秋田小1殺害の真実

このエントリーをはてなブックマークに追加
303名無しさんの主張
05/29(月) 23:04:36 ID:3jZX7NiY0

 客観的な事実は、すべて彩香ちゃんの母親の単独犯との疑いは限りなく低い。
であるにもかかわらず、彩香ちゃんの母親犯行を匂わせる報道がなされるのは、
警察がマスコミを情報操作している可能性が高い。不自然であるにもかかわらず、
あからさまにおかしな報道がされ、それを警察が否定しないのは、警察自体が
不審さの背後にあると考えるのが自然。

 この事件の真犯人は警察関係者であり、警察ぐるみで事件を隠蔽している
可能性が極めて高い。

304名無しさんの主張:2006/12/09(土) 07:32:45 ID:g+X0mzyu
>>303 これ、豪父が使う言葉とおんなじなんだけど
「客観的事実・であるにもかかわらず・報道がなされるのは
・可能性が高い・不自然であるにもかかわらず」…まさかね
305名無しさんの主張:2006/12/09(土) 07:40:14 ID:g+X0mzyu
>>304あっ、「警察自体が」もよく豪父が使う言葉。
豪父が、>303の前文↓「鈴香さんが濡れ衣を着せられてる」、
なんて言わねぇしな↓
306名無しさんの主張:2006/12/09(土) 07:51:40 ID:g+X0mzyu
05/29(月) 22:59:51 ID:3jZX7NiY0

 この事件は、一般人の犯行ではない。土地観があり、子供を
信用させることでき、日中住宅街をうろついていても疑われな
い者、しかも犯行を隠蔽できる立場の者でなければできない。
警察関係者以外、上記の条件に該当する者はいない。

 犯行動機は、彩香ちゃん事件はいたずら目的でさわがれたため。
水死にみせかけて川の水につけて事故死をよそおった。豪憲くん
事件は、第一の犯行を目撃されたか、


彩香ちゃん事件の濡れ衣を彩香ちゃんの母親に着せるため。