【6月1日】動物愛護法改正

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん:2006/06/01(木) 19:23:08
なにが「動物愛護」だよ!?
ただの「アフォな日本人愛護法」だろーが
2名無しさんの主張:2006/06/01(木) 19:39:28
肉処理奴隷動物はなぜ対象にならないのだ?
首が飛びまくってるぞ
断末魔の叫びで阿鼻叫喚だぞ
うんこまみれだぞ
不必要な処分は犯罪だろ
犬猫のみに適用される法律だから犬猫愛護法と命名すべきであろう。
3名無しさんの主張:2006/06/01(木) 20:02:08
>>2
爬虫類まで含まれてるよ
4名無しさんの主張:2006/06/02(金) 09:23:37
>>3
そうなんだよ、それまで各自治体の条例だった「特定動物」の件が今回動物愛護法に格上げされたんだよ。
あと、爬虫類もね。
マイクロチップを埋めろだと?
馬鹿もほどほどにして欲しい。
5:2006/06/02(金) 09:39:14
>>4
まったくだ。
ヤマカガシと土佐犬のどっちが危険だと思ってるんだろうねえ。

役人の考えてることはよくわからん。
6名無しさんの主張:2006/06/02(金) 10:19:32
生類憐みの令         生類=犬のみ     度が過ぎた悪法
現代版生類憐みの令    動物=ほぼ犬猫    ・・・
7名無しさん:2006/06/02(金) 16:48:55
鳥もだよ。
なんで、自家繁殖した鳥を、1000円とか、2000円とか、
気持ち程度の金額や無償で、里親募集掲示板などで募集して譲っちゃいけないの?
それと動物虐待とか、関係があるの?

ペットを飼っていたら、繁殖して増えるのは、よくあることでしょ。
ペット飼っている人を行政が登録管理して、登録料集めたいのかな?
8名無しさんの主張:2006/06/02(金) 18:02:04
またおバカな役人どもがワケもわからず喚きだしたよ。
こんなことで動物虐待や放逐・廃棄が無くなるわけがない。
先立って施行された例のPSE法や指定外来生物法なんかもそうだが、最近の新法案は不条理・矛盾だらけ。
この先の日本という国に合掌。
9名無しさんの主張:2006/06/02(金) 18:17:18
>>7
・・・むしろ放逐・廃棄は増えるかもな。
動物が「殖える」という性質がある以上。

まあ、どこぞのお国の真似でもこいたんだろうが、これだけ法律法律でがんじがらめにするというのは、ある意味日本人の民度の低さを証明しているようなもんでもある。
ワシも日本人だが・・・ああやっぱり民度が低かったのね・・・
10名無しさんの主張:2006/06/02(金) 18:20:39
たかがペットを、人間同様、ヘタすれば人間以上に扱う。
ただ臭いだけなのに。

11名無しさんの主張:2006/06/02(金) 21:01:00
たかがペット
たかが人間。

どなたか、ペット大好き板に同様のスレたて希望。
http://hobby8.2ch.net/pet/
12名無しさんの主張:2006/06/07(水) 20:52:51
お役人 嗚呼、お役人 お役人
13名無しさんの主張:2006/06/11(日) 09:38:34
14名無しさんの主張:2006/06/14(水) 21:14:02
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20060615k0000m040085000c.html
↑まあ、こういうバカな飼い主が居る限り、いたしかたないのだが
15名無しさんの主張:2006/06/14(水) 23:15:23
登録しなければならないということは、
登録された動物は安泰だということ

一方、登録されてない動物はバンバン処理されるということ
のらちゃんとか・・・ (´・ω・`)
16名無しさんの主張:2006/06/14(水) 23:19:44
ペット? 食えんのけ?それ
17名無しさんの主張:2006/06/15(木) 10:34:40
>>15
動物を登録するわけではなくて
業者を登録する。

ちなみに特定動物は許可制
18名無しさんの主張:2006/06/15(木) 19:36:39
>>15
そーだよ
だから名ばかり「動物愛護」で、その実「愛護」でもなんともない
まあ、ろくすっぽ動物すら飼ったことないお役人が四の五の言ったところで、まるで説得力がないわけだ
19名無しさんの主張:2006/06/16(金) 21:25:48
つまり、名前の書いていない落し物は、
国家が処分するということだよ
20名無しさんの主張:2006/06/16(金) 21:35:08

つまり、命を物扱いするわけだよ (´・ω・`)
21名無しさんの主張:2006/06/16(金) 23:44:29
ペットなんてものは人間のエゴで存在する。
いくらかわいがろうが所詮エゴなのだ。
22名無しさんの主張:2006/06/17(土) 00:31:40
野生に返せ!
命を尊重しろ!
くだらんもののために動物の住み家を潰すな!
環境破壊するな!
身の程知らずの人間が!
毛皮まとうな!
乱獲するな!

これが真の動物愛護☆
23名無しさんの主張:2006/06/17(土) 17:32:08
汚いもの、危険なもの、役に立たないもの・・・・

これらを一掃しようという人々がいるんだよ

しかし問題はそれらの中に、お大尽の所有物もあるということだよ

だから、名前を書いといてくれと、間違いがあったら大変だからと・・・
そうゆうことなんだね (´・ω・`)
24名無しさんの主張:2006/06/18(日) 09:14:29
>>1
ま、やがて国家破産がやって来て、社会が滅茶苦茶になってしまえばこんな馬鹿な
お犬様お猫様愛護法も事実上有名無実化しそうだな…その時には人間が生き延びるのに
必死になってて少なくとも単なる愛玩の為にペットなんか買ってるどころではあるまい。
ペット市場なんかは忽ちあぼーんする事だろう。
25名無しさんの主張
だろうね…