人殺ししたら必ず死刑か終身刑でいいんじゃねーの

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
まずは終身刑制度を取り入れるべき 人殺しした奴は死刑か終身刑 過失での人殺しは懲役
その他の犯罪は懲役か無期懲役


その為にはお金が必要だ
2名無しさんの主張:2006/05/29(月) 18:43:35
2?
3名無しさんの主張:2006/05/29(月) 19:57:47
人殺ししたら、被害者に引渡し、リンチの嵐
簡単には、殺さない。
ついでにテレビ中継しようか。
だって、人殺してしまったら、人でなし。
もう人間じゃない、よって人権は無い。以上
4名無しさんの主張:2006/05/30(火) 01:02:59
戦争の場合には何人殺してもOK?

>だって、人殺してしまったら、人でなし。

ブッシュとかビル・ラディン、東条は?
5オナニー革命:2006/06/07(水) 01:54:21
たとえ未成年でも、極悪人に情けは無用!!
6名無しさんの主張:2006/06/07(水) 01:58:42
>>4みたいに東條がどうして戦犯者になったかしらない馬鹿が多いね。
なんとかならないのかなこういうの?

東條は戦争を止めることが出来なかった責任で裁かれたんだよ
7名無しさんの主張:2006/06/15(木) 14:49:39
>>1
じゃあ正当防衛の結果として死亡しても死刑な。
「必ず」なんだから。
8名無しさんの主張:2006/06/16(金) 23:20:53
なんか、レベル低いなココ。
9オナニー革命:2006/06/28(水) 03:21:52
不良や暴走族やヤクザなどのワルになった時点で、そいつは「人間やめた」とみなして死刑にすべし!!
それから「そいつらワルはいると迷惑だが、いなけりゃいないでさみしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそいつらワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
10名無しさんの主張:2006/07/03(月) 22:15:29
特に少年法を即刻削除し、未成年者の殺人犯もすぐに死刑に出来るようにするべきだ。
11名無しさんの主張:2006/07/03(月) 22:20:12
>>1
終身刑のほうがいいかもよ

どっかの無人島に刑務所作って、「パピヨン」みたいな

計画殺人はまともな食事も与えず、ゴキブリ食べさせる

独房に入れておく

死刑の方がいいと思わせれば占めたもの
12中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/07/03(月) 22:54:47
>>1
日本の死刑制度は違憲である。
残虐な刑罰を禁止した憲法に違反する。
よって死刑は違法であり廃止されるべきである。

死刑廃止論者は正しい。
13名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:45:26
死刑にするか廃止かは
殺される前にアンケートを取ってからでいいよ

中三川はもし自分が殺されたら加害者にどうなってほしい?
無罪にしてほしい?
14名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:50:50
死刑を廃止しても無罪にはならないと思う
15中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/07/03(月) 23:52:49
死刑を廃止して終身刑でいいんじゃない?

何が問題なんだ?

16名無しさんの主張:2006/07/04(火) 19:41:40
>>12
お前みたいな気違いが意見と喚こうが無駄だな。
約8割の国民が死刑の正当性を認識し、最高裁判所も残虐性の否定及び、合憲の判断を出した。

つまり、お前みたいな馬鹿は死んだ方が世の中は歓迎なんだよ。
17羅馬駱駝債務証券:2006/07/04(火) 19:45:37
確かに正当防衛だったら違うけど、
死刑は絶対賛成です。


18名無しさんの主張:2006/07/04(火) 19:49:35
人を殺すまでもなく、犯罪即死刑でいい。
裁判なんかいらない。
19名無しさんの主張:2006/07/04(火) 21:27:09
軽犯罪を死刑にしたら、寿命通りに生きる人は1%を切る事だろうよ。
まず手始めに>>18が死んで見せろ。
20名無し:2006/07/04(火) 21:31:58
アイりちゃん判決むかついて仕方がない
温情をかける相手すら判断できないのによく高給とって
判事なんかやれるよ ほんとの馬鹿判事だな
21名無しさんの主張:2006/07/04(火) 21:36:06
竹島に刑務所

沖の鳥島にも刑務所

囚人の餌は魚のみでいいんじゃない?

泳いで帰れる訳ないし、囚人には絶望を味わってもらい、最後は鱶の餌になればよい

死刑反対論者は、もし身内が虐殺されても尚反対と唱えるのか?

人が人の命を奪ってはいけないって言うなら、鱶の餌にすればいい。

あと新薬開発の為の人体実験にすればええでしょ

ヤギなんかはな!
22名無しさんの主張:2006/07/04(火) 21:46:27
一度、ロクでも無い判決出した裁判官が凄惨に虐殺されれば良いと思うな。
広島の母子殺人事件で無期懲役ってやった地裁・高裁の裁判官が殺されるべきだ。
23中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/07/04(火) 23:21:13
>>16
日本を良くして行こうという時に、お前のような馬鹿がいるから良くならない。
>>16は殺人趣味の変態野郎。



24名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:11:41
>>23
お前みたいなクズ、誰も相手にしちゃあいないんだよw
自称・左翼の社会のゴミめ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1146871022/552
25名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:38:57
死刑は絶対必要
特に子供を殺した場合は(特別理由を除いて)死刑で良い。
26名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:47:59
子供とそれ以外との間で命の重さに差をつけるのは反対
27名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:54:23
子供と大人の差
それは防御出来るかどうかだ!
28名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:58:18
防御できないやつをあっさりと殺すのと
必死に防御しているのに殺すのをやめず何としてでもと必死に殺したのでは
後者の方が罪が重い気がする。
29名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:01:20
ヒント
正当防衛
30名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:02:11
>>28
ま、そう思わない奴の方が多数派ってことだろうな。
スケベとロリとどっちが嫌い?て議論もそこに行きつく。
31名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:03:19
終身刑自体おかしい。刑務所の中にいて生活する=税金のムダ!もっと正格に言えば殺された被害者に渡すべき!同じ痛みを知ってから死ぬべき!
32名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:07:28
28はロリコン変態オタク!
33名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:07:30
冤罪もあるから、まずいんじゃねーの、
34名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:07:34
目には目を、てか。
性犯罪者は逆に喜びそうだ。
35名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:07:56
人が人を殺すのは悪いけど、社会が人を殺すのは良い。
これいかに?
36名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:08:10
確かに終身刑は変だ。
懲役刑は刑務所で根性たたき直して犯罪者を社会復帰させるためのもの
社会復帰させるつもりもなく無駄にゴミを飼い続けるのは税金の無駄遣い以外何者でもない
37名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:11:50
>>35 正当に選挙された代表者を通じて制定された法に基づき行われることだから
38名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:14:32
>>35
死ぬ人の総数が最も少なくなると考えられた処置だから。
39名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:33:58
だいたい日本ゎ甘すぎる。少年法にしても死刑をとりいれるべき。今の裁判官全てやめさせればいいんだよ
40名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:40:06
ペルー人に強姦殺人された子供の親が記者会見で、
性犯罪被害者や色んな人から励ましの手紙を貰ったとか言ってるけど、
あれって送り主はどうやって住所調べてんの?
子供の写真は晒してるけど自分の顔は晒してないのに住所は晒してるの?
41名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:40:38
だから終身刑じゃ税金のムダだって!日本の国籍消してから殺せばいいんだよ!
42名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:52:46
刑罰の目的は犯罪者の再教育と社会防衛
被害者感情の満足なんて目的はない。
更生可能な犯罪者は懲役で再教育すればいいし、
更生不可能と判断したら死刑で社会から抹消すればよい。
マスコミが被害者感情とばかり騒ぎ立てるのは危険な気がする。
あいつに死んでほしいから殺せ、なんて論理が通用する社会は恐ろしい。
43名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:59:24
>被害者感情の満足なんて目的はない。
ああ、そういえばそうだった。
うっかりマスコミに乗せられてた。

しょうがない、遺族は感情の満足は自分の手でつかめってこったな。
「再教育」覚悟ならそれが手っ取り早い。
つーか、何年も最高裁まで争って結局負けるくらいならその方がガチで良くね?
宮崎の判決だってやっと今年。犯行は昭和だぜあれ。
44名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:16:43
仕返し殺人は解禁しようよ。
45名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:38:30
>>44
その場合、警察は協力できませんが?
警察よりも早く見つけて殺さないとな。
46名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:48:05
>>42
概ねそれで良いんだが、殺人犯は幾ら反省しようがどうしようが、
「更正の機会は与えない」ってのが筋だと思うね。

殺された側が殺した側に何らかの犯罪行為を行っていた場合を除いて。
47名無しさんの主張:2006/07/05(水) 20:14:00
殺人・放火殺人ゎ有無を言わさず死刑だろ!理由とか言い訳とかうざったい。そういった犯罪者を弁護する弁護士も死刑にすべき!共犯以外のなんでもない!もし仮に依頼を受けて調べて行くうちに真相が分かれば警察に一部始終話すのが当然の行動だろ!
48名無しさんの主張:2006/07/05(水) 20:17:58
>>42
大嘘
なぜ時効制度がある?
25年もすれば被害者の応報感情がおさまるだろうということだよ

被害者の応報感情満足も刑罰の重大な目的
49中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/07/07(金) 01:58:52
平日の昼間に書き込みをしているところを見ると>>24はネット右翼のヒキコモリ。
文句は社会に出て一人前になってから言いたまえw



50名無しさんの主張:2006/07/07(金) 04:48:08
>>48
大嘘
時効の根拠に「被害者の応報感情が収まる」なんてのは全くない。
51名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:42:27
死刑よりタコ部屋へ送り込んで死ぬまで稼がせて
遺族へ弁済すべきと思うのは俺だけだろうか?
52名無しさんの主張:2006/07/07(金) 23:11:06
犯罪者は働かない
だから死刑で良い
53名無しさんの主張:2006/07/08(土) 02:36:57
死刑乱発国ほど治安が悪いのも事実だからな。

子供の前で〜するな、なんて言い方もあるように、
犯罪や暴力や死や私刑が溢れた場で生活すると、どうしても生活や精神がすさんでくる。
元犯罪者へのリンチも、秋田のイジメ同様、当事者だけでなく、周囲への精神汚染等悪影響が懸念される。

死刑はできるだけ少なく秘密裏にやった方がいいし、無期懲役が軽すぎるなら終身刑の導入が望まれる。
ただ、外国人に関しては、その出身国での量刑を参考にできるようにした方がいいかも。
54名無しさんの主張:2006/07/08(土) 02:46:11
>死刑乱発国ほど治安が悪いのも事実だからな。
治安が悪い=凶悪犯が多いから、必然的に死刑乱発になるんでないかい?
55名無しさんの主張:2006/07/08(土) 15:12:56
>>51
懲役によって発生する賃金などたかが知れている。
臓器を全て合法的に売り払い、その金を遺族に回すべきだ。

@死刑によるゴミ掃除

A遺族は賠償を受けられる

B臓器によって病人も助かる


これ以上的確に償わせられる方法は存在しない。
56名無しさんの主張:2006/07/08(土) 16:28:51
即処刑!税金使って刑務所で飯食わせる必要なし!
57名無しさんの主張:2006/07/08(土) 16:31:00
>臓器を全て合法的に売り払い、その金を遺族に回すべきだ。

こりゃマジで名案だ!
58名無しさんの主張:2006/07/08(土) 17:28:19
↑↑それは名案!!!でも裁判で億単位の請求額がでたらどないしますのん?
59名無しさんの主張:2006/07/08(土) 17:35:13
60名無しさんの主張:2006/07/08(土) 17:48:37
>>55
中国での臓器移植手術ではBが行われてたようだね
ただし倫理的に問題があるのか、中国当局は今はもうBの臓器は使っていないと表明してるようだけど
61名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:03:40
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148314389/13
> 公安はなぜ死刑が廃止または廃止同然になると困るの?
これは何で?
62名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:12:27
『栃木リンチ殺人事件』についてはどう考えてるんだい?
加害者4人(19歳3人、16歳1人)は、本当は死刑にすべきかどうか。
発覚を恐れて証拠を隠蔽して、事実上は被害者を冒涜して犯人をかばった日産自動車
社内の卑劣な該当者たちも根こそぎ全員を同じように死刑にすべきかどうか。

『栃木リンチ殺人事件・警察はなぜ動かなかったのか』
http://www.akuroki.jp/tochigi_01.html
63名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:20:39
年齢制限付無期懲役で50歳まで刑務所。
64名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:27:08
>>63
なぜ>>62の凶悪で卑劣な惨殺犯一味こそ全員即座に死刑にすべきなのに
そうする必要がないん?
少年だからというのは他の事件や世論を考えれば
もはや今では関係ないでしょうに
65名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:27:55
62犯罪に目をつむったと言う事で、関係者は命だけは助けてやるが、角膜摘出で社会に貢献で良いだろ。
勿論、犯罪者に障害手帳は無し。
66名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:32:11
>>65
共犯は死刑
67名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:37:52
>>63
その刑務所で過している間の費用はすべて、おまいが払えよ!!
なんだかんだで税金で養うことになるんだぞ!!もし出所したとしても長い間ムショで過していたとすれば環境になじめずにまた犯罪を犯す可能性は極めて高い!!
その変を考えたらそんな考えは出てこないだれ?
68名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:39:04
両親も一緒に無期懲役でいいんじゃないの?
育った環境に問題があるんだから。
69名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:39:23
>>65
関係者=事件の隠ぺい工作、捜査かく乱、犯人隠とく&被害者中傷の、日産社員たち
だとして、
須藤正和さんに残虐な仕打ちをして死に追いやった主犯4人はなぜ死刑にしなくてもいいの?
70名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:44:18
さんざん苦しんだあげくに無残に殺された正和さんの立場に置きかえて考えると
すげーやりきれない気持ちだ…
71名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:47:07
殺人や凶悪犯罪をするのはDNAの問題だって!
72名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:49:52
自分の私利私欲の目的で人を殺したのは、即死刑
即射殺でよし、
殺人鬼は人権なし、
だいたい、殺された人間はその瞬間で人権がなくなるのに、
殺人鬼が生きながられる世は、地獄だ、ここは現世ゾ、
73名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:50:45
DNAわ関係ないでしょ。じゃぁ極端な話。人を殺したことのあるヤクザの子供は人殺しするの?関係ないでしょそんなもの。
74名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:52:26
>>72
人を殺さなくても、強姦とかなら死刑でいいでしょ。
75名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:53:21
>>73
うん、俺もそう思う。
76名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:54:21
人殺しは殺しの味をしめると
また人を殺したくなるそうな
殺人鬼は最低世間一般と隔離
しなければ、平和は維持でき
ない。死刑が好ましいが、終
身刑、尖閣諸島にでも監獄を
つくったらよい
77名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:55:28
>>76
その監獄を造るマネーわおどっからでるのよ?結局税金でしょ。
78名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:03:46
>>76
一度でも人を殺してしまうと、その後ずっと幻覚でも夢の中でも自分が何度も責められて殺されるから
いつも恐怖に悩まされててとても冷静ではいられない、、、って聞いたことあるけど。
殺人犯や戦争帰還兵の体験として。そんなのうそで実際は違うのかな。
79名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:05:32
>>78
状況によるんじゃないかな?戦争経験者に戦争のこと聞いても冷静だよ?
80名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:17:12
>>79
> 戦争経験者に戦争のこと聞いても冷静だよ?
ええっ?本当?
戦場では死傷させなくてすんだ戦争経験者じゃなくて?
戦場に行ってる間はまわりに仲間の兵士がいて自分だけ逃げるわけにいかないから
嫌でもやらざるを得ないんだろうけど。
一度でも人を殺してしまったら、普通は恐すぎてもう二度と人殺しなんか出来なくなるとも聞いたから。
じつは恐くて恐くてたまらないくせに意地というか見栄を張ってて必死に冷静を装って見せてるだけじゃないの?
81名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:24:08
>>80
そうなの?人を何人も殺したとしか聞いてないけど...。
殺した時は罪悪感みたいもあったかもしれないけど時の流れでってやつかな?
でも人を殺した人が全部が全部そこまで悩むってわけじゃないんじゃない?
冷静でいられないとしたらそれこそ死刑にする必要性はあるでしょ。まぁ戦争以外でね。
82名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:33:13
>>81
冷静でいられないっていうのは、発狂してまた殺人や傷害などの犯罪を起こすって意味じゃなくて
俺が聞いてたニュアンスでは、逆にもうそういった凶悪・過激なことが二度と出来なくなるって感じに受け取ったけど
戦争だとみんなでやるし自分の国では英雄扱いされるから違うのかも
状況によるってそういうことも含まれるんだね
83名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:37:25
>>80
ベトナム戦争帰還兵、やがて精神を冒され
社会的生活すら営んでいくことが不可能となっていった・・・・・
84名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:41:30
>>82
怖くなったりする人もいるとは思うよ。だけどヤクザみたいなクズはステイタス?みたいに
なったりするから逆にそんな繊細に物事を考えないんじゃない?
馬鹿だから...。
たとえ、凶悪・過激なことができなくなったとしても死をもって償うのが当たり前だと思う。
85名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:45:23
>>83
そんなの一部の人間でしょ
86名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:47:08
>>58
殺人犯が臓器以外に、マトモに賠償出来る可能性は、限り無く0に近い。
本来1円も取れないって事が殆どの所を、1000万円を越える額を取れれば、
それだけでもマシって考えろよ。

万が一、殺人犯が財産を持ってりゃ、そっちから賠償金として差し押さえればいいが。

そうだな、臓器の重要性によって額を変えるか。
それとも一律で300万円ぐらいにしておくか。

その辺の判断は、俺が言い出しっぺとは言っても適切な数字は分からないな。
87名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:48:37
>>65
ブラックエンジェルズ&マーダーライセンス牙に出て来る我魔館長が受けた仕打ちみたいだなw
88名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:49:14
そうだ!
角膜も臓器ではないが、有効利用出来る部分だったな。
俺とした事が気が付かなかったよ。
89名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:51:33
>>86
ん〜確かに財産考えればそれでもいいと思うけど・・
でも1000萬手に入るだけでもいいのかもね。
被害者の親族に決めてもらえばいいんでないの?同じように殺されるのと
金にするのかを。。。
90名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:55:09
>>60の中国はなんで臓器使用を中止したんだろうね
91名無しさんの主張:2006/07/08(土) 19:59:22
ヤクザは組織に属してるから軍に属してる兵士と
おかれた環境ってか考え方は一緒だからじゃないの
92名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:02:35
ヤクザは全員死刑確定!!!どうせシノギとかにしても人様に迷惑かけてんだから。例外などはありません。
自分から悪党にあるんだから責任的には一緒でしょ。世間一般的にみてヤクザは何のメリットにもなりませんね
93名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:18:49
阪神大震災のとき現地の某ヤクザ組織は本部前で
大勢の被災民の人たちに食料などの救援物資を無料で配ったそうだよ
どうする?
94名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:23:09
その資金はどこで調達したものなのかしらね?
配るって考えはトップクラスの人間が考えたことでしょ?
下の者は薄汚いことやってかねを集めてるでしょ。
人様に迷惑かけて集めた金を配るもは当然のことでしょう。
95名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:29:16
被災者救助作業や災害復興作業にもヤクザみずからが協力したらしいよ
どの程度なのかは知らないけども
96名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:31:27
やべっ。くじけそう。。。
だからいくら復興作業をしようと普段人様に迷惑かけてんだから当然。
97名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:35:40
やっぱ当然かあ。。。
98名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:39:00
当然でしょ。ヤクザがやらなくても金は集まりますよ。
99名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:39:52
納得できませんか?
100名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:47:13
>>98>>99
なるほど、あたり前のことなんだからいちいち感動してる場合じゃなかったのか
そうやって説明されるとそんな気がしてきたな…
101名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:49:56
協力してくれるヤクザも珍しいけどホンの一握りでしかないからね。
102名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:52:26
>>89
臓器利用が死刑に直結してるんだから、不可分なんじゃないの?
それとも、遺族が「臓器といえども外道の一部分が生き続けるべきではない。金は要らない」
と言うかもしれないって事かい?
そういう意見が有れば、無論尊重して焼却処分にしなくてはいけないな。
103何歳?:2006/07/08(土) 20:53:05
104名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:57:44
>>102
臓器利用はいい考えだとは思うけど・・・
結局臓器摘出しるときは麻酔してる訳だし・・甘いというか
105名無しさんの主張:2006/07/08(土) 21:29:24
うい
106名無しさんの主張:2006/07/09(日) 21:26:40
>>104
麻酔無しで摘出というのが苦痛を与えるという視点から見れば良いが、
それは極一部の利益でしかないだろ。
痛みから暴れて臓器摘出の際に傷付けて使えなくなるかもしれん。
痛みから心停止するかもしれん。

有効利用を第一に考える方が前向きで、建設的な方法だと思うぞ。
107名無しさんの主張:2006/07/10(月) 09:42:53
>>106
確にそれもそぅね。だけど言ってしまえば安楽死でゎないでしょうか?それを考えるとある程度の苦痛を与えた上で臓器摘出が好ましいね
108名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:23:18
ブラックジャックで悪人の臓器を端から利用するって話が有ったな〜
臓器利用って、俺独自に考え出した名案のように思ってたけど、
潜在的にあの逸話を見たから、それを参考にしてたんだろうな。無意識に。

で、使い物にならなくて余ったのは脳だけというw
それを見た妻は気絶して卒倒するという話だったww
109名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:26:00
>>107
まあ何に重きを置くかによって必要な行為も自ずと変わるってか?
俺は合理的に事を運ばせたいから、犯人に苦痛を与える重要性は認めながらも、
目先の利益より、全体に有意義な臓器利用&売却を優先したいね。

金を払うのは臓器を移植される側の患者、或いはその家族なのは言うまでも無い。
凶悪殺人犯ってのは知らせるべきだろうな。
それを隠して売り付けるのはフェアじゃない。
110名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:40:16
>>109
犯罪者の臓器だということゎ話すべきでゎないと思う。買う側になると気味が悪いと思う。知らなければ『提供者がいてよかった』って感謝されるだろ。
111名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:49:09
あらゆるケースで提供者のプライバシーは知らせないんじゃねーの?
112名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:54:51
>>110
『知る権利』ってもんを知らんのか?
後々、買った人がどういった経緯で、犯罪者の汚い臓器だったと知るか、判ったもんじゃない。
そういった場合、又国が訴えられるだの起きても不便だ。
「不浄の臓器を入れられた!」だの言う奴が居ても不思議じゃない。

「犯罪者の物だと納得の上で売買契約を成立させた」という確証を得る必要が有る。


そうすれば、「病気の時は藁にもすがる思いで正常な判断が出来ない」だの馬鹿言って、
病気が治った後に訴訟を起こすという自分勝手は許されない。

同意書の存在は絶対条件だな。

それに、売買契約で当事者の相手を知らないというのでは話にならない。
病気のウィルスに感染しているかもしれない。
移植後に、そういった問題が起きる事も考えられる。
その場合の責任者を明らかにしておく必要が有る。
移植前の検査をした医者も含めて。

それぐらいの事、言わなくても想定してくれよな。
113名無しさんの主張:2006/07/10(月) 11:55:48
>>111
その現状が間違いだと気付かないのか?
悪しき法は正されなくてはいけないだろうが。
114名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:01:23
>>112
提供者の「人となり」は移植の安全性とかウイルスとかとは別問題だろが。
115名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:02:11
犯罪者には関係無いが、数年前にこういう記事が有った。

脳死等で利用する臓器が有る場合、遺族(家族)に患者が居れば優先して使うのは当然の事だ。
血縁が近い方が拒否反応も出にくいという利点も含めて、な。

所が当時の厚生労働大臣の坂口というクズは、「遺族に優先して使う事は認めない」という、
真に愚か且つ、悪質極まる発言をした。
「公平な機会を奪う」だの、自分勝手な理論を展開していた。

だが、その直後、厚生労働省幹部達からその意向を全面的に否定されていたのが笑えたな。
あのクソハゲ、元々医者のくせに、血縁が近い方が成功率が高い事も知らないんだな。

この発言に限らず、ロクでも無い事しか言わない人間のクズだったな。
で、毎回省内部の人間から発言内容を否定されていた。

俺は、あのクソハゲの存在価値自体を否定している。
奴の言動を知る人なら、いかにどうしようもない事しか言わなかったか解るはずだ。
116名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:03:38
>>114
馬鹿か?
「悪人の物かどうか」という事が知る権利で、
「その後の実用上の問題」と合わせて、告知の必要性が有るって言ってんだよ。
117名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:12:22
犯罪者の臓器であることが問題になるのか?
感染症や薬物によるダメージは当然ドナー検査の段階のはなしなんだから関係ないとして、ドナーが犯罪者であることは問題にならないと考えるが?
118名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:13:21
>>116
じゃなくてね…
「臓器の安全保証」は「知る権利」以前の問題だろと言いたいのよ…。
別に「知る権利」を否定したいわけじゃないんだけどさ、わかんねーかな。
119名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:18:57
じゃあ誰からの提供かを隠蔽する必要性を、簡潔に言ってみろ。
言えないならその必要性を証明出来ない事になるな。
120名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:21:18
話しそれてゴメンだけど、知る権利をまともに認めた判例て今までにあったっけ?
121名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:30:23
>>117
「犯罪者の物は、受取らない。要らない」そういう考えの人が、自己決定する権利が有る。
それを「受取る側はガタガタ言わずに回って来たモンを黙って使ってりゃ良いんだ!」
という考えは乱暴且つ横暴な考えだ。

それと、遺族なり病気になる本人が、臓器を提供する相手を指定出来ない。
これも愚かな事だ。
そういった誤った制度だから協力者が極端に少ない現状を知れ。

遺族が「使わせるか」の決定権は有るのに、「指定する」権利が無いのが間違いだ。


無論、死刑囚とその遺族に決定権も選択権も与える必要は無い。
生存権を失った者がそんな事を考える必要は無いからだ。
122名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:32:00
ちょっと補則

「死刑囚の臓器を使って生き延びるぐらいなら、素直に死ぬ方がマシだ」
という考える人は居る。
そういった考えを蔑ろにしたいようだな。

ひいては生き方(死に様)をも否定するようなものだ。
123名無しさんの主張:2006/07/10(月) 12:34:54
>>112
ウイルスとかゎ移植する前の検査でわかるでしょ。万が一検査で何もなくて移植した後にそういった問題がおきたとする。そしたら検査をして正常だと判断した医者に問題があると思われる。その病院側が責任保証すればいい話。
124名無しさんの主張:2006/07/10(月) 13:36:28
ブラックジャックの「こっぱみじん」思い出した。
125名無しさんの主張:2006/07/10(月) 16:03:39
死刑って殺した人数によって決まるのかな?

ドラマの中だけど、アンフェアの雪平が5年前に射殺した少年は死刑で、逆に誘拐犯が池田果菜子を殺しても死刑じゃないということになる。
126名無しさんの主張:2006/07/10(月) 16:37:00
ドラマは基本的に非現実的
127名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:00:36
>>121
>>122
ならレピシエント側が「犯罪者以外のドナー」の指定をしておけばよいだろ
犯罪者ドナーを拒否する権利はそれで十分
ドナー情報は公開されるべきではないし、レピシエントの指定もできるようにするべきじゃない

以前に骨髄ドナーになった経験から言うと、命を分ける行為はボランティアの枠を越えてはいけない
レピシエントを指定する事は命に値段を付ける行為になりかねない
128名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:08:12
>>127
値段をつけることは別にいいんでないの?犯罪者と一般提供者とは金額が違って当然だと思う。
だから提供するほうの情報を一切公表しないほうがいいと思われ
129名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:19:53
つまり貧乏人は死ねって事か
130名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:31:01
>>129
犯罪者&ニートだな。死ななきゃならんのは
131名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:37:25
125
刑法199条 殺人罪
人を殺したる者は死刑もしくは無期懲役・・・

人一人でも死刑に出来る
132名無しさんの主張:2006/07/10(月) 18:45:24
いいこと思いついた。ニート&軽犯罪者は北チョン用の人間魚雷だな
133名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:29:34
>>131可能だけど…、最高裁が判例変更しないと難しいよ。下級審では死刑判決たびたび出るけど
134名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:33:11
>>133
結論から言えば犯罪者を弁護してる弁護士が悪いだろ!!!
135名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:36:50
>>134人権保障ですよ。判決が確定するまで、一応無罪の推定が働くことになってるんですよ
136名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:44:39
だからその制度がおかしいでしょ。
137名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:47:36
死刑になる可能性のある事件とかだと、弁護士がつかなくてはいけないんです。刑訴289見てみてください。納得いかないけと、明日は我が身と思って我慢するしかないのです
138名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:53:27
弁護士つかなければいけないのは理解した。
だけど、なぜ被害者を庇う必要性があるの?多少なりとも罪を軽くしようと
するわけでしょ?情状酌量もとめたり・・・話にならないと思わない?
共犯じゃん!!!!!!!
139名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:54:11
間違った裁判をして死刑になってしまったら、取り返しつかないから、冤罪防止のためにも刑事訴訟手続きは慎重にしないといけないのです
140名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:55:28
だったら誤認逮捕でしょ。警察のもんだいじゃん
141名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:58:32
>>138相手が検察だからです、そんな専門家相手に一般人が一人で戦ったって、勝ち目はありませんから
142名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:03:26
だから〜逮捕の段階でちゃんと調べればいい話でしょ?違うの?警察のミスでしょ。
検察側にしても弁護士にしても警察にしても、意味不明な点はたくさんあるでしょ。
まずそっから正していかなければ意味ないし!!!ただ弁護士側が特に気に入りません。
悪いことして裁判になってるんだからひとりで戦えよ!!!軽犯罪は別として!!
143名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:16:27
法律システム論vs感情論で決着着くわけ無いじゃんか
144名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:18:38
確かに。でも感情論のが正しい気もする。
145名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:32:22
強姦で死刑はひでーな。
146名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:33:15
ひどくないでしょ。庇うお前も死刑
147名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:40:27
システムがバグだらけだった頃(今もバグが取りきれてるかどうか疑問だが)を知らないって怖いなぁ。

弁護士が重箱の隅突付くようになったのは、警察や検察がもっと大きなヘマをしなくなったからw
ヘマや怠慢なんて官僚や役人にも良くある事、司法官憲は毎回チェックされてるからやらなくなっただけでね。
148名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:41:18
どんどん程度が下がってきたな
まぁ仕方ないか
149名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:45:53
だって論点ずれてるもん!!www
150名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:48:27
        __,,,,,.......,,,,,
    ,. -'´         ``ヽ、
   / .. ,.  ,,.. -ー''''''''−- ..,,,  \
  / .:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__  `i:   ',                     /
 ,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ーi:lrj、.l:   l                /
 i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.l: l   |:L_ .i`i: : l             /
 l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l l:!   ll,._` l.|:!:. l           /
 l : : : :l : l::l  ,.r‐t-!、 tl   rt-!、 l:l::i.. l            /
 | .: : :;,,l : :l:! / iー' l     l' l l.!i::l:: l       ,.、
 l : : :i,ヘl:: :l:l ` ヒ,__,ノ      ヒノ. 'il:: l:: l       /,,,,,,\
 l :: :: ヽ,i:: :l゙ ""    ___ '  "i : !:;,! ,.. -ー'' ll;;;;;;;;;;;;゙i゙i
 ! : : : : : l ::l      !`'  Y   /:r'´ /::/   l ヽ;;;;;;;;;;;l l
 | : : : : ,: l:::lゝ.,,    ヽ、 ' ,, イ:!i  l;;;;l p   |  l;;;;;;;;;;;l l        / 、``__  −┼┐
 l : : : : i: :ヽl : : :`T''  r:;‐''::´i: : l! .l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l        /   |        / │
 l :: :l : :l: : : : :,.K´` t,  λi:;!: : ::li゙‐.!;=!r ...,,,__ ll;;;;;;;;;;;;;;//       /  │      /  /  >ハンムラビだ
 l :l :l: : l:: : :i :!. `'' t ` ''´  lヽ;!: !'  /つヘ~t  \ '''''/
 l :l :l,:: l: : :l,l ::',   .i  (…) .l ヾ、 iλニ l     `´
 ヽl`! ;:ハ: ;:l:::i: :l   .l.  '"   l   ヽ,,..〉i⊂ニ !       \
  ゛   ,ソヽ! ;;i    l     l '´   |;;;;;l,r'         \
         !.l   .l      l   ,,ィ`ー'            \
           ,i
151名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:48:57
うん、強姦で死刑は必要ない。
強姦は虚勢でいい。
152名無しさんの主張:2006/07/10(月) 21:32:57
刑訴・刑法に関して納得できないことが沢山あると思うのですが、その原因大半は憲法にあります。憲法の理解があれば、刑訴・刑法の疑問にも一応納得がいくと思います。それでも納得がいかなければ、日本国憲法の理念が崩れることを祈って待つしかありません。
153名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:20:31
>>129
現状でも保険対象外で有効な数々の薬・治療法は金持ちしか受けられない物は数多く有る。
丸山ワクチンってのもそうだが。

そういった事にも一々突っかかるのか?
金を出せる者から順に高度な治療を受けられる、生存率が上がるのは当然の事だろうが。
尤も、認可されていない場合は不具合が出た場合も、ある程度自己責任だがな。

頭イカレてるんじゃないのか?
そもそも死刑囚の臓器なんぞ、換金して被害者の救済するのが第一の目的だ。
病人が助かるのは、付随した利益でしかない。
買える者が買うのは当然だろうが。

一度頭を病院で診てもらえ。
154名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:24:25
>>139は的外れで、人様に解説するだけの知識も知能も達していない。

刑事裁判での弁護士の役割は、冤罪防止。
事実関係に誤りがあってはならない。
それを監視し、適切な事実認定を裁判官にさせる。
そこまでだ。

それを、「心神耗弱だったので責任を問えない」だの毎回幼稚な事を抜かし、
その通りになった試しが無い。
嘘八百だな。

弁護士が事実を捻じ曲げようとしている。
だから弁護士ってのは卑しい職業だと見られるんだよ。
155名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:30:28
>>128
被害者への賠償が本来の目的である、死刑囚の臓器に限っては売買を認めるべきだろうな。
値段は使う臓器によって法律で定めておいて。

それ以外の一般の脳死って場合は、誰から誰に移植するかは明らかにするべきだが、
売買禁止ってのはまあ妥当じゃないかと思うよ。
156名無しさんの主張:2006/07/11(火) 14:01:08
>>153
そんなにいっぱい書かんでも。
ひとこと「yes」でよろし
157名無しさんの主張:2006/07/11(火) 14:13:32
『死刑のすべて』という本をぜひ読んでください。ものすごい本です。
158名無しさんの主張:2006/07/11(火) 15:37:13
強姦で冤罪は想像するだに恐ろしい。ひどい話だ。
159名無しさんの主張:2006/07/11(火) 15:51:01
>>154事実を曲げているのかな?少しでも責任阻却の可能性があるなら主張することは差し支えないと思うし、責任主義をとっているなら、むしろそれは物凄く大事なことだと思うけど。

裁判官が事実認定するのにも必要なことでしょ?
160名無しさんの主張:2006/07/11(火) 17:24:53
>>153>>129が言ってもないことを勝手に言って頭見て貰えだなんて…
あなたの頭を見て貰わないといけないね
161名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:24:09
>>153が言ってることは間違ってないでしょ。
賠償金にたいしての答えなんだから。
162名無しさんの主張:2006/07/12(水) 02:07:41
>>9>>84>>92-
ひどい実態だよな
表で言ってることと裏でやってることが違うし
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148314389/53
163名無しさんの主張:2006/07/12(水) 03:20:02
強姦は虚勢・・・恐ろしい。
その考えはいいね。
164名無しさんの主張:2006/07/12(水) 03:48:23
税金泥棒や公職での汚職癒着不正天下りは虚勢・・・恐ろしい。
その考えはいいね。
165名無しさんの主張:2006/07/12(水) 03:50:46
こいつらも結局は警察関係者だったのかよ…
精液をジュースに混ぜて、殺された被害者に向かって飲めだってよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143067532/482
166名無しさんの主張:2006/07/12(水) 17:46:30
虚勢は激しく同意。
しかし、痴漢疑惑で捕まった無実のオッサンも?
167名無しさんの主張:2006/07/12(水) 23:01:22
人を殺したら死刑なのは言うまでもないが、
それ以外にも窃盗、傷害、駐車違反は全部無条件で死刑にすべき。
それも絞首刑でなくその場で射殺だ。

おらおら窃盗、傷害、駐車違反やった生きる価値の無い虫けらどもよ、
     今  す  ぐ  死  ね  よ
168名無しさんの主張:2006/07/12(水) 23:11:15
大変です!
ここには人殺しを肯定する糞外道がいっぱいです。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1140585824/l50
169名無しさんの主張:2006/07/12(水) 23:56:03
>>167
あと高校生以下の飲酒や喫煙も射殺。
珍走は無条件で射殺。

170名無しさんの主張:2006/07/12(水) 23:59:34
私は毎日違憲犯罪を犯されています。

早く違憲犯罪者を葬ってください。
171名無しさんの主張:2006/07/13(木) 00:05:23
>>166
強姦はチムポがないとできないけど、痴漢はチムポがなくてもできるから難しい問題だなw
とりあえず強姦は虚勢で確定だ!
172名無しさんの主張:2006/07/13(木) 00:15:14
玉は残しておけ!
173名無しさんの主張:2006/07/13(木) 08:11:26
>>167
異常だね。人を殺したら死刑でいいけど駐車違反は異常すぎるだろ。

174名無しさんの主張:2006/07/13(木) 08:33:16
悪いって分かっててやる行為だからじゃ?
175名無しさんの主張:2006/07/13(木) 08:49:21

※これは興味深い動画です。どんどん転送してください。


◆重村教授 衝撃暴露「売国外交」とミスターXの正体 (ムーブ 06/7/10)

http://www.youtube.com/watch?v=_00g1qJojNY
176名無しさんの主張:2006/07/13(木) 14:38:19
死刑囚の臓器利用に関しては賛成多数という事が判った。

残った肉は動物園でライオンにでも喰わせるのが有効利用だと思う。
それについて賛成か反対かを聞きたい。

残った骨は牛肉の成長を早める為に粉末状にして・・・・・
ってのは冗談だ。
177名無しさんの主張:2006/07/13(木) 14:55:18
直ぐに右とか左とか言う頭のイカレた奴を死刑にしろ!
178名無しさんの主張:2006/07/13(木) 15:39:27
>>176
残った肉は臓器提供待ち状態の死刑囚の食料にするに決まってんだろ。
179名無しさんの主張:2006/07/13(木) 15:50:00
>>178
なるほど、それはそれで良い意見です(外国のニュースキャスター風の口調で)
180名無しさんの主張:2006/07/13(木) 16:11:47
>>166>>171
それ言うなら…
警察官や消防士は、痴漢、強姦、性犯罪、風俗通いを自分がやってるお得意分野じゃん。
さらに特筆すべきは警察や消防へ就職する以前にそういったことを犯してる奴がかなり多いよな。
学校の部活などで先輩後輩などの上下関係をタテに強制的にやる・やられるのはもう当たり前のことだしな。
相手の同意が事実上ある、拒否してないと見なせるのに強姦、痴漢、性犯罪だなどと言われるのなら、
警察消防にすでに就職してる多くの奴ら、これから就職しようとしてる奴らこそ、もっともっとダントツで一番罪が重いじゃんかよ。
だいたいな、単に調べるのが大変だから、あるいは身内(や将来の身内)をかばって、役所側が第三者機関を使って詳しく厳正に調べてないだけの話だろ。
役所の人間自身がやってる(やってた)ことだから、卑怯だから他の身内には批判できないのかもな。
でも結局やってることに何の変わりもねえし、やった奴を採用してることにも変わりはねえよ。
やってた奴を退職させないし、やってた学生を採用するんだったら、他のやってた奴のことも差別せずに採用してやれよ。
同時に民間人など警察消防以外の人間を批判するのをまずやめたらどうなんだ。
(続く)
181名無しさんの主張:2006/07/13(木) 16:13:37
(続き)
今までだとこういった経歴でも能力でもなく(能力はあくまでもイケメンを選別する口実、タテマエ)、
明らかに応募者の顔やカラダを採用担当者の好み(好き嫌い)で選別して採用してるよな。
このことは誰の目から見てももう明らかで、特にここ数年その傾向がものすごく顕著だよな。
不細工な奴やカラダつきが良くない奴でもやる気がある奴なら却下しないでちゃんと採用してやれば?
今だと不細工には厳しく、採用せずにその後も民間人として揚げ足取りを続け、
一方のイケメンどもの罪には目をつぶって採用し、その後も身内として罪には目をつぶり続け
やりたい放題し放題野放しにさせてるじゃんかよ。
そういう差別はもう全面的にやめたらどうなんだ?
警察消防の採用に関する年齢制限や学歴、身体能力の制限事項も全部撤廃したらどうなんだよ、おい!

このスレ見てんだろ、警察、消防の奴ら。
きちんと釈明してみろ。

でも>>166>>171の言い分によると、そいつらも軒並み全員虚勢ということだよな。
社会的に規範模範となる公的な職業なんだから、民間人に先立って一斉に退職処分と法的な処罰をして見せてもらおうか。
もちろんそいつらを見て見ぬふりしたりかばったり罪のモミ消しに手を貸したり目をつぶったりした
同僚先輩後輩上司もまったくの同罪で虚勢ってことでおkだな。
182名無しさんの主張:2006/07/13(木) 16:30:49
このスレに生息してる住人の多くは警察関係者だから
>>180>>181に対するまともできちんとした釈明などできはしないと思うぞ
見て見ぬ振りして無視するか、警察の自己弁護に走るか、イヤ味や悪口で攻撃して来るか
結局は彼らの常套手段としてはそのどれかだと思うぞ
183名無しさんの主張:2006/07/13(木) 17:12:04
今の警察の採用の仕方は、ホモ担当者たちがイケてる(かっこいい顔やがっちりした体)男を欲して
裏で必死にイケメン集めに走っている採用方針以外の何物でもないよね。
民間にはイケメン男を行かせずに、男欲しさから自分たち警察がイケメンを奪い取ろうという魂胆ミエミエだものね。
今の状況だと実際そういうふうにしか見えないよね。
他の公務員職とは違って、東京など大都市圏の警察でも、試験成績や運動能力などはあくまでも建て前に過ぎず
カムフラージュのための絶好の口実に使われてるに過ぎないものね。
昔に比べて現在は、格段にと言えるほどにその傾向が強化されて来てるしね。

そういう採用方針なものだから、ブサイクな顔で体つきも良くなかったりすると
いくらやる気があっても、入ってから体力や知識も鍛えて何とか遅れを取らない
努力をする気持ちがあっても、『顔や体が担当者たちの好みでなかった』ら
何だかんだイチャモン付けられて応募すらできないか、できたとしても落とされて結局は採用されないんだからね。
(試験成績が異様に高ければ別だろうけど、そのクラスになると努力して誰にでもできるような並みのレベルじゃないしね)
184名無しさんの主張:2006/07/13(木) 17:45:39
>>180-183
たしかに警視庁などの警察や
東京消防庁などの消防は
まさにその通りだ!
っていうことやってるよ 
185名無しさんの主張:2006/07/13(木) 18:36:00
もちろん決して仕事のためのイケメンあさりなんかじゃなく
まわりや上の『悪い』ホモ職員から圧力かけられた担当者たちや
自分が『悪い』ホモである担当者たちが、男欲しさの欲求から
あきらかにイイ男集めの目的でやってるんだぞ
そんな異常な差別的な採用など、今すぐにでも全部撤廃すべきだぜ
差別的な応募条件の設定内容もまったく同様だ
いくつかの特定の運動部出身者や特定の学科&学部出身者が明らかに優位に立ち、
まるで世襲するがごとく同種のスポーツをやってた好みのタイプの後輩たちが
より有利に採用されることを目指した資格(級、段)制限や、
些細な身体障害まで平気で差別して見下すがごとくの身体能力の欠格条項、
学歴制限、年齢制限etc…
顔や体が好みのタイプじゃない奴はできるだけ排除して民間に押し付けて、
まるで自分だけで甘い蜜を吸い続けるような人員確保の仕方を
明日以降も平然と続けるつもりなのか?
やる気がある奴なら中途でも誰でも応募&採用されるように、
今すぐにすべて廃止しろよ
(続く) 
186名無しさんの主張:2006/07/13(木) 18:53:21
まだ続くんだ・・・?
187名無しさんの主張:2006/07/13(木) 18:59:20
>>185
どうでもいいよそんなこと。死刑と関係ないじゃん
188名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:20:49
(続き)
悪いが、10代〜20代の低年齢でないと育てられない、
指導も指示も命令もできないなどという
幼稚で下等な言い逃れなど一切通らんからな
できないなどとチャチでつまらん言い訳するのは、
そんなのは普段から単に甘えてる、甘やかされてる、
ぬるま湯に浸りきってるという何よりのデカイ証拠なんだからな

だいたい、役所がそういうことをさり気なく民間に押し付けてやらせる気かよ
数多くの民間の人から集めた税金で運営されて賃金ももらってる役所こそが
率先して請け負い積極的に取り組む努力をすべきだろうがよ
実際、人間の管理&監視&誘導という視点から考えても民間に放していさせるよりも
役所に半強制的に放り込んで管理監視したほうが、断然把握できるはずだよな

おい、警察消防、どうなんだよ!

これらのレス内容を警察消防などの官庁側が全面的に受け入れてすぐに実行するかどうかによって
『今までの出来事』はすべて口先だけ表向きだけの点数稼ぎ用のキレイ事にすぎず、
実際には好み(好き嫌い)、感情、本能のおもむくままの
何の理論的な根拠も処方もない、単なるその場の思い付きや嫌がらせだったんだと断定できるよな
いつものように、今もこのレスしっかり見てるはずだよな
今さらもう逃げの一手のような手段使うなよ
ちゃんと具体的に詳しく釈明しろよ
真面目な回答待ってるから 
189名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:23:26
>>188
他でやれよ
190名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:26:32
>>187
死刑と関係なくてもおk
ツマラナイageレス保守レスよりはるかにマシ
脱線話も大歓迎
191名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:32:37
そうだったのか・・・なら仕方ない!!
192名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:37:25
まえに別のスレに書いてあったけど
スレ違いとか言って脱線した話を妨害する奴の大半が
その話の内容自体が自分に都合の悪い2ch工作員、警察官、層化構成員なんだってさ
都合が悪くなく興味もない人なら、ほとんどの場合、該当レスはスルーして飛ばして議論するものなんだって
193名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:39:05
くそ〜日本はどこまで腐ってるんだ・・・反論できないよう行動とってんじゃねーよ
194名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:40:54
じゃあ>>187>>189は工作員や構成員ってことで決まりw
195名無しさんの主張:2006/07/13(木) 19:43:19
いやいや、あれは死刑に対して議論したかったからYO
196作マー防:2006/07/13(木) 19:52:34
人類補完計画
197名無しさんの主張:2006/07/13(木) 20:04:50
脱線した話を妨害する2ch工作員、層化構成員、警察官の特徴

@妨害にからむ発言(それ自体も本当はスレ違いのはずだ)はするけども
 肝心の有効な話題を自分たちからはなかなか提供して来ない

A仮に提供して来たとしても、どーでもいいような議論にしかならない程度の話題でしかない
 積極的な議論したさや熱意や真面目さが強く感じ取れない(もちろん妨害目的だから!)

だそうです
つか、普通は興味ない話だったら、何も言わずに単純にスルーし続けるものでしょ 
198名無しさんの主張:2006/07/13(木) 23:21:25
で、昨夜のNONFIX見た奴はいるの?
199名無しさんの主張:2006/07/14(金) 04:53:02
>>180-185>>188については
今までずっと俺が書き込むたびに見てた警察と消防の担当者が
『それぞれ別々に』釈明、回答頼みます
だいたい警察と消防が同じ回答でいいわけがないんだし
社会的に見て、警察に許されても消防には許されないことや
逆に、消防には許されても警察には絶対に許されないことだってあるだろう
警察消防が『それぞれ別々に』回答お願いします
200名無しさんの主張:2006/07/14(金) 09:29:54
>>198
死刑反対派の活動をやたらと強調し、それがあたかも正しい事かのように放送していた。
最低なテレビ局だ。
詳しくはこの辺を。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136701121/405-406
201名無しさんの主張:2006/07/14(金) 16:52:55
あの番組の登場人物って、どっちにしろ「当事者」だからね。
被害者の遺族と死刑囚の家族。
死刑反対にしろ賛成にしろ、動機は極めて個人的な感情に基づいていて、
そこに後からそれらしい理屈を後付してファビョってる感じ。
「国家による殺人」とか言ってもなぁ、
「国家」がいきなり茶の間に押し入ってきて、
何の落ち度もない人間殺すわけじゃないからねぇ。
国家による殺人をやめろとか言う前に、
そもそも個人による殺人をやめろって話しだよなぁ。
202名無しさんの主張:2006/07/15(土) 11:13:43
まあ銃を乱射中の強盗殺人犯を警察が射殺したら、警察を訴えるのがアメリカ人だからな。
アメリカとは気違いの集まりみたいなものよのぅ。
203名無しさんの主張:2006/07/26(水) 22:18:41
>>201
しかも、「講演した内容でこういう所が変だね。殺人者の兄弟が被害者面しちゃってまあ・・・・・」
みたいな事を追及されると「こういう話が解らない人にこれ以上言いたくないわ!」
と言って逆キレ。

やはり、殺人者の家族もクズそのものだったって事だな。
犯罪予備軍だ。
204名無しさんの主張:2006/07/26(水) 23:21:14
じゃあ生活保護申請を突っぱねて保障費で飲み食いしてる【一部の】公務員はどんな罪になるんだ?
205名無しさんの主張:2006/07/27(木) 04:37:29
ごめん、ちょっと聞きたいんだけど、日本の死刑
って公開あるの?
死刑って、注射で眠ったまま?首吊りじゃないよね?
206名無しさんの主張:2006/07/27(木) 15:03:24
実は日本には死刑はないんですよ。
いや、制度としてはあるんですけどね・・・・
死刑執行=北○鮮に売り飛ばすってのが現実なんですわ。
207名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:36:18
>>205
非公開 意識があるまま 絞首刑(英国式)
208名無しさんの主張:2006/07/30(日) 21:25:24
人殺しは罪にはならないよ
戦争を起こす糞や兵隊が公然と許されるんだから。
あいつらは100%犯罪者だと思うんだが
英雄にすらなる。
そいつらが人殺しを裁こうなんてアホかと思う。

道理だ。反論したまえ。
209名無しさんの主張:2006/07/30(日) 21:26:44
俺は100%正しいだろうw
210名無しさんの主張:2006/07/31(月) 01:10:28
75%正しい
211名無しさんの主張:2006/07/31(月) 01:22:29
ブッシュが戦争犯罪人に起訴され処刑されたら、死刑制度は納得いく
212名無しさんの主張:2006/07/31(月) 01:54:39
>>208
バカか?悪であることと、法を侵すことは別なんだよ。
213名無しさんの主張:2006/07/31(月) 02:26:29
戦争は、お互い殺す事も殺される事も納得済み。
反則とされる物事はあるが、戦争自体を違法行為とする法律や国際的慣習法は無い。
214名無しさんの主張:2006/07/31(月) 12:53:13
>>208
>戦争を起こす糞や兵隊が公然と許されるんだから。>
→これは同意。殺人は必ずしも犯罪ではないということだ。つまり死刑は許される。
>あいつらは100%犯罪者だと思うんだが
英雄にすらなる。>
→ここが違う。犯罪とは法律上の罪を犯すこと。戦争自体は犯罪ではないし、兵隊が兵隊を殺すのは合法。非戦闘員を殺したら犯罪。
>そいつらが人殺しを裁こうなんてアホかと思う。>
→ここが根本的に間違っている。兵隊が犯罪者を裁くわけではない。また、政府が犯罪者を裁く訳でもない。司法が戦争を起こしたり遂行したりする訳ではない。
215名無しさんの主張:2006/08/03(木) 09:49:04
死刑廃止派の反論が無い。
死刑は存続、という事で結論が出たようだ。
216中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/08/03(木) 23:58:54
>>211
ブッシュは死刑でも良いが、一般犯罪における死刑は廃止でよい。



217名無しさんの主張:2006/08/04(金) 17:16:13
死刑を廃止するに足る理由が無い。
218名無しさんの主張:2006/08/18(金) 13:35:12
死刑を廃止したいならばまず臓器を抜き取り、それを必要な人に移植した後、被害者の遺族やその他大勢の人々からリンチされ、自分がしたことと同じ事をされて、ボロボロになるまで生かしておいて劣悪な環境で肉体労働させる。
ただし正当防衛や、被害者が加害者の家族等を故意に殺したり傷付けたなどの理由があり同情の余地がある場合は無期懲役。
ここまでするなら死刑廃止してもいい。
219名無しさんの主張:2006/08/28(月) 17:02:08
刑務所・拘置所・留置所で苦しめられるよりは安楽死させてほしい。
220名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:37:52
↑根拠は?
221名無しさんの主張:2006/09/01(金) 18:32:19
正当防衛をしたら無期懲役って、完全に正常な判断が出来ない病人だな。
>>218って早く死んだ方が良いな。
「どんな事情が有っても殺した」って、いかがわしい宗教でもやってんのか?コイツ。
自殺志願者が電車や自動車に飛び込んで死んでも無期懲役かい。

>>218は精神病院に入院させる必要も無い。即刻焼却処分にしろ。
骨も残らぬ程の高温でな。
ゴミだからゴミの焼却場で充分だな。
222名無しさんの主張:2006/09/01(金) 18:35:37
>>213
お前も死ね。
アメリカが資源強奪の目的で、相手は交戦の意思を見せていなくても一方的に攻撃・開戦してんだろうが。
「相手も納得済み」って、そんな下らん決め付けをしても誰もその通りだとは思わん。
しかも開戦理由として挙げた理由は見事に事実無根だった。

お前もゴミ焼却場で充分だ。焼け死ね。
土に返れ。
223名無しさんの主張:2006/09/01(金) 18:47:17
いや、開戦理由は大量破壊兵器保持ではないから。
国連の査察を受け入れない以上所持しているとみなされてもおかしくない、と。
受け入れない方も悪い。
開戦前にさんざん言ってきた事だしな。

224名無しさんの主張:2006/09/01(金) 19:03:30
は?国連の査察は受け入れたし、何度も国連の人間が調査して「白だ」って言ったんだが。
事実を作り変えるなよ。
アメリカ政府にも劣る愚劣さだな。
225名無しさんの主張:2006/09/01(金) 19:04:52
>>222
徴兵された者はともかく、
軍人という職業を自分の意思で選択した以上、納得済みと見なされる。

お前頭悪すぎ。
テロに巻き込まれて死ねゴミが。
226名無しさんの主張:2006/09/01(金) 19:17:51
>224
それは限定的な受け入れだったからアメリカが納得しなかったんだろうが。
まあそんなもんも戦争したい言い訳に過ぎんがな。
227名無しさんの主張:2006/09/01(金) 21:03:53
>>225
それじゃあ徴兵制が有る国に戦争を仕掛けりゃあっさり悪という事になるじゃねーか。
あちこちで戦争しているアメリカの事、そのぐらいの条件には楽々当てはまるな。

発言に穴が多過ぎるんだよ、お前は。
まあ>>225ぐらい知能が低い奴に、「隙の無い事を言え」という要求は酷だがな(爆笑)
228名無しさんの主張:2006/09/01(金) 21:48:12
しかし、(>>223>>225)こういうまともに新聞も読まない馬鹿が何か言ってもボロが出るだけだな。
全面的に査察受け入れをしたが、ブッシュが「国連の調べ方が悪いんだ!」とか、
例の如くいかにも馬鹿そのものっていう難癖を国連に付けて無理矢理開戦したんじゃないか。

だから「『国連の査察』とか言っていたのはなんだったんだ。
    拒否しようが受け入れようが戦争する気だったんじゃないか」
と世界中の国から白い目で見られたのにな。

ブッシュも一目で判る馬鹿面してるが、>>223>>225も負けず劣らずの馬鹿面なんだろうな。
229名無しさんの主張:2006/09/02(土) 06:44:30
で?w
230名無しさんの主張:2006/09/02(土) 09:19:06
>>1 まったく同感。
人殺しなんて、全員が精神異常(少なくとも殺す瞬間は)。
鑑定なんてする意味がない。

戦争では別次元の判断が必要だと思うが。
231名無しさんの主張:2006/09/02(土) 11:11:06
>>230
終身刑で税金使われるってのがむかつかない?
232名無しさんの主張:2006/09/02(土) 18:18:20
>>225は兵士個人意識の話をしているんだが。

>>227-228は、顔を見ただけでは、人間であるかどうかすら判別不可能な不味い面なんだろう。
知能の方は、新聞を読むどころか、基本的な読解力すら怪しい。
PC・携帯が使える=人間並みの知能がある という前提は厳しすぎたか。

猿から進化しなおしてこい。
233名無しさんの主張:2006/09/02(土) 18:28:08
そもそも、戦争に関する裁判は、
軍事法廷や、戦勝国による臨時リンチ裁判が主。
一般の法律の出番は無いからスレ違い。
234タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/05(火) 20:30:06
人殺しは死刑にしろ。
ひところした奴に生きる権利はない。



235名無しさんの主張:2006/09/05(火) 22:17:06
一番理解できないのは親の子殺しが情状酌量になること。
236魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 01:16:45
>>234
残念だったな、薄っぺらのアホ君。

あの事件で。

家庭内暴力から解放されるために、やむ終えず殺人を犯した
あの両親は懲役4年。

僕は、あの両親は無罪にしてやってもいいと思うけどね。

それとも家庭内暴力を未然に防げなかった愛知県警を終身刑に
してやるか。
237名無しさんの主張:2006/09/08(金) 04:45:29
うわっ、薄っぺらwww
238魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 22:34:22
死刑廃止状況

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Death_Penalty_World_Map2.png

青:全ての犯罪に対して死刑撤廃国
薄緑:テロなど特別の犯罪を除いて、死刑廃止国
オレンジ色:死刑制度は残っているものの過去10年間に一度も適用されていない国
赤:死刑存続国

俺は、絶対、青い国々のほうがいいな。
239魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 22:34:56
EU各国は、不必要かつ非人間的であることを理由として死刑の廃止を決定し、
EUへの加盟条件の1つとして掲げている。欧州会議においても同様の基準を置
いているため、ヨーロッパ唯一の死刑存置国ベラルーシは欧州会議から排除さ
れている。EUは日本やアメリカなど死刑を存続している他国に廃止を迫っている。

参照:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%BB%83%E6%AD%A2#.E5.8D.97.E7.B1.B3.E5.A4.A7.E9.99.B8
240名無しさんの主張:2006/09/08(金) 22:50:51
やっぱり見る気も読む気もしねぇ。
241名無しさんの主張:2006/09/08(金) 22:51:17
酒酔い運転で人を殺した奴は絶対死刑だー!
そして隠蔽幇助した奴は一生村八分!
242タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/08(金) 22:54:39
死刑を廃止した国は、国民を犯罪者から守るという義務を放棄した国。
俺は南米旅行で知ってるけど、死刑のないブラジル、コロンビアは国として
成り立っていない。
だから、警察や自警団が国家の代わりに犯罪者を「処刑」する。


243魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 22:54:41
日本はEUに加盟しなければいけないので。

死刑制度があったら、EUに加盟できないですよ。
244名無しさんの主張:2006/09/08(金) 22:54:41
>>238
自分の家族が虐殺にあっても?
245名無しさんの主張:2006/09/08(金) 23:00:59
相手にするな。変なもの感染するぞ。
246魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 23:08:53
>>238
犯罪者を死刑にして、家族を生き返らせることができればやっても結構。

しかし、もしもそれができなければ、死刑によって死者を更に増やしたことになるので、
君もそのぐらいの命の価値しか見出せていないわけです。
よって、君も死んでくれて結構ですけどね。

ま、犯罪者も犯罪者以外の人も、命の重さを天秤で量れば同じですけどね。
247名無しさんの主張:2006/09/08(金) 23:11:01
自己レス、アホ?w
248魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/08(金) 23:13:00
>>242
また、人権が政府という公的機関によって侵害されている中国や韓国やイランや
その他一部のアジア諸国は、

国として成り立っていません。
249名無しさんの主張:2006/09/08(金) 23:31:38
日本がEUに加入する事など無いし、その必要も無い。

犯罪者の存在価値はマイナスなので、
死刑は死者や被害者の増加とは見なされない。

死刑になりたくなければ、被害者を生き返らせるか、
初めから犯罪など行わなければいい。
250魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/09(土) 00:16:52
自然主義者のルソーの思想を理解してから言え。

by ルソー派
251名無しさんの主張:2006/09/09(土) 01:34:32
死刑廃止論者は、まず馬鹿を治してから書き込んだ方がいいよ。
治った後で書き込めるかどうかは知らないけどな。
252タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/09(土) 02:38:02
殺人犯は故意であろうが過失であろうが死刑にすべきだ。

よく「情状酌量の余地」などという言葉が出てくるが非常に無意味。
その時々の理由によって判決が左右されていたら、人は法を信じなくなり、
法の威厳は損なわれ、法治国家は一瞬にして崩壊してしまう。

精神状態が正常だろうが異常だろうが、犯した罪に変わりはない。
よって、犯人の生育環境、犯行の動機、精神状態に関わらず、殺人罪には
死刑を適用しなければならない。

社会が悪いとか、周囲に責任転嫁する奴がいるが、とんでもない話だ。


253魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/10(日) 10:15:59
>>252
それなら、国は国民の命を守るために、地震の原因になる海底プレートをコンクリートで
全て固め、洪水を防ぐために全ての河川を頑丈なダムで堰きとめ、
富士山の噴火口には大量の牛乳を流し込むべきですね。

まあ、アメリカよりも遥かに治安の良いヨーロッパが成功した理由は、
犯罪者に対する心のケアの問題ですな。

ま、ドイツなんか犯罪者に対する心のケアが進んでいるよね。

>>251
それを全ての西ヨーロッパ人に、全ての西ヨーロッパの言葉で説教してから言え。
ちなみに、僕は、基本的にヨーロッパ人と同じ考え方なので。
254タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/10(日) 17:59:15
>>253
こいつは真性の馬鹿。
犯した罪に見合う罰を言っているのに、人智の及ばぬ自然災害の話にすり替える
とは笑止千万。

汝、一度死して生まれ変わり、教育を受け直した方が良いと思われるが如何か?

255タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/10(日) 18:05:28
阿呆のセニョニートの相手はこれまで。

公務員が酒を飲んで車を運転し人を殺すような事件が起こるのは、日本の刑法が
殺人に対して非常に軽い刑罰を適用するからだ。
飲酒運転で人を死なせた場合は殺人罪を適用し、裁判官は躊躇せず死刑を宣告し
法務大臣は執行許可書にすみやかにサインしなければならない。

環境のせいにする馬鹿者もいるが、恵まれた環境で育っても人を殺したり金を
盗む奴はいる。
アメリカでも70年代に犯罪者の人格矯正プログラムが実施されたけど、結局は
失敗だったということが判明している。
その反省から7歳の子どもでも殺人を犯せば死刑が適用される州もあります。
256シヴァ大神の化身:2006/09/10(日) 18:07:05
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

いよいよ私の裁判も終結に近づいているようである。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060910k0000m040134000c.html

257魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/11(月) 01:24:41
>>255
死刑がないドイツやフランスでも同じですかねー。

ヨーロッパの治安が良い理由が説明できなければ、お前の馬鹿な一生治らない。
258名無しさんの主張:2006/09/11(月) 02:13:01
そんなにヨーロッパが好きなら、ヨーロッパに住めばいいのに。
日本より治安の悪いヨーロッパにwww
259名無しさんの主張:2006/09/11(月) 02:15:06
死刑廃止派の馬鹿は、死んでも治らない馬鹿。
260糞様 ◆ZAgKuX9lgw :2006/09/11(月) 07:24:01
死刑廃止反対。
犯罪者にだって人権はあるんだ。
261名無しさんの主張:2006/09/11(月) 19:13:05
ねーよ
262名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:18:38
死刑囚はともかく 
それを 執行した人間は まともな 心を持ってる限り
一生 そのことについて(たとえ相手が極悪人でも)その罪悪感に
駆られると思うのだが そのことについでは どう思う。
263名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:31:24
他の死刑囚に執行させるとか。
職業選択の自由があるからな。嫌なら辞めればいい。
一番良いのは床に置いたスイッチ辺りにイノシシでも放置して
動物にでも押させるのが良い。
熊の檻にでも入れるのも良いな。もちろん自分の足で檻に入ってもらう。
うーん、良いアイデアだらけで迷っちゃうよw
264名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:37:02
>>263
気分盛り上がっているところ なんなんですが、 
今度は それを 考え作ったあるいは携わった 関係の人達については、
どーいった 良いお考えを?
265名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:48:31
人間は人間であるがゆえに罪を犯す

とするならば、罪を犯した人をただ殺すのは
何のプラスにもならない。
そこから学べるものはないか、いかに愚かな
いや愚かであればこそ、そこから学ぶものは大きい。

死刑はただ「断ってしまう」。そうしなければ
保てないものがある場合、死刑は実行されてしまう
のだが、その「断面」から学べるものはあるだろうか?

キリストの言葉「過ちを犯したことのない者から
石で打つがよい」を聞いた者のうち、老いた者から
その場を離れて行った、という話に得るものは多い。
266名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:55:10
本人が感じる罪悪感の問題の話だろうから、
それを薄められれば良いだけ。
間接的にでも携わって罪の意識を感じるぐらいなら初めから
その仕事に就くべきじゃないし、ホントにイヤなら辞めてるしな。
まあその辺あまり問題にするべき程の事もないな。
267名無しさんの主張:2006/09/11(月) 21:33:53
>>266
今食べてる肉を誰が捌いてるか
ひいては、豚や牛を誰がどう殺して
食肉として流通させてるかと同じことで。

大いに問題にすべきことだと思うが。

自分の手を汚さずに為されてしまうことを
「問題にするべき程の事もない」とはね。
268タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/12(火) 00:08:51
>>265
>罪を犯した人をただ殺すのは
>何のプラスにもならない。

ただ生かしておくのも何のプラスにもならない。
罪の解明が済んだらさっさと処分するのがベスト。





269名無しさんの主張:2006/09/12(火) 00:25:00
>>267
問題にしようがしまいが、結局喰うんだろ。
イヤなら喰わなければ良い。

死刑も同じ、まあ問題にはすればいいが結局
犯罪者は殺せばいい。
270名無しさんの主張:2006/09/12(火) 00:45:36
自首してきたヤツも死刑にすんの?
271魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/12(火) 02:18:55
死刑が何のメリットがないことがやはり証明できたわけだが、死刑存続派の頭の堅いオヤジは、感情的にならずに、ちゃんとした理由を考えておけ。

ヨーロッパの治安が良い理由も含めてな。
272名無しさんの主張:2006/09/12(火) 03:36:10
確実に再犯を防げる。
余計な費用が掛からない。
メリットだらけでウハウハ。

日本の治安>>>>>>>ヨーロッパの治安
273名無しさんの主張:2006/09/12(火) 07:11:54
ヨーロッパの治安がいいって?w
274名無しさんの主張:2006/09/12(火) 07:28:08
犯罪者は子供だろうが全員死刑でいいよ
そうしたら犯罪は明らかに減るわけだし
バカでクズである犯罪者なんかが社会復帰してもらっても困るわけだし
なぜそうしないんだろうね
275名無しさんの主張:2006/09/12(火) 07:34:35
魔法のセニョリートは真性の基地外。

まず、日本の治安よりヨーロッパの治安がいいと判断した理由を知りたいなw

受刑者を奴隷並の労働で1日20時間くらい働かせて、収入は全額没収。
この没収したお金だけで刑務所を成り立たせる。
当然、食事なんかも奴隷レベルの生活で。
刑務所で利益がでたら国のもの。

これくらいしてくれたら終身刑大賛成だけど。
276タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/09/12(火) 22:53:41
欧州の治安は悪い。
殺人も、強盗も、性犯罪も、日本より遙かに多い。

欧州が人権先進国で、死刑廃止国だというが、例えばフランスでは、
ミッテランが死刑存続を求める国民の民意を無視して、廃止した。
死刑復活を求める声は多いし、公約に死刑制度の導入を掲げる極右政党が、
国民の支持を集めていることも確かだ。

日本が死刑制度を廃止すれば、ただでさえ刑の軽い日本を目指して中国や
朝鮮から犯罪者が入国してくるのに、さらに拍車をかけることになる。

よって、死刑廃止論者は三国人に魂を売った、売国奴である。
277名無しさんの主張:2006/09/15(金) 16:18:10
>>1
     ,w......:::::::::::::::::::::::::......
    rル:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
  ...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
  ル/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ::l:::l::ll:lルゝゝヾ'''''''ーー- :::::::::::::::::::::::::
  :::::::::7'"          ヾ:::::::::::::::::::,
  :::::::'             ヾ:::::::::::::::
  ::::::: ,.-‐‐-、    ,.-‐‐-.、  ヾ:::::::::'  「例え凶悪な犯罪者でも、
  ;;;' .ィrェッュ ,;  . rrェ;ェュ.,_   '::::::ト、       人権は存在します!!」
  :: ´   " .:  :... `´      ::::ツ }
   l     .,    、       '','  /
.   ',   ,. 、 __ _,.. 丶..     ,{{} f  「日本の死刑制度 絶対反対!!」 
    ,   : _ .._  _...._ : ;    .j  
    ,   丶._:___:_:,.. ' .:    ,.'  
     ゙ 、    ‐-‐      , '.!     「日本国家による殺人 絶対反対!!」
       ゙.、        , '  | 冫、 
      {' l゙ 、     , '    ,/  ゙ー-
   ,  '" { j   ゙~  ~     .,'               社民党 福島瑞穂
278名無しさんの主張:2006/09/15(金) 18:14:20
>>277
祖国の北朝鮮に帰れ。
死刑が先か、餓死が先かwwwww
279魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/18(月) 02:26:53
>>275
ヨーロッパのほうが日本より住みやすいし、
社会的にも面白みがある国々なので、

ヨーロッパのほうが素敵な社会だよね。

西欧には、いじめや過労による死者や、自殺者が少ないので、
日本より治安が良いんじゃないのかな?
280名無しさんの主張:2006/09/18(月) 02:32:13
>>279
過労死の問題と治安は関係ないでしょう。
281魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/18(月) 02:48:06
僕は、自殺者が少ない国のほうがいいな。
282名無しさんの主張:2006/09/18(月) 03:52:37
福岡の3人死亡酒酔い事故、被告友人の2容疑者釈放
2006年 9月17日 (日) 18:38


 子供3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で福岡地検は

17日危険運転致死傷罪などで起訴された元同市職員今林大(ふとし)被告(22)の友人で、証拠隠滅容疑で
逮捕された大学4年中山勝志(22)道路交通法違反(酒酔い運転ほう助)容疑で逮捕された
広告会社員今林健(32)(いずれも福岡市東区)の2容疑者を処分保留の
まま釈放した。

283名無しさんの主張:2006/09/18(月) 05:15:12
【死刑囚】となった時点で、ある意味、一定の社会的地位と文化人的名誉を
得る事ができる。その証拠に死刑囚が書いた書籍は売れるし、司法に関する学術的資料としても
死刑囚の人生は利用される。このように死刑囚とは、「ある意味」大きな社会的地位を持つ事になるのである。

世の中には司法に非常に興味を示す者がいる。死刑廃止論者がその典型である。
彼らは自己の知的欲求を満たすために死刑廃止論を主張しているに過ぎない。
彼らは死刑囚という存在に学術的魅力を感じ、あくまでも学問の延長線上として、
死刑廃止という知的好奇心を満たす論理を主張しているのである。
つまり「死刑囚だから」という理由のみで、生命を存続させる事に躍起になっているのである。

世の中には沢山の不幸な人生を歩む人がいる。
しかし、死刑廃止論者にとっては病人が死のうが、交通事故で死者が出ようが、
戦争で多くの人が死のうが、興味の対象外なのである。
福祉など無関心、どうでもいいのである。なぜならば、これらの人の「命」や「生き様」は、
彼らにとって知的欲求を満たす対象ではないからである。
そのため、冷酷なまでに何一つ、こういった事には興味を示さないのである。


284名無しさんの主張:2006/09/18(月) 06:17:55
>>281
んじゃ、ヨーロッパへ逝けや
285名無しさんの主張:2006/09/18(月) 08:44:35
人を殺めたら当然死刑。即執行。
286名無しさんの主張:2006/09/18(月) 08:56:13
ヨーロッパは日本より自殺率の高い国が多いんだけどな。
特にバルト海の東側。
287名無しさんの主張:2006/09/18(月) 17:04:22
殺人者の親はセットで終身刑。
288名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:19:12
公開死刑、お茶の間にテレビ中継する。
ギロチンがいいかな、絞首刑かな、電気椅子かな

プロデューサー
これでは、もっと、多彩に、バラエティがないと、視聴者が飽きてしまう。
麻酔なして両手足を切断、達磨にする。医者がすぐさま出血止めの
手術を施す。お楽しみはまだまだ続く。
289中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2006/09/19(火) 00:37:39
杉浦という法務大臣が死刑を執行しないと言っているので、日本も実質的に
死刑廃止国の仲間入りですね。



290魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/19(火) 00:58:18
>>286
さて、自殺率の低い西欧と、自殺率が高い旧社会主義国の東欧では、どちらが人口が多いでしょうか?

僕は西欧のほうがいいけどね。
291名無しさんの主張:2006/09/19(火) 01:01:49
ここに常駐している腐れ工作員の皆さん
人を殺し続けてきた君達はなんで終身刑にならないの
もしかして集団ストーカーの君達は自作自演で殺人事件を起こしては
私のせいにしているのかな????

君達が盗聴し始めた時期はもう16〜17は以前の話だが
付近で不審な殺人事件が置き始めたのはそれから何年後の話なのかな???

死んで償えキチガイストーカー共
292復讐権が無い以上、死刑はあって当然:2006/09/20(水) 17:00:32
殺された被害者や家族の立場に立てば、当然でしょ。
死刑が確定したら、二ヶ月以内に執行しなければ法律違反じゃないか。
執行指揮書にサインしない法務大臣は怠慢。
また、無期懲役と言っても、最短12年で仮釈放の例があって、懲役15年の有期刑
より短いなんておかしい。
終身刑は必要。
また、死刑が確定してから、執行するまで、何十年もタダ飯食わせとくの無駄。
懲役囚と同じ、強制労働させろよな。
293名無しさんの主張:2006/09/20(水) 17:03:34
故意による殺人は死刑
強姦は虚勢
それでいいじゃないか
294名無しさんの主張:2006/09/20(水) 17:16:47
身内や愛する人が殺されてしまったら、殺した相手に復讐したい‥と思う気持ちは解る。実際自分も復讐するだろう。
でもそれを国や別の集団が代行するってのは違うと思う。

復讐と言うのは極個人的な感情だし、国は国民の単なる野次馬根性に満たすためやルールを守らせるために殺人をするのは間違いだ!
295魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/09/20(水) 23:21:56
正当防衛も故意による殺人でしょうし、
愛する人を守るための殺人も故意による殺人でしょう。

こういうケースで死刑にするのはよくないよね。

あと、医者の父によるスパルタ教育に耐えられなくて放火して家族を
殺してしまったあの少年は、無罪にしてやってもいいかもね。
296名無しさんの主張:2006/09/21(木) 08:17:15
金に困ってる人にとっては、死刑がなくなって終身刑が導入されたら幸せだよな。
そこら辺にいる人10人くらい殺せば、安いが安定した給料と最低限の衛生面と3度の飯が保障されるわけだから。
賃金が非常に低い国の奴とかスラム街の奴とかは、日本にさえ行ければ一生の安泰が手に入る。

最高だな。
297名無しさんの主張:2006/09/21(木) 09:01:27
死刑なんか続けていたらまた同じ犯罪が起きると思う、なんでこんな質の悪い事件が起きたのか、
みんなで考えよう!
298名無しさんの主張:2006/09/21(木) 12:37:48
死刑を廃止したらもっと悲惨な犯罪が起きると思う、なんでこの程度の事件で済んでいるのか、
みんなで考えよう!
299名無しさんの主張:2006/09/22(金) 00:22:57
殺人犯す様な奴が自分が死刑になる事をビビると思う?
「死刑になるのは嫌だから殺人止めよう」なんて判断出来る奴は殺人なんて最初から犯さないんじゃないかな。
殺人を犯す奴は「自分だけは捕まらない」って考えてる奴か「死んでも良い」と思う奴が犯すんじゃないの!!
それ以外で殺人するのは死刑執行人と兵士位じゃない?
300名無しさんの主張:2006/09/22(金) 00:50:22
>>299
「カッとなってやった。今は反省している」
301名無しさんの主張:2006/09/22(金) 01:18:05
そうだろ?カっとなってやった瞬間に死刑の事なんか考えたか?自分が死ぬなんて考えたか?
死刑があったって無くたって人は人を殺してしまうんだよ‥
302300:2006/09/22(金) 01:36:22
ああ、そりゃそうだな。
文脈読めてなかったみたい
303名無しさんの主張:2006/09/22(金) 06:58:25
>>301
>殺人犯す様な奴が自分が死刑になる事をビビると思う?
こんなやつはどうしたって無駄。方法があるなら殺人する前に殺すことだな。

>「死刑になるのは嫌だから殺人止めよう」なんて判断出来る奴
>「カッとなってやった。今は反省している」
こういう奴が殺人を犯す可能性がもっと増えるぞ。
普段から「どんなに殺しても死刑にならない。」って考えていたら、
今まで「死刑になるのは嫌だから殺人止めよう」なんて判断してた奴が、殺人犯すようになるぞ。

逆に、死刑をなくすと凶悪犯罪は減るのか?なぜ?
304名無しさんの主張:2006/09/23(土) 02:34:17
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
305名無しさんの主張:2006/09/27(水) 09:12:44
奈良女児殺害犯・小林薫 死刑判決 age
306名無しさんの主張:2006/09/27(水) 11:09:52
むしろあいつは死刑じゃない方がよかった。
腕と下半身切り落として視覚・聴覚を失わせて死ぬまで放置しとくくらいが丁度いい。
307名無しさんの主張:2006/09/27(水) 11:15:16
同感
308名無しさんの主張:2006/09/29(金) 07:28:02
それは受け入れられない悲しい現実だな
309名無しさんの主張:2006/09/29(金) 10:46:45


  “ 性の玩具 ”目当てにフィリピン女性に接近・・・・ 「 私の娘も小林薫に襲われた!」

『 カオルと同棲していた私の同僚のホステスは別れたダンナとの間に、女の子が2人いたの。
  でも、カオルはその同棲して結婚を迫っていた彼女の娘にまで手を出した。娘が襲われた
  と知った彼女は、大慌てでカオルから逃げたのよ」(大阪のフィリピンパブで働くA子さん)

 7歳の有山楓ちゃんを殺害した小林薫容疑者(36)の鬼畜ぶりは、我々の想像をはるかに
 上回るものだった。 なんとフィリピンパブで知り合い、 交際していた女性の娘まで毒牙 に
 かけていたのである。この男の異常さは犯行の残虐性からも明らかだった。幼い楓ちゃん
 を浴槽に押し付けて殺害した後、4本の歯を抜き、裸の彼女に抉るような傷をつけていた。
 そして、 遺体の画像をランドセルやジャンパーと同様に“ 記念品 ”として保管し、眺めては
 楽しんでいたのだ。

 家からは 新聞配達中に盗んだ女性の下着が 約100枚押収されており、 その大半が幼女の
 ものだった。 さらに、スクール水着に衣類や下着を詰め込んで作った、少女のカラダを模 した
 “ ダッチワイフ ”まで発見されている。 一方、小林容疑者は販売店近くのスナックで 「 高校生
 の娘がいる愛人と付き合っている 」、 「 別れた妻と娘2人が大阪に住んでいる 」 などと吹聴
 していた。かつて勤めていた大阪の新聞販売店近くのスナックホステスもこう語る。

「 店に来るとすぐに 『 今日はこの女とやってきたんや 』と、携帯で写真を見せながら自慢してま
 したね。私たちを口説くどころか手も触れず、 ひたすら出会い系サイトで知り合った女性とのH
 の話ばかりでした。 携帯の写真は30代くらいでロングヘアーの女性が多かったですね 」

 こうした大人の女性に関する話は、 自分の異常な性癖を隠すカムフラージュにもみえる。 しかし、
 その一方で 大人の女性に対する性欲も持っており、 一般の女性との間では満たされない性欲の
 はけ口を風俗に求めていた。本誌は奈良県内のデリバリーヘルスで働く20歳の日本人女性から
 話を聞くことができた。
310名無しさんの主張:2006/09/29(金) 10:47:41

「 部屋に入るとTシャツにトランクス姿でパイプベッドに転がっていました。 私がマグロ状態の小林の
 アレをしごいている間、セーラー服の女の子のアダルトビデオを見ていて、何も喋らなかった。だん
 だんと鼻息が荒くなって15分くらいで『 あっー、もうすぐいくー 』と叫んで果てました。2回目に呼ば
 れたときもセーラー服もののビデオを見ていましたね 」 彼女が再び呼ばれたのは、 小林容疑者が
 楓ちゃんの親に2回目のメールを送った翌日だった。このとき、犯人しか知りえないことを口走って
 いる。 「 一緒にニュースを見ていたら、 『 この子の画像がサイトで出回っている 』 といって画像を
 見せられたんです。『口の中から陰毛が発見されたんや』というので、驚いて聞き返したら『 下に
 入らんかったから、 無理やり口でやったんや 』 という。 なんで知ってるのと聞いたら 『 ニュースで
 見た 』 と何食わぬ顔でいっていました 」

 小林容疑者は風俗嬢に対し、犯行の内容を自慢気に語っていたのだ。このデリヘルでは別の女性も
 彼に呼ばれており、“ 本番 ”をした女性もいるという。しかし、あくまで標的は幼女だった。前出のA子
 さん(35)も実は小林容疑者と肉体関係があった。その彼女が語る。
311名無しさんの主張:2006/09/29(金) 11:02:30

「 カオルとのSEXはいたってノーマルだったわ。けど、変な趣味があって幼い女の子が強姦されている
 携帯の映像を自慢そうに見せたりするの。嬉しそうな顔でね。『 小さい子とのSEXは自分の好き勝手
 できるから、 忘れられない 』 とかっていってたから、 やったことあるのって聞いたら 『 秘密だ 』って...
 いってたのよ 」この女性は小林容疑者から娘について執拗に尋ねられたことを憶えていた。

「 カオルはよく『 子供の写真を見せて 』とおねだりしていたわ。写真を見せると年齢とか身長とかを詳しく
 聞いてくるの。別のホステスが『 付き合いたいんじゃないの? 』って尋ねたら、『 エヘッ、わかった?』
 とかいって不気味に笑ってたわ。私の娘も餌食になるところだったのよ 」

  交際女性の娘まで性の玩具にする“ 鬼畜 ”の罪は決して許されるものではない。


「 私の娘も小林薫に襲われた!」  by フライデー
ttp://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200501160000/
312名無しさんの主張:2006/09/30(土) 14:45:28


      ,,,;;;彡彡≡三ゞ;;,,    ッミュ;,,
     ノ彡ミ三≡三;;{{/彡ィィテソソリミミミュ,,.
    ,ノ彡ソソ三三≡{l{i{彡ミミリリノノミミミミミミュ
    !从豸彡三≡≡ゞゞ彡ミソリリソ从リリミミミミ
    !ノ}}}彡彡彡''゙´´´`゙゙゙ー--tソソリリミミミ三}}};,,
    ソノノ彡彡''´         ソソリリミミ}}}リリリミミ;;.
    ソノノ彡》''        {{ {{ヽ }}ミミヾミ}}}ミミュ
    {ソソ彡彡             ヾミミミ}}}}ソソミ;
    }}ソソ||リリ ,,ziiiz,,,,_    ,,zriiiz;;,_ ヾ}}ミミ||ミミミ}}}     
    }}リリソソ,. ''' -‐‐‐ 、 _ ,r ''  ̄ ''t ヾ}}ソリリ}}ソ'
    ;ノノ彡‐t  fエ:エi_  ,!  l.  fエエ) ,!---}}//彡ソ
     }}//ミ;ヽ .._. ィ ,'  、゙ ー-- "   il/ソソミ
     ゞリイリ     ; '   ヽ       }ソリ|川        
      }リリ     ; '' ‐ '''' .)、      }ソリ|川       シャバに戻ったら二人殺す.....
      ||リ     ,.'   :    、      /ミリ|
      ヾl!    ; ,,..-_--_-..,_  、    ,;ミソリ'     
        {!       --      ;   ;ソソリ       エヘッヘヘヘヘヘわかった?....
       ヽ. ヽ           ノ  ,.'
.         l  ヽ    ;:   ,.ィ   i
         .!     ‐‐  ‐‐'      i
        ,.'               ヽ



313名無しさんの主張:2006/10/01(日) 18:50:03
314名無しさんの主張:2006/10/29(日) 06:25:59 ID:???
【DQN(ヤンキー)の生態】 投票チャンネルアンケート結果を抜粋

・頭悪い
・単語的に喋る
・体育の時だけ元気
・器が小さい
・群れないと何も出来ない小心者
・カス
・自分のブサイクをダサい方法で誤魔化して満足(中途半端な茶金髪など)
・肌が汚い
・仕事は土方
・傲慢だが強い奴には媚びるダニのような存在
・皮膚癌予備軍
・珍走団が世界一強いと思っている(実際は警察機動隊の足元にも及ばない)
・池沼
・性病
・実は弱い
・出身地を聞きたがる
・変に肌が黒い
・内面を見る力がない
・「びびってんのか」と人に聞くときは自分がびびっている
・脳味噌カスカス
315名無しさんの主張:2006/10/29(日) 11:44:22 ID:ZNFza7M4
まあ、このスレ見つけて初カキコだが、
介護に疲れて、何十年連れ添った配偶者を殺すのにも死刑や終身刑を望むか?
殺人は殺人でも、酌量の余地がある場合はあるだろ。
316名無しさんの主張
本気でカキコするなよ 315
これは低脳釣りスレなんだよ