原発なくせば済むこと
廃棄物が兵器の元になるのだからソレから無くさないと意味ネーよ
材料になるプルトニウムはギリシア神話の地獄の王プルトンから
名づけられるほど危険なモノなんだよ
多少生活が不便になっても已む無きこと
核融合を発明した奴が日本人なら、犯罪幇助で逮捕だな。
160 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 21:42:15
北朝鮮に言ってみるか
161 :
Mr.名無し ◆CCF7kR6ZdM :2006/07/08(土) 20:03:58
>>158 ちょっと待て。核兵器だってまだ利用価値はある。
核の部分だけ抜き出せば原子力発電で再利用できるかもしれない。
162 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:06:02
北ちょんみたいな吉外国家があるから対抗策として執拗なんだよ
163 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:36:15
北朝鮮の核兵器と生物化学兵器に関与している軍人は考えもしないでしょうけど。
北朝鮮を攻撃しろと言う人達に軍隊嫌いは少ない。
日本の軍隊嫌いの人達は、日本の軍隊だけを批判することが多い。
それは、日本の軍隊が悪い事をしたという負い目があるからです。
北朝鮮が核兵器や生物化学兵器を日本に使用した場合、
負い目が無くなりますから、軍隊嫌いの批判の矛先は北朝鮮軍隊に集中します。
負い目が0%ですから、北朝鮮軍隊を侮辱する言葉を含めて遠慮無く批判するでしょう。
軍隊嫌いには「国防のために敵を大量に殺す」と「国防と無関係に大量殺人」は同じです。
軍隊嫌いは軍人を尊重しませんから、戦争後に何らかの私的制裁を行うかもしれません。
卑怯でマヌケな軍人集団が大量殺人を行ったと長期間批判されたくなかったら使用しないこと。
軍隊嫌いは軍人に対してだけは執念深く恨みますから。
いらないんだけど、持ってるとステキと思い違いしているバカがこの地球には多いからなぁ。
もっとも、持つだけで使わないようにしているのはま、救いようがあるかな。
イスラエルやパレスチナにも言いたい
レバノン&イスラエルに言ってくる
保守
168 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 19:15:28
まあ、気化爆弾という便利な物が出来たし。
>気化爆弾
ググってみた。ナンジャコリャー
核兵器は保持するべきものである
保守
核兵器 VS 霊魂
原子爆弾のエネルギーは、幽体さえも消し去るようです。
宇宙人のメッセージには、地球人は、次元の違う核兵器は
使用してはならないというものもあるようです。
【以下引用】
http://www.net-g.com/photon/taidan1.html ちょっと面白いことを、最近来日した、エドガー・ケイシー
の生まれ変わりと言われるディビッド・ウィルコックが言っています。
彼の名古屋講演の時に、原爆についてどう思うかという質問
があったんですが、彼は、原爆は炸裂したけれど、実は宇宙存在が
その瞬間に何十万人の魂を抜いたと言ったんです。神にとって
一番困るのは、霊魂を消滅してしまうことなんだそうです。
というのは、霊魂は永遠不滅に存在していなければいけない
ものであるので、広島・長崎で原爆が落とされた一瞬のうちに、
魂を抜いちゃったというんです。その人たちの魂はちゃんと
生きてるんだと。プルトニウムのパワーというのは
もの凄いらしいんですよ。
保守
h
h
h
h
h
h
イラクがアレな状態になろうとしているという
ここ落とす?
あ
185 :
名無しさんの主張:2006/09/26(火) 22:44:11
>>
186 :
名無しさんの主張:2006/09/28(木) 00:03:33
核兵器と原発を同一視する人間だけは何とかして欲しい。
え?違うの?と素で
188 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 22:23:10
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」
↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
核兵器は集団ストーカーよりは有意義な道具です
少なくとも誰かの利益にはなる
お前らはお前ら以外の利益にはならない
死ね
190 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 23:29:11
核兵器が存在すればいずれ核戦争が起きる。そしていずれ人類も滅びる。
そうなってしまえば、利益も糞もなくなる。よって核兵器は無くさなければならない。
唯一の被爆国、日本。その核兵器の悲惨さを日本は全世界に伝えていかなければならない。
あの惨劇を繰り返してはならない。
192 :
名無しさんの主張:2006/10/11(水) 06:25:55
核兵器と通常兵器の違いすらわからん奴が沸きすぎだ!
753:名無しさんの主張 :2006/10/12(木) 12:54:06 [age]
>>749 憲法9条を無くす前の行動
・四国を軍地基地にし住民は移住する
・核を超大量に生産する
・自衛軍の人数を増やす
核を所持すれば、戦争を仕掛けてくる国はいなくなる
もし仕掛けてくるとしても
阿保な悪国、北挑戦だけ
そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから、作る技術力は日本にあるんだから
【日本は核を大量所持するべきだ】(完全自衛目的)
戦争しないに越したことはないのは【当たり前】なことだけど、
だからと言って力(核)を持とうとすれば出来るのにしないでアメリカ様に頼りっきりにするのは、どうかなのか?
原爆投下の悲劇?
甘い!甘杉るんだよ日本は!!
【それ】を無くす為に核(完全抑止力)を持つんだよ!
と言いたい
俺の考え方は間違いですかね?
194 :
名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:01:02
大体、憲法第9条を変える事じたい間違ってたと。
196 :
名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:17:52
>そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから
絶対に仕掛けないという保障はあるか?
核が存在してる時点で、核兵器による戦争の可能性は少なくとも
1%あるんだよ。しかし、核の存在しない世界での核戦争の発生率
は0%。この違いは大きいぞ。
核は無くなった方がいい。金とかそんな理屈は通用しない。
>>196 一方的に核で焼かれるよりは核戦争の方がマシ。
核を持たない相手への使用を否定しない相手が持ってしまえば持つしかない。
そして持った方が結果として核が使用される可能性が減少する。
それに核兵器による恐怖の均衡と言う「蓋」が外れると
冷戦が直接戦争になる危険性も高い。
198 :
名無しさんの主張:2006/10/13(金) 05:30:30
限定核戦争→全面核戦争→人類滅亡
別パターンで
テロリストによる核爆弾テロ
199 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:39:33
核兵器?持ってんじゃねぇーか日本も
全国の原発にミサイル打ち込まれればどれだけの被害がでると思う?
200 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 01:09:00
将来、核を絶対に持たないならともかく、核を持つかもしれないならあまり北朝鮮
制裁で日本だけ突出しない方がいいと思う。
戦勝国が支配している国連から敵視されているという点では、日本も 北朝鮮も同じ。
戦勝国だけが核を持てる不条理にあまりにも従順になるのもな。
偽札は造る。偽タバコは造る。麻薬は売る。拉致をする。
それは以前からずっとやってきたこと。でも戦勝国の逆鱗に触れたのは、
彼らが独占する核実験に手を出した、その一点だけ。
日本としては、戦勝国による核独占をジャマしたという制裁の尻馬にのりすぎたり、
アメリカの下僕として行動するのは、やめたほうがいい。 拉致とか日本独自の
問題を全面に出すべきかと。特に将来の核武装を考えているなら。
北朝鮮が持ったから日本も持ちます、だと同じ穴のムジナでしょ?
断言できることがある、このスレで核爆発のメカニズムを理解してる人間は一桁
だ。
核兵器が善か悪かと問われるならば、
私は間違いなく「悪」と答えるでしょう。
なぜなら核兵器は、非常に環境に悪いからです。
核保有国は直ちに保有する核を全て廃棄すべきです。
そして核に代わる、環境に配慮したクリーンな兵器を所持すべきです。
水素を化学反応させる爆弾は良いかもしれません。
水素は火薬が無くとも燃焼する時、激しく爆発します。
しかも二酸化炭素を排出しません。とてもクリーンです。
クリーンな爆発としては、水蒸気爆発もあります。
水が水蒸気に変わるだけです。非常にクリーンです。
魚雷や水雷に良いでしょう。
例え戦争であっても、地球環境を壊してしまうような兵器は、間違ってます。
204 :
独身ホモ貴族:2006/11/14(火) 21:16:34 ID:3EbLj5mg
痔核三原則を守れ
205 :
名無しさんの主張:2006/11/14(火) 21:24:50 ID:F5ZYnrAh
却核三原則を提唱します。
―サグリ○◎い―
206 :
名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:29:20 ID:ByEu1zIV
ところでwikiはどうしたんだい?