1 :
名無しさんの主張:
偉い人にはそれがわからんのです
新非核三原則
核を
立たない(核爆発の素となる勃起を防ぎインポになる)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
マスコット:バボちゃん
マスコットの口癖:戦争なんかよりバレーやろうぜ
2 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:56:32
2げっとー
3 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:08
4 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:34
ビップから
5 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:42 BE:244360692-
禿同
6 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:47
7 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:48
8 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:57:50
ビップきめぇ
9 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:58:08
10 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:58:20
改変いらねー
11 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:58:24
IDが無いのが新鮮に感じてしまう
12 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:59:15
野球実況スレ行こうっと
13 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:59:32
ワラ
vipperは皆死んだ方がいい
15 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:59:56
またVIPなのかよ……
16 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:00:01
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● | キングカクナクソス
! ノ
丶_ ノ
17 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:00:43
戦争なんかよりバレーやろうぜ
18 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:01:04
意外とまとも
19 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:01:30
20 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:01:41
えらくまともなスレだな
21 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:02:00
22 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:03:37
バボちゃんかよ
23 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:03:58
,-ー──‐‐-、
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
|::::i | |\∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.(´・ω・`) ||
|::::i | キング ||
|::::i |カクナクソース.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
`'''‐ー------ー゙
24 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:06:27
立たない(核爆発の素となる勃起を防ぎインポになる)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
この意味を深くとらえてみよう。
立たないはよく分からんけど、あとの二つは意外とまともだぞ。
核廃棄の問題と技術の伝承
ごめん、破綻した。
25 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:13:08
立ってらWWWWWWWWWWW
26 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:20:55
良スレの予感
27 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:22:11
3つ目の知らないって、なんかすごくいいね
28 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:24:48 BE:271512454-
実際1番最初以外は良い。
29 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:24:50
そうそう、知らないがポイント
これは良いけどVIPかよ…
31 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:34:35
32 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:35:12
33 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:37:20
一番最初の考え直せばいいんじゃね?
34 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:38:53
俺の主張はいつ何時も変わらないし、変わることもある。
35 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:39:27
建たない【たたない】
核兵器工場を今後一切建てない
36 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:39:54
たてないの解釈をかえればいい
核兵器の発射台を立てないということで
37 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:43:20 BE:122180933-
核兵器工場っていうか
もう核施設でよくね?
38 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:44:35
新非核三原則・改訂版
核を
立たない(核兵器の発射台・工場その他の施設を立てない)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
マスコット:バボちゃん
マスコットの口癖:戦争なんかよりバレーやろうぜ
39 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:44:54
これ政府に陳情しね?
40 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:46:07
41 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:47:00
勃起というのは感情の一番わかり易い象徴と
解釈したらどうだろうか
42 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:48:35
中国哲学やってる俺がマジレス
立たない(核爆発の素となる勃起を防ぎインポになる)とは、言うこころは、
勃起とは則ち性欲の表れなり。
性欲は人の欲の中でも種の保存を元にした最大のものにして、
人が己の種を残さんと欲するは、これ自己愛なり。
世の争乱紛擾皆己を最上と為して愛するが故に起こる。争乱の最たるは則ち核兵器なり。
故に勃起起こらざれば性欲起こらず。性欲起こらざれば種を残すを欲せず。
種を残さんと欲せざれば、自己愛生じず。自己愛生じざれば世に争乱あらず。
世に争乱あらざれば、核兵器あらず。よりて経は言う、「立たない」と。
43 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:48:49
>>41 よくわからんからその意図するところを英語で説明してくれ
44 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:52:57
>>42そこまで人は想像でっきないだろうっとおもう。
45 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:56:20
>>42 それは深すぎるw
やっぱり
>>38がいいと思う
マスコットは置いといて
46 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:57:24
>>45 マスコットは必要だと思うが
そう思う奴挙手
ノ
47 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:58:05
ノ
48 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:58:12
ばぼちゃんでいいのかよ
49 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 18:58:26
そうは言っても持っている奴がいるからな
50 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:00:33
じゃあさ、もうテポちゃんでよくね?
51 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:00:51
>>49 そいつらは俺がおいしく食べるwwwwwwww
52 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:02:36 BE:475146757-
新しいキャラを作れば良い話だ
53 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:04:04
54 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:06:50
ミサイル→みさえる→ミカエル
55 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:06:50
俺考えた
十万馬力の力を持つロボット
アトムなんてどうよ
原子を文字って見た
56 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:07:49
57 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:08:15
ミサイルが敵なんだから
アンチアトム略してアントムで
58 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:09:45
>ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
核はゴミではあるがゴミ箱に入れず(安易に放棄せずに)
その分別(ものの重要性)を理解し
放棄する曜日(時期)を適切に考慮する必要がアル
という理解でいいだろうか?
59 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:09:56
>>56 そうだったのかorz
ウランちゃんなんて考えたんだけど駄目だよな
60 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:10:57
>>58 俺は
核は平和利用の日に捨てて、戦争の日には捨てるなってことかと思った。
61 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:11:44
「核」に反対なんだから
「かく」の反対の「くか」とかはどうだろうか
62 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:14:30
クーカ 見たいな感じで
熊みたいなキャラにするとかどう?
63 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:14:54
クーか?クーなのか?
64 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:16:28
キイ・ヘクーカ
65 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:18:35
誰か国会でこれ言ってみてくれ
66 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:19:16
国会議員いねーの?
67 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:20:35
誰かとりあえずこれをうまくまとめてサイト作って署名集めて国会に送ればればいいんじゃね?
68 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:21:10
とりあえず wiki だれか たのむ
69 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:25:06
そうだ wikiだ!
70 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:26:21
wiki出来る人募集
71 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:27:52
彼女になってくれる人募集
72 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:32:27
wikiやってみようかな(ドキドキ
ページの名前(URLに付く奴)募集
73 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:34:10
>>72 hikaku
newhikaku
noatomicbomb
nofatman
nomorehirosima
sin-hikaku-sangensoku
74 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:34:56
75 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:37:53
76 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:43:24
でもさ、法案提案するのって官僚じゃねーの?
77 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:44:51
atomicbomb
78 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:55:44
sageatomicbomb
79 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:57:00
80 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:57:29
>>72だけど
newhikakuとsin-hikaku-sangensokuで迷ってる…
81 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:01:44
newhikaku
82 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:01:47
newhikakuがいいとおもう!
83 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:03:04
断然newhikakuだろがwww
84 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:03:28
ちょっとまっトイレ
85 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:06:03
マスコットは空海で
86 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:06:26
非核三原則って何?それなんてエロゲ?
87 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:15:14
wktk
88 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:15:21
wiki作成中……
ちなみにページ名?はnewhikakuに決定です
89 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:19:31
jojkopkpk
91 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:21:03
92 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:33:57
93 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:34:50
94 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:45:54
保守
95 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:52:11
立たないを立てないに変えたほうがいいような希ガス
96 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:53:19
97 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:54:02
98 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:55:26
核兵器が無くなった時に初めて人類は統一されたと思っていい!
99 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:55:57
>>96 「立たない」そのものは変わってないじゃん
100 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:56:02
↑名言推奨
101 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:56:42
102 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:57:33
103 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:58:17
>>98 核兵器に変わる新兵器が出てくればアレになってしまうんだがね
104 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 20:59:00
105 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:25:07
国会議員かなんかの友達或いは先輩、後輩がいる2ちゃんねらー、協力してくれ!
僕 ら の 手 で 未 来 を 創 る ん だ !
新非核三原則
2chから登場した新しい非核三原則です。
現行スレッド:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148806539/ 新非核三原則・改訂版
核を
立たない(核兵器の発射台・工場その他の施設を立てない)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
さ あ 、 広 島 、 長 崎 の 悲 劇 を 再 び 起 こ さ な い た め に !
106 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:27:53
∩∩∩ ∩∩∩
⊂(⌒⌒つ ⊂⌒⌒)⊃
⊂⊃ ⊂⊃
| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| |
/ \
/ ヽ
l:::: ::::|
|::::::. ● ● ::::::| <戦争なんかよりバレーやろうぜ
|::::::::: :::::::|
ヽ::::::::::: .:::::::/
\:::::::::. .:::::::::::/
\_:::::::::: :::::::::::_/
| | ̄ ̄ ̄ ̄ | |
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄\
./ | | \
(:::::::::: / ヽ:::::::::: )
107 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:39:39
age
108 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:43:18
◯◯
,||, ||
(・・)
⊂|⊃
バボちゃんぽいのできたよー
109 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:47:10
国会議員かなんかの友達或いは先輩、後輩がいる2ちゃんねらー、協力してくれ!
僕 ら の 手 で 未 来 を 創 る ん だ !
新非核三原則
2chから登場した新しい非核三原則です。 ◯◯
現行スレッド: ,||, ||
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148806539/ (・・) <戦争なんかやめてバレーやろうぜ
⊂|⊃
新非核三原則・改訂版 マスコットキャラクター・バボちゃん
核を
立たない(核兵器の発射台・工場その他の施設を立てない)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
さ あ 、 広 島 、 長 崎 の 悲 劇 を 再 び 起 こ さ な い た め に !
110 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:50:15
111 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:53:33
バボちゃん河口かな
112 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 21:55:44
よろ!
113 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 22:04:01
国会議員かなんかの友達或いは先輩、後輩がいる2ちゃんねらー、協力してくれ!
僕 ら の 手 で 未 来 を 創 る ん だ !
新非核三原則
2chから登場した新しい非核三原則です。 ◯◯
現行スレッド: ,||, ||
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1148806539/ (・・) <戦争なんかやめてバレーやろうぜ
⊂|⊃
新非核三原則・改訂版 マスコットキャラクター・バボちゃん
核を
立たない(核兵器の発射台・工場その他の施設を立てない)
ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )
知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )
114 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 22:31:17
保守
115 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 22:42:52
良スレ
116 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 23:03:43
いいスレ
117 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 23:13:11
保守
118 :
名無しさんの主張:2006/05/28(日) 23:48:31
ほ
119 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 00:01:35
平民の
平民による
核兵器撤廃のための運動
120 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 00:06:35
121 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 00:29:32
122 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 00:44:14
398 新非核三原則解釈 2006/05/29(月) 00:39:55.92 ID:sBVTBhPp0
「立たない(核爆発の素となる勃起を防ぎインポになる)」とは、言ふこころは、
性欲失われ世人悉く戦するを捨つれば、核兵器自ずからなくなるなり。
勃起は則ち性欲の表れなり。
性欲は人の欲中、種の保存を願うものにして、 人が己の種を残さんと欲するは、これ自己愛なり。
世の争乱紛擾皆な己を最上と為して愛するが為に起こる。争乱の最たるは則ち核兵器なり。
故に勃起せざれば性欲起こらず。性欲起こらざれば種を残すを欲せず。
種を残すを欲せざれば、自己愛生じず。自己愛生じざれば世に争乱あらず。 世に争乱あらざれば、核兵器あらず。
「ゴミ箱に入れない(核はちゃんと分別して出す曜日を間違えないようにしましょう )」とは、言ふこころは、
天地の動きを知り命を知りて、而して兵器大小の理に従ひて核兵器は廃するべきなり。
核は唯だ人を殺めるに非ずして、万邦の民を虐げれば、自ずと他の兵器と其の地位を異にす。
曜日とは則ち天星を配せしものにして、人間の運行大小皆な此に拠る。出すとは廃するなり。
「知らない(子供に教えないで何十、百年か後には核爆弾そのものを無くす )」とは、言ふこころは、
人核兵器の知識を捨て、三代皆な核の名を捨つ、此れ正に知らずして在らざるの境地なり。
人戦争を捨て天命に従ひて兵器を廃す、又何ぞなしと言はざるや。然れども復た能く作るおれば、
千載の後に復た活くなきにしもあらず。
百年なく又伝はらず、天下九州遍く核のある地なし、此れ非核の究極なり。
上の解に拠りて案ずるに、この経核兵器を廃するの道を言ふなり。
まず衆人皆な己の心を清め、而して今持つ所の核を廃し、極めるに天下の諸人其の技を知るなしと為す。
蓋し修身より平天下に至るにも似て、至善に留まるに似たり。
123 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 01:01:05
寝る
124 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 01:30:01
VIP側の本スレ落ちました。
新たな展開はこのスレでお願いします。
125 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 11:04:53
NO MORE NUCLEAR WEAPON / NO MORE WAR
Go! people power all over the world
126 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 11:14:08
核兵器も持ってないとバカにされっちゃうんだけどね。
127 :
オナニー革命:2006/05/29(月) 18:01:49
核兵器作るヒマあったらオナニーしよう!!
そしてオナニー革命で世界平和を築こう!!
128 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 19:27:27
核兵器のエネルギーをオナニーエネルギーにうまく変換できれば、アメリカは食いついてくるはず
129 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 19:32:09
あの国は石油路線だろ
130 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 20:19:00
国際核保有税、というのを国連あたりが莫大徴収するようにしたらどうだと革命的なことを
思いついてしまったぞ。もちろん、国際的軍縮と環境保護のために使います。
131 :
名無しさんの主張:2006/05/29(月) 20:59:03
しかしそれを徴収する国連の命運は核保有国に握られている罠
132 :
名無しさんの主張:2006/05/30(火) 00:21:05
生物に兵器はいらない
たとえそれが破滅の道になったとしても
133 :
名無しさんの主張:2006/05/30(火) 13:41:46
核兵器よりも人口石油作ろうぜ!
134 :
名無しさんの主張:2006/05/30(火) 20:39:29
生物の死骸にものすごい熱・圧力をかける。これで石油ができる。
135 :
名無しさんの主張:2006/05/31(水) 16:00:46
過疎ですな
136 :
名無しさんの主張:2006/05/31(水) 18:17:44
だがそれがいい
137 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 01:17:25
>>134 人口爆発、エネルギー不足の両方を解決できるな
138 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 18:36:48
>>147もしかして生身の人間でやろうとしてないか?
139 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 18:48:10
本当にこの世から核兵器が無くなったら、どうなると思ってるんだ!
核兵器がこの世から無くなるんだぞ。
それでもいいって言うのか?
誰かこたえてみろ。
ぜんぜんおもしろくない。
140 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 20:36:46
どうしよう。三原則のことについて誰も話さない。
141 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 20:39:29
屁のつっぱりもいらんですよ
あなたならイエス?ノー?
142 :
名無しさんの主張:2006/06/01(木) 21:02:13
>>108 これはナナちゃんじゃないのか?
いつからバボちゃんになったんだ?
みんなもっと三原則読み込もうよ。
VIP版(旧版)の新非核三原則だって、
解釈をちゃんとすれば立派な教訓の文章になるよ。
俺の解釈一個だけでは寂しい…。
144 :
名無しさんの主張:2006/06/02(金) 15:04:57
じゃあガチで真剣に話し合おうぜ
145 :
名無しさんの主張:2006/06/02(金) 15:14:13
おうよ、のぞむところだ。
146 :
名無しさんの主張:2006/06/02(金) 23:38:02
過疎化?
147 :
名無しさんの主張:2006/06/03(土) 17:45:50
wikiもできてることだし、これからどんな活動するんだい?
148 :
名無しさんの主張:2006/06/03(土) 18:51:43
まず、長門を持ち上げる
149 :
名無しさんの主張:2006/06/06(火) 10:55:34
飽きてきた模様
150 :
名無しさんの主張:2006/06/06(火) 19:31:52
おいおいwikiどうするんだぜ 放置でいいのん?
151 :
名無しさんの主張:2006/06/06(火) 23:02:18
核兵器なんかいらんのですつ
でも必要なんでつ
152 :
名無しさんの主張:2006/06/09(金) 23:35:25
緑の保守
153 :
名無しさんの主張:2006/06/15(木) 18:11:59
ほ
154 :
名無しさんの主張:2006/06/17(土) 09:38:02
保守
155 :
名無しさんの主張:2006/06/22(木) 15:59:00
保守
156 :
名無しさんの主張:2006/06/24(土) 22:00:22
保守
157 :
名無しさんの主張:2006/06/28(水) 22:01:51
保守
原発なくせば済むこと
廃棄物が兵器の元になるのだからソレから無くさないと意味ネーよ
材料になるプルトニウムはギリシア神話の地獄の王プルトンから
名づけられるほど危険なモノなんだよ
多少生活が不便になっても已む無きこと
核融合を発明した奴が日本人なら、犯罪幇助で逮捕だな。
160 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 21:42:15
北朝鮮に言ってみるか
161 :
Mr.名無し ◆CCF7kR6ZdM :2006/07/08(土) 20:03:58
>>158 ちょっと待て。核兵器だってまだ利用価値はある。
核の部分だけ抜き出せば原子力発電で再利用できるかもしれない。
162 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:06:02
北ちょんみたいな吉外国家があるから対抗策として執拗なんだよ
163 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:36:15
北朝鮮の核兵器と生物化学兵器に関与している軍人は考えもしないでしょうけど。
北朝鮮を攻撃しろと言う人達に軍隊嫌いは少ない。
日本の軍隊嫌いの人達は、日本の軍隊だけを批判することが多い。
それは、日本の軍隊が悪い事をしたという負い目があるからです。
北朝鮮が核兵器や生物化学兵器を日本に使用した場合、
負い目が無くなりますから、軍隊嫌いの批判の矛先は北朝鮮軍隊に集中します。
負い目が0%ですから、北朝鮮軍隊を侮辱する言葉を含めて遠慮無く批判するでしょう。
軍隊嫌いには「国防のために敵を大量に殺す」と「国防と無関係に大量殺人」は同じです。
軍隊嫌いは軍人を尊重しませんから、戦争後に何らかの私的制裁を行うかもしれません。
卑怯でマヌケな軍人集団が大量殺人を行ったと長期間批判されたくなかったら使用しないこと。
軍隊嫌いは軍人に対してだけは執念深く恨みますから。
いらないんだけど、持ってるとステキと思い違いしているバカがこの地球には多いからなぁ。
もっとも、持つだけで使わないようにしているのはま、救いようがあるかな。
イスラエルやパレスチナにも言いたい
レバノン&イスラエルに言ってくる
保守
168 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 19:15:28
まあ、気化爆弾という便利な物が出来たし。
>気化爆弾
ググってみた。ナンジャコリャー
核兵器は保持するべきものである
保守
核兵器 VS 霊魂
原子爆弾のエネルギーは、幽体さえも消し去るようです。
宇宙人のメッセージには、地球人は、次元の違う核兵器は
使用してはならないというものもあるようです。
【以下引用】
http://www.net-g.com/photon/taidan1.html ちょっと面白いことを、最近来日した、エドガー・ケイシー
の生まれ変わりと言われるディビッド・ウィルコックが言っています。
彼の名古屋講演の時に、原爆についてどう思うかという質問
があったんですが、彼は、原爆は炸裂したけれど、実は宇宙存在が
その瞬間に何十万人の魂を抜いたと言ったんです。神にとって
一番困るのは、霊魂を消滅してしまうことなんだそうです。
というのは、霊魂は永遠不滅に存在していなければいけない
ものであるので、広島・長崎で原爆が落とされた一瞬のうちに、
魂を抜いちゃったというんです。その人たちの魂はちゃんと
生きてるんだと。プルトニウムのパワーというのは
もの凄いらしいんですよ。
保守
h
h
h
h
h
h
イラクがアレな状態になろうとしているという
ここ落とす?
あ
185 :
名無しさんの主張:2006/09/26(火) 22:44:11
>>
186 :
名無しさんの主張:2006/09/28(木) 00:03:33
核兵器と原発を同一視する人間だけは何とかして欲しい。
え?違うの?と素で
188 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 22:23:10
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳?」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し? 降伏する?」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない!」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
守るのかという具体的な案が無いじゃないですか? どうするんですか?」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って! つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない!っと?
こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事?」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」
↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
核兵器は集団ストーカーよりは有意義な道具です
少なくとも誰かの利益にはなる
お前らはお前ら以外の利益にはならない
死ね
190 :
名無しさんの主張:2006/10/09(月) 23:29:11
核兵器が存在すればいずれ核戦争が起きる。そしていずれ人類も滅びる。
そうなってしまえば、利益も糞もなくなる。よって核兵器は無くさなければならない。
唯一の被爆国、日本。その核兵器の悲惨さを日本は全世界に伝えていかなければならない。
あの惨劇を繰り返してはならない。
192 :
名無しさんの主張:2006/10/11(水) 06:25:55
核兵器と通常兵器の違いすらわからん奴が沸きすぎだ!
753:名無しさんの主張 :2006/10/12(木) 12:54:06 [age]
>>749 憲法9条を無くす前の行動
・四国を軍地基地にし住民は移住する
・核を超大量に生産する
・自衛軍の人数を増やす
核を所持すれば、戦争を仕掛けてくる国はいなくなる
もし仕掛けてくるとしても
阿保な悪国、北挑戦だけ
そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから、作る技術力は日本にあるんだから
【日本は核を大量所持するべきだ】(完全自衛目的)
戦争しないに越したことはないのは【当たり前】なことだけど、
だからと言って力(核)を持とうとすれば出来るのにしないでアメリカ様に頼りっきりにするのは、どうかなのか?
原爆投下の悲劇?
甘い!甘杉るんだよ日本は!!
【それ】を無くす為に核(完全抑止力)を持つんだよ!
と言いたい
俺の考え方は間違いですかね?
194 :
名無しさんの主張:2006/10/12(木) 19:01:02
大体、憲法第9条を変える事じたい間違ってたと。
196 :
名無しさんの主張:2006/10/12(木) 22:17:52
>そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから
絶対に仕掛けないという保障はあるか?
核が存在してる時点で、核兵器による戦争の可能性は少なくとも
1%あるんだよ。しかし、核の存在しない世界での核戦争の発生率
は0%。この違いは大きいぞ。
核は無くなった方がいい。金とかそんな理屈は通用しない。
>>196 一方的に核で焼かれるよりは核戦争の方がマシ。
核を持たない相手への使用を否定しない相手が持ってしまえば持つしかない。
そして持った方が結果として核が使用される可能性が減少する。
それに核兵器による恐怖の均衡と言う「蓋」が外れると
冷戦が直接戦争になる危険性も高い。
198 :
名無しさんの主張:2006/10/13(金) 05:30:30
限定核戦争→全面核戦争→人類滅亡
別パターンで
テロリストによる核爆弾テロ
199 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:39:33
核兵器?持ってんじゃねぇーか日本も
全国の原発にミサイル打ち込まれればどれだけの被害がでると思う?
200 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 01:09:00
将来、核を絶対に持たないならともかく、核を持つかもしれないならあまり北朝鮮
制裁で日本だけ突出しない方がいいと思う。
戦勝国が支配している国連から敵視されているという点では、日本も 北朝鮮も同じ。
戦勝国だけが核を持てる不条理にあまりにも従順になるのもな。
偽札は造る。偽タバコは造る。麻薬は売る。拉致をする。
それは以前からずっとやってきたこと。でも戦勝国の逆鱗に触れたのは、
彼らが独占する核実験に手を出した、その一点だけ。
日本としては、戦勝国による核独占をジャマしたという制裁の尻馬にのりすぎたり、
アメリカの下僕として行動するのは、やめたほうがいい。 拉致とか日本独自の
問題を全面に出すべきかと。特に将来の核武装を考えているなら。
北朝鮮が持ったから日本も持ちます、だと同じ穴のムジナでしょ?
断言できることがある、このスレで核爆発のメカニズムを理解してる人間は一桁
だ。
核兵器が善か悪かと問われるならば、
私は間違いなく「悪」と答えるでしょう。
なぜなら核兵器は、非常に環境に悪いからです。
核保有国は直ちに保有する核を全て廃棄すべきです。
そして核に代わる、環境に配慮したクリーンな兵器を所持すべきです。
水素を化学反応させる爆弾は良いかもしれません。
水素は火薬が無くとも燃焼する時、激しく爆発します。
しかも二酸化炭素を排出しません。とてもクリーンです。
クリーンな爆発としては、水蒸気爆発もあります。
水が水蒸気に変わるだけです。非常にクリーンです。
魚雷や水雷に良いでしょう。
例え戦争であっても、地球環境を壊してしまうような兵器は、間違ってます。
204 :
独身ホモ貴族:2006/11/14(火) 21:16:34 ID:3EbLj5mg
痔核三原則を守れ
205 :
名無しさんの主張:2006/11/14(火) 21:24:50 ID:F5ZYnrAh
却核三原則を提唱します。
―サグリ○◎い―
206 :
名無しさんの主張:2006/11/26(日) 00:29:20 ID:ByEu1zIV
ところでwikiはどうしたんだい?