日本は少子化でいいと思う【社会不安】

このエントリーをはてなブックマークに追加
946名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:31:16 ID:YqCrfEA6
確かに。人口減少させるなんて、自動車業界の言い張るエコカーみたいなもんだよな。自動車乗らない事が真のエコなのに、エコカー買うのがエコみたいな宣伝の仕方してやがる。
人類は進んで絶滅しないと、他の生物にとっちゃ迷惑だよ。だから俺はガキなんて作らない。
947名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:35:12 ID:BeC3WKL9
昔の4人とか5人兄弟が多すぎたんじゃないか?
今は子育てに金かけないとまともな人間にならんだろ
948名無しさんの主張:2007/11/07(水) 15:50:47 ID:4GDksC8Q
>>946
進んで絶滅しようとしまいと、どの道絶滅するので無意味ですね
それこそエコカーの論理と一緒です。思い上がり以外のなにものでもない


Let it be
これですよ





949名無しさんの主張:2007/11/07(水) 17:08:48 ID:e9l5cZdj
>>945 >>946
ホント。全くその通りだと思うけどな。
やっぱ我が身かわいさで、絶滅を急ぐほど革新的な考え方にはなれないかもしれないけど、
少なくとも、そう極論しても十分なほどに人類は失敗してるんだと思う。

特に日本人は大失敗というかもうダメなんじゃないかな。
資本主義に失敗した後に理想とすべきだという「プラウト経済学」の創始者ラビ・バトラ博士が、
せっかくその理想のシステムは以前の日本社会だと言っているのに、もう終わってるもん
950名無しさんの主張:2007/11/07(水) 17:41:56 ID:???
人口減らすなら、世界レベルで、徐々にではなく一気に減らさないと効果ない。
戦争は資源使っちゃうんで、新種のウイルスを作ってバイオテロがいいかな。
仮に世界人口が10分の一以下に減ったとしても、その後贅沢しまくり資源
使いまくりじゃ意味ないから、エネルギー環境対策も継続させることが必要。
それでも永続して生きられるわけではない。絶滅までの寿命が延びるだけ。
951名無しさんの主張:2007/11/07(水) 19:05:20 ID:???
>>949
あなたの言うラビ・バトラ博士じゃないけど、
アインシュタインだったか忘れちゃったけど、
同じような事言ってた人がいた気がする。

だからこそ、リアル見てても、
この板の言論見ててもイラ付くんだよね。

外国からの高評価があり、明らかなのに
指導側・勝ち組の保身は、犯罪と呼んでいいと思う。

全く歴史から学べてない!

スマンダッセンシタ
952名無しさんの主張:2007/11/07(水) 19:47:33 ID:???
>>940
今の時代、天才は組織のトップに立った要領良い奴の使いっ走りで生涯を終える始末・・・
953名無しさんの主張:2007/11/08(木) 16:38:17 ID:L81vQlXX
>>952
要領の悪い嫉妬深くて器の小さいトップの使い走りで終わる・・・の場合も意外に多い
954名無しさんの主張:2007/11/09(金) 01:10:44 ID:???
SONYなんか良い例だよな


955名無しさんの主張:2007/11/09(金) 18:08:57 ID:RxqFI/qQ
日本は人口が多いのに
政治も経済も縮みっぱなし
国力低下は国民の怠けが原因さ
956名無しさんの主張:2007/11/10(土) 00:48:07 ID:f5C33Fd5
今の国民って精神弱いか頭弱い人が多い気がする

自分は両方だけど
957名無しさんの主張:2007/11/10(土) 00:49:05 ID:teQoTH6x
各国の可住地面積(2006年)

米6,741,993ku(70%)・・・3億200万人

仏0,402,738ku(73%)・・・6200万人

独0,246,345ku(69%)・・・8200万人

伊0,232,015ku(77%)・・・5900万人

英0,219,114ku(89%)・・・6100万人

瑞0,157,487ku(35%)・・・*900万人 (スウェーデン)

日0,080,865ku(21%)・・・1億3000万人

韓0,029,783ku(30%)・・・4900万人
958名無しさんの主張:2007/11/10(土) 01:03:42 ID:???
>>957
面積並べたって意味無いだろ
自給率や2次産業生産能力も照らし合わせなきゃあよw
959名無しさんの主張:2007/11/10(土) 07:39:11 ID:???
住みやすい国を作るなら1000万人が妥当なのに、
どうして戦後多産を奨励してんだ。金のことばかり考える馬鹿な国
960名無しさんの主張:2007/11/10(土) 08:55:09 ID:zF3DNhWv
それぐらいの人口がいいよな
あとどれぐらいで実現できるだろうか、、、
961名無しさんの主張:2007/11/10(土) 10:21:41 ID:???
人工がそこまで減ったら、他国から人が流れて来て、また人工増える。
強力な武器(制止の意味での)が無い限り、日本では無くなる。

でも今の日本は人工大杉・・食料自給力無さ過ぎ・・・
962名無しさんの主張:2007/11/10(土) 16:22:41 ID:???
1000万なんかに減ったら
隣の半島やら大陸から夜の海に紛れて不法入国者が押し寄せてくるよ
沿岸に住む地元民の気配というのも湾岸警備には重要な役割を果たしてるからね
963名無しさんの主張:2007/11/10(土) 16:35:56 ID:???
沿岸警備は得意の丸投げで警備会社に大砲持たせてやらせるとか・・・・
964名無しさんの主張:2007/11/10(土) 23:01:57 ID:teQoTH6x
>>960
3000万〜5000万人の間くらいで何とかなるかもね。

仮にその上に書いた人口でもってGDPがドイツの約4割、英仏の約半分、
イタリアの6割程度であったとしても、まだ日本はベスト10以内の経済大国。
ただ単純に人口だけ減ると、首都圏と大阪・名古屋のごく一部以外は
それこそカナダの針葉樹林帯のごとき無人地帯になるかも。
それを考えると、今の東京一極集中はある意味国土を効率よく利用
しているようでいて、実は結構無理を重ねているような気がする。
965名無しさんの主張:2007/11/11(日) 01:07:15 ID:tI96G/Hx
人口を3000万人にまで減らしてカナダと合併
966セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/11(日) 01:43:18 ID:MBxr3Uwa

ダメな日本人ってどうして何でもかんでも合併が好きなの?

だから長いものに巻かれる依存体質のヘタレって馬鹿にされるんだよ。
967セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/11(日) 01:48:51 ID:???
>>964
イタリアには、9つの都市圏がある。ローマ、ミラノ、トリノ、ジェノア、ナポリ、パレルモ、ボローニャ、ベネチア

人口は3000万ちょっとしかないスペインですら、6つの都市圏がある。

日本はそこまで悲観する必要はなし。日本人っていつも思うけど、ステレオタイプで神経質で臆病な悲観論者が
多いですね。
968名無しさんの主張:2007/11/11(日) 08:52:03 ID:hG3YoNQR
少子化と共に少女化もしてる
969名無しさんの主張:2007/11/11(日) 19:47:31 ID:UrDYmM9G
ついでに可愛い娘っこたちを処女化してほしい
970名無しさんの主張:2007/11/11(日) 22:32:49 ID:k0GpQ0Y1
>>920の言っていることが正しい
971名無しさんの主張:2007/11/11(日) 23:35:17 ID:???
>>964
白人国家ならいざ知らず、
アジア国家で10位なんて、大国でもなんでもない。
ただの、田舎の国の一つ。
972名無しさんの主張:2007/11/12(月) 18:22:30 ID:tlQvG3TM
アジアの盟主は日本以外になく、日本は大国であり続けなければいけない
シナが台頭してきている現在は特に
973名無しさんの主張:2007/11/21(水) 22:48:15 ID:???
日本の食料:米だけ

日本オワタ\(^o^)/
974名無しさんの主張:2007/11/23(金) 20:20:25 ID:9aVilWlg
地球のために子はつくるなor日本の未来のために子を作れ
975名無しさんの主張:2007/11/24(土) 01:15:26 ID:???
せっかく減らしたもんを、増やさんでよろしい。
976名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:50:47 ID:Lltz29op
少子化にしたほうが国民1人1人はゆたかになる
977名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:52:06 ID:Lltz29op
景観も綺麗になる
誰でも200坪の広い芝生の庭とガレージ付きの一戸建てが持てるようになる
978名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:54:28 ID:Lltz29op
週休2日が完全に定着し休暇も増え労働環境も大幅に改善される
超少子化で真のゆたかな日本を目指せ!

979名無しさんの主張:2007/11/24(土) 10:58:45 ID:???
>>976
それは、国力がつくって意味か?
980名無しさんの主張:2007/11/24(土) 12:55:48 ID:???
>>977
それは今の人口増加で、国土の隅々まで土地が開発された実績あっての事だな
最初から1000人しかいないと大都市のスラム街に狭い長屋でギュウギュウ詰めの下層民と
郊外に上層民所が所有する山数個分の大規模邸宅って感じだろうな
多くの地方はほぼ手付かずの自然がそのまま管理されるままだったろう

つまり今の年寄り達はその礎ってとこだ
981名無しさんの主張:2007/11/24(土) 13:46:51 ID:???
>>979
違うだろ。
戦争するわけじゃなし、国力など気にして何の意味がある?
982名無しさんの主張:2007/11/24(土) 20:10:01 ID:???
>>981
ふ〜ん、そうなんか。
そんな力のない国は、発言力もないな。
983名無しさんの主張:2007/11/24(土) 20:16:55 ID:???
日本が3流国家になったら、
トヨタは、鼻糞みたいになる。
勝ち組の傲慢さは、日本を滅ぼすね。

しかし、ここまで傲慢とは。
984名無しさんの主張:2007/11/25(日) 00:21:07 ID:7PXuKFld
少子化マンセーだよ。

こんなに国土が狭い国に
一億以上の人間がいるから
おかしな事になってるんだよ。

今は日本の転換期なんだろうよ。
985名無しさんの主張:2007/11/25(日) 07:38:32 ID:???
>>984
その一億が多いて、根拠はなに?
世界でも、極めて希な、一局集中は問題ない?
986名無しさんの主張:2007/11/25(日) 20:18:26 ID:3S3LaXtV
>985

少なければ少ないほど人一人が豊かになれるわけで要するに>984は現状豊かじゃない、不満があるから多いといってるわけでそこに根拠もくそもない。俺も少子化マンセー そして競争社会もなくなればいいと思うよ。
協力しあうのが社会なのに競争てなんすか
987名無しさんの主張:2007/11/25(日) 21:35:33 ID:???
>>986
ん〜、何が豊かになんの?
988名無しさんの主張:2007/11/25(日) 21:41:34 ID:???
>>986
競争社会は、少子化と関係ないでそ。
989名無しさんの主張:2007/11/25(日) 22:56:09 ID:???
関係あるよ。同世代の人口が少ないほど競争も少ない。
990名無しさんの主張:2007/11/25(日) 23:44:28 ID:???
>>989
椅子取りゲームの規模が小さくなるんだったら、
椅子の数も、当然減るでそ。
991名無しさんの主張:2007/11/26(月) 12:47:41 ID:???
資源争奪戦が減る。中国やインドみたいな国が増えると地球は持たない。
992名無しさんの主張:2007/11/26(月) 22:04:01 ID:???
>>991
じゃあ、中国とインドが、少子化すればいいんでないの?
993名無しさんの主張:2007/11/27(火) 15:36:51 ID:Uj+kjpTA
日本「も」少子化しないと地球は持たない。中国人やインド人に比べて、日本人やアメリカ人一人当たり環境負荷は相当高い。
日本人が1人減れば、他国の人間が数人減ったのと同じくらい環境に優しい。
994名無しさんの主張:2007/11/27(火) 20:23:32 ID:7URpg7BR
>>992
中国はすでに一人っ子政策してるじゃねーかよ。

>>993
中々老人が死なないのが問題なんだろう。
日本の爺婆は長生きしすぎだな。

昔、太平洋戦争があったおかげで、一時期世界人口が減った。
今俺らがなんとか暮していけるのも、
戦争で死んだ人達がいるお陰なんだよ。
995名無しさんの主張
そろそろ次スレを立てて
全部埋めてください