896 :
鳥 ◆mvbAaCg33o :2007/10/22(月) 16:58:36 ID:TqFnczdD
|
|) ○
|・(ェ)・ ) 少子化のおかげで働き口が増えるからいいじゃん
|⊂/
|-J
897 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 17:47:48 ID:ZYdoJXzN
>>895 なぜ子供を作る人が減ってきてるのかというと
子供を産んだら自分自身も生まれてくる子供も苦労ばっかするだけ、
ということに人々が目覚めはじめたからだよ。
898 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 18:12:47 ID:eGMMeCzK
仏教の四苦ハ苦の教えだな!
899 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 21:37:24 ID:jnxac00t
>>897 ニュース見たり新聞読んでたらそう目覚めるよね
無駄に子供作る人たちは見てないのかなー
子供を作るべきなのは高給取り
どんどん子供を作って日本に貢献させろ
その高給取りの子供たちを俺たちが搾取する。これが理想
901 :
名無しさんの主張:2007/10/22(月) 23:10:18 ID:eIFMCF4c
少しは風通しを良くしないとね
1億以上もいたらほんと息が詰る
しかもマナーはどんどん酷くなる一方だし
政治は機能しないで国会は宙ぶらりん状態
人口は3〜4千万ぐらいで自衛のために
核兵器保有のハイテク軍隊を持つ国になることを薦める。
爬虫類(恐竜)
↓
哺乳類(人間)
↓
?
903 :
名無しさんの主張:2007/10/23(火) 15:31:45 ID:YhrV3Pe/
亀田類(ウイルス)
904 :
名無しさんの主張:2007/10/23(火) 16:31:56 ID:bf3szZ/b
世界で4人しかいない超DQN類人猿ww
似た奴は腐るほどいるけどね
905 :
名無しさんの主張:2007/10/25(木) 18:15:50 ID:E5IzEBhI
>>901 そんな簡単にはいかない。日本は敗戦国であり国連からも敵国扱いされてる
国であることを忘れちゃいかん。
日本は資源も国際影響力もなくマンパワーで経済を成り立ててきた国だから少子化は
ストレートに国の衰退・滅亡を意味するよ。
907 :
名無しさんの主張:2007/10/25(木) 21:28:39 ID:+dDFHi3U
「サブプライムローン」この言葉は、後世の歴史教科書に悪魔のスイッチとして載るんだろうね
このスレ、少子化問題で後世を問題視しているけど
それどころか来年2008年早々大変だよ
銀行の預金アボーン
908 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 05:04:40 ID:3b/vx2Gw
100万人ぐらいになった日本を見てみたい。空き地や林が増えて緑が増えて相当幸せだろうな。自殺率はずっと下がる。
>>908 そこまで人が減ったら隣国から侵略者が人知れず潜入してくるよ・・・
そして徐々に増えて我が物顔でry
910 :
名無しさんの主張:2007/10/26(金) 11:53:53 ID:d+PD+5W8
911 :
名無しさんの主張:2007/10/28(日) 13:53:49 ID:aqLrI7yQ
>>906 その人材の劣化も目を覆う惨状。
日本の経済発展はモノづくりでもたらしたが
今の子供は長い時間を懸けて技術を継承しようという気概を持たず
IT分野でもソフト技術者がいない
これから日本が生き残るには農業と観光に資源を集中させていくことだ
土地を有効活用するためには1億の人口は多すぎる。
人口を半分以下にして農地を開拓し、観光地を整備するべきだ。
これで食料自給率を60%以上上げる事も可能だと思う。
912 :
激安尻軽肉便器の殿堂、韓国:2007/10/28(日) 14:01:46 ID:Mo6TzAGu
>>911 観光はダメだろ
ボることしか能がないじゃないか
むしろ観光で得られる美観、豊かな食を日常で得られるようにならないと
914 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/10/29(月) 01:23:26 ID:XO8F9K36
東京以外にカジノを作ればいい。
熱海とか、札幌とか、京都とか、金沢とか、微妙に寂れているところに作って地方を
復興させるべきだ。
>>911 様々な国の外国人観光客が来てくれないと産業として成り立たないと思う
特アと台湾の観光客しか来ない現状じゃね・・・
子供がいなくなったら行政、裁判所、学校など、役所の機関の尊属が脅かされるだろうな
それはいいことなんだ。世の中は無駄な機関が多すぎる
これを期に無駄なものを省くべきだ
917 :
名無しさんの主張:2007/11/01(木) 14:21:56 ID:jfcNarpO
無駄と聞いて思い出したが先週の話題・・
六本木のカフェで20〜30歳ぐらいのヒルズ族が5人、貧困ビジネスについて議論していた。
最初はどう切り込むかについて白熱してたが、結局最後に1人が「結局、貧困層の存在自体無駄なんじゃ?」といって
ワハハハハ・・・となって、「です・・かね・・・」って感じに収まってた
そのヒルズ族もそれはそれで馬鹿だなw
人間は足が無くとも手だけあれば道を進む事は出来るが、だからといって「足は無駄だ」と
切り落とす奴は居ないだろうがw
奴等は中国の貧困層の村を見て「これはいらないんじゃないか」と思うのだろうが
実際、中国全土から全て無くなったら国家は破綻する
搾取のピラミッドが維持されてる限りは
木の根っこのようなもんだな
吸い上げるのは微量でも寄り集まって最終的には大木を維持するエネルギーになる
920 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 18:43:13 ID:NPg04ki2
国は膨大な赤字を抱えている。
この赤字を将来解消するために子供がいなくてどうする?
将来的見通しがたたなくて現在の消費回復はありえない。
軍がどれほどハイテク化されようと、最後は血の通った人間が必要なのは常識。
軍を素性の定かでない移民にまかせるわけにはいかない。
年金は事実上破綻している。消費税による財源確保に変更しようが、どうしようが、
それを支えるのは未来の子供達である。
子供は国の宝
少子化対策は必要であり、重要だ
921 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 18:59:01 ID:Vhuw+Oh8
生まれてくる子の標準が0歳児外注保育の国って
生物の本能に反してるし不自然だし気持ち悪い
政府は何トチ狂ったかそうしようとしてるけど
922 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 20:38:52 ID:5o59MEMa
> 現在の消費回復はありえない。
環境保護が叫ばれてるのに、これ以上無駄な物生産しまくって捨てまくる生活はやめろ!消費(浪費)なんてどんどん減らすべき。
ガキを作る事は最大の環境破壊。人間は地球の癌である事を認識すべき。もう生まれて来てしまった者は仕方ないから、これ以上増やすべきではない。
世界のしくみを単純に考えれば分かるだろうに
俺等日本人がこの国で生き続ける為には
他の負け組み国家の名も無い労働者達による、命がけの支えが必要なんだぞ
確実に俺等よりは長生きできずに世代交代しながら・・・だ
それでも子供を昔の水準に増やせとは、エゴイストの塊としか思えないな
924 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 20:52:28 ID:KlvXAFhf
925 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 21:02:06 ID:07Tzt+Ye
大国を維持するためには人口1億以上必要
でも日本が大国である必要はないね
経済の仕組みが高度成長時代とは180℃変わった今
どんな優秀なモノづくりも激安の前には無力だ
そのために今の日本はコスト抑制のため
モノづくりの多くが海外委託になった
だから後継者も育てようがないわけだ。
926 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 21:47:17 ID:WQOmet6e
2050年・世界各国の総人口及び年代別人口
日8948万人(年少者*708万人−労働力4496万人−高齢者3744万人)
仏7521万人(年少者*960万人−労働力4606万人−高齢者1955万人)
英7345万人(年少者*842万人−労働力4617万人−高齢者1910万人)
独7077万人(年少者*601万人−労働力4000万人−高齢者2476万人)
伊5219万人(年少者*392万人−労働力2844万人−高齢者1983万人)
韓4234万人(年少者*381万人−労働力2243万人−高齢者1610万人)
※日本に関しては
http://www.a-lab.co.jp/research/population/17.html
927 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 22:03:32 ID:KlvXAFhf
>>926 分母を労働人口、分子を年少者プラス高齢者とした場合
日 (708+3744)割る4496 = 99%
仏 (960+1955)割る4606 = 63%
英 (842+1910)割る4617 = 60%
独 (601+2476)割る4000 = 76%
伊 (392+1983)割る2844 = 84%
韓 (381+1610)割る2243 = 88%
と、単純計算される。
928 :
名無しさんの主張:2007/11/02(金) 22:29:43 ID:WQOmet6e
>>927 ちなみに現在(2006年)は、
日12775万人(年少者1735万人−労働力8230万人−高齢者2810万人) 55%
独*8230万人(年少者1120万人−労働力5480万人−高齢者1630万人) 50%
仏*6410万人(年少者1190万人−労働力4180万人−高齢者1040万人) 53%
英*6060万人(年少者1085万人−労働力4000万人−高齢者*975万人) 52%
伊*5910万人(年少者*830万人−労働力3885万人−高齢者1195万人) 52%
韓*4900万人(年少者*895万人−労働力3535万人−高齢者*470万人) 39%
※アメリカは45%
2050年は、今よりも少子化対策などに成功した国とそうでない国との差が広がる感じだね。
929 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/04(日) 02:03:17 ID:ON+LJ6ki
男性のほうがセックスが強いと女の子が生まれやすい。
(これは本当だよ。合コンでよくこの話を聞いた。)
これからの社会はできるだけ女の子が多いほうがいい。
男が減れば必然的に女が働く時代になるだろうね。
専業主婦など言語道断だ。
男はどんどんセックス力を鍛えて、社会に女を増やそう。
それ逆だよ
少子化の大きな要因の一つは女性の高学歴化・社会進出
932 :
名無しさんの主張:2007/11/04(日) 03:19:31 ID:81zFEd1l
>>930 アルカリ性の膣液がたくさんでるからじゃないの?
ただえっち強いのとただの遅漏は違うからね。
勘違いすんなよへなちんども
933 :
名無しさんの主張:2007/11/04(日) 03:40:34 ID:aO2UlYY4
未婚女性1000人に聞いた結婚観
ttp://www.macromill.com/client/r_data/20060803marry/index.html いくつから結婚を焦る、またあきらめる気持ちが芽生える(芽生えた)のかを尋ねたところ、
焦り始めるピークは30才、あきらめ始めるのは40才がピークであることが分かりました。
焦り始める年齢は30才に向けて徐々に高まる傾向にあり、あきらめ始める年齢は35才で一度高まった後、
40才でピークを迎える傾向を示しました。
未婚女性の結婚に対する気持ちは、5才刻みで大きな節目を迎えるようです。
もうね、バカかと。
30歳になってから焦り始めてどうすんだw
よっぽどいい女じゃない限り、30越えた女なんて産廃だから。
また40まで諦めないのがすごいw
934 :
名無しさんの主張:2007/11/04(日) 15:23:15 ID:CzMhIf1O
いい女なら年は関係ないけどね〜
人生半ばで諦めるようじゃ
人間として成長てないってことだな
でも成長する努力する気がないなら
結婚はもちろんガキも作って欲しくないね。
935 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/04(日) 15:32:22 ID:ON+LJ6ki
自分らしく生きることが一番。
30歳でも綺麗な女性は綺麗。
芸能人も一般人も所詮同じ人間。
なれたかなれないかは才能だけではなく運もある。
936 :
名無しさんの主張:2007/11/05(月) 16:44:03 ID:mJYCzWWL
日本人は情緒が無くなったね
どの社会全体が殺伐として無機質になってる
937 :
名無しさんの主張:2007/11/05(月) 18:22:20 ID:Xo5Juwmh
腐女子と結婚してやれよ。んで生涯労働がんばれよ
938 :
名無しさんの主張:2007/11/05(月) 22:54:55 ID:3OJsUSjV
少子化賛成だからやだ。
文部科学省が実施した全国の小中学校の学力テストでは、北陸、東海、東北が全般に好成績だった一方、
北海道、九州、沖縄、大阪は芳しからぬ成績だった。
ロールモデルとしてのスターを模倣しがちな気風のある地域、芸能人やスポーツ選手を多く輩出している地域、
上澄みだけを見れば、才能を次々と輩出する地域こそが、積み木としての人生を軽視する傾向にあり、
結果として学力が低いのではないかと予想したが、おおむねそれに沿った結果だった。
学力の向上が社会的な地位の向上と相関性があり、平均的な収入の増大に結びつくとすれば、
学力の高い地域ほど、収入が高い傾向にあると考えられるが、これについては予想された結果と
実際に出された結果に明確な相関性は認められなかった。
東北は全国でも比較的貧しい地域であり、東北の人たちが示している
高い学力には必ずしもそぐわない経済状況にある。
このことの原因はなんだろうと考える。正確に考えるのであればそれなりの
アプローチが必要だろうが今のところデータはないので獏とした印象を語る。
社会全体として堅実に過ぎれば、合成の誤謬が生じて、リスクテイカーが極端に減少し、
経済成長が生じないのかも知れない、今のところはぼんやりとそう思う。
起業も不確実性への挑戦であるには違いないからだ。
誰も彼も積み木ばかりしていては、大きく伸びる余地が無い。
経済の弱小性は、リスクテイカーばかりいて中間層が貧弱なことによって生じる可能性もあり、
逆に、リスクテイカーがまったくおらず、停滞が発生することによって生じる可能性もある。
日本全体としては辻褄があっている、ということなんだろう。
940 :
名無しさんの主張:2007/11/06(火) 09:45:46 ID:qhzs+Ro1
祖母がふと漏らした素朴な疑問が面白い。
「なぜ頭がいい人は安定した仕事やお金持ちになろうとするのかねー。勿体ない・・」
祖母が小さい頃、祖母のおばあちゃんから何度も聞いていたのは、
「頭がいいひとはお金持ちになろうとしないから、私たちが野菜や鶏をもっていって面倒みてあげなければいけないよ。
あの先生を見てご覧、汚い格好してるけどいつも役人の人たちが教えを乞いに来てるでしょ。
お前に息子が生まれたらあの先生のように育てなさい。金は無くても周りの百姓が世話するから渡世できるんだから・・」
結局何だろうね。今は経済を基準に人間や国家の価値観を考えなきゃならんのかな〜。
941 :
名無しさんの主張:2007/11/06(火) 18:25:36 ID:aoem0rOk
「ご結婚は?お子さんは?」
とド田舎の婆ちゃんはみんな同じことを聞いてくるが
「結婚してません。子ども?いませんよ」
と言うと「あら、もったいない」
自分としては若い我が身のほうがよほど尊いんだが
そういう自分らは老々介護
百歳近いウトトメ旦那の老人用紙おむつを変え続ける毎日を送っている
国は寝たきりになってもいつくたばれるかは選べない
貯金しようぜ
と呼びかけるのがスジではないのかな
将来どうなるかもわからんのにとりあえず子どもは増やしておこうぜ
っていう今のフラグは役にたたないよ
>>940 今は組織の方が強いからね
個人の知識よりも集団による膨大なデータベースが尊ばれる
なによりカネがないと今は何処にも相手されないし人間はついてこない
無欲な天才よりもコミュニケーション能力と統率力を備えた秀才が求められる時代になったんだな
943 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 09:00:24 ID:ZX8CRzGU
>>942 結局そこなんだよな。少子化の根元は。
カネに生きる意味や子孫に希望を抱くには限界があるが、カネの欲望には限界がない。
>>940 のお婆さんのお婆さんが望む子孫の豊かな人生こそが、生きる意味であろうし、子孫を繁栄させたい欲望なんだと思う。
今は子孫繁栄の意味以前に、自分が生きる意味が分からない時代だもんな。
強いて言えば、「自分が生きる意味は経済的な勝ちに見つけなさい」と子供のころから教えられる時代だしな。
944 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 09:22:52 ID:tnQS8S/1
エネルギィ効率や、自然環境の維持の観点からいえば、理想的な将来とは、
人口をできるだけ減らし(世界で今の3分の1くらいが理想)、
また、可能な限り都市に集中して暮らす、といった社会である、といわれている。
おそらく、百年単位の未来とは、このようなイメージだと考えられる。
ところが、少子化を嫌う風潮が社会に存在する。
どうしてかというと、税金を集める側は、働き手が多い方が良く、
また社会保険制度などの観点からも、老人に対する若者の比率が高いほど都合が良いからだ。
現状でも危機的な状況になっているが、
そもそも、どんどん人口が増え、
大勢の若者が少数の老人を支援する、という構図が永遠に続くものだと考えている点に間違いがある。
まるでネズミ講ではないか。そういったことを理由に、少子化に反対するのは基本が間違っている。
少ない人口になった場合、都市に集中した方がエネルギィ効率が良く、
それはすなわち、環境にも良い。都会を離れ、自然に親しむ生活は誰もが一度は夢見るシチュエーションであるけれど、
しかし、大勢がそれをすることは、人類には明らかにマイナスである。田舎に住むことは、将来一種の「贅沢」になるはずだ。
税金や都市計画で制限されることになるかもしれない。
実は、高層ビルが立ち並ぶ都市やITこそ、
地球環境維持に最も貢献するかたちといえるだろう。
>>944 エネルギーや自然環境のこと考えたら、
人類絶滅しかないんだよ。
自然から見りゃ、人口減らすなんて、
環境破壊が、ちょっとペースダウンしてるだけだ。
946 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:31:16 ID:YqCrfEA6
確かに。人口減少させるなんて、自動車業界の言い張るエコカーみたいなもんだよな。自動車乗らない事が真のエコなのに、エコカー買うのがエコみたいな宣伝の仕方してやがる。
人類は進んで絶滅しないと、他の生物にとっちゃ迷惑だよ。だから俺はガキなんて作らない。
947 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 13:35:12 ID:BeC3WKL9
昔の4人とか5人兄弟が多すぎたんじゃないか?
今は子育てに金かけないとまともな人間にならんだろ
948 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 15:50:47 ID:4GDksC8Q
>>946 進んで絶滅しようとしまいと、どの道絶滅するので無意味ですね
それこそエコカーの論理と一緒です。思い上がり以外のなにものでもない
Let it be
これですよ
949 :
名無しさんの主張:2007/11/07(水) 17:08:48 ID:e9l5cZdj
>>945 >>946 ホント。全くその通りだと思うけどな。
やっぱ我が身かわいさで、絶滅を急ぐほど革新的な考え方にはなれないかもしれないけど、
少なくとも、そう極論しても十分なほどに人類は失敗してるんだと思う。
特に日本人は大失敗というかもうダメなんじゃないかな。
資本主義に失敗した後に理想とすべきだという「プラウト経済学」の創始者ラビ・バトラ博士が、
せっかくその理想のシステムは以前の日本社会だと言っているのに、もう終わってるもん
人口減らすなら、世界レベルで、徐々にではなく一気に減らさないと効果ない。
戦争は資源使っちゃうんで、新種のウイルスを作ってバイオテロがいいかな。
仮に世界人口が10分の一以下に減ったとしても、その後贅沢しまくり資源
使いまくりじゃ意味ないから、エネルギー環境対策も継続させることが必要。
それでも永続して生きられるわけではない。絶滅までの寿命が延びるだけ。
>>949 あなたの言うラビ・バトラ博士じゃないけど、
アインシュタインだったか忘れちゃったけど、
同じような事言ってた人がいた気がする。
だからこそ、リアル見てても、
この板の言論見ててもイラ付くんだよね。
外国からの高評価があり、明らかなのに
指導側・勝ち組の保身は、犯罪と呼んでいいと思う。
全く歴史から学べてない!
スマンダッセンシタ
>>940 今の時代、天才は組織のトップに立った要領良い奴の使いっ走りで生涯を終える始末・・・
953 :
名無しさんの主張:2007/11/08(木) 16:38:17 ID:L81vQlXX
>>952 要領の悪い嫉妬深くて器の小さいトップの使い走りで終わる・・・の場合も意外に多い
SONYなんか良い例だよな
955 :
名無しさんの主張:2007/11/09(金) 18:08:57 ID:RxqFI/qQ
日本は人口が多いのに
政治も経済も縮みっぱなし
国力低下は国民の怠けが原因さ
956 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 00:48:07 ID:f5C33Fd5
今の国民って精神弱いか頭弱い人が多い気がする
自分は両方だけど
957 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 00:49:05 ID:teQoTH6x
各国の可住地面積(2006年)
米6,741,993ku(70%)・・・3億200万人
仏0,402,738ku(73%)・・・6200万人
独0,246,345ku(69%)・・・8200万人
伊0,232,015ku(77%)・・・5900万人
英0,219,114ku(89%)・・・6100万人
瑞0,157,487ku(35%)・・・*900万人 (スウェーデン)
日0,080,865ku(21%)・・・1億3000万人
韓0,029,783ku(30%)・・・4900万人
>>957 面積並べたって意味無いだろ
自給率や2次産業生産能力も照らし合わせなきゃあよw
住みやすい国を作るなら1000万人が妥当なのに、
どうして戦後多産を奨励してんだ。金のことばかり考える馬鹿な国
960 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 08:55:09 ID:zF3DNhWv
それぐらいの人口がいいよな
あとどれぐらいで実現できるだろうか、、、
人工がそこまで減ったら、他国から人が流れて来て、また人工増える。
強力な武器(制止の意味での)が無い限り、日本では無くなる。
でも今の日本は人工大杉・・食料自給力無さ過ぎ・・・
1000万なんかに減ったら
隣の半島やら大陸から夜の海に紛れて不法入国者が押し寄せてくるよ
沿岸に住む地元民の気配というのも湾岸警備には重要な役割を果たしてるからね
沿岸警備は得意の丸投げで警備会社に大砲持たせてやらせるとか・・・・
964 :
名無しさんの主張:2007/11/10(土) 23:01:57 ID:teQoTH6x
>>960 3000万〜5000万人の間くらいで何とかなるかもね。
仮にその上に書いた人口でもってGDPがドイツの約4割、英仏の約半分、
イタリアの6割程度であったとしても、まだ日本はベスト10以内の経済大国。
ただ単純に人口だけ減ると、首都圏と大阪・名古屋のごく一部以外は
それこそカナダの針葉樹林帯のごとき無人地帯になるかも。
それを考えると、今の東京一極集中はある意味国土を効率よく利用
しているようでいて、実は結構無理を重ねているような気がする。
965 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 01:07:15 ID:tI96G/Hx
人口を3000万人にまで減らしてカナダと合併
966 :
セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2007/11/11(日) 01:43:18 ID:MBxr3Uwa
ダメな日本人ってどうして何でもかんでも合併が好きなの?
だから長いものに巻かれる依存体質のヘタレって馬鹿にされるんだよ。
>>964 イタリアには、9つの都市圏がある。ローマ、ミラノ、トリノ、ジェノア、ナポリ、パレルモ、ボローニャ、ベネチア
人口は3000万ちょっとしかないスペインですら、6つの都市圏がある。
日本はそこまで悲観する必要はなし。日本人っていつも思うけど、ステレオタイプで神経質で臆病な悲観論者が
多いですね。
968 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 08:52:03 ID:hG3YoNQR
少子化と共に少女化もしてる
969 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 19:47:31 ID:UrDYmM9G
ついでに可愛い娘っこたちを処女化してほしい
970 :
名無しさんの主張:2007/11/11(日) 22:32:49 ID:k0GpQ0Y1
>>964 白人国家ならいざ知らず、
アジア国家で10位なんて、大国でもなんでもない。
ただの、田舎の国の一つ。
972 :
名無しさんの主張:2007/11/12(月) 18:22:30 ID:tlQvG3TM
アジアの盟主は日本以外になく、日本は大国であり続けなければいけない
シナが台頭してきている現在は特に
日本の食料:米だけ
日本オワタ\(^o^)/
974 :
名無しさんの主張:2007/11/23(金) 20:20:25 ID:9aVilWlg
地球のために子はつくるなor日本の未来のために子を作れ
せっかく減らしたもんを、増やさんでよろしい。
976 :
名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:50:47 ID:Lltz29op
少子化にしたほうが国民1人1人はゆたかになる
977 :
名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:52:06 ID:Lltz29op
景観も綺麗になる
誰でも200坪の広い芝生の庭とガレージ付きの一戸建てが持てるようになる
978 :
名無しさんの主張:2007/11/24(土) 09:54:28 ID:Lltz29op
週休2日が完全に定着し休暇も増え労働環境も大幅に改善される
超少子化で真のゆたかな日本を目指せ!
>>977 それは今の人口増加で、国土の隅々まで土地が開発された実績あっての事だな
最初から1000人しかいないと大都市のスラム街に狭い長屋でギュウギュウ詰めの下層民と
郊外に上層民所が所有する山数個分の大規模邸宅って感じだろうな
多くの地方はほぼ手付かずの自然がそのまま管理されるままだったろう
つまり今の年寄り達はその礎ってとこだ
>>979 違うだろ。
戦争するわけじゃなし、国力など気にして何の意味がある?
>>981 ふ〜ん、そうなんか。
そんな力のない国は、発言力もないな。
日本が3流国家になったら、
トヨタは、鼻糞みたいになる。
勝ち組の傲慢さは、日本を滅ぼすね。
しかし、ここまで傲慢とは。
984 :
名無しさんの主張:2007/11/25(日) 00:21:07 ID:7PXuKFld
少子化マンセーだよ。
こんなに国土が狭い国に
一億以上の人間がいるから
おかしな事になってるんだよ。
今は日本の転換期なんだろうよ。
>>984 その一億が多いて、根拠はなに?
世界でも、極めて希な、一局集中は問題ない?
986 :
名無しさんの主張:2007/11/25(日) 20:18:26 ID:3S3LaXtV
>985
少なければ少ないほど人一人が豊かになれるわけで要するに>984は現状豊かじゃない、不満があるから多いといってるわけでそこに根拠もくそもない。俺も少子化マンセー そして競争社会もなくなればいいと思うよ。
協力しあうのが社会なのに競争てなんすか
関係あるよ。同世代の人口が少ないほど競争も少ない。
>>989 椅子取りゲームの規模が小さくなるんだったら、
椅子の数も、当然減るでそ。
資源争奪戦が減る。中国やインドみたいな国が増えると地球は持たない。
>>991 じゃあ、中国とインドが、少子化すればいいんでないの?
993 :
名無しさんの主張:2007/11/27(火) 15:36:51 ID:Uj+kjpTA
日本「も」少子化しないと地球は持たない。中国人やインド人に比べて、日本人やアメリカ人一人当たり環境負荷は相当高い。
日本人が1人減れば、他国の人間が数人減ったのと同じくらい環境に優しい。
994 :
名無しさんの主張:2007/11/27(火) 20:23:32 ID:7URpg7BR
>>992 中国はすでに一人っ子政策してるじゃねーかよ。
>>993 中々老人が死なないのが問題なんだろう。
日本の爺婆は長生きしすぎだな。
昔、太平洋戦争があったおかげで、一時期世界人口が減った。
今俺らがなんとか暮していけるのも、
戦争で死んだ人達がいるお陰なんだよ。
995 :
名無しさんの主張:
そろそろ次スレを立てて
全部埋めてください