日本も徴兵制にしないと国益を守れないぜ

どんな理由があっても拒否できないという仕組みを採用している国は非常に稀です。
どんな理由があっても拒否できないという仕組みを採用している国は非常に稀です。
どんな理由があっても拒否できないという仕組みを採用している国は非常に稀です。

>>529
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない
それは、徴兵制があるかないかとは関係ない

話を元に戻してっと。
06 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2006/07/10(月) 18:20:28
>>502
それがお前の答えか
やはりお前は馬鹿だ　どうしようもない馬鹿だなｗ
徴兵制というのは封建的な圧力によるものだ。
そ・れ・に、
日本の国際的な立場というのは度を越えた軍拡は国際情勢から判断して不可能と言う事だ。
何より、領土拡大など無い世において一般兵など無用なんだよ
低のうは堂々と単細胞的思考回路を公然と曝け出すから面白いな

2つ目は話にならんな
お前のような低脳が偉そうな事をほざくべきではないと助言しておこう
お前の居場所は豚箱だろｗ

日本の男より韓国の男のほうが魅力あると感じるのはわたしだけ？
韓国のほうがレイプが多いらしいけど女としては相手によりけり。

お前らにとって志願制＝徴兵制なんだろ？
むかしは徴兵制が普通だった・
今はちがう。　これが世の流れだ　あほか

>>531
ほとんどの国が徴兵制を採用しているが、
ほとんどの国に領土的野心があるわけでない。

むしろ、スイスのように自衛的意識から兵役の義務を課している国がほとんど。

>>533
どうしてそこまでバカなんだ？
軍隊のある国で志願制を採用してない国なんてないよ。
徴兵制も併用している国がほとんどってことだ。

志願制ね

アメリカでは志願者をつのるためにかなりの待遇を用意しているが
人は集まらない
これが現実よｗｗ

まあ、お前ら国が心配だろうから志願するんだろ？制度は無くてもｗｗｗ

>>538
志願制を採用しない軍隊はない。
まだ理解できないのかこのバカはw

まあ、熱心に志願を募ってるわけではないと言う意味だがな
まあ、志願しろよｗ　黙って、態度でな。

そこで世界情勢を見渡すと、徴兵となるし、
徴兵となると、無職者からとなるんだなw

風雲急を告げる事態が控えていれば死ぬかもしれないから志願兵が減るのは当たり前。
徴兵制は必須となるのだよ。訓練で腰抜けが死んでも文句言えないしな。

＞まあ、お前ら国が心配だろうから志願するんだろ？制度は無くてもｗｗｗ

これをどう脳内変換したら、

＞熱心に志願を募ってるわけではないと言う意味

になるんだ？志願制の意味を知らないアホが、
無知を指摘されてごまかしてるとしか思えないが。

徴兵制までも行かなくとも、テポドン２号発射実験に対抗しこちらもミサイル実験できるほどの軍備を持つてば十分。
軍事でろくな追悼施設をもたない国や国民を餓死させて平気な独裁者の偶像を崇め奉る軍隊に脅威を感じない。

早く東京にテポドンが落ちないかな。日本のためにはそのほうがいい。

>>544
そいいう国だから驚異なんだよ。
すぐとなりに餓死寸前のボクサーがいて、食い物を狙ってる。
自分もボクシング習えれば襲ってこないだろうとは、とても思えない。

いや〜きっと>>533>>538は、狩猟用の弓矢や槍で戦争する国の人なんだよ、裸で。
有事の際は長老のお指図に従って戦うのだｗ

>>542
現代の高額な兵器を士気の上がらない連中に預けるより
高給で腕の良い奴を募集してそいつに預ける方が確実

特に日本は海軍国攻めるにも守るにも船が必要
船には建造に多額の費用と多くの時間と扱いに熟練を要するので
海軍国は志願制が基本。

主力兵器が
量産性が高く素人でもすぐに戦力として使える場合は徴兵制
が多く
量産性が低く素人ではむしろ足手まといな場合は志願制
が多い

今の日本は後者

>>507
それは政治的な宣伝に使用されて不利な事に…

>>513
アメリカはベトナム以降停止
イギリスは1960年廃止
中国はハイテク化のため人員を大幅に削減して志願制に移行中
北朝鮮は布張り複葉機と共に現役
韓国は38度線に貼り付けるために現役
スイスは国民皆兵と言う戦略とあいまって現役
フランスは1990年代に段階的に廃止
オランダも冷戦終結に伴って廃止

しかし、アメリカ・イギリスが徴兵制だと思ってるやつがいたのは、
無知も甚だしいな。
つーか、現在徴兵制をうたっている国でも、
大半は選抜徴兵制=事実上の志願兵制になってる。
中国なんかで12億の人民をまじめに徴兵したら大変なことになる。
名実ともに徴兵制になっているのは、台湾とか韓国とか北朝鮮とか、
準臨戦体勢の国だけ。

つうか、それでも徴兵制を採用する国のほうが多いのに、
その事実を知らないヤツのほうがイタいよな。

で、結局どっち？

>>552
具体的な国名は？
まさかＷＷ2の頃と大差無い兵器が現役の後進国ばかりではないでしょうね？

でもさハイテク兵器って核以外は張子の虎、威勢はいいけどゲリラ戦やテロ戦には
役に立たないんだよな。金をドブに捨てるようなもの。やはり選抜かどうかは別として
血を流せる徴兵制は必要だろ。

>>555
ハイテク兵器で正規戦は一方的な殺戮に
↓
やむ終えず占領後テロやゲリラで対抗


アメリカは現在無人の警備用の兵器も開発中
テロリストやゲリラも無人兵器に殺されるようになりそう。

2チャンネルは３０代４０代が５０％以上を占め
２０代は１０％未満と言われています！

ははははははは
おっさんどもが！　
これら超低レベルな議論（いや単なる罵倒）がおっさんどもによりなされているのです
やばいよ　日本の程度が知れちゃうじゃないか！

2チャンネルは３０代４０代が５０％以上を占め
２０代は１０％未満と言われています！

ははははははは
おっさんどもが！　
これら超低レベルな議論（いや単なる罵倒）がおっさんどもによりなされているのです
やばいよ　日本の程度が知れちゃうじゃないか！

日本の程度？どれくらい？いちいち文字で、笑いを表現する程度かな？

ははははは？←お利口さんの笑いの表現らしい.

>>552
確かに世界の国の7割は徴兵制を強いている。
しかし、実際はその大半が、選抜徴兵制=事実上の志願兵制になっている。
充足せずくじ引きとかになるところもあろうが、
平時は志願者だけで枠が埋まってしまうところが多い。
軍隊に入隊するという事は基本的に尊敬されるからね。
ちなにみ先進8カ国で徴兵制を強いているのは、ドイツとロシアのみ。
んで、ドイツは福祉が徴兵忌避者でまかなわれていて廃止するに廃止できない事と、
ロシアは軍人の給料を払うに払えなくて、廃止するに廃止できないという理由がある。
どちらも、軍事的見地から徴兵制を廃止していないのではないことに注目。

今のハイテク兵器が値段の割に使えないと言われるのは、要するに情報収集能力の問題。
情報収集さえきちんとできればザルカウィの様に爆殺できるし、できなきゃユーゴの中国大使館の様な大ヘマをしでかす。

>>562
>ユーゴの中国大使館
あれってわざと当てて
アメ「ゴメン誤爆した」（その気になればお前の家でもピンポイントで吹き飛ばせるぜ）
中国「ふざけるな！」（ハイテク兵器ヤバス！）
じゃないの？

＞主力兵器が
＞量産性が高く素人でもすぐに戦力として使える場合は徴兵制
＞が多く
＞量産性が低く素人ではむしろ足手まといな場合は志願制
＞が多い
＞
＞今の日本は後者

インターフェースの改良。大量生産によるコスト削減。
徴兵にも対応できる。

>>564
インターフェースの改良なんて大昔からされています。
しかし、これは兵器が高度化に引っ張られているからです。
槍と弓の時代であれば、インターフェースの改良自体必要ありませんでしたから。
接近戦用の銃器のインターフェースももはや改良のしようがないですよね。
また、大量生産によるコストの削減というが、
確かに1機当たりの値段は安くなるでしょうが、
大量生産までもってくのに、莫大な費用がかかります。

>>564
90億円のＦ15を数億円までコスト削減できますか？

日本には徴兵制なんかいらん。
そのかわり一般市民の銃の所持を合法化して、緊急時には自分の身は自分で守れ。

>>564
＞インターフェースの改良。大量生産によるコスト削減。
腰だめにした状態から狙ってもうまく当たらないので
コンピューター制御で視線の先にある物を狙うように
更にその機械とアーマーを装備する為に動力装置を…

と米軍は「パワードスーツ」を開発中ですが
益々コストは上昇…

やはり最後はゲリラ・テロにはかなわないアフガン・イラク。アメリカは泥沼。
日本もニートを徴兵して自爆要員として養成すべし。

銃剣掲げて突撃ぃーってやってた時代ならともかく、
今の戦争ってかなりの練度を要求されるように思うんだけど。

>>569
むしろ逆に政治宣伝に使われてアウト

軍事力で無力化した後テロには警察力と文化侵略で対応します。
自爆テロ？酒飲んで映画見てファストフード食べればそんな気はなくなりますよ？

首都制圧して国家元首を捕らえ傀儡政権を樹立したイラクが泥沼なら歴史上の戦争の殆どは
蜘蛛の巣に捉えられた蝶状態

>>569
いいからあんたは逃げてないで、
>>427に向けられた質問に答えろ

>>564
それを量産性以外で全部やっちゃったジャパニメロボでさえ、適不適は厳然として存在する訳だしパイロットが成長すりゃもっと上手く使う余地が有る訳でｗ
未だかつて、仮想的国が量産を前提にした小銃より安くて数の多い戦車なり装甲車なりが同時代に存在できましたか？

大規模な軍縮が今後起きて「小銃以外不可」になったら笑うの誰か想像して見れ。
ちゃんと想像できたならまじめに戦車や戦闘機作ってプロに任せた方が良いって判ると思うんだが。

いいんだよ。徴兵論者たちにとっては、
徴兵は「手段」ではなく、「目的」なんだから。
はっきりって現実の国防にはあまり興味がないの。

【日本人全員死亡】

日本は防衛費5兆円の半分は自衛隊の人件費。無駄無駄無駄。
ニートを徴兵すればその1/3ですむから浮いた分ミサイル防衛に予算を回せる。

>>576
ニート兵に非常に高価な飛行機や船を任せるぐらいならプロを雇います。

それに給料以上に訓練費がかかる。


あなたが会社経営者として
毎月50万円ぐらいかけて2〜3年訓練してようやく使えるようになってくる仕事を行う
とした場合

1　2〜3年で辞めるつもりで最初からやる気の無い奴を無料で雇う
2　10年以上勤めるつもりの奴を月給100万円で雇う

どっちを行いますか？



ただし労働者の賃金を上げるために労働者を消費する
「超巨大公共事業」としてなら徴兵制も有りかもしれない。

　ウゼえ消えろ
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／蟲ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　 〉
　　　　　　　　　∧＿∧ 　　死ね
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　粕 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　←>>1
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ