949 :
名無しさんの主張:2006/09/29(金) 22:31:48
旭屋書店に入って、保安やってるワールド警備は素晴らしい。万引き女を
合法的に処刑し旭屋の万引き被害を減少させた功績で引き続き契約してる?
万引き者には、死亡を恐れない制裁を加え、怖い店である事を認識させる
べきである。旭屋は立派です。
950 :
名無しさんの主張:2006/10/03(火) 01:27:15
951 :
名無しさんの主張:2006/10/13(金) 09:51:08
万引きで利益がびっとび、閉店したという本屋さんがあったなあ。
高齢の夫婦でやってるから、警備員とかも雇えないし。
952 :
名無しさんの主張:2006/10/14(土) 10:17:14
万引き たかが万引き されど万引き 立派な犯罪者だ。
953 :
名無しさんの主張:2006/10/15(日) 19:26:15
スーパーの減収の原因に万引きがある。年間だとかなりの金額らしいね。
954 :
風評流布に対する対策:2006/10/16(月) 13:22:43 ID:S8NZh74I
店が万引き警備を行なうことは当然です。
しかし、万引き警備にはその性質上人権を侵害する恐れがあり、
その点を十分配慮せずに軽率な行動を取った場合、
逆に警備行為側が法に抵触し、立件される恐れがあります。
たとえば、何らかの形で特定の客を名指しした
「万引き要注意人物」
といった情報が店内に流されることがありますが、その場合気をつけなければならないのは、
その情報の信憑性を十分に検討するということです。
人間というのは先入観を抱くとすべてその通りに見えてしまうものです。
あの人は「万引き要注意人物」という先入観で眺めていると、その人の行動がなるほど万引き
を企んでいるかのように見えてしまいます。
955 :
風評流布に対する対策:2006/10/16(月) 13:33:12 ID:S8NZh74I
警備の内容に関しては、とにかく警備員が専任で行なうというのは常識です。
しかし、ほとんどの店舗では従業員(しかもアルバイト従業員)に仕事の片手間に
やらせているというのが現状です。
もちろん、従業員に警備行為をさせること自体は問題ないと思いますが、たとえば
特定の客を指定しての警備となると、やはりこれは人権問題に発展しかねません。
実際、ある店舗で不当に万引きの嫌疑をかけられ、それをアルバイト従業員に警備
させ、しかもアルバイトがそのことを店外でペラペラと喋り立てたために、その客
の生活が破綻に追い込まれたという事件が存在しています。
この事件に関しては現在よりベターな対応をすべく検討中ですが、とにかく、店側
の行為に著しく人権侵害行為の疑いのある警備があまりに多いのは問題です。
人件費がないから従業員に警備をさせている。
と、店側は決まって口にします。経費面の問題から仕方のないことだ、と。
しかし、そんなことを店側が言い出したら、金がないから万引きしたと言わ
れて果たして反論できるのだろうか?
「金がない=犯罪行為実行」という意味では、万引き犯も店側も本質的に同じこと
をやっているのである。
956 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 16:00:33 ID:OWhzUb/k
確かに問題はあるかもしれんが万引きをあまり重大な犯罪とおもってない人が、
多すぎるんだよね。
957 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 17:40:51 ID:KzbN+Y3U
行き過ぎた警備が犯罪だという認識を持たない店も、
多すぎるよね。
958 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 17:46:14 ID:OWhzUb/k
個人情報の流失は確かに問題だ。
959 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 18:13:47 ID:KzbN+Y3U
960 :
名無しさんの主張:2006/10/16(月) 21:21:44 ID:Qxm/SFjH
ID制が導入されてレスが激減したスレのひとつだね、ここもw
961 :
名無しさんの主張:2006/10/17(火) 06:16:22 ID:usw8Wr3Z
ID制より、もう言いたいこと言ったからじゃないかな。
962 :
名無しさんの主張:2006/10/17(火) 06:41:08 ID:bXkE3sii
やたら警備の厳重な店だと、普通の客も寄り付かなくなる。
インターネットで安く買えるんだから、不快な思いまでしてわざわざ店に行く必要もない。
いずれネット以外の小売店は無くなる。
最初からそういってるだろ?
気に入らない店なら行かなきゃいいのにってなw
964 :
名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:15:09 ID:usw8Wr3Z
>>963 その通りだ。しかもレストランとちがって注文しなくても出てこれる。
965 :
名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:45:48 ID:rRGv97Hm
>気に入らない店なら行かなきゃいいのにってなw
事なかれ主義の無気力お子ちゃま乙w
>>960 元々そんなにレス多くないだろこのスレw
968 :
名無しさんの主張:2006/10/17(火) 12:39:12 ID:rRGv97Hm
969 :
964:2006/10/17(火) 16:28:16 ID:usw8Wr3Z
>>968 指摘ははずれている。963と964は別人物だ。一緒にしないでくれ。
970 :
964:2006/10/18(水) 18:19:54 ID:fXJjoiWb
女性で生理を万引きの原因にするの人がいるが、なんでも生理のせいにしたら許されるのか?
971 :
名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:43:54 ID:zfvsodo9
万引きと窃盗って同じ刑?
973 :
名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:57:08 ID:zfvsodo9
974 :
名無しさんの主張:2006/10/20(金) 15:24:25 ID:jl7uJAjX
万引き常習犯にはもっと重い刑を。
975 :
名無しさんの主張:2006/10/24(火) 19:42:53 ID:s/EzhZe6
万引き経験ってない?
976 :
名無しさんの主張:2006/10/26(木) 15:17:21 ID:fjM7cBVf
万引きが少なくなる=警備にかける金が少なくてもいい=商品の値段を下げられる
977 :
名無しさんの主張:2006/10/27(金) 18:15:10 ID:RodZt5kN
そのうち監視カメラがそこら中に設置されるかな、しかもカメラってすんごく
小さいのあるからな。
978 :
名無しさんの主張:2006/10/29(日) 19:44:10 ID:qlNyTQAi
万引きが多いと警備が過剰になるそしたら冤罪もでてくる
日本が犯罪自体が増大しているからそれがそもそも原因かも。
979 :
名無しさんの主張:2006/10/29(日) 20:01:28 ID:+4vHJLDL
万引きって言葉が、罪の意識を軽くしてないか?
万引きなんて言うの止めて、盗っ人とか窃盗って言葉に統一しちゃえよ。単なる泥棒だろ
980 :
名無しさんの主張:2006/10/29(日) 20:33:29 ID:qlNyTQAi
>>979 同意見だな。たしかに万引きというと罪の意識が低くなるよな。
泥棒だもんな。
>>1 救済掲示板なら店名を出してもらったほうがいいんじゃないの?
近所の人が陪審員として、見てくるとか。公平に考えるにはそれしかないよ。
店にも事情があるだろうし、客は最大限の不快感を感じてるんだから。
982 :
名無しさんの主張:2006/10/30(月) 03:36:38 ID:X3kQrhhw
いじめ=万引き
軽いイメージ!
983 :
名無しさんの主張:2006/10/30(月) 07:14:33 ID:xCI80uWC
教師がいじめて、なぜ実名ださないのか?
未成年じゃないんだから、自分の行動に責任を持つのが当たり前。
万引きも実名当たり前。
984 :
名無しさんの主張:2006/10/30(月) 09:28:15 ID:8IHp7Dh0
スレ立てた人、書店とか雑貨屋でつとめてみれば?
そしたら、いかに万引きの被害が多いかわかるよ。
売り上げくわれてつぶれる店も多いし、万引き被害の分を含めているから
物の値段も高くなるのよ。
自分はしないなら、それほど気にならないものじゃない?
私的に警備して万引きを警察につきだしてくれたり、
ネットで皿仕上げてくれるなら助かるわー。警備代浮くし。
985 :
名無しさんの主張:2006/10/30(月) 19:29:25 ID:xCI80uWC
>>984 万引きが商店に与える影響はたしかにすごい。
へたしたら、店の規模にもよるけど店員の給料軽く出てしまう。
働いてる人にとっても、万引きによる減収でボーナスが出ないなんてことも
あるうるから。
986 :
スレ立てた人:2006/10/31(火) 15:54:24 ID:sh0XfeXR
>>984 日能研かどっか行って小3の子と一緒に国語の授業受けたら?w
万引き被害の大きさはよく知ってるし、それによって倒産に追い込まれる店が多くあるのもわかってる。
でもさ。だからって客見たら片っ端から疑い、妙な情報操作に振り回されちゃ万引きでも何でもない客の人生破滅に追い込んで良いと言うのかね君は???
万引きは捕まえろ。そして刑務所でもどこでも放り込め。
しかし、自分の身を守るために何やってもいいなんて自己中な発想は残念ながら世の中通らないんだよアホ。
店が万引き犯に迷惑かけられてるのと全く同じように、
こっちはバカな店とその店員たちに大変迷惑被ってるわけ。
最初からそー言ってんだろがボケアホwww
987 :
名無しさんの主張:2006/10/31(火) 20:55:56 ID:qr76hPjH
客を万引きじゃないかと思う店は全員死刑にすべし。客がたとえ万引きをしても
お客様は神様だから文句を言ってはいけない。客に暴力を振るわれたり刺し殺されたり
しても、お客様は神様だから文句を言ってはいけない
かも
989 :
名無しさんの主張:2006/11/01(水) 11:00:38 ID:VhoZOQV8
客はお金を出してくれる人
万引きはお金を出さないので客ではない。
990 :
名無しさんの主張:2006/11/02(木) 06:40:46 ID:2U7AkUf5
過剰な万引き対策をしてお客さんを減らしては、もともこもないから
そんなにひどいことはないと思うけどなあ。
991 :
名無しさんの主張:2006/11/03(金) 04:50:42 ID:qUIilS7B
てゆーか最近さ、何か万引きGメンとか警備のおじさんとか、
正義感で万引き犯捕まえてるんじゃなくて趣味でやってる人多くない??
そう思ってるの私だけかな??
もちろん万引きする人も悪いけどさ、
何か人の不幸を見て喜んで挙句の果てに給料もらってる人がいるなんて考えると
いい気分しないな。
私、コンビニで働いてるけど、ウチの店では万引きした人を発見したら、
店内で声かけて『返してください』って言えって事になってる。
でも最近の警備員や万引きGメンは、
ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで、店出たら取り押さえるじゃん。
なんか万引き防止じゃなくて、万引きさせて捕まえるみたいな事やってるよね。
警備は薄いと、見せかけて、安心させ(餌をまき)捕まえる(釣る)見たいにさ。
釣り感覚でやってる気がしてならない。
まだ堂々と『万引きは警察に通報します』って張り紙があるほうがいいよ。
なんかそーゆーの不愉快だな。ホント。
これ私の友達皆言ってる。
人として悲しくないのかな??人の不幸を楽しむ仕事って…
992 :
名無しさんの主張:2006/11/03(金) 05:21:41 ID:CCzANUoh
>>991 >何か人の不幸を見て喜んで挙句の果てに給料もらってる人がいるなんて考えると
>いい気分しないな。
窃盗犯が不幸になるのは、窃盗という罪を故意に犯したから。自業自得。
>でも最近の警備員や万引きGメンは、
>ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで、店出たら取り押さえるじゃん。
>なんか万引き防止じゃなくて、万引きさせて捕まえるみたいな事やってるよね。
>警備は薄いと、見せかけて、安心させ(餌をまき)捕まえる(釣る)見たいにさ。
>釣り感覚でやってる気がしてならない。
店舗内、あるいは、駐車場も含めた店の敷地の外へ出るまでは、
窃盗罪の成立要件を満たしていないから、
>私、コンビニで働いてるけど、ウチの店では万引きした人を発見したら、
>店内で声かけて『返してください』って言えって事になってる。
これは不味い。
>>ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで
↑当たり前だろ、隠し持ってレジを素通りし店外に出るまでは万引きは
成立しない、ポケットに入れたって、それだけではこれから金を払う
積もりだった、と言われて逆ねじを喰い、謝らせられる羽目になるぞ。
万引きは窃盗、ふん捕まるのが嫌なら窃盗はするな。
犯罪が露見した人間には徹底して嫌な思いをさせて、2度と窃盗を
しない様に心に叩き込むのが、本人の為でもある。
>>991人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ
『万引きは警察に通報します』と言われなくても、誰でも知っている
知っているからこそ、隠れてこそこそやっているんだ。
訂正↑
×
>>991人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ
○
>>992人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ
995 :
名無しさんの主張:2006/11/03(金) 09:01:23 ID:f7ftwCjz
どんな理由をつけても犯罪を犯す人が悪い。
自分の犯した罪をつぐなうのも当然。
なんで市場原理がわからないかなぁ。
過剰な警備だったら、そんな店に客は集まらないからつぶれる。
存続してるってことは、大多数の客は過剰だなんて考えていないってこと。
なのに過剰だと感じるのは、よほど挙動不審なのか、被害妄想が強いのかのどちらかだ。
997 :
名無しさんの主張:2006/11/03(金) 23:23:07 ID:f7ftwCjz
998 :
名無しさんの主張:
それとこのスレ、パート3は必要ないと思うが。