■節度を超えた万引き警備を許すな!A■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1善良な客たち
過去ログ ■節度を超えた万引き警備を許すな■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140007971/l50

このスレは、店員による万引き警備により不快な思いをした人たちのための救済掲示板です。
店で体験した不快な警備に関することであれば、その背景や理由は問いません。特に、集団
ストーカーを背景とした万引き警備に関する情報は大歓迎です。

〓〓[注意事項]〓〓
以下の内容のレスは「荒らし」と認定し、即削除依頼の対象とします。
皆さんはスルー対応でお願いします。

・「自演」「妄想」などという、何の根拠もないフレーズを執拗に書き込む者。
・同じ議論を執拗に蒸し返す者。
・同じ質問を執拗に繰り返す者。
・相手の質問に対して具体的な回答をせず、人格攻撃的なレスをする者。

※尚、本スレッドは、店側による万引き警備によって、不快な思いをしている人たちのための場所です。
 すべての店の警備行為に対する批判スレッドではありません。あくまでも「節度を超えた警備」を行
 なっている店舗(店員)に対する批判スレッドです。そして、そのような現実を世に知らしめるため
 のスレッドです。問題の根本的な解決をめざすための議論の場ではありません。
 よって、店側の言い分に関しては、独自のスレッドを立てて議論していただくよう、お願いします。
2名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:14:10
集団ストーカー反対
3名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:31:51
客観的な証拠のない情報に振り回されることの愚かさ、
そういう人間の姿の滑稽さ、
そういうことを店員は自覚するべきだね。

オウム真理教の信者の姿なんて決して他人事じゃないよ。
他人から見れば自分だって同じような振る舞いしてるんだよ。>店員
4名無しさんの主張:2006/04/19(水) 22:31:12
集団ストーカーはすごい人権侵害です PART5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137326230/l50

5名無しさんの主張:2006/04/19(水) 22:45:42
           ´   ヾ
           ゛ ( ⌒ ) ヽ
           ((、´妄想゛))          
              |||||
              |||||| ドッカーン !!
          -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___ 客  ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|   <自演だ!荒らしだ!ファッビョーン!!
      ト:!:|  ヽ\´ノ ヽ´/ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
6善良な客たち:2006/04/19(水) 22:46:01
〓〓店側の不当な万引き警備に対処する方法@〓〓
■メモを取る■
・店へ出かけた日付
・警備と思われる行為をされた日時と状況
・その店員の名前

上記3点を必ずメモに残しておいてください。
メモでは証拠能力がないのではと心配になって写真を撮る方がいますが、
それはやめてください。逆にこちらが違法行為を問われかねません。

なぜこのようなことを行なうのか?
それは相手に手の内を見せることになりかねませんから、ここでは言えません。
しかし、将来裁判という場で闘うことになった場合、店側は「警備行為」について
必ず正当な「業務行為」と主張してきますから、その際の相手の主張を決定的に崩
すための材料として、このメモが大きな威力を発揮します。

その時に備えてぜひメモは取っておいてください。
無理をする必要はありません。上記した事項をきちんと書き留めておけば十分です。
7名無しさんの主張:2006/04/19(水) 22:49:11
集団ストーカーの本性と出所
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1145369526/l50
8名無しさんの主張:2006/04/19(水) 22:49:40
注意事項

>〓〓[注意事項]〓〓
>以下の内容のレスは「荒らし」と認定し、即削除依頼の対象とします。
>皆さんはスルー対応でお願いします。

当スレを含めレスの削除権限は削除人が所有しています。スレ立て人は
権限を所有していませんので、お間違えの無いようにご注意ください。
削除はあくまでも削除依頼があったときに、削除人の判断により行われる
ものですので、削除依頼があっても削除しないのが適当と判断されれば
削除されませんので、スルーするか否かは各自の御判断でお願いします。
9名無しさんの主張:2006/04/19(水) 22:56:35
>>7
でも集ストとかやってる連中は
自分で自分の人生投げちゃってるからムダだね
自分の人生に希望を持てない連中は
他人の人生を破壊することでなんとか正常な精神バランスを維持しているのだから
ある意味、連中も必死なんだよ
10名無しさんの主張:2006/04/19(水) 23:02:14
たとえば>>???みたいな奴とかなw
11名無しさんの主張:2006/04/19(水) 23:05:12
バイト板でこのスレの評判を聞いてやってきました

もう店員からのまともなレスは期待できないね
まともな店員はもうここ見てない
12名無しさんの主張:2006/04/19(水) 23:08:51
だな。
13名無しさんの主張:2006/04/20(木) 04:26:17
せっかくちゃんと説明してたのに都合の悪いとこは無視して扇られてたからな
まず店側は最初から仕方ないなんて考えでいるわけじゃないし
議論の最中にそう答える他ない質問をされただけであって

今は不快感を感じたら自分でクレームとか出すしかない
14名無しさんの主張:2006/04/20(木) 04:55:20
>>11でも言ってるけど、日本語通じない相手にゃ何言っても無駄なんだから
まともな店員は見切りつけて帰ってったよ。
あんだけ程度の低い荒らしが沸いたらな。。

前スレ900以降の通り、もう何言っても客からは煽りしか返ってこないし、
残ってる店員も同じ説明ばかり繰り返すのに飽きてそろそろ消えるだろうな。

客も店員も言い分があるのは分かるけど、
これじゃ話し合いになってないしどうしょうもない。
15名無しさんの主張:2006/04/20(木) 14:32:16
このスレに来るような客は来店拒否したい
16名無しさんの主張:2006/04/20(木) 20:07:29
〓〓集団ストーカー系店舗(企業)の見分け方〓〓
@さりげなく個人の秘密情報を聞いてくる
 ex. パソコンの操作法などを聞くためにプロバイダ(集スト系企業)へ電話した際に、
   いろいろと操作を誘導しながら、「今、画面上に表示されている番号を言ってみ
   てください」などと、いかにも操作上の確認をしているかのような振りをして相
手のIP等の情報を聞き出そうとする。
17善良な客たち :2006/04/20(木) 20:11:02
>>14
>>15
普通にやってる店、あるいは店員に対して
批判をする種のスレではありません。
あなたがまともな店員ならば、ここに書かれてある批判はあなたとは無関係ですから、
ぜひお気になさらないでください。
18善良な客たち:2006/04/20(木) 20:17:15
あたかも店員すべてを批判するようなレスを自分で書き込み、
それに対して自分でレスとする、
といった種の悪質な荒らしが前スレから進入しています。

我々は、そういった「荒らし」には完全スルーの対応をとっています。
ここは、あくまで非常識な店員の振る舞いに対するスレですので、
店員すべてが悪者であるかのようなレスをする者は相手にしないでください。

もっとも、前スレからいる「荒らし君」のおかげで、このスレが頻繁に延びていますので、
我々としては、「○○と○○は使いよう」という言葉もある通り、むしろ大歓迎しています。
延びれば延びるほど、このスレが多くの人の目に止まり、それによって少しでも多くの人の
意識に残れば、それだけでこのスレは成功だと思っています。

では、よろしく。
19名無しさんの主張:2006/04/20(木) 20:31:47
客が店員を騙って暴言を吐いたり自演をしたり
不自然な片言の単発煽りレスがついたり・・・
客側からの酷い荒らしが大変多いので、
店員もそれに反応しないようにしましょう。

また、>>18のように荒らしを迎合してはいけません。
荒らしによる接客に対する誤った価値観・偏見が語られているスレを見てしまうことで
客・店員共に「被害者」が増えてしまう恐れがあります。

荒らしと煽りは絶対スルーでお願いします。
20自分は不良な店員であります!:2006/04/20(木) 20:54:27
ネタスレだから煽りや荒らしは仕方ないであります!というよりあって
当然であります!自分達のことを善良な客というほど不信感倍増であります!
普通、善良な方々は自らを私善良な人なんですとは言わないのであります!
それは単なるナルシストであります。自己満足であります。偽善者であります!
以上であります!∠(・∀・)
21名無しさんの主張:2006/04/20(木) 22:13:58
>>18
俺たちは俺たちでマイペースで!
22例のスレから来ました:2006/04/20(木) 22:36:08


jiro jiro

dore dore

23名無しさんの主張:2006/04/21(金) 07:35:32
>>20
友達いますか?
24名無しさんの主張:2006/04/21(金) 07:49:04
店に入ると必ずマークが着き、階を移動するたびにマークも移動する集団ストーカー
25名無しさんの主張:2006/04/21(金) 07:56:04

はたで見てていつも思うけど、

学会員ってなんか精神的にみんな荒廃してるよね。
疲れきってるってゆーか。
26名無しさんの主張:2006/04/21(金) 08:12:05
>>25 ハゲシク ドウイ
27名無しさんの主張:2006/04/21(金) 08:15:22
度を超えた万引き警備をしている店は
態度が悪い店が多いよね?
28名無しさんの主張:2006/04/21(金) 08:44:32
>>25
いちじるしく どうい
29名無しさんの主張:2006/04/21(金) 10:44:17
短時間に内容が似通った短いレスの多いこと多いこと(;´Д`)
30名無しさんの主張:2006/04/21(金) 12:34:14
>>9
正論!!
>>14
長らくこのスレ離れてたけど荒れてたようですね・・・
確かに日本語しか話せないのに日本語が通じない方が生息してますよね
議論するだけ時間の無駄だからスルーしましょうね

私は以前、行きつけのスーパーである日、突然、店員三人にピタリと付回された事
がありました
万引きは一度もした事もしようと思った事もなく驚きでした
最初、今日はやけに店員が凝視してるなって思ってたら私が移動する度、棚を整理
しながら付いてくるから「?!」状態でその店員を見るとサッと隠れるんですね
それでもその店員がしつこく付いてくるから(見張ってると言うか・・・)さすが
に変だなって思ったら反対からも店員が付けて来て「万引き犯だと思われてる」っ
て思い買い物も済んでないのに嫌な気分になってレジに行ったら三人の男性店員が
凝視してて他のお客さんも不審に思ってか私を見てるんですね
出口まで見張られてそんなに疑うのなら外出た時、声かければこっちも言い返せる
けど・・・
そのスーパーにはオープンしてから6年近く週5の割合で買い物しててその日、急
にそう言う事をされて不愉快だし何でなのかサッパリ検討もつかずです
その日以来、行くの止めましたが・・・
31名無しさんの主張:2006/04/21(金) 13:15:02
きっと店員さんが三人とも惚れちゃったんだよ
そして勝手に修羅場ってるのさ
32名無しさんの主張:2006/04/21(金) 13:44:05
店に入ると、おばさんが俺をニラミつけながら接近、家具や電化製品などの遮蔽物を利用しながら一定距離を保ってマークしてくる。男子トイレに逃げ込んで、しばらくしてから出てみると、マークしていたおばさんが店員とスーツのおじさんと話し込み、マークが三人体制に
33名無しさんの主張:2006/04/21(金) 14:55:38
>>32
うほっ・・・いい男
やらないか?

状態ってやつだな。
異性にも同性にもモテるとは隅におけないな。
34名無しさんの主張:2006/04/21(金) 15:39:25
エレベータの中まで、ストーカーするから、びっくりしたよ。
35名無しさんの主張:2006/04/21(金) 16:31:18
>>34
警備員や店員が自分の担当してない別のフロアまで付いてくるだろうか
36名無しさんの主張:2006/04/21(金) 18:11:20
>>29
友達います?
37名無しさんの主張:2006/04/21(金) 18:17:40
>>30
突然そのような状況になるというのは明らかに不自然ですね。
集ストが、あなたに関して

「あいつは万引き常習犯だ」

といった内容の怪文書を店に送りつけたか、あるいは店員に集スト教団の奴がいて、
店内にそういう噂を巧妙に撒き散らしたか、
そういった可能性が高いですね。

それまでそういった雰囲気は全くなかったのに、
ある日突然そういった状況になるというのは、ほぼ90%集ストの仕業と思って間違いありません。

その店には行かれていないということですが、
できればその店に通い続けたほうがいいですね。そして、いろいろと状況を探るのです。
ちなみに他の店で同じような状況があるのかどうか、知りたいですね。
38教育基本法改悪:2006/04/21(金) 18:19:55

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。
39元左翼:2006/04/21(金) 20:58:24
またまた出た!欧米マンセー主義者。
天皇制があるから重税?(・Д・)ハァ?
皇室予算なんて微々たるもの。欧米、特に北欧は日本より遥かに税金
高いし、徴兵制があるのも韓国とか共和制の国が多い。天下りは
世界中で見られる現象だし、談合もな。向うにはカルテルなる用語もある。
勘違いバカサヨ君はもう少し勉強してから出直しましょう。
40名無しさんの主張:2006/04/21(金) 21:05:52
集団ストーカー?脳内テロリストですか?

世界中探しても日本ほど衆人環視が少ない国はないよ。韓国は公安が強いし
ちょっとしたことで集団ヒステリー&いじめに発展する。共産主義国は
言わずと知れた警察の権力の強いところで密告を奨励するわけだ。
ヨーロッパもなんだかんだ言って監視社会。仏は信教の自由を剥奪し、
その外の国も白人主義。ま、そんなに日本が嫌なら宇宙にでも行って
新国家作りな。
41名無しさんの主張:2006/04/21(金) 22:35:00
>「あいつは万引き常習犯だ」
といった内容の怪文書を店に送りつけたか

>あるいは店員に集スト教団の奴がいて

>ほぼ90%集ストの仕業と思って間違いありません。


( ゜Д゜)ポカーン
まぁあれだ・・・ほんっっっとにそう思ってるなら
自分で状況を探るとかしてないで、素直に「警察」へ行くことを勧めるよ。
どういう反応されるかは火を見るより明らかだけど。
4230:2006/04/22(土) 12:27:38
>>37
レス、サンクスです
他の店ではないですね
その店は地元のチェーン店で他の同列店には今もたまに寄りますがマークされた事は
一度もなく、本当に私が万引き犯だと確信していれば同列店にも私の情報を流すと思
うし・・・
何でその店がそう言う扱いをし出したのか未だに謎ですね
もう二度と行かないからいいんだけど・・・今思い出しても腹立たしいですね
43名無しさんの主張:2006/04/22(土) 17:45:52
実際に近所でキチガイとして有名になっちゃってる可能性はあるな。
多分「キチガイ扱いする事自体が集ストなんだ!」とか主張するんだろうけど。
集団ストーカーなんて物を妄想して周囲に敵意を向けてるからそうなるんであって。

結論。病気を治せば自然に無くなります。
44名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:10:59

集ストが妄想というなら放っておけばいいと思うが。
その必死さが逆に怪しいと思う、今日この頃・・・。
45名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:23:11
俺がスーパーに入ると、スーツ姿の店員が携帯で話しながら従業員専用通路へ。その後執拗な集団ストーカーが店内で始まる
46名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:33:59
>>30より酷いことされた事あるよ。
あまりにひどいから店長宛に苦情出したよ。
そしたら返事着て
自分以外にも数件苦情が来てて、お客様に不快感を味合わせて申し訳ございません
警備会社を変えるとのこと。
その後は、もうそんな不快な警備しなくなって
制服の警備員が巡回するようになった。

だからあまりに不快だったら抗議したほうがいいですよ
きちんとした根拠があれば
クレーマーじゃないです。
47名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:47:13
あるある。あからさまに付け回しをしてくるよな。嫌がらせでしかないと思うのだが、集団ストーカーは嫌がらせだから仕方ないか
48名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:51:46
ここで1人何役もこなして暴れまくってる奴w
教団内で何とか一目置かれる存在になろうと
実績作りに必死なんだよ
大目に見てあげてくださいw
49名無しさんの主張:2006/04/22(土) 18:55:52
>>47
奴らは奴らで一応正義感に燃えてるんじゃない?
でもそれが的外れだから悲すぃ〜w
空回りしてる正義感ほど滑稽なものはないからね。
50正義好き:2006/04/22(土) 19:03:54
万引き、時たま見かけます!
一度でしっかりとお灸をすえなくては
繰り返しますから、その盗人のためにも
店はしっかりと見張ってることは大事です!
特に若者の万引きは放置すると犯罪が大きくなります。


51名無しさんの主張:2006/04/22(土) 22:29:51
気違い暇人のお遊びスレだな そこのお前が一番人生空回りしてんだよw
52名無しさんの主張:2006/04/22(土) 22:46:18
>>48
教団って(笑)
頭大丈夫か?
53名無しさんの主張:2006/04/23(日) 03:57:37
>>52
妄想君は早く病院に行きましょう。警察署で身上相談するのもいいですよ。
54名無しさんの主張:2006/04/23(日) 04:27:44
>>53
顔が真っ赤ですよ^^;
あと警察署は身の上相談をする機関じゃありません。
もう少し勉強しましょう。

しかしとうとうカルト教団説まで持ち出したか・・・w
被害妄想も度が過ぎて、>>53とか店員を目が合っただけで刺殺しかねない
危うさが感じられるな・・・
これこそ「妄想」であってほしいorz
55名無しさんの主張:2006/04/23(日) 07:37:22
俺なんか店の外からマークされて、店内のレストランの前で待ち伏せ、店内の書店で店員と話しながら、店員と協力してマーク。エレベータで下に降りたら、エレベータの近くで待機している別の私服警備員がマーク。レジに行くと後ろに並んで俺の財布の中のカードをチエック
56名無しさんの主張:2006/04/23(日) 08:58:42
警備員のエスコートなんてウラヤマスw
57三光作戦:2006/04/23(日) 10:44:18

日中戦争時、抗日ゲリラに手を焼いた日本軍は、強圧的に拡大して
満州と中国との国境とした万里の長城線一帯を無人化する作戦を実施した。
指定地域内の住人を総て強制収容所に移住させ、ゲリラと住人との接触を断ち
ゲリラ出没地域での耕作を一切禁止するというものである。
その過程において、首を切り落とすなどして殺害した農民は8万1千人、
拷問のため施設送りの後処刑した者4万6千人。合計127000人を殺害した。
集落によっては村民が殆ど皆殺しになった所もある。
人囲いと言われる強制収容所は粗末なもので、宿舎は無く、移住させられた住民は露地に藁を敷き、露天で寝るしかなかった。
宿舎としてのバラックや要壁などは住民の手で作らされた。
農期には収容所近くの耕地で農作業を強制された。
収容所の環境は劣悪で、満足な食料、薬もなく、病気や飢えで何万もの人が命を落とした。

表題の三光とは、殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くすと言う意味である。

幾つか例を挙げると

豊潤県潘家峪では一度に1230人が虐殺された。
密雲西白連峪では、全村落を破壊し、最後に破壊から偶然逃れていた一軒を発見し、そこに居た70歳重体老人を家ごと焼殺、幼児2名を銃殺。
王廠溝、南大門一帯では、580人を逮捕し、380人を虐殺し、残り200人を強制労働の為、東北へ送り、内80%が死亡。
石柱子村では、村民700人中300人を虐殺。
興隆県秋木林、大莫峪では、全130戸から180人の青年壮年男を逮捕し、虐殺。寡婦の村とする。
興隆県ではその一帯に多数の寡婦の村が出来た。
更に寡婦の村を襲撃し、逮捕した者で使えそうな者を日本兵の慰め者にし、残りは処刑した。
興隆県では、人口16万人が戦後、10万人に減少していた。
大帽峪の村人など120人を後手に縛り、虐殺。
引っ立てて来た魯家峪住人を一人ずつ目隠しをして井戸の前に座らせ、
日本刀で首を跳ね飛ばしては井戸の中に放り込んだ。
58名無しさんの主張:2006/04/23(日) 12:07:04


集ストが妄想というなら放っておけばいいと思うが。
その必死さが逆に怪しいと思う、今日この頃・・・。

59名無しさんの主張:2006/04/23(日) 12:11:05
ノルマでもあんじゃね
ア○フルの取立て要員みたいにw
60名無しさんの主張:2006/04/23(日) 12:49:36
ここで妙な誤解をされたままでいるのが
気持ち悪い店員もいるわけで。

集スト教団とか言ってる連中はさすがにネタかキチガイだろうが
純粋に店員から迷惑な対応を受けた客がいるのは分かる。

俺も書店員だけど、翌日に新しい雑誌が入るとき前日にその雑誌の古い号を
引く作業があるんだけど、引きたい雑誌の場所に立ち読みしてる客がいたら
その客が移動するまで近くに張り付いてチラチラ見たりすることがある。
ストッカーを開けたい場合も同様だけど、これもいらん誤解を与えてたのかもなぁと少し反省。
61名無しさんの主張:2006/04/23(日) 13:15:13
>>58
簡単な話だ!
突っ込みどころ満載だから粘着するんだよwww
釣るのがおもろいからなwwwww
妄想スレが荒れる。それが2ちゃんねるクオリティーwwwwwwwwwww
62名無しさんの主張:2006/04/23(日) 14:19:35
百貨店内の幼児教室に子供を通わせてるので、それが終わった後、
店内の雑貨屋で買い物。その後、子供がのどがかわいたというので休憩所でペットボトルのお茶を購入。
ベンチに座らせ飲んでいたら、警備員(警備員と呼ぶのかは不明だが一応警備員という事で)登場。
しばらく飲んでいたが、あきらかにこっちを見ているので、蓋をしめて、買い物袋にペットボトルを入れてエレベーターにのった。

1Fについたら、また同じ警備員がいた。
あとをおってきたが気にせず、出口へいったら警備員はひきかえす。
でも、外は雨。晴れていたので傘をもっておらず、旦那に電話。

仕方なくまた店内へ戻る。
車で20分以上はかかる距離なので、店内でウィンドウショッピングをしようかと歩き出したら
今度は数人の警備員がついてくる。
私が立ち止まり見ていると警備員も立ち止まりこっちをじっと見ている。
子供がちょろちょろ逃げていくので、私がおいかけていったら警備員も早足で私をおいかける。

気分悪いので出口付近のベンチに座る。買い物袋からペットボトルを取り出し飲む。
(念のためかくが、ジュースを飲んでもいい場所なのであしからず)

そこへ警備員がやってくる。
旦那から携帯に電話がかかってきたんだけど、警備員はみみたててきいてた。
旦那が迎えにきた場所が待っていたところとは違う出口だったので、また店内へ戻る。
今度はもっと人数が増えておいかけてきた。

旦那が急げというので小走りで反対側の出口までいったのだが、出口にでるまでずっと張り付いていた。

本当に気分が悪かった。待っている間に服の一着ぐらい買いたかったのに。
63名無しさんの主張:2006/04/24(月) 05:39:38
>>60
お前、分かったか?
お前は反省しろ。
64名無しさんの主張:2006/04/24(月) 09:27:51
は?
65名無しさんの主張:2006/04/24(月) 12:02:07
>>60
バカな店員の存在は認めつつ、
ドサクサに紛れてさり気なく集スト教団の存在を否定するあたり、
なんか、あやしいですよw
66名無しさんの主張:2006/04/24(月) 12:03:41

61 名前:名無しさんの主張 :2006/04/23(日) 13:15:13
>>58
簡単な話だ!
突っ込みどころ満載だから粘着するんだよwww
釣るのがおもろいからなwwwww
妄想スレが荒れる。それが2ちゃんねるクオリティーwwwwwwwwwww


 ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
集ストが妄想というなら放っておけばいいと思うが。
その必死さが逆に怪しいと思う、今日この頃・・・。
67名無しさんの主張:2006/04/24(月) 12:55:21
>>62
気の毒ですね
そこまでされると何も盗んでないのに万引き犯になった気分ですね
疚しい事してないんだし、はっきりと「何か御用ですか?」と言いえば良
かったと思うけど・・・
実際、自分が同じ事されたら怖くて言えないだろうし後ろめたさがないの
に言う筋合いもないですしね
無実なお客さんをマークしてる間に万引きされてたりするのにね
68名無しさんの主張:2006/04/24(月) 14:00:35
>>62です。

幼児教室に通うのにまたその百貨店に行かなければならないので、
思い切ってお店にクレームのメールを出してみた所、電話がかかってきました。

「お客様と接する際には、ジャケット着用を義務付けておりまして」うんぬん「日報にそのような追跡記録がない」うんぬんいわれました。
一応、謝っておられましたが、私がみたのは白シャツ+黒ズボン+百貨店のバッチだったぞ。

「百貨店の人間でなければよけいに怖い。」等伝えて、調べてくれるそうですが、どうなることか・・・。
69名無しさんの主張:2006/04/24(月) 14:35:38
>>62さん。今は、何処のスーパーや百貨店も警備は下請けの警備会社がやっています。まず警備会社の名前を聞き出して抗議したらどうですか?

70名無しさんの主張:2006/04/24(月) 17:49:56
>>69
下請けにやらせているとはいえ、
一応何かあれば店の信用や責任の問題になるから、
店は可能な限り隠蔽しようとする。

散々客を疑っといて、
「違ってたらそれに越したことはない。とりあえず疑っとけ。」
みたいなノリ。
「そんでクレームでも来たら事実関係を確認できない。」とか、
「今後は気をつけます」
とか、体裁のいいこと言っておけば気が済むだろ、
みたいな意識しかない。
客商売として最低な店が多い。
71名無しさんの主張:2006/04/24(月) 18:30:21
警備するのはいいんだけど、
無神経というか、デリカシーがないというか、
とにかく人としてどーなの? って警備が多いよね。
72名無しさんの主張:2006/04/24(月) 19:10:54
時機を見て、
いま持ってるあらゆる集ストの事例を公開します。
いちばん大事なのは、
集ストを訴えること自体ではなく、
集ストたちにいかに社会的ダメージを与えるか、ということですから。
では、また。
73名無しさんの主張:2006/04/24(月) 19:22:52
>>1
客には店を選ぶことができるんだよ?
節度を越えた万引き警備によって不快な思いをしたことを愚痴るならわかるが、
それを許すな!というのも節度を越えてるね。
本当に皆が不快で許せないと思えば誰も行かなくなって潰れる。
74名無しさんの主張:2006/04/24(月) 19:34:37
↑集団ストーカー加害者
75名無しさんの主張:2006/04/24(月) 20:13:36
>>1
おい、パート2立てたのかよw
このネタでもう話題ねーだろうが。

そういえば、今日、日本TVで万引きの特集あるな。
ちょっと見てみるか。
76名無しさんの主張:2006/04/24(月) 21:58:00
>>73
>>75

集ストが妄想というなら放っておけばいいと思うが。
その必死さが逆に怪しいと思う、今日この頃・・・。

77■■警告■■:2006/04/24(月) 22:17:00
75の書き込み者は、前スレから侵入しては本スレで暴れまくっている
「荒らし君」と思われます。
現在日本テレビ系で放送中のアンテナ22の万引き関連の放送を視聴後、
再度荒らし行為をはじめることが予想されます。
よって、善意によって本スレに参加されている方々は、しばらくは本ス
レに立ち入らないことをお薦めします。

尚、冒頭にも書かれてある通り、本スレは、店の万引き警備そのものを
批判するものではありません。
よって、現在、日テレ系で放送中の番組内容と本スレ内容とは、まった
く別のものであり、放送の内容をネタにした「煽り」に対しては、スル
ー対応でお願いします。

※常習荒らし君と思われる人物のこれまでの傾向として、
 「自分で書き込み、自分で反論して、スレを荒らす」
 といった手段をとる可能性が高いです。それらしき内容のレスがある場合は、
 とりあえずは無視してください。
78名無しさんの主張:2006/04/24(月) 23:09:28
ありゃどうみても集団ストーカーだよw
79名無しさんの主張:2006/04/24(月) 23:27:32
人気があったんじゃなくて、疑われてたのね。… orz


80名無しさんの主張:2006/04/25(火) 08:25:45
自意識過剰も程々にな
81名無しさんの主張:2006/04/25(火) 08:56:34
あれは警備じゃなくて付きまといだろ?スーパーのハゲ店長も、ここぞとばかりに偉そうに怒鳴ってたし。あのハゲ店長はストレス解消に怒鳴ってるな最悪なハゲだな
82名無しさんの主張:2006/04/25(火) 10:02:30
>>62です。その後の対応

>>69さん 一応 当社の"安全部隊という部署がありまして”という言い方をしてたので聞きませんでした。


で、その後ですが、昨日夕方にまた電話がかかってきました。内容は、、、

防犯カメラをチェックしたとの事。で、気持ち悪いのが
「お客様がご来店されたのは4時半〜5時頃のようなので、その時間の防犯カメラをチェックしました。」
と言ってきたこと。幼児教室に行った帰りと伝えたのになんで時間まで知ってるんだろう?その幼児教室はたくさんクラスがあるので1日中やってる。
幼児教室に問い合わせたのだろうか?

で、防犯カメラで確認をとった所、社員がうつっていたので確認をとったら、
子供服売り場の責任者で、最近、不審者が出るので警備にあたっていたとの事。
お客様が(私の事)が険しい表情をされていたので、エレベーター付近まで追跡したとの事。
追跡は4階までで1階までは追跡していない。

確かに普段から目つきがキツイといわれるので不審者にみられたのなら仕方がないと納得し、電話をきる。

が、あとから、1階にいてつけ回していた男達数名が、百貨店の職員ではないとなるとますます気持ち悪くなる。

これからまた電話で聞いてみようと思う。
83名無しさんの主張:2006/04/25(火) 10:46:59
84名無しさんの主張:2006/04/25(火) 10:47:49
>>80
友達います?
85名無しさんの主張:2006/04/25(火) 11:03:23
>>81
あのオヤジなw
家庭環境のことクドクドと尋問してたら万引き少女がキレて
「家のことは関係ないじゃない!」
って怒鳴ったら、
「だからって万引きがいいわけないだろ!」
などとマヌケな反論してたなw

別に母親がいないから万引きしてもいいなんて誰も言ってないのに…w
興味本位でひとの家庭事情のこといろいろ探り入れてたら
「関係ない」って、痛いところ反論されてメンツ潰されたもんだから
店長のくせに子供と対等に口論してたなw

おとなげないね。あのオヤジw
86名無しさんの主張:2006/04/25(火) 12:33:28
>>85
バツ悪いもんだから
万引き客を放ったらかしにして
別の場所へ逃げてたしw
87名無しさんの主張:2006/04/25(火) 12:49:47
>>83
食品の偽装表示といい、店もあまり偉そうに万引きを責められる立場じゃないんだけどね
88名無しさんの主張:2006/04/25(火) 13:24:43
>>77
お前キモい
89名無しさんの主張:2006/04/25(火) 13:34:18
>>88
友達います?
90名無しさんの主張:2006/04/25(火) 16:17:58
>>82
こっちも物的証拠とったほうがいいよ
携帯カメラで撮影するとか
あと弁護士の知り合いいます?あまりにひどい行為なら
弁護士に相談したほうが最善策あるかも

91名無しさんの主張:2006/04/25(火) 16:20:57
携帯で録音しなさい
92名無しさんの主張:2006/04/25(火) 17:49:16
買い物もせずに試食バクバクいっちゃうのは万引きにあたりますか?
93名無しさんの主張:2006/04/25(火) 19:52:07
>>92
犯罪ではありませんが、
かなり恥かしいと思います。
94名無しさんの主張:2006/04/25(火) 19:52:53
>>92
友達います?
95名無しさんの主張:2006/04/25(火) 22:17:36
茨城南駅前スーパーで万引きらしき少女2匹が、パトカーに乗るまで
頭悪そうにニヤニヤしながらスキップしてるのを見た。
あんなバカ捕まえる方も大変だよ。
96名無しさんの主張:2006/04/25(火) 22:43:41
ただ買い物に行っただけなのに
真剣な目つきで付きまとってくる店員見た。
あんなバカにいちいち対応する客も大変だよ。
97名無しさんの主張:2006/04/26(水) 00:11:13
>>66
いやはや。本当に予測していたとおりの反応。おかしいったらありゃしない。

そっちのレスがこっちには釣りに見えてくるよ。
ヲレって実は釣ってるつもりが釣られてるんじゃないかってね。

本当に怪しいと思っているようならご愁傷様。人間不信なんだね。
人生これから大変だね。可哀相・・・

>>83
それ、セ●ンイレ●ンでしょ?あそこの欠品禁止令は業界じゃ有名だからね。
業界の雄があれじゃ、コンビニに環境配慮なんて求めても無駄。あ、そうそう
そう言えば、あそこだけ監視カメラの数が他所の数倍。実は公安直通なんて話も・・・
98名無しさんの主張:2006/04/26(水) 11:11:23
>>97

>いやはや。本当に予測していたとおりの反応。おかしいったらありゃしない。

そーゆー人を見透かしたようなこと言ったレスこそ
予測通り、というよりベタな反応だろボケw
お前こそご愁傷様だアホ。

人を見下す発言をして精神的優位に立とうという性格にしろ、人を見透かしたような
こと言って優位に立とうという性格にしろ、典型的な○○学会信者じゃんw
可哀相・・・
99名無しさんの主張:2006/04/26(水) 11:32:28
100100レス達成!:2006/04/26(水) 11:40:35

どんな理由があるのか、
どんな義務があるのか、
あるいは
どんなノルマがあるのか知りませんけど、
毎日、必死ですね?w

集ストが妄想と思うなら、放っておけばいいじゃないですかw
なんでそんなに執拗に執着してくるんでしょう?w

バカ、妄想と思うなら相手にしないことです。
執拗に否定しようとする行為は、自殺行為になりますよ?w
101名無しさんの主張:2006/04/26(水) 11:47:36
>>97
反論できないとそういう対応ですか?プゲラw
ちゃんと答えてくださいよ。
都合の悪いことは無視して、人格批判ですかぁ?


って、この類のレスは、前スレ以来あなたが散々行なってきたものと同様です。
何かぁ?
102名無しさんの主張:2006/04/26(水) 12:16:28
スーパーでキモイ警備員らしき人間にあとつけられた方はあの後どうなったんでしょうね
103名無しさんの主張:2006/04/26(水) 12:40:04
>>99
君は2ch中毒で友達いなさそうだね
かわいそうに
104名無しさんの主張:2006/04/26(水) 13:19:50
>>103
友達います?w
105■あなたは疑われている(1)■:2006/04/26(水) 13:45:21
・レジに行くと突然レジ員が2人になる
・自分の足元近辺で何やら作業をはじめる(引き出しを開ける、平積み本の整理etc)

⇒これらは万引き警備の典型例。
 店員は、万引き行為が行なわれたことの証拠として、商品が紛失していることを確認する仕事をします。
 ・1つ目の例は、事前にターゲット客が手にした商品をチェックしておき、それらをすべてレジに持って
  きているかを確認しているのです。その際、店員はレジ員のサポートを装ってレジ内に入り込みます。
  あるいは、レジの交代を装うケースもあります。
 ・2つ目の例は、その確認作業のために、ターゲット客が手にしている商品を確認しているのです。
106105:2006/04/26(水) 14:00:28
尚、上の書き込みは、集スト店舗及び集ストに情報操作された店舗における
店員の不愉快な言動を見破るためのヒントとして与えている情報であり、す
べての店舗の警備行為を批判するものではありません。

集スト行為という悪質な言動を絶滅させる手段として、まずは、
@集ストという悪質行為の存在を世に知らしめること
A集ストの被害に遭っているという事実を、被害者自身が自覚すること
これが重要です。

良質店舗の方々にとっては迷惑な話でしょうが、でしたら、自分の身を
守るためにも、あるいは、同種業の名誉のためにも、むしろ自己批判を
するべきですね。
あらゆる情報に対する無批判、無思考。そして片っ端から疑いをかけて
万引きじゃなきゃそれに越したことはない。とにかく疑え。少しでも怪
しい客は見張れ。…
そういった安直な姿勢は、必ずいつか自分の身に跳ね返ってきますよ。
さまざまな形で。
107名無しさんの主張:2006/04/26(水) 14:32:06

必死君のレスが楽しみだおw
108名無しさんの主張:2006/04/26(水) 15:22:15
集スト云々はともかく、いわゆるブラックリストって実在するの?
業者間で特定の人物を警戒する様に連絡する、とか。店員側の判断だけだと
問題あるよね、DQN多いし。
109名無しさんの主張:2006/04/26(水) 15:53:55
>>62さん。

今は、何処のスーパーも下請けの警備会社が警備を担当しています。理由のひとつは、客との間でトラブルになっても警備会社の責任にできるからです。実行部隊は警備会社でしょう。おそらく教室の方にも防犯上の理由という名目で個人情報がチェックされてますね。
110名無しさんの主張:2006/04/26(水) 16:03:12
>>85
あのハゲ店長最悪だよなw
あんなハゲ店長が犯罪者になるんだよな
だいたい少女の家庭環境なんか万引きと何の関係もねーだろw
本社からのノルマがきついから少女にストレスぶつけてるよな
あんなハゲ店長、リストラしてやれ!

111名無しさんの主張:2006/04/26(水) 17:12:20
>>109
大きなところでは警備会社を使ってるのが普通だけど、
それでも自前の店員を使って威嚇行為したり、警備やってたりしますよ。
112名無しさんの主張:2006/04/26(水) 17:19:41
>>108
町レベルの組合とか、そういう中で要注意人物を特定して、
各店舗に注意を促すケースはよくありますね。

同種業者間はよくわからないけど、
チェーン店などでは、上から下りてきたブラックリストを各店舗で共有してる場合はありますね。
113名無しさんの主張:2006/04/26(水) 17:25:02
どうでもいいけど万引きする奴が一番悪いと思うよ
114名無しさんの主張:2006/04/27(木) 07:17:59
↑ハゲ店長。お前さっさとリストラされろよwww
115名無しさんの主張:2006/04/27(木) 09:14:07
ハゲ店長は何様のつもりだ!
116名無しさんの主張:2006/04/27(木) 10:55:56
↑ハゲ様のつもりだ!
117名無しさんの主張:2006/04/27(木) 11:05:59
>>113
相手が万引きしたことにつけ込んで
興味本位で家庭事情とか聞き出すオヤジは、同じくらい悪だろw
118名無しさんの主張:2006/04/27(木) 11:13:18
>>117
あのハゲ店長は、ストレス解消にやってるよ。業績が悪くて本社から相当プレッシャーかけられてるな。防犯を名目にストレス解消するなんて最悪だなwwそれに加担する警備員のババア三匹も最悪
119名無しさんの主張:2006/04/27(木) 11:53:33
はいはい
120名無しさんの主張:2006/04/27(木) 12:05:28
警備ババア三匹も何とかしないとな!あの少女にPTSDが発生したらババア三匹の責任だからな!
121名無しさんの主張:2006/04/27(木) 19:07:37
あの三匹のババアは、まだ万引き警備やってんのか。くだらねー片親母子家庭ババアに社会不適格ババアに離婚暦ババアか。
122名無しさんの主張:2006/04/27(木) 20:14:52
>>119
友達います?
123名無しさんの主張:2006/04/27(木) 21:13:45
>>122
友達います?
124名無しさんの主張:2006/04/28(金) 00:44:23
三匹のババアに友達はいない
125名無しさんの主張:2006/04/28(金) 17:01:55
集団ストーカーをやめろ!
126名無しさんの主張:2006/04/28(金) 17:57:27
>>123
人生に希望あります?
127名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:03:59
>>126
人生に希望あります?
128名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:04:50
>>127
やっぱ、ないんだ・・・w
129名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:05:51
>>128
やっぱ、ないんだ・・・w
130名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:06:29
池田氏ね
131名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:11:16
>>129
これは言えないんだw
お前わかりやすいなw
132名無しさんの主張:2006/04/28(金) 18:56:33
>>131
お前キモい
133名無しさんの主張:2006/04/28(金) 19:14:27
>>132
お前モキい
134名無しさんの主張:2006/04/29(土) 11:48:07
酔っ払いを叱れ!
車内で騒ぎ、わめき、人にからみ、駅員に暴力をふるう。
痴漢ばかりが問題視されるが、酔っ払いをもっと問題視するべきだ!
ケータイだの化粧だの、酔っ払いに比べれば、程度の軽いマナー違反にすぎん。
いっそのこと酔っ払いを電車に乗せないでほしい。
もしくは、飛行機のように、騒いだら強制下車させてほしい。
135名無しさんの主張:2006/04/29(土) 12:05:28
>>134
それなら騒がしい、暴れまくるガキもどうにかしてほしい。
スレ違いすみません。
136名無しさんの主張:2006/04/29(土) 14:15:09
三匹の警備ババアどうしてる?
137■■あなたは疑われている(2)■■:2006/04/30(日) 14:24:23
集ストは、>>105に書いたような事実を今度は逆手に取った行為をしてきます。
つまり、このような警備方法に気づいたと思われるターゲットに対して、今度
は「気づかれている」ことは承知で執拗にこの種の警備行為を行なうことで、
「警備?」or「集スト?」
といった疑問を起こさせて、ターゲットに精神的ダメージを与えるのが目的。
138名無しさんの主張:2006/04/30(日) 14:37:31
それはひょっとしてギャグで(ry
139名無しさんの主張:2006/04/30(日) 14:48:58
池田氏ね

はい。どうぞ。>138
140名無しさんの主張:2006/04/30(日) 14:59:06
皇族とか天皇が犯罪犯したらどうなるの?
111 :名無しさんの主張 :2006/04/30(日) 14:55:35
>>110

暴力には絶対に反対である。
暴力では何も解決できない。

2・26事件、5.15事件、血盟団事件がその良い例だ。
志自体は素晴らしくても、暴力・テロでは解決策になりえず、
逆に時代を逆行させてしまう。

天皇機関説問題やオウム大量殺人「偽装」は如何に理不尽でも、
あくまでも学問と言論で、憲法の枠内にて、平和的に対処していかねばならないと考える。
憲法を大切にしないと国家が潰れる。

サリン大量殺人犯である可能性が無視できないニセ天皇、明仁や
石川、松永ら東大農学部関係者は、罪刑法定主義にのっとって
刑法(殺人罪)にて検挙してもらわねばならない。
暴力では何も解決しない。
141名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:10:24
法が、権力側にも公平に適応されるならば、だね。
しかし、現実は違う。
その「法」を行使するのは権力側であり、
権力側にきわめて都合よく行使される。

権力にとって都合の悪い人間を、
権力は「法」を行使することによって、合法的に潰す。
いわゆる「国策捜査」だ。
堀江氏の検挙も、はっきり言って、国策捜査だ。
彼は、犯罪者ではなく、「犯罪被害者」なのだ。

権力に逆らえる者などいない。
逆らえば、揚げ足を取られ、あるいは罠にはめられて、潰される。
142名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:11:24
泥棒は人間のクズだ
143名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:16:15
万引き警備員は人間の汚物だ
144名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:22:23
泥棒がいなくなったら
万引きGメンはメシの食いっぱぐれ
という事実
145名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:24:58
捕まえた万引き犯相手に正義正論を語ってはいるが、
そういう万引き犯がいるからこそ
Gメンが生活していける
というまぎれもない事実
146名無しさんの主張:2006/04/30(日) 15:32:46
ヒント:本音と建前
147名無しさんの主張:2006/04/30(日) 20:24:31
あの母子家庭のGメンは、正直な話、世の中から万引き犯が絶滅しないことを
願ってると思うね。俺は。
148名無しさんの主張:2006/04/30(日) 21:02:18
母子家庭Gメンが、今すぐにリストラされますように
149名無しさんの主張:2006/05/01(月) 00:56:07
>>139
池田氏ね

これでいいのかな
で、池田って誰?
150名無しさんの主張:2006/05/01(月) 08:51:26
弱者である母子家庭が万引きGメンが、さらに弱者の複雑な家庭環境の少女をいじめぬく。弱者の痛みをわかりながら、さらに弱者を痛める母子家庭Gメンが今すぐにリストラされますように
151名無しさんの主張:2006/05/01(月) 09:52:28
弱者だと窃盗しても良いのかね?
152名無しさんの主張:2006/05/01(月) 15:06:52
↑ノルマが達成できない脳なしハゲ店長
153:2006/05/01(月) 16:00:25
犯罪者乙
154名無しさんの主張:2006/05/01(月) 16:03:23
万引き犯の家庭環境なんか首突っ込まないほうがええよ
黙秘する権利があるわけだから

万引きが事実なら捕まえて即座に警察へ!
155名無しさんの主張:2006/05/01(月) 16:22:49
池袋のコンビニでバイトしていた頃、やたら万引き捕まえるのが得意な同僚がいたが、
その人 基本的に全ての客を疑っていたからな。
156名無しさんの主張:2006/05/01(月) 20:07:58
母子家庭Gメンが、今すぐにリストラされますように
157名無しさんの主張:2006/05/02(火) 00:46:15
母子家庭Gメンに、世界中の災厄が降りかかりますように
158名無しさんの主張:2006/05/02(火) 14:45:40
>>98
馬鹿に付ける薬はなんとやら。

ヲレは浄土真宗東本願寺派だよ。政教分離に違反し、景気回復を自分達の
手柄のように吹聴し、いくら事故や不祥事が起きても自らの監督責任すら
認めないK党やK側が心酔する某S学会なんて大嫌いだよ。オウムに次ぐ
破防法を適用した方が団体だよ。盗人猛々しくて大嫌いだよ。
159名無しさんの主張:2006/05/02(火) 16:02:40
■■大型店舗の従業員による集団ストーカー行為■■
・確たる証拠もなく、ただ単にそういう情報が入ったというだけの理由で、
 あるいは数十年も前の万引き経歴を今さら持ち出して、特定の客を万引
 き犯扱いし、店内の各フロアにその旨を通知し、執拗な警備・威嚇を繰
 り返している。
・前提に、特定の客に対する極めて個人的な恨み・嫉妬などの感情が店側
 に存在し、前項に記した事項は、店側の人間が、自分たちの行為を正当
 化するための大儀名分に過ぎない。

・店内の「有名人」と化した客は、店内での行動はもちろん、プライベー
 トでの情報までが、各店員やその友人・知人を通して店員間に広まり、
 一私人である客の私生活は丸裸状態になり、しかも、そこには事実無根
 の「嘘」も多くあり、その客の平穏な日常生活は激しく侵害された。
・個人の私生活の情報が、個人の意図とは別のところで、不自然なまで氾
 濫し、それが個人に精神的・経済的苦境をもたらしている以上、これら
 店員・店舗による行為は、あきらかに「ストーカー行為」である。
・もちろん、店員側はこの言葉に反論するだろうが、そもそもストーカー
 と呼ばれる連中は皆そうである。自分は興味本位に他人の私生活を知り
 たいだけ。しかし、プライバシーを不当に侵害される側にとって、それ
 はストーカー行為以外のナニモノでもない。
・自分たちでも意識せぬうちに、彼ら(彼女ら)はストーカーと化してい
 たわけだ。
 
160名無しさんの主張:2006/05/02(火) 16:17:48
お前らの万引き癖が治りますように
161名無しさんの主張:2006/05/02(火) 19:15:50
>>160
浄土真宗東本願寺派は黙れw
162名無しさんの主張:2006/05/02(火) 19:29:39
>>161
俺は天台宗だ
163名無しさんの主張:2006/05/02(火) 21:30:13
>>158
どっちにしろ宗教かよっ!w
164名無しさんの主張:2006/05/04(木) 13:27:07
母子家庭Gメンに、世界中の災厄が永遠に降りかかりますように
165名無しさんの主張:2006/05/04(木) 18:42:00
今やってた万引きGメンのババア
若めの女にはやたらと威勢よかったなw
166名無しさんの主張:2006/05/04(木) 19:25:03
万引きGメンはどうしてああ説教しなきゃ気が済まない方々ばかりなのでしょう?
とっとと事務的に処理だけして早く次ぎの犯人の警備に行ったほうがいいだろ普通w
あいつらの正義面はホント痛々しいよ
167名無しさんの主張:2006/05/04(木) 20:18:54
>万引きGメンはどうしてああ説教しなきゃ気が済まない方々ばかりなのでしょう?
とっとと事務的に処理だけして早く次ぎの犯人の警備に行ったほうがいいだろ普通w
あいつらの正義面はホント痛々しいよ

まだいたのか万引きはん。早く死ね人間のクズ。
おまえの存在自体が社会の迷惑。by 世界中の人間
168名無しさんの主張:2006/05/04(木) 20:43:40
泥棒は、公務員、官僚どもだ!
かってに税金を使いまくり、さらには、自分のポケットに
しまいこむ。あまつさえ、天下りだと、膨大な退職金を
ゲットだぜ!
連中こそが真の万びき犯罪者だ!
169名無しさんの主張:2006/05/04(木) 22:51:26
万引きGメンに、世界中の災厄が永遠に降りかかりますように
170名無しさんの主張:2006/05/04(木) 23:42:39
世界中の災厄が、>>167に永遠に降り注ぎますように。
171名無しさんの主張:2006/05/05(金) 11:41:25
万引き癖のある連中に、世界中の災厄が永遠に降りかかりますように
172:2006/05/05(金) 11:44:14
万引き?
いい年こいた大人が w
173名無しさんの主張:2006/05/05(金) 11:45:33
未成年の悪質万引=親の実名報道義務付け

174名無しさんの主張:2006/05/05(金) 11:51:35
万引きで一回捕まると執行猶予
二回目からは即実刑にすれば
万引きする奴は大分減るだろう
175名無しさんの主張:2006/05/05(金) 16:56:45
万引きしてもいない客を一方的に疑って
不快感を与えている店は、
1回で死刑。
176名無しさんの主張:2006/05/06(土) 01:25:43
万引き警備員は馬鹿
177名無しさんの主張:2006/05/06(土) 16:13:36
もう自分の人生に
夢や希望を持ちようのない人間がたくさんいるんですよ。

で、他人を悪者にすることでその憂さ晴らしをしている。
本人にその自覚があるにしろ、無いにしろ。
178名無しさんの主張:2006/05/06(土) 16:27:25
■■逆転の発想w■■
執拗な万引き警備に嫌気がさしている方は、
逆にその状況を楽しんでみるのはいかがですか?

・わざと店内を不信に徘徊する
・商品を手に持ちながらレジへは持っていかずに歩きまわる
・あたりをキョロキョロする

こっちには疚しいことは何もないわけですから、
それを執拗に警備して不快感を与える店をカラかってもバチは当たりません。
何しろ、向こうだって「法に触れなければ罪にはならない」と言わんばかりに、
客の不快感など一切かえりみない行動に終始しているのですから。
こちらも、法に触れなければ何をしても構わないでしょう?

自分は万引きの意志など全くないわけですから、
なのに店側が執拗に警備してる姿は、すごく滑稽じゃないですか?
その姿が正義感に満ちていれば、いるほど・・・。
それに、自分のために多くの店員や警備員が動員されている(しかも無駄な動員w)と思うと、
なんか気分良くありませんか?
そして、腹の中でバカにしてやりましょう。

俺って嫌な奴ですか?
でも、無実の人間に執拗に警備する連中こそ嫌な奴らですよ。
179名無しさんの主張:2006/05/06(土) 17:34:22
警察も無実の人間に職務質問するわけだが
180名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:38:51
警察と店員を一緒にしてるバカが紛れ込んでる模様
181名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:50:38
>>180が一番馬鹿そうだな
182名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:25:53
競合店をつぶす方法

お客を追い払ってくれる警備員を万引き警備
として競合店に入れる
これ最強
183名無しさんの主張:2006/05/08(月) 12:31:27
阿呆
184名無しさんの主張:2006/05/09(火) 22:04:09
>>181
もう気が済んだか?w
185名無しさんの主張:2006/05/09(火) 22:22:03
今日ダ〇エーに買い物に行ったら、2Fの100均で男の万引きGメンと思われる奴に
付きまとわれて不快な思いをした
そこで買い物を終えて一階の食料品売り場に行ったら今度は帽子を被った女に付きまとわれる
確かに平日の昼間にダ〇エーに男が買い物に来るのは珍しいだろうけどな
非常に不愉快だ
もうダ〇エーなんかに二度と行くかと思った
男はコンビニくらいでしか買い物も出来やしないな
186名無しさんの主張:2006/05/09(火) 22:34:19
万引きGメンは、所詮は商売なわけだから、
あんま暇そうにしてても都合が悪いわけさ。
そんで、適当に怪しそうな奴を一方的にデッチ上げて
自分たちの存在意義を店側にアピールする必要があるわけ。

偉そうに説教垂れてるが、
所詮は店から仕事もらうためにそういうことやってるわけよ。
187名無しさんの主張:2006/05/09(火) 23:42:37
>>185
そういう場合、こちらから積極的に接近して
相手をびっくりさせると面白いよ

見張ってる人の背後回り込んで、わざとらしく咳払いするとか
マヂで面白いよ
188名無しさんの主張:2006/05/10(水) 08:04:57
>>185
あのなあ、それはお前が挙動不審だったからじゃないか?
それとも見た目からして犯罪者のオーラが出ているかどっちかだな。
おれはどこの店でも不快な警備を受けたこと無い。
警備する側も人を選ぶんだよ。お前みたいな奴はどこも行かない方がいいんじゃない?
189名無しさんの主張:2006/05/10(水) 14:36:18
>>188
それは単にお前が鈍感なだけじゃないの?実際はしっかり監視されてるよ。
人なんか選んでいないよ。
190名無しさんの主張:2006/05/10(水) 15:05:42
>>188
無能だからリストラされた万引きGメン
191名無しさんの主張:2006/05/10(水) 15:24:55
>>189
いや、住居隣の個人商店の薬局の従業員の態度から、
大井町駅品川寄りキオスクのおばはんの態度から、
コンビ二、大型スーパー、何から何までもおかしかったんだよ。
ただし、大井町駅ビルの中でだけは、
そういった「不穏な空気」を特に感じなかった。
192名無しさんの主張:2006/05/10(水) 15:46:51
>>191
お前集団ストーカーの被害者になってるよ!
193名無しさんの主張:2006/05/10(水) 18:00:51
監視されるのは良いが気付かないようにやってくれ
監視されている事が気付くと気分が悪い!
194名無しさんの主張:2006/05/10(水) 18:19:59
こういう苦情は、これからますます増えるよ。
最近は万引き犯をしょっぴくよりも、
プレスをかけて未然に阻止するように言われてる。

不快だの、ヽ(`Д´)ノモウコネーヨ!!だの言う奴は来なくて結構。
どうせ一目がなければパクる気まんまんなんだろw?
195名無しさんの主張:2006/05/10(水) 18:25:02
万引きは犯罪。
だから、店からでるときに万引きを見抜く機械が増えている。
Gメン使わないでそんな機械を増やすべき。
いちいち過剰になるGメンはうざい。
196名無しさんの主張:2006/05/10(水) 18:36:38
Gメンなんか雇わずに賞金制にすればいいんじゃないか?
今までは万引きを目撃していても面倒に関わりたくないから無視している人も
賞金がでるとなると万引き犯逮捕に協力するんじゃないか?
たぶんGメンに払う人件費よりもずっと安く、しかも効果があると思う
197名無しさんの主張:2006/05/10(水) 18:45:17
JR方式で三倍払わせたらいいんじゃね?
198名無しさんの主張:2006/05/10(水) 19:39:40
俺はローソ○で夜勤バイト
カゴにエロ本いっぱい詰め込んだ奴が「あつあつのからあげクン下さい」と言い
新しくからあげを揚げに行き、出来上がるまでバックでたばこを吸っていた
出来上がり俺がもどってくるまでの4分間で、店内にはさっきまで糞をしていた相方のクルーだけ
やられました・・・
199名無しさんの主張:2006/05/10(水) 20:09:52
>>193
監視の種類がおかしいのよ
「お客様どうぞいらっしゃいませ」という感じがしないのよ
この雰囲気なら監視されてる不快感はないわけで
たとえると
「うちの店に来るんじゃねー!」といっているような
不快な監視が多すぎナンデスヨ。
200名無しさんの主張:2006/05/11(木) 02:25:32
同意。
無印良品の「いらっしゃいませー」攻撃みたいな
爽やかな威圧なら問題ないだろうな。
あれに過剰反応するのは後ろめたいヤツだけだから。
201名無しさんの主張:2006/05/11(木) 10:21:03
>>198
ネタじゃなかったらお前が糞。
監視ビデオの画像をプリントアウトして、店舗のウインドウにでも貼って
万引き人物の情報を呼びかけるぐらいのことすれば?
「この男、万引き犯!」とかな。万引きされた雑誌の名前書いたりすればいい。
202名無しさんの主張:2006/05/11(木) 10:45:59
確かに、スーパーの警備は露骨だよな。俺が店に入ると店員のマークが付きまといを始めるし
203名無しさんの主張:2006/05/11(木) 11:47:36
185だがダ〇エーにクレームのメール送ったら
副店長から謝罪メール来たよ
9日は契約している警備会社の私服警備員を入れていたそうだ
お客様が気持ちよく買い物をするのが一番大切なのに云々
警備会社にもきつく叱っておきました云々
といった内容だった

本当に叱ったのかは分からないが多少は気分が晴れたよ
みんなも気分を害したら店にクレームしておけばいいよ
そうすれば程度の低い警備員や警備会社もそのうち淘汰されるだろう
204名無しさんの主張:2006/05/11(木) 13:08:19
程度の低い客は淘汰されないのですか?
205名無しさんの主張:2006/05/11(木) 13:47:10
↑万引き少女にストレスをぶつけるリストラ寸前のハゲ店長
206名無しさんの主張:2006/05/11(木) 14:15:02
>>204
程度の低い客というのは例えると
サービスする側とお客様の立場の違いくらい区別出来ない
社会常識欠如しているお前のことか?
207名無しさんの主張:2006/05/11(木) 15:06:39
万引き常習者が二匹釣れました
208:2006/05/11(木) 16:32:34
こいつみたいな誰でも万引き常習者に見える低脳が警備員をやっているから気分を害するわけだw
209:2006/05/11(木) 17:23:02
こいつみたいな誰でも警備員に見える池沼が万引き常習者をやっているから気分を害するわけだw
210 ↑:2006/05/11(木) 17:39:53
キチガイの定番すかさずオウム返し、池沼ゆえの痛い反応(藁
211名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:42:30
万引き常習者は高卒なので必死です。
212 ↑:2006/05/11(木) 17:45:49
お前みたいな低脳が大卒を鼻にかけて威張っているのかよw
こいつはビックリだな!
お前は自分が利口だと思っているんだw
猿並みの頭のくせに自覚無しかよw
213名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:49:51
高卒万引き犯が必死すぎて笑えるw
214   ↑:2006/05/11(木) 17:52:14
必死すぎて笑えるw←低脳の負け惜しみの常套句だねw
215名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:53:34
>>214
3点
つまらない
216名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:54:48
結論
万引き常習者のレスはつまらない
217   ↑:2006/05/11(木) 17:54:50
ぷぷぷ!
アホがw
218名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:56:56
>>217
お前の万引き癖が早く治りますように。
219名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:57:34
↓低脳池沼万引き犯
220名無しさんの主張:2006/05/11(木) 17:59:20
>>218
お前の妄想癖は一生治らないのだろうか?
低脳なの仕方が無いとして、妄想癖は通院して治してくれよ
社会の害になるからな
221名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:00:21
>>219
お前もかなり必死じゃんwwww
222名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:02:36
ちなみに俺は専門卒だぞ
高卒叩き=大卒の安易な考え方は止めろよ
223名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:03:31
まぁ俺が保安員に見える池沼ではしょうがないか
224名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:05:08
専門卒で高卒叩きなんてやってるのは大卒が高卒叩きするよりも痛いよね
通りで頭が悪いと思ったよw
225名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:06:45
>>224
頭の悪さで
お前に勝てる奴など
この世に存在しません
226名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:07:49
>>224
ば〜か実は中卒だよハゲ!
227名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:08:18
>>225
小学生レベルの言い返しです
もっと頭を使いましょう
零点。
228名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:09:55
>>227
お前の言い返しも
かなり酷いぞw
229名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:11:05
>>228
小学生レベルのお前にオレの言い返しの高度さが理解できないのは仕方が無いな
230名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:11:51
>>229
ある意味感動したw
231名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:15:20
>>230
そうだろう
敬服するように
これからは誰彼かまわずに万引き犯扱いしないようにすること
わかりましたか?
警備に嫌悪感を示す人みんなが万引き犯じゃないんですよ〜
お馬鹿な頭によ〜く叩き込んでおいてくださいね♪
232名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:19:04
万引き常習者と話せて暇つぶしにはなったな
233名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:21:59
>>188の言うことが心理だな
おれも不快な警備を受けたこと無い
234名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:22:57
>>233
それはお前が鈍いだけだろ
235名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:24:05
>>234
お前が挙動ってるだけとは考えないのかね?
236名無しさんの主張:2006/05/12(金) 02:29:33
>>235
お前は一日中、自分のことしか頭にないだろう?
仮に、遠まわしにお前の陰口を叩かれていても、他人の事を批判している
のだと思い込むタイプ。何を注意されても指名されない限り、自分の事だ
とは思わない懲りない奴。オメデタイ奴だよ。まったく。
237名無しさんの主張:2006/05/15(月) 03:46:53
正直警備員が100%悪いみたいな言い方は馬鹿に見える
しかもそんな対応されたことないって言う人が出てきたら
されてるけど気付いてないだけだ、の繰り返し
一部が程度の低いやつなら全部そうなのかと。
警備をしない場合店側に発生する不利益も考えずに吠えるな
不快感を感じたならその都度行動しろ、それすらできないならグダグダ言うな

自分は絶対に万引きをしないと言えるなら、軽い警備くらい受け入れられる広い心を持て
常識の範囲を超えて執拗に追い掛けられるのならそれは警備側に問題がある。
その時はクレーム出すなり消費者センターに行くなりしろ
238名無しさんの主張:2006/05/21(日) 20:49:42
というか、クレーム出さないと対応できないから
酷いのはクレームドンドン出しちゃいましょ
239名無しさんの主張:2006/05/21(日) 22:01:04
>>237
>軽い警備くらい
 軽いか重いかは本人の感じ方によって違うんだよ。馬鹿だな。だから揉めてる
 んだろうが。
>常識の範囲を超えて執拗に追い掛けられるのならそれは警備側に問題がある。
>その時はクレーム出すなり消費者センターに行くなりしろ
 そりゃ、警備員が警備方法が適切で、尚且つ、その人間に対して執拗に
 追いかける暇などない、言い張ったらどうにもならないだろう。
 クレームなどハナから無視。消費者センターは、そういう事にはあまり
 タッチしない。精精愚痴を聞く位だろうな。

こんな感じで、難しいんだよ。
被害妄想的な人間が、周囲と折り合いをつけて上手く生活していくのは。
240名無しさんの主張:2006/05/22(月) 13:37:10
>>237
>常識の範囲を超えて執拗に追い掛けられるのならそれは警備側に問題がある。
>その時はクレーム出すなり消費者センターに行くなりしろ。

文句言ってる客が悪いみたいな言い方は馬鹿に見えるw

そういうこと言ってる暇があったら、
警備側若しくは店側が自省して対応を変えるべきですね。

まるで客が悪いみたいな言いかたしますけど、
万引き犯なら何も言う資格はありませんが、
善良な客が怠慢警備によって不快感を与えられている場合は、
完全に店側と警備側の落度です。

じゃあ、聞きますけど、
クレームつけたら今のやり方変えられるんですかぁ?
善良な客に不快感を与えない警備ができるんですかぁ?
できるなら今すぐやったらいいじゃないですか?w
結局、できないわけでしょ?
だったら、文句あるならクレームつけろ!
ってのは、ただの憎まれ口に過ぎませんね…w

ハイ。論破完了。
反論できるならどうぞw
241名無しさんの主張:2006/05/22(月) 13:39:37
>>239
何でも被害妄想にするところ、
あんたイケダ教だねw
242名無しさんの主張:2006/05/22(月) 13:43:29
警備員もそれで飯食ってるというプロ意識があるなら
客にバレるような警備はしないことだなw

何だかんだ言ったところで所詮は飯の種に過ぎないわけだろ?
そのためには店に万引き犯がいなけりゃ都合悪いわけ。
それがあいつらの本音。
そこを認めない限り、Gメンと警備被害者の対立はなくならない。
243名無しさんの主張:2006/05/22(月) 13:51:48
〓〓集団ストーカーの手口〓〓
STEP1. 噂話を広める
STEP2. ターゲットが騒ぎ出した場合を想定して、
    事前にそのターゲットが妄想癖のある人物であるといった内容の噂も同時に流布。
SYEP3. 更に事態が大きくなっても、噂話で盛り上がった連中は数多いため、仮に裁判沙
    汰になっても、連中は自分らの保身のために大勢で口裏合わせをするので、大丈
    夫と高をくくっているw
244名無しさんの主張:2006/05/22(月) 13:57:54
>>237
お前さんの言い分は、通り魔を擁護する言い方だ。
そう思わないかい?
何の悪意もなく、ただ道を歩いていただけで被害に遭った者に対して、
君は、文句があるならクレームつけろと言って片付ける気かね?
こりゃあ驚いたw
通り魔を撲滅しようという発想は君にはないんだね。。。
245名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:03:28
警備は厳しくていいと思うよ。そのほうが万引きを事前に防ぐ効果あるし
万引きするまで待って捕まえるってのはいやらしい。
ちなみに俺も警備員に対して不快におもったことはない。自分マークされてるって気付くこともあるけど、挙動不信な動きしてすいませんってなる
警備を不快におもうのは、やましい気持ちがあるからではないですか?
246名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:06:11
>>242
馬鹿かお前。
警備員はおとり捜査官じゃないぞ。
その存在感を十分に発揮して事前に犯罪を防ぐんだよ
247名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:08:00
>>244
ねーねー君、日本語できないの?
248名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:08:48
>>245
>警備を不快におもうのは、やましい気持ちがあるからではないですか?

あまりにも頭悪過ぎる発想に、反論する気すら起きない。


249名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:11:02
>>246
馬鹿かお前。
善良な客に存在感を十分に発揮してどーすんだよ(爆w
250名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:12:15
じゃあ、聞きますけど、
クレームつけたら今のやり方変えられるんですかぁ?
善良な客に不快感を与えない警備ができるんですかぁ?
できるなら今すぐやったらいいじゃないですか?w
>結局、できないわけでしょ?
>だったら、文句あるならクレームつけろ!
>ってのは、ただの憎まれ口に過ぎませんね…w

この問いには答えられないのですねw
251名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:12:57
>>248
えっ何処が頭悪過ぎる発想なの?
252名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:14:38
Gメン擁護派は、
何をされても常に相手の立場に立って考えられる
すばらしい人間なのでしょう。
不快感という言葉を知らないのだと思います。
だから、我々凡人とは話が合いませんので、以後はスルーということで。
253名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:15:20
善良な客ははなから警備員なんか気にならない(笑)
254名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:16:07
>>252
警備員擁護発言で荒らしてるのは、
ただの○価信者ですから・・・w
255名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:17:01
>>253
確かにw
256名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:20:28
ひとり芝居に入っちゃってるよw
257名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:21:38
まあ警備員にマークされたくなかったら善良な客になるんだな(笑)
258名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:23:05
>>256
しばらく泳がせませうw
259名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:24:21
>>257
じゃあ、聞きますけど、
クレームつけたら今のやり方変えられるんですかぁ?
善良な客に不快感を与えない警備ができるんですかぁ?
できるなら今すぐやったらいいじゃないですか?w
結局、できないわけでしょ?
だったら、文句あるならクレームつけろ!
ってのは、ただの憎まれ口に過ぎませんね…w


はい。反論できるならどうぞw
260名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:36:19
反論できないんだ・・・w
お前、いつも威勢がいい割には、案外脆いよな?
261名無しさんの主張:2006/05/22(月) 14:45:58
善良な客である私は不快感など一度たりとも感じた事はございません。

被害妄想は罪悪感とセットみたいですね。
262万引き常習犯なんじゃないの?:2006/05/22(月) 14:52:16
>>259
お前の文章は、>>239の内容と殆ど同じじゃねーかよ。
不愉快だな。

前スレでも聞いたような気がするが、再度質問しよう。
お前が店長又は店のオーナーで、おれが部下の警備担当者だったらどう指示する?
>善良な客に不快感を与えない警備
の仕方を具体的に書き込んでみな。よく考えて書けよ。
いい加減に書くと、またツッコまれるからな。w
>>257に「反論できないんだ・・・w」 と逆襲される。
263名無しさんの主張:2006/05/22(月) 15:54:26
店員のいらっしゃいませー
とかは当たり前だからわかるんだけど
見ず知らずの人がべったりくっついて来るのは気持ち悪い
264名無しさんの主張:2006/05/22(月) 17:26:46
要はな
万引きするやつを一人残さず捕まえることと
万引きする気の無いお客様に不快な思いをさせない
ことを両立しなきゃならん
265名無しさんの主張:2006/05/22(月) 18:43:27
>>262
>お前が店長又は店のオーナーで、おれが部下の警備担当者だったらどう指示する?

だから、俺は店長なんてやらないし、警備員もやらない。
善良な人に不快感を与えたくはないからね。

要するに、生活のために警備してんだろ?
それを認めちゃえよ、って何度も言ってんだろが。
モットモラシイ正義論を振りかざしてねぇでさw
266名無しさんの主張:2006/05/22(月) 18:45:00
>>262
はい。では、次はあんたの番。
こっちの質問に答えなさい。

>じゃあ、聞きますけど、
>クレームつけたら今のやり方変えられるんですかぁ?
>善良な客に不快感を与えない警備ができるんですかぁ?
>できるなら今すぐやったらいいじゃないですか?w
>結局、できないわけでしょ?
>だったら、文句あるならクレームつけろ!
>ってのは、ただの憎まれ口に過ぎませんね…w

はい。どうぞw
267名無しさんの主張:2006/05/22(月) 18:47:59
>>261
そんな書き込みして
何ポイント付くのか知らないけど、
それより普通の世間でまじめに生きたら?
○価で糞扱いされて、世間から嫌われるよりは、
まっとうな人生が送れると思うよ。
268名無しさんの主張:2006/05/22(月) 19:31:22
>>262

またまた脆さを露呈しましたなw
恥じかくだけだからもう来ないほうがいいんじゃない?w
269名無しさんの主張:2006/05/22(月) 19:46:00
>>262
禿同!

ここは万引き常習者と被害妄想癖のある奴ばっかりだな
270名無しさんの主張:2006/05/23(火) 00:08:10
>>266

そういうの愚問って言うんだよ(笑)
お前人と会話できないだろ?
271名無しさんの主張:2006/05/23(火) 00:22:31
自演もここまで来ると分かりやすすぎて笑えるな
相変わらず反論してくる人は一人だけだと思ってるようで

善良な客とやらも万引き犯も店員も警備員も人間だ
エスパーなんかじゃないから知り合いでもない人がどんな人なのか分かるわけがない
「万引きをしない客に不快感を与えず、かつ万引きも防ぐ」そんな方法があるならいいね
今はその都度クレームなり出すしかない。
行動をせずにただわめいたところで、周りは変わりませんよ
万引きの心配がないようなシステムが完成しない限りね
クレームを出されたとして、警備会社に問題があるなら店側は警備会社を変えたりする
そうしていけば自ずと良い警備会社が残っていくわけだ
店員の行為の度が過ぎているのならクビにしたりそれなりの対応はするだろうよ
店側がちゃんと行動しないなら消費者センター
たとえ消費者センターが積極的に行動してくれないとしよう。
しかしそれでも何もしないよりはいい。
もしかしたら何らかの対処をしてくれるかもしれないし、
最終的に市役所や警察などの機関に行くときに「消費者センターに相談したけど何もしてくれなかった」
と言えれば、何もせずいきなり警察などに行くよりは真面目に動いてくれる可能性が高い
いきなり警察に行ったところで、「まずは店に電話してください」
であしらわれるのがオチ

譲歩・我慢・思いやりの心を持てない消極的かつ排他的な社会不適合者は
まずスーパーやコンビニ、本屋でバイトをすることだな。
話はそれからだ
272名無しさんの主張:2006/05/23(火) 00:36:26
てか、マークされるような行動してる自分には否は無いの?

マークされたことで腹立ててる人間は、善良とは程遠いね
273名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:22:21
善良な客はマークされません
274名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:29:46
>>266
相変わらず、バカで都合の良い事を言ってるな。
オマエの質問の答えは>>239に書いてあるだろう。
>店長にもならなければ、警備員にもならない・・・?
だからこそ、相手の立場になったつもりで物事を考えるんだよ、馬鹿。
心理学の超基本だろこの、ひきこもっていて何もわからないか?

警備員を職業とする人は当然いる。
>要するに、生活のために警備してんだろ? 当然だ、愚か者。
オマエは外に出ても集団ストーカーなんて被害者意識を膨らませている
精神疾患患者のようだから、入院でもして、よく診てもらえ。
>>271
概ね同意だが、病的な程凄まじい、被害妄想に苛まれている人間が
>スーパーやコンビニ、本屋でバイトをすることだな
こんな事ができると思うかー?仮に勤めたにしても、『あの従業員は私の
仕事を監視しているみたいだ。万引きするとでも思われているんだろうか』
これだけの社会不適合者となると、どうにもならないよ。
275名無しさんの主張:2006/05/23(火) 14:10:30
>>266
お前にピッタリのスレ見つけたぞ


被害妄想者集まれ!     
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1144852998/l50
276名無しさんの主張:2006/05/23(火) 21:40:37
>>273
それは難しい、というか無理。
怪しい行動とってる人が万引きしようとしてるのか、それとも
悩んでるだけなのか見極めるのは難しい

古典的だけど
当たり屋みたいにわざと怪しい行動とって、誤認逮捕させて
それをネタに強請り続けられる危険性もある
277◎いしそ∩∞∽:2006/05/23(火) 21:42:40
継母。
278名無しさんの主張:2006/05/23(火) 21:59:50
>>270

人には質問しといて
自分はスルーですかぁ?w
反論できないだけだろ?w

>じゃあ、聞きますけど、
>クレームつけたら今のやり方変えられるんですかぁ?
>善良な客に不快感を与えない警備ができるんですかぁ?
>できるなら今すぐやったらいいじゃないですか?w
>結局、できないわけでしょ?
>だったら、文句あるならクレームつけろ!
>ってのは、ただの憎まれ口に過ぎませんね…w

はい。どうぞw
279名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:02:30

自分は質問ばかりして、
相手の回答のあげ足ばかり取って、、

自分は相手の質問には答えようとしない○田教馬鹿信者がいるスレはここですか?
280■工作員の手口■:2006/05/23(火) 22:06:58
・執拗に質問する
    ↓
・回答に対して揚げ足を取る
    ↓
・しかし相手の質問にはケチをつけて答えようとしない
    ↓
・答えないことによって自分の間違いを糾弾されることから逃げる
    ↓
・ひたすら相手の回答のあげ足を取り続ける
    ↓
・そして最後は「気に入らないならクレーム出せばいい」
 のセリフで勝ち誇るw
281名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:08:48
>>280
なるほど!このスレよく読んでいないけど
2chによくいるタイプの卑怯者だね
嫌な奴だよなあ
282■工作員の日々■:2006/05/23(火) 22:14:37
集スト教信者にはふたつのパターンがある
@一般社会でいう「エリート」信者。
   →学歴がある者、起業家、タレント、その他。
   →財務もたくさんするので厚遇される。
A一般社会でいう「負け組」信者。
   →学歴なし、低収入、
   →こういう連中は、新聞配達、選挙時のF票取り、またはこういう
    場所での「アンチ狩り」によって微々たるポイントを稼ぐことで
    組織内部での地位を得るしかない。しかし、そんなものたかが知れている。
    実際はほとんど教団のパシリ状態。
    シャバで冷遇されて、希望を抱いて入信したものの、教団内でも
    結局は冷遇生活。
283■工作員の勘違い■:2006/05/23(火) 22:20:13
・自分の生活が冴えない件について
 →周囲の人間のせいにしている
・世間の人間を利用して得してやろうと決心する
 →しかし、バレバレのため余計に嫌われる
・こんなことの繰り返し
 →しかし、自分で自分を悪循環に陥らせていることに気づかない
・そんな生活に精神は荒廃するが、それも世間の人間が悪いと思っている
 →泥沼、あり地獄、もうダメだ…
284名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:33:23
善良な客ならマークされても腹立たない
285名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:38:42
>>>278

だからお前のは日本語的に質問とは言えないものだよおばかさん

人になにか訪ねたいならまず日本語から勉強しろよ。ちゃんと質問の仕方を覚えなさい(笑)
286名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:43:18
>>283
それって警備員にマークされただけで切れる馬鹿な人間に当てはまりそう(笑)
287◎いしそ∩∞∽:2006/05/23(火) 22:46:59
ノンアダルトクライムだろうか。
288名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:51:03
>>285

280 名前:■工作員の手口■ :2006/05/23(火) 22:06:58
・執拗に質問する
    ↓
・回答に対して揚げ足を取る
    ↓
・しかし相手の質問にはケチをつけて答えようとしない
    ↓
・答えないことによって自分の間違いを糾弾されることから逃げる
    ↓
・ひたすら相手の回答のあげ足を取り続ける
    ↓
・そして最後は「気に入らないならクレーム出せばいい」
 のセリフで勝ち誇るw
289名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:52:41
>>285
お前が日本語理解できないだけだろw
お前、○価のチョンだろ?w
290名無しさんの主張:2006/05/23(火) 22:54:54


はっきり言うけど、

某宗教団体の集スト問題は、

日本どころか世界中に広まってるし、

関連本もたくさん出版されてるし、

こんなところで今さら工作活動したところで、

世間を欺くことなんかもう無理ですよ。

ほんとご苦労様って感じだけど・・・w
291名無しさんの主張:2006/05/24(水) 01:30:13
なんつーかはいはい自演乙
自分の書いてる文章がそのまま自分に当てはまってることに気づいてないのな
しかもまだ教団なんて言ってんのかよ…
とりあえず自分がどれだけ無茶な注文・文句を言ってるのかが分かるまで、
社会勉強してきてください
最後に出す言葉が同じになるのは、お前のレスがいつまでもそこを理解しない、
かつ何度も同じことを言わせるからだ
社会は様々な立場・思想の人間がそれぞれの利害・友好関係において共生している
社会で生きるうえでそれは皆了承し、それに基づいて相手の行動の意味を推測し、
自分の感覚や利益などの要因を考慮して折り合いをつけている

あと普通の客、それも万引きするつもりなんてさらさらない人なら、
警備されようが過剰な反応はしないし、補充を兼ねた警備や怪しい客のチェックくらいは
今の売買システムを考えれば仕方のないことと分かっているから
度を超えた行為をされたと思ったらちゃんと行動しなければならないことを理解している
292名無しさんの主張:2006/05/24(水) 22:52:00
善良な客はマークされただけで切れない
293名無しさんの主張:2006/05/25(木) 19:22:16
>>292
ウハハ、切れるどころか、逆だよ、逆。
昨日、ある店の警備に大笑いだったよ〜!!!!
もう、言ってしまおう。場所は、ここ http://aeon-mitouchihara.com/index.jsp
とにかく笑える。一度行ってみてくれ。これじゃ客が入らないのは当たり前だよ。
ショッピングモール内に整形外科だの内科だのが入っている新企画だというから視
に行って来た。客がいないし、警備がアレじゃあなぁ。(爆笑!
それくらい営業できるか楽しみだ。
294公安が万引き?:2006/05/30(火) 16:08:45
警視庁公安2課長、ホームセンターで塗料2本万引き容疑
2006年 5月30日 (火) 00:56

警視庁は、過激派などの捜査を担当する公安2課長の成松清警視(55)が、東京都
八王子市内のホームセンターで塗料を万引きし、警察で取り調べを受けた、と29日
発表した。近く窃盗容疑で書類送検する。成松課長は「レジの近くに店員がいなかっ
たので魔が差した」と話し、辞職を申し出ているという。
人事1課によると、成松課長は27日午後2時半ごろ、同市みなみ野にあるホームセ
ンターで、瓶入り塗料2本(800円相当)を盗んだとされる。
成松課長は棚にあった塗料をレジを通る前にポケットに入れ、駐車場に向かったとこ
ろで警備員に見つかったという。
北村博文警務部参事官は「幹部職員がこのような事案を起こし、遺憾の極み。より一層
規律の保持を徹底したい」とコメントした。
295名無しさんの主張:2006/05/31(水) 13:27:18
マークされたら、逆にわざとらしい行動して
アホ警備員をおちょくる
位の行動できないとダメポ
296名無しさんの主張:2006/06/02(金) 16:21:34
「集団ストーカー」スレで粘ってるヤツいないの?
297名無しさんの主張:2006/06/02(金) 17:11:47
この板で文句言ってる香具師は、マークされた時点で犯罪者に見えとるという事が理解できないらしい(´・ω・`)
298名無しさんの主張:2006/06/04(日) 11:45:57

しつも〜ん!しつも〜ん!

集ストを妄想と言い切るなら
そんな妄想連中は無視しればいいと思うのですが、
どーして
こんなにムキになってるんですかぁ?

放置しとくと都合の悪いことでもあるんですかぁ???
299名無しさんの主張:2006/06/04(日) 11:50:33
>>291
お前、頭ほんと悪いねw
全然わかってない。

商品補充自体に文句言ってんじゃねぇんだよボケw
それを不当な警備に利用してるから文句言ってんだよボケw

それとさ。
警備に過剰な反応してるんじゃなくてさ、
集スト行為に反応してるわけさ。
わかるかなぁ〜?
わかんねだろうな
てか、わかっちゃったらお前が教団に帰って酷い目にあわせられるもんなwww
300名無しさんの主張:2006/06/04(日) 11:55:15
>>291
あと、なんかいつも自演とか言って得意になってるけど〜
自演っうか、最初から連続書き込みだからwww

まあ、中には連続じゃないのもあるけど、それを自演とか言ってるお前が
妄想だよwww
人を妄想とか中傷してる暇あったら自分の病気治せアホw


それとさ。
いい加減、放って置いてくれない?
俺たちのこと世間知らずとでも、何とでも言っていいからさ。
こんな世間知らずは放って置けばいいじゃん?w
なに、粘着してんの?w
あんたが集スト教団の一味じゃないなら、
今後いっさい関わるなよアホwwww
301名無しさんの主張:2006/06/04(日) 12:02:19
世間に嫌われるようなことばっかやって
それで教団がどれだけのことしてくれるというのかね…。

世間を非難するよりも、
まずは自分の言動に問題がないか、どうか、
そこを考えたほうがいいのでは?
と、俺は○価信者を見てていつも思うけどね。。。

結局は、自分の精神だよ。大事なのは。
悪いことばっかやって、
それを巧妙に隠蔽して、
他人を陥れたところで、
自分の心まで欺くことはできないよ。

そうやって、自分で自分の精神が病んでいくようなことばっか続けて、
しかも、それを全部世間にせいにして。。。
貧しいね。。。
302名無しさんの主張:2006/06/04(日) 12:03:16
>自演っうか

スゴク言いづらい
303名無しさんの主張:2006/06/04(日) 12:35:03
隣近所を敵にまわして、
友達失なって、
そこまでした代償が今の生活ですよ?
気悪くしたら申し訳ないが、
自分で笑っちゃいません?

生きてりゃ苦痛なんて誰でも持ってますよ。
「苦痛=不幸」と思っちゃダメですね。

そりゃ生きて行くためには誰だって人を押しのけますよ。
でもだからって最初から人を利用しようという神経をこれと一緒にしてもらっちゃ困りますね。
信念と負い目とのバランス取れてはじめて人間は正常に成長するんですよ。
負い目だけ抱えて生きてる○価信者はだから不幸なんです。
完全にバランスを崩しちゃってるんですね。
端から見て、ほんと○価信者の生き様って痛々しい。
アレ見て○価に入ろうなんて誰も思わない。
304名無しさんの主張:2006/06/04(日) 13:05:14
これまで散々学会の広告塔として利用されてきた大森隆志も、
逮捕直前に強制退会だからな・・・。
これで学会とは何の関係もありましぇ〜ん、ってか?
みんな、もっと自分の人生を大切にしたほうがいいよ。
305名無しさんの主張:2006/06/04(日) 15:42:41
俺はひとりではノタレ死なない。
306名無しさんの主張:2006/06/05(月) 09:38:12
マークされたらフェイントかけて振りきれよ
307名無しさんの主張:2006/06/07(水) 11:19:47

俺はひとりではノタレ死なない
308名無しさんの主張:2006/06/08(木) 06:58:15
万引き警備に見せかけた集団ストーカーをやめろ
309名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:20:29
なんだこのスレで集団ストーカーとか教団云々言い続けてる馬鹿はリア厨か?
日曜日に一方的に連カキして逃げてるし

阿呆にしか見えないのはあなたですよ、と。
どうやって商品補充とそれに見せかけた警備を区別してるのか知らんが、
それをやめた場合にどれだけ店に被害が来るかも分からないのか?
てか俺は別に集団ストーカー、教団云々は言い続けても構わんが、
それに店側が万引きを防ぐためにやってる苦肉の策を、
その実態に関係なく全て含めんでくれ。全く別の問題だからさ
商品補充のふりした警備してる店が全部集団ストーカーやってるとでも?
それならほとんどの小さな個人商店は集団ストーカーしてることになっちゃうな

集団ストーカーみたいなことをしてる店はあるのかもしれん。
しかしそんな状態なら、自分が実際に行動起こさない限り何も変わらないと思うのだが
まずは店にクレーム、次に消費者センター、最後はもう警察しかない
310名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:24:18
>俺たちのこと、世間〜
はいはい複数系複数系
あくまで自分の考えと同じ人がいると思ってるのか
311名無しさんの主張:2006/06/08(木) 20:42:38
集団ストーカーは犯罪者
312名無しさんの主張:2006/06/10(土) 18:25:18
>>309
警備自体を否定していない。
警備はやれ。
万引きは捕まえろ。
でも、普通の客に不快感を与えるな。
言ってるのはそれだけ。

わざと同じ議論蒸し返して荒らしてるのはわかってる。
もういい加減やめろアホ。

店側は何十年も前から同じやり方。
要するに、客に不快感を与えない警備の方法なんて考える気ゼロなわけ。
そういう怠慢に対して、社会的制裁が下るのは当然。

313名無しさんの主張:2006/06/10(土) 18:27:14
>>309
お前はバカか?w
バカじゃないと言いたいなら、
同じ議論を何度も蒸し返すのはやめろ。
理解力ゼロと言われても仕方ないぞ。
俺のスタンスは312に書いた通り。

バカなお前のためにもう一度言う。
警備自体を否定していない。
警備はやれ。
万引きは捕まえろ。
でも、普通の客に不快感を与えるな。
言ってるのはそれだけ。
314312:2006/06/10(土) 18:31:26
そうだ。
肝心なこと忘れてた。
今日はこれを言うためにこのスレに来たのに、バカのせいで話が逸れた。

今日、仕事帰りに近所のスーパーへ行った。
偵察だ。
因みに、その店は○価系だ。
俺が店に入るなりいきなり警備はじめやがったw
想定通りw
315名無しさんの主張:2006/06/10(土) 18:32:28
内引き警備してるのか?
スーパーの店員なんて見てなきゃどんどんやるだろうからな。
人を疑う者は自分を基準にしてものを考えるのだよ。
昔からこれを下すの勘繰りなどと言っている。
316名無しさんの主張:2006/06/10(土) 18:43:05
>>312
店は工夫なんかしてないよ。俺んち店やってるから俺がいちばんよく知ってる
客の気持ちなんか考えてる暇はない。商品を盗られたら損害大きいから。
でもそれがいいとは思ってないよ。嫌な気にさせてるのは悪いと思う。
本音を言えばもっと客に嫌な気にさせない何かを考えるべきだと思う。
警備に関しては店にかなりのオチドはある。
317名無しさんの主張:2006/06/10(土) 20:02:49
>>312-314>>316
それはお前の住んでるとこだけの話じゃね?
あと、「長年変わってない→工夫をしてない」ってのはどんな根拠が?
普通に今の技術の限界考えれば、変わらなくてもおかしくないと思うが
試行錯誤を繰り返して今の形に落ち着いてる所がほとんどかと
「工夫したなら客に不快感を与えない警備が出来てないといけない」
ってな発言はそれなりの根拠がないと
警備しなくても万引きを防げる上に導入コストが低い技術でもあるのか?
なら教えてくれ。
近所の店の意見カードに書いてって広めるからさ
318名無しさんの主張:2006/06/10(土) 20:07:08
集団ストーカーをやめろ!
319名無しさんの主張:2006/06/10(土) 20:14:54
>>317が正論だな
320名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:18:23
>>309
>日曜日に一方的に連カキして逃げてるし

てゆーか、
みんな平日は働いてんだよw
休日くらいしかお前のような引き篭もりの相手してる暇ないんだよ
321名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:25:13
>>319
たしかに。
でも、あくまで正論。
現実的な説得力なし。
322名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:27:33
疑われる香具師に問題があるかと?
323名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:28:24
導入コストの低い技術がない → 稚拙な警備で客に不快感
これって、
金がない(もったいない)→ 万引き
と同じ論理な気がする。。。w
324名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:29:02
>>322
はいはいw
世間知らずのお子ちゃまはネンネしな
325名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:30:07
>>323
氏ね
326名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:31:33
>>322
集団ストーカースレで勉強し直してからまた来いゴルァ!!!
327名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:35:36
>>323が正論だな
328名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:43:58
警備の不備を正当化してるとこが俺は気にいらね
329名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:46:57
4様
330名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:51:23
サ○ッ○府○店の男従業員って女々しいよなw
331名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:56:09
だいの男が店員なんかで人生終ると思ったら誰か悪者にしなきゃやってらんないし
警備員もしかり
332名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:00:55
客を警戒するために
わざとダンボールを大きな音立てて破る男店員ダサッw

やっぱ男は頭脳労働でしょ。
333名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:06:19
疑われる方の、自称普通の香具師に問題があるかと?
334名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:07:21
君たちも犯罪者に間違われたんだね。       ある意味間違いでは無いが。
335名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:07:35
君の言う通り。
はい。このスレは終了。
さよなら。
336名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:09:07
なるほど。
やっぱ男は頭脳労働だ。勉強しよ。
337名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:11:48
>>332
こんな男と付き合いたくない!
338337:2006/06/10(土) 22:12:44
やっぱり男は頭がいい人がいい
店員なんて絶対にイヤッ!
339名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:19:08
俺も勉強しよ
340名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:19:27
男は1に顔。
2に体。
3にチンコ。
4に身のこなし。
5に性格。
341名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:22:30
↑正解!
342名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:26:33
おれも勉強しよ
343名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:29:05
消費者は店を選べる。
嫌なら行かなきゃいい。
344名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:31:10

商人の風上にもおけない発言ですね
345名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:33:07
消費者は商品を選べる。
嫌なら買わなきゃいい。
消費者は店を選べる。
嫌なら行かなきゃいい。
346名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:37:14
おまえら野菜ちゃんと食ってるか?
347名無しさんの主張:2006/06/10(土) 22:38:55
野菜は腹いっぱいにならんし…
348名無しさんの主張:2006/06/11(日) 01:05:36
>>321
>>317に現実的な説得力がないならお前の理論にあるわけがない

>>323
はいはいワロスワロス
たとえ思考のパターンとしては同じでも、問題の次元が違うから
349名無しさんの主張:2006/06/11(日) 09:59:58
>>348
問題の次元が違う・・・ってw
同じじゃんアホ
350名無しさんの主張:2006/06/11(日) 10:02:55
んだ。なんにも違わない。
351名無しさんの主張:2006/06/11(日) 10:16:55
要するに金がないから、ってことでは一緒かな。
自分の都合だけで相手に迷惑をかけてる時点で同罪。
352名無しさんの主張:2006/06/11(日) 10:31:24
>>323
まさに目から鱗だ。
そ、そ、その通り!
人件費がどーの、システムがどーの、と言っちゃ客に不快感を与え
しかも、その行為を正当化し続けていた店&警備員は反省しろ!
自分の勝手な理由で他人に迷惑かけてるのは同じ。ただ社会にそういう意識がないから、
店&警備員が叩かれないことをいいことに、偉そうに万引きに説教までこいてたあの姿も
こういう意見が出たとなれば惨めそのもの。社会の最底辺の仕事やってる連中だからいろいろと
ストレスもあるんだろうけど。
最底辺の連中が部落民や障害者を蔑むことでストレスを発散してるのと同じ仕組みだね。
353名無しさんの主張:2006/06/11(日) 10:49:24
勉強しよ
354名無しさんの主張:2006/06/11(日) 11:22:20
せっかく勉強して偉くなったのに
イカガワシイ宗教団体に加入するバカもいるけどなw
355名無しさんの主張:2006/06/11(日) 11:47:21
不快な万引き警備こそが、
実は店の客離れと密接に関係しているという認識を
多くの店が持っていないという驚くべき事実。

店が思うその何億倍も、客は不快に思っている。
356名無しさんの主張:2006/06/11(日) 11:51:01
店はやたらと「万引きによる被害」の大きさばかり訴えるが、
その警備によって発生している「客離れによる損害」にはあまり目が向かないらしい。
357名無しさんの主張:2006/06/11(日) 11:52:52
そんなに不愉快にさせる(警備が過剰で)店になど行かなければ良かろう。
358名無しさんの主張:2006/06/11(日) 12:30:13
>>349-352>>354-356
はいはいクマクマ

とりあえずさ、店側にとっちゃ生活に関わる問題なわけですよ。
万引きの被害が大きいと食ってけないから、警備しないといけない
個人商店なんかは特にな
万引き犯は一部を除いて別にしなくても生活に大きな支障はない
我慢すれば済む話

すごく簡単なことなんだけど、分かる?
359名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:02:44
このスレタイに同調するのって少数、万引き常習、且つ厨房なのだろう。
 >>323
ここまで論理的に考えられないと末期的だが書いてやる。


稚拙な警備で不快感を与える店→どれだけ稚拙だろうと厳しかろうと犯罪ではない。
一円の商品でも万引き(窃盗)→立派な犯罪、3度の逮捕は間違いなく懲役。

360名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:23:27
>>358
だから、それが万引き犯と同じ思考だっちゅーのwww
361名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:25:25
>>359
お前のあだ名「バカ」だろ?w

金がない → 稚拙な警備
金がない → 万引き

わかる?w
362名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:28:28
>>359
犯罪じゃなきゃ何やってもいいんですか・・・w
こりゃまたぶったまげたわw
363名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:31:09

層化信者はみんなそーゆー思考
364名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:32:35
金がない → 稚拙な警備 → 犯罪じゃない
金がない → 万引き → 犯罪

わかる?w

不快なら行かなきゃいい。
365名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:36:12
俺のうちから一番近い外食屋は、ステーキ屋で高い。
外食するときは、ステーキ屋よりも遠い別の定職屋に行く。

俺のうちから一番近いコンビにに、態度の悪いオバハンがいる。
俺はそのオバハンが嫌いなので、そのオバハンがいるときは、
ちょっと遠い別のコンビニに行く。

一緒だろ?
366名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:39:53
>>364
はいはいw
議論の蒸し返し戦法w

てか、
このスレが不快ならお前こそ来なきゃいいじゃんw
それを何度も来るお前って・・・w
367名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:43:54
■ここの工作員の特徴■
1.警備は店の被害縮小に必要と訴える
2.警備やめろと言うなら代替案を出せと発狂
3.挙句の果てには「気に入らなきゃ店に来なきゃいい」と開き直り

この3パターンの繰り返しw
論破されると別のパターンを持ち出し、それも論破されるとまた別のパターンw
そうやって結論を突きつけられるのを永遠に回避しようと目論む
368名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:46:28
>>364
層化信者はみんなそーゆー思考
369名無しさんの主張:2006/06/11(日) 13:50:37
■層化信者の特徴■
1.ひたすら相手を中傷
2.反論されるともっともらしい学説などを提示(しかし、内容は理解していない)
3.反論不可能を悟ると「基地外」「妄想」の連呼
370名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:00:40
>>360-363>>366-368
そんな餌に俺がクマー(AAry

「金がない」という思考の要因は同じではあるが、
問題自体は全く違うから

警備は必要ですよ。必要じゃないと言いたいなら、
警備をせずに万引きを防げる方法を言うべき
で、発狂してるわけじゃない。そこまで店に責任を問うなら、
せめて一つは代替案となり得る例を挙げれなきゃ聞く側も納得しませんよ
消費者には店を選ぶ権利があります。
その店でしか買えない物があるならともかく、食料品なんかは他の店でも買えるし
店には客を選ぶ権利はないからちゃんと万引き警備しないといけない
371名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:02:32
>>370
警備が不必要なんて言ってねぇだろアホ!w

>問題自体は全く違うから

同じだからw

で、また代替案かよw
372名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:03:57
代替案出せないなら文句言うな


すごい発想だな
どこの国で教育受けたらそういう発想になるんだ?
373名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:05:09
同じ?
君は小学校からやり直した方がいいんじゃない?
374名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:05:17
>>370
他の店行けって、どこの店でも同じような稚拙な警備やってんだから一緒だろが
バカだね
375名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:06:09
>>373
ちがう?
君は生まれ変わったほうがいいw

そしてできれば別の親から生まれろw
376名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:06:14
代替案出せないなら文句言うな

とは誰も言ってない件について
377名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:06:41
>>376
自分の言ってることもわかってない件
378名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:07:10
>>374>>375
とりあえず原子レベルから人生やり直せ
379名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:07:43
犯罪でなきゃ何やってもいいというその思考って・・・まさかw
380名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:08:44
>>378
原子って言葉知ってんだ?
意味はわかってないだろけど
どーせどっかの週刊誌で見たんだろw
381名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:10:04
警備方法を提示しろと客に要求してる時点でこの人おかしい人
382名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:10:46
クマー
383名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:11:54
>>375
えーっとさ

「金がない」入力その1は同じだ。
「万引き警備しないと商売あがったり」「万引きは我慢すれば済む」入力その2は違う
384名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:12:49
気に入らなきゃ来なきゃいい
他の店に行けばいい

とか言ってる時点で議論放棄だし・・・。
それを意見と思ってるあたりがかなりイタイなw
世間じゃそういうの開き直りと言うんだけどね
385名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:13:26
>>377>>379-381

これを本気で言ってるなら正直ひくわー……
386名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:14:18
開き直るしかない場合は?
387名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:14:32
>>383
結果が違うから、問題が違う

もしかして、そう言いたいのか?w

はぁ?

ってお前のバカさ加減に思わずマチャマチャになっただろがw

388名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:15:06
>>385
お前が引かれてるの気づけ
389名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:17:54


ここに来てる工作員さんへ。

ここの人たちの意見が気に入らないなら
来なきゃいいと思うのですが、どうでしょう?w

何だかんだ言っちゃ来て文句垂れてるわけだから、
あんまり警備被害者のこと言えないと思いますが、何か?

ということで、さよなら。
390名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:19:34
開き直りっすか…それ以外に答えようがないのに?
現時点では「万引きは防ぎ、かつ万引き犯でない客に不快感を与えない、
かつ経営規模に関係なく簡単に導入できる」
なんて素晴らしい打開策ないから。
あったら皆するよ。警備会社を雇う費用も馬鹿にならんし、
店員が警備するのも体力キツイしその分給料も高くなるし
391名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:20:16
>>389
そんなこと言ったらもう来なくなるぞ
俺の楽しみを奪うなよ
イジメという楽しみをw
392名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:21:32
>>390
だからといって客に不快を我慢しろと言うのはマトモな発想ではない
393名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:23:50
>>387-389
うわあ…

店側にとって、警備は生活していく為にしないといけないことです。
客側にとって、万引きはしないのが普通、むしろするのがおかしい

わっかんないかな〜、わっかんないだろーな〜ww
394名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:29:08
>>393
ヒント:蒸し返しw
395名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:30:00
>>392
だから、不快感を感じるなら我慢しないで店を変えるとか
店にクレームつける、消費者センターに相談する、警察に通報する、
とかの方法を取れと。

店側や関係者がこのスレ見てて、態度を改善してくれるとでも?
店側にアクションを求めるなら、こちらから積極的にアクションを
起こさないといけないこともありますよ

逆に聞く。そんなに不快感を感じてるのに積極的に行動しないのはなんで?
396名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:31:16
>>394
ヒント:蒸し返しだから何なの?
397名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:32:01
俺のうちから一番近い外食屋は、ステーキ屋で高い。
外食するときは、ステーキ屋よりも遠い別の定職屋に行く。

俺のうちから一番近いコンビにに、態度の悪いオバハンがいる。
俺はそのオバハンが嫌いなので、そのオバハンがいるときは、
ちょっと遠い別のコンビニに行く。

一緒だろ?

ちなみに俺は万引き警備に不快を感じたことない。
ってか万引き警備してんの?って感じ。
ほとんどの店は客が不快になるほどの警備なんてしてないだろ。
他所の店に行けって。
398名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:33:20
>>397

ここに来てる工作員さんへ。

ここの人たちの意見が気に入らないなら
来なきゃいいと思うのですが、どうでしょう?w

何だかんだ言っちゃ来て文句垂れてるわけだから、
あんまり警備被害者のこと言えないと思いますが、何か?

ということで、さよなら。
399名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:34:19
>>397
気に入らないなら
自分でスレッド立ててやってくださいw
お元気で。
400名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:35:42
反論できなくなって逃げレス乙
401名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:36:12
>>396
アホw
402名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:37:15
>>400

ここに来てる工作員さんへ。

ここの人たちの意見が気に入らないなら
来なきゃいいと思うのですが、どうでしょう?w

何だかんだ言っちゃ来て文句垂れてるわけだから、
あんまり警備被害者のこと言えないと思いますが、何か?

ということで、さよなら。



まともな反論できるようになったらまたおいでくださいw
403名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:38:29
>>400
はぁ?w
こいつ完全に病気だよw
404名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:38:54
まともな反論できてないのが自分だということに気づいてない件について
405名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:39:08
>>389

店が警備するのは店の勝手だわな。客が不快に思おうとそんなことは
関係ない。
では、不快に思うひとはどうすればいいのか。もっとも強制力ある法
では当然店にその行為を止めさせることはできない。常識的な解決は、
そう思う人がその店に行かない。それだけのこと。
 


406名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:39:27
>>397
クマー
407名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:40:12
>>405

ここに来てる工作員さんへ。

ここの人たちの意見が気に入らないなら
来なきゃいいと思うのですが、どうでしょう?w

何だかんだ言っちゃ来て文句垂れてるわけだから、
あんまり警備被害者のこと言えないと思いますが、何か?

ということで、さよなら。



408名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:40:44
>>406
クマーって何?
409名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:45:03
>>408
知らない
工作員が頻発してて面白かったから使ってみただけ
410名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:46:06
知らないものを使いたがるなんて餓鬼だなあ
411名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:48:30
客に不快を我慢しろというのは商売人として怠慢というか、開き直りと受け取られても仕方ないな
412名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:49:36
>>410
人の気持ちを考えないで正論ばっか並べるのがいちばん餓鬼
413名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:51:43
>>412
人の痛みを思いやり「申し訳ない」と心を痛めるのが大人ですよね。
自分の都合ばっか並べてあとはお前が我慢しろなんて言うのは餓鬼ですよね。
そういう人は一度社会に出て世間を知ったほうがいいですね。
414名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:51:54
正論に対して大した根拠もなく反論するのが餓鬼では
415名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:52:19
>>497
はいはいw
「嫌なら行かなきゃいい」に対して「嫌なら来なきゃいい」って返すなら、
お前等は俺と同じただのクレーマーってことを認めてるわけだ。

416名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:53:09
ま、ま、またそんな大胆なこと発言しちゃって・・・。
再びいくさの予感が・・・。
417名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:53:10
418名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:53:31
>>412
人の気持ちって千差万別だろ。
正論に反してるなら、それは世間ではただの我侭って言うんだよw
419名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:54:39
>>415
お前、クレーマーだったんだ?w
ギャハハハッハ
笑えるwww

クレーマーだってw
ギャハハハハッハ
腹痛えww
420名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:55:28
なんだよただのクレーマーだったのかよw
なんかどっと疲れた
421名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:55:54
人の痛みを思いやるのが大人?
自分の痛みを考えずに?
422名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:56:10
>>419
え?それって反論?
どこがどう反論になってるのか説明きぼん。



ああ、反論できなくて煽っただけか・・
423名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:56:28
>>418
自分に都合の悪い意見=相手の我侭

おまえ、こういうタイプだろ?w
424名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:57:23
>>420
皮肉の通じないバカか。
なんかどっと疲れた
425名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:58:14
何を余裕ぶっこいてるのか分からんが、
クレーマーだからって何も変わりませんよ、と。
426名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:58:24
>>422
反論ってwww
だってお前ただのクレーマーなんだろ?wwww
反論もへったくれもねぇよ
反論?w
笑わせんなよwww
ギャハハハッハア
腹痛てぇ〜www
ギャハハハッハ
427名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:58:42
>>423
自分に都合の悪い意見(嫌なら行くな)=相手の我侭

おまえ、こういうタイプだろ?w
428名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:59:28
422=424=425

はいはいw
思わぬ反応に言い訳必死w
429名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:59:50
>>426
はいはいw
「嫌なら行かなきゃいい」に対して「嫌なら来なきゃいい」って返すなら、
お前等は俺と同じただのクレーマーってことを認めてるんだろ?

答えられずに煽る=認めてるってことで。

430名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:00:01
あいつクレーマーだってよ・・・w
431名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:00:49
>>429

今日はどこにクレームつけたの?
いや、煽りとかじゃなくてマジに興味あんだけど?w
432名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:00:54
>>428
はいはいw
煽るのはもういいから、同じかどうか答えろよw
433名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:01:58
なんかクレーマー相手にしてたと思うとドット疲れた
ちょっと休むわw
434名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:02:50
クレー○ー
435名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:03:39
>>431
おいおい、マジで皮肉がわからんのか?

俺はお前等のことをただのクレーマーだと思ってる。
店の選択ができるんだから回避ができるのにそれをしないからな。

「嫌なら行くな」に対して「嫌なら来るな」って返されたんで、
同じ理屈を返された=俺とクレーマーは同じ

俺をクレーマーと言うことで皮肉ったんだろ。

こんな低レベルな皮肉を説明したのって始めてだww
436名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:03:46
>>433
俺もw
437名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:04:25
>>435
はいはいw長文必死w
438名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:04:56
はいはいw
煽るのはもういいから、同じかどうか答えろよw

439名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:08:35
おれの知り合いでデパート勤務してるのがいてクレーム対応の部署にいるけど
ノイローゼになって辞めてく人多いらしいよ。もう目茶苦茶で、勝手なことばっか
言ってくるらしい。最後はこっちが謝っておさめるって言ってた。まともに相手し
てたらほんと精神病になっちゃうってさ。現に精神病になってやめる人も多いって
よ。リストラ対象の人を配置転換とかで行かせるケースが多いらしい。
440名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:08:54
クレーマーだったら何なのカナ?カナ?
言われてることに変わりはないわけで、逃げられるとでも?
441名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:10:44
あーいえば、こーいうで埒があかないらしいね。聞いたことある。
442名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:10:49
しかし言葉の通じない奴と話すのがこうも難しいとは
443名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:12:09
>>439
新宿の○王デパートでクレーム対応してたやつ知ってるよ俺
そいつもノイローゼみたいになっていまは派遣でバイトしてるよ
いまが天国だってさ。バイトなのにw
444名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:12:13
俺のうちから一番近い外食屋は、ステーキ屋で高い。
外食するときは、ステーキ屋よりも遠い別の定職屋に行く。

俺のうちから一番近いコンビにに、態度の悪いオバハンがいる。
俺はそのオバハンが嫌いなので、そのオバハンがいるときは、
ちょっと遠い別のコンビニに行く。

一緒だろ?

ちなみに俺は万引き警備に不快を感じたことない。
ってか万引き警備してんの?って感じ。
ほとんどの店は客が不快になるほどの警備なんてしてないだろ。
他所の店に行けって。
445名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:13:47
>>443
クレーム対応ってクレーム聞いてりゃいいんだろ?楽じゃん
446名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:14:54
>>439
どっちを叩いてるんだ?
今は万引き警備批判派もそれを批判してる方も両方クレーマーってことになってるし。
447名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:16:19
ギャハハハッハア
クレーマーだってよwクレーマーwww
ギャハハハハハハア
あ〜笑いが止まんねwwwwww腹痛てぇ〜www
ギャハハッハハハッハ
あ〜〜〜〜〜助けてくれwwww
448名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:17:42
>>446
はいはいw
話を摩り替えないっ!w

クレーマーはお前。
自分で白状したんだろ
相手までクレーマーにしない
449名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:18:30
>>446
その姿、哀れだな・・・w
450名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:18:31
ヒント:別に二人しかいないわけじゃない
451名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:19:33
>>446
そういうのも層化信者の思考w
452名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:20:04
はいはい、じゃあ俺がクレーマーでいいよw

嫌なら行くな。

453名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:21:09
>>443
わかるよそいつの気持ち
ボーナスなくても厚生年金なくてもクレーム対応なんかよりはバイトのほうがマシ
あれは病気になるよ
やるもんじゃないねあんな仕事は
454名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:22:03
>>453
で、なにが言いたいの?
455名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:22:39
>>453
クレームなんて前に誰かレスしてたけど謝っちゃえば済むんじゃないの?
それなら楽だと思うが。
456名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:23:31
スレの流れに乗っただけでは
457名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:23:54
>>447
もちつけ
458名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:25:18
クレーマーから一言。

嫌 な ら 行 く な

嫌なら来るなと返す奴は俺と同じクレーマーってことになるので、気をつけるようにw
459名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:25:49
嫌ならこのスレに来るなと返す奴は俺と同じクレーマーってことになるので、気をつけるようにw
460名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:29:00
>>455
謝って済めば楽だけどそうはいかせないのがクレーマー。
あの手の連中は自分が絶対的に正しいと信じて止まない人たちだから
一方的な文句の集中砲火でそのくせ反論は巧妙にかわすから埒があかない。
こっちも社会的な立場があるからクレーマーの言い分全部を認めるわけには
いかないし、それで延々と議論。
こっちはこっちの落度は認めた上で意見を言ってるのに、クレーマーは
あくまで自分には落度なしって態度だから疲れる。
461名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:30:14
ギャハハハッハア
クレーマーだってよwクレーマーwww
ギャハハハハハハア
あ〜笑いが止まんねwwwwww腹痛てぇ〜www
ギャハハッハハハッハ
あ〜〜〜〜〜助けてくれwwww


462名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:31:28
>>460
なんかその話読んでるだけで疲れてきた…
463名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:33:44
クレーマー対応したことないけど
このスレ読んでると気持ちはわかる気がするのはなぜ?
464名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:35:02
>>460
なるほどなるほど。
今のこのスレで言うとこんな感じか。

こっちはこっちでクレーマー発言を認めた上で意見を言ってるのに、
真のクレーマーは一方的な煽り&自演で集中砲火。
465名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:35:29
>>463工作員が現役クレーマーだから
466名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:37:21
>>463
万引き警備にクレームを付ける趣旨のスレだから
467463:2006/06/11(日) 15:40:17
>>466
たぶんお前のせいだと思う
468名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:43:23
クレーマー工作員のカミングアウト以来レスがあきらかに激減してるのが笑えるんだが・・・w
469名無しさんの主張:2006/06/11(日) 15:47:23
(´・ω・`)
470名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:12:30
■主張のまとめ■
1.警備そのものは否定しない
2.稚拙な警備で客に不快感を与えるな
3.2の警備に対する代替案は店が自分で考えるのが当然
 (それを客に要求して、提示しない客を非難するなど論外)
4.現状で稚拙な警備は仕方ないにしても、
  だから「客が我慢しろ」という思考は非常識。
  客に対して申し訳ないと思うのが、常識人の考え方。
5.店側の不快な警備に客が文句を言うのは当然。
  「気に入らないなら他へ行け」などとホザくバカはレス禁止(←何の問題の解決にもならない)。
471名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:19:53
クレーマーが再来したらまたみんなでイジメるか?w
472名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:20:30
■自由市場での類似ケースを例にした主張のまとめ■
1.商品そのものは否定しない
2.稚拙な商品に対して不当に高い値で客に不快感を与えるな
3.2の値を下げることに対する代替案は店が自分で考えるのが当然
 (それを客に要求して、提示しない客を非難するなど論外)
4.現状で値段が不当に高くても、
  だから「客が我慢しろ」という思考は非常識。

ここまでは双方一致。

5.現状で値段が不当に高いと思うなら、
  買わない・店に行かないというのが常識的な消費者の考え方。

店が値引きできないといってるのに、
その商品が欲しいから値を下げろ!というのは単なるクレーマー

根本的な解決→不快な店に行かない
473名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:24:47
>>470
だから文句言うなり訴訟起こすなり勝手にしなさいって。ww
誰一人そういう行動に対して反対は、していないだろーが。
店の警備の強化同様、そういうことも止める権限誰にもないからな。
 
474名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:29:32
>>473
来た来たw
475名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:30:36
>>473
散々スレ荒らしておいて今さら何すっ呆けたこと言ってんだ?w
476名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:31:57
集団ストーカー反対
477名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:33:16
>>473
どー対応するかは被害者の勝手
お前に指図される筋合いはない
お望み通り勝手にやるから2度と来んなアホ
478名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:34:32
勝手にしなさいとか言ってる割には粘着してる誰かさんw
479名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:36:07
クレー○ー

空欄に適切なカタカナを一語入れよ。(40点)
480名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:39:54
だってあまりにおばかなんだもん。474〜478
481名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:41:33
お前がなw
482名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:42:55
あらまたきてるわクレーマー
483名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:44:50
>>472
>>473
煽るだけなら独自のスレを立ててやってください。
484名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:45:38
■主張のまとめ■
1.警備そのものは否定しない
2.稚拙な警備で客に不快感を与えるな
3.2の警備に対する代替案は店が自分で考えるのが当然
 (それを客に要求して、提示しない客を非難するなど論外)
4.現状で稚拙な警備は仕方ないにしても、
  だから「客が我慢しろ」という思考は非常識。
  客に対して申し訳ないと思うのが、常識人の考え方。
5.店側の不快な警備に客が文句を言うのは当然。
  「気に入らないなら他へ行け」などとホザくバカはレス禁止(←何の問題の解決にもならない)。

485名無しさんの主張:2006/06/11(日) 16:55:19

マジレス。
○価信者ってどーしてあー自滅的な人生しか歩めないんでしょう?
もっと建設的な人生を生きようとは思わないのでしょうか?
「向上心・協調性・公共心」
この3つの、人間が幸せになるための基本条件が、見事にすべて欠落しているのが
○価学会の信者たちの姿です。日々自分たちでトラブルを次から次へと作ってるん
だから世話ないですよ。もうそれが当たり前になっちゃってるんでしょうね。
486名無しさんの主張:2006/06/11(日) 17:05:36
↑スレ違い
487名無しさんの主張:2006/06/11(日) 17:33:52
■自由市場での類似ケースを例にした主張のまとめ■
1.商品そのものは否定しない
2.稚拙な商品に対して不当に高い値で客に不快感を与えるな
3.2の値を下げることに対する代替案は店が自分で考えるのが当然
 (それを客に要求して、提示しない客を非難するなど論外)
4.現状で値段が不当に高くても、
  だから「客が我慢しろ」という思考は非常識。

ここまでは双方一致。

5.現状で値段が不当に高いと店に文句を言うのは客の自由。
  それでも店が値下げできないというのなら、
  買わない・店に行かないというのが常識的な消費者の考え方。

不快な店に行かない ← 根本的な解決

店が値引きできないといってるのに、
その商品が欲しいから値を下げろ!というのは単なるクレーマー



488名無しさんの主張:2006/06/11(日) 17:52:44
>■主張のまとめ■
>1.警備そのものは否定しない
当たり前。否定する権利なんてないしな
>2.稚拙な警備で客に不快感を与えるな
これは店によるからな。ここで言っても変わらんかと
警備会社が悪い可能性もあるから、クレームつければ変わるかもよ?
>3.2の警備に対する代替案は店が自分で考えるのが当然
確かに当然ではあるが、その代替案が存在しない場合はどうすればいいのかな
>(それを客に要求して、提示しない客を非難するなど論外)
何度も代替案が存在しないと説明しているのに、何度も代替案を要求してくるから。
絶対に代替案が存在すると言うのなら、せめて1つは例を挙げられるよね
あるなら教えてくださいよ。広めていくから
>4.現状で稚拙な警備は仕方ないにしても、
>だから「客が我慢しろ」という思考は非常識。
>客に対して申し訳ないと思うのが、常識人の考え方。
>>395
あと、このスレでお前の相手をしてる人皆が店員なわけじゃないから。
俺は同じ客として、お前の言い分があまりにあれなのでレスしてる
>5.店側の不快な警備に客が文句を言うのは当然。
>  「気に入らないなら他へ行け」などとホザくバカはレス禁止(←何の問題の解決にもならない)。
十分現実的な解決策だと思うけど?
このスレでレスしてれば解決するのかね
皆「その店に行かない」という一番簡単で手軽な方法を取ってる。
そうすれば、その店が沢山の客に不快感を与えてるのなら自然に淘汰されていきます
489名無しさんの主張:2006/06/11(日) 18:08:12
盛り上がってまいりますたッ!!
490名無しさんの主張:2006/06/11(日) 18:29:42
>>488
おっ!また暴れてんなw
てか、こいつ有名なクレーマーだったんだって?
他スレでそれ聞いて飛んできたんだが
491名無しさんの主張:2006/06/11(日) 18:36:23
有名かどうか知らんが、
自分でカミングアウトしてたよ。
前レス読んでみ。
492名無しさんの主張:2006/06/11(日) 18:38:42
(´・ω・`)
493名無しさんの主張:2006/06/11(日) 18:48:25
>>492
なにすっ呆けた顔してんだよっ!
494名無しさんの主張:2006/06/11(日) 19:06:08
>>491
なるほど。
今日の大体の流れはわかったよw
495名無しさんの主張:2006/06/11(日) 19:14:51
>>490>>491
いや、俺はクレーマーって言った奴とは違うから…
496名無しさんの主張:2006/06/11(日) 19:16:22
反論できないからって意味のない扇り乙
てか自演乙
相手してるのは一人じゃないからな。
497名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:07:18
反論できない

とりあえず煽る

煽りが一人だと滑稽なので、自演して煽る

2ちゃんでよく見る風景ですな。
498名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:41:20
>>495=>>496=>>497

乙w
499名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:44:02
はいはい
自演だったら何?って話なんだが
500名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:45:10

乙w
501名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:54:20
反論できなくなったクレーマー(あ、もちろん警備批判してる側な)って、
すごいみじめだなw

反論できないクレーマーは、もはやクレーマーじゃないか・・・
502名無しさんの主張:2006/06/11(日) 20:58:05
クレーマー君、壊れる…

            の巻

503名無しさんの主張:2006/06/11(日) 23:37:07
>>501
こいつの人生って劣等感のカタマリなんだろな…
で、自分で自分を不幸にしちゃってるタイプ。
ナンマイダ
504名無しさんの主張:2006/06/12(月) 03:36:06
集団ストーカーをやめろ
505名無しさんの主張:2006/06/12(月) 10:43:15
なんだよ…
噂に聞いて来たけど誰もいないじゃん
506名無しさんの主張:2006/06/15(木) 11:11:09
証拠を見せろ、ってワメく連中は完璧層化。
あいつらはトラブルの種ばっか撒き散らして、それが表面化して責められると必ずそう反論する。
「証拠見せろ」
で、証拠を見せると今度は証拠潰しに入る。
で、それでも潰せないときは最後は学会が登場。
というわけで信者は絶対に口を割らない。
507名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:40:31
60 :FROM名無しさan:2006/06/14(水) 18:06:57
>>5
私は浪人なので引きこもりがちだし内気なのであまり店に行くのが好きではないのだが、
偶に行くとオドオドしているせいか、店員によってはあからさまに怪しい者を見る目つきで
見られるので失礼なと思う。
家の母も万引きなどしたことがないオバサンだが、太っているせいか万引き取締り員みたいなのに
マークされることも頻繁にあるようだ。普通に商品を見ているのに妨害をするような感じで不自然に
接近する客を装ったGメンがいたので堪りかねて「邪魔よ、保安員さん」と言ってやったところ、
ビクッとした感じで退散したらしい。本当に客ならばキョトーンとするはずなのに。
このように外見で損するタイプというのは居るもんです。


61 :FROM名無しさan:2006/06/14(水) 18:08:23
>>13
時々買い物に行くと万引きする気なんてサラサラないし、
商品を購入してやることもあるのだが、店員たちがこちらを
胡散臭い者を見るような目つきで見ていることがある。
しかも、なにやらヒソヒソと耳打ちをしている店員も。
かなり無礼だよな。


62 :FROM名無しさan:2006/06/14(水) 18:10:47
母の場合は太っていて割りと犯罪者的な感じのブス顔、
自分の場合は年よりもかなり若く見える中高生風だから
怪しまれるのだろうな。
逆に、知的美人(男女とも)で身なりもきちんとしている
万引き犯というのが仮にいたとしたら、店員から見落とされることが
多々あるんだろうなぁと思うね。
508名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:41:28
276 :おかいものさん :2006/06/14(水) 18:24:01
>>168
自分も通信販売をよく利用しています。
実際、店舗に足を運ぶと無礼な店員が多くて辟易します。


277 :おかいものさん :2006/06/14(水) 20:49:36
>>16
自分も高校生のときに買い物をしたが
小学生か中学校低学年くらいと勘違いされていたようで、
まず怪しまれる上、店員によっては支払いが終わった後、
有難うございますも言わないかなり無礼な態度だったことがある。


278 :おかいものさん :2006/06/14(水) 20:53:32
>>52
しかし家の母は老眼でして近くで目を凝らして見ないと
商品を吟味できませんよ。


279 :おかいものさん :2006/06/14(水) 20:55:11
>>57
>お探し物はなんですか?

自分も高校生のときにオズオズとデパートで買い物をしていたら
(制服で)その台詞を言われたことがあるなぁ。
509名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:45:50
>>484
>2.稚拙な警備で客に不快感を与えるな

本当にそう。万引きするような奴は顔を見ればすぐわかるとかいって、
万引きすらしたことがないどころかけっこうバカバカ買ってやっている
家の母のようなオバサンに対して失礼な警備するなんて店側が愚かとしか
言いようがない。
家の母は出自的には中級士族と百姓の混血みたいなものだから、日本人全体
でみれば中の上的出自+育ちだが、不幸にもズングリムックリ体型、その上、
卑しい育ちのような犯罪者によく見られる顔貌なのだが、時々、万引き犯に
間違われる。
警備員は、本当に犯罪をしそうな人間を見抜いていないことになるな。
510名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:50:02
>>508
自分が高校生の時には背丈が低くあまり肥満でもないせいか
小学生に間違われ、支払い能力がないと思われてのことかもしれないが、
どちらにしても無礼なことには変わりない。
511名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:52:51
>>262
至るところにカメラつけたほうが良いと思うんだがね。
512名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:54:09
>>257
家の母は、堂々と普通の態度で普通に買い物をしているのだが、
ずんぐりしたオバサンで顔立ちも美人ではないせいか何だか知らないが
万引き犯に時々間違えられるんだが。
513名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:55:37
>>246
だが万引きしたことなんてなく万引きする気なんてサラサラないお客を
ジーっと胡散臭い者を見るような不躾な目つきで見ていたら、今後、二度と
こんな店くるかということにならんか?

514名無しさんの主張:2006/06/15(木) 15:56:48
>>253
最初は気にしてなかったにも関わらず、ガンガン店員が眼飛ばしてきたら
鈍感なお客でも気になり始めるだろう?
515名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:02:08
>>352
カメラを至るところに取り付けて、控え室で1フロア5〜6人くらい待機していて
目を光らせてればいいんだよな。で、怪しい客を見つけたら2人くらいが飛び出して
取り押さえるでいいじゃん。

店員の中には(オジンにもオバサンにもだが)、こちらが若く見えると、なんかのスタンプ押してもらうときに
なめたタメ口を遣ってくるしょうもないのが時々いるが、こういうのもどうにかしてほしいね。
516名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:10:26
>>194
そういう圧力をどんな客にもやっているのなら許すが。
517名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:11:12
>>194
万引きなどやったことなど一回もありませんが?
518名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:12:04
>>195
>だから、店からでるときに万引きを見抜く機械が増えている。
>Gメン使わないでそんな機械を増やすべき。

本当にそうですね。
519名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:12:54
>>196
そういうのは止めたほうが良いかと思う。
一般客のポケットなどに商品を入れてコイツが万引きしたとかいう
新手の犯罪が増えそう。
520名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:14:20
>>155
そういうGメンなら良いんですよ。
おそらく知的美人(男女とも)も疑ってかかっているのですからね。
521名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:23:14
>>82
私もデパートなど人の多いところに行く時は険しい表情になりがちだが、
レストランで座って食事をしていても、給仕によってはこちらを胡散臭い
表情で見る奴が時々いるんだよね。こちらの表情は笑っていない時には
元々こうなのに失礼だよな。多浪でいちいち笑っていられるかというのもあるが。


>>62
警備員のあからさまな眼飛ばしは止めるべきだろうな。
今後、警備員に成りすまして眼飛ばし・不自然な接触を
してくる者も増えるのかもしれないが、警備員に見せかけた
スリ犯かもしれないからな。万引き警備員に成りすまして、
客のバッグの財布を抜き取ったりとか。
あるいは、本当の警備員でも出来心で客の財布を抜き取るのも
出てくるかもしれないし。

522名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:25:45
本当に万引きする奴って、案外と人に好感をもたれやすい
すっきりとしたスラリ美人(男女とも)で、穏やかな表情
してやることも多いんじゃないのか?
523名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:29:26
>>82
>が、あとから、1階にいてつけ回していた男達数名が、百貨店の職員ではないとなるとますます気持ち悪くなる。

警備員になりすました集団スリ犯かもしれないですね。
あるいは、出来心で集団スリを試みた一団かもしれない。
いずれにしろ、怪しい連中で警備の仕事から変質した行為を
あなたに対してしたということになる。
524名無しさんの主張:2006/06/15(木) 17:36:29
よくテレビとかで
「万引きする奴は見てすぐわかりますよw」
とかGメンが偉そうに言ってるくせしてあいつら全然見分けられてねぇよw
万引きする気なんかサラサラない俺に粘着してるGメンを横目で見てるとコントのボケかと思ってしまうw
突っ込んで欲しいのかな…とw
525名無しさんの主張:2006/06/16(金) 02:12:15
>>507-524
( ゚д゚ )

まあ、なんだ、その、いろいろと乙。
そんなことしてもスレの流れ変わらないからな
526名無しさんの主張:2006/06/18(日) 13:50:49

はいはいw
527名無しさんの主張:2006/06/18(日) 13:53:34
おっw
待ってました恒例の日曜日!お祭りの日w

>>525
つか、流れはお前に不利だろw
528名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:16:55
はいはいワロスワロス
いい加減飽きてきたなあ
529名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:22:10
530名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:31:04
クレーマー君

今週も必死w
531名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:33:46
アハァw
532名無しさんの主張:2006/06/18(日) 15:04:08
店員には夢も希望もないから人を悪者にして鬱憤晴らしするしか精神バランス正常に維持する術がない
533名無しさんの主張:2006/06/18(日) 15:13:16
>>532
お前は、さぞかし立派な職に就いてるんだな。ククク
534名無しさんの主張:2006/06/18(日) 15:50:50
>>532
店員なんて誰でもできるしな
535名無しさんの主張:2006/06/18(日) 16:02:26
パクられると自分が不甲斐ないセイだと店員は思うんですよ。
でもまぁ欲しけりゃもっていきな。これかあさんに食わせるんだろ?うっ・・
いいってことよ
536名無しさんの主張:2006/06/18(日) 18:59:14
>>535
万引きはダメだろw
537名無しさんの主張:2006/06/19(月) 15:33:39
★万引きの医師を中学生が捕まえる

・広島市内のスーパーでドリンク剤などを万引きした男を中学生が捕まえました。
 窃盗の容疑者は医師でした。窃盗の容疑で逮捕されたのは、広島市中区吉島東
 3丁目の医師行森法彦容疑者です。

 警察の調べによりますと、行森容疑者は7日午前10時35分ころ広島市中区光南
 3丁目のスーパーで3800円相当の栄養ドリンクや食品など18点を万引きした
 疑いです。スーパーで買い物中の男子中学生2人が着ている服の下にドリンクなどを
 隠しているのを目撃し、支払いをせず店から出た行森容疑者を追いかけて捕まえ、
 警察に通報、身柄を引き渡しました。

 行森容疑者は調べに対し、容疑を認めているということです。
 http://www.news.tss-tv.co.jp/news_html/060507-030.html
538名無しさんの主張:2006/06/19(月) 18:39:31
過剰な警備を嫌いつつ、その店に行かないという手段をしつこく否定する奴。
あんた万引き常習者かい?
539名無しさんの主張:2006/06/19(月) 18:53:28
もし誰か知ってる人がいたら教えてください…万引きで検察庁に呼び出しを受けた場合はそれが事実であれば起訴は免れないの?裁判にかけられて、留置所にも入る事になるのかな。真面目な質問なんでよろしくです。
540名無しさんの主張:2006/06/25(日) 09:48:53
>>538
過剰な警備を擁護しつつ、嫌なら店に行かなきゃいいと開き直る奴。
あんた集スト関係者かい?
541名無しさんの主張:2006/06/25(日) 09:54:07
あ、ひさしぶりに上がてるw
542名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:32:56
集団ストーカー反対
543名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:21:14
>>540
>嫌なら店に行かなきゃいいと
それが市場原理による市場の自浄作用というものです。
544名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:45:41
>>543
ヒント:論理のすり替え
545名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:44:24
自己中心的な警備
→客が文句を言う
→店or警備員は「気に入らなきゃ来なきゃいい」と言う

サイテーですなw
546名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:53:26
>>545
そーいう、客を客とも思わないような店は、早晩潰れるから
安心しな
547名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:02:20
大阪の某所には万引き防止かどうか分からないがAK47装備の
外人警備員が配置されているモデルガンショップがある。
外国人はお茶目だと思いましたとさ(´・ω・`)
548名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:17:23
>>546
ところが、そー上手くは行かないのが現実なんですね〜w

ま、ヒントは層化。
549名無しさんの主張:2006/06/25(日) 20:24:42
犯人を見抜く目のない無能な万引きGメンや店員がやってる事は
典型的モラルハラスメントなんだよね。
「万引き防止」の名目で万引きなんて全くする気もない客を犯人扱いして不快にさせ
指摘すれば逆ギレ…。
「本当に犯人と思い万引き防止の為やった」か、
「ただの暇つぶしのいびりの為にやった」かはその店員本人にしか分からないという仕掛け。
モラルハラスメントの問題は重大だからこれからは糞万引きGメンや無能店員も厳しく糾弾していくべきだと思う。
550名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:17:11
>>545,546
>>487

>>546
そのためにも店に行かなきゃいいと言ってるのに、
それに対して「店を擁護するのか!」って反応なんだからお話にならないw

>>549
>糞万引きGメンや無能店員も厳しく糾弾
店に行かなければ店が潰れて無能店員も市場から退場させれるんだけどね。
お前らがいくら文句を言っても、
万引きによる被害額 > 警備不快での客減少による利益減少額
である限り、警備の仕方は変わらんよ。
551名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:28:50
万引き犯に間違われるということは、それだけ人相か頭が悪いんだと思うよ。
552名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:15:43
人相なんて関係あるのか?キョドってるだけだろ。
553名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:21:44
原因としては挙動の方が大きいと思う。
普通に道を歩いててもすれ違う人の顔を見るクセがあったり、
おちつきなくキョロキョロしてたりと、
本人は無意識でも他人から見れば場所と状況によっては、変に見えてしまう。
商品を見るのが目的のお店に行ってるのに、周りの他人の動きや顔をチラ見してるのは変だろ?
本人に悪意はなくてクセで無意識で自分で気づいてなくてもな。

例えば公園や駅のベンチに座ってぼーっとしてると、
無意識についつい動いてる人に目が行くことがある。
あれがクセになってる人っているんだよな。

男がすれ違う綺麗な女をついつい目で追ってしまうのも半分無意識だしw
554名無しさんの主張:2006/07/13(木) 10:19:30
>>553
その気もないのに店に行くたびに万引き犯扱いされて、
執拗につきまわされていたら、
誰だって周囲に意識がいくものですがね…w
555名無しさんの主張:2006/07/13(木) 10:32:42

何度言ったらわかるんですかね〜w
てゆーか、バカだから何度言ってもわからないのかな〜w

バカな子たちのために再々々々々々々…度言いますが、
このスレでは
「警備」そのものを否定はしていません
日本語わかります?
商売やってる人間が万引きを警戒するのは当然でしょ?
はい。
このことがきちんと理解できた子たちは、
以下書き込んでヨシッ!

ふぅ〜。ガキの扱いは疲れるわぁ〜w
556名無しさんの主張:2006/07/13(木) 13:11:06
>>549
万引き警備は某自称宗教団体による集団ストーカーの手段のひとつとなっている。
a. その店自体がその教団と関係がある場合
b. その店自体は教団とは無関係だが、教団による情報操作に操られている場合
c. 警備会社が教団と関係がある場合
d. 警備会社自体は教団とは無関係だが、警備員個人が教団と関わっている場合
など、ケースはさまざま。
いずれにしても、特定の個人に「万引き常習犯」というレッテルを貼り付け、
そのコミュニティーでの信用や立場を破綻させるのが目的。
557556:2006/07/13(木) 13:15:07
そして、
執拗な警備を行なうことでその客は警備行為に過剰反応するようになり、
店に入って店員がそばに来るだけで、店員には警備の意図などないにも
関わらず、客が勝手に過剰反応して被害妄想を抱くようになる…
といった状況を生み出すことが、集ストの最大の目的。
一度相手に被害妄想を植え付けてしまえば、あとは本人が勝手に自分で
自分の精神を蝕んでくれるという、集スト側からすれば手間もかからず、
しかも自分の手を汚す必要のないおいしい犯罪行為というわけだ。
558名無しさんの主張:2006/07/16(日) 10:40:30

教団に情報操作(=マインドコントロール)されてる人を見てると
他人事ながら惨めに感じますね。
あーいうのを「不幸」というのでしょうね。。。
559名無しさんの主張:2006/07/16(日) 15:30:50
>>556-557
酷い被害妄想だな。
560名無しさんの主張:2006/07/16(日) 17:57:08
顔が悪かったんだろ?
561名無しさんの主張:2006/07/17(月) 00:38:00


【茨城】後絶たぬ中高生の万引、罪の意識なく…『払えばいいんだろう』と開き直る保護者ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153025963/


【茨城】後絶たぬ中高生の万引、罪の意識なく…『払えばいいんだろう』と開き直る保護者ら★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153042112/


562名無しさんの主張:2006/07/17(月) 00:40:38
>>554
なんでそこまでされてその店に行くんだ。。。。
行かなきゃいいのに。
563名無しさんの主張:2006/07/22(土) 19:48:23
万引きGメンやってるよ。
半年で168万の被害だってw
そりゃ店も必死に防止しようとするだろ。


564名無しさんの主張:2006/07/22(土) 19:49:17
↑テレビ朝日
565名無しさんの主張:2006/07/22(土) 20:23:51
俺の知り合いから聞いた話なんだが
そいつはペットボトルのジュースを一つ買い袋を貰わなかった
まだ開けてなくて、帰る途中にオニギリを買いたくなり別のコンビニに入った
レジでそのジュースの事を指摘された
だが信じてもらえず買った店に電話をして確認された
だが対応した店員がいなかったのか店に来いと言われた
そしてチェックされそこで信じてもらえた

確かに裸で持ってて紛らわしいそいつが悪いのだがここまでするのだろうか
566名無しさんの主張:2006/07/24(月) 22:29:29
消費税率がまた上がったら、万引き増えるだろうな。
税率10%超えたら、消費税払いたくない一心でみんな万引きするだろうな。
1万円の買い物して1500円の税金取られたらどうするよ。
払わない為には万引きするしかないよね。

567名無しさんの主張:2006/07/25(火) 11:05:43

稚拙な警備やってるバカ店員の名前は全部チェックしてますから・・・。
568名無しさんの主張:2006/07/25(火) 11:12:08
万引きによって店が大きな損害を被っていることはわかる。
その対策として警備を強化するのは当然。それもよーくわかる。
しかし、
万引きする気もないのに警備される客が非常に大きな不快感を持つこともわかるよな?
店が店を守らねばならないように客も自分を守らねばならない。わかるよな?

客商売というものが全然わかってないバカ店員が多いからな。最近は。
サラリーマンの意識で客商売やってるバカw

569名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:04:05
そしてバカだと分かってる店に何度もいく
学習能力が猿ほどもないバカがこんなスレ立てたわけだw
570名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:08:09

世間知らずはまずは社会に出て働け
そうすれば自分の言ってることの滑稽さがわかるw
571名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:12:19
>>569
普通の客を万引き犯と思い込んで執拗につきまとう店がそもそもバカだろ?w
毎回ひっついてれば万引き犯かどうか普通はわかるもんだw
学習能力が猿ほどもないバカは店員。
572名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:14:40
嫉妬に狂って
特定の客を執拗に万引き犯扱いする店員w
しかも、男w
だからモテないんだよバ〜カw
573名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:45:26
>>569
お前w
なんか必死にイキガッテルけど結局いつも泣き寝入りするタイプだろ?w

過去スレ読め。
不当な警備をやってる店ほど何度も何度も通い詰めるんだよ。
それが後々裁判沙汰になった際に、店側の
「あれはあくまで警備行為」
という言い訳を打ち消す重要な状況証拠のひとつになるの!わかった?

疑われたからってコソコソ逃げてちゃダメだよw
間違ったら素直に謝る。
疚しいことが何もないのならば闘う。
これ当然。
574名無しさんの主張:2006/07/25(火) 14:59:06
>>571
だからそれをわかってて行くんだろ?
同類のバカじゃんw

>>573
>それが後々裁判沙汰になった際に、店側の
何の裁判?
裁判になんてなるわけないじゃんw
世間知らずはまずは社会に出て働け
そうすれば自分の言ってることの滑稽さがわかるw

不当だと思う店をなくしたいなら店に行かないこと。
これが一番手っ取り早い。
575名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:08:25
>>574
>何の裁判?

だからwww
過去スレ嫁w
世間で何が起こってるか何も知らないガキは口出しすんなアホw
チキン君www
576名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:10:03
>>574
>不当だと思う店をなくしたいなら店に行かないこと。
>これが一番手っ取り早い。

違います。
一番手っ取り早い方法は、
社会的制裁を加えることです。
以上。
577名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:13:09
>>575
過去スレなんて読むの面倒w
アンカー貼ってくれよ。

>>576
メンドクサイじゃんw
店行かなきゃ勝手に潰れるんだからその方が効率的w
あんた何度行っても接客態度の悪い飲食店とかコンビニとかにも同じことすんの?
578名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:19:56
>>577
>店行かなきゃ勝手に潰れるんだからその方が効率的w

仮に潰れたところで、
不当な警備によって毀損された個人の名誉が回復するわけではない。
白黒はっきりさせるべし。

>あんた何度行っても接客態度の悪い飲食店とかコンビニとかにも同じことすんの?

接客態度云々の話などしていないw
579名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:24:17
>>578
警備によって不快な思いさせられることに腹立ててるんだろ?
接客態度によって不快な思いさせられるのと一緒じゃんw
580名無しさんの主張:2006/07/25(火) 15:25:45
>不当な警備によって毀損された個人の名誉が回復するわけではない。
さっきは社会的制裁とか言ってたのにこんどは名誉回復?
意味わからんね。

>白黒はっきりさせるべし。
どこがグレーでなにをはっきりさせたいのか意味わからんね。
581名無しさんの主張:2006/07/25(火) 17:53:15
>>579
一緒というお前の頭の悪さ加減にはついていけんw
>>580
わからん、わからん吠えてるが、
お前のほうが何もわかってねんだよアホw
582名無しさんの主張:2006/07/25(火) 17:54:08

警備されたら尻尾巻いて逃げるチキンが
2chでは威勢いいですなw
583名無しさんの主張:2006/07/27(木) 11:42:18

要するに、人間で言えば、かなりの被害妄想に苛まれてるということだな。
店の苦労もわからなくはないけど、とばっちりをくらった方はたまらんよw
人間関係でも被害妄想の激しい奴ってスゴイ付き合いづらいし。。。
584名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:07:10
被害妄想の激しい奴 ← 自分が万引き警備されてると思ってる奴w
585名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:27:22
>>584
ヒント:現場見てないのに勝手に妄想と決め付けてる奴=妄想人
586名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:33:18

私情から特定の客を万引き犯扱いして執拗に警備かける店員もある意味で病気。
587名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:41:04
ヒントといいつつ結論を出してる奴 ← 自己顕示欲が強い奴w
588名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:42:43
>>587
ヒント:いちいち反応してる奴=自己顕示欲が強い奴w
589名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:44:41
↑お前ジャンw
590名無しさんの主張:2006/07/27(木) 13:45:09
↑お前もジャンww
591名無しさんの主張:2006/07/27(木) 15:55:47
消防のような争いはおいといて、

「私情から特定の客を万引き犯扱い」なんてあるのか?>>586
普通経営者にバレたらクビだろ。

警備で受けるとばっちりってなんだ?>>583
ちょっと様子見てるぐらいだろ。

最初のほうで「集団ストーカー」うんぬんいってる時点で、
電波ビンビンの予感がするのだが?
592名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:09:25
>>591
>「私情から特定の客を万引き犯扱い」なんてあるのか?
あります。経営者にバレるも何も、「あいつは怪しいんです」って言えばそれまでです。

>警備で受けるとばっちりってなんだ?
バカ?読めばわかるだろ。
店の被害妄想によって一方的に万引き犯扱いされることを「とばっちり」と言ってるんだろが。

現実に何が起こってるかを知りもせず、また、知ろうと調べもしないで、
勝手に電波ビンビンとか言ってるお前こそ、バカの臭いがプンプンするぞw
まともにモノを考える力をつけろ。
そして、判断力を養え。
「正しいこと」「間違っていること」そして「どちらの判断もできないこと」
これらをきちんと区別した思考・判断のできない奴は、モノ言う資格なし。
593名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:16:08
>>592
>現実に何が起こってるかを知りもせず、また、知ろうと調べもしないで、
それを訴えて世に知らしめたいのはお前だろ?
ならがんばって説明しるよw

なにが起こってるんだ?
具体的に頼むよ。
594名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:20:32
>>592
店の経営者が、しょっちゅう同じ客に対して「あいつは怪しいんです」と言い続けるのか?
オオカミ少年の話は知ってるか?知らなければググってあらすじでも調べてみろ。

すぐあとのにあるレスに賛成。
「一方的に万引き犯扱いされる!」ってのがむしろ被害妄想。
働いたことのあるやつならわかると思うが、従業員をこき使う店でも客は大事。

正しいかどうかを判断するためには、相手の立場や状況を考えなければならない。
独りよがりの思い込みでモノ言う資格なし。
595名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:21:27
>>581
面白いレス見つけたw

>わからん、わからん吠えてるが、
>お前のほうが何もわかってねんだよアホw
「わからん」から「わからん」って吠えてるんだろ?
「わからん」って言ってる奴に「お前の方が何もわかってねんだよ」ってww
反論できないならスルーすりゃいいのにw
596名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:46:42
>>595
ヒント:「わからん」と、「何もわかってない」では、同じ「わからない」でも意味が違う。

 

     揚げ足取ったつもりが、残念だったねw
597名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:48:56
>>595
お前ホンモノの馬鹿だな
598名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:53:09
>>593
端から電波ビンビンとか言ってる先入観のカタマリみたいな奴に何言っても無駄だしw
599名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:54:17
>>596
全然意味わかんねー
「わからん」って言ってる奴に説明せずに「何もわかってない」って言う意味なんのか?
なんで説明しねーの?
600名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:55:17
>>594
>独りよがりの思い込みでモノ言う資格なし。

だから、独りよがりの思い込みでモノ言ってるのお前w
何を見たと言うんだ?
何も見てないだろ?w
ふぅ〜。バカの相手は疲れるわぁ〜。
601名無しさんの主張:2006/07/27(木) 16:56:01
>>598
(俺は>>591じゃないが)
説明する気がなくて愚痴言いたいだけならここでのレスやめろよw
602名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:03:24
>>600
ちゃんと根拠示してるだろ。
店は客から収入を得ている以上、客は失いたくないはずだ。
鼻から泥棒扱いしたら店側のリスクも大きい。

おれ自身ももちろん買い物ぐらいするが、
そんな怪しい警備員なんて見たこともないし、
無礼な扱いを受けたこともない。

以上の2点から、いってることが全く理解できないから、
どんな無礼で不当な扱いを受けたのか説明してみなよ。
603名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:04:14
>>599
「わからん」も何も、そもそも議論の土台をこいつはわかってないんだよ。
そのくせわかったような顔して「わからん」とホザいてるw

だから、そもそもあんたは何もわかってないんだから
と教えてやってるわけだろがw

OK?
604名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:05:55
>>602
うんうん。
普通は買い物してるから自分が監視されてるなんて気づかないもんな。
周りの人より商品に意識が行ってるもんな。
605名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:06:26
>>601
(俺は>>598じゃないが)
勝手に電波ビンビンとか言ってる奴を無罪放免で
妄想呼ばわりされた被害者を非難するようなバカな頭しかないなら
良識人ぶったレスはすんなよW
606名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:08:36
>>603
全然OKじゃねー
「そもそもあんたは何もわかってない」ってんなら、
そのわかってないとこを説明してやりゃいいだろ。

結局は自分の意見に反論する奴を「何もわかってない」っつって
拒絶してるだけなんじゃねーの?
607名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:11:14
>>602
>店は客から収入を得ている以上、客は失いたくないはずだ。
その通り。
>鼻から泥棒扱いしたら店側のリスクも大きい。
その理屈は正しいが、机上の空論。現実を知りなさい。
>そんな怪しい警備員なんて見たこともないし、
>無礼な扱いを受けたこともない。
「ない」のかもしれないが、でも君自身が「気付かない」だけかもしれない。
そこのところは俺は君の店内での状況を見ていないので、現実がどちらなのかは何とも言えない。
608名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:12:34
>>605
非難もくそもねー
このスレはお前ら側の主張の為のもんだろ。
なら電波ビンビンとか言われても自分の主張を説明しろっての。
説明する気がないならスルーしろっつってんだよ。
609名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:12:47
>>607
話が通じないなぁ。

具体的にどんな無礼な扱いを受けたのか、

だれもが聞きたがってるのはこの一点のようだが?
610名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:12:52
>>606
何で説明してやんなきゃいけないんだよw
そんな義務はねーよw
しかも、悪態ついてくるバカに何でご丁寧に説明してやんなきゃいけねーんだよw

OK?
611名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:14:30
>>610
ならば「理解できない。」といぶかしがられても仕方ないな。
612名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:15:19
>>608
これまで前スレ含めて散々説明されてるだろがw
議論のアウトラインを下調べもしないで勝手に議論に入ってきて
「わかんね!」「説明しろ!」
とかホザいてるガキの相手なんかしてられないんだよアホw
613名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:16:03
>>611
説明してもらわないと理解できないお前が悪いw
614名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:16:42
>>610
俺がネタ元にした奴のレスって>>569-581辺だろ?
悪態なんて全然ねーじゃん。

615名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:17:13
「警備員はやりすぎだ!むちゃくちゃなことやってる!」
「そんな扱い受けたことないけど何されたんだ?」
「そんなこと説明する義務はない!」
「…」
616名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:18:08
>>609
話が通じないなぁ。

具体的にどんな無礼な扱いを受けたのか、

そんなことは過去スレ含めて読み返せばわかることだろがw

議論の前提がわからないなら、そして調べる気力がないのなら

議論に入ってくんなアホwボケwホモw
617名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:18:47
>>612
お前はここいくつかの無意味なスレをしてる余裕があるんだから、
無意味なスレの代わりに説明すりゃいいだけじゃんw
618名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:19:40
>とかホザいてるガキの相手なんかしてられないんだよアホw
相手してんじゃん。
中身ない返しばっかだけどw
619名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:19:54
>>616
超能力はもってないから、コテハンでないお前がどのレスしたのかなんてわからんよ。
勝手にこいつだろうと妄想する趣味はない。
620名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:20:10
>>608
あとから突然入ってきて今さら論点を説明しろって・・・w
そんなもん自己責任で勉強してからまた来いやw
621名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:21:15
>>620
論点を説明する必要はないよ。

具体的に、どんな扱いを経験したのか紹介するだけだ。
622■注意報■:2006/07/27(木) 17:21:34
店員が紛れ込んでいる模様・・・。
623名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:22:24
>>621
だからスレ全部嫁w
624名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:22:26
↑店員は客を無礼な扱いするため見張るので忙しいんじゃなかったのか?w
625名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:23:27
>>623
だからみんな名無しなんだって。
626名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:24:53
>「ない」のかもしれないが、でも君自身が「気付かない」だけかもしれない。
>そこのところは俺は君の店内での状況を見ていないので、現実がどちらなのかは何とも言えない。

>>607は勝手な思い込みや決めつけをしていないところ好感が持てる。
その点、勝手に電波ビンビンとか言ってる奴の方がかなりビンビンだ。
627名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:26:16
>>626
結論は、「どちらなのかは何とも言えない」のだろ?
つまり無礼な警備員なんていないかもしれない。
628名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:27:06
>>625
書いてないということはすでに書く必要がないということ。
つまり、書かれてあることと同じ被害に遭ったということでは。

こんな初歩的な思考もできないの?
厨房?
629名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:27:51
>>628
勝手にこいつと決めつけていいのか?
630名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:28:06
>>627
馬鹿?
それとも、荒らし?w
631名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:29:23
夏厨が増えてきたな・・・w
632名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:29:26
>>630
どちらともいえないということは、肯定も否定もできないってことじゃないか。
633名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:30:00
>>632
さよなら。
634名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:30:31
>>633
逃げるのかw
635名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:30:48
はい、過去スレ見てきました。
とくにこれといった内容はなく、愚痴っぽい内容ばかりでした。
636名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:30:51
>>631
もうすぐ東京も梅雨明けだしね
637名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:32:05
×説明する必要がない
○説明できない
638名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:33:35
>>630
これだけの時間「説明する必要ない」と逃げつづけてれば荒れてくるだろw
「説明する必要ない」つってる間に説明すりゃ済む話じゃんw
639名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:33:40
       _ニヽ ,. ==- .
      ,ィ二_  Y    `ヽ、
    //,.=ヽィ⌒ヽ     \
.   , '〃 ,イ /ハヽヽ \      ヽ.
  / / / 〃{i  い ヽ ヽ    ヽヽ
. / / /! | |l  l l  i   i i  l   い
 l ,'  i l  | l  l l _l_ l l ll l l い   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | l  l ! lヽヽ  lイ「l,.ュ= 、! l !l l l トハハ < 誰か香取線香持ってきてくれない?夏厨が湧いてきたわ・・・
 | l  l l,.ィ,.二ヽ | l l {.{:こ::刈 !l l | |jハ   \______
 | l  l ト. {{.こト、ヽソ  ヾ::シ j !| l lリ ハ
 l l i l ,ハヘヾ::ソ ,     ̄ 川 | j┼- 、
 メハ    ヽ  ̄   _    /川 リ /    ',
   \ヽ \ \._     /////∧      !
    \  V/ ! `¨ ーく. // // i、     h
      \ \l      メ/  /    }    lハ
       {{ヽハヽ、            l     |ハ
       ヾ、.__\__ヽ、     !  _,.イ!   ト、 \
          ̄ \`Tヽr= 弋´  |   | `  へ
             ヽ!    ヽ  !   |      ̄ 〉
              、    } 丁|    l   \ rvヘ
               ヽ、.___ィ__  !    l ヽ __r┘
                 ヽ    マj     |ヽ_」    j
                 i    |    |/     j
                  l   |!    |  - 、  ,ノ
                  l    !    |   ,.ノ>
                   l   l    |}_,.r‐タ´
                   }   |     !j
640名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:34:08
うーーん、ここまで露骨に避けるってことは、
考えられる可能性は次のふたつかな。

1 実際に無礼な扱いを受けたことはないからいえない。
2 実際に無礼な扱いを受けたけど明らかに自分が悪いからいえない。
641名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:34:52
>>638
「説明しろ」と繰り返している間に過去スレで調べりゃ済む話じゃんw
642名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:35:46
>>640
新手の工作員か?w
643名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:36:35
>>641
だからマジで見たって。
なんも具体的なこと書いてないしw
644名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:37:35
>>642
店員が休憩時間にやらされてるんじゃね?w
ここまで露骨に調べることから逃げてるあたり怪しい・・・w
645名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:38:38
>>643
だったらお前と話すことは何もない。
日本語勉強してからまた来いやw
646名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:39:10
>>645
OK.
異常な警備はなかったってことで。
647名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:39:45
>>646
公文式がいいらしいぞw
648名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:40:15
>>642
教団とかわけわからんこといってるやつもいるし、
>>55のような明らかに不自然なことをいってるやつもいる。
どれなんだ?
649名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:40:34
過去スレ読めといいながらも、
普通は過去レスに対してアンカー貼るもんだけどね。
ないんだから貼りようがないよなw
650名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:40:59
>>644
調べれば調べるほど不審なレスが目立つのだが?
651名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:41:51
>>648
>明らかに不自然なことをいってるやつもいる。

これは店員の行動じゃないの?
前後ちゃんと読んで理解してからレスしろよ。
652名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:42:00
>>650
不審というか、同じことばっかで具体的な話は全然ないよな。
653名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:43:04
>>649
書き込むのにいちいちアンカー貼るのかよお前w
いいからさっさと公文行けよw
小学生の女にイジメられんなよwww
654名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:43:49
>>652
別にバラエティに富む必要はないだろ?w
655名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:43:54
ってかこのスレ>>487-488で結論出てるんじゃねーの?
656名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:45:21
>>655
結論なんかどーでもいいんだろ?
ただ荒らして鬱憤晴らししてる奴だろ。いまここに来てるのは。
落ち着いたらまた話しましょうや
657リクエストにおこたえして、たとえば55の場合:2006/07/27(木) 17:45:37
俺なんか店の外からマークされて、→店外で見張ってる人間がなぜ警備員とわかるのか?
店内のレストランの前で待ち伏せ、→ずいぶんヒマだな
店内の書店で店員と話しながら、店員と協力してマーク。→マークするなら一人で十分
エレベータで下に降りたら、
エレベータの近くで待機している
別の私服警備員がマーク。→エレベーターから降りてすぐ見た人間がなぜ警備員とわかるのか?
レジに行くと後ろに並んで俺の財布の中のカードをチエック → それ、財布すらないと無理。
658名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:47:58
>>654
バラエティに富む必要はないけど、具体的な説明求めてんだよ。
そしたら過去レス読めと。
で、読んでみても具体的な説明なかったっつってんだよ。
659名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:49:39
>>657
あんた創価学会だろ?w
そーゆー屁理屈はいいんだよ。


660名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:50:57
>>658
具体的に書いてあるだろ?w
荒らすだけなら消えれ
661名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:51:03
>>659
あ、前後の脈絡なくカルトが出てきた。
まさか、、、
662名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:51:40
658は読んでないと見た
663名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:52:30
事実はこうだ!

スレ主:いつものように万引きをしようと周りを警戒&物色をしていた
警備員:挙動不信で限りなく怪しい人物を見つけた
スレ主:十分注意し他の客の死角なども考慮して万引きをした
警備員:挙動から確実に万引きしたという確信はあったが
    まだ不慣れだったので目撃することはできなかった
(別の日)
スレ主:いつものように万引きをしようと周りを警戒&物色をしていた
警備員:前回の件を覚えていたので監視をしたが、
    また見落とすよりはと露骨に監視することで万引きを防止することにした。
スレ主:おいおい、なんだよあいつ、ずっとついてきやがって!
    今日はやめとくか。
(別の日)
スレ主:おいおい、なんだよあいつ、ずっとついてきやがって!
    こないだの奴じゃん・・・・
    ざけやがって万引きGメンだな!
以降ループ

逆恨みして2ちゃんにスレ立てる。
664名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:52:38
>>661
脈略も何も、揚げ足の取り方が完全に創価じゃんw
665名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:53:13
>>663

電波ビンビンw
666名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:53:18
>>664
明らかに不自然な点を指摘してるのだが?
667名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:54:35

店擁護派はただ執拗に相手を電波呼ばわりしているだけで、
否定する根拠を示していないという事実はあまり知られていない。
668名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:56:34
>>666
それは文字だけを追いかけてるからだろが。
669名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:58:03
>>667
否定する根拠を示してないもなにも、
否定すべき具体例がないんだから否定しようがないw
670名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:58:13
なるほど、読んでみてわかった。↓この意見に同意。ようするに全然進歩してないんだな。

237 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2006/05/15(月) 03:46:53
正直警備員が100%悪いみたいな言い方は馬鹿に見える
しかもそんな対応されたことないって言う人が出てきたら
されてるけど気付いてないだけだ、の繰り返し
671名無しさんの主張:2006/07/27(木) 17:58:51
>>668
では実際におかしなところを指摘してみな。
672名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:00:00
■創価信者の自己正当化の主な常套手段■
@証拠の提示を求める
A根拠の説明を求める

日常生活の出来事にいちいち具体的な証拠などあるわけではなく、
そこを逆手にとって、奴らはすぐに「証拠」「根拠」という言葉
を相手に突きつけて、立証できないことを理由に自分たちの正当
性を主張する。
673名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:00:26
万引き常習者にしつもーーーん!

私服警備員と客を見分けるコツはなんですか?
674名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:00:45
>>672
アルアルw
675名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:02:19
>>672
突然カルト認定してるとキチガイと思われるよ
676名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:04:21
>>672
>日常生活の出来事にいちいち具体的な証拠などあるわけではなく、
文字だけの掲示板で証拠なんて求めてねーよw
異常な警備の具体的な話を聞かせろっつってんの。
そんな警備をしてる店に行く理由を聞かせろっつってんの。
677名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:15:29
>>676
お前ホント馬鹿だねw
さっきから文字面だけ追ってレスしてるしw
お前あだ名「馬鹿」だろ?
678名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:16:23
>>675
そーゆー連中は社会問題に無関心のバカだら別にいいよw
679名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:17:31
>>670
進歩とかそういう話じゃなくてさ…w
ホントバカバッカw
680名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:20:17
事実を言ってるだけなのに
それを何の根拠もなく電波呼ばわりされちゃタマランわなw

必死に否定しようとしてる連中の意図が何なのかは知らんがww
681名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:25:10
ヒント:店員or創価or暇人
682名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:40:01
>>680
だから、その事実とはどんな事実かを聞いているのだが、
まだトボけ続けるかい?w
683名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:41:56
>>680
ちゃんと根拠示してるだろ。
店は客から収入を得ている以上、客は失いたくないはずだ。
鼻から泥棒扱いしたら店側のリスクも大きい。

おれ自身ももちろん買い物ぐらいするが、
そんな怪しい警備員なんて見たこともないし、
無礼な扱いを受けたこともない。

以上の2点から、いってることが全く理解できないから、
どんな無礼で不当な扱いを受けたのか説明してみなよ。
684名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:53:16
>>683
それは論破され済みだろw
往生際悪いなw
685名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:54:08
>>682
だから過去スレ嫁よw
まだトボけ続けるかい?w
686名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:56:07
   ,..-─‐-..、 またバカがいっぱい湧いてきたね・・・
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′                  , -─弋¬、 夏だから仕方ないよ・・・
        ノr┴-<」: :j|                 /      `Y
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!                     | {、       |
       /:/ = /: :/ }!                从\ |)   |
     {;ハ__,イ: :f  |     W               ヽ__j儿从八_
     /     }rヘ ├--r─y               i⌒ヽ ̄ ̄\
   /     r'‐-| ├-┴〆                |  | `===ヘ
    仁二ニ_‐-イ  | |   ブチ       ブチ   W゙と[l ̄| .|     \
    | l i  厂  ̄ニニ¬                      ̄...|  |         ヽ
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ                     ...|  |\      }
  _/ /\_i⌒ト、_   ノrr- }    w   w.         /{_〆 ̄`ーー=='^┤
 └-' ̄ `|  |_二二._」」__ノ  www     ww..     w {| -‐  / | | }
        └ー′                        └─-二_/⌒Y ̄}
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww,.,.,,,.,.,,,.,.,,,wwwwwwwwwwwwwww

687名無しさんの主張:2006/07/27(木) 18:56:23
>>684
どちらともいえない、という感想があっただけだろw
688名無しさんの主張:2006/07/27(木) 19:04:40

説明できない事実をもとに、追いかけられてると思い込むのは、
追跡妄想の症状です。

689名無しさんの主張:2006/07/27(木) 19:14:55
現場を実際に見てもいないのに妄想と思い込むことこそ、
完全な妄想です。
何をもって妄想と言ってるのやら・・・。
しかも説明も何も、過去スレ読めば済むことだろがw
そんなのにいちいち付き合って説明してたらキリねーんだよwアホ
690名無しさんの主張:2006/07/27(木) 19:19:00
だよな?無礼な扱いを受けていない現場を見てもいないのに、
「気づいていないだけ」と妄想しているやつがいるw
691名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:42:07
>>690
「気付いていないだけかもしれない」
という可能性を示しているだけでは?
692名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:43:59
本当にそんな変な警備員は、実はいないのかもしれない、
という可能性も検討よろしくw
693名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:45:56
>>691
そいつは相手にすんな。
わざとあーやって煽ってるだけだから。
おっと・・・。こうしてる間にもまた来ちゃうから早く逃げよっとw
694名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:47:01
>>692
わかったから。
もう病院へお帰りw
695名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:47:27

なにいってんの?このバカはw
696名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:47:43
>>692
創価かw
697名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:48:18
>>696



ま た カ ル ト か w



698名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:48:37
>>695
はいはい。
バカでごめんね。
だからもう病院へ帰ろうねw
699名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:49:11
>>698
基地外は引っ込んでろよ、チンカスがw
700名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:50:00
>>697
やっぱり、創価だ・・・。
701名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:51:05
>>700


ま た 基 地 外 の 好 き な カ ル ト 認 定 か w

702名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:52:27
>>701
完璧、創価だ・・・。
逃げよっと。
703名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:54:09
>>702


ま だ 愛 し て や ま な い カ ル ト 連 想 症 か w


704名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:57:27
>>699
そうだね。
チンカス嫌だね。
だから病院へ帰ろうねw


705名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:58:01
>>704
逃げるんじゃなかったのか?w
706名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:04:56
>>705
そりゃしかたないさ。
「集団ストーカー」でググってみれば、
どんな連中か理解できるよ。
707名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:05:20
>>705
勝手に同一人物にすんなボケw
708名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:06:04
>>706
アハァw
709名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:06:37
>>707
なら大人しくしてろよ、カスのくせにw
710名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:07:49
社会党が昔、
「北朝鮮の拉致なんて絶対にあり得ません。作り話です」
って自信満々に言ってたこと少し思い出した。
711名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:08:44
>>709
わかったよ。
だから病院へ・・・。
712名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:09:41
>>710
北の拉致を主張してる議員をバカにしたように笑ってたよな。
○井とか。いまの状況見てどう思ってんだろ。
713名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:09:48
警備員が無礼な扱いしないなんて、絶対ありません!
本人が気づいていないだけです!
714名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:10:25
>>711
やっと逝く気になったか。
遅すぎるんだよカスがw
715名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:10:40
>>712
それこそ電波呼ばわりしてたような…
716名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:11:22
>>714
行くのはおめーだろボケw
717名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:12:15
>>711
あの当時、公明党は何て言ってたんだっけ?
やっぱ北擁護派だったのか?
718名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:12:27
>>715
電波じゃないと証明できるはずの事実は、絶対に公表できないようだけど?w
719名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:13:13
>>717


ま た 基 地 外 の 大 好 き な カ ル ト 認 定 症 か w

720名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:25:07
こんなところにも層化工作員が大量に湧いてるなw
721名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:26:24
>>712
事実上政界から引退。
本人にとってはよかったんじゃない。
いま政界にいたらあのときのことワイワイ言われるからな。
722名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:28:27
>>720
それ、なんか病気なのか?
とにかくカルト扱いしろ、    とでもいう。

723名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:30:55
ほんとだ


湧いてる・・・
              
724名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:31:37
ほんとだw
725名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:32:05

だな、


基地外は連鎖反応を起こすらしい。。。



726名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:34:27
>>725
ほんとそうだなw
噂聞いて別スレから来たがマジで湧いてる。
工作員サイテーw
727名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:36:42
だれがなんのために工作するんだ?
アタマ、   大丈夫か?
728名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:37:43
>>727
ヒント:それがお仕事w
729名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:39:07
>>727
警備被害が妄想と思うならそれでいいじゃんw
なんでそうやってムキになって否定すんの?w
否定しないと何か都合の悪いことでもあんの?w
730名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:40:54
いや、それがお仕事で工作してると妄想している時点で、
かなりイタいだろw
731名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:43:22
エンギンゾン

シンコンモンセン

オルモルソルーア
732名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:43:48
>>730
妄想と言い切るお前は、
@創価学会員
A社会問題に関して無知
このどちらかだ。
もしAなら、2chもいいが、勉強もちゃんとしろよ。
733名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:44:37
>>731

うわぁぁぁぁっ!!!!きたー!!!
734名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:45:39
>>730
警備被害が妄想と思うならそれでいいじゃんw
なんでそうやってムキになって否定すんの?w
否定しないと何か都合の悪いことでもあんの?w
735名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:46:23
んごー!!!!
736名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:47:21
逃げろ!
737名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:47:49
>>734
おもしろいなw

その、被害とやらを全然示せない基地外に、

そのままあてはまるからなw
738名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:48:49
>>737
だから示してもそれを妄想と決め付けて
挙句の果てには電波だの何だのの言ってんのがお前だろがw


          アホッw

739名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:49:33
次は新神戸にとまります。

新神戸、新神戸、新神戸、

神戸牛
740名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:50:17

>>737
警備被害が妄想と思うならそれでいいじゃんw
なんでそうやってムキになって否定すんの?w
否定しないと何か都合の悪いことでもあんの?w

741名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:50:20
>>738
示してないだろ?

というか、

示 せ な い だ ろ ? カ ス に は w
742名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:51:09
>>740
なんでムキになって経験した事実を隠すの?

なにか都合の悪いことでもあるの?w
743名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:51:32

>>741
警備被害が妄想と思うならそれでいいじゃんw
なんでそうやってムキになって否定すんの?w
否定しないと何か都合の悪いことでもあんの?w

744名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:52:05

>>742
警備被害が妄想と思うならそれでいいじゃんw
なんでそうやってムキになって否定すんの?w
否定しないと何か都合の悪いことでもあんの?w

745名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:55:55
お盆。
746名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:56:01
ヒント:広宣流布
747名無しさんの主張:2006/07/28(金) 06:01:44

被 害 妄 想 と 思 っ て か ま わ な い そ う で す



748名無しさんの主張:2006/07/28(金) 07:54:47
なるほど、ここの書き込みに不自然な点が多いのも納得できるし、
事実(?)を書こうとしないこととも符合する。
へたなことを書いたら、妄想であることがバレてしまうからね。
749名無しさんの主張:2006/07/28(金) 17:24:25
アイワ○の北千住店の今日の警備員は酷い。
ストーカーのようにしつこく着いてくる。
気持ちよく買い物をする場を提供するべき
はずなのにものすごく不愉快になった。
750名無しさんの主張:2006/07/28(金) 17:40:18
>>748
だから書いてあるだろ・・・w
わかんねーやつだなw
つかなんでそんなに必死粘着w
751名無しさんの主張:2006/07/28(金) 17:59:55
>>749
■警備員の不愉快な行動■
客側に万引きする意思など全くないにも関わらず、警備員の執拗な張り付き行為などによって
不愉快な気分にさせられるケースは多々ある。
そういった不愉快な警備員の行動の背景として、主に以下のようなパターンがある。
@警備側の勝手な思い込み
A集スト団体による情報操作
B警備会社側の経営上の事情

@は、警備員という人種は、かなり思考がマニュアル化しており、
万引き犯に特有のある一定の行動パターンを客が行なった場合、
たとえそれが善良な客であっても、警備員は即要注意人物と一方
的に判断し、客の近辺をウロウロし始める。
Aは、某自称宗教団体によるいわゆる「集団ストーカー」行為。
ある特定の個人を陥れるために、その個人の住居周辺や職場周辺、
または事前に調査してある生活範囲にある店舗・住居その他あら
ゆる場所に、その個人を誹謗中傷する情報を流布し、社会的信用
や社会的立場を崩壊させることを目的とした行為。店舗に流され
る情報は主に「万引き常習犯」というレッテル。あるいは、その
店自体が集スト教団と関わりがある場合、また、店員個人が集ス
ト教団の信者である場合など、情報操作の手法はさまざま。
Bは、マヌケな話だが、警備会社の経営上の都合。つまり、警備
会社といっても所詮は営利団体であって、警察とは違う。よって、
店から契約を切られれしまえば、仕事を失う(または、減る)。
そのため、特に事件がないような暇なときにありがちなのだが、
適当にめぼしい客に目をつけ、その客がいかにも「万引き犯」臭
いといったような大儀名分を並べ、警備を行ない、店側の危機感
を煽ることで、自分たちの存在意義をアピールするのだ。要する
に、単なるパフォーマンスである。万が一、客側から苦情が来た
ところで、言い訳などいくらでもできるし、店側に対してももっ
ともらしいことを言っておけば、何の問題もない。
752名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:14:44

消費税率がまた上がったら、万引き増えるだろうな。
税率10%超えたら、消費税払いたくない一心でみんな万引きするだろうな。
1万円の買い物して1500円の税金取られたらどうするよ。
払わない為には万引きするしかないよね。

753名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:42:53
>>752
万引きはいけません。
754名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:43:34
ここで警備叩いてるのって働いたことない学生かニートだろ?
755名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:44:09
>>754
電波w
756名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:48:01
>>ここで工作活動してる人へ

そんなことしてどれだけのポイントが貰えるのか知りませんが、
そんなことしたって所詮は教団のパシリに過ぎないのですよ。

上手い言葉で言いくるめられて利用されてるだけ。

ま、洗脳されてる人間にこんなこと言っても無駄か。。。
オウムだって今だに信じてる電波が大勢いるわけだから。
757名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:53:13
宗教に関わる人間の大半は一般世間に対する恨みが根底にあるわけだが、
宗教団体の中の構造も結局は一般世間と同じ。
ある特定の人間だけが利益を貪り、下層人間は言葉巧みに利用されてる
だけ。「いつかきっと…」と、叶いもしない夢を信じながら結局は一生
惨めな人生で終る。
だったら、一般世間の方がまだ本当の意味での希望はあるだろ。
お前ら、結局は一般世間のシガラミから逃げてるだけなんだよ。で、そ
ういう心理につけ込んで甘い汁を差し出してくるのがカルト。
758名無しさんの主張:2006/07/28(金) 19:01:04
あいつら調子いいことばかり言ってるけど俺も層化信者で幸せそうな奴は1人も見たことないな
759名無しさんの主張:2006/07/28(金) 19:04:42
普通は人間関係の流れの中で多少の計算や嘘はつくものだが、層化は初っ端から
「計算」と「嘘」だからな・・・w
また自分に都合よく操れると思ってるところがダサい。あれも一種の劣等感の裏
返しなんだろな。
760名無しさんの主張:2006/07/28(金) 19:08:08
宗教板にでも逝ってろボケ
761名無しさんの主張:2006/07/30(日) 15:30:21
ヒント:某宗教団体=集スト=不当な万引き警備
762名無しさんの主張:2006/07/30(日) 15:42:27
>>761
すごい妄想w
763名無しさんの主張:2006/07/30(日) 15:51:55

消費税率がまた上がったら、万引き増えるだろうな。
税率10%超えたら、消費税払いたくない一心でみんな万引きするだろうな。
1万円の買い物して1500円の税金取られたらどうするよ。
払わない為には万引きするしかないよね。
764名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:06:16
>>762
妄想と断定する根拠は?
ないならお前こそ妄想w ギャハw
765名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:09:50
>ヒント:某宗教団体=集スト=不当な万引き警備

これに反応する762は某宗教団体信者ということで確定だろ
766名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:27:47
>>764
あのね、ボクちゃん。
まずは「某宗教団体=集スト=不当な万引き警備」を書いた奴がそれを証明する義務があるの。
妄想という根拠は、これが証明されてないから。

例えばね「未確認飛行物体=宇宙から飛来=宇宙人は存在する」と書いた奴がいれば、
まず未確認飛行物体が宇宙から来たことを証明しないとこれは妄想ってことになるの。
わかりまちゅか?

何もない所に「何かある」と言った人に、「何もないよ」と言い返した人がいて、
その人に「何もないという根拠は?」って聞き返したらおかしいでしょ?
何かあることを証明してるのに「何もない」と言い張ってるなら妄想だけど、
何かあることが証明されてないなら「何かある」と言い張ってる方が妄想なんでちゅよ。
わかりまちゅか?
767名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:29:51
>>765
762でも信者でも無いが
いろいろなスレで何の根拠も無く創価認定しているのが、ウザイよ
ネガティブキャンペーンもつもりだろうけど、やり過ぎると逆効果
本当に創価が悪事が露見した時に「狼少年」効果で誰も信じなくなるよ
768名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:36:31
>>766
あのね、ボクちゃん。
「『某宗教団体=集スト=不当な万引き警備』を書いた奴がそれを証明する義務があるの。」
って、別に裁判じゃないんだからさw
どっちに立証責任があるとか、ないとか、そーゆー問題じゃねぇだろ?w

あんたが妄想と決めつける、そこに根拠がないのは事実。
そーゆー逃げ口上垂れてる暇あったら、あんたこそ根拠示してみたら?
769名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:38:10

>>767
>本当に創価が悪事が露見した時に「狼少年」効果で誰も信じなくなるよ

創価が過去に何をやってきたか、、、
それ勉強してからまた来い。
770名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:39:38
>>768
それじゃ、オマエが『某宗教団体=集スト=不当な万引き警備』となぜ思っているんだ?
その理由は何?
771名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:43:04
>>766
「事実」が存在することと、
その「根拠」の提示が可能かどうか、ということは、
全くの別問題。

「根拠」の提示ができないことを理由に
「事実」そのものの存在を否定しようとするのは、
「事実」があきらかになることによって大きな損害を被る人間の典型的な論法。


772名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:43:36
>>769
偉そうな事言う割には、やっていることは幼稚だなw
創価が様々な悪事をしていたという噂は聞くし
新興宗教団体にありがちな無理な勧誘もしているのも知っている

しかし、素人目に見ても根拠も何もない、妄想のたぐいで創価の悪口を書くことに
何の意味があるのか?と言っているんだよ
掲示板利用者にとってはウザイだけ、商用宣伝みたいなもんだ
773名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:44:05
>>770
そんな煽りに釣られるほどバカじゃありまへんw
774名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:45:25
>>772
ヒント:根拠がないとは言ってない。ここで言う必要がないだけ。
775名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:45:47
>>773
煽りじゃなく、理由がわかれば妄想か否かが判断つくのだけどね
理由が書けないと言う事は単なる思い込みという事でFA?
776名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:46:21
>>768
>って、別に裁判じゃないんだからさw
>どっちに立証責任があるとか、ないとか、そーゆー問題じゃねぇだろ?w
あのね、ボクちゃん。
裁判じゃなくても議論するなら、その問題が存在する必要がありまちゅよね?
問題が存在する根拠が示されないと、なにも始まらないのでちゅよ。
議論するつもりがないひとり言ならsageてやってくだちゃいね。

>あんたが妄想と決めつける、そこに根拠がないのは事実。
>そーゆー逃げ口上垂れてる暇あったら、あんたこそ根拠示してみたら?
だからね、ボクちゃん。
根拠がないから妄想なのでちゅよ。わかりまちぇんか?

ボクちゃんは「某宗教団体=集スト=不当な万引き警備」を
妄想というのは妄想だという理由はなんでちゅか?
根拠がないからだと自分で言ってまちゅよね。
つまりでちゅね、「某宗教団体=集スト=不当な万引き警備」の根拠が示されないなら、
「某宗教団体=集スト=不当な万引き警備」も妄想ってことになるのでちゅよ。
777名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:47:38
>>772
「信者でも何でもない」
「素人目」
とか、それ何かわざとらしいw
778名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:48:15
779名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:48:57
>>771
>>764のことでちゅか?

根拠が示されないならただの水掛け論で終わりでちゅ。
780名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:49:19
>>777
わざとらしいかも知れんが
本当の事だ
あらかじめことわり入れておかないとオマエのような奴はどうせすぐに信者認定するだろ?w
781名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:51:41
>>776
あのね、ボクちゃん。
「裁判じゃなくても議論するなら、その問題が存在する必要がありまちゅよね? 」
って、別に議論なんか誰もしてないよねぇ?w
あんたが勝手に噛み付いてきただけでしょ?w

それに、774が言ってるように、
別にここで根拠を示す必要なんかないわけ。
わかるよね?ぼくちゃんw
782名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:51:45
>>778
わけ分からん奴だな〜?
根拠は示せないが「事実」は「事実」
その事実をどうやって知ったのか?
って事を言えば言いだけだろ?
783名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:52:45
>>782
どーしてそんなに知りたがるの?w
784名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:53:41
>>771
>「事実」が存在することと、
>その「根拠」の提示が可能かどうか、ということは、
>全くの別問題。
そんなことないでちゅよ。
裁判じゃないんで物的証拠とは言わないけど、説明くらいはできまちゅよね?
説明責任は「存在する」と言ってる側にあるのでちゅ。
説明さえしようとしないなら妄想と言われてもしょうがないでちゅね。
785名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:54:13
>>783
ヒマだからw

それに最近幼稚な創価ネガティブキャンペーンしている
オマエが単なるキチガイかそうでないかを知りたいってのもあるし
786名無しさんの主張:2006/08/01(火) 12:54:30
>>781
>って、別に議論なんか誰もしてないよねぇ?w
ひとり言ならsageてやってくだちゃいね。

>別にここで根拠を示す必要なんかないわけ。
ここで言う必要がないならスレ立てる必要もageる必要もないでちゅね。
それに妄想と言われてもスルーすればいいでちゅね。
妄想といわれて噛み付かないでくだちゃいね。
787名無しさんの主張:2006/08/01(火) 13:12:40
貧乏人は発想を変えるべきです。

「となりの○○さんは先祖から家を受け継げるのに俺は受け継げない。
ずるいから相続税で○○さんの家も政府が取り上げるべきだ」

これではいずれみんながアパート生活者に転落します。

「となりの○○さんは先祖から家を受け継げてうらやましい。俺も子供には
家を受け継がせてあげたい。そのためには頑張って働いて家を買うから、
政府も相続税を廃止して欲しい」

これならいずれみんなが持ち家層になります。

みんなが豊かになる発想をしましょう。
788名無しさんの主張:2006/08/01(火) 13:20:31
>>787
何十年も前から後者だから日本はここまで発展してきたんじゃんw
ってかこのスレと何か関係が?
789名無しさんの主張:2006/08/01(火) 15:06:29
最近は万引きぐらいで警察に通報するらしい。粋じゃないな!!!!!!
790名無しさんの主張:2006/08/01(火) 16:04:49

赤ちゃん言葉の厨房が暴れてますなw
791名無しさんの主張:2006/08/01(火) 16:06:33
>>785

どーして創価ネガティブキャンペーンに反応するんですか?
信者ですか?
792名無しさんの主張:2006/08/01(火) 16:07:33
>>791
決まってんだろ
793名無しさんの主張:2006/08/01(火) 16:11:51
>>785
>それに最近幼稚な創価ネガティブキャンペーンしている・・・

昨日今日はじまったことじゃないし、783に限らず昔からバッシングは多いだろ。
794名無しさんの主張:2006/08/01(火) 18:46:42
・住居近隣の住宅や店舗(あるいは職場周辺の店舗、企業など)に対して、
ある特定の人物を名指しした中傷を撒き散らす。

・近所では陰口を囁かれ、店では万引き常習犯扱いされる。

・近所及び職場周辺において孤立。

・ここで、お馴染みの某宗教団体信者が登場w
いかにも「私たち(俺たち)は味方」的な発言をし、折伏をはじめる。
(念のためにことわっておくが、そもそも根も葉もない噂話を撒き散らした
 のは、この某宗教団体信者である。なんと白々しいことか…)
795高校中退者:2006/08/01(火) 18:48:12
>>1
節度を越えた皇居の警護をするなよ、宮内庁。
796名無しさんの主張:2006/08/01(火) 19:14:32
>>794
マジな話だけど、俺の友達で似たようなこと言ってた奴は精神病に入院したよ。
もう回復して出てきたけどね。
友「近所の人が俺の悪口言ってる」
俺「なんでわかるんだ?」
友「聞こえるんだよ」
俺「はぁ?どこで?」
友「どこに居ても聞こえるんだよ!」
 「風呂入っててもトイレしててもゲームしてても!」
俺「・・・・・」

しばらくして電話したら入院したって^^;
俺はここの親とも仲が良かったので病院教えてもらって見舞いいったら、
大分マシにはなってたけど、まだ変なこと言ってたなぁ。
797名無しさんの主張:2006/08/01(火) 19:20:42
そういえばこんなことも言ってた。
友「外出しても全く知らない奴がすれ違いザマに俺に文句言う」
俺「そんなことあるわけないだろw」
友「本当だって!」
俺「はぁ?知らない奴がどんな文句言うんだよ」
友「『死ね』とか『うるさい』とか『邪魔』とか」
俺「・・・・・」
798名無しさんの主張:2006/08/01(火) 19:58:40
私服警備員って異様な雰囲気だよな
育ちが悪い奴が多い気がする
799名無しさんの主張:2006/08/01(火) 21:10:42
集スト工作員は、
あきらかに精神異常者であると推測されるような書き込みを意図的に行なう。
理由は、精神異常者に扮して「集団ストーカーに遭ってる」と書き込めば、
実害を受けたことのない第三者が読めば、
「やっぱ、集団ストーカーって精神異常者の妄想なんだな…」
と思いがちだからだ。

>>796
>>797
のような書き込みには要注意!
しかも、友達が言ってた・・・なんてのは作り話の典型w
友達って、誰だよ?w
800名無しさんの主張:2006/08/01(火) 21:15:58
■■集スト工作員の反論ツー・パターン■■
・「根拠は何?」
・「精神病患者の症状そのものですねw」
801名無しさんの主張:2006/08/02(水) 10:14:34
>>800
集スト工作員って何?
802名無しさんの主張:2006/08/02(水) 10:25:15
被害妄想の症状がある人に、
「それは被害妄想の症状ですよ」と指摘してあげると、
必ず認定される不思議な肩書き。
何を工作しているのかは不明である。

ほかに、「層化」「裏金警察官」「公安」などのバリエーションがある。
803名無しさんの主張:2006/08/02(水) 10:27:16
集ストって何の略なんだろ?
804万引きしてますよ:2006/08/02(水) 10:42:26
はじめて書きコします。集ストですか?私も現在かなり!やられてます!
私は皆さんの様に善良な一般市民ではありません。
ほぼ毎日のように万引きしています。その事で責められるのは仕方ありませんが、
私服警備員の態度があまりにもムカつくので私の万引きもエスカレートしています。
こちらの精神的なダメージを狙っての事なのか?よく判りませんが馬鹿丸出しです!
あの人達は一体何がしたいのか?特に車で良く絡まれるので危なくて仕方がありません。
何度か捕まえて怒鳴り倒したり、警察まで呼びましたけど全く無意味でした。
それでも悔しいので最近では車のナンバーと車種と日時を記録してデジカメで撮影しています。
同じような人がいる事を知って何かほっとしました。それでは失礼します。
805名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:06:11
>>801
●「集団ストーカー工作員」の略。
●「集団ストーカー」とは、いわゆるストーカー行為を組織的に行なう人間たちのこと。
代表的な組織としては、某自称宗教団体(層化、○価などと隠語で書かれることが多い。)が有名。
あるまとまった人数の信者たちが連携して行為を行なうため、なかなか犯罪として立件しづらい傾
向がある。具体的行為としては、「仄めかし」「風評流布」などがある。
●「工作員」とは、集団ストーカーの被害者たちの、このようなネット上の掲示板における被害を訴
える書き込みに対して、妨害行為を行なう人間のこと。被害者を精神病扱いしたり、書き込まれた被
害に対して「妄想」と断定する書き込みを執拗に繰り返すことで、集団ストーカー行為が世間に認知
されることを妨害しようとする。
806名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:15:10
●●工作員の常套手段●●
●書き込みに対して、
 「妄想」「精神病」という言葉を執拗に連呼することで、
 集団ストーカー行為自体の存在を隠蔽しようとする。
●精神異常者になりすました書き込みを行ない、その上で
 集団ストーカー被害を訴えることによって、事件に無知
 な第3者的立場の人間に対し、「被害者=精神異常者」
 というイメージを植え付けようとする。
807名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:27:52
たとえば、
>>804のような書き込みは、典型的な集スト工作員の仕業である。

こういうアホな被害者を装うことで、
集団ストーカー行為自体が被害者による勝手な創作であるかのような
イメージ作りに励むのである。
808名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:43:39
なにを工作するんだ?
809名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:47:00
>>808
創価が集団ストーカーしている事を隠蔽工作するらしいよw

ところでこのスレで集スト工作されていると書いている人は
創価に狙われるような事をした覚えがあるのかな?
無ければ創価だって時間と人をかけて無駄な事しないだろ?
810名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:48:44
というか、被害が真実であることを広めたいのなら、
根拠を示して書き込まなきゃならんだろ?

集団ストーカー行為自体が妄想であるようなイメージ作りをするのが
「工作員」なのだとしたら、
根拠を示せずに自称被害を書き込んでいるやつ、
すなわちここにいる全ての自称被害者が工作員だろw
811名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:51:03
>>810
いえてるw
最近、電波やお花畑が増えてるな
そういうスレは覗かないようにしているけど
だんだんと関係ないスレにも電波が書き込んでウザイ
812名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:56:24
>>810
「根拠」って何だよ?w
被害事実がすべてだろが?w
意味わかんねwww
813名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:57:08
>>812
証拠、といえばわかるかい妄想患者くんw
814名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:58:08
>>809
>創価に狙われるような事をした覚えがあるのかな?

ある日突然折伏に訪れるのがあなた達w
理由なんてこっちは知らねーよw
お前らが勝手にターゲット認定してんだろがw
わけわかんねwww
815名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:58:49
>>812
証拠だろ
例えば集団ストーカーで尾行されているとすれば
尾行している人の映像とか
探偵社に依頼して証拠集めすればいいだろ?
816名無しさんの主張:2006/08/02(水) 11:59:12
被害事実を述べる。
それ以外に何を述べろと言うんだよw
根拠って言葉の意味知ってんのかな?w
817名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:00:16
>>816
被害妄想患者はみんな、ひたすら被害事実を述べるもんだよw
818名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:00:40
>>815
そんなことは当然やってるよw
だからってここで公開してどーすんだよw
それとも被害者を煽って証拠出させて裁判で有利にしようってか?w
アホw
819名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:00:47
>>814
出たよ
自分達に反論する人はみな創価認定w
こういう馬鹿だから、信じられないんだよ
820名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:01:22
>>817
妄想と言い切るお前こそ根拠を示していませんが、何か?w
821名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:01:37
>>818
証拠を出すと出したほうが不利になる裁判なんて聞いたことがないなw
822名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:02:06

根拠がないと言って妄想と言い張るほうも

実は妄想であるという根拠を示していない

という事実はよく知られている。
823名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:02:30
>>820
被害妄想の症状を呈している、そういう根拠があるだろw
824名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:02:54
>>819
出たよ
層化認定されると馬鹿扱い
だから、層化は信じられないんだよw
825名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:03:12
>>818
あ、やってるんだ?
で、いつ訴訟起こすんだよ?
起こしたら教えろよw
笑わせてもらうから
826名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:03:15
>>822
ほら根拠w

■■■■■■■米国国立精神保健研究所の分析■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

妄想性障害の患者は自分は念が入った玄人級の陰謀の罠に陥っているといった疑いを持ってしまいます。
すなわち、毒を飲まされるとか、薬殺されるとか、スパイされているとか、自分の名声を台無しにされるとか、
また、殺されてしまうといった考えさえ持ちます。

http://www.fuanclinic.com/byouki/a_04.htm
827名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:03:33
>>812
お前バカだなw
828名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:04:24
脳を病む病気だからな。被害妄想は。
829名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:04:26
>>823
だったら、こっちは被害を受けたという根拠があるだろw
830名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:05:18
>>825
摂理w
831名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:05:33
>>829
それは思い込みだろw

被害妄想と同じ症状は、明らかに存在するがw
832名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:06:28

妄想と思うなら放っておけばいいのに

なぜにここまで必死になるのだろう?w

被害者を精神病扱いしないと

何か都合の悪いことでもあるのですか?w
833名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:07:14
>>831
だったら、お前のも思い込みだろw

事実は明らかに存在するがw
834名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:07:56
>>833
ほら根拠w だれかさんの言動にそっくりだろw

■■■■■■■米国国立精神保健研究所の分析■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

妄想性障害の患者は自分は念が入った玄人級の陰謀の罠に陥っているといった疑いを持ってしまいます。
すなわち、毒を飲まされるとか、薬殺されるとか、スパイされているとか、自分の名声を台無しにされるとか、
また、殺されてしまうといった考えさえ持ちます。

http://www.fuanclinic.com/byouki/a_04.htm
835名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:08:09
>>831
症状って何?w
836名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:08:55
>>832
重症患者の妄想が、
「被害妄想かも?」と自問できる理性を残した軽症患者に
悪影響を与えるため。
837名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:09:42
>>835
ほら症状w だれかさんの言動にそっくりだろw

■■■■■■■米国国立精神保健研究所の分析■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

妄想性障害の患者は自分は念が入った玄人級の陰謀の罠に陥っているといった疑いを持ってしまいます。
すなわち、毒を飲まされるとか、薬殺されるとか、スパイされているとか、自分の名声を台無しにされるとか、
また、殺されてしまうといった考えさえ持ちます。

http://www.fuanclinic.com/byouki/a_04.htm
838名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:10:12
>>834
それが妄想性障害患者の症状であるからと言って、
同じような素行をすべて妄想性障害と決めつけるお前の知性の無さには
泣けてくるぜw
839名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:10:57
>>836
だから放っておけばいいじゃんw

お前何者なんだよw
840名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:11:22
>>838
だから、同じような素行なのに絶対に被害妄想ではないと、その根拠を聞いてるわけだ。
ようやく気づいたのかい?
841名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:12:23
>>839
放っておいたらスレは乱立させるは、
他の板にも立てまくるは、迷惑かけるだろ?
842名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:13:05

>>837
咳をしてる人は全員喘息ですか?w
痩せてる人は全員拒食症ですか?w

843名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:13:52
>>840
だから
根拠って何だって聞いてんだろが?w
必死杉w
844名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:14:01
>>842
セキをしてくしゃみをして熱があれば風邪だと考えるだろ?
なのに、「絶対に風邪ではない!」といってるから、
その理由を聞いているんだよw
845名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:15:39
>>840
現場を見てない人間にこれ以上何言えばいいんだ?w
バカじゃねw

846名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:15:42
>>843
ストーカーされてるのなら警察に訴えればいい。
事実なら捕まるだろう。

盗聴されてるなら盗聴器を探せばいい。
事実なら見つかるだろう。
847名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:16:51
>>844
さっきはそこまで詳しく分析してないじゃんw
必死杉www
848名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:17:46
>>847
セキ=見張られてる!
くしゃみ=つけられてる!
熱=盗聴されてる!
849名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:18:41
>>846
それ、集ストの常套文句w

それが困難だから全国で大勢の人間が迷惑してんだろがw
だが、大丈夫だ。
少しずついろいろやってるから安心しろw
850名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:19:28
>>849
なぜ困難なんだ?

思い込みが激しいなw
851名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:22:01
>>850
はいはいw
必死www
852名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:22:42
>>850
思い込みという根拠は?w
853名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:22:57
>>849
犯罪の被害にあってる!という者がいたら、だれでも警察逝けというだろ。
あ、警察は取り合ってくれないのかw
854名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:24:04
>>852
困難である合理的な理由がないから
855名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:29:38
こうやって追い込まれた病人の症状が悪化すると、
警察もグルだと言い出すw

こいつのように↓

緊急警報 公安にご用心
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154047526/
856名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:32:05
●●工作員の常套手段●●
●書き込みに対して、
 「妄想」「精神病」という言葉を執拗に連呼することで、
 集団ストーカー行為自体の存在を隠蔽しようとする。
●精神異常者になりすました書き込みを行ない、その上で
 集団ストーカー被害を訴えることによって、事件に無知
 な第3者的立場の人間に対し、「被害者=精神異常者」
 というイメージを植え付けようとする。
857名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:33:34
>>854
その言い訳に合理性がないw
858名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:33:58
>>854
いや、もし集団ストーカーなのだとしたら、
単独のストーカーよりもむしろ捕まえやすいはずだ。

なんせ相手は「集団」なんだから、相互に連絡とってるはずだし、
証拠だって多く残すだろう。
859名無しさんの主張:2006/08/02(水) 12:36:25
>「被害者=精神異常者」 というイメージを植え付けようとする。

ということは、証拠もなくただひたすら集団ストーカーの仕業だ!と繰り返すだけの自称被害者は、
みんな工作員だなw
860名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:13:47
>>859

その論理ちょっと無理があるかもw
861名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:14:25
>>858
ヒント:公明党
862名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:14:58
ヒント:病気
863名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:15:47

864名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:16:41
ま、俺は無関係者で横槍スマンが、犯罪者よりは病人のほうがまだマシな気がする。
865名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:17:14

古代 山神さまのお怒りだぁぁぁぁぁ!

中世 天狗のしわざじゃぁぁぁぁ

近代 犬神家のタタリじゃぁぁぁ

現代 集団ストーカーだぁぁぁぁ

866名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:30:27
>>865
モヤット
867名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:30:57
>>865
根拠は?w
868名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:32:34
>>867
ここで説明する必要ないw
869名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:33:07
>>868
古代 山神さまのお怒りだぁぁぁぁぁ!

中世 天狗のしわざじゃぁぁぁぁ

近代 犬神家のタタリじゃぁぁぁ

現代 統合失調症だぁぁぁぁ

870名無しさんの主張:2006/08/02(水) 13:33:48
>>866
ワロタ
871名無しさんの主張:2006/08/02(水) 14:31:56
さ〜て今日はこれくらいにして撤退するか。。。
毎日、毎日、こーやってお仕事大変だよ。。。
どっかのアホ教団のせいで。。。お疲れ!
872\__________________/[:2006/08/02(水) 14:49:33
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ   ∨
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i   く く く、どうだぁぁ
!〉ー―'"( ● ●! ' ヽ  ∪ Y」_   層化の陰謀だぞぉぉぉ
i ∪  ,.:∪二ニ:::.、.      l 、    みごとにキマったぁぁぁ
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   !      うー思いしったかぁぁぁ
.i、  . ∪=、__./     ハァハァ 
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!  ゼェゼェ      ブツブツ
873名無しさんの主張:2006/08/03(木) 14:33:52
万引きしてから捕まえずに、万引きしているところを止めてあげればいい、
レジを過ぎて店を出る前に!!!!!!
それとも警備員や警察、店舗の点数稼ぎ???
874名無しさんの主張:2006/08/03(木) 14:47:54

工作員乙
875名無しさんの主張:2006/08/03(木) 16:50:19
万引きするようなやつは死ね
876名無しさんの主張:2006/08/03(木) 17:52:48
>>873
>万引きしているところを止めてあげればいい
レジで払うつもりだったと言われればそれまで。
それこそ名誉毀損で訴えられちゃう。
877名無しさんの主張:2006/08/03(木) 18:41:46
>>873
万引き警備員が他人に説教できるたった一つのチャンスを逃すわけないじゃん。
人生で一番優越感に浸れる瞬間を自ら逃すような真似するわけないだろ?
878名無しさんの主張:2006/08/13(日) 09:22:59
スレ違いかもしれないけど
会社に売場内にレジの金取ってるやつがいる
売場は広くて総合レジ一台
一年以上取られ続けているのに上司は危機感がない
誰も動こうとしない
同じ同僚の犯行を認めたくない
ただの金銭授受の間違いとでしか片付けない
犯人を割り出してはいるが確証ではない
どうしたらいいのか分からない
879名無しさんの主張:2006/08/16(水) 16:28:35
スーパーなんかは
万引き捕まえるのはいいけど
偉そうに説教垂れる資格なんかないと思うぞ。

表示偽造、その他・・・
いろいろと叩けば出る埃がいくらでもあるはずだ。
880名無しさんの主張:2006/08/16(水) 16:44:52
在庫調整して、開店中に友人に持たせ帰ってる従業員いるのはわかってる
881名無しさんの主張:2006/08/16(水) 16:47:46
なぜここでしつこく繰り返すのか全然わからんな。
大抵の一般人には関係がないんだから、
スーパーでもデパートでもディスカウントでもいって、
好きなだけ警備員に説教してくりゃいいじゃん。
882名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:23:05

から〜す〜 なぜ泣くの〜
883名無しさんの主張:2006/08/20(日) 15:51:53
某自称宗教団体信者の特徴(実際に体験した事実編)
(1)病的な負けず嫌い
  ex1. パソコンをブラインドタッチで打った
    →昔はキーボードの並びが今とは違っていたので今のは打てない、
     などとワケワカメな嘘を、わざと俺に聞こえるように傍で他の奴と喋ってる某自称宗教団体信者w
  ex2. 「この間Aさんと帰りに一杯やったんだよ」と他愛のない会話の中で言う(別に何の意図もなし)
    →数日後、「きのうAさんに誘われて一杯つき合わされちゃってさ〜」
     と、わざわざ俺に言いにくる某自称宗教団体信者w
  ex3. 自己顕示欲が異常に旺盛なくせに、他人の主義主張にはやたらとケチばかりつける某自称宗教団体信者w
884名無しさんの主張:2006/08/20(日) 15:55:29
このスレと何の関連があることなのやら。
>>883>>883の自己紹介なのかしら?らしいねw
885名無しさんの主張:2006/08/20(日) 16:01:52
  ex4. 「これ壊れてますけど…」と某自称宗教団体信者である上司に報告する
    →「俺は1週間前から気づいてたけど。君がいつ気づくかと思ってずっと黙って見てたんだよ」
     などとテキトーな嘘ついて、まるですべては自分の手の平の中で動いてると言わんばかりの物言い
     をして自分をデカく見せようとする某自称宗教団体信者w

    ※面白ろそうだから「職場でミスして俺の立場が悪くなったことがあったんですけど、いつの間にか
     嫌な空気が嘘のように消えたんですよ。たぶん、○○○さん(←某自称宗教団体信者w)が陰で俺
     のこと庇ってくれたんだな、と思って感謝してるんです。」とか大嘘ついたら、案の定、その某自
     称宗教団体信者は、「ああ、あれね。うん。あれは確かに俺が陰で庇ってやったんだけどね。」だとwww
     こいつ調子いい奴だな〜と腹の中で笑いこらえるのに必死だったw
886名無しさんの主張:2006/08/20(日) 16:02:33
>>884
関連がわかんないんならそれでいいんじゃない?
887名無しさんの主張:2006/08/20(日) 16:05:00
>>883
>>885
ワロタw

いるいるそーゆー層化信者w
888887:2006/08/20(日) 16:06:49
あ、いや、訂正…(・・;)
層化信者じゃなくて某自称宗教団体信者ねw
889名無しさんの主張:2006/08/20(日) 18:45:48
クソカルトの信者と何こまかいこと話してるんだ?
お前も信者だろw
890名無しさんの主張:2006/08/23(水) 16:34:09

某カルトは集団ストーカー行為として怪文書を流したり、信者店員の仕業によって
特定の個人を店全体で万引き犯扱いする方向へ持っていくわけだが、
それにまんまと乗せられていいように操られてる一般店員もかなり痛いな。

好き放題言いたいだけ言って
後でそれら話が全部嘘だったとわかっても
責任を取るどころか何もなかったような顔して生きていくんだろな。

自分たちの言動により確実にある特定の人間の、
たった一度のかけがえのない人生が破滅に追い込まれてるのにな。
サイテーだよ。
891名無しさんの主張:2006/08/23(水) 16:49:01
1 その「怪文書」はどこにあるんですか?

2 なぜ店員が信者だとわかるのですか?

3 店全体で万引き犯扱いようような店で、なぜわざわざ買い物するのですか?

4 すき放題とはどのようなことですか?

5 ウソだとわかったのに、なぜ確実に破滅に追い込まれるのですか?
892名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:13:50
>>891
1.信者乙
2.信者乙
3.過去スレ嫁
4.信者乙
5.読解力なしw
893名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:21:11
>>892
妄想乙
894名無しさんの主張:2006/08/23(水) 19:01:48
>>893
工作乙w
895名無しさんの主張:2006/08/23(水) 19:05:10
890の書き込みを妄想とか言うやつはさっそく○宿界隈でバイトしてみればいい。
まあ1、2ヵ月も働けば書き込み者の言いたいことが否応なくわかるはずだ。

しかし女はともかく男の噂話に花を咲かせる姿は本当にミットモナイね。
896名無しさんの主張:2006/08/23(水) 19:12:35
消費税率がまた上がったら、万引き増えるだろうな。
税率10%超えたら、消費税払いたくない一心でみんな万引きするだろうな。
1万円の買い物して1500円の税金取られたらどうするよ。
払わない為には万引きするしかないよね。
897名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:25:02
>>858
集団でやっているからと言っても、
そいつらが全員口裏合わせをすれば隠蔽される。
その中から裏切り者が出れば話は別だが、
連中は「見せしめ」として裏切り者の受ける悲惨な報復行為を目の当たりにしてるから、
裏切りは行為はまず期待はできない。
898名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:26:14
訂正

裏切りは行為はまず期待はできない。
→裏切り行為はまず期待できない。
899名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:28:38
だが人は何を考えてるか本人以外まったく判らないからな裏切りはでないとはいいきれないな
900名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:28:39
すっかり創〇被害妄想のキチガイに占領されてしまった観があるなw
901名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:49:43

そーゆー人生、空しくなりません?w
902名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:55:37
数人や数十人ならともかく、
全国で非常に数多くの被害が訴えられ、
被害者のための組織まで設立されてる現状からして、
妄想説はかなり無理があるかと・・・w

http://www.toride.org/
903名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:59:15
嘘も百回つけば本当になる。
これが層化クオリティですからw
904名無しさんの主張:2006/08/26(土) 12:11:20

このスレも最近層化工作員にチェックされてるようだなw

鋭い指摘の連発に層化もさすがに危機感を覚え放置できなくなったらしいw

ま、一連の層化の必死な煽りこそが、レスに書かれてることの信憑性を上げてしまってるわけでw

層化ってホント馬鹿だねw
905名無しさんの主張:2006/08/26(土) 12:19:34
層化というクソカルトもキモいが、
そのクソカルトに付きまとわれるやつって元信者なんだろ?

元信者が工作員だのいってるのも、十分キモいぞw
906名無しさんの主張:2006/08/26(土) 12:29:30
どーして付きまとわれる奴が全員元信者なのかなぁ?w

アンチ、入会を断った良識ある者、等々
攻撃されてるのはむしろほとんどが後者ですが、何か?

つか、いい加減そーやって情報操作による工作はやめたらどーですか???w
907名無しさんの主張:2006/08/26(土) 12:32:01
いかにキモカルトといえども、そんなことしてたら、
信者がどんだけいても足らんよw
908名無しさんの主張:2006/08/26(土) 13:06:17

>>907
はいはいw

信者乙w
一生教団に利用されて生きますか?
909名無しさんの主張:2006/08/26(土) 13:08:42
>>907
お前、完全に信者だな。
910名無しさんの主張:2006/08/26(土) 13:09:31
911名無しさんの主張:2006/08/26(土) 13:18:04
層化はクソカルトで池田はバカ。
信者なんてしょせん池田にだまされてるだけのアホ。

なんてことをしょっちゅういってるのに、
全然ストーカーなんて受けないぞw
912名無しさんの主張:2006/08/26(土) 14:15:00
毎夏恒例の層化学会イメージアップキャンペーン番組
「募金はイケダを肥やす」
が本日放送されます。

みなさん、くれぐれも募金しないように。
真のボランティア精神のある人は、それ相応のきちんとした団体に直接募金しませう。
913名無しさんの主張:2006/08/26(土) 17:18:55
噂話を真に受ける人間の特徴
(1)依存的性格
(2)人間不信
(3)毎日が退屈
914名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:12:24
(4)男のくせに店員なんて女々しいバイトしてる
(5)童貞
(6)夢とかやりたいこととかない
(7)誰かの悪口によって人とコミュニケーションをとる
915名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:16:02
(8)勝手に普通とかいう基準を作って人を変人扱いして盛り上がる
(9)人と群れることで自分の存在意義を実感して安心する
(10)含み笑いをして仮想優越感に浸る癖がある
916名無しさんの主張:2006/09/04(月) 10:39:49
毎度あきれるが何で私らがみんな
某S学会信者になるんですか?

君たちは単に都合の悪い人間=層化
という安直な考えなのですか?

君たちはどういう主義なんですか?
まさか反国家主義者?核マル?中核?

天皇陛下万歳!日本国万歳!と言えない
靖國神社にも参れない層化信者・共産主義者
・集スト妄想信者には早くあの世へ逝ってもらいたいものだ
917名無しさんの主張:2006/09/15(金) 19:44:17
>>916
>私ら

って、お前どの書き込みにレスしてんだ?w
都合の悪い人間=層化とは100%言い切れんが、
層化=悪い人間は100%言える。
918名無しさんの主張:2006/09/15(金) 19:45:54
「層化」ってキーワードで禿しくキレてる時点で916は層化確定だろ
919名無しさんの主張:2006/09/15(金) 20:14:46
低次元。
920名無しさんの主張:2006/09/17(日) 15:38:16
>>919
うん。確かに低次元だ。層化はレベル低いよね。そうだ。うん。その通りだ。
921名無しさんの主張:2006/09/18(月) 11:25:22
2.自治会、町内会及び地域防犯関連団体ならびに近隣一帯に流布される虚偽情報一覧。

 ● ガセ1【虚犯性の高い反社会的人物のイメージ形成】
 例:過激派・右翼・オウム。
 ● ガセ2【以前の居住地での近隣トラブルと悪評のイメージ形成】
 ● ガセ3【性犯罪者のイメージ形成】
 例:覗き・痴漢・ストーカー・下着泥棒・ロリコン・エロビデオ収集者・その他性的変質者
 ● ガセ4【万引き常習者のイメージ形成】
 ● ガセ5【タレコミ常習者のイメージ形成】
 主として勤務先へ流布する。
 ● ガセ6【粗暴犯のイメージ形成】
 例:ヤクザ事務所への出入り・下っ端のチンピラ・パシリ。
 ● ガセ7【性格破綻者のイメージ形成】
 例:借金だらけ(サラ金、闇金)・ギャンブル狂・酒乱・女狂い・浮気・風俗常連。

以上、このようなガセを『社会的地位とそれに基づく権威』を利用し自治会、町内会及び地域防犯関連団体関係者を感化洗脳し、しかる後、近隣一帯に流布せしめる。その効果は絶大であり、知らない間に信用は失墜し反感、好奇の目で見られ地域から孤立させられていく。


http://homepage.mac.com/hoisassa_hoisassa/tama/de/61.html より。
922名無しさんの主張:2006/09/18(月) 11:57:58
洗脳されてる自覚のない店員は傍で見てて醜いよね。
懸命に警備してる「エセ正義面青春君」みたいな店員とかw
結局、本質は何も見てない、頭はいっさい使ってない、
ただ目に見えるものだけですべて決め付け、他人の目を意識しながら自己演出を繰り返し、…
ったく…。男のくせにw
923名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:26:50
ダイエーと系列はあからさまに偵察?する
満杯に入ったショルダーミニバッグにこれ以上物がはいるか!!!!!!!!!
924名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:48:31
>>923
イ○ーヨー○ドーとか、サ○ットとかで
冷凍食品売り場見てたら明らかに不自然に店員がそばで作業はじめた。
その時は夏で、服装はチノパンにTシャツ、バックなど持ち物なし。

これでどーやって冷凍食品盗むねんっ!!!w
925名無しさんの主張:2006/09/18(月) 13:35:27
昔、万引きして捕まった。
お菓子数個とささいな物だったため、店の人に怒られた
だけで済んだが、それ以来万引きは引退。
実はお菓子のようなかわいいものだけでなく、なにかわ言えないが
かなりの高額商品、大型商品もパクリまくってた・・
(とっくに時効w)

コツは
・実行は一人で行動すること
(店員の引きつけ役、見張り、荷物の受け渡しする場合は複数)
・実行時、長時間売り場に滞らず作業は迅速に行う
・事前に下見をし、手薄な時間帯を把握する
・逃走ルートを予め決めておく
・あまり目立たなく、真面目そうな服装をする
 (逆に目立つ服装で大きな紙袋を持った奴をダミーにして監視員をひきつける)
・監視が厳しいときは諦める
・入手商品、万引きの事実は、他言無用である
・個人商店は狙わない(俺たちのポリシーだったw)
以上、健闘を祈る。

いや、万引きは犯罪です。窃盗です。
絶対してはいけません。
926名無しさんの主張:2006/09/18(月) 15:39:27

万引きはいけません。
927名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:21:17
万引き犯は、両手首を切断
928名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:38:12
善良な客を万引き犯扱いした店員は死刑
929名無しさんの主張:2006/09/18(月) 19:12:37
本当に善良な客は万引き犯扱いなんてされないと思うよ。
930名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:20:53
>>929
単純な思考だねw
人生勉強してからまたおいでw
931名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:23:39
>>929
そもそも、自分のことを「善良」と言い切る人間にロクなやつはいないよ。
>>930見てみろよ。バカ丸出しだろ?
932名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:25:44
>930
捕まえるのは一般の店員じゃなくて、プロの警備員。
そうそう、簡単に誤認はしない。
933名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:26:18
>>931
自演乙w

お前も↓の仲間か?w
ttp://homepage.mac.com/chibi_maruko/tama/


934名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:27:15
>>932
誤認って・・・w
だから人生勉強してからまたおいでw
935名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:28:13
すぐ発症するなw
わかりやすくてよろしい。
936名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:31:03
>>935
お前だって本気だったくせに・・・w
そーやっていかにも釣ったぜみたいな負け惜しみ言うの典型的厨房www
937名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:31:51
ほらほら、すぐムキになるw
なにあせってんの?
938名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:33:18
>>937
あせってる・・・ってw
勝手に妄想入っちゃってるよおいwww
939名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:33:52
>>937池田の手下死ね
940名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:35:28
人格攻撃しかできない層化厨はかまうな>938
941名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:36:12
はい、妄想乙w
942名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:37:21
>>941
自分に言い聞かせてるよおいwww
943名無しさんの主張:2006/09/19(火) 22:38:51
はい、独り言乙w
944名無しさんの主張:2006/09/19(火) 23:16:20
店員の持ち逃げは許すな
945名無しさんの主張:2006/09/21(木) 18:37:28
牛肉の生産国表示は
その肉が加工されていれば表示義務はないという。
そうなった原因は
スーパーやレストランなどが
生産国を表示することによって売り上げが減るのを避けるために圧力をかけたからという。

つまり、消費者には選択の機会がないというわけだ。
たとえばアメリカ産牛肉は避けたいと思ったとしても加工してあったら
それがアメリカ産かどうかの判断ができないのだ。

これは諸費者の自己防衛の権利を店側が極めて身勝手な理由により不当に奪っていることを意味する。
自分たちさえ儲かればいい。消費者がBSEに感染したって知ったこたあない。ってことだ。
客を片っ端から万引き扱いして、文句言われりゃモットモラシイ偉そうな減らず口叩いて、
あるいは、万引き捕まえりゃ偉そうに説教垂れてるくせに、
自分らのやってることはソレかい!?w

プッw
946名無しさんの主張:2006/09/21(木) 19:29:05
たかだか警備員ごときを国家政策と同一視するなんて、
どんだけガキなんだよw
947名無しさんの主張:2006/09/21(木) 19:32:35
警備員の話ではないと思うが・・・w
さすがガキ
理解力ゼロw
948名無しさんの主張:2006/09/21(木) 19:34:23

ヒント:スレタイ
949名無しさんの主張:2006/09/29(金) 22:31:48
旭屋書店に入って、保安やってるワールド警備は素晴らしい。万引き女を
合法的に処刑し旭屋の万引き被害を減少させた功績で引き続き契約してる?
万引き者には、死亡を恐れない制裁を加え、怖い店である事を認識させる
べきである。旭屋は立派です。
950名無しさんの主張:2006/10/03(火) 01:27:15
コンビニで万引きなんて楽勝じゃねえか?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1067316431/

万引きしたら書き込むスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1092588746/

万引きくらい大目に見てよ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1076421822/

最高のスポーツ万引き
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1085618799/

万引きできるヤツってかっこいいよね!!
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150619489/

万引きで生活してる奴集まれっ☆
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1154822166/

↑こんなスレあった。
モラハラ店員共はこんなとこでグダグダやってないで
とっとと退治に行けや。
951名無しさんの主張:2006/10/13(金) 09:51:08
万引きで利益がびっとび、閉店したという本屋さんがあったなあ。
高齢の夫婦でやってるから、警備員とかも雇えないし。
952名無しさんの主張:2006/10/14(土) 10:17:14
万引き たかが万引き されど万引き 立派な犯罪者だ。
953名無しさんの主張:2006/10/15(日) 19:26:15
スーパーの減収の原因に万引きがある。年間だとかなりの金額らしいね。
954風評流布に対する対策:2006/10/16(月) 13:22:43 ID:S8NZh74I

店が万引き警備を行なうことは当然です。
しかし、万引き警備にはその性質上人権を侵害する恐れがあり、
その点を十分配慮せずに軽率な行動を取った場合、
逆に警備行為側が法に抵触し、立件される恐れがあります。

たとえば、何らかの形で特定の客を名指しした
「万引き要注意人物」
といった情報が店内に流されることがありますが、その場合気をつけなければならないのは、
その情報の信憑性を十分に検討するということです。
人間というのは先入観を抱くとすべてその通りに見えてしまうものです。
あの人は「万引き要注意人物」という先入観で眺めていると、その人の行動がなるほど万引き
を企んでいるかのように見えてしまいます。
955風評流布に対する対策:2006/10/16(月) 13:33:12 ID:S8NZh74I
警備の内容に関しては、とにかく警備員が専任で行なうというのは常識です。
しかし、ほとんどの店舗では従業員(しかもアルバイト従業員)に仕事の片手間に
やらせているというのが現状です。
もちろん、従業員に警備行為をさせること自体は問題ないと思いますが、たとえば
特定の客を指定しての警備となると、やはりこれは人権問題に発展しかねません。
実際、ある店舗で不当に万引きの嫌疑をかけられ、それをアルバイト従業員に警備
させ、しかもアルバイトがそのことを店外でペラペラと喋り立てたために、その客
の生活が破綻に追い込まれたという事件が存在しています。

この事件に関しては現在よりベターな対応をすべく検討中ですが、とにかく、店側
の行為に著しく人権侵害行為の疑いのある警備があまりに多いのは問題です。

人件費がないから従業員に警備をさせている。
と、店側は決まって口にします。経費面の問題から仕方のないことだ、と。
しかし、そんなことを店側が言い出したら、金がないから万引きしたと言わ
れて果たして反論できるのだろうか?
「金がない=犯罪行為実行」という意味では、万引き犯も店側も本質的に同じこと
をやっているのである。
956名無しさんの主張:2006/10/16(月) 16:00:33 ID:OWhzUb/k
確かに問題はあるかもしれんが万引きをあまり重大な犯罪とおもってない人が、
多すぎるんだよね。
957名無しさんの主張:2006/10/16(月) 17:40:51 ID:KzbN+Y3U
行き過ぎた警備が犯罪だという認識を持たない店も、
多すぎるよね。
958名無しさんの主張:2006/10/16(月) 17:46:14 ID:OWhzUb/k
個人情報の流失は確かに問題だ。
959名無しさんの主張:2006/10/16(月) 18:13:47 ID:KzbN+Y3U
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/fukuoka_bullying/?1160987098

被害者が自殺しなきゃ自分のやってることがどういうことなのかわからないガキが多すぎだね。
954 955の被害客が自殺したら店はどうするつもりだろね。
自殺する前に店員の実名なんかネット上で晒されたらそいつらだって生きてけないだろうに。。。

960名無しさんの主張:2006/10/16(月) 21:21:44 ID:Qxm/SFjH
ID制が導入されてレスが激減したスレのひとつだね、ここもw
961名無しさんの主張:2006/10/17(火) 06:16:22 ID:usw8Wr3Z
ID制より、もう言いたいこと言ったからじゃないかな。
962名無しさんの主張:2006/10/17(火) 06:41:08 ID:bXkE3sii

やたら警備の厳重な店だと、普通の客も寄り付かなくなる。

インターネットで安く買えるんだから、不快な思いまでしてわざわざ店に行く必要もない。

いずれネット以外の小売店は無くなる。

963名無しさんの主張:2006/10/17(火) 08:19:24 ID:???
最初からそういってるだろ?
気に入らない店なら行かなきゃいいのにってなw
964名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:15:09 ID:usw8Wr3Z
>>963 その通りだ。しかもレストランとちがって注文しなくても出てこれる。
965名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:45:48 ID:rRGv97Hm
>>963
最初から・・・ってw
お前ヒマだなw
966名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:48:01 ID:???
>気に入らない店なら行かなきゃいいのにってなw

事なかれ主義の無気力お子ちゃま乙w
967名無しさんの主張:2006/10/17(火) 11:49:03 ID:???
>>960
元々そんなにレス多くないだろこのスレw
968名無しさんの主張:2006/10/17(火) 12:39:12 ID:rRGv97Hm
>>963
長く粘着してる辺りから推測するに
おまえ深く追求されると困る立場の人間だなw

しかも自演までして必死w(>>963=>>964
969964:2006/10/17(火) 16:28:16 ID:usw8Wr3Z
>>968 指摘ははずれている。963と964は別人物だ。一緒にしないでくれ。
970964:2006/10/18(水) 18:19:54 ID:fXJjoiWb
女性で生理を万引きの原因にするの人がいるが、なんでも生理のせいにしたら許されるのか?
971名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:43:54 ID:zfvsodo9
万引きと窃盗って同じ刑?
972名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:48:58 ID:???
>>971
もちろん。
万引きは立派な窃盗罪。
973名無しさんの主張:2006/10/19(木) 07:57:08 ID:zfvsodo9
>>972 ありがとう
974名無しさんの主張:2006/10/20(金) 15:24:25 ID:jl7uJAjX
万引き常習犯にはもっと重い刑を。
975名無しさんの主張:2006/10/24(火) 19:42:53 ID:s/EzhZe6
万引き経験ってない?
976名無しさんの主張:2006/10/26(木) 15:17:21 ID:fjM7cBVf
万引きが少なくなる=警備にかける金が少なくてもいい=商品の値段を下げられる
977名無しさんの主張:2006/10/27(金) 18:15:10 ID:RodZt5kN
そのうち監視カメラがそこら中に設置されるかな、しかもカメラってすんごく
小さいのあるからな。
978名無しさんの主張:2006/10/29(日) 19:44:10 ID:qlNyTQAi
万引きが多いと警備が過剰になるそしたら冤罪もでてくる
日本が犯罪自体が増大しているからそれがそもそも原因かも。
979名無しさんの主張:2006/10/29(日) 20:01:28 ID:+4vHJLDL
万引きって言葉が、罪の意識を軽くしてないか?
万引きなんて言うの止めて、盗っ人とか窃盗って言葉に統一しちゃえよ。単なる泥棒だろ
980名無しさんの主張:2006/10/29(日) 20:33:29 ID:qlNyTQAi
>>979 同意見だな。たしかに万引きというと罪の意識が低くなるよな。
泥棒だもんな。
981名無しさんの主張:2006/10/29(日) 21:08:22 ID:???
>>1
救済掲示板なら店名を出してもらったほうがいいんじゃないの?
近所の人が陪審員として、見てくるとか。公平に考えるにはそれしかないよ。
店にも事情があるだろうし、客は最大限の不快感を感じてるんだから。
982名無しさんの主張:2006/10/30(月) 03:36:38 ID:X3kQrhhw
いじめ=万引き
軽いイメージ!
983名無しさんの主張:2006/10/30(月) 07:14:33 ID:xCI80uWC
教師がいじめて、なぜ実名ださないのか?
未成年じゃないんだから、自分の行動に責任を持つのが当たり前。
万引きも実名当たり前。
984名無しさんの主張:2006/10/30(月) 09:28:15 ID:8IHp7Dh0
スレ立てた人、書店とか雑貨屋でつとめてみれば?
そしたら、いかに万引きの被害が多いかわかるよ。
売り上げくわれてつぶれる店も多いし、万引き被害の分を含めているから
物の値段も高くなるのよ。
自分はしないなら、それほど気にならないものじゃない?
私的に警備して万引きを警察につきだしてくれたり、
ネットで皿仕上げてくれるなら助かるわー。警備代浮くし。
985名無しさんの主張:2006/10/30(月) 19:29:25 ID:xCI80uWC
>>984 万引きが商店に与える影響はたしかにすごい。
へたしたら、店の規模にもよるけど店員の給料軽く出てしまう。
働いてる人にとっても、万引きによる減収でボーナスが出ないなんてことも
あるうるから。
986スレ立てた人:2006/10/31(火) 15:54:24 ID:sh0XfeXR
>>984
日能研かどっか行って小3の子と一緒に国語の授業受けたら?w
万引き被害の大きさはよく知ってるし、それによって倒産に追い込まれる店が多くあるのもわかってる。

でもさ。だからって客見たら片っ端から疑い、妙な情報操作に振り回されちゃ万引きでも何でもない客の人生破滅に追い込んで良いと言うのかね君は???
万引きは捕まえろ。そして刑務所でもどこでも放り込め。
しかし、自分の身を守るために何やってもいいなんて自己中な発想は残念ながら世の中通らないんだよアホ。

店が万引き犯に迷惑かけられてるのと全く同じように、
こっちはバカな店とその店員たちに大変迷惑被ってるわけ。
最初からそー言ってんだろがボケアホwww
987名無しさんの主張:2006/10/31(火) 20:55:56 ID:qr76hPjH
>>986
ボケアホ多すぎ
988名無しさんの主張:2006/11/01(水) 09:56:38 ID:???
客を万引きじゃないかと思う店は全員死刑にすべし。客がたとえ万引きをしても
お客様は神様だから文句を言ってはいけない。客に暴力を振るわれたり刺し殺されたり
しても、お客様は神様だから文句を言ってはいけない





かも
989名無しさんの主張:2006/11/01(水) 11:00:38 ID:VhoZOQV8
客はお金を出してくれる人
万引きはお金を出さないので客ではない。
990名無しさんの主張:2006/11/02(木) 06:40:46 ID:2U7AkUf5
過剰な万引き対策をしてお客さんを減らしては、もともこもないから
そんなにひどいことはないと思うけどなあ。
991名無しさんの主張:2006/11/03(金) 04:50:42 ID:qUIilS7B
てゆーか最近さ、何か万引きGメンとか警備のおじさんとか、
正義感で万引き犯捕まえてるんじゃなくて趣味でやってる人多くない??
そう思ってるの私だけかな??
もちろん万引きする人も悪いけどさ、
何か人の不幸を見て喜んで挙句の果てに給料もらってる人がいるなんて考えると
いい気分しないな。
私、コンビニで働いてるけど、ウチの店では万引きした人を発見したら、
店内で声かけて『返してください』って言えって事になってる。
でも最近の警備員や万引きGメンは、
ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで、店出たら取り押さえるじゃん。
なんか万引き防止じゃなくて、万引きさせて捕まえるみたいな事やってるよね。
警備は薄いと、見せかけて、安心させ(餌をまき)捕まえる(釣る)見たいにさ。
釣り感覚でやってる気がしてならない。
まだ堂々と『万引きは警察に通報します』って張り紙があるほうがいいよ。
なんかそーゆーの不愉快だな。ホント。
これ私の友達皆言ってる。
人として悲しくないのかな??人の不幸を楽しむ仕事って…

992名無しさんの主張:2006/11/03(金) 05:21:41 ID:CCzANUoh
>>991
>何か人の不幸を見て喜んで挙句の果てに給料もらってる人がいるなんて考えると
>いい気分しないな。
窃盗犯が不幸になるのは、窃盗という罪を故意に犯したから。自業自得。

>でも最近の警備員や万引きGメンは、
>ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで、店出たら取り押さえるじゃん。
>なんか万引き防止じゃなくて、万引きさせて捕まえるみたいな事やってるよね。
>警備は薄いと、見せかけて、安心させ(餌をまき)捕まえる(釣る)見たいにさ。
>釣り感覚でやってる気がしてならない。
店舗内、あるいは、駐車場も含めた店の敷地の外へ出るまでは、
窃盗罪の成立要件を満たしていないから、

>私、コンビニで働いてるけど、ウチの店では万引きした人を発見したら、
>店内で声かけて『返してください』って言えって事になってる。
これは不味い。
993名無しさんの主張:2006/11/03(金) 05:33:45 ID:???
>>ポケットやカバンに商品を入れた時点では声かけないで
↑当たり前だろ、隠し持ってレジを素通りし店外に出るまでは万引きは
成立しない、ポケットに入れたって、それだけではこれから金を払う
積もりだった、と言われて逆ねじを喰い、謝らせられる羽目になるぞ。

万引きは窃盗、ふん捕まるのが嫌なら窃盗はするな。
犯罪が露見した人間には徹底して嫌な思いをさせて、2度と窃盗を
しない様に心に叩き込むのが、本人の為でもある。

>>991人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ

『万引きは警察に通報します』と言われなくても、誰でも知っている
知っているからこそ、隠れてこそこそやっているんだ。
994名無しさんの主張:2006/11/03(金) 05:37:59 ID:???
訂正↑
×>>991人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ

>>992人の不幸を楽しむ仕事←不幸?だと露見した事がか、違うぞ不正だ
995名無しさんの主張:2006/11/03(金) 09:01:23 ID:f7ftwCjz
どんな理由をつけても犯罪を犯す人が悪い。
自分の犯した罪をつぐなうのも当然。
996名無しさんの主張:2006/11/03(金) 18:07:12 ID:???
なんで市場原理がわからないかなぁ。
過剰な警備だったら、そんな店に客は集まらないからつぶれる。

存続してるってことは、大多数の客は過剰だなんて考えていないってこと。
なのに過剰だと感じるのは、よほど挙動不審なのか、被害妄想が強いのかのどちらかだ。
997名無しさんの主張:2006/11/03(金) 23:23:07 ID:f7ftwCjz
>>997 おれもそうだと思う。
998名無しさんの主張
それとこのスレ、パート3は必要ないと思うが。