1 :
名無しさんの主張:
ないので立てました。
あたらしき精神病理・インターネット依存症を語るスレです。
ここにくる連中なら、その気持ちもわからなくもないことだろう。
2 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 18:55:18
3 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 19:17:19
いち氏ね
4 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 19:19:12
>>2 依存症患者1名様、ご案内でつ。
はい、このように、普段口にしたら、下品な言葉が蔓延します。
さらには、日常生活でも簡単に口にするようになるのでございます。
はい、その結果として愚民社会が形成されていきます。
どんどんと、インターネットを使うサルへと
退化いたしますですね、はい。
5 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 19:20:47
6 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:36:20
すごくわかる。オレもそう。で、対処法とかあんの?
7 :
名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:40:18
ここに来ている人のほとんどがインターネット依存症の可能性あり。(;´д`)トホホ
8 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 00:48:42
ネット依存症がニートや引きこもりを生み出してるかもしれない。
買い物も会話も自己主張も人間観察もできる。
社会にでてアイデンティティを確立する意味がなくなっている?
9 :
堕天の翼の名無しさん:2006/02/15(水) 01:38:43
まあ、実社会では演技してるからなあ。
どうでもいい事でも、相手が夢中だったらそのフリするし。
お得意さんが嫌いな事は、嫌いであるように演技するしなあ。
本心で意見が言えるのはネットだけじゃないの(現実論)
まあ、ネットがないとオナネタ探すのに苦労するなw
11 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 02:21:26
12 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 06:20:05
熱中型、習慣型、現実逃避型。いづれにしろ引き付ける魅力がある
ということですな。
13 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 11:43:16
思い込み型ヒキコモリが増えているような気がする。。。。。
14 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 23:37:32
では、どうするかだよね。
【2ちゃん脳の症状】
好韓になる。
中国の反日行動に対して臆病になる。
朝日新聞を目の敵にする。
自民党をさげすむ。
NPO、NGO団体を無条件に信じるようになる。
フリーターを目の敵にする。
腐敗警察を擁護する。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をドキュンの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいスレがないか?と巡回してる。
自分のカキコにレスがあると妙にうれしい。
常に叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればサルのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
男は馬鹿だと思うようになる。
叩かれている企業・団体・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない。
平日の昼間に2chやってるのは全員引きこもりだと思いこむ。
16 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 15:37:11
インターネット依存症は、もはや現代に適応したものの習慣である。
これを直すのは、オナニーやめにひとしい
17 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 15:44:02
ここの連中は、インターネット依存症と言うより“2ちゃんねる依存症”。
18 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 15:51:18
一億層評論家を気取って優越感。
何もしない人が何かをチャレンジしたり試行錯誤して失敗した
人などをけなす悲惨なパラドックスになっている。
19 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 16:01:48
道具ってのは何でも使いようが大事なんだよ。
俺は2chというツールをいろいろと有効に活用させて貰ってるけど。
他人から見れば一見ただの誹謗中傷に過ぎない書き込みだって、俺の中では計算済みの行為。
10年以上前だったら、個人レベルで自分の意見を全国に発信するなんてことは絶対に不可
能だったわけでさ。でも、こういうことが可能になったおかげで無力な個人が頭の使い方次
第で自分を守ることができたり、以前なら埋もれてしまっていたような悪を世に知らしめる
ことだってできる。
もちろん、悪意のために利用することもできるわけだが、それは個人のモラルの問題だろう。
どんなものにも負の要素はつきものだから。
こういうツールは賢く利用しましょう。
20 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 07:04:32
テレビ依存症、ゲーム依存症、携帯依存症、ギャンブル依存症
いっぱいあるな。
ま、インターネット依存症は、まだ、まし
21 :
ねっと右翼@確信犯:2006/02/18(土) 07:23:51
19>
よく言ってくれた。
包丁もその人の腕と価値観で全く違う役目を果たす。
20>
大賛成するぞ
22 :
ねっと右翼@確信犯:2006/02/18(土) 07:26:38
言論の自由か。
そんなもの、学生か、教員、ジャーナリスト、作家etc.くらいの役にしか立たなかったのがネット普及前の状況だった。
23 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 12:53:35
ネットのない生活は考えられない。
2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売!
45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう
25 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 20:08:28
嫌日流、ってものでたらしいでつ
26 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 20:15:50
>>19 >10年以上前だったら、個人レベルで…
禿同。メディアなんかで自分の意見を全国に伝えようとしても、編集者の意に
沿わなかったらその言いたい事も先ず日の目を見る事なんかなかった。
それを考えれば今この様にして全国に自分の意見を瞬時に伝える事が出来るのは
本当に夢の様な事である。
27 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 22:58:27
>>19 激しく同意
過去には、新聞の投書欄ぐらいしか一般市民の意見発表の場が無かった訳だし。
偉大なるマスコミ様及びスポンサー様の機嫌を害する恐れのある事は
絶対に掲載されなかったもんなあ。
28 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 02:40:02
>>27 >偉大なるマスコミ様及びスポンサー様の機嫌を害する恐れのある事は
>絶対に掲載されなかったもんなあ。
それは今も同じなのではないのか?
29 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 23:18:10
>>28 だからネットがマスコミを補完してるんじゃない?
どう考えても怪しいって事はすぐに話題になるし
30 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 00:32:41
杜玖椀を学べ>1
31 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 17:25:56
>>29 それがそうでもないから困る
怪しいと思わない事や、存在そのものが表に出てこないことはどうしようもない
怪しいと思っても、核心が表に出てないことなら調べようがなかったりする
調べても同じような情報しか流れてないから先に進まない
その情報が出ているサイトを知ってるのと知らないのではネット上でも情報格差が激しいよ
それに、そんなサイトも圧力で潰されたところなんていっぱいある
32 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 11:05:00
>>31 「情報」よりも「主張」かな
だって、「名無しさんの主張」で書き込みしてるでしょうに
33 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 03:22:39
最近、気付いたが、
シムシティーみたいなゲームだけやってると
海岸沿いが斜めの街を創造する事できないよな。
34 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 14:22:37
ネット依存症は、ネット界を充実させ、あらたなる現象の種をまく・・・・
ネットバンザイ。
俺は、ネットがない時代よりも、ネットのある時代を愛する!
35 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 00:25:32
まあ、ネットは便利だなあ
36 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 21:27:48
いえる
37 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 00:16:44
今日からできるぞ! いきなり頭が良く思われる話し方。
自分からは発言せずに、かならず誰かの直後に発言しろ。
肯定はしない。否定をすることで相手よりも上位に立て。
肯定するとしても「そんなの当たり前だろ」などと言え。
どうしても否定できない時は、聞こえてないふりをしろ。
斜に構えて、楽しいことには石を投げて、波紋を起こせ。
自分のほうが知ってる話題は、相手の無知をせせら笑え。
相手のほうが知ってる話題では、露骨につまらない顔を。
自分に話しかけられていないとしても、しゃしゃり出ろ。
相手の話で笑ったら負け。相手の話を嗤うよう心がけろ。
自分をニュースやワイドショーのコメンテイターと思え。
したり顔で解説したり、オヤジみたいに説教するように。
愚痴は絶対に同意せず、相手を説教し愚痴の対象を弁護。
自分が話すときは逆襲されないよう、ただまくし立てろ。
他人が楽しいぶんだけ自分はつまらないと考えるように。
場がしらけきったら勝ち。ひたすらみんなを沈黙させろ。
38 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 01:31:47
相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。
私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。
政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。
生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。
39 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 07:17:05
>>38 は、誰を焦らせたいのかわからん。
自分一人で焦っとけ。
40 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 08:42:17
_ _
/´⌒´⌒\
/ 〃 ハ ヾヽ
| ノ∠、ノ,ムヾ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(|| ━` i ━ ||) < ネッツ!!
∩{ r ┘ 、 }∩ \_________
_|└9 k='=ヶ} 6┘|_
/ にニ}、_ ̄´_/にニ} \
|ヾ トーイ{≫又≪}ト―イ 〃 |
41 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 10:15:20
45 :
名無しさんの主張:2006/05/06(土) 14:22:18
あげ
46 :
名無しさんの主張:
>>38 しかし、それでは逆に蓄財する意欲が減退がするだろう。
それは、本当に資本主義社会にとって、プラスなのかい?
行き過ぎた不公平は問題だろうが、ある程度の不公平の容認は、
勝利者になろうという意欲を沸き立てる。
要はバランスが大事だと思う。
でも、俺の脳じゃ、何パーセントが適切な税率なのか分からん。。。
もっと勉強しなきゃな。
てか、スレ違わなくね?というわけで、みんなに迷惑かかるから、
俺はここで終了するね。