天皇機関説を社会生態学的に考える。

沢山のコメントをいただき有難うございました。
学術的に意味がある可能性があるコメントやご質問に関しましては
時間がかかりましても学術論議（社会生態学）の一環として丁寧に返信を行わさせていただければ
と思います。

>>376, 378, 364
私の議論は全て相応の根拠をもとに行っていますので
ご反論がある場合は必ず、どの根拠に対してのご反論なのか記していただければと思います。

>個々の事実認識の間違いや根拠不明の自分勝手な思い込みを指摘されたら、実は４８１はなにも反論ができない。

反論ができるかどうか、まず「個々の事実認識の間違い」や根拠不明とお考えの点を
お教えいただけないでしょうか？それなしには次のステップには進めません。
お教えいただければ、全て正当にお答えできると考えています。

この学術討論を行わないまま、中傷・誹謗を行われたり、法的対応を匂わされるのは
実はあなた様が私がここで示した理論を正当に論破できない事を
ご自身で開示している事に他ならないと判断せざるを得ません。

納得いかない点があるならば、まず「個々の事実認識の間違い」を示す。
そこから始めていただく事が大切かと思います。それなしの反論は
あなた様の「思い込み」に過ぎず、哲学論議の水準には到達しません。