938 :
名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:13:32
ザ、ニート理論
窃盗・強盗・傷害などしても殺人よりはまし(だからいいじゃん)
国民の巨額の年金資金を食いつぶした役人はどこ送り?
940 :
名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:23:06
ニートをガス室に送ってから考えよう
941 :
名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:43:07
ザ、ニート理論 その2
殺人犯の検挙率は100%じゃない。
時効になった殺人犯はどこに?
時効になる殺人犯もいるんだから窃盗・強盗・傷害などは見逃してくれよ。
942 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:08:57
>>931 キミは大変な事を見逃しているぞ!
その能力に応じてもなにも、ニートに働けるだけの能力などありはしないんだ!
問題は、怠けてたが為に使ってもらえないことが給付の理由になるかだがw
943 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:13:48
公務員の無駄遣いよりはまし
944 :
新未来ニート党党員:2006/03/32(土) 00:51:12
>>942 生活保護法の解釈出来てる?
俺はその辺、すんげー詳しいよー
945 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:56:31
公務員の無駄遣いよりはまし
946 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:57:46
俺の知人に生活保護を受けている母子家庭がいるけど国民年金の2倍ぐらいだから満足な生活ができないらしい。
それでも毎月福祉課の人が来て家の中を点検していくと言っていた。
947 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:58:36
公務員の無駄遣いよりはまし
948 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:05:29
949 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:05:53
>>947 そう思うのは自由なんだけど、真面目に働いて納税・子育てしている大半の公務員には
社会の怒りは向けられていない。100万人のニートと200万人のパラサイトフリーターは
どうしようもない社会のお荷物、こいつらを生かすためにどんどん国の借金が増えて
いくことに耐えられないのだよ。
950 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:13:15
>真面目に働いて納税・子育てしている大半の公務員には社会の怒りは向けられていない。
んなこたーない。
真面目に働いてる公務員でも、労働に対する賃金が高すぎるから国民は怒ってる。
不当に高い賃金の公務員を生かす為にどんどん国の借金が増えていく。
んが、それとこれとは別問題。
公務員是正は必要だけど、ニートはニートで問題。
951 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:14:12
公務員の無駄遣いよりはまし
952 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:18:35
ニートの存在よりはまし
953 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:20:08
不良公務員をリストラするべき!
954 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:25:36
949のいうことは当然。だって9割の日本人はろくに税金を納めないで済んでいる低所得者だからね。
公務員がどうのこうの言う以前の問題。早く消費税を22パーセントに上げてこいつらにも発言権を
与えてやろうよ。
955 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:31:35
>>954 なら民間準拠してる公務員も発言権のない低所得者ってことだね。
ところで、残りの1割が払う所得税は、
所得税全体のうちどれくらいを占めてるんだ?
956 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:35:00
9割だよ。
957 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:40:04
納税者の上位1割は年収800万超の納税者で占められてる(正確には12%)
で、この12%の納税者が納めてる所得税合計は、
所得税全体の26%にしか満たない。
こ・れ・が・現実w
958 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:41:13
959 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:46:35
>>958 なんだ、お前は調べたことないのか?
自分で調べもしないで受け売りだけで
納税者の上位1割が納税額の9割を納めてるなんてバカなこと書くもんじゃないぞw
960 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:46:53
公務員の無駄遣いよりはまし
961 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:50:13
給与所得者納税者構成比
100万円以下 1%
200万円〃 10%
300万円〃 16.6%
400万円〃 19.2%
500万円〃 15.9%
600万円〃 11.7%
700万円〃 7.8%
800万円〃 5.7%
900万円〃 3.8% ←上から1割を超えるのがここ(この層までの合計12%)
1,000万円〃 2.6%
1,500万円〃 4.3%
2,000万円〃 0.9%
2,500万円〃 0.2%
2,500万円超 0.2%
962 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:51:52
>>961訂正
上から1割を超えるのがここ → 上位から(ry
んでもって、
給与所得者【納税額】構成比
100万円以下 0.1
200万円〃 1.4
300万円〃 5.1
400万円〃 8.6
500万円〃 9.4
600万円〃 8.9
700万円〃 7.2
800万円〃 7.2
900万円〃 6.5 ←上位1割を超えるここより下の合計が26%
1,000万円〃 6.1
1,500万円〃 17.3
2,000万円〃 8.9
2,500万円〃 3.8
2,500万円超 9.7
963 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:51:56
>>959 なんだ、またお前かwww
26パーセントの根拠を示せないのかよ、低能クン。
またエンドレスの逃げが始まる予感wwwwwwww
964 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:54:29
だいたいだな、さんすうができるなら普通に考えりゃわかるだろw
納税者9割の納税額が全体の1割なら、
低所得層に増税しても全然税収増えないだろーがw
低所得層の税率を2倍にしても、全体から見れば1割しか増えん。
増税のターゲットを中間層〜低所得層にしてるのは、
その層からが一番効率よく税収増えるからだっつーの。
965 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:55:45
>>963 はい、次はチミが根拠を示す板だよーーん。
どうぞ!
966 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:58:36
>>964 だから早く26パーセントのソースを出せよ。
政府や自民党の税制調査会が所得税ではなく消費税を22パーセントまで
アップさせようというのはどういうわけだよーーー♪♪♪
967 :
スレ違い:2006/03/32(土) 01:59:37
968 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:00:40
早くソースを示せよ。いつまで逃げ回っているの?
969 :
スレ違い:2006/03/32(土) 02:00:45
ってかね、先に1割の納税者g9割の税金を納めてるっつったのはお前なんだよ。
お前が先に根拠示すのが筋だってのに、俺が先に出してやってるんだぞ。
お前も根拠だせよ。
970 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:02:08
俺が悪かった。9割は間違いだ。だから26パーセントのソースを早く示せよ。
971 :
スレ違い:2006/03/32(土) 02:02:33
972 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:10:53
公務員の無駄遣いよりはまし
973 :
スレ違い:2006/03/32(土) 02:17:23
テレビのバカコメンテーターの言うことを真に受けて、
受け売りでバカ晒してる奴がいるのはこのスレですか?
974 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:17:52
公務員の無駄遣いよりはまし
975 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:27:00
976 :
スレ違い:2006/03/32(土) 02:32:31
977 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:34:15
なんだやはりがっかり。
978 :
スレ違い:2006/03/32(土) 02:35:43
ちなみに、源泉徴収者と確定申告者の所得税割合は、
源泉2(約8兆):確定1(約4兆)
979 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 02:58:42
公務員の無駄遣いよりはまし
980 :
スレ違い:2006/03/32(土) 03:27:01
あーーー、疲れた。
見直したら
>>962は計算間違いだったので、
お詫びに全納税者で再計算した。
結論、納税者上位12.66%が占める納税額は全体の57.76%(H15)
以下、上位のみ
納税者構成比
800万円超 6.10%
1,000万円超 4.52%
1,500万円超 1.13%
2,000万円超 0.91%
納税額構成比
800万円超 11.01%
1,000万円超 16.11%
1,500万円超 9.04%
2,000万円超 21.60%
ほな、おやすみ
981 :
スレ違い:2006/03/32(土) 03:28:10
982 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 03:40:37
公務員の無駄遣いよりはまし
983 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 03:54:29
公務員の無駄遣いよりはまし
984 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 07:11:57
まあ、どちらに絶滅してもらいたいかという選択を迫られれば、
そりゃやっぱりニートだろ。
一匹残らずいなくなっても、だれも困らん。
985 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 07:20:08
公務員 旗ふり4時間で年収一千万 『朝生勝谷より』
986 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 07:22:53
給与所得者【2CH依存度】構成比
100万円以下 80.1
200万円〃 10.5
300万円〃 7.3
400万円〃 1.5
500万円〃 0.4
600万円〃 0.1
700万円越 0.1
987 :
名無しさんの主張:
( 人__屑_) 13歳で恋愛を、18歳で就職を諦めた。
|ミ/ ー◎-◎-) 親を奴隷にし、寄生虫として生きてゆこうと決めた。
(6 (_ _) ) 負け惜しみを言うのはいやだった。
__| ∴ ノ 3 ノ だから愚痴はかみ殺してた。
(__/\_____ノ 「悪いのは俺でなく、社会」が口癖。
/ ( )) ))) 19歳で、2ちゃんねると出会った。
[]___.| |生涯穀潰し ヽ 自分を相手にしない日本社会は糞以下と気づかされた。
|[] .|_|______) 実社会で言えば、負け惜しみになるから、ダサいから、
\_(__)三三三[□]三) ずっと2ちゃん限定で、ニートの素晴らしさを説いて回った。
/(_)\::::::::::::::⊃:::::| 年中無休でニート擁護してる己に最高に酔えた。
|エロゲ |:::::::::/:::::::/ 「ニートは高等遊民!!」
(_____);;;;;/;;;;;;;/ 本当に心の底から笑えた…。