【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に2審で不当判決 4

1 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 18:25:37

ビラ撒いただけなのに逮捕→起訴ってのが非常識だろ。
立川の警察も何考えてるんだか。
別にサヨの肩をもつつもりはないが。

過去スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136741656/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135449853/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732/

2 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 19:06:16

>>1
乙

ウヨ巻きがまたどれだけ釣れるか見物だな。

3 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 22:17:52

実に面倒な事件ではあるよね。
昨今、市民運動や市民運動家による犯罪スレスレの運動が展開されてることは事実。
一方で、刑事的なルールによってそれを摘発することは政治活動の制約につながる…

漏れもまあ、基本的にはこの一件については刑事法でどうこう…ってのは間違ってるとは思う。
ただ、放置すると市民運動や市民団体の名による活動はエスカレートすることは間違いない。
食い止めるためには民事的な救済を図るのと、市民運動内部の自省・自重・情報開示が必要だとは思う。

4 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 22:30:09

４？
３じゃなくて？

5 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:03:25

>>3
一番いいのは、警告を受け入れてトラブルを未然に防ぐことたっだと思う。
空気読めずに意地張って無視しやがったもんだから、
どっちに転んでも面倒な事態になっちゃったよな。

6 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:12:22

平和運動の恥共が・・・

7 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:18:51

住民は、「私のところには配らないでください」
って言えばよかったものを、「この官舎に配るな」とか、
耳目塞ぎを命令口調で言っちゃったから、おかしくなったんだよね。
自衛隊やその家族なら、いろんな意見を冷静に見聞きできるようにならなきゃ。

もしかして、ＮＨＫや日テロばかり見てて、国民全員が、自分達に感謝してるものだと
とんでも恥ずかしい勘違いしてたのかな？
国連を無視して戦争に走ったアメリカを勝手に支援したんだもの、
国民だって支持してる人は少ないに決まってるよ。

8 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:20:00

でも、堀江が逮捕されそうなのは、よかった。

9 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:29:36

ばかばっか

10 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:42:55

>>2

ﾌﾟｯ

11 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 23:48:07

>>10

屁こくなw

12 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 00:16:55

臭い>>11　w

13 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 00:34:26

>7
官舎の総意だから当然だ。

14 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 00:37:56

>>13
７は平和運動の総意ではない。

15 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 00:54:12

>>13
官舎の総意でない。

それより右巻きよ。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1137386320/
こんなスレたてんなぼけぇ！

16 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 01:00:12

右巻きが犯罪予告→憎いテント村に駅に行けと言う→あぼーん
ウヨこぇ～な。

950 ：名無しさんの主張：2006/01/17(火) 11:12:06
立川駅前で反戦ビラ配ってみ?

ほとんどの者がスルーだろ?

だから物言わぬポストに配って歩くしかない能無し

本当に『反戦』を主張するならポスト相手ではなく

生身の人間相手に堂々と主張せよ。

聞いてもらえないだろうから、そのときは

身を挺してアフリカの戦地に赴き反戦を唱えよ。

17 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 01:11:15

あ～あ

18 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 07:38:06

最高裁はいつごろかのう。

19 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 07:44:05

>>5
だから最大の責任は団体の運営者である大澤にある。
ここの判断が間違ってなければ、基本的に逮捕されない事件だったからね。
（事実この問題については再配布の前に議論になっていたことは明らかだし）
極端な言い方をすれば、大澤が「テント村」の活動を盛り上げるために、
３人が逮捕されるような動きをあえてやらせた、という見方だってできるんだよな。
その後の弁護活動や抗議運動の準備のよさだって、そういう「想定」がないとできないわけだし。

>>7
自衛隊の家族にまでそこまでのことを要求するのは酷な話だと思うよ。
そしてそれを強制することは「自衛官の家族」であることを理由とした不平等にもなりかねない。
平和運動家はさも当然の言い方をするけど、こういう無意識の人権侵害ほど怖いものはないね。
あと、市民運動やその構成員に個人としてなんらかの行為を拒否する、ってのはかなりの危険を伴うような気がする。
１つはその場でのトラブルの可能性、もう１つは個人情報を提供することによるその後のトラブルの可能性だわな。
だから実のところ、こういう「狙い撃ち」のやり方に対して、一般市民は拒否することがしにくいのが現実。

実はその部分の改善が必要な気がするんだけどね…
この事件について市民運動内部でそういう議論が出てくることはついになかった。

>>13
官舎の総意、ってのを果たしてどこで取るかが微妙。
もっと言うなら管理権の所在はどこにあるか、ってのが重要だわな。
この点、マンションとかなら「管理組合」があるから、管理組合の決定＝住民の総意と見ることは可能だが、
果たして、本件の場合はそういうのがあったかどうか…
仮に防衛施設庁の独断でやったとするなら、「総意」とはいえなくなるんだよな…
結局、住民側の権利は最大限保障すべき事案であり、その点については「テント村」を糾弾しないといけないところではあるんだけど、
一方でその手法として刑事法を使うのは正しいとは思えないんだよな。
しかし現実問題として、住人が救済を求めるためには警察や防衛庁に泣き付くしかないことも事実。

市民運動から受けた「被害」について、もっと親身に動く弁護士とかがいればいいんだろうけど…

20 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 08:34:27

自衛隊やその家族でいることは自己責任。
人殺しのお手伝いをしてるのだから、いろんな意見を聞く必要がありますね。
いやならやめればよし。

まあなんとわがままなこと。

21 ：番組の途中ですが名無しです：2006/01/18(水) 08:37:53

ばかだなホントにばかだな。もっと捻れってのに
ばかだなホントにばかだな。

22 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 09:33:24

つまんない

23 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 12:19:46

>15
なぜ総意ではないと言えるのだ。

24 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 12:51:52

そんなのがい出。
ループ。

25 ：番組の途中ですが名無しです：2006/01/18(水) 14:02:18

しかも意図的なループだし。

26 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 14:23:14

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

なお、参考までに、この６００件のうち、あの凶悪な中国人によるものが年１０件、
全ての在日を含む韓国人が年１５件ほど、全外国人合計でも３５件です。
それほど、小さな子をもつ母親による児童殺害は酷くなってしまったという現実がある。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

27 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 14:33:26

>>23
釣り坊やは絶対答えない。

28 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 14:45:48

×答えない
○答えられない

29 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 15:42:50

……………と、釣りをする>>27-28なのであった。
めでたしめでたし。

30 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 16:23:40

>>27
いつまでもカマってちゃんでつね

31 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 16:30:23

んじゃ有罪確定で終了。

32 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 16:48:39

でもそれが不当判断。

33 ：番組の途中ですが名無しです：2006/01/18(水) 16:56:42

>>30
いつもお読み下さり恐縮至極にございます。

34 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 16:58:17

どういたまして

35 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 18:58:12

「釣り」とか「構って」とか、自分が言われたことを
ニュアンスもわからずにオウム返ししてるだけなんだよなあ。
人工無能のアルゴリズムにそっくりだ。

36 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:07:07

「オウム返し」とか、自分が言われたことを
ニュアンスもわからずにオウム返ししてるだけなんだよなあ。
人工無能のアルゴリズムにそっくりだ。>>35

37 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:12:57

>>35
しかし人口無能は引き際を心得てたと思わない？大体の連中の
不快感がピークを超えようとする時にスパッと消えた。やりすぎて
耐性つけられた奴はやっぱ未熟と言うべきだろう。

38 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:18:02

>>37
未熟つーか、構って貰えるのが嬉しくて仕方ない、幼児性全開の手合いかも試練。
引き際という概念を、そもそも理解できないレベルなのかも。

39 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:19:54

こいつに何か言っても、語彙を増やしてやってるだけのような気がするな。
なんか日本語怪しいし。

40 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:26:00

覚えた単語の意味を、まともに理解しないまま使っている事も多々あるがな。
その点では人工無能以下。

41 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 19:52:23

不当判断って事は無罪になったのか？
違うだろ？

まぁ宮崎勤が無罪を主張しているのと同じレベルだな。
誰かの陰謀だと言ってるのも同じだし。

42 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 21:51:13

>>37-41
駅を爆破しちゃいけないなあ（藁

43 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 21:58:50

>>19
誰が責任者であろうと、そういうことを勝手に決めていい責任とは違う。
官舎を耳目塞ぎ桟敷にしていいわけがない。
ビラくらいエロビラでもないのだから、いちいち入れさせないようにすると言うこと自体が、
嫌がらせに他ならない。こういうことを認めていくと、少しづつ言論が制限され、
気がついたときには取り返しのつかないことになる。
意識してこのような住民のわがままに対処しなければいけない。
住民が泣きつくとか言っているが、たった月１のビラが、
本当にそんなに苦痛になるかというと、そんなことはない。
住民が声を大にして叫ぶのは、住民の中の最も右寄りの考えの者の作戦というか、
陰謀なのである。

44 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 22:10:37

釣り餌なら少しは工夫しろ

45 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 22:36:57

>>43
長ければいいというものでもない。
煽りがいまいち。

46 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 22:39:21

↑鸚鵡返し

47 ：そういえば、テンプレはってませんでしたね（＾＾）：2006/01/18(水) 22:41:13

一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

裁判にしても、外廊下を歩いてビラ配りをすることを正当な理由がないと
判断していることも不当です。一部の住民の言いなりになって、
他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置かれる状態にしていいはずがありません。
ビラの内容も、表現は強いかもしれませんが事実です。
他の住民の考えもアンケートで聞いたといいますが、
２００世帯もいれば、人の考えはそれぞれで、
ビラの内容に賛同する人もいると推測するのが普通です。
しかし賛同する人も自衛隊官舎に住んでいる以上、
たとえアンケートへの回答という形だとしても、
賛同の考えを表明することが勇気の要ることであると容易に推察でき、
自己規制をかけて答えざるを得なかったでしょう。

このため、アンケートは無意味であると言えます。

48 ：そういえば、テンプレ貼ってませんでしたね（＾＾）：2006/01/18(水) 22:41:43

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。

49 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 22:44:43

やれやれ。
コピペするしか能の無い・・・

50 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 22:59:44

>>1
コイツら、車で人を轢いて、とっ捕まっても
「不当逮捕」だの、「人権蹂躙」だのといいそうだ
「人轢いたけど、勤務中だから逃げました」
っていう、何処かの兵隊さんと変わらんな

51 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 23:02:40

>>50
彼らが欲するのは、「平和」ではなく「敵」ですから。

52 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 23:06:35

＞反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。

こいつらは、例えば核武装推進ビラを同じように認められるのだろうか？
まあ、どうせそのときは、ビラや発言そのものを潰しにかかると簡単に予想ができるけどな。ｗ

53 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 23:12:19

>>50
全然違わーいｗ

54 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 23:12:51

>>51
全然違わーいｗ

55 ：名無しさんの主張：2006/01/18(水) 23:14:02

>>52
核武装推進ビラなぞ撒いたら、リアル基地害と思われるのがオチ。

56 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 00:17:15

ほらｗ

57 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 00:23:36

洞？

58 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 00:54:00

ヒント：反核===まとも
ヒント：核推進===狂気

59 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 01:47:06

「中国の核はきれいな核」的なダブルスタンダードですね。
北朝鮮に帰れ。

60 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 08:20:08

おやおや、だれがそんなことを？（途中下車の旅ナレーション風）w

米中露北朝鮮etc.………
どこの核も汚いですが、それが何か？

61 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 08:25:53

自衛隊員の家族という、「弱い立場の人間」を、独善的な思想で叩く左翼は非道です。犬畜生です。
人間とは思えない。差別、人権というものを左翼の人間はどう考えているのか！
イラク派兵を決定した政府には牙を剥き、その犠牲となる自衛隊員の家族には、同情し、いたわるべきだろう。

62 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 08:28:23

左翼によれ自衛隊員の家族に対する差別、人権侵害は許されない！
不当逮捕、不当判決と言っても、住居侵入では、大した罪にはならない。しかし自衛隊員の家族が心におった傷は簡単には癒されない。

63 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 08:34:34

>>61-62
おやおや、今日はあさからニート中高年がお元気ですねー

自衛隊とその家族が弱者？
冗談も休み休み言いたまへ。
いやならやめればよいものを。
自衛隊とその家族でいることは自己責任だよ～～～～～～～～ん（藁

64 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 08:52:46

>>63
見たまえ！諸君！
これこそ左翼の無責任な、弱者叩きだ！
差別、抑圧を受けた自衛隊員の家族の心に思いが至らない。反戦平和への思いとは、即ち銃後で涙する家族への思いだ。
テント村の偽反戦平和は許されない！

65 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 09:29:50

隊員およびその家族の共感を得て、味方につけなければ運動として失敗なのに
敵視して反感買ってりゃ世話無いな。

66 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 09:55:48

>反戦平和への思いとは、即ち銃後で涙する家族への思いだ。

ハァ？
だから銃を構えて銃前にいる自衛隊にビラを撒いてやっているんじゃんw

自衛隊とその家族でいることは自己責任だす。

67 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 10:06:52

>>66
銃前でビラ配るって…
銃後という言葉の意味からすると、イラクにいる自衛隊員にビラ配ることだぞ。
日本語知らないんだね。
まあ、お前が人間らしいいたわりや思いやりの無い人間だってことは良く分かる。文章からにじみ出てるよな。だから左翼はダメなんだよ。
共産主義国家が、人民弾圧をすることからもそれは明らかだ。

68 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 10:42:52

ぷ。
これだから、右巻きはいやだねえ。
銃後っていうのは、一般イラク国民じゃんかよ。
本当の被害者のことなんか眼中にもないんだからな。
馬鹿がそんな調子だからいつまでたってもテロリストが暗躍するんだよ。
テロが起こるのは右巻きのせいだ。
自覚しろ！

69 ：番組の途中ですが名無しです：2006/01/19(木) 10:50:34

餌撒きのバランスが悪い

70 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 11:04:51

反論に詰まるとそんなレスか………（笑）

71 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 11:51:26

隊員の家族にビラ配って何かか変わると考えてる時点でダメダメな連中だと思うのだが。

72 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 12:51:24

そんなことはあんたが決めることじゃないね。

73 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 13:18:51

>>68
67じゃないが、その場合の銃後とは一般の日本人の事だと思うが？
何なら辞書を引いてみろ。

74 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 13:30:05

南京事件昭和２年（1927）

日１英２米１伊１仏１デンマーク１が死亡、二百人の中国軍兵士と女子供を含む
数百人の一般人暴徒による各国領事館銃撃、暴行、略奪は床板、便器空瓶にまで至った。
このとき日本は完全無抵抗を貫いたが、米英は軍艦より砲撃。
この事件はコミンテルンの陰謀であることは国際的にも認知されている。
北京のソ連領事館を捜索したところクレムリンからの「指令」文書が発見され、これにより、
南京事件で領事までもが殺されそうになったイギリスは、ソ連と断交した。

75 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 13:34:26

反戦ビラの押し付けも、公共物への反戦落書きも大して変わらん。

言論も行動も自由な現代の日本では、そのやり方に固執する限りは、思想の異なる相手への単なる嫌がらせ。

76 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 13:48:40

>>73
ありがとね。
物騒なことには疎いんでね。

銃後は銃口がむけられている方、
銃前は銃を持ってる人かと思ったよん。

まあでも、言いたかったのはそういうことやねん。

77 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 13:50:51

ビラ配りはいいけど落書きはダメじゃん。

78 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 14:12:46

駅爆破も全然ダメやん。

79 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 14:35:18

>>76
俺はいいけど、ちゃんと67にも謝っとけよ。

80 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 15:26:46

誰が誰だかさっぱりわからないもん。

81 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 15:51:37

>>76
疎い人間が、軽率に反戦平和を語るな。

82 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 15:55:43

銃前という言葉自体が存在しないからなあ。

83 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 16:44:55

>>81
そういう考えが１番危険。

84 ：73：2006/01/19(木) 18:07:43

>>80
67に直接レスアンカーをつければいいだろ？

85 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 18:42:09

そういう意味でなく、
７３と６７が別な人なのか同じ人なのか全然わからないという意味。

86 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 18:43:00

反戦平和を願うなら、イラクにいかなきゃいいのに。

87 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 18:44:46

わざわざ戦争を起こしておいて、
それを認めている自衛隊やその家族に反戦平和を願えるわけがない。
自衛隊のしていることがいやなら、自衛隊を止めればよい。

88 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:03:31

素晴らしい掲示板を見つけた！http://yy31.kakiko.com/x51pace/

89 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:07:48

なんでコイツこんなに日本語あやしいんだろ

90 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:12:23

>>87
自衛隊の仕事がイラクへ行くことだけなら、それでもいいけどねえ。

91 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:21:37

ビラ配りは住民にとって、静かなインプットでしかないけど、
アンケートは自らアウトプットを出さなきゃいけないから、
ビラなんかよりよっぽど苦痛。

92 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:25:18

良いスレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108102209/l50

93 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:45:02

とりあえず東北で雪下ろしを手伝いながらビラ配るってのはどうだ。

94 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 19:47:08

>>91
ああ、まったくだ。
で、なんでアンケートなんぞする羽目になったんだっけ？
アンケート結果、つまり住民個々の意思にやたらこだわってるのは誰だ？

95 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 20:23:22

>一部の住民の意思でビラが制限されるのは・・・
とかいうコピペ張ってるやつじゃないかな？

96 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:02:24

>>94
立ち入り拒否は住民の総意じゃない、とかイチャモンをつける奴がいたからだろ？

97 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:31:23

>>96 違う。
>>94 ビラ配りに文句言うわがままがいたから。

98 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:33:38

アンケートをするのは人権侵害。

99 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:36:00

アンケートがダメなら、どうやって住民の意思を確認するのか具体的に教えてくれ。
いや、確認の必要が無いんなら構わんが。

100 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:42:42

住民の意思を確認する必要は無い。
ビラをいちいち拒否するのが悪い。

101 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 21:58:55

住民の意思を確認する必要は無い。
ビラをいちいち配布するのが悪い。

102 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 22:08:04

>>100
お前は、

１・管理人がイヤならビラを拒否してよい
２・住民がイヤならビラを拒否してよい
３・誰がどう思おうがとにかく受け取れ

のうち、どれなの？
１と２で争ってるのかと思ってたが・・・

103 ：名無しさんの主張：2006/01/19(木) 22:34:26

迷惑ビラを拒否する自由すらないとは・・・　ここは北朝鮮かよ。

104 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 01:32:59

>>102-103
答えは

２’住民がイヤなら戸別に拒否してよい。

である。

105 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 01:35:03

泉ピン子のいいようにはさせないよ。

106 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 01:49:17

思想を押し付ける反戦ビラの無断投函と、商業用のビラ配布とでは相手に与える不快感の度合いと種類が違うな。

107 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 02:00:58

建造物侵入なんて、いいかげんで曖昧なな戦前の法律は見直すべき。
皇居侵入罪を削除しておきながら、公共の血税で運営してる建物の敷地に納税者
が立ち入るのと、個人の不動産に所有者に無断で立ち入る「住居を犯す罪」が同罪
というのはおかしい。

108 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 02:25:07

つまり現在の法律ではこの逮捕は正当だと認めるわけだ？

109 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 07:25:16

議員会館も公営住宅も鍵を付けずに入り放題にしろってことだな。

110 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 07:51:51

>>107
お前の理屈は変だ。
税金で作られていても、公共施設では無い。誰でも立ち入っていいという理屈は捻り出せない。住んでいるのは個人。
自衛隊員の家族にはプライバシーが無いということになる。
税金で作られたと言えば、新潟の震災の仮設住宅もそうだな。仮設住宅は血税で作られたから、住んでいる住人の意志を無視して、誰でも勝手に入りこんでも住居侵入にはならないんだな？
お前の理屈は変だ。税金で作った場所ならビラ配りをしてもいいことになる。じゃあ、図書館や市役所ならビラ配りをしてもいいのか？
俺はできないと思うよ。嘘だと思ったら、ピザ屋のチラシを市役所に行ってばら蒔いてみろ。

111 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 07:59:17

不当逮捕派は、苦しい屁理屈ばかり捻り出している。特に「ビラを受け取らないのはワガママ」は頭のおかしい人間の宗教じみた感情論。何回も同じこと書いてるんじゃないよ。
仕方ないからアドバイスしてやるよ。これまで、迷惑なチラシを配り、住人のクレームを受けても無視して配り続けた人間なり業者なりが、住居侵入で逮捕されたことがあるのか、起訴され裁判で有罪判決を受けたことがあるのか、ちゃんと調べてみるんだよ。
思い込みや感覚で、ピザ屋のチラシは逮捕されないのに…と言ってみても説得力ありません。具体例から攻めてみろよ。
全く、情けないなあ。

112 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 08:07:18

あと、一審では無罪だったんだから、その判決文の内容を使って攻めてこいよ。
子供じみたコジツケた屁理屈振り回しても、全然、説得力無いよ！
それより、一審で無罪だった点とその根拠を強調して、最高裁では無罪になる可能性もあった…あくまで有罪は二審での判断に過ぎない、という攻め方の方がいいだろ？

113 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:03:44

>>106
ビラが配られたら思想の押し付けになるだあ？
ぎゃははは～

馬鹿も休み休み言いなよ

読みたくなきゃ捨てればいいだけのことだね。

114 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:11:43

>>111
ビラを受け取らないのをワガママと言ってるんではなく、
自分が受け取りたくないんだったら、戸別に拒否しろと言ってるんだが、何か？

115 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:13:32

ビラが配られることはちっともプライバシーの侵害になりませんが、何か？

116 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:14:38

官舎を耳目塞ぎ桟敷にしていいはずがありませんね。

117 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:46:47

>>114
後から言い直しても却下。お前は「ビラを受け取るのは嫌だなんてワガママ過ぎます」って書いたんだからな。
もう訂正しても遅いし、何回書いても共感できない。無駄。

118 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:50:21

>>115
なりますよ。
>>116
個人が住んでいる住宅なんですよ。言論思想を世に問う場所ではありません。
あなたは、ゆるやかなテロリズムを支持しているのです。つまらない言葉遊びはやめて、私のアドバイスに従ってウヨを論破しなさい。

119 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 09:58:29

ちなみにプライバシーとは「他人の干渉を許さない私生活上の自由」という意味です。
あからさまに、その家族と自衛官に対する誹謗中傷する内容のビラを、その家に配り続ける行為は、やはり「私生活」への「干渉」ですね。
官舎は公共の場所とは言えません。あ…公共って税金で作ったって意味じゃないよ。（公共の場所なら何をしてもいいって意味でも無いぞ。キャッチボールしちゃいけない公園があるのと同じね）
逆に、ビラではなく手紙（ちゃんと切手を貼った物）であれば、逮捕する理由ができずに困ったでしょうね。

120 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 10:04:49

>>114
だいたいお前は自衛官の家族にばかり、ああすればいいのに、ワガママとか言うが、だったらテント村の連中に対して言うべきことの方が何倍もあるぞ。
目的の為に手段を選ばないのは、テロリズムと変わらない。

121 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 10:07:21

>>114
戸別に拒否したら、チラシ配るのをやめたのか？
また、どうやって戸別に拒否するんだよ。郵便受けに「私の家にはチラシを配らないでください、サヨクさん」って張り紙したら戸別にチラシ配布をやめたのか？ん？

そんなわけねえだろ。

122 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 10:16:46

だから、俺は思うよ。多少金がかかっても、戸別に手紙を郵送すれば良かったのだ。
内容がちょっとアレでも、脅迫するような内容で無ければ、ちょっと告訴するのは難しかったんじゃないか？
封書なら、それこそ嫌な人は読まなくても捨てることができるし、返信用の住所書いておけば、家族の反応も見られたかもしれない。
お父さんを戦地に送り出す不安な家族と、反戦平和を願う左翼の心の交流なんて泣かせるじゃねえか。
どうだい？このアイデア？嫌われて逮捕の能なしビラ配りよりはいいと思うがね。

123 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:00:31

>>118
ビラ配りはプライバシー侵害やテロとは何の関係もありません。
>>119
ビラの内容は事実が書いてあるだけで、中傷でもなんでもありませんが、何か？
あと、公共施設云々のレスは私のレスではありませんので、よろしく。
>>120
ビラ配りとテロは松嶋菜々子とビンラディンくらい違いますが、何か？
ビラ配りがテロならみんなテロリストですねw
>>121
戸別に拒否でいいんだよ。
>>122
却下w
ビラでさえブータれるのに、手紙なんか出したら、武力攻撃しそう。w

124 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:03:50

右巻きって、ループが好きだねw

125 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:21:12

いやならビラを読まなきゃいい。
配られるのがいやだなんてワガママ。
どうしてもいやなら、「申し訳ありませんが反戦ビラはお断り致します。」って、
玄関ドアに書いとけw

126 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:29:04

>>123
＞戸別に拒否でいいんだよ。
>>125
＞いやならビラを読まなきゃいい。
＞配られるのがいやだなんてワガママ。

この二つは矛盾している。今後はどちらか一つに絞るように。

127 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:32:05

》ビラ配りはプライバシー侵害やテロとは何の関係もありません。》
→プライバシーの意味も含めて説明しました。ちゃんと根拠を示して理詰めで反論しなさい。反論が無いなら、あなたの負けです。
》>>119
ビラの内容は事実が書いてあるだけで、中傷でもなんでもありませんが、何か？》
→どう読んでも中傷です。あれを中傷と感じられない左翼の感覚は一般人からかけ離れており、何の説得力もありません。何の効力もありません。

》あと、公共施設云々のレスは私のレスではありませんので、よろしく。》→
関係ありません。
》>>120
ビラ配りとテロは松嶋菜々子とビンラディンくらい違いますが、何か？
ビラ配りがテロならみんなテロリストですねw 》→
それもちゃんと説明しました。「思想の為ならいかなる手段も許される」という部分が共通しています。
》>>121
戸別に拒否でいいんだよ。
>>122
却下w
ビラでさえブータれるのに、手紙なんか出したら、武力攻撃しそう。w》
→何の罪で逮捕しますか？

128 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:34:32

ビラを配られるがいやだなんてワガママだが、
どうしてもワガママをゴリ押しするなら、
戸別に拒否しろっつーことで、矛盾してないんだが、それが何か？

129 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:39:09

>>125
》いやならビラを読まなきゃいい。
配られるのがいやだなんてワガママ。》
→ワガママという言葉で、一切の権利を認めないなら、それはお互いさまになり、ビラを配る側に対してもその論法を適用することになります。
どちらか一方に対してのみ押し付ける理屈は、通用しません。何回ワガママを持ち出しても説得力ありませんし、最高裁でも通用しない理屈ですね。
》どうしてもいやなら、「申し訳ありませんが反戦ビラはお断り致します。」って、
玄関ドアに書いとけw 》
→はい。書いたとして、ビラ配りを止めたましたかね？あなたはビラを配っていた人間ですか？
無責任な発言は止めましょうね。第一それは私が先に言い出したことです。
実質、戸別拒否なんてできる状況じゃ無かったんじゃないですか？その辺の事情と逮捕に至る経緯はどうなんですか？

130 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:41:12

>>124
私は右翼ではありませんし、ループを繰り返しているのは、どう読んでもサヨク側でしょう。

131 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:42:20

要するに日本語がヘタだったってことか？
「いい」という表現では「ビラを配られるがいやだなんてワガママだが、
どうしてもワガママをゴリ押しするなら、戸別に拒否しろ」なんてニュアンスは出ない。
「認められてはいる」くらいにしておけばよかったな。

132 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 11:45:24

結局、お前らは詳しく事情や経緯を知ってるわけでもないし、深く考えてるわけでも無いんだろ？
子供みたいな、浅くて薄い感覚で、わめいてるようにしか思えませんね。
不当逮捕だと主張するなら、具体的な、感覚や感情論、印象論ではない根拠を示してみなさい。

※俺は厳密な意味では、不当逮捕、有罪は不当だと思ってる。

133 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 12:19:27

刑が確定すればそれで終わるんだが。

134 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 12:51:39

>>130
右巻きにループすんなと文句を言ったのに、
どうしてあんたが「右翼でない」とかレスしてんの？（ｷﾞｬﾊ

それはあんたが右巻きと自覚してるから～～～～～～～ららら～～～～～（藁

それにしても、平日昼間から長文のレスたくさん………
中高年ニートも社会のために仕事しなよw

135 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 12:54:52

んで、右巻きは話をループさせてる自覚もちゃんと持ってるみたい（笑）

136 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 16:17:30

はい。
サヨクは、まともな反論ができなくなり、俺を叩く方向に逃げました。
この時点でサヨクの完全敗北です。

137 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 17:52:54

「話をループ」ってフレーズも、もともとは不当を主張する側が言われてた事なんだよな…
なんだこの擬似会話プログラム。

138 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 17:59:29

>>136-137
ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰw
平日に仕事もせずに一日中２ちゃんに張り付いてるもんだから、
相手からのレスが待ちきれないんだね（笑）
BBSをチャットかなんかと間違えているようで、大変滑稽（藁

139 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:17:51

>>137
＞なんだこの擬似会話プログラム。

多分引きこもりの中学生かなんかだよ。さびしいみたいだから適当に相手を
してやってくれ。

140 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:18:53

エサくらい付け替えろよ釣り坊や。

141 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:23:01

もう…誰が誰やら。

142 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:25:41

>>139は>>138のノリをまねしただけのレスｗ

143 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:35:06

>>127
自衛隊は私生活ではありません（当然でしょうにｗ）
しかもビラには中傷でなく事実が書いてあるだけ。
>関係ありません。
何がどう関係ないんだかｗ。投げやりなレスだな。
>「思想の為ならいかなる手段も許される」という部分が共通しています。
していません。それも過去レスで説明したんだが。
テロやら落書きやらはいけませんが、外廊下を通ってビラ配りは普通のことです。
>何の罪で逮捕しますか？
ﾊｧ？逮捕じゃなくて、自衛隊が本領発揮して武力行使しそうだっつったんだが、何か？
>どちらか一方に対してのみ押し付ける理屈は、通用しません。
だから、どうしてもワガママを通したいのなら戸別拒否すれば？って、こっちが折れてるんだけど、何か？
>戸別拒否なんてできる状況じゃ無かったんじゃないですか？
どのように、戸別拒否できる状況じゃなかったのか説明よろしく。

144 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:36:33

>不当逮捕だと主張するなら、具体的な、感覚や感情論、印象論ではない根拠を示してみなさい。
>※俺は厳密な意味では、不当逮捕、有罪は不当だと思ってる。

クイズですか？ｗ

145 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:42:34

>>140
なあ、もうこいつほっとかねーか？
本気で面白くなくなってきたから。

146 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:45:51

>>145
うん、踊り方がマンネリだもんなぁ。しかし新規の方は
罹ってしまいそうだし・・・・

147 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:53:21

>本気で面白くなくなってきたから。
満足ｗ

148 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 18:58:37

池田大作氏ね

149 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:17:08

くだらねーことで騒いでやがるな。

普通に街中を歩いて、集合住宅の入り口を見て歩いてみろ。
大半のところに「ビラ・チラシお断り」とか「関係者以外立ち入り禁止」と書いてあるだろうが。

あれも、一部の住民や管理人のワガママだとでも言い張るつもりかよ？　アホが。
立ち入りもビラも、デフォルトで迷惑行為ってのが世間一般の認識なんだよ。無知は氏ね。

150 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:20:02

ビラはエコロジーのため再生紙を使って下さい。

151 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:22:07

と、いいながらも、実はチラシは許容してんだよね。
反戦のビラだけ特別扱いするのが間違っている。

自衛隊なんだから、それくらいの意見は甘受しなきゃダメ。

152 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:28:25

　公明党は宗教団体。

　創価教は政治団体。

　池田大作は地獄に落ちます。

153 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:37:08

>>151
なんでそんなもん強制されなくちゃいけないんだよ。てめーは独裁者か？

154 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:39:09

>>146
無理してまで相手してやることはないよ。
飽きられたおもちゃに存在価値なんかないからね。

155 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:40:52

>>153
そもそも既に強制的に戦地に行かされてるんだから、それくらいのことでごちゃごちゃ言わない。

156 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:42:03

>>154
うん。
無理することないよね。

157 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:43:28

　池田大作は偽装マンション事件の主犯

158 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:43:52

>>155
だーから、なんで何の権限もないてめーに強制されなくちゃいけないんだよ。お前、誰だよ？

159 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:45:58

>>158
強制されなくちゃ、って、お前、自衛隊員か？

160 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:48:35

　池田大作は日本最大の極悪犯罪人

161 ：エサの時間です。：2006/01/20(金) 19:56:18

162 ：エサの時間です。：2006/01/20(金) 19:57:18

163 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 19:59:22

>>159
質問文に質問で返すとテスト0点になるのは知ってたか？マヌケ

164 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:04:28

http://k.pic.to/2la6i

165 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:05:42

>>163
何のテストだよ？マヌケ

166 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:06:22

167 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:10:59

168 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:12:05

>>167
なんでそんなもん強制されなくちゃいけないんだよ。てめーは独裁者か？

169 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:12:48

そもそも既に強制的に戦地に行かされてるんだから、それくらいのことでごちゃごちゃ言わない

170 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:25:49

そりゃ強制する権利のある人間が命令出してるんだからねえ。

171 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:27:25

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

172 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:28:11

金は国民が出してるんだがな。

173 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:31:35

国民の総意として国会が決定した命令なんだがな。どーせ、総意じゃないとかイチャモンつけだすんだろうなｗ
日本の政治形態や司法制度が気に入らないなら出てけよｗ　じゃなかったら合法的かつ地道に活動しろｗｗ

174 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:31:43

　池田大作がしにますように

175 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:31:51

>>172
だから何？　強制権の所在とは関係ないことだが。

176 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:32:24

>>173
で、合法的にビラ配りなんですが、何か？

177 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:33:55

>>175
金を出してやってんだから、もっと謙虚になれよｗ

178 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:34:15

>>176
誰が「ビラ配り」が違法だって言ったんですか？

179 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:35:30

>>178
誰も言っていなければいいですよ。

180 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:36:52

そうそう、ビラ配りは関係ないな。誰の許可も得ず無断で立ち入った「住居侵入罪」が問題なのだからして。

181 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:37:04

　靖国神社は戦前の価値観

182 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:37:57

>>180
ビラ配りという正当な理由がありますが、何か？

183 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:39:54

>>171
そのスレ、前に一回行ったけど、全然論破されてないし内容ハチャメチャじゃん。
期待させんじゃねーよ。ボゲが。

184 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:40:11

>>182
そんなもん、一審ですら正当な理由として認めてねーだろーが。基地外か？おまえ？？

185 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:41:00

　君が代は天皇の歌なので学校で歌うのはやめましょう

186 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:41:35

>>184
不当判決ですが、それが何か？

187 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:42:32

>>186
ほー、一審は不当判決だったのか。じゃあ、やっぱりテント村の行為は「有罪」なんだな（藁

188 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:43:02

>>161
たぶんこいつ、判決文もロクに読んでないし、事件の経緯もよく知らないで、思い込みだけで書いてるぜ。
しかも、自分の想像の部分と現実と区別つかなくなってるから始末に終えない。
ま。厨房のネット議論セノビーヒネクレ幼稚園児。議論するに値わず。

189 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:44:53

　米長零段「全国の学校で国旗掲揚国歌斉唱させております。」
　天皇陛下「押し付けは良くないですね。」

190 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:45:05

>>186
テント村は一審は支持してるじゃん

191 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:45:35

>>188
いや、そんなのみんな知ってるってｗ　読んでない、じゃなくて、読めない、なんだよ。携帯だからｗｗ
さっさとママにＰＣ買ってもらえって言ってるんだけどねえ。確か、２８歳、自称「正義派」だったかな。

192 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:46:24

>>187
正当でないという判断が不当。

193 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:47:09

>>191
ＰＣなんだが、何か？

194 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:48:02

たぶん、このスレに来ているサヨクのほとんどは、
どういう構造の、どんな目的のどんな建物に、どういう経緯でどういう人物が侵入して、誰に対して何を何回配布したかロクに知らないで、
自衛隊は私生活じゃないとか、一部の住民のワガママだとか、まるでピントの外れた戯言をほざいて悦に入っているに違いないな。

195 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:48:21

>>192
だから、判決文のどこが「不当」で、どこが「正当」なのか意見を書けよｗ　携帯基地外ｗｗ

196 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:49:20

>>191
え、こいつって２８なの？２８でこの日本語力はヤバイだろ。
俺よりずっと年上じゃん。

197 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:50:02

>>192
ああそう、じゃぁなんで控訴しなかったの

198 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:50:58

>>195
ビラ配りのためは正当な理由。それが何か？

199 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:51:35

>>196
あーはいはい、
厨房はもう寝なさいｗ

200 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:52:12

>>197
さあｗ
別に被告じゃないし（藁

201 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:54:46

>>200
いやいや、はぐらかしてないで真面目に考えてくれよ
罰金の程度でギャーギャーいうより、よほど本質的な問題だ

202 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:54:59

>>199
因みにその厨房は、昨日君の日本語のミスを指摘してあげたんだよ。
覚えてる？書き込む前に辞書くらい引けよ、おっさん。
恥掻くぞ？あと６７と俺は別人だ。それくらい流れから読み取れ。

203 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:55:23

ニート中高年も大変だなｗ

204 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:56:11

>>201
何で本質的なのかさっぱりわかんねーな。
説明してみ。

205 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:57:17

>>202
はいはい。
随分と立派な厨房ですね。
これからは、キャップ付きで名前欄に「厨房」とか入れといてねｗ

206 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 20:59:37

>>204
罪状を認定されてしまう事と、罰金の程度で争うのと、
どっちが大きな問題か説明しなきゃダメか？

207 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 21:12:44

説明も何もｗ
当事者でもないのになぜかなんてわかるわけもないでしょうにｗ

208 ：厨房：2006/01/20(金) 21:18:47

>>205
まあ、その程度だわな・・・・
悪かったよ。君なんかのレスに期待した俺が悪かった。
ほら、これで満足した？ちゃんと国語の勉強しろよ。

209 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 21:23:54

>>208
そんなにいじめてやるなよｗ

210 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 21:25:45

>>207
わからなきゃわからないでいい
ともかく、テント村は>>192のようには考えていない、
もし考えていたら控訴しないわけがないというのは認めるか？

211 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 21:37:06

>>210
つーか、テント村の言い分って「防衛庁か警察が事前に警告してくれれば止めた」なんですけど。

212 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 21:49:36

>>208
厨房って呼ばれるほうが、
ニート中高年って事実に基づいて呼ばれるより、
嬉しそうだなw

さすがだ（笑）

213 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 22:08:13

>>212
だからちゃんと国語の勉強をしろといっているだろ。俺は、２８歳を自分より
ずっと年上だといったんだぞ？お前がそれを受けて勝手に俺のことを厨房認定し
たんだろ？そして次は、勝手にそれをやめて俺を中高年扱いしている。
どう見てもアホだぞｗ　ああ、それといいことを教えてやる。俺は厨房でも、
中高年でももちろんニートでもないよ。
だから、あんたの的外れな推測には笑かしてもらったよ。ま、信じる信じないはご自由に。

214 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/20(金) 22:31:48

判決文読んでみた。
これだけ読むと妥当だよ。

215 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 22:33:44

俺は常識人だから年上に「君」って言う感覚はないな。

216 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 22:37:02

友よ、天皇陛下の御名のもと美しい日本国を築こうではないか。

　　　　　　　　　　 .,.v-ｰ''″ ﾐ,
　　　　　　　　　,,／　　,,,,　　ミ
　　　　　　　.,／　　 ,,|||||||,,　　ﾐ.
　　　　　　 ,!′　　,,|||||||||||||　.ﾞﾞ!;
　　　　　　ﾉ　　　||||||||||||||||| 　ﾞ`!; 　　　　　　　日本人だけの特権！
　　　　　 .＼.,　　"|||||||||||||" 　 ..ﾐ　　　　　　　　　　　世界の中心で天皇陛下万歳を叫ぶ！
　　　　　　　 .＼　　"|||||||"　,.,v-r|i
　　　　　　　　　）　　　""　 ./ ′ .ﾐ,
　　　　　　　　　.）　　　　.,r'′　　　ﾐ.
　　　　　　　　　 .ﾞ'ｰ‐'¨¨″　　　　　ﾌ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ（,,ﾟДﾟ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉日本つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂､　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'

　　　　　天　皇　陛　下　万　歳　！

日出づる処の極東板より
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1135328170/

217 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/20(金) 22:44:47

ネットウヨクは消えてくれよ。

218 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 22:45:21

ビラにクーポン券付けたらどうだ？

10枚集めたらイラク原産の灯油をプレゼント・・・とかさ。

219 ：天皇：2006/01/20(金) 22:46:34

そういう意見が一番良くありません

220 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 22:51:47

>>215
そうだよね。
やっぱりニート中高年ってことでｹﾃｰｲ

221 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/20(金) 22:55:05

最高裁で、逆転無罪になってもおかしくはないな。
世の中、法で裁けぬ悪とDQN はいるものだ。テント村の住人がしたことは、法律と常識の範囲内での嫌がらせだな。
腹が立つし、神経を疑うが、有罪はちょっと無理があるような気がする。
…まあ、実際にチラシを受け取った自衛官がFAXでテント村側に抗議したり、管理側が告知物で警告したにも関わらず、投函を止めなかったんだから、非はテント村にあると思うんだけどね。

222 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 23:03:11

>>215
もし不快に思われたなら申し訳ありません。
若干、調子に乗りすぎてしまいました。
ただ「彼」には敬語を使う必要は無いと判断しました。

223 ：名無しさんの主張：2006/01/20(金) 23:51:01

>>221
>チラシを受け取った自衛官がFAXでテント村側に抗議

これは初耳なのですが、どこに書いてありましたか？

224 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 02:49:51

>>222
言い訳しても遅し

225 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 03:53:00

>>224
どうも本当に字が読めないらしいな。
信じるも信じないもご自由にどうぞと書いただろう？
あんたがどう思うかなんて知ったことじゃないよ。
悪いことは言わないから、レス返す前にもっとよく考えな。

226 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/21(土) 07:17:11

>>223
一審判決を支持する有識者の文章からです。「このＦＡＸによる抗議以外、さしたるトラブルも無かったのに逮捕は不当」
という書き方でした。
立川自衛隊宿舎で検索して、色々調べてみました。チラシには自衛官向けのホットラインの連絡先が書いてあったりしたそうですよ。

227 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 08:20:16

おれは左寄りだが、この事例には賛同できないな。
特にここの書き込みで「正しいことだから許される」みたいな幼稚な考えには頭が痛くなる。
正直かなり迷惑に思う。

右翼な連中を利するような書き込みはするな。
中道の人達に悪いイメージを与えるような書き込みはするな。
目立たなくてもいい、内容と同じように合法で「手法」自体も理解してもらえるように行動しろ。
非を改めないのならば他の団体とは一切の関係が無いと世間に対して宣言しろ。
他の足を引っ張るんじゃない。

もう一度言うぞ。
今のおまえら迷惑な存在。

228 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 09:28:13

>>225
言い訳するも既に遅し

229 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 15:11:19

微妙に言い訳の意味が分かってないような・・・・？

230 ：名無しさんの主張：2006/01/21(土) 20:20:15

いい若けえモンが、言い訳えなんかするんじゃねえ！

231 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 01:37:49

>>230
この静まった空気、どないしてくれるんじゃい!!

232 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 03:33:28

いいわ！ケミストリーって。

233 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 03:38:27

おい、岩削っておくれよ。

234 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 08:01:42

テント村はただのストーカー。

235 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 12:55:18

自衛隊はただの人殺し

236 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 13:33:35

車を運転する人はただの人殺し

237 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 16:00:40

>>235
軍隊ってそういうもんだろう？

238 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 16:16:02

何をやっても、弾圧だ。
なんか、戦前の政府よりもまだひどい弾圧国家に
なっているねえ。小泉のそれが正体です。

239 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 19:24:10

そーかあ？　合法的なデモやビラ配りが取り締まられたって話しは聞いたことがないが。

目をつけられてるのに、「通報するぞ」と警告された上で不法侵入した連中が馬鹿だと思う。
しかも、取り調べで黙秘して起訴にもってった訳だろ。単に騒ぎを起したかっただけだな。

240 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 19:29:31

どう考えても誘い受けですね。

241 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 20:09:38

227にはコメント無いのな。

242 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 20:11:37

どっちもどっちの意地の張り合い。
日本人は、思想表現の自由を理解していない。

243 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 20:30:42

×思想表現
○思想押し付け

244 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 22:01:53

>>237
禿堂。
自衛隊は人殺しなのです

245 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 22:28:36

自衛隊を設立したのは国会だし、その議員を選出したのは国民だ。
国民の意思を変えない限りなにも変わらない。
なにも変わらない自衛隊への抗議に粘着するせいで逆に国民へマイナスイメージを与えてるアホ共はいなくなって欲しい。

善意のバカは悪意より迷惑。
平和運動の足を引っ張るな。

246 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 23:12:54

………と、似非反戦家が申しております。

247 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 23:16:22

「武器を持っていない。」と宣言すれば、攻撃されないと思っている人たちだからな。

248 ：名無しさんの主張：2006/01/22(日) 23:21:17

………と無知が申しております。

249 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 01:19:04

この連中、自分達の行動で、自衛隊の内部に理解者が増えたと本気で信じているなら、真性の間抜けだな。

250 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 01:22:21

………と右翼が申しております。

251 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 01:45:46

………とテロリストにして人殺しの中核派が申しております。

252 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 02:05:37

日本という国はアメリカ次第
プッシュと総理は仲良く見えて日本はニコニコ貢　プッシュ　にやり
利用され続け経済低迷どうなるんだろ
やはり強気に出てかつての強国ぶりを発揮しないまでもたくましくなるべきなのか。。

253 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 08:32:13

景気低迷してないよ

254 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 08:48:56

関税関税♪　内政干渉♪　陰謀謀略♪　莫大経済援助♪　

　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　米復活　日本ショボボ～ン

255 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 08:55:28

米復活って………
はじめから景気悪くないけど？

256 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 09:10:16

おーい　経済の勉強は経済社会において不可欠と思います。

257 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 09:10:49

>>255

258 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 11:08:24

株買ってりゃ経済の動向には敏感になる
日本は景気良くなってきた

259 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 12:13:14

仕事もしないでビラ配るほど景気良くなってきた。

260 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 14:19:47

仕事もしないでネット右翼できるほど景気よくなってきた

261 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 18:44:25

左翼の中にも入れてもらえない外れ者。

262 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 18:48:17

右翼も左翼も要らない

263 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 20:02:51

そうだ、右だろうが左だろうが人の生活に踏み込んでくるな。

264 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 22:42:09

つーか。
最高裁判決が出るまで、分からんよ。
法律のできる相談所レベルの話だと思うけどな。
①「管理側は、チラシを撒かないよう、入口等に警告の文章を貼っていた。」
②「チラシその物は、新聞・郵便受けに入れられていた。マンション等と違いセキリュティシステム等で入れない場所では無かった」
③「チラシには、自衛官と対話できるよう、ホットラインの電話番号が記載されていた」
④「実際にテント村側にＦＡＸで抗議した自衛官もいた」
⑤「チラシの内容に不安と動揺を感じた家族がいた」

さあ、弁護士軍団の判定は？

265 ：名無しさんの主張：2006/01/23(月) 22:47:15

反戦団体は、兵器を作って中国に売っていたヤマハには抗議しないの？
軍事兵器を中国に売っていたんだよ。

266 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 00:02:23

右だろうが左だろうが人のビラ撒きに踏み込んでくるな。

267 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 00:24:43

右だろうが左だろうがビラ撒きごときでひとんちに踏み込んでくるな。

268 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 02:00:22

右だろうが左だろうが耳目塞ぎ桟敷にするな

269 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 11:25:28

届け出をした上での駅前・公道ビラ撒きや、集合ポストへの配布という合法的な
手段があるのに、ドアポストにこだわるのはワガママを通りこして嫌がらせですｗ

一審も二審も住居侵入罪は認定してるので、最高裁で大逆転なんてありえませんｗｗ

270 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 11:32:30

ドアポストを塞がない奴が悪い

271 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 12:06:16

ドアポストに入るのはビラばかりじゃないので塞げません

272 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 12:16:18

>>270
>ドアポストを塞がない奴が悪い

盗撮犯の言い訳そのものｗ　「スカートを着てる奴が悪い」

273 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 12:21:07

ドアポストは、郵便や宅配便の配達員，電気会社やガス会社の検針担当者等が投函するためにありますｗ

（一審判決文より）
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36/?OpenDocument
郵便や宅配便の配達員，電気会社やガス会社の検針担当者等，いわば定型的に他人の住居
への立ち入りが許容されているとみられる者以外，立川宿舎と関係のない者が無断で同宿舎の
敷地内に立ち入ること自体，居住者及び管理者の意思に反するというべきである。

被告人らは，定型的に他人の住居への立ち入りが許容されている者に当たらず，また，立川宿舎の
関係者ではなく，同宿舎内に立ち入ることにつき，居住者及び管理者いずれの承諾も得ていない。
したがって，被告人らの各立ち入り行為は，居住者及び管理者の意思に反するというべきであり，
「侵入」に該当すると認められる。そして，この理は，部外者の立ち入りを禁ずる旨の警告の有無，
その点についての被告人らの認識如何に左右されるものではない。

274 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 12:44:58

こんな明瞭な内容の判決文を理解できないバカが「不当だ！」と騒いでいるのだな？

275 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 12:46:42

法律よりも自分達の主張が優先すると？

276 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 13:23:29

>郵便や宅配便の配達員，電気会社やガス会社の検針担当者等，いわば定型的に他人の住居
>への立ち入りが許容されているとみられる者以外，立川宿舎と関係のない者が無断で同宿舎の
>敷地内に立ち入ること自体，居住者及び管理者の意思に反するというべきである。
独断と決めつけが甚だしい。

277 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/24(火) 15:18:09

>>276
試しにですよ…、あなたの家の近所のマンションの郵便受けに、ピザ屋でも、寿司屋でも、チラシを配りに行ってみなさい。
最近のマンションは、セキリュティが厳しいから、ポストのある場所まで入ることもできない筈です。
そして、立川官舎の場合、管理者がチラシに対する拒絶・立ち入り禁止の告知をしていたのです。
それを無視してまで、住居に立ち入ったのです。拒絶されたにも関わらず、無断で侵入したのです。
分かりますか？拒絶されたにも関わらず侵入したのです。この点をどう思いますか？
他の住人が知る権利を阻害された？それならば、この裁判とは別に、その住人が官舎の管理者を訴えればいい。
逮捕された側、逮捕された側の人間が口にする問題ではないし、知る権利を阻害されたと思っている住人は、おそらく皆無でしょうね。

278 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 18:32:46

>>276
ストーカーって、こういう思考回路をもってるから平気であんな嫌がらせができるんだな。納得したよｗ

279 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 18:51:23

左翼なんて口先ばかりで妄想しかできない自慰野郎の集まりだよ。誰にも支持されていないのに気付かない馬鹿軍団（笑）。左翼よ、現実を直視しな。
以上終わり

280 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 19:35:36

>左翼なんて
一くくりにしないでくれ。
迷惑してるんだ。

281 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 19:51:16

初代スレにあった共産党員の心の叫びを思い出したぞｗ

>511 名前：名無しさんの主張投稿日： 2005/12/07(水) 00:40:37
>>>509
>共産党は、こんな糞みたいな連中と共闘はしない。
>一緒にするのはやめてくれ。

282 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 22:09:42

他の団体みな同じ気持ちなんだな。

283 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 23:11:09

右翼なんてウルサイだけでカッコつけてる思考停止自慰野郎の集まりだよ。
誰にも指示されていないのに気付かない馬鹿集団（笑）。
右翼よ、現実を直視しな。
以上終わり

284 ：名無しさんの主張：2006/01/24(火) 23:19:40

>おそらく皆無でしょうね。
　＾＾＾＾

結局推測ですね>>277

285 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 00:40:14

おい２８３、パクるなアホ。右翼も左翼も同じだよ、馬鹿には違いない。奴らは普通に生活できないのかね？相当な暇人なんだな。金次第で右におっとっと、左におっとっと～だからな。日本から消えてなくなれ翼軍団。

286 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 01:05:46

右と左とどっちかにしか分けられないバカもいるな。
右だろうと左だろうを法を破れば逮捕。

287 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 01:28:44

日本人の誇りと文化を大切にし（右）
世界との協調を図る（左）
これが最善と思います。
国は強くなり、人も育ち、真に対等な外交が成せる（？）

ところで、この逮捕の件は明らかにミスだったな
懲役もののミスと思う。

288 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 01:32:13

>>285
わざわざケータイからご苦労であったｗ

289 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 01:33:23

右だろうと左だろうと中だろうと耳目塞ぎ桟敷にしてはいけない。

290 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 01:36:48

>>287
右が日本人の誇りと文化を大切にしてくれればいいけど、
実際はアメリカべったりなので、困りますね。
なので、世界との協調を図りたい左はバランスを取るために、
アメリカ以外との国々との協調をやらなければならない。
なのに、それに文句を言う右には困ったものです。

291 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 08:00:49

>289
現代社会は余計な騒音が多過ぎるので静かにして下さい。
私には騒音を拒絶する権利があります。

292 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 08:34:15

ビラは音を出しませんが、右翼は出します。
静かにしてほしいものです。

293 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 09:52:48

アメリカでは、結構ヤコブ病患者が発生しているそうだが、
病院や米政府が隠蔽工作をして、自国民を含めて、世界を欺いている。

294 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 12:08:36

>>284
私の意見が推測であるのと同じレベルで、サヨク側の意見も推測に過ぎません。
私の意見が推測だから完全に誤りだとするなら、サヨクの意見も推測だから誤りだということになります。
つまり、あなたの「結局推測ですね」は反論にも挙げ足取りにも、何もなっていません。無意味ですね…。
更に付け加えるならば、実際に「知る権利を阻害された」という訴えは、チラシを配られた側からはありません。
果たして、私の意見とあなたの意見（というものがあるかどうか知りませんが）、どちらかが真実に近いでしょうか？

295 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 12:11:43

>>289
「耳目塞ぎ桟敷」
もうこの言葉は聞き飽きました。
書いても無意味です。
何も伝わりません。

296 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 12:33:55

他に言えること無いんだろ。
哀れんでやれよ。

297 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 15:18:24

塩男にはガッカリだ

【無】ニート塩男の世間はしょおっぱい【職】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138005983/

298 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 15:30:19

～桟敷ってのは「する」もんなのか？

299 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 15:51:40

するもんです

300 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 16:49:30

(´,_ゝ`)　あげますね

301 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 18:14:27

しかし、ここで不当判決を叫んでいる連中ほど、小泉首相の靖国問題で
高裁が傍論で違憲判断を下した時に、「司法判断を尊重しろ」と叫ぶ傾向が多いのは何故？
結局、自分に都合がいい時だけ「司法判断は絶対だ」で、
自分が気に入らないと「不当判決を許すな」なんだろ。

302 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 18:22:03

小鼠の惨敗が違憲なのは事実

303 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/25(水) 18:42:22

>>297
おっぱい♪

304 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 18:45:47

>>302
それでは同様に、ビラ配布が司法のお墨付きで有罪というのも事実ということで、、、

305 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 18:56:15

>>301
あたりまえではないか。

306 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 19:20:45

>>303
開き直ってる

307 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 22:38:35

>チラシを配られた側からはありません。
自衛隊宿舎に住んでいる自衛隊員やその家族なので、
訴えたくても訴えられないに過ぎません。

308 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 22:56:06

コレは自衛隊家族に対する悪質ないやがらせに他ならない

309 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 23:06:21

http://hasumi-bokin.jp/

ここ、目標金額を越えてるのにまだ募金つのってる。
募金の初期のころ、コンビニにこの人用の募金箱があって、同じ市の出身だってんで、
何かできないかな～、と思って昼飯のランクを1ヶ月だけ下げて、そのぶん
を毎日募金してたのよ。あと、株やってるから、配当金を少ないけど全部。

・・・・・で、最近HPみたら、目標金額こえてるのよ。それはいいさ。
でも、会則に8000万集めたら速やかに募金停止するってあるんだよな。
おいおい、いくら集めて、何に使うか明確にしろや。
事務局にmailで改善を申し入れても無視。なんか腹たっちゃったよorz

310 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 23:15:13

>>307
それこそ「憶測」ってやつだ。いや君の「妄想」かもね。根拠も何も無い。
自衛官の立場に立ったら、迷惑以外の何物でも無いと「常識」で考えないと。
根拠？自衛官の法廷での証言。自衛官だから、本当のことを言えない？その理屈を使い始めたら、空飛ぶ円盤や宇宙人の存在まで証明できそうだね。
ＮＡＳＡが宇宙人来訪の存在を立場上、簡単に明かす筈が無い…宇宙人が地球に来ていないという発表は嘘だ…と言っているのと同じレベルの、妄想混じりの憶測だね。
もう空しいからやめなよ。
少なくとも、チラシに書かれたホットラインの番号に連絡を取り…テント村に相談した家族はいなかったようだしな。
ＦＡＸによる抗議はあったようだが。
自分に都合の悪い事実は無視し、都合のいい嘘は信じる…それがサヨクのやり口なのかな？どうなんだろう？

311 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 23:20:11

少なくとも、同じ内容のビラを「情報」と思う家族はいなかっただろうね。
繰り返しになるけど、ただでさえ不安な家族の気持ちを逆撫でするビラを無神経に配る行為は、例え違法では無くても許し難い蛮行だ。
イラク派兵には俺も反対だが、テント村はやり方が汚い。弱い者虐めに近いよ。

312 ：名無しさんの主張：2006/01/25(水) 23:22:26

>>309
楽して儲かるんだもん。そりゃ止めないよ。
金は無駄に飲み食いに使われておしまいだな。まだ日本や世界の災害に募金した方が活きた金になったな。
ドブに金を捨てましたね、あなた。

313 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 00:43:33

>>307
つまりその程度でしかないわけだ

314 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 01:32:12

>>310
宇宙人の来訪と自衛隊は全く違うな。
そもそも、なんでＮＡＳＡが宇宙人の来訪を明かさないようにしなきゃいけないのか
全くもって不明だが。

自衛隊官舎に住んでる自衛隊やその家族が発言を憚られるくらい、
常識で容易に考えられるのに。

315 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 01:33:05

自衛隊が「弱い者」と考える考え方、すごく恐ろしいと思うよ。
そのことがわかってない人がいることも、恐ろしい。

316 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 01:34:41

自衛隊の人も、やっぱ「戦争について考える」ってことをしてみないと。
食い扶ちをつなぐ単なる職業っていうこと以外に。

317 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 02:24:42

戦争について考えてるから自衛官になったということには思い至らないんだな。
自衛官は、お題目の平和を唱えていても実力行使には対抗できないことを理解している。
脳みそお花畑な君らより、よっぽど戦争について深く考えてるのが彼らなんだがね。

318 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 02:42:17

>>315
新聞やＴＶのニュースを全く見ていない無知です、と宣言しているようなもんだな。

自衛官ってのは、ちょっとした事件を起しただけで大々的に報道されるから、一般人に対する
態度や行動は「やりすぎだろ」という位に低姿勢で控え目なのを知らんのかね。

テント村の連中は、そのことを十分にわかっている上で、自衛官を馬鹿にしたり挑発的な
態度をとったりしているのだよ。連中のブログを見てみろよ。自衛官に対するあの尊大な態度を。

319 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 06:18:57

プライベートで一般市民と軽い接触事故を起こしただけでも、
昇進コースから外れるらしいね

320 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 07:35:33

プライベートでも国民の皆様に後ろ指刺されるような
行動は厳しく諌められる。俺がいた隊じゃサラ金利用しただけで
始末書だった。

321 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 08:15:44

自衛隊と自衛官の区別もつかないアホが、テント村を擁護するな…と俺は言いたい。

322 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 08:39:43

しかも、>>314 は俺が書いた文章の意味を全く読み取れない「馬鹿」だ（ＮＡＳＡの例えが何を意味しているかも読み取れていない）。
自衛官の家族の気持ちを、第三者が勝手に推測しているていう点ではまず、俺もお前もお互いに対等だろうに。
そして、俺は事実に基づいて考えている（ちなみに、俺の兄貴は元自衛官だし、友人にも自衛官がいる。その点お前より自衛官の気持ちが分かると思うよ）
しかし、お前らは自分に都合の悪い事実を無視して、勝手に「自衛官とその家族は簡単に訴えられない」と言い出す。
まあ、これはある意味当たっているだろう。自衛官は弱い立場にある。
しかし、忘れてるだろうけど「自衛官とその家族はチラシを貰いたがっていて、チラシを貰えなくなったから知る権利を阻害された」というのがこの議論におけるサヨク側の主張だ。
それに対して俺は「そんなのお前らの希望的予断による憶測だし「根拠」が無い。事実だとしても、自衛官とその家族が管理者に抗議すればいいこと。お前らが言い出すことじゃない。」と言っている。何か間違ってるか？
そして、チラシは迷惑だし、実際にテント村に抗議した自衛官もいたし、裁判で証言した自衛官もいた。これを無視してはいけない。
また、チラシの内容から考えて、一度配れば充分で、同じチラシを貰えなくなったからと言って知る権利もへったくれもない。
「知る権利を阻害された他の住人」というのはサヨク側が勝手に持ち出してきた、テント村擁護の為の理屈に過ぎず、事実を無視した強引な屁理屈。

323 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 08:45:26

>>316 に至っては、自衛官が平和や戦争について考えていて、使命感や覚悟、愛国心を持っていることも理解できていない。

324 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 08:49:31

イラク派兵に対する抗議方法として、官舎へのチラシ配りは、全く有効性の無い愚かな思想活動と言えよう。
でも、最高裁まで分からんよ。

325 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:33:38

自衛隊も自衛官も強者。
平和な時代に戦争に行くなんて思ってないで、
単に、かっこいいとか、他に就職口がないとか、ただなんとなくとかで
なってる人が大半。

事実、頻繁に戦争してるアメリカの軍隊の軍人も、貧困層が多く、
プエルトリコ人などの移民も多い。

自衛官は戦争について人一倍考えてる人がなっているなんて、
それこそ戦争大好き右翼の、脳内御花畑だな。

326 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:40:36

>>325
「自衛官が弱い立場にある」の意味も理解できずに、頓珍漢な反論しても誰も聞きませんよ？
ネットか本かで引っ張ってきた海外の情報出したから何だっていうんです？

327 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:42:24

サラ金なんて、まともな人なら利用しなくて当たり前。

328 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:44:54

>>327
詐欺まがいのカンパに頼って生活してる奴が言ってもねえｗ　１千万以上集めて、使途明細も何も公表してないんだろｗｗ

329 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:50:51

>>328
年収900万円ですが、何か？

330 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 09:56:24

>>326
軍人が本来は下流層の人がなっているというのは、資料を見るまでもなく、常識ですが何か？

331 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:05:08

>>325

》自衛隊も自衛官も強者。》
→①根拠も無く、何の証明もせずにあなたの考えを書いても、ピンと来ません。何に対して何がどう強者なのか書いてみたら？
これ、俺からのアドバイスね。
》平和な時代に戦争に行くなんて思ってないで、
単に、かっこいいとか、他に就職口がないとか、ただなんとなくとかで
なってる人が大半。》
→②これはある意味事実に近いと思う。実際、ガンマニアで銃撃ちたいからなったって友達もいたしね。しかし、入り口がどうあれ、続けていくには使命感や責任感が必要なんだ、とは君は思わないのかね？

》事実、頻繁に戦争してるアメリカの軍隊の軍人も、貧困層が多く、
プエルトリコ人などの移民も多い。》
→③アメリカの事実を出してきても、何の意味も無い。説得材料としては弱過ぎる。議論慣れしてないね。
例えば、身近な自衛官の話を出してみるとか、日本の自衛隊の統計資料を出すとかしろよ…これも俺からのアドバイスだ。

》自衛官は戦争について人一倍考えてる人がなっているなんて、》
→④はい。ここが一番の誤りですね。私は「戦争について人一倍考える人が自衛官になる」とは書いていない。
「自衛官は戦争や平和について考えているし、使命感や愛国心もある」
と書いたと思う…この差は大きい。どこが根本的に違うか理解できるかな？
これはアドバイスじゃなくて君への宿題だ。
確かに実際には、愛国心や使命感が薄い自衛官もいるだろうけどね。しかし、一般人より遥かに、考える機会にさらされることは間違い無いと思うがどうかね？特に、ここ何年かはね。
程度の差こそあれ、責任感や使命感はあると思うんですがね。どうなんてしょ？それともあなたは社会や会社に対する責任感や使命感そのものを持っていないタイプの人間なのかな？
だからそういう感覚が理解できないのでは？
》それこそ戦争大好き右翼の、脳内御花畑だな。》
→①～④の理由により、このあなたの結論は完全に誤りです。そもそも、俺右翼じゃないし、戦争なんて無いに越したこたあねえよなって思ってるしな。
脳内にお花畑があるのはどっちかな？まあ、もうちょっと色々な本読んだり、ネット以外で色々な人と付き合った方がいいよ。

332 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:08:50

>>322
俺の友人にもアフガン後方支援でインド洋に行って、
今度はイラク戦争の後方支援に行かされる前にやめて、
今は、役所勤めしてる人がいますが、何か？

彼は選挙があると、社民党に入れてるそうです。

333 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:19:07

>>330
①日本の自衛官の大半が最下層の人間がなっているという資料出さなきゃ無意味。
②最下層の人間には責任感も使命感も愛国心も持てないと思っていたら、とんでもない差別だ。
③繰り返すが、愛国心がある人間が自衛隊に入るなんて誰も言っていない。この違いが理解できなきゃ馬鹿。
④防衛大学はどうなる？
⑤ただ、全ての自衛官が愛国心に燃え、使命感に燃えているか？と聞かれたら俺には答えられないし、そこまで気張ってもいないみたいだしな…。
しかし、イラク派兵から、戦争に行く軍人だというリアルな自覚はあるみたいだね。
どっちにしろ、戦争や平和についてリアルに考えざるを得ない立場にはあるでしょ。
ネットや本や雑誌の情報だけで、頭の中で自衛隊作るなよ…と俺は言いたい。記号化しちゃって、血の通う人間なんだって感覚が無いから平気でテント村を支持できるんだろーね。

334 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:21:00

>>332
そういう人間もいるだろ。
で？

335 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:24:41

>>332
で、俺は共産党に入れたけど？何か？
イラク派兵には反対してるって書いてるだろ？
イラク派兵には反対。
チラシ配布は迷惑。
知る権利を阻害された、はコジツケ

なんか間違ってるか？

336 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:26:23

批判すべきは自衛隊でも自衛官でも無い。
なんか間違ってるか？

337 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:30:46

で、話がずれたけど、チラシ配布は方法としては間違ってはいないが、賛同を得られなかったのだから、とっとと止めるべきだった。
管理者の立ち入り拒否の告知を無視して、官舎に立ち入ったのだから、咎められても仕方がない。
有罪判決は、まだ確定していないので、最高裁まで分からない。

以上。

338 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:32:07

市民団体って非日本人の団体だろう。
摘発しても問題ない。

339 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:32:44

東大和の禿げジジイは、自分を権威付ける為に元自衛隊幹部だと嘘ついてたそうな。

まあ、やっぱ、自衛隊って強者だからねぇ。

340 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 10:37:12

イマドキ共産党って……………

341 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 11:10:37

>>339
だから、何に対して自衛隊の何がどう強者なのか説明しろよ。

>>340
皮肉とギャグが効いててナイスなチョイスだろう？民主党なんて自民党のバッドコピーにしかならないよ。

342 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 11:17:56

サヨは２ちゃんを「便所の落書き」と揶揄してるくせに、便所に落書きして逮捕されたら「崇高な反戦運動だ」と無罪を主張。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

343 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 11:49:09

なんでもいいから名無しで書き込むなよ、塩男‥‥w

344 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 12:03:14

>>343
どれが俺で、どれが俺じゃないか分かるかな？
ふふふ…。

345 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 12:07:21

>>343
負け犬。

346 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 12:19:36

ニートは昼間から長文がかけていいなw

347 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 12:45:01

塩男って何？

348 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 13:24:43

>>346
負け犬が、なんか吠えていますw

349 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 14:20:35

>>348
あんたが負け犬と思うケド？w

350 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/26(木) 14:29:19

ん～。
別に、負け犬って呼ばれてもいいや。低レベルな悪口なら幼児にもできるからなあ。
そういう悪口を言いたいお年頃なのね♪
はいはい…おじちゃんは負け犬でちゅよ～よかったでちゅね。

351 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/26(木) 14:32:25

そう言えば、川谷拓三が昔「負け犬の唄（ブルース）」って歌ってたな。

352 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 15:16:41

塩男のことをこれからは塩爺と呼ぶことにしようw

353 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 15:30:43

市民団体なんて糞胡散臭い連中の言うことをまともに聞く方がおかしい。

354 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 15:45:24

ま、塩爺には家に帰ってからじっくりレスでも書くとすっかw

355 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/01/26(木) 16:47:05

つーか。
そんなら俺、当分このスレには来ないことにしよう。
精々、好きに書けば良い。誰も読む人間いないけど。

356 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 23:15:22

>>355
はいはい。好きに書くから二度と来ないでね（笑）
>>318
国民の安全を守るために国民に雇われているのだから低姿勢は当然じゃん。
国民が雇い主であると同時に国民がお客さんなんだよ。
>>319
そんなの大企業なら他の業種でも当たり前。
>>320
そんなのどこでも当たり前。
>>322
>事実だとしても、自衛官とその家族が管理者に抗議すればいいこと。
だから、それが雇われている身だから難しいと言ってるのだが、
全く読み取れていない「馬鹿」だ。
>>323
愛国心って軽々しくいう奴が一番危険。
しかも愛国心って（軍隊＞国民）だと勘違いしているオバカさんが多いし。
>>326
自衛隊を辞めたらまあ、弱者になってしまう方は多いでしょうね。
しかし、自衛官でいる限り自衛隊や上官に対しては弱者でも、
その他に対しては強者になりますね。
>>328
誰のこと言ってんの？妄想？
>>334
自衛隊にもいろいろな考えの人がいると言ってるのだが、
やはりあんたの脳では読み取れないか・・・・
>>337
一部の人間が耳目塞ぎ桟敷にしてはいけません。

357 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 23:15:53

>>331
>何の証明もせずにあなたの考えを書いても、
その言葉、そっくりお返しします。
>しかし、入り口がどうあれ、続けていくには使命感や責任感が必要なんだ
それはあなたの想像ですね。
他にいい就職口が満足な数ない今、仕方なく続けている人は多いですね。
>アメリカの事実を出してきても、何の意味も無い。説得材料としては弱過ぎる。議論慣れしてないね。
>例えば、身近な自衛官の話を出してみるとか、日本の自衛隊の統計資料を出すとかしろよ…
>これも俺からのアドバイスだ
反論として弱いよ。反論できないと質問のすり替えで誤魔化すいつもの手口だね。
俺は性質として言ってんの。学歴、能力の乏しい人は、軍隊に行きやすいっていうことのね。
日本もそのうちニート、フリーター対策で徴兵するかもね。
>私は「戦争について人一倍考える人が自衛官になる」とは書いていない。
>「自衛官は戦争や平和について考えているし、使命感や愛国心もある」
（´,_ゝ｀）ﾌﾟ　同じじゃん。単に平和、使命感、愛国心（＝危険）が追加されてるだけ。
→以上のように、あなたの結論は完全に誤りです。
>>333
なんで330の１行レスに番号付けて答えてるのか全く持って不思議なことをしますねｗ
①資料なんか出すまでも無く、徴兵制の無い国の軍隊の世界的な性質ですが、何か？
②下流層の人ほど危険なナショナリズムに走りやすいですね。
③愛国心って軽々しく言う奴はダメ。
④どうなるって、何が？（藁
⑤経済的理由で自衛官になってる人が多いのに、取って付けたように戦争平和について考えてるって言ってもね。

358 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 23:16:48

共産党支持者が「おっぱいおっぱい」なんて言ってちゃ、
共産党も迷惑だろ。

359 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 23:54:44

>>356
＞国民の安全を守るために国民に雇われているのだから低姿勢は当然じゃん。
＞国民が雇い主であると同時に国民がお客さんなんだよ。

↑
↓

＞自衛官でいる限り自衛隊や上官に対しては弱者でも、
＞その他に対しては強者になりますね。

360 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 23:55:06

自衛隊は兵隊である。
つまり将棋の駒のようなものである。
皆言わないが正直に言えば、
指揮官の視点で言うと一兵卒の命など考慮に入れるはずは無く
「大局的な勝利」のために投入する駒に過ぎないのである。
逆に戦闘機や戦車など膨大な費用のかかる武器の損害は本当に憂慮に値するものであろうが。
将棋においても戦況の打破のため、おとりになり玉砕する駒や、
防衛線を破る決死隊などあろう。
孫子の兵法、つまり大昔から戦術とは戦争とはそういうものなのである。

一兵が死んだからといって大騒ぎするのはそもそもおかしい。
武人であるなら戦場で死す事は本望であり、
命惜しくて戦場に向かうなどちゃらちゃら可笑しいのである。
なら始めから軍人になどなるべきではない。

361 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 00:49:21

平常時：低姿勢
有事：強者

362 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 07:07:33

>>360
いつの時代から立ち腐れてるんだ？

363 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 18:20:07

自衛隊はいつの時代も強者です

364 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 20:14:16

おまえら問題を見誤るなよ。自衛隊が善玉悪玉とかの話じゃないんだよ。
なんでビラ撒いたぐらいで逮捕→起訴なのかが問題なんだよ。
普通にいらないチラシを配ってるヤツいっぱいいるけど、あっちこっちでほいほい逮捕されたらいやな社会だろ。

365 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 20:32:51

おまいらがイラネって言われて引かなかったからだろうが。
平和を享受する一市民として、敵に回すより味方にする方が迷惑な馬鹿って物の実在を始めて知ったよ。

おまいらは右翼やれｗそっちの方が日本が平和になる。

366 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 20:51:39

>>365
言えてるね。
俺はどちらかといえば９条の改憲に賛成なんだけど、こんな奴らが「９条を変
えよう」とか書かれたビラを配ってたら少し考え直すかもしれない。

367 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 21:05:49

>>365
一部の住民が言っただけじゃんｗ
>>366
ﾌﾟﾌ。自分勝手なｗ

368 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 21:07:04

塩男はおっぱいおっぱいだけ言ってろよｗ

369 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 21:17:35

>>366
無理やりのビラ配りなんかよりは1000倍効果がありそうだな。

370 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 21:30:58

戦争大好きバカかが多くて困るな。
世界の迷惑も考えろや

371 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 22:06:03

普段、何にも社会に貢献しない馬鹿が偉そうに語るスレはここですか？改憲＝戦争好きって何十年前の左翼だよお前（笑）

372 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 23:06:22

左翼は塩男だけで十分。

373 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 23:38:19

全部屋に投函して一部の住民はイラネと言ったんだよな。

それで誰か残りの住民がホシイって言ったのか？
違うだろ？　それじゃおまいら嫌われ者でないって証明できてないじゃん。

374 ：名無しさんの主張：2006/01/27(金) 23:47:33

つーか、こんだけ馬鹿な騒ぎ起して、さあ集会だ、って何人集まってんだよ。せいぜい、身内が２・３０人そこそこだろｗ
嫌われる効果しかないことが理解できないリアル馬鹿なのか、単なる嫌がらせなのか、どっちだよ？ｗｗｗ

375 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 02:06:25

戦争が好きだから９条を変えたいに決まってるでしょーが

376 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 02:09:01

>>373
一部でない多くの住民がいらないかどうか証明してませんが、何か？

377 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 02:10:25

>>374
あんたが嫌ってるだけでしょーに。

378 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 02:56:31

「嫌われる」と言うよりは「不気味がられる」が正解だろうな。

ま、確かに大半の住民は「嫌がる」まではいってないと思うよ。
ただ単に「変な人達ねぇ」で無視してるだけだな。それが現実。

少なくとも、共感を覚えている人は皆無であることは >>374 が
指摘している事実が全てを物語っていますね。

379 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 06:50:43

>>376
選挙で落選した奴がな。
「投票所に行ってない奴には支持されてた、投票率５０％切れてた某県の候補者である私は本当は当選していたんだ。」
何て言っても馬鹿にされるだけですよ。

ＮＯが明確に示されたのに無視して、ＹＥＳは暗黙で良いなんてただの自分勝手じゃんｗ
上の例は明確なＹＥＳ貰えずに暗黙のＮＯに潰された人の例だが。

380 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 12:50:25

>>376
ほとんどストーカーだな。

381 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 13:45:20

憶測と想像は止めて、ちゃんと調べてから書けば？
自衛隊の官舎だぜ…

382 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 13:47:42

これが普通のアパートだったら、他の住人云々って理屈も成り立つけどな。
自衛隊の官舎だから。

383 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 14:14:08

司法の判断を尊重しましょう。
本件は犯罪です。

384 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 14:23:19

>>381
だから？

385 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 18:25:13

>>3736
一部でない多くの住民がいるかどうか証明してませんが、何か？

386 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 18:33:14

司法の判断は絶対です。
本件は裁判所により犯罪と認定されましたので、類似行為は慎みましょう。

387 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 21:38:00

一部でない多くの住民がいないかどうか証明してませんが、何か？

388 ：名無しさんの主張：2006/01/28(土) 22:19:16

>>387
×いる＝居る
○いる＝要る
だと思うんだが？

389 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 03:21:51

ビラまきで逮捕は不当

390 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 08:13:54

住居侵入で逮捕は妥当。

391 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 09:02:56

>>387
一部の住人「だけ」が迷惑していたことを証明してみろよ。

392 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 10:31:24

>>389
不当な逮捕なら、裁判で有罪になりません。
裁判所で門前払いを食っていただろうし、公判も維持できなかったでしょう。
この反戦ビラ配布は犯罪であると認定した司法の判決を尊重しましょう。

393 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 12:10:28

不当な判決を出す裁判はいっぱいある

394 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 12:14:51

一部以外の住民もみんな迷惑していたっつう
自己規制のかかってない証拠もだせないのにいい加減なことを言ってはいけませんね。

395 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 12:45:21

>>393
それは例えば小泉首相の靖国参拝を、判決ではないが、傍論で違憲とした高裁のようにか？

396 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 12:46:50

一部以外の住民以外みんな迷惑していないっつう
自己規制のかかってない証拠もだせないのにいい加減なことを言ってはいけませんね。

397 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 12:48:52

＞1

とにかく、公共物に落書きしたり、不法侵入したりで迷惑かけてるし、違法なんだから、まずは謝罪しろ。
開き直った犯罪者の意見など、誰も賛同しない。

398 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 16:00:59

もしかしたら迷惑でない住人がいたとしてもだ、現に迷惑してるという人がいるなら
そういう人たちの気持ちも配慮するってのが良識ある人間じゃないのかね？

強引な活動は逆効果。反戦活動家＝基地外というイメージを強調化して自爆してる気がするな。

399 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 20:39:06

ダメだって言われたのに、敷地内に入った。
だから逮捕された。

何の問題が？

400 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 21:51:31

一部の人のわがままで、官舎を耳目塞ぎ桟敷にしていいはずがありませんね。

401 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 21:53:13

>>398
嫌な人にだけ配らないようにすればよいですね。

402 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:02:01

>>397
ビラ配りはいいけど、落書きはダメですね。

403 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:03:37

>>395
靖国産廃は違憲だろ。

404 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:10:45

>>396
誰もそんなこと言ってませんよ（笑）
日本語が不自由ですね。

405 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:45:24

>>400-401
チラシには相談窓口として、テント村の連絡先が書いてありました。
自衛隊員は抗議をしました。賛同の意を示した人はいませんでした。
拒否の姿勢は、貼り紙で示しました。
テント村は無視しました。
お前の言うことは苦し過ぎる。

406 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:46:25

>>401
全員が「嫌な人」と思って差し支えありません。

407 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 22:49:54

ビラ配りは適法。警告を無視して敷地内に立ち入ったのは違法。
この判決により、エロチラシに対する規制も容易になる。良かった、良かった。
思想的なことは論点にならない。

408 ：名無しさんの主張：2006/01/29(日) 23:10:31

自分を耳目塞ぎ桟敷にしないで下さい。
何度も言うようですが、あなたの行為は他の反戦団体にとってとても迷惑な行為です。
これ以上反戦のイメージを悪くするような発言と行為を止めて下さい。

あなたがた一部の人のわがままで反戦運動の足を引っ張らないで下さい。

人の耳を引っ張って無理やり自分の流し込むだけでなく、自分自身も私達の言う言葉を聴いて下さい。
耳目塞ぎ桟敷な状態なのは自分達だと自覚して下さい。

409 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:04:09

>>405
２００世帯もいれば、いろんな考えの人がいるものです。
もし心の中では賛同していたとしても、
自衛隊であり、しかも官舎に住んでいるとなると、
そうした意見は非常に言いにくいですね。
苦しいどころか、そう考えるのが自然ですね。

410 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:04:43

>>406
根拠の無い暴論ですね（＾＾）

411 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:05:16

>>407
一部の人の警告ですが、何か？

412 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:06:38

>>408
あなたはどのような反戦運動をしているのですか？
それが納得できればいいんですけどね。

413 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:27:31

とにかく無断で人の敷地に勝手に入って、自分の欲求を充たそうとする連中が多すぎる。
新聞勧誘、エロチラシの投函なども迷惑極まりなく、厳しく規制するべき。
用があるときはこちらから出向くから、とにかくお前らの都合と勝手な要求で来るな！
言いたいことがあるなら、日本には言論の自由があるのだから、許可を取って、公共の場所でやれ！
ただ主義や商品を押し付けるだけにやってくる連中は、他人の私有地に勝手に入ってくるな！！！

414 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:30:48

なぁにが反戦運動だよ、ボケが。てめーら安全な日本に住んでぬくぬく生きてるくせに偉そうに口をうごかすなよ。左翼だろうが右翼だろうが茶番だ。いい加減に気付けアホ。

415 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 00:33:30

左翼の腰抜けども、そんなに反戦運動したいならアメリカ行くか中東にでも乗り込んで活動してこいや！安全な日本にいて、くだらないビラ配りして「反戦」とは笑わせてくれるな自慰軍団よ？

416 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 01:02:32

反戦チラシはいいけど、エロチラシはだめやろ。

417 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 01:03:09

右だろうが、左だろうが、中だろうが、上だろうが、下だろうが、反戦は良いことです。

418 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 01:04:21

>>415
わざわざ日本と直接には無関係な中東に出かけて、
現地の反感買って、楽しいの？（藁

419 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 07:22:58

エサが腐っとる、新鮮なのに変えろ釣り坊や。

420 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 08:06:29

エロチラシはいいけど、反戦チラシはだめやろ。

421 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 08:31:33

○反戦
×エロチラシ

422 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 10:38:52

そんなに平和が好きなら、天安門広場に行ってチベット解放でも訴えてみろ。
身の安全が保障された場所でしか、偉そうに吠えることのできない連中め

423 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 11:08:51

身の安全が保証されている場所でさえ、平和を訴えられないボケより１兆倍はマシですね。

424 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 11:18:28

ばかやろう。エロチラシの方が数倍役に立つわ

425 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 11:21:16

>>422

こいつらの平和は、日本を共産主義主体の一党独裁、
サヨク政党による圧制国家を目指すことだから、そんな真似はしませんってｗ

そもそも、立川ビラ投函は、単なる政治闘争であって、
平和運動ではありませんので、勘違いしないように。

426 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 11:27:06

言論が権力に守られた体制での反体制はカッコいい
言論が権力に弾圧された体制での反体制は命懸け

要は単なる偽善者ということね。
それなら黙って日々の仕事に打ち込む大多数の庶民の方がよっぽどマシ

427 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 13:16:44

私は辺野古にて普天間基地移設反対の活動をしていますが、このビラ配りのやり方につきましては賛同できません。

428 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:04:05

>>427
あなたはどんなやり方で運動しているのですか？

429 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:05:55

>>426
日々の仕事をしながらの反戦運動はかっこいいですが、それが何か？

430 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:07:58

>>425
「反戦＝共産主義」って考えてるバカ久しぶりに見たw

431 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:15:28

>>430
ピースボートみたいに共産主義が蔓延してるけど市民運動。
アメリカの原子力攻撃型潜水艦きたらデモ。中国の潜水艦が領海侵犯するー。

432 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:18:31

>>429
お仕事って、拉致の支援ですか？

433 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:24:51

>>432
ソニー社員ですが、何か？

434 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:27:19

>>431
集合論を勉強しなさい。

435 ：世界平和実現：2006/01/30(月) 20:29:14

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50
ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

ウヨ論破されて泣く！！　逃亡するウヨ続出だ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

436 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 20:45:30

>>434
しらね…
別にいろいろな考えがあっていいと思うけど、市民運動の中で日本での反戦運動はうさんくさい。
それに反戦活動だからって敷地に勝手に入ったら捕まる当たり前。
自分たちが崇高な理想を実現するために頑張ってるんだと思っていても
違法行為は違法行為裁判所はちゃんと判断したと思う。

437 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 22:24:09

「反戦＝共産主義」って考えてるのがいるとしたら、そいつバカw

438 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 22:35:12

>>436
ビラ撒きで外廊下を歩いただけで逮捕は不当。
反戦ビラを嫌った一部の住民の意向だけで逮捕は不当。

439 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 23:03:58

>>438
最初は、誰でも立ち入り可能だったが、貼り紙で禁止した。
立ち入り禁止されている人間が侵入してきたら、逮捕されても文句言えない。
一部の住民も何も、反対していない一部の住民による、管理者への抗議は無い。テント村への抗議はあったが。
自衛官の家族なので、立場上、言い出せなかった可能性は否定しないが、可能性があろうと無かろうと、実際に口にしていないのだから無視して良い。
テント村をかばう住民はいなかった。内心、賛同した人間もいたかもしれない。
しかし、結果としてテント村からの呼びかけよりも、自衛官の家族という立場を優先したのだ。住民がそちらを選んだのだから、他人がどうこう言う問題ではない。
また、テント村は自衛官の家族を味方にできなかったのだから、チラシは無意味だったということでもある。
チラシが訴えたかったのは、自衛官という立場を越えて反戦に協力して欲しいという願いだった筈。
しかし、誰も協力してくれなかった。
無意味な自己満足だったのだ。

440 ：名無しさんの主張：2006/01/30(月) 23:11:36

>>438
一回目のチラシ配りに関しては、君の言い分の前半は正しい。
しかし、警告を無視した三回目は逮捕されても文句は言えない。
そして、立ち入り禁止の警告について、反対する住民はいなかった。理由や事情、本音はどうあれ、逮捕前も裁判中も、テント村をかばう住民はいなかった。
いない人間を使って、テント村を正当化しようとしても、無駄。本音で賛同していた人間がいたとしても、裁判で証言しなければ存在しないのと一緒。

441 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 00:02:03

積極的に庇う住民が一人もいない状態ではしょうがない。
「少数」だとか「全員」だとかいう言葉は何の意味もなさない。
潜在的な賛同者がもしいたとしても440の言うように存在しないのと同じ。
どう考えても逮捕は妥当。
しかもその後にこんなストーカー化した状態では当初の内容の正当性さえも信用できなくなってしまっている。

442 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 00:52:31

>>439
>実際に口にしていないのだから無視して良い。
よくありませんね。
>他人がどうこう言う問題ではない。
そんなことはない。
ビラ撒き人を逮捕したことは自衛隊側の家族の心の中にまで立ち入った
不当行為ですね。

443 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 00:53:17

>>440
>裁判で証言しなければ存在しないのと一緒。
そういう考えだから、不当判決が出るのです。

444 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 00:54:27

>>441
>「少数」だとか「全員」だとかいう言葉は何の意味もなさない。
そんなことはありません。

445 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 00:55:23

いろんな屁理屈をつけてはいるが、
政府の方針に反する主張のビラが疎ましくて不当逮捕しただけ。

446 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 01:00:18

マジでそう信じているんなら、せいぜい揚げ足とられないように
遵法精神でおながいします

447 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 07:53:50

釣り屋ってのは議論なぞする気はありません。ただ、スレに集う人を
手玉に取ったような気になってﾆﾀﾆﾀしてる汚らしい人間です。
明確な答えを述べず論破されたことを何度も穿り返す、
（藁とか(苦笑とかの古い書き方、誤字や誤用なども
定期的に行われる激昂したフリも、これすべてエサなのです。
もちろんこのレスに対しても「言い返せないから
人格攻撃・・」云々な事も言うでしょう。何故なら過去出没した
釣り屋の域を出ていないから、どう出るかの予想は
難しくないからです。対応策としては無視、或いは見てるけど無視した
フリをする。敢えて踊らせて、テント村及び同類の主張の基地外ぶりを
表現してもらう、などがあります。手玉に取ってるつもりが
手玉にされていると気づいた時、釣り屋の顔は真っ赤になります。

448 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 08:13:59

×政府の方針に反する主張のビラが疎ましくて不当逮捕しただけ。
○断りも無く敷地に入って自分の主張を押し付けるビラを配りまくるので通報しただけ。

何を勘違いしてるんだろうね。
ビラの内容なんかどうでもいいんだよ。
そんな風に自分の主張を「理解」でなく「押し付け」をするから疎まれるのだよ。
なんでそう人の言うこと聞かずに思い込みで自分の耳目を塞ごうとするのかね。

449 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 08:18:31

そんなわけで。
チラシを望んでいた家族は、いません。
このスレに来る、テント村擁護派の頭の中にしかいません。
裁判で自衛官は「家族は動揺した」と証言しました。動揺、つまり笑って無視できなかった…そういう意味で、チラシの内容を真っ向から拒否出来なかった家族はいたようです。
しかし、誰一人として、テント村を擁護する家族はいなかった。
言論弾圧？はて？マスコミやメディアを通じて、イラク戦争に反対する人は大勢いましたが、誰も逮捕されていません。
正当な方法であれば、まだ日本は、思想や表現の自由は保障されているのです。
しかし、これは安心していいということではありません。
官舎にチラシを配る暇があったら、もっと有効な方法で戦争に反対しろ、と言いたい。

450 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 12:18:08

問題になっているのは主張の内容ではなく、その行動を自己正当化しようとするボケた精神の方だと繰り返し言ってるのにな。
445の書き込みみると思考能力０だと思える。

451 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 13:45:11

>>450
>問題になっているのは主張の内容ではなく、その行動を自己正当化しようとするボケ
>た精神の方だと繰り返し言ってるのにな。

ということを口実に、政府の気に入らない言論を排除してるのだと指摘してるのに、
まだわかんないのかねぇ。

452 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 14:57:11

>>451
だって、マスコミやメディアの反戦報道や、当時各地で行われたデモは規制も排除されてないじゃん。
そもそも、テント村自体が弾圧されることなく、存在を許されているじゃん。
それはどうなの？

453 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 14:58:51

>>451
警告を無視してもいい…思想活動なら法律を犯してもいい…その延長線上には、

テロ。

454 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 15:02:05

>>451
イラク戦争には反対。小泉政権は不支持。
しかし、自衛官とその家族を責めるのは筋違い。
何か間違っていますか？

455 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 15:06:09

>>451
無法な連中が、警告を無視して人権を侵害した。それが真実。
テレビで、イラク戦争に反対する報道をしたら放送免許を取り消された…というようなことがあったら、あなたの言うことは正しいですね。

456 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 15:27:14

>>455
なるほど、あんたの脳みそと同じで
政府ってそんなにわかりやすく言論弾圧を仕掛けてくるんだね？
あんたの信じる宗教は？
まさか、今回の反戦ビラ事件に、層化が深く関与していたなぁんて
ことはないよね？層化は建前の上では平和の党だもんな（藁。

457 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 16:20:50

>>456
鬱陶しいって理由なら、おまいらよりずっと声の大きな連中（反戦デモやマスコミ）放っておまいらみたいなごみ虫叩いたってしょうが無いじゃん。

458 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 17:03:17

創価は耐震偽装事件を隠蔽するのに大忙し

459 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 17:05:17

>>456
そうですよ。本当の言論弾圧は、もっと分かり易く激しくあからさまに行われます。
そして、言論弾圧よりも恐ろしいのは、マスコミや国民が自ら耳を塞いでしまうことです。
イラク戦争に協力し、今でも派兵を続けている小泉首相を国民が支持している。その方が、ずっと恐ろしいことです。

460 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 17:07:45

たんぽぽ舎です。
私どもはこの件は不支持。

461 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 17:08:36

>>457
やっぱり層化がかなりかんでたってことは、明らかなようだね。

462 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 17:24:12

「ねりま九条の会」の者です。
我々は護憲の見地から自衛隊の存在そのものに異議を唱えております。
おなじ護憲の精神で、法律を犯してまで主義を通すやり方には賛同できません。

463 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 18:48:12

あっ！そ～か！学会とか、妄想が出てくるようじゃ、もうオシマイだな。

464 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 20:37:13

正直、層化とか言われても失笑しか出てこないわけだが・・・・

465 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 22:59:47

>>447
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

裁判にしても、外廊下を歩いてビラ配りをすることを正当な理由がないと
判断していることも不当です。一部の住民の言いなりになって、
他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置かれる状態にしていいはずがありません。
ビラの内容も、表現は強いかもしれませんが事実です。
他の住民の考えもアンケートで聞いたといいますが、
２００世帯もいれば、人の考えはそれぞれで、
ビラの内容に賛同する人もいると推測するのが普通です。
しかし賛同する人も自衛隊官舎に住んでいる以上、
たとえアンケートへの回答という形だとしても、
賛同の考えを表明することが勇気の要ることであると容易に推察でき、
自己規制をかけて答えざるを得なかったでしょう。

このため、アンケートは無意味であると言えます。

466 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:00:17

>>448
だれも主張を押し付けていませんよ。嫌なら捨ててください。
２００世帯の大将にでもなったかのように、他の人の耳目を塞ぐのはいけませんね。
>>449
なにも訳を話していないのに「そんなわけで」などと誤魔化してはいけませんね。
チラシ配りは有効な方法ですね。
一部の人の意見で他の人の耳目を塞ぐのはワガママというものですね。
>>452
実際には、ピザ屋はよくて反戦はだめだなどという都合のいい不当な主張がまかり通ってます。
>>453
ビラ配りで外廊下を歩くことが警告を出すようなことでしょうか？
言論と言うものは、そうやって目立たないところから少しづつ冒されていくものです。
特定の言論を冒すことこそ、

テロ。
>>454
他人の耳目まで塞ぐ人を攻めているのであり、自衛官とその家族全体を責めて
いるわけではありません。
>>455
それに近いことは起こりましたね。
イラクに行った３人が人質になったとき、イラク戦争を始めた政府が悪いのに、
子鼠は「自己責任だ」などと責任放棄し、その後、自由な言論が封じられるような雰囲気を
作り出してしまいました。

467 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:25:27

もう、同じこと言っても無駄だよ。

468 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:27:53

少なくとも、反論された部分には、反論で返しな。
書いても、何の説得力も無い主張をしつこく繰り返す…
テント村と同じですね。

469 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:28:13

>>466
よくまあ、これだけ不法行為を正当化する屁理屈を延々と・・・

>>452　の言ってることに少しは反論してみたら？

警告を無視して違法行為を繰り返したから逮捕された。
取調べで完全黙秘したから長期拘留されて起訴された。
裁判でも非を認めず、反省的な態度が全く見られないことから有罪判決になった。

ただこれだけのことじゃん。

テント村なんてチンケな集団、国家権力が本気で弾圧する気になったらとっくの昔に
影もかけらも無くなってるだろうよ。たま～～に相手にしてもらったからって舞い上がるなっての。

470 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:30:09

まず、ちゃんと事実関係を調べてから出直しな。もう、無意味な平行線になってしまったよ。

471 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:44:37

>だれも主張を押し付けていませんよ。嫌なら捨ててください
>ビラ配りで外廊下を歩くことが警告を出すようなことでしょうか？
>ピザ屋はよくて反戦はだめだなどという都合のいい不当な主張がまかり通ってます
すべて住民が決めることであり、彼らの主観で迷惑に思ったり押し付けと判断すれば拒否することができます。
実際にかれらはそう感じ「拒否」の意思表示の警告を出したにもかかわらずその拒否する権利を阻害されたとして通報したわけです。
それが住民の総意であろうと一部の者の意思であろうと、それを表明した者の意見があれば立ち入ってはなりません。

ただの一人でも「来て配って下さい」と言ってくれましたか？
言われてないでしょ？
「いるかも知れない」という憶測(妄想)だけで立ち入ることは違法行為ですよ。
その小学生並みのオツムで理解するのは難しいですか？

自分自身の耳目を塞ぐのは止めて下さい。
都合の悪い意見を見ないふりするのは止めて下さい。
人の意見を自分の都合のいいように改変解釈するのは止めて下さい。

472 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:47:49

>>469
いや、そもそもこいつは議論する気なんて最初からないんだよ。
ただひたすらに粘着しながら論破された屁理屈をこね続けているだけ。
だから何を言っても無駄。

473 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:49:36

ピースデポ：不支持

474 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:50:07

「官舎」に２００世帯も自衛官の家族が住んでいて、誰もチラシのホットラインに反応しない。
あった反応は、抗議のみ。
もう、その時点でチラシは有効な方法とは言うことに無理がある。
警告を無視した侵入は、違法。常識ある人間なら、そこでやめるべき。
知る権利を一部の人間が侵害された、というのはお前の妄想。それは、知る権利を侵害された立場の人間が、管理者を訴えればいいだけの話。
そういう抗議は無かったし、想像で語るのは構わないが、あくまで想像に過ぎず、証明できないなら、空論である。
唯一、賛同できるのは、別件逮捕の部分。
迷惑な連中を取り締まる為に、苦肉の策で住居侵入を持ち出した警察は偉い。別件逮捕は違法ではない。よくやった。警察。
ピザ屋のチラシを取り締まるわけがない。それこそ、住民が宅配ピザを食べる権利を侵害する。
セキュリティのあるマンションと同じで、郵便受けは、誰もが何の許可も無く投函できる性質の物ではない。
これが一戸建て住宅ならば、住居侵入にはならなかったが、官舎なので、住居侵入を摘要できたのは幸いでした。

475 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:54:26

唯一、あなたとおそらく意見が合うと思われるのは、これが普通のアパートだったなら、警察は動かなかったであろう、という点。

476 ：名無しさんの主張：2006/01/31(火) 23:56:18

届かない言葉で粘着する、テント村とネットサヨクは、別件でもなんでもいいから逮捕して、弾圧して欲しい。

477 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 00:00:12

ピザ屋のチラシは住民が「配るな｣と言えば次回から配りません。
一緒にしないで下さい。

それと、一戸建ての場合も門や郵便受けの作りから一歩でも道路から内側に入って投函しなければならない場合は住居侵入が適用されます。
そうでない場合でも住民がそのチラシを迷惑と考え警告しても止めない場合はどこにでもある迷惑行為禁止条例が適用されます。
住民の主観次第でピンクチラシと同じ扱いです。

478 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 00:05:38

>475
逆に普通のアパートならこんなストーカー的な迷惑なビラ押し付けは無かったでしょう。
（普通のアパートでも同じようにしつっこくされたら訴えるでしょう）
卵が先かニワトリが先かの話しですな。

479 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 00:15:46

そんなわけで、逮捕は不当とは思えない。
また、最高裁で無罪にならないよう、少しでも世論を盛り上げましょう。

480 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 00:23:05

・・・ってゆうか控訴棄却だろ。
どう考えても一審の判決に疑問を挿む余地は無い。

481 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 00:24:06

右翼は嫌いだが妄想で反戦叫ばれるのは迷惑。

482 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 01:22:10

>>469
政府の考えに反する反戦ビラだから、厳しく取り締まると言う警察の姿勢がダメです。
>国家権力が本気で弾圧する気になったらとっくの昔に影もかけらも無くなってるだろうよ。
そんなことするのは、北朝鮮以下の国。
>>471
>「拒否」の意思表示の警告を出したにもかかわらずその
耳目塞ぎ桟敷にするという拒否の仕方が間違っているのです。
２００世帯もいれば、その家族を含めいろいろな考えの人がいると考えるのが
正常な考え方であり、それをあなたが勝手に妄想と呼んでいるに過ぎません。

勝手に他人もこう考えているに違いないとか、自衛隊だからこう考えなくてはダメ、
などとすることが間違っているのですね。

>>474
>もう、その時点でチラシは有効な方法とは言うことに無理がある。
たった月１のチラシで、しかもわざわざホットラインに反応しないからといって、
無効と思うのはおかしいですね。
ホットラインなどに反応が無くたって、それぞれの心の中になにがしかが響けばそれでも
有効だと言えるのです。
>>476
そいう考えはテロリストに共通するものがありますね。
>>477
>ピザ屋のチラシは住民が「配るな｣と言えば次回から配りません。
それは想像でしかありません。
>住民の主観次第でピンクチラシと同じ扱いです。
一部の住民がその他大勢を耳目塞ぎ桟敷にいる状態にしていいわけではありません。
>>478
たった月に１回のビラ配りをストーカーという方がおかしいですね。

483 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 01:49:37

ツリ坊やには昼も夜も無い。

484 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 01:56:15

>>482
もう支離滅裂。

485 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 01:56:43

>>482
>政府の考えに反する反戦ビラだから、厳しく取り締まると言う警察の姿勢がダメです。

>勝手に他人もこう考えているに違いないとか、自衛隊だからこう考えなくてはダメ、
>などとすることが間違っているのですね。

この時点で自己矛盾を起していることに気がつかないドアホだな。
「反戦ビラだから厳しく取り締まった」なんて証拠がどこにあるんだよ？
警察は単に「住居侵入罪」で逮捕しただけだろうに。

自分達の勝手な考えを、誰もが同じ思いの筈だと妄想をいだいているのは君だよ、君。

486 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 01:58:05

>>482 は頭のおかしい女性。

487 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 02:04:24

確かに、反戦ビラじゃ無かったら、ここまで厳しく取り締まらなかったと思うよ。
反戦ビラなんか取り締まられて当然だよ。

488 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 06:48:55

住居侵入で有罪は不当だ！ぬるすぎる。もう破防法摘要しちゃえよ。
弾圧しちゃえ！あんなの。

489 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 08:15:36

>>487

ピザ屋のビラ配りでも、「この官舎はビラ禁止なんだよ、出ていってくれ」と言われて「何だとこの野郎！」と警官が来るまでわめいていれば、管理者の意向があれば逮捕されるだろう。

490 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 08:28:28

>>487
反戦ビラっつーより、服務規程違反しろって
言う内容だからな。クーデター唆すようなもんだ。

491 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 08:36:14

>政府の考えに反する反戦ビラだから、厳しく取り締まると言う警察の姿勢がダメです。
>考えの人がいると考えるのが正常な考え方であり
>それぞれの心の中になにがしかが響けば
全て根拠の無い妄想に過ぎないな。

>拒否の仕方が間違っているのです
それを決めるのは相手方であって、あんたではない。
何様のつもりだ？

>勝手に他人もこう考えているに違いないとか、自衛隊だからこう考えなくてはダメ
そういうふうに決め付けてるのは自分自身の方ではないか。

>たった月１のチラシで、しかもわざわざホットラインに反応しないからといって
何度も言うが、それをどう思うかは住民の自由であって、実際に住民が「迷惑」と判断したからこその警告。
その警告を無視したからこその逮捕。

警察は独自に取り締まりをしたのではなく、住民の要請によって出動したに過ぎない。

>そいう考えはテロリストに共通するものがありますね
それはテロ対策であって、その対象となるテロリストはあんたら。

>ピザ屋のチラシ
想像ではなく事実です。
妄想に頼らず自分で調べて下さい。

相変わらずの妄想と都合の悪いことへの耳目塞ぎが酷いですね。

492 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 09:28:12

いっそ、自衛隊の施設に無断で侵入する奴は、問答無用で銃殺してしまえば良かった。

493 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 09:38:15

不当、正当以前の問題になるが、
死刑に反対する時、死刑を執行する刑務所の職員（すまん、正式な呼称を知らない）の自宅に押し掛けて、
「あなたは人殺しです。死刑なんてやめてください」
というチラシをしつこく配るやり方は有効だろうか？意味はあるだろうか？

494 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 12:25:56

主張するのは正当(っていうか自由)
やり方(行動)は不当(その職員が嫌がれば)

495 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 12:28:14

悪いことは悪いと認めないから492みたいのが台頭してくるんだ。
こういうのが世論となる前にやり方変えろ。

496 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 13:55:14

しっかりと反論をして粘着野郎を片付けたみなさんに乾杯！
おいこら！いい加減くだらね～書き込み止めろ。反戦は立派な考えだが場合によるんだよ。何でも程度ってもんがあるだろ。誰か言ってたが戦争してる国や現地で叫んでこい。そしたらお前を認めてやる。

497 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 18:45:34

外国はともかく沖縄は見ておいで>ビラ配りの諸君＆その他のみなさん
自分らの考えの甘さがいくらか分かるよ。
妄想ではない現実的な弾圧がどんなもんなのかもね。

498 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 19:02:04

>>492
こういう馬鹿が太平洋戦争のとき占領地で原住民にスパイ容疑をかけて虐殺したんだよ

499 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 20:18:56

>>485
>警察は単に「住居侵入罪」で逮捕しただけだろうに。
違います。反戦ビラ配りでなければせいぜい注意だけで終わっていたでしょうね。
別に、玄関開けて部屋の中に入って行ったわけでもないのに、
住居侵入とはとんでもないでっち上げですね。
>>487　反戦は大切です。
>>488　弾圧はいけませんね。
>>489
だとしても、注意されておしまいでしょうね。
ケータイから書き込みごくろうｗ
>>490　自衛隊を皆が辞めればいいわけですね。
>>491
>それを決めるのは相手方であって、あんたではない。
違います。官舎と言えども、公共性のない考えの人はいけませんね。
>実際に住民が「迷惑」と判断したからこその警告。
はい。その住民を差し置いて、一部のでしゃばりさんが勝手に警告しただけですね。
>警察は独自に取り締まりをしたのではなく、住民の要請によって出動したに過ぎない。
一部のでしゃばりさんですね。
>それはテロ対策であって、その対象となるテロリストはあんたら。
違います。テロを世界に撒き散らしているアメリカの言うがままに、
自衛隊を派遣したり、それに賛同することこそ、テロリズムというものですね。
>想像ではなく事実です。
なら、ソースをよろしく。出せないでしょうけど。
>>492　あなたは間違いなくテロリスト。
>>496
>誰か言ってたが戦争してる国や現地で叫んでこい。そしたらお前を認めてやる。
あんたが言ってたんでしょう。
危険なところに行かなければ反戦を主張してはいけないなどというあなたの考えがＤＱＮ。
>>492
沖縄は酷いですね。
広大な米軍基地があちこち占領しています。

500 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 20:22:52

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？

501 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 20:26:12

最近の読売新聞は子鼠の靖国産廃を激しく非難し、
そのためには朝日新聞と手を取り合おうとまで言っております。
子鼠はなぜあんなにも意固地に産廃するのでしょうか？
右翼に産廃しなければ殺すなどと脅されているからでしょうか？

502 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:10:10

左右で分けたがる単純思考は

馬
鹿

503 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:10:39

いずれにしても司法の判決がでたので、議論は無意味かと、、、

504 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:12:32

>沖縄は酷いですね。
>広大な米軍基地があちこち占領しています。
だからあなたのような現実を認識できない甘ったれた妄想屋に足を引っ張られるのが嫌なのです。
消えて下さい。

505 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:15:20

>に、玄関開けて部屋の中に入って行ったわけでもないのに
その土地内であれば建築物が無くとも「不法侵入」と断定されます。

506 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:25:04

>官舎と言えども、公共性のない考えの人はいけませんね
違います、官舎は公共の場ではありません。
そんなことも知らないとは勉強不測ですね。

>その住民を差し置いて、一部のでしゃばりさんが勝手に警告しただけですね
その住民が苦情をだしたために警告したんですよ。
あなたに目と耳は付いていますか＞
腐った脳みそがその文章を理解できないだけですか？

>一部のでしゃばりさんですね
ビラ配りを認める住人が一人も見えてこなにのは何故でしょう？

>テロを世界に撒き散らしているアメリカの言うがままに、
>自衛隊を派遣したり、それに賛同することこそ、テロリズムというものですね
世界のテロリストはみんな同じコトを言ってますね。
例えばタリバンなんかもそうですし。

>ソースをよろしく。出せないでしょうけど
某大手チェーン店の支店長として保障いたします。

507 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:30:20

>>499
自分自身の耳目を塞ぐのは止めて下さい。
都合の悪い意見を見ないふりするのは止めて下さい。
人の意見を自分の都合のいいように改変解釈するのは止めて下さい。

508 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:31:47

自衛隊の派遣に反対することには賛成。
イラク戦争には反対。
テント村のチラシ配布には反対！

509 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:31:58

法律まで捻じ曲げて解釈してるし？

510 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 21:36:11

>508
他の反戦運動家からも孤立して焦ってるんだろう。
パニック障害みたいに視野が狭く頑なになってる。

511 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 22:04:24

>>499
>>警察は単に「住居侵入罪」で逮捕しただけだろうに。
>違います。反戦ビラ配りでなければせいぜい注意だけで終わっていたでしょうね。

徹底して他のレスは無視してかかってくるんだな。狭角視野妄想の典型か？
確かに「注意されてやめていれば」それだけで終わっていたでしょうな。

注意（これは住民だが）が注意したら反論して無視して繰り返したんだろ。
で、逮捕されたら取り調べで完全黙秘して拘留して起訴されたんだろうが。

何も調べず何も知らずに脊髄反射で　「違います」　かよ。ほとんど宗教的だな。

512 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 23:06:34

>504
なんでも武力で解決するべきとでも思って？
>505
２００世帯全員がそういったのなら認めますがね。
>506
>違います、官舎は公共の場ではありません。
>そんなことも知らないとは勉強不測ですね。
だれが敷地の話をしてるんでしょうか？
読解力がありませんね。
>その住民が苦情をだしたために警告したんですよ。
一部の住民の苦情だけで逮捕は不当です。
>ビラ配りを認める住人が一人も見えてこなにのは何故でしょう？
ヒント：自己規制
何度も前に言ってますが、脳が腐って記憶力が無くなっているのでしょうか？
>例えばタリバンなんかもそうですし。
テロリスト自身はそんなこと言ってません。
日本やアメリカの良識のある人が言っています。
>某大手チェーン店の支店長として保障いたします。
チェーンのピザ屋で「支店長」なんて言い方しませんよ。(￣w￣) ぷっ．
>507
他人の言葉のオウム返しが始まりましたね。
>510
誰が？ｗ
>511
月一のビラ配りに目くじら立てて注意をし、
警察まで呼ぶのが異常としか言いようがありませんね。
常識、普通の感覚で考えなよ。
みんな「洗脳」さ

513 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 23:10:56

>>512
文章の貼り方と、反論の仕方が下手で読みづらいです。読んでられません。
これだけは言えます。あなたは、メンヘラです。

514 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 23:12:13

>一部の住民の苦情だけで逮捕は不当です
一人でもいれば可能ですと。
あるいか管理責任者のはんだんでも可ですが？

あなたって他人の言葉のオウム返しばかりですね。

515 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 23:27:14

常識と普通の感覚で考えたら、チラシ配り程度では逮捕されません。
常識があり、普通の感覚がある人間は、断わられた、チラシ配りは止めるからです。
警告を無視して、止めなかったから逮捕された。
何が不当でしょうか？
そして、警告自体が住民の総意で無かったとしても、警告は警告です。これを無視してはいけません。
警告自体が不当な物だとしても、守らなくていいという理屈は成り立ちません。
住民の意志を、もし反映していないとしても、それ自体は違法ではありません。違法ではない警告を無視してはいけません。
私はコンビニエンスストアーのオーナーです。立ち入りを禁止されている区域には、恵方巻のチラシも、母の日カーネーションのチラシも撒きません。
警告されたら止めます。本部からそう指導されています。
ついでに、ピザ屋の支店の店長が支店長と呼ばれない根拠もお聞かせ願いたい。ピザ屋の支店の支店長は、なんと呼ばれるんですかねえ？

516 ：名無しさんの主張：2006/02/01(水) 23:32:37

司法は神聖にして侵すべからず、よって現段階では犯罪です。
はやく最高裁でも確定して、みんなを安心させたいものです。
司法判断に異を唱えるものは、三権分立否定論者＝民主主義否定論者です

517 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 00:05:30

>>512
＞ヒント：自己規制

相変わらずあるか分からないものを前提にしてるんだね。
いい加減に聞き飽きたよ。釣りなら釣りでもっと餌に工夫してよ。

518 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 00:20:43

>513
あなたはボンクラですね。
>514
>一人でもいれば可能ですと。
>あるいか管理責任者のはんだんでも可ですが？
この辺の言い回しが非常に微妙ですね。
１人で可能と言っておきながら、なんでわざわざ管理責任者を出すんでしょーかねー？
１人が配られるビラがイヤだと言っただけで逮捕は不当ですね。
>あなたって他人の言葉のオウム返しばかりですね。
それはこちらのセリフですね。
>515
>警告を無視して、止めなかったから逮捕された。
警告した本人以外に配ることまで勝手に制限するのはおかしなことですね。
耳目を勝手にふさいではいけません。
権利の濫用ですね。
しかも、単なるビラ配りですよ？おかしな話です。
ピザ屋がダメならこんどはコンビニオーナーになりすましですか。
なんにでも成れるんですねえ。
>516
どうやらあなた、三権分立の意味も知らないようですね。
困った国民もいたもんですね。
>517
おや？釣りでは有りませんよ。
何度も同じ質問を繰り返せば、同じ答えになるのは当たり前ですね。
あるかないかわからないと言いますが、人数から考慮しても、
有ると考えるのが、自然で普通な常識的考え方というものですね。

519 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:01:33

>>518
>有ると考えるのが、自然で普通な常識的考え方というものですね。

俺はあるとは考えない。そして住民のアンケートによってそれが
事実として認められている。
もしアンケートが間違っているというなら、あるという確実な証拠を出すしかない。
でなければ「ある」ことにはならない。分かってないようだが、「ない」とする
証明はすでに終わっている。それを覆す事が出来ないなら俺の意見が正しいことになる。
あなたと俺では立場が違うんだよ。

520 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:07:31

悪魔の証明すら理解できん馬鹿との議論は不毛だぞ。

521 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:11:29

>>519
証拠などいちいち示されなくても、普通に考えればわかることですね。

522 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:16:59

>>520
いや、久しぶりに覗いてみたら相変わらず頑張ってるみたいだからね。
ちょっと遊んでみようかなと思っただけです。
まともな答えが返ってくることは期待してません。

523 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:20:37

>>521
だから、証拠が出てこない以上は「ない」という事実は動かないの。
出せないなら俺が正しいということになっちゃうけどいいの？

524 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:24:39

>>518
「敷地内に立ち入るな」という警告を無視したのです。
「この警告が住民の総意であるかどうかは関係無い」
という部分をあなたは意図的に無視しましたね？その時点であなたの負けです。
そして、この警告に反対した住民もいませんし、チラシを欲しがった住民もいません。
あなたの常識は、あなたの頭の中だけで通用する常識です。
提案があります。
「テント村のチラシを欲しい方は名乗り出てください」
というチラシを作って、立川の自衛隊官舎に行って撒いてきては如何でしょうか？
逮捕されたら、そこであなたの自説を主張しましょう。検事と裁判官に。
あなたがご自分の考え方が正しいと思われるなら、是非ともそうすべきだ。
私は、あなたが間違っていると思いますが。

525 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 01:41:04

>523
>出せないなら俺が正しいということになっちゃうけどいいの？
別に、ほかの住民全員が自己規制無しに賛同していないという証拠もありませんが、何か？
>524
裁判のようなゲームの話をしているのではなく、
心の話をしているのです。
たくさんの人がいれば、その考えは千差万別。
一部の人のわがままで、その多様さを否定してしまったことが罪深いのですね。

526 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 02:14:30

>>525
＞別に、ほかの住民全員が自己規制無しに賛同していないという証拠もありませんが、何か？

分かりづらい日本語を書くなあ。意味を取り違えそうになった。
だからそんなものを出す必要なんか俺にはないの。
なぜなら「住民全員が賛同してない」ということはすでに「事実」だから。
仮に、俺があなたの説を支持したとしてもこの状況は全く変わらないよ。
変えるためには、証拠を出すしかない。出せないならこの正当性は揺るがない。
そもそも疑いようのない証拠なんか「ない」とする側がだせるはずないでしょ。
本当に悪魔の証明も知らないの？

527 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 02:58:59

間違いFAXだった可能性さえある。

528 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 07:10:49

>>526
悪魔の証明はともかく、釣り坊やの相変わらずの踊りっぷりで
テント村の馬鹿さ加減の証明は出来てますなあ。

529 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 07:35:52

>>525
》裁判のようなゲームの話をしているのではなく、
心の話をしているのです。》
→負けそうになったので、慌てて問題を心にすりかえた。今までこいつは「心の問題」なんて言って無いし、裁判をゲームとも言っていない。

》たくさんの人がいれば、その考えは千差万別。》
→千差万別だが、あなたが望む考え方をする人間は、官舎にはいそうにない。
》一部の人のわがままで、その多様さを否定してしまったことが罪深いのですね。》
→チラシを待ち望む人間がいない以上、千差万別な考え方を理解せず、わがままで迷惑行為を行ったのはテント村。

負けそうになり、話を擦りかようとしても無駄です。あなたは、心の問題だという主張は、今まで一度もしていなかった。
裁判で有罪は不当だと主張してきた。裁判を「ゲームだから」と否定するような発言をあなたは今まで一度もしていない。
反論され、負けそうになって問題を擦りかえようとしているだけだ。
認めない。却下。心の問題？裁判はゲーム？知らない。本来のお前の主張に話を戻せ。

530 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 07:47:25

>>525
》裁判のようなゲームの話をしているのではなく、
心の話をしているのです。》
→負けそうになったので、慌てて問題を心にすりかえた。今までこいつは「心の問題」なんて言って無いし、裁判をゲームとも言っていない。
負けそうになり、話を擦りかようとしても無駄です。あなたは、心の問題だという主張は、今まで一度もしていなかった。
裁判で有罪は不当だと主張してきた。裁判を「ゲームだから」と否定するような発言をあなたは今まで一度もしていない。
反論され、負けそうになって問題を擦りかえようとしているだけだ。
認めない。却下。心の問題？裁判はゲーム？知らない。本来のお前の主張に話を戻せ。

531 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 07:52:20

裁判はゲーム
心の問題
何故、こんなことを言い出したか？ことごとく、主張を論破され尽くし、苦しくなってきたので、話を擦りかえようとしているのだ。
裁判の結果を所詮ゲーム、問題は心とすれば、違法だろうとなんだろうと、言い逃れができるからな。
却下。まず禁止された場所に立ち入ることが違法かどうか、ちゃんと結論出そうぜ？
ピザ屋支店長、コンビニオーナーの意見を参考にしてな。

532 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 07:57:47

>裁判はゲーム
護憲団体すべてを敵にまわしたな。
ますます孤立していくぞ。

533 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 08:03:39

チラシをもらいたいという人間がいたとしてもごく一部である。
そういう人間は、民主主義的に、チラシを嫌がる大多数の住民の為に我慢するべき。
チラシに連絡先が書いてあるので、そこに電話すればいい。
民主主義とは、多様な考え方を全て認めることでは無い。多様な考え方の内、どれを全体の方針とするかを決める手続きの一つに過ぎない。
神に委ねるか、民に委ねるかの差に過ぎないのだ。

534 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 08:07:23

裁判はゲーム、心の問題は、事実上の敗北宣言。

535 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 10:56:58

裁判は絶対だ。
この反戦ビラ配布は犯罪。
それが現実

536 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 12:23:05

都合の悪い書き込みは見ないふりするから、いくら正論を書いても無駄じゃないかな。

537 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 15:20:31

右翼みたいな左翼っていないかな??
街宣カーに、ハートマークとか描いて「反戦平和」「人権擁護」「ラブ＆ピース」とかぶっとい筆文字で書いてあんのね。
で、ジョンレノンとか、戦争を知らない子供たちとかガンガンでかい音量でかけて走ってんの。

538 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 17:35:20

*********左翼の犯罪********

■テルアビブ空港乱射事件
1972年5月30日、奥平剛士、岡本公三、安田安之らがイスラエル・テルアビブのロッド国際空港
（現在のベン・グリオン国際空港）の旅客ターミナルをAK47自動小銃と手榴弾で攻撃。
一般旅行者ら100人を殺傷（うち死亡24人）。岡本が逮捕され、残りの2名は死亡した。
■ドバイ事件
1973年7月20日、丸岡修とPFLPメンバーがパリ発アムステルダム経由羽田空港行きの
日本航空のボーイング747型機をハイジャック。
その後アラブ首長国連邦のドバイを経由してリビアのベンガジへ向かった。
機体は乗員乗客の解放後にベンガジ国際空港で爆破された。
■ハーグ事件
1974年9月13日、西川純、奥平純三、和光晴生の3人が、
拘束されたメンバーの釈放を目的にオランダのハーグにあるフランス大使館を襲撃。
■クアラルンプール事件
1975年8月4日、拘束されている、メンバー及び仲間に引き入れようと目をつけた新左翼活動家
（主に、元は同じ共産同赤軍派であった者達であるが、他の組織の者も含まれていた）の釈放を目的に、
マレーシアの首都クアラルンプールにあるアメリカ大使館等を占拠、アメリカ総領事らを人質に取る。
日本政府は要求に応じて、日本赤軍への参加を拒否した２人を除く5人（メンバー2人、他3人）を釈放した。

539 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 17:35:55

■ダッカ日航機ハイジャック事件
1977年9月、インド上空で日本航空のDC-8型機をハイジャックし、
バングラデシュのダッカ国際空港に強制着陸させる。日本政府は、要求に応じて、
拘束中のメンバーなど6人を解放し600万ドルの身代金を払った。

■三井物産支店長誘拐事件
1986年11月15日、三井物産マニラ支店長（53）がフィリピン共産党の軍事組織新人民軍（NPA）
のメンバーに誘拐され、1987年3月31日に解放された
（NPA中央の声明によると、末端のメンバーが勝手に行ったことになっており、
人質と引き換えに1000万ドルの身代金が支払われたとのこと）。
1991年に逮捕された犯人達は、日本赤軍の協力があった旨の自供をしている。
■ナポリ事件
1988年4月、イタリアのナポリのナイトクラブ前に駐車している車が爆破され、民間人、
アメリカ空軍兵士ら5人が死亡。日本赤軍自身はこの事件の犯行を否定している。
■板橋事件
2005年1月、元メンバーの一人が、
東京都板橋区内のスーパーマーケットでサキイカ2点計約1200円相当を盗み、
警備員に見つかり取り押さえられた事件。

540 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 17:57:24

右翼だとか左翼だとか関係無くて、ただテント村が犯罪者なだけ。

541 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 20:04:10

>>537
サヨクは集団で暴動起こすから、ある意味ウヨクより怖い。

542 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 20:07:22

テント村のやったことに疑問を感じるといったら、
いきなり、戦争賛美してるとか、右翼とか、天皇に忠誠つくすな、とか、
訳ワカランことを狂ったような剣幕で罵られたよ。

キチガイ集団ですな。
あの連中。

543 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 20:41:23

原理主義集団だから極端なんだよ

544 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 21:02:56

学歴コンプは大卒の方だろう。
何かと「学歴」を気にしてるからな。

大体、学歴コンプなら受験勉強をして大学受験くらいするだろう。
高卒＝学歴コンプ　なんて、設定自体が矛盾してる。
学歴を気にしないから、高卒で居られるんだよ。

545 ：名無しさんの主張：2006/02/02(木) 21:32:35

>キチガイ集団ですな。
今更何言ってるんですか。
前スレ前半で決定済みです。

546 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 01:04:45

>526
>なぜなら「住民全員が賛同してない」ということはすでに「事実」だから。
人の心の中もわからないのに、賛同していないことが事実だなどと
決め付けるのは、非常にいかがわしいですね。
>528-534
さすが爺ｻﾏは朝が早い。
別に負けそうでも何でもありませんね。心の問題と書いたのは初めてだが、
初めからそのつもりで書いていますが、何か？
負けそうになったのではなく、あなたがやっと私のレベルまで到達してきたので
心の問題だと教えたのですね。
>→千差万別だが、あなたが望む考え方をする人間は、官舎にはいそうにない。
根拠がありませんね。
>チラシを待ち望む人間がいない以上、
自己規制の無い形でいないのかどうか証明してから、ほざいてくださいね。
>反論され、負けそうになって問題を擦りかえようとしているだけだ。
>認めない。却下。心の問題？裁判はゲーム？知らない。本来のお前の主張に話を戻せ。
はじめの主張となんにも変わってませんが何か？
>主張を論破され尽くし、苦しくなってきたので、話を擦りかえようとしているのだ。
何回もしつこいですねｗ　何もすりかわってなく、初めから心の問題として
全てレスしていますが、何か？
一日の始まりを２ちゃんねるで始めるってどうなんでしょうね。
ま、ちょっとならともかく、こう何個も何個も同じレス繰り返して、楽しい？ｗ
>民主主義とは、多様な考え方を全て認めることでは無い。
へえ。じゃあ、北朝鮮に亡命すればいいのに。
民主主義は多数決で物事を決めはするけど、お互いの考えを認めないこととは違いますね。
考えが狭い。人間がちっちゃ。
>裁判はゲーム、心の問題は、事実上の敗北宣言。
ということで、違います。何度もごくろうさん。

547 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 01:05:15

>535
>この反戦ビラ配布は犯罪。
違いますね。
>536
おや？都合の悪い書き込みを知りきれトンボにしてるのはそちらですね。
>537
そんなのないでしょう。
それよか、右翼って怖いですね。http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020201.html
>541
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
馬鹿も休み休み言ってくださいね。
>544
なんでいきなり自分は高卒ですなんていう書き込みしてるんだろう？
頭がキチガイ？
>542-545
自問自答、楽しい？あははは。

548 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 01:47:49

>>546
＞人の心の中もわからないのに、賛同していないことが事実だなどと
＞決め付けるのは、非常にいかがわしいですね。

決め付けてはないよ。あなたの説が正しい可能性だってある。それは認めよう。
ただ俺の説は、アンケートによって（不十分な点は否めないが）あなたの説よりも
有利な立ち位置にあるんだ。つまり暫定的に事実とされているんだよ。
あくまで暫定的なものだからひっくり返ることだってある。
そこでだ、この状況を変えるにはアンケートより確実性の高い証拠を出せばいいと
俺は何度も言ってるわけ。（なぜかあなたの目には入ってないようだけど）
あなたがやるべきことは一つ、証拠を出すこと、ただそれだけだ。それ以外には無い。
ああ、証拠が出てくるまで俺にはレスを返さなくてもいいよ。俺はもう同じことを三回も説明させられて疲れたから。

549 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 01:58:12

>>547
＞なんでいきなり自分は高卒ですなんていう書き込みしてるんだろう？
＞頭がキチガイ？

ああ、あとそれはたぶんコピペだから。
マジレスはカッコワルイよw

550 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 06:55:42

さすがに坊やも疲れてお座成りになってきたな。
手前で広げた風呂敷なんだからキチンと畳めよ。

551 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 07:34:50

裁判はゲームだとか、心の問題だとか言い出したらもう負けだよな。
後から屁理屈捻り出しても無駄。
「チラシを欲しがる住民がいたかもしれない、それは常識で解る」
自体が、テント村を正当化するために捻り出した屁理屈だった。その屁理屈に反論できなくなって
「裁判ゲーム心の問題」を言い出した。もう泥沼。子供の言葉遊び。全く通用しません。
さて。あなたは常識の意味が理解できていません。あなた一人にしか通用しない考え方が何故「常識」なのでしょうか？
右翼をネットで論破する反戦平和の使者を気取りたいのでしょうが、客観的に見て、議論に負け続けているのに意地を張っている、ただの子供です。
レスを返しても内容が伴わなければ、反論したことにはなりません。
あなたの反論には内容がありません。
例えば、民主主義についての反論も、あなたの民主主義に対する誤解を書いているだけですよ。
あなたは「決定される事柄は一つに絞られる」ということを無視していますね。主張はそれぞれが自由にしてもいいのですが、決定される事柄は一つに絞られるのです。
当然でしょ？あなたは「国会は審議だけをして、互いに主張だけすればいい。後は何も決めなくていい」と言っているようなものです。
「チラシ配りに警告」これは、住民の苦情を受けて決められました。警告に苦情を言う人間はいませんでした。あなたは、「常識で考えてチラシを欲しがる人間もいた」と主張しますが、
議論をする内にあなた自身が混乱して支離滅裂になっていますね。常識で考えられるのは「チラシの内容に、心を乱された、動かされた、チラシの内容を当然と受け止めた人間もいた」
です。そしてその上で、チラシを拒否する…またはテント村の逮捕を指示する…という結論を出したのです。
それをあなたがとやかく言う権利はありません。
もうあなたの空理空論は聞き飽きました。こうなったら、官舎の住民に聞くしかありません。
そして聞いた結果がアンケート。アンケートの内容はあなたの想像とは違う。
よってあなたは間違っています。

552 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 07:57:03

>>546-547
に至っては、反論が出来なくなったものだから、支離滅裂なコメントを一言付けてオシマイになっています。
これもネット議論負け犬パターンですね。
「一日中２ちゃんねるにいる人ってどうなんでしょうね」
という本論と無関係なコメントも、反論できない悔しさから来ている苦し紛れの人格攻撃ですね。
我々は一人ではありません。色々な２ちゃんねらーが交代であなたに反論しています。そこんとこヨロシク。
話をいい加減、最初に戻しましょう。逮捕は不当か？住居侵入になるか？有罪は不当か？
住居侵入にはなる。その要件は法的に満たしています。（しかしあなたは住居侵入にはならないと言った）
だから逮捕は正当。ここまでは事実。
ピザ屋、エロチラシも、警告を無視して住居侵入して配布し続けたら有罪。

ところで、あなたはチラシの内容をご存じですか？

553 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 10:45:42

長文レス≠勝ち
レスたくさん≠勝ち
だなw

554 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 11:08:26

>>553
大した価値基準だ。
もう屁も出ねぇようだな。

555 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 11:36:20

もっともな価値基準だと思うがな
最近忙しくて、このスレに張り付いてる暇人ウヨニートの相手を十分してやる時間がなくてね（藁

まあそのうちレスしてやっから無為に過ごして待ってなw

556 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 11:44:25

>>555
捨て台詞→逃亡
も、ネット議論負け犬パターン。
俺の想像だと、こいつは左翼では無いし、この問題について、このスレ以上の情報も無い。

557 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 11:55:15

>>556
だろうな。ただ単にかまって欲しいだけだろう。

558 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 12:13:09

>>553
その通り。長さよりも内容だ。
そしてお前のレスには内容が無かった。
無価値だ。

559 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 12:35:46

次に出てくるまで何時間くらいかトトカルチョ

560 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 14:08:44

>>557
奴は良く踊ってくれた。テント村の言い分が如何に基地外沙汰か
証明させてくれたようなもんだし。

561 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 15:05:35

自作自演ごくろうw

562 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 15:07:39

平日昼間からカマって欲しくて、
釣りにせいがでますね。（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

563 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 16:13:40

童貞は自分が童貞でないことがバレない様にするため
人を童貞呼ばわりする。

564 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 16:28:36

エロチラシも反戦ビラも新聞の勧誘もいらね。
こいつら勝手に人の敷地に入ってくるな！

565 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 17:32:13

どうせこの判決出した裁判長と裁判官は、南無妙法蓮華経さえ唱えていれば
いいんだ、っていう層化だろ。

566 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:11:56

層化を出せば批判してくれるだろう・・・という戦法ですか？

567 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:33:36

童貞に何某かのわだかまりのある人は
それとは無関係な議論においていきなり「童貞」という単語を持ち出す。

568 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:36:05

エロチラシは子供にも悪い影響があるからいらね。
でも、反戦ビラは外廊下を通って玄関ポストにじゃんじゃん入れて欲しい。

569 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:41:15

おや、図星だったの？
>>566

570 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:58:40

裁判長と裁判官が層化でも「有罪」なんですね。

571 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 18:59:56

共産党なら無罪です。

572 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:03:06

>>571
層化工作員乙

573 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:05:57

>>567
反応する奴も同類。

574 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:11:33

>>556
退路を断っちゃうのは酷だよ。
可哀想にコイツ「忙しい」っていいながらここに張り付いてるじゃんｗ
武士の情けとして、敗走する敵に追い討ちをかけるのはいただけない。

575 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:28:09

＞５４８
＞（なぜかあなたの目には入ってないようだけど）
入ってるよ。
証拠と言うのはなにも実際のアンケート結果じゃなくてもよいのですね。
自衛隊とその家族に自衛隊批判をするビラについて質問するのは、
泥棒に「あなたは泥棒ですか」という質問をしたときに
心ではその通りと思っても、「違います」と答えてしまうのと同じですね。
普通に考えれば２００世帯もあれば、いろんな考えの人がいますから、
ビラに賛同する人がいる証拠が出てるのも同然ですね。

576 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:28:27

捨て台詞が最後のシールドだもんねぇ。

577 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:28:55

＞５５０
あんたそんなにはやく起きてなにやってんの？ｗ

578 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:32:36

何せこの事件は、層化の権力者が南無妙法蓮華経に反抗する野白羽、
皆殺しだ！ってことだったんだろ、正直なとこ。結果、自民党に
利されて、治安維持法復活のきっかけをつくらせちまった。

579 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:38:24

＞５５１
議論とは考えを言葉に表したもの。考えは心から来ている。
つまり心の問題というのは、基本中の基本であり、その前提を単に述べただけですね。
「心の問題」と言われて混乱し、反論できてないのはあなたでしょう。
それに民主主義にしてもあなたは勘違いしている。
民主主義は多数決で絞ることではあっても、少数意見を尊重もせず
とにかく切り捨てていいと言うものではないということを、言っただけなのに、
その主張も読み取れていない。
もっと読解力をつけるように。
また、チラシ配りへの警告に苦情を言う人がいないなどと寝ぼけたことを言っていますが、
これも＞５７５で述べたのと同じで、心で思っていても言えないだけなのです。
同じ官舎に住んでる人と、摩擦を起こしたくないし、しかも自分も属する
自衛隊に真っ向から反する意見のビラを欲しいと思っていても、
言えるわけもありませんね。言ってしまったら、クビになるかもしれないし、
そうでなくても、自分や家族がイジメを受けるかもしれないですからね。
そんなの、思考力のある普通の大人なら、すぐわかるのに。
お子チャマはダメですね。

580 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:42:26

＞５５１
支離滅裂に思えるのは、あなたの読解力、思考力が足りないからでしょうに。
人のせいにしないように。
外廊下をビラ配りのために通ることは住居侵入にはなりません。
一部の人の警告も、官舎全体に配るなというのは、出すぎた行為です。
あ、あと、交代で２ちゃんに張り付いているそうですが、
ごくろうなこってすな。でも、ネット右翼はこんなことしてないで、
少しは社会の役に立つことをすりゃいいのに。

581 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:43:09

５８０について、
×　＞５５１
○　＞５５２
です。

582 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:44:44

583 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:45:15

584 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:48:22

右翼はダメだな

http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C5%C4%B8%B6&st=t
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1133832935
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1126608171

585 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:53:06

>>575
俺が聞いてるのは泥棒がいたという「証拠」。
あなたの意見を聞いてるんじゃないんだよ。
あなたの意見の客観的裏づけを見せろって言ってんの。
あなたは「賛同者はいた」と主張しているわけだよね。
で、その根拠を聞けば「俺がそう思うからだ」ってそれで世間や裁判所が納得してくれる
わけないじゃん。アンケートが間違ってると主張するからにはちゃんとそれ
を「証明」してみせろよ。

586 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 19:56:15

×ビラ配りで逮捕
○不法侵入で逮捕

ビラの内容じゃなくてしつっこさで嫌われたという事実から耳目をそらすのに必死だな。

587 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:03:03

＞５８５
おんやあああああああああああああ？（ｷﾞｬﾊ
２ちゃんねるには交代で張り付いているんじゃなかったんですかああああああ？ｗ
やっぱ１人で一日中張り付いてるんですねエエエエエエええ（藁

588 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:03:34

＞５８５
別に自分だけがそう思うんじゃなくて、
普通に考えたら誰でもそう思うと言ってるだけなのに、
読解力のない爺だな。

589 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:06:45

まあ、一日中無為に２ちゃんねるに張り付いている馬鹿な人間は、
相手のレスがちょっとおざなりになったとき、
答えに詰まっているとか、反論できないなどとすぐに言うが、
忙しいから簡単なレスしか書けないのだとは夢にも想像できないんだろうなｗ
社会の役に立つことをしましょうｗ

590 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:12:24

おお、分身の術!!

591 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:32:37

>>588
なんで他の人もそう思うと言い切れる？
あなたは「人の心の中を勝手に決め付けるな」と俺を批判したよな？
俺は何も自分の勝手な思い込みだけで「賛同者はいなかった」と主張している
わけじゃないよ。その根拠としてアンケートを提示したわけだ。
そしたらあなたがそれは間違っているという。なぜかと聞けば、俺は「普通に考えれば
賛同者はいる」と思うからだと答えた。一方的にいちゃもんつけてきたくせに、
その根拠は自分のうちにしかないんじゃどうしようもない。

>>587
一応聞いておこうか？その証拠は？
悪いが俺は帰ってきて晩飯食ってパソコンを開いたら、自分の意見に反論が来てたから
反論し返しただけだ。もし、反論までの時間が短いからなんて理由なら、あなたも
一日中張り付いてるってことになるよ？　っていうかあなたの場合は本当に張り付いて
るんだけど・・・・

592 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 20:43:17

訂正
×自分のうち
○自分の内

593 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/02/03(金) 20:49:50

交代要員の俺が来ましたよ。
でも、テントくんから、目新しい反論がありませんし、苦し紛れ、悔しまぎれの子供の戯言しか言ってないようですね。
このテの議論は、話がループし続けて収拾つかなくなりますよね。
テント村擁護の負け犬はもう切捨てませんか？
特に彼の主張に目新しさは無く、レスの為のレス、本題を離れた相手への罵倒になっています。
気違いは無視したいですね。勝手に書かせてみてはどうでしょうか？

594 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:02:20

このスレに粘着しているテント君は、頭が悪く、他人とまともに議論できない人間のようです。
自分が論破されていることに気が付いていませんし、自分を疑うこともできません。
同じ主張を繰り返し、
同じ反論を受け続け、
同じ醜態を晒し続け、
しかも、自分が負けていることに気が付きません。
中学生か、高校生か、ニートか知りませんが、論破された理屈にもならない理屈を、大声で喚き散らせば自分の主張が通ると信じている子供ですね。
支離滅裂な反論にもならない駄レスを繰り返し、しかも忙しいからと言い訳をする。
あははは…あなたは時間がいくらあっても、まともな反論なんかできやしませんよ。
どうせ、大してこの事件に興味が無く、このスレ以外にろくに事件について調べてもいないんでしょ？

595 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:10:23

負ける為に出てくるテントくんはピエロです。
何回やっても同じこと。あなたの「思い込み」は「常識」にはなりません。
もういい加減、通じない主張を書いて「僕は馬鹿です」と主張するのは止めた方がいいのでは？

596 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:27:28

>>583
》反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。》
→全く無茶苦茶な論法。当たり前の細やかな権利を主張するのはわがままとは言えませんね。
》子供を誘拐された親～（中略）～マンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。》
→何故か犯罪被害者が比較対象に入っている。この文脈だと
「誘拐犯、詐欺犯、ストーカー、セクハラをする人、ヒキコモリ、違法建築の被害者」と「チラシ配りによる被害者」
を同列に扱い、被害の程度が低いから我慢しろ、と言っていることになる。
「チラシ配り侵入」を犯罪だと思っていないなら、こういう比較をしてはいけない。
「チラシ配り侵入をしている人」と「誘拐犯、詐欺犯、ストーカー、セクハラをする人、ヒキコモリ、違法建築業者」を同列に扱ってしまっているからだ。
どちらも犯罪者だが、悪質さが低いからテント村の犯罪を我慢しろ、と言っていることになる。
多分、テントくんは、自分がそういう主張をしてしまっていることに気が付かずに「ちょっと皮肉が効いたいい文章だな」と思って書いてしまったのだろう。
何回もコピペしているところを見ると相当気に入っているようだ。
自分が「テント村＝犯罪者」という主張をしていることにも気が付かずに。

597 ：５９１：2006/02/03(金) 21:34:32

>>593
そうですね。それがいいと思います。
彼が新しい主張の根拠を提示するまでは放っておきましょう。
私はそれまで彼にレスを返すのはやめます。

598 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:43:26

》そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。》
→これまでの文脈からは「軽度の低い犯罪に我慢できないのはわがまま」としか読み取れない。
それをわがままと言えるか？
》ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう》。
→確かにおかしい。たかだかビラ配りの為に住居侵入を犯して逮捕されるなんて馬鹿だ。
しかし、それでも尚、主張したいことがあった…と続けた方がいいぞ。
》すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。》
→どう考えても、常識を無視してチラシを配り続けたことに起因しています。
道端の電柱に立ち小便して逮捕されたら、すべては電柱に起因するのか？
》どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。》
ここで、小学校で習うような諺を出すのは恥ずかしい。きっと、テントくんが知っている一番難しい言葉なんだろうね。
テントくん、自分ではきっとこれ、頭がいい、知性のある人間が書いた皮肉の効いた、しかも故事成語まで持ち出してピシャリと締めた名文だと思ってるんだぜ。
まあ、名文だよな。小学生が書いたと思えば。でも、高校生レベルで既に通用しない恥ずかしいぐらい幼稚な駄文だ。
おっと…これは中傷じゃ無いぜ。
常識による客観的な評価ってやつだ。

599 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:46:18

＞５９１
自分のうちにだけあるわけではない。
例えば、渋谷の交差点である瞬間、自分を中心とした半径１０メートル円内には
男だけということもなく、女だけということもなく、必ず両方あると言える。
それは、実際にやってみるまでもなく、そうなのである。
これは、コインを１００回投げたときに裏も表も両方出ると、やらずとも言える、
と言ってもよい。それと同じで、２００世帯もいればビラに賛同する人も
いるわけである。これは誰かの内だけにあるということでなく、
客観的真実なのですね。
＞悪いが俺は帰ってきて晩飯食ってパソコンを開いたら、自分の意見に反論が来てたから
＞反論し返しただけだ。
なんとでも言えますね。

＞５９３
塩男が話をループするからな。

＞５９４－５９５
その言葉、そっくりあなたにお返しします。

＞５９６
＞当たり前の細やかな権利を主張するのはわがままとは言えませんね。
当たり前ではありません。ピンクチラシなら当たり前でしょうけど。
＞自分が「テント村＝犯罪者」という主張をしていることにも気が付かずに。
そんな主張はしていませんよ。
偽りの被害者は本当の被害者をよく見て、自分の愚かさに気付きましょうと言っているだけですね。

600 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 21:53:46

＞５９８
＞それをわがままと言えるか？
何度も言うように官舎全体に配るなというのはわがままです。
＞確かにおかしい。たかだかビラ配りの為に住居侵入を犯して逮捕されるなんて馬鹿だ。
ビラ配りで逮捕をすることがおかしいのですね。
＞どう考えても、常識を無視してチラシを配り続けたことに起因しています。
常識を無視してビラ配りを逮捕したことを棚にあげてよく言いますね。
＞ここで、小学校で習うような諺を出すのは恥ずかしい。
小学校で習うかどうか知らないが、そんな簡単なことわざにすっぽりはまるようなことをしている、
一部の住民がこっけいですね。
＞おっと…これは中傷じゃ無いぜ。
＞常識による客観的な評価ってやつだ。
文章までノネナールくせぇ（藁

601 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:05:11

>>599
①>>591に対する反論の誤り
》例えば、渋谷の交差点である瞬間、自分を中心とした半径１０メートル円内には男だけということもなく、女だけということもなく、必ず両方あると言える。》
→スーパーの女湯に行け。全て女だ。無条件、無作為な抽出と、特殊な条件下における統計は違う。渋谷を出しても自衛隊の官舎の例えにはならない。
そんなの常識。
》これは、コインを１００回投げたときに裏も表も両方出ると、やらずとも言える、》
これも誤り。コインの確率を持ち出して何の意味があるのか？分かり易く言おう。コインを１００回降ってもサイコロでゾロ目は出ない。

602 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:16:23

>何度も言うように官舎全体に配るなというのはわがままです。
「欲しい」と表明した人だけに配って下さい。　www

603 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:18:19

>>599の誤り②
》それと同じで、２００世帯もいればビラに賛同する人もいるわけである。これは誰かの内だけにあるということでなく、客観的真実なのですね。》
→違う。男と女があらかじめいると分かっている渋谷、初めから裏と表があるコインを例に出しても何の証明にもならない。
コインの裏表で証明できるのは、せいぜい「予めチラシに賛成する人間と反対する人間が半分ずつ住んでいると分かっているマンションで、無作為に扉を開けたら、賛成派がいるか、反対派がいるかの確率は1/2」
ぐらいである。長々と渋谷やコインを持ち出しているが結局「200世帯もあれば一人ぐらい賛成する奴がいてもおかしくないだろう」と幼稚なことを言っているに過ぎない。

604 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:28:33

＞スーパーの女湯に行け。全て女だ。
日本語がオカシイと思うがｗ
読解力だけでなく作文力もダメか？ｗ
女湯なら、女しかいないといちいち見に確かめに行かなくてもわかりますね。
ま、そういうこった。
＞コインを１００回降ってもサイコロでゾロ目は出ない。
ﾊｧ？何が言いたいんだろうねｗ
＞「欲しい」と表明した人だけに配って下さい。　www
それでもいいけど、ワガママ住民はその方法を封印したんですね。
＞男と女があらかじめいると分かっている渋谷、初めから裏と表があるコインを例に出しても何の証明にもならない。
同じことですね。官舎にいろんな考えの人がいるとあらかじめわかっていますが。
それも１人とかじゃありませんね。

605 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:38:30

>>599はその後も、反論を放棄して、一行レスでお茶を濁しています。これに関してはもう無視ですね。さて、その後に>>596 に対する反論です。
》当たり前ではありません。ピンクチラシなら当たり前でしょうけど。》
ピンクチラシを嫌がるのはわがままでは無くて、反戦チラシを嫌がるのはわがままだそうです。
つまり反戦チラシは神聖にして侵すべからず…と。まあ、あなたにとってはそうなんですね。でも私にとっては違います。多分、自衛官の家族にとってもね。
そして
》そんな主張はしていませんよ。
偽りの被害者は～（後略）》
いや…あなたはそう主張したかったのかもしれませんけど、あの文脈だと、私が解説したようにしか読み取れないんですよ。
文章の流れや構造がそうなってるんだもん。仕方ありません。
あなた文章下手です。

606 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:44:11

さて、みなさん。
>>604が統計について誤解をしていることにお気づきでしょうか？
統計を取る条件で結果が違うということを理解できないようです。
繰り返しになりますが「200世帯もいれば何人かはチラシに賛成する奴もいるだろ!?」から主張から一歩も出ていません。
いたらいいですね。いや、きっといますよ。
で、いたら無罪になりますか？

607 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:45:24

さて、みなさん。
>>604が統計について誤解をしていることにお気づきでしょうか？
統計を取る条件で結果が違うということを理解できないようです。
繰り返しになりますが「200世帯もいれば何人かはチラシに賛成する奴もいるだろ!?」という主張から一歩も出ていません。
いたらいいですね。いや、きっといますよ。
で、いたら無罪になりますか？

608 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:50:49

>>599
特殊な条件化の事例を一般的な事柄と混同させようしてるな。わざと？
自衛隊の官舎で自衛隊の職務を反するビラの賛否を問うてるんだから、受け入れ
ないと答える人が普通より増えるのは明白だろ。
そんな中で賛同する人が一人もいなくてもありえなくは無いと思うが？
条件が変われば結果も変わるんだよ。

609 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:52:26

訂正

誤　職務を反する
正　職務を批判する

610 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 22:56:44

社会に出たらマーチャンダイズとか市場調査とかしますから。統計とりますから。
渋谷とかコインとか言って、いない人間をいると言ったらプレゼンで馬鹿にされますから。
そして…チラシに賛成する人を見つけたとしても、その人達が、特に警告や逮捕に反対しなければ同じことです。
チラシの内容には賛同しても、警告や逮捕には反対しない。賛同した気持ちをテント村にも伝えない、それが（いるかいないか分からない）、賛同者の結論でした。

611 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 23:00:36

テントくんは、まず賛同者を見つけるのに苦労しますし、見つけても、賛同者は味方してくれそうにありません。
賛同者がいた、チラシを欲しがったは、あまり反論として、効果的なネタとは言えないようです。

612 ：名無しさんの主張：2006/02/03(金) 23:26:53

同じ反戦連中からも見放されているからな。

613 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 00:26:20

＞６０５
せっかく丹精込めて書いた長ったらしいだけの文が１行で切り捨てられて悔しいようですねｗ
しかも、ご自分の作文力と読解力の無さを、鸚鵡返しでしか反論できないのも、
乏しい日本語力を示していますね。
＞６０６
女湯の女と官舎の人は同じようには考えられませんが、何か？
＞６０８
＞普通より増えるのは明白だろ。
そうですよ。あなたもわたしも同じ考えですね。よかったですね。
「増える」だけなのであって、全員が賛同しなくなってしまうわけではないのですね。
＞６１０
日本語が不自由なんですね。おかわいそうに・・・・
＞６１１
別に苦労していませんが、何か？
＞６１２
右翼ニートがしつこいので来ないだけですよ（藁

614 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 07:10:20

>>613
》＞６０５
せっかく丹精込めて書いた長ったらしいだけの文が１行で切り捨てられて悔しいようですねｗ》
→切捨てと言える程、テントくんの一行は鋭くない。
》しかも、ご自分の作文力と読解力の無さを、鸚鵡返しでしか反論できないのも、
乏しい日本語力を示していますね。》
→ 「読解力」や「オウム返し」は、俺が先に書かなかったら、お前一人の力では、使うことを思いつかなかった単語だろうね。
そういうのをオウム返しと言うんですよ。「国語力（×日本語力）」が乏しいのはどちらですかね。
》＞６０６
女湯の女と官舎の人は同じようには考えられませんが、何か？》
→じゃあ考えるな。お前以外の人間はこの例えを理解している。
》＞６０８
＞普通より増えるのは明白だろ。
そうですよ。あなたもわたしも同じ考えですね。よかったですね。
「増える」だけなのであって、全員が賛同しなくなってしまうわけではないのですね。
》
→その先を論じないと意味無い。
》＞６１０
日本語が不自由なんですね。おかわいそうに・・・・》
→具体的な指摘が無いので、あまり反論として効果が無い。
》＞６１１
別に苦労していませんが、何か？》
→実際、誰もテントくんに賛同していない。
》＞６１２
右翼ニートがしつこいので来ないだけですよ（藁》
→書くことなくて、必死に反論考えてるテントくん。普通の人間の２／３の脳細胞でやっと捻り出した屁理屈も秒殺。
「コピペ→一行レス」も相手を悔しがらせるほどの切味が無い。語彙も貧困。筋道立てて理屈で反論できないのは致命的。
囲碁のルールを理解していない幼稚園児が、デタラメに碁石を置いて遊んでいるようですね。
背伸びは止めたら？他人とネットで議論できる程、頭良く無いよ。

615 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 07:15:38

>>613
×作文力→文章力
×日本語力→国語力

616 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 07:17:53

釣り氏とか構ってチャン、議論厨というのは、自分はスレの誰よりも
頭がいいと思えることを拠り代とします。リアルでは自分より
程度が低い(と勝手に思ってる)連中のほうが羽振りがよく、
自分が過小に評価されている(実は正当な評価)事に
憤懣やるせない状態であるも、それを声高にアピールできない
小心さ。厭らしく汚らしい手法を使ってでも、スレに集う人たちを
手玉に取った気になることでそれを跳ね除け、僅かな自尊心を
維持してるのです。マターリﾏﾀｰﾘ眺めてあげましょう。

617 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 07:25:23

>>613
》せっかく丹精込めて書いた長ったらしいだけの文が》
→「丹精を込める」は「真心をこめる」という意味なので、この使い方は不適切。
具体的に物を作る作業で使う言葉。
「丹精込めて育てた野菜」
「丹精込めて作った箪笥」等。
それを受け取る相手への気持ちを誠実に込める…というニュアンスが含まれる。
テントくんは単純に「苦労して…必死に」という程度の意味で使ったようだが、あまり適切な使い方とは言えない。
文章力（×作文力）国語力（×日本語力）が低いと思われます。

618 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 08:20:56

テントくんは「枝葉末節にこだわってアラ探ししてはいけませんね。本題で反論できなくなったから作文力のチェックですか？ニートは暇ですね。
作文力は決して間違った使い方ではありませんが？」と書いてくる。
俺はそれに対して「そりゃお前だろ？」と言い返す。

619 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 08:42:01

>>613
＞＞普通より増えるのは明白だろ。
＞そうですよ。あなたもわたしも同じ考えですね。よかったですね。
＞「増える」だけなのであって、全員が賛同しなくなってしまうわけではないのですね。

私の主張の肝はその次の文＞そんな中で賛同する人が一人もいなくてもありえなくは無いと思うが？
なんですけど？そこに反論してもらわないとあまり意味は無い。
で、同じ考えということは普通の状況ではないことに賛成していただける
わけだね？それならば「普通に考えれば～」という理屈を安易に用いるのは
控えるべきだと思うのだが、どうでしょう？

620 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 08:57:41

どこに行けば「支持する反戦連中」に会えるのか教えてくれ。

621 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 09:13:54

>>620
週刊金曜日読者会

622 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 13:33:38

＞６１４
＞切捨てと言える程、テントくんの一行は鋭くない。
だったら悔しがりなさんな。
＞お前一人の力では、使うことを思いつかなかった単語だろうね。
んなこたーないｗ。　２ちゃんで一般的な言葉じゃん。何を偉そうに（藁
＞お前以外の人間はこの例えを理解している。
してませんね。そんな変なたとえ。
＞その先を論じないと意味無い。
論じてるじゃん。
＞具体的な指摘が無いので、あまり反論として効果が無い。
その言葉、そっくりお返し。
＞実際、誰もテントくんに賛同していない。
心の問題を断言する人はいかがわしい。
＞書くことなくて、必死に反論考えてるテントくん。
別に？昼下がりの紅茶を楽しみながら書いてるけど、何か？ｗ
＞普通の人間の２／３の脳細胞でやっと捻り出した屁理屈も秒殺。
＞「コピペ→一行レス」も相手を悔しがらせるほどの切味が無い。語彙も貧困。
＞筋道立てて理屈で反論できないのは致命的。
＞囲碁のルールを理解していない幼稚園児が、デタラメに碁石を置いて遊んでいるようですね。
＞背伸びは止めたら？他人とネットで議論できる程、頭良く無いよ。
その言葉、そっくりお返し。
＞６１６
そうですね。６１５や６１７の釣師や構ってちゃんの内容を見てみると、全く同意です。
＞６１７
あんたの言ってること、全然違います（藁
相手に自分の意見を理解させたいという心を込めて書く、
と言う意味で丹精込めてと表現したので、どこも間違っていませんが、何か？
＞６１８
そうはなりませんでした。残念でしたね（ｷﾞｬﾊ
＞６１９
＞そんな中で賛同する人が一人もいなくてもありえなくは無いと思うが？
それは、相当なマインドコントロールや洗脳をされていない限りありえないでしょう。

623 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 13:58:44

だ～か～ら～、裁判でおまいらに賛同する覆面自衛官でも呼んでみなよｗ
サヨ集会に本当に覆面して来てる奴が居るんだからさ。
（そいつが本当に給料貰ってるかは知らんがな）

>>582
２００人も居るんだから欲しい人が居るに「決まっている」
２００人も居るのに全員が自己規制でＮＯと答えるに「決まっている」
おまいの脳内だけになｗ

624 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 14:16:05

＞だ～か～ら～、裁判でおまいらに賛同する覆面自衛官でも呼んでみなよｗ
＞サヨ集会に本当に覆面して来てる奴が居るんだからさ。
＞（そいつが本当に給料貰ってるかは知らんがな）
な～に言ってんだかｗ　┐(´ー｀)┌

＞おまいの脳内だけになｗ
脳内に２００世帯もの人はいませんが（ｷﾞｬﾊ
あと、２００人じゃなくて、２００世帯だからねｗｗｗ

625 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 14:17:36

　スーパーの女湯　（和良

626 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 14:19:20

同じ物を指して、反対の意見があるけど黙っている、って勝手に思い込んでるだけじゃん、揚げ足取りしか出来なくなったバカさよ哀れｗ

627 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 14:39:36

自衛隊にいれば反対の意見は出せないという理屈が理解できない馬鹿よ哀れｗ

628 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 15:46:02

>>627
いや、問題にしてるのは反対の意見があったかどうかだから。

629 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 16:18:06

>>627
覆面してバカサヨの集会に出てる奴は偽者でＯＫ？
気を付けて返答しないと、中核派のお友達だから闇討ちされちゃうぞ。

反対の意見が無い以上ただの嫌がらせ決定って事でｗ
反対の意見が有るとしても出せないだけ？
意見が出せないの知っててビラを撒きに行くのは、それこそただの嫌がらせじゃん。

630 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 16:37:36

>>629
ほとんど攪乱工作ですな。私も在隊中にはしつこいアンケート屋には
いやな思いさせられました。

631 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 17:19:49

>>622
＞それは、相当なマインドコントロールや洗脳をされていない限りありえないでしょう。

断定する根拠は？「普通に考えてそうだから」ですか？
別に私も絶対にいなかったとは言わないよ。
でも、絶対にいたと断定するにはこの条件での２００では説得力が弱いんだよね。
これくらいならいなくても不思議じゃない。これが一万とか二万ならまず間違いなく
いるだろうけど。
要するに、アンケート肯定派を黙らせるにはその根拠じゃ不足ってこと。
まあ、いた可能性は否定できないからがんばって探せばそのうちに見つかるかもね。賛同者。

632 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 17:29:23

反戦ビラ＆エロチラシ＆新聞勧誘
みんな勝手に人の敷地に入ってくるんじゃねえ！

633 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 17:46:30

別に入ってないじゃん

634 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 18:08:46

>632
それら全て(拒否の姿勢を見せても来るなら)訴えることができますよ。

635 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 18:10:34

プロのオナニスト層化が、権力使ってオナニーを強制。

636 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 18:29:21

>>934
できませんよ

637 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 18:30:42

道路から投函できる集合住宅は無いでしょう。
一歩でもその土地に踏み入れれば「侵入」にあたる。

638 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 18:35:09

朝になると、層化の太鼓と「南無妙法蓮華経」っていうお題目が
うるさいんですけど、傷害罪で捕まえてもらえません？

639 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 19:35:22

層化の話しはこの逮捕が「不当」か「正当」かどっちか表明してからにしてくれ。

640 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 19:46:45

>>637
あたりません。

641 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 19:47:51

おや？なんでそんなに層化の名前が出てくるとムキになるの？
住民にとっては、苦痛だし、違法性も高いと思うんだけど？＜層化の太鼓。

642 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 19:48:43

偽装ホテルの総研へのコンサルタント料は、
ほとんど創価に流れました。

643 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 20:03:41

何か本気で勘違いしてるみたいだから言うけど、層化なんか持ち出してきても
どーでもいいよ。はっきり言って俺は大嫌いだし＞層化
ただ今回の件と層化に何の関係が有るの？
もし関係を立証していただけるというなら、ぜひともお願いしたいが。
単に層化を叩きたいならよそでどうぞ。個人的には応援してやるよｗ
>>639
俺は正当だと思ってるよ。

644 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 20:12:16

どっちかはっきりしてれば使いようがあるからな。

645 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 20:26:01

何せ層化は、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いの逆パターン、つまり教義に
従わなけりゃ、または、教義を批判されりゃ、そいつを弾圧し権力
使ってまで締め上げるっていう宗教特高だからなぁ。

646 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 21:10:42

>>638
引越しおばちゃんどうしてるかなぁ。
「引越し引越しさっさと引越し」でさえ、捕まえるのにだいぶ掛かったよな。
その位の周到な準備の上で捕まえるんだ。

ビラ配りだって最初の警告で引いてりゃ警察も手が出せなかったのにな。

南無妙法…は草加に限らず対立する宗派（日蓮宗だっけ？）でも唱えてる訳で。
草加自体は自分たちがその宗派の正当後継者だと主張してるけどなｗ

647 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 22:44:26

>>622
はい。反論できませんでした。
もう駄目だよ。お前。ただの強がりだね。「その言葉お返しします」で逃げましたね。
反論したつもり…で、悔しさを誤魔化す…ああ、いい気持ちです。馬鹿がまた負けました。テントくん…もっと勉強しないと通用しないよ？

648 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 22:45:18

悔しがってるテントくんに乾杯。

649 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 22:48:35

とりあえず、テントくんは、日本語は下手ですし、自分に都合の悪いことは無視するし、誰も納得させられない妄言を書き散らすオナニー小僧だし
馬鹿の一つ覚えみたいに「お返しします」しか言えない語彙知性思考思想貧困馬鹿ですし…
面白いから、好きに書かせてみましょう。

650 ：名無しさんの主張：2006/02/04(土) 23:00:10

実行犯集団が、
無実の者に非難「だけ」なすりつけようと
必死に拡声器のファンタジーだねｗ

651 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 00:49:44

>>640
アホ、一歩でも人の私有地に無断で入れば、住居不法侵入罪に決まってるだろう。
ポストは私有地内に存在しているんだから。
特に「チラシ、勧誘お断り」のプレートを貼っている敷地なら、無条件でアウト。
それともお前の家の敷地には、みんな勝手に足を踏み入れてもいいのか？
こういう奴に限って、自分の家に誰か足を踏み入れたら、すぐに警察に通報するんだよな。

652 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 00:52:38

＞６２８
普通の脳の持ち主なら反対意見があったとわかる。
＞６２９
あんたの言ってること、ぶっ飛び過ぎてて和姦内。ｗ
＞意見が出せないの知っててビラを撒きに行くのは、それこそただの嫌がらせじゃん。
違うじゃん。心で通じ合えばそれでいいじゃん。
＞６３０
このスレでもあるときはコテ、あるときは名無しで書いたりするのがいるね。
それも撹乱工作だね。
＞６３１
３、４世帯ぐらいでも十分。ｗ
２００世帯もいれば、十分過ぎ。
＞６４７
悔しいと思うなんて、思いつきもしなかったｗ
あなたが悔しいと思っているから、他人も同じだろうと推測してそのように妄想しているんでしょうけどｗ
＞６４８
悔しがってるあんたに放屁ｗ
＞６４９
いやぁ、ここにいる自衛隊マンセー馬鹿を納得させることなんて誰もできませんよ。
「もう書かない」と何度も言いながら、またここに来るような馬鹿な人たちですもの。
＞６５０
そうですね。
無実のビラ配りの人に、罪をなすりつけた一部の住人と、
それに賛同する、しつこくてニートな右巻き集団。

653 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 00:58:08

＞６５１
プレートを貼っていても、実際はビラは配られるね。
うちもそうだけど。
でも、月１のピンクでもないビラに対して、逮捕させようなんて思わないな。
そう思う人間が、なにか、人間として欠けてるところがあるんだろうね。

654 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 00:59:20

　　　不当逮捕　　　　　　　　　不当判決　　　　　　です。

655 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 01:00:53

私毎朝のようにテント張ってますが何か?

656 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 01:01:02

（●）（●）（●）（●）（●）（●）（●）（●）
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ｸｰﾙなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
タンヤオやキムタクを潰したりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
（●）（●）（●）（●）（●）（●）（●）（●）

657 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 01:39:40

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ｸｰﾙなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
タンヤオやキムタクを潰したりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

658 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 01:47:54

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
これを見たら２日後までに他の板の別々のスレッドにこのレスをコピーしてください。
さもないと、１ヶ月以内にあなたに不幸なことが起こってしまいます。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

659 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 08:36:21

セックスするのもう飽きた。

660 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 08:38:22

ああ…天気のいい日曜日だ。もうこのスレも終了だ。
逮捕・有罪は不当などと、ふざけたことを主張するスレなんか終わって当然なんだよな。

661 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 08:42:20

ヒント：半角>>と半角数字

662 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 08:51:01

テントくんの完全敗北で終わりました。
まともな反論が無くなり、子供の口喧嘩みたいな言い返ししかできなくなったようです。
丹精、作文力、日本語力の誤った日本語の使い方から、彼が幼い人間であることも容易に想像できますし。
もう相手にする価値もありません。
（ヒント：半角>>と半角数字）

663 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 11:20:20

右巻きの完全敗北ですよ。
ま、終わったと言いながら、また別人のフリをしてしゃしゃり出てくるんでしょうがね（藁
そんなことが、今までに何回あったことか。
ニートであるがゆえの膨大な時間を２ちゃんねるに書くことだけに費やしたしつこさで、
同じ議論を何度もループするのには、すごいものがありました。
一応、今のところは、もう飽きたようですね。
もうこのスレに来ないでくださいね。

664 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 11:21:46

665 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 11:50:31

666 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 12:30:04

相変わらず現実を捻じ曲げてるな。
あんたらの理論は世間一般には通用しないのだよ。
判決は覆らない。
それが現実だ。

667 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 12:41:23

>>652
心で通じ合うならビラいらねｗ
ついでに言うと裁判でそれが通らなかったから負けたんだろ、それ認識しろ。

さっさと削除依頼出してこのスレごと消滅させる以外に貴様は負け続けるｗ

668 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 13:23:12

＞６６６
判決が不当である限り覆らないでしょうね。
＞６６７
勝ち続けてるじゃん。

669 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 14:31:56

>>668
＞判決が不当である限り覆らないでしょうね。

それぱっと見ただけじゃ意味が通らないから。
たぶん「被告側に不利な裁判が行われる以上、判決を覆すのは難しい」みたいな事を言いたかったんでしょ？
でもこの文じゃその意味は読み取りにくいんだわ。しかも、こういうことは頻繁にある。
こんなことを言うと、読解力が無いからだとか言い出すのかもしれないけど、はっきり言ってあんたの日本語は変だ。
頼むから、送信する前に書いた文章を読み直してくれないかな？これは皮肉でもなんでもなくね。
言いたいことを正確に伝えられなきゃ、議論にならないでしょ？

670 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 14:57:02

>>668
裁判で負けてるんだぞ。勝ち続けてるわけないジャンｗ
勝ってるのはおまいの脳内でだけ。
664や665のコピペ何回目だよ。

671 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 15:03:27

＞６６９
ぱっと見意味が通らないと思うのはあなただけでしょう。
＞６７０
６６７の最後の行を見る限り、裁判の話じゃないじゃん。
よく嫁。
あんたが勝ってるのはおまいの脳内でだけ。

672 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 15:43:05

ね？テントくんの完全敗北でしょ？
議論で敗北しているのに、同じことを書いてループさせる…それしかしていませんもの。

673 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 15:52:59

大体、この事件について、ロクに調べもしないで脳内ネタでだけ語ってるところがもうテントくん負けてるよね。

674 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 15:57:10

論破され尽くした主張をコピペ繰り返して議論をループ。
ダメだね。テントくん。ネットで議論する資格無し。

675 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 16:12:04

テントくんの代わりに、ちょいと不当逮捕だという主張をしてみよう。
雀荘での賭け麻雀、工具持ち歩き、ソープでの買春、これらは法律に違反するが、普通は取締られたりしない。
法律は常に厳密に摘要されている訳ではない。「この程度はいいでしょ？」というあやふやなラインが確かにある。
で、チラシ撒きは「違法なんだけど、これぐらいいいじゃん」という範囲。
一審でもそういう判決だったと思う。

676 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 16:55:27

そいつらを誰が通報するって言うんだ？

痴漢が触っただけなら被害は不快感しかない訳で。
それを逮捕するラインってのは被害者の拒絶とか通報とかだよね。
ビラ配りの為の不法進入も同様。

テント村って痴漢と同じ変態さんだったのかｗ

677 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 18:08:52

逮捕された一回だけじゃなくて、これまで繰り返ししつっこかったからなんだよな。

678 ：もけ ◆ccqXAQxUxI ：2006/02/05(日) 19:14:41

いや。普通は検挙されないものが検挙される時…
それは司法側の思惑が絡む場合が多い。いわゆる別件逮捕というやつだ。これは別件逮捕とは、チと違うようだが。
月に一回。二回目のチラシ配布ですぐに警察が動き、三回目で逮捕された。
回数・被害（実害無し）・緊急性・危険性…いずれも普通なら警察が動くレベルでは無い。
そこにどんな思惑や理由があったか？テントくんには分かるまい。
言葉遊びで屁理屈述べられては、擁護派としても迷惑。消えてくれ。

679 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 20:55:04

人に嫌われてなんぼのテントくん、
そう簡単には消えんのとちゃうか？

680 ：もけ ◆ccqXAQxUxI ：2006/02/05(日) 21:19:47

テントくんは存在が恥ずかしい。

681 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:15:28

普通はあまり訴えないけど、いざ訴えられたら高確率で負けるってケースは
世の中にいろいろあるわけでさ。法律に書いてある限り。

遵法精神てのは、皆様に迷惑をかけないようにというだけでなく、
目をつけられやすい団体にとっては自衛手段でもあるはずなんだけどね。

682 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:34:10

>>678 >>680
あんたはおっぱいおっぱいだけ言ってればいいのｗ

683 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:39:24

外廊下を通ってビラを配ったくらいで逮捕するのは不当。
たとえ注意書きが書いてあったとしても、
ほかのビラでは逮捕しないことから考えても
法的にも注意書きは無効と考えてよい。
ビラの内容が気に入らなかった一部の住民が勝手に逮捕させただけ。
他の住民への考慮が全く抜け落ちているところから、
逮捕も判決も不当である。

684 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:46:59

＞そこにどんな思惑や理由があったか？
そんなのわかってることじゃん。
イラク戦争はアメリカ自体が間違っていた。大統領を死刑にしてもいいくらいなほど。
それを盲目的に小鼠が支持した。これも死傷した民間イラク国民を考えれば、
小鼠を火あぶりにしても何も問題ないくらい。
それをアメリカを中心とした世界的な強引さで問題なしとしているだけ。
そういうところに持ってきて、イラク反戦ということは、嘘の殻を突き破り、
米日の悪事の真実を露わにする国から見て忌まわしいこと。
よって、その目障りなビラを実行犯が住む官舎に配布されることが、
国にとって都合が悪かった。
よって、警察は不当行為を行なった。
そんなのは明らかですね。

685 ：おおーん：2006/02/05(日) 23:47:21

６８３＞
そうだね。ビラなんて。悪徳金融業者やら、エッチやらあるし。挙句の果てには、ピザの出前の広告でも、タイホーなんて、ありえないでしょ
（笑）。警察は、もっと危険な犯罪を取り締まってくれ。

686 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:47:33

687 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:51:03

＞そうだね。ビラなんて。悪徳金融業者やら、エッチやらあるし。挙句の果てには、ピザの出前の広告でも、タイホーなんて、ありえないでしょ
そうそう。ありえない。
＞警察は、もっと危険な犯罪を取り締まってくれ。
そうそう。牛肉をいい加減な手順で輸入許可したキチガイ政治家とか、
耐震偽装ホテルの一部の多額の建設費を、総研→ＳＧ会経由で受け取った層化とかね。

688 ：名無しさんの主張：2006/02/05(日) 23:52:08

689 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:01:27

>>683
事実を無視しても説得力無いよ。
チラシで実害が無いのと同じで、チラシを貰えなかったことによる不利益も無い。
不利益が生じたとしても、違法かどうかとは関係無い。
心の問題としても、チラシを貰えても貰えなくても、益も害もあまり無い。侵入禁止の警告は大して酷いことでも無い。
チラシを嫌だと云うのをわがままだと言うなら、チラシを欲しがるのもわがまま。
チラシに連絡先が書いてあるのだから、そこから直接貰えばいい。
「違法だが逮捕する程の害は無い」これで押さないと無駄さ。
独自の意見を書いて、賢そうに見せたいのか？俺から見るとお前はただの馬鹿に見える。
とりあえず半角使え。

690 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:03:30

頭の悪いコピペはもう止めろよ。

691 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:11:06

>>690
つーかコイツ何が楽しいんだろう？
コピペ貼りってそんなに面白いモンなのかね？
コイツが何をしたいのかがさっぱり分からん。

692 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:19:51

>>684
》イラク戦争はアメリカ自体が間違っていた。大統領を死刑にしてもいいくらいなほど。》
→この日本語デタラメ。書き直してやろう「イラク戦争を行ったアメリカは間違っている。大統領を死刑にしてもいいぐらいだ。」
》それを盲目的に小鼠が支持した。これも死傷した民間イラク国民を考えれば、》
→民間イラク国民って日本語間違ってる。「イラクの一般国民」だろ？
》それをアメリカを中心とした世界的な強引さで問題なしとしているだけ。》
→これも支離滅裂な日本語。第一、世界的にはイラク戦争を「問題無し」とはしていない。「アメリカは強引にイラク戦争を強行し、小泉首相は追随した」でいいだろ。
》そういうところに持ってきて、イラク反戦ということは、嘘の殻を突き破り～国にとって都合が悪かった。》
→これも日本語が無茶苦茶。もっと整理して書け。中途半端にレトリック使うと、前後の文章から浮いて、益々頭が悪く見える。
特に「嘘の殻を突き破り」という表現が下手。
》よって、警察は不当行為を行なった。
そんなのは明らかですね。》
→ここまでの論旨が支離滅裂なので、何にも明らかになっていない。大体、当時イラク戦争にメディアで反対していた人間は多数いたが、影響力で考えたらそっちの方が大きいだろう。
何故、影響力で言ったら問題にならないチラシを強引に摘発したか？テントくんにはそこが理解出来ていないようだ。

693 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:24:31

>>691
よくあるじゃん。
小さい子供がさ、チンチンとかウンチとかふざけて大声で言って、大人がメーッ！って怒ると子供は逆に面白がって、益々チンチンとかウンチとかはやしたてて騒ぐの。
それと同じ。テントくんのコピペは、チンチン、ウンチと同レベルの落書き。

694 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:56:15

>>693
なるほどね。言えてるかも。
それで最後には、大人に呆れられてほっとかれてるうちに淋しくなって
泣いちゃうわけだね。
子供の場合はそこでパパとママが慰めてくれるけど、テントくんの場合は
どうなることやら。

695 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 00:59:55

＞６９４
はいはい。
だったらいちいち反応しないで、まず、ほっといたらどうなの？（藁

696 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 01:04:05

＞６８９
大いなる矛盾ｗ
チラシをもらわないで、チラシに書いてある番号をどうやって知るのですかね。

それに、利益とか、不利益とかの問題でもないでしょう。
そういうビラが作られていること、配られていることなど
そういうことを「知る」ことも大切なことですね。
利益不利益で語るのを許容すると、それを理由に少しずつ
言論の自由が侵害されていくでしょう。

697 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 01:08:35

＞６９２
時間が無くてあわてて書いてるもんでね。
これからも添削よろしく。

でも、別に、読んでわかるんだから、支離滅裂じゃないじゃん。
＞何故、影響力で言ったら問題にならないチラシを強引に摘発したか？
そんなの、自衛隊に直に配ったからっていうのと、
そういうことを専ら行なうことを目的としている団体が、
国にとって目障りだからじゃん。
別にそんなことを、たいしたことであるかのように言うのが滑稽なことなんだが。

698 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 01:10:31

699 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 06:59:22

わかるか>>694

＞ｲﾁｲﾁﾊﾝﾉｳｽﾝﾅﾖw>694

こういう構ってﾁｬﾝの叫びが。

700 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 07:39:07

馬鹿だね。テントくん。二回チラシ配ってるから、貰ってない奴いないだろ。
番号知らない奴ぁいなかった。
テントくん、構ってもらえて良かったね。

701 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 07:40:42

>>697
まず、自分の頭の悪さを恥じよ。

702 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 07:51:41

>>697
「国にとって目障り」って、言葉言い換えているだけで、何の反論にもなっていないよ。もっと他にも影響力のある反戦論がメディアでまかりとおっていたのに、そっちを問題にしなかったのは何故？
目障りと云うならそっちの方が目障りだろう。
大体、テント村自体が潰されていないじゃないか。テントくんの主張が正しいなら、目障りなのはテント村そのものの筈。
チラシ配布を摘発しただけでテント村そのものを潰していないのは何故？
そこまでちゃんと考えてから書こうね。
逮捕は政府の指示、国の指示では無い…言論弾圧を意図したものでは無い…だが、普通これぐらいでは警察は動かない…
さあ、何故でしょう？

703 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 07:57:10

テントくん？
とにかく君は日本語が下手で支離滅裂だ。原因は、文章力だとか、慌てて書いているからとかではない。
筋道立てて物事を考えられないからだ。情報を頭の中で整理していないからだ。論理的に物事を考えられないからだ。
お前は、お前が思ってるほど利口じゃないのさ。

704 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 08:14:44

テントくんの矛盾
一部の住民のわがままで摘発されたのか、国家の陰謀で摘発されたのか、混乱している。
国家の陰謀で摘発したのなら住民のわがままではないし、住民のわがままで摘発したのなら国家の陰謀ではない。
理由を二つ書いてしまい、それらを関連付けて説明していない。

705 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 08:24:56

どう考えても不法侵入です。本当にありがとうございました。

706 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 08:29:54

↑はいさようなら（＾＾）

707 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 08:39:43

テントくん？
一部の住民のわがままで警察が動いたなら、それは「国が目障りな団体を弾圧しようとした」という君の主張は崩れる。
国が目障りな団体を弾圧しようとして警察を動かしたなら「一部の住民のわがまま」という君の主張は崩れる。
「一部の住民のわがままを国家が利用した」という繋げ方もできるが、相当苦しい。
と言うか俺が指摘するまでテントくん自身が気が付いていなかったことが問題だ。
テントくん、頭悪いよ。

708 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 10:48:57

両方という考え方のできない707はキ○ガイ

709 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 10:55:18

>こういう構ってﾁｬﾝの叫びが。
↑こういうチャチャ入れて来る方こそが構ってちゃん。
どうだ？望み通り構ってやったぞ（藁

710 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 10:58:17

>>703
それはあなたの勝手な決めつけに過ぎませんね。

711 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 12:03:46

遅ればせながら平和市民連絡会としても不支持です。

712 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 12:49:34

>>710
でも、事実に基づいた決めつけです。

713 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 13:16:47

独りよがりなテント君をからかうのは楽しいですね。

714 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 13:30:36

>>709
レスする価値のない書き込みはｽﾙｰのあんたが
チャチャにレスする価値を見つけた？

715 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 13:49:58

チャチャにはチャチャで返しとかないとね（＾＾）

ところでテントくんって誰？w

716 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 18:00:45

>>712
あなたの脳内事実ですね（＾＾）

717 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 18:02:20

>>711
あなた、いろんな団体の名前を知っているんですね（＾＾）

718 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 18:42:37

>>716
悪いんだけど俺は>>712に賛同させてもらう。
よって>>712の脳内事実だという考えは却下。
君の文章は支離滅裂で文意が不明瞭だ。そこであくまで個人的なお願いだが、
直してくれないかな。やろうと思えばできるんだよね？
まあ、嫌だと言うなら無理強いはしないけど。

719 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:04:02

論理的な思考が出来てないから無理だと思うぞ。

720 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:05:30

層化が必死ですね。

721 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:24:01

>>719
いや、無理じゃない。
本人曰く、やれば出来るそうだから。

722 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:27:59

あまり追い込むと視野狭窄起こして余計変になったりしてるし。

723 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:30:15

南妙法蓮華経

724 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 19:45:07

>>723
層化の方ですか？

725 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:02:25

712=718=719=721 (藁

726 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:04:11

＞７００
あんたの言い分だと、反戦だろうがなんだろうが、
１回は配ってもいいってことになるなｗ

727 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:36:23

>>726
そうだよ。セキュリティのあるマンションでも無ければ、それこそピザ屋でも寿司屋でも、一回は配れるだろ。
その後断られたら普通は止める。

728 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:39:40

>>726
そもそも、誰も「反戦ビラを配ってはいけない」とは言っていない。

729 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:45:10

＞７０２
テント村や他の団体につけるいちゃもんがたまたまなかっただけだろ。

730 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:55:24

＞７２７
断わり方に問題があるな。

731 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:58:36

>>718
脳内事実ですね。

732 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:59:25

>>730
断り方がどう関係あるの？
詳しく聞かせてよ。

733 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 20:59:53

＞７０３
はいはい。
ニートは考えを整理する時間があっていいですねｗ

734 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:02:05

>>732
自分だけ断わるならいいけどな。
いろいろな考えの２００世帯全部禁止を一部の人間で勝手に決めたことに問題がある。

735 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:05:47

>>734
決める権限を持ってる人間が決めたんですけど？

736 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:14:54

勝手に決める権限はありません。

737 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:15:56

仮に権限があるとしても、反戦ビラだけ恣意的に禁止するのは行き過ぎた行動です。

738 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:26:37

>>734
じゃあ、現実問題として、官舎に住む住民が全員が集まって決められるか？
一般のマンションでも、そんなことをしている所は無い。

739 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 21:43:45

>>737
それが許されてる人物を通常では管理人と呼ぶんじゃないの？

740 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 22:23:49

>いろいろな考えの２００世帯全部禁止を一部の人間で勝手に決めたことに問題がある。
根拠は？

741 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 22:58:34

>>738
ビラごときを配るなと言ってはいけない。
それでももしビラを全部止めたいというなら、全員集めるべき。
もしくは、戸別対応をする。
一般的には、ビラをいらないと思った人が、玄関に
「テント村のビラはいれないでください」
と、書くべき。

742 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 22:59:20

>739
管理人はそこまで行なってはいけません。

743 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:00:23

ある人からある人への意見の伝達を、
第三者が勝手に切ってはいけません。

744 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:32:13

>>742
管理人はそこまで行っていいのです。

745 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:34:40

>ビラごときを配るなと言ってはいけない。
それはあんたが決めることではない。

746 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:41:00

>734
せっかく住民側が切ったものを一方的につなげようとしたから住民側は警察に訴えたわけだが。

747 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:53:13

>744
管理人といえどもいけません。

748 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:54:00

>>745
管理人が勝手に決めることではない。

749 ：名無しさんの主張：2006/02/06(月) 23:55:04

>>746
一部の住民が勝手に切ったものは無効

750 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 00:08:55

>>747
いや、だから決めることが出来る人を管理人と呼ぶの。
決められないならそれは管理人じゃないから。

751 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 00:35:31

>750
ピザはいい、反戦はダメ・・・などと勝手に選別する権利はありません。

752 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 00:55:29

>>751
あるよ。新聞や郵便は良くて、反戦チラシはダメ。
選択する権利は貰う側にあるよ。

753 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 00:56:38

むしろ、ピザがいいんだから反戦チラシも認めろと、渡す側が勝手に決めることこそできない。

754 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:00:28

>>741
そんなことするより、入り口にお断りの警告文を貼った方が早い。
これは入り口に貼ってあったのだから住民全員の目につき、そして誰も反対しなかった。
まあ住民の総意で、拒絶したと見て問題無い。

755 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:19:59

>>725
ありゃ、自演認定？
うわ、初めてされた。

756 ：７５５：2006/02/07(火) 01:24:09

ミスタッチで途中で送信してしまった。
>>725
その根拠は？まさか、勘じゃないよね。
キチンと説明してよ。人にレッテル貼り付けた以上はさあ。

757 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:50:34

>>752
そう。
選択権はもらう側にあります。
管理する人が貰う人の選択権を奪ってはいけません。

758 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:51:20

＞７５３
渡す側や管理する側でなく、もらう側にあります。

759 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:52:32

＞７５３
入り口に貼ってあっても、
実運用上はビラを容認していました。
ピザはいいけど、反戦はだめ・・・などと、管理する者が貰う側の権利を奪ってはいけません。

760 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:53:31

＞７５４
入り口に貼ってあっても、
実運用上はビラを容認していました。
ピザはいいけど、反戦はだめ・・・などと、管理する者が貰う側の権利を奪ってはいけません。

761 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 01:54:25

>756
なんで根拠が知りたいの？

762 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 06:59:36

自衛隊官舎では管理する者が貰う側の権利を奪ってもいいのです。

763 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 07:33:09

セキュリティの厳しいマンションでは、チラシの類は一切貰えないよ。
それと同じ。

764 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:27:56

大体、チラシを欲しがっていた人間の存在を「推測」ではなく「証明」しないと意味ない議論。
却下。
ちなみに、住民の総意については、アンケートで「証明」できている。

765 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:29:31

ついでに。
テントくん無視して、誰かが新しい意見出すまで、放置してみようぜ。テントくん、きっとコピペ繰り返すぜ。馬鹿みたいにな。

766 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:35:15

>>762
いけません。

767 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:36:41

>>763
ピザビラも一切もらわないのならそれはそれでよし。

768 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:39:32

>>764
却下できません。
自己規制が働いたと容易に考えられるアンケートは意味がありません。

769 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:47:31

右巻きは、放置放置って言ってるそばから、我慢できずにループした内容を書き込んでいるんだもの。
今までにいったい何回同様の事を口走っては、守れていないことか………
笑っちゃいますね。

770 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 10:56:49

>>766
いいのです。

771 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 11:01:27

ちんちんかゆい

772 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 11:02:48

>>770
ダメです。
っつか、もう既に書き込んでるしw（ﾌﾟｹﾞﾗ

773 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 11:14:11

>>772
奪っていいんです。

774 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 11:50:31

>>773
奪ったら泥棒ですね。

775 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 11:57:12

>>774
泥棒になりません、奪っていいんです。

776 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 12:33:39

>>765
うん。では、以後相手にはしないということで。

777 ：775：2006/02/07(火) 13:08:20

では私も同意してしばらく黙りましょう。再開は
いつでも出来ますし。

778 ：名無しさんの主張：2006/02/07(火) 13:40:27

>>775
泥棒になりますね。
奪ってはいけません。

779 ：４８１：2006/02/09(木) 01:42:07

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1136292847/

経済産業省が訳の分からない理由で無法な強盗をして宜しいのですか？
特許庁自体が意味がなくなりませんか？

何度も申し訳ありませんが、上のＵＲＬにて
>>702で指摘した矛盾点に関して論理的なご返信がない以上
経済産業省ＡＩＳＴ他で既に実在しているタイムマシンを用いた
組織的な集団強盗が起こっているとしか思えません。

こちらもかなりの投資を行ってきているので
「訳の分からない理由」で成果を強盗されるのは納得が出来ません。
現在、あなた方が考えておられるような理由では、幾らでも
他人の財産を強奪できます。これでは銀行強盗と変わらないのではないですか？

第二産業革命に関しては必ず歴史に残るものであり
正当な評価がどうしても必要です。タイムマシンの悪用で
幾らでも他人の成果を奪える、訳のわからない理由で奪えるというのでは
真面目に研究開発している国内外の技術者の志気を著しく奪います。

他人のＰＣ情報を集団で常時強奪したり、タイムマシンで成果を奪ったり
東大閥が行っていることは滅茶苦茶ではないでしょうか？これでは
知財社会が成立しません。こんな無法社会は許されないのではないでしょうか？

関連ＵＲＬ：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/l50

780 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 02:02:01

最近は、双方に疲れが出てるようだなｗ

781 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 07:58:34

彼らは「反基地」じゃなくて「基地外」ですから。

782 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 08:32:15

そうですね。
右巻きはキチガイですね（＾＾）

783 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 11:11:03

>>781
ﾜﾛﾀｗ

784 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 13:32:44

早くイラクから撤退せんかなあ。

785 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 15:17:31

>>782
激しく同意。

786 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 16:16:41

だって、テント村はこれの賛同団体なんだぜ。
これが正しいと思っている団体なんだもんなあ。

１　加害者が被害者に高圧的な手紙。
２　通報されたら、通報者に逆ギレ
３　裁判で納得できない判決が出たら、法定内でスプレーを撒く

ま、サヨクにとってはこれが当然で賛同しているわけか。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

787 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 16:39:50

逮捕時の状況、知ってる方はいませんか？

788 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 20:13:16

論破された右巻きが、論点ずらししようとしているな（笑）

789 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 20:43:16

新しい発言が出るまで放置と言ってたくせに、
自分の言すら守れなかったﾓﾖｲ。

毎日一日中パソコンの前に座って２ちゃんねるやってるから、
我慢しきれなくて、つい書き込んじゃったんだね。
おかわいそうに。

790 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 20:45:44

２ｃｈで共産党の応援したらビラがポストに入ってました。
やはりＩＤを探られてるのか？？？？？

791 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 20:57:40

>>788
テント村と同じように賛同者ですか？
あなたとテント村の常識は

１　加害者が被害者に高圧的な手紙。
２　通報されたら、通報者に逆ギレ
３　裁判で納得できない判決が出たら、法定内でスプレーを撒く

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

ですから。
こんな常識の持ち主だからなあ。

792 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:11:31

論点ずらしに必死な右巻き哀れ（ｷﾞｬﾊ

793 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:13:30

>>792
図星だったようだな。プッ

794 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:21:29

↑どこをどう読んだらそういう解釈になるのか。
７８９が図星だったので、動揺しているﾓﾖｲｗ

795 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:43:38

>>794
必死だな。賛同者。

796 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:45:07

↑必死なのは・・・・あ・・・ん・・・た（笑）

797 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:48:13

>>797
ますます必死だな.

テント村と同じように賛同者ですか？
あなたとテント村の常識は

１　加害者が被害者に高圧的な手紙。
２　通報されたら、通報者に逆ギレ
３　裁判で納得できない判決が出たら、法定内でスプレーを撒く

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

ですから。
こんな常識の持ち主だからなあ。

798 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:51:16

799 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:52:27

ほんとにおかわいそう・・・　（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ

800 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:53:55

お、すげえ馬鹿ｗｗｗｗ >>797

801 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:55:16

動揺してんのがバレバレw

802 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:00:30

釘刺されて我慢比べに参加せざるを得なくなった奴が

803 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:02:14

恥ずかしい奴。

　　797 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:48:13
　　>>797
　　ますます必死だな.

ぎゃははははは～～っっっっ

804 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:09:25

>>797
気にするなよ、どちらが必死なのかは一人を除いてみなわかってる。

805 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:12:29

自演発生ｗ

806 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:35:06

　　797 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:48:13
　　>>797
　　ますます必死だな

807 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:46:15

逮捕時の状況をご存知の方はいらっしゃいますか？
それを元にあれこれ考えてみたいと思います。

808 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:52:23

自分で自分のこと必死だって・・・
よくわかってんじゃんw

809 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 22:54:27

どなたか、逮捕時の状況をご存じの方はいらっしゃいますか？

810 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 23:10:49

いません。

811 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 23:29:22

>>810
知らない？
じゃ、終了。

812 ：名無しさんの主張：2006/02/10(金) 00:00:26

逮捕時の状況って？

813 ：名無しさんの主張：2006/02/10(金) 00:24:18

しつこぃ

814 ：名無しさんの主張：2006/02/10(金) 20:59:46

このスレは「正当・有罪」ということで落ち着いたため終了となりました。

815 ：名無しさんの主張：2006/02/10(金) 21:35:26

良かった。良かった。

816 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 00:32:34

不当逮捕、不当判決と結論が出ました。
おしまい。

817 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 00:33:33

>814はカマってちゃん（藁

818 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 00:34:04

過疎化、消滅。

819 ：今日もまた……………：2006/02/11(土) 00:35:33

820 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 09:07:07

821 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 10:47:29

誰が誰に言ってるのかはっきりしないな。

822 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 13:33:52

ヒント：テロ対策

823 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 14:23:38

＞＞797
見事な一本釣りだ。

824 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 14:36:16

単なる有罪判決は甘すぎる。
死刑にすべき。

825 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 15:59:56

826 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 19:37:08

もはやコピペを繰り返すしかできないカワイソウなテント君。

827 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 21:00:24

ちっとも繰り返してないが、何か？
それよか、また>>727みたいにおもろいレスで笑かしておくれ（藁

828 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 21:27:32

>>827
君、テント君？

829 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 22:47:25

おっぱい

830 ：名無しさんの主張：2006/02/11(土) 23:26:07

ちいさいのもｲｲｯ

831 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/02/12(日) 09:50:06

爽やかな日曜日…

832 ：名無しさんの主張：2006/02/12(日) 12:58:24

うんこ

833 ：塩男 ◆ccqXAQxUxI ：2006/02/12(日) 20:19:56

劇的ビフォー・アフター面白いなあ…

834 ：名無しさんの主張：2006/02/12(日) 22:13:26

石原数子

835 ：名無しさんの主張：2006/02/13(月) 13:30:22

最高裁まだぁ～？

836 ：名無しさんの主張：2006/02/13(月) 18:33:14

また不当判決だろ

837 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 07:15:00

絶対的多数決で正当だな。

838 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 08:31:42

多数決で不当になるね。

839 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 08:32:52

カルト的民主主義の圧勝

840 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 12:34:02

署名でも集めてみれば？

841 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 21:58:07

まんこ

842 ：名無しさんの主張：2006/02/14(火) 22:14:26

脳内だけで勝手に妄想広げるだけでは判決は変わらないよ。

843 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 00:33:30

そりゃ不当判決だからね

844 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 01:38:59

最高裁で不等判決とやらが出たら、次はやっぱりテロるのか？ｗ
「平和のためなら武力闘争も辞せず！」
ﾌﾟ

845 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 01:59:01

反戦ビラは紛争地帯に行って撒いて来いよ！

846 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 08:03:08

判決に異議を唱えているのは本人達だけだから問題ないでしょ。
自分の判決を正当だと考える犯罪者なんてめったにいないから。

847 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 08:31:46

>>844
判決自体がテロだね

848 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 08:33:02

>>845
なんでそんな必要が？w

849 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 08:35:48

裁判所が不当な判決を出しては社会のためになりません

850 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 13:34:14

誰が不当な判決だと判断するんだ？

851 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 19:23:09

それぞれで判断すればよし。

852 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 19:26:36

んじゃ正当でいいな。

853 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 19:54:43

不当ですね。

854 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 20:53:21

言われた通り私も正当だと判断しますわ。

855 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 20:53:38

法的には正当
一般的な感覚だと不当
サヨクはムカつくから、心情的に不当

856 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 20:55:12

右翼はＤＱＮだから不当

857 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 20:57:18

言われたとおりあたしも不当だと判断するわ

858 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 20:57:18

普通に考えて不当

859 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 23:35:58

自分の普通を社会の普通と一緒にするなよ。

860 ：名無しさんの主張：2006/02/15(水) 23:37:37

不当不当と繰り返すだけの負け犬のスレってココですか？

861 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:00:57

判決にしがみ付く負け犬のスレというのはここですか？

862 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:01:01

一般的客観的に考えて不当

863 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:04:59

反戦ビラは紛争地帯に行って撒いて来いよ！
戦争もしていない自衛隊には不要。

864 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:08:50

865 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:08:53

866 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:09:53

自衛隊は戦争をしています。
イラクの人たちも役立たずだと言っておりまする。

867 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 00:13:04

868 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 07:34:29

シンナー臭い子宮で育った脳味噌に泡吹いてる出来損ないが
構ってｺﾋﾟﾍﾟ繰り返しとるな。単に避妊に失敗して出来ちまった
誰も望まぬ命だったんだからこいつの母親も変に情出さずに
周りの勧め通りに堕ろしておけば悩まずにすんだものを。

869 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 08:32:51

>>868
ほんと。
塩男っておかわいそうですね。

870 ：名無しさんの主張：2006/02/16(木) 15:56:38

靖国産廃するのはｷﾁｶﾞｲ

871 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 00:07:42

キチガイテント住民が発狂するスレッドに成り果てたようですなｗ

872 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 01:36:44

そんなことはないでしょう。
それよか>>871はカマってちゃんでつねｗ

873 ：♪♪♪：2006/02/17(金) 01:38:58

797 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:48:13
>>797
ますます必死だな

874 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 07:36:30

コピペ繰り返しても判決は変わらないのにね。

875 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 08:31:01

そりゃ不当な判決は不当な判決でしょう

876 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 10:23:13

>>874
言ってることの意味が相手には伝わってないらしいぞ。

877 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 12:27:01

判決にケチつけるとは法治国家に存在する意義も無い連中だな。

878 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 13:21:57

>>876-877はカマってちゃん(藁

879 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 13:23:12

ヽ（´ー｀）ノﾌﾟｹﾞﾗ

797:名無しさんの主張 :2006/02/09(木) 21:48:13
>>797
ますます必死だな.

880 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 21:17:08

まぁ不当だ不当だと騒いでるのは本人達だけだし。

881 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 21:24:24

層化の中でですか？
>>880

882 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 21:33:39

>>881

>>880じゃないんだけど、どういう意味？

883 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 22:57:23

釣じゃない？

884 ：名無しさんの主張：2006/02/17(金) 22:58:58

層化も施工波に、工作員使って洗脳活動してんだね。

885 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 01:45:16

俺は本人じゃないけど判決が不当であるという考えに賛成。

886 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 08:00:59

対立してる者を層化ってことにすれば２ちゃんねるに多い層化嫌いが味方してくれると思ってるんじゃないか？
層化だろうが共産党だろうが右だろうが左だろうが判決は変わらないよ。

887 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 12:49:04

自分達を弾圧してるのは自民党じゃなく公明党だ・・・とか妄想してんじゃないのか？
どこの陰謀だろうと本人以外に判決にモンク言ってるやつはいないが。

888 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 13:40:40

まぁ、不当判決は不当判決だわな。

889 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 13:41:21

普通に考えて不当ですね

890 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 15:43:44

司法の判断を尊重しますので、正当です。
司法の判断に異議を唱える者は、全ての裁判の正当性を否定すること。
「この裁判だけ不当」という、虫の良い理論はやめましょう。

891 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 15:44:56

この判断は不当と考えるのは別に虫のよい考え方でもなんでもありません。
不当判決は不当判決なのです。

892 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 16:08:41

判決は正当。
しかし、この程度のことを摘発するのはおかしい。

893 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 17:13:56

イラク派兵を前にして、テロ警戒の為に左翼系団体の捜査をしたかった。
その口実として、住居不法侵入を使ったのだと思う。これはテント村を強制捜査する為の別件逮捕なのだ！

やったね！警察Good job！

894 ：名無しさんの主張：2006/02/18(土) 19:37:41

>892
ただ一度の配布ではなくて何度警告しても止めないために止むを得ず「手段」として警察の手を借りることになった。
ストーカーの自分勝手な言い分よりも住人の気持ちが優先される。

895 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 00:10:31

イラク派兵は犯罪行為。
ビラ配り逮捕も犯罪行為。

896 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 00:12:09

>>894
住民の気持ちと言っても、
単に反戦団体が気に入らなかったから
逮捕して欲しいと言う気持ちがあっただけ。
迷惑だとかそういうことはどうでもよかった。
よって、住民も不当。

897 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 00:12:42

判決は不当です。

898 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 14:01:51

半ケツなら不当だが判決は正当。

899 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 17:50:45

イラクビラ配布は三回しか行われていない。しかも月一回。実害は無い。
貼り紙による警告はあったが、普通は、捕まえても説諭して釈放するのが妥当。家宅捜査なんかしないし、この事件では犯人のみならずテント村まで捜査を受けている。これは別件逮捕である。

900 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 19:15:26

と言うわけで最高裁の判断が降りるまで
フトウ坊や共々放置開始。

901 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 20:42:19

>>894
実際には３回。警告と言っても入口の貼り紙。
ある日突然、犯人の家に警察が来て逮捕された。

902 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 20:57:12

903 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 21:26:30

>>902
お前もう切捨てられてるから。

904 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 22:46:25

>>903
されてないじゃん(藁

905 ：名無しさんの主張：2006/02/19(日) 22:50:21

というわけで、不当判決は不当判決。

906 ：名無しさんの主張：2006/02/20(月) 07:48:33

放置って言ったのはオレじゃないから関係無いな。
ループしてるのは相手を無視して自分の側からしか考えないテント君だし。

907 ：名無しさんの主張：2006/02/20(月) 08:31:44

↑と、議論をまたループさせる右巻きであった。

908 ：名無しさんの主張：2006/02/20(月) 12:38:06

まぁ不当だと騒いでるのは本人だけだし。

909 ：名無しさんの主張：2006/02/20(月) 18:10:23

ここに本人は来てないと思うが、何か？
ってことで、不当判決は不当判決。

910 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 00:05:51

そう言ってるのはあんただけ。

911 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 00:25:28

>>901
>実際には３回。警告と言っても入口の貼り紙。
>ある日突然、犯人の家に警察が来て逮捕された。

４回目に住人２人に直接、口頭で管理権者の意思として警告している。
そして、警告直後に無断立ち入り。更に、翌月も無断立ち入り。

フトウ房はすぐに平然とウソをつく。ウソをつくことを恥とも思わない。
人を騙すことに罪悪感なんかかけらも無い。まさに人間のクズだね。

912 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 00:27:01

これは、一審の事実認定から、経過を時系列に整理したものだ。信用できないなら、一審判決を読め（笑）

2003年テント村　夏合宿
　イラク派遣反対ビラを立川自衛隊宿舎へ配布することを決定

2003年 10月日不明　テント村　無断立ち入り配布
2003年 11月日不明　テント村　無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) テント村　無断立ち入り配布

2003年 12月19日(金) 官舎管理者　禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 官舎管理者　被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎管理者　宿舎便り配布
　→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示

2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 テント村　無断立ち入り（起訴対象）
　→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
　→★注意された後も別の建物に無断立ち入り配布

2004年 1月17日(土) 　テント村　定例会議
　→注意されたことと立ち入り禁止の貼り紙があったことを確認
　→自衛隊から直接の抗議が無いことから継続することを決定

2004年 1月23日(金)　官舎管理者　被害届け提出

2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 ★無断立ち入り配布（起訴対象）

2004年 2月27日(金) 逮捕

913 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 00:36:36

>>899
>イラクビラ配布は三回しか行われていない。しかも月一回。実害は無い。
>貼り紙による警告はあったが、普通は、捕まえても説諭して釈放するのが妥当。家宅捜査なんかしないし、この事件では犯人のみならずテント村まで捜査を受けている。これは別件逮捕である。

被害の程度を判断するのは被害者。セクハラと同じ。
完全黙秘すれば長期拘留されて当たり前。背後関係が不明だから家宅捜査も当たり前。
構成員７名のうち３名が犯罪を犯せば、所属団体が捜査されるのも当たり前。

あんたはね、ただでさえ事実を書かれたら不利な上に、バカなんだからさ。
バカの一つ覚えで「不当判決！」「不当判決！」とだけ言ってりゃ良いんだよ。

914 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 06:07:42

そうやって、奴隷根性丸出しで警察のやってること肯定してるからダメなんだよ。
これをおかしいと思えないのは感覚が狂ってる。

915 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 06:32:00

>>914
テメーがセクハラする側の人間だからそう感じるだけだろ。少しは恥ってものを知れよ。

916 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 06:42:16

>>914

大多数の善良な市民にとって、警察は平穏無事な生活を守ってくれる味方ですがなにか？

917 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 07:46:02

住民が嫌がってたんだから止めれば良かったんだ。
確かにセクハラオヤジと一緒だな。
笑えた。

918 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 07:46:43

>>916
大多数の警官が善良だから、一部の警察の横暴が許される、という理屈は成り立たない。

919 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 07:47:48

>>915
セクハラは全く話題にしていない。無意味。

920 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 07:50:30

一審の判決が妥当。

921 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 08:31:51

判決は不当。

922 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 09:03:34

自衛隊もイラク戦争という犯罪行為に荷担してることから
ビラ配りという平和的行為に対して神経質になり一部の住民が通報、
警察も戦争犯罪に加担する国側の組織なので
ビラがウザいと思い逮捕した。
裁判も国側意向に沿った判決を出すことはよくあることなので
不当判決を出した。
そういうこと。

923 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 09:06:39

>>918
警察は、一部の自衛隊側、国側の人間を守る団体ですね。
まあ、言ってみればグルみたいなもんですね(藁

924 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 09:08:56

ということで、不当通報、不当逮捕、不当判決。

925 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 09:53:52

イラク戦争やそれに加担することは
明らかに犯罪だからな。

926 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 11:39:33

行き当たりばったりの反戦運動。
って感じだね。なんか

927 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 12:08:17

イラク戦争するよか１兆倍マシw

928 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 13:31:36

警察に守られてなければビラ配りの現場を取っ捕まえて袋叩きにするんだけどな。

929 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 19:21:14

ほら(藁
やっぱ、右巻きや自衛隊は考え方が暴力犯罪的w
語るに落ちるとはこのことだな。

930 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 19:33:11

「違憲」、「悪行政の認定」ほしさに、今までさんざん司法を利用してきた左派系市民団体。
自分に気に入らない判決がでると、途端に「不当判決」の大合唱。
ご都合主義者が司法をどう利用しているか、本当にわかりやすい例だよな。

931 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 19:36:32

自分がどんなに法律に守られているのか教えてやったんだがな。
警察・法律の恩を仇で返すようなテント君達はまるでダダッ子のようだ。

932 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 20:33:31

http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=17584

933 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 21:47:38

ビラ配りのキチガイが相変わらず吼えてるなｗ

934 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 22:46:04

次スレ
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1140344331/

935 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 23:27:34

憲法破ってまでイラク戦争に加担した右派の各種団体。
自分が気に入らないビラがあると、途端に「法律違反」のぶータレ文句。
ご都合主義者が司法をどう利用しているか、本当にわかりやすい例だよな。

936 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 23:29:08

>>931
法律に守られてるのは誰でも一緒ですが、何か？
加害者には自分も守られているという意識が無いようだ。
いつも攻撃ばっかりしているから？ｗ

937 ：禿藁：2006/02/21(火) 23:37:44

797 ：名無しさんの主張：2006/02/09(木) 21:48:13
>>797
ますます必死だな

938 ：名無しさんの主張：2006/02/21(火) 23:59:54

住民も法律に守られてるので正当ですな。

939 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 00:13:35

そうですね。
住民もビラを受け取る権利はあります。
一部の住民が勝手に止めてはいけません（藁

940 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:08:55

想像の中の可能性だけを追い求める・・・可哀そうな人ですね。

941 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:20:44

無理が通れば道理引っ込む。
無理を通せば当たり前のことも存在する可能性が消えてしまうという諺です。
昔の人はいいことを言いましたね。

942 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:22:05

>>935
＞憲法破ってまでイラク戦争に加担した右派の各種団体。
へっ、イラク派兵で司法が法律違反だと判決が出ているのか？
それなら早く判決のソースを出してみろよ。
＞自分が気に入らないビラがあると、途端に「法律違反」のぶータレ文句。
正式な裁判で、司法が法律違反だと判決済み。

片方は、お前自身の思い込みでの法律違反。
もう片方は、正式な手続きを経た法律違反。
一緒にするな。

943 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:26:34

＞それなら早く判決のソースを出してみろよ。
また出た（藁
ソース厨ｗ
普通に考えれば憲法違反ってすぐわかる。
＞正式な裁判で、司法が法律違反だと判決済み。
不当判決は不当判決。
正式な手続きを経た不当判決ｗｗｗ

944 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:29:57

自衛隊の土地に不法侵入。

スパイ工作。
国の治安を脅かす行為。

到底容認できない罠。

945 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:32:21

ビラ配りは不法侵入で無い
ましてやスパイでもないｗｗｗ
治安を脅かしてるのはイラクに派遣したこと自体ｗｗｗ
到底容認できない罠。

946 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:33:29

>>944
１０００までがんばってね
そしたらまた新しいスレ立てるから

947 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 01:34:20

反戦ビラが必要なのは、紛争地域で戦争している連中だと思う。

948 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 08:32:21

そんな混乱している状況、戦場でビラ撒いてもしかたない。
ゆっくりとできる場所、状況、平和な場所でビラを見てこそ意味がある。

949 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 13:22:53

判決は正当だが、これをおかしいと感じられず、権力の側に立って必死で弁護する奴は感覚が狂ってる。

950 ：名無しさんの主張：2006/02/22(水) 13:45:29

判決は不当なので、これをおかしいと感じられず、
権力の側に立って必死で弁護する奴は感覚が狂ってる。

951 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 02:21:55

権力の側の釣りに、うっかり食い付いて、
何の戦略もなしに裁判闘争に突入する奴は感覚が狂ってる

952 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 02:46:45

決着は、何年かかるかわかんねえな！

953 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 07:49:16

権力を作りあげるのは民衆であって、自分がそれから外れたごく一部に過ぎないことを自覚できないアホ。

954 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 08:32:18

不当通報、不当逮捕、不当判決を出すこと自体が悪い。

955 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 08:34:57

権力自体が常に不正をしようとする特徴を持っているので、
国民は常にそれをチェックし正していかなければならない。

956 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 09:01:59

>>955
それを忘れてしまったのが今の日本人。反権力になり過ぎるとサヨクになるが、従順過ぎると奴隷豚になる。判決無問題派はウヨではない。奴隷豚だ。
バランスが狂って、一方向に偏ってしまっている。諦めモードの奴隷豚が、現状追認して得意がっているな。
おかしいものをおかしいと言ったら、サヨクのレッテル貼りか？そして権力を持つ側を全肯定ですか？我々の社会、国家を正常に維持する為の権力だ。
我々がチェック、批判を忘れてどうする!?

957 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 09:57:25

>>956
＞おかしいものをおかしいと言ったら、サヨクのレッテル貼りか？そして権力を持つ側を全肯定ですか？我々の社会、国家を正常に維持する為の権力だ。
＞我々がチェック、批判を忘れてどうする!?

北朝鮮に経済封鎖しないことも反対だし、核を持たないことも反対してますが？
朝鮮総連の対応の甘さも批判するし、竹島の対応も生ぬるい。
中国のＯＤＡにも批判する。

おかしいものをおかしいと言っているが、まさか右翼のレッテル貼りはしないよね。

958 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 09:58:53

>>956
自分がおかしいと思ってる事をおかしいと思わない奴に、豚奴隷のレッテル貼っといて、
サヨクのレッテル貼られてｷﾚるって、、、

お前はあほか

959 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 12:19:19

＞北朝鮮に経済封鎖しないことも反対だし、核を持たないことも反対してますが？
朝鮮総連の対応の甘さも批判するし、竹島の対応も生ぬるい。
中国のＯＤＡにも批判する。＞
右翼、左翼以前に、外交政策の問題をここで羅列しても、何の意味も無い。司法の問題を議論しているのだ。

960 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 12:27:35

>>958
>>953の
＞権力を作りあげるのは民衆であって、自分がそれから外れたごく一部に過ぎないことを自覚できないアホ。＞
に対する反論だよ。ここ三年ぐらいで随分おかしくなった。ネットウヨに限らない。

ウヨサヨの枠では無い。現状追認の諦め豚奴隷が増加している。

961 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 12:32:33

サヨクでもウヨクでもいいが、あのビラの押し付け方は普通に考えて不愉快。
内容がどうとか思想がどうとかいう問題ではない。
そんな焦点をずらすよううな見かたをするから誰も支持しないのだよ。

962 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 12:53:11

>>955 >>959
＞司法の問題を議論しているのだ。

今までの全ての判決を全肯定してませんが？
なんで不法侵入までして反戦ビラ配ったヤツは懲役じゃないんだ？
おかしい。

我々の社会、国家を正常に維持する為の権力だ。
我々がチェック、批判を忘れてどうする!?
おかしいものをおかしいと言っているが、まさか右翼のレッテル貼りはしないよね。

963 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 13:16:51

>>961
不愉快なのは確かだろう。だがまともに考えて実害が無い場合、簡単に警察は動かない。
自衛隊の家族が、弁護士を通して民事で訴えるのが筋。まあ実際には、自衛官の家族という立場がそれを許さなかっただろうけどな。
やはり一審判決が妥当。

964 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 13:20:32

>>962
懲役じゃなくて罰金じゃなかったか？
逮捕された村民が黙秘を続けたのもいけないが、普通は
逮捕→説諭→釈放、程度の事件だろ、これ。
立件起訴はおかしい。

965 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 13:23:11

諦めモードの豚奴隷が、ケツを権力に突き出してカマ掘られて喜んでいる。

966 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 13:32:35

…で。
まあ、不当でもなんでも、自衛官の家族が変なビラから解放されたから…まあいいや。

967 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 15:45:06

９条のような、戦争放棄の条文は一カ国のみでは効力がないと考えています。
日本のみが９条を死守するのではなく
「戦争放棄」の条文を全世界に広める方が良いのではないのでしょうか？
中国もアメリカもロシアも日本も韓国も北朝鮮も・・・全世界が同じ「戦争放棄の」の条文を有してこそ、効力が発揮されると思います。

968 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 15:59:58

>>967
は？

969 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 16:05:17

＞968

日本だけが戦争放棄でも、戦争も紛争もなくならない。

970 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 20:25:13

>>969
君はもしかして小学生ですか？

971 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 21:37:24

>だがまともに考えて実害が無い場合、簡単に警察は動かない。
>弁護士を通して民事で訴えるのが筋。

逆だよ。
普通ただ不愉快に思っただけのことで訴訟は起こさない。
ストーカー的な嫌がらせは警察に言えばそれで済むこと。
ビラ配りの主義主張なんか問題ではない。

権力の横暴？
ウヨクの謀略？
官憲による弾圧？
はっ！お笑い種だね。

逮捕された方は自分達のことを殊更大きく自己評価してるようだが、
住民から見れば「得体の知れない変な連中」でしかない。
住民どころか第三者的にもそんなモンだから世論も支援の輪も盛り上がらない。

主義主張の手法を自己正当化するために視野狭窄を起こして道を外れた愚か者達。

訴訟を起こすまでもないただのバカ者達。

「ただそれだけの事」でしかないのだよ。

972 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 21:58:24

月にたった１回のビラ配りはちっともストーカーでない。
ビラの中身は問題で無い？はっ！お笑い種だね。
反自民、反暴力の中身が疎まれたから不当逮捕された。
権力の横暴、右翼の謀略、官憲による弾圧です。
ま、そういうことなのだよ。

973 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 22:06:15

>>972
はいはい。
思考は自由。

974 ：名無しさんの主張：2006/02/23(木) 23:41:33

政治板にあった同スレより明らかに劣化してる・・・

975 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 00:57:48

不当通報は不当通報。
不当逮捕は不当逮捕。
不当判決は不当判決。

976 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 08:27:14

>>971
実際、警察に行ってみれば分かるけど、簡単に警察なんか動きゃしないよ。ストーカーもそうだし（第一、この事例はストーカー法にも引っかからない）
警察が来ても、大概が注意するだけで当事者同士の話し合いで解決することを望む。
この事件は、単純に通報したということでは無い。正式に告訴したから警察が動かざるを得なかったのだろう。

977 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 08:34:15

まあ、我が儘な腹黒い一部の住民は、自分が権力側にあるのをいいことに、
通報すれば最後まで動いてくれるだろうという計算をしたんでしょうね。
人殺しの一味なくせに。
不当逮捕、不当判決ですね。

978 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 11:14:39

>>977
110番通報したんじゃなくて、普通に警察に告訴上を出したと思うんだが…？
我が侭という理屈は成り立たないので却下。普通は起訴されない程度のことを起訴したところがおかしい。

979 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 18:10:47

そりゃ、逮捕された時点で素直に取り調べに応じていれば、不起訴だった可能性は高いだろうよ。
何もやましいことがないのなら、完全黙秘なんかしなきゃ良いだけだろ。騒ぎにしたかっただけじゃん。

980 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 20:38:49

ビラ投函のキチガイは、基地外でやって欲しいねｗ

981 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:00:52

>>980
つまんない。
だいたい官舎は基地外だしｗｗｗ

982 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:02:54

>>978
自分が権力側にあるのをいいことに、
通報すれば最後まで動いてくれるだろうという計算をしたんだから
やっぱりワガママ。我儘という言葉がしっくりしないのなら、
腹黒い、がよりぴったりだな。

983 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:03:48

>>979
関係ないでしょ。
警察は反権力をつぶしたかっただけですね。

984 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:05:04

えっ？
警察って簡単に動いてくれるよ？
976って何処に住んでるの？
管轄署はどこ？

985 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:17:16

司法の判断は正しい。
さもなければ、判決がでても国政に影響を及ぼさないことになってしまう。

986 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:31:55

騒ぎになるには、ｲﾝﾊﾟｸﾄ弱過ぎだわ。

官舎でﾋﾞﾗ配って逮捕→不当判決
ってもねえ。
せめて、
官舎でﾋﾞﾗ配って逮捕→テント村の人が半殺しの状態で、官舎の入口に転がってた→不当判決
ぐらいは欲しかったよね。

987 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:41:37

判決は不当です。
司法は一部が不当。

988 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:43:23

>>986
じゃああんたが半殺しにすればよかったじゃんｗｗｗ

989 ：名無しさんの主張：2006/02/24(金) 23:54:21

>>982
チンピラの言い掛かりやなw

990 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:03:07

>>987
だからその不当を決めるのはお前なのか？
司法以上に正しいと言い張るお前は、日本国民によって、いつ、どのような正当な手続きを経て、
偉そうに司法の判断にケチをつけるほどの資格を与えられたんだ？
正規の司法判断の前では、お前の手前勝手名な考え方など、道に転がっているゴミ同然。

991 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:22:40

チンピラはないんじゃないの？
大量虐殺兵器があるというガセネタでもって、
自衛隊はイラク人大量虐殺犯罪を冒すお手伝いをしたんだもの。

992 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:25:21

不当かどうかを決めるのは客観性。
客観的に見て不当逮捕、不当判決。
国家に寄り添いがちな司法を真に受けることしかできない脳味噌こそゴミ。

993 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:26:30

不当通報、不当逮捕、不当判決。

994 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:26:31

>>990
お前は社会というものが良く分かっていない。
おかしいことには異義を唱える権利がある。世論の力というものがあるのを忘れてしまったのか？
おかしいよ。豚奴隷になるな。サヨとかウヨとかの分け方に騙されるな。

995 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:28:38

裁判の判決そのものは正当だが、何故権力の側に立ってしまうんだ。
これが日本の若者の現状か？気概や反骨精神はどこに行ってしまったんだ！？

996 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:29:48

一部の住民は腹黒い。

997 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:30:23

判決は不当。

998 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:30:45

我が儘住民

999 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:30:57

1000 ：名無しさんの主張：2006/02/25(土) 00:31:28

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。