万引きGメンの態度って、おかしくねえか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
スーパーマーケットに雇われている万引きGメンが万引き犯を捕まえて、
説教したり怒ったりしているシーンをテレビでよく見かけるが、
それって変だと思わねえか?
万引き犯を警察に突き出せばいいだけの話だと思うが。
2名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:00:53
見つけて取り押さえればいいだけなのに、一言以上もの申すよねw
してやったりみたいなw
3名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:08:52
万引き犯のおかげで、万引きGメンの仕事が成り立っているのだから、
万引きGメンは、万引き犯に感謝するべきだ。
感謝しつつ、警察に連絡すればいいと思う。
犯人に説教を垂れる立場ではないよな。
4名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:21:33
ああいう連中は自己顕示欲が強いんだろ。おまけに劣等感バリバリときてるから、
他人に説教することで自分の優位性とか存在感を確認したんでしょ。
そうしなきゃ精神バランスを維持できない連中なのよ。たぶん。
5名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:22:16
万引きGメンってババアが多いしなw
6名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:28:29
よくテレビなんかで万引きGメンが
「万引き犯は見ればわかります。周囲の客と挙動があきらかに違いますから」
とか言ってるけど、俺はスーパーや書店で万引き犯扱いされてるぞ。もちろん
万引きなんかやってないのに。

あいつらの言ってることも全然あてになんないよ。
それに所詮は商売だからね、連中も。適当な客を差して
「あの客は怪しいですよ。なぜなら、・・・」
てな具合で営業してんだろ。正義面してるけど。だって、所詮商売だもん。
7名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:30:51
万引きGメンのババアが偉そうに説教してるけど、
じゃあ世の中から万引きが無くなって収入ゼロになったらあのババアどうする気だよw
8名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:40:36
万引きしたふりをして捕まえさせて、
名誉棄損で訴えてやるってのはどうよ?
9名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:41:34
あれはテレビカメラを意識しての見せしめ的な行動だよ。
しかし、もし万引きがなければ、その分商品が安くなったりサービスが良くなる訳だから、万引き犯は我々客の金を盗んでいるのと同じ事になる。
犯罪者に情けを掛ける必要はない。あれでも生ぬるいぐらいだ。
10名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:44:05
>>9
万引き擁護なんて誰もやってないだろ?
万引きGメンの勘違い&自己顕示欲バリバリ&聖人気取りに対して世間の非難が爆発しているのです
11名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:44:34
あからかにGメンは万引き犯が男か女かで態度が違うな。
12名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:46:19
万引き犯が女子高生の場合は、わざと捕らえないで店外まで泳がせて
個人的に脅しかけてるGメン絶対いるよな
13名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:48:30
てか、テレビでやってるのは全部ヤラセだろ?
14名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:51:10
万引きは悪いことだが、Gメンは犯人を見つけて捕まえるのが仕事。
犯人を叱る立場ではない。
15名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:52:25
9はお門違いだな。正義漢ぶって安っぽい奇麗事塗して、問題の本質をすり替えてるだけ。

とにかくあのババアはろくな人間じゃないことは確かだな。
あいつは自己の人間性を先ず顧みてから、人のことを言うべき。
あの性悪婆に、人の人格を非難する資格はかけらも無い!
16伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 16:55:09
>>1-15
すべて >>1 の自作自演
17名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:57:19
万引きは駄目
なのに戦争による人殺しは合法
リストカットはだめ!心が痛い。
特攻死はカッコいい。
日本っていったいどんな国なんだ?
万引きが駄目なら戦争もだめだろw
18名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:58:20
あの糞婆の面付きみりゃ、あいつ自身が人間の屑、社会の蛆ダニだというのがよく分かるよ。

Gメンなんてカッコイイ言い方してるけど、とどのつまりは能無しの代表[警備員]だよw
19名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:58:36
ババアの説教癖はGメンに限らないけどね。
20名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:58:44
よく、旦那の浮気でムシャクシャしてつい万引きしちゃったババアってすごい言い訳だよな たまに殴る旦那もいるけどw
21名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:59:22
あのばばあ、人相からして、ほんと感じ悪いな。
22名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:59:38
どこのスレでもババアに関しては全員意見が一致するなw
23名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:00:59
TVさぁ
めっちゃカメラに撮られてんのに
何で万引き犯気づかないの??

やっぱりやらせ??
どっから撮影してんだろ
24名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:02:35
決めつけの激しい、万年暇人のご登場です(藁
25名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:05:18
男のGメンなんてはっきり言って社会の負け組だからな。
自分の無能や努力してこなかったことを棚に上げて社会や他人の批判に終始するしかできない糞男だし。
説教ぐらい耳かたむけてあげれ。それで奴らの気が少しでも癒されるなら。
26伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 17:06:02
万引き常習犯は自演をやめろ!
27名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:07:09
>>伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2

お前、時々顔出しちゃ荒らすのやめろ
28名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:07:15
流石にヤラセでは無いだろうけど、テレビカメラにも気づかないくらい、人生に疲れてどうでもいい的な浮浪者ばかりだったろ。
どうせそんな奴等しか捕まらないし、そういう奴を最初からターゲットにしてるだけでしょ。

つまり、本当にずる賢い手慣れた奴は、捕まらないって寸法さ。
2917:2006/01/11(水) 17:08:14
日本の美学は「犬」だな。
ようは権力者・金持ちに都合のいい社会・道徳、犬の美学。
30伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 17:08:24
万引きを咎められたからといって逆恨みはやめろ!
31名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:09:59
常駐の寄生虫ですが、何か?
32名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:10:10
>>伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2

自演とか、逆恨みとか、
お前さっきから妄想ばっかなんだよw
33伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 17:10:13
おまえらどうせ立川の反戦ビラ撒き野郎どもだろ?
34名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:12:09
万引きGメンのババアは馬鹿。
テレビに顔を出しちまったら、自分の商売に支障をきたすくらいのことがわからないのだろうか。
正義感ぶって、自分の商売がカッコイイとでも思ってテレビに顔を出ているのだろうか?
35名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:13:15
店側も万引きする奴を捕まえるより、万引きされないような商品の配列とかの努力をする方が先じゃねーか?
ターゲット見つけて万引きするってわかっていながら泳がせて、まんまと万引きさせて、ホレ捕まえた♪って…。
しまいにゃー説教までしやがって。
ただの警備員のクセに調子に乗りすぎ!
36伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 17:14:07
おまえら自分の犯罪を社会のせいにして何でも正当化するだよな。
死ね!死ね!
37名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:16:47
所詮は「つくり話」
38名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:16:50
はい。次行ってみよ〜。
39名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:17:45
誰が世間のせいにした??w
寝言いってんなや!
40伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/11(水) 17:18:08
万引きするお前らの方が悪い!
死ね!死ね!早く死ね!
41名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:19:00
捕まったババアが店の事務所に連れてかれたら、事務所にそのババアの
写真が貼ってあったってのがテレビで前にあったけど、
いくらマークしてるからって事務所に写真はヤバイだろ?
あれはあれで犯罪だと思うぞ。テレビもそこんとこ突っ込んだ方がいいよな。
42名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:19:04
伊井邪内科ってバカっぼいな(笑
こういう奴が、言ってる事とは裏腹に万引きするんだよな。。。
43名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:20:10
この伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2て奴、毎日24時間いつでも常駐してて、蝿のように出て来るな。
44名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:20:40
 死夢猿夢最最夢夢夢秋花子子子人人子花花花死花子人人人人人人人子花死人秋死
 秋最最夢最最夢夢秋花子子子子子子人人人人子死死死子人人人花死死花人人夢死
  秋夢夢最最夢猿死花子子子子花子人人人人人人子花子人人子花子子人人人夢死
  秋猿夢最最猿秋花子子子子子子子子人人人人人人子子子子子子人人人人人夢
  秋夢夢夢猿死死花子子子人子子子子子猿夢夢秋子花子人人子子花秋最死子夢
  死秋夢夢猿猿死子子子子人人子花死死秋夢秋猿死花子人人花猿猿最猿夢死死
  花死猿秋秋秋花子子子子人人人子子花花花子人花子人人人子花花子花花子子
  子死秋花死死花子子子子人人人人人人子子子子人人人人人人人子子人人人人
  子死死花花花花子子子子人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  花花花死花花子子子子子子子人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人子
  死花子花花子子子子子子子子子子人人人人人人花子人人人人花子人人人子子
  夢子人人子子子子子花子子子子子人人人人人死子人人人人人人死子人人人子
  人子人花子子子子花子子子子子人人人人子死子人人子人人人死花子人人子
   最花子死花子花花花子子子子人人人人子花花死秋秋花子子死死花花子子
   夢夢子死花花花花花子子子子子子人子花子子子花死秋死子花花花花子子
   秋夢死死花花花子子花子子子子子子花花人人人人子子人人人花花花花子
   死最人死花花花花花花子子子子子子花子人人人花死死死秋花子花花花子
    猿秋死死死花花花子子子子子子子子人死秋死花死死死猿子花花花花
     猿死花死死死花花花子子子子子子花秋死花死死死死秋死死花花子
     花死花死死死死花花花花子子子子子子花花花花花子花死花花花
      死花花死死死死死花花花花子花子人子子花花死死死秋子子子花
45名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:20:41
伊井邪内科ってやつ
スーパーで刺身とツマミ盗んで捕まった爺さんだったりして・・・w
46名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:21:18
 死夢猿夢最最夢夢夢秋花子子子人人子花花花死花子人人人人人人人子花死人秋死
 秋最最夢最最夢夢秋花子子子子子子人人人人子死死死子人人人花死死花人人夢死
  秋夢夢最最夢猿死花子子子子花子人人人人人人子花子人人子花子子人人人夢死
  秋猿夢最最猿秋花子子子子子子子子人人人人人人子子子子子子人人人人人夢
  秋夢夢夢猿死死花子子子人子子子子子猿夢夢秋子花子人人子子花秋最死子夢
  死秋夢夢猿猿死子子子子人人子花死死秋夢秋猿死花子人人花猿猿最猿夢死死
  花死猿秋秋秋花子子子子人人人子子花花花子人花子人人人子花花子花花子子
  子死秋花死死花子子子子人人人人人人子子子子人人人人人人人子子人人人人
  子死死花花花花子子子子人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  花花花死花花子子子子子子子人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人子
  死花子花花子子子子子子子子子子人人人人人人花子人人人人花子人人人子子
  夢子人人子子子子子花子子子子子人人人人人死子人人人人人人死子人人人子
  人子人花子子子子花子子子子子人人人人子死子人人子人人人死花子人人子
   最花子死花子花花花子子子子人人人人子花花死秋秋花子子死死花花子子
   夢夢子死花花花花花子子子子子子人子花子子子花死秋死子花花花花子子
   秋夢死死花花花子子花子子子子子子花花人人人人子子人人人花花花花子
   死最人死花花花花花花子子子子子子花子人人人花死死死秋花子花花花子
    猿秋死死死花花花子子子子子子子子人死秋死花死死死猿子花花花花
     猿死花死死死花花花子子子子子子花秋死花死死死死秋死死花花子
     花死花死死死死花花花花子子子子子子花花花花花子花死花花花
      死花花死死死死死花花花花子花子人子子花花死死死秋子子子花
47名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:22:27
      ┏━┓
      ┗┓┃        ┏┓      ┏┓
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃      ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━┛┗━┛
48名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:22:46
  ┏━━━━━━┓
  ┃┏━━━━┓┃
  ┃┗━━━━┛┃            ┏┓
  ┃┏━━━━┓┃          ┏┛┃
  ┃┗━━━━┛┃        ┏┛┏┛
  ┗━━┓┏━━┛      ┏┛┏┛
┏━━━┛┗━━━┓    ┃  ┃
┗━━━┓┏━━━┛    ┗┓┗┓
        ┃┃              ┗┓┗┓
        ┃┃                ┗┓┗┓
        ┗┛                  ┗━┛
49名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:22:59
┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛
50名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:23:32
┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛
51名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:23:40
伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2って、みんなに嫌われてるなw
52名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:23:42
  ┏━━━━━━┓
  ┃┏━━━━┓┃
  ┃┗━━━━┛┃            ┏┓
  ┃┏━━━━┓┃          ┏┛┃
  ┃┗━━━━┛┃        ┏┛┏┛
  ┗━━┓┏━━┛      ┏┛┏┛
┏━━━┛┗━━━┓    ┃  ┃
┗━━━┓┏━━━┛    ┗┓┗┓
        ┃┃              ┗┓┗┓
        ┃┃                ┗┓┗┓
        ┗┛                  ┗━┛
53名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:23:57
      ┏━┓
      ┗┓┃        ┏┓      ┏┓
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┗━┓┏━┛
        ┃┃        ┃┃      ┃┃
        ┃┃        ┃┃  ┏━┛┗━┓
        ┃┃        ┃┃  ┃┏┓┏┓┃
      ┏┛┗┓      ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
      ┗━━┛      ┗━┛┗━━┛┗━┛
54名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:24:41
                  / ̄ ̄ ̄\
                /        ヽ
               /    ∧  ∧  ヽ
 ___________!             !____
/              ヽ     (_人_)  /       ヽ
ヽ__________ヽ         ノ_____丿
               |          /         ___|___  ___ ヽヽ
               |          /             /\         /          \   /
               |         /            /  \        /    ───      /
               |         /           /      \    /             _/
                /   \    |
                !     ヽ  丿
                入      ヽ
              /  \     )       /⌒ヽ ブーン      /^ヽ  スリムブーン
            /   /丶   / ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ⊂==(^ω^)=⊃
           /   /  /   /        |    /         |  /   /⌒ヽ コブーン
    ───  |   /   |   丿        ( ヽノ           (ヽノ ⊂二( ^ω^)⊃
    ───  |  /     |  /          ノ>ノ          ノ>/     /   /      チビブーン
    ───  レ       レ         三レレ          三レレ    三レ ̄レ  ((((((c( ^ω^)っ ε=方
55名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:24:56
伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 が壊れたw
56名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:25:40
  /⌒ヽ ブンブンブブブン
二(^ω^)二⊃         /⌒ヽ
  |    / /⌒ヽ ⊂二二二(^ω^)二⊃ 黄色いバカンスよ
 ⊂二二二(^ω^)/⌒ヽ   |   /
  ノ>ノ   ⊂二二二(^ω^)二⊃ ヽノ     /⌒ヽ
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>⊂二二二(^ω^)二⊃ ブンブンブブブン
        ノ /⌒ヽ ヽノ   レレ      |    /
  ⊂二二二(^ω^)二⊃  /⌒ヽ     ( ヽノ
        |   ⊂二二二(^ω^)二⊃ ノ>ノ  黄色いバカンスよ
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ
57名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:26:23
             ζ
         / ̄ ̄ ̄ ̄\
        /   U      ヘ
       |,へ.__, ,_ノヽ   /ヘ
       |(・)  (・) U  ||||||| か、かあさん。タマが!
       |⊂⌒◯-------9)
       | |||||||||_    | /つ
         \ |_|  \  / //
           \____/ //
        /  ∧_∧ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |   ( ^ω^ )/ /< ブーンブーン
        \\. )    (/ / \________________
         |\二二つ  \     /⌒\
         | | ∧       \_/ /^\ \__
         | \\\_      /    \_)
         |  | \二二つ    .∠/⌒\
         |  | |  |   \________/^\ \__
         (____).(____)              \_)
58名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:26:26

誰か注射!
59名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:26:51
       /⌒ヽ   ノ ̄ ̄\                       _ _ ___ _ __ _
 ≡  ≡( ^ω^) /  / ̄ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄__ _ _ __  _ __ _
≡  ≡ (二二二⊃ /     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                
      ( ヽノ 二⊃ ヽ    ________________  _ _ ___
  ≡   ノ>ノ   \ ヽ_/___________________ _ _  _ _  _
  ≡  レレ      ヽ__ノ
60名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:27:47
  ,..、_      _  __  ..,,__         _,, ,,_  _           __
  l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\     _  7 フ,、
  / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)
 ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|    /!./ /_  ゙
  | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
  |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'
61名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:28:21
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
62名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:28:34
どうやら、伊井邪内科は、万引き常習者のようだな。万引き伊井邪内科(まんびきいいじゃないか)ということなのだろう。

63名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:28:44
このスレ、相当な奴が集まってるように思われるが、、
少なくとも、自分は1とは別人だがな。
64名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:29:03
    _             ._       ,,,,,          ,             _  , ,.、
    i i         i''''i'   .i i'      i' i' _,,,,、     |, ̄''''''''''i         i .i ヽ、ヽ/
    i i        i i   .i |    i''''''' ''''',,,.......i       ̄''''';;;;;;'    ┌──'''  '''''''' ̄|
    .i └''''~~i,    .i i ,,  i i     ̄~i└┘>-、    ヽ''~~~二  >    '''''''''''二コ i~ ̄ ̄
   / ,,. ‐''"´     i i/ > .i i    ,.‐´ ┌, ┌-、`:、   '''''~/∠,       i' ,⌒i i
  .i' .,.‐´         ヽ、ノ  ノ .ノ    / ,i'~i, v ノ  ) i,   ./,, -、 'i       ヽ,二', |
  i, '‐,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        , ‐´ノ    i i_,,.> <___,,ノ ノ  / /  .| .i,,,,,,,,,,      / /
   ''─------'       .く, ‐´      `‐,,,, ‐''~ヽ,,,,. ‐''   ヽ'    '-,,,,,,,,,,,,i     く /
                                                  .~

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
65名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:33:46


【警告】

今から、荒らし通報します。

IPが晒されますよ。覚悟しておくように。>伊井邪内科


66名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:34:03
とにかく、あのババア自身が、あれしか出来ない能無しの代表だろうに。

あいつこそ、世の中のダニ、人間の屑だろうが。

結局見た目で人を勝手に判断してるだけの、盲目の決めつけヤロウだろが。
67名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:34:41
    _             ._       ,,,,,          ,             _  , ,.、
    i i         i''''i'   .i i'      i' i' _,,,,、     |, ̄''''''''''i         i .i ヽ、ヽ/
    i i        i i   .i |    i''''''' ''''',,,.......i       ̄''''';;;;;;'    ┌──'''  '''''''' ̄|
    .i └''''~~i,    .i i ,,  i i     ̄~i└┘>-、    ヽ''~~~二  >    '''''''''''二コ i~ ̄ ̄
   / ,,. ‐''"´     i i/ > .i i    ,.‐´ ┌, ┌-、`:、   '''''~/∠,       i' ,⌒i i
  .i' .,.‐´         ヽ、ノ  ノ .ノ    / ,i'~i, v ノ  ) i,   ./,, -、 'i       ヽ,二', |
  i, '‐,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        , ‐´ノ    i i_,,.> <___,,ノ ノ  / /  .| .i,,,,,,,,,,      / /
   ''─------'       .く, ‐´      `‐,,,, ‐''~ヽ,,,,. ‐''   ヽ'    '-,,,,,,,,,,,,i     く /   
68名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:34:49
>>63
お前井伊邪内科だろ?w
69名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:35:13
   ┏┓┏┓          ┏━━━━━━┓  ┏┓  ┏━━━━┓┏━━┓
    ┃┃┃┃          ┗━━━━━┓┃  ┃┃  ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓  ┏━━━━━┛┗┓┃┃  ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃  ┗━━━━━━┓┃┃┃  ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃    ┃┃  ┏━━━┓    ┃┃┃┃  ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃    ┃┃┃┃  ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃  ┃┃    ┃┃┃┃  ┃┃  ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃  ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛  ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
70名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:36:46
【警告】

今から、荒らし通報します。

IPが晒されますよ。覚悟しておくように。>伊井邪内科



本当にそうしてくれないか!
71名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:39:26
68は、自分自身のことを言ってますねw
72名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:40:11
伊井邪内科が荒らしてるのは明白。
アク禁になるね。
73名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:54:56
>>伊井邪内科
今回は勘弁してやる。
今度、荒らしたら、マジ通報する。
74名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:03:43
管理人のQ太郎は、何のために雇われてるんだ?

肝心のことは何もやらないくせに、どうでもいい時ばかり出て来て、金貰ってんだか
75名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:08:14
伊井邪内科って自己顕示欲が強いよな。
万引きGメンのババアみたいな野郎だな。
自分の欲求が満たされないと犯罪に走る。スレ荒らしが、よい例だ。

万引き犯と、万引きGメンは、犯罪において、紙一重といったところだろう。

76名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:17:34
万引きGメンって給料どのくらい貰ってるんだろう?
どうせ、はしたがねだろうけど、そんなんで、よくテレビで正義感ぶって話せるよな。
恥ずかしくないのだろうか?
77名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:20:40
万引きGメンも馬鹿がやる仕事だからね。小さな権力に快感を覚えた弱虫のやる仕事
78名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:21:48
万引きGメンの番組ってどこでやってるの?
79名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:26:26
万引き犯で一番多いのは主婦、女子中高生だね。
でも、スーパーの店員による内引きも多いだろうねw

従業員がみんな帰った後で最後に店出る店員て、やり放題だねw
80名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:32:24
いつも、しげるスレに出てくる奴だろ
81名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:34:00
>>78
特番とか、ニュースの特集でやってる。
Gメンの醜いババアが、声をハリアゲテ怒鳴ってるw
もう、バカじゃないかと。。。
オマエに怒鳴る権力など無いんだと。。。
怒鳴ってる暇があったら司法での解決を計れと。。。
82名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:35:27
裏で何やってるか分からない奴が、表では体裁を取り繕って正義ぶるからね。

万引きなんて、誰がやってるかわからんわな。
83名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:38:03
万引きって犯罪でないの?
84名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:40:49
捕まったババアが店の事務所に連れてかれたら、事務所にそのババアの
写真が貼ってあったってのがテレビで前にあったけど、
いくらマークしてるからって事務所に写真はヤバイだろ?
あれはあれで犯罪だと思うぞ。テレビもそこんとこ突っ込んだ方がいいよな。


85名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:42:02
それって犯罪予防の為ではないの?
86名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:42:19
万引きをするやつが馬鹿で能無しだ。このスレは馬鹿の集まりだな。
87名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:43:26

Gメンのような性格の奴が、一番怪しい。←万引き

正義感ぶってる奴が、実は影で犯罪を犯しているということは、よくあることだ。

88名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:43:54
証拠も無しに疑っているの?
89名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:44:03
>>84
法律的見地からいってそれは違法の可能性は十分あるね。
その客が確実に万引きを行ったのであればセーフだけど、
それならとっくに捕まえているわけだからね。
捕まえていないということは証拠がないからであって、
よって、もしかしたら万引きなどしていない可能性もあ
るわけですから、その人間の写真をいくら事務所内とは
いえ、大勢の人間の目に触れる形で貼るというのは、違
法になる可能性大だね。
90名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:44:38
万引きで捕まった貧乏人の腹いせスレか?ここって。
9184:2006/01/11(水) 18:45:01
>>88
一応、それまでも店からは疑われていたらしいです。
92名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:46:39
写真貼り付けは店長ちょっとやり過ぎちゃったかな・・・。
よって、店長も同時逮捕。
93名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:46:54
>>89
>>捕まえていないということは証拠がないからであって
>>よって、もしかしたら万引きなどしていない可能性もあ

つかまったババアの写真が貼られているんでしょ?

>>捕まったババアが店の事務所に連れてかれたら、事務所にそのババアの
>>写真が貼ってあったってのがテレビで前にあったけど、

って書いてあるじゃん
94名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:47:41
>>93
でも、それは結果論だろ?
もしそのおばはんが無実だったら大問題だ。
95名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:49:53
>>94
現場を押さえられたから捕まったんでしょ?
96名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:51:08
「万引きGメンの態度って、おかしくねえか?」スレの方が忙しくて出てこれないみたいだね
97名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:51:58
>>96
間違えた、立川のビラ配りの方に書き込むつもりだった
98名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:53:15
万引きGメンに捕まって説教されてる奴テレビで観たら、ざまあ見ろwって思うのが普通だろ。
99名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:57:35
万引きGメンは、万引き犯に、お礼を言うべきだな。
『あなた達が万引きしてくれるおかげで、私の生活が成り立ってます。』と。

万引き犯を怒鳴り付けるなど、とんでもないことだ。

100名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:59:07
>>99
犯罪者を怒鳴りつけてはいけないの?
犯罪者の更正の為ではないの?
101名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:00:21
>>95
釣られないよw
102名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:01:08
「【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に2審で不当判決」スレで回答待ってるんですがまだですか?
103名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:01:51
>>101
釣られないよってどういうこと?
104名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:09:23
>>100
裁きは司法に任せればいいんだよ。
裁ける権限もないのに、でかいツラするなっつうの。
Gメンにとっては、万引き犯は、自分の生活を支えてくれる客だよ。客。
裁ける権限も無いのに、自分の生活を支えてくれる客を怒鳴り付けてどうする?
客がいなくなったら、Gメンとして、商売あがったりだろ。
といって、万引きを是としているわけではないが。
105名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:12:05
>>104
自分を犠牲にしてでも更正して欲しいと思って怒鳴ってるんでしょう?
Gメンってすばらしい人達じゃない
106名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:13:15

Gめん 
107名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:13:55
>>105
そーゆー浪花節、Gメンの説教にありそうだなw
108名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:14:43
>>107
Gメン75
109名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:18:49
だから、最初の話に戻すとだな、万引きGメンは取り締まりだけやってりゃいいってことだよ。
偉そうに人格者ぶって説教垂れてんじゃねぇってことだ。
110名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:19:16
>>105
犠牲になんかなってねえじゃねえか。
万引き犯がいるから、万引きGメンとしての仕事が成立してるんじゃねえか。
犯人を、とっ捕まえて警察に突き出せばいいだけだよ。
まぁ、お礼を言う必要も無いと思うが、怒鳴り付けたり説教する立場でもない。
111名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:20:21
なんでGメンは犯罪者に説教垂れてはいけないの?
犯罪者に更正を諭すのは一般市民の義務ではないの?
112名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:21:05
>>111
釣られないよ
113名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:22:39
>>110
だって、万引き犯が居なくなったら商売あがったりなんでしょう?
その人に更正を勧めているんだから、商売の邪魔にならないの?
あなたの論理だと、もっとヤレヤレって言わなければならないんでしょう?
114名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:23:13
>>112
つられないよって、ただ反証できないだけなんでしょう?
115名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:23:20
万引きGメンって職種何よ?説教好きのババアの再就職先か
116名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:24:09
>>115
警備員じゃないの?
117名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:25:46
お〜い、立川のビラ配りの方がおろそかになってるぞ〜い
118名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:25:52
偉そうに説教するからウザイんだよ。
てめえがどれだけのもんなんだよ、ってテレビ観てると確かに思う。l
119名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:26:49
>>118
ウザイくなければ説教にならないんでしょう?
耳に心地よい説教なんてあるの?
120名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:28:04
>>113
誰も万引きなんか奨めてねえよ。
裁ける権限も無いのに、でかいツラするなと言っているんだよ。
自己犠牲だ?笑わせるなっての。
121名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:29:34
>>120
別に裁いているわけではないんでしょう?
説教してるだけでしょう?
もしかしてあなた万引きで捕まったことあるの?
122名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:34:36
>>111
Gメンが、一般市民という考え方がおかしいんだよ。
Gメンは仕事して金を貰っているわけだ。
無報酬で犯人を捕まえたら誉められる存在だけどな。
123名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:36:25
>>122
警備員として雇われてそれを生業としてるからね。
警察が犯罪者を検挙することが当然で褒められないのといっしょなんでしょ?
やっぱりあなた万引きで捕まったことがあるんでしょう?
124名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:39:07
>>121
だから、万引きGメンに説教垂れる権限など無いっつうの。
たかだか警備員のぶんざいで。

俺が万引きしたとでも言いたいのか?

125名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:41:19
>>124
犯罪者に更正を諭すのは一般市民の義務ではないの?
万引きGメンは一般市民でないの?
万引きで捕まったことがあるから万引き犯を擁護してるんでしょう?
126名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:42:10
>>123
その理屈がわからない。
何で、その理屈で私が万引きしたことになるんだ?
127名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:43:42
>>126
あなた立川のビラ配りを擁護している糞厨でしょう?
だったら万引きもやりかねないわよねえ・・・
128名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:50:56
>>125
何で万引き犯を擁護しなくちゃいけないんだ?
万引き犯はブタ箱に放り込めばいいだろ。
仕事として金を貰っている以上は、一般市民とは言えないな。Gメンとしての仕事においてはな。
金に関係なく捕まえるのが、この場合の一般市民というスタンスでの話だ。
129名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:51:17
あなた万引きも言論の自由で表現の自由なんでしょ?
万引きを通じて世界平和を訴えているのよね。
それだったら許すわ。
130名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:53:18
>>127
とうとう煽りに走ったな。
あんたの負けだよ。
131名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:55:35
>>129
何言ってるのかわからない。
132名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:56:05
>>128
Gメンは権力者じゃないのよ、我々と同じ一般市民なんでしょ?
Gメンは万引き犯に説教するのが仕事なのよ。
万引きしたことないって言わないところをみるとやっぱり万引きで捕まったことがあるみたいだね。
133名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:57:31
>>130
何処があおりなの?煽っているつもりはないけど。そう感じちゃったのかな?
否定しないところをみると、立川のビラ配りと同一のひとなのね。
134名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:59:06
>>131
なんで分からないの?
あなたは万引きを通じて世界平和を実現させようとしたんじゃないの?
135名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:59:14
立川ビラって何だよ
ウザイんだよおめえ
私ね
136名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:00:04
>>135
何怒っているの?
私の質問にちゃんとこたえてくれないかなあ。
137名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:00:40
俺は初書き込みだよw
138名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:01:55
>>137
ここは初めてでも、立川のスレには以前から書いていましたよね。
139名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:03:53
万引きで捕まった時には警察に引き渡されたの?
親御さんは呼ばれた?
140名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:05:03
学校は停学になったの?
このスレの最初の方の書き込みって全部あなたの自演だよね。
141名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:05:20
>>136
だから、俺は状況なにもわかってないよ
いきなり質問に答えろとか、わけわかんねw

お前、かなり重症だぞ。よくわからんが・・・。
142名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:06:29
>>141
じゃあいいや、そう言うことにしておこうか。
143名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:06:51
>>132
警備員の仕事は犯人を捕まえて警察に引き渡すことだ。
説教する権力など警備員にはない。
お前は万引きして警備員に説教されて更正した経験がありそうだな。図星だろ。

この万引き犯が。。。

もう、二度と万引きするなよ。わかったか?

144名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:07:25
Gメンのババアからしたら万引き犯は良いお客さんだな。むしろ「万引きしてくれてありがとう」と言うべきだ。
本心は「また万引きしてね」だな
145名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:08:20
如何にもあいつらしい、稚拙で短絡的な発想・・・
146名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:09:09
>>143
権力はなくても説教する権利はあるんだよ。
被害を受けた店に代わって説教してるんでしょ?
万引きはやめようよ
147名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:10:16
万引きしてませんが、何か?v
148名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:10:51
>>144
それはあなたの妄想だな。
説教なんて嫌な役回り誰もやりたくないでしょ
149名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:11:23
>>145
誰のこと?
150万引きGメン:2006/01/11(水) 20:11:41
また、万引きしてください。
わたしの生活が、かかってますので。
もう、説教しませんから。
151名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:12:14
>>147
万引きして捕まった経験があるから、万引きGメンに恨みがあるんでしょ?
152名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:12:58
>>150
テレビでそう放送してたの?嘘つき!
153名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:16:15
>>1
だな。説教は余分だな
154名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:16:17
万引きでどうやって世界平和を実現するつもりなの?
それだったら断食の方がよくない?
155名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:16:51
   (ё∀ё)
|⊂     `ヾ
156名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:17:17
>>153
説教も仕事のうちなんでしょ
157名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:20:17
このスレの最初の方って全部あなたの自演でしょ?
158名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:20:39
>>146万引き犯
店には被害届けを出す権利はあっても、説教する権力は無い。
ましてや、警備員に説教する権力は無い。
犯人を捕まえて警察に引き渡せばいいだけだ。
159名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:21:05
伊井邪内科さんに咎められてAA貼り付けの自演したりして馬鹿みたい
160名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:22:10
>>158
なんで?被害を受けた方は説教してはいけないの?
当然の権利でしょ?
161名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:30:23
>>160=万引き犯
店に説教する権利はないな。感情的になって怒る権利はあってもな。
説教というのは更正させようという試みだ。
そういうことは司法の仕事だ。

警備員のババアは感情的になって吠えてるだけだ。
162名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:32:56
>>161
お店の側が今後被害をなくすために更正させよう説教するのは当然でないの?
後、あなたは今後は自演をやめなさいよ
163名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:39:55
万引きGメンはババーだけじゃないぞ。
テレビに騙されるな。
テレビで、おばさんばかり面を割らせて、万引き犯を油断させる手なのだ。俺は以前スーパーにいたからよく知ってる。
実際はあらゆるタイプの人間をそろえている。70近い老人から、どう見ても女子高生にしか見えない若い子までそろえている。
それよりも何よりも、万引きは窃盗罪に当たる重い罪だと言う事を忘れるな!
捕まったヤツが、不愉快な思いを経験するのは当然の話だ。

164名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:41:38
>>162=万引き犯
当然ではないな。
更正させるのは司法の仕事だな。
まぁ、お前は、警備員に説教されて更正したわけだが。
で、お前は、自分が人に疑われるような行動をする人物だから、
自演などと言って、人を疑うわけだよ。図星だろ。
165名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:42:02
>>163
あなたは閉店後うち引きをしていたんだね。
あなたはさっき閉店後はやりたい放題だって書いていたからね。
万引きもうち引きも犯罪なんだよ?
166名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:43:48
おまいら、万置き知ってる?
167名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:44:05
>>164
更正させるのは司法だけの仕事でないでしょ?
市民一人一人の義務なんでしょ?
168名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:44:46
>>166
万置きってなんなの?
ま○こがおいてあるの?
169名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:46:31
>>164
どうやら、自演は図星だったみだいだね。
170名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:48:29
実際に万引き犯に説教するのは主に店長だ。
万引き監視員が説教する事は実際にはあまり無い。
あれは、テレビカメラがあるので張り切っているのだろう。
被害者が加害者に思いの丈をぶつけるのは当然の権利だ。
171名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:49:25
立川反戦ビラ配布に2審で不当判決スレの方でお客さんがきてるわよ
行かなくていいの?
172名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:50:43
AA自分で貼り付けて騒いだりして馬鹿みたい。
173名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:53:06
おまいら、万置きしよーぜ
174名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:53:57
万置きってなに?
175名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:01:11
>>167=万引き犯
犯罪者を更正させるのは司法だけの仕事だな。
一般市民の義務であるわけがない。
しかも、ここでは仕事としての警備員は、一般市民として話を進めていない。

お前が警備員の説教を是としているのは、
お前が万引きしたときに、警備員の説教のみで、警察に引き渡されなかったからだ。
お前は警備員に感謝しているから、警備員の説教を是としているのだ。
万引きは犯罪だということを身に染みて解れよ。万引き犯。
176名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:04:25
↑不当なでっちあげ犯罪ですね、立派なw
177名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:05:23
>>175
万引きをしたことないと否定しないあなたが万引き犯なんでしょ?
万引きをして説教を食らったのがよほど悔しかったみたいだね。
あなたのために良かれと思ってした説教が、あなたにとっては逆ギレの種だったのね。
おかわいそうな人ですこと・・・
178名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:13:59
>>177=万引き犯
逃げ口実はいいから。。。
次に万引きすれば、警備員の説教だけでは済まないと思わないか?
とにかく、お前は犯罪経験者なのだから、襟を正して人の言うことを、よく聞くように。
179名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:15:34
>>178
つまらなくなってきたからコンビニに行ってきまーす。
さよならー
180名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:25:58
>>179
コンビニで万引きか。。。
だから。。もう万引きするなって。。。
181名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:31:19
若くて美人のミニスカ警備員になら説教されてみたい
182名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:33:11
ムチでお仕置きしてもらうの?
183名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:34:12
↑そうゆうイメクラプレーが出来る店が池袋に昔あったよ。
184名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:36:22
万引きがバレて、女性警備員に後ろ手にされた男性
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1120144890/l50
185名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:36:51
俺も「何で盗んだの!このブタ野郎!!」とか言われたい
186名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:37:59
何処の店なんだろう。オレも万引きしてお仕置きされたい・・・
187名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:38:25
俺は実際に万引きした店の女店長に犯されたけどね
イメクラとかエロゲとか夢とかじゃなく
188名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:40:15
↑嘘つき!
は泥棒の始まりです
189名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:43:17
嘘ついても仕方ないだろ
俺は犯されて傷ついた側なんだから
190名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:45:04
じゃあオレも犯されに行くからその店おしえてよ?
191名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:45:41
犯罪を助けるようなことはできません
192名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:48:46
Gメンにレイプされるってある意味、奇跡にちかいよなぁ
193名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:48:59
逆ギレして美人万引きGメンを倉庫で犯すというシチュエーションは?
194名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:53:16
家に連絡したら誰も出なくて、結局Gメンの人と自宅へ行って親に引き渡して
開放ということになったんだけど、自宅と嘘ついて先輩の1人暮らししてる家
へ行った。
中では先輩の同級生も3人集まってて、美人万引きGメンを騙して部屋へ入れ
て俺を含めた5人でまわしちゃったよ。
195名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:56:40
・・・
196名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:00:59
美人Gメンの居る店を教えてください。
197名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:02:12
ただでは無理です
198名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:03:00
見返りはなにがいいの?
199名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:05:25
美人Gメン萌え〜!
200名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:12:05
万引きするGメンもいるかもな、、、
201万引き犯:2006/01/11(水) 23:12:49
漏れは万引きGメンに仕事を与えてやってる。
感謝汁>万引きGメン
202名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:15:55
お前ら、時給いくらだったらGメンのバイトする?
203名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:16:55
万引きGメンになって口止め代わりに女子高生を…
204名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:17:08
時給は要らない。
それ以上のメリットがあるからな。
205万引きGメン:2006/01/11(水) 23:18:42
他店で万引きして捕まりますた。
他店のGメンはどうやって万引き犯を捕まえるのか調査したと言い訳しますた。
206名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:21:07
美人OLの万引きを発見しますた。
一流企業なので会社には連絡しないで欲しいと泣きつかれますた。
どうしましょう。
207名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:22:04
満引きGメンというAVを昔借りた事あります。
208名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:24:47
206 上と下の口封じで釈放だな。
209名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:28:26
正直に答えろよ。
おまいら、万引きしたことあるか?
できれば、その手口まで。

万引きは現行犯逮捕だから書いても平気だぞ。

210名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:29:18
俺はない。
211名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:29:20
212名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:31:00
無いと言っている奴が一番怪しい
213名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:33:01
じゃ、ある。
214名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:35:25
やっぱり、そんな気がしたよ
215名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:38:30
おまいもな〜
216名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:42:58
誰か、万引きは悪くないという、ロジックを組み立ててみろよ。
217名無しさんの主張:2006/01/11(水) 23:58:09
>>216
所有権を否定すれば瞬殺。

自分の使いたいものは自分の暴力をもって守れ。
お金なんて単なる紙や金属片だ。
218名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:05:20
>>217
所有権を否定して、共産主義社会を創ればよいな。
219名無しさんの主張:2006/01/12(木) 09:51:02
ただ捕まえるのが仕事ってだけなのに、自分は偉いと勘違いしちゃってんじゃないか。
しかも、見逃して下さいって泣きつく人を警察に引き渡すのは、犯罪なんだし当たり前として
きのう見てたTVでは、「ブタ箱に入りてぇのか?!(偉そうに怒鳴り散らす)」→「はい」
って浮浪者の人がいて「こ〜ゆ〜人は警察に引き渡したくないなぁ」みたいなこと言い出して
結局その浮浪者は、警察に通報しなかった。。ってやってたぞ。

おかしくねーか?テメーの気分で対応変えてんじゃねーよタコが!
220名無しさんの主張:2006/01/12(木) 09:52:42
おまいら美人OLの万引きでもして来い
221名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:04:32
>>219
あなた自分が万引で咎められたからって逆恨みはよしなさいよ。
222伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 10:06:51
GメンGはガブァメントのGなので
万引きGメン=×
万引き警備員=○
223名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:12:04
>>219
あなたAA貼り付けの自演したりして馬鹿みたいだね
224名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:13:13
>>222
女もいるのにMENなんて変よね
225伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 10:19:00
>>224 そおよね♪
どちらにしても国の役人でなければGは変よ
226名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:20:46
だれが名付けたのかしら、テレビ局のひとかな。
227伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 10:24:39
あまり教養のない人だろおね…
2281:2006/01/12(木) 10:35:43
>>219
そのテレビを見たのがキッカケで、俺は、このスレを立てたんだよ。

いつも、あの調子じゃ、逆恨みされて、いつかアブナイ目にあうんじゃねえかな?

万引きGメンは、身の程を弁えて仕事するべきだろうな。
今は何があってもおかしくない危ない世の中だからな。
229名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:39:02
また自演してるー
230名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:44:43
>>229
お前、自演自演って、ウルセーよ。
231名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:59:03
おまいら、Gメン狩りしってっか?
232名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:03:42
しってっない
233名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:04:22
Gメン狩り?
なんじゃ、そりゃ?
234バカ狩り隊員:2006/01/12(木) 11:09:02
ここは犯罪者の開き直りスレか?
235名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:09:39
確かにTV観ててGメンのあの態度はないよね
浮浪者の万引きくらい見逃せよって感じ
Gメンのおばさんは欲求不満だからをあれで解消してるんだよ
236名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:09:54
>>234
その通りのようでございますw
237伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 11:16:43
万引きなんてもお止めよおよ(涙)
238名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:20:41
>>237
まず、おまいがやめろ!
239名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:22:52
>>238
「まず」って付けてることは、オマエ万引きしてること認めてるだろ。
オマエがやめろ、カス!
240伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 11:23:55
>>238 スマソ
241名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:25:18
おまいら、Gメン狩りに行くぞ!早く着替えて準備しろ!!
242名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:25:30
万引きした人の肩を持つわけじゃないけれど、万引きGメンが怒るのは、おかしいと思います。
店長が怒るなら、まだしも。
243名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:28:00
>>239
やめませんが何か?
244名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:28:22
>>242
店長は忙しいんだから、犯罪者にかまっている暇はないんだろう。
万引きGメンは万引き犯を捕まえて説教するのが仕事だから当然だろ。
245名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:29:01
>>243
じゃあいつまでも万引きやってろ、犯罪者!
246名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:32:50
>>244
説教が万引きGメンの仕事なのか?
もし仕事だと言い張るならソースきぼんぬ。
247名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:34:11
だってやらせだし
248伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 11:38:16
かつて日本では盗みは賤しく恥ずべき行為であった。
イスラム圏では盗みがバレると
その辺にいる人間に石を投げ付けられる所もある。
249名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:38:47
>>244
自分が責任を負わされている店の商品が盗まれたのに
盗んだ犯罪者を相手にしないとは何と無責任な店長なのか。
そんな店長はうちの店ではやめてもらいます。
250名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:41:22
>>249
店長が説教するより、説教プロのGメンの方が効くだろう。
251名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:41:34
Gメンが万引きしてたりして・・・
252名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:45:19
>>245
犯罪を奨めるのはやめなさい。
253名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:48:48
>>250
Gメンが説教のプロなどという話は初めて聞きますた。
ソースきぼんぬ。
254名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:52:18
警察に全部流すとは限らんのよ。
警告文はともかくとして。

確かに警察に送るかどうかの判定や〆るのは店長が本当なんだが、それ込みで委託されてるんだわ。
全自動で警察に流せ、とか消防だったら〆て帰せとか、全部店長の指示の上の行為。
255名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:59:11
>>254
店長が指示するのは当たり前だな。
Gメンが説教するのは当たり前ではないな。
256バカ狩り隊員:2006/01/12(木) 12:05:53
>>1
法律上、一般人にも犯罪者を現行犯逮捕する権利が認めらているんだよ!
万引き監視員を職業としている以上、捕まえたら事情を聞くのは当然だろうが!
257名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:08:00
>>253
警備員が説教のプロのわけがないだろ。
258名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:17:05
>>256
現行犯の場合「逮捕するぞ」という掛け声で民間人が犯人を逮捕できるのは
確か刑法の第何条だったかで認められているよね。
事情を聞くのは当然としてもGメンの説教は当然じゃないよね。
259名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:26:00
>>258
刑法ではなくて、刑事訴訟法。
第213条だ。
260名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:28:30
>>259
そうですか。ありがとうございました。
261名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:41:55
警備員は説教のプロ。これは定説です。
262名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:44:30
>>261
ソース出せ。バカ
263名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:49:04
俺がGメンだったら捕まえたら直ちに警察に突き出すね
どんな事情があろうとね
264名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:53:57
>>263
激しく同意。
警備員の分際で何が説教だっての。
265名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:57:14
また自演かよ、飽きるぞ!
266名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:04:48
説教のプロは、お坊さん。
まぁ、宗教法人だから、金を強要する権利はないが。
267名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:06:56
坊さんがGメンになれば説教できる。
268伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 13:07:47
みんなが言ってる警備員って、
道路工事なんかで交通誘導してる
ガードマンと同じだよね。
ここで言うGメンはGuardのGかな?
269名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:10:12
説教するなら、坊さんがGメンになるべきだ。
つうか、Gメンは、坊さんになるべきだ。
270伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 13:16:19
そうなると、
GメンからBメンになるんでしょ。
271名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:16:57
>>265
おまいが自演のフェイントに見える。
272名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:24:57
>>270
お坊さんは英語で、PRIESTだから、Pメンじゃないか?
つうか、Pマン。
273名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:27:11
万引きPマン
274伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 13:28:40
>>272それ
面白い!
これからはPマンと呼ぼう!
275名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:30:45
女の場合は、万引きPマンコ
276名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:38:24
Pマンだと、ポリスマンに勘違いされてしまいそう。
警察官でもないのに。
277伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 13:41:00
じゃあやっぱり
坊さんのBにする?
278名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:41:08
あのババも、万引きと同じ穴のムジナだろ。
何やってもまともに出来ない、たかり商売みたいなもんだろ。
どう見ても正業じゃないね。
279名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:43:40
「万引き発見係」でいいと思われ。
280名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:45:23
婦人警官は、Pマンコ
281名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:45:55
さっさと警察突き出しちゃえばいい
いらぬ説教とかしても無駄
逆恨みされるだけ。

説教はお巡りさんにしてもらう方が効果的
282名無しさんの主張:2006/01/12(木) 13:51:37
万引きをしている自分と、万引きGメンをしている自分を想像してみた。
両方ともに、恥ずかしさを感じた。
283バカ狩り隊員:2006/01/12(木) 13:56:59
そんなに説教されるのがイヤだったら、万引きなんてアホな事止めるんだな!
犯罪者に“誰に説教されたいのか”を選ぶ権利なんか無い。
警察での取り調べの方が遙かに厳しいぞ!
284名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:01:32
>>283
警察で取り調べされた経験者、乙。
285名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:13:08
>>283
犯罪者が誰に説教されたいか選ぶ権利はなくても、
万引き犯を発見する係員に万引き犯を説教する権限はない。
286バカ狩り隊員:2006/01/12(木) 14:14:14
>>284
そう、猥褻行為で・・・バカ!何言わせるんだよ!
万引き監視員に説教されて身元引受人に渡される方が、警察で厳しくやられるより遙かにマシだろ?
287バカ狩り隊員:2006/01/12(木) 14:22:29
万引き犯が捕まった場合、万引き監視員あるいは店長に説教されて身元引受人に渡されるか、それとも、それを拒否して警察に通報されるか、二つに一つの選択肢しかない。

288名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:26:42
>>286
んなこた知らねえよ。
たかが警備員が説教垂れてないで、
犯罪者は、即、警察に、しょぴかせりゃいいんだよ。
おまいは、警備員の説教で救われたかもしれないが、俺は、そんなに甘くない。
289名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:46:24
万引きGメンの態度って、おかしくねえか?
↑別におかしくも何ともない。せっかく捕まえた悪いヤツを「どうぞ、お帰りください」と黙って言っておとなしく返すバカがどこにいるんだよ!
  
290名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:52:17
>>289
だから、即、警察に連行させればいいんだよ。
犯罪者に情けは無用だ。
291伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 14:53:41
万引きしない人にとって、
万引きGメンの態度がおかしいとか
おかしくないとか、関係ない様です。
292名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:56:21
警察に突き出さないのに、人の身柄を拘束するのはおかしい。
293名無しさんの主張:2006/01/12(木) 14:58:41
>>289
一文だけを抜き出して何言ってるんだ。お前は。
>>1には「万引き犯を警察に突き出せばいいだけの話だと思うが。」と、書いてあるだろ。
294名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:03:49
>>291
だから、店側の事情聴取を拒否すれば即警察に引き渡してもらえるから、それを望むならそうすればいいんだよ。
295伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/12(木) 15:05:27
そのうち万引き女性中高生が万引きを弱みに
万引きGメンに個室でいたずらされるなんて
事件が起きそうだね。
296>>294:2006/01/12(木) 15:06:27
×>>291→○>>292
297名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:08:04
>>294
甘いな。考えが。
説教など垂れてないで、即、警察に突き出せばいいんだよ。犯罪者なんてもんは。
298名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:13:43
まぁ、万引き犯がいなくなったら万引きGメンは困るわけですよ。
万引き犯は万引きGメンの金づるですよ。
299名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:13:50
>>294
日本じゃ私刑は許されてないから、即引き渡せばいい。
暴れられたりして怪我人が出たり、間違いだったらどうするんだ。
300名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:15:29
>>221
なんで逆恨みになるのか?
ただの警備員が説教たれたり自分の気分で警察に引き渡したり渡さなかったりするのがおかしいって言ってんの。
万引きが悪くないなんて、だーれも言ってないの。
わかった?

>>223
AA貼り付け?なんじゃそりゃ?誰と間違えてんだよ?
勝手に人違いされて、馬鹿みたいって言われちゃったよ(苦笑)

>>1
自分を正義の味方とでも勘違いしているのでしょう。痛いな。
ほんと身の程をわきまえて仕事して欲しいよなぁ。
警察でもねーくせに。


301219:2006/01/12(木) 15:17:46
上の300は219からのお返事だから。
ごめんよ。
302名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:20:32
Gメンがいれば警察いらないじゃん。殺人Gメン、窃盗Gメン、強姦Gメン。
303名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:24:26
万引き監視員の仕事は万引き犯を捕まえるだけでは無く、再犯防止という役割もある。
だから、万引き犯に対して厳しく説教する訳で、身元引受人に渡す前の一種のセレモニーだな。
それがイヤなら「早く警察に渡してくれ」と言えばいいだけの事だ。そうすれば説教されなくてすむ。
304名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:28:14
万引きGメンがいなくなったら、日本に平和が訪れるな
305名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:29:52
説教したいなら裁判所で裁判官にお願いしろよ。
そこまでする気持ちがないで商売でやってる奴が説教するな。
306名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:35:54
>>303
犯人の意志など関係ない。
再犯防止なら犯人を黙って警察に引き渡せばいい。
307名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:41:55
犯罪者に対して気遣いなど一切無用だ。
もっと厳しくすればいい。
態度が素直じゃないから説教されるのだ。
「もっと優しくしてくれたっていいじゃないか」なんて言い分が通じる訳無いだろ?
現行犯で犯罪者を捕まえる権利は民間人にも認められている。
だから、監視員が万引き犯を捕まえても何ら問題ない。
捕まえたからには犯人を、ご機嫌を損なわない様に丁重に扱えるはず無いだろ?
308名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:45:05
なんかさぁ。ここで、万引きGメンの説教を擁護している人達ってさぁ。
自分が万引きした時に、警察に連絡されるのが嫌だから、
お店からの説教だけで勘弁してもらおうと思っているんじゃないの?
犯罪を舐めちゃいけないと思いますよ。
309名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:48:35
>>307
だから、説教している暇があったら、
警察に逮捕させればいいんだよ。
310名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:53:21
>>307
>現行犯で犯罪者を捕まえる権利は民間人にも認められている。
それ以上の権利は認められてない。

店員が怒り狂うのは仕方ないとして、Gメンは黙って捕まえときゃいいだろ。
311名無しさんの主張:2006/01/12(木) 16:46:41
俺が万引きして、万引きGメンに捕まったら言ってやる。

(お店の人へ言うこと。)
ひたすら「ごめんなさい。」

(万引きGメンに言うこと。)
「お前、俺に、お礼を言え!
俺達のように万引きする奴のおかげでお前は生活ができているんだ。
お前からお礼を言われる筋合いはあっても、説教される筋合いは無い。」

警察に突き出されてもいい。
※実際には、万引きなどしないけど。
312名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:02:33
>>311
嘘をつくな、このスレの前の方で万引きをしていると告白してるだろ。
万引きで説教されたことに対する逆恨みはやめろよ。
313名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:07:49
>>312
おまえ、万引きした事があるから、万引きした奴に同じ匂いを感じるんだろ?
314名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:12:20
万引きGメンにとって、万引きする奴は、いいお客さんということだろうな。
315名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:14:10
いいお客さんに説教するなど、とんでもないことだ。
316名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:17:45
お得意客に向かって説教する。
バカとしか思えない(笑)
317名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:19:34
自演するな
318名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:24:48
万引き=犯罪という発想はおかしいよね
319名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:27:07
駅でゴミ拾いのバイトしてた奴が、
「ったく・・なんでゴミ捨てるんだよ・・・」
と文句言ってるのを思いだした。
バカかと思った。ゴミ捨てる奴がいるからバイトできているんだろうに・・。
320名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:28:51
>>319
ゴミが落ちてなければ仕事が楽になるからだろ?
馬鹿じゃねーの
321名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:30:41
自演見え見え。
議論にもなってない。
スレ立てたヤツの低脳ぶりが分かる。
他の糞スレ(いつも上がってるヤツ)の方がもっと巧妙に自演してるぞ!
322名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:32:49
>>320
ゴミ落ちてなかったら仕事にないないだろ。アホ
323名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:34:49
>>322
ゴミ箱のゴミの片付けとトイレ掃除以外に
ゴミ拾いっていうよけいな仕事が増えるんだよ。バーカ!
ゴミはゴミ箱に捨てましょう、低脳君。
324名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:43:57
>>323
ゴミ関係の仕事に、やけに詳しいんだな(w
ウンコやショーベンする奴がいなければトイレ掃除しなくて楽になるな。
ウンコやショーベンをするなとでもいうのか。ウンコ野郎が(w
325名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:47:06
ウンコやシッコをする方は大切なお客様でございます。
326名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:48:18
>>323
ゴミ拾い専門のバイトなのに、ゴミ拾いが余計な仕事なのか?アホ
327名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:49:52
>>326
ゴミ拾いのバイトなんてねーんだよ、バーカ
>>319 がアホだから勘違いしてんだろ、バーカ
328名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:51:18
万引き犯は、万引きGメンにとって大切なお客様でございます
329名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:52:13
おまいら、自分がGメンだったら店で万引きされるのと
ウンコされるのどっちが嫌?
まさかウンコじゃないよな
330名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:53:22
>>328
万引き犯を虐待するのは万引きGメンの大切なお仕事です。
331名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:54:22
>>329
どっちも嫌だ
332名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:55:52
>>327
ゴミ拾いのバイトでも探したことがあるのか?やけに詳しいな。
おまえは、それくらいの仕事しかできないんだろ。ボンクラ君
333名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:57:26
>>332
そういうオマエは田舎で便所のくみ取りをしてるくせに。アーホ
334名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:01:15
きれいなGメンのおねえさんに言葉攻め&虐待されたい
335名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:08:19
>>333
おまえ、どこ住んでんだよ?w
おまえの田舎の便所は、汲み取りなのかw
おまえは、まさに田舎者だな。
だから、ゴミ拾いのバイトしかできないんだよ。汲み取り便所の田舎者w
336名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:11:04
>>335
オマエスレ間違えているぞ。↓逝け。

ニート主義
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136547069/l50
337名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:20:22
>>336
おまえは、ニートのスレにも詳しいんだなw
だいたい、おまえの正体が見えてきた。

・汲み取り便所の田舎者
・ゴミ拾いのバイトしかできない。        ・ニート
338名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:21:45
>>337
オマエは馬鹿だからニートの意味が判っていない。アーホ
339名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:30:11
>>338
おまえは、ニートだからニートの意味がよくわかっているんだなw
ゴミ拾いのバイトしかできない汲み取り便所の田舎者くんw
340名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:33:21
万引きなんて軽々しく言うな、もっと丁寧に“お”を付けろ!
“おまんびき”とな!
バカにとっては、命を張った神聖な儀式なんだぞ!
341お万引きGメン:2006/01/12(木) 18:38:16
これからは、「お万引き犯様」と言うことにします。
342お万引きGメン:2006/01/12(木) 18:42:38
>>お万引き犯様
またのお越しをお待ち申し上げております。
343名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:45:53
お万引き犯がいなくなったら、
お万引きGメンの商売、あがったりだよな。
344名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:53:31
お前ら捻くれすぎ
345名無しさんの主張:2006/01/12(木) 19:03:58
>お万引きGメン
ワロタ
346名無しさんの主張:2006/01/13(金) 07:33:03
万引き犯はバカ
万引き犯は無能
万引き犯はセコい
万引き犯は包茎
万引き犯は暇人
万引き犯に人権なし
万引き犯は氏ね
347名無しさんの主張:2006/01/13(金) 09:48:32
万引きGメンもバカ
万引きGメンも無能
万引きGメンもセコイ
万引きGメンは悪臭
万引きGメンも暇人
万引きGメンにも人権なし
万引きGメンも氏ね
348名無しさんの主張:2006/01/13(金) 09:53:38
デパートとか大手書店にいる警備員も
昔は


当人が盗んでましたってカンジの顔だね。
349万引きGメン:2006/01/13(金) 09:58:15
なにも、そこまで言わないでくださいよ・・・
これからは、万引きしてくださるお客様を大切にしますから。
万引きしてくださるお客様のおかげで、わたしは御飯を食べることができているのですから。
350名無しさんの主張:2006/01/13(金) 10:27:52
監視係に説教する権利など無い。
351名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:11:58
捕まえたら即通報ってところもあるよ。
必ず通報するのか、ケースバイケースで判断してから通報するのか、
店側の意向で方針が決まるんだから、
万引きGメンを批判するのがおかしいんじゃね?

万引きGメンじゃなくて、店を批判しろよバカ。
352名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:16:16
万引きGメンに説教させる店も、
説教する万引きGメンも批判しますが何か?
353名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:19:01
勿論、万引き犯も批判します。
354名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:20:40
352=353=俺
355名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:53:32
要するに、ケースバイケースの方針を持つ店に雇われているGメンは、
店に逆らってでも、即通報しろと?

論点が変だな。
356名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:00:39
えん罪でなけりゃ説教したっていいじゃん。
電車で女にからむ酔っぱらいがいりゃ説教するやつもいるだろう。
公園で危険なことしてりゃ説教するやつもいるだろう。

説教される側に非がある場合は、むしろ褒めてあげたいぐらいだ。
357名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:38:05
万引きGメンとしてではなく人として言うべき事を言ってるんじゃないの?
358名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:21:21
Gメンてなんでつか?
359名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:29:32
ほも雑誌
360名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:57:44
決定的に言えることは、万引きGメンにとって万引き犯は、
自分の生活を支えるために必要な人物なんだよな。
万引き犯がいなかったら、万引きGメンの仕事は成り立たないわけだからな。
万引き犯に説教する万引きGメンがいるとすれば、
万引きGメンは、自分の生活を支えてくれる人に説教してることになる。
361名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:00:27
>>1
そいつは結果論だろ。店にとっては、二度と万引きされない様な犯人との
話し合いって必要だと思われ。話し合いをすることで、面と向かって会話を
することで犯人もその店で万引きし辛くなるだろうし。極論・結果論ばかり
話す奴は嫌いだな。何か中身カラッポなんだもん。
362名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:04:39
万引きGメンは矛盾のある商売なんだよ。
そういう意味では警察もそうかもしれないけど、警察の権力は法で認められているからな。
363名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:08:42
>>361
話し合いなんて必要ない。
犯罪者の処置は警察に任せればよい。
364名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:27:46
万引き犯は、万引き自慰めんの大切なお客だろ。お前の飯の種だ。
だから、万引き自慰メンが万引き犯を怒るなんて間違っている。
処分は警察に任せておけ。
365名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:30:20
☆G-man
FBIの捜査官の事。
1933年9月、誘拐グループの首領「マシンガン・ケリー」がFBIと市警に隠れ家を方された時、ケリーは、「撃たないでくれ、Gメン撃たないでくれ」と命乞いした。
この時以来、FBI捜査官の事をGメンと呼ぶ様になった。女性形はG-woman。
Government manの略。

366名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:31:54
×隠れ家を方された時
○隠れ家を包囲された時
367名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:39:08
犯罪者のおかげで警官はメシが食えるんだ!か。

DQNらしい発想だw
368名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:49:17
何か、ちょっとひねくれた考えの人が多いねココ
369名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:32:31
お万引きだからか?
370名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:55:54
>>367
警察官はその存在をアピールすることで犯罪を未然に防ぐ役割も持っているだろ。
万引きGメンも、隠れながら万引き犯を探すような姑息なことをしてないで、
制服でも着て堂々と見回りすればいいんだよ。
しかも、店内には監視カメラをシッカリ備えて、
店の入り口には、その旨を伝えるポスターでも、でかでかと貼って、
それをキッチリとアピールする。
万引き犯にとっては、万引きする時のプレッシャーにはなっても、
一般客には、うしろめたさが無いから、何のプレッシャーにもならないはずだ。

いずれにしても、万引きGメンが万引き犯に説教をたれるのはおかしい。
本来、警察も犯人に対して説教をたれるのはおかしいんだよ。
つか、警察は、基本的に説教はたれないで、追求するだけらしいぞ。
371名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:56:01
お万引きっていい響きだな
372名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:59:10
>>361
万引きGメンに限らずババアは説教好きだけどなw
あれは職務じゃないよ。ババアの精一杯の自己顕示w
ああやって他人に説教して「私っていい人でしょ?立派でしょ?」
って、アピールしないと精神バランスを保てない糞人間なんだよババアはw
373名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:00:18
ババアは劣等感の塊だからな。
374名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:02:43
TVでよくやってるからアイツGメンぽい!ってわかるようになってきたw
逆に店で探したれ!
375名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:02:54
普段、旦那に相手されないから
溜まってんじゃない
376名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:06:26
自演するな、低脳!
377名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:11:43
>>376
無理すんなよ
お前もGメンが憎いんだろ?
素直になれ!
378名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:11:48
ババアって人の不幸と説教が大好物だからな
万引きGメンのババア見てるとまさに水を得た魚と思うよ
生き生きしてるよなw
379名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:13:04
生まれてはじめて社会の中で役割を与えられて嬉しがってるガキだなあれは
380名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:16:11
>>361
万引きGメンに限らずババアは説教好きだけどなw
あれは職務じゃないよ。ババアの精一杯の自己顕示w
ああやって他人に説教して「私っていい人でしょ?立派でしょ?」
って、アピールしないと精神バランスを保てない糞人間なんだよババアはw
381名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:18:50

盗作
382名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:20:02
Gメンが制服なんか着たら、Gメンがいつ居て、いつ居ないかを、
犯人に容易に知らしめることになるので、良くない。
私服で良い。
383名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:25:53
万引きGメンがおばさんだけだと思い込んでる痛い奴がいるが、テレビの見過ぎ。
木の実ナナのイメージがあるのかもしれないが、
実際は、オサーンも姉ちゃんも兄ちゃんもいる。

偏見、妄想に凝り固まるのはよくないぞ。
384名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:27:32
男で万引きGメンなんて痛い過ぎw
タクシーの運ちゃん以上の負け組みだ
385名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:28:06
そのうち日本はGメンだらけになるな
学校、職場はもちろんプライベートにもGメンが潜むようになる日は近いな
386名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:29:41

ぼくは店に行くと万引きGメンからかって遊んでまつ
387名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:36:56
万引きGメンを、からかう方法を考えましょう!
388名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:59:23
>>382
だから>>370で、犯罪を未然に防ぐためって事を言ってるじゃん。
389名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:01:57
てゆうか、一般人は話する機会なんてないし、
だれがG麺かもわからんのじゃないか?

だれがG麺かわかるのは…
390名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:02:07
商品を手に持って意味なくウロウロしたあげく元あった場所に戻して店を出る
391名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:03:51
>>389
いや、わかるよ。
よくGメンが「万引きやるやつはすぐにわかる」とか得意になってるが、
はっきり言ってGメンこそすぐにわかる。回りの客と違う空気バリバリ出してるしw
392名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:05:29
ポケットに入れたような感じで棚に落とす
そしてその場を走り去る
393名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:06:04
>>391
そうか、今度注意して探してみよう。
どんな売り場にいるの?
394名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:08:05
>>392
ポケットに入れて、レジでそれを出して
ちゃんとお金払ってポケットにまた入れる。これ最強
395名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:08:07
HMVで明らかに聴かないジャンルに、
オバちゃんいてワラタ。
396名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:09:41
>>395
それ最高にマヌケだなw
397名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:11:46
万引き警戒する動きする店員の、いかにも俺(私)は正義よ、って感じ
醸し出してるあの自尊心とてもウザイと思います。
398名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:12:32
やましいことがあるからだろw
399名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:13:23
万引きGメンて、
現代のスーパーマンだな。
400名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:17:59
>>1 はGメンの意味を正しく理解できているのか?
401名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:26:20
>>400
正しい意味を教えてくれ。
402名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:27:09
しらない
403名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:28:42
あびるが万引きして捕まって説教された場合
オマエ等はどっちを叩く?
404名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:31:53
>>401
ガバメント(政府)メンの略だから、
民間人に使うのはおかしい、そういいたいんじゃないか。

別に慣用句だからおかしくないと思うが。
405名無しさんの主張:2006/01/13(金) 19:37:12
変なスレwww
406名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:08:11
でもGメンだったら万引きし放題だよね。
実際してる人いると思う?
407万引きGメン'75:2006/01/13(金) 20:26:01
>>406
 m(__)m

(^o^)v

408名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:37:54
1が捕まって説教されてネットで復讐しようとしてるだけだろ?
賛同してる奴もみんな万引きで捕まった事有るんだろ?
409名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:45:51
>>408は万引きして、Gメンに説教されただけで警察に捕まらなかったから
Gメンに感謝してるんだろ。
410名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:49:18
普通に買い物してりゃ気にもならん存在だがな。
411名無しさんの主張:2006/01/13(金) 21:27:46
万引きGメンだって人間だろ?差別だよ
同性でカワイイもしくはカッコイイ→苛める
異性でカワイイもしくはカッコイイ→そんなに苛めない
ブス・ブサイク・年寄り→うわの空
412名無しさんの主張:2006/01/13(金) 21:28:40
>>408
賛同してる奴はいません。全て1の自演です。
413名無しさんの主張:2006/01/13(金) 22:54:58
つーか説教だろうが何だろうが、勝手にやってくれ。
どうせ万引きなんかしないから。
414名無しさんの主張:2006/01/13(金) 23:07:37
おかしいのは>>1だな。
415名無しさんの主張:2006/01/14(土) 08:59:43
だいたい、出揃ったのかな?
万引きGメンを、からかう方法は。
他にも何かあるかな?
416名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:09:23
追いかけてやる
417名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:56:15
>>415
【万引きGメンを、からかう方法】
というスレを立ててみたらどうだろうか。
418名無しさんの主張:2006/01/14(土) 10:03:22
店内で、万引きGメンらしき人物を捜し回る。
それらしき人物を見つけたら、
「あんた、万引きGメンでしょ?カッコイイ!!!」
と、大きな声を出す。
419名無しさんの主張:2006/01/14(土) 10:15:39
>>1
おかしくなんかねえよっ!
おかしいのはオマエだろうが?
420名無しさんの主張:2006/01/14(土) 10:39:03
>>419
おかしくないとするならば、なぜ、おかしくないのか。
1を、おかしいとするならば、どこがどのように、おかしいのか。
具体的に述べてみよ。
おかしい、おかしくない、と言うだけでは、君の主張は伝わらない。
421万引きGメン:2006/01/14(土) 11:21:16
まぁまぁ、みなさん。そんなに怒らないでください・・・
もう、説教しませんから・・・すべて、私が悪いんです・・・。
422名無しさんの主張:2006/01/14(土) 11:25:52
ドンキのGメンはすげー分かりやすい
423名無しさんの主張:2006/01/14(土) 11:35:16
>>410
それはお前がボケッとしてるから気がつかないだけだろw
あいつらは片っ端から疑いかけてるんだよ。正義面してな。
人権侵害やってる自覚がないどころか、おそらく警備員なんかやってるんだから
人権侵害なんて言葉すら知らないんだろな。あいつら。
無知で、バカな人間のために、常識をわきまえた善良なる庶民が大変不快な思い
をさせられているのだよ。
424名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:07:37
もとをただせば、万引きするやつが一番悪いんだろ?
万引きするやつがいなくなれば、痔面とやらもいなくなるさ。
425名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:19:03
俺は爺面いてもいいと思うよ。
ただ、爺面が説教するのは、ナンダカナァ〜って感じだな。
426名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:21:14
爺面&婆面
427名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:44:31
>>424
そういう極論を言うとバカ丸出しだぞw
万引きするような連中がいなくなるはずはないんだよ。
だからといって善人面して説教垂れるGメンがそういうことで自己顕示欲を満たそう
という女々しい行為が正当化されるのは別。
Gメンは職権乱用して自己顕示欲発散すんのやめれ
428名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:52:33
>>427
常識をわきまえた善良なる庶民は、
「ちぇっ万引き野郎のせいでウザいな。」とあきらめるよ。
429名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:12:46
>>428
ん?意味不明
430名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:14:59
>>428
あきらめられるのは君がその程度の社会的立場に過ぎないからだね
それなりの社会的立場の人間にとってはとても迷惑なんですよ
ま、社会的立場の最底辺にある警備員がぼくのようなエリートに嫉妬してわざと万引き犯扱いしてるんだろけどw
431名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:28:11
>>430
ああ、彼らも人を見るんだろうね。
おれは逆だな。

たまに無精ひげにラフな格好で買い物いくと、それらしき人も目に付く。
だが、小ざっぱりしたカジュアルならほとんど気にならないし、
スーツだと全然気がつかんな。

いつも気になるやつって、どんな風貌で買い物してるんだ?w
432名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:35:00
>>431
風貌とか関係ないしw
433名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:35:47
>>423
警備員は定期的に教習受けてるんで、法律関係は一般人よりは知ってるぞ。
疑うだけなら人権侵害にはならんし、店内でなら付け回してもOKなのだよw

つ〜か、警備員が気になるってやっぱりヤル気まんまんだから周囲の目が気になるだけじゃね?w
434名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:37:04
>>432
お前のような最底辺の人間の足引っ張ろうなんてヒマ人はいないだろw
私のようなエリートになるとそういう女々しい連中が周囲に群がるんでね。
君のようなお気楽な男が周囲の視線に無頓着なのは当然ですよ。
435名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:37:10
>>432
はぁ?
お前が自慰面だったら、どんなやつをマークするかい?
おれだったら、風貌とか態度が怪しいやつだなw
436名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:37:53
>>431
お前のような最底辺の人間の足引っ張ろうなんてヒマ人はいないだろw
私のようなエリートになるとそういう女々しい連中が周囲に群がるんでね。
君のようなお気楽な男が周囲の視線に無頓着なのは当然ですよ。
437名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:38:34
>>435
態度はともかく、風貌は関係ないだろw
438名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:39:44
>>433
店内で疑うだけならねw
しかし、エリートともなるとそう単純にはいかないんでね。
まあ君に話してもムダだろうけど。
439名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:40:46
>>437
風貌で印象が変わることは、心理学で証明されてるけど?
440名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:40:55
万引きするような知的障害者は何を言われてもしょうがない。
441名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:53:12
>>440
お前は、万引き自慰面に説教されて心を入れ替えたとでもいうのか?
442名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:55:38
>>439
心理学は関係ないでしょ?
だから中途半端に学問知ってるバカは扱いづらいんだよ
443名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:56:26
たしかに風貌で印象は変わるけど、
だから疑っていいというのは違うと思う
444名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:59:38
>>443
疑ってもいいんだよ。
疑うのが仕事なんだから。
ただし、説教する筋合いはないんだよ。
445名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:01:38
>>444
疑うのはいいけど、
守秘義務ぐらい守って欲しいですね。
警備員の方にも、また特に店員の方々には。
446名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:06:40
>>445
そういえば古本屋で万引き撮影したビデオ晒した事が有ったっけw
かわいそうに店潰されちゃったけどな。
447名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:06:49
説教してくれる事を有り難く思え
万引き常習知的障害者共
説教してくれるうちはまだ立ち直れるかもというか
立ち直って欲しいと願ってくれてるんだよ
448名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:09:18
>>446
だから万引きした奴が捕まるのは当然なんですね。
私が言ってるのは善良な客を疑うなと言ってるんですね。
そして疑うのはいいけど、その守秘義務は守って欲しいと言ってるんですね。
君のような最底辺の人間にはエリートの苦労などわからないでしょうけど。、
449名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:15:22
>>448
守秘義務って、疑うだけの自慰面がどんな個人情報を入手するんだよw
だんだんボロで出てきてるぞ、自称エリート君w
450名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:17:11
だから、疑われているという事実も立派な個人情報なんですよ。
それによって足を引っ張ろうという連中が私の周囲には大勢いるんですね。
まあ、引っ張られる足のないあなたには私の苦悩など理解できないでしょうけどね。
451 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/14(土) 14:17:16
万引き常習者が集まるスレは、ここですか?
452名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:17:38
>>445
店側が守秘義務を守る必要は無いと俺は思うんだ。
むしろ、公にしたほうがいいくらいに思っている。
公にされたくなかったら、犯罪を起こさなければいいわけだからな。
公にすることは、万引き犯予備軍にとってのプレッシャーにもなると考える。
ただし、自慰面が説教することには合点がいかない。
453名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:18:16
>>450
お前は買い物するとき、名札でもぶら下げてるのか?w
454 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/14(土) 14:18:22
ここにも妄想ストーカー被害者がいるようですねw
455名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:19:07
>>450
それにしちゃあ頭悪そうでスキだらけだが?
456名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:21:38
>>453
まあ、私ぐらいのレベルになると、足を引っ張ろうという連中が事前に
根も葉もない情報を各所にばら撒いてるんですね。まあ、エリートという
のは孤独ですよ。理解されないというより、周囲が理解しようとしない。
あら捜しばかりする。人間の妬み僻みというやつですね。
457 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/14(土) 14:22:43
こいつは釣りだなw
458名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:24:02
>>457
いいですよ。
理解できないのは仕方がないですから。
逆に私にはあなたのような底辺の方々の生活が理解できませんから。
459 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/14(土) 14:25:46
ああ理解できないなぁw
お前みたいに便器にはき出されたゲロみたいな奴は俺の周りにはいないからなぁw
理解したくもないけどw
460名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:27:27
139 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/09/04 01:43 ←←←2004年、コテハンの頃のアニヲタ。名前もアニメからw
>>138
しかし、そのオヤジの部下なんだよな?
業種によるが、高卒だって飲み込みの早い奴はいくらでもいるよw

970 : ◆9dQ/jF8Zeg :2005/08/20(土) 00:51:13  ←←←名無し書き込み中に間違ってトリップ出したアニヲタw
猿渡哲也【TOUGHタフ】のバトルキングの正体は尊鷹!

288 名前: ◆9dQ/jF8Zeg :2005/12/03(土) 21:50:50 ←---------馬鹿ドラマ鑑賞後、アニヲタの発言(2ちゃんねるに、1年以上常駐w)
野ブタ見てたけど、修二と彰より俺の方がずっとイケメンだなw
マジでwww
461名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:27:34
なんかデジャヴだな。
以前にもこんなバカがいたような、、、

まあ、自慰面ごときに足を引っ張られる時点で、
すでにエリートとは程遠い存在なのだが。
4621:2006/01/14(土) 14:27:56
>>452は、俺だ。

463名無しさんの主張:2006/01/14(土) 14:56:55
>>462>>1
カッコ付けすぎ。
スレが止まっちゃったじゃないか・・・。
464名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:44:57
>>452
こういう無知なやつが無知を自覚せずに社会にウヨウヨしてるからマトモな人間が迷惑するんだよねw
守秘義務守らなくていいって・・・w
別にいいけど、捕まりますよw
それでいいなら別に俺は止めませんけどw
465名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:46:25
462は痛杉w
おまえ憲法って知ってる?
少林寺じゃなくて。法の憲法。
466名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:47:10
>>452
ムチワロスw
467名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:16:50
だから結論としては万引きGメンは万引き犯を取り押さえて事務所へ連れて行って
警察に引き渡すなり何なりの手続さえやってればいいのであって偉そうに聖人ぶっ
て説教垂れるなということだろ?
468名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:20:03
ほんの些細な時間の隙をついて
バス停留所にもエキストラ工作員が現れた。
しかも、延々と定型的キーワード混じりの話を聞かされる。
後出し能書きナンセンス。
469名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:31:26
自分批判か
偉いな
470名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:35:36
>>468
なにいってるのかさっぱりわからん
そのナルシスト的文章がキモイですけど
471名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:47:22
お前ら、万引き=犯罪とか
おかしくないか?
472名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:49:21
ん?
473名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:52:22
>>471
ベタな釣りだな。
はいはい、釣られてあげましょう。


立 派 な 窃 盗 罪 だ よ
474名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:56:37
人間、腹が減ったら飯喰うだろ?
喰うもの無いから万引きするわけであって
イコール犯罪って考え方がまずおかしい。
浮浪者とか可愛そうじゃねーか!まるでGメンに脅迫されてるみたいだ
475名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:00:03

病院行き決定
至急手配お願いします
476名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:44:30
今度店で万引きGメン見たら声をかけてあげよう
477名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:49:04
Gメンっていかにも学歴低そうな顔してるよな
478名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:56:42
Gメンって歩合なのかなぁ・・・捕まえた数だけ給料UP!
479名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:58:05
捕らえたモノにもよるんじゃね
480名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:00:02
とりあえず、時効になった人だけでいいから自分の過去の万引きを晒そうよ。
俺は厨房の頃に煙草。
若気のいたりとはいえバカな事してスイマセンでした。
友達の前で格好付けたかったんです…。
本当にゴメンナサイm(_ _)m
481名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:13:36
>>480こいつキモくね?
     ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` 万引き犯はシケーイ!
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽキモイな      \|   ( ´_ゝ`) 社会のゴミはサヨナラー!
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
482名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:19:44
>>481
アスキーアートを貼る人の方がキモイ!
483名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:22:19
                 ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
「VIPからきますた」「VIPからきますた」「VIPからきますた」「VIPからきますた
484名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:46:04
まぁ、早い話が、
Gメンは馬鹿なわけだよ。
485名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:49:40
つーか、自慰面は何で馬鹿なんだ?
486名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:51:22
低学歴だから。
487名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:52:20
了解
488名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:04:56
おまいら、万置き知ってるか?
489名無しさんの主張:2006/01/14(土) 22:07:14
>>488
万引きの反対。
品物を店に置いてくること。
でも、それをすると、どういう事になるんだ?
490名無しさんの主張:2006/01/15(日) 14:51:50
万引きGメンだか何だかわからないけど、一般的には保安員だよね。
買い物していると、必ずピタッとついて来る。食料品だとどんなに
安くても2日分で、5,000円位はかかるだろ?酒、タバコ代は別ね。
酒の刺身にと思って、鮮魚コーナーに行くと、必ずおばはんが横に
ピッタリついてる。腹が立つから最近は2,000円程度しか買わない。
ほかの大型スーパーの方が安くて、従業員の兄ちゃんも愛想が良く
て気分よく買える。
491名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:32:51
>>358
【G−men】
BAdiとともに日本の2大○○雑誌を構成する雑誌。
http://www.gproject.com/top.html
492名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:56:45
客の万引きは捕まえても
店員の万引きは捕まえないんだね。
493名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:29:12
490、それは集団ストーカーされているぞ
494名無しさんの主張:2006/01/16(月) 02:33:54
万引きしたやろ!
って言われて、カバンの中見られて、結局無実。
でも謝る態度が悪いよ。
オバハンだから?
495名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:02:24
>>494
どうして名誉棄損で告訴しないんだ?
万引きGメンは警察ではないのだから職務執行権力は与えられていない。
俺が間違えられたら、警察をすぐに読んで告訴手続を取る。
496名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:26:56
万引き犯って金もってんのにモノを盗るから頭にくるよな。
こないだもふてくされた高校生の女がめんどくさそうに盗品を
出してた。金は持ってるみたいだけど、どうせどっかで貢いでるんだろ?
そんなところだ。そんなくだらねぇ万引き犯の身のふりまで
考えてやったってってどうにもならねえし、論じる価値もない。
497名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:20:34
店内でぴったりくっついてくる基地外女はストーカーと同じだな
498名無しさんの主張:2006/01/18(水) 13:20:42
万引きGメンなんて馬鹿でもできる仕事だな。
安い給料しか貰ってないだろうことは容易に想像つく。20万は貰ってないだろう。
こんな底辺層の馬鹿に説教される恥ずかしい真似だけはしたくない。
499名無しさんの主張:2006/01/18(水) 13:25:54
手取りで、月17〜18万円位だろ。
500名無しさんの主張:2006/01/18(水) 13:26:37
501名無しさんの主張:2006/01/18(水) 14:02:48
しかし、万引きGメンの尾行か集団ストーカーのストーカー行為か、区別がつかないな
502名無しさんの主張:2006/01/18(水) 15:29:42
集団ストーカーは、統合失調症患者(精神分裂症患者)の妄想が殆ど。
503名無しさんの主張:2006/01/18(水) 15:34:30
集スト知ってる。
ほとんどっていうか、ほぼすべてが基地外の妄想らしい。
504名無しさんの主張:2006/01/18(水) 16:53:32
あのな馬鹿ども
現行犯の緊急逮捕は
一般市民だって逮捕権はあるぞ。

説教垂れるのは、その方が犯人の心をくじけるから。
普通に考えて反撃したりする可能性だって高い。
口で言い勝つってのは対人交渉の基本で、こういった状況でも例外ではない。

お巡りさんなんかでも、普段はどんなに口下手な人でも、逮捕や職質のときには
必ず理屈で言い負けないようにする。
どんだけ実力行使といっても、口がまず基本。だから必ずネチネチなりがち。
505504:2006/01/18(水) 16:57:38
つまりここの1みたいに
「イラッ」とした動揺反応を引き出せたっつうことは
万引きGメンの口撃仕事としては
成功だったっつうわけだ。
506名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:31:20
万引きGメンは、ただの万引き保安員。
いくら犯人を捕捉したからといって、
さすがに怒ったり説教するってのはまずいっしょ。。。
507名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:40:30
なるほど。考えたこともなかったけれど、言われてみれば確かにそうですね。
万引き犯は警察に突き出せばよいだけですよね。
Gメンさんが怒ったり説教するのは変ですね。そんな職権は無いですもんね。
508名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:48:32
警備員のくせにって何?って感じだよね。
低学歴の馬鹿のくせにって感じ。
509名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:54:24
自分も蔭で何やってるかわからないような奴が正義感面して、よく言うよって感じだな。
510名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:59:35
あいつら皆、馬鹿なんで、馬鹿に捕まるような事をするのはやめましょう。
捕まらないようにしましょう。いや、そういう意味ではなくて。
511名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:03:54
>>510
捕まらないように万引きしろということか?
512名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:04:19
説教されたくなきゃ、別に説教されなくてもいいはずなんだが・・・
うっせぇヴォケ、さっさと警察呼べ、で済む。
513名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:06:44
自分の携帯で110番して自首。これ最強。
514名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:07:24
>>511
いや、だから、そういう意味ではなくてって書いたでしょ。
515名無しさんの主張:2006/01/20(金) 05:42:21
テレビで沢山取り上げられ、妙に正当化されたように勘違いしている職業だと、
末端で変な奴が多少出てくるってことはあるだろうね。
結構危険な状態かも。

でも一番の問題は、万引きが犯罪なのに
@多数起きている
A犯人に、犯罪という意識が無い。
B卑怯かつ店を潰す重大な犯罪である

ってことだと思うけど。特にAの理由でガキがやってたりするから説教したくなる気持ちは解らんでもないわな。
でもそんな連中は説教されたら却って内心反発を増すだけの罠。TVでやってるような”説得”は逆効果だろうというのだけは見ていていつも思う。
516名無しさんの主張:2006/01/20(金) 05:56:10
自首する気マンマンのやつに説教はしないんじゃないか?
説教って結局、犯人の懇願とセットだろ。
517名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:21:23
Gメンの仕事は、万引き犯を捕まえること。ただそれだけ。

万引き犯を更正させようとか、そんな大それたことをお前らが考えなくてもよろしい。
お前らただの保安員に、誰もそんなこと望んでないし。
正義の味方だとでも勘違いしちゃってるんだろうが、別にお前らは偉くもないし
説教できるような立場にいない。

捕まえたら警察に突き出す。Gメンの仕事はそれで終了。
余計なことすんな。
518名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:23:49
だから、説教いやなら自分で110番すりゃ問題ないからいいじゃないかw
519名無しさんの主張:2006/01/21(土) 23:26:37
ミニスカGメンにいじめられたい
520名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:20:58
>>518
論点がズレてるぞ。
そういう問題ではない。
521名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:43:09
万引き犯の、ただの逆ギレじゃないかw

この場合、自慰面というのは店側の立場を代表するのだから、
いわば窃盗の被害者である。

被害者として加害者にいいたいことをいって何が悪い?
522名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:44:32
万引きは、犯罪です。
犯罪者は刑務所へ
523名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:55:24
説教するGメンに
「てめーらは、俺ら万引き犯がいるから仕事を確保できてんだろ、
俺らがいなくなりゃ仕事失って失業してしまだろヴォケが!!!」
とか逆ギレする万引き犯キボソヌ
524名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:03:02
逆ギレではなくて当然の指摘だね。
自慰面にとって万引き飯はお客様。
525名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:06:54
だから、店側の人間なんだよ、自慰面は。
店の客は、買ってくれる客だけだ。
526名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:12:36
>>520
そういう問題だよ。だって説教なんて、説教して欲しい奴に対してしか行われないんだぜ。
527名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:13:25
>>521
Gメンは被害者ではないよ。
極論すればGメンは万引き犯から給料を貰っているようなもんだ。
万引き犯が加害者ならGメンは加害者から金を巻き上げるユスリタカリ。
Gメンって悪い奴だな〜。
528名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:16:09
>>527
極論しなくても、自慰面は店から給料もらってる。
いわば、万引きしない普通の客が負担しているんだよ。
529名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:16:37
>>526
説教してほしくないんだから関係ないじゃん。
何言ってんの?
530名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:20:33
>>528
万引きする奴がいるから、よけいな銭がかかる訳だな
万引きは、犯罪です。犯罪者どもは、ただちに刑務所に入れるべし。
531名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:20:36
>>528
万引き犯がいるから店から給料を貰えるんだろ。
万引き行為をする奴がいなくなれば自慰メンの仕事はなくなる。
532名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:20:40
>>529
説教がいやなら万引きしなきゃいい。
そして、とっつかまったら110番。
533名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:21:52
>>531
店側の仕事の役割分担は、店が決める。
レジに回そうが倉庫番に回そうが自由だ。
万引き犯ごときに指図を受ける必要はない。
534名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:22:07
>>531
万引きを撲滅するのは、まだまだ長い道のりが
かかりそうだ。撲滅、万引き犯罪者!
535名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:23:50
今度、万引きしたら、右手首をその場でぶった切る
536名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:24:31
>>532
だからそれが、このスレの主張だろ。
説教せずに、ただちに110番。
537名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:26:04
>>536
説教はいやだというほうが110番すればいい。
被害者は言いたいこともあるだろうからなw
538名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:26:05
>>529
誰が、誰に対しての説教をしてほしくないと思ってるの?
自分に対してなら回避できる。
539名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:29:18
>>533
万引き犯に、なぜ店が指図されなくちゃならないんだ?
540名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:37:16
>>537
犯人が嫌がろうが嫌じゃなかろうが犯罪者は警察に通報すべきだ。
店側の温情による説教などとは考えが甘すぎる。
お前は警察に通報されるのが嫌なんだろ。さては、お前、万引きしたことがあるんだろ。
541名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:38:45
>>540
過去ログで見たよ。ワンパターンだなw
自慰面にそんな権限はないよ。
説教しようがすまいが、店側の方針が通報なら通報するだけさ。
542名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:47:08
>>541
自慰メンに権限なんかあるわけないだろ。当たり前だろ。
犯人を、はびこらしといたら再犯につながる。警察に逮捕してもらわなければならない。
世の中を甘くみるなよ。万引き犯。
543名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:48:49
>>542
だよなw
つまり、説教しようがしまいが通報すればいいだけの話だ。
544名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:52:00
遊び友達が一人としていなかった豚。
なすりつけ情報操作物凄い必死だったよな。
545名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:54:17
冤罪起こしたら反省しろよ。
お前等は捜査件もなければ事実も分からない
ただの一般人なのだから。
546名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:54:30
なんだ、また発作かよ。
病人はネットなんてやってないで、治療に専念しろw
547名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:56:49
>>545
そりゃ正論だな。
だが、冤罪だったら説教なんてしないだろ。
「やった」「やらない」で最初にもめるだけで。
548名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:56:54
>>543
何でそんなに説教にこだわるんだ?
ただちに警察に通報されるのが嫌なのか?
警察に逮捕されたくなければ万引きしなければいいだろ。もう二度と万引きするなよ。
店側もいつまでも甘い顔していてくれないと思うぞ。
549名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:58:32
病気もちのドン臭老豚が少女のように見える
腐ったお前の判断力とっても危険そうだから
今のポジション自発的に降りることを勧めるw
550名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:58:58
>>548
お前がこだわってるんだろ?
万引き犯に指図されなくても、通報するかどうか、
説教するかどうかは店側が決めるよw
551名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:01:00
顔面皮剥ぎ魔事件は、現実に98年9月に
大井町で起こった事件
地に足を付けない思い込み暴力団氏ねば?
552名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:03:05
>>550
お前のレスは、万引き犯が警察に捕まるのを嫌がっているようにしか見えない・・・
553名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:03:49
豚女に大金投入して援交尾のために
でっち上げ犯罪者扱いされた被害者可哀想
554名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:04:34
>>552
店側の好きにできることを、万引き犯の立場でケチつけるな、
そういってるんだよw
555名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:09:32
>>554
やはり、万引き犯が自己弁護しているようにしか見えないな。
そんなに警察に捕まるのが嫌なら万引きしなければいいんじゃないの?
556名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:12:10
>>555
それがワンパターンっつうんだよ。
店側の方針が「まず通報」なら、そうすりゃいい。
他人が口出しすることじゃないねw
557名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:20:23
>>556
ワンパターンっていうか、Gメンの説教を肯定している奴は、店にすがりついて、
万引きを、Gメンの説教だけで勘弁してもらおうとしているようにしか見えないんだよ。マジに・・・。
558名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:26:33
>>557
ほら、説教にこだわってるw
説教するかどうかは店の勝手。

通報するかどうかは別の問題だしな。
説教した上で通報するのも店の自由だ。
559名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:37:33
>>558
いやぁ〜〜。何言ってもGメンの説教を肯定しているようにしか思えないな。
万引き犯が警察に逮捕されるのを嫌がっているようにしか見えないんだよ。マジレスとしてね。
お前、本当に万引きしたことがあるんじゃないか?
というよりも、万引きしたことがある奴としか思えないんだが。
560名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:45:41
>>559
言い返せなくなると意味もなく万引き犯と認定するのがワンパターン。

肯定とか否定とかいう発想がすでにおかしいよ。
店は被害者なのに、その店側の行為がなぜ肯定や否定をしなきゃならん?
561名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:46:57
×なぜ肯定や否定をしなきゃならん?
○なぜ肯定や否定をされなきゃならん?
562名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:48:52
>>561
どう考えても、Gメンの説教だけで勘弁されたがっている万引き経験者としか思えないんだよね。
ワンパターンって言うかもしれないけど。
質問なんだけど、何でGメンに説教されたいんだ?
563名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:56:55
説教がイヤなのか、警察に突き出さないのがイヤなのか、どっち?

万一俺が捕まったら、店がなんと言おうが警察呼ぶけども。
だって自分が万引きしないのは確実だから、警察に来てもらって白黒はっきりさせる。
564名無しさんの主張:2006/01/22(日) 11:58:35
>>562
万引きしたこともないのに、説教され経験あるはずないだろw
自慰面の説教を毛嫌いするほうが、よほど万引き犯に見えるぞ。
565名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:01:13
>>561
肯定とか否定とかっていう発想がおかしいとかって言われても、
現にお前はGメンの説教を肯定してるじゃん。
肯定する発想が説教だけで許してもらおうとする万引き犯の発想にしか思えないんだよね。
566名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:02:47
>>565
肯定?店の好きにしていいといってるだけだが?
なぜ店のすることに口を出さなきゃならない?
567名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:04:50
>>565は、>>561ではなくて、>>562へ。
568名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:04:58
>>565
なら、万引き犯に対してジタバタすんなというのが先じゃないの。
店に対する文句が先にくる理由がわからん。
569名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:11:25
>>566
店の好きにすればいいってもんではないと思うんだよね。犯罪者はすぐに警察に逮捕でしょ。
説教で勘弁してもらおうとしているようにしか思えないって。説教肯定は。
570名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:13:42
>>569
そこが変なんだよな。説教は関係ないだろ?
通報しないのがいかん!ならまだわかるが。
すでに指摘したことだが、別の問題だよ。
説教するかどうかなんて、店の勝手w
571名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:14:32
>>568
警察に任せればいいじゃん。何でお前は店に説教されたいんだ???
572名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:16:44
アンチアンチ説教≠説教の積極的肯定
573名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:18:28
>>570
店の勝手にしちゃいけないんだよ。再犯予防のためにもね。
お前は警察に捕まるのが嫌なだけなんだろ?
574名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:19:17
>>573
再犯予防は通報の問題だろ?
説教の有無は関係ない。
575名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:23:28
こいつは、説教がウザいのか、万引き犯を逃がされのがいやなのか、どっちなんだ?
自分でもごっちゃになっててわからんのかもしれんが。
576名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:24:37
>>574
だから、店の勝手という言い方が万引きした事を、
説教で勘弁してもらいたがっている万引き犯の考え方にしか思えないんだよね。
どう考えても。
577名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:27:38
>>576
推測するに、説教=通報しない、そう解釈してるんだな?
それこそ万引き犯の考え方だ。

説教して通報しようが、説教しないで通報しようが勝手なんだよ。
わかるかい?
578名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:37:55
>>577
じゃ、言葉が抜けていたから文を書き替えるよ。

説教が店の勝手という考え方が、万引きした事を説教で許してもらいたがっている、
万引き犯の考え方にしか思えない。どう考えても。
579名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:40:25
219
ただ捕まえるのが仕事ってだけなのに、自分は偉いと勘違いしちゃってんじゃないか。
しかも、見逃して下さいって泣きつく人を警察に引き渡すのは、犯罪なんだし当たり前として
きのう見てたTVでは、「ブタ箱に入りてぇのか?!(偉そうに怒鳴り散らす)」→「はい」
って浮浪者の人がいて「こ〜ゆ〜人は警察に引き渡したくないなぁ」みたいなこと言い出して
結局その浮浪者は、警察に通報しなかった。。ってやってたぞ。

おかしくねーか?テメーの気分で対応変えてんじゃねーよタコが!


上のふたり?が、お互い何に対してしつこく言い争ってるのかよくわからんが
要は、こーゆー態度だからGメンが叩かれるんじゃないか?
自分個人的な意見としては、ただの保安官のくせに調子に乗るな!って感じだな。
捕まえたら警察にまかせりゃーいい話。
あいつらの説教は必要なし。
580名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:42:27
万引き犯は警察に突き出すべきか? 
→YES

Gメンは説教するべきか? 
→YESでもNOでもない。勝手にしろ。当人がどうしてもイヤなら聞かなきゃいい。
581名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:42:43
>>578
許すために説教するわけじゃないから、店の勝手だろ?
再犯防止のためなら、最終的に通報すればそれいいはず。
582名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:50:30
>>581
だから、その勝手という考え方が店に頼って、
警察に捕まることから逃げようとしている万引き犯の考え方としか思えないんだって、
何度も言ってるんだけど・・・
正直に言ったほうがいいと思う。万引きした事があるんでしょ?
だから説教で勘弁してほしいと思っているんでしょ?
583名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:53:36
>>582
もしかして、説教すれば許されるもんだと思ってないか?
その考えこそ万引き犯の甘えだぞ。

万引き犯の泣き言に関係なく通報しろという考えなら、
説教なんて店の勝手と言い切れるはずだ。
584名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:54:57
>>582
俺にはお前が実際捕まったことがあって、説教されてウザかったんだとしか思えない。
当事者になったことが無く、今後も無いであろう立場からは、そんなんどっちでも良いことなので
そこまで拒否反応示す理由がわからない。
585名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:05:02
>>583>>584
やっぱりな。そうやってムキになるところから見ても、万引きしたことがありそうだね・・・
今度やったら説教だけでは済まないんじゃないか?
もう、やらないほうがいいと思う。というよりも、もう二度とやっちゃだめだよ。
万引きは犯罪だよ。窃盗だからね。
586名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:05:49
まあ、万引きGメンが店内にいると思うと安心して買い物も出来ないな
587名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:10:18
被害者(の代理人)が、窃盗の加害者を怒ってあたりまえじゃないのか?
588名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:12:19
>>585
だからさー、あんたは万引きが嫌いなのか、説教が嫌いなのか、どっちなの?
589名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:12:47
説教する権利は無いよ
何様ですか?
590名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:13:20
>>585
とうとう反論できなくなったみたいだな、乙。
どうしても説教にこだわりたかったら、この答えを用意してくれ。

説教したあと通報する、なぜこれがいけないのかをなw
591名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:14:21
怒るのは勝手だが何で自慰面に怒りがこみあげるんだろう?
592名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:15:01
>>589
被害者様
593名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:15:47
>>590
君もしかしてGメンの息子とか?W
594名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:16:54
>>593
答えは?
もう一度聞くぞ。
説教したあと通報でなにか都合が悪いのか?w
595名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:21:40
>>588>>590
そんなに必死にならなくてもいいと思うんだけど・・・
説教で許してもらえたから嬉しかったんでしょ?
素直に言えばいいと思うんだけど・・・
ここで素直に認めても捕まらないと思うけど。
596名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:22:43
>>595
なぜムキになって話をそらす?w

説教したあとに通報したら、都合の悪いことがあるのか?
597名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:24:45
>>595
いや、はぐらかしてないでまず質問に答えてくれよ。
万引きが嫌いなのか、説教が嫌いなのか、どっち?
立ち位置コロコロ変えられると面倒くさいから、確認しておきたい。
598名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:32:36
>>597
必死だなw
599名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:35:18
>>598
ほっときなよ。どうせ欲求不満なんだろw
600名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:37:17
>>596>>597
話をはぐらかすとか、逸らすということじゃなくて、
君たちの考え方と必死さが万引き経験者としか思えないんだよ。
だってそうでしょ?説教で勘弁されたがっているんだから・・・
じゃ逆に聞くけど何で説教されないで警察に通報されるのが嫌なの?
601名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:44:09
妄想はいいから質問に答えてね。

>説教されないで警察に通報されるのが嫌
どこにそんな発言が?
602名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:46:06
>>600
通報していいよ。
だから、なぜ説教したうえで通報しちゃいけないんだい?と聞いてる。

答えられないところをみると、
過去に受けた説教がウザかったとしか思えないのだがw
603名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:47:49
>>600
説教が万引き犯にとって苦痛なら、
じゃんじゃん説教した上で通報したほうが精神的ダメージは大きいじゃないかw
604名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:50:41
>>601>>602
質問に答えるよ。もし万引きしたら、
>596ない。>597両方とも嫌。
質問に答えたんだから、>>600の質問にも答えてよ。
605名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:59:16
別に、説教されないで警察に通報されるのが嫌だとは思ってないので答えようがないが。
嫌なのは、どっちでもいい事で騒いでるアホがいることだ。
606名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:11:28
>>605
説教されないで警察に通報されるのが嫌じゃないなら、説教なんか認める必要はないだろ。
説教を認めているのは、万引きした時に説教だけで許してもらえたからに他ならないんだよ。
説教で許してもらえなかったら説教は店の勝手などと言って、
説教を認めるような発言をするわけがないからな。
607名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:14:21
>>606
また必死なのが一匹いるなw
608名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:15:29
>説教で許してもらえなかったら説教は店の勝手などと言って、
>説教を認めるような発言をするわけがないからな。

なんで説教を認めないのかよくわかった。
609名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:22:26
説教を認めている奴は万引き経験者。
610名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:23:12
>>606
説教を認める必要はないけど、否定する必要も無いな。心底どっちでもいい。
俺が認めてるのは店の裁量だよ。
611名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:25:19
間違えちゃったorz
説教を認めるのは万引き経験者。
612名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:29:46
>>610
店の裁量に頼ろうとしている根性が、
万引き犯が警察から逃げようとしている根性なんだよ。
613名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:30:49
万引きGメンの方々に聞きたい。

もし、誤認確保をしてしまったらどうするんですか?
Gメンの態度や発言を見ると、被害者は簡単には許さないだろ
うし、下手したら店を訴えるかもしれない。
どう対処するんですか?
614名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:31:57
文句を言われるのが嫌なら、文句を言われる事をするな
何故こんな単純な事が理解出来ないんだ
そうか!理解出来ない程の知能だから犯罪を起こすのか
普通の人なら他人の物を盗んで涼しい顔なんて出来ないからな
615名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:40:30
万引きはいけないことだが、自慰面が文句を言うのはおかしい。
万引き犯は自慰面の生活の糧だ。生活の糧に文句言うのはおかしい。
警察だって犯人に文句なんか言わないらしいし。
616名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:49:35
日本には「盗人猛々しい」という格言がある
617名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:52:24
Gメンの説教は万引き犯への優しさなんだよ。
618名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:56:49
>>617
犯罪者に優しくしてやる必要など無い。
警察に、ただちに逮捕されればいい。
619名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:59:50
>>618
・・・
620名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:02:58
万引き爺さん と、万引きGメン は、どこが違うの?
621名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:04:47
万引き爺さんvs万引きGメン
622名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:05:21
>>620
多分だけど、「爺さん」と「Gメン」という部分が違う。
623名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:09:23
>>622
万引き爺MEM と、万引きGMEN は?
624名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:12:57
万引き発覚→身柄確保→有無を言わさず警察に通報→
前科をつけ放り出す→学生なら退学→通常の社会人には
成り得ない→社会の底辺へ追放
人生の苦渋を存分に楽しめ これ位希望
625名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:15:48
>>624
同意。説教なんて意味無し。
626名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:22:21
>>623
恐らくだけど、「爺」と「G」の違い。

ってか、「Gメン」って言う割にはおばちゃん比率が高いみたいだね。
そのうち「『Gパーソン』と言わないと男女差別だ」ってな意見が出てきたりして。
627名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:22:56
>>623
爺とGの違いがわからねぇ。。。
628名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:25:02
>>626
ワロタ
629名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:29:37
>>627
個人的解釈だけど、字が違うと思われる。
630名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:35:52
>>629
爺とGと字の違いがわかんねぇよ。。。
631名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:37:33
今、ふと気になって調べてみたんだが、
「G-man(men)」の語源ってFBIの捜査官で、
「goverment man(men)→国家組織の人間」という意味なんだよね。

「麻薬Gメン」あたりならともかく、「万引きGメン」については
あまりにも現状に即していないような気がしなくもないな。
632名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:38:26
「爺」と「G」と「字」の違いがわかんねぇって意味だから。。。
633名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:38:37
>>630
これは推測になるが、見た目が違うんじゃないかと。
634名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:40:15
察するに、音も微妙に違うと愚考する次第。
爺→じい
G→ジー
字→じ
635名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:43:15
>>631
テレビ局が勝手に作り上げた言葉だからな。
で、保安員の連中は自分達がカコイイとか勘違いしてるんだよ。低学歴の馬鹿なくせにw
636名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:46:21
>>633-634
なるほど。
勉強になりますた。。。
637名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:16:37
万引きGメンは犯罪者に、たかって生きているわけだよ。
ある意味、万引き犯よりも悪い人間ではないか。
たかる人間が、たかる相手に説教するってか(w

ウンコに、たかる、ウジ虫が、ウンコに説教してるわけだ(w


638名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:28:02
Gメンは店と万引き犯に「働かせてくれて有難う」と、お礼を言う立場。
誰にも説教できる立場ではない。
勿論、万引きは犯罪であるからすべきではないし、犯人は即刻、警察に逮捕されるべきだ。
639名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:28:05
>>637
まあ、それを言っちまうと麻薬Gメンも同じだけどな。
存在意義があるとすれば、防犯効果くらいかな?

とすると、マスコミに露出することは道理に適っていると言えなくもない。
存在そのものが周知されなければ、摘発はできても防犯には繋がらないわけだし。

説教云々に関してはどうでも良い話だが、嫌がる万引き犯がいるなら存分にやれば良いし、
心の中で舌を出しながら聞いてるだけの万引き犯相手なら、そのまま警察に突き出すだけにすべきだと思う。
640名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:34:39
警察も犯罪者にお礼言わないとダメか?
641名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:38:00
どう、屁理屈をこいても、万引きは犯罪だ!
なんだと、説教を聴きたくないだと、甘ったれるな
ばかたれがぁ。
二度とすんなといっているんだ! もういい訳は許さん。
今度やったら、常連犯罪者ども、その場で首をはねてやる。
642名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:38:55
不摂生な患者に説教くれる医者も、お気に召さないと思うよ
643名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:44:21
>>615
そうそう!俺、何度か傷害とか色々で警察に捕まっているけど、
事情徴収を受けて、事の流れと謝罪の文を書かされるが、文句とか説教はされたことがない。
取り調べ受けてる時に、刑事さんに謝るような雰囲気はないよ。
644名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:49:07
何度も捕まるようなことしてんなよ。
645643:2006/01/22(日) 17:49:09
書くって言っても、俺が話したことを刑事さんが代わりに書いてくれるんだけどね。
646名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:52:55
まだ「自慰面が食えるのは万引き犯のおかげ」なんて寝言いってんのか?
自慰面の店に雇われて働いてるんだよ。

万引き犯が減ったら、倉庫番にでもレジにでも回しゃいい。
店が決めることであって、万引き犯ごときの指図は受けん。
647名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:53:45
あ、自慰面は店に雇われてる、な。
648名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:57:10
いやー確かに説教うざったいと思うよ。だからいいんじゃねーかw
説教するだけして警察へポイ、これ最高www
649643:2006/01/22(日) 17:58:10
俺みたいな奴だったら万引きGメンに説教とかされたら逆ぎれして何するかわからない。
捕まえたらすぐに警察に連れて行ったほうがいいと思う。
650名無しさんの主張:2006/01/22(日) 17:59:23
>>649
万引き犯の指図は受けないよ。
651名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:02:15
>>646
万引き犯がいなくなると思っているバカですか?
652名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:04:38
説教聞きたくなきゃ
万引きしなきゃいいじゃんw
逆に説教が抑止力に繋がれば、説教も効果的ってことじゃんw
653名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:04:47
>>651
減る、と書いてるのだが、漢字が読めなかったか?w
654名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:04:56
>>650
Gメンを殺すかもしれないよ。
655名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:07:15
>>653
減るということは、まだいるということだよ。バカですか?
656名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:07:23
>>654
自慰面が武装して、
より手荒い説教もできるようになるだけだ。
657名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:08:39
>>656
本当にそう思ってるのか?
658名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:09:28
>>657
アメリカなんかは実際そうなってるな。
659名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:12:50
>>658
そんなこと聞いてないよ。
本当にそいなると思ってるのかを聞いているんだよ。
660名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:15:27
>>659
そもそも自慰面なんて昔はいなかった。
万引きの激増によって登場したんだよ。

凶悪化したら、また変わるだろうな。
「あの事件があったからな。」で世間も納得。
661名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:15:48
俺経験ないからわかんないんだけどさ、捕まえたGメンと1vs1にはならんのと違うの?
誰かもう一人くらい立ち会うようなイメージが。
662名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:16:16
もう上のほうでGメンの説教を容認する奴は万引き犯だと結論出てるじゃん
663名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:19:34
>>660
答えになってないよ。
本当にそう思うのか思わないのかと聞いているのだが。
イエスノーでハッキリ答えろよ。
664名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:22:39
>>663
凶悪化したらなるよ。それぐらい読み取れw
665名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:24:51
>>662
日曜なのにどこにも行かずがんばってたのか?
説教に関係なく、通報するかどうかがカギ。
説教に「だけ」こだわるやつは、過去に嫌な思い出でもあるんだろうさw
666名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:26:37
>>664
あなたはバカですね。
667名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:28:04
>>666
使い古された言葉を贈ろう。

お 前 が な w
668名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:29:53
>>665
嫌な思いしたのか?
警察に逮捕されたのか?
説教だけで家に帰してもらえたのか?
669名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:30:15
>>662
釈放は容認しないが、説教は容認するぞ。
なんだか嫌がってるみたいだから、もうどんどんやってれwww
670名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:31:32
>>667
いや、あんただよ。
671名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:31:36
1の言ってる事は正しいと思います。
何を勘違いしたのか過度に偉そうに振舞う万引きG メンを見ればそう思いたくなるも判ります。
でも、どの程度の態度を見て「偉そう」と思うかは人により違います。
ちょっと怒られると揚げ足を取って逆ギレする中学生の言い分のようにも聞こえます。
672名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:31:35
>>668
説教に耐えたのに警察に引き渡されたのが、そんなに悔しかったのか
673名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:31:39
>>668
やはり日曜の午後を無駄に過ごしたお前だったかw
いい言い訳思いついたか?

説教した上で通報して、何が悪い?
通報しさえすりゃ、あとは店の自由だよ。
674名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:35:29
結論はGメンの説教容認者は万引きしたことがある人なんでしょ?
Gメンに感謝してるんだよね?
675名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:37:31
>>674
ワンパターン乙。
説教にこだわるのは、過去に悔しい思いしたやつだけ。

再犯防止を望むやつは、通報にこだわるんだよ。
676名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:41:39
>>606までの議論を読んだんだけど606で結論でとるで。
677名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:42:38
>>674
説教がおかしいって言ってる奴は
万引きして説教されて嫌だったから
必死になってんじゃないの?
678名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:44:04
なにをどう屁理屈をこねようが

万引きは、犯罪だな
犯罪者予備軍の万引き窃盗犯連中が
何をどう屁理屈をこねくりまわそうが
犯罪は犯罪だ! いなおり強盗か、こいつら
親が泣くぞ!
679名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:45:03
>>676
前半2行でやめておけばよかったものを。
なんで説教イヤなのか自白しちゃってるよ。
680名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:45:13
>>676
なに自分でレスしてるんだよw
説教で許してもらえるという考えが、万引き犯。

自慰面が説教しようがどうが通報はしろよ、というのが正しい姿勢だな。
681名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:47:37
>>675
おまえ、さっきの万引き犯だろw
ワンパターンっていう言葉の癖ですぐわかる。わかりやすすぎる。
ずっと2ちやんに張りついてたのかw乙
682名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:49:22
>>681
午前中だけだぞ、万引き犯と遊んであげたのはw
さっき帰ったら、まだ張りついてる馬鹿がいたけどなw
683名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:50:45
>>682
万引き乙w
684名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:52:30
やはり言い訳はできなかったか。
そりゃそうだよな、通報すればそれで済むんだから。

説教にこだわるのは、過去に説教されて悔しかったやつ(=万引き犯)だけだw
685名無しさんの主張:2006/01/22(日) 18:59:06
警備員の説教だけで済まされたい椰子が警備員の説教を承認してるんだよな。
警察に連行されるのが困るんだろう。
686名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:01:12
こういう連中に説教しても無駄
徹底的に世間を舐めてるな。
徹底的に取りしまればよろしい
豚箱にぶち込め、犯罪者
お・ま・え・ら・は、社会のダニ、クズ、カス、生ゴミの犯罪者だ!
687名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:01:57
>>685
説教はどうでもいいだろ?
警察に連行させさえすれば。

説教の承認もクソもない。
説教なんてどうでもいいといってるわけだが。
688名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:04:44
>>685
連行するなという発言が一体どこに?
689名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:05:49
>>687
何回万引きしたがしらんが
事務仕事の警察行った方が楽だって知ってるからだろう
どうせ一回警察行けば二度も三度も一緒だしなw
690名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:08:01
>>689
もう論理が滅茶苦茶だぞw
万引き犯はとっ捕まえなきゃいけない。
そのためには通報すればいい。

説教は全然関係ないだろ?
説教で許してもらいたいやつは別かもしれないがなw
691名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:09:26
>>684
ん?逆じゃないのか?
説教にこだわるのは、過去に説教されて罪を逃れたことのある奴じゃないのか?
692名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:11:21
>>691
どちらにしても、説教にこだわるのは万引き犯ってことだよな。
説教なんてどうでもいい。店の勝手にまかせればいい。

ただし、通報だけはしとけよ。これが結論かな。
693名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:13:15
>>691
その可能性は否定しないが、説教を毛嫌いするのは 確 実 に 万引き犯。
>>606の後半に該当する経験をする以外に、そこまで毛嫌いしなければいけない理由がないから。
694名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:18:17
>>692
説教なんてどうでもいいとい。店の勝手に任せればいい。という言葉の中に、
本当はどうでもよくなくて店の説教で済まされたいという意識が見え隠れしているわけだが。
695名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:18:21
何故説教するかの方向からは考えないのかね?
警察なんかに突き出すより、説教で辞めてくれるほうが
捕まえたほうも気がすっきりするんだよ
むやみに警察に突き出せるほど
人の心は冷めきってはいないからね
696名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:20:01
>>694
どうでもいいから、店の勝手でどうでもいいんだよ。
犯罪者のひねくれた神経は分からんw
697名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:20:36
>>695
万引き犯乙w
698名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:21:44
>警察なんかに突き出すより、説教で辞めてくれるほうが
>捕まえたほうも気がすっきりするんだよ

むしろこっちが説教で許してほしいという万引き犯の心理だね。
犯罪者の泣き言なんて無視して、通報すりゃいいんだよ。
699名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:22:35
>>697
おいらは捕まえる立場の人間だよw
700名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:25:50
>>698
捕まえたことのない人間は好き勝手言えるがなw
捕まえた人間が学生なら、立場もわかるから、警察なんて早々には通報できんよ
701名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:28:56
>>700
都合よく転身するなよw
なぜ学生だけを特別扱いする?
さっさと通報しろよ。

あ、説教するかどうかは、お前の好きにしていいよw
702名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:29:37
>>696
言っている事がよく解らないな。
店の勝手。どうでもいいという理論は、説教される事を容認した理論だよな。
とするならば、これは一重に警察の世話になることなく説教で罪を逃れたいとする考えではないのか。
703名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:31:38
>>702
通報すれば、説教はどうでもいい。
警察の世話になるかどうかは、
通報するかどうかに左右されるのであって、
説教するかどうかに左右されない。
704名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:37:02
なんで説教がそんなに嫌なんですか? 自分が説教食らうわけでもないのに。
釈放を嫌うならわかりますが。
705名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:37:45
>>701
誰が転身してんだよ?
勝手な事を言ってる人間には
何を言っても無駄だよなw

学生はまだ成長段階で物事の判断を間違える事があるから
正してやるのが大人だろう?
それが警察に通報することとは、おいらは思わない
706名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:38:01
>>703
よく解らない。
説教を容認するという心理は説教で罪を逃れたいという心理ではないのか。
つまり警察の厄介になりたくないという心理ではないのか。
707名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:40:22
なんか日本語おかしくなってきてないか
708名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:40:30
>>705
万引き犯乙w
709名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:41:24
>>706
説教を容認するかどうかと、通報を容認するかどうかは別だ。

その証拠に、説教した上で通報すれば、
説教を認めて、なおかつ警察の厄介にならせることができる。

まあ、繰り返すが、説教なんてどうでもいいけどなw
710名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:43:47
>>708
ワンパターン乙w
711名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:45:23
>>708
頭の中腐ってるみたいだよ
712結論:2006/01/22(日) 19:48:16
説教するかどうかは店の自由
ただし、通報はしろよ
713名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:50:09
>>709
その理論は説教に護身を残す理論だと思いますよ。
犯罪は一刀両断にすべきだと思いますがね。
714名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:53:07
>>712
逃げはいけないと思いますよ。
犯罪は一刀両断に断つべきでしょう。
715名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:53:42
>>713
一刀両断に通報すりゃいいよ。
説教に何らかの効果を求めるのは、
万引き犯と同じ思考。
716名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:54:26
いいじゃない一刀両断。で、説教コンボにして更にダメージ増だw
717名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:55:44
>>716
同感。
犯人追い詰めろっていうやつが説教にこだわる意味がわからない。
718名無しさんの主張:2006/01/22(日) 19:58:25
>>715
そうですね。説教に何かを求めてはいけないと思います。
よって説教は必要ないわけです。
一刀両断の元に司法の力によって罪を償わせればよいのです。
719名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:00:03
>>718
何も求めないから、どうでもいいわけだが?
説教しても問題ないし、説教しなくても問題ない。
720名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:00:54
>>718
ところで、あなたは万引き犯が本当に嫌いなんですか?
721名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:05:51
>>719
説教しても問題ないという捉え方が、一刀両断という考え方ではないのですよ。
説教に余韻を残す貴方の考えが理解できません。
722名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:07:32
>>721
余韻という効果を期待しているのか?
それが犯罪者と同じ思考。

一刀両断の窃盗撲滅に関係ないのなら、被害者の好きにさせればよい。
723名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:09:19
>>720
勿論、嫌いです。
だからこそ問答無用で警察に身柄を拘束させればよいと考えます。
724名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:11:56
>>722
効果を期待していないから問答無用なのですよ。
貴方の言いたい事はよく解りませんね?
725名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:12:05
>>723
つまり、身柄を拘束させるという結果を導けば、
説教しても構わんのだろ?
726名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:14:33
>>725
説教は必要ないです。
問答無用で警察直行でしょう。
727名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:15:27
>>726
警察直行の過程で、
被害者が加害者に一言もの申すのが、なぜ悪い?
728名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:21:06
>>726
単に不要であることは、禁止の理由にならない。
警察預かりになるのがいいという点では同意してるわけで、
更に説教を積極的に禁止したがる理由は何。
729名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:28:02
>>727 >>728
説教は犯罪者に対する、ある種の情けだと思いますよ。
説教の如何に関わらず警察へ引き渡すにしても説教をする時点で情を掛けているわけです。
犯罪者に情を掛ける必要はないですよ。問答無用で警察直行でしょう。
家族への配慮も何も必要ありません。本人は犯罪者なのですからね。
730名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:33:24
>>729
情けじゃないよ。
文字通り、説いて教えるだけ。

説教を情けと感じるのは、
ワラをもすがりたい万引き犯だけ。
731名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:35:09
ってか、不毛な言い合いをしてても仕方ないと思うぞ。

実際問題として万引きGメンという存在は、無駄に偉そうで気に入らないというのは俺も同感だ。
で、万引きGメンは店に雇われているのであれば、その金は当然正当な客から出ているのもその通りだろう。
ましてや、万引きしていないのに常に疑惑の眼差しで見られるというのも、あまり気持ちの良いものではない。

そういうのが気に入らない場合は、店にその旨を伝えたり、あるいは万引きGメンのいない店で買い物をする
習慣をつけるのが最良かと思う。

まあ、万引きGメンの代わりに万引き防止センサーなんかが付いてる店でも、
「無駄に偉そう」以外の要素は同様にあるのだが。
732名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:37:28
店も、無意味に経費なんかかけんだろ。
一番悪いのは万引き犯なんだよ。
733名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:03:50
>>730
万引きGメンの方は仕事で万引き犯を捕らえているのです。
感情的に怒ったり、怒らないまでも説いているのであれば、
仕事なのですから感情的になってはいけませんし、説くのは情けがあるから説くのです。
情けとは情の事ですからね。情があるから説くのです。犯罪者に情をかける必要はありません。
説かれることを情けと感じるのは何も加害者に限った事ではありませんよ。
当然、万引きGメンの方は仕事で犯罪者を捕らえたわけですし、
個人的に迷惑を蒙ったわけでもないのですから、感情的になるのもおかしな話です。
ですから説教も怒りも必要ないわけです。
問答無用で警察直行でよいわけです。
734名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:09:13
>>733
自慰面の感情がどうかなんて、説教以上に関係ないな。
個人的感情で怒ってるのか、店の代表として怒ってるかなんて区別つかないし。

警察直行さえ実現してくれれば、それでいいよ。
735名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:11:57
>>729
必要ないのはわかったって。でも、必要無い=あっても無くてもいい、なんだよ。
あんたは説教を禁止したいんじゃないのか。
736名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:13:38
人づてで聞いた限りでは、
女の犯人の顔に一生もんの傷がつくほど殴った女Gメンもいたとか。
後日談では、理由は分かりませんが
その女Gメンはその事件を機に退職したとか。
737名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:14:30
>>730
説くって人の道を説くっていう意味で言っているんだよな?
何でGメンが説かなくちゃいけないんだ?
おまえは説かれて警察に捕まらなかったから説教賛成なんだろw
738名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:16:13
>>737
説いても説かなくても自由だから。
どうせ警察突き出すんだから。
739名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:18:07
>736
カズエ、最悪な原人だな。w
740名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:22:34
>>735
必要ない=あっても無くてもいい ではないですね。
必要がないから必要ないんです。
あっても無くてもいいという言葉の中には、必要があってもいいという意味が含まれますからね。
必要ないものは必要ないんです。
741名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:27:51
>>735
>>740に補足します。
確かに貴方が言うように私は説教を禁止したいです。
説教をしないで問答無用で警察直行と何度も書きました。
742名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:28:19
>>740
なぜ、こだわる?
必要ないけど、あってもいい。
結局どっちでもいい。

んなもの、山ほどあるだろ。
743名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:28:53
>>740
ちょ、おまw、日本語大丈夫かwww
744名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:32:48
>>740
なんだか話が通じないな・・・聞き方をかえよう。
説教することで、デメリットが何かあるのか? 
どっちでもいい、では済まされないほどのデメリットが。
745名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:42:32
>>742
説教が必要ないと言っている私がなぜ、こだわっていることになるんですか?
貴方の言うことは、よくわかりませんね?
どちらでもいいと言う貴方の考えの中には、必要があってもいいという、
こだわりがあるわけですよ。
私はこだわりがないから、必要ないと言っているわけです。
犯罪者に説教は必要ありません。警察直行です。
746名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:46:25
>>745
通報すれば、警察直行なわけだ。
したがって、説教するかどうかにこだわる必要など微塵もない。
説教なんて、好きにすればいい、となるんだよなw
747名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:46:41
>>744
デメリットが無いなら、尚更、必要はないですね。
犯罪者は問答無用で警察直行でよいわけです。
748名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:47:46
>>747
デメリットがないから、説教してもいいんだろ?

その後に警察直行させれば。
749名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:49:44
豚Gメン氏んで欲しい。w
750名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:53:10
>>746
どちらでもいい。という言い方を、好きにすればいいという言い方に変えただけじゃないですか。
貴方が説教に、こだわりを持っていることに変わりないじゃないですか。
説教は必要ないんです。犯罪者は問答無用で警察直行でよいんです。
751名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:56:16
>>750
だから、問答無用で警察直行するのと、
間に説教を交えて警察に行くのと、何か違いがあるのか?
違いがあるからこだわってるんだろ?
752名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:57:10
>>747
いみわかんね。壊れてきてるぞw
753名無しさんの主張:2006/01/22(日) 21:58:56
>>748
貴方は何を言っているんですか?
デメリットがないから問答無用で警察直行ですよ。
デメリットがあったら警察直行に躊躇せざるを得なくなる場合も、
あるかもしれないじゃないですか。
754名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:00:12
>>753
説教にデメリットがあるのか?という話なのだが。
755名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:01:46
>>753

デメリットの主語を入れてくれ。何いってんだかさっぱりわからん。
元々は「説教する事のデメリット」なんだが。
756名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:04:23
>>751
犯罪者に情をかけて説いてはいけないと言ったじゃないてすか。
犯罪者を甘やかせてはいけないんですよ。
犯罪者と問答してはいけないんです。警察直行なんです。
757名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:05:24
>>756
情をかけずに説けばいいだろ?
何か問題があるのか?
758名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:07:19
>>754 >>755
>>756ですよ。
759名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:08:29
どうでもいいけど万引きしなけりゃ説教も警察行きもねーだろ。
760名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:10:48
被害者は、加害者に一言いいたいだろ?
結局警察に突き出すんだから、好きにさせてやれよ。
なんで、万引き犯かばうんだよ?
761名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:11:59
>>757
説くときにはかならず情という感情が絡むんです。
人間は感情の動物ですからね。
犯罪者に情を絡める必要はないんです。警察直行でいいんです。
762名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:13:55
>>761
それは、情をからめてほしいという願望だろ?
犯罪者に、願望は禁物。
763名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:15:30
>>760
Gメンにとって万引き犯は、ありがたい客だろ。
それで仕事がなりたってるんだから。
764名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:17:46
>>763
自慰面として使うか倉庫番として使うかレジとして使うかは、店が決める。
万引き犯が減ったからといって、自慰面をどう使うかは店が決めることなんだよ。
765名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:22:37
>>762          絡めてほしいのではなくて、人との関係はどんな場合でも情は絡むんですよ。
あなたは機械のように人と関係できるのですか?
犯罪者に情は必要ありません。警察直行でよいんです。
766名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:24:27
>>765
機械のような処理じゃいやなのか?
機械のように通報すればいいじゃないか。
それが、「情は必要ない」ってことだよ。
767名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:24:50
>>764
自慰面の最中は自慰面じゃん。
768名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:26:08

「朝日 NHKの思想洗脳工作」

十年前に成立した自社さ 村山連立政権で 自民党を社会主義政党に洗脳した
社民党の意向を受けて 国民に対し  思想洗脳番組が 日々 テレビ局
新聞社で作られている。NHK  朝日新聞  TBSなどは  こぞって 上記の  思想洗脳工
作に諸手をあげて  賛成し  紙面をそのように 構成するばかりか
上記のマスコミは 社民党の意向を受けて  他党の政治家や会社経営者などに
情報操作と情報捏造を行い  社民党の政策や 思想にそった行動をとるように
日々詐欺行為を繰り返している  以下は その  工作の 具体的 記述である

 NHK  朝日新聞に雇われている  探偵のおばさん
伝聞情報「  そうですよ  そうですよーーー  いってましたよ  取材メモに書いてますよーー 
ぺらぺらぺーーー」
注  取材メモに このおばさんが 書いていたからといって べつに この記事内容が
本当であるかどうかの証拠にはならない  このおばさんだけで 記事メモなんぞ
いくらでも  嘘書き放題に掛けるからである  よって このおばさんの伝聞情報は未確認情
報  よって書いてあるからといって 証拠にならず  だまされてはいけない。
あくまで  このおばさんの でっち上げである



769名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:26:25
>>767
自慰面って、要するに店員だろ?
それ以上の特別な存在ではない。

万引きが減れば、店員として別の仕事させるだけさ。
770名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:26:27
私怨混じりで拘束者に顔面殴打を繰り返す卑劣Gより
警察のほうがまだフェアだ。
771名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:27:37
>>770
それは単なる暴行だから訴えればいい。
772名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:29:17
>>766
やっと解ってくれたようですね。その通りです。
説教などという情を絡めないで機械のように警察に直行させればいいんです。
773名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:31:33
>>772
なぜ説教が情なんだ?
それは、説教受ければ許してもらえるという甘えだぞ?

説教は情でもなんでもない。
説いて教えるだけだ。
教える総仕上げに、通報するけどなw
774名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:32:12
>>769
自慰面は外注だろ。店員じゃないよ。
775名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:33:26
>>774
契約社員か派遣社員、要するにフリーターだろ?
店員であることに変わりない。
776名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:37:16
>>773
貴方はどうかしてますよ。それじゃ話がまた元に戻るじゃないてすか。
説く時には情が絡むという話をしたばかりじゃないですか。
犯罪者に情を絡める必要はないんです。機械のように警察に直行させればよいんです。
777名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:38:54
>>776
説くときに情がからむ?
それは犯罪者の願望だろ?

説いても情はからまない。
淡々と説いて、淡々と通報するだけ。
778名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:39:59
>>775
だったら配置転換などできないのだから自慰面にとって万引き犯は客。
779名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:42:05
>>778
根本的なことだけど、客というのはお金を出す人。
したがって、普通の買い物をする人がお客様。
780名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:44:44
>>777
貴方は話をわざと元に戻していますね。
願望ではないと先程書いたじゃないですか。
人との関係は必ず情が絡みます。犯罪者は警察に直行させればよいのです。
781名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:46:45
>>779
自慰面にとっては万引き犯は自分の生活を支える客。
782名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:47:23
>>780
人との関係に、必ず情をからめてほしいんだろ?
それが甘え。

説教は情ではない。
情にカネを出すほど、企業は甘くないねw
783名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:48:48
>>781
店が判断するよ。自慰面雇うか、倉庫番雇うかってな。
万引き犯には関係ない。
784名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:53:15
>>782
私が論破した貴方の言い分を、貴方は繰り返して、
何とか私に勝ちたいとか考えていませんか?
785名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:55:20
>>784
論破はあなたの妄想です。

繰り返します。

通報すれば、それで十分です。

説教の有無など、問題になりません。

説教したうえで通報して、何が問題になるのですか?
786名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:55:48
>>783
それも繰り返しに見えますよ。あなたの負けでしょうね。
787名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:56:51
>>786
説教したうえで通報して、何が問題になるのですか?
788名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:57:40
>>780
情をかけるのも、被害者の自由。
最終的に警察にゆだねるのなら、それまで被害者の好きにさせてやれ。
789名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:58:05
>>785
負け犬乙ですね。
790名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:59:24
>>789
そうでしょう。反論できないでしょう。
わかればいいのです。

実際、説教なんて、なんの意味もないのだから好きにさせておけばいいのですw
791名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:01:33
>>788
Gメンは被害者じゃないだろ。
万引き犯はGメンにとっての客。
792名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:02:49
>>791
自慰面は店側の人間。
それに、カネを1円も払わない客なんているかよw
793名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:04:11
>>790
何でGメンは説教してもいいの?
794名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:05:00
>>793
してもしなくても、通報さえすれば再犯防止には関係ないから。
795名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:06:20
>>791
Gメンにとって万引き犯は客。
796名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:07:29
>>795
カネを払わない客なんていない。
797名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:07:41
>>794
何で関係ないの?
798名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:09:21
>>797
通報すれば、警察がくるから。
799名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:11:00
Gメンにとっては万引き犯は大切なお客。
万引き犯がいるから万引きGメンの仕事が成り立つ。
800名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:12:06
>>799
自慰面がどんな仕事をするかは店が決める。
お前じゃあない。
801名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:12:34
>>798
何で警察が来るの?
802名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:13:06
>>801
通報したから
803名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:14:57
いずれにしても万引き犯がいるからGメンの仕事がなりたっている。
804名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:15:58
万引き犯が減っても店員(自慰面を含む)は困らない
805名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:16:43
>>802
何で通報したの?
806名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:17:27
>>805
万引きしたから
807名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:19:31
万引き犯がいるかぎり、Gメンにとって万引き犯は生活の種。
808名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:20:43
>>806
何で万引きしたの?
809名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:20:59
万引き犯がいなくても、店(自慰面を含む)は困らないし、むしろうれしい。
810名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:22:30
>>808
万引き犯に聞くしかない。
ということは、説教して聞きだせばいいのか?w
811名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:23:49
万引き犯のおかげで、Gメンは生活ができている。
812名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:24:25
万引き犯がいなくても、店(自慰面を含む)は困らないし、むしろうれしい。
813名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:26:28
>>810
何で万引き犯に聞くしかないの?
何で説教して聞き出すしかないの?
814名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:27:03
>>813
ほかに万引きした理由を知る方法があるのか?
815名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:29:02
あの番組みてのスレか。
816名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:30:01
マスコミに踊らされてる>>1
817万引きGメン:2006/01/22(日) 23:30:13
万引き犯のがいなくなれば仕事がなくなるので困ります。
818店長:2006/01/22(日) 23:30:53
仕事があるかどうかは、店が決めます。
819名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:32:27
>>814
何で他に方法がないの?
820名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:33:24
>>819
ほかに方法があるなら教えてくれ。
821名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:34:26
>>818
仕事があるかどうかは万引き犯次第だよ。
822店長:2006/01/22(日) 23:35:23
>>821
倉庫番やレジという仕事もあります。
自慰面だけが、店員の仕事ではありません。
823名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:35:49
>>818
店長!?
824名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:36:14
>>820
何で教えなくちゃいけないの?
825名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:38:24
>>824
本人に聞く以外に万引きした理由が分からないなら、教えなくてもいいよ。
826万引きGメン:2006/01/22(日) 23:40:02
>>822
派遣社員なので、そういう契約はしていない。
万引き犯がいなくなると困る。
827店長:2006/01/22(日) 23:41:21
>>826
派遣社員を雇うか、それとも辞めるかも店が決めるよw
828名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:42:44
>>825
何でわからないの?
何で教えなくていいの?
829万引きGメン:2006/01/22(日) 23:46:04
>>827
どっちにしても、万引き犯がいなくなったら困る。
830名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:46:32
>>828
なんでそんなことが知りたいの?w
831店長:2006/01/22(日) 23:47:05
>>829
心配するなよ。
倉庫番として雇ってあげるから。
832名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:52:28
>>830
何で逆に質問するの?
833名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:54:38
>>832
何で逆に質問したらいけないの?
834名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:55:12
>>831
そういう契約になっていない。万引き犯がいるおかげで生活ができている。
835店長:2006/01/22(日) 23:56:53
>>834
契約するのは、お前じゃなくて、おれと派遣会社だからw
836名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:57:59
>>833
何で逆に質問したらいけなくないの?
837名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:00:15
>>836
逆に質問してもいいの?駄目なの?
838万引きGメン派遣会社社長:2006/01/23(月) 00:02:07
>>835
万引き犯がいなくなると困る。
839店長:2006/01/23(月) 00:03:29
>>838
それはもう何度も聞いた。
雇うのを辞めるかどうかは、こちらで決めるよw
840名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:04:24
>>837
何で質問するの?
841名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:05:36
>>837
何で質問するの?
842名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:07:03
>>840
質問しちゃ駄目なの?
843838:2006/01/23(月) 00:10:10
>>839
万引き犯がいるから会社の経営が成り立つ。
万引き犯様には感謝してる。
844名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:12:13
>>842
何で駄目じゃないの?
845店長:2006/01/23(月) 00:12:21
>>843
自慰面専用の派遣なら、
遅かれ早かれつぶれる。
うちへ移ったほうがいいなw
846名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:12:57
>>844
なんで駄目じゃないと思うの?
847名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:14:39
>>845
何で潰れるんだ?
848名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:16:17
>>846
何で思うと思うの?
849店長:2006/01/23(月) 00:16:56
>>847
レアケースすぎるから。
850名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:18:29
>>848
バカという人がバカ、という人がバカ、という人かバカ、
なんて消防みたいでくだらないから。
851名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:19:31
>>849
何が?
852名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:21:09
>>850
何で?
853名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:21:19
>>851
は?
854名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:23:24
>>853
何がレアケースなんだ?
855名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:25:35
>>854
自慰面専用の派遣なんてあるのか?
856名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:33:16
>>855
無いのか?
857名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:47:38
万引きしたように見せ掛けて捕まって警察を呼べばいい。そして訴えれば困るだろうなw
858名無しさんの主張:2006/01/23(月) 00:57:25
万引きGメンなんて万引き犯に食わせてもらってるようなもんだろw
バカのくせに偉そうに説教してるんじゃねーよw
万引き犯の取り調べは警察に任せとけよ
859名無しさんの主張:2006/01/23(月) 01:45:22
うわっ!説教してもしなくてもどっちでもいいとか言ってた奴まだやってたんだな。
朝から深夜まで一日中2ちゃんに、へばりついてたのか。
どっちでもいいわけないだろ。
どっちでもいいなんて言ってる奴は万引きを説教だけで勘弁してもらった奴なんだよ。
万引き犯なんてそのまま警察に突き出せばいい!
860名無しさんの主張:2006/01/23(月) 03:35:23
>>1
一回目は警察には突き出さないで説教程度で許すのがいいのでは?
二回目は当然警察に突き出すべきだと思う。
861名無しさんの主張:2006/01/23(月) 06:31:37
たとえ飴玉いっこ、えんぴつ一本を遊びと思って
万引きした時点で、おまえは、犯罪者だ!
世間を舐めるな!
すでに犯罪を犯している! 犯罪者は、刑務所に入って来い!
反省しないのならば、一生刑務所に入っていろ!
862名無しさんの主張:2006/01/23(月) 08:51:25
豚藁姉妹は、よそ様ではなく、互いの顔面を殴打し合ってろよ。
863名無しさんの主張:2006/01/23(月) 08:53:53
妹はともかく、姉は、根暗の池沼だよな。w
しかし、それがニポンのセレ豚クォリティーwww
864名無しさんの主張:2006/01/23(月) 08:58:45
友達一人としていなかった
他人より劣れど勝るところが何もなかった
暗い過去をいろんなところになすりつけ
目先すはシンデレラストーリーwww
ああ愛の奇跡テロ漁犯行声明低知能池沼
865名無しさんの主張:2006/01/23(月) 08:59:41
迷惑
866名無しさんの主張:2006/01/23(月) 09:01:32
汚染源
867名無しさんの主張:2006/01/23(月) 10:20:53
学生時代にショッピングセンターで警備員やってた。
主な仕事は客の車の誘導と整理だが、
ヤンキーやガングロ女子高生が駐車場で座り込みや集会を始めると、
立ち退かせるのも仕事だった。

そりゃあ、まずは説教から始めるよ。
それで退かなければ「不退去罪」を持ち出して、脅すわけだ。
それでも退かなければ最終的には警察を呼ぶんだが、
さすがにそれまでにはいなくなる。
男よりむしろ女子高生の方が始末が悪い。

警備員としては、なるべく穏便に済ませたい、という気持が働く。
警察を呼ぶのは最終手段だよ。出来ればやりたくない。
868名無しさんの主張:2006/01/23(月) 17:16:03
>>867
お前がしてたのは説教というよりも、
『この場所は、座り込みや集会をしてはいけないことになっている場所だから出ていってくれ。』
という注意だろ。
出ていけば、それで終わり。出ていかなければ警察を呼ぶ。

しかしだな。万引きを見つける奴らが言っていることは、
『何で万引きをするの?!万引きが悪い事だということはわかっているんでしょ?
万引きは泥棒なのよ!窃盗罪!ブタ箱に入れられても文句言えないの!
アンタはそういう事をわかっているの?
もぅ、しませんとか、スイマセンでしたじゃ済まないの!
ゴメンナサイとか言っても許される事じゃないのよ!
ブタ箱に入りたいの?!
アンタ初めて?初めてじゃないわよね?警察行く?私はどっちでもいいのよ。
アンタ行きたくないんでしょ?どうしようかなぁ〜。。。』(テレビの報道特番より)
という恐喝まがいの説教なんだよ。何で、奴らがこんな説教をしなければならないんだ。
奴らの仕事は万引き犯を捕まえるのが仕事。
もし説教するなら、説教できるのは店長くらいだろう。
奴らに説教する権利を持たせるのは間違いだ。
奴らが説教するのには、どうもガテンがいかない。
万引き犯も、奴らにこんな説教をされる必要はない。
万引き犯は、即刻、警察に突き出されるべきだ。
869名無しさんの主張:2006/01/23(月) 17:51:36
>868
被害者の代理人だから。
被害者が説教してくれ、お灸をすえてやってくれと依頼しているから。
870名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:06:56
万引き犯が不愉快になるなら、それはそれで結構じゃん。
当事者じゃないのに、なんで説教が不愉快なんですか?
871名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:11:45
>869
その依頼は間違っている。
文句言いたいなら直接言うべし。
Gメンが言のは筋が通らない。
872名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:19:17
>>870
糞に集る蝿のような奴が糞に文句を垂れるのが見るに堪えないから。
873名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:23:40
糞じゃないおまいさんがなんで口だしてんの?
糞じゃなきゃ、お目にかかる機会すらないはずだけど。
874名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:38:57
>>873
おまいさんだって、ここに書いているということは本件に口だししてることになるんだよ。
自分に関係ないことでも興味があれば口だししたくなるのが人間。
875名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:42:50
じゃあなんで興味があるの?
俺が興味がある…というか目に付くのは、このスレがいちいち上がってくるからってだけなんだけど。
876名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:46:13
ものの考え方や価値観の問題だろうな。
877名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:49:07
>>875
ものの考え方や価値観の問題だろうな。
878名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:55:20
万引き監視員は正しいです。
879名無しさんの主張:2006/01/23(月) 18:58:12
>>875
考え方が違うのはわかってるよ。
だから何をどう考えると、そこまでGメンの行動が気になるようになるわけ。
880名無しさんの主張:2006/01/23(月) 19:23:52
本当におぞましい、犯罪者だ。
見つからなければ盗んでよい。
つかまらなかったら、人を殺しても良い。
酔っ払って、ひき逃げをした方が「得だ」
未成年なら、許される。もう、人生終わってますな。
ついでに、社会的人間の存在すら自分から放棄しておる。
ルールの守れないサルは、一生檻に入ってろ!
ここは、人間の社会だ!


881名無しさんの主張:2006/01/23(月) 19:56:34
>>880
万引きは悪いことは当たり前。スレ違い乙。
882万引き飯:2006/01/27(金) 16:20:16
私達のような人がいるから、あんた達はメシが食えているのよ。感謝しなさい。
怒ったり説教するなど、とんでもない事です。
883名無しさんの主張:2006/01/27(金) 16:40:53
万引きGメンとかって捕まえた相手に逆恨みされる事はないの?
884名無しさんの主張:2006/01/27(金) 16:44:59
万引きを肯定するつもりはない。
よって、万引き犯はどんどん捕獲してくれ。
むしろ、それを望む。

しかし、万引きする気など欠片もない人間に勝手に疑いをかけて、
せっかく気持ちよく買い物をしようとしている善良な客に不快な
気分を撒き散らすのは、頼むからやめてくれ。ホント頼む。

万引きGメンの奴らはわからないようにやってるつもりなのかも
しれないが、はっきり言って、不自然な空気全開で醸し出してる
し。中にはデリカシーのないGメンがたくさんいる。

それと、プロなら万引きとそうでない奴の区別ぐらいきちんとわ
かれよ。妙な情報を鵜呑みにして善良な客を犯罪者呼ばわりして
んじゃねぞ。

お前ら、いつか法の網にかけて、豚箱ぶち込んでやるからな。
885名無しさんの主張:2006/01/27(金) 20:19:21
空港のセキュリティチェックはウザいものだ。
だが、航空会社に文句をいう人なんていない。
悪いのはハイジャック犯だとわかってるから。
886名無しさんの主張:2006/01/27(金) 20:32:03
>>882
また、犯罪者が復活してきたぞ!
今日も万引きしたんですか!! 反省しないんですか
もう、完全に常習犯ですね!
まだ、まだ、こりずに、万引きするつもりなのですか?
豚箱に放り込まれないとわからないのですか?
見つからなければ、全てオッケーと考えているんですか?
見つからなければ、人殺ししようが、何しようが、何でもあり
見つかったら、「運」が悪かった!

見ろ、万引きを正当化する連中が、ここにいるぞ!
みてますか、ホリエモン主義者さん、ハンカチをふる
このように日本に根をおろし、実に彼の後を追うがごとく
雲霞のごとく青年たちに成果が上がってますね

社会的ルールを守れないサルは、一生檻に入ってろ!
887名無しさんの主張:2006/01/27(金) 21:57:37
>>885
航空会社のセキュリティチェックと店内の警備を同じ次元で考える辺りかなりイタイなw
警備員がいくら社会の最下層だとはいえ、そこまで来るとちょっと…。
888名無しさんの主張:2006/01/28(土) 03:28:43
まあ、何はともあれ、警備員の分際が、いくら犯罪者相手だと言え、
説教したり怒ったりするのは間違っているわけだよ。
何を言おうが、お前らが生活できるのは万引き犯がいるからだ。
889名無しさんの主張:2006/01/28(土) 05:22:14
たかだか警備員が生意気だな。ボコボコにすればおとなしくなるだろう
890名無しさんの主張:2006/01/28(土) 07:27:17
店側の人間である警備員(被害者)が、万引き犯(加害者)に説教したり怒るのは当たり前。
891名無しさんの主張:2006/01/28(土) 07:34:13
>>888
説教だけで許されていると思っていたら
大間違いだ、この犯罪者。
みろ、自分で万引き犯人と主張しているぞ!
892名無しさんの主張:2006/01/28(土) 07:38:50
>>889
今度万引きしたら、ぼこぼこにしてやる
893名無しさんの主張:2006/01/28(土) 11:02:51
中村雅敏が、TVトーク番組で大学時代の思い出話で、
生協でヘアトニック万引きしたことを、なつかし笑い話として話していたのを思い出した。
894名無しさんの主張:2006/01/28(土) 14:09:34
警備員は被害者側(店)から報酬を得ているが被害者ではないな。
警備員は万引き犯から何の被害も受けていない。
被害を受けているどころか警備員は万引き犯がいるおかげで報酬を得ているのだから、
警備員の生活は万引き犯によって支えられているといえる。
無論、店が警備員を雇っているのだから店も警備員の生活を支える立場である。
警備員の生活を支える万引き犯や店は警備員にとって被害者でも加害者でもない。
警備員の立場は被害者と加害者の間に立つ立場でしかないわけだ。
所詮、警備員は警備員でしかないのだから機械的に万引き犯を捕まえているだけでいいんだよ。
警備員は万引き犯に説教できる立場ではない。
警察も犯人に説教はしない。
895894:2006/01/28(土) 14:20:11
〔文字抜けにつき、訂正〕
(誤)警備員の立場は
(正)つまり、警備員の立場は
896名無しさんの主張:2006/01/28(土) 14:22:05
警備員の説教がイヤなら、その場でキレたらいいだけの話じゃん。
「おまえに説教される覚えはないんじゃ!人権侵害で訴えたるぞ!」
ってキレればいいだけじゃん。
なんで大人しく説教聞いてるの?
反論しないってことは、説教を受認してるんだろ。
897名無しさんの主張:2006/01/28(土) 14:50:46
>>896
それは良い考えだな。
「あんたは私に説教する立場ではない」
と、警備員に説教してやればいい。
898名無しさんの主張:2006/01/28(土) 15:05:54
馬鹿め
「反省してないんだ?警察へ通報するよ」で終わり
当然学生なら所属の学校にも抗議する
自ら人生を不利にしてくれ
899名無しさんの主張:2006/01/28(土) 15:29:19
だから、万引きは悪いことだが、
警備員は、万引き犯に説教したり怒ったりできる立場ではないということでしょ。
警察に直行することに素直になれないのには、何かの理由があるとしか思えない。
例えば説教で許してもらおうと思っているとか。
900名無しさんの主張:2006/01/28(土) 15:56:51
いや、だからイヤならその場でキレればいいだけの話なんだよ。
その場で受認しといて後から「説教する立場じゃないだろ。」と文句言う筋合いではないなあ。

901名無しさんの主張:2006/01/28(土) 16:21:43
「あんたは説教する立場ではない。」と言うほうがキレるより良いと思うが。
万引きしてキレるのは反省せずに冷静さを失っている証拠だよ。
冷静さを失っていないなら謝るべき人(警備員以外の店の人)に謝って、
警備員には「あんたは私を説教する立場ではありません。」と、きちんと言える冷静さが必要だ。
冷静だから反省ができるんだよ。
キレてる奴は反省してないからキレているんだよ。
902名無しさんの主張:2006/01/28(土) 16:43:26
警備員の説教を容認している奴らは感情に流されやすい奴らなんだよな。
論理的な思考ができない奴らなわけだ。
903名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:03:56
万引きがなぜ悪いのかを論理的に判断できないから感情に流されて万引きをしてしまう。
で、警備員の感情にすがりついて許しを乞いたいから警備員の説教を容認する。
つまり警備員の説教を容認する奴らは万引き犯予備軍であるわけだ。
904名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:08:13
まだ、万引き犯の犯罪者について揉めているのか。
万引きは悪いこと、と何がなんでも認めたくない輩が
屁理屈こねくりまわしてるな。
まあ、警備員も説教して見逃してやろう、などという仏心を出さずに
警察に突き出してやればよろしいのだよ
905名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:11:47
>>904
だから、全部警察に突き出すべきだと言ってるだろ。
警察を呼んで、警察が来る数十分の間に説教することも反対か?
黙っていろっていいたいのか?
906名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:27:50
>>905=万引き犯予備軍
そうだよ。そのとおりだよ。黙っていればいいわけだ。
>>894に反論してみろよ。
907名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:45:56
>>906
警備員は、店の人間だから被害者。
警備員をやろうがレジをやろうが倉庫番をしようが、
事務をしようが、そんなものは店という組織の中での役割分担でしかない。

そして、警備員を含む店側の人間の報酬は、
万引き犯ではない、普通の客が払ってる。
908名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:56:22
>>907
>>894に反論しろと言っているわけだが。
909名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:57:33
>>908
前提が間違ってるだろ?
なんで1円も払わない万引き犯のおかげで報酬が得られるんだい?w
910名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:58:03
>>906
なんで万引き犯の肩をもつのかわからん。
もしかして万引き犯?
911名無しさんの主張:2006/01/28(土) 18:00:22
>>907
何で>>894に反論しないんだ?
912名無しさんの主張:2006/01/28(土) 18:00:42
>>909
放火犯が
ここに火が付けられるものが置いてあるからいけないのだよ
などとのたまう
913名無しさんの主張:2006/01/28(土) 18:01:49
>>911
は?前提が間違ってることを指摘してあげただろ?
警備員の生活を支えているのは、普通の客であって万引き犯ではない。
914名無しさんの主張:2006/01/28(土) 18:02:32
>>909
>>894への反論になってないわけだが。
915名無しさんの主張:2006/01/28(土) 18:04:53
>>931
前提も何も>>894への反論になってないが。
916名無しさんの主張
>>914
で、なんで万引き犯の肩もつの?