【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に2審で不当判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張

無罪も何も、ビラ撒いただけなのに逮捕→起訴ってのが非常識だろ。
立川の警察も何考えてるんだか。
別にサヨの肩をもつつもりはないが。

過去スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135449853/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1104049732/
2名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:35:26
2げとずさ〜
3名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:36:23
よし、テント村がテロリストをマンセーしている現状を語ろうではないか。
4名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:36:34
>>1
乙です。
5ループ質問のためのテンプレ:2006/01/09(月) 02:37:53
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
6名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:38:26
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
7名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:39:24
625 名前:名無しさんの主張 投稿日:2006/01/08(日) 17:57:43
一審判決に

>被告人らを含むテント村構成員が中核派横成員や首都圏黒へルグループと呼ばれる同体の構成員らと共闘している

とある訳ですが、中核派は9・11テロを礼賛したりしてますので、
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-05/2005110504_01_1.html
テント村諸氏におかれましては、中核派と手を切るなり批判声明を出されるなりされた方が宜しいかと思われます。
8名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:40:16
テント村諸氏はここを読んでいないと思われ
9名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:41:15
此処で工作活動してるシンパ経由で伝わるでそ。
10名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:43:36
おほほ(笑)

これ、あれでしょw
自称“正義派”がスレ1でボコボコにされて、仲間を引き連れて
もどってきたんじゃないの?

有罪判決くらった、バカたち本人も混ざってる可能性もありそうw
11名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:43:52
前スレ>>997
だったら最初に聞かれたときに、『過去ログに「過去ログ嫁」の
答えがあります。』で済むじゃん。
ちゃんと答えてくれないから、同じ質問をしちゃったよ。
12名無しさんの主張:2006/01/09(月) 02:50:27
取り敢えず、論者には判決文と関連法規の一読を求めたい。
>>5-6とかは、判決文読んでたら、とても恥ずかしくて書けない悪文だ。拙劣極まる。
13名無しさんの主張:2006/01/09(月) 03:01:50
>>1
14名無しさんの主張:2006/01/09(月) 03:01:54
不当判決って言葉知ってる?
15名無しさんの主張:2006/01/09(月) 03:04:40
>>10
オカマはすっこんでろ
16名無しさんの主張:2006/01/09(月) 06:57:05
冬休みも今日までだし少しは落ち着くだろ。
17名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:56:08
Qビラを配っただけで逮捕されるの?

Aいいえ。逮捕の理由は住居侵入罪です。ビラ配りが逮捕の理由ではありません。
ビラを配る目的で管理権者の意思に反し邸宅に侵入し住民が管理権者の指示で警察に通報したので逮捕されました。
ただし、住居侵入罪の構成要件該当性が認めらても犯罪が成立するかどうかは可罰的違法性の問題。
今回のケースは…
 
【1審】無罪
憲法の保障する政治的表現活動で、住民のプライバシーを侵害する程度も相当低い。
(住居侵入罪の構成要件該当性が認められるが)刑事罰に処するほどの違法性は認められない

【2審】有罪
表現の自由が尊重されるとしても、他人の権利を侵害してよいことにはならない。
管理権者の意思に反して同じ行為を繰り返した。
管理権者は対応策として禁止事項表示板を設置するなどしており、
法で保護された利益の侵害の程度が軽微とは言えない
1審判決は違法性の有無について事実を誤認し、法令の解釈、適用を誤った

Q表現の自由が制限されていいの?

A犯罪に該当するような手法が許されるほど表現の自由は万能ではありません。
今回のケースでは管理権者が拒否し、警告をしたにも関わらず繰り返し侵入したため通報、逮捕。
悪質とみなされれば有罪まであります。
18名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:56:45
Q75日も拘束してるお。

A完全黙秘されては仕方ないですね。可能な範囲で拘束されただけです。
そもそも拘束期間が妥当かどうかは判決内容は関係ないです。

Q自衛隊批判のビラだから狙い撃ちされたんでしょ?
Aビラの内容は問題ではありません。何を拒否するかは管理権者の権利です。

Qピザ
A何のビラであろうと住民が拒否→繰り返し侵入し配れば悪質とみなされ有罪もありえます。

Q国の宿舎なのに立ち入りを差別していいの?
A国の宿舎であろうが民間の賃貸マンションであろうが法的には「邸宅」です。

Q国家権力の陰謀。おまいらも酷い目にあうぞ。
A管理権者の意思に反して敷地内に侵入する人を通報しても捕まえてくれない国家権力なんてヤです。

Q自衛隊と公安警察が罠にはめた
A罠にはめたいのなら警告はしません。突然逮捕します。
19名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:57:27
2003年 テント村 夏合宿
 イラク派遣反対ビラを立川自衛隊宿舎へ配布することを決定

2003年 10月 日不明 テント村 無断立ち入り配布
2003年 11月 日不明 テント村 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) テント村 無断立ち入り配布

2003年 12月19日(金) 官舎管理者 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 官舎管理者 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎管理者 宿舎便り配布
 →無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示

2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 テント村 無断立ち入り(起訴対象)
 →住民2人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
 →★注意された後も別の建物に無断立ち入り配布

2004年 1月17日(土)  テント村 定例会議
 →注意されたことと立ち入り禁止の貼り紙があったことを確認
 →自衛隊から直接の抗議が無いことから継続することを決定

2004年 1月23日(金) 官舎管理者 被害届け提出

2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 ★無断立ち入り配布(起訴対象)

2004年 2月27日(金) 逮捕
20名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:00:01
そもそも「ピザのチラシはどうなんだ」とか言う人がいるけど
分譲マンションじゃないんだから何を許容して何を拒否するかはそこの管理権者の自由であって
「ピザのチラシが許されてるんだから反戦ビラも許すべき」なんて言うのが頭おかしいとしか思えない
21名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:02:04

(一審事実認定より)
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36/?OpenDocument

(ビラの文言)
「『復興支援は強盗の手伝い』」,「殺すのも殺されるのも自衛官です。」「その地域の住民にとって,自衛隊は死に神になります。」
22名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:02:37
まかれたビラはきっと自衛隊員の子供も見ちゃったんだろうな
自分の父親がまるで外国に行って外国人を虐殺してるかのような事を
書かれてどんな気持ちになっただろうか
23名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:03:25
そんなに自衛隊を活動させたくなかったら政治を監視しなきゃ駄目だろ。
彼らが独自に動き出すことがあったら、それはクーデターだぞ。
それともこの平和団体の皆様はクーデターを監視してるのか?
24名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:04:02
私有地で無関係の人間が「出てけ!」と直接言われても居座ったら、
誰であろうと普通は捕まる。
25名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:08:51
すれ2があっという間に埋まったな。
バカな大学生だろうな。
どっかの中核とかああいう連中。
なんかのサークルでスレつぶししてるだけだろ。
26名無しさんの主張:2006/01/09(月) 10:12:58
>>25
いいとこ高一あたりかと思ったが・・・・
27名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:11:20
>>20
管理者の判断がなんでも認められるわけでは有りません。
常識で考えておかしなことがあれば、いくらでも矯正できます。
>>22
もしものときは人殺しもするのだから事実でしょう。
子供に隠さなきゃいけないようなことをしているのが悪いのです。
>>23
馬鹿な国民が多いのです。
>>24
公有地です。
28名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:22:15
>>26
うん、中学生くらいでもおかしくないよな。
「根拠」と「証拠」の違いが分かってなかったし。
29名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:22:52
>>27
管理者の判断がなんでも認められるわけでは有りません。→
法律に違反しない限り、管理者の判断が優先されるのは当然です。
常識で考えておかしなことがあれば、いくらでも矯正できます。→
反戦ビラとすら言えない、誹謗中傷ビラをストーカーの様に配ることこそが常識で考えておかしい。
>>22
もしものときは人殺しもするのだから事実でしょう。→
それは事実の誇大と歪曲です。警官も、もしもの場合、人を殺します。
子供に隠さなきゃいけないようなことをしているのが悪いのです。→
隠しているのではなく、サヨクが事実をねじまげて流布しようとしたのです。
>>23
馬鹿な国民が多いのです。→
遂に、自分と考え方が違う人間を馬鹿よばわりする程、頭がおかしくなったようですね。
思想統制がしたいようですね。
>>24
公有地です。→
公有地≠公共の場所
30名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:32:54
>>29
管理者がつんぼ桟敷にしていいわけではありません。
月1で配ることをストーカーの様と考えるの方がどうかしています。
事実を書いた普通の内容の反戦ビラを中傷と捉えるのも、かなりどうかしています。
もしものときに警官も人を殺すのと同様な事実であり、誇大でも歪曲でもありません。
事実の事柄を左翼が曲げた嘘だと曲解するのはやめましょう。
小泉に郵政選挙だところっと騙されてしまう人は馬鹿でしょう。
私有地だと主張するので公有地と言ったまでですが、それが何か?ころころ言が変わりますね。
31名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:35:05
聾唖者への差別用語はいいのかね
32名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:35:35
>>30
ころころ言が変わりますね。
33名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:36:42
まともなレスもなく、議論する気がないようですね。
34名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:37:10
>>1
なら、あんたの理屈でいくなら、レイプやっても逮捕はおかしくなるな!!
そんなことも考えられない奴らが平和運動すると、日本での平和の価値が下がるんだよ!!
はよ運動やめれ!(゚Д゚)ゴルァ!!(゚Д゚)ゴルァ!
35名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:38:53
>>31とうとう重箱の隅をつつくことしかできなくなりましたか?
>>32オウム返しレスしかできないのですか?能がありませんね。
>>34なぜレイプで逮捕されなくなるんでしょうか?あなたの脳内説明をしてください。
36名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:41:02
>>35
だってげんがころころ変わるんだもん。
しょうがないじゃん。
37名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:02:59
>>35
>とうとう重箱の隅をつつくことしかできなくなりましたか?
あんたらが障害者を道具に使ってるのはこれで証明された訳だ。
まあ本件には関係ないけど、あえて言おう。「この人間の屑め」

38名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:11:13
>>36どこがどう変わってるのでしょう?あなたの脳内説明をしてください。
>>37あなたこそレスができないことに聾唖者を利用しているでしょう。
わかりました。では言い換えましょう。
管理者が住民の耳目を奪っていいというわけではありません。
39名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:13:21
市民運動家3人に逆転有罪 「他人の権利侵害許さず」

 自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため自衛隊宿舎に立ち入ったとして
住居侵入罪に問われた市民団体メンバー、大洞俊之(おおぼら・としゆき)被告(48)、
高田幸美(たかだ・さちみ)被告(32)、大西章寛(おおにし・のぶひろ)被告(32)
の控訴審判決で、東京高裁は9日、全員を無罪(求刑懲役6月)
とした一審東京地裁八王子支部判決を破棄、大洞、高田両被告に罰金20万円、
大西被告に罰金10万円を言い渡した。
 判決理由で中川武隆(なかがわ・たけたか)裁判長は
「配布の仕方が社会的に認められる範囲内だなどとして、
刑事罰に値する違法性(可罰的違法性)がないとした一審判決は、事実を誤認している。
表現の自由が尊重されるべきであっても、そのために他人の権利を侵害してよいことにはならない」
と述べた。被告らは上告する。
 昨年12月の一審判決は「被告らの行為は住居侵入罪に当たる」としながらも
「憲法が保障した政治的表現活動で、放置状態の商業的宣伝ビラ配布より優先される」と判断。
「動機は正当で、被害の程度も極めて軽い」として無罪を言い渡したため、検察側が控訴していた。
 高裁判決はまず「政治的意見の表明が言論の自由で保障されるとしても、
管理者の意思に反して立ち入ってよいということにはならない」と指摘。
「立ち入り禁止の掲示板を表示した後や、
居住者による抗議を受けてもさらに同じ行為を繰り返すなどしている」とし、
被害程度も「居住者が受けた不快感などから極めて軽微とはいえない」と、
一審の判断をことごとく覆した。

40名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:22:07
コピペ荒らしが始まった。
41名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:24:37
>>38
脳内を説明してくださいだろ?何だよ、脳内説明って?
昨日から思ってたけど日本語おかしいぞ。
42名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:24:52
「韓国の獄中で人権侵害受けた」北拉致犯ら“補償”要求 数十億ドル、盧政権揺さぶり

 【ソウル=黒田勝弘】韓国から北朝鮮に送還された元スパイや武装工作員らが、
韓国に対し「韓国の獄中で人権を侵害された」と称して数十億ドルもの“補償”を要求してきた。
彼らは韓国の対北融和策により北に送り返されたいわゆる“非転向長期囚”で、
最後まで北朝鮮への忠誠を捨てなかった共産主義者たち。送還者はこれまで約六十人にのぼるが、
この中には日本国内で日本人拉致にかかわった大物工作員・辛光洙(シン・グァンス)容疑者も
含まれている。
 元スパイたちの“補償要求”は先週、南北境界線の板門店を通じ、
「告訴状」として韓国当局に伝達された。
あて先は韓国の政府機関である「国家人権委員会」と「真実と和解のための過去史整理委員会」
になっている。
 告訴状によると「わが非転向長期囚たちは(韓国で過去)極悪な思想転向制度によって長期間にわたり
獄中で耐え難い拷問や迫害、虐待を強いられた。
その肉体的被害は十億ドルにのぼり獄死者まで考慮すれば数十億ドルに達する」としている。
 “非転向長期囚”は韓国で逮捕され、長期服役の後、
北朝鮮支持の立場を変えないまま釈放されて韓国に住んでいた。
一九九〇年代以降、韓国の対北融和策が進むなか、
支援団体もあって送還要求など公然と自己主張をするようになった。
金大中政権下の二〇〇〇年九月には、辛容疑者ら六十三人が何らの見返り無しに大量送還され、
北では英雄視されている。
 これに対し、約五百人にのぼる韓国人拉致被害者などは放置されており、
関係者は政府の一方的な対北融和策に不満をつのらせている。
 今回、対韓破壊工作や外国人拉致のテロ犯たちが、人権暗黒社会の北朝鮮から韓国に向け、
人権をタテに補償要求をしてきたことに韓国世論は驚きあきれている。
北の要求は、スパイや親北・共産主義者まで「統一運動家」として許し、
対北公安事件の関連者の復権・補償が相次いでいる盧武鉉政権下の親北雰囲気を見透かした
韓国揺さぶり策とみられ、政府の対応が注目される。
43名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:41:30
>>38
耳目を奪う?何寝ぼけてるんだ、住人の誰がテント村まで話を聞きに行きたくて、それを止めたって言うんだ?

二審判決を読み直してから出直せ。
聞きたくない事を無理やり聞かせる権利がおまいらに有るって言うなら、「憲法は政治的表現活動を保障する」を思いっきり誤解してるんで再検討されたし。
「信教の自由」に無神論も含まれる事が理解できるならすぐ分かるとは思うが。
44名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:54:07
脳内を説明することが脳内説明。肉体改造と言えば肉体を改造すること。
何もおかしくありませんが、なにか?
たった二人のおかしな文句で、住民の耳目を奪っていいはずがありません。
45名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:54:54
今日はコピペ荒らしが激しい。
46名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:04:07
投函されたものは、全部読まなきゃいけないと思っている珍獣がいらっしゃるようです。
47名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:09:49
>>35
クズにクズ言われされるのは腹が立つがおしえてやろうかね。
ホントは心配で仕方ない自衛隊員の家族に、この様な”傷口に塩を塗る”行いをするのは法律に反してはいない
しかし、明らかにモラルに反している。しかし、あんたのように分からん人間の分かりやすい例えをしたのだが、
ま、解っていないだろうな。
48名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:10:01
>>44
アホ。だったら、「院内感染」は病院内を感染させることか?
院内「で」感染することだろうが?
脳内説明なんて言葉はねーんだよ。だったらちゃんと意味が通るように「て、に、
を、は」を補え。お前の脳内をいちいち推測させるな。
49名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:26:24
>>48
雑魚一匹つれましたぁ〜
50名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:28:28
>>49
やっちゃったな。

51名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:34:38
>>46
>>47
読む気が無くても分類作業には読む過程が存在するんだが。
お前のメールアドレスに繰り返し「売国奴め」と送信して、それを何通も全部取っておいて警察に駆け込まれると、多分私も捕まると思うが。
そういう事だ。
52名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:39:04
他人の心というのはわからないものなのです。
ビラに心では頷く家族や本人もいるかもしれないのです。
わからないものをわからないまま耳目を塞いでいいのですか?いけませんね。
そちらの脳でもギリギリ推測できる程度の造語を、
わざわざ取捨選択してあげていますので、御了承下さい。
53名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:39:31
やはり釣りか。
54名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:41:18
一審判決から。

>立川宿舎の管理に当たる関係者も,敷地の外でビラを配ること自体は問題はない旨証言している.

読むかも知れなくても、敷地内に入って投函する必然性がそもそも無い訳で。
5548:2006/01/09(月) 14:41:34
>>49
あーあ、やっっちゃったよ。
この人。


56名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:42:32
釣り宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
57名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:45:11
どんな内容か判断するのにそんなに時間がかかるでしょうか?
このスレッドに常駐してらっしゃる雑魚の方々はそうかもしれませんが、
賢明な自衛隊の一家の方々や普通の方々ははそんなことはないと思いますよ。
58名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:48:41
>>57
釣れますか?
59名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:49:08
外廊下を歩かないようにしたいのなら、郵便受けを塞げばいいのです。
60名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:50:59
なにか、日本青年社が盛り上がっているようです
61名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:00:25
も少しマシなエサをキボンヌ
6248:2006/01/09(月) 15:02:04
初めて、釣り宣言を引き出したよ。
ちょっと嬉しい。
63名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:07:25
日本青年社では今日は酒盛りですね。
64名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:12:31
>>63
もっと道化て。
65名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:12:32
というわけで、不当判決だということで落ち着いた模様です。
66名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:13:19
んだんだ。
落ち着いてよかったなあー
67名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:15:54
>>62
GJ
68名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:18:37
ふーん。
結局みんなビラ配りの不当逮捕のことはどうでもいいんだね。
ちょっと嬉しい。
69名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:26:17
勝利宣言はまだ?
70名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:27:28
議論のループはともかく、釣りのループはいかがなものか?
71名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:45:45
単なるビラ配りで逮捕は不当です
7248:2006/01/09(月) 15:52:00
>>67
ありがとうございます。
やっぱりこういうタイプには、ちょっと変化球気味に攻める手が有効ですね。
正面ばっかり警戒してて、脇が甘いです。
73名無しさんの主張:2006/01/09(月) 16:05:56
みなさんお喜びのところ水を差すようで申し訳ありませんが、
釣れたと言ったのは、脳内説明に関するところだけですんで。
そこんとこよろしく。残念でした。
74名無しさんの主張:2006/01/09(月) 16:12:19
>>73
もう無理ですよ。
75名無しさんの主張:2006/01/09(月) 16:34:40
引き時を間違えた釣り師は惨めやねぇ。
76名無しさんの主張:2006/01/09(月) 17:17:18
表現の自由を主張するなら

ピンクチラシの応援をしてやれ
77名無しさんの主張:2006/01/09(月) 21:51:21
ビラ配りで逮捕するような国じゃ北朝鮮とかわらないねw
78名無しさんの主張:2006/01/09(月) 21:55:46
警視庁には学会信者が多い、これは何かキナ臭いものを感じる?

奴等は公明党都議団の下僕!
79名無しさんの主張:2006/01/09(月) 22:26:31
番人も疲れちゃってやめる口実を探してたみたい
80名無しさんの主張:2006/01/09(月) 22:30:16
北朝鮮と創価教って似てるね。
どっちも洗脳されてキモ爺ぃを個人崇拝してるし。
81ダルサン ◆vUl38MN4sE :2006/01/09(月) 23:04:38
結局、こいつら、
犯罪者の有罪は覆せないってわけか(^ε^)ぷっ

悔しかったら、はやく上告で無罪にしてみろぉ〜この犯罪者、レロレロぉ〜♪

82名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:09:35
なんだ「不当ではない」で決着ついたのに新スレたてたのか?
そろそろ早稲田のビラ配り逮捕の話題に移行しようぜ。
83名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:15:36
孤軍奮闘・・哀れよのぅ。
84名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:19:03
受け取る側が拒否しても、表現の自由を盾に無理やり配布する・・・

そう主張する香具師には、オレがピザ、ピンクチラシ、金融などのビラをお前のポストだけに腹いっぱい食わせてやるよ。
郵便、新聞が入らないくらいな。

表現の自由、マンセー!
85名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:34:18
>>84
それはストーカーw
86名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:36:54
>>81
ビラ配りは犯罪ではありません(^-^)v
87名無しさんの主張:2006/01/09(月) 23:37:58
>>86
なら、なぜピンクチラシは規制されたのだ?
88名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:11:55
ピンクは雑誌でも写真集でも未成年の目に触れないようにしてるからなあ。
89名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:18:14
>87
ピンクチラシは猥褻とか風紀とかの問題だから、この件での比較にはならんよ。

>86
ビラ配りは犯罪ではないが、ビラ配りのために私有地に進入することは犯罪です。
つーかおとなしく駅前で配ってやがれ。
90名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:20:56
日本に報道規制を要求 中国「対中批判多すぎ」

 中国外務省の崔天凱アジア局長は9日、北京での日中政府間協議で
「日本のマスコミは中国のマイナス面ばかり書いている。日本政府はもっとマスコミを指導すべきだ」
と述べ、日本側に中国報道についての規制を強く求めた。
 メディアを政府の監督下に置き、報道の自由を厳しく規制している中国当局者の要求に対し、
日本外務省の佐々江賢一郎アジア大洋州局長らは「そんなことは無理」と説明したという。
 日本側によると、崔局長はまた、小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題や日本国内での
「中国脅威論」の高まりなども挙げ「(日中間にあるのは)日本が起こした問題ばかり。
中国は常に守りに回っている」と批判した。
 佐々江局長は「日本だけが一方的に悪いという主張は受け入れられない」と反論したが、
双方の隔たりの大きさに、日本の外務省幹部は「これが日中関係の置かれている実態」と苦笑した。
(共同)
(01/09 21:05)
91名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:21:26
日本青年社は退散したみたいだ。
あーせーせーした(^ω^)
92名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:22:13
外廊下はピザ屋も歩くしなあ。
93名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:22:23
反戦運動を盾に、何でも無罪になるなら、反戦殺人や反戦万引きなど、やりたい放題になるな。
94名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:24:40
>92

ピザ屋は、住民が注文しないと来ないぜ。
不法侵入ではないぞ。
95名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:25:43
>>80
何で創価が出てくるかは分からんが、釣り宣言をするような奴は
議論の相手なんかしてもらえないよ。
君、要するにやばくなったから釣りでしたって言って逃げたんでしょ。
そんな奴と議論なんかできんよ。
あ、レスを返しても議論はしないからな。
96名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:29:00
別にピザ屋が便利さを盾に殺人や万引きして無罪になるわけじゃないしな。
97名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:30:11
95番。
また雑魚が釣れました〜。
98名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:31:00
ピザ屋もビラ撒きするって知らないのかな?
どんな田舎だ!?
9948,95:2006/01/10(火) 00:33:21
>>97
釣れたぜw
100名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:35:00
そんなレスしちゃってよっぽど悔しかったみたいw
101名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:37:56
>1
そもそも、戦争もしていない日本で、反戦運動を国家が弾圧する理由なんて無いだろw
それに、現代の日本ほど、庶民が言いたい放題言える国は珍しいぞ。

それに、逮捕されたからといって、言論が弾圧されたか?
発言の場が無くなったか?


逮捕の理由は、あくまで「悪質な住居不法侵入」だ。
10248,95:2006/01/10(火) 00:39:12
>>100
喜んでレス返してんじゃねーよ。
もう、だれもお前の相手はしてくれないから。
理由は>>95で述べたとおりだ。消えろ。
あ、因みにマジで48です。
103名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:41:28
>ピザ屋もビラ撒きするって知らないのかな?

ピザ屋のビラなら、電話一本の苦情で他所に行ってくれるけど、何度住民が苦情を言っても、嫌がらせのように反戦ビラを投函し続けたら、さすがに逮捕だろ。
104名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:46:42
というか、ピザでも反戦でもビラ撒きに苦情を言うっていう発想がね。
どんなヒトだ?w
105名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:48:15
また出たの?釣り師。
懲りないねw
106名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:55:07
みんななんだかんだ気になって覗きに来るねw
107名無しさんの主張:2006/01/10(火) 00:59:08
住民も「私はいらないです」って言えばいいのにこの官舎で配るな、とか
エラソーにしてたんだろうね。俺らに食わせてもらってるくせに。
他の住民の耳目まで奪っていいはずないことはちょっと考えれば誰でもわかるはずなのにね。
108名無しさんの主張:2006/01/10(火) 01:03:50
( ´,_ゝ`)プッ >>101-102
109名無しさんの主張:2006/01/10(火) 01:29:28
釣り師にはもう少し、VIPとは言わんから、せめてニュー速か東亜で半年は修業を積んで戴きたい。
なんつーか、下手過ぎ。レス内容も文体も。
110名無しさんの主張:2006/01/10(火) 01:49:13
>>102
GJ。
てか、何やってんのw
111名無しさんの主張:2006/01/10(火) 01:50:40
↑( ´,_ゝ`)プププッ
112名無しさんの主張:2006/01/10(火) 01:52:06
ビラ配りで逮捕なんて中国以下、北朝鮮レヴェルw
113名無しさんの主張:2006/01/10(火) 07:09:46
>>105
所謂釣り師ってのは手法がもうちょいスマートだ。
こういう汚らしい手法はただの構ってチャン。
114名無しさんの主張:2006/01/10(火) 08:30:33
↑あんなに勝利宣言したのにいつまでもストーカーw
115名無しさんの主張:2006/01/10(火) 08:31:46
ビラ配りで逮捕。
言論の自由を捨てた国。
116名無しさんの主張:2006/01/10(火) 11:14:05
>>93
「反戦」と書けば、公園のトイレに落書きしてもいいと思っているらしいよ。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

通報した市民と被害届を出した区に逆恨み。
公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。
裁判で有罪が決まると、仲間が裁判所内でスプレー噴射の抗議。

この賛同団体にテント村が・・・。

117名無しさんの主張:2006/01/10(火) 11:20:07
>>116
>Kさんは冒頭意見陳述で「私が書いた「戦争反対」、「反戦」、「スペクタクル社会」という文字は、人々に受け入れられるべきだし、消されるべきではないと考えます」と主張。弁護人はあらゆる角度から無罪を主張ました

ポカ〜ン。
118名無しさんの主張:2006/01/10(火) 11:35:36
>>116
自分の思想は自由だが人々の思想に自由はないということか。
               ^^^^
119名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:01:26
>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。

じゃあ、区民全員の許可取れよ
120名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:03:51
そのうち、殺人犯や、万引き犯なども、反戦活動を理由に無罪を主張するようになるだろう。
121名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:05:10
>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。

反戦運動家には、皆で使うものは大切にしよう、という幼稚園レベルの教育も受けなかったのかな?
122名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:08:08
「反戦」と書けば、公園のトイレに落書きしてもいいと思っているらしいよ。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

通報した市民と被害届を出した区に逆恨み。
公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。
裁判で有罪が決まると、仲間が裁判所内でスプレー噴射の抗議。

>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。

反戦運動家には、皆で使うものは大切にしよう、という幼稚園レベルの教育も受けなかったのかな?

>Kさんは冒頭意見陳述で「私が書いた「戦争反対」、「反戦」、「スペクタクル社会」という文字は、人々に受け入れられるべきだし、消されるべきではないと考えます」と主張。弁護人はあらゆる角度から無罪を主張ました

この賛同団体にテント村が・・・。
123名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:16:41
>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。

ネットでも、マスコミを利用してでも、いくらでも反戦を訴える手段が日本にあり、
言論も自由なのに、なぜ、公共物を私物化して落書きなどの嫌がらせのような手段を使うのだろうか?
反戦運動家は、皆で使うものは大切にしよう、という幼稚園レベルの教育も受けなかったのかな?

>Kさんは冒頭意見陳述で「私が書いた「戦争反対」、「反戦」、「スペクタクル社会」という文字は、
人々に受け入れられるべきだし、消されるべきではないと考えます」と主張。
弁護人はあらゆる角度から無罪を主張ました

反戦に賛同しても、公共物に落書きする手段には賛同できない区民も大勢いるが。
124名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:19:55
>>116 のHPから被疑者の弁

>5. 本事件−裁判−判決における、また、「落書き」を取り巻く茶番劇についての見解

 「おまわりさん、あの人が落書きした人です」と、尻尾を振って警察に歩み寄ったF一家。
 ブルジョア一家の頼みであり、街を汚す奴は許さないと、羽交い締めにして逮捕してきたポリス。
 翌日、告訴してくれと、天下のポリスからの頼みに、諸手を上げてサインをした杉並区。
 どうしても重罰が欲しいがために、数日後、「建造物損壊罪」をデッチ上げた検察。
 これに片棒担いだ裁判所。そして、ありえもしない判決を下した。

 これらの者が作り上げたゲームに、私は今でも動員されているというわけだ。
 以下、これらの茶番劇、特に判決について見解する。



125名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:22:18
>>121
そりゃ人の居住空間に勝手に立ち入る行為も、「反戦ビラを撒くため」
という理由で正当化出来ると信じてる人たちですから。
126名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:38:50
>>125 人の居住空間に勝手に立ち入りたいために、反戦ビラを撒いたのですか
127名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:39:57
平和を説くなら、中核派とは手を切っとかないと。
128名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:05:49
今の反戦運動家は阿波根昌鴻を見習え。
恥ずかしくないのか?
129名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:11:37
「反戦」と書けば、公園のトイレに落書きしてもいいと思っているらしいよ。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html

通報した市民と被害届を出した区に逆恨み。
公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。
裁判で有罪が決まると、仲間が裁判所内でスプレー噴射の抗議。

>公園のトイレは、区民の物だから区民が勝手に落書きしてもいいと思ってる。

ネットでも、マスコミを利用してでも、いくらでも反戦を訴える手段が日本にあり、
言論も自由なのに、なぜ、公共物を私物化して落書きなどの嫌がらせのような手段を使うのだろうか?
反戦運動家は、皆で使うものは大切にしよう、という幼稚園レベルの教育も受けなかったのかな?

>Kさんは冒頭意見陳述で「私が書いた「戦争反対」、「反戦」、「スペクタクル社会」という文字は、
人々に受け入れられるべきだし、消されるべきではないと考えます」と主張。
弁護人はあらゆる角度から無罪を主張ました

世の中を反戦の方向に動かすには人々の心を動かすしかないのに、
過激な運動家は人々を不快にする行動ばかりとる。
反戦に賛同しても、公共物に落書きする手段には賛同できない区民も大勢いるが。

PS 反戦書き込みだから消さないでね。

130名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:38:45
>>126
逆です。
注意を無視して官舎に不法侵入して捕まったので、政治活動の自由を根拠に
無罪を主張しているようです。
131名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:01:03
みなさんは過去に不法侵入の被害にあい怒っているのですか?
132名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:10:50
>>131
○勝手に公共のトイレに落書きしてもいい
○注意したのに、それでもなお人の家に入ってもいい
という社会になることを望んでいないだけです。
133名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:11:50
うまい活動ってのは、感情に訴える気なら人を不快にさせてはいけないし、
理屈で攻めるなら、付込まれるようなスキのある行動はいけない。

テントの人たちは、やってる事が逆だよね。
理屈で負けると感情に訴え、感情で共感を得られないと屁理屈をゴネ始める。
134名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:24:10
>>132
○勝手に公共のトイレに落書きしてもいい
○勝手に公共のトイレに落書きしてもいい
○注意したのに、それでもなお人の家に入ってもいい
という社会〜〜

反戦団体はこんな社会を望んででいるってこと?
135名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:24:55
(^-^)y-~~~~~
日本青年社の昨日の勝利宣言と、お祭り騒ぎはなんだったんでしょうね。
136名無しさんの主張:2006/01/10(火) 15:34:44
>>134

反戦団体もそこまで望んでいるかどうかはわからない。
しかし、「反戦活動」のためなら
○多少の人権を侵害してもいいし、
○人に迷惑をかけてもいい、
○法を犯してもいい
とは間違いなく思ってるでしょう。
137名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:25:48
反戦ビラ配りが人権侵害だなんて、
あまり笑かさないでね。
お腹が痛くなっちゃう。
138名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:31:20
>>137
あら。
住居侵入とか、器物損壊は人権を侵害していないってか?
139名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:49:20
ショートサーキット>>137
140名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:51:32
反戦ビラ配りが人権侵害だなんて、
あまり笑かさないでね。
お腹が痛くなっちゃう。
141名無しさんの主張:2006/01/10(火) 16:53:16
>>140
誰も止めません、笑い続けてください。
142名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:01:55
>>116 のHPから被疑者の弁

>5. 本事件−裁判−判決における、また、「落書き」を取り巻く茶番劇についての見解

>「おまわりさん、あの人が落書きした人です」と、尻尾を振って警察に歩み寄ったF一家。
> ブルジョア一家の頼みであり、街を汚す奴は許さないと、羽交い締めにして逮捕してきたポリス。
>翌日、告訴してくれと、天下のポリスからの頼みに、諸手を上げてサインをした杉並区。
>
>どうしても重罰が欲しいがために、数日後、「建造物損壊罪」をデッチ上げた検察。
>これに片棒担いだ裁判所。そして、ありえもしない判決を下した。

>これらの者が作り上げたゲームに、私は今でも動員されているというわけだ。
>以下、これらの茶番劇、特に判決について見解する。

これが正しいと賛同している団体がやったことだもんなあ。
143名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:11:02
>>116のHP 連帯メッセージから

★小島妙
小学校、トイレでの落書きを発見しました。
くだらない落書きです。
その子は逮捕されませんでした。
子供だからでしょうか?
怒られることも、探されることもなかったのです。
日本中に恐らく1000人以上は落書き経験者がいると思います。
なのに、なぜ「反戦」と書いた彼だけが逮捕されるんでしょうか。
疑問です。
落書きで逮捕されるなら、すべての落書き経験者を逮捕すべきです。
全国の皆で、落書きしたことがある人の名前を列挙して警察に届け、これ全員逮捕してくださいと言ってみてはどうでしょうか?
手が出なくなると思います。
または、家がなくて、困っている人は、落書きをして、逮捕されて、刑務所でご飯を食べるというのもありかなと思います。


つっこみどころ満載。

144名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:29:22
>>143
自分は池沼だから逮捕起訴は不当、と言いたいのかも?
145名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:39:28
>>143
>トイレでの落書きを発見しました。
>くだらない落書きです。
>怒られることも、探されることもなかったのです。

なぜ探さなかったとわかるんでしょうか?
被害者の行動、警察の行動を全部知ってるんでしょうか?

>なぜ「反戦」と書いた彼だけが逮捕されるんでしょうか。

反戦と書かない人も逮捕されています。
http://kanagawa21.jp/news/rakugaki/20.html

>落書きで逮捕されるなら、すべての落書き経験者を逮捕すべきです。
>全国の皆で、落書きしたことがある人の名前を列挙して警察に届け、
>これ全員逮捕してくださいと言ってみてはどうでしょうか?

落書き経験者をどうやって探すんですか?
証拠もないのに逮捕してくれというのは、ひどい人権侵害です。

>家がなくて、困っている人は、落書きをして、逮捕されて、
>刑務所でご飯を食べるというのもありかなと思います。

反戦落書きをした青年は刑務所に行っていないのですが、
落書きは刑務所に行くべき罪と思っているんでしょうか?

146名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:39:42
>子供だからでしょうか?
そりゃ子供だからだろ・・・てか子供だって落書きしたら怒られるっつの。
落書きで警察のお世話になる奴は結構いるんだがね。
147名無しさんの主張:2006/01/10(火) 17:58:45
ていうか落書きなんかするなよ。
子供じゃないんだから・・・・・・
ああ、何か言っててむなしくなってきた。
148名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:25:05
ここで平日昼間から戦争マンセーカキコしてるひとってなんなの?基地害?
もっと社会の役に立つことをした方がいいと思うな。
149名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:25:08
まだ釣ってる気でいるのか
150名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:27:45
>>116
被害者の杉並区長宛の手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html
151名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:31:43
>>148
>社会の役に立つことをした方がいいと思うな。

社会の役に立つこと=トイレの落書き
ですか?

152名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:56:56
>>116>>150

最初から最後まで、全部つっこみどころだな。
テント村はこれが正しいと賛同してるんだろ。
そりゃ、常識が通用しないよ。
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html
153名無しさんの主張:2006/01/10(火) 19:09:10
スタン反戦は今だ現役だった・・・ウィー!
154名無しさんの主張:2006/01/10(火) 19:32:17
立川ビラ投函ストーカー擁護派が
見事なまでに論破されてるなw

このスレッドのシリーズ、そのまんま裁判資料として
提出してみたらw?

如何に、この立川擁護の連中がキチガイなのかが伺いしれるww
155名無しさんの主張:2006/01/10(火) 20:28:46
>>150
>被害者の杉並区長宛の手紙。
>加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html


もう、言うことがありません。。
反戦団体、市民団体はこれが常識と思っているんですね。
これからは気をつけます。
156名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:10:51
ビラ撒きは良くても、落書きはダメでしょう。

ビラ撒きでは論破できないので、落書きとか、
やたらおかしな例と同一化して煙に巻こうとしているのが、見苦しいなぁ。
157名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:12:42
ここはビラ撒きスレじゃなくて、落書きスレですか?w
158名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:13:45
そんなに落書きについて語りたいなら、別スレ立てりゃいーのにw
159名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:14:47
外廊下を月1ビラ配りで逮捕じゃあ、中国以下かもなぁ〜w
160名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:18:14
平日なのに、昼間から書き込んでる奴らって、
下っ端にそこらへんでカツアゲでもさせて、稼がせてんのかなぁ?
おー恐w
161名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:35:28
>>156
>落書きはダメでしょう。
それが、テント村は賛同してるんですな。
思想弾圧ということが話題に出ている以上、被疑者の思想や、常識を語るべきではないの?

で、テント村は
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/about.html
を常識として賛成している立場である。
162名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:40:27
>>160

勤務体系が自分とは違う市民に対する弾圧的な発言ですね。
平日の昼間に反戦活動している人に言ってあげてください。
あっ、勤務中に反戦活動している組合員もいるんでしたね。
失礼。
163名無しさんの主張:2006/01/10(火) 21:46:01
>>156
>落書きはダメでしょう。

そうですよね。
この卑怯な反戦落書き小僧は有罪で当然ですね。
同意見です。
164名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:00:39
>>159
>外廊下を月1ビラ配りで逮捕じゃあ、中国以下かもなぁ〜w

月1で不法侵入してたのか。


165名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:02:17
反戦運動の恥晒しだな。
正直迷惑な連中。
166名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:15:35
外廊下が不法侵入なら日本中みんな不法侵入w
167名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:16:12

さて、落書きは外でやってくださいねw
168名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:16:49
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
169名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:21:52
反戦落書きみたいな、常識でわからない行動をしたんだろ。
だって、あれが正しい行動って賛同しているんだから。
170名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:23:36
>>116
被害者の杉並区長宛の手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html
171名無しさんの主張:2006/01/10(火) 22:49:22
>ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
>外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

そうだよ、注意したら出ていくピザ屋は問題にしなくて、注意したら逆切れして食ってかかる特定の基地外を問題にしたんだよ。
いけないのか?


172名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:03:57
>171
しかも、管理人を恫喝したんだよね。
反戦運動の邪魔になれば、管理人は恫喝されても当然という反戦団体の特権意識。
173名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:14:53
>>171
そいつ一昨日からここに居座って荒らしてる馬鹿だよ。
相手にすると調子づくからスルーしてやってくれ。
174名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:22:43
173のご希望に沿って調子づいてあげましょう。
反戦でもピザ屋でも、ビラ配りに注意する方のほうが、珍獣ですw
175名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:27:11
あいも変わらず立川ビラ配りスレなのに、
スレ違いレスで荒らしつづける障害者の方がいらっしゃいますねw
176名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:29:50
koueiの中学生版が暴れてるスレはここですか
177名無しさんの主張:2006/01/10(火) 23:49:14
反社会的な反戦運動家が

その社会の法律を駆使して自らの正当性を主張する

自己矛盾に気づけ
178名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:07:52
>>172
反戦団体の人って割りと好戦的だよね。
そういう人たちに「戦争を失くそう」とか言われても、イマイチ説得力が無い。
179名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:27:52
>外廊下が不法侵入なら日本中みんな不法侵入
廊下どころか敷地内全て許可無き者は不法侵入だよ。
知らなかったの?
ピザ屋だって勧告しても続ける場合はちゃんと訴えられる。
知らなかったの?

認識の甘い人大杉。
180名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:29:41
勝利宣言をして騒いだのに、いつまでもいつまでも未練たらしいですねw
181名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:30:24
反戦でもピザ屋でも、ビラ配りに注意する方のほうが、珍獣ですw
182名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:31:52
戦争と言葉のやり取りは、根本的に異なることが理解できていない赤ちゃんがいるようですw
183名無しさんの主張:2006/01/11(水) 01:24:01
>>143
907 名前: ジッチー嫌い 投稿日: 2005/07/13(水) 15:53:03 [ hi1ca//w ]
ねえ、D館のトイレで自治会批判の貼紙があって、
携帯のカメラで撮っておいたけど、晒そうか?

919 名前: ニイタカヤマノボレ 投稿日: 2005/07/13(水) 17:41:06 [ 54hJlWaA ]
>>916
 ジッチー嫌いさん。
D館にあったという書き込みされて、まもなくD館のトイレ行って見たら
どこにもありませんでしたよ。
その代わりに明らかにジッチーなのが個室側の辺りをウロウロウロウロと
目を光らせていました。頻繁にこのスレを監視して
学生統治を徹底してるんでしょう。専制自治をまもるために。

http://jbbs.livedoor.jp/study/56/storage/1107088560.html#907
184名無しさんの主張:2006/01/11(水) 01:24:58
IDなくてもすぐわかるのってある意味便利だな。
185名無しさんの主張:2006/01/11(水) 02:10:11
スレ違いレス荒らしの障害者の方、症状がお悪くてらっしゃいますねw
おかわいそうに・・(ギャハ
186名無しさんの主張:2006/01/11(水) 02:10:51
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
187名無しさんの主張:2006/01/11(水) 03:44:31
>>154
それいいね。
実際にやれたらかなり面白そう。
188名無しさんの主張:2006/01/11(水) 07:54:56
自分たちは正義だから何をしても許される、という意識は怖いですね。
189名無しさんの主張:2006/01/11(水) 08:31:00
正義だろうが外廊下を歩いてビラ配りすることくらいできます。
190名無しさんの主張:2006/01/11(水) 08:34:13
平日昼間からたくさん書き込むこと≠論破 (ギャハ
191名無しさんの主張:2006/01/11(水) 09:02:51
つまり>>186は、
反戦ビラを無理矢理配られた家族は、
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人と同じぐらいの被害者だと言いたいんですね?
私もそう思います。
192名無しさんの主張:2006/01/11(水) 09:20:41
>>116
被害者の杉並区長宛の手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html

テント村は、この行動が正しいと賛同。
テント村の主張。
この調子で住民、管理者に食って掛かったんだろうな。
193名無しさんの主張:2006/01/11(水) 11:15:45
読解力が狂っている方がいらっしゃるようですw
あ、でも、頭が狂っているから、そこまで求めるのは酷でしたね。(ギャハ
194名無しさんの主張:2006/01/11(水) 11:17:23
なかなか、スレ違いレス荒らしが止みませんねぇ………w
195名無しさんの主張:2006/01/11(水) 11:49:10
テント村が思想弾圧と訴えている以上、その思想はどのようなものか知る必要はあるだろ。

反戦落書きの加害者が、被害者の杉並区長に宛てた手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html

テント村はこの行動に賛同して、リンクしている。
「反戦」のためなら
  ○トイレに落書き。
  ○通報した市民、被害者である区に逆ギレ。(区長に高圧な手紙)
  ○全く反省していない、落書きは消すべきではないと主張。
  ○有罪が決まると、賛同者が裁判所内でスプレー噴射。
をしてもいいという思想。
これに賛同。
これじゃあ、一般市民の常識が通用するないな。
196名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:08:37
落書きはダメだけど、月一ビラ配りで外廊下を歩くのを逮捕は狂っていますね。
197名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:35:32
>>196
そうだよね。落書きはダメだよね。
ほんとうに反戦団体というのは基地外だから困ったもんだ。
本当にテント村の常識の無さにはあきれるよな。
賛同団体なんだぜ。
198名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:38:05
断わられているのに、毎月そんなことしたらダメじゃないか。
199名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:40:37
イラク派兵には俺も反対だけど、ビラ配りはもっと反対。
200名無しさんの主張:2006/01/11(水) 13:45:09
反戦でもピザ屋でも、不快なビラ配りに黙ってる方のほうが、珍獣ですw
201名無しさんの主張:2006/01/11(水) 14:01:48
ビラ配りが言論の自由でOKなら、落書きも表現の自由でOKでないの。
202名無しさんの主張:2006/01/11(水) 14:05:53
平日昼間からたくさん書き込むこと≠論破 (^^)
203名無しさんの主張:2006/01/11(水) 15:57:36
>>201
表現の自由は、表現を通して訴える内容が自由なのであって、
表現方法そのものの自由は、実はありません。
例えば、「殺人を通して命の大切さを訴えたいから」という理由で殺人を行うことができるでしょうか?
反戦を訴える自由はありますが、トイレに落書きをしたり、拒む私人にビラを強要することは許されません。
204名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:03:30
もし…
左翼系の新聞記者のご自宅…できれば社宅に月一回、左翼系新聞を強く批判し、記者を詐欺師扱いするビラを配ってみたらどうなるでしょうか?
警察は果たして動いてくれるか、逮捕になるか?
サヨクの方は試してみては如何でしょうか?
立川が不当逮捕なら、あなたは逮捕されない筈です。
205名無しさんの主張:2006/01/11(水) 16:35:39
右巻き必死ねw
206名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:49:29
>>179 不法侵入嫌いですか。話は飛ぶのですが 有事法の私有地強制使用はどう思いますか。
207名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:08:58
>>206
すれ違いも分からないアホハケーンw
208名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:11:37
もはや屁理屈・こじ付けの限界を超えとるのぉ。
209名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:12:09
>>206
オマイみたいな香具師は、侵略軍に拉致されて幸せに暮らすんだな。マンセー!
210名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:14:36

しかし、裁判所ってさぁ、裁判官ごとに判決がコロッコロ変わるのねw
211名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:18:33
>>209 侵略軍はなにしにくるの?
212名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:20:26
>>199
ではどうしたらよいと思いますか。
213名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:26:08
反対の意思を示すために断食をしたらいいと思います
214名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:29:00
>>213 どこでしたら効果的だと思いますか。
215名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:30:20
国会議事堂の前に座り込むべきです。
公道なら排除される心配はないと思います。
216名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:31:13
自衛隊基地の前も効果的だと思います
217名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:31:23
メディアは取り上げてくれるかな・・・ また無視されるかも
218名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:33:22
なんでですか?絶対取り上げてくれますよ。
その勇気ある行動に国民が目覚めるのではないですか?
219名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:35:28
めいわく者の位置において報道されないかな・・・
220名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:36:58
めいわく者ではありませんよ。
心あるメディアの方は絶対分かってくれるはず。
221名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:49:18
ここのビラ配りを用語してる人って、万引きで捕まった人が腹いせで書いてるスレ主と同一人物だよね?
222名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:51:23
「万引きGメンの態度って、おかしくねえか?」スレの方が忙しくて出てこれないみたいだね
223名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:53:23
>>221 ??
224名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:54:09
225名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:15:21
>>224
覗いてみたら、釣ったとか釣られないとか言ってますね。
本当に同一人物かも?
226名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:17:37
ビラ配り犯の養護と万引き犯の養護は同じ思考から来ているようだな。
227名無しさんの主張:2006/01/11(水) 19:18:08
養護でなく擁護
228名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:22:55
>>221 どうりでなあ。主張があれだと思ったよ。
229名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:41:48
>>225
もし同一人物なら、この前の事がよほど悔しかったんだろうね。
230名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:27:55
ぷ。
231名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:29:30
しかし進歩のかけらも無い・・・・
232名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:02:07
ここで平日昼間からパソコンの前で、今か今かと夕方を待ち焦がれ、
夕方になるとセキを切ったようにたくさん書き込み始めた右巻きはw、
激しくミトモナーイw
233名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:05:26
なんで万引きGメン・・・・・・・w
ここにいる右巻きは、2ちゃんに書き込む以外の行為を想像することもできないほど、
2ちゃんねるが大好きなようです。
おバカさんですね。(プゲラッチョ
234名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:10:01
ビラ配りが不快なら断わってもいいけど、
他人の耳目まで奪おうなんざ、
権利侵害、出しゃばり、仕切り屋、他人に干渉、余計なお世話、無神経、自己中、・・・・

かなりの珍獣のようですw
235名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:11:13
ビラ配りはいいけど、落書きは公共の建物を汚すのでNGです。
236名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:14:31
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
237名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:15:09
なんじゃこら? 表現の自由とやらは、集合ポストに突っ込めば何の問題もないことだろ。
ドアポストへの配布を嫌がっている住人がいて、他の意見は不明なんだろ?
集合ポストに入れれば良い話しじゃん。 配る側の嫌がらせが目的としか思えんな。
238名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:32:03
反戦でもピザ屋でも、不快なビラ配りに黙ってる方のほうが、珍獣ですw

落書きも立派な「器物損壊」の罪になります。
見かけたら子供であろうと通報して下さい。
239名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:36:07
非武装中立論とは、日本独自の政策論ではなく、欧州においても社会防衛論として、
軍事による国土防衛を放棄し、自国が外国軍隊によって占領されたとしても、
他の手段(デモ、座り込み、ボイコット、非協力等)によって他国からの領土支配を拒絶するとする
政策論が知られている。しかしながら、国際法的な観点から次のような批判がなされている。
まず、自国の領域を戦争当事国へ引き渡すなどし、あるいは侵入を受け入れるなどして、
一方当事国への加担となる行為を行うことは、中立と反する。
よって、自国が戦争に巻き込まれないために、あるいは利用されないために、
国土防衛の法的義務が課されていると解され、これは当然に軍事防衛を前提としているものである。
また、社会防衛論を現実に実行するにさいしては、国民による不断の努力が求められ、
究極的には全体主義的な独裁に繋がりかねないとの指摘もある。
そして、結論的には、社会防衛論による戦争への抑止効果は、
一般的な軍事力による抑止効果と比較して極めて微弱であるとされ、
なんら戦争回避の効果的な手段となり得ないとの説が有力である。
日本の非武装中立論者は日本国憲法の前文と第9条を根拠に自衛隊と
在日米軍が憲法違反だと主張している。
そして、日本の安全保障政策においては自衛隊の廃止と在日米軍を肯定する
日米安全保障条約の廃止を主張している。非武装中立論者には護憲が多く、
自衛隊の存在を明白に肯定するための9条の改憲に強く反対している。
かつて、日本社会党の石橋委員長が「非武装中立論」を展開したが、
論理的裏付けのない論であるとして、今ではその影を見ることはなくなった。
非武装中立を行っている国としてコスタリカがよく挙げられるが、
コスタリカは常設軍の設置を禁止しているだけで、非常事態における権限は徴兵制にまで及ぶ。
また、安全保障をアメリカ合衆国に依存しており、
なおかつ事実上の国防軍である国家警備隊及び地方警備隊に当てられた防衛予算は
隣国ニカラグアの三倍(2005年日本外務省のデータ)と、現実は非武装中立からはかけ離れたものである。
240名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:49:45
ドアポストが嫌なら、そのように言えば良いわけで、
他人の耳目まで奪う権利はありませんね。
241名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:50:36
不快ならどんどん言えばよいわけで、他人の耳目を奪う必要はありませんでしたね。
242名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:51:18
長々とスレ違いレス・・・狂ったかw
243名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:55:59
18時まで辛かっただろうなあ〜(プゲラッチョ
244名無しさんの主張:2006/01/12(木) 01:00:00
め〜っけ!

117 :名無しさんの主張 :2006/01/11(水) 19:25:46
お〜い、立川のビラ配りの方がおろそかになってるぞ〜い

↑ ヴァ〜カ (ギャハ
245名無しさんの主張:2006/01/12(木) 01:34:30
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
246名無しさんの主張:2006/01/12(木) 07:51:17
へっくしょい!
247名無しさんの主張:2006/01/12(木) 08:32:19
小鼠ちうちう
靖国ちうちう
248名無しさんの主張:2006/01/12(木) 08:51:25
>>240>>241
管理人の言葉として「通報する」と警告したんだろ? 明らかに嫌がってる住人がいて、管理人も拒否してるんだろ?
それが明白で、他の住人はどう思っているかわからないのに、警告を無視したら駄目じゃん。やっぱ、嫌がらせだな。
249名無しさんの主張:2006/01/12(木) 08:56:44
平日朝から長々と(ry w
250名無しさんの主張:2006/01/12(木) 10:46:37
>>248
このスレ見てもわかる。奴等に言葉で語っても無駄。嫌がらせでニヤニヤしてる
汚らしい連中だ。
251名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:43:26
右巻きムショクw
252名無しさんの主張:2006/01/12(木) 11:51:20
左巻きムショクw
253名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:25:35
>>248
馬鹿に何を言っても無駄だよ。
こいつかまって欲しいだけだから。
254名無しさんの主張:2006/01/12(木) 12:36:13
お菓子買ってもらえないでダダこねるクソガキと同じだからな。
255名無しさんの主張:2006/01/12(木) 15:27:55
ここに常駐の右巻き高齢ニートは、昨日のように、
万引きGメンとやらで、平日まっ昼間から御活躍ですかね?(ギャハ
256名無しさんの主張:2006/01/12(木) 16:12:17
>>253
何とか振り向いて欲しくて色々言葉を弄するが
みんなどこかで見たものばかりで斬新さがないね。
>>254の言葉じゃないがマジで子供だろうな。
257名無しさんの主張:2006/01/12(木) 17:09:32
>>255
ここで不当逮捕と騒いでいる奴は、万引きGメンで書き込んでいる奴と同じだったのか。
なんか文体や思考過程がにているなあと思ってはいたのだが。
こいつらって公安に恨みがあるから犯罪者を擁護してるんだよな。
258名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:09:29
反戦落書きの加害者が、被害者の杉並区長に宛てた手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html

テント村はこの行動に賛同して、リンクしている。
「反戦」のためなら
  ○トイレに落書き。
  ○通報した市民、被害者である区に逆ギレ。(区長に高圧な手紙)
  ○全く反省していない、落書きは消すべきではないと主張。
  ○有罪が決まると、賛同者が裁判所内でスプレー噴射。
をしてもいいという思想。
これに賛同。
これじゃあ、一般市民の常識が通用するないな。
259名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:34:14
( ´,_ゝ`)プッ
夕方を待ちかねたように(ry
260名無しさんの主張:2006/01/12(木) 19:31:46
珍獣・・・・・・聞いたことある名前だな。
261名無しさんの主張:2006/01/12(木) 20:19:18
正しいことのためには何をしてもいい・・・ってのはテロリストの考え方だろう。
262名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:06:58
ビラ配りはいいけど、テロはだめだよ。
263名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:07:55
他の住人はビラを読むかもしれないのに、耳目を奪うのは泥棒のはじまり。
264名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:08:51
日本老人社もしつこいですねw
265名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:11:25
集合ポストで事足りるのに、住人の共用部分にまで立ち入るのは泥棒そのもの。
266名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:14:05
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
267名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:15:05
戸別ポストを塞ぎもせずに、わがままですね。
268名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:16:37
塞いだ戸別ポストを、もしこじ開けたらそれはNGでしょう。
そうでもないのに、投函すると泥棒とは、気が狂ったのでしょうか?w
269名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:19:11
日本老人社は一日中、PCに張り付いて、大変ですねw
270名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:21:37
一旦勝利宣言をしたのに、いつまでも張り付いているとは・・・・
とんだカマってジィさんですね(ギャハ
271名無しさんの主張:2006/01/13(金) 02:34:36
しかし、こいつ一日中張り付いてるな。
何もしなくていいんだろうな。そこだけは羨ましい。
272名無しさんの主張:2006/01/13(金) 05:08:21
上告が受理されたかどうかって、いつ頃わかるのかな。
273名無しさんの主張:2006/01/13(金) 06:50:23
>>271
世の中に必要とされて無いってこった。テント村と同じだよ。
274名無しさんの主張:2006/01/13(金) 08:01:26
>ピザのビラの場合は認めているなど
誰を許可するかは住民の勝手ですから。

あなたも友人を家に入れてるのですから、私もあなたの家に入れて昼寝させて下さいよ。
275名無しさんの主張:2006/01/13(金) 08:21:25
全ての住民の意志も確認せずに、よくそんな自分勝手なことができますね。
他の住民にとって、こんな迷惑な話はありませんね。
276名無しさんの主張:2006/01/13(金) 08:33:32
平日昼間からビラだのGメンだの、
右巻き老人会は忙しいですねw
きっと、他にもたくさんのスレを掛け持ちして、
暴論をぶってるんでしょうね(ギャハ
277名無しさんの主張:2006/01/13(金) 11:48:33
相変わらず小汚い言い合いw
世間から相手にされないわけだ・・・w
278名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:17:15
>全ての住民の意志も確認せずに
一人でもいればいいんだよ。
何度も警告した後なんだし。
何の問題も無い。
279名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:41:12
ちゅうか、こいつらが一人でも賛同住民を裁判に連れてこられれば、それだけで
裁判の展開が全く違ってただろうに。w
280名無しさんの主張:2006/01/13(金) 12:45:15
275は「全ての住民の意志」とやらを確認したんじゃないのか?
281名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:18:53
右巻き老人会、賑わってますねw
282名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:24:10
積極的賛同者でも消極的賛同者でも、
耳目を塞いだりしてはいけません。
二人のでしゃばりの暴走、横暴を許してはいけないのです。
ここは、中国でも北朝鮮でもないのですから。
283名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:27:58
反戦落書きの加害者が、被害者の杉並区長に宛てた手紙。
加害者が被害者にここまで高圧的なのは、やっぱり反戦団体の特権意識?

http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/require-k_20040820.html

テント村はこの行動に賛同して、リンクしている。
「反戦」のためなら
  ○トイレに落書き。
  ○通報した市民、被害者である区に逆ギレ。(区長に高圧な手紙)
  ○全く反省していない、落書きは消すべきではないと主張。
  ○有罪が決まると、賛同者が裁判所内でスプレー噴射。
をしてもいいという思想。
これに賛同。
284名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:37:18
ビラ配りに賛同した住民など居ないのだが・・・

なにを一部一部と騒いでいるのか不思議だ・・・
285名無しさんの主張:2006/01/13(金) 14:50:59
>>284
彼は、ありもしない可能性を餌に構って欲しがってる
出来損ないの釣り師ですから。
286名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:30:09
全員がビラ配りを否定したわけでもないのに、なぜ耳目を奪うのだろう。
287名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:35:35
ビラ配りを否定してない人だけ選んでビラ配れよ。
否定している人に迷惑かけるなよ。
ビラを撒かれたく無い権利は無視して自分の権利ばかり主張するのかよ。
288名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:35:49
「耳目を奪う」って言葉の使い方間違ってるよ
289名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:37:53
>>288
あなた低脳ですか?耳目(じもく)の意味もしらないのですかー?
290名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:46:13
耳目を塞ぐに訂正します。
291名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:48:20
いまさら訂正するには、嬉々としてコピペしすぎたな。
292名無しさんの主張:2006/01/13(金) 16:54:18
意味は伝わったっしょ。
293名無しさんの主張:2006/01/13(金) 17:01:19
>>291
たぶんこいつはこのフレーズを気に入ってたんだろうな。
ずっと使ってるし。
294名無しさんの主張:2006/01/13(金) 17:03:32
エサを与えないで下さい。
295名無しさんの主張:2006/01/13(金) 17:09:34
>>294
すいません。つい・・・・・
296名無しさんの主張:2006/01/13(金) 17:38:04
自分の権利ばかり主張して

他人の迷惑顧みず。


自分の主張ばかりして

他人の言うことに耳を貸さない香具師は

権利を主張する権利なし。
297名無しさんの主張:2006/01/13(金) 17:53:27
平和には不当(不闘)が付き物でしょう。
298名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:10:48
>>296
えらいっ!
他の住民のことも考えず、
勝手に耳目を塞いだ我が儘住民を、
鋭く批判するあなたのレスは素晴らしい!
299名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:37:36
>>293
そうだろうね。
こいつも荒らしなんかせずに大人しくしておけば、余計な恥を掻かなくても済んだのに。
300名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:47:29
いままで何日も誰も気付かなかったくせにw>>299
301名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:48:33
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
302名無しさんの主張:2006/01/13(金) 18:49:07
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
303名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:20:12
こんなの見つけました。

立川反戦ビラ訴訟に無関心な人に言いたい!!
朝日新聞1月12日付朝刊 東京本社版 「声」(ネット上のソースなし)
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50321162.html
304名無しさんの主張:2006/01/13(金) 20:37:42
>>303
なかなかツッコミどころ満載だな。
305名無しさんの主張:2006/01/13(金) 21:00:34
>>303
>これまでは、自分の保身と出世のことだけ考えて働いてきた。
>定年退職後は、ボランティアで世のため人のため、反戦平和運動で貢献する。
>そんな人生があってもいいとは、考えられませんか

微妙に喧嘩を売ってるなあ。この上、団塊世代まで敵に回すつもりなのか?
306名無しさんの主張:2006/01/13(金) 21:12:23
要するに「反戦」と言う名の戦争をやりたいと?
307名無しさんの主張:2006/01/13(金) 22:02:54
一部のOLの意思でセクハラが制限されるのは、
さまざまな愛情表明のスキンシップを受け取る自由を侵害しています。
お尻へのタッチを強制猥褻と言っていますが、
恋人のタッチの場合は認めているなど、実際には、その一部のOLは、
お尻へのタッチ自体を問題にしているわけではないのです。

実際はタッチした相手が、その一部のOLにとって気に入らない上司だったので、
それを強制猥褻罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
お尻へのタッチは、子供に悪影響のある集団レイプとは異なるので、
お尻へのタッチに異議を唱えるOLがやり過ごせばいい問題です。
お尻へのタッチなどあとが残るわけでもなく、無視すれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱えるOLだけ個別に、
お尻に触らないように言えばよかっただけです。

恋人じゃない者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
308名無しさんの主張:2006/01/13(金) 22:03:28
セクハラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、反戦ビラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋なセクハラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

セクハラで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはセクハラを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
309名無しさんの主張:2006/01/13(金) 22:35:10
あんな連中が反戦運動の典型だと思われると迷惑だな。
阿波根昌鴻の爪の垢でも煎じて飲めよ。
310名無しさんの主張:2006/01/13(金) 22:44:45
>>309
無能な味方って奴が一番厄介だからな。
確かに、まじめに活動している人たちにとっては迷惑極まりない存在だろうな。
311名無しさんの主張:2006/01/13(金) 23:15:58
阿波根昌鴻さんがご健在でいらっしゃったら、
立川のビラ配りを支援していただいていたでしょう。
312名無しさんの主張:2006/01/13(金) 23:20:51
>>305
頭に血が上りやすい人ほど、相手のなにげない一言に
ひとりで血圧上げて、勝手に喧嘩売られたとか思い込んで騒ぐんですよね。
困るなぁ。
313名無しさんの主張:2006/01/14(土) 00:03:33
これって確か、見かけたら通報しろってお達しが出てたの、住民は誰も教えてあげなかったんだよな。味方一人もいないじゃんw
314名無しさんの主張:2006/01/14(土) 00:14:38
鳥取だったらどうなんだろ?
ビラ配りは思想の強要であり人権侵害だ,といっても許されるはずですが,何か?
315名無しさんの主張:2006/01/14(土) 01:17:32
>>313
心の中では味方でも、
変な住民に嫌がらせされるのが嫌だったから積極的に教えなかっただけだろ。
まあ、そういうことだ。
言論の自由と言うのは侵害されるともろく崩れやすいもの。
だから守らなきゃいけないんだ。
住民の耳目を塞ぐのは前時代的野蛮人がすること。
316名無しさんの主張:2006/01/14(土) 01:18:20
>>314
どうしてビラ配りが思想の強要なんだよ。馬鹿か?w
317名無しさんの主張:2006/01/14(土) 01:29:01
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
318名無しさんの主張:2006/01/14(土) 01:48:28
上告が受理されるかどうかが決まるのはいつごろなんですかね。
どなたか分かる方いらっしゃいますか?
319名無しさんの主張:2006/01/14(土) 01:56:13
ビラの内容が小泉マンセー、石原マンセーだったら逮捕されたのか?
320名無しさんの主張:2006/01/14(土) 02:08:54
>>315
匿名で警告の電話するのに、他の住民の嫌がらせは関係ないだろ。屁理屈もたいがいにしろよ。
身元を知らせずに警告だってできるのに、住民は誰一人として味方じゃなかったんだよ。

言論の自由なんざ、集合ポストに入れることにより十分に守られる。そこから先に踏み込むのはテロリストだけ。
321名無しさんの主張:2006/01/14(土) 02:10:28
>>318
結果が分かりきってるつまらんケースだからねえ。半年かそこらで棄却されんじゃね。
322名無しさんの主張:2006/01/14(土) 02:12:59
>>319
されなかったんじゃね。自分らの最高司令官だからな。つーか、自分達で配布するだろw

自分らを中傷するビラだから、嫌がる住人がいて管理人が拒否して、そして誰も匿名で警告の電話すらしてやらなかった。
裁判じゃ有罪、最高裁の棄却も99%間違いなし。被害者側には誰一人として味方はいない。無様な団体だなあ。
323318:2006/01/14(土) 02:27:28
>>321
成る程、半年くらいですか。
ありがとうございました。

あとここで荒らしてる奴には何を言っても無駄です。
かまって欲しいだけの馬鹿ですから。スルーしてやってください。
324名無しさんの主張:2006/01/14(土) 02:55:38
>>320
警告の話に勝手にすり替えるな。
だいたい住民の耳目を塞ぐために、全住民の意思も聞かずに
見かけたら通報しろっていう達しを本当にしたのなら、
それこそ、心の中では賛成している人がいても、
それを表明できず萎縮してしまうだろうが。
言論に対する、強権的態度だ。

また、匿名で警告することもできるなどと、ほざいているが、
心の中で賛成している人は、ビラを見たいと考えているのに、
それを拒否する警告を自分の意思に反してすることになり、
明らかに、その住民の権利を奪っていることになる。

言論の自由というものは、そうやって、一部の高圧人間によって
簡単に壊されるものなのだよ。

わかった?右巻き野蛮人w
325名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:00:35
>>322
強権的圧力人間が、反戦に賛成する意思を持つ住民を弾圧している。
また、反戦に賛成する住民が、ビラ配り団体に警告の電話をするということは、
自分の反戦ビラを見る権利を、圧力人間のために自ら放棄しなければいけない。

つまり、わがまま住民がひとりいるだけで、
他の全ての住民が権利侵害されるのですよ。
326名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:02:08
>>323
別にかまって欲しかないね。
右巻きこそ、ここに書き込むのはかまって欲しいからだろうにw
327名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:05:07
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
328名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:14:41
見かけたら通報しろ、などという達しを出すところが、既に我儘なのです。
329名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:16:55
>>324>>325
あん? 日本語が理解できないのかなあ。

俺が言ってるのは、テント村に対して匿名で「今度やったら通報されるらしいですよ」と、善意の警告が
できただろう、ということだ。少しでも好意的に思ってる住人がいたとしたら、それ位はするだろうよ。

ついでに、本当に読みたいんだったら、自分には郵送で送ってくれ程度のことも言うだろうな。
5回も配布して、連絡してきた住人はただの一人もいないそうだがね。少しは現実を理解しなさいよ。

誰一人として支持されなかったくせに、被害者をわがままとか言ってるじゃないの。
ましてや、集合ポストに入れれば済むものを、高圧的にドアポストに入れて歩いたくせにさ。

無法者のテロリスト集団を擁護する奴にはまったく困ったもんですなあ。
330名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:17:26
一部のOLの意思でセクハラが制限されるのは、
さまざまな愛情表明のスキンシップを受け取る自由を侵害しています。
お尻へのタッチを強制猥褻と言っていますが、
恋人のタッチの場合は認めているなど、実際には、その一部のOLは、
お尻へのタッチ自体を問題にしているわけではないのです。

実際はタッチした相手が、その一部のOLにとって気に入らない上司だったので、
それを強制猥褻罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
お尻へのタッチは、子供に悪影響のある集団レイプとは異なるので、
お尻へのタッチに異議を唱えるOLがやり過ごせばいい問題です。
お尻へのタッチなどあとが残るわけでもなく、無視すれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱えるOLだけ個別に、
お尻に触らないように言えばよかっただけです。

恋人じゃない者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
331名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:18:34
>>328
不気味な無法者のテロリスト集団に対しては当たり前の措置だろーが。なーに言ってんだか。
332名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:19:12
見かけたら通報しろなどという達しを出すなど、
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
また、暗に反戦ビラに賛成する自由な気持ちを間接的に弾圧しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
333名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:23:37
>>329
はぁ?
状況を想像する力の無いやつだな。

一部の我儘住民のせいで、どうしてその他の住民が、
自宅にビラを届けてもらう権利侵害を容認して、
わざわざコストをかけて電話して、
コストをかけて郵送してもらうように頼まなきゃなんないんだ?

不当な財産侵害だな。

ビラなんか読みたくなきゃ捨てろっつーのw
334名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:25:02
>>331
我儘な人が、当たり前に思ってるだけじゃんw
335名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:26:27
テント村(=セクハラオヤジ)擁護派の主張w

セクハラを見かけたら通報しろなどという達しを出すなど、
一部のOLの意思でセクハラが制限されるのは、
さまざまな愛情表現のスキンシップを受け取る自由を侵害しています。
また、暗にセクハラに賛成する自由な気持ちを間接的に弾圧しています。
お尻を触ることを強制猥褻と言っていますが、
恋人がお尻を触る場合は認めているなど、実際には、その一部のOLは、
お尻を触られること自体を問題にしているわけではないのです。

実際はお尻を触った人間が、その一部のOLにとって気に入らない上司だったので、
それを強制猥褻罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
お尻を触ることは、実際に本番をやる集団レイプとは異なるので、
お尻に触られることに異議を唱えるOLがやり過ごせばいい問題です。
お尻を触るなど挿入するわけでもなく、忘れれば済むことですから。
どうしても忘れられないというのであれば、その意義を唱えるOLだけ個別に、
触らないように言えばよかっただけです。

恋人ではない者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
336名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:26:30

我儘住民が、勝手なビラ制限をしているのが明らかになりましたね。
言論への冒涜です。
怖いですね。
野蛮ですねw
337名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:27:52
>>335
ビラ配りはいいけど、セクハラはいけませんね。

そんなことも理解できないんですか?(バッサリ)(ギャハ
338名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:29:26
>>333
また問題のすり替えかよ〜。

俺が言ってるのは、誰一人として警告してくれる住人がいなかったって話だぜえ?
反論できないからって、変な方向に話しを捻じ曲げるなよな。

5回も配って、だ〜れも連絡してこなかったんだろ。味方なんて一人もいないのにワガママだなあ。
339名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:29:48

「お尻に触る」だの「レイプ」だの、よくそういうことがポンポン出てきますね。
あなたの頭の中が、はからずも丸出しになってしまいましたw(プゲラ
340名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:30:41
>>334
不気味なテロリスト集団が勝手に入ってきても通報しないのは、よほどの変人だけだな〜
341名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:32:07
>>336
無法者のテロリスト集団が思想の強要を理由に不法侵入しているのは明らかですからね。
治安への冒涜です。
怖いですね。
頭が悪いですねw
342名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:32:44
>>337
あんたが勝手に「住居侵入罪」を「「ビラ配り」に置き換えてるだけじゃんw 頭悪いな〜〜
343名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:33:52
>>339
嫌がってる相手に強制するテント村やあなたの言動を見てると自然に出てきちゃうんだよねえ。困っちゃうw
344名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:34:17
>>338
住民の耳目を塞いでいいはずが無い、ってのに反論できなくて
あんたがすり替えているんだろ。

あんたの言っている、「誰一人警告する人がいなかった」は、
前提として、一部の住民が、暗黙に他の住民に圧力をかけている、
ってことがあるんだよ。

ビラ配りで通報なんて、普通は誰も有り得ないと思うからな。

345名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:36:18
>>340-341
話のすり替えが好きだね。
テロはだめだけど、ビラ配りはいいよ。
>>342
あんたが勝手に「ビラ配り」を「住居侵入罪」に置き換えてるだけじゃんw 頭悪いな〜〜
>>343
お得意の責任転嫁ですか?(プゲラ
346名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:38:47
>>344
何を言ったって、住民は誰一人として連絡してないもんね〜。

暗黙の圧力があろうとなかろうと、匿名で電話することくらいできるもんね〜。

好意的に思ってた住人なんて誰一人いなかった証拠だな。

有り得ないと思うからって、また、妄想でのすり替えだな。現実に、通達はあった訳だからな。

嫌われ者集団、哀れ!
347名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:40:06
>>346
通達と通報を混同か?w
どうせ、通達したのも通報したのも、同じ迷惑住民だろ(プゲラ
348名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:40:36
>>345
何を言っても、誰の許可も得ていない住居不法侵入があったのは事実だからね〜。言い逃れはきかないさあ。

ということで、「住居侵入罪」を「ビラ配り」に捏造しているのは事実確定。卑怯なわがまま爆発の傲慢野郎だあ。
349名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:41:29
迷惑住民が他の住民に圧力をかけ、耳目を奪い、警告してあげる自由も奪ったんだよ。
350名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:43:22
>>347
自分で「有り得ない」とか言った内容を忘れてる〜 痴呆の始まりですか?

「通報しろ」っていう通達はあったじゃん。で、それ見ても、誰も「次はやばいよ」って教えてくれなかったんだよね。
好意的な住民が誰一人としていなかったのって哀れ。かわいそうで思わずもらい泣きしちゃうなあ。

>>344
>ビラ配りで通報なんて、普通は誰も有り得ないと思うからな。
351名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:44:08
>>349
匿名で電話かけることはできるもんね〜。誰も味方してくれなかったからってひがむなよお。ああ、カワイソ
352名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:44:12
>>348
外廊下を歩くのは不法侵入じゃないしな。
一部の我儘住民がビラ配りをやめさせる方便として主張してるに過ぎないし。
353名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:46:10
>>350-351
味方がいないから電話をかけないわけではないね。
我儘住民の高圧的態度に萎縮しただけだろ。

そもそも、あんたは、我儘住民の高圧的態度は認めてるんだなw
354名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:46:31
>>352
誰の許しも得ないで共用部分に立ち入るのは、完全に刑法130条にひっかかってるし〜。住居侵入罪だし〜。
ウソ八百の言い逃れを始めるのは見苦しいし〜。 住人は誰一人として味方してくれなかったし〜。惨めだねw
355名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:48:04
>>353
萎縮してたって、匿名で電話かけること位はできるし〜。そんなこともわからないアホ??

ありもしない妄想に付き合ってあげてるのに 「認めてるんだな」 とか言い出すし〜。天然はやめろや。ボケw
356名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:48:19
警告してビラ配りをやめさせるのには、
我儘住民の思う壺になってしまう、という抵抗感もあっただろうね。
357名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:48:34
>>353
電話かけるだけなのになんでそれが周りにばれるんだよ?
知らん振りしてれば済む話じゃねーか。
358名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:49:44
>>354
一部の住民が許してないだけで、
誰の許しも得られてなかったわけじゃないだろ。
>>355
 >>356
359名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:50:27
>>356
通報されれば、どのみちビラ配りやめさせられる訳だし〜。
だったら、少しでも好意的な住民がいたのなら、逮捕される可能性を軽減してあげるのが普通だし〜。

5回もビラ配りしたのに、誰一人として味方してくれる住民がいなかった証拠w 嫌われ者集団哀れww
360名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:50:33
>>357
なんで我儘住民の思う壺に、他の住民がはまらなきゃいけねーんだよ?
361名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:51:41
>>359
警告してビラ配りをやめさせるのには、
我儘住民の思う壺になってしまう、という抵抗する気持ちがあったからだろ。
362名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:51:56
>>358
誰も許可なんかしてないし〜。裁判でもそんな証拠なかったし〜。

って、少しは真面目に聞いてやろうかい。 で? 誰の許可を得て立ち入ったのかね? ん??
363名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:52:17
見かけたら通報しろなどという達しを出すなど、
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
また、暗に反戦ビラに賛成する自由な気持ちを間接的に弾圧しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
364名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:52:40
>>360
通報されれば、どのみちビラ配りやめさせられる訳だし〜。
だったら、少しでも好意的な住民がいたのなら、逮捕される可能性を軽減してあげるのが普通だし〜。

5回もビラ配りしたのに、誰一人として味方してくれる住民がいなかった証拠w 嫌われ者集団哀れww
365名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:52:52
>>362
ピザ屋は誰かの許可をもらってからビラ配りしてるんですかぁ?w
366名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:53:12
テント村(=セクハラオヤジ)擁護派の主張w

セクハラを見かけたら通報しろなどという達しを出すなど、
一部のOLの意思でセクハラが制限されるのは、
さまざまな愛情表現のスキンシップを受け取る自由を侵害しています。
また、暗にセクハラに賛成する自由な気持ちを間接的に弾圧しています。
お尻を触ることを強制猥褻と言っていますが、
恋人がお尻を触る場合は認めているなど、実際には、その一部のOLは、
お尻を触られること自体を問題にしているわけではないのです。

実際はお尻を触った人間が、その一部のOLにとって気に入らない上司だったので、
それを強制猥褻罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
お尻を触ることは、実際に本番をやる集団レイプとは異なるので、
お尻に触られることに異議を唱えるOLがやり過ごせばいい問題です。
お尻を触るなど挿入するわけでもなく、忘れれば済むことですから。
どうしても忘れられないというのであれば、その意義を唱えるOLだけ個別に、
触らないように言えばよかっただけです。

恋人ではない者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
367名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:55:02
>>364
警告してビラ配りをやめさせるのには、
我儘住民の思う壺になってしまう、という抵抗する気持ちもあっただろうし〜。
368名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:55:51
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
369名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:55:59
>>365
ピザ屋は嫌われていないから〜 暗黙で事後の許可が得られるのさ〜。嫌われ者集団とは訳が違うさ〜。

そもそも、わがまま無法者集団と違って、一人でも嫌がる人がいればそれなりに考慮するしね〜。彼らは頭良いもんw
370名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:56:09
>>360
はあ、不親切な賛同者だね。
教えてあげなかったばっかりにそいつらが捕まっちゃったよ。
かわいそうに、捕まったやつらは犯罪者にされちゃうね。



371名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:57:23
テント村(=セクハラオヤジ)擁護派の主張w

セクハラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、反戦ビラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋なセクハラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

セクハラで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはセクハラを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
372名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:58:28
>>369
反戦ビラを嫌ってるのは〜
一部の我儘だけだし〜 

ひとりが嫌がってるのなら、他の住民の耳目を塞ぐようなことまでしなきゃいいわけだし〜
373名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:59:42
住居不法侵入擁護派の主張w

住居不法侵入がイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な住居不法侵入がイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

住居不法侵入で逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべては住居不法侵入を嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
374名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:59:56

我儘住民が不当に権利を振り回したから〜
他の住民の権利が踏みにじられたし〜
ビラ配りしてるひとも不当逮捕されたし〜
375名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:01:11
>>372
集合ポストに入れれば良いだけの話しじゃん。こいつ、底無しの間抜けだな。
376名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:01:48

我儘住民は言論の自由への冒涜ですね。
377名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:02:32
>>374
住居不法侵入なんて犯罪犯さないで、集合ポストに配布すりゃ良いだろ。

誰の許可もない無断立ち入りは、刑法130条の住居侵入罪であって、不当逮捕でも何でもないしな。
378名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:02:55

>>375
集合ポストならいいとか、誰か言ったわけ?
我儘住民のことだから、集合ポストでも通報しそうw
379318:2006/01/14(土) 04:03:54
あらら、面白いことになってる。

>>377
ほらね、所詮この程度の馬鹿なんですよ。ほっときましょう。

>お馬鹿さん
俺にレスは返さなくていいよ。かまって欲しいだけの右巻きの相手をしてるほど暇じゃ
あるまい?
380名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:04:12

我儘住民って、きっと仕切りやさんなんだろーなーw
いるんだよねー。
こういう、まわりのことも考えずに、勝手にやっちゃう奴って。
381名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:04:45
>>376
法治国家にあって、法律に反した言論の自由なんてものは許されないからね。

深夜に最大音量の拡声器で主義主張を叫んで逮捕されても「言論の自由への冒涜」かよw
382名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:05:32
>>378
ありもしない仮定を持ち出すし〜 わがままで頭の悪い奴はこれだから困るww
383名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:06:34

自衛隊でも、国民のいろんな意見を勉強する必要があるよねー
我儘住民は、そういうのを勉強するのを拒否しちゃったんだよー
自分が拒否するだけならまだしも、他の人の機会まで勝手に奪ったんだよなー

勉強が嫌いな人なんだねー
384名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:07:06
>>379
あはは、単なるヒマつぶしw 飽きたら寝るよ〜
385名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:07:38
>>380
いるいる、嫌がってる人がいるのに、犯罪を犯して住居不法侵入しちゃう奴とかな。逮捕当然。正当逮捕ww
386名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:08:18

馬鹿だなー
大音量は、ウヨの専売特許じゃないかw
勝手に相手に置き換えるなよー

大音量は迷惑だよー
防音室でも用意しない限り、
勝手に他人の鼓膜を振るわせるもんなーw
387名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:09:24

他人の耳目を塞ぐ、迷惑住民、
あなたのまわりにもいませんかー?w
388名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:09:43
>>383
集合ポストに入れれば済む話しなのにね〜 住居侵入罪なんか犯すから正当逮捕されちゃったw

「通報する」って通達があって、逮捕される可能性は当然予測できたのに、誰も警告してくれなかったしねー

匿名で電話すれば誰にもわからないのに、好意的な住人は誰一人としていなかった証拠だね。かわいそうにw
389名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:10:31

勉強嫌いの我儘が問題を起こしただけだねー
390名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:12:27

勉強が嫌いなんだから、集合ポストにビラを入れたら入れたで、
また何か変な屁理屈つけて、逮捕させちゃうんだろーなー
391名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:12:47
>>386
どちらも「言論の自由」であることがわからないおおボケさん発見w

何を迷惑に思うかは被害者が判断することであってー 犯罪者がおしつけるものじゃないんだよー
392名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:13:51
>>384
分かりました。適当に遊んでやってくださいw
393名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:14:18
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。

子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、

おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、

ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、

そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、

いかにくだらないことか、わかるでしょう。

そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。


ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。

すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。

どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。

昔の人はいいことをいいますね。
394名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:14:20
>>387
匿名で警告の電話なんかしない住民を代表した勇気ある人なら知ってるぞーww
395名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:15:17
>>390
ありもしない仮定を持ち出すおバカさん二匹目はっけ〜んw
396名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:15:32
まだコピペ&ループで釣り気分の馬鹿がいるのか。
397名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:16:16
住居不法侵入擁護派の主張w

住居不法侵入がイヤだなんて、わがまま過ぎます。

子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、

おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、

ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、

そういう人のことを考えれば、純粋な住居不法侵入がイヤだなどということが、

いかにくだらないことか、わかるでしょう。

そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。


住居不法侵入で逮捕ほどおかしなことはないでしょう。

すべては住居不法侵入を嫌がったわがままに起因するのです。

どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。

昔の人はいいことをいいますね。
398名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:16:28
>>391
馬鹿ハケーンw

大音量とビラで、大音量の街宣スピーカーを迷惑に思わない人なんていないのにーw

そんな簡単なこともわからない?w
399名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:16:48
判決文読め、で終わる程度のレス多いな…
400名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:17:57

>>395
あーあ、そんなレスしちゃ
この前の勝利宣言が無駄になるよーw
401名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:18:31


不当判決ですから。>>399
402名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:18:59
>>398
馬鹿ハケーンw

駅前ビラと住居不法侵入ビラで、住居侵入罪を犯したビラを迷惑に思わない人なんていないのにーw

そんな簡単なこともわからない?w

403名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:19:18
釣り宣言するよな単細胞を相手に、まともな言説で相手するのは無意味だと思うが。
404名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:19:19
>>397
きっとマネすると思ったーw
単純だね。
405名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:20:12
>>401
法的な反論もできないくせに、妄想炸裂ですかあ?ww 思い込みの妄想野郎は怖いねえ。
406名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:20:20


馬鹿だから鸚鵡返しレスしかできないみたいだねーw>>402
407名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:20:55
>>404
シンプル・イズ・ベストw ほめてくれてありがとうね〜ww
408名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:21:40
>>406
そうだよ〜 もっと面白おかしく茶化せる劣化コピペはやくちょうだいww
409名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:22:14
なんだまだ粘着してたのか。
この釣り師もどき。
410名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:22:46
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、

さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。

外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、

ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、

外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。


実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、

それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。

反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、

チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。

チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。

どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、

配らないように言えばよかっただけです。


意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
411名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:22:56
>>403
まともになんて相手してないからw 酒飲んで、頭グルグルにしてないと、こんな馬鹿の相手できんよww
412名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:23:20
三審まである法治国家で不当判決と文句付けるなら、法を変えるか、日本からトンズラするしかないね。
勝手に逃げれば。止めないよ。
413名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:24:00
>>407-408
他人の耳目を塞いじゃいけないんだよー
414名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:25:22

↓バカどうぞーw
415名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:26:05
>>411
酒のアテにするには、どうにもショボ過ぎな相手な気がするがwww
416名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:27:22
↑バカでしたw

右巻き老人会、賑わってるねーw
417名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:27:49
テント村(=セクハラオヤジ)擁護派の主張w

一部のOLの意思でセクハラが制限されるのは、

さまざまな愛情表現のスキンシップを受け取る自由を侵害しています。

お尻を触ることを強制猥褻と言っていますが、

恋人がお尻を触る場合は認めているなど、実際には、その一部のOLは、

お尻を触られること自体を問題にしているわけではないのです。

実際はお尻を触った人間が、その一部のOLにとって気に入らない上司だったので、

それを強制猥褻罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。

お尻を触ることは、実際に本番をやる集団レイプとは異なるので、

お尻に触られることに異議を唱えるOLがやり過ごせばいい問題です。

お尻を触るなど挿入するわけでもなく、忘れれば済むことですから。

どうしても忘れられないというのであれば、その意義を唱えるOLだけ個別に、

触らないように言えばよかっただけです。

恋人ではない者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
418名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:27:54
「つんぼ」などという差別用語を使っていた事への謝罪はまだですか?
419名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:28:31

>>417
遅〜w
420名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:29:21
段落も無くなってるしなw>>417
421名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:30:17
自衛隊でも、国民のいろんな意見を勉強する必要があるよねー
我儘住民は、そういうのを勉強するのを拒否しちゃったんだよー
自分が拒否するだけならまだしも、他の人の機会まで勝手に奪ったんだよなー

勉強が嫌いな人なんだねー
422名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:30:19
人殺し&テロ擁護の中核派とツルんでいるテント村に、平和を語る資格があるのかね?
423名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:31:39

人殺しと言えば自衛隊。
424名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:32:05
勉強という目的で住居不法侵入を正当化ですか。
テント村擁護は、創価学会に近い連中の模様ですね。
425名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:32:56
人殺しと言えば中核派。
その眷族たるテント村。
426名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:33:04
子鼠は今年もしょー凝りも無く安苦煮産廃すんのかな?
427名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:38:30
人殺しの仲間が、「勉強」と称して他人を人殺し呼ばわりするのを正当化するのか。
ギャグにすらならんな。
428名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:40:15
勉強するのは住民であって、ビラ配り人ではないのだが、何か?w
429名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:41:31
勉強が嫌いなんだから、集合ポストにビラを入れたら入れたで、
また何か変な屁理屈つけて、逮捕させちゃうんだろーなー
430名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:42:41
「勉強」を強いる姿勢、創価学会そのものだな。
やはりテント村は学会員と同類か。
431名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:44:21
他人に圧力をかけて耳目を塞ぐのは、立派な犯罪です。
たとえば、泉ピン子みたいなキモイ仕切り屋なんだろーなー
432名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:44:45
「つんぼ」などという差別用語を使っていた事への謝罪はまだですか?
433名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:45:48

実際、自衛隊は人殺しの道具をたくさん持ってるしな。
434名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:47:24

普通に考えたら、外廊下を歩いてビラ配りで逮捕は中国以下、北朝鮮並み。
435名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:48:33


お?右巻き老人会がお開きになったか?w
436名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:48:48
他人に圧力をかけて耳目を塞ぐ…此処で"釣り"と称してコピペ荒しを繰り返す、中核派シンパのやり口そのものですねwww
437名無しさんの主張:2006/01/14(土) 04:51:32
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/sengogakuseiundo_9.htm
人殺しの道具をどれだけ持っていても、実際に人殺しをヤリまくってる中核派にはかないません
438名無しさんの主張:2006/01/14(土) 06:59:12
引き出しの中身が無くなった子供がおるな。子ども扱いする
レスはスルーしてる。子供に藪をつつく度胸はないからなぁ。
439名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:15:14
立川の団体って、中核派からの流れなの?
440名無しさんの主張:2006/01/14(土) 09:22:16
>他人に圧力をかけて耳目を塞ぐ
耳元で内容も聞こえないぐらい大きな声で煩く騒ぐので耳栓使った・・・の間違いだろ。

沖縄の現状も知らない勉強不足の自称平和運動家が偉そうに自分の知識を他人に自慢・押し付けするなっての。
そんな事で平和を実現できると考えてる時点で「平和ボケ」の証でしかないぞ。
どんなに遠回りでも、どんなに地味でも、どんなに効果が薄くても、もっと合法的で静かに浸透できる手法を考えろ。
あんたらのやってる事は右翼の街宣車となんら変わり無いぞ。
本当に平和を願うなら反戦の足を引っ張るようなバカな真似は止めてくれ。
ビラを押し付けられた住民だけでなく、軍事力を嫌う全国の人々にとって迷惑をかける行為だと理解しろ。
これ以上平和運動のイメージを低下させるんじゃない。
一見崇高に思えるあんたらの行為は、実は単なる自己陶酔の我侭に過ぎないと気付け。
もう一度言うが、人の足を引っ張るな。
441名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:58:19
>>436
コピペは右巻き老人会もやってますが、何か?
442名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:59:49
>>437
中核派は知らんが、自衛隊はこれから大量に人殺しするようになるだろ。
直接的でなくとも、イラクで既に後方支援で大量虐殺のお手伝いしちゃってるしー
443名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:00:37
>>438
レスする価値のないレスにはレスしませんが、何か?
444名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:00:51
最近は水道局で殺しも請け負うのかねw
445名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:04:18
>耳元で内容も聞こえないぐらい大きな声で煩く騒ぐので耳栓使った・・・の間違いだろ。
なんか勘違いしてるでしょ。

ビラ配りも合法的で、遠回りで、地味ですが、何か?
446名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:04:53
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、

さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。

外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、

ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、

外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。


実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、

それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。

反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、

チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。

チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。

どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、

配らないように言えばよかっただけです。


意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
447名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:17:24
448名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:23:43
>>441-446
おはよう道化くん。
449名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:24:33
中核派は人殺しの経験値積みまくりっすよ?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
450名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:03:55
中核派は知らんが、自衛隊は既に間接的に殺しまくりっすよ?
451名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:04:55
>>448
おそよう右巻き老人。
452名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:54:52
453名無しさんの主張:2006/01/14(土) 15:54:56
>自衛隊は既に間接的に殺しまくりっすよ?

だとすりゃ君も間接的人殺しだな。

454名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:04:33
へ?なんで?お金は強要されて出させられてるから、罪にならないよ。
455名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:05:18
自衛隊はやめればいいことだしー
456名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:06:30
無理矢理通報しろだなんていきなり勝手にお達し出す方が、わがままだなー
457名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:07:53

そんなことしてる人がいたら、消極的賛成のことなかれ主義の人だったら
口をつぐんでしまうからねー
458名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:09:34
普通に考えたら、外廊下を歩いてビラ配りで逮捕は中国以下、北朝鮮並み。
投函するために、事前に許可無く外廊下歩いたって、罪ではないよー
459名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:11:27

一部の住民のわがままで、耳目塞ぎ桟敷にしていいはずがないよー
460名無しさんの主張:2006/01/14(土) 16:19:22
>>459

じゃ、裁判でそこを突くべきだったね。
無能弁護士の責任だね。
誰だ、そんな無能なヤツは?
461名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:38:10
>>460
弁護士も被害者の内かもなw
462名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:19:30

お達し出す奴がわがまま。
463名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:20:31

耳目塞ぎ桟敷はいけないなー
464名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:21:30
外廊下を歩かれるのが嫌だったら、
自分で金出してオートロックにしろ。
465名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:22:03
税金使うなよーw
466名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:28:40
>>461
つーかなんでこんな奴らの弁護を引き受けたんだろうね。
467名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:40:27
そういやブッシュ批判のデモが起きたときも誰か逮捕されていたな

世界はアメリカのおこぼれが欲しいんだろう 
だからイラクに軍を派遣してる ^^
468名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:41:16
平和のためだってよwwww  
469名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:50:12
>>466
まあ、相手がどんな屑人間だったとしても
天秤バッジの誇りは譲れんのでしょうなぁ。
470名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:58:20
>>466
不正がまかり通らないようにするためだね。
471名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:59:54
>>467
お、わかってるじゃんw
そうそう。
平和のため、正義のため、なんかじゃ全くなく、
私腹を肥やすための戦争なんだよー

そんな戦争に反対するのは、あたりまえー。w
472名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:00:36
私腹を肥やすための人殺しは、屑人間のすることだよー
473名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:01:55

私腹を肥やす戦争が、とっても後ろめたいので、
つい、ビラ配り人まで逮捕してしまいましたねーw

日本は、悪いですねー。
474名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:03:30

お達し出したバカも、相当、うしろめたかったんだろうねー
臭いものには蓋。
反戦ビラを見る勇気も無い、チキン。
475名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:05:29
勝手にお達しを出す人間って、
創価の泉ピン子のような仕切り屋なんだろうなー
476名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:06:18
>>452
良いスレッドですね。(^^)
477名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:08:08
>一部の住民の意思でビラが制限されるのは
だから君は住民にアンケートでも取ったのか?
「一部」のソースを挙げろよ。
それと440がスルーって事は、やはりこのスレはただの遊びで書いてるだけってことか?
478名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:08:53

泉ピン子、恐そうだもんなーw
あんなのが、勝手にお達し出したら、
ナイショで電話も恐くてできないよーw
479名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:11:51
>>477
自分が証拠を持って反論できないと、すぐにそういうレスになるね。
じゃあ、逆に、あなたが、一部であるというソースを出して反論すればいいじゃん。
それができなきゃ、あなたがたが言っている論理が成り立たないわけだから。
480名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:13:39

どう考えても、

ビラ≠街宣車

なんだが。
481名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:15:21

自衛隊官舎だったら、電話に盗聴器しかけられてるかもね。

ありえる話だなー。w

盗聴器が見つかっても、管理者が認めたものだから、
はずしちゃイカン、とか言いそうw

ありえるありえる〜
482名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:16:44
479は「一部であるというソース」じゃなくて、
「一部で無いというソース」でしたー。めんごw
483名無しさんの主張:2006/01/14(土) 19:17:56

反戦ビラ配りって、沖縄の人、大賛成だと思うがなー
484名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:11:57
>>477
出来損ないの相手なぞするだけ馬鹿馬鹿しいぞ。おそらく
この坊やの母親がこいつを産む時に、いきみ時を間違えて
頭挟んじまったんだろうよ。生まれながらの出来損ないさ。
485名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:33:22
そうそうどうせ中身のないことしか言えないんだから、無視しておけばいいんだよ。
暇な馬鹿が相手して欲しくて一日中張り付いてるだけだろうから。
そのまま放置しといてやろう。
486名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:52:14
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
487名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:52:50
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
488名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:53:44
>>484-485
勝利宣言の次は敗北宣言?
宣言が好きだねw
489名無しさんの主張:2006/01/14(土) 20:55:02
>>483
冗談じゃないぞ。
米軍だろうが直接言うのが沖縄だ。
政府がアテにならないので県知事が直接アメリカに渡って議員に直談判したこともある。
復帰前の占領下のときにさえあまりの米軍の横暴に暴動を起こしたことさえある。
ただ「戦争キライ」じゃなく、実際の戦闘や様々な暴力の経験から生まれた逞しさだ。
あんな言葉遊びしかできない我侭な妄想屋と沖縄を一緒にしないでくれ。

まったく・・・これがイメージによる大迷惑の典型的な例なのだな。
490名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:20:41
>>479
裁判の争点に「一部の住民の意思で」云々は全く無い訳で。
それを論点にしているのは君だけである訳で。
つまるところ、論証すべき責は君以外の人にはない訳で。
この程度は中学生でも判る論理な訳で。
491名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:21:49
つか、判決文と関連法規ぐらい読めと。
釣りなら仕方ないが。
492名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:24:09
反戦を謳い、自衛隊を人殺し呼ばわりする奴が
テロを行い9・11を賛美し、人殺しを続けてきた中核派とツルむ矛盾。
493名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:49:23
>>492
反戦なんて名ばかり。
時代遅れ共産主義者による、破壊活動だからでしょ。
494DV冤罪事件資料:2006/01/14(土) 21:50:02
DV冤罪事件資料:医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した事件の顛末。
 「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと(刑事・民事事件の混同)、
 、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪められること。
 (逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健忘を来たす。)

  調書の書き方:DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
  冤罪事件:判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

   冤罪事件:論告の検証。
 http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

 DV法冤罪事件:判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/
495名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:50:58
>>489
暴力礼讃ですか?
青い価値観でつねw
あんたキモイ。

暴力を知らない人間が暴力を否定する。
それでいいじゃない。

暴力を知ってる者の反暴力でなければいけない。
これは幼稚だね。
496名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:51:31
>>492
テロも戦争もいけないよ。
497名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:52:17
>>493
このスレ、共産主義となんか関係あんの?w
498名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:53:41
>>491
不当判決文は読んだけど、それが何か?
499名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:54:24
>>485
放置と言いながら放置できない恥ずかしさw
500名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:55:18
テント村が中核派とズブズブだからでそ。
501名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:55:46
いまどき共産主義もないだろう。
何を言ってんだかw
502名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:56:20

勝手なお達しは我儘身勝手自己中心的。w
503名無しさんの主張:2006/01/14(土) 21:59:09
>498
読んでも理解できる知能が無かったワケだな、成程
504名無しさんの主張:2006/01/14(土) 22:51:52
エサを与えないでください
505名無しさんの主張:2006/01/14(土) 23:04:13
>>504
このバカは、エサをやりたくてしょうがないんだよ。
「スルー」「勝利宣言」いくら終了宣言しても、
自分で自分の宣言を守れないんだもんなw
506名無しさんの主張:2006/01/14(土) 23:04:48
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
507名無しさんの主張:2006/01/14(土) 23:19:29
>>505
プッ バカジャネーノw
508名無しさんの主張:2006/01/15(日) 00:04:58
>>505
????
何でそんなこと断定できんの?
509名無しさんの主張:2006/01/15(日) 00:07:11
アドレナリン高そうなレスだねw>>507
510名無しさんの主張:2006/01/15(日) 00:07:43
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
511名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:21:39
テロ賛美&人殺しの中核派とツルんでるテント村が、戦争反対などと抜かすのは自己矛盾ですね。
512名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:36:35
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
513名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:40:14
嫌がったっつーか、排除したんだけどな(笑) で、警察が協力してくれて逮捕! てな訳だ。

でもって、馬鹿な連中だから罪は認めないわ黙秘するわで、起訴、有罪判決。

人生の無駄使い以外の何者でもないな。誰も相手にしてくれないから、ここで騒いでるんだろ? わかるよ・・・
どう考えたって、二審の完璧な判決が最高裁で誤認判定される訳はないし、やけくそで暴れるしかないよなあ。

ま、これからも不法侵入はガンガン逮捕されるから、大人しく駅前でビラ配りしてなさいね。
ほとんどの人が受け取ってくれないのは知ってるけどさ、仕方ないよね。現実は厳しいのだよ。

ま、かわいそうだからアドバイスをしてあげるとだな、もうちょっと、小ぎれいな格好でやりなさいね。
世間一般の常識人てのは、似合わない長髪や、ボロボロで珍奇な服装の不審者は避けるからさw
514名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:44:30
テロや殺人を是とする中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
515名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:51:36
>>513
長々と妄想乙〜(笑)

時間の無駄使い以外何者でもないなw
516名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:52:06
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
517名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:53:50
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
518名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:54:03
テロや殺人を是とする中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
519名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:59:18
戦争は悪。戦争反対は正義。
正義が悪を成敗するのが当たり前。
正義のための武力行使は当然許される。何故ならそれ自体が正義の行為だから。
正義のための武力行使はテロではない。何故ならそれ自体が正義の行為だから。
正義のためのビラ配りは違法ではない。何故ならそれ自体が正義の行為だから。

要するに正義のためなら、法律違反もテロ活動も許される。
そんな単純思考が地下鉄にサリンを撒く。
520名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:06:24
反対勢力の人を殺すのも、9・11テロで無辜の市民を巻き込むのも、
正義だから許される、というワケですね。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-05/2005110504_01_1.html
521名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:17:25
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
522名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:18:47
まあ、ビラを他人のリビングルームに入り込んで配ったのならダメだが、
外廊下とおって、家の郵便受けに入れただけの普通の行為なので、当たり前の行為です。
523名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:19:00
テロや殺人を是とする中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
524名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:20:23
>>519
ビラ配りを、拙い文章で一生懸命テロや武力に無理拡張しているのが笑える(笑)
525名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:20:54
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
526名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:21:26
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
527名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:21:49
テロや殺人を是とする中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
528名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:22:23
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
529名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:23:22
テロや殺人を是とする中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
530名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:23:31
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
531名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:24:51
弱者を利用した悪辣な反社会運動を展開する中核派に、すり寄る方がおかしいのです。
532名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:25:26
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
533名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:26:09
釣りにわざわざ付きあうなよ…
534名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:26:17
わがままな住民が勝手にお達しを出すのがおかしいのです。
535名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:26:47
自衛隊はもっと広い見識を持ちましょう。
536名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:27:55
テント村はテロを肯定する中核派を批判せず、それどころか積極的にツルんでますね。
537名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:28:31
創価の泉ピン子のような仕切り屋自衛隊住民は粗大ゴミです。
538名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:29:01
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
539名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:29:32
テント村は正常な判断力を持ちましょう。
殺人常習者の中核派とツルむなど、反戦活動の風上にも置けません。
540名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:29:57
変な仕切り屋は普通の住民を萎縮させます。
541名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:30:40
自衛隊はすでに間接的な殺人常習者ですが何か?
542名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:31:53
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村シンパは、此処で言論テロ行為を実践している訳ですか。
543名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:32:35
>>524
平和主義を訴える一方で、アジアアフリカ等々を侵略していった西洋人の話が元ネタ。
「西洋人が人間以下の存在である非西洋人の地に文明の光をもたらすことに何が問題あるのか」という寓話より。

つまり、啓蒙活動の激しい勘違い。自己満足ってこと。
544名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:32:48
>>542
テント村と中核派は無関係ですが、何か?
545名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:33:06
中核派は自衛隊よりはるかに酷い、直接的な殺人常習者ですが何か?
546名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:33:40
>>543
激しい無理と妄想が入りまくりですね
547名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:34:31
548名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:34:42
>>545
その中核派とテント村は無関係ですが、何か?
549名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:36:15
>>547
どこにもソースがありませんが、何か?
550名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:36:19
反戦運動を隠れ蓑に内ゲバを繰り返す中核派。
それをマンセーする阿呆なテント村。
馬鹿の見本。
551名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:37:07
>>549
>>447
中核派の公報だからねえ。
552名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:37:08
>ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
>反戦ビラ配りは当たり前です。

法律違反はいけません。法律違反を当たり前という人は基地外です。
ビラ配りはルールの範囲内で、他人の迷惑をかけないように行いましょう。
自己満足の活動に無理矢理他人を引き込まないで下さい。迷惑です。
553名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:37:22
特にマンセーしていませんが、何か?
554名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:38:01
>>553
ズブズブで無批判ですが、何か?www
555名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:38:38
外廊下とおって、家の郵便受けに入れただけの普通の行為なので、当たり前の普通の行為です。
556名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:39:23
>>554
無批判≠マンセー
557名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:39:34
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
558名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:40:23
>>556
>>447
マンセーしまくりですが、何か?
559名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:40:29
無批判=マンセー なら、
自衛隊は偽装マンションを批判して無いので、偽装マンションマンセーということになってしまいますね。
560名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:40:59
>>558
していませんが、何か?
561名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:41:18
招かざる客が敷地内に入ることは不可。不法侵入罪が成立する。
562名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:41:40
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
563名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:42:45
名誉毀損は、犯罪です。
564名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:42:57
>>560
中核派は9・11テロへの賛同を行っていますが、9・11以降もテント村は中核派とズブズブなままですね?
>>447
565名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:43:29
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
566名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:43:35
外廊下とおって、家の郵便受けに入れただけの普通の行為なので、当たり前の普通の行為です。
泉ピン子型住民が拒否しただけですが、何か?
567名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:45:13
>>564
テント村は中核派マンセーではありませんが、何か?
568名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:45:38
ビラ配りはいいですが、テロや戦争はいけませんね。
反戦ビラ配りは当たり前です。
569名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:46:08
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
570名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:46:34
>>567
中核派に方々で賛同しながら、一言半句たりとも批判すらしていませんが、何か?
571名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:47:16
>>566
敷地の占有者が被害届けを出せば、基本的に不法侵入罪が成立する。
住宅の家主管理人等に許可をとったのかな?
572名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:47:28
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
573名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:47:52
>>570
賛同していませんが、何か?
無批判≠マンセーですね。

無批判=マンセー なら、
自衛隊は偽装マンションを批判して無いので、偽装マンションマンセーということになってしまいますね。
574名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:48:33
>>573
> 賛同していませんが、何か?
>>447
575名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:48:45
外廊下とおって、家の郵便受けに入れるのに許可は必要ありません。
576513:2006/01/15(日) 02:49:03
ここ、面白いな。ちょっと突っついただけでこれかよww

ま、騒ぐしか能のない、住居侵入罪の条文すら知らん無教養な連中だからこんなもんか?
住居内部の共用部を使った普通の行為... いや、笑える。無知は無敵だな。凄いぞ!

この手のスレは良く見るけど、ここまで法的根拠を無視したレスで構成されているのは珍しい。
また、明日の朝にでも繁殖(いや、腐敗かw)ぶりを見にくるから、頑張ってくれたまえ。
577名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:49:28
>>574
賛同している文書はありませんが、何か?
578名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:50:03
>>573
> 無批判=マンセー なら、
> 自衛隊は偽装マンションを批判して無いので、偽装マンションマンセーということになってしまいますね。

では、テント村はセクハラを批判して無いので、セクハラマンセーということになってしまいますね。
やはりテント村は最低ですね。
579名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:50:14
>さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。

どの条文を踏まえて言ってるのかな?
公共の福祉に反する権利なんてもんは存在しないのだが。
580名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:50:28
>>576
妄想人乙〜w
581名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:50:52
>>577
リンク先で賛同しまくってますが、何か?
582名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:51:25
>>575
うわ、極めつけの無知がいたのので最後に一言だけw

>外廊下とおって、家の郵便受けに入れるのに許可は必要ありません。

悪いことは言わんから、裁判には関わらん方が良いぞ。弁護士と検察官と裁判官が卒倒するwww
583名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:51:41
>>578
内部ではセクハラ批判してるんじゃないかな。
だから、セーフw
584名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:52:41
>>582
ピザ屋はそんなことしてませんが、何か?w
585名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:52:45
>>582
釣りと称して、寝言並べてるだけの馬鹿だから。
会話が成立するなんて期待せんほうがいいぞ。
586名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:53:25
>>583
そんな文書はありませんが、何か?
587名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:53:49
>>582
不当判決ですからね。
588名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:54:17
>>583
自衛隊でも内部では偽装マンション批判してるんじゃないかな。
だから、セーフw
589名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:54:42
>>585
こちらも右巻き老人会と会話が成立するとは思ってませんので安心してくださいね。
590名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:55:20
>>588
自衛隊は間接的に虐殺をしてるのでアウト。
591名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:55:43
>>587
んじゃ、一審も不当判決かよw
592名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:56:06
>>589
とか云いつつレス付ける自己矛盾。
593名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:56:20
>>584
ギャグですか?
ピザやは注文が無いのにピザを届けるのか?
おもろすぎ!
594名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:56:42
>>591
そうかもねw
595名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:57:08
>>590
中核派は直接的にテロ&殺人をしてるのでさらにアウト。
テント村はその同族。
596名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:57:38
>>593
頭悪いなw
ピザ屋は広告をポスティングするんだよ。
ピザ屋のない僻地に住んでるのか?そうか。それはすまんかったなwwww
597名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:58:39
週一でスレ消費する暇人の集まりか?
598名無しさんの主張:2006/01/15(日) 02:58:41
>>595
テント村と中核派は関係ありませんが、何か?
599名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:00:07
>>575
敷地・囲繞地の意味を理解できないバカハケーン
600名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:00:13
>>596
もしかして、ピザ屋でも布団屋でも勝手に他人の敷地に入れないということを知らないおバカさん?
601名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:00:20
自衛隊は間接的に虐殺してるのでアウト
602名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:00:41
603名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:01:04
>>596
ピザ屋のビラ配りも注意を無視してしつこく立ち入れば逮捕だよん。
連中は注意されるとやめるけどね。やめなかったピンクビラ配りは逮捕されるわな。
二審の公判で実例が報告されてたやん。
って、そうか、判決関連の資料は読めないのであったな。すまんすまん。
604名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:01:27
>>599
ヒント:郵便受け
605名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:01:48
>>601
中核派は直接的に虐殺してるので、自衛隊以上にアウト。
テント村はその同類。
606名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:02:19
>>600
もしかして、これだけ説明してもピザ屋のポスティングを理解できない田舎者?w
607名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:02:43
>>604
ヒント:一審判決文
608名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:02:49
>>605
妄想乙〜
609名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:03:47
>>603
泉ピン子型住民だけが拒否してもだめだよん。
耳目塞ぎ桟敷にしていいわけないじゃんw
610名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:04:17
>>607
ヒント:泉ピン子
611名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:04:35
>>608
>>447 >>449
事実だし。
612名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:04:50
>>596
ピザ屋だからいいとか反戦のビラだからいいんじゃなくて、法律違反は法律違反というのがわからんかね。
敷地の人に被害届けだされたその時点でアウト。注意されてやめないならなおのこと不法侵入犯罪者確定。
613名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:05:11
勝手なお達しは他の住民無視のわがまま
614名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:05:36
>>610
ヒント:一審判決文&国家公務員宿舎法
615名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:06:14
>>611
事実でありませんが、何か?
616名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:06:45
親切なおいちゃんが判決文から立ち入りに関する部分を貼ってあげようw

ちなみに、二審では共有地ではない官舎は「邸宅」と認定されたから、居住者の意思は関係なくなってるな。
下の判決文から「居住者及び」を除いた文章が正しい。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36/?OpenDocument
したがって,郵便や宅配便の配達員,電気会社やガス会社の検針担当者等,いわば定型的に他人の住居への
立ち入りが許容されているとみられる者以外,立川宿舎と関係のない者が無断で同宿舎の敷地内に立ち入ること自体,
居住者及び管理者の意思に反するというべきである。
617名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:07:10
>>612
一部の住民が、耳目塞ぎ桟敷にしていいわけではありません。
618名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:07:20
>>615
>>447 >>449
中核派の公報による、揺るぎない事実だし。
619名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:08:33
>>616
理解しようとすらしないものと思われ。
過去スレでも散々既出だし。
620名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:08:45
>>616
国の戦争と言う暴挙を支援する不当判決持ってきてどーするんですか?
住民を耳目塞ぎ桟敷に置いていいわけがありません。
621名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:09:45
>>618
ソースもなく断言ですか?w
622名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:10:14
>>621
リンク先見ずに妄言ですか?w
623名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:11:18
>>622
中革派と関係の無いリンク貼ってどうすんの?
624名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:11:25
明日のスレ立てに向けて、テンプレでも作るかね。
625名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:11:38
特定の住人の許可をとり特定の住人に対してのみのポスティングなら合法。
特定の住人に許可をとり、他の住人にもポスティングしたら目的範囲外の進入。
特定の住人に許可もとらず、不特定多数の住人にポスティングしたら問答無用で不法侵入。
626名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:12:30
>>623
>>447 >>449
日本語も読めないお馬鹿さんなんですねwww
627名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:13:25
>>617
へ? 一部じゃないぜ。全住民にアンケートとったの知らんのか。一審の公判で報告されてるじゃん。
って、そっか、裁判関係の情報は読めないのであったな。すまんすまん。
628名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:13:26
>>625
ピザ屋も墓屋も不特定多数にポスティングしてますが何か?
泉ピン子が他の住民を仕切っていいわけはありません。
629名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:14:30
判決文・関連法規はおろか、検索サイトすら読解できない文盲がテント村擁護やってんのか...
630名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:14:36
>>627
裁判になってからアンケートをとれば、自己規制が入ってしまうことは容易に想像できますが、何か?
631名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:14:39
>>628
連中もしつこく立ち入れば逮捕されますが? って、完全にループ狙いだろ、これw
632名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:15:14
>>626
関係の無いリンクを貼って満足ですか?w
633名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:15:36
>>630
根拠もないのに「一部の住民」と騒いでるよりマシだろうよw 言ってるの、お前だけなんだからww
634名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:15:37
>>631
議論する気なんかねえのよ、この馬鹿は。
635名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:15:56
>>628
あたま悪すぎるぞ。レスを嫁!
>>603
>>612
>>616
636名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:16:02
>>631
月1はしつこくありませんが、何か?
637名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:16:30
>>632
「関係の無いリンク」という事にしないと、何かマズいんですか?
638名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:16:35
>>634
ああ、いわゆる 「ここでしか相手にされない」 ある種の珍獣でありますか?
639名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:16:46
>>633
自己規制問題は重要ですが、何か?
640名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:17:36
>>632
関係のあるリンクしか挙げてませんが、何か?
641名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:17:39
>>635
一部の住民が勝手に拒否しただけですが、何か?
642名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:17:47
>>636
ほんと何も知らずに書いてるんだなあ。注意されたその場と、直後に繰り返し無断立ち入りしてるんだよん。
643名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:18:22
>>640
何に関係のあるリンクなんでしょうか?
644名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:18:49
>>636
原則は許可ないと入れないとがわからんかね。
月1のピザ屋も同じだって。
645名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:18:53
>>642
それは泉ピン子型住民にでしょ。
646名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:19:10
>>639
自己規制とかっての自体が妄想なんだから、そもそも意味がないわなあ。「一部の住民」って根拠なんなんだよ?
647名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:19:14
>>638
そ。
この時間帯に出張ってコピペ貼りまくって、独りで悦に入ってる類の一種の変態。
648名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:19:29
>>644
違います。
ところで九州の人ですか?
649名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:19:46
>>641
だから、ループしてんじゃねーよw アンケートとったって言ってんだろww
650名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:20:00
>>643
テント村と中核派。
他に何が?
651名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:20:28
>>646
妄想では有りませんが、何か?
状況を推測して公正な判断をすることは重要です。
652名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:20:50
>>641
> 一部の住民が勝手に拒否した
裁判上で、その点が争いになったか?
653名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:21:03
>>649
自己規制アンケートには意味ありませんが、何か?wwww
654名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:21:48
>>652
一部の住民は事実ですが、何か?
655名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:22:43
>>645
泉ピンコでもチンコでも関係ないんだよ。
許可が無くて、拒絶されて、被害届け出されたら、犯罪者(容疑者)確定。
そういう法律があるんだからさ。
656名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:23:21
>>654
> 一部の住民
管理権者の意思表示をもって事足りるんだが。
一部の住民云々はどうでもいい話だぞ、裁判的には。
657名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:23:47
>>655
関係有ります。
泉ピン子が他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置いていいわけではありません。
658名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:24:41
>>656
不法判決出す裁判は関係ありません。
一部の住民の判断で他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置いていいわけではありません。
659名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:25:36
>>653
なんだかなあ。約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw

その、自己規制って、具体的にどんなんだ??
660名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:26:54
>>657
あたま悪すぎ。レスを読めよ。
>管理権者の意思表示をもって事足りるんだが。

法律の要件を満たしたなら、自動的にその法律が効力を持つのだが。
661名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:27:06
>>659
>約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw
全家族なんて誰も言ってないじゃん。w
662名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:27:09
>>658
国家公務員宿舎法を読め。一審判決文もな。
「 一部の住民」の恣意ではなく、法的根拠もある管理者の職務の範疇だぞ。
これを不法だ何だと抜かすなら、お前は紛れもなくテロリストと同類の屑だ。
663名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:27:24
>>658
だから、一部じゃないって。ほぼ200世帯の家族が「反戦ビラは不快で迷惑」だってよ。
664名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:28:08
>>660
泉ピン子が他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置いていいわけではありません。
665名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:28:10
「つんぼ」などという差別用語を使っていた事への謝罪はまだですか?
666名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:28:39
>>661
>>約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw
>全家族なんて誰も言ってないじゃん。w

じゃあ、何世帯が自己規制を受けたのだね。何%程度、ってのでいいぜ?

667名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:28:58
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
668名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:29:11
>>662
法というが、他の住民の意思を確認したのか?
無視するなら、お前は紛れも無くテロリストだ。
669名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:29:56
>>663
だから、自己規制のアンケートに意味はありませんね。
670名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:30:29
>>668
だからよー、今、進行中じゃん。約200世帯の全家族がアンケートで「反戦ビラは不快だし迷惑だ」と回答したってよ。
671名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:30:56
>>667
つるんでませんが、何か?
672名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:31:26
>>669

早くこれに答えろよ。墓穴掘ったのに気がついたみたいだがなww

>>661
>>約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw
>全家族なんて誰も言ってないじゃん。w

じゃあ、何世帯が自己規制を受けたのだね。何%程度、ってのでいいぜ?
673名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:31:47
>>666
100%自己規制してないっていうなら、ソース出せよw
674名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:31:51
>>668
> 法というが、他の住民の意思を確認したのか?
一審判決文だけでも読めていれば、こんな頓珍漢なレスは書けん筈だが。
文盲か?
675名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:32:32
平和主義者の人には、人の敷地に勝手に入ってはいけないという常識もないらしい。
676名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:33:04
>>673
証明する義務はお前にある。人に被せんな、間抜け。
677名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:34:02
>>671
>>447 >>449
日本語も読めないお馬鹿さんなんですねwww
678名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:34:09
住民200世帯もいれば、考えもさまざま。
反戦ビラを受け取りたい住民だっていたと考えるのが普通。
それでもアンケートとられた日にゃ、いちおう自衛隊官舎に住んでるんだし、
ビラは不快と嘘ついて自己規制働かしてしまうと、容易に想像できる。
679名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:34:10
>>673
自分じゃ何もソースださないくせにワガママなやつだなあ。
「一部の住民」を裏付ける、または想像できるソースだしたら見せてやっても良いぜ。

おっと、その前に、これに早く答えろよなw
全家族じゃないってのは認めてるんだからなww

>>661
>>約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw
>全家族なんて誰も言ってないじゃん。w

じゃあ、何世帯が自己規制を受けたのだね。何%程度、ってのでいいぜ?


680名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:34:57
>>676
人にかぶせてるのはお前だ。マヌケw
681名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:35:37
682名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:36:11
>>677
で、何がいいたいの?wwww
683名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:36:28
>>678
>住民200世帯もいれば、考えもさまざま。
>反戦ビラを受け取りたい住民だっていたと考えるのが普通。

馬鹿だねー、自己否定はじめちゃったよw

受け取りたい住民”だって”」 つまり、迷惑してたのは「一部の住民」ではないってことだなww
684名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:36:48
>>680
その程度のレスしかできんのか、乞食。
「一部の住民」を裏付ける、または想像できるソースはどうした?
ンな主張してるのはお前だけだぞ。裏付けをする義務もお前にしかない。
さっさとやれ。
685名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:37:40
>>682
つまり、テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね、って事ですが、何か?
686名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:38:25
>>683
別に否定してませんが、何か?
迷惑だと明言してたのは一部ですよ。
自然な考えから言って、半分以上はビラくらい受け取ってもいいと考えていたと推測するのが普通。
687名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:38:46
>>681
誰がお前の脳内ソースを見せろと言ったよw そりゃ推測でも構わんとは言ったが。客観的なのを出せww

てか、早く、これに答えろよ。これは、君の脳内で「これ位かな」と思ったやつで構わないからさ。

>>661
>>約200世帯の全家族が規制をうけて「反戦ビラは不快だ」と答えたと言うのかよw
>全家族なんて誰も言ってないじゃん。w

じゃあ、何世帯が自己規制を受けたのだね。何%程度、ってのでいいぜ?
688名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:40:09
>>684
ヒント:Aを証明しようとして、他人にAの否定の否定を証明させないようにしましょう。
689名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:40:57
仕方ねえな。ほらよ。

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。
690名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:41:26
一審判決から

>同宿舎への「侵入」とは,同宿舎の居住者及び管理者の意思に反して
>立ち入ることをいうと解すべきである。そのような行為が結局,
>宿舎居住者の住居権及び管理者の管理権を侵害すると認められるからである。

「一部の住民」とか関係ないやん。
691名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:41:49
>>687
普通一般に考えられることを言ったまで。

普通の考え>>>>>100%嫌がっていたというあなただけの変な考え

ですが、何か?
692名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:42:18
>>688
まさに>>673の論法そのものですね!!!
693名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:42:30
>>689
自己規制が働いてますね
694名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:43:26
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
695名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:43:34
>>686
前もって正式に管理人等に許可をとってから訪問するのが筋ってもんじゃないのか?
自衛隊の宿舎よ、自衛隊の。自己満足の妄想が凄すぎ。
696名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:43:35
>>690
管理者=一部

管理者の勝手な判断で他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置いていいわけではありません。
697名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:44:05
>>694
つるんでませんが、何か?
698名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:44:20
全員一致じゃなきゃ糞ビラの排除もできないのか。へー。
699名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:44:31
700名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:45:00
>>695
自衛隊だからなんなのでしょう?
人殺し隊ですよ?
701名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:45:30
>>697
>>447 >>449
日本語も読めないお馬鹿さんなんですねwww
702名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:45:41
>>693
だから、何%くらいの住民に規制が働いてるんだよ。さっさと答えろ。
703名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:45:54
>>699
いくら管理者でも限度はあります。
704名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:45:57
ていうか、管理者にすべての住人分をまとめて渡しといて興味ある人に是非どうぞと言えばすむ話なんだがな。
705名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:46:53
>>702
ほーら。
普通一般の考えが理解できちゃったから、こんどは数字の話に持ってこうとしてるwwww
706名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:47:24
>>703
>>662を実践してないのがバレバレ。
判決文すら読めない文盲か。
707名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:47:52
>>704
それだと、管理者が勝手にゴミに捨てる可能性がありますね。
ってか、それって、検閲そのものwwwwwwwwwwww

ガクガクブルブルwwww
708名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:48:01
>>703
管理者の権限の必要限度内だけど何か?
709名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:48:32
>>706
限度はある。
限度を無限にとらえるから、不当判決になる。
710名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:49:16
>>703
ねえよアホ。邸宅の場合は管理人の意思が全てだ。

そもそも、立川の件は、全員の住民が迷惑・不快として管理権者を通じて防衛庁に立ち入り規制を要請してる。
711名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:49:29
>>684
ヒント:Aを証明しようとして、他人にAの否定の否定を証明させないようにしましょう。
712名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:49:41
>>707
ゴミは普通に捨てるだろうが。ゴミなんだから。
713名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:49:46
>>705
「一部の住人」という、「普通一般」ではないカテゴリを持ち出したのは貴方の方ですが。
証明する義務はあくまで貴方にあります。逃げないように。
714名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:49:54
>>707
私信じゃないから検閲じゃないよー。
どうしてもってんなら、郵送すれば勝手に開封はされないのに。
経費が無い? ビラ配りに費やす時間で働けば。
715名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:50:27
>>710
あります。
検閲までしていいわけではありませんね。
716名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:50:46
717名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:50:56
>>711
ヒント:Aを証明しようとして、他人にAの否定の否定を証明させないようにしましょう。
718名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:51:39
>>705
おいおい、救い難い論理破綻者だな。「一部の住民」とやらで、数的なバランスを持ち出したの自分だろうがよ。
ほれ、何十回言わせる気だね。 とっとと、何%くらいの住民に規制が働いてるんだか答えろよ。
719名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:51:46
>>713
一般の考えを披露したまでですが、何か?
720名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:52:19
>>714
私信でなくても、検閲です。
721名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:52:56
>>718
ほーら。
普通一般の考えが理解できちゃったから、こんどは数字の話に持ってこうとしてるwwww
722名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:53:30
>>719
「一部の住人」なのに「一般の考え」?
自己矛盾もここに極まれり、ですねwww
723名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:54:41
>>707
じゃあそういうふうにやってみりゃいいんじゃね?
で、捨てられたら初めて文句言えばいい。
捨てるかどうかなんてやってみなけりゃわからんのに、なんでやらないんだろうね。
724名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:55:05
>>721
「一部の住人」ならば、それが実在するのかしないのか、実在するなら何割なのか、と発展するのが当然なのでは?
725名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:55:09

ま、裁判所が認めたアンケートで「全家族が反戦ビラを不快・迷惑と感じた」という結果がある訳だし、
テント村側も、それに大しては何も反論していないし、これに一件落着ですな。

「一部の住民が迷惑に感じていた」 はガセビアだったということでw
726名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:56:29
>>722
はぁ?
あんた、もう、自分で何言ってるかわかってないでしょ。
一部の住人の検閲で禁止するのはいけませんね。
ってのと、
そのままビラも受け取りたいと考える住民も、
受け取りたくないと考える住民もいたと考えるのが
一般の考え
ってのは、
別なの。wwwwwwwwww

ばかだなー
727名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:57:06
>>723
捨てるか捨てないかはわからないから、それは不可能。できない。
728名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:57:08
管理者と複数の住人が受け取りを拒絶して、その他の住人に異議が無いなら、犯罪被疑者の弁解の余地はありませんな。
729名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:57:11
そもそも>>690のような判決文が出ている時点で、「一部の住民」云々は本件において、どーでもいい論点でしかないのですが。
730名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:57:25
>>725
そういや、テント村や、それを擁護するブログ等でさえ、
一部の住民がどうこうなんて部分は問題にしてないよな。
731名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:58:02
>>723
実在すると言うのが、自然な考えだとわかれば、%は意味ないのですが、何か?
732名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:58:11
>>629
>判決文・関連法規はおろか、検索サイトすら読解できない文盲がテント村擁護やってんのか...

俺も最初は「まさか」と思ったけど、どうやら本当らしいw ある意味・・・ 凄いよなww
733名無しさんの主張:2006/01/15(日) 03:59:02
不当判決を基にして論じても意味はありませんね。
734名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:00:09
>>731
「一部」という程度問題に拘って照るのはあんたなんだが・・・
735名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:00:16
>>733
だから、どの辺が不当なのか法的に反論しろよ。みんな、楽しみに待ってるんだぜ?ww
736名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:00:24
右巻き老人会って、なんで午前4時に盛り上がるの?

ニート老人?www
737名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:01:02
>>732
>俺も最初は「まさか」と思ったけど、どうやら本当らしいw ある意味・・・ 凄いよなww

それが平和主義者クオリティー

平和のため、表現の自由のために戦います。法律違反、テロリズムなんでもあり。
738名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:01:17
>>734
拘っているのは、拒否を明言した人間が一部と言ってるだけですが、何か?
739名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:02:09
>>726
本件において、住民全般の「普通一般の考え」が「迷惑」でないとするのならば、「一部の住民が迷惑」云々がそもそも成り立たないのですが?
根本的に矛盾していますよ。
740名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:02:12
>>736
お前はなんで一日中貼りついてるんだ
741名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:02:15
>>735
ビラ配りを泉ピン子の言いなりになって逮捕し、追認する判決をしたことですが、何か?
742名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:03:10

裁判所が認めたアンケートで「全家族が反戦ビラを不快・迷惑と感じた」という結果が
ある訳だし、 テント村側も、それに対しては何も反論していないし、これにて一件落着ですな。

「一部の住民”のみ”が迷惑に感じていた」 はガセビアだったということでw  さよ〜なら〜

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。
743名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:03:22
>>732
凄いというか、もう笑うしかありませんね…
744名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:03:29
>>740
張り付いてませんが、何か?。
745名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:05:05
テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。
746名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:05:20
>>739
理解していませんね。

「住民の中には迷惑と考える人も迷惑でないと考える人もいる」というのが、
「普通一般の考え」なのであって、「住民全員が迷惑と考えない」などとは
言ってませんが、何か?
747名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:06:01
>>745
つるんでませんが、何か?
748名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:06:33
>>742
自己規制の働いたアンケートに意味はありませんが、何か?
749名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:06:34
>>747
>>447 >>449
日本語も読めないお馬鹿さんなんですねwww
750名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:07:30
>>749
日本語が読めないのではなく、大量に短時間で読めないだけですが、何か?
751名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:08:38
ああ、読んでないの白状しちゃったよ
752名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:08:57
>>750
レス貼られてから何時間経ちました?
お馬鹿さんの上に無能なんですねwww
753名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:09:05
右巻き老人会って、なんでこんな時間に
元気になるの?
変な人たち。
754名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:09:47
>>746
あんま「普通一般の考え」を多用しなさんなよ。自分の首を絞めるだけだぜ?

「普通一般の考え」で、自分や家族を中傷するビラを押しつけられて迷惑に
感じない人間がいると思うかよ。「迷惑に感じた”一部”の住民」な訳ないだろ。
755名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:09:57
>>752
つるんでいるという部分だけ抜き出せばいいじゃん。
それができないのは、そういう事実が無いからに他ならないんですが、何か?
756名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:10:07
>>746
迷惑であるという人から現実的に苦情があり、現実的に被害届けが出されてしまったのに、
迷惑でないという人が現実的に敷地内への立ち入りを許可した人がいない以上は、何を言おうが犯罪者。
757名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:10:40
変な人ってのは、毎夜此処でこの時間帯に、テント村擁護のコピペ貼ってた馬鹿にまず云うべきだろうな
758名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:12:19
>>754
あれを中傷と捉えてるところが、偏った考えなんですよ。
もっと日本全体のことを考えれば、決して極端なことは言ってないですよ。
あなた、決め付けで物事を語っていますよ。
759名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:12:21
>>748
>自己規制の働いたアンケートに意味はありませんが、何か?

悪あがきはやめろって。裁判所が認めた上に、被告側も反論していないんだぜ?
5回配ったビラに対して、住民は誰一人としてコンタクトしてないのも認めてるしな。
760名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:12:27
>>755
リンク先見れば一目瞭然なのですが、文盲さんにはそれすら難しかったんですねwww
761名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:13:06
>>760
なんでもいいから、抜き出してくださいな。抜き出せるならね。
762名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:14:14
>>758
>あれを中傷と捉えてるところが、偏った考えなんですよ。

アホ。中傷と感じたから、裁判所が認めたアンケートで全家族が「不快であり迷惑」と回答した訳。
763名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:14:26
>>759
ビラってコンタクトをとるモンなんですか?
そういう運動をしてる人がいて、そういう考えをしていると、
知るだけでも意味のあることです。
764名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:15:24
>>756
自己規制で許可するなどと言い出せないだけですが、何か?
765名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:15:56
>>762
自己規制でそう答えた訳
766名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:16:24
>>763
しつこい奴だな。そのビラ自体が、裁判所が認めたアンケートに対して全家族が「迷惑・不快」と回答しているのだ。
767名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:16:56
>>758
不法侵入を問題としないところが極端なんですが、
不法侵入をしないように活動できないもんでしょうか?
注意を受けてもやめないところが偏った精神構造なんですよ。
768名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:17:38
>>766
そのアンケートが自己規制の働いたものなんだよ。
769名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:18:00
>>764>>765
だから、どんな自己規制なんだよ。裁判で、原告(テント村)すら反論できない内容だってのに。
770名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:18:59
>>767
泉ピン子型人間に従ってもしかたないでしょう。
重要なのはその他大勢の住民なのですから。
771名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:19:01

今夜の決め技は 「自己規制」 らしいw
772名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:19:43
>>763
連絡先書いてあるんだからコンタクトしてくれればいいのに、
てのはテント村の人が言ってることですねえ。
773名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:20:28
>>769
今日俺が書いた過去レス嫁
774名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:20:35
>>768
すげー、こいつ、原告(自衛隊)、被告(テント村)、裁判所の全てを敵に回して脳内ソース垂れ流しだぞww
775名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:20:51
伝家の宝刀「検閲」はあっさり放棄かい?
776名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:21:11
>>772
コンタクトが無いから即意味が無いとはいえないのがビラというもの。
777名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:21:45
>>775
放棄してないよ。
778名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:22:11
>>773
自己規制とやらの中身については何も書いてないだろーがww
779名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:22:32
>>778
書いてあるだろーがーwwww
780名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:22:56
>>776
つーか、全家族が「迷惑・不快」と思ってるから、存在そのものが無意味。
781名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:23:05
782名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:23:46
>>780
自己規制アンケートでそうなってるだけ
783名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:23:50
検閲に自主規制に泉ピンコのピザ配りと、大技連発だな。
784名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:23:54
>>779
無いね。全て読んだ。あると言い張るなら、レス番教えれ。
785名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:25:01
>>761
文盲であることを正当化したい訳ですかwww
中核派主催の集会での記述の数々ですよ

>集会は、立川自衛隊監視テント村の司会で進み
>集会は、12月16日に反戦ビラ入れ弾圧で一審無罪判決をかちとった「立川自衛隊監視テント村」被弾圧者の勝利報告から始まった
>連帯のあいさつとして、立川自衛隊監視テント村

どう見てもズブズブです、ありがとうございました。
786名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:26:17

さて、結論も出たことだし寝よっと。「自己規制」厨房がんばってね〜w

裁判所が認めたアンケートで「全家族が反戦ビラを不快・迷惑と感じた」という結果が
ある訳だし、 テント村側も、それに対しては何も反論していないし、これにて一件落着ですな。

「一部の住民”のみ”が迷惑に感じていた」 はガセビアだったということでw  さよ〜なら〜

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。

787名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:26:29
で、次スレはいつごろかね?
788名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:26:55
>>785
だからさ、ソースのリンクは?
グーグルの検索結果なんてわらかすようなことはやめれな。
789名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:27:29
>>784
で、何が知りたいの?w
790名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:28:43
>>786
結論が出たといいながら、また明日も張り付くんだろ?wwwwwww
791名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:28:46
>>788
笑う前にちゃんと使えるようになれ。
引用部分でぐぐれば一発だよ。
792名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:29:39
>>788
>>447を全く見ていない事を、君は自白してしまった訳ですが。
あれは中核派のサイト「前進」限定での検索結果ですよ。

文盲のまま恥を晒すのも、程々に。
793名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:30:30
>無罪も何も、ビラ撒いただけなのに逮捕→起訴ってのが非常識だろ。

不法侵入犯罪者がこそが非常識。
もっと他人の迷惑考えましょう。
794名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:31:31
「9・1演習粉砕闘争 首都圏の戦争動員と対決 自衛隊主導の訓練を弾劾
 終日各地で監視・集会・デモ」

一緒に反戦デモしても、支持してることにはならないだろ。
反戦と言うところで、意見が一致してるだけ。
795名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:31:49
そして漏れのメール欄に気付かないままのテント村擁護、哀れwww
796名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:32:15
>>793
耳目を塞がれる住民の迷惑も考えましょう。
797名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:33:14
>>792
文盲だったら、2ちゃんできませんね。
文盲の方を侮辱してますねw
798名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:33:29
>>794
9・11賛美や数々のテロ行為、殺人事件にはバックレて反戦?
頭おかしんじゃね?
799名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:34:08
>>797
> 文盲だったら、2ちゃんできませんね。
お前がやれてるんだから、文盲でもできるんじゃねえの?
800名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:34:26
>>795
エサってなんですか?
801名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:35:09
>>799
ますます文盲の方を馬鹿にしてますね。
そんなだから自衛隊マンセーは人殺しマンセーなんですよ。wwwwwww
802名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:35:56
>>795
今、携帯で見てるんですが、笑かしてもらいましたw
803名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:36:27
>>800
俺が既出のコピペを貼って30分、君は間抜けにも気付かずに釣られまくった訳なんだがwww
804名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:37:07
>>798
中革派自体は知りませんよ。
805名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:37:34
>>796
残念ながら、「反戦のビラ」=「ジャイアンの歌」

不快指数は同レベルということ。
806名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:37:47
>>803
エサってなんですか?
釣られるってなんですか?
807名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:37:50
>>801
人殺しマンセーな中核派とツルんでるテント村側が言うことじゃないな。
808名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:38:35
809名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:38:48
>>805
不快度
「反戦のビラ」<<<<<<<<「ジャイアンの歌」<<<<<<<<<耳目を塞がれる
810名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:39:18
>>807
つるんでませんが、何か?
811名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:39:56
>>806
半万年ROMってなwww
812名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:41:09
>>810
釣られまくりだな。

「テロや戦争を自ら行う中核派とツルむテント村に、反戦を語る資格はありませんね。」
↑こいつにとっちゃ極上のエサの模様www
813名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:41:17
>>811
半万年ってなんですか?www
814名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:42:30
やはり、>>519仮説は正しかったか。
815名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:42:31
>>813
ググれよ。
それで判んなきゃ阿呆だwww
816名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:42:53
>>812
たまたま反戦の目的のデモが一緒になっただけで、
その他の団体全部を支持することにはならないじゃん。

でも、自衛隊は、アメリカ支持を明言して行ったわけだからね。
817名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:43:53
>>815
ググるってなんですか?
818名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:44:16
>>816
たまたまにしちゃ数大杉
頻度凄すぎ

何より、言行不一致酷すぎ
819名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:44:18
>>815
このおっさん、googleのうまい使い方知らなかったみたいだから、酷な事いっちゃだめよ
820名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:45:10
「○○○ってなんですか?」シリーズのエサに釣られてる815って・・・プゲラッチョ
821名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:45:28
>>817
>>791には尋かずに今更それか。
馬鹿丸出しwww
822名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:46:05
>>818
あなたは、相手の全てを支持した人としか一緒に行動しないのですか?
823名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:46:53
>>821
あははは〜820でも嫁
824名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:48:13
>>819
だな。正直相手すんのも馬鹿馬鹿しいわ。

>>820
釣り堀のフナ以下の手応えだし、相手すんのもメンドくなって来た。
寝るわ。
825名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:48:33
さて、右巻き老人会とたわれるのも、今日はこれくらいにしとくかwwwwwwww
826名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:49:03
>>822
世間の支持を得ようとしてる連中が中核派と一緒に行動していいはず
がないだろ。
一般人はドン引きだよ。
827名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:49:59
>>822
テロリストの反戦ほど自己矛盾なものはあるまいよ?
828名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:51:14
>>825
ところで、自分が中年電波特有の加齢臭まきちらしてることに気づいてる?
829名無しさんの主張:2006/01/15(日) 04:52:57
>>817
「ググる」というのは、正式には「愚愚る」と表記する。
「愚る」の意味は「愚かになる」ということ。それ×2だから、「さらに愚かになる」で
「愚愚れ」と命令形になった場合、「さらにボケろ」というお約束の指示。
お笑い界で頻繁に使う専門用語。
 
        〜現代お笑い用語辞典より〜
830名無しさんの主張:2006/01/15(日) 05:00:49
>>824
まあまあそう辛く当たってやるなよ。
見てみたら分かるけど、コイツ平日でも一日中ここに張り付いてるんだよ。
かわいそうな人みたいだから、もうちょい優しく接してやろうぜ。
831匿名:2006/01/15(日) 06:07:37
age
832名無しさんの主張:2006/01/15(日) 08:43:56
もはや、
どっちがどっち派なのか判らんなw
833名無しさんの主張:2006/01/15(日) 09:16:08
出来損ない坊やもそろそろ限界か。
834名無しさんの主張:2006/01/15(日) 09:54:57
>>832
端から見ればどちらも低レベルなレスばかりしてるからな。
単なる2CH右派と2CH左派の罵倒合戦に過ぎない。
左右の軸で見れば対極に位置する両者だが、上下の軸で見れば双方とも下層に位置する
という意味で仲間同士なわけだw
835名無しさんの主張:2006/01/15(日) 10:20:23
文字しか見てないとそうなるな。
836名無しさんの主張:2006/01/15(日) 10:25:48
いやいや
自衛隊官舎地区には、例えば海上自衛隊管理なら、
「ここは海上自衛隊の敷地です。許可無く立ち入ることを禁止します。○○基地隊司令」
と表示している。

不当でも何でもない、迷惑行為を他人の敷地でするのが悪い。
自衛隊官舎の敷地外(例えば、門の前の路上)でビラを配っていれば、捕まることもなかっただろう。
837名無しさんの主張:2006/01/15(日) 15:24:34
ビラ配りは迷惑行為ではありませんが、何か?>>836
838名無しさんの主張:2006/01/15(日) 15:25:31
昨日は「○○○ってなんですか?」シリーズのエサに釣られた書き込み多数でおもしろかった(^^)
839名無しさんの主張:2006/01/15(日) 16:08:27
ビラ配りは正義の行為なので、たとえ法律に違反しても許されるらしい。
840名無しさんの主張:2006/01/15(日) 17:34:03
釣りっていうのは仕込が大事で・・・まあいいや、がんばれ。
841名無しさんの主張:2006/01/15(日) 17:34:49
>>840
お詳しいんですねw
842名無しさんの主張:2006/01/15(日) 18:08:40
ビラ配りは商業行為でも正義の行為でも合法
843名無しさんの主張:2006/01/15(日) 18:12:32
裁判所はビラ配るななんて言ってないよ?
844名無しさんの主張:2006/01/15(日) 18:18:40
じゃあいいじゃん
845名無しさんの主張:2006/01/15(日) 19:25:27
いいんじゃね。トラブルにならない手段でビラ配れば。
ビラを届ける手段なんて、ドアポス以外にいくらでもある。
846名無しさんの主張:2006/01/15(日) 20:49:08
いいですよ。ドアポスにビラ配り。
847名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:00:24
じゃあドアポスビラ配りはOKってことで一件落着
848名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:05:03
ドアポストにラブレターもOK。多少しつこくても大丈夫。
もしかしたら相手も喜んでいるかもしれないしね。
849名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:20:30
まあ、ここの住人は「ビラ配り」という名目なら国有地でも私有地でも関係なく、
よその管理地に無断で立ち入ってよいと考えている人ばかりなんですね。

ならビラを持ってどうぞどこへなりとも立ち入ってください。
ビラ配りが合法なのはあくまでも道路等の公共の利用に供されている場所のみであって
例え「公有地」でも宿舎用地等は公共の利用に供されているわけではありませんから。
850名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:23:59
>>849
そういうことは、ドアポストを撤去してから言ってください。
851名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:25:05
下流層の判断基準

・年収が年齢の10倍未満
・だらしなくて、出不精
・自民党とフジテレビが好き。
852名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:25:55
前のスレに
「ビラ配りで逮捕なんて、北朝鮮以下w」
なる趣旨のカキコがあったが・・・

北朝鮮で反政府的なビラ配りしてみろ、と小一時間問い詰めたい
853名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:25:56
>>850
あれは郵便物のためにあるのであって
ゴミを投下してくれとは頼んではおらん
あなたは無意味なゴミを投げ込まれたいのか?
854名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:30:07
今は、一部自治体ではゴミ有料収集なので
無意味なゴミを投げ込まれることは経済的損失を与える行為となりうる。
それ即ち不法行為なり
855名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:31:26
>>850
ドアポストへの投函が許される者の法的解釈。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36/?OpenDocument
したがって,郵便や宅配便の配達員,電気会社やガス会社の検針担当者等,いわば定型的に他人の住居への
立ち入りが許容されているとみられる者以外,立川宿舎と関係のない者が無断で同宿舎の敷地内に立ち入ること自体,
居住者及び管理者の意思に反するというべきである。


856名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:34:30
ストーカーの愛情表現と反戦主義者の啓蒙活動。

どちらも迷惑、犯罪です。
857名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:37:01
>>852
そう。
北朝鮮で反政府ビラをまけば逮捕。
だから北朝鮮並。
858名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:37:41
>>853
ゴミはダメだがビラはいいよ。
859名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:38:28
>>854
>反するというべきである。
↑不当解釈
860名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:40:01
ビラ配りは右翼の街宣車と違ってうるさくないし、
勝手に聞こえるわけでもなく、読みたくなければ捨てればいい。
861名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:45:41
>>860
ビラ配りも街宣車も迷惑という点では同じ、法に触れれば犯罪。

しかし、街宣車を引き合いに出すとこがセンスないな。
862名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:46:13
ほら、合理的な反論ができない。
863名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:47:28
街宣車はだれにとってもうるさい。
ほかの事に集中していても気がつく。
ビラは配りにきたかどうかもわからない。
読みたくなければ捨てて終わり。
864名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:48:03
下流層の判断基準

・年収が年齢の10倍未満
・だらしなくて、出不精
・自民党とフジテレビが好き。
865名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:48:17
偏差値10の奴に勝ったところで、20ではやはり落第
866名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:50:07
論理破綻きたしてるね。
867名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:50:54
ビラ配りで逮捕は北朝鮮並・・・・

言い得て妙
868名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:54:50
>>863
一般的なビラ配りがいけないというわけじゃなくて、
迷惑だからやめろと言われたのにそれを無視してビラ配り。
他の人が読みたいかもしれないとかどうとか身勝手な妄想。
それって犯罪者が自分の犯罪を正当化する論理以外のなにものでもないな。
869名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:02:19
第一に住人はビラ配りを拒む権利がある。
第二に管理者はビラ配りを拒む権利がある。
第三にビラ配りは他人の敷地に立ち入る権利が無い。

やめろと言われたそれでおしまい。
それでもやめなければ、いかなる屁理屈をこねようが法律違反の不法侵入者。
ていうか、法律を理解する知能が不足してんのか?
870名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:02:41
迷惑だからやめろと言ったはいいが、
きっと他の人も迷惑だろうからと身勝手な妄想をして、勝手にお達しをだす。
それって他人の耳目を塞いだ犯罪者が自分の犯罪を正当化する論理以外のなにものでもないな。
871名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:03:46
下流層の判断基準

・年収が年齢の10倍未満
・だらしなくて、出不精
・自民党とフジテレビが好き。
872名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:04:29
街宣車はだれにとってもうるさい。
ほかの事に集中していても気がつく。
ビラは配りにきたかどうかもわからない。
読みたくなければ捨てて終わり。
873名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:13:41
>>867
逮捕の重みが全然違うと思うが。

日本なら有罪でも執行猶予とかつくだろ。

北朝鮮なら政治犯として政治犯収容所に送還されてそのまま行方知れず・・・



おい、ビラ配りに精を出す諸君たち。日本でよかったな。

オレが将軍様なら政治犯はカンボジアで地雷撤去作業させるな。死ぬまで。
反戦運動に殉じるなら本望だろw
874名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:30:22
>>870
よし!わかった。不法侵入やストーキングが正しい行為だと思っているなら、どんどんやればいいんじゃねえのか?
そんで逮捕されて有罪確定して、勝手な屁理屈こいてろや。

心情的には理解できない部分がないわけではないが、法を犯せば犯罪者なんだよ。
いくら本人が純愛だと主張しようが、法に触れればストーカー。
いかなる正義を掲げようが、違法は違法。犯罪者は犯罪者。
犯罪者のメンタリティーしか持ち合わせって無いやつは豚箱に放り込まれるしか道はないんだよ。
他人の迷惑も顧みず、法律も無視。それでどうして反戦の正義というものが主張できるのか理解できん。
自己満足のためのビラ配りなら、同じ価値観のお友達同士でやりあって満足してりゃいいだけだろうが。
875名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:38:18
>>874
よく言った!そのとおり

本当に戦争反対なら、現に交戦状態の国どおしを和解させるような行動しろよ。

日本でビラ撒いてもアフリカに平和は訪れない。
876名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:39:44
そもそも反戦ビラまきの目的とその期待効果はあるのか?
877名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:49:06
>>870
裁判所が認めたアンケートで「全家族が反戦ビラを不快・迷惑と感じた」という結果が
ある訳だし、 テント村側も、それに対しては何も反論していないし、これにて一件落着ですな。

「一部の住民”のみ”が迷惑に感じていた」 はガセビアだったということでw  さよ〜なら〜

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。

878名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:52:40
もし反戦活動に真の正義があるのなら、ビラ配りという一つの手段に固執する必要もなく。
例えばこういう掲示板を利用したりして、その正義を訴えればいいだけのことなんじゃないのか?
検閲だとか言論弾圧だとか言い訳して、人のせいにして逃げるのは卑怯だと思う。
法に触れたり、迷惑行為にあたらないビラ配りなら問題ないのに。
それをせずに法律違反の言い訳に終始するのは、間違ってると思うな。
反戦主義者の掲げる真の正義って何?屁理屈をこねて法律違反を誤魔化すことなのか?
879名無しさんの主張:2006/01/16(月) 00:54:05
>>876
ないね。自衛隊の家族にイラク派遣反対のビラを撒いても効果があるとは
思えない。というかほとんど嫌がらせにしかなってない。
あくまでも自衛隊は命令を受けて仕事をしに行くわけだからね。
さらには、無理やり配ろうとした結果としてテント村の悪いイメージが知れ渡ってしまった。
はっきり言って誰も得をしてない。何もしない方が数万倍マシだった。
880名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:00:03
テント村の犯人達も、無断立ち入りはいけないことだから「注意されたら謝る」と認めているというのに。

「注意されたら無理せず謝る」 こんな当たり前のことを、それまではできなかった犯罪者集団・・・

2005年4月30日(土) 朝日新聞
http://blogs.yahoo.co.jp/solea01/2163341.html
今月23日、判決後初めて全市へのビラ配りをした。「萎縮はしていない」と語る。
ただ出発前、「管理人や住人に注意されたら無理せず謝る」と確認し合った。
881名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:18:42
街宣車はだれにとってもうるさい。
ほかの事に集中していても気がつく。
ビラは配りにきたかどうかもわからない。
読みたくなければ捨てて終わり。
882名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:20:31
北朝鮮ほどの重罪にはならないかもしれないが、
ビラ配りで逮捕は北朝鮮並なのは事実。
民主国家とは思えない。

街宣車はだれにとってもうるさい。
ほかの事に集中していても気がつく。
ビラは配りにきたかどうかもわからない。
読みたくなければ捨てて終わり。
883名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:21:02
迷惑だからやめろと言ったはいいが、
きっと他の人も迷惑だろうからと身勝手な妄想をして、勝手にお達しをだす。
それって他人の耳目を塞いだ犯罪者が自分の犯罪を正当化する論理以外のなにものでもないな。
884名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:21:56
下流層の判断基準

・年収が年齢の10倍未満
・だらしなくて、出不精
・自民党とフジテレビが好き。
885名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:23:07
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
886名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:25:50
日本中年社のニート構成員がそろそろ活動始めるだろうから、
俺はもう休むとするかwwww

普通の人が寝ている時間にがんばり、
起きてる時間にねるニート中年、がんがれ!
887名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:33:26
あぁパルチザン。パルチザン。
正義の戦士パルチザン。人民虐殺パルチザン。
正義の活動パルチザン。殺しつくしてパルチザン。
あぁパルチザン。パルチザン。
戦い続けてパルチザン。正義はどこにパルチザン。
どこに向かうのパルチザン。意図せぬ結末パルチザン。
あぁパルチザン。パルチザン。
行き場をなくしたパルチザン。進路を失うパルチザン。
自問自答のパルチザン。歴史は巡るパルチザン。
888名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:45:16
反戦活動の一環としてのビラ配りにはいかなる正義も無く、自衛官とその家族に対する単なる嫌がらせ工作だったという結論でいいか?
犯行の動機は、軍隊=自衛隊が憎いから嫌がらせのため、精神的ダメージを与えるためにしつこくビラ配りしたというところですかな。
889名無しさんの主張:2006/01/16(月) 02:05:33
>>883>>885
妄想&願望でデタラメを書くのやめれw 住民は全家族が迷惑に思っていたし、犯人もいけないことだと認識しとるww

裁判所が認めたアンケートで「全家族が反戦ビラを不快・迷惑と感じた」という結果が
ある訳だし、 テント村側も、それに対しては何も反論していないし、これにて一件落着ですな。

「一部の住民”のみ”が迷惑に感じていた」 はガセビアだったということでw  さよ〜なら〜

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。


「注意されたら無理せず謝る」 こんな当たり前のことを、それまではできなかった犯罪者集団・・・

2005年4月30日(土) 朝日新聞
http://blogs.yahoo.co.jp/solea01/2163341.html
今月23日、判決後初めて全市へのビラ配りをした。「萎縮はしていない」と語る。
ただ出発前、「管理人や住人に注意されたら無理せず謝る」と確認し合った。

890名無しさんの主張:2006/01/16(月) 07:01:58
構って坊やは土日も平日も関係ないようだな。
891名無しさんの主張:2006/01/16(月) 07:48:23
>>884
ホリエモンはフジテレビが好きで、自民党の推薦(公認ではないが)をもらったが、下流層とは思えないな。
892名無しさんの主張:2006/01/16(月) 08:34:30
>>891
884は話題の本「下流社会」でのべられていること。
自民党を支持しているのは、一部のセレブと下流層なのは事実。
893名無しさんの主張:2006/01/16(月) 10:04:52
パルチザンって何ですか?
ニート中年の言うことはわからないなあ。
894名無しさんの主張:2006/01/16(月) 10:26:35
自己規制の効いたアンケート結果など意味がありません。
江戸時代の踏み絵と同じですね。
895名無しさんの主張:2006/01/16(月) 10:33:32
>>894
裁判所は認めているし、テント村も反論していないアンケートに、何の根拠もなくケチをつける粘着厨房ハッケンw
896名無しさんの主張:2006/01/16(月) 10:45:15
>>629
>判決文・関連法規はおろか、検索サイトすら読解できない文盲がテント村擁護やってんのか...

俺も最初は「まさか」と思ったけど、どうやら本当らしいw 言うこと全て感情論・・・  もう、笑うしかないww
897名無しさんの主張:2006/01/16(月) 11:32:47
>>892
>話題の本「下流社会」でのべられていること。

本に述べられているから事実だね。



898名無しさんの主張:2006/01/16(月) 11:46:21
>>895-896
おそよう、ニート中年社の構成員。
不当判決を出す裁判所の判決文がどうかしたの?w
899名無しさんの主張:2006/01/16(月) 11:58:34
>>898
よう坊や、今日もしっかり道化てくれよ?
900名無しさんの主張:2006/01/16(月) 12:04:26
>>898
つーか、いいかげん、ママにパソコン買ってもらったらどうだい?
901名無しさんの主張:2006/01/16(月) 12:42:55
大体、あからさまに自衛隊員の家族向けに配ったチラシで、その家族が「嫌」だと言ってるんだから、もうダメだろう。
反戦チラシですら無い、何の効果も無い誹謗中傷チラシを配るという嫌がらせをしておいて、罰するな、とはわがまま過ぎます。
反感をかう言葉を相手に投げつけて、一体何の意味があるのでしょうか?
ちなみに私はイラク派兵反対です。
902名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:29:13
本当に家族や本人がいやと思っているかはわからない。
あのアンケートはアテになりませんからね。
903名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:36:41
>>900
パパママの年金でママが買ってきた食料を、
ママが料理して作った今日の昼ご飯は、うまかったか?w
904名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:38:35
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。
905名無しさんの主張:2006/01/16(月) 14:06:00
>>904
「やめろ」と言われてやめなかったからダメでしょ。
同じ内容のチラシを毎月配りに来て、困り果てての摘発。知る権利にこじつけても無理。
906名無しさんの主張:2006/01/16(月) 16:00:10
>>902
だから、裁判所も認めてるし、テント村も反論してないアンケート結果なんだってば。あきらめろよ。
第一、あんなビラを喜んで読んでいる奴がいると信じてるなら、余程の常識知らずか本物のキチガイだぜ。

それに、テント村だって「注意されたら謝る」と悪いことをしたの認めてるのに、なにを頑張っているんだい?

http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kohan.html#Anchor953763
処罰感情については、「1/17に口頭で注意したのにも関わらず、進入してきたから法に照らして
厳重に処罰して欲しい」とし、さらに具体的な意見について「入居者へのアンケート調査をした。
職員でなく家族が答えたものもあるが、皆反戦ビラには不快・迷惑だと答えた。」としている。

http://blogs.yahoo.co.jp/solea01/2163341.html
今月23日、判決後初めて全市へのビラ配りをした。「萎縮はしていない」と語る。
ただ出発前、「管理人や住人に注意されたら無理せず謝る」と確認し合った。
907名無しさんの主張:2006/01/16(月) 16:26:03
やり口がパターン化してきたぞ、頑張れ釣り坊や。
908名無しさんの主張:2006/01/16(月) 16:45:51
こんなものを見つけたんで、一応貼っておきます。

1/15 朝日新聞「声」欄 in広島
『表現の自由を問うビラ事件』 無職 高木朝雄 (神戸市兵庫区 58歳)
本誌の特集「『表現の自由』どう考える」(10日)を呼んで、ひとごとではないと感じました。
私はある重機メーカに勤務していた昨年まで、労働時嫌悪当事者として、
事件を世間に訴えるビラ配布を、会社の門前や社宅、さらには駅前で行ってきたからです。
27年前に、会社は転属を拒んだことを理由に1人の青年を解雇しました。以来私たちは「守る会」をつくり、解雇撤回闘争をおこなってきました。
10年前には、職能等級制度による賃金格差は不当労働行為であるとして、私も16人の仲間と地労委に救済を申し立て、昨年に和解しました。
ただ、ビラを配布する際には、会社の保安担当者と警察の警備のメガつきまとうことがよくありました。
防衛庁官舎にビラを配ったとして逮捕された「立川事件」でも、それまで警察による監視が続いていたことでしょう。
たとえ官舎内に立ち入る行為があったとしても、表現の自由を優先させるべきであって、逮捕する必要はありません。 
それをあえて事件にした背景には、市民の活動を萎縮させようという警察、検察の意図が感じられます。
一連の事件は、「民主主義社会の基本的な表現の自由が守られるかどうか」が問われていると思います。
909名無しさんの主張:2006/01/16(月) 16:54:16
オッサン臭いって指摘が図星だったらしいなwww
「老人」じゃなく「中年」にこだわりはじめやがった
910名無しさんの主張:2006/01/16(月) 17:05:17
ニート中年はママの買い物について行かなくていいのか?w
911名無しさんの主張:2006/01/16(月) 17:06:29
ループレスにはループレスで十分
912名無しさんの主張:2006/01/16(月) 17:18:44
高木さん、いいこと言いますね。
913名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:08:01
>>908
>たとえ官舎内に立ち入る行為があったとしても、表現の自由を優先させるべきであって、逮捕する必要はありません。

さすが朝日。日本の司法制度を根底から無視する投稿を平然と載せるとは・・・


刑 法・第2編 罪・第12章 住居を侵す罪 (住居侵入等)
第130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を
受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

二審 判決要旨
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/kousaihanketsu.html
被告人らが、テント村発行に係る本件ビラを立川宿舎各室玄関ドア新聞受けに投函する目的で、立川宿舎敷地及び
各号棟建物共用部分の各室玄関前まで立ち入った行為は、その管理権者らの意思に反するものであることが明らかである。
したがって、被告人らの各立入り行為は、刑法130条前段にいう人の看守する邸宅に侵'入する行為に譲当すると認められる。

914名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:25:00
ビラ配りっていう正当な理由があるしな。
判決が不当。
915名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:27:42
管理者が官舎を耳目塞ぎ桟敷にしていいはずもないしね。
916名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:28:02
>>914

はいはい。
それを主張しなかった弁護士が無能。
917名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:28:33
自己規制の効いたアンケートも無意味だしなー
918名無しさんの主張:2006/01/16(月) 18:58:59
>>917
もっと毛色の変わった口上考えてよ、キミの道化ぶりには
みんな期待してるんだから!
919名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:11:42
いやはや、こころある反戦者から見ても、ここのスレ反戦者は迷惑な存在だな
920名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:29:04
最初からそう言ってるだろ。
921名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:58:19
>>918
>道化ぶり

プ。いつの言葉?w
922名無しさんの主張:2006/01/16(月) 19:59:47
>>919
こころある反戦者ってもしかして自分のこと?
自分で自分をこころあるだなんて表現する人に信用のおける人はいませんね。
923名無しさんの主張:2006/01/16(月) 20:21:06
>>921
今でも使ってるよ?引きこもってるとネットだけが現実なんだね。
924名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:14:42
>>921
やっぱ道化の自覚あるんだな釣り坊や。
925名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:26:27
>>917
それ、聞き飽きたってば。少しは具体的な内容に触れなさいよ。みんな、楽しみにしてるんだからさ。
926名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:40:21
俺は別に楽しみにはしてないが、内容がマンネリだということには同意。
コイツの目的はここを荒らすこと、もっと言うなら我々を不愉快にさせる
ことだろうから、そういう意味ではこれは致命的と言える。
正直今では、荒らしとしての価値すらない。
荒らすなら荒らすで最低限の水準くらいクリアしてもらいたい。
927名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:46:33
>>926
何言ってんだか
928名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:47:39
>>925
具体的じゃん
929名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:48:54
>>926
手厳しいな
930名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:49:26
>>923-924
なんでしょう?
カマって爺ぃ。
931名無しさんの主張:2006/01/16(月) 21:52:40
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
932名無しさんの主張:2006/01/16(月) 22:11:01
>>926
釣りや嵐の目的は、スレを引っ掻き回して自分の掌で
踊らせてる気になって悦に入るってのが大方だからね。
ここの高裁支持派の人は奴の基地害っぷりの演技を利用して
テント村のイカレ加減をしっかりと表現できてる。釣りや嵐は
書き込む人しか相手に出来ないが、奴以外は読むだけの人も
相手にしてるからな。しかし今となっては利用価値も煤けたなぁ。
933名無しさんの主張:2006/01/16(月) 22:42:07
>>932
読むだけの奴なんていないってばw
934名無しさんの主張:2006/01/17(火) 00:20:42
事がおこりゃ2chも強制閉鎖されるかもな。
935名無しさんの主張:2006/01/17(火) 01:30:18
一部の住民の意思でビラが制限されるのは、
さまざまな意見表明のビラを受け取る自由を侵害しています。
外廊下を歩くことを住居侵入と言っていますが、
ピザのビラの場合は認めているなど、実際には、その一部の住民は、
外廊下をビラ配り人が歩くこと自体を問題にしているわけではないのです。

実際はビラの内容が、その一部の住民にとって気に入らないものだったので、
それを外廊下侵入罪というこじつけで、別件逮捕させただけなのです。
反戦のチラシは、子供に悪影響のあるピンクチラシとは異なるので、
チラシ配りに異議を唱える住人がやり過ごせばいい問題です。
チラシなど音が出るわけでもなく、捨てれば済むことですから。
どうしてもやり過ごせないというのであれば、その意義を唱える人だけ個別に、
配らないように言えばよかっただけです。

意見が違う者は、別件でも何でも逮捕してしまえという恐ろしい不当行為なのです。

裁判にしても、外廊下を歩いてビラ配りをすることを正当な理由がないと
判断していることも不当です。一部の住民の言いなりになって、
他の住民を耳目塞ぎ桟敷に置かれる状態にしていいはずがありません。
ビラの内容も、表現は強いかもしれませんが事実です。
他の住民の考えもアンケートで聞いたといいますが、
200世帯もいれば、人の考えはそれぞれで、
ビラの内容に賛同する人もいると推測するのが普通です。
しかし賛同する人も自衛隊官舎に住んでいる以上、
たとえアンケートへの回答という形だとしても、
賛同の考えを表明することが勇気の要ることであると容易に推察でき、
自己規制をかけて答えざるを得なかったでしょう。

このため、アンケートは無意味であると言えます。
936名無しさんの主張:2006/01/17(火) 01:30:49
反戦ビラがイヤだなんて、わがまま過ぎます。
子供を誘拐された親、振り込め詐欺で何百万も失った人、
おかしな人に付きまとわれて困っている人、セクハラを受けて悩んでいる人、
ヒキコモリに悩んでいる人、おかしなマンションを買わされた人、
そういう人のことを考えれば、純粋な反戦ビラがイヤだなどということが、
いかにくだらないことか、わかるでしょう。
そんなわがままを押し通して逮捕させてしまったのです。

ビラ配りで逮捕ほどおかしなことはないでしょう。
すべてはビラ配りを嫌がったわがままに起因するのです。
どんなこじ付けでも、無理が通れば道理引っ込むの諺どおりです。
昔の人はいいことをいいますね。
937名無しさんの主張:2006/01/17(火) 04:21:15
リアルの基地外だ。かなりやばいぞ。表現の自由のためなら法律違反も問題ないと思ってやがる。
このままいくと、こいつ本当に犯罪犯すぜ。単に無知とか物を知らないとかいうレベルでは済まないみたいだ。
完全にいかれてるぜ。オウムの信者と同レベル。他人の迷惑とか、他人の気持ちとか、社会通念とか、完全に欠落してる。
938名無しさんの主張:2006/01/17(火) 04:39:19
大躍進時の餓死、ベトナム侵攻など触れず 中国教科書にも問題とAP通信

 【東京15日=河合敦】上海発のAP通信は14日、中国が日本の歴史教科書を批判していることをめぐり、
「中国の教科書が書かないこと」と見出しで、1989年の天安門事件、1958年からの「大躍進」時代に引き起こされた数百万人に及ぶといわれる中国国内での餓死、
インドやベトナムとの戦争などを挙げ、中国の歴史教科書にも数多くの問題点があることを指摘した。 
  日本の歴史教科書を批判することが、中国共産党による一党独裁の歴史への批判にもつながる可能性を示唆しており、反日デモが共産党にとって「もろ刃の剣」であることをうかがわせる内容だ。 
  AP電は、日本の歴史教科書が「従軍慰安婦問題など第2次大戦中の日本軍の蛮行を過小に表現している」との中国の批判を紹介したうえで、
米国の大学教授のコメントを引用しながら「中国の歴史教科書は国民の辛苦と共産党の栄光に焦点を当てる視点から書かれている」と指摘。 
  反日デモが日本大使館に投石した行為は「中国の教科書に書かれてある外国の侵略者との闘いの場面の絵をほうふつさせるものだ」と教育の影響を指摘している。 
  AP電によると、上海で使われている中学2年生用の教科書では日本人に言及する際、「日本人には屈辱的な『日本鬼子』」という言葉が繰り返し使われている」一方で、1949年の中国共産党による政権奪取後、
「中国がどの国に対しても侵略行為を働かなかったかのように」書かれている。
  中国が領土を主張してインドと戦った1962年の中印紛争についての記述、1979年のベトナム侵攻についての記述、民主化運動を弾圧した1989年の天安門事件についての記述などが同教科書にはない。
  さらに1958ー61年のいわゆる社会主義建設の「大躍進」時代、毛沢東国家主席に率いられた共産党指導部が農村の人民公社化の行き過ぎなどで「300万人ともいわれる餓死者を生み出した」ことにも触れていないという。
939名無しさんの主張:2006/01/17(火) 06:54:15
>>937
大丈夫、牛刀持ってバスに乗り込むみたいなマネは出来んよ。
940名無しさんの主張:2006/01/17(火) 08:22:54
一部の住民は恣意的に迷惑だと
言い触らしているに過ぎない。
月一のビラ配りで、ことさら騒ぐのがどうかしている。
941名無しさんの主張:2006/01/17(火) 08:25:22
>>940
我慢しろとは、横柄な物の言いようだな。
ふん。
942名無しさんの主張:2006/01/17(火) 08:26:13
左翼による、弱い者イジメを許すな!
943名無しさんの主張:2006/01/17(火) 08:29:35
>>902
レイプしたのだが、本当に嫌がっていたのかわからない。
あの被害届は信用できない。

みたいな言い分だな。
944名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:11:25
全然違いますね。
945名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:37:53
加害者の主観だけで主張していて、被害者の迷惑を無視している点では同じだな。
946名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:41:51
>>944
手口に新鮮さが無いぞ、限界はまだだろ?頑張れ釣り坊や。
947名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:55:27
>>964
もうそのフレーズ聞き飽きたよ、ニート中高年。
948名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:56:37
○946
×964
949名無しさんの主張:2006/01/17(火) 10:59:03
>>945
自衛隊側の言うことを鵜呑みにして言論が制限されるほうが危険。
950名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:12:06
立川駅前で反戦ビラ配ってみ?

ほとんどの者がスルーだろ?

だから物言わぬポストに配って歩くしかない能無し


本当に『反戦』を主張するならポスト相手ではなく

生身の人間相手に堂々と主張せよ。

聞いてもらえないだろうから、そのときは

身を挺してアフリカの戦地に赴き反戦を唱えよ。
951名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:15:09
>>947
価値の無いレスは相手しない主義のキミにレスされるとは嬉しいなあ。
しかしもっと捻って貰いたいな、君の実力はこの程度じゃないはずだ。
952名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:16:37
スレ立て主は、ビラ配りで逮捕はおかしいと主張している。
しかしそれは問題の本質ではない。

スレ主が本気で反戦を主張しているか、が問題の本質である。
不当逮捕を主張する暇があったら、獄中からでも反戦運動をしなければならない。


まぁ結局のところ、反戦では誰も耳を傾けてくれないので
不当逮捕を前面に出して目立とうとしているだけ。
これでは反戦運動は広がることは無い。
953名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:21:22
>>950
立川駅ってどこ?w

人にはTPOってのがあって、忙しい最中にビラ配りや募金、演説なんかされても
スルーしてしまうもんだよ。

俺も駅じゃ、デフォルトスルーだな。
954名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:32:32
>>951
煽りが不十分。
955名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:35:11
>>952
反戦だけじゃなく、政府に都合の悪い言論への弾圧反対ってこともあるっしょ。
956名無しさんの主張:2006/01/17(火) 11:56:32
>>954
煽りと取っていただければまあまあ十分。しかしマジなところ、応援してると
言うのは間違っちゃいない。現状を見たまえ、最初のスレはテント村支持派も
多かったが高裁判決以降彼らの旗色は悪くなるばかり。ここでキミが引き上げて
しまったらこのスレも一気に過疎化してしまったところだ。テント村の基地外っぷりを
現すためにも、もう少しキミには演じてもらいたいのだ。
957名無しさんの主張:2006/01/17(火) 12:58:24
>>956
長ければいいというものでもない。
煽りがいまいち。
958名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:09:03
本質は「正しい(と自分が考えてる)主張のためには法を犯してもいいのか」じゃないのか?
959名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:22:13
法を犯してるかどうか判断すんのも人間だからね。
主観や気持ちや誤りが入る。
960名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:58:55
>>959
裁判官も同じですね。
961名無しさんの主張:2006/01/17(火) 14:33:59
反戦屋の人はピザ屋に転職したらいいんでないか?
ピザ広告の裏側にでも反戦記事つけといてよ。
で、ピザを注文する時に戦争反対という合言葉を言った人は半額サービスにするってのはどうよ。

名づけて!「反戦!半銭ピザ」
962名無しさんの主張:2006/01/17(火) 15:21:25
山田君、この人から座布団3枚持って行って。
963名無しさんの主張:2006/01/17(火) 18:19:29
今日は右巻き、どっか別のスレで忙しいんだろね
964名無しさんの主張:2006/01/17(火) 18:27:31

次スレ

【不当逮捕】立川反戦ビラ配布に2審で不当判決 4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137489937/
965名無しさんの主張:2006/01/17(火) 19:07:10
>>963
彼は今頃寝てるのかも知れん。
966名無しさんの主張:2006/01/17(火) 19:33:07
http://response.jp/issue/2006/0116/article78284_1.html

駐車違反取り締まりの民間法人はここだ! …警視庁管内

▼株式会社コアズ(本社:名古屋市)=「千代田」(千代田区/麹町、丸の内、神田、万世橋)
  「港」(港区/愛宕、三田、高輪、麻布、赤坂、東京水上)「渋谷」(渋谷区/渋谷、原宿、代々木)の3契約 
▼株式会社セノン(本社:新宿区)=「品川」(品川区/品川、大井、大崎、荏原)、「深川」(江東区/深川)の2契約) 
▼株式会社JSS(本社:台東区)=「新宿」(新宿区/牛込、新宿、戸塚、四谷) 
▼日本不動産管理株式会社(本社:千代田区)=「文京」(文京区/富坂、大塚、本富士、駒込) 
▼関東ビル管理連合協同組合(所在地:川越市)=(豊島区/巣鴨、池袋、目白) 
▼財団法人東京都交通局警備協力会(所在地:江東区)=「城東」(江東区/城東)
▼東洋興業株式会社(本社:大阪市)=「本所」(墨田区/本所)
▼新生ビルテクノ株式会社(本社:台東区)=「向島」(文京区/向島)
967名無しさんの主張:2006/01/17(火) 21:25:32
。, .゚。 ミミ ヽヽヽヽリリノノノ  ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。
☆。。.ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡   . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +.
     l  i''"        i  ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。 
。。゚.  | 」  ⌒' '⌒  | ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . .
    ,r-/  <・> < ・> | ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  
 *。 l       ノ( 、_, )ヽ | ☆彡 + ,゚。 *。. 。 。 . 
    ー'    ノ、__!!_,.、 | 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,
     ∧     ヽニニソ  l 。 ☆+。。゚. ° 。 .   , 
。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。
. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚ .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。
 .  .     . ,     。       .           .
      。                 ゚   .       
                ,::'⌒ヽ
           ∧_∧  ヾ:;;;;:丿
          /:;;;;;:: .ゞ._./;;:: ヽ       昔ホリエモンっていう社長さんがいたんだよ・・・
         /:;;;;;;::⊂二_;.ノ:;;: ヽ
        ;'´:;;;;;;;;;;;;:: | .|::;;;;;;;;;;: |
        ;.;;;;;;;;;;;;;;;;:: | .(::;;;;;;;;:ノ
   ,...;:''""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`'``'''ー'..、
968名無しさんの主張:2006/01/17(火) 22:06:37
>959
客観的に見ても不法侵入の事実は変わらない。
・・・あんたは客観的にも主観的にも「見てない」ようだけどな。
969名無しさんの主張:2006/01/17(火) 23:13:50
>>968
そう。
客観的に冷静に考えればビラ配りは正当な理由なのに、
政府に都合の悪い真実を曲げて考えちゃったんだよね。裁判官w
970名無しさんの主張:2006/01/17(火) 23:27:04
種尽き
971名無しさんの主張:2006/01/17(火) 23:28:02
だって、もう、どっちもループしてるだけだもん。
972名無しさんの主張:2006/01/18(水) 00:32:51
>969
「不法侵入」←これ読めるか?
目と頭と悪いのはどっち?
973名無しさんの主張:2006/01/18(水) 00:55:46
不法侵入で無いものを不法と言ってるだけ。
974名無しさんの主張:2006/01/18(水) 01:02:19
不法侵入は不法侵入。
1審の無罪判決も、不法侵入だけど害が軽微だから罰を与えないというだけの話。
975名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:01:24
不法というのが不当判断だたー
976名無しさんの主張:2006/01/20(金) 16:33:23
合法侵入、脱法侵入のどれ?
977名無しさんの主張:2006/01/23(月) 22:29:36
反戦団体は、兵器を作って中国に売っていたヤマハには抗議しないの?
軍事兵器を中国に売っていたんだよ。
978名無しさんの主張:2006/01/23(月) 22:40:58
つーか。
最高裁判決が出るまで、分からんよ。
法律のできる相談所レベルの話だと思うけどな。
@「管理側は、チラシを撒かないよう、入口等に警告の文章を貼っていた。」
A「チラシその物は、新聞・郵便受けに入れられていた。マンション等と違いセキリュティシステム等で入れない場所では無かった」
B「チラシには、自衛官と対話できるよう、ホットラインの電話番号が記載されていた」
C「実際にテント村側にFAXで抗議した自衛官もいた」
D「チラシの内容に不安と動揺を感じた家族がいた」

さあ、弁護士軍団の判定は?
979名無しさんの主張:2006/01/24(火) 08:18:23
>>977
抗議するわけないだろ。
中国の殺人兵器はいい兵器なんだから。
980名無しさんの主張:2006/01/25(水) 01:27:37
>>977
中国は帝国主義の侵略から市民を守ったり、市民を開放するために活動しているのだから、中国が持っているのは軍事兵器ではないよ。
反戦のためたにやってるんだから問題ないわけだし、だから反戦のためのビラ配りも同様に許されるんだよ。
981名無しさんの主張
>>980
上手い!気の利いた皮肉でげすな!