1 :
名無しさんの主張:
語っていただこうか!
2 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 09:36:43
2げとおおおおおお!
3 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 09:40:07
これは完全に耐震強度が50%以上か以下かが焦点になる。
国が補償する耐震強度50%以下のマンションの住民が勝ち組。
50%を少しでも上回ったら負け組み。
4 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 09:41:21
テレビに映った住民が勝ち組。
5 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 09:43:17
6 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 09:44:38
7 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 10:15:33
8 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 11:24:05
このような欠陥、詐欺被害の際には、被害者は真っ先に賠償責任を負う
販売者の資産の差し押さえを行うはずだ。
弁護士もついていながら、これをやらなかったのは非常に胡散臭い。
事件発覚後に、すぐに創価学会系業者ヒューザーと創価学会所属の
国土交通大臣が面会した。マスゴミの政府叩きに便乗して、国民の
血税を流用して賠償させようという謀略があったのではないか。
創価大臣、創価業者と購入者の中の創価学会信者が共謀して、他の
住民を扇動して、賠償請求の矛先を創価学会系業者ヒューザーから
国家へ変えることは、そう難しくはないだろう。
9 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 12:58:14
ほとんどローンの人は最悪な気分だろな・・
10 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 13:23:24
この一件で離婚できた旦那は勝ち組
12 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 16:45:33
とりあえず退去勧告が出ずに居座れる香具師が勝ち組だろ?
13 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 19:51:56
勝ち組とかいってるけど、国が補償しても儲かるわけじゃないんだろ?
多少なりとも損はするんだろ?そー言ってくれ。
ドジなやつが不幸にならないってゆーことでは、なんとなく俺の気がすまん。
14 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 19:57:36
震度2で負け組
15 :
名無しさんの主張:2005/12/21(水) 19:59:56
16 :
名無しさんの主張:2005/12/30(金) 17:31:43
17 :
名無しさんの主張:2006/01/03(火) 23:29:01
18 :
名無しさんの主張: