死刑最高!死刑どんどん執行しろ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
他人の生きる権利を奪った犯罪者は処罰せよ!
他人の権利奪った人間が自分の権利を主張するのはおかしい。
罪を償うために死ね!再犯防ぐ一番手っ取り早い方法は死刑だ!
終身刑なんて金が勿体無い。今の日本は借金大国なんだし、
腐った犯罪者どもに使う金などない。
犯罪者は一日でも早く殺すべし。
2タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 22:02:26
重犯罪に死刑は意味無いよ。
重罪を犯す奴は死刑だろうが何だろうがやるだろうし、重大な事件は少ないので、
死刑はあまり効果がない。

でも軽犯罪に死刑は極めて有効。
軽い罪で死刑になるのなら犯罪者はびびるし、軽犯罪が減れば全体的に犯罪は減るので
治安は良くなる。
3名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:02:37
死刑反対論者は、自分の身内や親友が殺されても、死刑反対って言えるのか?
反省もせずに法廷でニヤニヤ笑いながら支離滅裂なこと言ってるような
人間のクズを生かしておく事が間違いだ。冷酷な人間のDNAを残してはならん。
そういう奴は拷問の末に死刑にすればいい。



4オナニー革命:2005/12/19(月) 22:03:13
たとえ未成年でも極悪人に情けは無用!!
5名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:04:48
>>2
犯罪抑止力が無くても、罰を与えるために死刑は必要だ!
死への恐怖を味わった被害者と同じ苦しみを加害者にも与えるべき。
そうでないと遺族は納得できない。勿論、殺された肉親がそれで
還るわけではないが、愛する遺族は亡くなり、憎き犯罪者が
再び世間に戻るような理不尽なことがあってはならない。
加害者より被害者の人権を重視する事こそが本当の意味での人権社会だ。
6タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 22:11:15
もちろん、俺は死刑賛成だ。
でも個人的には麻原や宅間のような凶悪犯を死刑にするより、
オレオレ詐欺みたいな軽犯罪者をさっさと死刑にしてほしい。
その方が犯罪は減るし、治安も良くなる。
何人も殺した凶悪犯は陽の当たらない地下牢で終身刑にして、
死ぬまで大小便垂れ流しの暗闇に閉じ込めて苦しませる方が
いい。
7名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:16:25
>>6
その意見はありだな。
ただ、そこまでいくと中国みたいになりそうだなw
けど、やっぱ治安については死刑廃止したら悪くなるだろうな。
財政も破綻するかもしれん。
死刑囚の飯代に税金から大量のお金が支払われてるからな。
奴ら死ぬまで、働かずして飯が食える待遇だ。
日本は総じて犯罪者に甘すぎる。まさにやったもん勝ち社会だな。

8名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:28:22
島流し復活すべし。
島内の生活はすべて囚人の自治にゆだね、国はただ脱走防止の処置だけ
を行なう。
当然食料は自給自足。
そうすれば費用軽減の上、囚人も早死にするだろうから一石二鳥。
9名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:30:02
苦しみ方としては物足りないけど、断食で衰弱死させればいいよ。
自然衰弱は自然現象だからね、誰かが殺したってわけでもない。
ホントに生きたければその辺の草なり土なり虫なり勝手に喰えば良い話なんだからさ。
貧乏人が栄養失調とかで衰弱して死んでも殺人にはならないだろ?
これで死刑廃止派も口出し無用。
10名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:37:06
そーだそーだ
みんなしねばいいのに
11G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/19(月) 22:49:26
何の為の死刑でつか…?
12名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:52:58
治安の良いヨーロッパでどうして死刑が廃止されているの?

ヨーロッパ人は妬み深くないから?
13タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:01:07
ヨーロッパは日本よりはるかに治安が悪い。
14名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:03:16
>>9
人間食べてしまえばいいんじゃない。
人肉食えば良いし
ダイコンつくるもよし人参つくるもよし。
ハクサイ(原型化してしまうが)も良し。
15名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:04:08
>>11
社会は個人に優先する。
改善不可能と判断された個体は社会にとって不必要。
よって排除する。
これが社会というもの。
死刑廃止論者はただの偽善者。
16魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:05:59
>>15
社会には犯罪者を更正させ、最後まで決してあきらめてはいけないという義務がある。

人間の社会は、自然界の掟に従わなければいけない。

そうでないならば、神に対する冒涜である。
17魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:09:26
犯罪の被害者も弱者だが、犯罪者も、ともに弱者だということを忘れるな。

一緒に地震で死んだ犯罪者も犯罪の被害者も、ともに天から見たら弱者だ。

弱いことこそ人間の本質なのである。
18タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:09:44
>>魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY

こいつは面白くない似非キリスト教徒の釣り師ですので
スルーでお願いします。
19名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:12:35
>>14
そりゃあ良い。囚人同士殺しあってもらって一石二鳥。
ただしダイコンや白菜の種なんてやるわけないよ。
水ももちろんないよ。

逆に超高カロリーの辛い物食べさせまくって、高血圧とかで死んでもら
うのも良いね。
なんて人道的なんだろう。
20名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:14:17
人は人を罰せない
だってみんな悪の存在でしょ?
罪おかさないと生きていけないでしょ?
生き物の命もらって生きてるでしょ?
死刑囚の死刑に至らしめた犯罪、その犯罪どうして犯した罪?
原因をたどると繋がっているよ。その人ひとりに原因があるわけじゃ
ないと思うよ。 
21名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:15:39
>>16
>人間の社会は、自然界の掟に従わなければいけない。
んなこたーない。
ってか人間社会が従うべき自然界の掟ってなんだよw
自然界では奇形児も群れを離れた個体も死ぬだけだ。
老後の面倒を見てくれる子供もなく、裁判なんてものもなく私刑と殺し合い。

それに社会性なんてのは自然界でも種によって違う。
すべての種に共通な自然界の掟ってなんだ?
弱肉強食か?
22名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:16:58
ルールが守れないなら無人島で暮らせ。
23タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:17:29
>>20=魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY


24魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:17:30
理想論を勉強しておけ。

すべての社会は現実を無視してまでも、理想に向かって進むべきである。

by 死刑反対論者


25名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:19:18
例1
肉親を殺される→犯人を恨む 

○選択その1・・・犯人死刑→犯人にも愛する家族がいる
             殺された肉親は戻ってこない
             恨みを血ではらす暗さ 
             結局うらみ続ける
○選択その2・・・罪は憎むが犯人は許す→許すのにはひどく努力がいる
                   殺された肉親は戻ってこない
                   許すことで救われる
                   
26タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:19:39
現実論を勉強しておけ。

すべての社会は理想を無視してまでも、現実に向かって進むべきである。

by死刑賛成論者

27名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:19:47
>>24
理想って?
全人類共通の理想があるのか?
理想も社会によって違うだろ。
欧州の理想は死刑廃止かもしれんが、
日本は8割が死刑賛成。
日本社会の理想は凶悪犯罪者が死刑になる社会なんだよ。
28名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:22:02
>>25
敵討ちならな。
恨みの連鎖を生まないように死刑がある。
29魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:22:06
>すべての種に共通な自然界の掟ってなんだ?

それは多様であること。

宇宙では、相反するもののどちらか一方だけを生かすことはできない。
また、奇形種が必然的に存在することは、自然界の法則である。

黒いものがあれば白いものがある。
善があれば悪がある。
幸福があれば悲しみがある。

悪人だけを世界から排除することは、人間の力では金輪際できないように
宇宙は作られている。

これが宇宙の法則だ。
30名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:22:58
>>29
自然淘汰って言葉知らない?
31魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:23:30
イスラム国のトルコでさえ、死刑を廃止した。
32タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:24:46
アメリカにも死刑あるし、日本もあっていいよ。
33名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:25:11
>>31
で?
宇宙の法則は多様性なんだろ?
じゃあ死刑廃止国や死刑執行国があるのも多様性だよ。
34魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:25:33
>>27
今日の文明社会は、すべてヨーロッパによって作られた。

そして、今、日本はヨーロッパの一員になろうとしている。

変化を嫌って何が面白い?日本の文明化を妨げる売国奴か?
35タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:27:05
アメリカは1972年〜82年まで10年間実質的に死刑が廃止されていたが、
犯罪が減ることはなく、治安が悪化した。
テキサス州では現大統領ジョージ・ブッシュが知事時代に152人を一気に
死刑にして治安を回復させたという実績がある。
しかもブッシュはキリスト教徒。神の命令に従い悪人をこの世から抹殺
したのだろう。
36名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:29:14
死刑→死刑を執行する人の存在
その人の気持ちは?誰が押したボタンで死刑囚が座った電気椅子の電源が
入ったのかわからないようにしてあるけれど、その中の誰かが押したボタンで
指先ひとつで人の命が消えるんだよ。
 それってどう? 家族を殺された人が直接犯人が座る
電気椅子のボタンおすわけじゃないでしょ
37魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:29:41
阿呆のブッシュの発言に踊らされている馬鹿。

誰でもキリスト教徒は名乗れるは。

統一教会もな。
38名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:29:41
殺人鬼がいっぱい。
39名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:30:31
>>34
それが宇宙の法則だからw
最初の地球の生命はひとつかどうかは知らんけど、
かなり少ない単純な生命から多種多様に分岐進化淘汰して現在にいたる。

今日の文明社会がすべてヨーロッパによって作られたとはこれっぽっちも思ってないけど、
文明も多種多様に進化して淘汰されるもんだよ。

これ、あんたの理屈に準じた回答。
40名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:30:47
冤罪の問題もあるし
41タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:31:15
では死刑が全廃されているヨーロッパはどうか。
西欧の事例を持ち出して死刑廃止を唱えるバカもいるが、
実際はイギリス、フランスでは毎年のように死刑復活法案が
議会に提出されているし、イタリアでは廃止後半世紀を経て
国民の4割が死刑復活を望んでいるというデータもある。

つまり、死刑廃止論というのは一部の似非人権主義者や自称
進歩的文化人、キリスト教原理主義的勢力の独りよがりに
過ぎず、一般的な国民感情から乖離しているということだ。
42魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:33:33
>>41
へー、被害者や国民の感情ですかねー。

感情によってなんでもコントロールできると思っているの?

頭悪そう。細木数子みたいだなw


43名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:34:04
じゃあ死刑執行を廃止して、死刑判決受刑者には食事支給停止。
これですべて解決。
44魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:34:53
>>43
黙れ。的外れな低脳野郎!
45名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:35:25
じゃあ死刑執行を廃止して、死刑判決受刑者には食事支給停止。
これですべて解決。
46名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:38:15
死刑執行したら別の人が犯人でした
 
いのちが一つ無駄に消えてしまうんだよ?
怖くない?
47タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/19(月) 23:39:42
現実を無視した理想主義者が何を生み出しただろうか?

カンボジアのポル・ポトのように自国民を200万人虐殺して、
「我々は理想的な社会主義国家を建設した」
などとほざき、自己満足に浸るのだろう。

勘違いオナニー野郎は日本にいらない。逝ってよし。

48名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:42:21
>>46
誤差。
誤差が主目的を犯すレベルなら修正が必要だけど、
(不謹慎だがあえて言おう)冤罪による死刑確率は想定の範囲内。
残念だが致し方ない。
49名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:43:20
死刑より うえ〜絶対やりたくないそんなこと!ていう刑つくればいいのに

例えば、、、ごみ屋敷のごみ撤去説得係10年の刑
      とかなんとか 
       なんかない?なんか考えてよ?
      死刑より嫌な刑
      
      
50名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:44:17
>>49
死刑囚にそんなことさせたら、ゴミ屋敷の住人を皆殺しにするだろうよw
1日も持たんよw
51名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:48:25
50さんへ 
例えばの話よ
なんかない?死なない程度の刑で
例えばちんちんちょん切るとか
52魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:49:51
死刑が犯罪抑止力にならないと言うことは、宅間守から学んだはずだ。

かつて犯罪の多かったニューヨークがここ数年で非常に治安が良くなったという
現実があるが、その背景には心理的な犯罪抑止政策をとったからだ。
景観を美化し、犯罪を誘発する因子を取り除いて行った。

一方、南部のアホ地域はアホだからいまだにそのことに気づかず、
死刑存続とはいえ治安は悪いままだ。

もしも死刑が被害者の家族の感情のためというべきものであったとしたら、
感情によって一人の人間を殺すことを正当化することに繋がる。
いじめられたときの感情も、家族を殺された場合の感情も、
何をもって、どちらのほうが死刑執行に値すると判断できるのか?

正確な数値は出ない。

よって、感情によって死刑は実施できないことが証明された。

つまり、死刑は金輪際、不当だということになる。


53名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:56:02
死刑執行する人つらいと思うよ〜 冤罪が想定範囲内でもやんなきゃいけない
ほど犯罪減らないし。 犯罪減らすには結果を罰するじゃなくて
原因をつくらないようにしたほうが、、、52さんの景観の美化とか
犯罪心理学とかなんとかから言っても実際のところで言っても効果あるみたいね
原因どうにかしないと な〜んにもならんよ
でも 人間生きてる以上 犯罪ゼロには 絶対ならんね! 
だって 人間 弱いし 悪のところもあるでしょ!
でも許せる強さ持ってるのも人間でしょ
54名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:59:37
>>52

自分の身内を快楽のためだけに殺された人間が言ったセリフなら信じてあげるよ。

http://www.geocities.jp/yoston/vol20.htm
3 ルーシーブラックマンさん殺害事件
 この事件で私が印象に残った事は、遺体が発見された後、ルーシーさんの父親が、
「私は普段は死刑反対論者だが、この犯人だけは死刑にしてほしい」と語ったことです。
 やはり、普通の感情はそうですよね。 あるマスコミ関係者も「私が取材した人で子供を
殺されて、その犯人を死刑にしてほしくないと言った人はひとりもいない」と話していましたが、
私ももうじき親になる立場としては、死刑以外考えられないです。
5553:2005/12/19(月) 23:59:52
死刑より嫌な刑考えようよ
犯罪は絶対なくならないって
死んだほうがまし〜って刑があったほうがいいって
5653:2005/12/20(火) 00:01:44
自分の家族を全員快楽だけのために殺されて
それでも 罪を憎んで人を憎まず 強く生きて
すばらしい女性の話をきいたことがあるよ
57名無しさんの主張:2005/12/20(火) 00:02:16
死刑はあって当然。

つか宅間一人の例外だして語るなよ
5853:2005/12/20(火) 00:05:38
捕まったら死刑になるのが嫌で 余計な犯罪重ねたりして・。。
死刑より嫌な刑考えようよ〜
59名無しさんの主張:2005/12/20(火) 00:10:25
死刑執行は、狭い部屋に執行作動をする大きなスイッチを置いておく、
そこに数等の動物を放し、そいつらが踏む。
我ながらナイスアイデア。
60名無しさんの主張:2005/12/20(火) 00:16:24
被害者の遺族が死刑にしろと言えば死刑にさせるべきだ。
殺された側が一番の弱者だろ。
殺人犯の鬼畜野郎と、殺された無実の善良な市民の人権を
同列に扱うこと自体が馬鹿げてる。宗教じみた考えた。
死刑反対の人間も、自分の身近な人が、殺されたときに、
その殺人犯の人権について守るべきだなんていえるのか?
人間には感情ってもんがあるんだよ。どう考えても許せない
犯人を生かしておく事は倫理に反するね。
61タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 00:17:33
犯罪を全体的に見たところ、殺人などの凶悪犯罪よりも窃盗や詐欺などの
軽犯罪の方が圧倒的に多い。
ところが、なぜか軽犯罪に対しては死刑が適用されない。
犯罪には「悪の階段」というものがある。
いきなり凶悪犯になってしまう人は少なくて、ほとんどの場合は軽犯罪を
積み重ねていって最後に凶悪犯罪に手を染めるのだ。
つまり、軽犯罪の時点で芽を摘み取っておかないから、犯罪は減らない。
ニューヨークのジュリアーニ市長が「割れ窓理論」で軽犯罪を厳しく処罰
した結果、凶悪犯罪が減ったというように、死刑はむしろ、軽犯罪に対し
積極的に適用されるべきなのだ。


62名無しさんの主張:2005/12/20(火) 00:34:10
俺にはいかにヨーロッパで死刑が廃止されてようとも、
死刑が無くなった社会ってなんか恐いな。
殺人犯がのうのうと出所して、われわれの社会に溶け込んでるなんてな。
あわよくば再犯しようなんて考えながら、計画練ってたりしてな。
言葉だけは反省を口にしつつ、裏では何考えてるかわかんない。
63タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 00:47:19
自分が殺されたのに犯人は生きていると思うとやり切れない。
だから人は死刑を支持するのさ。
64名無しさんの主張:2005/12/20(火) 01:35:51
死刑を賛美する者は、潜在的殺人鬼。
人間の命の価値を無視している。
65タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 01:37:13
>>64
魔法のセニョリート発見!!
66G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/20(火) 01:42:22
凶悪殺人犯に対する第三者の
一時的な感情論ってステキ!☆でつねマル
67タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 01:43:34
違った。
阿呆のセニョニートだったw
68タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 01:45:33
>>66
今度はハンター発見!!
69名無しさんの主張:2005/12/20(火) 01:48:25
んで、終身刑を設けてこんなのを税金で一生食わせるか、何年後かにはまた野に放てと?

「母親を殺した時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000076-mai-soci
 大阪市浪速区のマンションで飲食店勤務の上原明日香さん(27)と千妃路(ちひろ)さん(19)姉妹
が殺害され、室内が放火された事件で、大阪府警浪速署捜査本部は19日、隣接ビルへの建造物侵
入容疑で逮捕した住所不定、無職、山地悠紀夫容疑者(22)を強盗殺人容疑で再逮捕した。山地容
疑者は「金を取る目的で2人を殺した」と容疑を認めている。放火についても「証拠隠滅でやった」との
趣旨の供述をしている。
 山地容疑者は16歳の時に母親を殺害した非行事実で中等少年院に入っており、調べに「母親を殺した
時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」と供述。捜査本部で動機を追及している。
70タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/20(火) 01:57:58
>>69
その犯人は5年前に親を殺してチャリで逃げた奴か?
あの時は結構マスコミも取り上げていたな。
てか、5年で社会復帰していたのか。
梅川もそうだけど、やる奴はいくつになってもやるってことだな。

これからサカキバラやネオ麦茶が何をやらかすのか楽しみだ。
71名無しさんの主張:2005/12/20(火) 02:37:44
アンチアムネスティ!!どんどん執行せよ!
72名無しさんの主張:2005/12/20(火) 06:56:16
人を死刑にして殺してそんなに楽しい?
73名無しさんの主張:2005/12/20(火) 08:16:31
楽しいとかそういう問題じゃねえだろ。
お前らと違って善良な市民は鬼畜な殺人鬼をのさばらせるのが
許せないと思ってるだけ。
死刑廃止論者は人を何人殺しても等しく生きる権利があるとか
思ってやがるんだろうけどな、そんな曲がった思想してるアフォは
少数派だぞ。
74名無しさんの主張:2005/12/20(火) 08:22:01
まともな人は残忍なことはしない。死刑執行でも同じ。

死刑は罰ではありません。仲間は仲間を殺しません(仲間の定義)。
敵の排除、これが死刑の意味です。
人は敵と仲間に分けられます。憲法とか法律は仲間内だけで通用する
もので、敵はこのようなものでは縛れません。死刑は仲間に対する
刑罰ではなく、敵に対しての処置なのです。
殺人は悪いことと思われています。しかし、殺人が絶対悪であると
されたことは人類史上ありません。敵をたくさん殺した者は英雄と
されてきたのです。いつの時代でも悪とされたのは人を殺すことでは
なく、仲間を殺すことなのです。
75名無しさんの主張:2005/12/20(火) 08:28:17
無期懲役でいいじゃない
76名無しさんの主張:2005/12/20(火) 08:34:08
50年たって干からびるまで牢獄にいさせたらいいよ
死刑なんかしなくたって
77名無しさんの主張:2005/12/20(火) 08:42:34
マスコミの垂れ流す 毒入り伝聞情報

この伝聞情報を垂れ流しているのは  NHK  朝日新聞などに
雇われている 探偵の40ぐらいのおばさんである

探偵のおばさん
「  そうですよ  そうですよーーーー そういってましたよーー」
この伝聞情報はいつも 裏がないし 一回も 本人確認のない
いいっぱなしの未確認情報である
このおばさんは 「 かいてますよ  かいてますよ
いってることをかいてますよーーー」 と汚い メモ帳を
証拠として出してくる  

しかし このメモ帳には 何の証拠能力もない
なぜなら 本人の直接の供述がないからである

このような いかがわしい 情報を世間や 政界に流して
民主主義や 経済を 破壊しているのが いまの マスコミである

伝聞証拠

http://www.shijokyo.or.jp/LINK/report/rinri/chap4.htm#chap4-1

78名無しさんの主張:2005/12/20(火) 09:58:24
>>1に激しく同意。
>>1のどうしようもない苛立ちと憤りがよくわかる気がする。

だいたい刑務官が刑務所内で、囚人を暴行したとか言うのが
たまに問題になるが、ただでさえ冷暖房完備で三食付きの好待遇なのに、
ちょっとぐらいでがたがた言うな。悪事を働いておきながら、世間の吹きっさらしから
保護してもらってるくせに文句言うなど片腹痛い。

まあ死刑が残酷だというなら、廃止してもいい。
しかし、それだけではいけない。
私見としては懲役刑の中身をもっと充実させればいい。
今の懲役刑はとても懲役といえるような内容ではない。
犯罪者には刑事民事問わず、みんな等しく経済刑を科せればいいのだ。
殺人を犯したものは被害者遺族のために一生労働し、その金を賠償金として
贖わせる。むろん、そんなものを一生かけたって満額弁済できるわけがない。
しかしそれが懲役の意義なのだ。自分の意思からではない労働に従事させ、
自分の収入にならない労働のために心身を酷使する。これこそが懲役である。
今のような犯罪者にとっては願ったり叶ったりの過保護懲役で、出所すれば
晴れて自由の身。それで大抵の奴は世間に適合できずにまた再犯でもどってくる。
そのたびに犠牲者が増える。
犯罪者にとっていちばんの厳罰は経済刑であり、経済的負担を生涯贖わせることで
その罪の重さを知らしめるのだ。
79名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:21:22
拷問刑務所を作り、義務教育の授業の一環として
中学3年生に見学させよう。
80名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:33:11
憲法改正だ!
「積極的殺人犯からは人権を剥奪する!」
81名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:54:27
死刑も良いんだけど強制労働も良いと思うなあ。
例えば日本の炭鉱は採算ベースに乗らないから閉鎖されただけで、取れなくなったから閉鎖したわけではない。
そこで犯罪者を無給で奴隷のようにこき使えば十分採算ベースに乗りそうだし、そこで得た利益を被害者に還元することもできる。
あと血や臓器が足りないならある程度健康な犯罪者からバシバシ抜き取れば良いんじゃね。
特に血なんて抜いてもすぐ回復するんだし。
82名無しさんの主張:2005/12/20(火) 11:29:50
>>81
激しく同意。
カイジって漫画に出てくるような地下労働の場所で、延々と
穴を掘り続けるとかさ。もっと生産的なやり方で死刑囚を使えば
良いと思う。
83名無しさんの主張:2005/12/20(火) 11:38:08
そうやな。いずれにせよ現状のように、死刑囚は労働すら科せられない
というのはおかしい。真面目に働いてる俺らがアホ見るような世の中に
したらあかんやろ。犯罪者に人権など甘ったれてんちゃうぞ。
てめえのやった事身にしみて感じやがれ。
84名無しさんの主張:2005/12/20(火) 11:47:13
憲法改正だ!
「積極的殺人犯からは人権を剥奪する!」
85名無しさんの主張:2005/12/20(火) 11:50:21
50年腐るまで刑務所に入れられるのと
即死可能な死刑
どっちが辛いかね?

俺なら即死希望だが
86名無しさんの主張:2005/12/20(火) 12:37:55
厳罰主義の復活を!!!
87名無しさんの主張:2005/12/20(火) 15:08:51
色々、問題はあるけど、死刑しかないでしょ。
88名無しさんの主張:2005/12/20(火) 15:54:13
死刑はらくに死ねるから幸福
89名無しさんの主張:2005/12/20(火) 17:06:39
島流し 賛成      拷問後死刑 賛成
90名無しさんの主張:2005/12/20(火) 18:39:52
>>85
で、その費用5千万(100万×50年)は誰が払うんだ?
91名無しさんの主張:2005/12/20(火) 18:57:53
死刑反対人権論者宅にホームステイでいいんでないかい? < 死刑囚
92名無しさんの主張:2005/12/20(火) 21:22:31
死刑にしておくべき人間を釈放したためにもう一度残忍な犯罪した場合
死刑廃止論者はどうやって責任取るつもりだろうな?
93名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:03:11
こないだ大阪であった姉妹殺人事件の犯人は5年前に親殺ししてたらしいな。
今度は死刑かな?
94名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:08:25
さすがに死刑だろうな。
95名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:12:01

「母親を殺した時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000076-mai-soci
 大阪市浪速区のマンションで飲食店勤務の上原明日香さん(27)と千妃路(ちひろ)さん(19)姉妹
が殺害され、室内が放火された事件で、大阪府警浪速署捜査本部は19日、隣接ビルへの建造物侵
入容疑で逮捕した住所不定、無職、山地悠紀夫容疑者(22)を強盗殺人容疑で再逮捕した。山地容
疑者は「金を取る目的で2人を殺した」と容疑を認めている。放火についても「証拠隠滅でやった」との
趣旨の供述をしている。
 山地容疑者は16歳の時に母親を殺害した非行事実で中等少年院に入っており、調べに「母親を殺した
時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」と供述。捜査本部で動機を追及している。
96名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:51:01
実は少年院時代に強制的に押さえつけられた性欲を開放したかった。
が真実だったりしてw
97名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:04:34
★「たまたま目についた」 浪速姉妹殺害 山地容疑者、金銭困窮し周辺徘徊
大阪市浪速区のマンションで上原明日香さん(27)と千妃路(ちひろ)さん(19)の姉妹が
殺害され放火された事件で、強盗殺人容疑で逮捕された住所不定、無職、山地悠紀夫
容疑者(22)が、浪速署捜査本部の調べに対し、姉妹を狙った経緯について「たまたま
目についた。誰でもいいから殺したかった」と供述していることが二十日、分かった。
金銭的に困窮していた山地容疑者は、同マンションの仲間の部屋から追い出された後も
周辺を徘徊(はいかい)していたという。捜査本部は同日、山地容疑者を同容疑で送検した。
一方、山地容疑者が五年前に母親を殺害して少年院送致となり、昨年三月に保護観察
期間が終了したばかりだったことについて、少年審判の付添人だった山口市の内山新吾
弁護士(46)は同日、「(少年院)退院後の支援が十分でなかった」とコメントした。
調べでは、山地容疑者は「(マンション)四階でうろついていたら、エレベーターであがって
きて部屋に入る女性をみかけたので、押し入って殺した。もう一人も帰ってきたところで
刺した」と供述しているという。

姉妹の父親の和男さん(56)は二十日、取材に、「心を病んだ人間を司法が甘やかして
外へ出し、悲しい思いをする人が生み出される。そういうことをなくす世の中にしたい」と
話した。
98名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:12:19
ま、司法が甘やかしてるんと違って人権論者と欧米の風潮に押されてるだけやけどねw
再犯被害者に対する損害賠償は人権論者が払うことにしたらええねん。
99名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:16:31
あー、それ良いや。釈放時も身元引受人を人権論者かプロ市民にして、再犯時の賠償責任を負わせよう。
ま、誰も引き受けないと思うけどねw
100魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/20(火) 23:24:15
>>98
欧米は間違っていない。

死刑制度のあるイスラム国やアジアのアホ国家に説教・内政干渉し、
全世界をヨーロッパ化すべき時代だ。

それでもダメなら、死刑制度の残るイスラム国やアジアの
アホ国家を攻撃するべきだ。

西洋化なきして文明化あらず。
101名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:30:44
>欧米は間違っていない。
プ)
欧州の日本でいう所の海外青年協力隊が発展途上国でどんな活動してるか調べてみ(w
102魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/20(火) 23:33:44
>>101
金の無駄遣い、日本の青年海外協力隊よりはマシではないのかな?

ま、日本のJOCVなんて、ひどいもんでしょ。

南米やら東欧に行っている隊員が何をやっているんだら。

103名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:34:29
セニョリート、中途半端だが良い事言った。
104名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:36:31
>金の無駄遣い
全然ちげぇよ!
105名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:46:30
日米の協力隊はすごく小さな村落に行って、現地人が自立できるようになるような活動
欧州の協力隊はそこそこ大きい街に行って、とりあえずありがたがられるけどその場限りで終わる活動。

の傾向があると聞いたな。

(この話題はスレ違い)
106名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:47:52
(スレ違いなのでsageで補足)
日米は井戸掘りや学校設立・教師派遣、現地に合った農産物の模索・実験等々。

107名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:47:56
もう一回、アフリカやアジアは、
ヨーロッパやアメリカや日本によって植民地化されるべきだな。
108魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/20(火) 23:49:47
>>105
協力隊の友達がいるので書かせてもらうけど、

技術系は都市部、教育系や農業系やスポーツ系は田舎に派遣される
場合が多い。
109名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:50:00
あ、sage忘れたw

>>107
仏の植民地政策は失敗しまくってるけどなw
成功と言えるのは旧英国植民地くらい。
110名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:51:36
>>108
そりゃそういうのもあるだろう。
けど>>101は欧州系は田舎への派遣が極端に少ないことを言いたかったのかと。
11153:2005/12/21(水) 00:10:44
死刑より嫌な刑ってないってことなのかな。
死んだら終わりだもんね。
 死刑になるからにはそれだけの残酷さとか
そりゃ被害者の遺族や友人 気が済まないわ って
ことしたから ってことよね?
死刑反対だったけど、断言できなくなってきた
112名無しさんの主張:2005/12/21(水) 00:16:59
社会は個人に優先する。
改善不可能と判断された個体は社会にとって不必要。
よって排除する。
これが社会というもの。

死刑以外の刑罰は、犯罪者を罰するもの。
死刑は社会からの排除。
被害者の心情を考慮なんてのはただの建前で、そこに被害者に対する感情など存在しないし
犯罪者が嫌がることなんてのも考慮する必要はない。
死刑は社会からの排除が第一の目的。
被害者感情や抑止力は結果として付いてくるだけのもので第一の目的じゃない。
11353:2005/12/21(水) 00:21:01
イエローママってしってる?
死刑囚の写真とって 冤罪の問題とか
いのちについて みたいな講演やってる人いて
名前忘れたけど 
 知的障害の男の子に犯人が罪きせて死刑(冤罪)になっちゃったていう
そんな話
 
11453:2005/12/21(水) 00:23:26
グリーンマイルみて思ったけど
みんな遅かれ早かれ
死に向かって歩いていってるわけだよね。
 生き物みんないつ実行されるかわからない死刑囚みたいなもんだよね?

115Mr.バンテリン:2005/12/21(水) 02:15:21
大学時代の恩師は結構有名な死刑反対論者だった。納得のいく講義は評判が良かったが、先日、人から聞いたところ、強烈な死刑賛成論者に変わってました。よっぽどショックなことがあったんだと。
116名無しさんの主張:2005/12/21(水) 12:48:32
くそ馬鹿低能な死刑廃止厨は最近の凶悪事件連発でぐぅの音も出ないみたいだな。
そりゃそうだ。社会にとって不必要な人間が死刑にならなかったがために再犯等で、将来に色々な思いを巡らせてるような一般の、なんの罪もない人が無残に殺されているんだかな。
おい、死刑廃止厨、なんか言え。
所詮貴様等は被害者や遺族の痛みがわからない偽善者なんだよ。
いや、悪なんだよ。わかるか?なんか言えや!
117名無しさんの主張:2005/12/21(水) 12:51:17
10代だろうが、何だろうが人を喜んで殺した人間は死刑が一番!!!
118名無しさんの主張:2005/12/21(水) 13:09:17
死刑によるリスクが無いわけではないが、
死刑を廃止して残忍な犯行を繰り替えすクズに殺されてしまう
善良な人々の死の方がよほど高リスクだ。
悪い事をしたら厳しい罰を与える!これは当然だ。
甘やかしてもいい事などない。殺人犯した奴が社会に出ても
いい事あるか?無いだろ。一般人が怖がるだけだ。
クズは潔く死ねばいい。
119名無しさんの主張:2005/12/21(水) 14:19:12
一番残酷な刑は死ぬまで労働
120名無しさんの主張:2005/12/21(水) 14:25:12
>119
ならば一般人のほとんどが
生まれながらに残酷刑を受けているようなものだな。
121名無しさんの主張:2005/12/21(水) 16:32:07
専業主婦っていう悪魔に憑かれてな。
12253:2005/12/21(水) 16:32:39
死ぬまで労働いいね。
快楽いっさいなし。趣味活動いっさいなし。
一般の人ほどんど労働はするけど 余暇活動もありでしょ?
余暇活動なしなら 違うよね
123名無しさんの主張:2005/12/21(水) 16:48:01
専業主婦って非常に特権階級のような気がするが、
熟年離婚とか見てて、なんであんなに高慢なの?
っておもた。
124名無しさんの主張:2005/12/21(水) 16:50:45
これ面白い
みんなでやろ〜(*´д`)
http://mobilejudge.jp?fr_hash=2923fa715921575cc89a04eb2fe3b082
12553:2005/12/21(水) 16:52:16
専業主婦が離婚して老後もらう年金て少ないんじゃないの
126名無しさんの主張:2005/12/21(水) 17:40:36
働いてもいないのに年金もらうのが
127名無しさんの主張:2005/12/21(水) 18:00:00
例の姉妹殺人事件で犯行現場の部屋に封筒入りの現金が丸々残されてたってよ。
つまり強盗目的ではなかったってこと。
やっぱ殺人or強姦が目的だな。
12853:2005/12/21(水) 19:09:49
126さんへ
働いていないのにってことはないと思うけど。
家事って結構大変よ。労働とも取れなくもないと思う
まあ 家事も仕事もやってる女性からしたらねえ〜
でも 仕事してる女性の多くは厚生年金に加入している場合多いから
専業主婦より受け取る年金の額は多いよやっぱ
って 死刑云々から話それちった


129名無しさんの主張:2005/12/21(水) 20:20:10
ちなみに自営業が貰う年金は専業主婦と同じでつ。
ちなみに自営業の妻が専業主婦の場合、年金保険料がかかりまつ。
ちなみに自営業は妻も子供も健康保険料(国保)がかかりまつ。
年金保険料を払わずに年金が貰えるのはサラリーマンの専業主婦だけでつ。
130名無しさんの主張:2005/12/22(木) 02:29:38
129さん
そっか〜でも離婚したら苦しいよ
遺族年金とかないじゃん 
 しかしながら 無職の人も年金払わないといけないのに
専業主婦が払わないのはなんだかね、、、ずるいよね
131名無しさんの主張:2005/12/22(木) 11:33:24
>>128
独身の男性は家事+仕事が当然
家事は日常茶飯事で仕事とは言えない
132名無しさんの主張:2005/12/22(木) 14:14:12
>>130
自営業の加入する国民年金には妻が遺族年金はないんだよ。
18歳未満の子供がいる場合だけ貰える。
18歳未満の子なしの場合、自営業の妻は遺族年金は貰えない。

ところでなんでこんなスレ違いになってんの?
133名無しさんの主張:2005/12/22(木) 15:02:33
女が馬鹿だから
134名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:00:56
132さんへ
そうなんだ〜ためになりました
本当 スレ違いになってきたね
結局 いろんな意見があるからまとまんないね
答えは一つじゃないってこと???
135名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:27:59
死刑制度は廃止しろ!
死をもって罪を償うことが極刑に値するとは到底思えない。
136名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:29:25
人を殺した奴が命乞いをする資格など無い
ならなぜそいつは人を殺したんだ?
137名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:36:39
≫136
命乞いしろ!ではない。
自然死するまで罪を償え!だ。
138魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/23(金) 00:37:20
凶悪犯罪者を出したのも、そのような人間にしてしまったのも、社会に問題があったわけだ。

たしかに、ヤクザさんは、「自分がこんな人間になってしまったのは、環境や社会が悪い」
と言っているようだけど、ヤクザさんが言うことも一理あるんだよね。

社会が、犯罪者を出しやすい過酷な家庭環境やら教育環境を黙認しておきながら、社会が
その問題を解決せずに(犯罪者を更正しようとせずに)、犯罪者自信に責任を押し付けて、
死刑にする事によって水に流そうとしている。

日本人というのは、昔から「水に流す」のが大好きな国民なんだよ。
つまり、なんでも個人のせいにして、根本的な問題を解決しようとしないからさ。

耐震偽造マンションだって、悪いのは姉歯やヒューザーだけではなく、
企業でもなく、その根底にあった社会なんだよね。

それがわからないから、日本人は、何回死刑を実施しても、また同じような類の犯罪者を出し
て過ちを繰り返しているだけ。

社会に問題があったのに、社会が人を死刑にするなんて間違っているんだよ。

よって死刑反対。
139名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:37:46
>>137
罪を償う必要など無い
価値のないクズは廃棄するべき
140名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:39:47
一点の瑕疵も生み出さない完璧な社会ってどんなんだよ ( ´,_ゝ`)プッ
141名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:40:02
>>135
死刑以外の刑罰は罪を償うためのもの
死刑は更生不可能と判断された社会不適格者の排除
(死刑に関しては罪を償うというのは建前ということ)
142魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/23(金) 00:42:03
>>139
としたら、クズは社会の一部。

だから、社会も悪い。
143名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:42:16
>>139
人殺しを容認してどうすんの?
144魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/23(金) 00:43:31
>>143
正当防衛だったらどうする?
145名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:43:58
>>142
そう。
だから悪い部分を切り捨てる。
人間社会にとって不必要なものは排除するってのはもともと西欧文明から入ってきた考え方。
146名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:48:22
>>144
あくまで故意の話。
死刑も故意に値する。
147名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:51:01
>>145
死刑=排除とはならないのでは?
加害者側の家族も排除するの?
加害者の先祖も子孫も排除するの?

148名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:53:09
死刑執行されたあと、無罪だとわかったらどうすんの?
149名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:53:28
>>147
どっから加害者の家族や先祖・子孫がでてきたんだ?
アタマ大丈夫?
150名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:55:44
>>149
排除、っていう意味が曖昧だからだ。
151名無しさんの主張:2005/12/23(金) 00:56:18
>>148
んじゃ、本人が犯行を認めてる快楽殺人犯の場合は良い訳ね?
152名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:02:38
>>151
真犯人が他にいるのなら話は違ってくるのでは?
証拠不十分でそいつを犯人にして死刑にするのはアホだろ。
153名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:15:30
>>145
その西欧文明を築きあげたヨーロッパ諸国で死刑制度があるのはどこですか?
無いでしょ。アタマ大丈夫ですかぁ?
死刑制度を存続させようなんて考え方は後進国の発想!
154名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:18:05
>>139
そいつが価値のないクズかどうか、誰が決めるのかね?
日本人お得意の「なんとなく〜」じゃない明確なライン引きが
人間に対してできるのかね?
155タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/23(金) 01:23:45
死刑を全廃したヨーロッパでも死刑復活の動きがある。
先進国は廃止というがアメリカも連邦レベルで死刑がある。

だいたい、犯罪者の再犯を確実に防ぐ手段がないのに、死刑廃止を唱える
方がおかしい。
その道では相当研究の進んでいる欧米でさえ、再犯率は高いというのに。

死刑の絶対的な効果は犯罪者の再犯を完璧に防ぐということ。
これだけでも死刑には存続させる価値が大いにある。

廃止派は死刑よりもコストが安くて確実な再犯予防策を打ち出してから
死刑制度に文句を言え。
156名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:26:50
>>152
あー、んじゃ、犯人が自白してて物的証拠も揃ってて目撃者もいれば死刑でOKな訳ね。
157名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:37:41
>>155
アメリカがどんな国なのかは、もうみんな知ってるだろが。
あんな国と一緒なのが「正しい」ことなのかね?

受刑者には自分の食いぶち以上の労働を課すべき。
158名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:38:44
>>155
犯罪者の再犯防止策は終身懲役刑で良いのでは?

死刑よりコストが安くて〜と言うが、
裁判で死刑が確定すれば執行されるまでそいつは働きもせず自由の身なので
執行されるまで何年も要すればかえって税金の無駄となる。

だったら懲役刑として労働をさせ、労働に対する対価の中から税金と被害者への
賠償金を払わせた方がよっぽど有効と思うが。

あと、再犯防止策というより犯罪防止策として軽犯罪に対する罰則をもっと重く
するべきではないかと思う。
犯罪への入り口をまたがせないためにも軽犯罪に対する考え方を変えていけば
再犯どころか犯罪も激減するのではないでしょうか。

>>155
再犯再犯というが、再犯防止策ではなく犯罪防止策のことを考えたら?
159名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:41:23
>>156
死刑OKなんてどこに書いてある?
真犯人がいれば捕まえればいいだけだろ。
何でも死刑にしようとするな。
160名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:43:06
死刑制度賛成の香具師は人を殺すことを賛成しているのと同じ。
161名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:43:17
>>158
>再犯再犯というが、再犯防止策ではなく犯罪防止策のことを考えたら?

たまたま目の前を通り過ぎ女性を見て「あー、いい女だなー、やりてー」って、
後をつけて部屋に押し入って強姦して殺すような奴をどうやって防止しろと?

ひとつだけでも良いから、その 「犯罪防止策」 とやらを述べてみろよ。できるものなら。
162名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:45:27
洩れはこう思う。
未開の極地とか被災地に送って強制労働に従事させるほうが良いかと。
163名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:45:43
>>159
>死刑OKなんてどこに書いてある?

はあ? レスの流れを少しは見ろよ。俺は、

>148 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2005/12/23(金) 00:53:09
>死刑執行されたあと、無罪だとわかったらどうすんの?

に対してレスつけてるんだぜ? 有罪確実なら死刑でOKってことだろ。違うのかよ?
手前の表現不足を棚にあげて逆ギレしてんじゃねえよ。アホ。
164名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:47:45
死刑制度賛成の香具師は、
悪いことをしたら殺しても良い、という発想だから
自分の子供が人殺しをしても"殺された方が悪いことをしたから”と言われれば
"それは殺された方が悪いね”、なんて言ってしまう。

そんなアホが日本の人口の8割を占めていると思うとこの国も終わりだな。
165名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:50:41
>>164
アホか。自分の子供が死刑になって嬉しい親がいる訳ねーだろうが。
そんときゃ、何かの間違いだ、って訴えるに決まってるだろうがよ。

死刑反対論者と同じだよ。いたよな、ルーシー・ブラックマンの親父。

「私は死刑反対論者だが、この犯人に限っては死刑にされることを望む」

大体において、死刑反対論者って奴は想像力に欠けてて、机上の空論を転がす奴なんだよな。
166名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:51:41
刑法なくせば死刑も犯罪もなくなるなw
死刑もなくなって人権も尊重されて死刑廃止論者も大賛成なのでは?
167名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:52:10
>>161
刑務所=死んでも行きたくない所

という固定観念を植え付ける、もしくは実際にそのような場所にする。
168名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:52:15
死刑もなくなって人権も尊重されて死刑廃止論者も大賛成なのでは?
訂正
死刑もなくなってすべての人の人権も公平に尊重されて死刑廃止論者も大賛成なのでは?
169タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/23(金) 01:54:00
>>157>>158
犯罪者を死刑にせず働かせた方がいいという意見もあるが、これも全くのナンセンス。
刑務所での労働での稼ぎなんてたかが知れているし、こいつらの出来る作業なんて、
どうせ椅子や机を作ったりするくらいのもの。
第一、遵法精神や労働意欲に乏しい者が犯罪者になるのだから、そんな奴らに働いて
もらうことを期待することがそもそも間違っている。

大した効果も期待できない懲役刑なんぞで無駄に犯罪者を生かすくらいなら、死刑で
さっさとあの世へ送ればコストもかからないし、被害者も満足するし、何よりも危険
人物が1人この世から消えていくので、万人のためになる。

死刑廃止を唱える連中は犯罪者予備軍としか思えん。
170名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:54:25
>>168
きゃはは、こーゆー奴らがやりたい放題の世の中だな。そーか、死刑反対論者はそういう世界がお望みな訳かwww

「母親を殺した時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000076-mai-soci
 大阪市浪速区のマンションで飲食店勤務の上原明日香さん(27)と千妃路(ちひろ)さん(19)姉妹
が殺害され、室内が放火された事件で、大阪府警浪速署捜査本部は19日、隣接ビルへの建造物侵
入容疑で逮捕した住所不定、無職、山地悠紀夫容疑者(22)を強盗殺人容疑で再逮捕した。山地容
疑者は「金を取る目的で2人を殺した」と容疑を認めている。放火についても「証拠隠滅でやった」との
趣旨の供述をしている。
 山地容疑者は16歳の時に母親を殺害した非行事実で中等少年院に入っており、調べに「母親を殺した
時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」と供述。捜査本部で動機を追及している。


171名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:57:18
おらおら、通り魔的な快楽強姦殺人犯を事前に防止する策とやらをさっさと出せよ。死刑廃止論者さんよwww
172名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:57:28
>>165
> 大体において、死刑反対論者って奴は想像力に欠けてて、机上の空論を転がす奴なんだよな。
そのままおたくへ返すよ。
死刑賛成者こそ想像力が無いから"殺してしまえ”としか言えない。
173名無しさんの主張:2005/12/23(金) 01:58:13
>>170
いい案だろ?
警察・刑務所もなくなって大幅に公務員・歳出削減できるし、
裁判も減るから民事裁判をじっくりできるようになるw
174名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:02:29
>>171
おたく大丈夫?
現行、死刑制度があるにもかかわらずこのような犯罪が起きてるわけでしょ?
そっちこそ死刑制度があるにもかかわらずこのような犯行が絶えない理由をだしてみたら?
175名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:03:24
>>172
>死刑賛成者こそ想像力が無いから"殺してしまえ”としか言えない。

アホだねえ。じゃあ、なんで、

「私は死刑反対論者だが、この犯人に限っては死刑にされることを望む」

なんて言い出す死刑反対論者がいるんだよ? 少しは真面目に考えてみろっての。
逆のケースがあったかよ? 

快楽的強姦連続殺人犯の親が、

「子供が死刑になって初めてわかりました。死刑は廃止すべきです」

いたか? あ?? いたのかよ、一人でも。頭の中ポエムで充満させてんじゃねえよ。アホが。
176名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:06:12
>>174
>そっちこそ死刑制度があるにもかかわらずこのような犯行が絶えない理由をだしてみたら?

それだけ、衝動的な快楽強姦殺人を犯した後の結果を想像できないバカがいるってだけだろ。
他に理由があるのかよ? 「死刑になるかもしれない」ってわかって快楽目的で人を殺す奴がいる理由がよ?

偉そうなことを言う前に、そーゆー連中がなんで存在するのか、説明してみろよ? できるのか??
177名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:08:19
>>174
>現行、死刑制度があるにもかかわらずこのような犯罪が起きてるわけでしょ?
>そっちこそ死刑制度があるにもかかわらずこのような犯行が絶えない理由をだしてみたら?

ああ、すまんすまん。「質問に質問で返す」という、典型的な手にのってしまったなw

んで? なにか提示できる訳??

たまたま目の前を通り過ぎ女性を見て「あー、いい女だなー、やりてー」って、
後をつけて部屋に押し入って強姦して殺すような奴をどうやって防止しろと?

ひとつだけでも良いから、その 「犯罪防止策」 とやらを述べてみろよ。できるものなら。

178名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:10:34
ほれ、出してみろよ。こんな奴、どうやって事前に防止しろってんだよ??

「母親を殺した時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000076-mai-soci
 大阪市浪速区のマンションで飲食店勤務の上原明日香さん(27)と千妃路(ちひろ)さん(19)姉妹
が殺害され、室内が放火された事件で、大阪府警浪速署捜査本部は19日、隣接ビルへの建造物侵
入容疑で逮捕した住所不定、無職、山地悠紀夫容疑者(22)を強盗殺人容疑で再逮捕した。山地容
疑者は「金を取る目的で2人を殺した」と容疑を認めている。放火についても「証拠隠滅でやった」との
趣旨の供述をしている。
 山地容疑者は16歳の時に母親を殺害した非行事実で中等少年院に入っており、調べに「母親を殺した
時の感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」と供述。捜査本部で動機を追及している。
179名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:15:08
>>176
要するに『死刑制度』の意味は全く無いということじゃねーの?

日本社会の歪みをさらに歪ましているおたくに言っても無駄だろうが、
戦争・歴史問題を含めひとつずつ解決していくしかないと思う。

人を殺しても何の解決にもならないことを少なくても次世代(子供ら)の
人たちには伝えるべきでは?
180名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:18:27
>>179
>人を殺しても何の解決にもならないことを少なくても次世代(子供ら)の
>人たちには伝えるべきでは?

ほー、偉そうだねえ。

で? 通り魔的に快楽目的で強姦されて殺された娘の親にとって、何が解決になるのかね? ん??
181名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:19:30
>>169
人殺しを正当化しようとしてるやつから、犯罪者予備軍呼ばわりされるとはな・・・。

だからー、誰がちまちま椅子作らせろなんて言ってるんだよ。
肉体重労働だよ。囚人なんだから、強制労働だろ。そいつがなまけ者だろうが
なんだろうが、働かせるんだよ。公共工事に使えばいいだろ?

邪魔だから殺せなんて、言ってて恥ずかしくないのかね


182名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:21:36
112 :名無しさんの主張 :2005/12/21(水) 00:16:59
社会は個人に優先する。
改善不可能と判断された個体は社会にとって不必要。
よって排除する。
これが社会というもの。

死刑以外の刑罰は、犯罪者を罰するもの。
死刑は社会からの排除。
被害者の心情を考慮なんてのはただの建前で、そこに被害者に対する感情など存在しないし
犯罪者が嫌がることなんてのも考慮する必要はない。
死刑は社会からの排除が第一の目的。
被害者感情や抑止力は結果として付いてくるだけのもので第一の目的じゃない。
183名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:23:52
>>181
>人殺しを正当化しようとしてるやつから、犯罪者予備軍呼ばわりされるとはな・・・。

ほー。人殺しは全て否定されるものなのかね?

じゃあ、あれか、あんたは包丁を持って自分に突進してくる狂人がいたとして、手元に扱い方を
知っている拳銃があったとしたら、それを使わないのか? 何もせずに刺されるのかね?

拳銃を撃ったら、その狂人は死ぬかもしれんなあ。死ぬ確率が高いだろうな。だから撃たんのかね?
184タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/23(金) 02:27:23
>>181
死刑制度はおろか、物事を深く考察したことがない丸出しのバカ。

囚人を重労働させろというが、そいつらを監視するための費用はどうなる?
いくら囚人でも働かせるには何か食わせないといけないから金がかかるし、
凶悪犯を外で働かせれば脱走の危険もある。看守にそんな危険な連中を監視
させるには銃で武装させるしかないが、それを囚人に奪われたら大変なこと
になる。看守や市民をそんな奴らのために危険にさらすわけにはいかない。

人殺し人殺しとバカのひとつ覚えのように唱えるが、死ぬまで働かせること
も殺人と変わらないし、ある意味死刑よりも残酷だ。
そんな下らぬヒューマニズムのために無駄に金と人手をかける余裕などこの
日本国のどこにもないのだよ。判決即死刑にするのが最もよい。

ま、死刑廃止論者が自腹で凶悪犯を養うならそれでもいいが。

185名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:28:46
けっ、死刑廃止論者なんてのは、どいつもこいつも頭の中がお花畑のバカ野郎ばっかだな。
身内が快楽目的で殺された人間の気持ちなんざ、想像もできねえんだろうな。アホが。寝るわ。
186名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:30:53
>>184
>ま、死刑廃止論者が自腹で凶悪犯を養うならそれでもいいが。

あー、あんた良いこと言うなあ。その通りだわな。

ここで偉そうなことばっか言ってる奴よ。快楽目的で強姦殺人した奴の身元引受人になれるんだな?
そいつが、また快楽目的で強姦殺人をしたら、あんたも同罪だよ。それでも引き受けるんだな??

できもしないことを、偉そうにピーチクパーチクうたってんじゃねえよ。アホの三重奏がよ。
187名無しさんの主張:2005/12/23(金) 02:32:47
死刑廃止論者の理屈でいえば、
死刑→国家による積極的殺人
無期→国家による消極的殺人

ってことでOK?
後者にコストが掛かることを除けばどっちもたいして変わらんね。
要は俺たちの国は積極的殺人をしない国だという自己満足の世界だな。
でもそんな国でも戦争はするんだよな。
188名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:03:27
age
189名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:04:55
>>184
死刑より残酷なら死刑の必要無いじゃん
190名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:14:04
>>183
ほー、じゃぁ、あなたの頭の中ではそういう状況で犯した殺人と、
国家機関が、冷静かつ客観的な裁判っていう制度を経た後に
国の名の下に執行する死刑は同列なんだ。びっくり

>>184
やってもみないで、できませんって・・・あほな新入社員じゃあるまし。
要はあれでしょ、めんどうくさいってことでしょ。いろいろ考える頭も教養も
ないってことでしょ?
うぜー、殺してしまえ、ってただそれだけのことでしょ?
そんなのまさに 「物事を深く考察したことがない丸出しのバカ」だよなぁ?
幼稚園児でも思いつくようなこと言ってないで、もうちょっと、人間として考えようよ。

遺族がどうとかこうとか、人殺しをなんとも思ってないようなやつが言うなよ
なんでいい子ぶるのさ
191名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:16:15
みんなバカだな。
自分の愛してる人が殺された時の思いだよ対処だよ。
バカばっか。
192名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:23:24
>181
こいつが一番とりみだすな。
コロセコロセ!!!なんてな、間違いない!
193名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:26:39
>>191
そんなの分かってるよ。
でも、被害者の家族が直接刑を決められない以上、遺族が〜
なんて言っちゃいけないんじゃないの?

死刑にしないでほしいって遺族もいるのに、それも無視されてるんだから
194名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:28:37
>>186

おたくらみたいに死刑賛成してる香具師、
時代劇の見すぎじゃねーの?

今は2005年ですよ!アタマ使って解決できないの?
気に入らないなら殺せ!思想は腐った脳みそが考えること。
殺す前に犯罪防止策とか考えたこと無いの?
195名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:31:13
>>192
私は死刑になんかさせない
冗談じゃない
196名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:32:53
>>190
>>183
>ほー、じゃぁ、あなたの頭の中ではそういう状況で犯した殺人と、
>国家機関が、冷静かつ客観的な裁判っていう制度を経た後に
>国の名の下に執行する死刑は同列なんだ。びっくり

頭の悪い奴だな。>>183 が言ってるのは、>>181 「人殺しを正当化しようとしてる」への疑問だろ。
どこをどうとると、正当防衛と死刑を同一に語ってることになるんだよ。

197名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:34:05
>>194
>殺す前に犯罪防止策とか考えたこと無いの?

先に >>178 にこたえてあげたら?
198名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:38:16
>>197
これは少年犯罪がからんでくるから論点が少しずれるのでは?
それともおたくは少年犯罪者もバンバン死刑にしろ、とでも言いたいのか?
199名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:41:16
>>196
そうかなぁ?

んじゃぁ、・・・なにを私は問われているんだろう・・・?

そういう状態になったら、私も撃ちますよ、でいいのか?
ごめんね、頭悪くて。
200名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:43:46
>>198
>これは少年犯罪がからんでくるから論点が少しずれるのでは?
>それともおたくは少年犯罪者もバンバン死刑にしろ、とでも言いたいのか?

成人が人殺しして終身刑になって、10年かそこらで出てきた場合と置き換えることもできないの?
本気で想像力が欠如しているのだな・・・

201名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:46:05
>>199
>そういう状態になったら、私も撃ちますよ、でいいのか?

であるのならば、ケースバイケースで人殺しを許容している訳でしょ。
「死刑は”人殺し”だから許されない」という論拠が成り立たなくなるんじゃないの。
202名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:46:11
>>200
だから言ってるでしょ、終身懲役刑をつくれ、と。
203名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:47:40
>>201
死刑は故意。
過失殺人で死刑にはならないでしょ?
204名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:52:03
>>202
>だから言ってるでしょ、終身懲役刑をつくれ、と。

死刑反対論者が費用を負担するならそれでも良いんじゃない?
205名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:54:09
>>203
>死刑は故意。
>過失殺人で死刑にはならないでしょ?

正当防衛は過失ではありませんが? 自らの身を守るために意識的に行なう行為ですよ?
あなたが死刑に反対する理由は何なのですか?
206名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:56:11
死刑賛成者よ、

死刑=正義みたいなことを言っているが、
どうせおたくらは人の死なんて他人事だからどうでもいいんだろ?

どうせ戦争だって美化して子供達に腐った考えを押し付けておたくらは
のたれ死にするんだろうな、“死にたくないよう”、なんて言いながら。
207名無しさんの主張:2005/12/23(金) 03:59:39
>>205
人を殺しても物事は何も解決しないから。
その場逃れのなにものでもない。

逆に質問。おたくは死刑制度賛成なのか?
もしそうだとしたら、死刑によって現代社会、
未来社会の何が解決されるんだ?
208名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:01:10
>>206
>死刑=正義みたいなことを言っているが、

別に正義とは思っとらん。ただ、それ以外に、愛する家族を理由もなく殺された遺族の無念を晴らす術を知らんだけだ。
209名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:10:24
>>208
正義でないのに死刑を容認してるのか?
それじゃあただの人殺しじゃん。

おたくなんかどうせ死刑制度賛成している理由なんて
日本人の多くが言う『なんとなくそう思ったから』じゃねーの?

とりあえず多数派についとけ、みたいな。
自分の意見なんてなんもないんだろ?
あったとしても、誰かが言っていたことを引用したりしてさ。

イライラするよ、まったく。
210名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:12:21
>>207
>もしそうだとしたら、死刑によって現代社会、
>未来社会の何が解決されるんだ?

遺族は無念が晴らされるであろうし、世間は正当な裁きが存在することに安心するだろうな。
死刑が執行されることに、何の問題があるのかね?

死刑では何も解決しない?
愛する人を、親を、子供を何の理由もなく殺された遺族の心情を無視して、それこそ何が解決するのかね?

そもそも、その論法でいくと、謝罪、というものの存在理由が無くなるな。
物理的な代償を伴わない、謝る、という行為で何も解決されていないと主張するかね?
211名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:18:56
>>209
>正義でないのに死刑を容認してるのか?

死刑=正義 という表現に違和感を感じたので、そのまま評しただけだがな。
罰則=正義 ってのは、意味合いが異なると思うけどね。
誰だって、好き好んで罰を与えたいとは思わんだろ。人の道に反することをする奴がいるから罰するだけだ。

>イライラするよ、まったく。

で、どうしたのかね? 相手の行ないがイライラする。それで、どうしたい?
212名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:19:15
なんかむかし無期懲役の定義は本当は15年やそこらだって話を聞いたことが
あるな。意味ないじゃんとかおもったけど。
漢の劉邦が項羽より先にカンヨウに入ったときは「盗みはそれぞれの重さによって
軽罪、暴行は重罪、人殺しは死刑」って法を3つにしたのを項羽と劉邦で読んだけど、
そんくらいに割り切っちゃった方がいいよね。
刑の重さ=犯罪抑止力なんだし。
でも終身刑と、超長期刑も作ればいいのに。
213名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:21:41
>>201
だからそのケースとケースをイコールで考えるのか?といってるんだけど・・。

なんでしつこく正当防衛の話が引き合いにだされるのか分からないよ。

国家にも何人にも人の命を奪う権利はありません、殺人は悪です
っていう倫理観がなければ、すべての話が始まらなくないですか?

たとえ正当防衛だろうと、殺してよかった、なんて思わないし、殺さないで
いいものなら殺さないでしょう?そんな究極の場面でさえ。普通のひとならさ。

死刑制度賛成のひとだって、普段から殺人容認派なわけでもないでしょう?
いったい、どうして「罪人は殺しちゃえ」って考えるようになったんですか?


>>210
遺族の感情っていってもひとくくりにはできないでしょう??
じゃぁ、やっぱり、遺族が刑を決められるようにしますかね?
214名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:26:50
>>210

>遺族は無念が晴らされるであろうし、世間は正当な裁きが存在することに安心するだろうな。
死刑=正当な裁き=正義になるから、死を美化していることになるな。
どうせ戦争とかも正義の戦争とか思ってるんだろ?

>死刑が執行されることに、何の問題があるのかね?
>死刑では何も解決しない?
>愛する人を、親を、子供を何の理由もなく殺された遺族の心情を無視して、それこそ何が解決するのかね?
殺されたから殺す、これが21世紀の人間の考えることなのか?
殺されたから殺す、を今まで長い歴史で行ってきたのに殺人は無くなってないでしょ?
つまり今までではダメ、ってことじゃないの?
21世紀らしく脳みそ使って考えないと。

>そもそも、その論法でいくと、謝罪、というものの存在理由が無くなるな。
>物理的な代償を伴わない、謝る、という行為で何も解決されていないと主張するかね?
アタマの腐った香具師はこういうんだよ。だから中国・韓国との歴史問題が解決しない。
教えてやろう、謝罪に終わりは無いの。だから死んでも謝罪は終わらないの。
わかった?わかんねーだろうな。
215名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:33:34
>>213
>たとえ正当防衛だろうと、殺してよかった、なんて思わないし、殺さないで
>いいものなら殺さないでしょう?そんな究極の場面でさえ。普通のひとならさ。

その、普通のひとじゃない鬼畜を裁く手段としての死刑なんだから、そもそも前提が成り立ってないな。

>遺族の感情っていってもひとくくりにはできないでしょう??
>じゃぁ、やっぱり、遺族が刑を決められるようにしますかね?

それでは、ただの私刑になってしまうでしょ。


216名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:35:12
>>214
>どうせ戦争とかも正義の戦争とか思ってるんだろ?
>アタマの腐った香具師はこういうんだよ。だから中国・韓国との歴史問題が解決しない。
>教えてやろう、謝罪に終わりは無いの。だから死んでも謝罪は終わらないの。

偏見で凝り固まった奴を相手にしてるとキリが無いのでパス。好きにしな。
217名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:37:26
>>215
鬼畜だから殺していいって、どうして思うようになったんですか?
鬼畜か鬼畜じゃない判断はどうすればいいのですか?
人を殺せば、それはもう鬼畜ですか?

>それでは、ただの私刑になってしまうでしょ。
それなら、遺族の感情が、なんて言わないでほしい
218名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:42:14
>>217
>鬼畜か鬼畜じゃない判断はどうすればいいのですか?
>人を殺せば、それはもう鬼畜ですか?

>>それでは、ただの私刑になってしまうでしょ。
>それなら、遺族の感情が、なんて言わないでほしい

そのための司法制度です。白か黒かでしか判断できない人に何を言っても時間の無駄ですね。
219名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:44:30
>>216
反論ができないのなら仕方が無い。せいぜいその薄っぺらい正義感を貫いてください。
220名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:47:35
>>218
人間にはグレーの部分があるから、死刑に反対なんですが・・・。
白か黒かで究極の判断をしているのは、あなたでしょう?

司法制度は完璧ですか?
取り返しのつかない「人殺し」を間違いなく遂行できるほど完璧ですか?
221名無しさんの主張:2005/12/23(金) 04:52:57
>>219
>反論ができないのなら仕方が無い。せいぜいその薄っぺらい正義感を貫いてください。

はいはい、反論できませんとも。あなたの勝ち! 満足でしょ。

>どうせ戦争とかも正義の戦争とか思ってるんだろ?
 →決めつけ

>アタマの腐った香具師はこういうんだよ。だから中国・韓国との歴史問題が解決しない。
 →汚い言葉での煽り

>教えてやろう、謝罪に終わりは無いの。だから死んでも謝罪は終わらないの。
 →根拠のない主張

この3点セットを出された時点で勝ち目なんかあるものですか。時間の浪費は嫌いなの。じゃね。
222名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:00:13
人が人を殺す権利は無いという思想からぬけだせない人間
に何をいっても無駄だよ。
宗教じみている。
俺達だって、そう言う一時を過ごしてきたじゃない。
これから、現実を知っていけばいいさ。
223名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:02:24
>>220
>白か黒かで究極の判断をしているのは、あなたでしょう?

なんでそうなるかな?

>人を殺せば、それはもう鬼畜ですか?

って、言い出したのはあなたですよ? 私はそんなことは言っていない。

>取り返しのつかない「人殺し」を間違いなく遂行できるほど完璧ですか?

自らの欲望を満たすために、何の関係もない人間を、苦しめながら殺す人間は存在します。
栃木の児童殺害はご存知ですよね。手足を拘束し、身動きができないようにし、胸部を一箇所ずつ、
規則的に心臓の周囲を刺しながら死に至らしめた事件を。

この犯人が逮捕され、精神鑑定で正常と判断され、犯行を全て自白し、全ての証拠が存在し、
誰もが冤罪ではありえないと判断したとしたら。そんな状況においても死刑の適用は問題なのか。

私が言いたいのは、そういうことですよ。何でもかんでも死刑にしろと言っている訳ではない。
224名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:03:26
裁判所は遺族の復讐欲、報復欲を満たすためにあるのではない。
225名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:04:18
>>222
宗教じみている、ってどういうこと?
わたくし死刑反対の無宗教ですが、何か?
226名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:07:23
>>222
君の思想に対する比喩表現。
227名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:15:13
>225
人殺しを俺が殺したっていいじゃない。
やさしくしてよ。
228名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:19:56
>>227
心配しなくてもいいよ。
絶対、死刑にさせるもんか。
おいら、たすけるぞ。
229名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:24:18
いいよ、おまいら。
本質はこうだ。
首をしめられながら、君の事許すよって言えるかどうかだ。
言えたら、ただの変態だな。
230名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:26:03
>>223
3点セットを投げさせてもらった者ですが、

>何でもかんでも死刑にしろと言っている訳ではない。
最終目標は犯罪撲滅ではないんですか?
だとしたらこのままではいけない、と思いませんか?
少なくとも今の刑罰の考え方を変えていく、という発想にはならないのですか?

例えば、最高刑者に対しては強制的に臓器提供することを登録させるとか。
犯罪者の臓器などいらん、というならば献体として身を捧げるとか。

失敗を繰り返しても進歩が無い、と思うのですが。
しかしこのように言うと被害者の立場を考えていない、と言いたくなるだろうが、
犯罪防止策を考えるのに『被害者の立場』をちらつかせたら前に進まないような気がする。
231名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:30:37
>>230おまえってバカすぎ
犯罪は無くならない この言葉があるかぎり。
まー意味わかんないだろな バカだから。
232名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:36:08
>>231
無くなる、なんて言っていない。
しかし残念ながらバカはいなくならない。おたくみたいな奴がいる限り。
233名無しさんの主張:2005/12/23(金) 05:42:56
>>232
俺はバカさ。 みとめるよw
だけど、君のこの文章ではなー。
この概念を、いつか理解してほしい。
234名無しさんの主張:2005/12/23(金) 14:44:53
age
235名無しさんの主張:2005/12/23(金) 14:52:56
>>229
シンジ君、僕に取って生と死は等価値なんだよ。
236名無しさんの主張:2005/12/23(金) 15:02:29
カヲル君…ていうかキミだれ?
237名無しさんの主張:2005/12/23(金) 15:48:00
あんたバカァ!?
238タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/12/23(金) 21:49:04
死刑廃止派のバカ共はまだいるのか?

死刑を廃止する意味はない。犯罪者を国費で養えなんて以ての外。費用対効果で考えても
何の生産性もなく社会に害悪を垂れ流すだけの犯罪者は容赦なく死刑にするのが筋。
死刑にしても被害者は報われないと言うが、犯人が生きていればなお報われない。犯人が
死ねば慰めにもなるし、人殺しは死ぬことで報いを受けるべきなのだ。

さらに犯罪者を有効に活用するには、中国のように臓器を売って損害賠償に当てるべきだ
し、ドナー不足も解消できて一石二鳥だ。人殺しが罪を償うとはそういうことだ。生きて
罪を償うなんて聞こえのいい言葉は、結局、被害者をないがしろにし、犯罪者に甘い国を
作って日本国家を破壊しようと企む鬼畜売国左翼の方便に過ぎない。

死刑はどしどし執行すべし。





239名無しさんの主張:2005/12/23(金) 22:09:56
>>238
死をもって報いると言うが、
それならば死刑を決断した人間も死をもって報いてもらうしかない。

死は死をもって解決しない
240名無しさんの主張:2005/12/23(金) 23:17:45
死刑の埋葬費も税金なんだよね
241名無しさんの主張:2005/12/23(金) 23:54:34
内臓を中国みたいに海外に売りさばくってのはどうよ?
角膜なんてのも高く売れるそうじゃないか。
242名無しさんの主張:2005/12/24(土) 11:06:17
誰も死刑囚の臓器なんていらないよ。
243名無しさんの主張:2005/12/24(土) 11:07:11
死刑囚の遺伝子を受け継いで新たな殺人鬼に。
244名無しさんの主張:2005/12/24(土) 12:50:44
重犯罪者に更生などしてもらう必要もないが、
その上で死刑廃止を考えるなら、
犯罪者に出来るだけ人畜無害な存在になってもらうのはどうか、

つまり、生存に最低限必要な器官をのこして、
その肉体の殆どを外科的に切除、
無論、手足も。
245名無しさんの主張:2005/12/25(日) 12:30:27
日本では死刑囚に確定しても実は、『20人に1人』しか死刑が執行されない。そもそも、死刑制度はあるものの、死刑執行には消極的な国なのだ。犯罪の起こる原因が社会構造のどこにあるのか、国家がその改革・改善に必要として併用する仕組みが死刑制度だ。
246名無しさんの主張:2005/12/25(日) 12:32:04
どちらか一方を選択する関係ではないということだね。だから、29と138のように同一人物が本人も気づかず矛盾を語ったりする。
247名無しさんの主張:2005/12/25(日) 12:37:28
>>242
受け取るのはチャンコロや米国人ですから問題なし。
248名無しさんの主張:2005/12/25(日) 12:44:02
あのね、死刑ばっかりにしてたら犯罪者は自白しなくなるでしょ。
だから減刑を餌にして供述を引き出すんよ。
少なくとも今までの、日本の高い起訴有罪率は、軽い刑罰の
お陰であったことを、忘れてはいけないよ。
249名無しさんの主張:2005/12/25(日) 12:46:45
「吐いたら罪が軽くなるんだぞ」
「両親が泣いている、さっ親子丼でも食え」
250名無しさんの主張:2005/12/25(日) 16:43:12
「う、う、だ、旦那ぁ、こんなにまでしてもらって・・。・・仕方なかったんです。どうしようもなかったんですぅ。殺(や)るしかなかったんだよぉぉぉぉ(大泣き)オッカァ〜、許してくれぇぇぇ」←親子丼の威力すごい!
251名無しさんの主張:2005/12/25(日) 16:47:30
>>250
そんな殺人犯いまどきめずらしいでしょう。
今の殺人の動機なんて、むしゃくしゃしたからだとか、
血が見たかったからだとか、わずかな金盗みたかったからだとか
そんなろくでもないものがほとんど。
全く同情の余地なんてないね。
252名無しさんの主張:2005/12/25(日) 18:04:17
5,6年で社会に出てくるから、被害者や一般国民の安全は?
253魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/25(日) 18:09:06
>>252
更正していないようなら、出してはいけないんじゃないの?

死刑を撤廃して、終身刑を作るべきでしょ。
254名無しさんの主張:2005/12/25(日) 18:09:27
>>252
更正の可能性がない。
さらには社会にも余裕がない。
といったことを考慮すると、さらに社会不安、犯罪は増加
減少するという理由、因子がまったく見当たらない。
当局も警察官・刑務所職員を増強、これがまた税金なんだなぁ。
馬鹿な政治家・官僚どもはこんなことすら考察できていないようだ。
255名無しさんの主張:2005/12/25(日) 18:31:04
だいたい戦争って人を殺すことで、人間はこれを止められない。
生物としての人間には数パーセントくらい殺人に特化した個体が
出現してもおかしくないよな。戦時中ならそいつは英雄になってる。
進化の過程での極端な変形。本当の悪は獣よりも残酷で冷血だよ。
そういう性質の人間は取り除くより方法がない。
更生なんて犯罪の種類によるわな。死刑は必要だな。
256名無しさんの主張:2005/12/27(火) 21:48:13
>>253
終身刑なんかで財政大丈夫?犯罪者は
さっさと死んでくれたほうが世のためになる。
257名無しさんの主張:2005/12/29(木) 11:34:11
裏金捻出に専念してるようじゃ安心できません。
258名無しさんの主張:2005/12/29(木) 16:54:28
極刑である死刑と、その次に重いとされている無期懲役の実質的な差が
著しく掛け離れている事が最大の問題。
無期懲役と聞くと終身刑の様なイメージを持つ奴がいるが、
所内で大人しくしてれば最短で7〜8年(模範囚の場合)、
長くても15年で出てこられるのが実情(飽く迄も仮釈放扱いだが)。

終身刑の設定も一計だが、アメリカを御覧の通り、
刑務所が不足する可能性や財政問題を鑑みれば容易に設定出来ない。

そもそも、日本の司法が未だに性善説に則っている点が時代錯誤も甚だしい。
例えば、同時に2つ以上の犯罪を犯した時の量刑が
その中で最も重い刑の1.5倍まで、という制度は余りにも稚拙。

余談だが、クソガキをのさばらせている一因を担っている少年法の適用年齢も下げるべき。
259名無しさんの主張:2006/01/07(土) 22:55:29
死刑廃止派の方に質問!あなた達は自分の家族が殺されても死刑廃止って言い続けられるの?
自分は死刑容認派だから家族がもし殺されたら犯人は死刑にしてもらいたい!
260魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/08(日) 00:00:15
自然災害で死んでも、JRに殺されても、強盗に殺されても、死んだことには変わりない。
僕は妬み深くて執念深いチョンのような野蛮な土人ではないので、誰が殺されても、死刑に反対です。
261 ◆INXXbfbsns :2006/01/08(日) 00:05:21
>>260
私も死刑には反対だけど、韓国の人を野蛮人というのは良くないよ。
あの国の人々は、皆自分の意見をもってるよ。
262名無しさんの主張:2006/01/08(日) 11:09:54
とはいえ、気に入らないことがあると、今でも焼身自殺をはかってアピールする国民性だからなあ。
黒船が来た時に、日本人の根性を見せるとかいって腹切りしたのと大差ないだろ。野蛮人だよ。
263名無しさんの主張:2006/01/08(日) 17:06:08
オウムに妻子もろとも殺られた坂本弁護士は死刑廃止論者だったそうだ。
いくら犯罪者の味方をしたって、犯罪者の方が手加減してくれるわけではないってこと。

死刑スレではよく廃止派に「お前の家族が殺されても死刑反対か?」って聞く人がいるけど、これは全く無意味。
「反対だ。」って言うに決まってるじゃん、そう言う自分に酔ってるんだからw
この坂本のケースを例に出して「お前は自分が犯罪に巻き込まれ殺される時でも、相手の死刑に反対し、更生を願いながら死んでいくのか?」って言う方が効果的。
もし「ああそうだ。」って言う奴がいたら、馬鹿か異常者としか見られないだろうからな。
264名無しさんの主張:2006/01/08(日) 17:49:02
殺人は素晴らしく正常な行為
265名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:41:15
ご意見有難うございます。ちなみに私は純粋な日本人ですよ!
死刑賛成=チョンと考える貴方は?
266・・・:2006/01/09(月) 09:43:02
死刑執行にも税金が使われてるんですよ。
どんどんやったら、相当な金がかかるんでしょうね。
267名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:52:12
死刑反対、代わりにこっそり毒殺しましょう。金かからないから。
268名無しさんの主張:2006/01/09(月) 09:59:00
無駄飯に税金使うより
有意義
269名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:09:15
殺人を犯す様な異常な人間を再び社会に送り出す事自体がおかしい、
その人間の遺伝子はそこで止めてしまわないと殺人者の子孫を増やす一方である。
後々の世の中の事を考えると死刑だと思う。
270名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:32:09

下関駅が、飢えと寒さに苦しむ、
74歳の老人によって放火・全焼した。

老人は、些細な罪で刑務所に入れられ、
帰る家も無かったという。

自由のためでなく、正義のためでもなく
唯一の残された福祉 受刑を求めて
生存を賭けた戦いが始まる。


負け組・貧者の抵抗はまだ始まったばかりだ
今後熾火のようにじわり じわりと
全国へ蔓延し 憎しみの業火で焼く尽くすだろう
271名無しさんの主張:2006/01/09(月) 14:52:18
死刑も殺人である事に変わりない。
言わば、国家から与えられた殺人ライセンスを持つ者の殺人行為だ。
同じ人殺しでも戦争の場合は英雄としてたたえられるのと同じ事だ。
いかなる理由が有ろうとも、人殺しは許されないという原則は侵されるべきではない。
犯罪予防効果という観点から見れば、死刑も終身刑もほぼ同じだろう。
272名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:18:06
極悪人は、あっさりと殺してしまうより、生かしておいて苦痛を味合わせるのがいい。
恩赦などは一切適用されず定年もない終身労役刑の方が、死刑にされるよりも苦痛だ。
273名無しさんの主張:2006/01/09(月) 20:53:13
死刑賛成派だが反対派の方がいう恩赦なしの終身刑もある意味一生苦しみを味合わせるのも良いかも?
犯罪者に死刑か終身刑を選択させるのはNGですかねぇ?
皆さんはどう思いますか!
274名無しさんの主張:2006/01/09(月) 22:51:04
終身刑導入なんて言ったって、どうせまた「緩慢な死刑と同じだ。」とか言って廃止運動始めたり「模範囚には仮釈放を認めるべきだ。」とか言う運動始める奴らが出てくるに決まってる。
「仮釈放なしの終身刑」なんて事実上導入不可能。
結局は骨抜きにされて、今の無期懲役と同じものになってしまうだけ。
つまり「死刑廃止、終身刑導入」なんて事実上死刑「だけ」単独廃止されるのと同じこと。
騙されちゃいけないよ、死刑廃止されたら事実上代替刑なんてないそれっきりさ。
275名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:55:11
死刑廃止を唱えている奴らはどんな手段を使ってでも被害者の人権を無視してまでも犯罪者を社会復帰させてまた犯罪を繰り返しさせるのを容認している訳ですね!
ある意味、死刑廃止派も犯罪者ですね
276名無しさんの主張:2006/01/11(水) 17:57:24
275←お前が被害者なんか??。お前こそが加害者だろうが、えー
277名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:03:02
>>272
そうかなぁ。
一番の屈辱は断種だと思うよ。
278名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:58:17
例えば死刑執行後冤罪であることがわかった場合、どう償えるのだろう?
279名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:24:20
死刑賛成。殺人以外死刑にならないって明らかに犯罪者擁護。
万引きや駐車違反や立ちションで死刑に汁とは言わんけど悪徳商法、詐欺、常習性犯罪者
闇金、麻薬シンナーの売人等死刑でいい。
そんな香具師ら更正なんかまず期待できない。三つ子の魂百までって言うように人間は変わらない
生き物なんだよ。たまに更正した人間がいる一方でその数百倍以上の更正しない人間がいるのは刑務所
の囚人の過半数が再犯者だってことを見ても分かるだろう。
殺人でも場合によっては死刑にしない方がいいけど逆に殺人以外でも上に書いたようなタチの悪い香具師
は死刑にすべき。捕まったって表に出てくりゃもっとタチ悪いこと平気でやる。

厳罰化だけじゃ片手落ちだけど現状見る限り死刑厳罰化促進は仕方ないと思うよ。そういう連中が出てこない
社会にするには人間の性、エゴ(自我)ってものをもっと世の中全体で考えないといけないけどこの国天皇制
なんてエゴを正当化するもんあるからな。まぁスレチガイだから止めとくけど厳罰化とエゴの問題を考えるって
のが急務だよ。犯罪者は自分と自分の仲のいい連中の都合しか考えてないから平気で他者を蔑ろにする。

死刑反対論者は口で言うだけじゃなく責任もって更正させてくれ。出来ないなら非現実的な理想論は言わないことだ。
280名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:26:36
俺の案。
死刑は廃止。
その変わり絶対脱走できない堅固な建物に閉じ込める。
食事・水一切与えない。
看守はただ外で脱走しないかだけを監視する。
中で何が起きても関与しない。
そうすれば収容されたものは10日程度で死ぬ。
死体は建物内で自然腐敗させる。
金もかからず、看守もいやな思いせず理想的な刑罰だと思うのだが。
281タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/01/11(水) 21:33:20
>>280
人間の死体が腐敗する匂いは凄まじい。
1q先からでも匂う。匂いは染み付いて取れない。
看守は悪臭の中で気が狂いそうだな。

それより絶対に戻れない孤島(東京で言えば硫黄島)に島流しして、
あとは各自勝手に魚を捕って食うもよし、野草を摘んで食うもよし、
死ねば自然風化して誰にも迷惑かからない。

282伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/11(水) 21:37:06
公開死刑を導入しよお!
ほら、悪い事するとあーなるんだよ…
283伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/11(水) 21:40:14
漏れ的には>>279に賛成&公開死刑
284名無しさんの主張:2006/01/11(水) 22:45:13
悪いことをした奴や心性卑しい奴が罰せられる=マトモな社会、法治国家。

まっとうな人間が損をして↑がのさばる=歪んだ社会、無法国家。

今の日本は明らかに後者。
285名無しさんの主張:2006/01/12(木) 00:07:06
>>276
275さんは大阪の姉妹殺人犯なんかのこと言ってるんだと思うよw
286名無しさんの主張:2006/01/14(土) 10:37:32
イイネ!死刑って。

いやあ、死刑ってホントにいいものですねえ。
287名無しさんの主張:2006/01/14(土) 11:25:22
60年代ごろまでは犯罪は貧しさや社会的に虐げられた事が原因と考え、
70年ごろからは幼年期の愛情不足やいじめなどの成長期の環境も
付け加えて論じられたが、分析する連中の育ちの良さが感じられるね。
今になって理由無き殺人事件が増えはじめ、みな首を傾げてる。
悪い奴って豊かで愛情に溢れた家庭からでも生まれるし、同じ悪い環境でも
正常に育つ方が圧倒的に多い。
悪い奴は子供の頃から感情が異常だよ。普通だったら泣くようなドラマを
みてても感情が動かないし、破壊的な発作を起こしてたりしてる。
ちなみに世の中には合法的に殺人をやってる奴らも多いんだよな。
例えば会社を辞めれば死ぬしか選択のないような奴を先に首にする奴とか。
かなり当てにしていた約束を反故にして人を追いつめる奴とか。
偽装設計で住人が死ぬ事なんか屁とも思ってない奴とか。
そんな世の中で明かな殺人犯に何の同情の余地があるのか理解できないね。
288名無しさんの主張:2006/01/14(土) 11:44:39
ホラー映画を見た子供が犯罪を犯すって、いうくらいだから
公開処刑を子供に見せたらもっとヤバいかもw
289名無しさんの主張:2006/01/14(土) 12:40:18
死刑よりも米国みたいな務所で毎日、囚人達や刑務官達にレイプされるような環境の刑務所をつくるべき。あと未成年も関係なく
290名無しさんの主張:2006/01/14(土) 13:50:58
昔、法務大臣で就任するとすぐ、「死刑執行命令書を全部もって来い!」と命令して
それに全部署名し、印鑑をポンポンと押して、「なんだこれだけか、もっとないのか!
ドンドンもって来い!」と言って机を叩いたのがいたらしい。その
大臣はその後すぐに記者会見を開き、そのことを報道陣に誇らしげに伝えた。
最高の法務大臣だ。これからもそのような大臣がどんどん現れるように期待する。
291名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:13:04
殺人よりタチの悪い犯罪があるってこと気づかないのかこの国は。
>>279>>287に書いてあるようなクズこそ死刑にしろ。確実にこの国って倫理観
がどうかしてる。
292名無しさんの主張:2006/01/14(土) 18:23:11
自殺させる手もあるぞ
あるいは言葉責めもあるぞ
293名無しさんの主張:2006/01/14(土) 22:52:12
来週宮崎勤の最高裁判決があるよね。
またスレッド立ちまくるだろう。
294死刑執行最高!に賛成!!:2006/01/15(日) 05:42:52
死刑制度だけは、江戸時代の感覚に戻ればいいのに!

「市中引き回しのうえ打ち首獄門晒し首」

東京ドームとかで公開して(プロレス観戦みたいに)、司会者が、死刑囚を馬鹿にしながら煽り、観衆の罵声の中死刑執行



このくらいやらないと、凶悪犯罪はなくならんし、満足しないな。。
295名無しさんの主張:2006/01/15(日) 09:46:51
成人式妨害罪ってのを作って
皆死刑にしろ。
296名無しさんの主張:2006/01/15(日) 10:01:55
>>290
しかもその法務大臣は弁護士出身だったよね。
297大甘の甘太郎:2006/01/15(日) 10:56:45
>>290は、T・IとK・Tを混同している。
どんどん持って来いと言ったのは、26名の執行命令書にサインしたK。
23人の執行命令書サインをマスコミに公表したのが、弁護士出身のT。
298名無しさんの主張:2006/01/15(日) 11:43:55
人を怒らせるのが趣味の俺。どうすれば相手が怒るかを考え、それをワザとやる主義だ。
だから290のようなな書き込みを、死刑反対論者のスレッドへ書き込みたい。
そうすれば、反対論者は怒るだろうな。愉快、愉快。だれか死刑反対のスレッドを知っていたら
ここへ書き込んで教えてください。
299被害者に:2006/01/15(日) 12:20:08
死刑にするか決めさせるってのはどう?
300名無しさんの主張:2006/01/15(日) 14:30:13
>>299
結果が見えてるでしょ。そんなことしたらさ。
301名無しさんの主張:2006/01/15(日) 22:12:17
いゃあ〜。死刑反対派の方々は心が広い!自分自身が犯罪者にメッタ刺しされて苦しみながら死んでいくときも「死刑反対」と叫びながら犯罪者を擁護できるんでしょう。
俺は心が狭いから絶対に犯罪者を許すなんて出来ない!
だから死刑は大賛成!
302名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:23:15
公開処刑するなら賛成してやってもいいんだがな
303名無しさんの主張:2006/01/15(日) 23:52:45
死刑にハンコ押さない法務大臣は土曜か日曜のテレビで理由を述べないと国民の不満は収まらない
304名無しさんの主張:2006/01/16(月) 20:10:40
俺は詐欺、汚職、偽装建築、株価操作、放漫経営などの「軽犯罪」にこそ
「最高刑は死刑」がいいと思う。もしかして最悪死刑になるのに殺人以外
の犯罪には手を染める気にはならんだろう!ww

305名無しさんの主張:2006/01/16(月) 20:56:30
死刑厳罰化は思想犯、死刑をもってしても抑止できない犯罪以外には効果絶大だよ。
306オナニー革命:2006/01/17(火) 02:29:05
不良や暴走族やヤクザなどの「ワル」になった時点でそいつは「人間やめた」と見なして死刑にすべし!!
そして「そいつらワルとは関わりたくないけど、いなきゃいないでさびしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそのワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
307名無しさんの主張:2006/01/17(火) 02:36:22
1は、フェミニストの臭いがプンプンしますねぇ。

死刑にするのは、男女共通ですよね?
308名無しさんの主張:2006/01/17(火) 07:48:27
1じゃないけどもちろんそう
309名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:36:01
宮崎死刑キターーー(゚∀゚)ーーーーー
310名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:38:32
17年も生きのびたことに腹がたつよ
311名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:40:01
>>307
そりゃそうでしょ。
男でも女でも悪人はどんどん虐殺するべきなんです。
312               :2006/01/17(火) 14:29:24
死刑執行の最大の目的は犯罪の抑止である

したがって抑止効果を高めるため、公開ギロチン刑も検討すべし
313名無しさんの主張:2006/01/17(火) 16:24:56
>>307
俺は1だが、フェミニストは世界で一番嫌いな種類の人間だぞ。
男も女も悪い事したら死刑に決まってるじゃん。
宮崎勤のような犯人ですらも死刑を反対するような連中は鬼畜そのものだと思う。
死刑になってよかった。というかもっとさっさと死刑にしてほしかった。
314名無しさんの主張:2006/01/17(火) 16:58:48
死刑だけじゃなく裁判って時間かかり過ぎ。
日本の裁判制度って法律作ってる香具師や金持ちに有利になるようになってるけど
同時に犯罪者に対して寛容すぎる。
大久保清みたいに逮捕から死刑まで5年(それでも長いけど)くらいでやるように汁!
315名無しさんの主張:2006/01/17(火) 19:21:05
薬? 電気? 首輪? 
やさしいですね。お釈迦様ですか?

もっと残酷な殺し方の死刑を希望します。

解体・半身焼却・皮剥ぎ・骨取り出しなど。
316名無しさんの主張:2006/01/18(水) 02:16:36
以前に、死刑反対論者らしき奴たちが集まって議論していた居酒屋があった。そこへ
今日行ってくると、やはりそいつらはいた。だから「宮崎死刑確定万歳!」と言って
祝杯をあげてやった。そいつらを怒らせるために。こちらも身の危険があるので、
強面の仲間を用心棒代わりに連れて行ったので、そいつらは怒っていたが、俺に
手出しはできなかった。ざまあみろ。死刑反対論者を怒らせる活動をこれからも
続けよう。
317名無しさんの主張:2006/01/18(水) 03:15:11
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
318名無しさんの主張:2006/01/18(水) 03:36:43
あなたの行動は正し!死刑反対論者は自分等の都合で反対っ反対って出て来るのは確か!
あの手の奴らは普通の強盗殺人だと余り騒がないくせに、異常な事件になればなる程反対っ反対っ
て騒ぎ始める。それにアメリカかだと死刑反対もいるが反対に死刑賛成もいる。この間死刑になった
元ギャングもマスコミは死刑反対が多い様な報道していたが絶対賛成派もいたはずなんだよね。
結局この手の事で騒ぐのは学生運動の残党の負け犬どもが多いんじゃないかと思うけどね。自分ら何人
人を殺したかは棚に上げて死刑反対何てよく言うよ。

319名無しさんの主張:2006/01/18(水) 09:17:45

いやあ、死刑ってホントにイイもんですねえ…。
320名無しさんの主張:2006/01/18(水) 12:06:59
>>317

↑は死刑で無問題
321伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/18(水) 12:39:11
教えて下さい。
昨日、宮崎に死刑判決が出た後の晩、
テレビニュースでは余り騒がれなかったのは
何か規制とか圧力によるものなんですか?
322名無しさんの主張:2006/01/18(水) 12:45:00
単に小嶋の証人喚問や阪神大震災の追悼行事の方がニュースバリューあると判断
されただけじゃないの?
323名無しさんの主張:2006/01/18(水) 12:56:10
あとライブドアな
324名無しさんの主張:2006/01/18(水) 13:40:59
死刑には賛成だけど、何か宅間とか宮崎とか見てると、現行の死刑ではこの手のには効かない気がしてきた。
死ぬ覚悟ができてる者にとっては、絞首刑なんて安楽死みたいなもの。
もっと苦しみながら死ぬような、例えば閉じ込めといて一切餌はやらないみたいな、そのぐらいしないと抑止力にならない。
あるいはいっそのこと、絶対に生きて出られないような重労働(一日二食で十二時間労働でウラン採掘とか)付きの無期の方がいいかも。
325名無しさんの主張:2006/01/18(水) 13:54:14
無期懲役っておかしいよね。
なんで日本は終身刑が無いの?
326名無しさんの主張:2006/01/18(水) 14:09:39
そうだよな。
終身刑も用意すべきだよな。
327名無しさんの主張:2006/01/18(水) 17:17:43
終身刑=税金の無駄

>>324
どんな刑罰をもってしても抑止できない犯罪があるのも事実。犯罪者擁護なんて
する気ないけど仮に宮崎勤や宅間をそうやって死刑にしてもこの手の香具師はまた
出てくる。もちろん死刑厳罰化は賛成。
328名無しさんの主張:2006/01/18(水) 17:55:52
>>324
頭蓋骨に穴を開けて、虫を入れるというのはどうだ。
段々と脳味噌が食われていく。
あ、だめだ、連中はじめから、発狂してら
329名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:34:40
中国みたいに死刑をどんどん実行して、臓器移植のネタにするのが社会への
せめてもの罪滅ぼしだと思いますが。
330名無しさんの主張:2006/01/18(水) 18:44:42

脳は痛みを感じないから>>328は却下。っていうか犯罪者の臓器など欲しくも無いだろ
331ニート教 教祖:2006/01/18(水) 19:05:20
薬の実験台でいいんじゃないか?どーせ死んで元々なので
遠慮なく投与できるし
薬物の危険性を調べるのにも使えるじゃないか
致死量ってやつを割り出すのにさ
精神が歪んでたって体が健康なら有効活用しようよ
332名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:26:01
>>331
名案。他にも屎尿処理、原発の放射能汚染が確実な現場に投入するとか・・・けど
やらねぇだろうからやっぱ薬物実験か死刑か選ばせるのがベストかもな。
333名無しさんの主張:2006/01/18(水) 19:28:23
最近の日本は右傾化し、過去の虐殺、搾取、略奪の限りを尽した暴虐の歴史を美化している。
このことは、被害者であるわが韓国を含むアジア各国の反発を招いている
また、他の国も円借款などのことで日本との関係を心配して表に出してはないが日本を嫌に思っている。
破産寸前の日本は今後、ますます財政は悪化し、海外に援助はできなくなる
すると上に述べた世界各国は日本と友好である理由を失い、離反し反日国に仲間入りするだろう
334名無しさんの主張:2006/01/18(水) 20:39:52
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
335名無しさんの主張:2006/01/19(木) 13:23:03
>>333
韓国が右傾化し
日本は自虐政策的にっている。
336335訂正:2006/01/19(木) 13:23:57
>>333
韓国が右傾化し
日本は自虐政策的に陥っている。
337名無しさんの主張:2006/01/19(木) 14:23:07
宅間様の死刑は不当だったな
338名無しさんの主張:2006/01/19(木) 15:36:00
>>324
禿同。
裸足で生活している人の国みたいに、集団リンチとか
さらけ出しスタイルの鞭打ち刑とか普通に有ってもいいよなこの際。
極刑以上の刑ってな〜んでないのかなぁ?
死ぬの怖くない奴って腐るほどいるのに。
339名無しさんの主張:2006/01/19(木) 22:30:50
宮崎の死刑も不当だったな。
340名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:40:08
鬼畜どもが何言ってるんだ!
死刑は国が認めた正当な行為だろう!
341名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:51:19
全ての殺人事件に死刑を適用しろとは言わないが一部の死刑廃止派は犯罪者や犯罪行為を何かに付け正当化しようとするのが許せん!
お前らは世の中を悪い方向に落とし入れる鬼だよ!
まぁ悪の味方の心ない鬼畜どもに何を言っても無駄かぁ。
342名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:53:29
>>340
国が法で定めているから正当なのか?
そこに議論の余地はないのか?
343魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/19(木) 23:56:35
>>341
犯罪者を出したのは、本人だけではなく社会の責任でもある。

その地域社会が悪かったのに、その悪かった社会が社会自体の闇を
闇に隠そうとする。

すごい矛盾だよね。

日本人というのは、昔から「水に流す」ことや「あきらめる」ことが大好きな
国民だった。
だから、日本は人生やり直しがきかない国になったんだよ。

話を元に戻すが、死刑というのは、犯罪者を更正させるのをあきらめて、
犯罪者を出さないような住み良い社会にするのをあきらめて、

水に流す、という、サイテーな手段ですね。
344しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/19(木) 23:57:05
死刑という言葉そのものが幼稚だな。
ガキがよく気に要らない奴に対して使う言葉だ。
345名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:57:39
>>343
>犯罪者を出したのは、本人だけではなく社会の責任でもある。
同意。
346名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:57:52
しげるさんは立ち入り禁止です。悪しからず。
347しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/19(木) 23:58:53
>>346
座って入ってんだよ。悪しからず。
348名無しさんの主張:2006/01/19(木) 23:59:41
>>347
おまえは隔離スレに居ろよ!出てくるな
349しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:00:49
>>348
オマエのアホさが晒けだされるからかあ?
オマエにとってはプラスだな。
しげるのお陰で自分のアホさを自覚できるわけだ。
350名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:02:00
このスレはもう終わりだなw
351名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:02:22
しげるは有名荒らし屋です。皆さん無視しましょう。
352しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:05:06
死刑に賛成している愚か者は不幸な生い立ちの人間に情けをかけることもない。
人間として不合格なのだ。
353しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:06:58
死刑に賛成している愚か者は自分に利があると踏んだ人間にしか情けをかけることはない。
354島崎 譲:2006/01/20(金) 00:07:43


しげる必死だな。(藁
355しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:08:40
>>354
どうしようもないアホどもを更正させるためだからな。
熱血先生というわけだ。
356名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:10:05
>>354
荒らしは無視しましょう
357名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:10:30


しげる必死だな。(藁
358名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:10:43
>>355
隔離スレの番人どもがいなくて暴れてる荒らし屋しげるの登場wwwwwwww
359しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:15:05
不良少年や犯罪者の更正経験のない未熟な人間は死刑に賛成し、
彼等の更正経験のある成熟した人間は死刑に反対する。
一定の年齢に達しているにも関わらず、未熟なことを言っている人間は
一筋縄ではいかないものだ。
360名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:18:15
しげるが言うことは根拠がないんだよ。
勉強して出直せ。
勉強したからオマエはアホになったっていつもの返しはするなよ。
361しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:20:04
人の心を思いやり人の心にぬくもりを与えられる成熟した人間は死刑に賛成することはない。
この国の多数派は未熟な愚か者でありそれがそのまま現在の政治に反映されているというわけだ。
反省しろよ、アホ国民。
362しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:22:15
>>360
なんの根拠がないだって?
不良少年や犯罪者の更正経験のある者が死刑に反対する理由が分からないのか?
マジで?
本物のバカ?
363しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:24:21
不良少年や犯罪者の心を理解してやれる人間が死刑に反対する理由が分からないってマジ?
世間から、「こいつはダメだ」 と思われてる人間でも、ちゃんと更正することを知ってる人間が死刑に反対する理由が分からないってマジ?
マジで分からないのか?
364名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:27:56
ふっ 利が無いものについて擁護して何の得があると?
害があるものはさっさと死刑判決してしまえばいいんだよ
日本の裁判 長過ぎ 俺なら即死刑判決出してるわ
陪審員制度で当たらないかなぁ 当たったら殺人犯は即死刑
365名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:33:10
不良少年などは更生するが殺人犯は更生の余地なし
裁判 長引かす理由が分からん
裁判 長引くと被害者も金銭的にも精神的にも辛いだろうし
何より納得いかない判決で犯罪者が助かったらいたたまれないだろ
とりあえず殺人犯は死刑でよくね? 即3分ぐれぇで決めて欲しいわ
366しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:33:47
>>364
害があるものとはオマエのように目先の利しか見ないもののことを言う。
かつて害のあったものでも反骨精神でもって成功し世のためになっている
人間は多く居る。
やったことに悪があるのではなく目先のことしか考えない脳味噌が悪なのさ。
367魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/20(金) 00:36:57
>>365
正当防衛の可能性の場合は?
DVの被害者だった可能性は?

ま、君みたいな頭の悪い奴がいるから、日本はいつまでたっても、西洋の文明社会から
取り残されるんだよね。
大陸アジアかアフリカにでも行けば?


368しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:37:23
>>365
不良少年と殺人犯の境目はどこだあ?
不良少年がナイフで思いっきり人の腹を刺したが生きてる場合はどうなんだあ?
普通の少年がちょっとふざけて人を押したが打ち所が悪くて死んだ場合はどうなんだあ?
死んだか死なないかだけで死刑が決まるのかあ?
369名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:40:48
>正当防衛の可能性の場合は?
>DVの被害者だった可能性は?

いいだろう。俺もそれは許すべきだと思う。
で、それに該当しない殺人は死刑で問題ないな。
370名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:50:10
平成16年度の少年の再犯者率 「犯罪白書」より
反骨精神がある人たちがまたやりますた
殺人58.1% 強盗58.9% 強姦54.1%
奴らは悪なんだよぉおおおおおおおおおおおおおおおお
死んで当然なんだよぉおおおおおおおおおおおおおおお
371しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:50:13
殺人とは、警察の取調べ質で、「殺意がありました」 と自供しない限り殺人ではないわけだよな。
372名無しさんの主張:2006/01/20(金) 00:52:33
>>370
そのとおりなんだよぉおおおおおおおおおおおおおおおお
373しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:52:55
>>370
少年の殺人や強盗や強姦の再犯が二人に一人以上という統計が示すのは、
少年の更生を可能にできる大人の少なさだわな。
アホ国民の多さが政治に現れているだけのことだ。
オマエ、少数の弱者を責める前に、多数派の強者にその目を向けろや、偽善者が。
374しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 00:58:05
再犯率が高いから犯罪者は悪だなんて実に幼稚な発想だわな。
お腹が減ったからとギャーギャー喚く幼児は悪だって言ってんのと
同レベルだわな。
躾けるのが大人だろうがよ。
躾けられない自分の未熟さを棚に上げて自己責任に逃げる奴らだわな。
375しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 01:00:50
ダメな親 「あいつには散々言ってるんだが全然言うこと聞かない。あいつはホントにダ      メな奴だ。私の言うことを聞かないあいつはホントにダメ人間」
376名無しさんの主張:2006/01/20(金) 01:04:47
社会に貢献するとかそんなんより死刑になってくれたら
被害者はそれ以上増えねぇんだよぉおおおおおおおお
被害者も安心みんなも安心 いい事づくしだろぉおおおおお
何か問題が?
殺人犯が隣で働いてるとか住んでると思ったら怖いっす
更生は自分でやってください
社会のせい大人のせい政治のせいにしないでください
犯罪者の擁護してる方が偽善 命は犯罪者でも重いと勘違い
悪以外の何者でもない 何だと思ってる?善だとでも言うつもりか?
377しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 01:24:09
>>376
死刑にしてても被害者は出てるじゃねえか。
安心どころが不安だらけで親御さんはピリピリしてるじゃないか。
殺人犯を社会に戻すなんて話しはしてねえんだよ。
死刑にしないってことだけだろうに。
更正は自分でやれってオマエが更正しろよ、アホ。
オマエみたいなアホのせいで社会も政治もどんどんおかしくなってんだろうが。
悪はそれぞれの人間の心に等しく分配されてるに決まってんだろうが。
オマエ、自分が善人だとでも思ってるのか?
自身を知れよ、メクラ。
378名無しさんの主張:2006/01/20(金) 01:47:23
2001年に執行された長谷川って死刑囚の被害者遺族の原田ってオヤジ知ってる?
その長谷川と文通し「死刑に反対する被害者遺族」ってことで名前売ろうとしてる奴。
遺族なんて言ったって殺されたのは何人かいるうちの弟の1人で、例えば跡取りの1人息子を殺されたなんてのとはわけが違う。
それでいててめーが遺族全体の意見を代表してるみたいなツラしやがって。

最高に笑えるのは、このオヤジ、その死刑囚との交流活動にうつつを抜かして、妻に三行半突きつけられ離婚したんだってw
しかも子供もその妻の方に行っちまったんだとw
死んだ弟や死刑囚との交流とやらの方が、生きている妻子より優先順位上なのかw
かの本村氏と対談でもして欲しいね。
「妻子を殺され、犯人の死刑を望む遺族」VS「弟を殺され、妻子を捨ててまで犯人の助命を望んだ遺族」とかねw

ま、こんないかれたオヤジを死刑廃止のシンボルに祭り上げようとしても、逆効果だと思うがねw
379しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/20(金) 01:53:50
>>378
死刑に反対する被害者遺族が居たわけだ。
死刑に賛成するのは容易だが死刑に賛成するような人間であっては本当の幸福は得られないと悟ってしまった人間なのだろうな。
我慢し続ける結婚生活より質の高い生を求めたのだろう。
クズには理解し難い心境だ。
380賛成派:2006/01/20(金) 08:53:50
犯罪を犯しても更正すればいいが、刑務所を出ても殺人を繰り返す殺人鬼は更正不可能でしょ?
死刑反対派の意見もわかったが、仮出所や恩赦もない終身刑は認めてもいいだろう!
終身刑も認めないなんて言うなよな!
381名無しさんの主張:2006/01/20(金) 09:11:16
死刑反対論者は>>279もう一回嫁!
口で言うだけじゃなく責任持って更正させてみろ!そいつがまたなんかやったら同じ
刑罰受ける覚悟でな!出来ないんだろ?
382名無しさんの主張:2006/01/20(金) 09:50:21
死刑は見せしめという意味合いが強い訳だけど、
犯罪を減らすには時間は掛かるが国民を啓蒙して
民度を上げていくのが最良の方法なんだよね。
383名無しさんの主張:2006/01/20(金) 10:38:51
犯罪者を終身刑にして食い物与えて養ってどうするの?終身雇用制?
犯罪者の為に刑務所入る場所がないっつぅどこかの国
みたいにならない為にも殺人犯は死刑にすべきなんだよ人殺してるんだから
終身刑なんてホームレスの生活よりいい物食べてるし暖房完備TVあり
俺の食事よりバランス取れてる (´・ω・`)うらやましいっす
殺人犯からしてみたら外に放り出されるより檻の中がよかとです
日本ってあまいよなぁって思ってるんだろうな
税金を使って犯罪者を擁護する奇特な方が反対派
384名無しさんの主張:2006/01/20(金) 11:21:58
殺人者に報奨金。

死刑は廃止し、犯人に豊かな生活を与えることによって
再犯を防ぐ制度。
385名無しさんの主張:2006/01/20(金) 12:07:08
>>382
犯罪でも争い紛争でも本質はエゴなんだよ。本当に啓蒙するならそういうことを
社会全体で考えなきゃいけないけどこの国は天皇制なんてエゴを正当化する制度が
あるからやらない。
したがって啓蒙するならまず天皇制を廃止して経済成長が止まり生活水準がある程度
下がってもいい覚悟でやらなきゃいけない。個人的にはそう望むがまず無理。
386名無しさんの主張:2006/01/20(金) 18:28:12
 早い話が、人を殺した後で更正したって遅いから、死刑があるわけね。
 死刑反対派が「更正の可能性」を言いながら終身刑を主張するのも本当
はおかしい。「更正の可能性」を言うならば、終身刑の導入にも当然、反
対を主張すべきだからな。だって、これは「更正不可能」か「今さら、更
正しても遅い」から終身刑にするわけで。
387名無しさんの主張:2006/01/20(金) 19:15:07
判決を言い渡す

「死刑に処す
388名無しさんの主張:2006/01/20(金) 23:35:20
>>386
結局、反対運動そのものを楽しんでるんだよ。
反対する理由なんて何でもいいのさ。
だから死刑が廃止されたら、次は終身刑廃止運動が始まるに決まってるっての。
389しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 00:54:14
なんだ、まだ死刑に賛成する頭の弱い奴が居たのか。
390名無しさんの主張:2006/01/21(土) 00:56:34
しげる警報発令中!
391しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 00:58:34
死刑について語るには、議論する人間の質が問われる。
その人の意見の根源が性悪説か性善説かによって分かれる。
性悪性善説にかたをつけることが重要。
392しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 00:59:42
>>390
クズどもを蹴散らすケンシロウしげるだからな。
393しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:01:33
さあさあ、人間の、性悪性善説についてカタをつけようではないか。
死刑に賛成している者が性悪論者だということは分かっているのだよ。
死刑に賛成している奴は性悪な奴だということは分かっているのだよ。
394しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:02:32
死刑に賛成しているその性悪な根性を叩き直してやろうじゃないか。
死刑賛成論者は心して来いよ。
395名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:03:07
死刑はいくない
396しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:05:21
>>395
君は性善説論者だね?
質の高い少数国民の一人だね?
397名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:06:42
>>396
あなた誰?
398しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:08:11
>>397
白々しいな。
公の掲示板で、「あなた誰?」 はないだろう?
399名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:09:36
>>398
あなた誰?
400しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:10:28
>>399
オマエはタナカであなたはしげる
401名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:12:50
>>400
タナカって誰?
あなたも誰?
402しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:15:13
>>401
オマエはアホなんだから黙ってれば?
403名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:16:25
おかしな奴らが出てきたな
404名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:17:43
>>402
オマエこそアホなんだから黙ってれば?
405しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:17:43
死刑に賛成の愚かな奴らはいくらなんでももう改心しただろうな。
406しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:19:16
>>404
「あなた誰?」って聞いたオマエが、その誰かに対して、「オマエアホなんだから」

こんなことあるわきゃねえなあ。
アホなタナカジャナイカのトンチンカンってすぐバレル。
407名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:19:41
靖国参拝賛成!死刑大賛成!
408名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:20:21
>>407
オレもオレも!
409名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:20:38
>>406
消えろ。
410名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:20:57
>>407
俺だって全部賛成だよw
411名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:21:27
死刑死刑死刑死刑死刑あるのみ!!!!!
冤罪は防げよ、そんかわし。
412名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:22:03
>>407
アッタリ前じゃんw
413名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:22:06
しげるが言うことに全部反対!
414名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:22:18
宮崎勤も死刑確定。
次は松本智津夫の番だな。
415しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:23:06
なんでもマンセーの三バカトリオが集合したようだ。

靖国死刑賛成の愚か者はいずれそのアホさを自覚するであろう。
416名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:23:13
しげるの意見には反対だなw
417名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:24:15
俺は、宮崎勤を擁護するぜ。
418名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:24:31
>>415
こいつマンセーの意味分かってないだろ
419名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:24:43
靖国死刑反対の愚か者はいずれそのアホさを自覚するであろう。
420しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:24:45
嫌われ者の三バカトリオに反対されるってことは喜ばしいことだわなあ。
あんなアホどもの仲間になんかなりたかねえわ。
421名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:24:54
>>415
うどん屋の唯一の楽しみ=2ちゃんw
422しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:25:51
>>418
アホなオマエは、死刑バンザーイ だもんな。
>>419
マネするしかできないんだもんな、猿だから。
423名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:25:54
嫌われ者のしげるに反対されるってことは喜ばしいことだわなあ。
あんなアホの仲間になんかなりたかねえわ。
424しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:26:36
>>421
違う違う。
うどん屋のボランティアがアホどもの更正。
425名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:27:21
うどん屋が生意気なんだよw
426しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:27:49
>>423
オマエはしっかりスルーできるようにコテハン使えよ、アホ。
オマエと違ってアホはスルーしてえんだよ。
427名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:28:19
無知なうどん屋が一人で騒いでますw
428しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:28:47
>>425
ヒキコモリがネットなんて贅沢なんだよ。
>>427
アホなヒキコモリがウジャウジャ沸いてます
429名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:28:52
おい!荒らし行為はやめてくれないか
しげるとやら、自分のスレでやってくれよ。
430名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:29:31
>>426
オマエはしっかりスルーできるように名無し使えよ、アホ。
オマエと違ってアホはスルーしてえんだよ。
431しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:30:25
荒らし行為やってんの複数の名無しだろうに。
一人で荒らせるわきゃねえだろ。
432名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:32:01
しげるは無知なうどん屋ですw
433しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:32:08
>>430
しげるが名無し使うとオマエはスルーできるってえ?
マジでえ?
じゃあ、名無しにして話し方変えるからちゃんとスルーしろよお?
オマエできるんだろお?
できるなら返事しろよ。
すぐに名無しにしてやるからな。
無視できなかったらボロクソにしてやる。
434名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:33:19
しげるが犯行声明を発表しました。
警察へ通報願います。
435しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:33:26
ほらほらあ、しげるは名無し投稿ならスルーできるんだろお?
早く返事しろや、アホが。
436名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:34:06
>>433
名無しがコテ使うとオマエはスルーできるってえ?
マジでえ?
じゃあ、コテにして話し方変えるからちゃんとスルーしろよお?
オマエできるんだろお?
できるなら返事しろよ。
すぐにコテにしてやるからな。
無視できなかったらボロクソにしてやる。
437しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:34:23
>>434
名無しにするという犯行声明だってえ?
オマエのそのアホさどうにかしろよ。
438しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:35:25
>>436
できるに決まってんだからから早くコテ使えよ。
ほらほら、コテ使えよ。
直ちに無視してやるからよ。
ほらほら。
439名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:35:26
しげるは怖気づきました。
ヘラレだなあw
440通告:2006/01/21(土) 01:35:57
しげる氏へ
これ以上、スレに関係ない書き込みをするなら荒らし行為と見なし
Qちゃんに通報しアク禁にしてもらいます。
速やかにやめなさい
441しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:36:27
>>439
ヘラレってなに〜〜?
442名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:36:43
はいはい。スレ違いの投稿はやめてね。
443しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:37:33
>>440
Qちゃんが荒らしてる場合はあ?
444しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:38:09
>>442
では、死刑に反対ーー
これはスレ違いなのかあ?
445しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:39:30
おいQ太郎〜
オマエアク禁なんてセコイマネできる奴なのかあ?
446しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:40:22
おいQ太郎〜〜
オマエ、アク禁だなんて、女の仲間はずれみたいなことして喜んでるアホなのかあ?
447名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:41:55
アク禁を恐れてしげるが失禁w
448しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:44:55
>>447
ネットができないくらいで失禁だなんて発想がよく浮かんでくるもんだ。
オマエ、ネットが命みたいな奴なんだな。
外出ろよ。
449名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:46:34



し げ る が 興 奮 し て き ま し た 。 w
450しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:46:40
死刑を語るに性善性悪説を抜くことはできない。
性悪論者は前へでたまえ。
451名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:47:59
煽られるのがしげるの人生w
452しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:48:21
孟子曰く、人間の本質は善である。
善である人間を殺す必要はない。
人間の本質は善であるということに異議があるものは言ってみたまえ。
453名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:49:45
生まれつき悪人もいれば善人もいる。
しげるは生まれつき低脳人。
454しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:49:47
煽られないしげるにイライラするタナカジャナイカ。

スレに沿って議論することもできないただのアホな荒らし。
455しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:52:02
>>453
性悪性善論の議論すらできないアホ発見。
人間の本質について追求できてないアホは曖昧な回答しかできないものだ。
アホだこいつ、どっちも居るだってよ。
オギャーと泣く子の善悪判断ができると思ってるアホってどうしようもないな。
456しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:54:34
人間の本質について語れないアホが死刑議論なんてできるわきゃねえんだよ。
457名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:55:09
オギャーと泣く子の性善説判断ができると思ってるアホってどうしようもないな。
458名無しさんの主張:2006/01/21(土) 01:55:52
>>456
こいつアホだな。市んで出直してこい
459しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:56:58
人間の本質は善である。
本質が善であるのに悪を装うようになるのはその環境に問題があるのだ。
家庭、学校、近所・・すべての取り巻く環境に悪を行なう理由が存在するのだ。
アホは自身を知れよ。
460しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 01:59:58
>>457
人類がはじめに誕生し、育つには、誰かが育てなければならない。
人間は、育てられたのだ。
育むという過程こそが善であるのだ。
人類が一人二人と増えた理由が善なのだ。
アホって赤ん坊しか見てないからアホって言われるんだな。
461しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:00:36
>>458
オマエのアホはすぐバレル。
ちょっと話すだけですぐバレル。
462名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:01:51
しげるのとんでも理論w
死刑囚に会ったこともねえのによくもこう偉そうに言えるよw
463しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:04:34
>>462
人間の本質を語っているのにある特定の人物を出してくるアホさは誰もが笑うとこだろうな。
「死刑囚は人間じゃない」 こんなヒステリックな感情が先走ってる頭の弱い奴なのだろう。
464名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:08:01
死刑囚と会ったこともないのに妄想で語るしげるw
465しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:09:07
>>464
オマエ、死刑囚が人間かどうかも分からなくなってるアホなんだろ?
医者にでも聞いて来いよ。
科学で説明してもらえ、アホ。
466名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:11:34
死刑囚は人間です。悪人です。
性善説を早く証明しましょうw
科学で説明してもらえ、アホ。


467名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:13:44
しげるは何ら具体的な反論ができませんでした。論破ですw
不毛な精神論で死刑制度は語れないと判明しました。

以上!
468しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:17:05
>>466
なんだオマエ、まだ性善説が理解できないのか。
育むということが善だと定義してんだろうに。
地上に現れた最初の人間は、育まれるという過程をなくして
大きくはならないのさ。
最初の人間は子に乳を与えなければ人類が増えることはないのさ。
育むという機能が組み込まれている人間は善なのさ。
死刑囚でも育てられ、子を育てているのさ。
オマエアホだから死刑囚の子も死刑囚だって言うんだろ。
469名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:18:23
しげるは完敗。完全勝利の美酒を今からいただきまーすw
470名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:19:07
論破おめでとうございます。
どうぞ浴びるほど飲んでください。
471しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:19:23
>>467
具体的な反論ってたとえばあ?
人間の本質を語るのに精神論抜いてどうすんだあ?
オマエの善悪基準が既に精神論であることすら理解できてねえのかあ?
やっぱりアホだったな。
472名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:20:01
性善説と本能の違いが分らない低脳しげるw
473しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:20:30
三バカトリオは酒でも飲まねえとやってらんねえってかあ。
そらそうだわなあ。
アホだし。
474名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:21:35
敗者は清く去れ!
負け犬w
ほらっ、しげる、ハウス!!
475しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:22:26
>>472
性善説と本能の違いが言えないアホなオマエ。
人間の本質がまったく見えないアホなオマエ。
終わってる人間なオマエ。
476しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:24:09
>>474
オマエが勝ったのお?
良かったねえ。
ボクちゃんの勝ちなんだあ。
何してたのお?
477名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:28:00
>>476
ハウス!!
478しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:30:27
>>477
ボクちゃんどうしたのお?
死刑議論ができないのお?
性善性悪説について意見を持ってないのお?
何しに来てんのお?
頭大丈夫う?
誰に育てられたらそうなんのお?
479名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:32:45
>>478
ハウス!!
480しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:33:56
またコピペのワンパターンなのお?
いつまでこのワンパターンでいくのお?
もうちょっとくらい頭使うことできないのお?
早くも限界なのお?
481名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:39:16
こういう問題こそ国民投票で決めればいい!死刑存続を海外から叩かれても法務大臣は、日本国民の後押しでハンコを押すのだから世論を気にする必要ない…
裁判員制度を施行するなら一度、日本国民の意志を確認しといた方が良い
482名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:40:44
ガンガン死刑賛成。犯罪者刑務所で税金で食わすぐらいならその税金を犯罪被害者に使えや、このクソ国家日本。
483伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2006/01/21(土) 02:41:28
じゃ おやすみ
484しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/21(土) 02:43:07
>>481
国民投票によって日本国民の質が海外の良識派に知れるというわけだな。
恥ずかしい限りだ。
485名無しさんの主張:2006/01/21(土) 02:44:14
>>484
雪菜がしげるスレに投稿してきたぞw
486名無しさんの主張:2006/01/21(土) 09:24:36
>>484
国民投票じゃやる前から廃止派惨敗って結果が見えてるからねw

ところで、フランスが廃止した時国民世論では存続が多数派だったにもかかわらず廃止を強行したんだよね。
これを引き合いに出して、フランスを見習うべきだみたいなこと言ってる廃止派がいるみたいだけど、冗談じゃねーっつーの。
都合のいい例ばっかり外国を引き合いに出してきやがってよ。
フランスを見習えって言うんなら、核保有も核実験も見習うべきだと思うがねえw
487名無しさんの主張:2006/01/21(土) 11:51:16
しげるさんは理想論しか言ってないじゃん?
俺は死刑反対派だが一緒にされると迷惑だね!
でも終身刑は大賛成!
悪質な交通事故などにも適用して欲しい!
488名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:37:26
 しかし、性善説を持ち出すというのは、なんだかなあ。
 刑罰は「やってしまった行為を裁いて罰する」ためにある
のであって、その人間が善人だとか悪人だというのとは関係
がないんだがね。
489名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:40:43
死刑囚の臓器提供を義務付けよう。
死刑囚は殺人を犯した償いとして、自分の死によって人を助けよう。

服役囚の献血を義務付けよう。
服役囚は社会に迷惑をかけた償いとして、社会に貢献しよう。
490名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:51:48
おまいら、公開処刑が解禁されたら見に行くか?
491名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:42:51
死刑囚にするのは学校の教師だ。小学一年生ですら納得する。
492名無しさんの主張:2006/01/21(土) 20:13:16
     ___ ??????????
    /     \
   /   \ / \    
  |     ・ ・   | 悪人どもは、
  |     )●(  | 
  \     皿   ノ ???????
    \____/
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv   ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、
493名無しさんの主張:2006/01/21(土) 20:17:01
>>490
公開処刑該当死刑囚 松本智津夫、宮崎勤 公開処刑映像をTVで実況生中継汁!!
494名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:12:25
>>490
行く。
495名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:23:16
>>490
俺は金くれたって行かない。
実際ネットでえらそうにほえてても実物みたら腰抜かす奴が大部分。
立会の検事も失神したり失禁する奴もいるけど周囲の温情(?)で
噂がひろまらないだけ。
496名無しさんの主張:2006/01/22(日) 13:23:33
とういか、税金の無駄だからさっさと執行したほうがいいとは
思うな。日本の借金もすごいわけだし。
497名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:38:54
今の官僚、役人が全員死んで、今の若者が官僚になれば日本は良くなる
498名無しさんの主張:2006/01/22(日) 14:39:41
どの若者を使うかにもよるけどなあ
499名無しさんの主張:2006/01/22(日) 16:04:06
冤罪?
 警察捜査と裁判の過程での問題。
 死刑意外にも冤罪は起こりえるが、いっぺん刑罰全部無くしてみる?
死刑執行人の負担?
 罰の一環として、他の死刑囚にやらせればいい。それがだめなら公募。
 十分な報酬を出せば、いくらでも志願者はでるだろう。
欧米は死刑廃止?
 EU加盟の条件だから。死刑を続けるより旨みがあるんだろう。
 もしくは現場処刑推進。冤罪以上に危険だが。
更生?
 死刑を受けるような者は、他者の命を奪った凶悪犯罪者。
 その存在価値はマイナス(−)。
 そんなものに金や手間を使うより、
 一般人(±0)や優秀な者(+)に使うほうが有益。
500名無しさんの主張:2006/01/22(日) 22:39:47
死刑って、ヨーロッパだけではなく、キューバ以外のラテンアメリカでも全面廃止なんだよね。
501単節 ◆vabFvXfSGk :2006/01/23(月) 14:41:32
逆にイスラム教国家は公開処刑を楽しむほどさかん。
まぁ宗教感というのもあるが。

ちなみに、中国の処刑は世界一だが、公開処刑ってやってるんだろうか?
502名無しさんの主張:2006/01/23(月) 14:58:58


             ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

503名無しさんの主張:2006/01/23(月) 15:09:43
自殺と称してやってる
504ホリエモンの死刑を要求する会会長 ◆Iedx1/.G/c :2006/01/24(火) 03:49:16
ライブドアの堀江が逮捕されたようだが、地検には堀江を徹底的に
追い込んでほしい。
そして、あれだけ悪いことをして、日本経済を混乱に陥れたのだから、
その罪は重いに決まっている!!
司法は、堀江に対し、中途半端な懲役刑ではなく、決して妥協せずに
死刑判決を下すべきだ!!
奴にふさわしい刑は、極刑以外にありえない!!
そして政府は、この危険な集団であるライブドアに対し、
破防法を適用すべきなのだ!!
まさに、ライブドアは「現代のオウム真理教」なのだからな!!
505名無しさんの主張:2006/01/24(火) 23:26:23
>>504
携帯電話の次はホリエモンか。
ttp://www.freepe.com/ii.cgi?26230827に(・∀・)カエレ!
506名無しさんの主張:2006/01/25(水) 01:33:30
宮崎勤の死刑確定に対し「心の闇が解明されずじまいだった。」とか言ってる馬鹿が少なからずいるようだが、笑止千万である。
宮崎はただのロリコン殺人犯。それ以上でも以下でもない。
腕に障害があるとかいうが、その程度の障害に負けず真っ当に生きてる人間の方が圧倒的に多い。
性を扱ったビデオの氾濫とかいうが、そんなもん同じ時代に生きてる人間なら誰だって見られる。
まして事件当時はネットも携帯も無かった。
現在ならそれらが悪者に仕立てられただろう(現に小林薫がそうではないか)。

宮崎の家は別段極貧にあえいでいたってわけでもない。
永山の時は貧乏が原因とか言われていたのにねえw

結局「心の闇」なんてもんは、この事件に対し正面切って「死刑反対」と言えない、いくじなしの廃止派どもが作り上げた逃げ道に過ぎない。
「宮崎さんを死刑から救え」なんて言ったって、支持されないどころか袋叩きにあうだろう。
だからそういう抽象的な理由を持ち出して来るのだ。
そう言えば上記の永山の時は「彼の文学的才能が惜しい」なんていわれてなかったっけねえw
507レロ:2006/01/25(水) 05:17:10
日本の死刑の仕方は、死刑執行はどのように行なわれるのか
死刑になる犯罪
政府を転覆する目的で暴動を起こす。内乱罪
外国と通じ、日本が外国に武力で攻められるように協力する。外患罪
人が住んでいる建物や電車など、人が使用するものに放火する。放火罪
人が現住する住居や現に人が乗っている汽車・電車を溢水で侵害する。溢水罪
人が乗っている電車を転覆し破壊する。往来罪
人を殺す(判例では4人以上)。殺人罪
現在、日本で行なわれている死刑方法は、絞首刑です。昔はいかに苦しめながら殺すかに苦心してきましたが、今ではいかに苦しめずに殺すかという方向に変わってきています。その手順も、明治時代からの試行錯誤によって、徐々に変化し、完成されたものになってきています。
日本での絞首刑
絞首台は、乗った所がボタンで開く様になっており、その踏み板の下は高さ2.9mの地下室となっています。踏み板は、縦1.2cm、横10.9cmです。両ひざはひもで縛られます。
死刑執行順序
1.執行所の手前の仏壇のある部屋で最後の祈りをして遺言を書かせます。
2.死刑囚の顔に白布を掛けて手錠を掛け、となりの死刑執行室に連れて行きます。
3.立会人は執行室の部屋の正面にあるのぞき窓から執行状況を見ます。
4.保安課長は死刑囚の首に絞縄が掛けられると同時にボタンを押します。その間は約30秒です。
5.地下室には、2人の執行人が待機していて苦しみもがく死刑囚の体のゆれを止めて、立会人に見せます。
6.職員が死刑囚の顔から白布を取り医者は脈拍を測り、次に聴診器で心臓の鼓動を聴きます。
7.脈拍は12分〜13分で停止して、死亡とするんだって


508名無しさんの主張:2006/01/25(水) 08:28:37
いやあ、死刑ってホントにイイもんですねえ。
509名無しさんの主張:2006/01/25(水) 08:57:36
>>504も死刑にすべき
510名無しさんの主張:2006/01/25(水) 10:13:49
先日も死刑反対が集う場所行ってそこで、「死刑大賛成、死刑をドンドン執行すべき!
いや、執行ばかりでなく、死刑の適用を大幅に増やすべきだ。どんどん死刑判決を
だすべきだ。」と言って奴らを怒らせてやった。スットする。この行脚を続け、
死刑反対論者を怒らせ続けてやろう。
511名無しさんの主張:2006/01/25(水) 16:18:28
今年の夏は「死刑ってイイね!」T-シャツを作ってヤフオクで売るよ。
512魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/25(水) 22:44:07
>>486
日本が文明国家のアメリカと対等の関係になって、アジアと関係が悪化しても生きていけるようになるには、
フランスのように核を持って、核実験も行うべきじゃないの?

ま、フランスだけのことを言っていないけれど、

文明諸国で唯一死刑が残っている地域は、アメリカ南部だけですからね。

ドイツもイタリアも西欧の他の如何なる国も、死刑を完全に廃止しています。
513名無しさんの主張:2006/01/25(水) 22:50:57

死刑が無いのは 正義がないのと同じである

514魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/25(水) 23:00:06
震災によって人が死んでも、運命を殺すことができない日本やパキスタンは、正義がないですよね。

アジアやアフリカにはまともな国は1つもありません。

予言の通り、2012年には滅亡していくだろう。

将来は、欧米とラテンアメリカだけが生き残るだろうね。

515名無しさんの主張:2006/01/25(水) 23:07:00
http://hasumi-bokin.jp/

ここ、目標金額を越えてるのにまだ募金つのってる。
募金の初期のころ、コンビニにこの人用の募金箱があって、同じ市の出身だってんで、
何かできないかな〜、と思って昼飯のランクを1ヶ月だけ下げて、そのぶん
を毎日募金してたのよ。あと、株やってるから、配当金を少ないけど全部。

・・・・・で、最近HPみたら、目標金額こえてるのよ。それはいいさ。
でも、会則に8000万集めたら速やかに募金停止するってあるんだよな。
おいおい、いくら集めて、何に使うか明確にしろや。
事務局にmailで改善を申し入れても無視。なんか腹たっちゃったよorz
516名無しさんの主張:2006/01/26(木) 00:11:47
そうですね−
考えます。
犯罪者は雨、風しのげて風呂も ご飯も食べられる。テレビを見たり、本だって読める・・・
税金の無駄かな−
リストラされた浮浪者の方が大変!
犯罪をおかしてまで刑務所に入りたがる!
再犯 多し!
刑が軽すぎるし、法律が古い!
時代に合ってなくて意味が無い!
刑務所に入ってる間は借金も払わなくていいしね!
ズルイ・・・
おかしな世の中です!
517魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 00:42:02
>>516
ドイツの囚人は、刑務所でインターネットもできるし、美女と話をすることもできます。

日本もこういう国を目指すべきではないかな?

よって、ドイツは非常に成功した国と言えるでしょうね。
518名無しさんの主張:2006/01/26(木) 00:42:56
>魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY

オマエがいうことは世間知らず。
519魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 00:49:09
全ての人間に人権を与えることができる国が文明国。

被害者の家族の感情や妬み嫉みを優先する国は、非文明国。
520名無しさんの主張:2006/01/26(木) 00:49:17
人を殺したり 人の未来を絶つようなことして 病気だの心身コウジャクだの 関係ない 無論 歳も
521名無しさんの主張:2006/01/26(木) 00:53:56
やられ損が 通る 今の世の中が 間違ってるわいな 特に 未成年とか 精神鑑定が どうのこうのの奴 犯罪は犯罪 加害者の未来なんて 罪を犯した地点で すんどるわ
522マーリン:2006/01/26(木) 00:57:43
死刑は必要だが、519の言うところの「被害者の家族の感情や妬み嫉みを優先する」ような
側面が強く出るならば裁判員制度は危険だ。
523名無しさんの主張:2006/01/26(木) 00:59:12
死刑は 軽いわ 市中引き回しの上 ゴクモンや それができんなら 懲役500年 無論 税金投入はダメ 自給自足だわいな
524名無しさんの主張:2006/01/26(木) 10:37:49
未成年だからって刑が軽いのも おかしいね。
525名無しさんの主張:2006/01/26(木) 14:04:00
>>522
陪審員制度
526名無しさんの主張:2006/01/26(木) 20:07:15
無期懲役と終身刑は違うよね〜日本は終身刑あったっけ?無期懲役は20年位?
それより重いのが死刑?
自給自足の終身刑って いいと思う!
北朝鮮はキライだけど
犯罪者は北朝鮮の刑務所に入るってどう?
それか北朝鮮みたいな刑務所にするってどう?
527卵の名無しさん:2006/01/26(木) 20:35:07
凶悪犯罪者に人権など存在しない、そんな奴は死あるのみ!
528卵の名無しさん:2006/01/26(木) 20:59:56
中国みたいに刑はすみやかに執行すべきだ!麻原みたいなくずにいつまで、ただ飯
食わせておくつもりだ!
529魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 21:33:14
中国ってどこ?

僕はアメリカとヨーロッパ以外はよく知らない。
530魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 21:35:56
死刑制度を少しでも支持しようものなら、自ら野蛮人だと宣言しろ。

私は、全ての死刑に反対します。
531名無しさんの主張:2006/01/26(木) 21:58:05
人は野蛮人だよ
理性で抑えられるかが問題なだけで。
死刑の他に罪を償えて 税金のかからない
皆が納得できる方法は何?
532名無しさんの主張:2006/01/26(木) 22:06:19
死刑に反対する者は、
死刑判決をくらうような凶悪犯罪者者予備軍。
通報しました。

何処かの誰かの(有害な犯罪者除く)未来の為に
533魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 22:08:56
僕は帰国子女なので、

欧米の制度を日本に持ち込みます。
534名無しさんの主張:2006/01/26(木) 22:14:42
>>530
君は素晴らしい。まるで覚りを開いた聖人だ。
でも、それが通用しないような
目を覆うような凶悪犯罪が連発している今日この頃で
ございます。
さて、ではここで、君の「人間とは」の定義でも
講義していただこうか?
535アマ市民X号:2006/01/26(木) 22:30:10
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1133513037/900-
www.city.shikokuchuo.ehime.jp/inner/bbs/
☆ 教員採用試験 ☆ キンタマ 流出データは全てを語る ☆
”採用””合格”したはずの「あなた」が、コネ採用(合格)の割り込みで
”不採用” ”不合格”になっても「あなた」は「不正」を容認できますか?

1月4日の仕事始めの日、川之江支所では数人の担当を除き半ドンで帰ったと聞きました。
早退とか半日有休とかの扱いになっているのでしょうか?
仕事始めの日とはいえ、通常の勤務時間拘束されるのが普通だと思いますが、恒例であたりまえになっているのなら即刻改めるべきと思います。税金泥棒といわれてもしかたないのでは・・・
最近、土居総合支所の女性職員が明らかに勤務時間中。にもかかわらず雑誌を読んだり、小説を読んだりしています。言い訳は聞きたくないので、上司の方ご注意を
(一部を抜粋
536名無しさんの主張:2006/01/27(金) 00:22:37
宮崎は死刑が確定はしたが、執行はされないだろうと高をくくってる連中がいるかも知れない。
これもまずありえない。
国はかつて平沢貞通を、獄死と言う形でまんまと執行から逃げ切らせてしまったという苦い経験がある。
これによって、廃止派どもは「たとえ確定しても、反対運動やって騒げばビビって執行できない。」と図に乗ってしまったのは確かだ。

国はその反省からか、97年に永山則夫を処刑した。
奴の支援団体が「執行はないものと思っていた。」などと言っていた新聞記事を見た覚えがある。
当時起きた「酒鬼薔薇」事件の見せしめだとも言われていたが、それは違うと思う。

また2004年には、確定から僅か1年で宅間守を処刑した。
この時も「謝罪の言葉が聞かれないままだった。」とか言う馬鹿が少なくなかった。
ではこいつが反省し、遺族に謝罪してからの執行なら文句ないとでも言うのだろうか?
もしそうしてたら「こんなに深く反省し、遺族に詫びている人間を執行するのか。」とか騒いだに決まってるさw

これらはいずれも、執行後に騒ぐ人間が多いことは予想されていただろう。
にもかかわらず、執行は行われた。
つまり国による「お前らがいくら騒ごうと、執行は続ける。図に乗るな。国を甘く見るな。」という強い意志表示だったのだろう。

宮崎も、近い将来必ず絞首台に立つだろう。
そしてその時必ず騒ぐ馬鹿が出るだろう。
だが、そんなことは国にとっては痛くも痒くもない。
何しろ国民の8割近くが死刑制度を支持してるのだから。
事実、永山も宅間も、騒いだのは「進歩派」とか自称する連中ばかりで、大半の一般国民の間では論議にすらならなかったではないか・・・
537名無しさんの主張:2006/01/27(金) 05:31:33
>>533
ここは日本だ。
勘違いは持ち込むな。
持ち込むなら、「銃の解禁」と、「正当防衛、公務執行妨害時の射殺あり」
にしろ。
538名無しさんの主張:2006/01/27(金) 13:39:38
死刑執行大賛成!
死刑囚は、死刑台へ早く逝けばーか

死刑反対派は、死刑囚がなにをやったのかを重点に考えよばーか
539名無しさんの主張:2006/01/27(金) 19:18:54
 セニョ氏はフランスその他の核兵器所有にまず反対しなさい。
 あんなものを持っていきがっている方がよほど野蛮じゃないか。
540名無しさんの主張:2006/01/27(金) 20:51:29
死刑制度の存続すべきだ。なぜなら、死刑そのもに威嚇力があり、凶悪犯罪者の
再犯率は、6割というデータがある。こうしたことから凶悪犯罪の予防には死刑 
制度は、不可欠であると思いますが、皆さんの見識をお聞かせください!
541名無しさんの主張:2006/01/27(金) 21:20:21
>>536
死刑賛成派だけど永山則夫と宅間や宮崎勤を同列に並べるのは抵抗あるな。
漏れは殺人以外でも死刑執行すべきだと思うが殺人でも死刑にしない方がイイ場合
もあると考えてる人間なんでね。
542名無しさんの主張:2006/01/28(土) 00:19:31
>>541
死刑にならない殺人犯の方が圧倒的に多い。
543名無しさんの主張:2006/01/28(土) 16:58:11
今日も殺人者の死刑囚に餌あたえているのか、もったいねー
544タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/01/28(土) 17:21:02
死刑廃止を唱える奴って欧米(特にヨーロッパ諸国)の事例を持ち出してきて、
「死刑が無くても治安は良い」
みたいなことを言うが、中南米はヨーロッパより早く死刑を廃止している国が
多くて、しかも世界トップクラスの治安の悪い国が多いんだよねぇ。
545名無しさんの主張:2006/01/28(土) 19:08:00
交通事故の時「業務上過失致死」ってなるけど−
どういう意味?
業務上過失?
業務してたって事?
罪は軽いよね。
人の命を奪ったのに。
おかしいよ!
546名無しさんの主張:2006/01/28(土) 20:09:36
>>541
永山は2審差戻し審で死刑判決が出た時「戦争になりますよ。」「爆弾闘争による死刑廃止を。」とわめいたそうだ。
「改悛の情」なんて死刑を免れるためのポーズだったに決まってる。
今回の宮崎が精神病で逃れようとしたようにね。
547名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:14:02
ドナーになってもらうって どう?
人体実験とかね。
548名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:25:30
だね
死刑囚でも医学の為に実験動物として貢献すべき
549537:2006/01/29(日) 00:33:30
凶悪犯の現行犯は、原則射殺でいいんじゃないか?
手間隙省けるし、そのための予算も銃弾の費用と、死体の片づけ代だけだろ?
550名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:38:14
賛成。
そのくらいしか役に立たないでしょ。

後、人質交換要因
551名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:44:55
場合によっては終身刑のほうが厳しい刑のような気がします。
死刑というのはある意味、重大犯罪人に死という逃げを許すことになるので。
一生をかけて罪を償わせるべきでは?
552名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:46:58
被害者家族とか見てるとむかつくね。

調子乗っていい気になってる被害者遺族をマシンガンで撃ち殺してやりたいね。
楽しいだろうないい気になってるバカを奈落の底に突き落とすのって
想像するだけでワクワクするwwwww
553名無しさんの主張:2006/01/29(日) 00:57:59
反社会的思想を持ち、人間の感情を持ち合わせない。
といって、重大事件を起こす度胸もないし、ただ、犯罪者を讃えたりして
人の神経を逆撫でするのが趣味。
こういう奴らが一番ウザいな。
554宅間様に栄光あれ!:2006/01/29(日) 01:03:09
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー宅間様マンセー
555しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:03:45
>>553
金権社会にただ従順であるだけのオマエも十分ウザイしな。
賢者にとってみればどちらも似たり寄ったりだ。
556名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:06:51
>>555
で、自分が「賢者」だと…?
病院行ってこい。
557名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:07:54
>>555
おまいは隔離スレに戻れ!
558しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:09:38
>>556
自分が賢者だとどこに書いてある?
頭の悪いオマエは通院しても治らないってよ。
559しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:10:41
>>557
オマエを治療しにわざわざ出て来てやったんじゃないか。
ありがたいだろ。
560名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:13:37
>>558
もういいわ。
釣りだけに、いちいち出てくるな。どうせシナプス正常動作してないん
だから、無理に会話しようとするな。
561名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:15:29
>>559
おまいは、自分スレでみんなから見放され
一人ぼっちになって寂しいからここに来たんだろう?
おまいは一人でオナニーでもしてろよ。

看守人は何やってるんだよ、まったく。。。
562しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:15:36
>>560
シナプスてなに〜〜?
普段使わないような言語使わないでくれる〜〜?
アホの癖に。
563名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:16:12
>>558
うどんの仕込みでもしてろ。バカ。
564しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:17:22
>>561
今日はしげる病院に患者さんが居ないからわざわざ出張してやってるんじゃないか。
ささ、オマエのアホ腫瘍をみせてみなさい。
手術が必要か否か判断してあげよう。
565名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:19:55
>>562
シナプスも知らない奴がいるんだなwww 中卒か?
Wikipedia で自分で調べてみろよ
566しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:21:47
>>563
ほらほら、血圧が高いアホは頭を冷やさないとクラクラするぞ?
>>565
だからあ、普段使わないようなオタク言語使うなって教えてやってんじゃんよお。
567名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:24:35
しげる来るとつまんねー。
バカが伝染りそうだから寝る。
568名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:25:45
>>566
シナプスぐらい誰でも知っているでしょ。
知らないのはおたくぐらいだね。
現に今まで『シナプスって何?』って聞き返されたこと無いからね。

ちなみに俺は >>560 とは別人
569名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:28:44
>567
こういう奴にもかかるような風邪ウィルスは強力そうだよな。w

570しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:31:52
>>567
何でもしげるに論破されちゃうからつまらんのだなあ。
バカは寝るに限る。
571しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:34:48
>>568
シナプス知らないオマエだからこそ答えられないに決まってんじゃん。
知らないのは自分だけじゃないかと心配になって調べたんだろ。
知らないことを恥とする日本人らしい習慣だ。
実に愚かだ。
572名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:35:41
>>571
???
573名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:35:42
しげるという人は死刑制度廃止後の社会をどう見ているのだろうか?
574しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:37:29
>>569
オマエのようなたっくさんのアホ相手してたら風邪ウイルスが侵入して
きてしまったようだ。
アホ相手してると隙が生まれるようだ。
575名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:37:38
アホの特徴。

自分が、人の話を理解できず、会話が成立しないことを論破と言う。
自分に原因があるのに、人にそれを勝手に投影し、そこばかりに固執する。

まあ、何でも言い放題の2ちゃんだから、言っとけよ。
リアルじゃ相手にされないだろうし。
576しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:39:01
>>572
シナプス調べて知ってるんならそこに書いてあった通りのことを
言ってみな。
アホの癖に。
577しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:41:18
>>573
死刑制度廃止後の社会は、死刑がないからと殺人が増えることが予想される
ため、死刑抑止の代わりとなる拷問刑を導入しつつその社会の様子を伺う
のがいい。
578名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:42:33
しげる大権現は、シナプスを持ち合わせていないようです。
かわいそうなので、みなさん放置してあげてください。

というか、なけりゃ死んでるよな、普通。
579しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:43:53
>>575
自分のことをそんなにも卑下するもんじゃないぞ?
もうちょっと誉めてやれよ。
580しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:45:53
>>578
というか、生きてるってことはあるってことなんだあ。
にも関わらず、持ち合わせがないだなんて言ってるオマエ、
やっぱりアホだったんだなあ。
そら恥ずかしいから名無しになるはずだわ。
581名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:46:00
>>577
拷問は誰が行いますか?
582宮崎勤様に栄光あれ:2006/01/29(日) 01:46:50
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー宮崎勤様マンセー
583名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:46:58
>>577
拷問の方法ですが、犯人をダルマにして、被害者とその家族が好きにいたぶれるようにしたらいいと思います。
584しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:48:00
>>581
犯人が憎くて仕方のない被害者遺族でいいんじゃないかあ?
585名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:48:14
>>579
そういうのを、投影って言うんだけどね。想定内だけど。
586しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:50:04
>>583
それでいいと思うけど?
「殺せ殺せ、死刑だ死刑だ」と喚く国民の質の低さが目立つから
その方がいい。
587名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:51:13
>>580
地球外生命体はこの限りでないと思うよ。
588しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 01:51:20
>>585
なんだオマエ、ただのホリエモンファンか。
少しくらい運動してそのデブな体型を変えろよ。
589魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 01:53:00
>>577
拷問なんてやったら、欧米諸国(=文明諸国)から攻撃されるよ。
拷問なんてカンボジアの誰かと一緒。
お前は死刑廃止論者だが、危険思想だ。

すべての犯罪者にも被害者にも人権はある。

起きてしまった犯罪を、厳罰によって裁くのは、野蛮人のやることであり、
悪の因縁は永遠に消え去らない。



590名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:53:52
しげるは、仇討ち容認派だから、議論の無駄。
591名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:55:31
>>589
射殺はどうなんよ?
欧米じゃ珍しくないでしょ?
592魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 01:57:21
いまどき、拷問を正当化するなんて、よりによっても最悪だな。
まさに、平和ボケで「拷問」の最悪さを知らない日本に生まれたから、
そんな裕著なことを言っていられるんだよ。

グローバルスタンダードでは、拷問は、ナチスによる虐殺と同じ扱いなんだよ。

過去に拷問の歴史があったアルゼンチンや東欧諸国で
拷問を正当化する発言をいまどきしたら、袋だたきに遭うぞ。
593魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 01:58:38
>>591
被害者を守るために、現行犯を射殺するのは
仕方がないと思います。

しかし、既に起きてしまった犯罪を死刑で裁くのは間違っている。
594名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:59:24
>>592
射殺は?
野蛮じゃないのか?
595魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:00:08
>>594
正当防衛ならしょうがないでしょ。
596名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:02:41
>>593
射殺が仕方なくて、死刑が野蛮?
何だそれ。
えせ人権主義は、欧米でも伝染ってるのかも知れんが、たわごとだ。
597名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:04:02
>>591 >>594 >> 596 = しげる
598魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:04:46
正当防衛は個人主義的なので。
599硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:06:04
大久保清に栄光あれ
600名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:06:53
>>597
一緒にするな。
601魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:07:50
ハムラビ法典を世界に広めたイランは、とっても野蛮な国。

過ぎ去った犯罪を、死刑と言う社会的暴力によって解決しようとするのは、
感情的な人間が、解決できないことを理由にやつあたりするのと同じ。

602名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:08:50
しげるは論破されましたw
603名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:10:06
>>601
読んだこともないのに偉そうにいうなや!
604名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:10:42
>>598
とりあえす、話を戻して、死刑にしなかったら、犯罪者を野放しにすると
言うのか?何回再犯しても、その都度放してやるのか?
605名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:10:55
>>603 = しげる
606しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 02:13:02
>>589
野蛮度で言えば

拷問>死刑 だろ?

拷問の終着点が死だろ?
607名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:13:17
しげるに論破されたセニョニートと名無しであった。
608魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:16:13
拷問も死刑もダメ。

田中康夫ちゃんでも応援しようかな。

609名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:17:25
>608
オマエは自分の人生を考えろw
610名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:18:31
>>608
結局、死刑反対って言うだけの輩でしたか。
もう少し考えのある人間と思ったが…残念。
611硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:19:00
>>610
ドンマイ
612しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 02:19:23
拷問も死刑もダメって、じゃあ、凶悪犯の裁きはどうすんの?
613名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:19:40
しげるさん頑張れ!
614610:2006/01/29(日) 02:20:31
>>611
いや、気にはしてないので…。
お気遣いどうも。
615 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:21:46
死刑が駄目な理由など無いw
よって死刑廃止論者はただのキチガイw

以上。
616名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:22:12
>>613 = 雪菜
617名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:22:41
>>612
おまいって一体何?
618魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:22:55
>>612
刑務所は、犯罪者を更正させることが目的じゃないの?
619硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:23:46
>>617
ヒー イズ ア デムパ。
620名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:24:23
>>615 = Q太郎 =負け組み
621 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:25:03
>>618
刑務所は犯罪者に苦痛を与えるのが第一の目的。
しかし、いつまでも刑務所に入れておく訳には行けないから、社会復帰したときに
皆に迷惑がかからないように更正させるのが、第二の目的なわけだw

ワカッタカ?低能w
622しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 02:25:08
>>617
何かと聞かれれば救世主だと答えるしかねえなあ。
623名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:25:37
>>618
全員更生するとでも思ってんのか?
それ以上の平和ボケ危険思想はないぞ。
624魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:26:45
全ての人間は生まれながらにして善である。

だからこそ、人間に取り付く悪魔の存在というのもアリですね。
625しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 02:27:17
>>618
刑務所は、犯罪者を現代社会で法を犯さず上手に暮らせるようにさせることが目的だって?
更正ってのはこのモラルの低い国民の仲間になることだって?
とんでもないな。
626 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:27:49
そもそも死刑囚に更正も糞もない。
税金の無駄遣いだから、すぐに死刑執行すべき。
まあ、死ぬまでにある程度苦しませることも当然必要だけどなw
627魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:28:13
◆9dQ/jF8Zeg よ

保守主義者は日本には要らない。死ね。細木数子の同類野郎。

◆9dQ/jF8Zeg を北朝鮮に売り払え。


628硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:28:37
念仏 乙。
629しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 02:29:51
刑務所の目的は文字通り、刑を務めさせる所に決まってるじゃないか。
更正なんてのは現代社会に沿いながらもより健全な社会に向かえる人間にする
ことさ。
要するに、この社会にただ居るだけで、更正の必要なアホは山ほど居るってことだな。
630名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:30:18
>>624
で、悪霊払いと称して、詐欺を働くわけか。ナルホド。
631 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:30:59
>>627
まあ、知恵遅れの抵抗なんて所詮この程度だろうなw
社会で何の役にも立たないクズ野郎なんだからなぁ、お前はw

ちなみに俺は細木は嫌いだw
というか、占いとか興味ねーしw
バカバカしいw
632魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:31:20
犯罪者に苦しみを与えろとか、更正する分けないからあきらめろとかいう
思想が、一番モラルに欠けていると私は考えるけれどね。

こんなに抑圧された国だから、いつまでたっても死刑が廃止されないし、
自殺率が先進国1位なんだし、誰も子供を産まないんだよ。

633名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:32:34
>>629
まずは、しげる自身が立派に立ち直ってくれたまえ。合掌。
634 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:33:05
つか、死刑を執行してはいけない理由を誰も言えないようなので、
このスレは、死刑執行どんどんすべき!
という結論で終了しますw
635 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:35:10
>>632
犯罪者が刑務所に入って楽しい生活送ってどうするんだよ?
刑務所ってのは、犯罪者を苦しめることに意義があるんだよw

お前、バカだろ?
636名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:35:55
>>632
じゃあ、あんたが看守になって、凶悪犯罪者を立ち直らせてやれよ。
寝食も共にして、やってみろよ。
やってみりゃ、バカな考えは持てないよ。
637魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:36:32
最後に言うけれど、社会はあきらめたら、すべてがおしまいなので、死刑はいけないです。

更正する可能性が0.01%でもあったら、絶対にあきらめてはいけない。

0.01%というと、飛行機が墜落する確率より高いんですよ。
638硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:37:05
セニョニート氏は盛り上げようとガンガッテ居るのです。
639 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:40:39
>>637
諦めるのではない。
例え更正する可能性があっても凶悪犯は処刑するべきなんだよw
刑罰の本質は応報だからなw
犯罪者の更正なんて二の次さw
社会復帰する連中だけとりあえず多少更正させておく必要があるからやってるだけ。
死刑囚など、ゴミ同然よw
やつらを処刑したからって、日本の国家はピクともせんわ!w
むしろ、再犯防止と税金の無駄遣いなくす結果となるだけの話w
良いことづくめなのさw
640名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:40:43
>>637
じゃ、おれも最後に言うが、更生だよ。更正は事務処理とかで使うんだ。
人ってものに、過剰なまでの慈愛を表するなら字くらい覚えようね。
641 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:42:20
>>640
そう、更生ねw
しかし、2ちゃんで(略
642魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 02:42:58
639よ、お前の感情的な弁論ばっかみたい。wwwww

死刑賛成論者って、結局感情に任せて言ってる幼稚園児みたいじゃないか?

ついにばれたぞ、自分は頭が悪いと認めろ、低学歴の高卒君。
643640:2006/01/29(日) 02:48:32
セニョの最後は、何回あるんだろ?

まあいいや。飛行機の墜落確率と比べることに、何の根拠があるんだろ?
と同じくらい馬鹿馬鹿しい話だしな。
644硯に向かひ店長 ◆5IBPyMHvXA :2006/01/29(日) 02:49:26
>>642
君も同類
645 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:49:38
>>642
お前、最後って言ってただろ?w
負け惜しみの多い奴だなぁw
嘘つきのカス野郎がw

それと言っておくが、刑罰ってのは感情論なわけよ。
凶悪犯が刑務所いって天国みたいに楽しい生活送って言い訳ねーだろw
あと、死刑廃止論者が言ってるのも感情論さw
なぜなら、死刑が許されない理由なんてないんだもんなぁw
それが説明できない限り死刑廃止論者は死刑存置論者の前にその無様な姿をさらけ出して
ひれ伏すしかないんだよw
ワカッタカ?低能w

あと、大学で学んだことを社会で全く役立てることが出来ない、無能のクズが偉そうなこと抜かすなよw
646 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/29(日) 02:51:36
セニョはその不細工なツラを真っ赤にして泣きながら逃走しましたとさw

バイバーイ、負け犬クズ君w
647名無しさんの主張:2006/01/29(日) 02:53:27
工員必死w
648しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/01/29(日) 03:21:48
やはり死刑廃止でまとまったようだ。

人に何の影響も与えることができない無能な死刑賛成論者は
また明日相手してやろう。
649名無しさんの主張:2006/01/29(日) 06:42:18
悪い奴はこの世から排除したほうがいい。初犯・二回目くらいなら許す余地も
あるが、何回も犯罪を犯す奴は一生牢屋か、死刑執行だね。

反省のない危険な奴らを世に放てば、被害者が限りなく出てかわいそうだ。
650名無しさんの主張:2006/01/29(日) 08:54:35
殺人=死刑でよくねえ!中国みたいに、そうしねえと遺族はいたたまれないと
思わねー
651名無しさんの主張:2006/01/29(日) 09:45:20
死刑反対派とは、

身内に死刑囚がいたり、自ら死刑に該当する犯罪を犯して逃亡中だったり、牢獄にいる死刑囚が、大井ケイバジョウですなw

自ら死刑に該当する犯罪を犯して逃亡中の○○○さん、そう思いません?ww
652名無しさんの主張:2006/01/29(日) 10:04:01
しげるはいつ見ても馬鹿だなあ。
653名無しさんの主張:2006/01/29(日) 12:44:51
>>652
周知の事実。
654名無しさんの主張:2006/01/29(日) 21:37:51

■自己愛性人格障害 (Narcissistic Personality Disorder)
具体的な症例
・批判に対して過剰に反応する。
 >だからあ、普段使わないようなオタク言語使うなって教えてやってんじゃんよお。
・御都合主義的な白昼夢に耽る。
 >何でもしげるに論破されちゃうからつまらんのだなあ。
 >バカは寝るに限る。

 >やはり死刑廃止でまとまったようだ。

 >シナプス知らないオマエだからこそ答えられないに決まってんじゃん。

・自分が特別な人間であると思い込んでいる。
 >オマエを治療しにわざわざ出て来てやったんじゃないか。
 >ありがたいだろ。

 >ささ、オマエのアホ腫瘍をみせてみなさい。
 >手術が必要か否か判断してあげよう。
・自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
 >何かと聞かれれば救世主だと答えるしかねえなあ。
655名無しさんの主張:2006/01/29(日) 21:43:42
更生できるようなやつだったら、初めから死刑になるほどの犯罪をしなかったはず。
656名無しさんの主張:2006/01/29(日) 22:16:55
死刑制度は存続でいいと思うけど、現行の絞首刑は廃止して、
アメリカのように人道的に注射による安楽死にすべきだと思う。
そうしたら、刑務官の心理的負担も軽減されるのではないか。
657名無しさんの主張:2006/01/29(日) 23:13:45
心理的負担でいえば、法務大臣だろう。
政治的人気取りに判を押さない法務大臣がいるくらいだから、
いつもその時その時の法務大臣によって、死刑執行が止まっている。

例えば・・・
逆転の発想で、刑の執行機関である検察官ではなく、
最高検察庁が、死刑執行委員会というものを作って執行命令すればよいこと。

そして法務大臣は、それを理由があるときは延期することができるにすれば、
わざわざ、法務大臣は、よほどのことがない限り死刑執行を止めないだろうから
スムーズに死刑執行されるのではないか。
658名無しさんの主張:2006/01/30(月) 02:39:38
心理的負担?

刑の一環として、他の死刑囚に執行させればおk。
外注も可。
659名無しさんの主張:2006/01/30(月) 18:16:23
>>36
まさに、You're shock! 指先ひとつでダウンさ・・・だねw
660名無しさんの主張:2006/01/30(月) 19:28:00
>>55
でも、執行されるまでの恐怖は想像を絶するよ…再審請求中でも最近は実行されるし、ゆっくり寝れるのは木曜の夜だけ。あの大久保清もマスコミ発表は嘘で呼び出しの時は腰、抜かして失禁した
661名無しさんの主張:2006/02/02(木) 16:38:44
アゲマス…
662名無しさんの主張:2006/02/02(木) 20:11:31
ところで、日本の場合、何故に絞首刑なんでしょうか??
いつから?

アメリカって電気椅子はもう廃止?
663名無しさんの主張:2006/02/03(金) 04:42:11
宮崎勤→死刑確定

死刑の量刑事情
@強盗殺人が二件以上
A身代金目的誘拐殺人
1件以上
B警察官のピストルを奪う目的の強盗殺人
1件以上
これが量刑の均衡である
664名無しさんの主張:2006/02/03(金) 10:37:13
ギロチンが佳くできていると思うけど。
665劉邦:2006/02/03(金) 10:48:41
秦の場合、法律が多すぎた。
法は3つだけでよい。
「人を殺したらは死罪」
「人を傷つけたら死罪」
「人の物を盗んだら死罪」
666名無しさんの主張:2006/02/03(金) 12:32:26
タイより死刑がない南米のほうがいい
667名無しさんの主張:2006/02/05(日) 22:36:01
死刑廃止して形だけ文明国ぶっても意味ねえよ。
日本は所詮野蛮国なんだから。
野蛮国では死刑はまだ必要なの。
668名無しさんの主張:2006/02/07(火) 18:56:37
悪人に金なんて出したくない!税金の無駄!
人体実験で世の中の役にたってから どうぞ 逝って下さい!
669オナニー革命:2006/02/07(火) 20:21:40
良や暴走族やヤクザなどの「ワル」になった時点でそいつは「人間やめた」と見なして死刑にすべし!!
そして「そいつらワルとは関わりたくないけど、いなきゃいないでさびしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそのワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
670名無しさんの主張:2006/02/07(火) 20:33:46
死刑実際にやる奴らは神の眼から見れば殺人者じゃないのか?
671オナニー革命:2006/02/07(火) 20:38:24
不良や暴走族やヤクザなどの「ワル」になった時点でそいつは「人間やめた」と見なして死刑にすべし!!
そして「そいつらワルとは関わりたくないけど、いなきゃいないでさびしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそのワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
672名無しさんの主張:2006/02/07(火) 20:52:46
悪党は天誅によって滅するべきだよね。そうしないと世の中良くならない。
治安が悪いまま。
673名無しさんの主張:2006/02/07(火) 21:46:32
http://amamiya.y32.net/cgi/sikei/yesno.cgi
↑死刑制度のアンケートをやっています。(長文カキコも出来ます。)
賛成派の人は勿論歓迎ですが、反対派の人も是非投票してください。
674kopipe:2006/02/07(火) 21:50:01

福田元総理___(元秘書)小泉
       |  (↑兄弟子)
       |_(元秘書)小和田恒---雅子(東宮妃)---敬宮愛子内親王
                  |     /   |
               外務省・国連---大鳳会(創価)---*風岡典之宮内庁次長(公明党)

現典範での皇位継承順

今上天皇---【1】徳仁
       |   |---愛子内親王
       | 雅子
       |
       |_【2】秋篠宮
            |----眞子内親王
            | |___佳子内親王
          紀子

戯れに書いてみた。
現典範では、今上の次は現皇太子が皇位を継承するが、同時に秋篠宮が
立太子するため、皇位継承権は愛子内親王にはいかない。
皇室典範「改悪」で得をするのは誰だろうね。

(元ネタは*のところが羽毛田宮内庁長官とあったけど、風岡の間違いらしい)
ちなみに羽毛田はここの顧客リストに上がってる。
どの道あまり品行方正な奴でもなさそうで。
http://www.rondan.co.jp/html/news/roran/
675名無しさんの主張:2006/02/08(水) 00:52:56
神がいるとして−殺人者は殺人者で 執行する人も殺人者などと考えるか?
もし神がいるのなら この殺人者をどうにかして欲しいし 犯罪もなくして欲しい。
神は犯罪を止める事は出来ないのか?
676名無しさんの主張:2006/02/08(水) 05:16:14
神罰よ、下れ!悪人どもを退治してください。
677名無しさんの主張:2006/02/09(木) 17:12:50
凶悪犯罪者を死刑にして切り捨て思考停止より、
凶悪犯を事実上野放しにしておいて思考停止のほうが怖い。
よって死刑は必要。
678名無しさんの主張:2006/02/09(木) 18:58:24
刑務所 出たら それで終わりの日本だからね。
チップでも埋め込んで把握して欲しいよ!
どうせ 再犯になるんだからさ。
死刑の代わりに人体実験は いいんじゃない?
他にある? いい方法。
679タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/09(木) 21:20:35
>>662
アメリカはフロリダとかいくつかの州では電気椅子による死刑を執行している。
薬物注射の他にガス室、絞首刑、銃殺刑を採用している州もある。

日本は明治12年の刑法改正から死刑は絞首刑と規定されている。
もっとも初期は絞首刑の方法が「吊り上げ式」だったため、絞首後に蘇生した
という事例もある。その後改良を加えて現在の「吊り下げ式」になった。


680名無しさんの主張:2006/02/10(金) 02:56:40
>>670
動機が違う。
そんな事言い出したら、末期の患者を安楽死させてやる医者
も殺人者。延命処置で苦しませる方がよいとでも?
681名無しさんの主張:2006/02/11(土) 15:41:49
正当防衛っておかしくないか?
負の連鎖を断ち切る為には進んで犯罪者に身を捧げるべきだ
682名無しさんの主張:2006/02/11(土) 17:23:06
はぁ〜っ。マジレスする気にもならんわ。
683魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/11(土) 17:27:00
そりゃそうだ。

死刑賛成論者は皆、馬鹿だから、死刑反対の俺が教育してやる気にもならん。
684名無しさんの主張:2006/02/11(土) 21:00:36
死刑反対の意見を聞かせてよ。死刑の何がダメなの?
685魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/11(土) 21:21:39
弱者を殺すのは良くないからです。

犯罪は加害者も被害者も、ともに弱者。
686名無しさんの主張:2006/02/11(土) 21:28:43
死刑反対者って自分の身内が殺されても許すの?それが知りたい。
俺は絶対死刑賛成だ。悪いことして人を殺したらたら死刑。当たり前やで。
687タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/11(土) 21:47:16
更生なんて関係ない。
死刑は国家が行うもの。
国家の目的は犯罪者を更生させることではない。
あくまでも全体の秩序を保つこと。
よって死刑は正当である。
688魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/11(土) 21:58:46
人はもともと秩序を保てる存在ではない。

守れるはずのない秩序を守ることが手段ならば、治安維持法も正当化されるし、
ヒトラーによるジプシー殺害も正当化されてしまいます。

宇宙にはもともと秩序は存在しない。

宇宙の多様性を殺すことはできない。

689タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/11(土) 22:12:02
>>688
そうだね。
だから死刑という刑で悪い奴を殺さないとダメなんだよ。
お前の好きそうなフランスだってつい30年前まではギロチンという死刑を行って
いたしね。
秩序を守れない国家は国家として失格。
もっとも、国家が秩序を保てなくなると国民自らが秩序を求めて犯罪者を死刑に
するので、人間は無秩序では生きられない生き物なんだね。

690魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/11(土) 22:49:43
死刑にすることによって秩序を保つことができるというなら、その証拠を示せ。

でなければ、自殺志願の宅間みたいなのがどんどん増えても、文句は言えない。
691タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 01:14:19
>>690
お前も本当に馬鹿だな。
宅間が自殺志願だって?笑わせるな。
宅間の場合は理由後付け。
「死刑になりたいからやった」
なんてのは言い訳に過ぎん。宅間は逮捕直後の段階で薬物中毒を装ったり
精神病に見せかけることで罪を免れようとしていた。
しかし、詐病であることを見抜かれたため、開き直って死刑にしろと言ったに
過ぎない。たとえ死刑が無くても宅間は犯行に及んだ可能性が高い。

少なくとも死刑になった宅間が再犯することはないのだから死刑は有効。
よって死刑を廃止する理由など存在しない。
692名無しさんの主張:2006/02/12(日) 15:26:02
a
693名無しさんの主張:2006/02/12(日) 15:55:56
>弱者を殺すのは良くないからです。
何これ?
強者を殺すのは良くないことでは無いらしい。
694名無しさんの主張:2006/02/12(日) 16:03:42
 死刑にすることによって秩序を保つことができる証拠はある。
 何人もの殺人を犯して、なお死刑にされなかった人間が、出獄後に
また殺人を繰り返した例を考えてみればよいではないか。あほか。
695名無しさんの主張:2006/02/12(日) 16:06:33
終身刑と死刑
どっちが辛いんだろ
696名無しさんの主張:2006/02/12(日) 16:07:28
人によるだろね
697名無しさんの主張:2006/02/12(日) 16:08:56
結局、宅間の何が裁けたのか・・・
698名無しさんの主張:2006/02/12(日) 17:20:47
アメリカみたいに懲役100年とかならもう死刑にした方がよいよな。
悪いことしたら死刑になるって風習にしないとダメだろうな。
よって犯人が少年だから許すとかもダメ。精神鑑定なんかも必要ない。
悪いことして人を殺したら死刑にしろ。
699タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 18:22:27
>>698
それ言うと反対派に突っ込まれるよ。
「人殺しを死刑にしたやつも人殺しだ」って。
人殺しは悪いから死刑にしろって主張はあまり賛成しない。
あくまでも死刑は国家が行うものだから、国家は全体の秩序を維持するために、
秩序を乱すやつを死刑にする。よって死刑は正当である。

700名無しさんの主張:2006/02/12(日) 19:31:32
>>699
悪い事をしただから、死刑にした人は当てはまらないと思うんだが。
まあ死刑は正当は同じだね。
701名無しさんの主張:2006/02/12(日) 19:46:31
悪の血は絶やすべき。
702名無しさんの主張:2006/02/12(日) 19:57:20
>>1に異論ないから

うんこでもしよう
703名無しさんの主張:2006/02/12(日) 20:42:29
死刑反対派は何者なの?ばかみたいw
身内が殺されたらどうなのよ?
704タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:06:15
>>703
俺は死刑制度断固支持だが、その意見には与しない。
被害者が誰であろうと何人殺されようと、ハッキリ言えば国家には何の関係もない。
国家はあくまでも全体の利益の代表者であり、法や刑罰は秩序を乱すやつを取り締まる
ために存在するのであるから、死刑は「全体の利益に反する行為」をしたやつに対して
科せられる。つまり、殺人者を野放しにしておけば全体の秩序(利益)に反するので、
死刑を行う。
死刑は国家秩序を維持するために存在するのだ。
705名無しさんの主張:2006/02/12(日) 21:14:15
>>704
しつもーん!
死刑をなくすというのは殺人者を野放しにすることなのか?
もうひとつ。
死刑がなくなれば国家秩序は維持できないのか?
706魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 21:17:33
>>705
更正するまで刑務所に入れておけば野放しではありません。

また、日本はブラジルのように金がない国ではなく、
西欧や米国と同じ仲間の文明先進国なので、
刑務所でしっかり更正させる必要があると思うね。
707タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:21:54
>>705
死刑を廃止することによって、凶悪犯が刑務所で拘束され続ける事態になれば、
当然、脱獄の危険性も高まる。
また、国家が「何をしても命を保障する」という誤ったメッセージを伝えること
によって、凶悪犯罪が多発し、国家秩序は崩壊する危険がある。

ただでさえ刑罰の緩い日本に中韓の凶悪犯が押し寄せてくる現状で死刑を廃止
するというのは、国家が自ら治安維持を放棄したに等しい。
死刑制度は絶対に必要である。
708魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 21:24:09
いやいや、命は保障されても、一生刑務所にいたい人間なんていませんから。
709タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:28:51
>>708
実質終身刑の話か?
終身刑を導入しても、実際に一生刑務所で過ごすことになるやつは少ない。
20年か30年で釈放されているのが実態。

710タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:33:33
それに犯罪者の更生なんて雲をつかむような話に国家の貴重な財産を費やす必要は
ない。
大久保清も梅川昭美も神作譲も再犯だった。一度、罪を犯したやつは必ずまたやる。
だから死刑廃止などと生ぬるいことを言わずに死刑をどんどん行うべきなのだ。
711タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:42:00
死刑を廃止して最高刑を終身刑にすれば、最も重い罪を犯したものは一生国家が面倒を
見てくれることになる。
そうなれば「7人位殺して捕まれば刑務所で一生食わせてくれる。それも悪くないな」
と考えるやつもかなり出てくるだろう。
寒天の下で生きているホームレスにしたら、終身刑など夢のような制度だ。
712魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 21:44:41
国家という少数の人間で構成される中枢機関に、国民の生死を決めさせるような権限を
持たせることはすごく危険なんですよ。

今の時代は、死刑になる犯罪のレベルが決まっているが、これから先、
凶悪犯罪が減ってきたらどうなるか?

君の理想どおり凶悪犯罪は減ったが、減ったは減ったで、次は死刑にする
犯罪のレベルを国が下げて行くかもしれない。

社会がクリーンになれば、言論の異端者までもが死刑になってしまう時代が
くるかもしれないわけだよ。

今の常識も、今だから言えることだ。

これから数千年たてば、常識は変わるでしょうね。
だから死刑は危険なんですよ。まさに国家的犯罪、ナチスの再来の恐れがありますね。

by 自由主義者
713名無しさんの主張:2006/02/12(日) 21:57:02
>>712
>社会がクリーンになれば、言論の異端者までもが死刑になってしまう時代が
>くるかもしれないわけだよ。

そんな時代が来るとすれば、死刑が存続してようが廃止されてようが、お構い
なしにやって来るように思うがなあ。
714タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 21:59:33
>>712
クダラナイことを書くな。
死刑で凶悪犯罪が減ったら、言論の自由を弾圧するだと?
弾圧は弾圧、死刑は死刑だ。
何の関係もないことを関連付けるな。
シンガポール政府は政府を批判した知識人を投獄し処刑
しているとでも言うのか?

逆に死刑廃止国家が言論の自由を保障しているとでもいうのか?
死刑のない中南米では独裁や弾圧など日常的に行われている。
お前の好きそうなフランスだってイスラム教徒を迫害している
ではないか。ドイツも移民排斥が非道いようだな。

715名無しさんの主張:2006/02/12(日) 22:04:27
ところで、終身刑を前提にしてるなら更生って意味あるのか?
716魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 22:05:40
>>714
おいおい、フランスはイスラム教徒に同化政策を取っているし、
英国はイスラム教徒がその居住区を持って自由に生活できていたわけだよ。

迫害するといっても、イスラム教徒を殺したわけでもない。

フランスで生きていられただけ、自由だったわけだろ。

日本にのさばるチョンと同じように。
717タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 22:11:54
>>716
俺もチョンは嫌いだが、死刑と言論の自由は切り離して考えようじゃないか。
日本国において死刑に処されるようなやつは、重大で凶悪な犯罪行為をした
ものに限られている。決して小泉をバカにしただけで首を斬られるわけでは
ない。
現時点で死刑制度は極めて有効かつ正当なものだ。
718名無しさんの主張:2006/02/12(日) 22:12:59
>>716
生きてさえいれば自由だってこと?
719魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 22:17:21
言論だけのことを言っているわけではないが、一番言いたいことは
少数の中央政府の人間が、死刑の判断を下すことに問題があるのだよ。

この世に完璧な人間なんていないのよ。
不完全で誤りを犯すのが人間だ。それは中央の人間だろうと犯罪者だろうと
同じではないのか?

同じ特性を持った人間同士が、誤りが重大だといって、既に起きてしまった犯罪の
清算として人を殺しても良いのですか?
720魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/12(日) 22:20:33
>>718
イスラム教徒は別に迫害されていただけでもない。
学校でスカーフを禁止しただけで、迫害されたと被害者ぶる
イスラム教徒には問題がないのか?
もともとイスラム教徒には、先進文明国としてのあたりまえの
「表現の自由」や「フランス国民の生き方の自由」を踏みにじってしまう
可能性が大きかったため、フランスが除外もしくは同化しようとしただけだ。

それを迫害と取るなら、被害者妄想が強いとしか言いようがない。
721名無しさんの主張:2006/02/12(日) 22:22:54
>既に起きてしまった犯罪の清算として人を殺しても良いのですか?

いいんじゃないの。
722タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/12(日) 22:24:02
>>719
もちろん国家権力が判断を誤ることはあるだろう。
しかし、だからといって犯罪者を処罰するのは良くないということにはならない。
「汝の中で罪なきものこそ石を打て」
と言ったキリストの話もあるが、それを言ったら誰が罪を犯したものを裁くのか、
ということになる。放っておいても神が天罰を下してくれるのならそれでいいの
だろうが、現実には人間が人間を裁かなければ社会が成り立たない。

許されざるものに死刑は極めて自然的なものだ。


723オナニー革命:2006/02/12(日) 23:06:18
不良や暴走族やヤクザなどの「ワル」になった時点でそいつは「人間やめた」と見なして死刑にすべし!!
そして「そいつらワルとは関わりたくないけど、いなきゃいないでさびしい」とぬかすヤツも死刑にすべし!!
それからそのワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし!!
724名無しさんの主張:2006/02/12(日) 23:36:00
やー、死刑って本当に素晴らしいですね。それでは、また死刑場で執行のスイッチを押しましょう。
725名無しさんの主張:2006/02/13(月) 01:41:37
>死刑反対者って自分の身内が殺されても許すの?

これに対しての反対者からのレスって見たことないんだけど。
ねぇ人権擁護の人誰か答えてよ
726名無しさんの主張:2006/02/13(月) 06:29:01
私は、死刑判決者にたいして、その犯罪の個人的な責任を負わせることに反対。社会なくして個人なし。
また、人間に死を与えるという裁断をある特定の限られた人間が行ってよいものかどうか疑問。
死刑にして、その犯罪者が消えれば犯罪が起こらなくなるというわけではない。
また死刑執行の任務についている人たちの精神状態も気にかかる。
以上の様なポイントにおいて死刑には反対。
一番の問題は犯罪自体がなくなること。犯罪が起こらないような社会を作ることである。

>>725
気持ち的には許せないでしょう。
しかし、だからといって犯罪者が死刑になったところで一体何になるのだろうか?
自分の身内が蘇るわけではない。心についた傷と怒りは一生消えないであろう。
それよりも、その犯罪者が深く反省し、また二度と同じようなケースが起こらないことを願うのみだと思う。
727タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/13(月) 17:17:39
>>726
簡単な詭弁ですね。
犯罪を無くすということは、犯罪者の人権など一切考慮せず、犯罪を犯したものはただちに拘束した後
有無を言わさずロボトミーなり薬物投与なりを施して、その犯罪者の人格を完全に破壊するということ
である。
あるいは警察官を大幅増員し、5メートルおきに監視カメラを設置、国中至る所隅々まで徹底的に監視
して、個人のプライバシーを制限し、警察権力を強化した管理社会を作る以外に方法はない。

また犯罪者が「更生」したのであれば即座に釈放しなければ意味がない。刑務所の中で一生涯にわたり
拘束される終身刑では「更生」しても浮かばれまい。まさか死刑はダメで終身刑ならOKなんて安っぽい
単純で馬鹿な発言はしないと思いますが。
728名無しさんの主張:2006/02/13(月) 19:00:38
終身刑なんて税金の無駄!こんなに借金がある国が犯罪者ごときに金かけてられるか!
快楽殺人は死刑。
遺伝子を放置できない!
誰がスイッチを入れるかなんて考えなくても
何ヵ月か放置しておけば餓死しますので。
そうやって子供を殺している親だっているんだよ。
ドナーにするのも考えたが臓器移植で性格が変わる時もあるみたいだから
それは怖いかも。
餓死か人体実験!
選べるのがいいよ。
729名無しさんの主張:2006/02/13(月) 19:21:50
簡単な話。
劣悪な環境において、自殺に追い込む。これ最強。
730名無しさんの主張:2006/02/13(月) 19:40:37
北朝鮮?
731タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/13(月) 20:57:28
凶悪犯を死刑に出来ない国家なんて最低。
国家としての資格ゼロですね。
死刑執行人なんてやりたいやつはいくらでもいる。
やる気のないやつは辞めてもらって結構。
僕が法務大臣なら死刑執行書に躊躇わず判を押すけどね。
腑抜けの裁判官、法務大臣は去れ!
732名無しさんの主張:2006/02/13(月) 21:26:20
お役人は「自分の時は何もしないで次の人に任せよう」って思ってるのさ。
死刑反対派が怖いし面倒な事には手を出さない。
お役人も税金泥棒。
犯罪者いっぱいだ!
733タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/13(月) 21:37:16
>>732
死刑反対派が何故怖いのか?
死刑廃止を唱えてる連中ってアムネスティジャパンとか東アジア反日戦線とか
サヨクのクソバカだけでしょう。
あんなの無視してどんどん執行すれば良いんですよ。
734名無しさんの主張:2006/02/13(月) 23:31:56
732ですけど。
やはり死刑賛成!
何を躊躇してるのか。
刑務所は満員御礼状態。
タダ飯で一番安全な場所。ホームレスより いい生活
735タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/14(火) 03:13:16
>>734
死刑を一般公開すれば良いんだよ。
アメリカみたいに。
「人を殺したらこうなりますよ」
って小学校で児童に見せれば良い。
736名無しさんの主張:2006/02/14(火) 07:10:37
死刑執行に携わる者の精神的負担云々は、いくらでも解決策がある。

遺族に執行させる、刑の一環として他の死刑囚に行わせる・・・等々。

最も簡単なのは外注。
金さえ出せやるという者は、いくらでもいるだろう。
737名無しさんの主張:2006/02/14(火) 10:10:50
俺の近所のホームレス達は、雨と風がしのげて食べ物が食べられる
事に命をかけてるわけだが。特に雨風は即、死につながるから。
おまけにどこからともなく糞ガキが沸いてきて殴る蹴るの暴行なんて
日常茶飯事。病気になったらその時点で死。

エセ人権屋ども、こっちが先だろ?
オマエラの言うことなんて一ミクロンも聞くかボケ。


738名無しさんの主張:2006/02/14(火) 19:13:08
 そもそも日本で殺人などを犯す人間は「死刑制度を承知の上で」人殺しを
するわけだ。そういうのを死罪にして何が問題であるか。
 それと、セニョ氏の言いたいことも全く分からなくはないが、仮に日本が
かつてのような全体主義国になって言論を平然と弾圧するような時代になれ
ば、その前に死刑が廃止されていたとしても、国家は死刑を簡単に復活させ
るだろう。必要なのは、死刑が他人の命を奪った犯罪行為に対してのみ適用
されるように国家を監視することであるはずだ。
739名無しさんの主張:2006/02/14(火) 19:19:58
自作自演は分かったから。
冤罪については触れない<1
740タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/14(火) 21:26:58
>>738
別に死刑を復活させなくても国家権力が暴走すれば国民の命なんて虫けら同然だよ。
死刑廃止国で国民の命を大切にしている国なんてない。
イギリスは死刑廃止国だが、無実のブラジル人を殺してしまっているからね。
741魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/14(火) 22:10:11
そりゃそうだ。一般人を死から守るために正当防衛のために、警官が
犯人を射殺するのは、間違っていない。

アメリカでもイギリスでもそうだよ。

しかし、既に起きてしまったことに対して、死刑にするのは間違っているわけだ。

終わったことは終わったこと。

天災が起きてしまって、人が死んでも、その天災を殺して二度と起こさなくすることは
人類には不可能。

過ぎ去った人災に対して法的に人命を絶つのは、自然界に対する冒涜だ。
742タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/14(火) 22:14:54
>>741
その「正当防衛」がどこまでも拡大する。
死刑を廃止するとな。
どうせ捕まっても死刑にならないのだから、と警察官が「死刑」にする。
おそらく無防備の犯人に対しても容赦なく発砲。
その手に武器を持たせれば「正当防衛」の完成。
743名無しさんの主張:2006/02/14(火) 22:54:21
>>741
>天災が起きてしまって、人が死んでも、その天災を殺して二度と起こさなくすることは
人類には不可能。

人殺しの命を絶ってしまえば、そやつに二度と人殺しを起こさなくさせることはできますが?

>過ぎ去った人災に対して法的に人命を絶つのは、自然界に対する冒涜だ。

なんじゃ、これはw
744名無しさんの主張:2006/02/15(水) 01:24:33
仲間殺しは自然の掟に反する。
よって、殺処分。問題無し。
745名無しさんの主張:2006/02/16(木) 03:21:02
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html#hyou

確定囚をどんどん執行せよ。
746名無しさんの主張:2006/02/16(木) 06:49:47
>>726
表面上だけ反省しているようなことを言い、笑いを噛み殺しているような奴が、
20年で出てきたとたんに、被害者(あなたの身内)を冒涜するような言葉を
吐いても許せるのか?
もし、あなたは許したとしても、普通の感情を持ち合わせた人は、犯人を殺し
たいと感じるだろう。その内、何割かは実行に移されるかも知れない。
死刑の廃止は、犯人の再犯を促進するとともに、犯人への殺意という、新たな
犯罪の種を蒔くという一面が確かにある。合法で死刑にすることが望ましい。
747    :2006/02/16(木) 06:56:42
赤軍の永田洋子死刑囚、まだ執行されてないよね?
したら支援団体が大騒ぎするからかな?
748名無しさんの主張:2006/02/16(木) 10:12:30
■細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。

この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実  
・清中みずき
・鈴鹿陽一   
・村上梓
・畠山龍夜   
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
749名無しさんの主張:2006/02/16(木) 10:16:17
>746
>犯人への殺意という、新たな
>犯罪の種を蒔くという一面が確かにある。
なるほど。
750名無しさんの主張:2006/02/16(木) 19:08:58
大人の女性と接する事が出来ないからロリコンになるのか?
人との関わりが分からないまま年齢だけ大人になったんだろう。
子供は弱いから 言う事を聞くと思い子供を狙うのか?
ロリコンとレイプは違うよな。
レイプしたら、レイプはレイプだけど。
相手と向き合え無いから襲うのか。
集団で獲物を捕らえるゲーム感覚のレイプもあるだろう。
レイプして脅す。
レイプして殺す。
金品も持っていくだろう。レイプする奴の頭の中は どうなってる?
AVも そっち系 多いよな。
レイプは男の夢か?
妄想の中だけにしとけよ。理性が無いからやるんだろうけど。
最近の人形はよく出来てるから それで我慢しろ。
刑務所の中には人形の持ち込み禁止だからな。
妄想は罪にならないし
死刑にもならないぞ。
751名無しさんの主張:2006/02/16(木) 20:12:33
こいつも死刑にしろ。デブの分際で生意気に売春なんぞしてやがりますhttp://atne.jp/b/t.cgi?i=2BR0MWId4UVv
752名無しさんの主張:2006/02/17(金) 08:03:20
こりゃ酷い。金貰ってもも無理。
753名無しさんの主張:2006/02/17(金) 19:48:36
本日滋賀県で、中国人女性が子供を2人も殺した。即死刑だ。
754名無しさんの主張:2006/02/17(金) 22:09:22
>>753
悲しい事件だよな・・・。
また精神鑑定って言ってるが。死刑にしてほしい。
755名無しさんの主張:2006/02/18(土) 01:25:43
昨日の中国人の児童殺害犯、死刑の前に遺族による「私刑」にしてから本当の死刑執行したらいい。
756まなみ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/18(土) 01:31:43
中国では間違いなく死刑になったであろう事件。
しかし日本では無期がいいところだろう。
清潔で快適な日本の女子刑務所で服役することになると思われる。
757名無しさんの主張:2006/02/18(土) 01:45:23
死刑判決が出なかったら、それこそ刑務所の食事にヒ素を入れて死刑執行すべきだ。
758名無しさんの主張:2006/02/18(土) 08:13:17
昨日の中国人犯人は平然と淡々と取り調べに応じているとか、取調べ中に
死刑執行したらいい。
759名無しさんの主張:2006/02/18(土) 09:58:10
物証も揃っているので即刻死刑でよい。
人を殺めた者の命など虫けらの命より軽い。
760名無しさんの主張:2006/02/18(土) 12:57:53
761名無しさんの主張:2006/02/18(土) 12:59:52
中国人は平気で人を殺すからな
南京大虚構だって自分たちの習性を参考にでっち上げた嘘
762名無しさんの主張:2006/02/18(土) 16:15:14
758: 護送中に、いや、逮捕と同時に死刑執行すればいい。
763名無しさんの主張:2006/02/19(日) 00:24:22
極悪な罪人はキレイさっぱり この世から去って欲しい。
刑期を終えて普通に暮らして行けるなんて許されない。再犯するに決まってる。遺族は同じ苦しみを味わって死んで欲しいと思っているよ。
764名無しさんの主張:2006/02/19(日) 00:27:34
今更だけどコンクリート事件の犯人達は今どんな暮らしをしてるの?
765名無しさんの主張:2006/02/19(日) 12:14:15
764:どんな暮らしをしいるのせよ、死刑にすべき。できないならヤミの処刑人に頼めばいい。
今、復讐、処刑など検索エンジンで入力すれば、ゴマンとでてくるぞ。
766名無しさんの主張:2006/02/19(日) 12:20:04
俺以外全員死刑確定だなw
767名無しさんの主張:2006/02/19(日) 12:28:39
宮野と神作以外もう葬られたよ。
768名無しさんの主張:2006/02/19(日) 13:05:01
それってコンクリの犯人の名前?
結局何人捕まったの?
もう出て来てるんでしょ?なんで二人しか残ってないの?
もっといたよね?
769Mr.名無し:2006/02/19(日) 16:52:19
>>767、それはつまり宮野と神作以外死んだってことか?それともまだ豚箱の中か?
770名無しさんの主張:2006/02/19(日) 18:15:58
死刑も、罪によって段階をつけるべき。とんでもない悪党は市中引き回し
の上、公開処刑とか。

大きな水槽で水死させたりするのがソフトでいいと思う。
771名無しさんの主張:2006/02/19(日) 19:56:43
「刑罰は残虐なものでなければならない」と憲法で規定されているが、この憲法も
改正するべきだ。刑罰は残虐なものでなければ懲らしめにはならん。特に死刑はね。
苦しみながら死んでもらう方法を取り入れるべきだ。
772名無しさんの主張:2006/02/19(日) 20:56:46
スライスした体に豆板醤を塗りつけて輸血。スライスした部分は自分で美味しくたいらげさせる。
これを寿命で死ぬまで繰り返す。
773まなみ ◆EsnZiYDJO. :2006/02/19(日) 21:43:19
一番良いのは押収した覚せい剤を毎日打ってシャブ中にする。
そしてある日突然、覚せい剤を打たなくする。
シャブ欲しさに地獄の苦しみを味わうことになる。
ナチスドイツが捕虜の拷問に使ったという方法。
これは確実に苦しいでしょ。
774名無しさんの主張:2006/02/19(日) 22:05:12
日本の犯罪者を全員ヨハネスブルクやソマリアやイラクに住ませればいいんじゃない?
775名無しさんの主張:2006/02/21(火) 01:20:19
京都の塾講師の女子生徒殺人事件の初公判が開かれた。またぞろ弁護側は責任能力の
有無を争う姿勢だ。滋賀県の中国女の児童殺害犯も、裁判が始まれば弁護側は同じ手を
使ってくるだろう。責任能力なんかは刑法が制定される時に暇な法学者考え出した発想だ。
結果を重視すれば死刑が当然だ。しかも判決→すぐ執行だ。
776名無しさんの主張:2006/02/21(火) 17:31:39
貧乏暇無し

さっさと死刑にすべき
みんなの金を無駄に使うな
777名無しさんの主張:2006/02/21(火) 20:55:10
死刑を待ってる人は何人?何千人?何万人?
刑務所で1日 1人に いくらかかるの?
食事、水道代、電気代、人件費など。
普通に生きてるだけでも税金取られてるのに
馬鹿な奴らに金かけるのは納得いかない!
死刑以外は最高でも20年?変な国だよ。
誰が作ったをだよ。
古いんだよ。
778名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:27:32
ガキデカ呼んでコイヤ
779名無しさんの主張:2006/02/22(水) 00:15:44
>777
>古いんだよ。

死刑制度がない西欧および北米の先進地域以外の社会は全て古いと思います。
780名無しさんの主張:2006/02/22(水) 00:17:01
あの牧師?
死刑だろ−!
20年なんて軽いよ。
今の日本じゃ長いんだろうけど。
あんなやつに20年も金 出したくない。
781名無しさんの主張:2006/02/22(水) 00:19:42
そうだ。死刑で罪を償え。
782魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/22(水) 00:24:50
あれが、合意に基づいていれば、ただ多くの女とセックスしたってだけの
モテルという噂の人気者の牧師になれたのかもしれないのに。
783名無しさんの主張:2006/02/22(水) 02:33:23
・弁護士は麻原被告にすでに百数十回接見するも意思疎通を図れたことがない。
・弁護士・鑑定医ともに麻原氏が接見室を出入りする様子を見たことがない
(自発的行動が出来ないので連れて来られているだけの可能性が高い)。
・拘置所の医師、検事も意思疎通が出来ないことをコメントで認めている。
・弁護人から依頼されて実際鑑定した3名(2006/01/22時点で3名、最終的に5名)の鑑定医も意思疎通がとれない。

・年始に弁護側から依頼を受け麻原被告に接見された野田正彰教授(精神科医)も
そのときの様子について詳細なお話をされていましたが意思疎通はできなかった、
現時点で訴訟能力はない、と仰っておりました。
四国新聞社 2006/01/16 「訴訟能力ない」と意見書/松本被告接見の野田教授
http://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20060116000262

しかし今回の裁判所の選定した鑑定医だと「訴訟能力あり」と鑑定されたわけです。

裁判所は
2004年6月、「この裁判(控訴審)は2年で終わらせる」と弁護側に発言。
2004年12月、東京高裁裁判官2名が書記官とともに被告人に面会しており、被告は裁判官の質問を理解している、との旨を弁護側に伝えている。
2005年8月、精神鑑定を行う前から「訴訟能力を有するとの判断は揺るがない」との旨を弁護側に伝えている(東京高裁の鑑定医の選定が2005年9月)。

と最初から結論ありきと思われても仕方がない行動をとっております。
通常の刑事事件1件でもスムーズに進行して判決まで2年程度かかるとされるものを、
13件の事件の裁判を「2年で終わらせる」と発言。
また特に裁判官が法廷以外で(弁護人の立会いすらなく)被告と面会することなど通常ありえないことです。

早く結論を出すべきという世論と共に、裁判所が麻原被告を裁かない/裁けない
という印象を与えてしまうことが国民の司法への信頼を低下させてしまうという
憂慮があるのも理解できますが、国民にちゃんと現状を説明をして適正な手続で
裁判を進行させることも信頼を得る方法だと思うのですが。
784名無しさんの主張:2006/02/22(水) 12:28:57
モテル牧師!?
マジだったら極意を教えて欲しいよ。
785名無しさんの主張:2006/02/23(木) 03:05:09
適正な手続きの裁判は不要、死刑確定→即死刑執行
786名無しさんの主張:2006/02/23(木) 03:09:42
麻原もう裁判の必要無し!即死刑でいいだろ。
787名無しさんの主張:2006/02/23(木) 03:11:15
アメリカみたいに公開処刑とか、懲役300年とか、「スリーアウト」制を導入してはどうか。
788名無しさんの主張:2006/02/23(木) 05:04:16
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
789名無しさんの主張:2006/02/23(木) 05:51:45
同じことを何回も書くな。同じことを何回も書くな。
同じことを何回も書くな。同じことを何回も書くな。
同じことを何回も書くな。同じことを何回も書くな。
同じことを何回も書くな。同じことを何回も書くな。
同じことを何回も書くな。同じことを何回も書くな。
790名無しさんの主張:2006/02/23(木) 06:17:26
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
791名無しさんの主張:2006/02/23(木) 06:18:36
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
792名無しさんの主張:2006/02/23(木) 06:34:01
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
793名無しさんの主張:2006/02/23(木) 11:14:39
↑もう いいよ!
794名無しさんの主張:2006/02/24(金) 18:51:58
ちょっと前の話しだけど。ヒューザーも木村建設もダメだな!
姉歯は妻も病気だし、本人も髪の毛の病気だし、家もボロボロだったので可愛そうだな。
マンション買った人 大変だな・・・
マンション買った人で自殺した人いる?
795名無しさんの主張:2006/02/25(土) 09:21:24
奈良の騒音おばさんも死刑だ。
796名無しさんの主張:2006/02/26(日) 06:14:01
東横インもそうだけど、企業は悪いことばかりしているな!
797名無しさんの主張:2006/02/26(日) 17:02:20
日本ロジテムの某管理職も、人を過労死させて殺しているから、死刑かな?
798名無しさんの主張:2006/02/26(日) 22:33:06
宮城の刑務所は厳しいらしいね。
799名無しさんの主張:2006/02/28(火) 23:26:53
戦後、死刑が確定しながら、執行されることなく獄中で天寿を全うした死刑囚って、平沢貞通以外にどれだけいるんでしょう?
800名無しさんの主張:2006/03/01(水) 12:20:40
>>788
俺もあの年の大震災と3月の地下鉄サリンは笑えた。というか嬉しかったな。
あの当時俺はどん底にあったから自分が世界一不幸だ、と思っていた。だから
あの様な事が起こると俺以上の不幸な人間共が増えたと感じて嬉しくて仕方がなかった。
実際にサリンの時はもっと死ねば良かったのに、と本気で思ったくらいだ。
まあ今はそういう自分自身の心を恐ろしく思うけど。でもあの時の俺は完全に頭が
イカれていたし、精神的に不安定だったのがわかる。だから世間で起こる大事件や
大事故は笑えた、というよりか心の底から喜べた、と表現した方が正しいと思う。
でもあの大震災は95年の念頭から本当に良い年になる、と嬉しさいっぱいに
なったのを覚えている。今はそんな事は思わないけど。
801名無しさんの主張:2006/03/01(水) 13:12:26
麻原は完全に死刑だろ。ヤツが死刑を万が一免れる事があれば被害者は勿論、それまで
死刑を執行された人間達もある意味気の毒だな。
それに麻原を死刑にしなければ世間が許さないだろうな。最高裁で判決出せば
後はそのまま干していてもまだ説得力ある。というか一度死刑を確定させれば
文句を言う人間もいないと思う(判決云々に)。
802名無しさんの主張:2006/03/01(水) 15:27:36
死刑に段階を設けよう
死刑3級は犯罪を犯した本人を処刑して終わり
死刑2級は+家系存続の停止
親族全員、子供も含めて年齢に関わらず去勢避妊手術
死刑1級は一家取り潰し
犯人の目の前で親族全員処刑
最後に犯人
803Mr.名無し:2006/03/01(水) 16:59:48
ついでに>>800も死刑にしろ。
それから、>>802、そういうランクはいらん。
なんかうざい。お前のことも死刑にしてほしいくらいウザい。
804名無しさんの主張:2006/03/01(水) 17:30:17
おまえもな
いっしょに死刑なるか?
o(゚∇゚*o)
805国民労働者:2006/03/01(水) 18:17:30
国民労働者党参加者募集!
詳しくは、http://kokuminroudousyatou.blog.ocn.ne.jp/kokuroutou/
もしくは、「国民労働者党」から検索して下さい。
ブログのほうにコメントもよろしく!
806名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:25:29
803よ
お前の場合は公認の死刑ではなく非公認の残殺、虐殺、が合っておるわい。
しかもお前の死体は害虫に食われてこの世に微塵も残らずに。
807名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:58:56
害虫カワイソス。。
808名無しさんの主張:2006/03/01(水) 19:57:45
お前の命はあと5秒

ごっ、5秒なんてイヤだぁ−

なら今すぐ死ね
809名無しさんの主張:2006/03/01(水) 20:09:25
ま、あれだ、「死刑囚」ってのもあるが
誰も自分がいつまで、生きて、いつ死ぬ、ってことは分からないな
ちょっと、板スレから話題がずれてしまうが
メメント・モリ
という語彙を知っているかい
810名無しさんの主張:2006/03/02(木) 00:34:57
↑しらない。
しかし拉致被害者は全世界で何人だ?
みんな北朝鮮か?
811名無しさんの主張:2006/03/02(木) 08:03:56
そらそうだろう。あの国が拉致の元祖だ。
812名無しさんの主張:2006/03/02(木) 10:08:19
「元祖」ならマネしてる所もあるのかな?
813名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:11:21
加賀乙彦 「湿原」  新潮文庫
まずは、ここらへんから
814タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/02(木) 22:14:29
>>810
拉致被害者の8割は南米コロンビアに集中している。
コロンビアでは現在6千人がゲリラに監禁されている。
もち世界一。
815魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/03/02(木) 22:48:44
>>814
コロンビア政府が、他国の国民を拉致しているわけではありません。
コロンビアにもちゃんと警察は存在し、ダリエン地峡に潜んでいるゲリラと命がけ
で戦っています。

民間の犯罪組織と、国家的犯罪は別問題なの。


816タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/03(金) 17:17:06
>>815
そんなことは知っている。
だが、コロンビアが世界有数の誘拐大国であることは疑う余地のない事実だ。
そして、コロンビア政府がゲリラを制することができない理由も、コロンビアが死刑
廃止国であることに関係している。

コロンビア政府が死刑制度を導入すれば治安は良くなる。
817名無しさんの主張:2006/03/03(金) 18:57:21
死刑賛成!
818名無しさんの主張:2006/03/03(金) 20:21:02
死刑制度の是非と犯罪抑止効果については
残念ながら相関関係がないのだそうだ。

ぶっちゃけていえば、死刑になったって、殺してやりたい
と思って現実に実行に移してしまう人間が、そのパーセントは不明だが
確実にいる、ということのようでございます。
819名無しさんの主張:2006/03/03(金) 20:46:26
死刑にしたら、再犯率0%は確実に実現できます。
820名無しさんの主張:2006/03/03(金) 22:14:53
再犯防止と刑務所の維持費の削減。
821名無しさんの主張:2006/03/03(金) 22:19:01
また、金の話しか
822名無しさんの主張:2006/03/04(土) 01:37:21
そりゃ金だよ。
馬鹿に金を使うなんて。
もっとさ 使う所あるんじゃないの?
823名無しさんの主張:2006/03/04(土) 06:16:37
どうせその内皆死ぬからさ
824名無しさんの主張:2006/03/04(土) 13:45:03
>>816
コロンビアかどうか忘れたけど南米のどこかの国で死刑復活を求めるデモ行進
があったそうです。
実現しなかったけど、イギリスのサッチャー首相も死刑復活を目指していましたね。
825名無しさんの主張:2006/03/04(土) 16:09:33
南米か!!!!
826名無しさんの主張:2006/03/04(土) 18:43:16
実存主義の立場に立てば、我々は全て死刑囚のようなものである
827へいわがいちばん:2006/03/04(土) 22:45:48
日本の国は 本当に法治国家か、法務大臣は法を守っているか。
自分から法を破っていないか、自分の法務大臣の時の死刑判決の出たものを
完全に死刑を執行していない。それで国民に法を守れとは何たることか。
そんな法務大臣は職務をまっとうしていない罰を与えよ。議員懲罰で年金も無し
で首にしよう。
828名無しさんの主張:2006/03/05(日) 01:24:04
なんで死刑判決が出てるのに執行しない?
死刑判決の意味が無い。
最近 死刑になった人は?
829タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/05(日) 20:24:37
>>824
それってメキシコじゃなかった?
ボリビアでも小学生が死刑復活を求めたって話があったね。
イギリスは1965年に死刑廃止したが98年まで特別犯罪に死刑を残して置いたので、
完全廃止国になったのはつい最近なんだよね。

ところで、ダリエン地峡ってパナマだろ。>>815
パナマとコロンビアの区別も付かないで語るなよとw

830名無しさんの主張:2006/03/05(日) 22:05:26
パナマにあるのはパナマ地峡
コロンビアの北西の端、国境のすぐ近くにあたるのがダリエン地峡です。

831名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:40:07
執行猶予の意味わかんね−なくていいよ
832タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/06(月) 22:44:07
中国には死刑にも執行猶予がある。
そういう制度も良いかもね。
833名無しさんの主張:2006/03/07(火) 00:08:01
死刑で執行猶予とは
これいかに。
834名無しさんの主張:2006/03/15(水) 01:31:17
未成年に死刑が無いのが許せないな!
835名無しさんの主張:2006/03/15(水) 01:51:25
在日の犯罪は理由問わず即死刑にしろ。在日死ね。
836警視庁携帯被害対策課:2006/03/15(水) 01:57:46
2006/03/14(火) 23:39 ID:Kj1n4l2E このID者は、犯罪の恐れがあるので注意してください。
837名無しさんの主張:2006/03/16(木) 12:16:09
山口母子殺害事件の弁護士(死刑反対)が法廷をすっぽかした。1・2審の無期懲役に最高裁で
疑問符が付いた。しかし、裁判官がもうすぐ定年退官するので、それ以降に延びれば合議をやり直す
ことになる。それを狙ってきるのだ。聞くところによると、この弁護士は、裁判
引き伸ばしの名人だとか。今度欠席したら、即結審で死刑だ。死刑は被告だけではなさそうだ。
838名無しさんの主張:2006/03/16(木) 17:47:34
ただ死刑にするだけでも良いんだが、今流行りの“再利用”をしてみてはどうかな?
死刑にする際、死刑囚の臓器・角膜など利用出来る物を全て利用する。
以下の方法を考えてみた。

・被害者の賛同が絶対条件「凶悪犯の一部が生き続ける事は我慢ならん」というならやらない。

・その臓器を利用する人は、相当額を払わなくてはならない。
 支払い額は被害者の元に全額行くようにする(手数料を除いた後)。

よく簡単に「生きて償いが〜」と言う頭の程度が極めて低い奴が居る。
加藤(下等)タキがその代表例だが。

他の第3者の命を救っても殺された人は生き返らないが、
せめて殺した人数より多くの人命を救う為に利用するべきだ。

さらに、殺人犯なんぞは賠償金を持ってない場合が殆ど。
民事訴訟で賠償命令が出ても無意味な事ばかり。
だから臓器を合法的に売り、それを賠償金として充てるのが正しいやり方と言える。

1.死刑
2.臓器で人命救助
3.賠償金も発生させられる

一石三鳥の方法。
839名無しさんの主張:2006/03/16(木) 20:16:25
臓器提供は前にも提案が出ている。
他は人体実験。
後は死刑しかうかばない。
死刑の仕方も誰が行うかが問題になってる。
840名無しさんの主張:2006/03/16(木) 20:55:50
そんな事を問題にする事自体が異常だ。
仕事に納得がいってるからやってる。
断れないという事は無い。

死刑執行人がどうのなんて幼稚な事は、死刑反対のクズが作り出した、問題にもならん話だ。
841名無しさんの主張:2006/03/16(木) 23:47:58
死刑と決まってるのに
何故すぐ死刑にしない?
842名無しさんの主張:2006/03/17(金) 01:08:44
■死刑執行人(刑務官)の負担うんぬん・・・に対する反論集
・執行人は、死刑執行に携わる事を知りつつ刑務官になった。
 嫌なら転職すればいい。
・民間に委託する。
 憲法で禁じられている「残虐な刑罰」は、公務員の手よるものだけ。
 脱法行為に近いが、民間に委託すればどんな刑罰も可能。
・刑罰の一環として、他の死刑囚等に執行させる。
843名無しさんの主張:2006/03/19(日) 00:23:28
国が執行命令を出さないんでしょ?
なんでだろうね。
844名無しさんの主張:2006/03/20(月) 00:17:41
少年は成人より重刑に - 市民と裁判官 感覚に大きなズレ -

殺人事件の被告が少年だった場合、市民の四人に一人が「成人よりも刑
を重くすべきだ」と考えている−。最高裁の司法研修所は十五日、市民
と裁判官を対象に実施した量刑意識に関するアンケート結果を発表、判
断のポイントによっては両者に大きな隔たりがあることが明らかになった。

調査は二〇〇九年春までに導入される裁判員制度に向け、量刑の「市民
感覚」を探るため実施。東京、大阪、岐阜など全国八都市の市民千人と、
各地の刑事裁判官七百六十六人が対象となった。

殺人事件を素材とし、三十九の量刑ポイントについて意見を聞いたところ、
多くは傾向が一致したが、はっきり分かれたのは少年事件。裁判官は
「成人より刑を軽くする」が90%を超え「重く」はゼロだったが、市民
は約半数が「どちらでもない」を、25・4%もの人が「重く」を選択した。
将来の更生のため刑を軽くするなどの配慮がある少年法を前提とした
「裁判官の常識」が通用しないことが浮き彫りになった。

最高裁刑事局は「少年の厳罰化を求める世論が強いことと関係があるのか
どうかは、もう少し分析が必要」としている。

このほか、犯行時に飲酒していたケースについて、市民の17・9%が
「刑を重くすべきだ」と考えるのに対し、そう考える裁判官は0・8%。
逆に裁判官は、判断力の低下を刑の軽減理由と考えるためか、32・1%
が「軽くすべきだ」としている(市民は6・1%)。

被害者が配偶者だった場合「重く」する人は裁判官6・4%に対し市民が
36・5%。「親族の殺人」に向ける市民の目が厳しいことが分かった。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060316/mng_____sya_____002.shtml
845名無しさんの主張:2006/03/20(月) 17:20:42
>>839
2chで出た話題だとしたら、それ言い始めたのは俺なんだがね。
数年前の事だが。
846名無しさんの主張:2006/03/20(月) 17:37:12
アウトローを好きになってしまった普通の女の子
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1137701872/118-
847名無しさんの主張:2006/03/21(火) 14:02:00
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
848名無しさんの主張:2006/03/21(火) 16:12:27
未成年だろうが人殺しは死刑にすればいいね。
窃盗や強姦目的で殺しておいて更生の可能性があるっておかしいよね。
やった後に反省したって遅いよ。
殺された人は生き返らない。
無駄にただ飯食わせるより、死刑が当たり前だと思うけどね。
849名無しさんの主張:2006/03/21(火) 16:47:24
死刑執行時の執行人は被害者遺族にして欲しいと思う。
実際の所、せめて一太刀浴びせないと気がすまないよね。
あと執行方法は加害者の殺害方法と同じにするべし。
でないと納得いかない。
850名無しさんの主張:2006/03/21(火) 18:32:22
被害者と同じ方法とは いいですね!賛成します!
851名無しさんの主張:2006/03/21(火) 18:42:46
>>848
同意。未成年もそうだし所謂精神異常者も同様に扱って欲しい。
精神に異常があったら、何やっても罪に問われないってのは如何な物か。
未成年だろうが精神異常だろうがまともだろうが、罪は罪として
しっかりと裁く国であって貰いたい。
>>849
遺族の気持ちを考えたら良い案だとは思う。
ただ流石に裁かれた結果とはいえ、殺人を遺族にやらせるってのは
道徳的にどうだろう?ただ執行時に遺族の立会いを認めるってのは
ありなんじゃないかと思う。
852PTJ:2006/03/21(火) 18:51:16
全く賛成だね 大体犯行時精神衰弱で…まともな精神の奴が殺人するわけないだろ 無能な弁護士も裁判でわけわからん主張して負けたら資格剥奪
853名無しさんの主張:2006/03/21(火) 20:29:07
このスレ見たんだがバカしかいなくて笑える。
「死刑最高」と同時に「命の大切さ」とかほざいてるの!マジで!

お前等ダブルスタンダードが好きだな〜
お前正義とか悪より「気持ちいい」が大事なんだろ?結局よ。
854田中和彦 ◆EsnZiYDJO. :2006/03/21(火) 21:23:49
何か問題でも?
855名無しさんの主張:2006/03/21(火) 22:22:50
どんな“命”も大切なはずは無い。
善良な人間の“命”が大切なだけだ。
856名無しさんの主張:2006/03/24(金) 21:27:10
ドキュン=性根腐れで自覚症状がない=死刑でよし
857名無しさんの主張:2006/03/25(土) 16:52:27
世の中にはあまりにも無駄な人間が多すぎる。
人間のふりをしている魂の汚れた虫けらどもが。
人に害を及ぼすような虫けらどもをどんどん駆除するべきだ。
858名無しさんの主張:2006/03/25(土) 21:26:35
>人間のふりをしている魂の汚れた虫けらどもが。
>人に害を及ぼすような虫けらどもをどんどん駆除するべきだ。

まったくそのトーリ。それが正しい社会。

859魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/03/25(土) 23:51:21
多様性という言葉は、素晴らしいと思うけどね。

人生いっぱい、会社もいっぱい、生き方もいっぱい、思想もいっぱい。
860名無しさんの主張:2006/03/26(日) 01:05:36
黙れ!アホのセニョリート!遺族のことを考えろ!
861名無しさんの主張:2006/03/26(日) 01:12:35
チョンは死刑。
862名無しさんの主張:2006/03/26(日) 04:00:49
因みに殺された人の遺族の事を考え死刑、という風潮が強いが、そうではない。
被害者に遺族が居ようと居まいと殺人犯は死刑。
その点を忘れてもらっちゃ困るよ。
863名無しさんの主張:2006/03/26(日) 04:57:44
そうだよな。求刑してるの検察側だもんな。
864名無しさんの主張:2006/03/27(月) 18:57:28
今入ったニュース。オウムの松本被告に対して東京高裁は審理を行わず、控訴を棄却した。
死刑が確定する可能性がある。
865名無しさんの主張:2006/03/27(月) 18:59:47
>>1はロリコン
866名無しさんの主張:2006/03/28(火) 03:11:22
麻原彰晃・・・・・殺すには惜しい男だ・・・・・
867名無しさんの主張:2006/03/28(火) 13:08:33
中国の公開処刑画像
http://www.geocities.jp/shinseijpn/blog/china/china.html

禁止されている売春行為をした罪だとして10代の少女が銃殺処刑される、ショッキングな画像。
中国では売春は禁止されているが実際には外国人観光客を相手にした売春組織が多数存在しており、
売春婦として働かされている被害者は農村部から買春されて来た貧しい少女達であると言われている。
銃殺処刑されている画像の少女達もまさにそうで、人民に恐怖を高めるため出来るだけ残酷な姿に見せしめるための銃殺形である。
868名無しさんの主張:2006/03/28(火) 14:36:32 BE:414072094-
>>835
在日米国も、在日欧州も?
869魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/03/29(水) 00:06:11
売春は合法化すべきですね。
870名無しさんの主張:2006/03/29(水) 02:08:28
小さい子供が何の前触れもなく殺されてそれが運命だったではかたずけられない
自分のストレスや社会のせいにして何の罪もない人がどんどん殺されているこの世の中で
死刑だけでは足りない人間はとどのつまりでもいい人を演じようとする生き物だ
それこそが死刑反対などというおかしな思想が生まれてくる。遠い昔から死刑は身近な存在だった
だからこそ人は生を感じながら生きていたのに今の司法は腐ってる、明らかに死刑の犯罪者を我々の血税で
生かしている今の司法はもっと心に問いかけてみるべきだ、私は妻や子が殺されれば人生をかけて
殺したやつに探し出して必ず復讐する。そして思いが遂げれば私は死んで妻や子供のところに行きたい

871名無しさんの主張:2006/03/29(水) 02:31:19
死刑制度の一番の問題は誤判可能性
872名無しさんの主張:2006/03/29(水) 02:39:28
・警察による取調べの録音・録画、弁護士の立会い。
・物的証拠重視。
・裁判官に世間を理解させる為の出向。
873名無しさんの主張:2006/03/29(水) 02:59:17
人をどんな形で何人殺めても許します。国も社会も大らかですよ。
ってのと

人を殺める事は許しません。時には自分の命で償う事になりますよ。
って藻マイラは子供にどっち教える?

前述したのがもし良い影響を与えるなら何も死刑に限る事も無い。どんな犯罪を犯しても
許せばいい。暴行しても万引きしても許します、国も社会も大らかですよって教育しな。
874名無しさんの主張:2006/03/29(水) 03:23:34
犯罪者の更正にウエイトを置くか、それとも刑罰の側面を強調するのかってこと?
875名無しさんの主張:2006/03/29(水) 03:31:27
そもそも死刑に犯罪抑止力などあるのだろうか?
876名無しさんの主張:2006/03/29(水) 15:02:55
>>875
仮に死刑に犯罪抑止力が無かったらなんだって言うんだ?
犯罪の増減など取るに足らん問題だ。
他への影響で死刑・懲役を決める訳では無い。
個別に見合った刑罰を加えるだけだ。

犯罪が増え様が減ろうが殺人犯は死刑以外有り得ん。
877名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:23:57
幼女誘拐殺人犯とかオウムとかバラバラ殺人犯とか快楽殺人者とか
俺俺詐欺犯とか猟奇殺人犯とか連続殺人犯とか強盗殺人犯とか

なんですぐ死刑にしないんだよ。裁判費用は国民の税金から出てんだぞ。
刑務所で拘置する費用もだ。死刑反対の奴は個人で全額負担しろよ税金泥棒。
再犯率50とか釈放したらあらたな犠牲者が出るの明白だろ。
これは国家による大量虐殺行為だぞ。国は被害者の遺族に保証しろ。
878名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:22:14
>>876-877
死刑は殺人である。
犯罪者の更正の機会を永久に剥奪するものだ。
加害者の遺族が応報的感情を抱くのはわかる。
しかし、それとは無関係なお前らが、犯罪者を殺せとうたう心理はわかりかねる。
人と人との繋がりが希薄化した昨今の日本において、お前らのいう死刑肯定論なるものは、
偽善的な正義感でしかないということに気付けよ。
偽善的でないというのであれば、お前らの手で直接犯罪者に刑を執行してみろ。
できるよな?
例え、犯罪者であったとしても、一人の人間であることに変わりはないんだよ。違うか?
879名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:25:14
 人の命を奪った人間も人間として尊重すべきだというわけだな。
 となると、殺されてしまった人間はどうなんだ?。単に運が悪かっ
たということか。「あいつは20人も面白半分に殺戮しまくったが、
いまや立派に更正してる」とかいうわけか。
 世の中には、「いまさら、手遅れだ」ということだってあるのだ。
880名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:38:47
そういうのを偽善的な正義感っていうんだよ。
議論したいなら、あんま主観的なレスよこすなよ。
きちんと文章嫁。文盲。
881名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:45:52
 それでは議論しようか。
 まず、お前さんの考えによれば「身内を殺されたわけでもない
人間は、殺人行為が行われても義憤に駆られるはずがない」という
ことになるらしいが、どうしてだ?。
 次に、身内を殺されたわけでもない人間が「殺人事件の加害者に
極刑を適用すべきだと考えること」が、どういう理由で「偽善」だ
と言っているのか?。まずそこから説明してくれ。
882名無しさんの主張:2006/03/29(水) 21:08:37
今、仕事中だ。あと、3、4時間で終わる。
悪いが、それまで待て。
もしかしたら、今日はもうレスしないかもしれないが。。。
883名無しさんの主張:2006/03/29(水) 21:34:59
>>878
 ↑
このフナ虫はアホウねw
じゃあ犯罪者を死刑にしたところで関係ないお前らも黙ってろよ。

>しかし、それとは無関係なお前らが、犯罪者を殺せとうたう心理はわかりかねる。

だったらそれとは無関係なお前らが、犯罪者を死刑から守れとうたう心理もわかりかねる。
別に人殺しと言われようが殺人と言われようが一向に構わないから。偽善でも何でもない。
現に事件とは無関係な執行官が犯罪者殺してますから。
殺せも守れも関係ない人間が口にした時点で同じ穴のムジナなんだよ、偽善者が。
884名無しさんの主張:2006/03/29(水) 22:50:26
>>883
殺人は悪いことだよね。
言ってる意味わかる?
自分がアホなのを人のせいにしないで頂きたい。
885名無しさんの主張:2006/03/29(水) 22:57:29
>>884
だから黙ってろつーの。関係無いくせに一番に口火をきる>884
そして3、4時間と言っておきながら早くも登場w
こらえ性の無い>884

886名無しさんの主張:2006/03/29(水) 23:14:51
>>885
>>881=883ってこと?
887名無しさんの主張:2006/03/29(水) 23:15:37
あああああああああああああああ
888名無しさんの主張:2006/03/29(水) 23:18:41
>>887
馬鹿が見苦しいゾ
889名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:08:09
宮崎勤に麻原彰晃、今年は日本の死刑史上、特筆すべき年になりそうだ。
福田の最高裁判断も楽しみだ。
890名無しさんの主張:2006/03/30(木) 02:45:00
>>878の身内に高確率で殺人犯が居るようだな・・・・
昔、殺人犯とその馬鹿親が揃って「死刑反対、更正の機会を!」って騒いでたクズが居たそうな。
891名無しさんの主張:2006/03/30(木) 03:50:00
実際に殴られないと痛みを想像・予測出来ない愚かな人間が増えて来てるんだろうよ。
>>878みたいなクズが典型だが。
892名無しさんの主張:2006/03/30(木) 04:28:22
>>878
>死刑は殺人である。
死刑を受けるのは殺人犯である。

>犯罪者の更正の機会を永久に剥奪するものだ。
殺人事件の被害者は、殺人犯によって不当に生存の機会を剥奪されている。

>加害者の遺族が応報的感情を抱くのはわかる。
あ、そう。

>しかし、それとは無関係なお前らが、犯罪者を殺せとうたう心理はわかりかねる。
殺人犯と無関係な>>878が、犯罪者を処分するな、と言う心理は理解不能。
もしかして、殺人犯と何か関係あるのか?

>人と人との繋がりが希薄化した昨今の日本において、お前らのいう死刑肯定論なるものは、
>偽善的な正義感でしかないということに気付けよ。
人間関係の希薄化と死刑肯定論は、必ずしも関係があるとは言えない。
殺人事件の被害者になる可能性は、全ての人間にとってゼロではない。
自分が被害者になる可能性を下げる為に死刑に賛同している者には、
人間関係の希薄化は無関係。
自身や家族・親族・友人が死刑囚でもないのに死刑に反対しているなら、
それこそが偽善的な正義感でしかない事を知れ。

>偽善的でないというのであれば、お前らの手で直接犯罪者に刑を執行してみろ。
>できるよな?
十分な報酬さえあれば。

>例え、犯罪者であったとしても、一人の人間であることに変わりはないんだよ。違うか?
犯罪者の存在価値は、犯罪と無関係な一般人や犯罪被害者に比べて、著しく低い。
893名無しさんの主張:2006/03/30(木) 15:53:14
完全論破された模様の>>878
894名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:23:19
>>891
じゃあ、お前は何で被害者の痛みがわかるの?
895名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:39:09
被害者や世論の納得が得られ、
再犯を確実に防ぎ、
費用も安く済み、
冤罪の可能性が極めて低い、

そんな代案があれば、死刑廃止に賛同しても良い。

問題は、死刑廃止派が、ただひたすら死刑に反対するだけで、
代案示さないばかりか、考えてすらいない様に見える事だ。
896名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:42:46
>>892
>死刑を受けるのは殺人犯である。
――で、何が言いたいの?
>殺人事件の被害者は、殺人犯によって不当に生存の機会を剥奪されている。
――で、何が言いたいの?
>殺人犯と無関係な>>878が、犯罪者を処分するな、と言う心理は理解不能。
――誰がそんなこと言った?文盲痛いよ。
>もしかして、殺人犯と何か関係あるのか?
――ないよ。
>自分が被害者になる可能性を下げる為に死刑に賛同している者には、
 人間関係の希薄化は無関係。
――別に、死刑で犯罪者を殺さなくても、刑務所に拘留しておけば、当人からの加害は
  防止できるよね。
>自身や家族・親族・友人が死刑囚でもないのに死刑に反対しているなら、
 それこそが偽善的な正義感でしかない事を知れ。
――何で?
>十分な報酬さえあれば。
――報酬をもらう理由は?
>犯罪者の存在価値は、犯罪と無関係な一般人や犯罪被害者に比べて、著しく低い。
――存在価値って何で決まるの?
  そもそも、人間の存在価値って人それぞれ違うものなの?

感想:分量の割りに、レスの中身が極めて薄いことには驚いた。ここまで無能だったとは。。。
   もう一回やり直してみる?
   
897名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:50:55
>>895
それは、死刑賛成派にも言える。
898名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:53:30
最初の二つについては、こういうことだろう。

1 「殺人犯」を、法に基づく刑罰として殺害することは、単なる犯罪
 としての殺人とは分けて考えるべきである。
2 殺人犯罪によって他人の生存の機会を奪ったものに対しては、刑罰
 として、その生存権を奪うことは妥当である。
899名無しさんの主張:2006/03/30(木) 18:59:42
>>898
>1 「殺人犯」を、法に基づく刑罰として殺害することは、単なる犯罪
 としての殺人とは分けて考えるべきである。
――何で?
>2 殺人犯罪によって他人の生存の機会を奪ったものに対しては、刑罰
 として、その生存権を奪うことは妥当である。
――何で?

こういうことって、どういうことですか????
900名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:03:00
 ええと、まず、刑務所に「刑罰として」犯罪者を監禁するという
ようなことが事実、行われているわけね。新潟の「女性監禁事件」
の犯人も、刑罰として「監禁」されているわけね。
 あなたは、この行為を「不当である」と考えるか?。(考えるとい
う意見があっても、俺はおかしいとは思わないが)
901名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:08:39
>>896
あちゃーwww
まああの内容でレス貰えただけでも良かったじゃんwww

 が ん ば れw
902名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:13:48
>>900
俺は、犯罪者に刑罰を課すのはおかしいなんて一言も言ってないよね。
死刑によって人の命を奪うことがおかしいと言ってるんだよね。
死刑賛成派の人たちは、刑罰で死刑が認められているから、死刑に賛成なわけなの?
ただ、それだけの理由なの?


903名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:15:08
>>901
逃げないでね。
904名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:17:56
 回答を頂いていないけど、>>900について解説してしまえば、「犯人に対す
る法的刑罰として、自由を奪って監禁する」という行為と、「何の罪もない
女性を、自分の意のままに監禁すること」は「意味が違う」ものとして扱う、
ということについて(それを問題視する声がない以上)、現代の社会では合意が
得られているらしい、ということです。
 従って、「加害行為」と「刑罰」は、意味が違うだろう、と。
(この考え方が妥当かどうかは別の話だけど。)
905名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:20:03
 死刑賛成派が現代の日本における「死刑制度」の適用を、妥当で
あると考えているから、制度存続に賛成しているわけでしょ。
906名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:28:57
>>904
回答を頂いてないのは俺も同じ。
つーか、もう一回、>>900読み返してみな。
何かおかしくない。わかんないなら、別にいいけど。。。

>従って、「加害行為」と「刑罰」は、意味が違うだろう、と。
――当たり前じゃん。
  お前の言いたいことがよくわからないんだけど。
  殺人と死刑では、人を殺す意味合いが違ってくるっていいたいのかな?
  だったら、また>>899へのレスをやり直さなきゃいけないよね。
  言ってることわかるかなー? 


907名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:31:10
>>905
何を今更?
908名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:32:54
>>906
 正直、あなたが言っていることの方が、俺にはさっぱり分からない。
 すまんが、どこがおかしいのか解説してみてくれませんか。
909名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:37:38
>>908
>>906の俺の解釈(>殺人と死刑では、人を殺す意味合いが違ってくるっていいたいのかな? )
は当たってるの?
だったら、解説するけど。
910名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:38:19
ええ、その通りです。解説をお願いしたい。
911名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:48:36
>>910
 >>900
 >刑務所に「刑罰として」犯罪者を監禁するという
  ようなことが事実、行われているわけね。
  ――=刑罰としての監禁 でしょ。
 >新潟の「女性監禁事件」
  の犯人も、刑罰として「監禁」されているわけね。
  ――=刑罰としての監禁 でしょ。
    前段と後段で言ってること同じじゃん。
 >あなたは、この行為を「不当である」と考えるか?
  ――この部分が質問だよね。
    それに対しては>>902できちんと回答した。
ちなみに>>899
 >>1 「殺人犯」を、法に基づく刑罰として殺害することは、単なる犯罪
 としての殺人とは分けて考えるべきである。
 ――何で?

ここまで、書けばわかるかな?
わかんいなら、もっと詳しく書いてやってもいいけど。
 
912名無しさんの主張:2006/03/30(木) 19:52:34
 つまり、「不当に女性を監禁した犯人が、刑罰として刑務所に監禁されること」
については、妥当である」というご意見でいいですかね。

 では、「刑罰として」犯人を殺害する、ということが、「監禁の場合と違って」
なぜいけないのか、ということになりますね(犯人の更正の可能性の問題ですか?)。
913名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:16:43
>>912
俺の質問には無回答で一方的に質問かよ。まぁ、いいけど。
俺が、死刑に反対する理由は
・俺の中の道徳的感情:人間がたとえどんな人間であったとしても、人間の命を人間が奪う権利など
  人間にはない。←人間という言葉の多用w
・犯罪者に対して:死刑は一時の苦痛だし、日本の場合、刑が確定してから執行されるまでの期間が
  短いため、加害者は自分の犯した過ちを十分に省みることができない。
・更正可能性について:俺の言う「更正」とは、社会復帰の可能性ではなく、犯罪者が自分の犯した
  罪の重さを認識することである。
・冤罪可能性:無実の人が、誤判で死刑にされたのでは取り返しがつかない。
  現にイギリスでは誤審判決で無実の人が死刑にされ、以後、死刑制度は廃止された。
・応報的感情:被害者と無関係の人が抱く応報的感情は、偽善的正義感でしかない。
  事件の悲惨さを憂うことと、犯罪者を殺せと謳うことはまったく別のことだ。  


  
914名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:40:28
 なるほど。整理して書いていただいたので、ご意見はよく分かりました。
(質問に対する回答をしていないというのは具体的にはどこ?。>899については
>900と>904で、>902については>905で回答したつもりでしたが、書き方が悪か
ったようですね。失礼)
915名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:47:02
日本って刑が確定してから執行が早いの??
執行を待ってる人の方が多い様に感じるが・・・
タダ飯くらいやがって!
916名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:54:31
偽善的な死刑賛成論者の方々へ
被害者の悲しみは被害者にしかわからない。
それをあたかもわかったように振る舞い、犯罪者を殺せと叫ぶお前らの心理も
わかりかねる。
お前らが、死刑に賛成する理由は、このスレを読んだ限りでは、どれも上記の
ような応報的感情によるものがほとんどだと思うが、
被害者でもないお前らがどうして、そのような応報的感情を高らかに謳うことが
できるんだ?
ニュースで死刑執行が報じられたとき、お前らはどんな気持ちになる?
喜びか?幸福感か?
だとしたら、お前らの心理も、犯罪者の心理と変わらないんじゃないか?
俺自身としても、人を殺した犯罪者については、軽蔑するし、おぞましさを感じる。
だけど、そいつらが死刑で死んだことで、喜びの感情など決して湧かない。
むしろ、刑が執行されたことで、喜びをおぼえるお前らの方がおぞましいと思えるのだが。
誰か、その辺の感情を聞かせてくれ。
917名無しさんの主張:2006/03/30(木) 21:04:13
レスがないから、寝るか。
918名無しさんの主張:2006/03/30(木) 21:50:57
死刑執行になったと聞いて思う事は−
「やっと死刑になったのか」の他に感情はない。
919名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:00:47
死刑反対って言ってる荒らし、やたらと賛成派を敵視して攻撃してるね。
まあ性質が犯罪者に近いんだよ。
だからいつ自分が死刑にされるような事仕出かすか分からないような奴って事だな。
所詮クズだよ。間違い無い。
920名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:05:12
しかも的外れな事ばかり言ってるな。
>>916のような犯罪予備軍に一々レスする事も無いんじゃないのか?
>>918よ。
921名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:16:50
>被害者の悲しみは被害者にしかわからない。

こんな事至極当たり前の事。それをさも自分だけが発見した法則の様に
自慢げにつらつらと書き連ねるな、みっともない。
よっぽど嬉しかったんだろうがな。

被害者の気持ちを分かろうが分かるまいが、分かったつもりになろうが
分かったつもりになるまいが死刑そのものとは何の関係も無い。
裁判で決まり、執行官が執行するだけだ。
そいつらに言えや、鼻糞。
922名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:53:38
刑法改正賛成
刑期を3倍にしろ
923名無しさんの主張:2006/03/31(金) 01:30:22
被害者に同情して、死刑執行を望む者もいるだろうが、
自分が被害者になってからでは遅いので、
完全な再犯防止と抑止力として、
死刑の存続を望む者もいる。

まあ、死刑廃止派が>>896の様な、
知障レベルの文盲ばかりなら、
死刑廃止など100年経っても無いな。
924名無しさんの主張:2006/03/31(金) 18:33:58
>>923
そう言う事で御座いますな。
925名無しさんの主張:2006/03/31(金) 18:41:57
>>916
 うーん、俺としては死刑のニュースを聞いても、「必要悪が
また、なされたか」くらいにしか思わんけどねえ。
926名無しさんの主張:2006/03/31(金) 19:45:41
>むしろ、刑が執行されたことで、喜びをおぼえるお前らの方がおぞましいと思えるのだが。

勝手に喜びを覚えると勘違いしている、こいつの方がよっぽどおぞましいよ。
927名無しさんの主張:2006/03/31(金) 20:57:17
死刑反対派は少ないでしょ?国民の何割 反対派?
928名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:02:37
タバコのポイ捨て 死刑
スピード違反 死刑
年金未納者 死刑
専業主婦 死刑
サラリーマン 死刑
929名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:10:01
最後のは何なんだよww
930名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:12:41
931名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:25:58
>>928
先ず、おまえが死刑だ。
932名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:47:06
人類って、地球やその他生物にとって害だよな。
933名無しさんの主張:2006/03/31(金) 22:42:22
中三川先生が早速逃亡した件について
934名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:29:29
>>919
>死刑反対って言ってる荒らし、やたらと賛成派を敵視して攻撃してるね。
――具体的に言ってみろ。
>まあ性質が犯罪者に近いんだよ。
――何で?
>だからいつ自分が死刑にされるような事仕出かすか分からないような奴って事だな。
――へぇ、そう

>>920
>しかも的外れな事ばかり言ってるな。
――具体的に言ってみろ。文盲痛いね。
935名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:34:46
>>921
お前が死刑に賛成する理由を述べよ。

>被害者の気持ちを分かろうが分かるまいが、――(中略)――そいつらに言えや、鼻糞。
――だったら、お前が死刑賛成を語ることも、また不可抗力だな。
  自問自答は心の中で。。。
936名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:43:23
>>923
>被害者に同情して、死刑執行を望む者もいるだろうが、
――被害者に同情すること = 死刑執行を望むこと ・・・why?
>完全な再犯防止と抑止力として
――上記の意見を踏まえて、誤判可能性と抑止力の明確な効果について論じよ。
>まあ、死刑廃止派が>>896の様な、
 知障レベルの文盲ばかりなら・・・
――具体的に言ってみろ。文盲。
937名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:45:35
>>925
お前は死刑賛成派か?
だとしたら、その理由は何?
938名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:48:38
>>926
死刑が執行されたとき、お前はどんな気持ちになるの?
文盲だから、感情が欠落してるの?
939しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/31(金) 23:48:55
死刑に賛成する者はその手で犯罪者を殺してみればいいのさ。
人を殺すということがどういうことかを体験してみればいいのさ。
自分が未熟者だということをその時知るだけなのさ。
940名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:55:54
偽善的な死刑賛成論者の方々へ
死刑反対派を攻撃することでしか、立場を明確に示せないのは、お前らがバカ
である証拠だ。
攻撃するにしても、もう少し、頭使って、論理的な文章書こうね。
書いてる奴らの文盲ぶり、かつ主観的なレス内容には、毎度のことだが驚かされる。
まったく、なさけない。
941名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:01:07
>>939
お前は死刑反対派か?
>人を殺すということがどういうことかを体験してみればいいのさ。
――それについては、俺も>>878で指摘した。
  対して、賛成派の意見は、十分な報酬がもらえれば、やっても良いとのこと。
  その理由を>>896後段で問うたのが、以後、回答無し。まったく、なさけない。
942名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:03:02
>>941 最後の一文「だ」が抜けたのだ
943しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:07:15
>>941
当然死刑反対だ。
金くれたら人殺せる奴の正義は金なんだろうな。
944名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:09:41
ねえ、もうちょっとさ、日本での死刑廃止がどれほど絶望的か、って現実を直視してみたら・・・?
廃止に向けて何か明るい材料でもあるの?
945しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:15:20
>>944
アホ国民が多数派で選挙に行くタイプなんだから廃止にできるわきゃねえじゃん。
死刑廃止が絶望的なんじゃなくてアホが政治を動かしていることが絶望的
なんじゃん。
オマエはアホのままでいいのか?
946名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:17:36
クソムシは始末するしかないだろ?
947名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:17:45
死刑執行が町内会のゴミ当番の様にまわって来たら執行するでしょうね。
今は執行してみる機会が無いからね。
死刑執行してみないと「未熟」だと気付くかも分からない。
死刑執行しなくても、しても人間は未熟者だ。
そんな事は その前が分かっている事。
948名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:19:08
>>943
死刑賛成派 = 拝金主義者 ってことだな。

>>944
だからさ、何か言いたいことあんなら具体的に書こうね。
何で、日本で死刑が廃止されることが絶望的なの?
直視する現実って何?
>廃止に向けて何か明るい材料でもあるの?
――>>913etc...
949しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:20:05
>>946
ゴキブリなら始末するが?
オマエ、犯罪者が人間か虫なのかくらい、
科学的に分析しないと理解できないアホなのか?
950946:2006/03/32(土) 00:21:26
東北の人間だから見たこと無いが?
951946:2006/03/32(土) 00:22:11
隔離する、始末するしかないのもいるだろ?
952しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:23:35
>>947
では、死刑執行で、一番はじめの出番はオマエでいいよな?
被害者の心が晴れるように、苦しみもがくような刑をオマエが
執行することでいいよな?
その後の人が次々に嫌がるかもしれないから、まずはオマエが
執行することでいいだろ?
953しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:24:46
>>948
多数の死刑賛成派=多数の拝金主義者=現在のアホ政治。
954しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:26:04
>>950>>951
どれのレスなんだ?
955名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:26:26
しげるの家族が無残に殺害されても同じことが言えるか?
956名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:29:28
>>955
被害者≠一般大衆
957しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:31:16
>>955
しげるの家族が無残に殺されたらしげるが無残に犯罪者を殺せばいいだろ?
自分のことなのになんでオマエは他人に任せようとするんだ?
958名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:34:06
>>955
憎しみ・悲しみ・憎悪(被害者)≠同情・哀れみ(一般大衆)
被害者が加害者の死刑を要求すること≠一般大衆が加害者を殺せと吼えること
959名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:50:08
>>948
あの安田が最高裁弁論をすっぽかした理由は何だったっけ?
960名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:52:06
それと、何で>>913が廃止に向けた明るい材料なんだ?
961名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:53:33
>>957
しげる、頑張れよw
962名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:55:14
死刑廃止なんて夢の夢さw
963名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:56:17
公道に放置された犬猫のフンみたいなものだ、、、

誰もが洗い流されることを望んでいる(^-^)b
964名無しさんの主張:2006/03/32(土) 00:57:15
>>963
それって死刑囚のこと言ってるんだよねw
965963:2006/03/32(土) 00:57:40
更正する機会を奪ってはいけない、、、だが、それは更正できることが前提だ
966しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:58:15
>>961
頑張る必要がどこにあるんだよ。
967しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 00:59:41
>>962
現実主義の女のような考え方する男が多い国なのさ。
968新未来ニート党党員:2006/03/32(土) 01:00:30
>>959-960
だからさ、何か言いたいことあんなら具体的に書こうね。
何で、日本で死刑が廃止されることが絶望的なの?
直視する現実って何?
質問をする前に、質問に回答しようね。

>それと、何で>>913が廃止に向けた明るい材料なんだ?
――マイナスがプラスになることは、明るいことじゃない?
  つーか、質問が具体的じゃないから、これ以上は書かないよ。
969名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:00:58
ばっ!こんなところにも
かんどう!しげるさんはっけん
がんばれ!
いちおう、めいんのすれのあどれすはっておくんで、きょうみがあ
るんでしたら、ぜひあしをはこんでください
よろしくおねがいします

選挙に行く香具師は非国民byしげる{Part65}
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143656970/
970しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:01:45
>>965
人が何かをきっかけに180度変わることを知る良識ある大人は
人間の更正を信じるが、人が変わったところを見たこともなければ
自分に経験もない未熟な大人は更正を前提にできていない。
971名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:01:49
>>967
世の中が自分の思うとおりにいかないからって、世の中の方が間違ってるとか愚かだとか言ってもね・・・
引かれ者の小唄だよw
972名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:02:20
>>968
いろんなコテで遊んで来たから、コテ消し忘れたwww
973しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:03:17
>>969
オマエには興味ないんだってよ。
974名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:04:15
>>971
憐れだ(つ_;)
975名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:05:16
>>913はただの個人的な主観だろが。
明るい材料ってのは、死刑廃止法案が提出されるとか、成立される可能性とか、それこそ具体的な可能性があるのかってことだよ。
976しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:05:44
>>971
オマエは、親が子を捨てるのも子が間違ってると言い出すアホなんだろ?
他者に向けて自己責任論を振りかざすオカマなんだろ?
977名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:07:43
947だけど。
いいっすよ。機会があればだけど。
しかし なんで死刑執行人がやりたくないって事で、今度は遺族が執行しろになって、今度は他人まかせか・・・そんな結末?
死刑は賛成だけど自分は関係ないか?
誰だって犯罪者になる可能性あるからな。被害者も。自分が犯罪者だったら誰に死刑にされたい?
978名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:09:44
>>967
現実逃避のフリーターですが、何か?
979名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:10:33
>>975
俺の意見なんだから、主観的なのは当たり前じゃん。
ただ、冤罪可能性については、客観レス
つーか、
>何で、日本で死刑が廃止されることが絶望的なの?
>直視する現実って何?
に早く答えろ。
文盲な奴の一方的な質問には、以後、回答いたしません。
980名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:11:26
>>976
単に他人を思いやれない、余裕の無い人間ということでは?
981しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:13:00
>>977
死刑執行人がやりたくないから遺族だなんて誰が言ったんだ?
遺族だと言ったのは遺族が一番憎んでるからに決まってるだろ?
なんでそんな、執行人がやりたくないだなんてバカみたいな理由が
出てきたんだ?
オマエ、自分の遺族が殺されたら憎くて殺したいんじゃないのか?
オマエが殺したいから死刑に賛成なんだろ?
違うのか?
自分が犯罪者だったら誰に殺されたいかだって?
自分が誰かを殺す時はその誰かが憎い時なんだから
そんな奴にだけは殺されたかないだろ?
また、何の関係もない奴に殺されるのも納得いかないだろ?
オマエは一体何を言いたいんだ?
982名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:13:38
>>977
他人任せは現状の死刑制度だろ。
遺族の苦悩を他人が背負うな。
偽善的な正義感野郎。
983しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:13:44
>>978
現実逃避のオマエの夢はなんだ?
984しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:15:02
>>980
そういうことだと思うよ。
で、そういう人間にどう接していくかがこの国の
大きな問題だと思うよ。
985名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:15:47
>>983
フッ、、、











日本を救うことさっ(笑)
986名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:21:05
>>979
死刑廃止派が圧倒的に少数派であること。
廃止に向けた具体的な法案提出の動きや成立の可能性がないこと。
93年以降、執行ゼロの年がないこと。
死刑廃止が騒がれるのは、永山とかのニュースバリューが高い死刑囚の時だけで、そうでない死刑囚の時は大した関心事ではないこと。
安田やオウム弁護団のように、死刑廃止派のイメージダウンをする連中ばかりいること。
死刑廃止を主張しても、選挙などで大したメリットがないこと。加えて廃止派の大物だった亀井静香も失脚した。
法相が執行命令書にサインしないといえば、すぐに撤回させられること。
etc・・・
987しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:22:41
>>985
日本を救う秘訣が人を信用しないこととは笑うしかないわな。
988名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:23:27
「死刑執行人がやりたくないから遺族だなんて誰が言ったんだ?」の件だけど。上の方にカキコあったけど申し訳ないけど匿名だから誰かは特定できないな。
989しげる ◆haeiBsCOx2 :2006/03/32(土) 01:25:37
>>988
ま、遺族が一番憎いんだから遺族がやるのが一番納得いくだろう。
990名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:28:11
>>986
で、そのことと、死刑廃止を主張することの相関関係は何?
つうか、お前は数の論理で、死刑賛成派のほうが圧倒的に多い(?)と思ってるから
死刑賛成派なわけ?
だったら、邪魔だから黙ってて。
991名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:29:36
>>988
お前が、文盲でないというのなら、レス番挙げてみな。
992名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:33:06
それが出来るなら それがいいんだろうけどな。
自分の大切な人が殺されて犯人が無期懲役や執行猶予なんか付けられたもんだったらたまんないな。
もちろん やり返すよ。
執行猶予の意味わかんね。
993名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:33:51
>>990
だからこれが直視する現実だってんだよ。
この状況で、廃止できると思ってるのか?
現実を示してやったんだろ。
それと俺は「賛成派が多いから俺も賛成派。」なんて一言も言ってないぞ。
相手が言ってもいないことを持ち出してきて話をすりかえる。
ま、これじゃ廃止派が劣勢なのも無理ないわなw
994名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:38:02
>>993
で、そのことと、死刑廃止を『主張する』ことの相関関係は何?
つうか、お前は数の論理で、死刑賛成派のほうが圧倒的に多い(?)と思ってるから
死刑賛成派なわけ『?』

995名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:44:41
>>994
とうとうオウム返しにまぜっかえすことしか出来なくなったか?
お前は>>979で、

>何で、日本で死刑が廃止されることが絶望的なの?
>直視する現実って何?
に早く答えろ。

って言ったよな?
で、俺はそれに答えた。
で、お前はそれに対しての反論は出来ないのか?
996名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:46:38
繰り返しになるけど、、、クソムシを生かしておいても税金のムダだし、そもそも、社会に害を為すだけじゃないのか?

更正しない、というより「出来ない」人間も稀に・・・
997名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:49:58
遺族が執行すればいいのなら死刑廃止を訴えるんじゃなくて
遺族が執行するように憲法改正しろ。
998名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:50:11
>>995
答えたじゃん。
 >で、そのことと、死刑廃止を『主張する』ことの相関関係は何?
言ってる意味わかる?

>お前はそれに対しての反論は出来ないのか?
――何に対しての反論だよ?データ?統計?現実性?
  だったら、反論する意味が無いじゃん。
  わかる???
999名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:53:14
>>997
このスレで死刑廃止を主張してるのは、しげるか俺(名無し)の二人だけだろ。
で、俺のほうは「遺族が執行すればいいのなら」なんて言ってないから、
しげるへのレスだよな?
1000名無し:2006/03/32(土) 01:53:50
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。