告白・私はこうしてロリコンになった

このエントリーをはてなブックマークに追加
138名無しさんの主張
結局日本は
欧米人の見たまま情報を丸呑みにしたり
(整形も多い韓国はともかく
日本の若い女性だと18歳以上AVでも
欧米人と体格も異なるため
乳や顔つきから児童に見えてしまうらしいし
創作漫画やゲーム・アニメのキャラすら
同じようなものと考えてしまうらしい)
合法ヌードと違法行為としての証拠である
チャイルドポルノを混同したりで
自虐勢力と宗教右翼とフェミ団体規制派によって
児ポ法が成立してしまった。
139名無しさんの主張:2006/03/19(日) 17:28:57
http://makimo.to/2ch/love3_gender/1081/1081093567.html
>「児童ポルノ」の定義が日本とあっちじゃ違うんじゃないの?

うん、違うよ。

向こうで言う「児童ポルノ」ってのは、「第二次性徴前」の子供が、
「チンポ加えたり突っ込んだり、マンコおっぴろげたり」するようなもの。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4572/1087275926/64
日本で流通していた「日本定義児童ポルノ」のうち、向こうの定義でいう「児童ポルノ」に
当てはまるのは、裏ビデオで流れていた、ほんのわずかなもののみ。
それ以外の、少なくとも表で流れていた9割のものは、普通の「少女ヌード」であり、
児童ポルノでもなんでもないし、普通に流通してたりもする。

日本の場合は、似非人権屋のフェミと自虐勢力の宗教規制派が
無理やりに詭弁と強弁を駆使して、「18歳未満の裸はすべて児童ポルノ」
というむちゃくちゃな定義にしてしまったんだよね。

国際的には芸術的な映画も含めたヌード(演出と)と
ポルノには明確な線引きがされてる。
日本のようにヌードとポルノがごっちゃにされてる国はめずらしいとのこと。
140名無しさんの主張:2006/03/19(日) 17:29:27
665 :ベッドの下の名無しさん :2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 :ベッドの下の名無しさん :2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。

990 :朝まで名無しさん :2006/03/01(水) 23:20:40 ID:yeDp6vif
こんな恐ろしい
冤罪・焚書推進法を考えるよりも
他に出来ること・やるべきことがあるだろ。

それも現行法の中に。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/l50
からのコピペ