そもそも天皇制って必要?――不要論――

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの主張:2006/02/08(水) 20:58:49
皇室や王室を廃止した諸外国の例を見てみろよ。
我こそが新しい国家元首になろうとして、
泥沼の内乱に陥って多大な犠牲でてるのが現状。
皇室があるおかげで明治維新も被害を最小限に抑えられた。
大東亜戦争の敗北も天皇の一言で皆が素直に敗戦を受け入れた。
平和な時代はただ、手振って税金を蝕んでるだけと思えるかもしれないが、
歴史的に見ると皇室の存在は国益にかなっている。
953名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:13:08
現在の天皇制はアメリカの占領政策の都合上残され、今に至っているだけで天皇原理主義(洗脳教育)残存の再利用に他ならない。
従って利用価値や必要制を論ずる事は非常に有意義である。
だが、嘘や妄想はやめれ
954名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:17:36
どうみても不必要です。
ほんとうに今まで乙いやご苦労であった。
天皇(゚听)イラネ
955名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:20:47
>>953嘘や妄想 ハァ?
956名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:22:54
今の状態は要らない。
いっそ国王にすれば良い。
957名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:23:48
どうあがいても、天皇制否定派はマイノリティ。
958名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:26:20
ていうか

賛成派 二割
反対派 一割
どうでもいい 残り全部

だから熱烈賛成派も反対派もマイノリティかげんでは一緒なんだよ。
959名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:26:29
これだけ国民の祝福を受けている皇室をみて、
天皇制否定論者は何を考えているのだろうか?
960名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:26:31
>>957だろうね。
961名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:29:01
利用価値とは、国民を騙すことであり、背任行為である。
従って、国粋主義、権威主義、男尊女卑を象徴する天皇制など、不要。
962名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:30:06
>>4通報しますた
963名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:32:58
>>961それは皇室PANTENE問題。
不要論とは別。
964名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:39:00
そりゃ妊娠は祝福するよ。
だが皇室(゚听)イラネ
965名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:41:15
穀潰し、役立たず、粗大ゴミ、厄介者
966名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:47:25
兄弟げんかで弟がハリキっちゃった!!
967名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:47:55
反天皇の人がテレビやラジオに居ない理由
968名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:54:06
天皇の発言に政治的効力があるのは事実。
マジで廃止していいんか??
969名無しさんの主張:2006/02/08(水) 21:57:48
殺していいと思うよ
970名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:02:02
皇室なんてなくなるよ。
ただ、あと200年後だけどネ。
皇室マンセーの主は団塊の世代とそのジュニア。
そいつらが死滅したら反が権力握るよ。
971名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:02:44
天皇は必要だとは思う立場だが、女系反対派に対して一つ質問させてくれ。

何故女系にすると天皇の地位低下や天皇廃止に繋がるのか?

先見の明があり明確に答えられる人教えてくれ。
972名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:03:28
支那やチョンや馬鹿が皇室反対するんじゃ
全然関心無かった事だけどなんとしても
存続させるべきだな。
973名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:07:58
>>971
伝統が価値観として具現化したのが天皇制。
そして、父系であることは伝統の一部。
974名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:11:40
伝統なら勝手に当人達が守ればいい。
歌舞伎や狂言のように。
975名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:12:28
>>971
何故天皇が必要なのか説明してくれ
976名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:16:13
>>974
日本人すべてが伝統の当事者なのだが?
977名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:16:32
>>971
手でボールをつかんでいい、というルールに変更されたら
それはもうサッカーではない、というのと同じ。
978名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:18:42
テンノーが生活保護の生活費でやってくならモーマンタイ
979名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:33:27
ついでにモンテローザでバイトしてくれれば言うことなし。
980名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:40:14
セブンイレブンで
「お弁当は暖めますか〜」なんて愛子に言ってほしい
981名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:40:46
たしかに勝ち組は天皇に何の疑問も湧かないだろうね。
生まれながらに勝ち組だからね。
982名無しさんの主張:2006/02/08(水) 22:47:46
勝ち組=バカとは思わないけど、多数派の殆ど=バカ
983971:2006/02/08(水) 22:55:40
>>973
>>977
新しい天皇家になってしまうわけね。
俺達民衆にとっては家の名をなくせといってるようなものか。
でいずれ「そんなの天皇じゃなくね?てか天皇って何?」って話になってあぼーん。
という事なのかな。

>>975
平たく言うと天皇の
国民統合力としての魅力
伝統文化財としての魅力
皇室外交としての魅力
の3点。
金には代えられないと思ふ。
といっても予算の透明化ははかって欲しいところ。
984名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:19:16
日本の皇室と外国の王室とは違うって片方で言いながら、王室を無くした国はガタガタだ!みたいな話しって自己矛盾しまくりだけどいいのか?
985975:2006/02/08(水) 23:22:28
>>971
確かに、外交面では必要かも。
「聖人」である立場にも意味を感じるが、
今後の世代交代によって天皇に対する意識も変わってくると思うんだが、
国民統合面は持続するだろうか?
対統治権力の問題か?
986名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:25:07
         _,,,,,,__  __,,,__
        ィjj)))))))))!!!!!彡ヽ,
      /ミ/         ,}彡ヘ
      |ミ{ -‐ ‐ ‐ ‐-  {三=|
      El==; ゚ ''==. |ミミ,|
        `レfォ、,〉 :rfォ.、,  !iル┤
.        { `¨ i ・、¨ ´  `{ゞ'}
.        | ‘`!!^’ヽ     .「´
        ! ,-ニ'¬-、  ,!|,_        帝室は独り万年の春にして
.        \´ ̄`  / ∧ヘ、         人民これを仰げば悠然として和気を催すべし
         __/〉`ー ' ´ /  〉 \
     _, ィ´「∧     /  /    )¬ー- 、_
  -‐ ´  / /  ヽ、/    /     iヾ      ヽ
       福  沢  諭  吉
987名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:32:40
反天皇の人がテレビやラジオ居ない理由は粗暴なウヨが殺しに来るからです
この前殺された人誰だったっけ?
988名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:33:43
しかしみんな皇室って言葉に弱いんだな〜
無条件で信じて疑うってことをしらないんだな
だからいつまでたっても皇室を語った詐欺が無くならないんだな

でもまあ「ニセ有栖川事件」みたいのがたまにあると笑らかしてくれるけど
989名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:40:51
一般人がマスコミ(テレビとか)にインタビュー受けて
天皇制に否定的なことを言ってもカットされるからねぇー。
みんなが皇室のことを良く思っているみたいに報道して
これもある種の情報操作じゃないかい?
990名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:44:37
>> これもある種の情報操作じゃないかい?

当然そうだろうね
日本の場合それも「自主規制」という暗黙のやり方だから
なおのこと、タチが悪い

右翼の街宣車に乗り付けられて喚かれるのをビビッてるだけだけどね
991名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:49:42
天皇が税金でノホホンとしていると思っている方々へ。

天皇家は、2000年以上、万世一系を貫く世界最古の王室であり、
GHQから押し付けられたに等しい現行憲法すら、国の象徴と位置づけられた、
アメリカなぞ喉から手が出るほど欲しい、歴史ある文化の体現である。

昭和天皇の最初のマッカーサーとの会見時、
マッカーサーは「どうせ命乞いにでも来たんだろう」と、
昭和天皇を出迎えもしなかった。
天皇陛下の前でシャツ一枚のマッカーサーに対し陛下は、

 「私の身はどうなってもよいから、これで国民を助けて欲しい」

と皇室財産全て投げ出し、アメリカからの食糧援助求めた。
マッカーサーは「ヘイカ」と起立。後の随想録でこのいきさつと、
天皇を世界最高の紳士と言った。
992名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:53:30

皇室サギのカモを
一人メッケ

でも大して絞れそうも無いな
993名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:57:38
>>971
そんなこたあ、当たり前だろ
あんなことの当事者で、その上「命乞い」なんかしたら
天皇であるまえに、人間としてクズだ
994名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:58:07
天皇廃止論ぶってるのは、苦境の社会主義者、責任転嫁したい人生の負け犬、
反権威が格好いいと勘違いしているDQN、、、です。
995名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:58:45
ゴメン
まちがい、上のは
>>991
996名無しさんの主張:2006/02/08(水) 23:59:44
共和制になったら、土建屋と左翼基地外がこの国を牛耳るのですね。
997名無しさんの主張:2006/02/09(木) 00:02:23
天皇制廃止すれば中韓は泣いて喜ぶぞ。
998名無しさんの主張:2006/02/09(木) 00:04:40
アメリカ大統領が白いネクタイで会見に臨む3人の1人が天皇陛下。
残りの二人はイギリスの女王とローマ法王。
999名無しさんの主張:2006/02/09(木) 00:07:05
わが国では、「公の体現者」・天皇の権威を否定したならば、
いかなる覇者も、公共性を持ち得ない、そう信じられてきたことを、
歴史は示しています。政権の覇者たちの系譜にそれを見ることができます。

例えば藤原氏は、もとは中臣氏で、天児屋根命(あめのこやねのみこと)を
先祖とします。この氏神は、皇室の祖先神・天照大神に仕えたと、
古事記等に記されています。それゆえ、藤原氏は、いかに権勢を極めた時にも、
あくまで皇室に仕えるという立場を保ちました。

次に、武力をもって台頭した武家も、決して力によって皇位を奪おうとまでは
しませんでした。むしろ、平氏は桓武天皇、源氏は清和天皇の末裔(まつえい)で
あることを家の誉れとしました。また徳川氏は、皇室の分家・源氏の流れを
汲むことを、武家の棟梁にふさわしい由縁としました。
1000名無しさんの主張:2006/02/09(木) 00:07:12
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。