胎児に相続権があるのはおかしい

私は26歳の専業主婦。今年5月下旬に父親が病で急死した。
父親は開業医で財産が30億円ほどあった。
このうち15億は一人娘である私のものになる…はずだった。
父が他界したときすでに母は妊娠しており、その子にも相続権はあると主張した。
無料法律相談にたずねると、死産でなく普通に生まれた場合相続権はあるという。
本当に納得いかなかった。配偶者である母は15億、
私の相続分が7億5千万になるなんて…。もう7億5千万がガキに持ってかれるなんて…。

赤ん坊はもうじき生まれる。死産であれば私は半分相続できる。
死産であってほしい。

皆さんはどう思いますか？胎児に相続権なんてないと思いますよね？

死産を望むことは人として最悪だよ。
７億ももらえればいいっしょ。
おれが何年かかっても稼げない額だし。

人生初の２ｹﾞﾄﾋｬﾎｰｲ(ﾟ∀ﾟ)

ネタなので放置してください。

いや、真面目に考えるとやっぱりおかしいと思う。
15億円>>1が相続すればいいと思う。

そもそも、胎児どころか赤子に相続権があること自体おかしい。

胎児を、人間と認めないの？、

そこが間違った認識、

まぁ〜、普通にネタだよね。

あぶらage（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>>1　殺人なんて起こすなよ。そういうことで自分の親とか殺した人なんかたくさんいるんだぞ。

　

というか26歳の＞１の母親が妊娠しているって
母親って何歳なんだ？
後妻？

最近よくにた例を授業でやってた。
赤子であろうと人は出生した時点で財産の相続をする権利を有するって。
あきらめるしかないです。