1 :
名無しさんの主張:
大赤字の財政の中、民間では考えられない、高額支給は、時代に合わない。
いよいよ完全廃止へ、世論も高まってきた。
2 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 22:14:37
政治家も公務員だから、メスが入らないが、小泉ならやってくれるだろう。
増税よりこちらが先だ。
3 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:13:57
全職員の給与削減、1人平均年115万円…北海道提案
北海道は25日、危機的な財政状況を受け、月給の引き下げを求めた人事委
員会の勧告とは別に、2006年度から2年間、約8万人の全道職員の月給を
10%、期末・勤勉手当を15%それぞれ削減することなどを盛り込んだ独自
の給与削減措置を自治労全道庁労組など職員団体に提案した。
総務省によると、4月1日現在、島根県(部次長級)、長野県(部長級)、
香川県(課長級)が管理職を対象に月給の10%削減を行っているが、職員す
べてを対象にするのは全国で初めて。平均的な41歳道職員の年収は730万
円。1人当たりの削減額は年間約115万円となる見通しだ。提案にはこのほ
か、管理職手当の20%削減、退職手当の5%削減、新年度から導入予定の査
定昇給の特別昇給相当分の凍結が含まれている。
高橋はるみ知事ら特別職の給与も減額。月給と期末手当を、知事が25%、
副知事と出納長が20%それぞれ削減。その他の常勤特別職らは月給を15%、
期末手当を18%それぞれ減らす。退職手当も10%減。職員と同じ2年間の
措置とする。
(2005年10月25日13時53分 読売新聞)
4 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:23:27
俺の会社ボーナス出なかったのに何故公務員は出るの
大赤字なんだろ!!
5 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:02:09
公務員です。
ボーナスなんて要りません。ただ国の為に働きたいです。
6 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:11:34
>大赤字なんだろ!!
公務員は商売じゃないからね〜
7 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:24:45
ついにメスが入るな
8 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 22:40:02
小泉ならやってくれそう
無駄金カットは当たりまえだ
9 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:11:34
782 :名無しさんの主張 :2005/10/26(水) 20:25:34
国家公務員の給与を減らすことになったが
年収が2割近くも減るのは出先勤務だけで
どさくさにまぎれて本省と東京勤務(高卒ノンキャリ含む)は逆に2割近く年収UPなのだ
官舎の家賃は広さと築年数だけで試算され、東京もド田舎も一律だというのに
>>4 オマイが2ちゃんなんかでサボってるからだろ(w
11 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:35:17
公務員はボーナス出たとしてもまだ民間よりは水準低いだろ。
民間はそもそも月給が高いんだからさ、ボーナス出ないとか言ったって、それでも公務員より沢山貰ってたりするんだよな。
12 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:39:45
↑正に嘘八百、口から出まかせの芸術の極みでしょうか?w
公務員は、同職なら民間の約10倍のベラボウな給料を搾取している!
賢い人間なら、これはもはや常識ね。
13 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 03:11:10
頑張れ小泉
国民も応援してるよ
14 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 03:52:04
本当に嘘八百。
零細企業のみなさんと比較してみろ!
給料の一番高いところと比較してんだから公務員の給与算定基準は詐欺だ。
15 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 12:37:34
同レベルの大学を卒業したもの同士で見れば
どうしても比較対象が大企業になってしまいます。
零細企業の皆さんは国1に合格できますか?
16 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 13:32:41
>15
禿同。
公務員の学歴水準が高いことを考慮すれば、
現在の中小企業並みの賃金は少し酷なように思う。
17 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 15:11:26
ナマケモンのボンクラが多いのが問題なんだよ。
民間レベルなら一人でこなせる仕事を2〜3人でダラダラやってんだろ?
賃金カットはさらに公務員の質の低下につながる恐れがある。
単純に数を減らせばいいんだよ。使えねぇクズの首をガンガン切ればいい。
18 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 20:58:33
ボーナス廃止に賛成です。
給与だけで良いと思います。
ボーナスは予算に組み込むようなものではありません。
何故ボーナスの出ない人から税金取って、公務員のボーナスに当てるのか。矛盾だらけ。
来年からさっそく実施してもらいたい。
馬鹿だろ、この国。財政破綻確定なのに金食い虫にボーナス与えて
待遇維持させてどうする気だ。
まともじゃねえって。 もう俺ですら第二外国語学んで日本脱出する計画立ててるのに。
日本ておめでたいというか、進歩がないというか・・・・
ただ、破綻寸前の負担を若者に押し付けるのはやめてほしい。
馬鹿政府の至らなさを、民間人におしつけるのはやめろ。
20 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 21:04:56
>>17 ナマケモンのボンクラが多いのは、市町村役場の職員だけだろ?
でも、市町村役場の職員って、国家公務員や都道府県の職員より
著しく待遇が良い所が多いから問題。
21 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 21:14:08
国家や都道府県と違って、市町村役場の職員は、コネで入ってくることがあるから、
相対的に職員のレベルは低くなる。そして、国家や都道府県と違って、慣れれば
誰でも出来る仕事が多いから、仕事を通じて鍛えられて成長する機会も少ない。
だから、市町村役場の職員に、ナマケモンのボンクラが多くなってしまうのは、仕方ない。
22 :
何もわかってない?:2005/10/27(木) 22:13:46
おまえら、国家公務員が給料いいからって、地方の市町村職員も同じだと思ってるのか?何もわかっちゃいない!公務員給料のこと語るより、他にあるんじゃない?天皇廃止?(税金の無駄使い)宗教法人課税!議員削減とか、議員なんて毎日働いてるか?
23 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:14:32
難関で待遇悪いのをわかっていてどうして国家公務員になるのですか?
地方公務員ならなるのも楽で待遇も良くて転勤地獄にもなりませんよ?
24 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:17:37
>>22 給料が良いのはキャリアだけ。キャリアは超難関の上激務のことを考えれば仕方ない。
ノンキャリアの給料は地方公務員の8〜9割未満です。
25 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:23:00
さあ全国一斉に実施だ
国の財源を守ろう
まずはわかりやすいボーナス廃止から
26 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:29:56
25はアホか?わけのわからないことをいうな!不景気のときだけ、公務員バッシングか?
27 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:34:16
公務員がうらやましいのかな?
それならなぜ公務員にならなかったんだ?
28 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:35:23
国の財源?、国は破綻してるよ、
だから、ボーナス廃止だよ。
不景気のときだけでなくて、仕事してないじゃん、バッシングじゃない、本音。
29 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:37:39
コネクションがなかったのさ。
30 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:45:02
仕事してない?それは、都会の公務員!本当民間のサラリーマンだよ!でも田舎いくほど、住民の顔を知ってるし、いろんな行事があるから土日なんてそんなに休めない!田舎と都会一緒にするな!現場なんだぞ
31 :
名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:54:43
あー国家の出先は現場大変そうだねえ
田舎の行事なんて言う仕事とはとても呼べないもののために拘束されるしねえ
>>30 しかし、田舎の町村役場の職員は、本来業務は超暇なのだが・・・
まあ、都市部にある市の職員みたいに、理不尽な高給じゃないけどね。
33 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:59:08
時代の流れだから、無くなっても仕方ないと思う
34 :
kei:2005/10/28(金) 05:21:19
いやもう実際田舎の警察とかも減らされてるんだけどね。
人員は少ないしベッドタウンとかなら激務なうえに給料も新人並みって
これは大分つらいんだが・・・。
まあ
>>1みたいなのは分別の無い狂信者だから
何言っても聞かないだろうけど。
36 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 06:28:22
私、>>1じゃないけど、公務員に疑問?、バッカ、
警察なんて、裏金作っていたじゃん、そんで、それ仕事?、逮捕もされないで、
そして、破綻しているとこるから、ボーナスを又ぶんどるの?、仕事は国民をいかに、泣かせるかなの?。
37 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 07:20:43
ボーナス? そんなもの公務員にありません。
あるのは特別手当てだけです。
39 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 08:02:01
公務員給与は高すぎ
★週刊文春7月3日号に「公務員の人件費高すぎる」と題して産業別の年間人件費が次のように掲載された。(国民経済計算年報 平成13年度版)
1.公務員 1018万円
2.電気・ガス・水道などの公益事業 795万円
3.金融・保険 678万円
4.輸送機械 629万円
5.電気機械 584万円
6.小売・卸売 430万円
★イギリスの地方公務員の3分の2は、年収275万以下。
★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約4倍
40 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 09:25:44
公に務める人員だからな。
高給ではおかしい。
だから、地方だと、勘違いなやつもおおいけど。
41 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 10:04:32
公務員給与をいくら削減しても、国の財政は好転しない。
焼け石に水だよ。
42 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 15:39:39
焼け石に水でもやらなきゃ、どんどんひどくなる、
公務員を減らし、給与をカットし、ボーナスをなくすこよからだね。
そうするとね、本当に、仕事の出来る人だけが残るよ。
43 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 16:18:55
おラんとこは、市役所、市立病院、それぞれに野球部あって地元の高校から毎年何人か入るよ!勿論仕事そっちのけで、練習やら遠征やら忙しいみたいだ
選挙前
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。
郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
選挙後
もう泣いたり喚いたりしても後の祭w
45 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 20:04:04
今年の冬も出さなくていいよ
46 :
義元左文字:2005/10/28(金) 20:13:54
私は地方公務員だが、この際すべての官公庁を民営化すればいいと考えている。あなたたちは公務員が税金で給与を貰っていることがよほど癇にさわるのだろう。多くの地方公務員は再就職もままならず野垂れ死にするだろうがいたし方ない。
けれども、公務員がこの日本からいなくなって、次の槍玉に挙げられるのは誰なのか。公務員の仕事は民間の方々が言うほどイージーでないし、地方の役場では日々夜12時の残業をしている部署があることも認識してほしい。休日出勤も頻繁にある。
たしかに中高年の公務員には勤務時間だけ過ごせば金が貰えるという輩が多いように思うが、若い連中はがんばっているよ。でも今の「公務員改革」で一番痛手を受けるのは国民(住民)のためにやっている若い層。
これまで無駄な市道を作ったり、然程使用頻度の無い巨大な公立会館を建設した幹部に経営責任はないの?あの人々がいくら退職金貰って、月々いくら年金貰っているのかみんな知っているのかな?
47 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 06:01:26
公務員の特別手当支給、廃止はすぐに行うこと。
理由、
国の財政は破綻しています、毎日仕事をしないで、お茶飲んでる。
48 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 23:50:11
ボーナスの廃止について
できれば2年後にお願いします
今年はDVDレコーダ買いたいので
49 :
Mr.名無し:2005/10/29(土) 23:55:57
ちょっとまったぁ!そう簡単に都合よく逝くと思うなぁ!
DVDはあと!みんないきるのに精いっぱい!
お金ためて買えー!(500円玉貯金いいよ。かなり。)
50 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 01:14:26
民間企業だって国の予算当てにしてんじゃん。
それに
>>48も言ってるが、ボーナス出なくてDVDレコーダ買えなくなったらどうすんだ?
ここに糞みたいなレスばっかり付けてる電器屋の店員さんはよお?
お客様は神様だってんなら、公務員様のボーナスは出るのが当たり前なんだよ。
そしたらお前の店で、かわいそうだから乾電池くらいは買ってやるよ。屑が。
51 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:23:32
廃止の早期実現へシナリオを考えましょう
増税なんて廃止した上で論議しろ
52 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 06:07:54
12月までに日本滅亡するのに
墓ーナスもないだろ
53 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 12:33:54
テレビでは、増税の話題バッカ、
公務員の特別手当(ボーナス)をすぐに、廃止。
特別手当の廃止についての、議論の余地なし、国は財政破綻してる。
54 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 12:41:18
泥棒に金の管理させとるんだもの、いくら増税しても赤字になるわ。
解決法は泥棒を退歩することしかない。
55 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 14:08:50
大した学校も出てなくて、三流企業しか入れなくて、
2chで公務員がどうしたとか憂さ晴らししか出来ない奴も、
世の中の役に立ってないから逮捕でいいんじゃないの
56 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 15:20:16
うさばらしをしていません、
たいした学校って?、三流企業って?、真面目に働き税を納めています。
日本は財政破綻しているから、特別手当なしと、言ってるだけです、本音。
57 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 22:51:43
公務員のボーナスは誰が決めてんだ。
別に明確な規定が無いなら、今年から止めるか、一律金一万円でもいいんじゃないの。
58 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 22:59:53
>>57 もしそうなったらコッチは辞表出すから。
大多数の公務員が同じ行動に出るだろうから、そうなったら治安維持は
君たちでやれよw
59 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:03:25
ろくに治安維持してないくせに偉そうに言うなよ
盗撮させたり、嫉妬心からならず者をけしかけて犯罪起こしたりしてるんだろ
60 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:07:42
>>59 はいはい。妄想はいいから首にしてみろよw
困るのは君たちだと思うけどねー。
61 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:09:42
62 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:10:45
あ、そうそう「辞表を出す」という行為は争議権の行使ではないから、
公務員法に違反しているわけじゃないからね。
63 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:12:39
>>61 俺1人の話なんかしてませんが。大体、俺の仕事知らないじゃん。
案外、俺の世話になった人だったりしてw
64 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:14:24
>>61 大多数の公務員に対して言ってるんですよね?ボーナス1万円ってのは。
退職者が続出することへの対策は?
65 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:14:36
>>63 誰もオマエを公務員の代表だとは思ってねえよ
66 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:15:12
【社会】"全国最大規模" 一般職員、3割削減へ…北海道、給与カットに加え
★北海道が一般職員3割削減へ、10年で最大6000人
・25日に全職員を対象にした給与の大幅削減策を職員団体に提示したばかりの北海道が、
現在約2万人いる知事部局職員を2006年度からの10年間で、最大約6000人削減する
計画を進めていることが26日、明らかになった。
削減率は30%近くとなり、都道府県レベルでは全国最大規模。11月中に取りまとめる
道行財政改革大綱の中に盛り込む。
知事部局職員は、教職員や警察官などを除いた一般職員。道は03年度からの10年間で、
職員数を15%(累計約3000人)削減する計画を進めており、策定中の削減案は、従来の
計画に大幅な上積みを行う。
削減人数の積み上げは、道組織の見直し状況をにらみながらの作業となるが、複数の
道幹部は「ざっと、26〜27%程度にはなりそう」「これまでの倍、3割の削減率になる」
など、いずれも3割近い削減率になるとの見通しを示している。
道は計画の大半を、年間600〜700人程度いる退職者数に見合った新規補充を行わない
ことで確保する方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051027-00000301-yom-pol
67 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:16:19
>>65 だから全体の話だろ?話を俺個人に限定したのは君のほうじゃんw
で?対策は?民間自治ですか?
68 :
61:2005/10/30(日) 23:16:26
69 :
61:2005/10/30(日) 23:20:08
>>67 あれだ。聖域を作るなという事だよ。私たちが言いたいのは。
70 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:20:15
>>68 あ、そう。じゃあお前は煽りだな。
で?俺個人の仕事知ってんの?
71 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:20:48
職員5千人リストラ、採用は凍結 大阪市役所が改革案
2005年09月27日22時24分
ヤミ退職金・年金などの発覚で失った信頼の回復を目指す大阪市の市政改革本部(本部
長・関淳一市長)は27日、87項目からなる「市政改革マニフェスト案」を発表した。
組織のスリム化に向け、06年度から5年間、新規採用を原則凍結し、5000人を超す
職員を削減するほか、公共事業費などの抑制で予算規模を5年間で2250億円縮小する
などの数値目標を打ち出した。首長選挙に臨む候補者ではなく、自治体自身がマニフェス
トをつくるのは異例だ。
関市長は記者会見で、「固い決意でやりきりたい。新しい大阪市の未来に向けた発射台
だ」と決意を語った。マニフェスト案は市議会での審議を経て、11月までに正式決定される。
予算削減の内訳は(1)人件費や外郭団体への委託料を含む経常経費を5年間で2割、
900億円(2)公共事業費を5年間で1100億円(3)地下鉄やバスなどの特別会計
への繰出金を3年間で250億円。
市の借金である市債の残高が普通会計で2兆8000億円(03年度末)にのぼる財政
の健全化を目指し、05年度予算で2000億円の市債発行水準を、5年間で80年代後
半の水準である800億円まで減らすことを目指す。
職員削減では、5年間で見込まれる6000人の退職者に対し、新規採用を消防や教員
など1000人に抑制して、5000人超を削減する。さらに、管理業務の集約や民間委
託で数百人規模を削減し、50歳からの早期退職制度も導入する。市立大学の独立行政法
人化に伴う身分の移行を含め、現在約4万8000人の職員を3万人台にすることを目指す。
http://www.asahi.com/job/news/OSK200509270061.html
72 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:21:45
>>69 無駄を廃止することに異議はないよ俺は。
待遇を悪化させると人は減るからね。それは覚えておくといいよ。
73 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:22:57
【地域】大阪の公園管理費が神戸・京都の3倍 面積あたり3市比較
大阪市の公園管理費用が1ヘクタールあたり970万円と、京都市や神戸市の3倍以上に膨れていることが
大阪市の調査で分かった。市職員が植栽や水やりなど維持管理の大半の作業を担当しているのが主因。
大阪市はコスト高是正へ民間委託の拡大を検討する。
横浜市、名古屋市、福岡市を含む6政令市を対象に2005年度予算ベースで公園事業を比較した。
1ヘクタールあたりの管理費用は大阪市が最も高く、京都市の300万円、神戸市の220万円は低い方から
2つを占めた。
引用元:日経ネット関西 2005/10/28
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/
74 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:23:00
公務員をネタにしてるから、何かと思えば地方自治体ばっかりか?
住民でどうにかしろよそんなモン。
75 :
61:2005/10/30(日) 23:23:27
予算の使途や、行政の中身を闇の中に隠さずに
すべて包み隠さず私たちに公開すれば無駄を的確に指摘され、
適正に税金が運用されて、財政も正常化されるだろう。
76 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:25:44
>>75 外交、防衛上の機密事項を公開するわけにはいかんだろう?
77 :
61:2005/10/30(日) 23:30:32
>>76 それが財政悪化を支えているんだ
どんな無駄遣いをしても外交、防衛上の機密事項と言ってしまえば隠せてしまう。
これは私たちが一番に取り組まないといけない問題だと思う。
78 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:30:47
「にちゃん名物きもかっぺの特徴」
* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない
* 自分の物と他人の物が区別できない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* 済んだことを蒸し返す
* 脳が退化してるので自分で物事を判断できない
* 何でもかんぐる
* 人の目をやたら気にする
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
79 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:31:38
>>77 国民の生命は国家財政に優先する。
違うのか?
80 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:35:15
機密予算が国民の生命を守るために正しく運用されているかどうかが
問題なんだよ。
81 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:39:26
>>80 選挙を通じて為政者を選んでいるんだから、そこは信じるしかあるまい。
機密費を公開せよなんて無茶な願いだ。
公開した情報は、海外にもキャッチされるんだよ?
82 :
名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:44:23
>>81 機密費といえばどんなまずい事も隠せるということだ。
83 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:01:44
タイミング良いんじゃないか。
増税の議論と同時にこの廃止が議論されれば。
正社員も減ってまともにボーナス貰ってる奴のほうが少ない時代に、公務員にだけ高額支給されているのは、誰も納得しないよ。
まずは今年12月は7割カットぐらいで、翌年廃止の線で検討したら。
84 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 05:55:50
時以降ただいても、残業がつく
35歳で、1時間2500円、9時までいれば1万円
20日間で20万円。
ある地方の政令市では、35歳の給料月額30万円で
扶養手当17000円 子供2人16500円
特殊勤務7千円、さらに、傾斜配分、調整手当てで10%以上増し
約月額40万+20万超勤=60万×12ヶ月=720万円
ボーナス40万×4.75ケ月=190万円
しめて、910万円
85 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 06:03:20
国の財政は、破綻しています、
特別手当は、だしません、
それでも、ぶんどるの?。
86 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 06:07:23
予算があまっちまったから、使っちまうだ。
87 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 08:40:23
そういうのって、横領?、じゃないの?。
それが、問題なんでしょ、
そんな奴らを、人事部使うなよ、即刻首。
増税で一般家庭はボーナス一回分無くなるんだから公務員は無しで当然。
歳入より歳出が多いから増税はやむを得ないとか小学生みたいな言い訳。
89 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 12:44:17
公務員も税金を払っているのだから、88の言い分は成り立たない。
90 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 12:53:51
民間人も半分以上はボーナスもらってないんだから、公務員も優秀な奴だけに出せば良い。
上位5%ぐらいが妥当か。
91 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 13:36:10
他人のボーナスにとやかく言う香具師って、みっともないね。
他人ていうか公務員。
93 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 18:10:59
公務員、こんな時間にかきこみしね〜で、仕事しろよ。
こんなやつらに、ボーナス、特別手当だすなよな!。
94 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 19:20:18
赤字のくせに当然のような顔してボーナス貰うな馬鹿公務員
95 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 22:04:55
Winnyのウイルスにやたらと公務員(職場PC)がかかるのはなぜ (゜∞゜)y−゜゜
96 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 22:07:11
早く具体的なスケジュールを決定してほしい
公務員はサービス業なんだから、民間サービス業の平均賃金と
同じにするべき。
98 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 23:20:01
1.公務員の総数、給料は三〇%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2.公務員の退職金は一切認めない、一〇〇%カット。
3.年金は一律三〇%カット。
4.国債の利払いは五年から十年間停止。
5.消費税を二〇%に引き上げる。
6.課税最低限を引き下げ、年収百万円以上から徴税を行う。
7.資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の五%を課税。
債券、社債については五から一五%の課税。
8.預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を三〇%から四〇%カットする。
これやったらいいんでない
100 :
名無しさんの主張:2005/11/03(木) 00:33:04
>>97 かんべんしてよ
コンビニのボーっとしたレジのあんちゃんと同じじゃやってられんぜ
100ゲッツ
101 :
名無しさんの主張:2005/11/03(木) 00:43:27
外国で模範となるような公務員制度の国ってどっかあるの?
102 :
名無しさんの主張:2005/11/03(木) 01:01:05
ボーナス廃止は仕方ない
回りで貰ってるの俺だけだから、いじめられてる
103 :
名無しさんの主張:2005/11/04(金) 13:54:22
イギリスではサッチャーが大改革した
イギリス 公務員 サッチャー 改革 でググレ
104 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 02:00:09
公務員の削減策に丁度良いよ
ボーナス廃止で辞める奴は、公務の資格無しだよ
105 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 05:46:37
S市 高卒41歳 地方公務員生活22年
残業月60時間
年収800万円超えです。
妻同業者 大卒36歳 地方公務員生活14年 年収550万円
残業ほとんどなし、定時退庁 三越で食材を買って、BMWで帰宅
し先に長男と食事をします。私は、オデッセイで10時00頃帰宅、
妻とかたりながら、酒をのみ、夕食を取り、そして・・・・をします。
いっしょにお風呂にも・・・彼女は旧帝国大の賢い女性ですが、
人を馬鹿にしたり、選民意識はなく、とてもすばらしく、締りがよく、
おっぱいもかわいいです。息子は小学校4年ですが、前期の通信簿が
全部大変よいで学年でも指折りの頭のよさで将来が楽しみです。
今は、少年サッカーをやっていますが、こちらはまだすこしかな、
106 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 05:54:57
ボーナスなくてもいいです。公務員は仕事を適当につくり
残業をします。密度ではなく、職場にいた時間すべてつけます
10時までタダいても、5時間、20日勤務としても、壱〇〇時間
40歳 高卒でも、超勤単価が2800円、
つまり、残業代弐拾八萬です。月給が37万程度なので、その他の
手当てを含めると、額面で60万は軽くこえ、手取り50万近くは
いきます、労働組合には入っていないので、無駄な支出はしません。
ただ、遊べる金が月50万円ですよ、毎日、1万円の風俗で抜けます。
あとの20万は普通の生活費です。
107 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 07:21:06
108 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 09:12:53
今朝の「サタずば」6:45〜のシリーズ第75弾!THE・食いつぶし!
「払いたいのに払えない! 国民年金毎年1兆円が時効って・・・」
見た人いませんか?
軽く教えて下さい
109 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 10:23:20
1.公務員の総数、給料は三〇%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2.公務員の退職金は一切認めない、一〇〇%カット。
3.年金は一律三〇%カット。
4.国債の利払いは五年から十年間停止。
5.消費税を二〇%に引き上げる。
6.課税最低限を引き下げ、年収百万円以上から徴税を行う。
7.資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の五%を課税。 債券、社債については五から一五%の課税。
8.預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を三〇%から四〇%カットする。
以上の項目を直ちに実行しないと、1年以内に日本は確実に破綻する。
110 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 13:47:30
今の財政滅茶苦茶状態を見れば、
公僕のボーナス無し、も当然だろう。
特に、財務省官僚や、地方公共団体の財務担当には、ボーナスゼロが妥当。
111 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 16:56:35
宗男氏の復讐 外務省眠れない “役人天国”バレた
外務省が外国からの賓客を接遇するため、東京・港区の飯倉公館貯蔵庫に保管する
ワインが約8000本に上ることが4日、鈴木宗男衆院議員(57)の質問主意書に
対する政府答弁書で明らかになった。政府はこの日、宗男氏が提出した質問主意書
への答弁書17件を閣議決定。答弁書からは他にも外務省在外職員の在勤手当が
1人平均で年間約807万円にも及ぶことも明らかに。「こうした数字が妥当か、
国民のみなさんに判断していただきたい」と話す宗男氏に対し、同氏の“質問攻め”に
徹夜続きの外務省からは「勘弁して」という悲鳴も上がっている。
宗男氏への政府答弁書によると、外務省が貯蔵庫に保管しているワインは約
8000本。00年から04年にかけて購入したワインは計2177本。総額1644万
3038円で、1本当たり平均約7500円と高額な数字がはじき出された。
また、同氏の「外務省在外職員の在勤手当の非課税問題に関する質問」への
答弁書によると、05年度の同省職員の在勤手当の予算総額は256億7188万
7000円で、05年4月1日現在の在外職員は3180人。単純に計算すると、
年間1人平均で約807万円もの在勤手当を給与以外に受け取っていることになる。
2005年11月05日08時15分 スポーツ報知
112 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 20:41:47
宗男氏、かっこいいじゃん。もっとやってください。
113 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 20:46:19
一般企業にでもボーナスが出ないとこが多くなってるのだから、
統計で企業のボーナスが出ない確率を割り出してくじ引きでボーナスが出る否かを決めるべき
114 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 21:55:26
公務員しね
学無しばかたち
皆が嫌がる仕事に従事しろ
115 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 21:59:45
いまだコネが通用する世界なんだろ?屑じゃないのか
116 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 22:05:31
外務省は今まで独自採用試験の実施で2世3世のオンパレードだった
人事院・財務省コンビが叩き潰して他省庁と同じ採用試験に。
特に2000年以降の外務入省者に世襲、コネ入省者が激減したことからも
いかに怪しげな選抜過程だったか分かる
117 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 23:25:32
高額もらってんのはキャリア組だけや
下っ端は民間以下や
118 :
名無しさんの主張:2005/11/05(土) 23:30:11
でも終身雇用が約束されてるし、ボーナスは確実にでるんだよな、今時そんな民間企業はないんだよ
119 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:13:23
>>118
よくそんな嘘がつけますね
120 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:15:36
給料下がった下がったと大騒ぎの民間大手
公務員叩きに余念の無いマスゴミ
それでもノンキャリアよりは貰っている事実
121 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:15:58
>>119 なにがどう嘘なの?一般的な見解だと思うけど?
122 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:25:54
123 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 02:16:42
>>121 あんたの一般狭いな
視野を広くもてや
わっかてると思うけど
マスゴミの情報の鵜呑みよくない
124 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 02:23:07
>>123 現実に公務員の終身雇用とボーナスは確実じゃないですか?マスコミもヘチマもないと思いますが?
マスコミは手当込みで年収平均2千万何てざら
普通の社員が公務員の局長クラスの給与なんだけど
126 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 02:34:36
廃止にしなくてもいいけど、しばらく支給額ゼロでいいんじゃない
127 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 03:27:56
>>123 ボーナスすらなかったら
だれが国の仕事をしましょうか?
一般的に見てノンキャリ公務員の給料は<普通>の民間企業より少し低い。
普通の企業は変動はあるがボーナスはでる。弱小企業はべつだが。
出世しても民間の役職者と比べると給料低い。
公務員をたたくとすれば、
一部のおいしい汁を吸ってるところを特定してたたかないとあぽまるだしですよ
あと公務員の仕事をよく理解することですね。
多分嫉妬からの発言と思うが、
まぁ安定を重視するなら公務員になるこった。
128 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 03:32:36
129 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 03:42:54
>>124 ボーナスすらなかったら
だれが国の仕事をしましょうか?
一般的に見てノンキャリ公務員の給料は<普通>の民間企業より少し低い。
普通の企業は変動はあるがボーナスはでる。弱小企業はべつだが。
出世しても民間の役職者と比べると給料低い。
公務員をたたくとすれば、
一部のおいしい汁を吸ってるところを特定してたたかないとあぽまるだしですよ
あと公務員の仕事をよく理解することですね。
多分嫉妬からの発言と思うが、
まぁ安定を重視するなら公務員になるこった。
130 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 05:05:37
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
警察官の公金横領は、給料が高過ぎることに原因がある。
仕事もせず、泡銭のような給料を貰っているものだから、
税金を盗み取ることを覚えたのだろう。
給料のありがた味を知り、仕事に励むよう、
敢えて給料は低くし、清貧に徹するよう教育が必要である。
132 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 09:51:17
とりあえず廃止するしかないな
133 :
名無しさんの主張:2005/11/06(日) 23:00:17
財務関係の仕事やっていて、破綻しそうな公共団体の公務員は、
「ボーナスなし」 が当然。
134 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:01:08
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html http://with2ch.net/up/data/1131453305.jpg 地方公務員の冬ボーナス 民間企業のボーナス
35歳 40歳 35歳(大卒総合職)
北海道 61万 71万 トヨタ 180万
青森 63万 76万 ホンダ 140万
岩手 61万 75万 日産 155万
宮城 63万 76万 キヤノン 125万
埼玉 64万 77万 シャープ 110万
千葉 63万 77万 日本IBM 150万
東京 74万 85万 野村證券 175万
神奈川 72万 85万 日本生命 140万
静岡 65万 77万 第一生命 120万
愛知 67万 82万 東京海上 170万
大阪 68万 84万 KDDI 125万
兵庫 62万 73万 JFEスチール 115万
奈良 61万 74万 新日鉄 120万
鳥取 60万 73万 東京電力 105万
香川 65万 79万 武田薬品 125万
福岡 63万 76万 JT 100万
佐賀 61万 72万 任天堂 140万
135 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:09:10
お〜い、公務員
民間の常識では、利益が出ない場合は、ボーナスなし
だぞ
今の公務員のボーナスなし、これ世間の常識ですな
きっぱり
今の公務員、何か利益を出してくれたのかな
税金をじやぶじゃぶと、使っているだけじゃないの
きっぱり
で、公務員にボーナスよこせだって
ふざけるな! 馬鹿野郎
136 :
公務員は全員パート化:2005/11/08(火) 22:23:22
>>1 ボーナスゼロを早く実施しろ
追加で公務員は全て一旦解雇してパートとして再雇用しろ
民間労働環境に何の手も打たない奴らに民間税金による賃金は不要
137 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 23:51:12
増税延期で、現実に近づいたね
頑張れ 小泉
138 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 04:19:56
額落とすのはすぐできるんだろ
この冬から実施しろよ絶対
139 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 05:42:41
>>134 少なくとも、「地方」公務員なんだから、地元中小、零細企業と比較する
のがスジじゃないのか?
なんだ、その好調な大企業ばかりとの比較は?
140 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 05:58:13
>>134 こうやって、大企業のボーナスのみと比較して、公務員の給料が
低いと主張する公務員に殺意すら覚える。いや、もしかしたら
公務員という種族は、民間=大企業という頭しかないのかもしれない。
このソースはどこだ? いずれにしろ、公務員のボーナス・ゼロ
確定と思う人の数→
141 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 06:15:40
<検問突破の男、2警官刺し1人死亡 千葉・成田>
8日午後3時5分ごろ、千葉県佐倉市下勝田の市道で、
成田国際空港の第2ゲート検問所を突破した乗用車を追跡してきた
県警成田空港署の石塚忠志警部補(48)が、車から降りて逃走した男に職務質問したところ、
ナイフ(刃渡り6センチ)で刺された。石塚警部補は防刀服のすき間から右脇腹を刺され、
午後9時45分に出血性ショックで死亡した。
ボーナスなし! 死に損!
警察官になるより 泥棒のが儲かる時代 どうせ捕まらないし
142 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 09:45:22
>>139 32 :名無しさんの主張 :2005/11/09(水) 00:36:39
>>29 国家公務員40歳は地方公務員35歳並です。
143 :
名無しさんの主張:2005/11/09(水) 22:37:14
トヨタの3分の1のボーナスでも仕事は10分の1なんじゃねーの?
144 :
139:2005/11/10(木) 00:42:32
>>142 意味のないレス付けないでくれる?
反対なんだか、賛成なんだかすら解らないし。
とにかく、公務員は金銭感覚が欠如している傾向がある。
民間企業の苦しさも少しは理解すべき。
あなた方も、笑ってられるのも今のうちかもしれないよ。
145 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 00:47:48
退職金も高すぎるよ!
公務員ボーナス0運動と同時進行で退職金も減らせ!
146 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 00:53:12
給料下がった下がったと大騒ぎの民間大手
公務員叩きに余念の無いマスゴミ
それでもノンキャリアよりは貰っている事実
147 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 00:55:24
国1はもっと待遇が良くてもよい。
地上は今のままでよい。
それ以外は貰いすぎだ。
高卒の仕事に給料など払う必要は無い。
148 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 04:45:59
週刊現代05年11月19日 甘〜い冬ボーナス 40歳管理職
300万 野村證券(成果次第ではボーナスだけで1000万円のケースもあり)
280万 三井物産 フジテレビ
270万 大和証券(40歳同期の年収格差は最大1300万円)
150万 TBS(据え置き)
225万 東京海上
220万 JFEスチール
210万 新日本製鐵
200万 トヨタ自動車 キリンビール アサヒビール 損保ジャパン
190万
185万 サントリー 日本生命
180万
170万 ホンダ ソニー キヤノン 東京三菱銀行
160万 日産自動車 松下電器(部長クラスなら300万以上) 三井住友銀行
155万 UFJ銀行
150万 デンソー 日立製作所 東京電力 東京ガス みずほ銀行
140万 JR東日本 伊勢丹
130万 シャープ JR西日本
149 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 21:30:36
>>148 で?
公務員がどれだけ利益を出したって?
150 :
名無しさんの主張:2005/11/10(木) 22:13:26
世論も傾いてきたから、もう避けて通れないな
151 :
名無しさんの主張:2005/11/11(金) 10:51:51
>>148 JR西日本馬鹿な社員のせいでカワイソス
152 :
名無しさんの主張:2005/11/11(金) 10:58:24
確かに今は農業くらいしか産業がない自治体などでは
県庁や役所に就職することは勝ち組の証しになってる。
仕事もほとんどなく、昼休み前から豪華なロビーで居眠りしたり
くつろいでも高い給料をいただけるお役人さまは藩政時代のご大身並みの
恵まれた身分かもしれない。
公務員ではなく警察の給料を下げることについて必死な件
154 :
名無しさんの主張:2005/11/11(金) 13:26:11
他人のボーナスを下げろとか言う香具師って、みっともない。
>>152 市町村役場の職員と、その他の公務員を一緒にして話をしても意味無いよ!
156 :
名無しさんの主張:2005/11/11(金) 13:44:08
1 残業続きの本省勤務
お仕事は何ですかと聞かれて、「国家公務員です」と答えると、
「それでは仕事は安定しているし、9時5時で帰れて良いですね。」
と言われることがあります。
いわゆる市町村役場など「お役所」のイメージであり、おそらく国民の方の
90%以上は、霞が関で働く中央省庁の職員も同様だとお考えでしょう。
公務員の処遇の基本は、民間準拠ですが、霞が関の勤務の実態は、民間企業の
平均に比べて遙かに深刻な長時間労働を要求される職場なのです。
2 過半数の職員が過労死の危機に直面
平成11年に当組合が本省(当時は本庁)で勤務する職員の43%に対して
実施した実態把握調査「残業問題アンケート」によれば、平均退庁時間が23時
以降である職員の割合は54%、残業時間が100時間以上であった職員の割合も
55%に達しています。月に100時間の残業と言えば、年間では1200時間の
残業を行っていることとなり、本来の労働時間1800時間に加えて年に3000時間
も働いていることとなります。
日本政府は、労働時間の短縮を国際公約にしていましたが、他ならぬ政府のお膝元で
こんな深刻な超過勤務が常態化しているのです。
ところで、月の残業時間が80〜100時間を超えると、過労死の危険性が高くなる
と言われています。前述の調査によれば、環境省職員の74%は、月に75時間以上の
残業を行っていますので、控えめに見ても職員の3人に2人以上の人たちが過労死の危機に
直面していることとなります。
現に職員の80%は過労が原因で、体調不良となった経験を有しています。
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/zenkankyo/mondai/index.htm
158 :
名無しさんの主張:2005/11/11(金) 23:26:43
>>157 確かにやってる人はいるでしょう。
しかし、それは課長職以上が、やたら高給で、しかもたいした仕事もせずにふん
ぞりかえっているから、下のものが割を食ってるということでしょ?
そいつらの、給料、ボーナス分を、きちんと下級職員の時間外手当てにしない仕組
みに問題があるわけでしょ。
人員削減、サービス向上って、最初から無理な話を、自分の出世に利用してるヤツ
を噛み殺しちゃえば?
人事院、労組も無能だから、抗議しても無駄かな?
>>158 仕事が出来ない人は、本省課長職には成れないよ。本省課長職以上は超優秀。
仕事が出来ない課長職って、市町村役場の職員じゃないだから、居る筈ないじゃんw
160 :
名無しさんの主張:2005/11/12(土) 00:25:10
どう見ても12月10日はボーナスです。
本当にありがとうございました。
161 :
名無しさんの主張:2005/11/12(土) 01:40:15
最後のボーナス淋しいな
心配すんな
給料も最後だ
163 :
名無しさんの主張:2005/11/12(土) 05:40:10
>>159 できる、できないの感覚は大丈夫?
できる人が管理職になるとは限らないということは、民間にも通じるいわば常識。
あと、逆説的だが、課長職以上が実務に首を突っ込むと、ろくなことはないし、
本来の「管理」がおろそかになる。
言いたいのは、高給過ぎるんじゃないか?ということ。その一部を臨時、補助職員
の給料にすれば、現場は少しでも助かるでしょう?
もらうべきものは、もらってよいと思うが、下のものを踏みつけるのは民間だけで
いいでしょ?公務員は、手本を示し、報酬とはこうあるべきと規範を作ってほしい
ものですが…。
164 :
名無しさんの主張:2005/11/12(土) 05:56:06
日本の成長が止まったのは
公務員のリスクを恐れる志向性と
規制の多発である
そんな中歳出を減らすのは当然だ
彼らに危機の意識を持たせるためにも
ボーナスはカットである
165 :
名無しさんの主張:2005/11/12(土) 05:59:50
>>159 課長職の人間はもらいすぎということだな。。。
166 :
165:2005/11/12(土) 06:28:26
本庁は省庁のこと?
田舎の同窓会だと、ボーナス貰ってるのは、公務員だけなので、まじで叩かれます
お前のボーナスの為に税金払ってるって
168 :
名無しさんの主張:2005/11/13(日) 13:46:31
■天下り退職元役人リスト■ (カッコ内は退職金)
以下の7人だけでも総額44億1640万円が、すべて税金&年金から払われています。
一人平均6億3090万円ですね。上から4人が厚生省です
No1.加藤陸美(73歳)総額8億6680万円
厚生省時代4億668万円(8588万円)
+社会福祉・医療事業 団副理事長・理事長(1826万円)
+公害健康被害補償不服審議会会長1億6138万円
+健康力つくり事業団・全国国民年金福祉協会理事長7712万円(1363万円)
No2.山下真臣(76歳)総合計8億289万円
厚生省時代4億7135万円(8523万円)
+環境衛生金融公庫理事長時代2億829万円(3127万円)
+全国社会保険協会連合会理事長7425万円(1115万円)
+国民年金協会理事長4900万円
No3.吉原健二(72歳)総合計7億9238万円
厚生省時代4億8919万円(8588万円)
+厚生年金基金連合会理事長2億419万円(3066万円)
+(財)厚生年金事業振興団理事長9900万円(1486万円)
No4.近藤純五郎(61歳)総合計5億3623万円
旧厚生省時代5億1148万円(8423万円)
+年金資金運用基金理事長2475万円(371万円)
No5.伊藤雅治(61歳)総合計5億3096万円
役所時代5億1033万円(6235万円)
+全国社会保険協会理事長2063万円(310万円)
※伊藤氏は医師なのでキャリア官僚と同等として試算
No6.丸山晴男(60歳)総合計4億5074万円
役所での報酬4億200万円(6140万円)
+年金資金運用基金での報酬4874万円(732万円)
No7.丸田和生(57歳)総合計4億3640万円
役所時代3億8095万円(6998万円)
+厚生年金事業振興団常務理事5545万円(833万円)
ttp://www.janjan.jp/special/sagi/list.php
169 :
名無しさんの主張:2005/11/13(日) 15:03:46
>>1 完全廃止もどうかとは思うが、確かに高すぎるよな。
中小の民間の状況を考えると、なしでも仕方のないところだ。
少なくとも、不祥事を起こした役所が、そのままもらえるのではねぇ。
170 :
名無しさんの主張:2005/11/13(日) 15:27:27
実施時期を明確にして、公約に挙げ、実施してほしい
171 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 22:35:03
来年のようだな
172 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 22:35:55
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128168946/l50 日本国破産など絶対にない!!!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
年収が600万以上の公務員のボーナスは廃止せよ!
174 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 23:03:49
600万てリアルにセコくて笑える
175 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 23:39:13
公務員ですが我ながらボーナス高すぎで年功序列で給与貰いすぎだと思います。
どんどん給与カットして国民の皆様が暮らしやすい社会にするべきです。
176 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/11/16(水) 23:50:51
公務員報収減らせる議員を選べない無能な国民が多いってことだな。
177 :
名無しさんの主張:2005/11/16(水) 23:54:53
報酬減らしたら治安は悪化するけどねー
公務員がいなくなったら、ちゃんと自分たちで家族を守れよw
178 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/11/16(水) 23:57:05
>>177 公務員報収減らしたら公務員が治安を悪化させるって?
やっぱり質の悪い公務員が多いんだな。
給料が民間並に減ったくらいで犯罪なんかすんなよ。
179 :
名無しさんの主張:2005/11/17(木) 00:19:43
給料高い、人多いって果たしてそーなのか?人数は他の先進国の半分くらいだし、賃金もそー大差はない。まぁ他がそーだからっいいってのでもないが。まぁ対価に見合う労働を担保するよーにすればよい。
180 :
国家公務員:2005/11/17(木) 00:23:08
年収300万以上は半額を財政再建の為にカットってトコでどうよ。
年収300万→カットゼロ
年収500万→100万カット。
年収700万→200万カット。
如何?
181 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/11/17(木) 00:31:14
公務員給与は全国の民間平均以下にすべき。
182 :
名無しさんの主張:2005/11/17(木) 10:03:19
しげるってバカだね。
公務員はサービス業なんだから、民間サービス業の平均賃金と
同じにするべき。
184 :
名無しさんの主張:2005/11/17(木) 18:21:40
民間サービス業を全部一律の平均賃金とすべし、と言ってると同じ。
185 :
名無しさんの主張:2005/11/19(土) 08:48:48
今年は最後だから、たくさんほしい。
186 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:07:09
なわけない。
187 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:36:04
民間の皆様ご苦労さまです。
まもなく公務員全員にボーナスはまちがいなく支給されます。
貧乏な民間の方々は、惨めな思いをしないよう、12月10日はまっすぐに帰宅して、
自宅でお茶漬けでも食べて寝てください。
他人のボーナスの心配より自分たちのボーナスの心配をした方が良いですよ。
貧乏民間の皆様。
188 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:42:40
しかし、どう考えても民間の平均より公務員の平均の方が優秀なのに給料を民間を減らせ
などというバカな発想がでてくるのだろうか?
現在は、公務員に受からない人たちが民間へ就職する時代だ。
じっさい、公務員試験に落ちてしぶしぶ民間へ就職する人がほとんど。
民間を落ちまくっている人がしぶしぶ公務員になるなどということはない。
公務員が民間より優秀であることは明らかなのに、給料を減らせなどと言うなんて、
ただの貧乏人のひがみにしか聞こえないね。
じっさいに民間のただの僻みなんだろうけど。
189 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:44:51
× 民間を減らせ
○ 民間並みに減らせ
ナスボよりも手当だよ
ナスボ削って手当厚いんじゃ意味ね
以前問題になった外交官の「在外勤務手当」はどうなったのかな?
非課税で年間300万ぐらい貰えるんだろ
すげーな全く
191 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:48:36
非課税の手当300万円も貰っているような公務員など普通はいません。
外交官はエリートだからそれくらい貰っても当然だろうね。
民間へ行っていたらもっと高給取りだっただろうし、仕事の内容も超ハードで
責任重大だからね。
>>191 だったら、早く中国と韓国の対日感情なんとかしろやw
民間はすげー迷惑。
エリートだろ、早くやれ。成果出せ。
193 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 10:58:33
>>192 バカな大衆そのものの反応ですね。
エリートなら外交問題などたちまち解消できるとでも思っているのか?
もう少し歴史の勉強したり新聞とか読んだ方が良いよ。
中卒君。
民間レベルの知能の人に外交を任せていたら、今頃日本は北朝鮮状態かもしれないね。
公務員にもっと感謝しなさい。
194 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:09:11
>>191 外交官が給料がいいとしたら、それは、時に身の危険をおかしても国益のため、
国民を守るために働かなければならないからだ。
今のように、のほほんといい暮らしをし、晩餐会に出席し、ふんぞりかえるため
に支払う給料ではない。はき違いも甚だしい。
195 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:22:20
>>194 バカな民間の代表のような発言だね。
イラクで外交官が射殺された事件知らないの?
新聞とかバカだから読まないのですか?
外交官が国益のため国民を守るために働いていないという根拠は何ですか?
バカな日本人が国の制止を無視してイラクへ行って誘拐され外務省職員がそのバカな国民を救出する
ために寝ずに奔走した事件を覚えていませんか?
民間ってつくづく反省のない愚かでワガママな人種なんですね。
ま、バカだから民間なのでしょうが。
どっかの馬鹿がこんな発言するから荒れるんだろw
>外交官はエリートだからそれくらい貰っても当然だろうね。
みんなに謝れ
197 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:32:12
>>196 お前が外交官に謝れ。
低知能の民間のくせに公務員に逆らうなよ。
お前ら自分では何もできないバカでしかないんだから。
お前ら民間に出来ることはどうせ公務員を僻むことくらいなんだろうね。
低学歴の民間が高学歴の公務員に噛みつくのってただの僻みだよね。
優秀な人間がそれなりの報酬を得るのは、当然のことなのにね。
みっともないな、民間は。
198 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:38:38
民間ってさ、ばりばり仕事して成果だして売り上げに貢献すれば給料もボーナスも
upするんでしょ?
だったら、こんなところでガタガタ言ってないで成果上げて給料上げたらどうですか?
それが出来ないから、こんなところで公務員を叩いてるんでしょうけどね。
成果出した外交官はいいよ
出してない連中は単なるぜ・い・き・ん・ド・ロ・ボーだろうがw
200 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:45:57
>>199 公務員の成果って何ですか?
税金をたくさん徴収すればいいのですか?
公務員の仕事って例えば民間にやらせたら金にならないような仕事が多いですよ。
つまり、金にはならないが誰かがやらなければならない仕事を公務員がカバーしてるんですよ。
202 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 11:57:46
日本の公務員は海外の先進国に比べたら人口比率は断トツに低いって知ってる?
そして公務の内容も海外に比べて劣っていないということも。
発展途上国の公務員なんて汚職、たかりなんて珍しくないしね。
警官が金貰って見逃すなんて当たり前の国も多いよ。
人口比率からしたら日本の公務員の仕事って海外の公務員の数倍をこなしているってことだよね。
給料高くて当たり前でしょ。
203 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 12:02:01
>>1 民間よりも、多く税金払ってるのにそんな事言われる筋合いはない。
税金同じ「「額」」払ってからそういう事言え!バカが。
204 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 12:02:36
廃止時期が明確にならないとローン組めないな
早く決めてくれ
205 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 12:11:32
廃止にならないから大丈夫。
>>202 そんな話はメディアは絶対伝えないからな。
労働者をうまく2分して切り崩し完了。小泉マンセーの現在に至る。
207 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 13:57:11
結局、民も官も使う側が馬鹿ばっかりなんだよな
過労気味なら給料下げても人増やすべきだ
208 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 15:17:19
公務員族3,000万人いくらなんでも少な過ぎ。
209 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 15:29:40
公務員ボーナス廃止決定後
奥田「公務員がボーナス無しだから民間もボーナス無しにすべきだ」
210 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 15:31:53
>208
3,000万人 → ×
380万人 → ○
211 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 18:08:32
212 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 18:38:20
公務員族3,000万人いくらなんでも少な過ぎ。 5,000万人にすべき。
>>195 >>イラクで外交官が射殺された事件知らないの?
バカヤロウ!民間だって仕事で海外行って酷い目にあってる人間なんていっぱいいるわい
てめえらの外交がうまく機能してないからじゃないか!
殺されて偉いってんなら別に外交官だけが偉いわけじゃない!
つか、公務員のリストラやってないの日本だけでしょw
海外では公務員首にして、民間から起用してんじゃんw
都合のいい事だけ言うなよなwww
数増やしていいから
リストラやって中身入れ替えるの賛成!
216 :
名無しさんの主張:2005/11/22(火) 10:09:52
公務員族3,00万人いくらなんでも少な過ぎ。 5,00万人にすべき。
入れ替えだ
入れ替えだ
数増やして、入れ替えだ
そうすれば雇用問題も解決
払う年金も少なくてすむ
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 入れ替え!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
218 :
名無しさんの主張:2005/11/22(火) 18:08:09
公務員叩きのマスメディアは、都合の悪い事は一切報道しない。本当に、良いご身分なこった。
自分たちの都合の良い報道・歪曲した報道ばっかり続けるならマスメディアの中をほじくり返
して報道しろや!って感じだな
219 :
名無しさんの主張:2005/11/22(火) 21:27:17
ガイアの夜明け 辞めてください…突然リストラ宣告で揺れる公務員たち
「お役人天国を解体せよ」
リストラとは無縁で生涯安泰といわれた職業、公務員も改革を迎える時代に突入。
そんな中、動き出した地方自治体の取り組みに密着する。
4年間で2100人の人員削減を目指した"新時代行政プラン"を掲げ、コスト削減と
大胆な民営化に挑む横浜市をリポート。また、市町村合併により職員の数も増えた
岐阜県高山市で、今秋から始まった大幅な職員削減の様子などを伝える。
今夜は22:06〜23:00 です。予約時間の変更を忘れずに
あれ、リストラの話になったら急に静かにw
知らなかったんすか、欧米のリストラ
消費税15%とか言いながらw
当然でしょうwww
221 :
名無しさんの主張:2005/11/22(火) 23:12:38
別にかまわんよ
リストラ対象は高卒の底辺無能公務員だしな
幹部候補は守られる
俺は上層部キモワッショイ !!
゚ \\ 俺は患部超キモワ ッ シ ョ イ !! //
。 + + \\ 俺は灯台峰キモワ ッ シ ョ イ !! //+
* + . \\ + 。. . // + *
,,,,, * 。 o
o m (っll)\ ,,,,,____
)| | \\ (mn)__ ヽ *
+ ( _l /幹部\ nm 〉 .〉 /エリート / / 。 ゚
\ \_(´∀` ) / ノ /東大法\/ ./ (´∀` )/ / 。
。 * \_ ̄_ ̄ )/ / (´∀` )/ ./ (~⌒\ ト/ ) *
/ ̄ \ /\  ̄ ̄ ~ / \\ \_/ / ・
,⊂二二/〉 /  ̄ ̄| イ./ \\__/| + *
/ R / ヽ M | ,) Tノ
。゚ ( <./ \ \/⌒\ ノ、 * 。
\ \ 〉 /\ \ γヽ 。 +
* / \ \ / _/~ / \ V _ノ
/ / > / / /^ / | \__)| +
223 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 17:32:31
国会議員は皆サラリーマンの給与なみにすればいいだよ。それだけで国が潤うんだよ。
224 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 17:59:06
まずは、上から片っ端にリストラだな。
官
首を洗って待っているように
225 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 18:01:14
この酷い財政状況で、
ボーナスが有ること自体、信じられない。
酷いものだ。
226 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 18:05:23
残念だが今年もボーナスは支給されるし、リストラもないよ、公務員は。
民間哀れだなあ(藁
227 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 18:08:26
高学歴で優秀な公務員が安定した地位で高給なのは不自然ではなく、むしろあるべき姿。
民間みたいな馬鹿の集まりと我々公務員を同列に語ろうとすることが、すでに誤り。
民間はもっと自分たちと公務員の能力との違いを自覚する必要がある。
229 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 18:40:01
>>228 日本の公務員制度は世界の羨望の的。
海外では公務員のたかり横領なんて当たり前の国が多い。
230 :
名無しさんの主張:2005/11/24(木) 01:24:12
昔はさ〜。バブルの時代には、リーマン達は「こんな安月給、アホしかやらねえよ」とか
公務員けなしていたクセにな〜。自己中だよな?不景気になるやまた自己中な事言い始める
しな〜?んで、たぶんいつになるかわからないしこないかもしれないが景気回復したら
言い出すんだよ。「こんな職業は(公務員)・・」てな。まったく何なんだろうな?
あと、日本の景気は常任理事国目指すばかりの「海外援助」をカット・国会議員を民間
リーマン化しちゃえば結構楽になるでしょ。何で政府は771兆円ある赤字があるのにも
かかわらず、その赤字埋めようとせずに金ホイホイ外に出していくかねえ?そこがおかしい
っつの
海外援助はいらねーな
給料下がる一方で旦那は自殺考えるまで追い詰められてるのに
奥さんが見栄はってあちこち寄付して歩いてるの同じだわな
232 :
名無しさんの主張:2005/11/25(金) 21:27:36
233 :
名無しさんの主張:2005/11/25(金) 23:15:18
アニメーターなんてまだいたのかよ!w
とっくに中国韓国に外注になったかとオモ田よ
だから公務員全員解雇すれば年40兆円助かるんだよ。
それでも20年かかるんだけどね。
いい事考えた。妻にも罪を与える制度を作ろう。一部キャリアの妻って、贅沢してる感覚はあるはずだから、おかしいってわかってるはず。貰い過ぎを正せないのは一族の罪じゃない?
国民の借金増やして返そうとも思わないで、妻は関係ないじゃすまないでしょ〜
236 :
名無しさんの主張:2005/11/27(日) 09:16:30
公務員はぶら下がり。 お荷物。
237 :
名無しさんの主張:2005/11/27(日) 21:34:09
漏れが公務員改革を叫ぶと、
それを良く思わない人がいる。
漏れはこの国の将来を思って、書き込んだのだ!
文句があるなら、これをどう考えるのか返答するがいい。
官僚になって海外留学する制度がある。
勿論、海外の一流大学へだ。
費用を国民の税金から払わせておきながら、MBAなどの資格を取ってから帰国後に役人を辞めてしまう。
その後、外資系の会社に引き抜かれたりしている現状。
もうひとつ、これだけ少子化に向っているというのに、
小学校の教員が多い現実をどう捉えるのかね?
公務員の人、意見を求む!!!
公務員のボーナスっていつ?
いくらくらい貰えるの?
239 :
名無しさんの主張:2005/11/28(月) 00:47:15
そもそも誰が額決めてんだ
国民は承諾してないぞ
240 :
ファイナルハンター ◆INXXbfbsns :2005/11/28(月) 00:48:59
>>238 そのうちニュースで全国平均言うんじゃない?
俺は今日「今年の冬はゼロ」って言われたけど…
「女ひとり家四軒持つ中毒記」って本読んだけどすげぇーな
在外勤務手当は外交官エリート手当って呼び方変えればみんな納得するかもなー
243 :
名無しさんの主張:2005/11/30(水) 10:30:07
>239
お前は国民の代表じゃないだろ。w
正直公務員に不幸が起こると自分の幸運より嬉しい。
245 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 00:12:43
公務員の給料も高すぎるって!
せめて一割減でいいよ!
今、消費税、サラリーマン増税、年金改悪、医療保険負担増、各種改悪なってるけど
これはなんでかわかります?
公務員の高待遇を維持するためですよ?みなさん。
今さっき年寄りの医療保険の負担も増えたし、貧乏な年寄りどうすんだ?
なんかここまできたらいじめだね。
なにも運動起きないのが不思議ぐらいだよ。
牛肉輸入で運動起きるんだったら、こっちのほうが重要と思われ。
246 :
本丸は公務員制度改革!:2005/12/01(木) 02:26:20
【問題】あなたは公務員制度改革の中身として
何を望みますか。
次から一つ選び、記号で答えてください。
ア.民営化(非公務員化を含む)
イ.契約職員化(期限が切れたら契約を見直す。よく働く人だけ再契約。)
ウ.国民が公務員の給与を毎年決定する。
エ.機械化(ATM化、自動化)
オ.手数料制の拡大(税金の強制徴収は大幅縮小)
247 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 07:46:01
248 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 07:55:29
公務員のボーナスは年間で50万円以下〜0円にするべき。
249 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 09:20:56
公務員より給料が安いやつらは公務員より無能なんだから安くて当たり前
250 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 10:00:28
>245 公務員の高待遇を維持するためですよ?みなさん。
違うよバカ。 少子高齢化で社会保障費が増えるからだよ。 新聞ぐらい読め。
251 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 11:12:31
>>250 名目はそうだけど結果的にはそうなってるでしょ?
公務員給与はほとんどが税金なんだし。
結果的に公務員の高待遇を維持するのと同じじゃんw
252 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 12:15:24
>251
因果関係の立証がまるで出来ていない。やはりお前はバカ。w
253 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 12:20:28
251 は、公務員給与を削減しても減税効果など無いこと知らないただのアホ。
254 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 12:56:43
252
立証もなにも現状そうなってるじゃん。
253
削減すればこれから増税、改悪が抑制されるだしょ?と思うがw
255 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 13:01:04
公務員は税金泥棒の上、嘘つき、ごう慢。
256 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 13:13:39
>254
「歳出削減(例えば公務員給与削減など)だけではどうにもならない」と、
政府首脳が散々言っているだろが。 ニュースぐらい見ろよ。
257 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 13:18:40
>>256 どうにもならないけど、削減もしくは廃止にすべき。もらい杉。
そもそも公務員に賞与があることが間違ってる。
258 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 13:21:25
>257
妬み根性丸出しだな〜。
公務員の待遇がそんなに羨ましいのかい? w
ま、職種が違えば待遇も違うと言う事だ。
260 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 14:17:13
公務員の給料で年間40兆円もかかる。 公務員をリストラすれば10兆円は削減出来る。
261 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 14:24:24
地方、国家あわせた公務員の総人件費は28兆円。
一方、
国の一般会計 約80兆円
国の特別会計 約230兆円
地方会計 約200兆円
会計に人件費が占める割合はわずか5%強。
民間私企業などと比べて十分に安いことが判る。
262 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 14:47:42
公務員が悪いんじゃなくて
残業代とか給与上げないあんたの勤め先が
ひどいんじゃねーの?
こんだけ借金まみれの国だから公務員が批難されるわけで
借金なく、ちゃんとやっていれば、ほとんど文句はでないだろう。
景気のいいとき、といっても20年近く前のことだが、
民間でバンバン高額のボーナス出てて、随分肩身の狭い思いしたもんだ。
実際、大学同期の半分ぐらいだったかな?
だれも「公務員のボーナス上げてやれ」とは言ってくれなかったな。
265 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 22:23:40
財政が黒字になったらいくらでも増やしてやる 藁
266 :
名無しさんの主張:2005/12/01(木) 23:01:23
267 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 06:51:04
外務官僚厚遇リスト、年間847万円!!
住宅手当は裏金の温床
外務官僚の呆れた特権実態が、鈴木宗男衆院議員の質問に対する政府答弁書
などで明らかになり、波紋を広げている。宗男氏は30日、復活後、初めて委
員会の質問に立ち、外務官僚と直接対決したが、海外勤務を1年するだけで、
サラリーマンの年収に匹敵する847万円もの手当などが支給されるというのだ。
手当には首をかしげたくなる項目もあり、「海外勤務をすれば、家が一軒建つ」
ともされる。政府・与党は増税路線を突き進み、国民に痛みを強いる方針だが、
外務官僚の特権をこのまま野放しにしてはいけない。
ZAKZAK 2005/12/01
268 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 08:27:09
269 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 10:11:40
270 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 10:13:54
>>268 県庁とかのバイトや臨時職員は議員や幹部とかのコネ採用ばっかだからな。
271 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 10:19:45
コネ採用が横行するのは、民間だって同じ。
そもそも、コネ作りも就活の一つ。
「コネが無いから採用されない」と言うのは甘えでしかない。
公務員と聞くだけで犯罪のニホイがする。
273 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 13:35:33
無職と聞くだけで犯罪の臭いがするけどな。
274 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 13:44:27
コネ採用は公務員がやると犯罪、民間は犯罪でも何でもない。
275 :
名無しさんの主張:2005/12/02(金) 15:20:13
罪名を言ってみな。
276 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 15:58:18
国民に対する背任罪
277 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 16:02:39
税金泥棒の為に高い消費税を払いますか?
それとも、公務員の給与を民間並に是正しますか?
278 :
名無しさんの主張:2005/12/03(土) 17:07:35
公務員の給料カットして、赤字財政にまわせ
ボーナスよこせだって!? (@_@;) 開いた口がふさがらんわ
公務員と聞くだけでカラ残業・横領・猥褻罪のニホイがする
280 :
名無しさんの主張:2005/12/04(日) 10:39:34
【政治】小泉首相 土地の価格が高いところに建つ国家公務員宿舎の売却検討を
★首相 公務員宿舎の売却検討を
小泉総理大臣は、11月29日の経済財政諮問会議で、国の資産と債務の
圧縮をめぐって、土地の価格が高いところに建てられているような国家公務員の
宿舎の売却を検討すべきだという考えを示していたことがわかりました。
これは、2日公表された、経済財政諮問会議の議事要旨でわかったものです。
それによりますと、小泉総理大臣は国の資産と債務の圧縮をめぐって
「土地の価格が高い、都心にある各省庁の宿舎の資料をすべて出してもらいたい。
財務省はこれらの宿舎は売却できないと考えているようだが、なぜ売却できないか
よく考えてもらいたい」と述べました。
そのうえで、小泉総理大臣は「財務省が売却は不可能だと思っても一般の人が
考えれば不可能ではないと思うところがある。財務省にはその理由を聞きたい。
私は不可能ではないところがあると思う」と述べ、土地の価格が高いところに
建てられているような国家公務員の宿舎の売却を検討すべきだという考えを示しました。
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/12/04/k20051203000001.html
281 :
名無しさんの主張:2005/12/04(日) 11:03:22
トットト共産国へいけ
283 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 10:21:33
公務員のボーナスを廃止しろだって!? (@_@;) 開いた口がふさがらんわ
285 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 17:29:28
なぜ、天下り渡り鳥をして定年後だけで数億円を盗って行く奴らを放任する?
286 :
名無しさんの主張:2005/12/06(火) 00:03:03
俺もボーナス貰いたいよ
287 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/12/06(火) 00:08:46
公務員報収を削減できる候補者選べよ。
居ないなら投票すんなよ。
これ当たり前。
288 :
サイボーグハンター ◆INXXbfbsns :2005/12/06(火) 00:10:05
あれ?こちらですかい?
289 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/12/06(火) 00:15:20
290 :
名無しさんの主張:2005/12/06(火) 00:19:32
>>287 そういう候補者に投票しまつたけど。。。
291 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/12/06(火) 00:57:22
>>290 削減できない候補者だったわけじゃん。
削減できないと分かってるから、「削減します」と言って
出てるんじゃん。
292 :
名無しさんの主張:2005/12/06(火) 10:02:09
俺なら、公務員の報酬を増やしてくれる候補者に入れるがね。
ちなみに、俺は公務員相手の商売をしている民間人。
293 :
G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/06(火) 10:04:42
日本初のボーナス支給者は徳川家康だったって知ってた?
294 :
名無しさんの主張:2005/12/06(火) 10:10:15
だから何?
295 :
名無しさんの主張:2005/12/06(火) 10:11:43
また、しげるとか云うバカが紛れ込んできたね。
296 :
名無しさんの主張:2005/12/07(水) 19:58:33
僻みはいくない。勉強すれば誰でもなれる。
297 :
名無しさんの主張:2005/12/07(水) 20:04:04
公務員の退職金も廃止!
298 :
名無しさんの主張:2005/12/07(水) 20:05:39
ボーナス(賞与)ってのは、利益を上げられたことに対する謝礼だからね。
公務員にボーナスはありえんだろ。フツーに考えて。
299 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 00:28:41
当たり前だ。国民へのさらなる課税なんて本末転倒
300 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 00:38:47
同窓会でボーナス貰ってるのは、公務員だけだった。田舎だけど、これが実状。
税金→他人の懐 はっきりし過ぎ
やっぱり廃止で異議は無いよ
301 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 00:45:31
同窓会でボーナス一番少ないの、相変わらず公務員だった。K大卒バブル世代。
302 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/12/08(木) 00:51:00
公務員のボーナス廃止の前に、議員のボーナス廃止が道理なんだけどな。
303 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 06:29:02
小泉 議員年金廃止また先送り
サル芝居しやがって
304 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 10:28:33
日本の公務員=DQNばかり
305 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 10:33:17
>298
公務員にボーナス(賞与)など、元々無い。
期末手当ならあるがね。
今日も残業だった。
今日は魚民で残業だった。
残業の会費が4000円だったが残業代を貰えばお釣りが来るからまあいいか。
毎年この時期は残業が多いからな。
来週も残業だよ。
307 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 08:59:04
時代の流れを考えれば、廃止でいいと思う
税金上げてまで、支給するのはおかしい
308 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 09:48:44
---公務員批判をする人々の正体(完成版)---
・国家公務員試験不合格者(元ぶんげん痴呆)
・DQN民間(元ぶんげん痴呆)
・ニート(元ぶんげん痴呆のこども)
・無職(元ぶんげん痴呆)
・生活保護者(元ぶんげん痴呆)
・私怨と逆恨み(基地外の元ぶんげん痴呆)
・リア厨房(精神年齢が現役痴呆の者含む)
・リストラリーマン(さっそくされた元ぶんげん痴呆)
・脱税者と過去に査察か差押えくらった奴(唯一元ぶんげん痴呆対象者なし)
・テレ朝さま(古舘さま)
・納税困窮者(元ぶんげん痴呆含む)
309 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 18:46:12
公務員のボーナスは、現状の半分でいいはずだ!
---公務員擁護をする人々の正体(今浦島)---
・公務員試験合格者(縁故採用)
・民間企業に入れないDON(役所信者)
・収賄で怯えている未来志向ニート
・無能
・生活保護者を馬鹿にしている
・詐欺と窃盗(罪人)
・妄想狂(精神が箱庭形式の者含む)
・リストラ対象公務員
・出来ない「スト」集団信者
・収賄要求者と過去に内偵か事情聴取くらった奴
・童心
・三流高卒キャリアの資金源
・東証一部企業のリーマン(30歳で年収1000万) →北海道愚職員は該当無し
ボーナスの返還請求だな
311 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:01:52
なして給食のあばはんが、
70万のボー茄子もらえるのですか?
↑条例で決まってるから。
313 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:20:40
>>312 それではその粗悪な条例を改正させる為に、皆様訴えていきましょう!
314 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:22:56
先日発表された公務員の年末ボーナス。
なんと、平職員の平均値だった。
管理職は除外されていたのね。
そうやって公務員は自分達の給料を低め低めに見せて姑息な子供だましをする。
対して民間の平均値は、管理職も含めたものだ。
比較の土俵からして違う。
しかも公務員には手当てがゴマンとある。
給与の平均値を公表する時にはそれも隠している疑いもあるね。
その上、金銭に現れない格安官舎などのヤミ手当てがある。
>>314 だから、法律なり条例なりで公開されてるから。
316 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:28:31
317 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:30:25
>>315 大阪某ゴミ焼却場の無駄で高額な建築デザイン費をどうおもう?
ん?
>>316 公開されてることに、
姑息な子供だましもクソもないだろ。
知らなかったお前が無知だっただけだw
319 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:36:37
>>318 それなら公務員が減らさなければならないことも分ってるよな!
>>319 つうか、すでに減らされてること知らないのか?
321 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 19:40:49
>>320 足りないね!
誤魔化されないほうがいいよ!
323 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 20:45:53
公務員て倒産の心配ないし、上司も同じ立場、クビにされることもない、その上毎年必ず給料上がる訳でしょ
ボーナスなくなっても、こんな世の中に生活の安定があるだけで、公務員のなり手はいくらでもいると思う
324 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 03:25:37
>>322 こいつストーカーじゃねえの?
ボーナスを半減にしたって、公務員のなり手はいーぱいいるぞ!
325 :
オンブズマン:2005/12/11(日) 03:51:02
公務員の勤務状況も逐一監視すべきだよ!
326 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 08:02:16
公務員の給与は民間準拠。
民間が上がれば公務員も上がる。
よって、人件費の抑制は、人減らしが主軸となる。
そして実際、定員の削減が着々と実行されている。
328 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 08:34:30
ボーナスってそもそも「業績などに応じて与えられる特別手当、賞与のこと」
で公務員のボーナスは出さなくても良いのでは?
その方が働いてくれそう。
このままだと働かなくても給料が上がるみたい。
329 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 08:43:48
根拠のない決めつけばかり言ってる椰子に相手によく頑張ってるな。
330 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 08:57:28
叩きも大半は馬鹿だからな
つうか、ヒガミ丸出しだしw
332 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 10:21:35
税金上げてまで、支給するのはおかしい
333 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 10:35:54
こういうのはどうだ。
公務員のボーナスはそのまま、むしろ、給料からアップする。
しかし、全部消費させる!
貯金や投資に使う奴は背任行為で免職させる!
いっそのこと、振込じゃなくて、商品券でやるとか。
地方ヒラ公務員(高卒)40歳が先ごろ額面95万のボーナスが支給され、
その妻、大卒、36歳、同職で額面79万の支給だって。
どっか、おかしい!
「ボーナス」って、赤字でもあげなくてはいけないの?
335 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 22:38:56
仮にボーナスが無くなっても、
おまいらの代わりのなり手はいーぱいいるぞ!
職にあふれている椰子が、その後を狙って喜んでやってくれるさ!
336 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 23:26:56
こんな楽な仕事で、こんなに貰っていいのかと、自分でもよく思う。 バイトのほうが数倍きつかった。
337 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 23:57:45
338 :
横須賀市役所:2005/12/11(日) 23:58:12
それが全ての人間に当てはまる訳じゃないだろ
339 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 00:04:02
>>337 今は仕事と病気で暇があまりないが、
そのうち洗い浚い調べて醸してやろうぞ!
まずは、某区からな!
340 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 01:20:47
儲かってない企業はボーナス無し。 国は大赤字なので公務員はボーナス無しにするべき。
341 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 01:23:54
地方自治体の財政を考えると、地方公務員はボーナス無しにするべき。
342 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 05:10:09
高卒無能力23年間地方公務員をしていますが
金曜日ボーナス手取り75万円もらいました。
額面は92万円です。
つまは、大学出て14年手取り56万円です。
額面75万です。
土曜・日曜と温泉にいきました。負け組みのささやかな
たのしみです。
343 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 06:53:24
民間企業は高卒40歳で
ボーナス140万が平均らしい。
すごいですね
344 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 15:05:06
>>343 漏れ零細だけど出なかったお (´・ω・`)
345 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 15:38:59
釣りか?
346 :
名無しさんの主張:2005/12/12(月) 15:52:01
140万じゃ一晩遊んで終わりだな
347 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 01:08:52
ボーナス要らないよ。恩給は死ぬまで貰えるし。
一生、国が俺を保証してくれる。お前らの税金で。
348 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 01:29:16
349 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 05:28:08
>347戦争がはじまるのに
保障されるわけねえだろ
350 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 10:37:25
>347
今時、恩給はないだろ。
Q 恩給はどんな人がもらえるのですか?
A [一般文官、旧軍人とそれらの遺族]
恩給を受けられるのは、共済組合制度に移行する前
に公務員を退職した人やその遺族、それに旧軍人やその遺族です。
351 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 09:37:13
この日の証人喚問で改めて問われるのは、偽造の構造計算書を見逃した民間指定確認検査機関や特定行政庁の責任だ。
国交省調べでは、既に偽造物件は17都府県71棟にまで拡大している。
姉歯氏も証人喚問で「(偽造の手口が単純で)構造のプロが見れば、すぐにばれると思っていた」と証言した。
33物件の偽造を見逃していた「イーホームズ」をはじめ、官民の機関とも「偽造は複雑」などと口をそろえるが、
ザルのように偽造を素通りさせていた実態は看過できない。
西日本のある民間確認検査機関は「はっきり言って、行政よりも民間の方がレベルが高い。どの機関も行政OBの
天下りを受け入れているが、建築主事の資格だけ取って10年以上実際の確認審査をしていない人もごろごろいる」
と打ち明ける。
毎日新聞 2005年12月15日
352 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 10:58:44
税金泥棒の為に高い消費税を払いますか?
それとも、公務員の給与を民間並に是正しますか?
353 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 11:35:58
マルチうざい。
354 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 13:31:25
↑公務員自己レスうざい
355 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 13:50:00
★消費税改革、07年度メド・与党税制大綱、15日に決定
自民、公明両党は15日の与党税制協議会で、2006年度税制改正大綱を決定する。
消費税については「07年度をめどに消費税を含む税体系の抜本的税制改革を
実現させるべく取り組んでいく」とし、来年度に税率上げを含めた議論に入る
姿勢を示した。郵政民営化で発足する郵政持ち株会社に対しては、
過疎地向け基金の積立資金の損金算入を認める法人税の優遇措置を導入する。
たばこ税は1本あたり1円引き上げる。
消費税を巡っては、小泉純一郎首相が来年9月までの任期中の引き上げを否定。
与党は04年度改正から2年連続で「07年度をめどに消費税を含む税体系の抜本的
税制改革を実現する」と大綱に明記した。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051215AT1E1401614122005.html
356 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 13:54:00
公務員のボーナスをせめて半分に減らしてくれれば消費税も昔のように必要なくなるし、年金問題も解決する。
357 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 14:14:35
>356
お前らが何わめいても、公務員のボーナスはなくならないよ。w
358 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 09:35:36
なくなるよ 以外と早く
359 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:28:40
経営母体が火の車なのに、賞与を出す事自体がナンセンス。
実情にあった賃金体制とれや!
実質、解雇のない公務員なんだし、もっと給与下げな駄目だろ。
これから公務員なる奴は、それらを理解の上で目指すようにすべし。
国や地方自治体なんて沈没寸前なのに、それでも大判振る舞いってアホすぎ。
360 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 12:11:31
公務員の年収は 350万円以下にするべき。
361 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:10:33
>359
「経営母体が火の車なのに」、年金や医療費や社会保障費が支払われることには
何の疑問も感じないのか?
362 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:20:30
>>361 たとえ経営母体が赤字でも、料金を支払っている顧客にサービスを提供
するのは当然のこと。
それができなくなったら倒産企業。
363 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:24:34
>362
そのサービスを提供する役目を担っているのが公務員だろが。
364 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 11:47:50
>>363 サービスを提供する役目を担っていても、勤務先が赤字ならボーナスなしは
当然のこと。
365 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 11:52:21
>364
非営利団体に赤字・黒字の概念を持ち込むのはそもそもの間違い。
366 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:20:39
>>365 その通り。
公務員の給与は国会で議決された法律で決まるのだから、公務員の高給・高額賞与を
批判するのならば、そのような議決をした国会議員を選出した自らの不明を
恥じなければならない。
要するに国民自身が公務員の高給・高額賞与を望んだということ。
367 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:36:14
>>366 望んでねェよ。
間違いと分かった以上は早急に正すべし。
368 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:48:03
369 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 13:01:20
367,368 を代弁する議員がいまだ当選しないという事実は、
367,368 = 少数意見 だということ。
370 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 16:54:55
>>369 公務員給与の引き下げを主張する議員や候補者にお目にかかったことはない
371 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 17:47:14
所詮は単なる妬みですから。
おまいらの言うとおりにしたら、みんな公務員辞めるわ、ボケェ
373 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:03:28
>>372 辞めて民間で通用するのはごく一部だよ。
結局しがみついていざるを得ないよ。
374 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:14:31
公務員は公務員やめたらニートかホームレス
とゆう漢字からカタカナに格下げ
375 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:16:20
公務員は月収10万でもやめないよ
外国みたいに汚職するだけ
376 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 20:02:26
公務員
リストラされたら
どうしよう
公務員
親方日の丸
つぶれない
公務員
つぶれない日本が
つぶれるよ
公務員
つぶれちゃったよ
どうしよう
377 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:28:52
民間人よ。俺のボーナスの為にどんどん働け。
税金ごっそり取って、俺の懐に全部入れてやる。
378 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:31:39
公務員の給料を半額にしないと
国が潰れる。
文字通り、公務員に国が食い潰されるね。
379 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:18:11
>>377は財政破綻寸前で、日本国から切り離されそうな大阪市職員。
380 :
名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:18:24
>373
民間に転職して活躍している元公務員が大勢居る事を知らないらしい。
公務員 = 功無員
いっそ、今より待遇よくして優秀な奴がたくさん
公務員になろうと思うようにしろ
ただし、仕事も優秀な奴だけな
383 :
名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:05:40
1年毎の契約更改制にするべき。
もしくは1年毎に公務員試験を受け直す。
384 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 01:28:10
破綻した銀行の行員とかから公務員に中途採用してやってるのを知らないのか?
385 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 01:39:46
公務員のボーナスは20万円以下にするべき。
386 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 17:00:25
>>385 賛成だ!
来年度の国家の予算編成で、公務員は一律20万円にするよう国民が訴えていくべき!
公務員は燃えるゴミですか?
それとも燃えないゴミですか?
388 :
名無しさんの主張:2006/01/02(月) 01:53:41
今年で決定してほしい 廃止で良いよ
公務員は息吸うの禁止。
吐くのだけは許してやる。
390 :
名無しさんの主張:2006/01/03(火) 17:14:04
391 :
公務員様だぞ!:2006/01/07(土) 02:56:43
>>366 あたりまえじゃん、国の借金なんか関係ねえよ!
そんなの増税して、愚民どもに支払わせればいいんだよ。
我々だけが富裕層の一角を担えば問題なし。
言いたい奴は言わせておけばいい。我々の天下さ!
どうせ奴等愚民に何ができる?ふん、はいつくばって生かさず殺さずさ。
なんだったら、保険料も4〜5割り負担にさせようか!
我々は、1割負担にしよう。この国が潰れたら、海外に移住しよう。
我々の知ったこっちゃねえよ。
さあ皆様。公務員様のために働きましょう。
我々が生きていられるのも全て公務員様のお陰。
公務員様に感謝しながら今日も1日頑張りましょう。
393 :
名無しさんの主張:2006/01/07(土) 14:34:02
いつの時代も特権階級みたいなものを作りたがるヤツがいるんだよ
今の公務員はまさしくそうだろう
394 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 13:29:34
395 :
最後通告!:2006/01/08(日) 15:07:38
396 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 15:47:55
公務員ボーナス反対!反対!
397 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:41:38
公務員にボーナスなんて300年早いよ
398 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:19:03
高級官僚の給与・退職金が高すぎる、天下りがけしからん、役得がどーのこーの
公務員犯罪がどーのこーのなどとマスゴミに言われて、それを真に受けているの
は、当の公務員と「NEET」だけ。
そしてNEETは2ちゃんで必死に公務員を叩き、公務員は必死にNEETに反論する。
まともな民間人は、まともな民間人のほうが高い給与を受けているのはわかってい
るし、役員年収や役員退職慰労金が数千万から数億にのぼることもわかっているし、
民間のお偉いさんが子会社や関連会社に天下っていることも当然のこととして受け
止めているし、役得は受け放題だし、民間人の犯罪は軽微なものならほとんど報道
されないことも知っている。
そしてテレビの垂れ流す公務員バッシングを公務員批判するときだけさも信じてい
るふりをして、裏では公務員の低待遇をせせら笑っている。
公務員とNEETだけが「世間知らず」ゆえにマスゴミの公務員バッシングに踊らされ
ている。
399 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:28:27
>>398 そういうやらせの言い方は無しだな!
実際洩れはニートではない!
とうとう自己保護の為に、そんな見えすぎた嘘を書いてきたか。。。
400 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:34:48
日本の国家財政が破綻し、IMFの管理下に置かれると、
(1)公務員の総数、給料は三〇%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
(2)公務員の退職金は一切認めない、一〇〇%カット。
(3)年金は一律三〇%カット。
(4)国債の利払いは五年から十年間停止。
(5)消費税を二〇%に引き上げる。
(6)課税最低限を引き下げ、年収百万円以上から徴税を行う。
(7)資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の五%を課税。債券、社債については五から一五%の課税。
(8)預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を三〇%から四〇%カットする。
「ネバダレポート」とは、2001年9月に日本の投資会社を通して一部の官僚や政治家に渡り、
そして瞬く間に霞ヶ関に広まった出所不明の報告書である。IMF(国際通貨基金)調査官と日本の
官僚らの合作と言われていて、日本の国家財政が破綻し、IMFの管理下におかれた時、どのように
IMFが日本の財政を管理し、立て直しを行っていくか、そのアクション・プログラムが書かれて
いるものである。この報告書は、衆議院の第154回国会予算委員会で取り上げられた。
どのような内容のものか。衆議院の第154回国会予算委員会10号平成14年2月14日の議事録によると、
上記のような内容である。
401 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:37:15
>1
形だけ検討するだけで現状維持が役人の世界。
本当に変えたければ、それだけの力を手に入れたら?
402 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:45:11
>>400 最もな、かなり現実的な話ですな!
もう秒読み段階と言っても過言でない!
403 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:24:16
公務員がボーナス廃止は、民間企業の人件費削減のための後押しだろ?
これで、経団連も労働者に対して、ボーナス廃止を言いやすくなる。
どうせ、ボーナス廃止しても、月給か特別手当が増えるんだろうし→公務員
405 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 21:38:05
公務員保険に加入急増 大阪市、厚遇批判恐れる?
2006年 1月19日 (木) 08:25
ヤミ年金など職員厚遇問題が発覚した大阪市で、公務員個人が訴えられた際の
弁護士費用や敗訴した場合の損害賠償金を代わりに支払う「公務員賠償責任保険」の
申し込みが相次ぎ、2005年6月以降に少なくとも764人が加入していたことが
19日、共同通信の調べで分かった。
厚遇問題が発覚していなかった04年夏ごろ、保険会社の担当者が市側に加入を
持ち掛けた際には「うちでそんな訴訟はあり得ない」と断られたという。同年11月に
カラ残業が発覚して以来、市民団体による監査請求などが相次ぎ、関係者からは
「厚遇批判を恐れ、賠償請求への危機感を強めたのでは」との見方が出ている。
406 :
名無しさんの主張:
「市民はお客様です」
群馬県太田市を見習え