何故高学歴は宗教にはまりやすいのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し
宗教について考えてみようよ
マスコミはほとんど報道しないが
高学歴はある日突然宗教にはまる人が多いんだけど
オウムの幹部もエリートばっかりだろ
創価の幹部もエリートばっかりなのかな
2名無しさんの主張:2005/09/30(金) 18:51:07
よく考えろ
学校ではよりいい人生を送るためにと信じて、がんばって勉学に
励むだろ?
つまり宗教法人日本学校教と捕らえれば簡単に説明がつく
3名無しさんの主張:2005/09/30(金) 18:52:16
知力も無いのに学力だけで高学歴になった人は……だろ。
高学歴全般には当てはまらない。
つーか、少数派だけを取り上げて一般論化すんな!
4名無しさんの主張:2005/09/30(金) 18:53:51
何故宗教にはまる人は高学歴が多いのか
↑こっちのほうがいいんじゃない?
5名無しさんの主張:2005/09/30(金) 19:20:42
じゃあそっちで再開
6名無しさんの主張:2005/09/30(金) 19:34:10
高学歴の人は向学心が強いので、当然、宗教も教養のひとつとして勉強する。
もれも、インターネットと本で、旧約聖書と新約聖書を勉強した。
今は、般若心経を勉強している。
ぶっちゃけ、仏教は難しくてよくわからない。
しかし、聖書はわりとわかりやすかった。
聖書を勉強したおかげで、洋画の内容が理解しやすくなった。
また、欧米人やユダヤ人の考え方を少し予想することができるようになった。
もちろん、オ○ムや創○学会のみたく、それにはまるとやばいと思う。
昔の人も馬鹿ではない。
はまらない程度に、誰もが一般教養として、宗教を勉強する必要があるだろう。
7名無しさんの主張:2005/09/30(金) 19:43:30
昔の人も東大出て大本教に入ったけど?
8名無しさんの主張:2005/09/30(金) 20:29:24
低学歴の特徴
@勉強が本分の高校時代遊び呆けていた分際で自分も勉強してれば、東大にいけたと思いこんでいる。 

A高学歴は、どこか性格が歪んでいると決め付ける。
 (オウムの例をよく使う。勿論、多くの末端のオウム信者達は低学歴)

B「俺の部下の東大卒は使えない」などと、
 ごく一部の例を出して高学歴は勉強しかできない、と言い張る。
 (努力すべき時にできなかった人間は、社会にでても努力できない場合が多い。)

C日本は世界一の学歴を重んじる国だと思っている。
 (実際は先進国の中で、学歴間生涯賃金格差が一番小さいのが日本。
 フランス、ドイツをはじめ、他の先進国は、徹底した学歴社会。
 アメリカでは有名大卒者の初任給は高卒者の10倍以上。)

D「これからの国際化社会で、学歴なんて役に立たない!」が決め台詞。
 (勿論、英語さえ使えない低学歴に国際化なんて関係ない。w
9名無しさんの主張:2005/10/01(土) 14:41:58
オウムにはまった高学歴は
世間を知らなかったんだろ
頭でっかちで
10店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/10/01(土) 14:43:59
>>高学歴はある日突然宗教にはまる人が多いんだけど

根拠を示せよ、スレヌシ。


11名無しさんの主張:2005/10/01(土) 14:50:55
低学歴で宗教にはまる人たちもそれ以上に多い気がする。
オウムは「幹部しかいなかった」集団ではないしww
12名無しさんの主張:2005/10/01(土) 14:55:54
「学歴」とつければそれだけでろくでもない伸び方をする
13名無しさんの主張:2005/10/01(土) 15:43:02
違うよ。勉強をすればするほど自分の無知さ、無力さを知ってしまうんだよ。
勉強ってのはなにか一つを知ると、何百何千の未知のものが出現する。そうして行くうちに自分の知識なんぞ、宇宙のチリにも満たない事を知り、信じていた知識がなんの役にもたたないと思うようになり、神経衰弱に陥る。
そして、何かにすがりたくなり、科学では説明できないもの、神秘的なもの、にのめり込んでしまうんではないだろうか
14名無しさんの主張:2005/10/01(土) 15:48:02
オウムに高学歴が多かったっていうのは嘘。

正しくは、  幹部に高学歴が多かった。

ようするに高卒は、宗教団体でも出世出来ないってわけなんだなwww
15名無しさんの主張:2005/10/01(土) 15:49:18
 それは、そういう人もいるだろうということでしかないなあ。
 民間宗教を支えている素朴な人たちのことを考えてみるといい。
 彼らはいわゆる「庶民」であって、特段に高学歴でも、あるいは
世界認識に苦悩した結果神経衰弱に陥ったというタイプでもない。
 ご先祖様に手を合わせたり、いいことをすれば極楽に行けると
信じるような人たちが大半ではないか。
16名無しさんの主張:2005/10/01(土) 16:44:48
>>14
ついでに理系の方が幹部になりやすいらしいね。
オウムは研究のために理系優遇なんてマスコミは言ってるけど、
マジメにコツコツ勉強して出世するのは、たいてい理系出身者だ。
どの新興宗教も変わらずね。

まあ、実社会では理系はどんなにガンバっても上の文系幹部が頭を押さえるから、
新興宗教で一旗なんて考える馬鹿がいてもおかしくはないけどな。
それにマスコミは文系社会だから、そういう面を否定したいか、思いも寄らないんだろうね。
17名無しさんの主張:2005/10/01(土) 18:22:28
創価の場合は学歴に関係なく
有名人が幹部になるんだろ
18名無しさんの主張:2005/10/01(土) 18:43:00
サリンつくった人って世界に注目されてた科学者なんでしょ?ノーベル賞とれただろうってくらいの
19名無しさんの主張:2005/10/01(土) 18:54:45
高卒でもはまるやついるぞ
おれの元友人とかな
20名無しさんの主張:2005/10/01(土) 18:57:43
なんか2で結論が出ちゃった感じ・・・('A`)
21名無しさんの主張:2005/10/01(土) 18:59:56
まあ成績の良し悪しに関わらず学校教信者みたいな奴はいたよな。
学校マンセーなウザイやつ。センコーの犬やってる奴とか。
22名無しさんの主張:2005/10/01(土) 21:23:36
大阪はなんであんなに学会の人数か多いんだろ
町中公明党のポスターばっかりだし
創価の講堂も関西は多いよ
23名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:28:13
>>13 オウム事件で騒がれた時期の朝生で某若手評論家が似たような事を言ってたのを思い出した。
24名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:40:36
まあ、実質「信者」というより「営業マン」をやっている
人たちも多いわけだが。
25名無しさんの主張:2005/10/02(日) 15:53:57
統一とかは誰彼かまわず手当りしだいに勧誘するから学歴は関係なさそうだ
というか珍味売りが似合う低学歴が目立つ
26名無しさんの主張:2005/10/02(日) 16:10:16
学歴に関係なく学校教信者だった奴が多そうな気がする。
まともな批判精神があれぱカルトなんかに騙されないだろうから。
27名無しさんの主張:2005/10/03(月) 17:17:10
平成16年度 司法試験合格率 
    合格 出願者 合格率
東大 226 3378 6.7% 
一橋  57  912 6.3% 

慶應 170 3382 5.0% 
早大 226 5979 3.8% 
上智  25  727 3.4% 

創価   9  347 2.6%←うはw   

中央 121 5465 2.2%  
同志社 30 1475 2.0%  
明治  46 2378 1.9%  

専修   8  564 1.4% 
日大  12 1158 1.0% 
法政  12 1164 1.0% 
28名無しさんの主張:2005/10/03(月) 17:17:41
   ∧ ∧
  ( ´・ω・`) oO(誰か)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   
  <⌒/ヽ-、___ oO(シャレ山紀信のAAつくって)
/<_/____/
29名無しさんの主張:2005/10/03(月) 17:22:14
国会議員の出身高校 衆議院(解散前)+参議院

1.慶応…17人
2.麻布…11人
3.創価・・・10人←★
3.日比谷・・10人
5.筑波大附属・・8人
5.ラサール…8人
7.学芸大附属・・7人
7.旭丘…7人
9.筑駒・・・6人
9.開成・・・6人
9.武蔵・・・6人
9.小倉…6人

http://www.geocities.jp/gakureking/sei.html
躍進目立つ「与党」の創価
有名進学校、伝統校が上位を占めるなかで、日比谷と並んで堂々3位につけたのが創価(東京)だ。
子どもを系列の東京創価小学校に通わせる学会員のAさんが言う。
「開成から東大に進むような学力の生徒も少なくありません。ですが偏差値で輪切りにするような教育ではなく、
『健康な英才主義、人間性豊かな実力主義』が教育方針です。たのためとくに人格形成に力を置いています。」
創価高校−創価大学法学部は「東大法卒」の肩書きがかすむくらいにエリートコース。
1期生の北側一雄国交相。かつては創価学会幹部から転進するケースが多かったが、最近は創価高−創価大を経て
弁護士や官僚などいったん学会の組織の外に出て修養し、そのうえで、人格、リーダーシップとともに優れた人材が
国政に進むケースが主流となっています。それゆえエリート臭さはありません。弁護士出身の北側さんはその例です。
30名無しさんの主張:2005/10/03(月) 17:47:20
>>26
それは言えるな。
学歴はアホでも従順でさえあれば築ける。
31名無しさんの主張:2005/10/03(月) 17:53:29
熱烈な信仰心も、アホでも築けるわけなのだが。
32名無しさんの主張:2005/10/03(月) 18:16:59
難しい日本語をお使いになられるですね
33名無しさんの主張:2005/10/03(月) 18:26:17
たぶん高学歴なんだろう
34ピーターパンシンドローム:2005/10/03(月) 22:10:33
みんな、「オナニー教」に入ろう。
そして「オナニー革命」で世界平和を築こう。
「オナニー革命」とは、オナニーを通じて真の平和な社会を築いていく革命である。
みんな、世界平和のためにオナニー革命に協力してくれ。
35名無しさんの主張:2005/10/03(月) 22:16:08
>>1
それは間違い。
高学歴が目立つだけ。
草加はお馬鹿な低学歴が殆どを占めている。
今回選挙の比例での公明の得票は約900万票。
36名無しさんの主張:2005/10/03(月) 22:20:21
>>35
確かに草加はそうだね。しかもしつこい。
しかし、カルトに嵌る自称エリートも哀れ。
37名無しさんの主張:2005/10/03(月) 22:23:11
>>1
明治時代、日本へやって来た欧米人を見て「欧米人は頭が良い」と思うようなもの。
当時、日本へ来た欧米人って、大学出て教師や技術者として招かれた人ばかりだもんね。
サンプルの偏りに気付かないのは、お馬鹿の典型だぞ。
38名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:06:05
宗教法人に属している人のうち58%が高卒14%が大卒その他が28%である
つまり高卒のほうが宗教にはまりやすいということがいえる

また大卒信者のほとんどが宗教法人の幹部であり
高卒信者のほとんどが下っ端である
つまり宗教の世界においても高卒は大卒のパシリということもいえる
396:2005/10/03(月) 23:07:21
>>7
昔の人ってのは宗教を作った人で、例えばモーセや釈迦です。
日本だと弘法大師とかが偉いんじゃないでしょうか。
いやー、宗教はすごいよ。
古今東西、表現は違うけど、言っていることは似通っている感じがします。
愛が大切だとか、宗教でなくてもごくあたりまえのことを言ってるんじゃないでしょうか。
昔も今も人間の考えることは、そんなに変わらない感じがします。
私は、宗教団体に入るとお金を取られそうで恐いので、理論だけ興味で勉強してます。
キリスト教でいう神って概念も、うまく説明できないけど、
その感覚がなんとなく分かると、少しおもしろいです。
この前、トルストイの何とかっていうのをちょこっと読んだんですが、
何か聖書が言っていることに似てるなって感じを受けました。
最近は「空」って何か知りたいと思ってます。
ああそういえば、何でみんな学会とかに入るんですかね。
まったくわかりまへん。
入ったら金とかもらえるんだったら、普通にみんな入ると思うんですが。
しかし、一千万人ってのはやばいよ。
日本人の約10人に1人が自分の理解を超えた人間であることを考えると恐わ過ぎる。
学会に何の御利益があるのか、知っている人は教えてください!
40名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:11:33
宗教団体を利用する大卒 
ほんとにハマる高卒WWWW
41名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:12:04
高学歴は一途だからプ
バカとは言わないまでも
脳なしだからプ
42名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:12:50
宗教団体を利用する大卒 
ほんとにハマる高卒WWWW
43名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:13:04
760 :天網恢恢 :2005/10/03(月) 21:20:07

私も、そしてあなたもその一員ですよ。
44名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:13:41
どこへいってもパシリの高卒(大爆笑
45名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:20:40
宗教法人に属している人のうち58%が高卒14%が大卒その他が28%である
つまり高卒のほうが宗教にはまりやすいということがいえる

また大卒信者のほとんどが宗教法人の幹部であり
高卒信者のほとんどが下っ端である
つまり宗教の世界においても高卒は大卒のパシリということもいえる WWWW
46名無しさんの主張:2005/10/03(月) 23:24:36
おっぱいが去ったぞ クソ犬ども 小屋に帰れ
47名無しさんの主張:2005/10/04(火) 01:34:43
※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスw--------------------------------------------
70.0: 慶応(法) 早稲田(法・政) 早稲田(経) ICU(教)  
67.5: ★中央(法) 早稲田(商) 慶応(経) 上智(法)
 
阪大名大クラスw--------------------------------------------
65.0: 早稲田(文・教・国・社) 慶應(文) 上智(経) 立教(社) 同志社(法・文) ★立命館(国)
62.5: ★法政(法) 上智(文) 立教(法・営・文・心) 明治(政・文) 青山学院(文)
    慶応(商) 同志社(社) 立命館(文・産・政)
 
東北九大クラスw--------------------------------------------
60.0: 法政(文・社会・国際) 立教(経) ★明治(法・経・商・営) 中央(商)  
    青山学院(国) ★学習院(法・経・文) 同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)  
57.5: ★立教(観光・福祉) 法政(経・営・人環) 中央(経・文) ★青山学院(法・経・営)  
    同志社(政・経・策) 立命館(経・営) ★関西学院(法・商・社)
    関西(法・社会・経・商) ★早稲田(二文)

北大クラスw-------------------------------------------- 
55.0: 関西学院(経)
52.5: ★同志社(情)
48名無しさんの主張:2005/10/04(火) 02:15:18
コピペ犬卒様
店長
俺と名無し多分もう一人

でお送りしました
49名無しさんの主張:2005/10/05(水) 11:45:25
創価に入ると簡単に生活保護もらえると聞いたのですが
50名無しさんの主張:2005/10/07(金) 11:22:23
宗教にはまっている人は目がなんかキモいね
「神」とか言ったら頭おかしいだろ
51名無しさんの主張:2005/10/07(金) 11:24:22
>>1
最近はむしろ低学歴に多い
52名無しさんの主張:2005/10/07(金) 12:41:53
>>47
何で国立がそんな低いの?
しかも学部によって偏差値ちがうからw
目安としては阪大の滑り止めが同志社ってくらいだと思うよ。
私立は付属のアフォがエスカレーターであがってくるしね。
53名無しさんの主張:2005/10/07(金) 12:44:51
国立が低いのは、教科が多いからw
苦手教科を切り捨てられる私立は、偏差値をドーピングできる
54名無しさんの主張:2005/10/07(金) 14:14:23
何故高学歴は宗教にはまりやすいのか・・・
インテリを気取りたいからでは?
55名無しさんの主張:2005/10/07(金) 17:26:14
                  センター試験                       二次試験
東大文T 6教科7科目[英][国][数TA][数UB][理][地歴][公民]  4教科5科目[英][国][数][地歴×2]

京大法  5教科6科目[英][国][数TA][数UB][理][地歴]      4教科4科目[英][国][数][地歴]

一橋法  6教科7科目[英][国][数TA][数UB][理][地歴][公民]  4教科4科目[英][国][数][地歴公民→1] 

阪大法  6教科7科目[英][国][数TA][数UB][理][地歴][公民]  3教科3科目[英][国][数]

名大法  6教科7科目[英][国][数TA][数UB][理][地歴][公民]  2教科2科目[英][数]+小論文

早大法         なし                          3教科3科目[英][国][社]

慶應法         なし                          2教科2科目[英][社]+小論文

慶應SFC        なし                          1教科1科目[英]or[数]+小論文
56名無しさんの主張:2005/10/07(金) 18:02:21
宗教にはまる高学歴者よりも、宗教にはまる低学歴者のほうが圧倒的に多い。
また、宗教にはまる/高学歴 < 宗教にはまる/低学歴 である。
マスコミが宗教にはまった高学歴の奴のことをとりあげてるだけ。

今時マスコミなんかに騙されるなよ・・
57名無しさんの主張:2005/10/07(金) 18:26:42
>>56
そのとおり、俺もついでに言っておこう
簡単な話なんだよ、一般社会と同じで
宗教団体でも幹部になるのは高学歴が多い
だから高学歴がマスコミに出てくるんだよ
オウムでも末端の一般信者は低学歴だらけだよ
58名無しさんの主張:2005/10/08(土) 00:37:54
なるほどな。一理ある。
59名無しさんの主張:2005/10/08(土) 23:32:29
宗教団体に食わしてもらってもいいと思うが
自我は絶対出せないぞそのかわり
60名無しさんの主張:2005/10/12(水) 22:27:30
芸能人は宗教に入っているの多いだろ
浮き沈みの激しい芸能界だから
宗教に頼ってしまうのもわかるような気がする
61名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:05:24
おばちゃんは宗教にはまる人多いね
何かすがっていないとダメなのかなおばちゃんは
62高校中退者:2005/10/28(金) 08:28:27
>>1
それは、宗教界のほうが一般社会以上に「大卒の論理」が罷り通りやすいからじゃないのかな?
63オナニー革命:2005/10/30(日) 20:14:37
くだらん宗教にはまるより、オナニーにはまろう。
そしてオナニー革命を起こそう。
オナニー革命とは、オナニーを通じて真の平和な社会を築いていく革命である。
みんな、世界平和のためにオナニー革命に協力してくれ。
64名無しさんの主張:2005/10/30(日) 20:38:28
>>1
低学歴にもひどいのが多いんですが・・・
65名無しさんの主張:2005/10/30(日) 20:39:45








わかったから
クソスレ


ageんな


66名無しさんの主張:2005/10/31(月) 20:20:06
細木数子は邪悪なオーラを発している
67名無しさんの主張:2005/11/02(水) 01:05:05
大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

68名無しさんの主張:2005/11/02(水) 03:35:25
高卒者 しねー      
69名無しさんの主張:2005/11/02(水) 10:15:48
高学歴云々は別として、宗教にハマるというのは、
どこか無意識に寂しさを感じているからじゃないのか?
その宗教に入信さえすれば、仲間に入れてもらえるし、
自分を認めてもらえる。
人種差別団体や珍走団に入るのと同じような希ガス。
自分をしっかり持ってれば、あんまりそういうことに
流されないと思われ。
70名無しさんの主張:2005/11/24(木) 10:49:58
学会なんか芸能人は高待遇だからね
おいしい汁を一杯吸っているし
71名無しさんの主張:2005/11/25(金) 19:44:08
こんな世の中だから宗教にすがる人も多いが
俺も宗教に入っていたが幹部だけよいい思いするのは
信者なんで金いっぱい取られて変な説法聞かされるからね
あと勧誘がしつこい。信者獲得のために
俺は2chを知ってから宗教を辞めた
72名無しさんの主張:2005/11/28(月) 18:47:04
善人だと思っている奴ほどそれとは程遠く
高学歴と思っている奴もまたしかり・・・。
73名無しさんの主張:2005/11/28(月) 19:37:43
>>1
わざわざ高卒叩きスレを立てて、学歴以外自慢出来る要素が無い
自分を見失って可哀相だけど笑える
気違いだからだよ。
74名無し:2005/12/07(水) 22:59:48
宗教にはまる高学歴は
いい人が多いんだよ根が
だから巧妙な勧誘に引っかかる
75名無しさんの主張:2005/12/07(水) 23:21:21
思考回路が一方向に固定されるから
76名無しさんの主張:2005/12/08(木) 09:10:27
宗教に填まる奴は学歴に関係無く阿呆だ。
宗教が人類を滅ぼす。
77名無しさんの主張:2005/12/08(木) 10:34:40
>>76
マルクス乙
78名無しさんの主張:2005/12/08(木) 10:57:03
マルクスは「宗教は弾圧されし者達の阿片である。」とは言ったが、宗教そのものに
対しては、反マルクス主義者が思うほど否定的であった訳では無い。
因みに漏れ(>>76)は寧ろ右翼だし、宗教そのものを徹底的に否定する。
宗教を全て排滅せよ。
79名無しさんの主張:2005/12/08(木) 12:45:25
右翼が宗教否定してどうするのw
天皇をどう考えてるの?
万世一系なんて『自明でないもの』を原理とする教えは宗教以外なにものでもないけど。
宗教否定したら国の成り立ちを説明できないだろ。
アメリカのような人工国家は別だけど。
80名無しさんの主張:2005/12/08(木) 13:29:33
>万世一系なんて『自明でないもの』を原理とする教えは宗教以外なにものでもないけど。

藻まいアタマ悪杉ww
もう一ぺん宗教の定義を勉強してから書き込めよ
8179:2005/12/08(木) 14:19:28
>>80
宗教の定義なんてたくさんあるわけじゃん。
例えばwikipediaにはごちゃごちゃ書いてあるよね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99

でも俺はこの一般的な傾向による定義とやらは納得できない。
だってこれでは、信徒団体をもたない儒教や、厳密な教義を持たない神道や
アミニズム的なものを宗教とみなせないじゃん。
確実に人間社会の行動に深く関わっているにもかかわらずにね。
第一、シンプルじゃない。

だから俺はある人の本に書いてあった
『宗教とは、必ずしも自明でない前提にもとづいて行動する、一群の人びとの活動の全体をいう』
いう考え方を取ってるわけ。

そういうなら、>>80の考える宗教の定義を教えてもらえる??
82名無しさんの主張:2005/12/08(木) 14:20:45
>>80 じゃあなんだよ?
83名無しさんの主張
まぁ、社会主義も運用法一つで宗教もどきに変貌するし。

宗教の定義だけで学会(大学教授のなど集まりの方)が一個ぐらい作れるぞ。