【実験】喫煙者は人間以下の生き物【動物】

自らの軽薄さで始めた喫煙習慣を持ってしまった愚かな喫煙者は
JTと医学界の実験動物である
自分で人間の尊厳を捨て去ってしまった事に気づかずに
自分の家族を始め周りの人間まで実験動物化する罪深い畜生である
このような害獣は真っ当な人間とは隔離飼育する必要があるので
早急に喫煙動物隔離法案を作り上げる必要性を感じる

喫煙動物の隔離政策概要

喫煙動物は子々孫々に至るまで地下に隔離すること
喫煙動物の額には「虫」の刺青を入れること
喫煙動物は地下の喫煙者タウンでは地上人のために地熱エネルギーの確保
下水道の保守・管理などの労役を課すこと
地下動物が地上に逃亡した場合は早急に逮捕・体罰を与えた後に地下タウンへ
と送還すること

汚い喫煙虫は暗くて汚い地下世界で思う存分たばこ吸ってくれｗｗｗ

マジで鈍感な喫煙者は死ねと思ってしまうな！

喫煙者ほんと迷惑だよね
煙くさい臭い嗅がされて周りに有害物質を撒き散らして。
公害なんだよ

喫煙者が嫌われる一番の理由は、

路上喫煙、飲食店のどちら？

＞人間以下、

以下、以下・・以下

野焼きが違法なのは周りに迷惑がかかるからだよね？
喫煙も同じだから違法にしてほしい。

>>1
喫煙が時代遅れの悪習であることは認めるが、このスレタイは何とか
ならんのか？単に喧嘩を売って事を荒立てているだけじゃないか。
こういうことをすると、一部の低脳喫煙者に「だから嫌煙は」と逆襲
されるのが目に見えている。

　　　　　　　　　 ／／　__/--‐'´　　　　　 ＼ー――＼
　　 　 　 　 　／, '　　 / 　　　　　 　 　 　 　 ヽ 　 　 　 ＼
　　　　　　　/ / 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　 　 ＼
.　　　　　　/　' 　 　 ,' 　　　 ' 　 　　　　　　　ｉ　l　　　　ヽ　　ヽ
　　　　　 /　 .!　　　' 　 　 　! 　 　!　 　 　 　 !　! 　 　 　 ', 　　 ',
　　　　　,' 　 .|　　　i　　　　 |　 　 l　　　　 　 |　|　　 　 　 ｉ　 　 i
　　　 　 |　　 |　　　| 　 　 　|　 　 ﾄ､　　　　　! ∧ i　　　　| 　 |､|
　　　 　 |　　 |　　　| ＿_.!＿iヽ＿__!_ノ　　　ﾒ/＿i_ｌ＿　　 | 　 |.}|　　　　　 ― 　 r''Tヽ　 ―, 　 .l　　　l　―
　　　 　 |　　 |　　 ｜　　i ヽｉ　 ＼ l!　ヽ　 //　 /ｲ!　　i　｜　 ! l!　 　　　 (＿ 　 Ｌﾉ ﾉ　 ／ヽ　 |_ノ　 | (＿
　　　 　 |　　 |　　 ｜　　|　＿＿＿_ 　 }.ノ　＿＿_|　 /　∧　｜
　　　 　 |　　 |　　　ﾍ　　 ,　　 　 　　　'´ 　　　 　/ イ　/! .}　/　　　　　　┼―　┼―　ｲ TＴ　ｲ ┼　!　┼
　　　 　 |　　 |　　 　 ＼　ヽ、 　 　 　 　 　 　 　 ´|　レ　|/／　 　　 　 　 ﾉ 子　.ﾉ 土　 | |]]]　 | |目. |　ｄ､
　　　 　 |　　 |　　　　　 |`ー‐ 　 　 　　 　 ､ 　 　 l 　 　 l´
.　 　　 / 　　 !　 　 　　 ﾄ　　　　 　 　 　 　　　　ｲ 　　 ! |　　　　　　 　 　 ┼　　フ　　┼､ヽ　 ⌒)
　　　　| 　 　 |　　 　　　l　＼ 　 　　 　 　 　 ／　　　　.! |　　　　　　　　　(_|ﾌ)　´o）　 ﾉ ﾉ　　 ！
　　　　| |　　 ,ﾍ 　 　 　 !　　 `　､r―――イ∧　 　 　 |/　 ＝３
　　　　l∧　　|　', 　 　　| 　　　　 7ｰ―.'´:: ﾚ:::::! 　 　　|
.　　 .＜:::::＼ |:::::ヽ　　　|　　　　 /　　　l::::::::::::: | 　　　ﾉ
　／　　 ＼:::::::::::::: ＼　 |､　　　　　　　/:::::::::::::::} 　 ／＼
　 　　　　　ヽ::::::::::::::::::ヽl:::`ー―――'::::::::::::::: / ／|　 　 ヽ

喫煙者の最大の被害者は家族
喫煙者は妻を傷つけ、寿命を縮め
子供の知能を低下させていることに対して
家族に謝罪し
喫煙の悪習を即刻止めるべきである

肺がんの発生率で見るとタバコはアスベストより有害だそうだ。
その割りにタバコの規制はゆるいよね。

夫の煙すら吸いたくない　家はﾘﾋﾞﾝｸﾞは禁煙だ　許せない　一人で癌になればいい　家族に悪影響与えるな

子供らを被害者に加害者にもせずに
この街で暮らすためにまず何をすべきだろう？

答えは禁煙なんだ

取引先ですごい事務所があるぞ
男２人女１人なんだけど
男２人がすごいヘビースモーカーで事務所に入ると目が痛くなるほどの煙
あの事務所で働いている女性事務員は可哀想だ
１年もすれば副流煙の影響で病気になるだろうと思われる

低学歴ほど煙草が好きなのはなぜ？

>>16
たばこ吸うなんて頭が悪い証拠
低学歴は頭が悪い香具師が多い証拠

禁煙しましょね。

外国人の目には奇異に映るらしい
日本人は酒をガンガン飲んで、たばこをいつも吸っているのが不思議だ
外国人の目には日本人は自分はタフなんだと他人に思わせようと必死になっているように
見えるらしい

まあ、この外国人の見方は的外れだろうと思う
オレが思うに煙草も酒も仲間意識を持つための道具だろう
煙草を吸う人が数人集まっていると一人が吸い始めると次々にタバコを吸い出す
それは宗教行事を見ているようでもあり
まるで猿の蚤取り行為のようでもある
煙草を吸う連中というのは言葉ではなく煙草に火をつけるという行為を通して
原始的なコミニュケーションを取っているように思う

>>12
当然だけど、これも
既得利権の一種なんだろうね

まだまだ歩きたばこする馬鹿が多いよな
以前のスレで喫煙者は肩身の狭い思いをしながら煙草を吸っている
って言っていたが、本当にそんな思いをしているのか？
歩き煙草している馬鹿を見るたびに疑問に思う

以前のスレまでは喫煙者＝猿扱いだったのに
今や喫煙者＝虫扱いに格下げされてしまいましたかｗ

喫煙者＝虫くらいが丁度いいだろ

テレビの番組でも禁煙中の芸能人が飛行機下りた途端に喫煙ルームで
煙だらけになって吸っている連中を見て「あいつら虫だな」って言っていたｗ

喫煙の健康への悪影響はすでにかなり明確になっているのだから
国はこんな無駄な実態実験はすぐにやめるべきです
このままたばこを販売し続けるのは人道問題だと思います
国はたばこ販売の全面禁止を早急に決めるべきです

自己をコントロールできないという点では喫煙者の多くは確かに人間以下だ。
もし本当に人間だと思っている喫煙者がいるのならば、他の人に迷惑の
かかる場所での喫煙を我慢してもらいたいものだ。
マナーを守っている喫煙者に文句を言うほど、非喫煙者は狭量ではない。
マナーを守れない喫煙者がいるから世の中にここまで「排煙運動」が
広まっているのだ。

>>11
心配するな、俺の煙は家族には絶対に吸わせんよ。
マイカーもマイホームも禁煙。
嫌煙よりカミさんのほうが怖いし。

>>26
そういう人は少数派だろう

>>26
カミさんは怖いけれど見知らぬ他人は怖くないという訳じゃないよね。
よく「俺は自宅ではタバコ吸わない」と言いながら、他の場所では
無神経に吸う人を見かけます。わがままな人間だと思ってしまいます。

>>26
その代わりに外で他人に煙を吸わしているんだろｗ？

>>23
お前らも虫の子孫と言うことだ。
虫の血が流れているよ。

>>28
日本人なのでね。
多少の自己中は認めて欲しいな。

マナーを守って吸っているという喫煙者は、マナーを守らずに吸う
迷惑喫煙者のことをどう思うのだろうか？
「俺はマナー守っているのだから喫煙者全体を毛嫌いするんじゃない！」と
思うと同時に「マナーを守らない喫煙者はいい加減にしろ！俺達のように
マナーを守っている喫煙者にまで迷惑が降りかかる」と感じないだろうか？
もしそうなら、迷惑喫煙者を見かけたら是非注意してもらいたい。
迷惑喫煙者達も非喫煙者に注意されるのと、同じ喫煙者に注意されるとのと
では受ける印象がかなり変わるだろうと思う。

>>27
いや家庭での喫煙規制は外より厳しいと思うよ。

家族だけには煙を吸わせない、他人には気を使わない
こんな自己中心的な奴はたばこ吸う資格ないと思うね
大人の資格が無いよな

そこまでしてなぜ吸うのか？
アホまるだしだなｗ
たばこ代って月当たりいくらくらいになる？
１万円くらいか？
もったいないと思わないか？

迷惑喫煙者に注意をするのはいつも非喫煙者。
喫煙者は注意をしない。

>>32
マナーの問題ではないが
禁煙場所での喫煙に対し真っ先に注意するのは
愛煙家だと思うよ。

毎日毒ガス吸ってる喫煙者ってアワレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「家族は大事にするが他人はどうでもいい。」

こう言葉に書いてしまうと、ものすごく嫌な人間に見えてしまうな。

>>34
本気に取るなって。
家族が１番の被害者だって言う奴に
分かりやすく言ったまでだ。

>>37
マジっすか？？

>>40
極論を戒めるために極論で応酬するとこじれるだけだよ・・・。

>>37
そんな正義の味方がどこの世界にいるんだよ。

>>43
>>37の脳内に存在しているのだろうｗｗｗ

喫煙は大人としてのマナーを守りましょう。
これに尽きるんだよ。
他の人に煙を吸わせる結果が予想できる時には吸わない。
これだけでも十分に良い喫煙者になれるんだよ。

>>39
他のやつはどーでもいいなんて
言ってはいない。
自分の家族を一番に思うのは当然だと思うが。

>>42
喫煙者なんてもんは嘘なんて平気でつくってことだ
喫煙者が何を言っても本気にしてはダメだってことだな

>>46
まあそれは当然だが、やっていることとしては>>39のような乱暴なことを
言う人と大差なくなってしまうわな。結果的に。

>>43
正義の味方ではない
自分が我慢しているのに他人が吸っているのが許せないだけだ。
禁煙場所について熟知しているのですぐに分かるし。

>>47
そうやって頭ごなしに否定したり馬鹿にしたりしても意味ないでしょ。
煽らない。煽らない。

理屈はどうでもいい。
喫煙家は国を上げて排除していく。喫煙家が大手を振って歩けないような社会を作る。
それだけ。

>>51
理屈に基づいてその方向に動いていることは間違いない。

>>47
喫煙すると前頭葉が麻痺するらしいからね
嘘をつくことに罪悪感をまるで感じなくなる
やっぱり喫煙者をもともに人間扱いしては駄目だってことは分かった

『禁煙ファシズムと戦う』
著者/訳者名 ： 小谷野敦／編著　斎藤貴男／著　栗原裕一郎／著
出版社名 ： ベストセラーズ

　愛煙家の皆さん。必読書です。低脳嫌煙豚がどこまで馬鹿か、はっきりと
示してあります。

喫煙という事象だけで判断すると、喫煙者は非喫煙者よりも劣っていることは
間違いないと思うが、人間の総合力は喫煙だけでは判断できない。
だから喫煙者というだけで人間全てを否定するような主張をしても説得力に
欠ける。
そういう意味で、>>1はスレタイの付け方を誤った。
折角喫煙の害悪を語れる名スレのはずなのに。

喫煙者って反論につまるとすぐにコピペに頼る
低脳コピペ虫だなｗ

>>47
まあ嘘と極論の区別がつかない君は
タバコを吸っても吸わなくても
脳に対して影響は無いと言うことだ。

家族がヘビースモーカーだと辛いね。
両親親戚は常にプカプカ。吸わない私が注意をしたり、
顔をしかめたりすると、大げさだとか部屋からでていけだとか
逆ギレする始末。非喫煙者で損することばかり。
食卓に吸殻がたくさん入った灰皿を置いて平気で食事をする
デリカシーのない人間。
自分が料理した食事はすぐラップしないと、
いつ灰がかぶるかわからない。うんざり(´д｀)

>>58
ある意味、そういう家庭って今時珍しいよね。

>>58
昔ドラマで見たようなきがする。

>>58
そんな猿どもとは家族の縁を切るしかないな
そして地道な喫煙者排除運動をして
この世からたばこを無くそう

今はＴＶなどでも喫煙する姿を堂々と放送してはいけないことになって
いるはずなのに、日本はまだかなりの確率で喫煙する姿が放送されている。
もしかして放送局はＪＴから裏金貰っているのではないか？

>>62
スポンサーだから当然でしょ？

さて買い物に行って、スーパー銭湯で遊んでくるか。
今日は台風だし、遠出外出は出来ないね。
スーパー銭湯は完全禁煙になっているから安心してリラックスできるのが
うれしいね。

>今はＴＶなどでも喫煙する姿を堂々と放送してはいけないことになって
いるはずなのに

　って、どこのどなたがお決めになったんでしょう?。

まずはタバコ産業はＣＭをしてはいけないという法律を作るべきだな

>>1
動物実験の目的とは？

酒の禁止のほうが先だな

>>66
ＣＭがあってもなくても
タバコが吸えればいいけどな。

>>67
喫煙の知能低下への影響
喫煙とガン発生率の因果関係
喫煙者の犯罪率かな？

>>65
新聞読めよ。
タバコ規制枠組み条約に日本も批准しただろ。

>>70
ＪＴはそれを解明して
どのようにしたいと？

>>70
ずいぶん長い実験であるが
未だにそれが証明されていない
ということか？

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/goods/sign/smoke_action_ED2.gif

>>70>>1
嘘を書くと>>47さんに怒られるよ。

喫煙すると罪を犯したくなるわけじゃなくて、犯罪者は喫煙率が
高いということだよ。

麻薬中毒者は１００％喫煙者だそうだよ。

飲酒度も100パーセントだろうな。

>>77
これも>>47さんに怒られるね。

>>79
いや、マジな話。
以前何かの本で読んだ。
もっとも、逮捕された人間だけに限っているだろうとは思うが。

>>80
範囲は逮捕者に狭まったが
１００％はちょっとなあ。

>>81
１０００人中１人だけが非喫煙者だったとしても数字では１００％と
なるからな。（有効数字の問題だね。）

喫煙者は反社会的性格でしかも逮捕されるアホということか？
まさにクズだな

麻薬に手を染める前に煙草に手を染めるのは容易に想像できる。
煙草も吸わずにいきなり麻薬というのは、ヤクザにつかまって無理矢理
やられたうぶな女って言う感じかな？

犯罪者とか下層階級以下の虫けらの喫煙率がいくら喫煙率が高くても
普段関わりが無いからまったく無問題なのだが
日本の場合はオフィスでも喫煙率がけっこう高いことが問題
いっそのこと喫煙者の社会的地位を奪い、下層階級に落としてしまえばいい

（他人の迷惑にならない）喫煙は法律で禁止されているわけではありません。
喫煙するならば、迷惑を掛けないように大人のマナーを守って喫煙しましょう。

>>85
極論は嫌いズラ・・・。

人命に関わることだからね
ある程度の極論があっても仕方が無い

本人が自己責任で吸う分にはまだ許せるんだけど、周りの人に健康上の
危険や不快感を押し付けることは絶対にダメ。
自分の自由のために他人の自由を奪うことは許されません。
家に帰って、家族にも気を配って、安心してから吸いましょう。
その程度の我慢が出来ないようでは、大人の嗜好品をたしなんでいるとは
言えませんよ。

>>83
そう、喫煙者はクズなんだよ。

>>89
>自分の自由のために他人の自由を奪うことは許されません。
お互いにいえることだな。

>>82
１０００人に１人はいる可能性があると
君が思っているのならいいけど。
>>77のなかで君が言った「１００％喫煙者」
の場合の１００％は有効数字云々の問題ではなく、
日本語では「全て」と通常はとらえられる。
君が後から付け加えた意味合いを表現したいのなら
「喫煙率は１００％」とするのが妥当でしょう。

>>91
本末顛倒。
喫煙という行為がなければ最初から何の問題も起こらない。
もともとのきっかけが何なのか良く考えたら「お互いに」などという
言い逃れは出来ないと思う。

>>92
屁理屈。

>>93
タバコを吸ってはいけないという考えでなければ
君の意見は通りません。
少なくとも>>89の条件付で吸っても良いと言う人に
返したレスです。

>>93
当然ではあるが私が生まれる前から喫煙は存在する。
君の考えを通すには全ての問題において
「人間が存在するから・・・」にたどり着くぞ。

96の生まれる前からあるものだったら
自由権が付与されるんか？
この不毛な議論はどちらにもメリットを与えないな。

>>97
自由と言う意味の問題だが
喫煙者が言う自由とは
喫煙が許可された場所では自由に吸わせて欲しい程度だ。

>>97
「タバコが無ければ起きない問題であり、
その中で吸わせてあげているのだから
喫煙者は意見を主張できる立場ではない」
的な意見に対して苦言を言ったまでだが。

>>99
そこまでは言っていないと思うぞ。
それにそういう意見も汲み取れないものではない。

>>100
少なくとも「お互いに」は考えられないようだね。
非常に限定されるが喫煙者の領域も存在するわけであり
その中では自由を主張しても良いと思う。
それを>>93は否定していますよ。

禁煙場所では喫煙しない。
喫煙指定場所での喫煙についてはとやかく言うな。
別に喫煙者が決めた場所ではない。
文句があるなら決めた人に言って欲しい。
喫煙指定場所ではないが禁煙にもなっていない場所は
喫煙者は非喫煙者の迷惑にならない場合に限って喫煙する。

あ〜あ〜　明日からまた　煙ﾓｸﾓｸの会社へ行かなければいけないのか〜

休みにタバコの匂いのしない生活を送っていると　とても辛いです。

抗議されてはいかがですかね。会社側に。

労基署に通報したら。
劣悪な労働環境だって。
それか辞めたら。会社を。

タバコ吸わない人なら
もっとレベルの高い会社に入れるでしょうに。

このスレがまとまらんのは、
喫煙者のマナーの程度が一定でないことだな。
「喫煙場所での自由を奪うな！」というのはもっともな意見だが、
喫煙場所以外のところで嫌な思いをしている人が
このスレには多いようだが。

>>107
喫煙場所での喫煙についも他のスレでは言っていたが。

マナーの原点が迷惑をかけない事として、
喫煙者は迷惑をかけていないつもりでも
非喫煙者にとっては迷惑なこともあるかも。

そこで極論の「吸うな」になるわけだ。

マナーに任せるのは限界があるな。
吸える所、吸えない所
白黒はっきりさせてしまおう。
お互いのために。

喫煙者っていうのは暴走族みたいものだ
昔の暴走族も共同危険行為という法律ができるまでは違法ではなかった
もちろん速度違反すれば違法行為ではあるが
集団で公道上を暴走する行為は検挙できなかったわけだ
今から考えるととても不思議なことだろう？
それと同じで近い将来に今の無法状態の喫煙状況を思うと
とても不思議な光景になると思う

法律を守っているからマナーが良いと言ってる人は勘違いしている
マナーと法律を守る事は次元が違いますから
違法行為ではなくてもマナー違反ということは多々あるでしょう？
例えばレストランで皿をペロペロ舐めても逮捕されないでしょうけど
マナー違反ですよね？
喫煙者はそれと同じ事をしていながら、法律に違反していないから
自分はマナーの良い喫煙者だと言っているように聞こえる
もう少しよく考えてから書き込んだ方が良いよ

>>111
きみもね。
はっきり言って皿をなめるのも本人の自由。
笑われるのも本人の自由。

>>111
喫煙に限らずマナーが守れれば法律などいらない。
人間はそんなに完璧ではない。

>>112
？君は何が言いたいのかな？
つまりこういうことか？
ここで非難受けるのも喫煙者の自由と言いたいわけかｗ
実に意味の無いくだらないレスだなｗ

>>111
君にとってのタバコの害とはその程度なのか？

マナーを守っている喫煙者の方に質問。
分煙されていない飲食店（灰皿あり）での喫煙はマナーの良い喫煙だと
思いますか、それともマナーの良くない喫煙だと思いますか？

>>114
皿をなめない人がとやかく言うことではないということだ。

>>116
君の言う分煙の定義とは？

>>115
マナー違反と違法行為の違いを説明しているだけで
喫煙行為の迷惑度を説明しているわけではない
それくらい文意を読み取れないのか、お前は
喫煙者と対話するのはまるで言葉を覚えた猿と話をしているようなもんだな

>>117
＞笑われるのも本人の自由。

これは皿を舐めない人が舐める人を笑っているってことだろ？
これを肯定しているのなら、非喫煙者が喫煙者のマナーを非難することも肯定しているってことだろ？
馬鹿には論理も分からないし例え話もわからないのかな？

>>119
例えがあまりのも・・・だったので。

喫煙者は文盲だということが証明されつつあるなｗｗｗ

>>120
例えがあまりのも・・・だったので。

不払い者は愚かですねー

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1127632098/17

神IDでました、「邪道ウンコ」です

>>122
文才がお有りならもう少しまともな
例えをお願いいたしますです。

>>126
文才があるとは言ってないだろ
お前が文盲だと言っているが
こんな短い文章も理解できないのか？
よく今まで生きて来れたな？
ちょっと感動したよ、馬鹿でも生きてこられて
インターネットやっているんだな！って

実際皿をなめている奴に
「皿をなめるのはマナー違反ですよ」って
言うか？普通。

>>127
インターネットですか。

>>127
ならば訂正。
俺より文才がお有りなら。

>>128
皿舐めている奴に注意するのも勇気がいるが
喫煙マナー違反に注意するのも勇気がいるな
それほど社会的にみて喫煙違反というのは狂った行為なんだよ、分かるか？

喫煙虫って細かい揚げ足取りをしようと必死になっているようだけど
本題で議論できる力が無いからとって、そういう姑息な真似は
幼稚で醜いから止めておきなよ

マナーが悪いというのは、具体的にどういうことを指しているのかな?。
まず、分煙されている環境で、喫煙者は「喫煙スペース」で吸っている。
で?。

>>131
注意しないと嫌煙の総意と受け取られるよ。

マナー違反度で言えば皿舐めるよりも毒煙を吐き出す
喫煙者の方が直接的な被害があるために
マナー違反ですますわけにはいかないな
早急な法整備を求めるべきだ

>>132
バカに揚げ足取られるのも嫌煙として恥ずかしいぞ。

>>118
完全分煙　＝禁煙席と喫煙席が空気を共有しないもの。排煙設備を備えており、
　　　　　　禁煙席には煙が入り込まない。
不完全分煙＝禁煙席と喫煙席を分けてはあるが、同じ空気を共有しているもの。
　　　　　　禁煙席にも煙が流れていく可能性がある。つい立て程度で分けて
　　　　　　あるのも不完全分煙。部屋が違っても同じ空調で空気を共有して
　　　　　　いるならば、不完全分煙。

後者の不完全分煙の場合、または喫煙・禁煙の区別もない場合はどうですか？

>>133
そういう場合はマナー違反とは言わないよ、
それ以外の場所で吸ったらマナー違反でいいだろ？で？

>>135
やはり法だよね。

じゃ、つまりここでの喫煙者非難は、禁煙スペース内で
喫煙するなという、その一点だと理解していいんだね。

>>136
揚げ足を取ろうと必死になっていると表現はしたが
揚げ足を取られたとは言ってないがｗ

>>140
正当な喫煙スペース以外で喫煙するなという解釈の方が正しい。

>>140
違うだろ？
勝手に拡大解釈するな
完全分煙設備の整った喫煙スペースで吸う場合はいいが
それ以外の不完全な分煙設備で喫煙スペースと言っても
禁煙区域にも煙が来るような場所での喫煙はマナー違反だろ

それなら俺としては別に文句はない。
俺は正当な喫煙スペースで吸っているだけだから。

何度も同じ事言わすなよ
喫煙虫ども！

>>144
それならそれで良し

とっくに話がついたことを頭の悪い嫌煙豚がぐちゃぐちゃ
つつきまわしてるだけだ。なあ。

>>147
頭が悪いのは喫煙虫の方だろが？
文盲もいいかげんにしておけや
いまさら国語勉強しても無駄かも知れんけどなｗ

今日、秋葉原の路上で歩き煙草している人を見かけた。
「ここは禁煙ですよ。歩き煙草止めましょう。」と注意したら、
「あっ、スイマセン・・・」とポイ捨てして、足でもみ消した。
「ポイ捨てもダメですよ。」と更に注意したら、不愉快そうに無言で
拾ってそのまま手にも持って歩いて行った。

あの人は自己嫌悪や恥ずかしさの念をを感じたのだろうか？
それとも単に「うるさい奴だな」とむかついただけなのだろうか？

正当な喫煙所の解釈は「完全分煙された喫煙所」でいいんだよね。

いずれにせよ原理主義はよくないと思うよ。

>>149
もちろん「単にうるさい奴だな、異常な奴に絡まれた」としか思っていないだろうな
喫煙者は世間に甘えつづけてきたガキみたいなもんだから
今まで注意されてこなかった行為は他人に迷惑をかけてきたなんて想像してもいないからな

>>151
なぜ？

>>137
マナー違反ではないでしょ。
あなた方に適した飲食店が多数あるではないですか。
店数はさらに増加するでしょう。
喫煙者は限られたそのような店で吸っているわけです。

>>154
おいおいとっくに結論が出た話を蒸し返してゴチャゴチャ言い出す
低脳喫煙者が現れやがったじゃないかｗ？

おまえらが煙草をやめれば済むことだろ。
なんでそんな簡単な事ができない。

>>148
嫌煙にも色々いるが
>>148は少し突っ込まれると
文盲、頭が悪い、などといつも逃げ回っているな。

>>147
おいおい、結論出てないじゃないか？
頭の悪い喫煙虫さんよ〜

>>155
低脳も追加しよう。>>157にね。

>>157
おいおい、文盲と言われても当然だと思わないのか？
喫煙虫は基本的に読解力が無いから議論は困難だよなあｗ

>>158
出るわけ無いでしょうに。

>>160
まあいいけど、逃げてるとしか思えんが。

>>161
しかし>>147は結論出ていると言っているよな？
147の単なる妄想か？

>>162
逃げているかどうか
文盲と書いたレスの元レスを参照して判断してみろ
それで逃げているというのなら
証拠をあげて反証してみろ
文盲にはちと難しい作業だろうけどなｗ

他の国のように室内のレストランは全面禁止にすればよい。
レストランも売り上げの心配をする必要も無い。

>>164
逆でしょ
逃げていないと反論しているのは君なので
もし証拠が必要なら出してみたら？

>>166
悪魔の証明って知っているか？
馬鹿はそんな知識無いよなｗ
無理だよなあ喫煙虫程度にこんな質問してもわかんねえだろうなあｗ？

>>167はレストランで皿をなめませんでした・・・。

どうやら喫煙虫の方が逃げ出したようだｗｗｗ

>>167
また逃げてる。

>>169
ちょっと遅かったね。

>>170
だからヒント出しているだろ
逃げていないことを証明するのは悪魔の証明になるからほぼ不可能
それに大して逃げていると証明するのは簡単なハズだ
さあ、逃げているというなら証明してみろ、虫！

>>171
逃げてないで証明してくれよな、虫！

逃げているのは虫の方だねＷＷＷ

>>172
悪魔の証明については>>168で答えたつもりでしたが
君には分かってもらえなかったようだね。

>>175
馬鹿？
皿を舐めた証明なら目撃者がいたとか舐めた後があったとかの証拠があれば証明できる
それに対して皿を舐めなかった証明は難しいという意味だよ、わかるか？

「なめませんでした」で証明したことになるとでも思っているのか？
じゃ俺が逃げませんでしたって書けば納得するのかお前はw
それじゃ書くぞ、逃げませんでした、これでOK？

虫には「逃げませんでした」って書けば証明したことになるのか？
ああ、なんだ虫ってお人よしなんだねＷＷＷ

>>173
証拠にこだわっているのは君のほうですよ。
裁判でもやるのですか？
どうしても逃げてない事を証明したかったら
逃げるのが不可能とか証明してみたら。
もともと私はそんな物要求していませんがね。

>>178
何言ってるの？
お前が逃げていると言い出しているのだから
証明してみろって言っているんだよ
それが出来ないでゴチャゴチャ言ってるのは
虫！お前が逃げているようにしか見えないぞＷＷＷ

>>176
悪魔の証明を知っているか？の質問に対して
その例えの出だしを書いただけです。
常識なので全部書くのも恥ずかしいので。

>>180
ああ、そうなの？
じゃ>>175のレスは僕は悪魔の証明を知ってまちゅよ、馬鹿にしないでくだちゃいっていう意味でしたか？
ああ、そうですか納得。
いまさら何言ってるんだろうねえ虫は頭が悪いなあＷＷＷ

>>179
別に逃げてるように見てもかまわんよ。
そんなことに証拠を出せとは言わないし。

>>181
納得していただいて恐縮です。

>>154
あなたは非喫煙者からみると「マナーの悪い喫煙者」ですね。
今は喫煙者のために分煙しない店と言うのは否定されているんですよ。
そういう店を探して入るというのは無理な話なんです。
だから、完全分煙された店の喫煙席で吸うようにしましょう。

まあ虫とか頭悪いなーというのも
相当マナー悪いと思うが。

>>185
俺は非喫煙者だが、確かに喫煙者を頭ごなしに馬鹿にする人間の
マナーの悪さは気になっている。

喫煙もマナーが大切。
書き込みにもマナーが大切。
人の心が解らない人にはならないようにしよう。

とりあえず一服しろや

嫌煙運動家
動物愛護運動家
自然保護運動家・・

至極尤もとな活動と頷ける部分も多いが、一部で
「自分は正しい事をしている」という過剰な思い込みから
社会人としてのマナーを無視しても構わないと、決め付けている
人々がいるようだ
その態度はは先ごろ中国で発生した反日暴動と同レベルであり
>>1の様な言動は、かえって理性的に活動している嫌煙運動家をも
貶める行為である

>>184
探してはいるのは無理でも
そんな悪い店だったならすぐに
その店から退去すべきです。
貴方たちのためです。

>>184
無理に居座って
喫煙者に嫌がらせをするようなことはやめてください。
そこはあなた方にふさわしい店ではありません。
でもそこにいなければいけない理由があるなら
当方もできるだけそちらに煙がいかないように
喫煙しますが、煙のことなのでもしそちらに
流れた場合は我慢してください。

喫煙猿は話題をわき道に逸らそうとして失敗したみたいだね
逆に思い切り叩かれてカッコ悪すぎる

>>191
って言うか、そういうところでは喫煙を我慢するのが本当のマナーだと思わん？

しません。
他の場所で十分に我慢してます。
そんな低レベルの店では
非喫煙者も我慢してみてください。

>>194
非喫煙者に迷惑をかけないための我慢なんだろう？
なぜ店で我慢しない？
他の場所で我慢しているとはどういう場所で我慢しているのだ？

>>194
まあ良識的には>>193の言うことは正しいだろうよ。
少なくとも、我慢できる人と我慢できない人とでは、我慢できる人の方が
マナーは良い。
低レベルの店だとか何とか言い訳する前に、現在では公共の場所、不特定
多数の人間が集まる場所では禁煙（もしくは完全分煙）が本来の姿だろ。
それを自分が実行できるか否かの方が大切なんじゃないか？

つまりは喫煙者は中毒者だから我慢出来ないというのが真実。
自分の意思で吸っているのではなくて、薬物切れをコントロール出来ないだけの話。
本当に自分の意思で吸っているのなら、自分の意思で吸わないことも出来るはずさ。

いわゆるオナニーを憶えた猿状態ってやつか

>>197
その中毒者が辛い思いをせずに、しかも煙を出さずに社会活動をするためには
どうしたら良いのだろうか？
現実問題としてそういう提言をしないと絶対に我慢できない人とは平行線の
ままのような気がする。
非常用に噛み煙草かニコチンパッチ、ニコチンガムを持ち歩くことだろうか。

>>198
あなたも書き込みのマナーを学んだ方がいいんじゃない？
本質を外れて人を馬鹿にしているだけに見える。

禁煙できるものなら禁煙したいと考えている人は喫煙者の７〜８割も
いるそうです。
禁煙外来にかかるのが一番良いでしょうが、手っ取り早くは二コレットを
試してみるのは如何？
http://www.nicorette-j.com/index.html

今、>>201のリンク先を見ていたら、ニコチンの中毒量１〜４ｍｇ、致死量
３０〜６０ｍｇと出ていた。
１本の喫煙で３〜４ｍｇ吸収とのことだが、タバコ１本には１５〜２０ｍｇ
含有されているらしい。
って言うことは、タバコを一度に２〜３本も食べればへたすりゃ死ぬ可能性も
あるってことだね。
ニコチンの量によって、興奮→麻痺→痙攣→呼吸麻痺と進行するそうだ。
こんな危険なものが普通に売られているっていうのもある意味すごい話だね。

>>202
おそらく後２０年もしたら今の時代は野蛮な時代だったと人々の目に映るんだろうね
猛毒を普通に売っているのだから、しかも誰でも子供でも買えるなんて

>>203
２０年前と比較しても今は本当に禁煙化が進んできたものね。
この流れがもっと進むことは間違いないだろう。
今悲鳴を上げている喫煙者は、２０年後にはもっと辛い茨の道が待っていると
思うよ。

ところで今は子供は原則タバコを買えないよ。
昔はお父さんのお使いでタバコを買いに行ったなんていう時代もあったけど、
今思えばそれすら無神経な時代に見えるね。

２ｃｈらしからぬ書き込みマナーにうるさいスレだな
ここは書き込みマナー優良スレなのかい？

>>205
２ｃｈだからと言ってマナーの悪い人だけが集まるというのも変な話だろ。

止められるならばタバコを止めたい、まあこれ正直な気持ちだわな。
俺はこれっぽっちも止めたいと思わないとか強がりを言う奴もいるが、
止められないことに目をつぶっているのはそいつらもわかっているだろうさ。
禁煙の場所が増えてつらい思いをするのもいい加減うんざりだし、しかも
これから先禁煙の場所はもっと増えていくだろうし。

しかし今の嫌煙の奴らは口やかましすぎる。
あんまり言われるとますます一服したくなるんだよな。

ということで、このスレは終了。
もういい加減に汁。

−−−−−−−−　終　了　−−−−−−−−

勝手に終わらすなよ！

ここでの論争が、世間にもっと広がればいいよなー。
分煙運動って何？の人間は世間に５万とおりますよ
マスコミでも煽って、分煙運動をやらせたいにゃ。
国も税収が減るので、これ以上真剣にはやらんだろうから

>>208
塩川爺が以前「タバコ税を上げて一箱１０００円位にすれば、喫煙率が
下がって医療費などの政府財務負担が減る。一方、タバコ税が上がっても
止められずに吸い続ける人はいるだろうから税収総額は変わらず、一挙
両得なんでしょうが。」と発言したことがあった。
財務大臣時代の話。

>>197
お前の言っていることが本当なら
禁煙区域でもお構いなしに吸っているということだな？

>>196
言い訳ではない。
健康増進法では不特定多数が利用する公共の場所では
完全分煙を施設に求めている。
措置を取らずに喫煙エリアを設けている飲食店については、
>>184氏もそんな店は認められていないと言っている。
良識のある非喫煙者の方々はそんな店に行ってはいけない。
その店の存在を認めるだけではなく、売り上げにも協力することになる。

うあ、レスの８割が嫌煙コピペ猿のレスかい？
嫌煙レスは全部前スレに必死にカキコした内容とほぼ一緒だねｗ
所詮はコピペしか出来ない高卒叩き猿が立てたスレだね…クス

何で高卒叩きのコピペ猿は人を差別することでしか主張出来ないのだろう？
自らのトラウマが原因なのかね？
それとも精神年齢が子供のまま成長してしまったのかね？

つーか、>>1って社会版に24時間常駐している基地外だろ？
管理人にマークされていて毎回スレを乱立させて“あぼ〜ん”されているよな。

>>202
醤油をコップ１杯飲んでも
死ぬ可能性があるらしいよ。
風邪薬も１瓶飲んだら死ぬ可能性が
あるらしい。
・
・
・

>>204
>今悲鳴を上げている喫煙者は、２０年後にはもっと辛い茨の道が待っていると
>思うよ。

結構なことではないですか？
全面禁止になればもちろん吸わないまでです。
ただし一部過激な嫌煙の方々の要求に応じて
止めるつもりは毛頭ございません。

哀煙家という言葉は知っているが、愛煙家という言葉は知らない。

喫煙者っていうのは、ずいぶんと惨めな人種だよな・・・

しかも高卒叩きとか変な妄想を持っている。

>>207
スレの強制終了は無理でしたね。
しかし喫煙者の正直な気持ちに触れた気がします。私の知る多くの喫煙者は
そういう気持ちを持っているようです。

>>210
程度の問題じゃないですか？
喫煙者全員がそうではないでしょうが、事実として本来は禁煙の場所で
喫煙している人が多数いる。そういう人は中毒症状をコントロールできない
から吸っちゃうんだろうと思います。
頭では吸っちゃいけないことくらい解っているはずですよね。
もし「どこでも自分勝手に吸うのが当然だ」と思っているとしたら、
その人は社会人としての資格に欠けると言わざるを得ません。
そういう自分勝手な人間に関しては喫煙者だって当然否定的なはずですよね。

>>211
非喫煙者の立場としては、そういう店には極力入店したくないですよ。
しかしそういう基準だけで店を選ぶことが出来ないのが現実です。

逆に質問です。
喫煙者はその店の悪に乗じて喫煙を楽しめますか？
悪を悪として認識する喫煙者も当然いるはずですよね。
そういう人はその店でどういう対応をするのでしょうか？
店をボイコットする？喫煙を止める？法律上責任を負っているのは
店であって自分には関係無いから喫煙する？何も考えずに喫煙する？

>>215
一度煙草の毒性を勉強なさったら良いと思います。
醤油と煙草がどう違うのか。

>>216
一部過激な嫌煙の人間ってどんな人ですか？
家でも吸うなとか、煙草を吸う奴は死んでしまえとか言うような人？
路上や不完全分煙の店では煙草を止めろと言う人は過激派に当たりますか？

>>220 >>221
あ、長文さんだ。
クルマスレでは見方だったけど煙草スレでは敵になる訳だね。
つまりゾンビ＝嫌煙猿とは今回は味方になる訳ね。
クルマスレ同様、良識あるレスをお願いしますよ。

>>222
確か長文氏はここまで的外れなカキコはしないぞ！？
恐らく別人だろう。

>>233
ふむ。一見長文ぽいが、内容が自己中心的な上に屁理屈ばかりだな。
つまりニセ長文か？
本物の長文がもし嫌煙なら喫煙者のもっと痛いトコ突いて来るよな？

「喫煙＝悪」とは知っているけれど、自分が吸いたいから何とか喫煙を
正当化しようと屁理屈を言うのが喫煙者。

>>221
「タバコを２，３本食べると死ぬ可能性がある、
そんなものが平然と売られているのがおかしい」
に対して間違った使用方法（服用方法）をすれば
死に至る可能性があるものは身近に存在する
ことを述べたまでだ。
タバコと同じ毒性である必要があるなら他を考えるが。

>>225
タバコを正当化するとは？
タバコは健康によいの類か？

>>221
実際、完全分煙措置がされていない店の
喫煙席で喫煙している喫煙者に対して
ここは完全分煙になっていないので
タバコをやめてくれませんか」という人は
十分過激な部類に入ると思います。

>>221
このレストランの件はマナーが良いのか悪いのかで
始まっています。
「俺は完全分煙になっていない店ではタバコは吸わん」
ような人に対しては、非常にできた人間であり
マナーが良い人といえるでしょう。
しかし、吸う人間に対してマナーが悪いと決め付けるのは
いかがなものでしょうか？
世の中はマナーの良い人と悪い人しか存在しないのでしょうか？
ちなみにあなたはどちらなのでしょうか？

完全分煙措置がされていない店では喫煙してよい。
完全分煙措置がされている店の喫煙席も喫煙してよい。
禁煙の店は喫煙してはいけない。

何変なこと言ってるの？

他人に自分の煙を吸わせてしまう人は、他人に自分の煙を吸わせない人
よりもマナーが悪い。
○×じゃなく、程度の問題。

喫煙席で煙草を吸ってる人間をよってたかって叩いく嫌煙は
マナー以前にモラルが欠けてる。
>>1みたいな人間がマナーうんちくを語っても説得力ゼロ。

というか、理屈はどうでもいいわけよ。気に入らないから叩くというだけで。
合間に挟まる「正当な議論」に関しては、前スレなどで結論が出てしまった
ようなものだし。

>>232
だからさぁ、喫煙席も千差万別で、誰が見てもＯＫな喫煙席もあれば
そうでない喫煙席もあるわけよ。
完全分煙された喫煙席で吸っている人間を叩く嫌煙者は問題だろうが、
単に灰皿を置いてあるから喫煙席というような場所での喫煙に関しては
喫煙者＆施設管理者共に非があるということだ。

そしてそもそも路上で吸ったり、その吸殻をポイ捨てする喫煙者が
後を絶たないのは一体どういうことだろうか？
マナーの良い喫煙者諸君よ、こういう奴をどうしたら撲滅できるや？

そこで、お巡りさんと罰金刑の登場ですよ。

というか喫煙者なんて、みんな馬鹿なんだから議論してむ無駄だよ
ここは塩爺がポツリともらした一言
「タバコ１箱１０００円にしたら１石２鳥なんだよな」
この一言を実現してもらうように政府に働きかけるために運動してみようじゃないか
要は喫煙者の絶対数が減れば、我々が迷惑する確率が減るわけだから
１日１回でも良いから官邸にメール出してみよう
小泉首相がその気になれば意外と早く実現すると思うよ

存分に運動なさってくださいな。

官邸のホームページご意見募集のアドレスです

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

私は早速タバコ税を上げて１箱１０００円にするようにお願いしてきました

こういう文章で投稿しましたので
もっと首相が心を動かされるような文章を書ける人は
是非投稿しましょう

＞健康増進法が施行されましたが、公道上での歩きタバコや分煙化されていないレストラン等で
＞法施行前とまるで変わらないような状態が続いています
＞やはり罰則規定のないザル法では誰も守ろうとしないようです
＞焦点をタバコだけに当てて新しい法律を作って欲しいと思います
＞また塩川元財務大臣がおっしゃっていたようにタバコ税を上げて１箱１０００円くらいにしていただきたいと思います
＞喫煙者が減れば副流煙被害に悩む私達の被害に合う確率が激減するはずです
＞切にお願いします

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

じゃんじゃんやって頂戴。本格的な論争が始まると面白いので。
タバコ吸いながら見守っているよ。

肺がんは苦しいよー。
俺の親族はのたうち回ってもがき苦しみながら死んだ。
まあ時間の問題だから喫煙者は覚悟しといたほうがいいよ。

車の窓ガラス割った弾って改造エアガンらしいね
調子に乗ってこういう事やっているとエアガンそのものも規制されるだろう
タバコ厨もいい気になっているとタバコの値上げや罰則規定ができるだろう
未来予測をまるでしようとしないで己の自己満足のために他人に迷惑をかける
こういう人を馬鹿と呼ぶのだろう

杉村太蔵（すぎむらたいぞう）

1979年8月13日　北海道旭川市生まれ
1992年　旭川市末広北小学校卒業
1995年　旭川市六合中学卒業
1997年　大阪国体　少年男子テニス優勝
1997年　旭川市新人奨励賞受賞（テニス）
1998年　北海道市民スポーツ賞受賞（テニス）
1998年　札幌市立藻岩高等学校普通科卒業
1999年　筑波大学体育専門学部入学
2004年　筑波大学体育専門学部中退
2005年　ドイツ証券会社勤務（現職）

>>234
こう言ったお話にならない>>237みたいな基地外嫌煙が
後を絶たないのは一体どういうことだろうか？
モラルを持った嫌煙諸君よ、こういう奴をどうしたら撲滅できるや？

>>240
確かマイカー叩きしてる奴もこんなカキコしてたよなｗ
同一人物か？クルマ優先社会はいらないってｗｗ
首相官邸も大変だよなｗ

そんな変人のメールにいちいち対応するほど首相官邸は暇ではない。

>>245
煙草なくせばいいだけでしょ

>>245
放置に限る。所詮は２ＣＨでしか吠えられない犬だし。

>>245
正々堂々と行動する人が気違いだとは思いません。
私も>>237を見習いたいと思います。

煙草は、マナー、法律を守って他人に迷惑を掛けずに吸う分には
まだ大問題ではないと思いますが、喫煙者が自己に甘い態度で自由に
吸おうと画策するような状況では社会的に大きな害悪となります。
自分でそれに気が付かない喫煙者が多くいる限り、対抗措置を講じて
更に厳しく取り締まるよう行政・立法に求めたいと思います。

>>239-240
私も喫煙規制を強化するように意見を出そうと思っていますが、
あなたはどこの省庁に意見を出しましたか？
厚生労働省か総務庁あたりでしょうか？

因みにこのようなサイトもありました。ご参考まで。
http://www.hirake.org/nosmoke/

ああ、恐らく各府省へ直接送信ではなくて首相官邸のご意見募集に
書き込んだのですね。
下の方に投稿欄がありました。

一両日中にまともな文章を作成して投稿するつもりです。
投稿したらここの場で披露します。

ここにいる喫煙者で過去に禁煙に失敗した人っている？

>>250->>252
早朝4時から自作自演ですかｗ

自演自作を撲滅するためにも社会版もＩＤ化する様、
管理人に抗議しましょう。

ここの嫌煙の方々は一見穏健派に見える方々でも、
非喫煙者全体の中では強硬派なのですね。
非喫煙者全員が、完全分煙になっていないレストランの
喫煙席での喫煙についてマナーが悪いとお考えとは思えません。
マナーは人により尺度が違い、ましてや喫煙者、非喫煙者のように
立場が違えば解釈が違うのも当然です。
全てを法で仕切るのはいかがなものかとの意見もありますが、
それが一番公平だと思います。
非喫煙者が現行の法律に不満があるようでしたら
改善すべく働きかけていただき、
それにより規制される場合は甘んじて従います。

http://midori-midori.blogzine.jp/kappaebisen/
ここのサイトの上の「楽天」とか書いてあるバナー押すとまじワロスwwwwwwwwwwwwwwww

今タバコって１本いくらくらい？
１３〜１５円くらいか？
これって絶対に安いよね
３０円のチロルチョコよりも安い
喫煙者にとってチロルチョコと１本のタバコ、どちらに価値を見出すか？
もちろん１３円のタバコの方が価値が高い
１箱１０００円になったとすると１本５０円だ
それでも安い（価値がある）と思わないでしょうか？
５０円で売られている他のどの商品よりも１本のタバコに価値を見出すのでは無いでしょうか？
ここまで書いてお分かりになっていただいたと思いますが
これまで喫煙者は少ないお小遣いからお菓子を買おうとする子供に比べると格段に厚遇されてきたのです
子供よりも経済的に厚遇されてアグラをかいているなんで子供たちに恥ずかしいと思いませんか？
せめてタバコは１本当たり１００円にするべきです
安すぎるタバコが日本の喫煙事情を悪くしているのです
タバコの値段が安すぎるために、誰でも気軽に買え、気軽に吸える、この事が問題なのです
１箱２０００円以上の値段になれば買う人は限られてきます
吸い方も変わるはずです
歩きタバコなんて勿体無いと思うはずです

小遣いなんて親が与えてんだろ。
すごい事を引き合いに出してきたが、
とうとう末期症状ですか？
そんなことより禁止するほうが早いんじゃないの。

>>254
２５０〜２５２は同一人物の書き込みです。（つまり私自身。）
自作自演を画策したものなどではありません。
ＩＤが出ようが出まいが私には全く問題ありません。
そういうことをたくらむ人とは違って、私にはそういう意識すらありませんでした。
因みに、２３７、２３９〜２４０は私とは別人です。

下らない詮索で議論がずれるのならば、強制ＩＤは大歓迎です。
是非そうしてもらいたいものです。

>>256
＞非喫煙者全員が、完全分煙になっていないレストランの
＞喫煙席での喫煙についてマナーが悪いとお考えとは思えません。

はっきり主張する人は少ないだろうが、完全分煙になって欲しいと考える
非喫煙者は大多数だと思う。
実際には周囲との摩擦を考えて日頃口には出さないことが多い。

>>261
非喫煙者の殆どの方が完全分煙を望むのは分かる。
しかしマナー違反と思うかは疑問。
喫煙場所について喫煙者に近い認識を
持っておられる非喫煙者も結構いると思うのですが。

>>262
仮にそうだとしても、完全分煙のところ以外では喫煙しない喫煙者の方が
完全分煙のところ以外でも喫煙する喫煙者よりマナーが良いのは事実。
より高いマナーを実行できる人ほど素晴らしい。

　完全分煙のところ以外には行かないようにするのが
嫌煙者のマナーだと言ったらどう思う？

>>264
盗人猛々しいと思う。
公害企業のそばに家を作るなというようなものだと思う。

２６３はそういうことを言ってるんだよね。

>>266
かなり意味合いが違うんじゃない？

禁煙以外の所は喫煙者に来て欲しいんだよ。

>>263
確かに素晴らしいと言えよう。
しかい向上心の乏しい日本人には
素晴らしいと言われなくても
悪いと言われなければ良い平均点志向が強い。
解釈に個人差のあるマナーにおいては特にである。

>>269
つまり、自らマナーを改善しようとまでは思わないけれど、他の人の
平均的マナーが自分より良かったら少し改善して平均に合わせようと
する日本人が多いということだね。
それはかなり事実だと思う。
先頭に立って飛び出すことを嫌い、中庸に甘んじたがる人は確かに多い。
ある意味でそれが日本人の民度の高さにもつながるし、逆に保守的なところ
でもあるだろう。

喫煙に関するマナーのハードルがこれからどんどん高くなって行けば
自然と全体のマナーが改善されていくのだろうね。
現在は世界の中でも喫煙マナーは劣悪なのが事実だが、日本だけではなく
世界からの指摘も増えている現状、徐々に喫煙マナーは厳しい方向に動いて
行くのだろう。
アメリカのように、ある日を以ってこれにて全席禁煙とするような
ドラスティックな変化は無理だろうが、アメリカの後を１０〜２０年遅れて
追いかけていくのが近代日本の特徴だわな。

>>270
私が言った日本人の平均点志向とは
自分より上（先）を見ることより
下（後）を見て安心する意味合いが強い。
日本が本当に先進国の仲間入りをするには
根本を変える必要がある。

>>271
でも自分が底辺に近いと感じたら頑張るのも日本人だよ。
そういう精神があるから日本は社会的にまとまっている国家なのだ。
先進国の中では遅れているという面も確かにあるが（例えば喫煙問題など
その最たる例だ）、外国から見ると「日本は素晴らしい」と見えるところも
沢山ある。
事実私はイギリスに在住していたことがあるが、色々なマナーの点では
イギリスの方が日本よりも数段先進国だったが、日本の方が生活の合理性の
上などではるかに進んでいると思うことも沢山あった。
マスコミが良く口にする「だから日本人はダメだ」という悲観論を頭から
信じる必要はないと思う。

>>272
日本は昔より礼儀を重んじる国と言われてきた。
それならばマナー先進国であって当然である。
しかし現実を考えるとその礼儀すら見せ掛けに思える。
相手を尊敬してもしなくても敬語を使い、
贈り物に「つまらない物ですが」などと付け加える。
本当に相手にふさわしくない物であれば理解できるが
本質を考えずに取り敢えず体裁を繕っている感がある。
結局日本人にとってのマナーとは「他人に迷惑をかけない」
ではなく「他人からどのように見られるか」である。

>>258
１０円玉が落ちていても拾う人は少ない
しかし１００円玉なら多くの人が拾うだろう
たばこを１服だけ吸って、吸殻をポイと捨てる
こんな光景をよく目にするはたばこが１本１０円強の価値しかないから
もしもたばこ税を上げて、たばこ１本の価値が１００円以上するなら
たった１服すって、火のついた吸殻をポイと捨てる人もほとんどいなくなるだろう
そして重要なことはたばこが値上げしてからといって喫煙者が被害者ではないという点
値上げすれば自然と喫煙本数は減るだろうから喫煙者自身の健康被害の確率を減らし
喫煙者の家族を始めとする周りの人たちの健康被害の確率を減らすことが期待できる
たばこ税を上げて悪いことは何も無い
良いことだらけなのだ

>>272
英国かぶれのアナタはいつむ昼間に必死に書き込みをしているが、
働いてないの？英国で言うニートって奴？

>>275
何かというとニート宣言する一つ覚えの馬鹿

>>274
1本100円の吸殻でも拾う奴は乞食ぐらいなモンだろうよ。
１本１００円でも吸ってしまったら価値の無い吸殻。
ポイ捨てする奴はするだろうな。
例えがあまりに幼稚すぎて説得力なし。全くお話にならないね。
俺は10円でも100円でもポイ捨てなんてしないけど。
ただこの文で分かることは、嫌煙は自分さえ良ければいいと言う事だけ。

>たばこ税を上げて悪いことは何も無い良いことだらけなのだ
良いことだらけ？　アンタら嫌煙にとって良いことなだけだろ！？
これが嫌煙の身勝手さをすべてを物語ってる。
喫煙者ばかりでなく煙草を売って生計を立ててる人もいる事をお忘れなく。

>>277
相変わらず読解力の無い低脳だな、オマエは

＞１本１００円でも吸ってしまったら価値の無い吸殻。

そうじゃなくて、たった一口吸って捨てる行為を言ってるんだよ、馬鹿

>>278
一服と一口では全く意味合いが違いますがｗ
単語1つで伝えたい事が変わってしまうことを理解しましょう。僕ちゃんｗ
まあ、今日は２年ぶりのオメデタイ日なので嫌煙と遊んでる暇ありません。
これにて失礼。

>>278
バカをさらにアピールしたいの？キミ！？

>>279
そっか、阪神優勝したのね。タイガースファンではないけど
優勝おめでとう。

どこの国にかぶれていようが、マナーがより良くて、より多くの人から
「あの人のマナーは素晴らしいね」と言われるような人間になれれば
人生間違いなく楽しくなるだろう。

>>279
論旨を離れて言葉尻を捕らえて揚げ足取り。
実にタバコ猿らしいレベルの低さですねｗ
普通の人ならば文章の前後から「一服」は「一口」を指しているのは分かって当然でしょう？
一服は必ずしも一口を指す言葉ではないが、一口を表さない言葉でもないのですから
だけどアナタは「一服」たばこを吸うという言葉は「吸いきる」としか捉えられないとても偏った頭を持っているらしいｗ

>>282
くやしい気持ちは分かるが
これ以上バカアピールしてどうすんの？キミ！？

>>283
引き際失って困ってるみたいだから
いい加減勘弁してやれよ。

('∀`)y-~~仲良くしろ

>たった１服すって、火のついた吸殻をポイと捨てる人
そもそも喫煙者にそんな勿体無い吸い方する奴はほとんど居ないだろうよ。
普通の喫煙者なら少なくても半分、四口以上は吸うだろうよ。
例えばガム口にして1口噛んで捨てる奴がいるか？
やっぱ普通に考えても例えにかなり無理があって変だよ。

('∀`)y-~~あんまイジめるなよ

>>277
一口　一服が何たらかんたらはこの際どうでもいいから終わりにしましょうや。
揚げ足取りはお互い様でしょ？
アンタの言いたいことは理解したからさ。世の中捜せば一口吸ってポイ捨てする
普通では考えられんアホもいるかも知れんし。
ところで後半の

>たばこ税を上げて悪いことは何も無い良いことだらけなのだ
良いことだらけ？　アンタら嫌煙にとって良いことなだけだろ！？
これが嫌煙の身勝手さをすべてを物語ってる。
喫煙者ばかりでなく煙草を売って生計を立ててる人もいる事をお忘れなく。

これに対する反論は無い訳ですね。

どうほざいたって、ポイ捨てする喫煙者は後を絶たないし、禁煙の場所で
煙モクモク立てる喫煙者もうんざりするほど多い。
この状況をマナーの良い喫煙者はどう見るのだ？
マナー無知、薬物中毒、人格破綻。
お仲間の中にこういう堕落した人間がいることに危機感を感じないのか？

｢マナー守れよ｣以外に何があるというんだ

かまうなｗ

マナーを守れだけでは対応できない雰囲気だよな・・・。

>>288
タバコ農家を守るために喫煙するとでも？（ｗ

喫煙者は死刑にするしかないな

>>293
なるほど。そのレベルの反論しか出来ない訳ね。（ｗ

>>289
どうほざいたって犯罪者は後を絶たない
……この状況を善良な市民はどう見るのだ？
って言ってるのと同じ。

困ったもんだねえ。私のようにマナーを守って喫煙出来ないんですかねえ（ｗ

>>294
論外

糞スレ

>>296
その通りなのだが、喫煙に関する犯罪率は異常に高いのだよね。

　その「喫煙に関する犯罪率」というのは、どういう意味の「犯罪率」
かな。いわゆる犯罪者の中に喫煙常習者が多い、という意味か。
　それとも、「タバコのポイ捨てをする嫌煙者はいないよ」という
意味か?。

前者に決まってるだろ

　ということは、犯罪者の多くが飲酒癖をもち、かなりの確率で
自動車の運転免許を有し、性交の経験があり、義務教育を受け…
っていうのも全部関係してくるわけだな。

>>301
統計の見方も知らないおバカさんがいるよ・・・

統計というものの根本を知らないヒトから苦情が来たよ。

じゃ、俺のちんこ自己ﾌｪﾗしなくちゃ

お前ら俺のちんこと煙草の二択だったらどっち吸いたい？

>>300
あの・・・。
犯罪って、ポイ捨てや禁煙の場所での喫煙のことを指したつもりでしたが・・・。
窃盗、詐欺、殺人など色々な犯罪の発生率と比較して、街中を歩けばいつでも
どこでも目にするほど多いですよね。
下らない比喩を使ったのが誤解の元ですが、とにかく悪質喫煙者が後を絶たない
ことはまともな社会人ならば目に付くことですよね。
非喫煙者にとっても、そしてマナーの良い喫煙者にとっても邪魔な存在です。

>>306
実は、その犯罪者が「自称マナーの良い喫煙者」だったりするんだよな。
意識のズレがまだまだ大きいからなあ。

はいはいW嫌煙にとってはね。

嫌煙＝世の中の喫煙者すべてを不当に差別する差別主義者＝モラルのない人間

【実験】喫煙者は人間以下の生き物【動物】

まるでナチス党員だな嫌煙のイデオロギーというものは。
こんな奴等がマナーと言う大義名分を掲げて喫煙者すべてを弾圧する。
実際マナーを守ってる喫煙者も>>307みたいな不当な扱いだ。

>>310
喫煙者を糾弾するのが目下の生き甲斐って連中が
集まってやってるるだけだと思うよ
構えば構うほど連中は喜ぶ
相手にしない方がいいと思う

>>311
いや、現実社会で目下何も喫煙者糾弾の策を講じられない嫌煙は
実際は喫煙者のレスを見て結局ストレスを溜めてるだけ。
煽り方も喫煙者に反論されて追い詰められると下品になる一方で、
よほどご立腹なんだろうよ（ｗ
嫌煙がここで何を言ったって現実社会で我々喫煙者は煙草を美味しく
吸える訳だ。

>>288
>良いことだらけ？　アンタら嫌煙にとって良いことなだけだろ！？

そうではない。
喫煙者にとっても良いことだ
たばこの価格が１０００円以上になると、それがきっかけで禁煙を始める人
少なくとも吸うタバコの本数を減らす人がほとんどだろう
そうなると結果的に喫煙者の病気（特に脳梗塞ガンなど）の予防につながる
家族を始めてとする喫煙者の周りの人たちの副流煙被害も激減する

＞喫煙者ばかりでなく煙草を売って生計を立ててる人もいる事をお忘れなく。

たばこ店の利益は売上の何割なのか知らないが、そこは上げたたばこ税の何割かを
たばこ店保護のために計上でもすればいい。
やり方はいろいろ考えられる
そしてタバコ店の新規出店を禁止し、タバコ店の後継も許可せず一代限りにすれば
面倒なタバコ店保護は時間が解決してくれる問題になるだろう

で、逆に質問なのだが、たばこが安いと何か良いことがあるのか？
タバコが安いと誰にとって良いことなのか考えた事あるか？
それこそ喫煙者だけのため自己中心的な考えだろう？

あれこれ言っても、世の中は確実に禁煙の方向に動いている。
札幌では今日から罰金まで導入されたよね。
この動きを察知できない人などまさかおりますまい。
将来はもっと厳しくなるぞ。
どうせ禁煙するなら今のうちだ。

>>313
本当に嫌煙って自分のことしか考えられないんだね。
禁煙の強要と煙草販売の根絶ばかりでどこが良いことだらけなんだか？
しかも誰も煙草が安けりゃ良いなんて言ってないのに
嫌煙本意の質問を勝手に作って答えてないのに勝手に結論づける。
自己中心てのは正にアンタの事を言うんだね。さぞかし家庭でわがままに育て
られたんだろね。この僕ちゃんは。

>>314
別に歩き煙草に対しての罰金にすぎない。それの何処が厳しいの？
マナーの悪い歩き煙草をする人間を規制する。結構なことじゃないですか？
でもそれがの何処が禁煙する理由になるの？嫌煙の考えてることは良く分かりませんね。
国が喫煙そのものを禁止しない限り、煙草を止める気はありませんから。
もちろん今後も喫煙マナーは十分に守りますけどね。

>>315
>しかも誰も煙草が安けりゃ良いなんて言ってないのに

ほおお〜タバコが安いのは良い事じゃないわけですな？
それならばタバコが高いのは良いのですか？
それともタバコが高いのは悪いのですか？
どちらでもないのですかｗ？
それは逃げているだけの態度のようですね？

>>316
やれやれ、また揚げ足ですか。
値下げが良いとは決して思わんね。
歩き煙草が規制が進んで喫煙ボックスの設置が増える訳だ。
その設備投資の為に現状維持か２０円〜５０円ペースの
段階を経た値上げは仕方ないと思うわ。
しかし、いきなり一箱1000円以上という法外でデタラメな意見には反対なだけ。
どうせ、嫌煙がヒステリックになって考えた程度の金額だと思うが。
だから>>316程度の煽りしか出来ないんでしょうね。
これで満足ですか？　僕ちゃん。
自分のことばかり考えてる嫌煙と違いますから。

世論は禁煙の方向に優位に風が吹いてるのに、
極論ばかりを言う一部、いや多分１人の人間の為に
ここでの非喫煙者が同類の嫌煙扱いされていいように喫煙者に
バカにされて、勝てる討論も勝てないのが現状になってる。
正直、煙草の煙が嫌いな私も下品で極論ばかりを言ってる嫌煙は迷惑です。
もう少し自分の言葉に責任を持ってください。
喫煙者の皆さんもそのような人間と同じレベルで見ないでください。
マナーを守って、非喫煙者に煙を吸わせなければ私はそれで満足です。
煙草、喫煙者を根絶するつもりもないし、そんな事は無理だと分かってますよ。バカじゃないですから。
喫煙者すべてが>>317氏みたいな方だといいんですけど。

喫煙者すべてが>>317氏みたいな方だといいんですけど。

訂正
喫煙者すべてが>>317氏みたいな喫煙の考えを持った方だといいんですけど。

人を見下した態度だけ賛同できません。

>>317
２０〜５０円が妥当な値上げ幅という根拠は何かあるのかな？

１０００円以上の値上げの理由は喫煙者を減らすためだと何度言ったら分かってもらえるのだろうか？
記憶喪失ですかｗ？

>>320
根拠は前後に書いてあるので。
それでも分からないならもういいですわ。
仮にネタでも早く承認されるといいですね。（ｗ

>>318
お気持ち察しますわ。

>>321
過去の煙草の値上げ単価の推移なんて頭の悪い嫌煙には分からないだろうよ？
でも、５０円の値上げもいささか極論だと思うが。
まあ、１０００円以上の値上げなんて現実に無理なのだから相手にするな。

>>315
＞マナーの悪い歩き煙草をする人間を規制する。結構なことじゃないですか？
＞でもそれがの何処が禁煙する理由になるの？嫌煙の考えてることは良く分かりませんね。

マナーを守って喫煙できれば全く問題ないのは当たり前の話ですよ。
その範囲の中で喫煙を楽しむことはＯＫ。別に禁煙を強制するようなものでも
ありません。多くの人はそう思っているはずです。（とにかく他人に吸わせ
ないでくれという人が殆どだよね。）

だけど、マナーを守ろうとすると、路上でも、飲食店でもまともには喫煙
できない時代になりつつあるんだよね。吸える場所は自宅か、排煙設備の
ある（又は屋外の片隅の）喫煙所だけ。
それだけの喫煙機会で我慢できる人じゃないと、喫煙者であり続けることが
辛くなってしまう。
実際には「いっそタバコ止めてしまわないとやってられない」と思う人が
多いのではないかな？（それに、出来ることなら禁煙したいと考えている人が
喫煙者の大半だとも言われているし、値上がりや法規制の強化を機に禁煙を
実行する人も事実多い。）
喫煙をコントロールしてマナーを守れる人にとっては、今の喫煙スタイルの
ままでも平気なのでしょうが、将来的に飲食店では完全禁煙とかなったら、
マナーの悪い喫煙者は真綿で首を絞められるように苦しむことになりそうです。
そういう人は本気で禁煙を考えるようになるんじゃないかな？（想像ですが。）

歩きタバコをする人は何も考えていないから歩きタバコをする訳じゃなくて
我慢できないから歩きタバコをするんでしょ？
飲食店の中は原則禁煙か完全分煙と定められているのに、それでも店の責任に
して自分がタバコを吸うのは、我慢できないから吸うんでしょ？
そういう自分に自己嫌悪を抱いている喫煙者は多いと聞きますよ。
（逆にこれだけ喫煙に関する情報がある中で、何も考えないで喫煙を続けて
いられる人は、ある意味すごい人ですね。）

>>323
想像はご自由にどうぞ。
アナタの想像で煙草を止める気ないですから。

>>324
だからマナーを守っているのならばＯＫですってば。

>>325
言われなくても守ってるのでお構いなく。

>>326
それではここでの喫煙者に対する批判はあなたに対してのものではなく
あなたも目にするであろう迷惑喫煙者へのものだとしてお受け取り下さい。
そういう人の方が多いのも事実です。
路上で吸う人、飲食店で吸う人、ポイ捨てする人、後を絶ちませんよね。
あなたもこういう人はひどいと思うでしょう？

>>327
思いますよ。
また誘導尋問ですか？

マナーのいい喫煙者がマナーの悪い喫煙者にもっとマナーを良くするように
訴えて欲しいと思うのは俺だけ？
嫌煙者に注意されるよりも同じ喫煙者に言われるほうが説得力あるよね。
少なくとも「これだから嫌煙は」というような暴論は出てこないだろうし（ｗ

>>328
「また誘導尋問」って過去に何に誘導しようとされたのですか？

>>328
失礼、飲食店で吸うのは悪い思いませんね。
「お煙草お吸いになりますか？」「ハイ」と案内された席では
普通に吸いますが。それに問題があるというなら苦情は店側に言って
ください。

>>330
嫌になるほどありますね。

>>331
大げさに言うと犯罪ほう助だね・・・。
他人に煙を吸わせないと言うのはマナーの基本ですよ。

>>331
喫煙をコントロールできるならば、飲食店では止めた方がいい。
絶対に他の人に吸わせない場所なら大丈夫だが。

>>332
何に誘導されたの？

そろそろ誘導尋問は勘弁してもらえませんか？
明日は朝からキャンプ場でバーベキューに出かけるので
そろそろ寝ます。
バーべキュー場も完全分煙しろなんてキツイ洒落は言わないでくださいね（ｗ
喫煙者がみんなマナーを守ればいいですね。
では、失礼。

>>331
「おタバコを吸いますか？」と訊く店ということは分煙（完全か不完全かは
不明だが）の店ということだよね。
もし、全く分煙されていない店だったらあなたは吸うのだろうか？

>>336
行ってらっしゃい。
煙を小さい子に吸わせないように気を使ってあげてね。
焚き火の煙とタバコの煙とでは毒物の含有量が全然違うからね。

「誘導尋問」とか言っちゃっていてとても正気とは思えんな
痛すぎだな、こいつ、ｗｗｗ
喫煙続けると脳が解けちゃうのかなｗ？
みんなもタバコの吸いすぎに注意しないとこういう被害妄想のキチガイになっちゃうかもよｗ

>>339
君みたいのがいるから喫煙者に軽く見られて非喫煙者全体が
バカにされているのですよ。
その事に気付いてください。

タバコはどこでも公認にして欲しい。
席で直接吸えるようにして欲しい。
嫌煙権なんてクソ食らえ。
俺はあのタバコ部屋でたむろうやつらが嫌いだ。うぜえ。
その場で吸えろや。数少ない休憩場所とりやがって。
すげえムダ

>>340
え〜、だって誘導尋問とか異常じゃない？
そう思わないの？ｗ
普通に考えて被害妄想の気アリでしょ？
違う？

>>340
別にキチガイにバカにされても気にすることないよなあW？
あのキチガイの方が支離滅裂でバカなのは確かなんだからｗ

>>340
自演乙ｗｗｗ

>>342
喫煙者に反論する隙を与えず、かなりのレベルまで追い詰めてるのに
キミの横槍で品の無い煽りがすべてを無駄にしてしまってるのですよ。
正直迷惑してます。

>>345
かなりのレベルまで追い詰めているといのは何を指しているのかな？
箇条書きにして説明してくれない？
出来なければ別にしなくてもいいけどさｗ

非禁煙者だが
嫌煙にガタガタゆうやつが嫌い。
病気とか体調的な問題ならしゃーないが、
なんかなんとなくみてーな気取りバカの便乗ワガママがマジで嫌い。
煙草吸わねえてだけで、禁煙車希望ですかどっちですかはっきりしてください、
みてーなこと言われるのが実にウザい。
こだわりねーので好きに吸え。自分が吸わなきゃいいだけのこと

おやおや、嫌煙同士が仲間割れはじめたぞ？
で、どのレベルまで喫煙者を追い込んだんだ？

どっちでもいいの非禁煙者の権利を認めて欲しい。
嫌煙にこだわるやつがいや。そんなに煙が嫌ならお前がどっかヨソに行け。
俺はどっちでもいいのだ。

>>347
で結局何がいいたいんだ？コイツはｗ

嫌煙同士とか同士にするな。
お前は勝手にひとりでたばこ吸ってろ。
俺にゃどっちでもいいのだ。
勝手に分類決めんなケムリ野郎

>>350
すげームカつく聞き返し方だな。
お前みたいなこだわりバカが嫌いと言ってるのだ。
わかんねーかな。この健康オタクが

>>349
うん、ちょっと難解だが何となく言いたいことは分かった。

>>352
だったらもう少し人にわかり易い文章にしてください。

喫煙者ってタバコ無駄に吸いすぎだと思うよ
ニコチン切れでどうしても吸わなきゃオカシクなる時だけ吸えって思うわけよ
だいたいの喫煙者っていうのはそこまで我慢してから吸ったりしない
何か問題発生した時にとりあえずタバコに火つけてみたり
（別にタバコが問題を解決してくれたりしないのに馬鹿みたいだねｗ）
何か気まずい時にタバコに火つけてみたり
（お前ら喫煙者は精神的に脆弱すぎだろｗ
　会話が途切れたらタバコに助けを求めるとかさ、見ていて情けないよｗ）
休憩時間になったら、とりあえずタバコに火をつけたり
（タバコ吸わないと休んだ気にならないらしいｗパブロフの犬か？お前らはｗ）
こういう吸い方は無駄な喫煙だ
このような無駄な喫煙を無くすためにもタバコの大幅値上げを実現してほしいものだ

>>353
ありがとう。
よくぞ理解していただけた

>>351
どっちでもいいなら書き込みするな。
冷やかし野郎

>>354
心情の吐露だ。
反論者のてぐすねに晒し者になるのはまっぴらだ。
だから真に共感の可能性のある者にのみ理解していただけたら満足だ。

>>358
こりゃまた臆病な奴だね、まるで喫煙猿みたいな奴だｗ

>>357
十分に正攻撃だ。
俺はまとめて邪魔なのだ。
地球はお前らだけのもんじゃない。ほとんどの人間はどっちでもいいのだ。
社会を住みづらくするな。

そのへんの議論どっちでもいいとは違う
極めて積極的な「どっちでもいい」だ。
タバコの話では顕著な事実だ

>>360
どうしてお前が住みづらくなるのさ？
教えてｗ？

>>355
嫌煙というよりコイツのいつものマンネリ書き込みが諸悪の根源だな。
真面目に書き込みしている嫌煙が可哀相だ。

>>359
社会のマナーとしての注意力だ。
だらだら垂れ流すことしかできないケムリバカだからお前には理解できないのだ。
社会は注意力だ

何か頭のわる〜い喫煙虫が自演している臭いがぷんぷんするよなあｗｗｗ

>>363
ってアレってコピペだぜ？　論外だろｗ

>>362
本当にバカなタバコ虫だ。
虫には理解は無理だ

なんか天候が荒れ模様になってきたから
そろそろオチるわ。

とにかく他人に煙を吸わすな。ポイ捨てするな。
これができなきゃマナーのいい喫煙者じゃないんだよ。
そのためには自宅以外ではゆっくり吸える場所は極めて限られてしまうぞ。
その心積もりでタバコをたしなめ。
大人の嗜好品タバコを気楽に吸うな。
屁理屈は幼稚で見苦しいだけだ。

他人だが全然吸ってもどうでもいい。
ポイ捨ては清掃の方に悪いからするな。
というか公園に食い散らかしそのままで行くホームレス？っぽいオッサン
どーにかしろ。かたづけろやカス。
話それたが、イキガる煙草吸いはムカつくが、
普通に吸うならその辺で勝手に吸え。
煙草嫌いは自分で自己責任で自衛しろ。社会のルールのせいにすんな。

>>369
お前の方が見苦しいけどｗ

だな。
ここに出没する喫煙虫は幼稚園児並みの身勝手さで自己正当化ばかりしている
他人にかける迷惑は「それくらい我慢しろ」という論理
社会厚生のために我慢するならわかるが喫煙虫の喫煙欲のためになぜ
非喫煙者が我慢を半強制されなければいけないのか？
まるで横暴な論理なんだよね、その事が理解できないらしいから相当頭が悪い

>>370
それじゃ全然まとまった社会にならないと思う。

>>370
アンタの方が筋が通ってるな。同意

>>371
どこが見苦しいのか全く解らない。
すべて正論に見えるが・・・。

>>372
お前も相当頭悪いぞ。

>>375
だからあれは喫煙虫の自演であって、一人の人間がｗｗｗ

>>374　>>370
喫煙者がはびこるだけになるのでは？

>>376
何故？と聞いてもマトモな答えが返って来るわけないかｗ？

>>378
だから>>374も>>370も同一人物の喫煙者であって
マトモな答えもないし、考える力もない可哀想な猿であってｗ

>>377
頭ごなしの決め付けは止めましょう。
>>369 は私の文章。>>371 それに対する別の人の書き込み。
喫煙者の自演などではありません。
喫煙虫などと低次元の煽りをして、話を落とす態度は同じ非喫煙者として
不愉快です。

>>381
よく読め
>>375が自演といっているわけじゃない
>>370=>>376=無能喫煙虫

とにかく、煙草の煙から逃れたい隣人に煙草の煙の被害に合わせるのは
喫煙者が犯す罪の中でももっとも大きい罪だ。
田舎で人口が極端に少ないところならばあまり問題にならないかも
知れないが、今の大都市では本当に大きな問題になっている。
まずは他人に吸わせないことを少しでも心に念じてもらいたいものだ。
そしてポイ捨てしないこともね。

>>381
で、お前か？
喫煙者を相当のところまで追い込んだ発言しているのは？
それでどこまで追い込んだのか
箇条書きにしてくれないのか？
無理か？ｗ

>>384
追い込んだと言ったのは私ではありません。
でも社会の動きを見ていると喫煙者は明らかに日毎追い込まれていますね。

な？急に静かになったのは喫煙虫が自演していた何よりの証拠でしょｗ？

ﾋｷｗ

>>385
喫煙者は精々２人だったろうとは思う。
マナーの良い喫煙（とは言いながら不完全分煙の店でも吸う人）は
キャンプに行くために今頃夢を見ていることでしょう。
その後、かなり暴論の喫煙者が一人残ったかもね。
非喫煙者は３人だろうか？

>>386 でした。

まともに議論しても勝負にならないから
喫煙虫が非喫煙者のふりして、「どうでもいい」だの
「嫌煙運動はキモイ」だの発言で嫌煙を孤立しているイメージを植え付けたかった
というのが正解だろう
実に卑劣な奴だよｗ
まさに虫呼ばわりされて当然の奴だと思わないか？

>>390
あの「非喫煙者だが」というのは眉唾で読んではいたが、虫とか言っても
仕様が無いでしょうよ。
正論を繰り返すことこそに意味がある。
ここのスレッドに書き込む特殊な個人を論破するよりも、ＲＯＭに喫煙問題を
考えてもらう材料として意識した方が良いと思う。
読んでいるだけの人って少なくないと思うよ。

しばらく読んでなかった「どーでもいー」だが

流れが追えないのでめんどくさいのでちょっと割愛ってことで。

あ 直上に書かれてた。

なんか知らんが敵なのかな

まあ
喫煙者よりも同じ吸わない側の方が敵に回り得る可能性は高いのかな。
俺はタバコ吸うイキガりバカは嫌いだ。
だが別に吸わない側に敵がいたところで別に構わねえ

喫煙者が敵なのではなく、煙草の煙、火、灰、吸殻が敵なのである。
変に敵対ムードを作る必要などない。
喫煙者が、煙、火、灰、吸殻をしっかり管理すれば問題は解消されるのだ。

>>393
敵とか言ってるけど頭大丈夫なんですか？
病院で頭の精密検査を受けた方がいいよ、マジで

>>395
子供みたいなあおり方だな。
ハイハイ受けてみます

>>396
だって、アンタが敵とか言っちゃって、子供そのものなんだもんｗｗｗ
煽りも子供っぽくなるのかなあｗ
やっぱりｗ

書き込み者を馬鹿にするよりも、マナーの悪い喫煙者を馬鹿にしようぜ。

俺の知っている会社の事務所はすごいよ
男の事務員４人が全員ヘビースモーカー
女事務員１人は非喫煙者
事務所中がいつも雲の中にいるみたいに煙がこもっている
あの女事務員さんは立場上苦情が言えないんだろうなあ、
本当に可哀想です
健康増進法なんかまるで機能していないですよ
政治は早急に喫煙問題を取り上げるべきだと思いますよ

>>397
敵は大人にこそある概念だ。
『対抗的な発言をする方ですか』などというもって回った言い方はしない。
普通 敵だ。笑ってごまかしてる場合じゃない。よく知れ痴れもの

('∀`)y-~~一服するかマスかいて落ち着きましょうよみなさん

紙巻タバコの製造・販売を禁止するだけで、かなり状況は改善されるだろう
江戸時代のようにキセルで喫煙する
キセルなら、それこそ１服は１口分の分量を吸える
キセルなら吸殻が出ない
どうだろうか？
キセルの復活こそ喫煙状況の改善になると思うのだが、どうだろうか？

>>402
キセルは火の管理が大変。
噛み煙草かニコレットが良い。
それならば煙も出ない。

喫煙者ってタバコ無駄に吸いすぎだと思うよ
ニコチン切れでどうしても吸わなきゃオカシクなる時だけ吸えって思うわけよ
だいたいの喫煙者っていうのはそこまで我慢してから吸ったりしない
何か問題発生した時にとりあえずタバコに火つけてみたり
（別にタバコが問題を解決してくれたりしないのに馬鹿みたいだねｗ）
何か気まずい時にタバコに火つけてみたり
（お前ら喫煙者は精神的に脆弱すぎだろｗ
　会話が途切れたらタバコに助けを求めるとかさ、見ていて情けないよｗ）
休憩時間になったら、とりあえずタバコに火をつけたり
（タバコ吸わないと休んだ気にならないらしいｗパブロフの犬か？お前らはｗ）
こういう吸い方は無駄な喫煙だ
このような無駄な喫煙を無くすためにもタバコの大幅値上げを実現してほしいものだ

そうだなタバコの大幅値上げで喫煙者を無駄な「ちょい」「ついつい」喫煙から解放してあげよう
現状では喫煙者は悪習の奴隷だ

コピペ乙

副流煙被害に悩む人は総理大臣に苦情を言いましょう
現代の目安箱　官邸へのご意見募集のページです
私もタバコ税を大幅に上げるように意見しました

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

じゃんじゃん書いてあげてください。本格的な論争にまで持ち込みましょう。
とっても楽しみです。

コピペ乙

どうしてこう２ちゃん嫌煙家は過激な奴が多いんだろ、お前らの言動も副流煙並みに害をもってることに
早く気付けよ。

誰か教えてください。
さんずい＋龍でなんて読むかわかる人いますか？

>>1

おまい、高卒スレやNHKスレ建てた奴だろ。
煽るの好きだなｗｗｗ

>>410
瀧（タキ）

>>404
無駄ではない吸い方とは？

>>317
喫煙ボックス設置のために２０〜３０円の値上げか
喫煙者を減らすために１０００円以上の値上げが妥当か？
目的が正しい方向なのは喫煙率を下げるって方なのは確かだろう？
以前のスレで誰かが主張していたけど、タバコを吸うのは喫煙者の欲望ではなくて
依存症による禁断症状だそうだ
これが本当なら喫煙者の希望なんて聞く必要ない
喫煙欲求は喫煙者の希望ではなく病気の症状なのだから、それを治療するのが正しい道なのは確かです
多少荒療治だろうと病気を治すための行動と病人が苦情を言われることなく喫煙するための
喫煙ボックスを設置するための行動では
根本的に病気を治療するための行動が正しいのは確かでしょう

>>413
純粋にニコチン切れの禁断症状が抑えきれなくなった場合のみの喫煙だけをする吸い方
その他のニコチンへの依存症というよりも、タバコを吸ったら落ち着くと思い込んでいる
錯覚している精神依存による喫煙は無駄な吸い方

そうそうアヘン中毒者のために安心してアヘンを吸引できる場所を作るような
バカ政府は世界広しといえど皆無だろう

なぜ合法的に販売されているたばこだとそれが正しいことだと思ってしまうのだろうか
たばこが健康に害を及ぼすことはJTでさえ認めているのにｗ
喫煙虫はそのことに目を瞑って、タバコを吸うのは個人の自由などとほざきやがる
それは個人の自由ではなくて、ニコチン中毒者の不自由ってもんだ
何を勘違いしているんだ、虫どもｗ
自分の身のほどを良く知りやがれｗ
お前らは依存症の病人で社会のお荷物なんだよ、分かるか？

酒も全くそうであるわけだ。なあ、アル中。

嫌煙の皆様は心が病んでるね
本当に可哀想だ
嫌煙傾向が生み出した精神病だね

嫌煙を主張するのはいいけど、彼等は何をこの世に果たしているのだろうか？より多くの税金を納め、地方自治体に貢献してる者と…。嫌煙者こそ、社会貢献を果たさない害虫ではないでしょうか？

>>418
そんなに税金を納めたいならタバコ１箱２０００円にしてくださいと
総理大臣にお願いしておいてください

官邸へのご意見募集

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

犯罪者ゴミ老人

喫煙者＝人間のクズ
肺ガンで死ね〜♪

>>421

おまい、高卒スレやNHKスレ建てた奴だろ。
煽るの好きだなｗｗｗ

どう主張しようが、喫煙が肯定される世の中ではない。
コントロールされた喫煙を出来る人以外は禁煙するに越したことはない。
問題はそれが出来るかどうかだ。
意思の強い人達よ、今こそ禁煙しようじゃないか。
止めたいと思う気持ちは君達こそがよく解るだろう？

簡単に禁煙できたらここまで問題にならない。
禁煙する気を起こさせないのもまた薬物中毒の恐ろしさだ。

結局は嫌煙が喫煙者にお願いしないと禁煙を推進出来ない訳だ。
それかここで喫煙者を罵倒して気を紛らわすことしか出来ない。
無力だねぇ嫌煙者って。クス

>>423
>意思の強い人達よ、今こそ禁煙しようじゃないか。
意志の強い人ほど君にわれて禁煙しないと思うよ。
自分の意思で禁煙した場合は長続きするとは思うが。

>>414
>>413
>純粋にニコチン切れの禁断症状が抑えきれなくなった場合のみの喫煙だけをする吸い方
>その他のニコチンへの依存症というよりも、タバコを吸ったら落ち着くと思い込んでいる
>錯覚している精神依存による喫煙は無駄な吸い方
大差ないように思えるが・・・。
暇だからセンズリでもしようか・・・×
本能的にボッキしたのでセンズリする・・・○
この程度の違いだな。

タバコは、ゆっくりと時間をかけて人間の体を蝕んでいくという点で、アスベストと同類。
しかし、タバコが原因の疾病は自己責任だ。医療費は全額自己負担してください！

>>428
別にいいけど、不摂生による疾病について
すべて自己負担にするならＯＫだよ。

＞不摂生による疾病

不摂生　：　喫煙、暴飲、暴食、寝不足など

七年間、毎日2・3箱吸ってた煙草を止めて四日目。禁断症状で気が狂いそうだったけどここ見てたら吸いたく無くなってきたよ。ありがとさん。

　小谷野敦さんが面白いことを書いていたな。
　自動車事故の被害者が、どうして自動車会社を訴えないのか。
　アル中患者がどうして酒造会社を訴えないのか、と。
　また、それらに係る医療費の問題は、なぜ今まで不問にされてきたのか、
なんでタバコだけ「医療費は自己責任」といった言われ方をするのか。

>>427
大差あるだろ？
バカには分からないのか？
精神依存の段階で吸う事を禁じておけば
喫煙本数を激減できるでしょうが？
それくらいの事も理解できないのですか？
アナタのバカさ加減には呆れ果てました
やっぱり、猿とか虫とか言われるだけのことはありますねｗ

433
猿とか虫とかはいいから、君が激減すると言う根拠を君が好きなデータで証明したら？
嫌煙の大半の意見だと減ってもほんの一部の筈だがな。
実際どのように精神依存の喫煙を無くすのかな？
規制するにしても精神依存とニコチン依存を客観的に区別できますか？
本人にまかせてできるくらいならとうの昔に禁煙してるだろうし。
全面禁煙のほうがよっぽど現実的とも言える。
嫌煙もネタ切れで苦労しているようだが、
少なくとも私より賢い君にはもう少しまともな意見を期待する。

>>434
ハア？アナタも文字を読めないクチですか？
すでにタバコの大幅値上げによって禁煙するか
ニコチン禁断症状以外の精神依存による喫煙は激減するだろうと書いてあるだろ？
過去レスをよく読んでからレスしろよ、猿！
猿には無理かｗ？

精神依存が激減することが、君が言うタバコの激減になるか？と聞いている。
猿とか言う前に落ち着け。
嫌煙の意見では大半がニコチン依存症なんだろ？

>>436
タバコの大幅値上げ→精神依存からくる軽いタバコを吸いたいという時の喫煙が減る

ニコチンの禁断症による、精神依存よりも強烈なタバコを吸いたいという欲求が起きたとき

にだけ喫煙するようになる

なぜならタバコ代が高くて、そんなにしょっちゅう喫煙出来なくなるから

わかったかな？

435
続き
君がいった「精神依存を禁ずれば・・」の方法を聞いている。
タバコ税の値上げなどの後付けはやめよう。

437
回答になっていないのでいま一度よみかえせ。

>>438
だから過去レス読めよ、猿！
値上げが後付けかどうか確かめろ、虫
低脳!
>精神依存を禁ずれば・・
禁じるは喫煙者自身だ、バカ
値上げすれば一部でも禁煙、節煙するようになるだろ！
何回同じ事を書かせるつもりだ、この薄らバカ！

タバコの大幅値上げなんか現実的に考えて不可能なのに
何故嫌煙はこだわるのだろうか？
もしかして１箱300円→1000円の短期間での値上げが
本当に可能と思ってるいるのか？
だとしたら嫌煙は猿並みの知能だなｗ

>>441
なぜ不可能なのか論理的に証明せよ
８時間以内に証明できなければ猿決定ねｗ

440
タバコの値上げは確かに総数の削減につながるが、
結局君がいった「精神依存を禁ずる」方法はないのだな。

>>443
何回言わせれば分かってもらえるのかな？
禁ずるのは値上げされてタバコ代が乏しくなった喫煙者が禁ずるって意味なんだよ
これだけ同じ事を何回も書いてもわかんないの？

442
そいつはほっといて
はやく436に答えて。

タバコを吸い込むときの高温の気体が、よくないらしい

>>442
過去の値上げの推移を見れば分かる。
煙草に限らず、1回の値上げで3倍以上の値段がついた課税対象の商品
は過去見たことが無い。

では逆に尋ねるが１箱300円→1000円の短期間での値上げが
現実社会で可能なのか国民の過半数が納得いく証明をしてくれ
くれぐれも嫌煙の総意ではないぞ。国民過半数の総意でだ。
８時間以内に証明できなければ猿決定ねｗ

もう喫煙猿の低脳さには呆れてものがいえなくなったｗ
何回同じ事を書けば分かってもらえるのかな？
こいつはマジで頭悪いよなｗ
一度思い込んだら、自分の勘違いに気づきもしない
まったくどういう脳の構造をしているんだ、こいつは
お前は相手にするのもバカらしいほどの低脳なのでもう寝るよｗ

444
なんだ、禁ずるという言葉をつかいまちがえたのか。

>>448
それが嫌煙の精一杯の反論な訳だなｗ
おやすみ。

>>447
＞煙草に限らず、1回の値上げで3倍以上の値段がついた課税対象の商品
は過去見たことが無い。

過去に例がないから不可能というのは論理的結論ではない
バカの出す結論だなｗ
過去に事例の無いことが起こりえるのが世の中だよ、猿くん


＞では逆に尋ねるが１箱300円→1000円の短期間での値上げが
現実社会で可能なのか国民の過半数が納得いく証明をしてくれ

日本の喫煙人口は４０パーセントほどなので
少なくとも国民の過半数は反対しない

>>451
全く答えになってないな。
過去に事例の無いことを覆す答えを理論的に国民の過半数が納得いく証明をしてくれ

>>449
何が使い間違えただ？
禁煙の禁は自分で禁じているんだろ？
誰かの強制で禁じているとでも思っているのか？

>>452
もういいよ、バカｗ
おやすみ

448
最後にもう一度説明するよ。
君は精神依存の喫煙を禁ずればタバコの本数が激減するといった。
ただし嫌煙の意見では大半がニコチン依存症であり、
精神依存が減っても激減すると言えますか？と聞いているのです。
回答は明日でよいです。

>日本の喫煙人口は４０パーセントほどなので
>少なくとも国民の過半数は反対しない

40％の喫煙者だけで判断してるトコがオツム痛すぎ（ｗ

>>454
つまり証明出来ない訳ねｗ


おやすみ。

嫌煙って恥ずかしすぎる。

>>454
嫌煙論破

453
禁ずるは自分に限定して使用することは希です。
君でも知ってるでしょ。

喫煙者は今は成人の３０％程度ですよ。
喫煙者の殆どがニコチン中毒が原因で喫煙していることはかなり事実でしょう。
しかし、だからと言ってニコチン中毒から絶対に抜け出せない訳でもないので
煙草税が大幅に上がったら禁煙を試みる人は増加するでしょうね。
ただ、一気に煙草税が１０００円になるとか２０００円になるというのは
常識では考えられないでしょう。徐々になら十分ありえるでしょうが。

俺が吸ってる銘柄は１５年前確か２２０円で現在が３００円。
２０年後は恐らく４００円〜５００円くらいになるだろうな。
恐らく値上げがキッカケで止める人間や煙草の銘柄を変える人間も
一部出るかもしれんな。奥さんから貰う小遣い少ない人間はｗ
けど、俺は想定内の値上げだし、止めるつもりはないけどね。

今日は休暇なので、千葉の゛喫煙教育゛について。
横浜の夜回り先生という奴、あれって、不良の徘徊生徒相手に、てめえが煙草吸いながら煙草のキャンペーン
やってることに気がついていない。他校の生徒の生活指導を勝手にやるなら、せめて
自分で生徒の前で吸ってみせるのをやめろっつうの。全く逆効果。
千葉県では教員のくせに生徒の前で「煙草はすばらしいものだが、二十歳になるまで吸うの待て」と
煙草キャンペーンやる馬鹿多し。
今時、喫煙者は校長なんかになれないのは常識なのだが、民度の低い千葉は喫煙天国だ。

教師の書き込みとは思えん

嫌煙よ、迷惑な物の存在が許せんなら　何故にオマイは自殺しないのかね？

('∀`)y-~~なぜ仲良くできないんだい？

良識派の嫌煙さんとはずーっと前に話がついてるのに、一部の
馬鹿嫌煙がごねてるんですよ。

>>455
お前ほど意思の疎通を計るのが難しい阿呆も珍しいな
いいか、以下の文章をもう一度読めよ

喫煙者ってタバコ無駄に吸いすぎだと思うよ
ニコチン切れでどうしても吸わなきゃオカシクなる時だけ吸えって思うわけよ ←ここ重要
だいたいの喫煙者っていうのはそこまで我慢してから吸ったりしない
何か問題発生した時にとりあえずタバコに火つけてみたり
（別にタバコが問題を解決してくれたりしないのに馬鹿みたいだねｗ）
何か気まずい時にタバコに火つけてみたり
（お前ら喫煙者は精神的に脆弱すぎだろｗ
　会話が途切れたらタバコに助けを求めるとかさ、見ていて情けないよｗ）
休憩時間になったら、とりあえずタバコに火をつけたり
（タバコ吸わないと休んだ気にならないらしいｗパブロフの犬か？お前らはｗ）
こういう吸い方は無駄な喫煙だ
このような無駄な喫煙を無くすためにもタバコの大幅値上げを実現してほしいものだ

喫煙者がタバコを吸いたいと思うのには段階があるわけだ
まず体内にニコチンが十分にあるのに関わらず、タバコに頼ろうとする精神依存
その次に体内からニコチンがなくなった時に出てくる禁断症状

ニコチン依存症でもニコチンが体内に十分にあるのに関わらず、気弱な心がタバコを
頼って吸うという悪習、これを減らす事ができるだろうといっているわけだ？
同じ人間がニコチン切れの禁断症状も出るが、それ以前に精神依存性喫煙もしているってことだ
これで分かったか？
お前は精神依存喫煙とニコチン依存症はまるで同一人物で現れないと思って勘違いしているってこと
お前は気づいているかどうかわからないけど今まで何度もこういう勘違いをしているに関わらず
それが見えていない、何度言っても分からない、だから話がかみ合わない
そういう事が多すぎる
お前のようなバカは疲れるよ

もう無駄な叩き合いは止めとけってば。
「他人に煙を吸わせない。」
これをより高い精度で実行できる人ほど、よりマナーの良い人。
こんなこと当たり前じゃん。
中レベルのマナーの人は更に高いレベルのマナーを実行すれば良いし、
低レベルの人はせめて中レベルのマナーを守れるように努力すれば良い。
喫煙に関しては、社会の流れもあって日に日に厳しいマナーを求められる
ようになっているから、現状維持ではなく高いレベルのマナーを守れる
ようになれることが理想だね。
強制とかいう低次元の話ではなく、民度の高い人間のあるべき姿だよ。

そんな強制的なマナー守るつもりない。

「ガソリンが高い」だのなんだのニュースでもやってるが
アホかと
ガソリンなんか高くて当たり前だろ。むしろ安すぎるくらいだよ
リッターあたり５０００円でも安いよ
それを「高い」と感じるような経済力しかもちあわせてないんなら
車なんか持つべきじゃないんだよ。
いいか。石油だぞ。石油。これは有限な資源なんだ。絶対にいつかは
なくなるんだよ。それだけ貴重な資源なんだよ。
それを「高い」だのなんだの文句いって買ってる
やつはマジしんでくれ。意識低すぎだろ。
そんなやつらがのうのうと車のって排気ガス撒き散らしてんだから
ほんと馬鹿だよな人間って。

>>468
コピペは読むつもりない。

>>467
一部じゃなくて社会版に２４時間常駐している『1人の基地外』な！？
１００以上続いてる例のスレとくだらんスレを乱立している奴も同一人物な。

誰が？

この後、釣られる奴がそうだよ。