1 :
名無しさんの主張:
「ガソリンが高い」だのなんだのニュースでもやってるが
アホかと
ガソリンなんか高くて当たり前だろ。むしろ安すぎるくらいだよ
リッターあたり5000円でも安いよ
それを「高い」と感じるような経済力しかもちあわせてないんなら
車なんか持つべきじゃないんだよ。
いいか。石油だぞ。石油。これは有限な資源なんだ。絶対にいつかは
なくなるんだよ。それだけ貴重な資源なんだよ。
それを「高い」だのなんだの文句いって買ってる
やつはマジしんでくれ。意識低すぎだろ。
そんなやつらがのうのうと車のって排気ガス撒き散らしてんだから
ほんと馬鹿だよな人間って。
2 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:16:46
2ゲット
3 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:20:35
一理あるね
4 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:21:09
だから第二東名や新い空港なんか造る必要ないんだよ
5 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:22:46
静岡空港はマジいらねーし
6 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:28:32
仙台空港もいらないね。
7 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:40:44
>>4 >新い空港
これなんて読むの?どう変換したらこうなるんだ?
8 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 21:43:20
>>1 そうですかそうですか。
だったら電気自動車をはやく普及させてほしいね。
ニッポンのガソリン代はタッカイヤー!!
環七外回り大原交差点約300m手前のエネオスはこの御時世にg 118円!
ノーブランドGSより安いから、朝5時頃から給油順番待ちです。
11 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:24:29
12 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:29:30
>>4 クダラナイ渋滞による燃料の浪費を避けるため
第2東名(道路整備)は必要だ
13 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:54:37
こういう馬鹿どもの運転は皆一緒
ウインカーを出さないんだよ。
下手なくせにウインカーを出さんことが
かっこいいとか勘違いしている馬鹿どもがいかに
ごろごろいるか。
14 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:55:08
まあ、今まで振り替えエネルギーが普及しなかったのは、石油が安すぎたせいもあるからね。
都会で車乗ることほどアホらしいもんはない
16 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 12:06:05
>15
同意
こやつらに渋滞でどれだけ人生を損しているか
数値で示してあげたい。
17 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 19:12:59
損していると言う意味がわかんなーい。
18 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 09:15:05
19 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 12:10:22
>17
時間の無駄
20 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 13:00:39
>>19 都市では公共交通機関が整備されているから、
別に車がなくとも移動に不自由しないというだけ。
駐車場の問題もあるしね。
自分好みの室温に設定できる、
好みの音楽を流せる、
荷物の搬送が楽、
ウザいラッシュもない、
時間を犠牲にするだけのメリットもある。
通勤には公共交通機関を使うべきだけどね。
仕事のならともかく、ガソリンが高いという人は外に遊びに出かけなければよい。
自分の価値観を、家の外から家の中に移せ。
本を読んだりして勉強しろ。
馬鹿な日本人にはちょうどいい機会。
>>21 >馬鹿な日本人
だから、糞外人はこの国や、人間他に、なにか気にいらないことがあるなら、即刻
出ていってもらってかまわないんだから。
なんべんいやわかるんだ? 本当お前ら。強制的に存在を抹消されないとわからないのか?
23 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:22:59
24 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:27:03
まだ生きてたかゾンビw
26 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:37:47
>>20 その通り。貧乏人は無理してクルマに乗るな。
電車に乗れ。もしくは歩け。
27 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:43:23
だいたいリッター350円くらいが妥当だな
そしたら渋滞も減るだろうし
サンデードライバーも減ってくれてありがたい
高速なんて2倍くらいで丁度いい
1の5000はちと業者が儲けすぎて腹立つような感じするが
28 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:45:30
>>27 世の中マイカーしか走っていなと思ってる小学生w
29 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:55:25
>>1 なんで社会版でスレ上げる奴ってオツムがイタ過ぎるの?
>リッターあたり5000円でも安いよ ??
小学生の作文でもこんな内容書けないよ。恥ずかしすぎて。
例えネタでも大人ならもう少し頭使って書きましょうね。
30 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 01:00:21
>>27 >だいたいリッター350円くらいが妥当だな
>高速なんて2倍くらいで丁度いい
これも恥ずかしいなw
まさかマジレスじゃないよね!?
商品には何でも物流コストがかかってるいるの知ってる?
そう、キミが必死で叩いてるパソコンにもね。
31 :
痛い:2005/09/23(金) 01:07:51
日本は失業者だらけになります
32 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 02:55:15
>>30 物流コストがかかったうえで120円とかは安すぎだろ
缶ジュースなんて原価数円なのに120円するぞ
しかも350mlで
33 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 07:57:03
ガソリンが値上がりすれば、その缶ジュースも値上がりするのだが
34 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:04:56
Ritaのせいでインフレだぁ!
35 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:48:45
たばこより車の排気のほうがすごいかも。
36 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 09:03:24
ガソリンだけでなく、全ての機械燃料、原材料の価格が跳ね上がる。
少なくとも、オイルを使っていない製品はないだろ。
プラスチック、ポリエステル、紙、ビニール、印刷物なんて壊滅だろ。
37 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 12:21:38
まあ、これを機会に、うじゃうじゃ増殖している自動車に疑問を持ってみる
のも良いのではないか。
39 :
名無しさんの主張:2005/09/29(木) 18:27:14
特にRV
40 :
じょん:2005/09/29(木) 19:21:17
みんな
のるなよ。
41 :
名無しさんの主張:2005/09/29(木) 19:30:58
いや、このガソリンが高騰、環境問題が叫ばれている時代に
3500cc、280馬力のクルマを買うつもり。
それこそステータス。
うじゃうじゃいる貧乏人は環境に優しい、エコカーにでも乗ってなさい。
42 :
名無しさんの主張:2005/09/30(金) 01:16:04
忠告しておくが、落書きに注意する事をお勧めする。
43 :
名無しさんの主張:2005/09/30(金) 01:43:44
ゾンビの死臭がプンプン
44 :
名無しさんの主張:2005/09/30(金) 04:34:11
プゲラーニァ
以前は週末は必ずドライブに行っていたが
さすがにほとんど行かなくなったなぁ
車をほとんど使っていないから、バッテリーが上がりそう・・
でも、来客や家族の送り迎えとか、大量に買い物する時とか
車が一台あると便利なのは確かだな。
46 :
名無しさんの主張:2005/10/03(月) 15:07:11
西東京バスのバス停に貼ってありました。
マイカー通勤を考えてみませんか?
マイカー通勤はそのほとんどが一人で車を運転する場合が多く、5mの車を
80人が運転した場合400メートルの列が出来ます。
この人たちがバスを使うと1台のバス約5メートルで済み、渋滞が緩和され
ます。また排気ガス排出量も大幅に削減され、大気汚染が大幅に緩和されま
す。皆さんもバス通勤をもう一度考え直してみませんか?
47 :
名無しさんの主張:2005/10/03(月) 16:03:40
>>1 の言うことも分からないではないが、
5000円とは吹っかけたね。
自動車に恨みがあると思われても仕方が無いな。
ガソリンが5000円でも良いほど石油資源に
危機感を持っているなら石油関連の全てにおいて
考えて欲しいな。
電力、ガス、航空機、食品、衣料・・・。
米を刈り取るにもガソリンがいる
米を乾燥させるにも重油がいる
米はポリエチレンの袋に詰め込まれる
米を都会に搬送するにも軽油がいる
米を炊くにも電気がいる。電気の1/2は火力発電だ
そこで原子力発電ですよ。
50 :
名無しさんの主張:2005/10/11(火) 00:22:04
やはり、アルコール燃料の時代が来るんだね。
51 :
名無しさんの主張:2005/10/11(火) 05:27:27
まあ、化石燃料への依存はなるべく減らしたほうがいいわな。
世の中の圧倒的多数を占める貧乏人には手を出しにくい、くらいが適正価格だろう。
二酸化炭素排出量も削減しなきゃならないし。
52 :
名無しさんの主張:2005/10/11(火) 05:52:29
>>51 火力や水力ましてや原子力でさえ化石燃料を使用しなければ
稼動出来ない事実を知っているかな?
53 :
名無しさんの主張:2005/10/11(火) 05:56:50
>>52 化石燃料がなくなる頃には何が主流のエネルギー源になるの?
54 :
名無しさんの主張:2005/10/11(火) 06:22:04
過去のオイルショックに堪え
日本は脱石油社会に変えようとしたが
外資の陰謀で
石油が安くなり脱石油がダメになった。
石油社会にどっぷり浸からせて
今回の石油暴騰
>>53 一応、お約束の回答は「水素」。
対抗馬は「バイオマス」「メタンハイドレート」「核融合」
...っていっても、石油・石炭は化学製品の原料という一面もあるからなぁ。
57 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 00:29:17
水素は、漏れの予防が技術的に大変だよ。
やっぱり本命は「バイオマス」でしょう。
58 :
店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/10/13(木) 00:37:59
あ、車叩きの新しいスレですか。
ゾンビとかいうかたの。
59 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 00:49:13
>>店長
ゾンビってまだいたのか・・・ああ、>52に書いてるやつな。
現状が化石燃料に依存してるから未来永劫化石燃料に依存しなきゃイヤなんだいとか不思議なこと言ってる可哀想な子だから、そっとしといてやれよ。
60 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:00:14
61 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:19:14
てか、日本の道路って自転車が走りやすいように作られてないのがBADですな
だから近場の移動にもいちいち車使うDQNが多いかと
62 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:21:51
やっぱゾンビだ
63 :
----:2005/10/13(木) 01:24:26
道路(公道・私道の別を問わず)を駐車場代わりに使うことについて、少し、思うことを述べさせて頂きます。
【きちんと駐車場を借りてらっしゃる方々へ】
皆さんは駐車場代として、幾らくらい払ってらっしゃいますか? 仮に毎月5千円としましても、年間6万円ですね。
駅から近いところに住んでらっしゃる場合、地域にもよりますが、毎月2万円、年間24万円くらい払っている方もいらっしゃることと思います。
さて、道路に我が物顔で、車を毎日置いている方は、近所にいらっしゃいませんか?
彼らは、堂々と犯罪を犯し、年間6万円から24万円くらいのお金を浮かせているのです。
もしも、かれらの年収があなたと同じだと仮定すると毎年6万円から24万円くらい(もしかしたら、それ以上に)あなたより贅沢な暮らしをしているわけです。
あなたと同じ年収なのに、犯罪を犯すことによって、です。腹が立ちませんか? 当然、腹が立ちますね。
しかも、近所にそういう方々が大勢いらっしゃいますと、結構、通行の邪魔だったりもします。
そういった方々を懲らしめる唯一の方法、それは、地道な通報です。
自分の家の近所で、そういう車両を見かけたら、出来る限り警察に通報し、彼らを懲らしめ、駆逐しましょう。
皆さんの力で、日本の道路を綺麗にしましょう。
64 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:28:40
コピペゾンビ乙
65 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 08:36:36
氏んでください。
66 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 23:01:05
ラクガキはやめようね
67 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 00:39:16
ガソリーナ
68 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:31:37
原発があるのに何故、原子力車がないのか不思議だ。
佐賀空港もアクアラインもガラガラだと聞いたけど
70 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:36:33
しかしあれだね、自動車メーカーも電機自動車までは発想するのに、
水力とか風力とか何で発想の転換をせぬのだ?
いろいろあるだろうよ。
この何十年、何億年前の木の液体化物質ばかり頼ってる。
あったま悪いんじゃないの? トヨタさんよ。おい豊田市民、聞いてるか?
71 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 01:42:17
風力自動車なんて始めのスタートだけ動かせば、あとは風がバンバン当たるよ。
それでエンジン廻せばいいじゃん。
ちょっと考えれば分かりそうなもんだけどなぁ?
72 :
名無しさんの主張:2005/10/14(金) 02:41:11
ガソリン高い
73 :
名無しさんの主張:2005/10/18(火) 23:24:47
74 :
名無しさんの主張:2005/10/19(水) 00:23:26
>>71 おお!同士よ。洩れも考えた。んで勉強したのだよ。
物理工学の博士号もとったし研究できるメーカーにも入った。
でも考える事はできるが、論理的にまた実用的に実現や製造ができないんだよね。
君は実用化できたの?しかも値段が安くないと駄目みたいだよ。
75 :
名無しさんの主張:2005/10/19(水) 00:29:54
ザクの推進力は小型核融合露です。
76 :
名無しさんの主張:2005/10/24(月) 10:10:31
これ以上ガソリン値上げされたら
営業車の給油領収書なくしたときの
自腹額が高くなるから;・(ノд`);・コワイヨ ママン
77 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:29:19
私は給油領収書を無くした事が無い。
78 :
オナニー革命:2005/11/02(水) 01:25:03
僕はオナニーバカだ!!
79 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 20:37:55
18歳で免許取得、車も親に買ってもらい、おまけに無職って香具師は気の毒なんだよ。
ガソリン代が高いのは仕方ない、スタンドのメンバーズカードでも作ってもらえお前らw
80 :
名無しさんの主張:2005/11/02(水) 22:39:23
200X年、地球は核の炎に包まれた…
81 :
名無しさんの主張: