NHKはなぜ民営化できないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1電波はみんなのもの
つうか、あまり見ていないが。
2電波はみんなのもの:2005/09/18(日) 19:26:42
受信料が高すぎてムカツキますので
民営化してもっと安くして欲しい。
3名無しさんの主張:2005/09/18(日) 19:28:54
3ゲット
4名無しさんの主張:2005/09/18(日) 19:34:49
民営化、大賛成ーーー!
5名無しさんの主張:2005/09/18(日) 20:47:31

郵政民営化の次はNHK民営化ですよ。
ほこさきをかわす為にこの前NHKもリストラ策を発表したのかな?
見え見えですよね。
でも民営化は避けられないと思うが。
6名無しさんの主張:2005/09/18(日) 20:53:32
NHKが民営化しないのは
視聴率を気にしないで良い番組を作れるという
例えば教育番組とかドキュメンタリー番組なんて視聴率は期待できないが
必要な番組だと思う
すべてのテレビ局が民営化になるのはくだらないバラエティ番組が増えるだけだ
NHKくらいは民営化しないで残すべきだ
7名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:01:35
>6
ごもっともらしい意見ですが、何か違いますね。
8名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:26:21
>>7
「何か違う」ところを明確に指摘して下さい。

それだけでは通用しませんよ。
9名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:09:38
>6
公的放送はラジオに限定すれば受信料をもっと下げられるはず。
されに税金で運営すべきだ。徴収なんて払わない者が出てくるので不平等。
今時、ラジオの1台や2台どんな家庭でもころがっているからラジオに
限定しても公的情報も十分伝達できるはず。
10名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:11:31
ラジオに限定し小さなNHKにすれば、
働き口が減るからヤダ。
11名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:12:53
>9
激しく同意。
なぜ あかしろ歌合戦みたいな娯楽番組まで国営放送が流すのか
疑問に感じてた。
12名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:14:48
>>6
NHKにそんなにいい番組なんてあるか?
あるというなら例を挙げて説明しろ!
13名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:20:00
>12
プロジェクトXはいい番組だ。
いつも涙を流しながら見ている。W
14名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:43:49
↑そんなもん過去の遺物。
あるある大辞典の方がよっぽどいい。
15名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:45:24
NHKスペシャルはいいぞ
16名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:58:13
・ドラマ、バラエティは放映中止
・ニュース、報道のみ限定

プロジェクトX等の御伽噺は中止。

つまり、余計な番組は排除して組織を縮小しろってこった。
17名無しさんの主張:2005/09/18(日) 23:14:10
AMラジオのみにして娯楽音楽等不用
18名無しさんの主張:2005/09/19(月) 09:58:37
田舎で電波が届かないところでもNHKは見れるのか?
19名無しさんの主張:2005/09/19(月) 10:01:57
汚職のためだ
20名無しさんの主張:2005/09/19(月) 10:04:37
教育とか含めると良い番組あるのは認めるが
ナンで地方のNHKも建物あんな立派なんだ?
予算の使い方が役所仕事だ
21 名無しさんの主張:2005/09/19(月) 10:25:38
日本国民は
いつまで 国営放送に 情報や意見をたよってるんだ?

自分で情報をえらび
自分で判断し
自分で決める
時代だ

NHKはもはや、いらない。
22名無しさんの主張:2005/09/19(月) 11:14:49
和歌山みたいな田舎でもひときわ大きいNHKのビルが目立ちますね。
23名無しさんの主張:2005/09/19(月) 11:49:34
>>1は真性のあほだ
24名無しさんの主張:2005/09/19(月) 12:00:24
NHKはヤラセや不祥事が大杉だね。
25名無しさんの主張:2005/09/19(月) 12:38:56
番組の企画や制作は外注だろ。
26名無しさんの主張:2005/09/19(月) 16:49:50
NHKの受信料何とかならねーか、他の物価に比べて、ちと高いと思うのは
俺だけだろうか?
27名無しさんの主張:2005/09/19(月) 18:16:38
やっぱりNHKはクレカ決済のみのPPVにすべきだな
28名無しさんの主張 :2005/09/19(月) 18:22:09
NHKを民営化するぐらいなら、いっそのこと廃局にしたほうがいい。
今さら民放の放送局を1局増やすことが、国民のためになるとは思わない。
29名無しさんの主張:2005/09/19(月) 18:31:01
クオカードのみの支払いにしろ。
30名無しさんの主張:2005/09/20(火) 01:23:12
NHKは国営放送ではありません。
31名無しさんの主張:2005/09/20(火) 23:30:22
NHKは朝鮮の国営放送です。
32名無しさんの主張:2005/09/21(水) 00:08:38
NHKは民営化できません。廃止しかないです。

33名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:26:33
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
放送法の規定に厳格に則って、違反行為を厳しく取り締まるべきだ。
強制施行とは給料差し押さえ通達が会社に行ったら大手ならその人間を切るのだよ
それが民事訴訟の怖さ。さすがの無知でも法の裁きは甘く見るべきではない。
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
はっきり言うがな、不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は公租課税と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。

https://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html
34名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:30:08
↑消えろゴミ老人
35名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:36:35
↑馬鹿だねぇ
36名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:42:02
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払い・未契約をする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に130万人も居るらしい。
なんてこったと思わずには居られない。
https://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html
37名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:50:36
:::::::::::/        ゴ   ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  ミ  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   老  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  人 イ:::::::::::::
:::::  |  な。     は ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
38名無しさんの主張:2005/09/21(水) 01:54:58
こいつ、きもちわりぃ奴だな、
39名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:01:06
ゴミ老人を退治せよ
40名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:05:51
はやくー! 退治してー
41名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:07:11
はやくー! はやくー! オナニーしてる場合じゃないよー。退治してー。 低学歴くーん!
42名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:24:48
何だかんだ言って民放や新聞は情報操作されている。
NHKは唯一それを免れている。民営化は「死」だ。
43名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:29:39
払えよ!
44名無しさんの主張:2005/09/21(水) 02:42:18
NHKを民営化しても、存在価値が更に無くなる。

独自で資金繰りが出来なく、選択肢は地方田舎民放以下に落ちぶれるか倒産のみ。
NHKを処分したい(ゴミにでもなれ)というなら民営化だか。
45名無しさんの主張:2005/09/21(水) 05:48:12
独裁です。国民虐めやめて下さい。悪魔の集団です。
NHK無くてもよいです。自立して下さい。
何んとかしてほしい。
46名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:06:23
今度は戦争だーー!!
47名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 10:57:37
↑流れ弾に当たって1番最初に戦死するタイプ
48名無しさんの主張:2005/09/21(水) 23:55:49
緊急時はノーカットを条件に安いCM料で広告主募集。CMくらい流れてもいいだろ。
自前で運営費を稼ぐ努力もするべし!
受信料も安くなるだろ。
49名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:11:16
50名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:12:37
>>48
スポンサーに媚びる放送局なんぞに受信料を払う馬鹿などいない。
51名無しさんの主張:2005/09/22(木) 01:05:11
妙な人間が乱入してきたな。
52名無しさんの主張:2005/09/22(木) 01:17:32
特殊法人NHKを分割、民営化しよう!

小泉さん! 郵政だけでなくNHKの民営化も期待しています。
もしかしたら「変革」のチャンス? 首相官邸のホームページ
http://www.kantei.go.jp/
で小泉さんに「NHK問題」を意見しよう!
NHKは「国営」ではありません。亡者達が利権をむさぼる「特殊法人」です。
受信料は税金ではありません。契約しなければ払う必要はありません。
また解約もできます。

53名無しさんの主張:2005/09/22(木) 06:33:14
NHKの民営化をぜひお願いしまーーす!
54名無しさんの主張:2005/09/22(木) 11:09:35
払うのやめました。なぜなら職員やNHKに出演してるタレントや国会議員などは
必ず払っているのかどうか疑問で。

55名無しさんの主張:2005/09/22(木) 13:10:59
民間のニュース番組はクソ。
選挙期間中、最も中立な報道したのはNHKだったな。
NHKは民営化するべきなんだけど、民間のマスゴミは酷すぎる。
56名無しさんの主張:2005/09/22(木) 13:46:42

>NHKはなぜ民営化できないの?


答え:NHKは国営放送ではないから。
57名無しさんの主張:2005/09/22(木) 14:49:35
NHKを批判する民放の連中の日常は何だ。
弱小事務所にタカリ、大手代理店とタレントを
オモチャにしやがって、お前らのやっているのは
犯罪なんだ。
NHKなど比較にならないほど、日常的にタカリ、恫喝
しやがって、芸能レポータがマスコミジャーナリズム
と言うならこいつ等と一緒に犯罪行為をするな。
58名無しさんの主張:2005/09/22(木) 15:23:47
NHKは多数の子会社、裏スポンサーを持っており
やってることは2重で料金を徴収しておる。

つまり、民放が犯罪行為ならNHKは大悪党なんである。
59名無しさんの主張:2005/09/22(木) 17:30:29
衆議院の選挙を毎週行うことにし、
全国区で1人を選ぶ。任期は6年。
NHKのチャンネル1つを候補者討論番組専門チャンネルとし、
候補者は6日間NHKに缶詰になり、
毎日8時間、合計48時間討論する。
8時間×放送3回×6日間=144時間放送する。
テレビ討論以外の選挙活動を全て禁止にする。
ポスター、はがき、電話、選挙カーなど全て禁止。
国政を担う候補者を選ぶのに候補者以外の意見が影響してはいけないので応援演説も禁止。
純粋に候補者本人の政治家としての資質を見分けるために、
選挙活動は缶詰状態のテレビ討論だけに限定する。
投票は指紋認証式投票カードで無人化し、開票も全自動。
小選挙区制度というのは政党を選ぶだけで、
政治家個人の資質を見て選ぶことが難しいけど。
この方法は1年中大統領選挙を行っていることに近いので、
日本全体のための議員を選ぶ選挙にすることができる。
60名無しさんの主張:2005/09/22(木) 18:13:31
受信料を直接徴収している分、民放よりもたちが悪い。
61名無しさんの主張:2005/09/22(木) 18:24:27
NHKのニュースは公正中立です

野菜が出荷されました、花が咲きました、小学校で運動会が行われました
どこそこの村で祭りが行われました、NHK放送局に誰それが訪問しました
といった、どうでもいいような話題ばかりだから。
62名無しさんの主張:2005/09/22(木) 18:47:08
知性と教養を身に付けるために、NHKが必要だという考え方が未だ根強いが、
だいたいTVごときに知性や教養を求める事自体、間違っていないか?
つまり、本屋や図書館すら行った事の無い連中が、NHKを応援している訳だ。

やたらと多い健康料理番組ですら、本を読めば充分な事。TVを見たからと
言って料理上手になる訳でも、健康になる訳でもない。
本は放送より情報が遅いというが、ニュースと違い、料理健康番組に
速効性は要求されない。語学番組もそうだが、CD、DVD、出版物で済む様な
事を、わざわざテレビで放送する意味は無いだろう。
63名無しさんの主張:2005/09/22(木) 18:57:25
本当にNHKに「教育効果」があるのなら、NHK教育しか見ない人が
英語、仏語など何ヶ国もの外国語を話せることになるだろう。
しかし、実際にそんな人などいないのである。

視聴者側も、ただNHKを見ているだけで満足していないか?
民放ばかり見ている他人を尻目に、優越感に浸り、
自己満足してるだけじゃないのか?

民放が3局以下の田舎に住むような、年寄りを見るがいい、
決してNHKで教養・知性が身に付くとは言えないでしょう。
64名無しさんの主張:2005/09/22(木) 19:13:31
++☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆幸せのレス☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆+++
これを見れた方は運がイイですw
絶対幸せになりたい!という方はこの文章を3つのスレに書き込んでください。

そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。

ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで
よくない事が起きてしまう事があります。
必ず起こるわけではないのですが、ご注意下さい
65名無しさんの主張:2005/09/22(木) 19:31:32
テレビじゃ
「受信料払ってください。払わなければ法的な処置も検討します。」
とか言ってたけど、NHKの人間が支払いの催促に来たことなんて
一度も無いぞ。言うだけ言って、何もしてねーじゃん。
66名無しさんの主張:2005/09/22(木) 19:33:58
>>65
今後からそうするらしい。
67名無しさんの主張:2005/09/22(木) 19:36:09
じゃあ今まではサボっていたわけだ。
68名無しさんの主張:2005/09/22(木) 21:26:15
1000万世帯と言うと4〜5軒に1軒の割合で不払いor未契約なんですけど
そんなに裁判する費用もまさか受信料でまかなうのか? もはや解体しかないよ

郵便局の前にNHKが先だな!  
69NHKトリビア:2005/09/22(木) 21:44:56




NHKは国営放送ではない。。。


70名無しさんの主張:2005/09/22(木) 23:45:34


↑NHKは朝鮮中央放送です。



71名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:28:46
NHKのDQN徴収員
かかってコイヤ!
72名無しさんの主張:2005/09/23(金) 02:44:54
ヘタレのゴミ老人は口だけなので、かかって行けません。
そんで法律とか訳わかんねー事ほざいてます。

共産主義がお似合いだ! 自治会と一緒に解体だな。
73名無しさんの主張:2005/09/23(金) 03:24:27
犯罪者ゴミ老人
74名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:36:01
NHK完全民営化推進委員会
グループの説明: 放送法改正に向け、民意で立ち上がろう!
これ以上NHKを許すな!
NHKを解体し、市民レベルで完全民営化を推し進めよう、という会。
NHKをwowowやスカパー同様、見る人だけ契約するやり方に変えていこう!
民意が政治を変え、政治が法を変える。
そんな会にしていきましょう

http://groups.yahoo.co.jp/group/no-nhk/
75名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:39:43
 テレビや新聞が何故こうした話題を取り上げないのか。よく考えてみると、
テレビの放送免許は郵政省の管轄であった。NHKは郵政省の出先か宣伝機関
みたいなもので、国民から高い聴取料を取ったあげく、莫大な放送権料と高い
費用をかけてアメリカの野球や欧州のサッカーを生放送している。これで国民
大衆の関心を肝心なことからそらし、その隙に政治家と官僚がやりたい放題を
やる。その出先プロパガンダとしての特殊法人NHKが郵政民営化など取り上
げるはずがない。この偽メディアは郵便制度と同様、すぐに民営化すべきである。

76名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:46:09
NHKの解体と完全民営化を!  国民のためのNHKへ!

 今回のNHK問題で分かったこと、明らかになったことは、官僚社会主義国
家、ニッポンの雄、NHKであっても、その消費者、納税者に相当する国民が
怒り、不払いを継続、拡大すれば、財政面からNHKはつぶれざるを得ないこ
とだ。小泉首相は目的そのものが不明な郵政民営化にご熱心である。しかし、
もし官僚社会主義国家、ニッポンを本気で解体する気があるなら、NHKの完
全民営化、それも10以上の組織に分割した上で完全民営化を行うべきではな
いのか? 道路公団民営化は中途半端に終わったが、NHKの解体ないし完全
民営化への国民の納得は十分得られるはずである。

NHKの2004年度事業予算
事業収入総額 6785億円     
受信料収入      6550億円(96.5%)
交付金収入        24億円(0.35%)

77名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:52:31
NHKの特別権益をなくそう!

ご存じの通り、NHK(日本放送協会)は、放送法によって保護されている特
殊法人であり、毎年2兆円を超える額を日本国民のほとんどから不明確な理由
により搾取しています。
このホームページはNHKに法律によって与えられているこのような特別権益
をなくす運動を盛り上げることを目的とする市民運動のホームページです。
 なお、本運動はいわゆる受信料支払い拒否運動とは趣旨が異なり、そもそも
NHKの受信料徴収権利を奪うことを目的としています。

http://www.geocities.jp/nhksucks/

78名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:54:42
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に400万人も居るらしい。
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
放送法の規定に厳格に則って、違反行為を厳しく取り締まるべきだ。
強制施行とは給料差し押さえ通達が会社に行ったら大手ならその人間を切るのだよ
それが民事訴訟の怖さ。さすがの無知でも法の裁きは甘く見るべきではない。
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
はっきり言うがな、不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は公租課税と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_other.html
79名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:01:36
 さて、お金と公共放送について考えよう。NHKの年間収入約6800億円。
NHK子会社等の年間事業収入2671億円。これはもう立派な営利企業だろう。
医者が荒稼ぎしているのに、厚生労働省幹部が「医療は営利でない」と
言っているのと同じ論理。実際NHKはお金を稼ぎまくっているのだから、
正々堂々市場の中で戦うべし。
80名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:03:27
NHKは国民のために解体する。
民営化では意味が無い。
不要なものは解体だ。

81名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:12:24
マスメディア論2004 第15回 NHKを考える〜その民営化の可能性
6/8/2004 京都学園大学 隅井孝雄

7. デジタル化、巨大化、民営化
 NHKは7年連続黒字決算を計上している。受信料などの収入は6700億円。その
うち75%約5000億円が番組制作に使われている。子会社関連会社32社を入れる
と7356億円。民放最大手のフジテレビの約1.6倍の規模を持つ巨大組織である。

8. マンモスNHKの機構
NHKは総合テレビ、教育テレビ、衛星1(デジタル衛星1)、衛星2(デジタル衛星2)
、ハイビジョンとデーター放送、それに加えアメリカ、ヨーロッパ、アジアな
どの衛星テレビ(テレビジャパン)、全世界向けラジオジャパンを持っている。

 NHK交響楽団、NHK出版協会、NHK学園などの文化組織に加え、NHKエンタープ
ライズなどの番組制作会社など、関連団体、会社は140社、うち直接出資いて
いるのは20社社9団体。総売上2,500億円、そのうちの1,200億円がNHKとの取引
である。

NHKホームページのニュースは100-150万件のアクセスがある。インターネット
メディアとしてのニュース配信にも意欲を見せている。

http://homepage2.nifty.com/sumee/media0415.htm

82名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:01:03
NHK民営化ってどこの政党も提唱してないのか?
83名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:02:13
するわけ無いだろ。
NHKを民営化なんて馬鹿げてる。
ちゃんと払えよば〜か
84名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:13:11
郵政の次はNHKだ。
出来れば郵政の前に解体してほしいが
85名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:13:40
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)
払わない言い訳をぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
NHKなんかみねえよ!と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか?
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。
恥を知れ恥を。時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
86名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:14:58
自民党が勝ったのは、郵政民営化で既得権を
壊してくれるとの期待を持たれたからだ。
そして、郵政民営化は他の既得権、悪癖、
巨大利権NHKなどにも及ぶとみんなが期待している。
改革を止めるな!
NHK民営化!!!

87名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:29:46
意味が違います。NHK民営化は切実なことです。募金のようなものを
強制的に要求されています。民放の1社になって下さい。
自立して下さい。
88名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:31:46
不払い厨は日本から出て行けよ。
ピョンヤン行って朝鮮中央テレビでも見てろよ。
89名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:10:27
受信料を一度リセットして、全国民と再契約したらどうなるだろう。
まず半分以上の人は再契約しないと思うけど。
90名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:12:07
>>89
そう思うのは、お前みたいな一部の低学歴&低所得者だけ。
普通の国民は再契約するさ。
91名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:15:56
>>89

ペ、ファンのババアと定年迎えた爺くらいじゃねえか?
再契約するのって・・
92名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:51:03
>>89
賛成。そのかわりNHKはスクランブルをかけましょう。

>>90
スクランブルかければ、貴殿の言うとおりになりそう。

いまのままの放送しっぱなし方式なら、
貴殿の言うとおりにはならないでしょうな。



民放もCM飛ばしで先細り。NHKも不払いで先細り。

両者とも、お金を払わないと見ることが出来ない方式に変えないと
お先真っ暗。

CS視聴していると、ホント地上波放送局の時代遅れ体質が目立つ。
93名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:52:00
貴殿ってえらいの?
94名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:40:59
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。

こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
95名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:49:55
CH一つにして他の事業一切やめたら受信料いらねえだろ。
民に出来ることは民に、なんだから、NHKは事業縮小すべきだな
96名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:51:00
スポンサーの存在を気にしないメディアが必要なんだよ。
何でそんなことさえ分んないんだろうか?
97名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:56:08
96
NHKはスポンサーが無いから付け上がるんだ
この日本にNHKは必要無い、解散しろ
ヤクザの上納金じゃあるまいし低俗な番組に金払えるか
98名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:00:36
NHKはまず病院にいって入院患者から受信料を取って来いよ!
身動きできない弱者から取るのが得意技なんだろ?

99名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:02:55
ま、どちらも納得するにはスクランブルしかないわな。

>>96
最大のスポンサーである与党にはものすごく配慮しているよ。
なにせ与党に逆らうと給料でないからね。
そういう構造が問題なの。
100名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:14:33
受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、
「どちらともいえない」が約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、
「受信料を支払うべきか」には、「NHKを見る人だけ支払うべき」が43%で最も多く
、次いで「支払う必要はない」が35%。「見ない人も支払うべき」は8%だった。
101名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:37:23
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。

こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
102名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:39:20
>>100
受信料の値段はちょうどいいとおもうが?
いいかげんなソース出せばいいってもんじゃないだろ。
103名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:41:00
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。

こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
104名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:46:09
今、NHK解体を公約する議員が出たら確実に次期総理になれることを
ここに書いておく。
105名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:47:59
>>104
あほか、お前らみたいな不払い厨が支持する総理がでたら
間違いなく日本は終わるだろw
106名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:49:06
1000万世帯以上と言うと全人口の1/4位が未契約or未払いだろう!
これほど国民に嫌がられている特殊法人は廃止するしかないだろう。
道路公団よりもひどいな
107名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:50:07
>>105
亀井も郵政民営化を支持するような国民はおかしいといってたねw
108名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:51:33
おかしいかおかしくないかはこれからわかってくるんだよ
109名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:07:42
「不払いは負け組みの理論」

不払い厨の特徴(一部)

・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的(キレやすい)

おまえらみたいにはなりたくないな…
110名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:13:38
>>109
ほんとそうですね
111名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:13:56
1000万世帯以上と言うと全人口の1/4位が未契約or未払いだろう!
これほど国民に嫌がられている特殊法人は廃止するしかないだろう。
112名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:16:39
>>109

もしかして、あんた某スレで「ゾンビ」って呼ばれてた人?
113名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:21:50
>>112
 109はゴミ老人です。
114名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:22:57
>>112-113
痛いところつかれて必死だなw
115名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:26:06
>>114
やはり、ゾンビか・・
このこの粘着ぶり、撃たれ強さ、同じ事の繰り返し言う、再生の速さは
ゾンビしかいないって思ったんだよw
116名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:28:25
そう、私こそ「ゾンビ」です。
その切り返し、あなたは「チンコ」ですね。
117名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:30:52
>>115
やはり、チンコか・・
このこの粘着ぶり、撃たれ強さ、同じ事の繰り返し言う、再生の速さは
チンコしかいないって思ってた…w
118名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:34:03
>>115

ところで、引きこもりらしいけど、受信料はらってんのか?
親が払ってるのかもしれねえけど。
どっちにしても、偉そうな事は言えんなw
119115:2005/09/23(金) 17:34:52
>>116

の間違いね。
120名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:35:32
チンコだからな、あまりいじめるのよそうや。
チンコいじめって言われたくねえしw
121名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:36:13
>>119
致命的な間違いだったなw
もうだめさ取替えしつかないよww
122名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:37:43
チンコって知らないな。
ゾンビは有名。

だって俺が名付け親だしwww
123名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:38:44
>>122
お前にだけ有名って、有名って言わないんだよ。
124名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:42:40
>>123

まあ、そうなんだけどスレ2つに渡ってゾンビって名前が定着してたんすよ。
俺はあまり参加してなかったけどね。
半年くらいして同じスレ覗いたら、まだゾンビって言われてるの見てワロタ。
まあ、あまり関わらない方がいいですよ。
時間の無駄です。


125124:2005/09/23(金) 17:45:17
あと、>>109はウザい高卒叩きするスレを乱立させる
可哀相な人だということも追加情報としてあげときまつ。
まともに相手してたらきりないよ。
126名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:30:26
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。 
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)
払わない言い訳をぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
NHKなんかみねえよ!と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか?
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に400万人も居るらしい。
127名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:33:16
おまいらの言うところの最高法規憲法でさえも、
さじ加減で運用してしまうところが日本人のスゴイところなのである。
最高法なんてお題目に過ぎないのである。
運用の仕方でどうにでもなるのだ。
表の看板だけ見せられて、踊らされておるのが実態なのである。
権力が自分から、大衆のために何かをするなんて期待をもっているとしたら、お笑いなのである。
法の運用に手心を加え、これからも金を集めていれば、NHKは安泰なのだ。
おまえらが、なにを言おうが関係ないのであるよ。
権力とは、権力者が運用するのだぞ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
128名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:36:17
こいつは精神の病気ですか?→>>124
129名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:38:05
受信料が少なくて運営できないのならば強制的に受信料を支払わせるよりも、民放のように広告を募って徐々に民営化を図れば良いのではないかと思う・・。
国営放送が必要に感じる時は災害放送の時のみの様な気もする・・。
130名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:58:15
スポンサーに気兼ねして公正な報道が出来ないってのもあるみたい。
事実、原発の批判とかは電力会社の広告流してるから、民放でやるのは難しいみたいね。
その分政治の圧力とかがあって、この前の自民の安部さんに圧力かけられたとかの
問題が出てくるんだろうけど。
131名無しさんの主張:2005/09/23(金) 19:06:44
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
132名無しさんの主張:2005/09/23(金) 19:28:58
>>128

たぶん、精神に障害がある人だろうね。
引き籠もってるみたいだし。
それで、NHK受信料払えとか、高卒は池沼とか
偉そうな事いってるけどw
133名無しさんの主張:2005/09/23(金) 20:22:37
>>131
お前は死ねよ!

134名無しさんの主張:2005/09/23(金) 21:56:55
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
責任逃ればかりして義務を果たそうとしない、
お前ら不払い厨みたいのが日本をダメにしてきたんだよ。
恥を知れ!
135名無しさんの主張:2005/09/23(金) 22:09:12
>>134
これがNHKのやること?
136名無しさんの主張:2005/09/23(金) 22:26:22
スカパー!の、支払った番組・チャンネルしか見ることが出来ない
システムを享受してからは、

NHKのやっているのは、押し売り商売に見えます。
時代錯誤、時代遅れにしか思えないです。

自分の不作為(=スクランブル化しないこと)を棚に上げておいて、金払え、と恐喝。

世の中にえげつない商売している人が多くいますが、
NHKのようなところがそんな恫喝商売していていいのですか?




NHKがスクランブル化を決断するまで、私は受信料を払わないことにしました。


137名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:12:26

NHKのやってることは強盗と同じです。
まるでストリートミュージシャンが通りがかりの通行人に

  『 お 前 、 俺 の 歌 が 耳 に 入 っ た だ ろ !   金 を 払 え ! 』

と言ってるようなもの。
相手に聞く意思があったかどうかは一切お構いなし。
こんな強盗が裁判所の権威を利用した法的措置を検討しているらしい。
日本の司法はこんな強盗に味方するほど落ちぶれてはいないと信じたい。
138名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:31:05
>>137

  『 お 前 、 俺 の 歌 が 耳 に 入 っ た だ ろ !   金 を 払 え ! 』


にはワロタがその通り!
みたい奴だけ金払え
139名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:32:05
>130
女性の方に受け答えしてもらえると何だか嬉しい気分だね、どうもありがとう・・。
140名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:34:00
>>139
よっぽど女と縁が無いんだねw
可哀想に。
141名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:39:07
>>139-140
ワロタ
142名無しさんの主張:2005/09/24(土) 00:24:22
NHK廃止、与党と協力・民主代表
 民主党の前原誠司代表は23日夜、小泉純一郎首相がNHKの受信契約制度を
見直すよう指示したことについて「いいことはどんどん協力していけばいい」と語り、
与党側と協力して見直しを進める考えを示した。大阪市内で記者団の質問に答えた。

 前原氏は「いい意味で改革競争をしたい。われわれがNHK(廃止法案)を出す。
与党も出すということは大変結構なことだ」と述べた。 (22:31)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050923AT1E2300923092005.html

143名無しさんの主張:2005/09/24(土) 00:29:49
>>142
だまされた・・・・・
144名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:10:49
>>142
一瞬、喜んだじゃねえか、クソwww
145名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:11:18
結局、悪くなかったよな
146名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:46:38
督促状を送付するだけで数十億

みなさまの受信料で送付させていただきます。
147名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:49:33
オマエは勘違いしてるアホ。
受信料は、払うかどうかを選べるものでは ない。いわば税金と同じようなもの。
税金を「政治家が無駄遣いしてるから払わない」なんていっても無理だろ。
オマエは、NHKが弱者だから、受信料を払わないだけ。
つまりオマエのやってることは弱いものイジメ。
目の前の少女が非力だからレイプしてるレイプ魔と同じ。
文句言うなら、ちゃんと払ってからいえ。それが最低限のルールだ。
それを守れないのなら、おまえもレイプ魔と同じ。

148名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:51:52
なぜ、NHKを存続させねばならんのだ?
話はそこからだ。
149名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:53:39
NHKは、ラストリゾートなのである。
おまえらはそのNHKをぶっ壊そうとしている。
金を払わないのに恥ずかしくも無く視聴者ヅラとは、片腹痛いわい。
食い逃げの犯罪人が店のメニューに文句言ってるのと同じなのである。
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。 
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)払わない言い訳を
ぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
NHKなんかみねえよ!と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか?
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に400万人も居るらしい。
150名無しさんの主張:2005/09/24(土) 09:12:31
>>149に同感。まえもって言っとくけど俺NHK職員じゃないから
151名無しさんの主張:2005/09/24(土) 09:17:17
NHKいらない、さっさと解体してね。
みんなで解約すれば、解体も早くなるし。
152名無しさんの主張:2005/09/24(土) 09:25:04
今年起きた時事問題、社会現象、何があったっけ?
153名無しさんの主張:2005/09/24(土) 09:31:40
>>152
NHK解約運動とNHK解体推進問題くらいだな。
154名無しさんの主張:2005/09/24(土) 12:00:12
>140
最近、車椅子生活を送っていますので、2ちゃんねるに書き込みをしていますと気持ちがスッキリしたりします・・。
皇室に嫁いで自閉症気味の雅子妃や、もしかして皇室の人達も2ちゃんねらーになれば良いのにね・・?
155名無しさんの主張:2005/09/24(土) 12:13:20
>>147
>受信料は、払うかどうかを選べるものでは ない。いわば税金と同じようなもの。
税金でも何でもない。ただの搾取行為にすぎない。
放送法を作る時から商法違反が分かってたから、反発を恐れて罰則規定を設けなかっただけ。
内容を良く知らないバカ国民が払ってくれれば、それで十分だったんだよ。

それを最近になって、払わなくても罰則がないと気付いた人たちが増えてきただけ。
問題は受信料そのものが違法という義憤ではなく、ただ払いたくないからなのは情けないけど。
156名無しさんの主張:2005/09/24(土) 12:15:30
今さっきさ
NHKの者とかいうやつが来て
支払いしてください、委任状を持ってきました。とか言ってきた。
TV壊れて見ていませんとか言ったら放送法の抜粋だけ置いて帰ったけど
委任状ってなんなんだ???(ドワホン対応だったので)
157名無しさんの主張:2005/09/24(土) 16:30:27
日本の国営放送がアメリカのプロスポーツを放映するのは
全くもって理解できん。何億使ってんだよ。興味ねえ野球のために受信料なんて払いたくねえ。
ニュースと教育だけやってれば払ってやるよ。
158名無しさんの主張:2005/09/24(土) 17:31:16
毎日18:00のニュースのキャスターに松浦あやを使う
毎日見てやるで、おもろそうだから
159名無しさんの主張:2005/09/24(土) 17:36:00
国勢調査を装ってNHKが来るかもしれないから気をつけろ!
しょせんヤツらは同程度の犬だから何するかわからんゾ!
信用するな! 
160名無しさんの主張:2005/09/24(土) 18:29:39
156
委任状とはNHKが不払いが多すぎて社員や契約社員だけで
周り切れずに民間の人材委託会社に頼んで集金している。
社員じゃないのでNHKよりNHKから委任されて集金しています。と言う
証拠の証書。でないとNHKを名乗る詐欺が発生するから
どっちにしても払う気持ちは無い。
161名無しさんの主張:2005/09/24(土) 18:35:29
俺っておかしいのかな。NHK以外の民放って日本文化をここまで卑しく貶めたA級戦犯だから
廃止すべきだと思う。大半は愚にもつかないお笑い番組ばかりで吉本をここまでのさばらせた。
ドラマもトレンディだかなんだか知らんが女をヤリマンに駆り立てるバカ番組ばかり。NHK以外は
いらない。
162名無しさんの主張:2005/09/24(土) 19:19:48
>>152
この件が今年の暮れ辺りに爺問題で挙げられるだろうよ。
163名無しさんの主張:2005/09/24(土) 20:37:54
わしゃNHK受信料を30年間も払っているが、最近よく考えてみると
なんでこんなもん払わにゃならんのや と怒りの気持ちが沸いてくる。
まず、第一は、「NHKを見るのかどうか」次に「年間10,000円強
BS付きで15,000円もの大金を払う気があるかどうか」を
契約せいや!といいたい。 今わしゃ 絶対契約はせん。
NHKなど一切見れなくてもいい。 年間1万強も払うこと自体が
ばかげてる。
164名無しさんの主張:2005/09/24(土) 23:16:40
民放がどうの、民放に比べてどうのってのは、ピントがずれてる。
公金使ってるか否かが問題なのである。
徴収した額に見合う内容を放送しているかが問題なのである。
公正を確保できているかが問題なのである。
そして、自浄能力があるかが問題なのである。
165名無しさんの主張:2005/09/24(土) 23:57:31

http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-36.html

ところが、NHKは「テレビを買うか、買わないかの自由」を与えているから、
テレビを持つだけで受信料を徴収しても、「契約自由の原則自体にも、何ら抵
触しない。」と強弁する訳です。これって、実に奇妙な理屈だと思いませんか?

テレビはNHKのために作られたものではありません。
そして、NHK以外の放送は今や数えたらきりがないほど、多くのチャンネル
が存在します。NHKは数多のチャンネルの極一部でしかないのです。

『もし、日本新聞協会が発行する新聞を全世帯が強制的に買わされたらあなた
はどう思いますか?』にも書きましたが、もし、新聞社が勝手にポストに新聞
を投函し、購読料を請求にきて、「ポストを設置する自由があるのにポストを
設置したのはあんたの勝手だから、契約自由の原則自体にも何ら抵触しないか
ら、購読料を払え」と言ってきたら、詐欺罪か恐喝罪でしょう。
166だいこん:2005/09/25(日) 00:11:03
NHKは金を搾れるだけ搾って、自分達の遊び金にする気だ。
だから、テレビを置いてるだけで、「受信料」という建前で金を搾る。
それがNHKのやり方だ。(たぶん)
でもどっち道、映り悪いし、NHKという仮面をかぶったバカペテン師も居るし、
払おうか払うまいか。それが考えさせられる。
見る気も無いのに払わせるのは国民を泥沼に落として国家権力の横暴を起こして、
国民を殺すことだ。テレビを置いといたくらいで金を搾るのは不誠実だ。
やめて貰おう。どうなんだよ!NHK!
167名無しさんの主張:2005/09/25(日) 00:13:48
今乗ってる人並みのスポーティーな外車が
実用的な国産車になるべくならないようがんばります。
168名無しさんの主張:2005/09/25(日) 00:23:55

まず、「公共放送」 なんて看板、それに伴う
受信料を強奪する特権をNHKは放棄しましょう。

普通の商取引・売買と同じように、

見たい人は払う、見たくない人は払わなくていい、という
形態に変えてください。

つまりNHKは、スクランブルをかけて、自分の商品(番組)を
未払い者から守るようにしてください。

真面目に受信料を払っている人の、「NHKを視聴する権利」を
ノースクランブル放送で蔑ろにしないでください。



スクランブルする気のないNHKに、受信料を支払う気はありません。


169名無しさんの主張:2005/09/25(日) 00:38:39
■我々左翼がやらなければいけない事
・強制連行された被害者、在日コリアンを全員愛しの祖国に帰してあげること。
・北朝鮮工作員によって拉致された、韓国人と日本人を全員救い出すこと。
・在日コリアンが韓国の参政権が得られるように全力で支援してあげること。
・日本人名を名乗らされ、朝鮮人名の名乗れない在日コリアンのために「通名制度」を廃止に追い込むこと。
・差別が生まれる元になっている「在日コリアン」という特殊なポジションを無くすこと。
・「地上の楽園」キャンペーンを行った「朝○新聞」をぶっ潰すこと。
・軍艦マーチを流し軍国主義復活のために洗脳を行う「パチンコ屋」をぶっ潰すこと。
・日本人拉致を行った「朝○総連」に対して破壊活動防止法を適用し北朝鮮系組織の解体及び、国外永久追放を行うこと。
・ただのADSLモデムを配りネットウヨクを増殖させた「ソフト○ンク」及びグループ企業ををぶっ潰すこと。
・B級C級戦犯として裁かれた朝鮮系日本人(現在の韓国・朝鮮人)への責任追求。
・朝鮮系日本人が戦前に行った密航の実態調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った人種差別の徹底調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った性的虐待(従軍慰安婦問題等)の徹底調査。
170名無しさんの主張:2005/09/25(日) 00:42:31
>>民放と新聞社が反対するから民営化できない。NHK
が民営化すれば競争激化でいい番組できるのでは。
民放は規制に守られてるから40台半ばで給料2500万円
なんて普通の民間では考えられないような給料体系になる。
これも規制に守られてるから。
171名無しさんの主張:2005/09/25(日) 00:48:49
テレビが出来たときってNHKだけだったんだよね。
それなら金を払って見るってのもわかる。そもそもテレビはNHKしかないんだから。
民放ができたときに見直すべきだった(あるいは民放も受信料制度にするか)。
僻地(田舎にはNHKしか映らない地域もあるらしい)にニュースや政見放送、
あるいは娯楽番組を提供すること自体は必要だろうけれども。
172名無しさんの主張:2005/09/25(日) 01:54:06
>>169
パチンコ屋って在日ばかりなのにそれを潰すって内容が矛盾してると思うのだが。
173名無しさんの主張:2005/09/25(日) 02:25:58
民営化しないのはね。自○党に裏でお金が流れてるからだよ?
174名無しさんの主張:2005/09/25(日) 08:01:35
おまえらは放送を「文化」として考えたことがあるのか? おまえらには教養のかけらもないのか?
日本人の品性も失ってしまったのか、ここは中韓とは違うのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間達がこの国に400万世帯もおるらしい。
金を払わないのに恥ずかしくも無く視聴者ヅラとは、片腹痛いわい。
食い逃げの犯罪人が店のメニューに文句言ってるのと同じなのである。
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
時代は変わったなんぞは、三流週刊誌の戯れ言なのである。
いつの時代も法律なんぞは、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。 
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)払わない言い訳を
ぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
ざっと見回してみたが、ホントに不払い派って同じことばり言って、何の説得力も無い連中ばかりである。
どこの時代も、民主主義なんてのは、大衆を統治する大義名分・隠れ蓑なのである。
法律なんてのは、権力側が大衆を統治するための道具であるのだよ。
ここで吠えているおまえらの法解釈なんぞは、5分の魂にもならないのである。
道具であるからには、権力の都合の良い様に改悪されるのが運命なのだ。
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
法のさじ加減一つで今後のNHKも、安泰なのである。おまえらの言う最高法規憲法でさえ、
さじ加減で運用している所が、日本人のスゴイ所なのである。
175名無しさんの主張:2005/09/25(日) 08:09:21
>>165
現実には、電波障害などで見れない場合は、契約する必要はありません。
契約の自由は、裁判によって確定してます。
不払い者は、契約を解除するべきなんですが。
NHKがお願いすべきですね、不払いではなく、解除を申し出て下さいと。
176名無しさんの主張:2005/09/25(日) 10:39:32
マスメディア論2004 第15回 NHKを考える〜その民営化の可能性
http://homepage2.nifty.com/sumee/media0415.htm

加えて松井効果もある。NHKは2001年、これまで日本テレビが独占していた後楽園の巨人
ゲーム放送権を入手、ジャイアンツと手を組んだ。ジャイアンツのファン層は、児童、中
高年に多く、NHKの視聴者層と重なる。NHKへの松井選手の露出(ゲームだけではなく、ニ
ュースやドキュメンタリー、インタビューなど)が増えた延長上に、松井のメジャーリー
グ進出もある。BSでほぼ独占的に松井やイチローのゲームを中継するNHKの視聴率は上り坂だ。

(4/15/2003 朝日新聞 NHK驚きの高視聴率)
2002年度年間平均視聴率
日本テレビ   NHKテレビ    TBSテレビ   フジテレビ   テレビ朝日    テレビ東京
15.2%      13.9%       13.4%       13.2%      10.5%        8.0%
ビデオリサーチ調べ

 しかしNHKが巨人主催ゲームに支払った地上波放送権料は1億4000万円と推定される。民
放の巨人戦放送権料1億円を大幅に上回る。2002年は10試合だった巨人戦は2003年には30
試合と3倍になった。6700億円という豊富な受信料収入で安定した経営が続いている。こ
うした豊富な資金をバックにしたNHKの攻勢に民放は警戒感を抱いている。「NHKは民放と
は違った番組編成で民放と共存すべきだ」というのが民放の考えである。

 こうした巨大化の道を歩むNHKの財政安定の一つの原因に衛星放送BSの普及による受信
料収入の増加がある。NHKの受信料は月額カラー契約1345円だが、BS視聴のためには945円
プラスになる。衛星契約は1999年に1000万世帯だったが2003年には1200万世帯と20%も伸びた。

NHKはさらにインターネットで22言語によるニュース配信を始める。またBSで24時間ニュ
ースチャンネル新設の計画も練っているなど、巨大化の道を突き進んでいる。(朝日新聞、
NHK膨張一直線 2003年7月9日)
177名無しさんの主張:2005/09/25(日) 10:41:16

問題を騒ぎ立ててるのは、NHK以外のクズマスコミどもと
それに乗せられてるかしこ〜い不払い厨どもだけ。ww
大方の国民はNHKに反感なんてもってないんだよ。
178名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:05:32
NHKは民営化なんてしなくていいです。
解体・施設売却で十分です。
押し売り公共放送なんてもういりません。
179名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:19:11
NHKさん、がんばってください。
視聴者のほとんどは応援しています。
わたしは、視聴料をはらっていませんが、
ほとんどの人は払っています。
これからも、朝鮮ドラマを中心に、
反日放送をお願いします。
次回の大河ドラマは、大作レイプものをおながいします。

180名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:21:00
ライブドアに買い取ってもらえ!
181名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:22:13
スカイパーフェクトの番組にNHKの昔の大河ドラマが嫌というほど放送されているが、
NHKが売ったのかな?
売ったのだったら、収入として計上されてんだろな?
182名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:38:30
>>181
そりゃ、どうだろ?
俺はNHKスペシャルのDVDをレンタル屋で探しているのだが
見つからない
NHKの番組も面白いよ、特にドキュメンタリーはいい
エンターティメントは特にお勧めは出来ない
183名無しさんの主張:2005/09/25(日) 12:20:16
↑目糞鼻糞
184名無しさんの主張:2005/09/25(日) 12:54:07
NHK見てるヤツはアフォだな! 
185名無しさんの主張:2005/09/25(日) 13:15:08
>>182
ドキュメンタリーったって、
ほとんど海外から買ってきたものだろうがな。
俺はヒストリーとかナショナルジオグラフィックとか
契約してる。海外ニュースもCNNやBBCで見てる。
NHKの存在意義がまるで分からないよ。
186名無しさんの主張:2005/09/25(日) 13:25:26
ドキュメンタリーだけはいいんじゃないか?
制作費の金銭感覚のなさがなしえる大業だ。
だが、編集には能無しが関与していると思われ…残念。
187名無しさんの主張:2005/09/25(日) 13:27:49
http://www.dff.jp/
クリックで救える命があるから、
一日一回クリックして下さい。一日一膳さえも
食えない香具師がいるから、一日一善と思って
クリックして下さい。おながいします。
188名無しさんの主張:2005/09/25(日) 13:33:45
>>1
やろうと思えば、即出来ると思うよ。
189名無しさんの主張:2005/09/25(日) 14:09:30
NHKも民放もいらねーよ。
見る番組ないだろが。
俺ん家はスカパー見てる、料金高いけどそれだけの価値があるからな。
満足してる。
NHKもPPVにすればいいじゃんか。
まぁ、誰もNHKなんぞに加入しないと思うけどな。
190名無しさんの主張:2005/09/25(日) 16:37:44
☆☆☆ NHK解約祭り開催中! 鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません! ☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ!!!
------------------------------------------------
(表)
・所轄放送局か営業センター宛(http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))

(裏)
・「放送受信機廃止届」
・理由(平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など)
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの?→YES
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2))
NHKが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便(290円)にしよう

必要事項http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg
本物http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk2.jpg

191名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:20:19
携帯テレビにも受信料がかかるようになったぞ。
192名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:21:24
当然だろ
193名無しさんの主張:2005/09/25(日) 19:19:56
携帯電話のテレビ機能は?
194名無しさんの主張:2005/09/25(日) 19:29:13
携帯電話のテレビもかかるようになるらしい。
195名無しさんの主張:2005/09/25(日) 20:03:32
携帯の契約のとき、NHKの契約も義務付ければいいんだよ。
196名無しさんの主張:2005/09/25(日) 20:09:20
>>195
社員さんガンガレー!
197名無しさんの主張:2005/09/25(日) 20:55:20
携帯のテレビなんかぜんぜん必要ないな。
携帯電話も子供っぽいこといつまでやるんだろ?
198名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:18:16
ニッポンには、NHKが必要なのである。
ニッポンに生まれた以上、NHKの視聴料を払い続けないといけません。
ゆりかごから墓場まで払い続けないといけないのです。
放送文化の担い手であるNHKに末永く繁栄していただくには、
少々の出費も惜しんではいけません。
数億程度の汚職など、誤差の範囲内なのです。
ここで騒いでいる連中は、悪いところだけを拡大して騒いでいるのですが、
NHKの番組に関する評価と尊敬は、国民の7割が認めておるのだ。
199名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:28:12
国民の7割が詐欺にあってる。
の間違いだろ?
200名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:34:12
7割という数字もNHKの大本営発表だろ?
いつの時点のデータだか?
今となってはマユツバだな。
もう5割に近づく勢いなんじゃね〜の?
201名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:35:37
202名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:35:57
>>200
また妄想かよwいい加減現実の中で生きてゆく勇気を出せよ
203名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:40:59
2005/01/24 21:52 更新 NHK受信料、8割が「高い」

C-NEW調査によると、NHKの受信料を支払っていないのは2割弱だが、8割の人が
受信料を高いと感じており、「NHKを見る人だけ支払えばよい」と思う人が4割
を超えた。

 インフォプラントが運営するインターネットリサーチサイト「C-NEWS」は1
月24日、テレビ番組に関するアンケート調査の結果を発表した。調査対象は、
12歳以上(小学生除く)のテレビを視聴しているインターネットユーザー500
人で、調査実施日は2004年12月21日〜22日。

 これによると、「NHK(BS、地上波デジタル含む)と民放(BS、地上波デジ
タル含む)のどちらのテレビ番組を見ることが多いか」に、「NHK」「どちら
かといえばNHK」と答えたのは1割、「民放」「どちらかといえば民放」は7割
という結果になった。

 「世帯でNHK(地上波アナログ)の受信料を支払っているか」では、「カラ
ー契約で支払っている」が6割弱、「わからない」が2割強、「支払っていない」
のは2割弱だった。「支払っていない」のは20代が3割と高く、30代で3割弱、4
0代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われる10代が1割前後で、年
代が上がるほど支払っている傾向にある。

 いつから支払っていないかについては、2003年以前が7割弱で、不祥事が発
覚した2004年7月以降は1割半ばだった。

 受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、「ど
ちらともいえない」が約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、
「受信料を支払うべきか」には、「NHKを見る人だけ支払うべき」が43%で最
も多く、次いで「支払う必要はない」が35%。「見ない人も支払うべき」は8%だった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news081.html
204名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:41:10
>>202
実数を発表する勇気を持てよ。
205名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:44:21
次のNHKの支払拒否者数発表はいつですか?
発表のたびに景気良く数が膨れ上がってるのでスカッとするよね。
あ〜面白い。
206名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:44:51
わけの分らない機関のわけの分らん調査なんかいちいち
信用してられるかよ。w
職を持て、現実の中で生きろ、2chの時間は減らせ。

いいなw
207名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:45:55
視聴率は関係ないよ。
痴話話を喜んで見ているような奴に晩組評価する資格はない。
だが、それを置いといてもNHKは見る価値なし。
208名無しさんの主張:2005/09/25(日) 21:56:07
>>206
NHKの発表よりは信頼できるな。
209名無しさんの主張:2005/09/25(日) 22:06:07
契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、契約の内容・形式をどうするかを、
国家の干渉を受けず、当事者の自由意志によるという近代法の原則です。
20世紀に入ってからは次第に、この原則を適切に制限することによって、
社会の私法関係(個人と個人の関係)を是正しようとする傾向が強くなってきました。
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、
契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
210名無しさんの主張:2005/09/25(日) 22:15:35

簡単に要約

視聴者の皆様は、難しいことを考えなくても良いのです。
とにかく、視聴料をお支払いください。
視聴料は法律に基づいておりますので、ご安心下さい。
211名無しさんの主張:2005/09/25(日) 22:16:32

更に要約

視聴者なんぞは、黙って金を払っていればいいのです。
尻の毛が毟り取られていても黙って払いやがれ。
飼い慣らされた羊共よ。
212名無しさんの主張:2005/09/26(月) 00:07:14
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  NHKを迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 田|.|舎 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
213名無しさんの主張:2005/09/26(月) 11:42:24
サクっと解約、NHK。 スカっと解体、NHK。
214名無しさんの主張:2005/09/26(月) 11:49:38
>NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、
>契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。

アフォか!
放送法のその規定そのものが「契約自由の法則」に抵触してるんだよ。
日本の法令、多しともいえどそんな無茶苦茶な法律はねーよ。
だから、【憲法違反】なんだぞ。


215名無しさんの主張:2005/09/26(月) 21:00:07
 NHKの番組制作費詐欺事件で、元チーフプロデューサーの磯野克巳被告(48)は26日、
東京地裁(村瀬均裁判長)の公判で、約25年前に自身がNHKに入局した当時から、
制作費などの不正流用が局内で行われていたと述べた。
 被告人質問で磯野被告は、高額な接待や番組の打ち上げ飲食費などに充てるため、正規の経費とは別に、
事件に問われた番組制作費の水増しなどで「プール金」を慣習的に作っていたと供述。
「私が入局した時から、そういう姿を見てまいりました。プール金を持たないと仕事が進みませんでした。
月に150万円ぐらいは必要だと思う」と述べた。
216名無しさんの主張:2005/09/26(月) 21:33:33
今日の総合テレビの放送内容を、朝の番組から挙げてゆくが(番組名は省略)

羊肉大研究、八代亜紀の画家活動、登山家野口健、セピアインク復活、
ゴルフ女子オープンを楽しむ、納豆で血管イキイキ、黒潮がもたらす絶品、
サツマイモ健康パワー、笑いで病気治療、小錦ハワイアン、巨大昆虫タガメ・・・・・

誰も興味も関心も無い話題ばかり。毒にも薬にもならない。
民営化して、番組関係者だけの提供で番組を作ってくれ。
217名無しさんの主張:2005/09/26(月) 21:41:07
>>215
いいですねぇ。
25年前からですかぁ。
時効になってる部分もあるでしょうけど、叩けば芋ヅル式に出てきそうですね。
今後の展開に期待!
218名無しさんの主張:2005/09/26(月) 22:18:17
NHK

受信料収入  年6500億円
番組制作費  年5000億円
職員数    1万1千人
職員給与   平均1200万円(40歳)(実質1400万円という見方も)

関連会社   140社
関連会社売上 年2500億円(うちNHKからの発注1200億円)

219名無しさんの主張:2005/09/26(月) 22:19:46

民間ができることは、できる限り民間に。
NHKは、国営(税金)で、民間ができない放送だけやれば良い。
(高給職員は、国家公務員並み)

不要となった 贅沢な通信インフラを、民間リースすれば、新たな税の支出もない。


220名無しさんの主張:2005/09/26(月) 22:27:27
「プール金は慣習だった」 元NHKプロデューサー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000215-kyodo-soci
 磯野被告はプール金を「ある程度のポスト以上であれば誰でも(存在を)知っている。
正規に処理できない金額は月100万円以上だったと思う」とし、高額に上った部外者との飲食、
番組の打ち上げや深夜まで仕事をした際の食事代などに充てたという。
 また、資金流用について「(1980年の)入局当時からそういう姿を見てきた。
自分もその立場になれば、しなくてはならないと思っていた」「NHKのためだと思っていたが、
(今考えると)私的流用と同じだった」と述べた。
221名無しさんの主張:2005/09/26(月) 22:30:21
平均年齢40.3歳で 1200万円(12,062,836円)
+プール金 150万円/月 (年1800万円)


NHK職員になったら、年収3000万円か。。。
222名無しさんの主張:2005/09/28(水) 01:14:53
解体に決定しました
223名無しさんの主張:2005/09/28(水) 18:50:53
俺も電波を勝手に出してNHKに受信料でも請求するかな。
224名無しさんの主張:2005/09/28(水) 21:22:43
貧乏な奴らばっかなんだな。
225名無しさんの主張:2005/09/28(水) 21:39:15
不払いが悪いんじゃない。
貧乏が悪いんだ。
226名無しさんの主張:2005/09/28(水) 22:08:19
NHKは相手にしない。
受信料は払わない。
受信契約は結ばない。
以上。
227名無しさんの主張:2005/09/28(水) 23:11:31
俺はさっき電波を出した。テレビを持っているNHKは俺と受信契約せずに
勝手に受信している。これは放送法に反しており問題だ!法的手段に出る!

上記文面に不快感を持つのは当然だろう! それで普通だろう!
NHKとここに来ている関係者は自分達の行っている行為を反省しなさい。
228名無しさんの主張:2005/09/28(水) 23:36:34
いや、もはや反省などしなくてもよい。
訴訟を起こして国民から総スカンを喰らい解体されるしかないのである。
229名無しさんの主張:2005/09/28(水) 23:43:45
>>228
そうだ。
一刻も早く解体するべきだ。
230名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:18:46

      ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \
  /\   \   /|
  |||||||   (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < カツオ! 良い機会だから洗いざらい全てを暴露しろ!
   \ / \_/ /    \________________
     \____/

231名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:29:27
NHKの民営化? 絶対反対だね。
プロジェクトXとかはクソだけど、「フリーター漂流」とか「タクシー
ドライバーは眠れない」の様な自由主義経済の暗部を描いた
ドキュメンタリーは民放には絶対できない。
まぁ、ここでそんな事言っても、「そんなの見ねぇよ」、「キョーミ
ねぇし」というレスしかつかないのだろう。
ただここ数日間、NHK民営化しろって必死こいてるやつ大杉。
不自然だと思う。



232名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:30:02
>>230
ワロタ
磯野君ははたして全てを吐くだろうか?
もし吐けば、連鎖逮捕の嵐になるね。
233名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:32:52
>>231

面白い番組もあるだろうが、月に1〜2時間しかTVを見ない
自分にとって月千円は高すぎ。
NHKなんて年1時間も見ないと思う。
234名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:37:31
>>231
自由主義経済の暗部は描くが、NHKの暗部はお香の特集で誤魔化す。
これがNHKの実態。
それにNHKの民営化なんて求めてないよ。
消えろ、潰れろと言ってるだけだ。
今や国民の3分の1はNHKへの抵抗を行動で示すようになった。
予備軍を含めればもっと多い数になるだろう。
それを考えればむしろ少なすぎると思うくらいだ。
235名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:39:29
>>231
負け組みのオマエを主役にしてくれる番組だからなw
236名無しさんの主張:2005/09/29(木) 00:55:46
まったく、お前らの頭から発する電波は、
NHKの爪の垢でも煎じて飲めばいいんだが…
不払い虫電波は日本をだめにするよ。
237名無しさんの主張:2005/09/29(木) 12:07:55
>>236
NHKの爪の垢を煎じて飲んだら、日本中が不正・横領・捏造・ヤラセ・ゴマカシの渦になる。
238名無しさんの主張:2005/09/29(木) 12:12:54
電車でチカンする職員がいるNHKなんぞさっさと解体してくれ
239名無しさんの主張:2005/09/29(木) 12:55:26
受信料不払運動は21世紀を代表する市民運動となるだろう。
私はそれに参加できたことを誇りに思う。
240名無しさんの主張:2005/09/29(木) 12:58:52
>>238
盗撮もいたと思うぞ。
241名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:30:36
不払いが悪いんじゃない。
貧乏が悪いんだ。
みんないいやつだと思うよ。
242名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:42:35
今もNHK見てるけど、番組改変かなんか知らないけど民放って
ほんとつまんね番組やってんの。
ぜんぜんNHKって必要だと思うぜ。
不払いの奴らも見てみ。
243名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:46:04
↑そうそう
それに 報道に余計な装飾をしないし
244名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:53:02
NHKのニュースは装飾だらけ。
245名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:56:01
ハチの退治かあ、有用な番組だよな。
246名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:59:33
244
どこらへんが?
247名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:07:00
マスコミにしても阪神ファンが道頓堀に飛び込むのとか、
カニ道楽のカニに登るのとかいちいち報道するなってんですよ。
阪神優勝決定試合のチケットがウン万するとか、何煽ってんだよ。
ほんま民間のマスゴミはどうしようもないな!

NHKはそういうのはないんじゃない?
248名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:09:30
民放なんて所詮ニュースといえども
視聴率稼ぐ手段でしかないからね。
249名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:11:39
金に目がない民放さん
250名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:23:06
金に汚いNHKさん。
プール金は磯野がいた部署だけで月に100万円以上だとか・・・
251名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:32:45
少なくともNHKは真実の報道をする
252名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:42:46
>>250
そいつだけだよそんなの。
253名無しさんの主張:2005/09/29(木) 22:44:09
磯野=氷山の一角
254名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:05:44
民放と比べるなら金盗るな。
同じ土俵で勝負しろ。
金を盗るなら、それに見合う価値を提供しろ。
至極当たり前のことだ。
255 名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:24:29
NHK民営化すべきです。
256名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:28:40
>>254
金を取る放送局とそうでない放送局の比較だからいいんだよ。
必要だから、お金を出し合う放送なんだよ。
助け合いの精神だな。
257名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:53:44
>>256
クズを助ける趣味はない。
価値のないものに、金を払う趣味もない。
258名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:55:47
早く払え!!民営化なんかする必要はない!
259名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:00:04
>>256
>金を取る放送局とそうでない放送局の比較だからいいんだよ。
  ↑
  バカ?

ただで見せてる放送局の、何を悪く言えるのか?
ただなのに。
それこそ、無銭飲食して味に文句付けてるに等しい。
260名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:03:25
>>259
>ただで見せてる放送局の、何を悪く言えるのか?
 ↑
 バカ?

広告出させて金取ってんだからタダに決まってんだろ。
広告主の言いなりだから番組も嘘ばっかでつまらないんだよ。
無脳に等しい。
261名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:05:33
NHKの番組こそ嘘ばっかり。
262名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:08:12
不払いの馬鹿ども、
自分が見ないからといって必要ないなんて思ってんのな。
必要ないのはお前らの存在なんだが。
263名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:09:24
NHKほどいい番組ねーよ
俺はNHKしか見てないし
一般人の56.2倍払ってもいいぐらいだし。
264名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:09:43
>>260
広告主に尻尾を振ってるか、国家県直に尻尾を振ってるかの違いだろ?

そんなの、見る側の問題であって、放送局側の問題ではない。
少なくとも、有料にするには、その価値が必要だろ?
すり替えもここまでくると笑えないぞ。
265名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:11:31
>>263
全額払ってやれ。
何もかも解決だ。めでたし、めでたし。
266名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:12:07
NHK集金人がキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
でもNHKを信頼していない旨を伝えたら黙って帰った。
最近の集金人は断られることに慣れているのかな?
267名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:12:26
NHKに関しては価値あるんだよ。
わからない奴がバカ。分りきったこと。

ところでなんだよ国家県直って?ちゃんと説明しろよ。
268名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:13:27
264
国家県直…×
国家権力…○

の間違い。失礼。
269名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:14:48
>>268
民放ばっか見てるからそういう間違いおこすんだよ。
ちゃんと受信料も払え。いいな。
270名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:16:11
>>267
たとえば、どんな価値があるの?
多分「言わない。教えない」だろ?
言いたくてもないからな。
271名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:17:43
>>270
どんとこい民謡が面白いし、
テレビ体操もいい。
言っただろ、教えただろ、
へへーんだ。アホ丸出しだな。
272名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:18:17
>>269
いやだ。
価値のないものに1円も払わない。
273名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:19:15
観る人それぞれに価値がある。
人生いろいろ、会社もいろいろ、価値観もいろいろときたもんだ。
274名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:19:37
>>271
自分のこと言ってんのか?
275名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:20:40
>>274
おまえがな〜
276名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:23:20
NHKは,

>>271
どんとこい民謡が面白いし、
テレビ体操もいい。

が、代表的ないい番組だそうです。
みんな、金出すの考え直した方がいいよ。
277名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:23:54
議論がハイレベルになってるぞ。
278名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:25:16
払えって言ってんだよ!!わからない奴らだな!
279名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:26:01
>>276
うるせえくそハゲ!
俺の価値観は俺の価値観なんだよ。
俺が必要だと思えばおれにとってNHKは必要なんだよ。

お前のいい番組も言えや。ハゲの直し方か?
280名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:26:12
NHK関係者が、バカレス返してくるからな。
281名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:27:59
みんなの歌もいいぞ。
282名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:28:57
>>279
そんなにNHKを愛してるなら、お前が全額払ってやれって。
そしたら、だれも文句言わないよ。
283名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:30:59
民放ばっか見てるとどんどん馬鹿になるよ。
民度がどんどん下がっていくよ。DQN大量生産。
すでに下がってるけどな。
そいつが数ある選択肢の中で、選んでバカ放送見てるなら全然いいけど、
惰性でダラダラ見てるからな。
無料だから悪く言えないっつーのはおかしいよ。
284名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:31:08
>>282
ガキみたいなこといってんな。
そんなに日本を愛してるなら全額税金払ってやれとか言うのかお前?
低脳そのもの。
285名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:31:16
俺は一般人の200倍NHKを愛してるのだ!
地球が破滅してもNHKだけは不滅だ!
286名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:32:37
そろそろ>>276が考える価値のある番組
を聞かせてもらえると思うんだが。
相当ハイレベルな番組なんだろ、きっと。
287名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:35:54
>>284
餓鬼はオマエだろ?
金の亡者。
人のフトコロをあてにすんじゃねえよ。
それと、NHK受信料は税金じゃねえからな。
税金なら、不払い論争そのものが成立しない。解らんかな?
288名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:37:47
>>283
不払い虫ってこじきみたいな奴らばっかりなんだよ。
ただで貰える物は貰えるだけ貰う。
払うものは舌でも嫌。
義務はそっちのけで権利は餓鬼のように追求する。
我利我利亡者ってのはこいつらのことです。まじで。
289名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:40:06
>>287
ああ、またこいつのアホがあふれてるよw
おれはNHKじゃねえよ。NHKファンなんだって。
お前のフトコロなんかあてにしてねえよ。
お前は払うな。お前の金で番組が作られてると思うと虫唾が走る。

ぺっ!
290名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:40:10
みんな、NHKを愛そうぜ!
そして、未払いだった分を払いきろうぜ!
日本を変えるのは俺たちだ!
291名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:43:22
>>288
義務ってところがいかにも…NHKだな。
何とかの一つ覚えってやつか?
だから、強制執行でも何でもしろってんだ。
義務ならできるだろ?
292名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:46:20
義務って何?ぼく?
人として当然するべきことを言うんだよ。
強制されるもんじゃないわけ。ほうりつとか。わかる?ぼうや?
293名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:46:32
>>290
NHKを守る=日本を変える気がない
これは明白だけどね。
294名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:49:18
>>292
NHKばかり見てると、自分の言った事にも責任とれなくなるのか?
あるいは、都合の悪いことは忘れてしまうようになるとか。
295名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:51:25
一般企業なら倒産してるような業績しか残せてない
消えろ NHK 
それで問題解決だ
296名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:51:43
>>294
なにいってんだこいつ?
297名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:55:18
>>296
ほんとのことだ。解らないか?
NHK見てんだろ?おりこうさんじゃないのか?
298名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:55:54
もうNHKは終わりですな。
問題はいつ、どのように終わらせるかですな。
299名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:57:06
NHK

受信料収入  年6500億円
番組制作費  年5000億円
職員数    1万1千人
職員給与   平均1200万円(40歳)(実質1400万円という見方も)

関連会社   140社
関連会社売上 年2500億円(うちNHKからの発注1200億円)


300名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:57:36
>>297
おりこうさんじゃねえよ。w
お前と一緒で。
言いたいことははっきり言えや。アホだろ
301名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:59:50
>>300
これ以上、どうやってはっきり言うんだ?
オマエ、そんな調子で集金してたら、一軒も払ってもらえないぞ。
302名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:01:37
>>301
なーんだ都合悪くなったらウヤムヤにするわけね。
お前の生き方そのものだな。
集金?知るかいんなもん。
あ〜〜ほ〜〜w
303名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:02:56
>>302
職場放棄の集金人がまたひとり。
304漏れの話を聞け!:2005/10/01(土) 00:04:49
いいから払え!
305名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:05:47
勝てないと分ると、朝鮮人だとか、
ここじゃ集金人とか、それで優位に立てるとでも思ってんのか?
わるいけど、ず〜〜〜〜〜っとそれよりレベル低いだろ、お前ら。
死んだらどうですかそろそろ?。
306名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:06:56
>>304
オマエガナ〜
307漏れの話を聞け!:2005/10/01(土) 00:07:30
NHKラブです。NHKしか見てないし。
払え!!
308名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:07:41
>>306
か〜〜っ、ぺっ!
309名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:13:14
2ちゃんで優位も糞もないだろ。
ここで何を言っても意味は無い。
払いたければ払えばいいし、払わなくても何のお咎めも無い。
それでいいじゃん。
NHKが必要だと思うのは自由だし、不要だと思うのも自由だ。
310名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:14:41
NHKじゃないNHK擁護派って言えば、集金人か盲目的信者以外に
何がある?
なくなったら、高給や既得権益の保証されなくなるパラサイトだけだ。
あと、お抱え制作会社もあるかな。早く民放に鞍替えした方がいいぞ。
311名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:15:33
>>309
2ちゃんで優位も糞もある。
ここで何を言っても意味はある。
払いたければ払えばいいし、払わなくても何のお咎めができるかもしれない。

NHKが必要だと思うのは自由だし、不要だと思うのはあほ
312名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:17:54
NHKはいい番組を作っているので、
下手なことを言うと、ファンが黙っていない。それだけさ
313名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:20:07
>>309
真実だが、ここのNHK擁護派は、払ってもらえないと収入のなくなる
人たちが多いから、311みたいなクソレスを返してくるのさ。
ほんと、リアルなら取り合えない人たち。
314名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:21:54
>>313
自演乙
315名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:22:21
あの〜払え!!
316名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:22:55
NHKが窮地に立てば立つほど気分がスカッとする。
早く最新の不払者数を知りたい。
117万人からどれくらい増加しているのかな? ワクワク
317名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:25:09
>>314
はいはい、的外れ。残念。
318名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:25:37
>>317
自演乙
319名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:27:08
貧乏不払い厨のルサンチマンが横溢するスレですね。
320名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:30:51
いや、NHKの狂信的信者が、民営化論争を邪魔しようと必死になるスレ
321名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:32:00
俺は民営化よりも解体を望む。
322名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:36:21
NHK→解体(消滅)
NHK→民営化→倒産(消滅)
同じことだ。

323名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:37:25
改革を止めるな。
不払いを許すな。

徐々に確実に不払い厨は追い詰められてゆく。
324名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:40:59
払わない奴は負け組みなのかな?
払え!!集金人が来たら土下座して謝れ!
325名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:48:52
>>324
払わない人は憂国の士。
低学歴のNHK信者こそ負け組。
326名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:51:37
屁理屈はいいから払え!!!
327名無しさんの主張:2005/10/01(土) 00:59:38
>>324
集金人はNHKじゃないし。
NHKの犬かも知れんが。関係なし。
NHK職員にこさせよう。あとで逃げれないように。
328名無しさんの主張:2005/10/01(土) 01:11:44
>>326
やなこった。
NHKに払うくらいならドブに捨てる。
329名無しさんの主張:2005/10/01(土) 03:19:48
ご意見ご要望はこちらから | まっすぐ、真剣。NHK
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
【0570-066066】
http://upld2.x0.com/data/upld16556.jpg
330名無しさんの主張:2005/10/01(土) 04:10:58
NHK父さーん
331名無しさんの主張:2005/10/01(土) 04:13:28
NHKも普通にCM流せばいいのにな
国民から直接金取ろうとかいつの時代ですか?
332じょん:2005/10/01(土) 07:18:02
はらいたくねーやつは
はらわなくていいんじゃないか?
それが国民の声だ。

法的措置とかいってるがー
不払い、未契約者あわせると
1000万人こえてるらしーし

ぜんぶやってたらおまえ
それこそ元がとれねーばかりか
ますます批判がたかまるだろーな。
333NHKにもの申す:2005/10/01(土) 10:10:18
生活に必要なものは公共であるべき。ガス・水道は公共であることが必須だが、NHKが生活の中に絶対必要だとは思えない。民放があるしそれで十分。台風時の放送も民放が流すことはできるはず。
自分らでスポンサーを見つける努力もなしで、受信者から集めたお金で汚職をし、受信料の不払いが増えたならば自分らでも努力をしろ。
本当に信念があって教育番組・台風時の緊急事態等を放送したいなら必死でスポンサー探せ!!!NPO法人を見習え!!
日本憲法では「契約の自由」が保障されている。不払いを裁判所に申し立てるなんておかど違い。
334名無しさんの主張:2005/10/01(土) 11:00:41
NHK、やりたい放題やって、無駄金使っておいて、ふざけるな!! 払うもんか!NHKは変わるべきだ
335名無しさんの主張:2005/10/01(土) 11:21:21
公共の皮をかぶり蓄財しまくったNHKには、
この就職難の時代でも、再就職して退職金を何度も
貰える天下り職場がこんなにある

NHKエンタープライズ21     NHK Enterprises America Inc.
NHK Enterprises America Ltd.  NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア           NHK情報ネットワーク
NHKプロモーション         NHKアート
NHKテクニカルサービス      日本放送出版協会
NHK近畿メディアプラン       NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン     NHK九州メディス
NHK東北プランニング       NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス          NHKアイテック
NHK文化センター          NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス          NHKプリンテックス
共同ビルヂング            NHKサービスセンター
NHKインターナショナル       NHKエンジニアリングサービス
NHK放送研修センター       NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団             NHK厚生文化事業団
日本放送協会健康保険組合    日本放送協会共済会
日本文字放送              放送衛星システム
NHK名古屋ビルシステムズ     総合ビジョン

336名無しさんの主張:2005/10/01(土) 12:04:44
>>333
NHKの民営化には賛成だが、
>生活に必要なものは公共であるべき。ガス・水道は公共であることが必須だが

って、アンタどこに住んでるんだ??
電気・ガスはほとんど民営だし、水道もちらほら民営がある。
生活に必要だから公共であるべき論はおかしいよ。
そもそも、アンタの「公共」って定義が変。
今現在も電気、ガスなども民営だが公共だぞ。
337名無しさんの主張:2005/10/01(土) 14:05:01
NHKはWOWOWだけやってれば良い。

338名無しさんの主張:2005/10/01(土) 15:14:45
ご意見ご要望はこちらから | まっすぐ、真剣。NHK
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
【0570-066066】
http://upld2.x0.com/data/upld16556.jpg
339名無しさんの主張:2005/10/01(土) 16:47:00
>>333
総務委員会(でいいんだっけ?やや怪しいが)で予算承認される組織に、
お役人体質から抜けて民営化しろ、などと言うのは無理な話。職員たち
は半官半民なんてこと言ってるが、受信料なんて殆んど税金と同じ。ゆ
えにグリーンピアなんか作って馬鹿な借金増やしたアホ官僚と本質は同
じようなもんでしょう。だから○野みたいな馬鹿職員が生まれてくる。
甘〜い汁吸った輩が、庶民と同じ苦しみに真っ向から取り組めるわけが
ない。>>335さんの書き込みを見ても、日本を腐敗させた役人天国とそ
っくりじゃないですか。
民放にも勘違いしたプロデューサーやディレクターは数多いけど、某公
共放送さんには、それを上回るつわものがゴマンといますぞ。
340名無しさんの主張:2005/10/01(土) 16:50:44
払えって言ってるのがわからないのか!!?





















341名無しさんの主張:2005/10/01(土) 16:55:01
分からん(ノ´▽`)ノオオオオッ♪

ドブに捨てても恵んでやらんぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜w
342名無しさんの主張:2005/10/01(土) 16:57:33
いいから払え!!
何も言わず、集金人が来たら払え!!
未払いだった分も払うんだぞ!
343名無しさんの主張:2005/10/01(土) 17:25:00
いや〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だよ!NHKの回し者が!

早く首を切られろ(大爆笑
344名無しさんの主張:2005/10/01(土) 20:18:03
>>343
NHKの人間なんていないよ
345名無しさんの主張:2005/10/01(土) 20:23:02
俺のためにも払ってくれ!
346名無しさんの主張:2005/10/02(日) 00:47:13
もともと戦後復興のための特殊法人です。
JR. NTT.JTなどのように民営化したほうがマシになる。
347名無しさんの主張:2005/10/02(日) 00:50:07
そもそもNHKの民営化って何?
民放化のこと?
348名無しさんの主張:2005/10/02(日) 00:55:49
NHK
Nippon
Hiphop
Kyoukai
349名無しさんの主張:2005/10/02(日) 01:09:16
今の受信料の値段の根拠がわかりません。
経費削減の努力が見えない限り受信料は絶対に払いません。
350名無しさんの主張:2005/10/02(日) 01:11:23
>>349
値段の根拠っていうか、徴収の根拠がないんですけど・・・
351名無しさんの主張:2005/10/02(日) 01:12:26
全国民が放送を受信できるよう作られた法律が、いつの間にか
NHKへの上納金法に化けてしまってます。
黙っていても金が入るため有れば有るだけ使い放題。
手広く子会社作って天下り、その会社の収支がどうなっているか
庶民は知るよしもなかった。
352名無しさんの主張:2005/10/02(日) 02:25:23
民営化よりどっかと合併してリストラした方がいいよ。
民間でも規制に守られ高給だから。
353名無しさんの主張:2005/10/02(日) 08:10:25




スカパーに面白くも無い昔の大河ドラマを売っているが、チャンと収入手続きしてるんか????




354名無しさんの主張:2005/10/02(日) 21:18:14
そもそも予算6500億円も必要なのか。1000億円以内の予算で出来る放送で十分。
天下り子会社、平均年収1200万円、集金人費用700億を、
民間並み、公務員並みの管理下で是正することが必要なのに。
特殊法人というのは、国民の財産をどんどん食い潰すねえ。

355名無しさんの主張:2005/10/02(日) 21:20:50
次世代テレビを開発したり、物販事業やったり、ホテルも経営してるからいくらあっても足りません。
356名無しさんの主張:2005/10/02(日) 21:34:24
世紀の大失敗事業・MUSEの責任は誰かがとったのか?
357名無しさんの主張:2005/10/02(日) 22:37:28
NHKの利権てすごいんだなあと思う。これだけ批判され、不払いが増えても
あの新生プランていどの掛け声だけしか出てこない。やっぱり、自分たち
の利権を守ることしか頭にないんだ。

358名無しさんの主張:2005/10/02(日) 22:39:14
民営化よりも解体を!
これが国民の声だ。
359名無しさんの主張:2005/10/02(日) 22:42:41
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!NHKを潰せ!
360名無しさんの主張:2005/10/03(月) 02:16:51
ご意見ご要望はこちらから | まっすぐ、真剣。NHK
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
【0570-066066】
http://upld2.x0.com/data/upld16556.jpg
361名無しさんの主張:2005/10/06(木) 23:23:14
NHK:前理事3人が関連団体・会社の役員に
NHKの橋本元一会長は6日会見し、前理事3人が関連団体・会社の役員に選任されたことを明らかにした。
諸星衛氏がNHKインターナショナル理事、出田幸彦氏がNHK文化センター常務、
野島直樹氏はNHK交響楽団理事となる。諸星、出田氏は既に就任しており、野島氏は11日付。
NHK理事が関連団体・会社に再就職する場合、これまでは理事長や社長クラスに就任するケースが多かった。
3氏とも海老沢勝二前会長時代に理事に就任し、今年4月の橋本体制移行による刷新人事で退任していた。

政治部長を務めた諸星氏は、海老沢前会長の側近とされる。
野島氏は、従軍慰安婦を扱った特集番組の編集作業が行われていた
01年1月当時、国会対策の中心となる総合企画室担当局長。松尾武・元放送総局長と、
同番組放送前に安倍晋三衆院議員と面会した。

橋本会長は「天下りには当たらない。関連団体の番組づくりに、本人のスキルを生かしてほしい」と述べた。
また橋本会長は、昨年7月の不祥事発覚以降の受信料支払い拒否・保留件数が、
9月末で126万6000件に達したと発表した。増加傾向は鈍化した。
先月20日に示した推定値130万件を約3万4000件下回っており、
理由について「営業活動を強化した成果が出た」と述べた。

従軍慰安婦を扱った特集番組問題に関する朝日新聞の最終見解については、
「『不十分で詰めが甘いが、訂正はしない』というのは、理解も納得もできない」と批判。
一方で「朝日の今後の報道姿勢や記事の表現に注目していきたい」とし、提訴などは「考えていない」と語った

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051007k0000m040090000c.html
362名無しさんの主張:2005/10/08(土) 01:15:27
民営化論者は6割も

 日本経済新聞は今年1月中旬に全国の男女1000人に、インターネットを通じ「N
HKはいかにあるべきか」を聞いている。1月24日付の「クイック・サーベイ」
欄で、牧野洋編集委員がその回答結果を織り込みながらエッセイを書いた。

 アンケートの「NHKは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9%
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7%
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど規
模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに強
化すべきだ」(7.4%)、「現在のままでよい」(7.3%)――と続く。

 6割を越す人が「民営化論者」なのは、とりもなおさず「自分のおカネを出して
まで見たいと思う番組をNHKが放送していない」と考える日本人が過半数いると
いうことだ。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html
363名無しさんの主張:2005/10/08(土) 01:20:35
とっとと払え!!!
364名無しさんの主張:2005/10/08(土) 01:26:24
>とっとと払え!!!

如何にも汚職だらけの公務員らしい。



365名無しさんの主張:2005/10/08(土) 01:30:33
>364
はっ!!?何が汚職だ!!?
てめーは他のNHKのスレ見てんのか!!?
もう議論の時間は終わったんだ!!!
払え!!!てめーのほうが汚いことしてるんだよ!!!
とっとと払え!!!
366名無しさんの主張:2005/10/08(土) 01:36:33
OSK200510040005.html

「国家公務員はエリート様だからねえ」とか言われて「エリート呼ばわりされてすんません、給料分位は働きます」と30過ぎて彼女の一人もつくらずに仕事してきたけどさ。
(できなかったわけじゃないッ! ・・・つかそういうことにしといてくれる人は特に漢。)
地方の一部の人、ちょいとあつかましいね。
慈善事業か何かにしても、ちょっとこれは度が過ぎてる。
俺はちゃんと専門の勉強をして試験を通って専門性のある分野の仕事に就いて、それで諸福利込みで年収400万未満の部類だ。
ねえ、こんな数字見せられたら、誰がきちんと勉強して職業人の誇りを持った仕事をしようと思いますか、地方公務員の皆さん?
人事院勧告に準拠してねえじゃん、とか言われた場合、どなたが責任を持って回答していただけるんでしょうか地方公務員の皆さん?
つか、俺らより明らかに甘い汁吸ってる風な地方公務員の皆さん?
沈黙してないで、民間や国家公務員より高い給与を貰って当然だって言いに来ようよ。
じゃないと、腐敗の元凶がどこって言われるかわかんないよ?
367名無しさんの主張:2005/10/09(日) 13:19:30
342
誰がNHKに金やるかボケ、今まで受信料払ってあいつらの生活の面倒見てやったが
これだけ不祥事続けば心情的に言っても愚弄しきったやつらの生活の面倒なんか見てやるものか
368名無しさんの主張:2005/10/09(日) 13:37:25
>>365
確かに議論は終わってるな。
NHKは不要と言うことで結論は出ているな。
369名無しさんの主張:2005/10/10(月) 16:32:53
基本的な質問です。
NHKって、受信料だけで運営されているのですか?

国からの補助金なりで税金が投入されているということはないのですか?

もしそうであれば、受信料と税金の二重取りになりますが、どうなんですか?

まあ、受信料も税金と同様、こちらの意志に反して?ふんだくられる訳ですから税金みたいなもんですが、
そうすると、我々国民はNHKのスポンサーなのに、我々には番組の編成権なり拒否権なりがないのはおかしいのではないですか?

聞きたくもない演歌歌手に給料払われたり、くだらんお笑い芸人に給料払ったり、 見たくもない遠いアフリカや深海の景色を見せられたり、クイズでチャラチャラされたり、
意味なしのドラマ制作に(役者の給料も含めて)金をかけられたり、そんなことにお金を払いたいとは言ってないし、言いません。

野球や相撲を延々垂れ流したり、高校野球を一日中ながすのも、そんなことに、
お金を払うことには同意したつもりはありません。止めなさい。

それでなくとも我々は(私だけかしら)苦しい生活しているのです。

民間放送でできることは、民間にまかせて、NHKでは、無駄遣いはしないで下さい。NHKの役割は、ニュースと、スタジオ討論と、教育だけでよろしい。
朝鮮ドラマも即刻中止しなさい。スポンサー命令です。


法律は、国民の民意で成立するものです。
民主党が受信料に関する法律改正を訴え、 放送法解散に、持ち込むことが、可能であれば、
今度は圧倒的支持で、前原首相が誕生するでしょう。

元来、国営放送自体が、貧国・専制君主国家の産物ですから、日本にはもう必要ありません。



370名無しさんの主張:2005/10/10(月) 17:05:27
税金は色々迂回したルートで当然NHKに回ってるよ。
受信料だけで運営できるわけ無いって。

俺は本当の意味で国営放送にすべきと思う。
国益に反する反国家放送を垂れ流したりするのに受信料は払いたくない。
政府がキチンと放送内容を検閲して真の日本国放送になるなら税金払うよ。
国家転覆を図るような反日分子が製作やってて国有はないって。

面白くなきゃ見ないだけだから国家放送に変えてよ。
371名無しさんの主張:2005/10/10(月) 19:20:02
>>370
おれも最低限の内容にして(災害放送など)国営化に賛成だが、
政府が検閲って・・・・そんな能力あるわけない。
372名無しさんの主張:2005/10/10(月) 23:42:33
NHK大河ドラマ新選組!続編出演の山本耕史が
笑っていいとも!テレフォンショッキングにて障害者差別発言


 「俺、車椅子とか難聴とか、変な役ばっかなんすよ」


・・・こんなクズを使うとまたNHKの評判が落ちるな
373名無しさんの主張:2005/10/10(月) 23:43:04

山本耕史 公式HP
http://www.magnum1031.com/


山本耕史関連スレ

山本耕史 4
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/actor/1127577576/

山本耕史さんについて語るスレ Part7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1123777199/

【新選組!】山本耕史の土方歳三Part66【副長】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1125722421/

【シーモア】LittleShopofHORRORS【オードリー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1096848617/
374名無しさんの主張:2005/10/16(日) 00:05:19
【マスコミ】NHK受信料、個人からの徴収も検討へ…携帯電話向け「ワンセグ放送」も契約対象

・NHK受信料の在り方などを検討している「デジタル時代のNHK懇談会」(辻井重男座長)が
 14日開かれ、現在は世帯ごとに徴収している受信料を、将来は個人から徴収することを
 検討すべきだとの意見が複数の委員から出された。辻井座長は「世帯と個人の選択制も
 あり得る」との考えを示した。

 また、来年4月から地上デジタル放送の空き領域の電波を使ってNHKと民放が始める
 携帯電話向けなどの「ワンセグ放送」についてNHKは、受信可能な携帯電話は受信料
 契約の対象となり得ると考えていることを明らかにした。この解釈だと、もし個人徴収に
 移行し、ワンセグ搭載の携帯電話が普及すれば、携帯でテレビを見ていなくともほとんど
 すべての個人から受信料が徴収できることになり、論議を呼びそうだ。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000098-jij-soci
375名無しさんの主張:2005/10/16(日) 06:53:13
徴収は、現状では契約の有無により支払い義務があるかどうかが決まる。
世帯、個人がどうのと言っても、強制的に契約させることができなければ意味は
ないだろう。もっとも、契約強制は問題が大きくなる可能性があり、法制化の垣根
は高いだろう。
376名無しさんの主張:2005/10/16(日) 07:28:54
NHKなんか見たい番組がある????
377名無しさんの主張:2005/10/16(日) 14:23:01
不払い虫ってこじきみたいな奴らばっかりなんだよ。
ただで貰える物は貰えるだけ貰う。
払うものは舌でも嫌。
義務はそっちのけで権利は餓鬼のように追求する。
我利我利亡者ってのはこいつらのことです。まじで。
378名無しさんの主張:2005/10/16(日) 15:09:12
>>377
>ただで貰える物は貰えるだけ貰う。
いや、『いらない』とはっきり言ってるんですけれども・・・
もう迷惑だから電波を強引に送り付けてこないでください。
その上、金までたかるとはナニゴトですか?
これは押し売り商法ですか?
379名無しさんの主張:2005/10/16(日) 15:32:21
男女のムリヤリな引っ付け合いは、セクシャルハラスメントでしょ。
しかも、パワーハラスメントの場合もあるね。
しかも、それらで、モラルハラスメントってのにもなるね。
ってことは、ハラスメントで首ってのもあるね。
ばれなければいいと言う考えは抜いて下さい。
380名無しさんの主張:2005/10/16(日) 15:56:07
NHKって受信料かかるの?そんな話聞いたこと無いけど。
381名無しさんの主張:2005/10/16(日) 18:02:42
NHKって今や信用できない放送メディアNo.1だな。
382名無しさんの主張:2005/10/16(日) 19:11:58
NHKという、甘い汁を吸える環境を手放したくないヤツがたくさんいる。
383名無しさんの主張:2005/10/17(月) 15:54:03
>>376 NHK以外になんか見たい番組がある????コマーシャルうざい
384名無しさんの主張:2005/10/17(月) 16:00:46
NHKの男も女も、気色悪い。一生懸命国民に「とりつくろっている」って感じ。
あそこまでして受信料請求したら、民間だったら、とっくに訴えられてる。
集金人はストーカーと一緒。
385名無しさんの主張:2005/10/17(月) 17:35:26
物騒な世の中だからドアは開けちゃいかんよ。
386名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:19:38
放送時間が短いのに放映権料の高いスポーツはNHKで放送する必要はないのでは。
1分何万円以上のスポーツは放送しないなどの基準を作ったほうがいいのでは。
試合結果はスポーツニュースで流すだけでいいから。

企業の広告目的であるプロスポーツはさらっと短時間流すだけでいいのでは。
スポーツニュースの中に占めるプロやそれに近い選手の比率が多すぎやしないか。
387名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:35:16
あぐまで国民の善意で放送料を払ってもらってるんだから馬鹿な報道するなら民営化するか民放に食われてしまえ!
388名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:29:06
メジャーリーグの中継やめろ!
NPB潰したいんか。
地上波でどこも中継してなかったぶんのプレーオフの中継したれや。
389名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:53:26
誰かNHKを乗っ取って〜
390名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:56:19
んな収益性の低い会社、乗っ取る意味無いぞ(w
391名無しさんの主張:2005/10/19(水) 00:51:40
【拝啓 森下会計検査院長殿】
最近の新聞報道によれば、貴院はNHKに対し、受信料徴収を徹底するなどの対応
を求めると報道されております。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「<NHK受信料>徴収徹底を要求へ 会計検査院」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今更申し上げるまでもなく、貴院は内閣から独立した憲法上の機関として、国や法
律で定められた機関の会計を検査し、会計経理が正しく行われるように監督するこ
とが職責です。
従って、果たすべき役割の第一は、国民の大切な税金や受信料が適切に執行されて
いることを、国民を代表して監査し、不適切な執行や不正があった場合に、それを
摘発し、根絶することです。
しかし、NHK受信料に関しては、つぎの記事にもあるとおり、構造的は不正(プ
ール金)の存在が裁判の過程で証言されています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「「プール金は慣習だった」 元NHKプロデューサー」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この証言が事実であるのか?
貴院にはそれを調査する責任があります。
NHKに対して特別査察を行い、全国にわたってNHKの実態を調査し、その結果
を国民に報告することが、もっとも貴院に現在求められる職務です。
しかし、その様な特別査察を行ったとの報道を知りません。
貴院はNHKに対して会計検査することが義務づけられており、今回の不正が見逃
されてきたことは、貴院の職務怠慢であり、国民に謝罪する立場にあることを、自
覚していただきたいと思います。
貴院が自らの職務を自覚し、その職責を果たせなかったことの謝罪を抜きに、NH
K受信料徴収の徹底を画策するとすれば、国民は貴院をNHK同様に信頼しなくな
るでしょう。
貴院自体が国民の貴重な税金によって賄われていることを、しっかりと認識される
ことを求めます。
ttp://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-74.html
392名無しさんの主張:2005/10/19(水) 14:46:52

そりゃね,NHKの受信料が「税金」という重たい2文字で課せられているなら
払うさ。払うっきゃないよな( ̄△ ̄)

でも,「税金」とされてなきゃ,払わない人がいてもおかしくないな。俺も払わない。
NHK見ネェ・・TV持ってるだけで料金徴収すんな・・そういう気持ちがある。
生まれてこのかた紅白なんか1回も見たことないぞ。つまんねぇから・・

TVが我々の生活において重要な位置にある・・もうそんな時代終わってるんだよ。

1にラジオ,2にネット,3番目がTV。3番目なんかなくても十分。ゲームやるときと
ビデオ見るときくらいしか必要としない。

話が少しずれるが,デジタル放送?興味ねぇ〜。そんな時代遅れの発想を国を上げて
騒ぐなんて・・
393名無しさんの主張:2005/10/19(水) 23:30:09
>>391

会計検査院の職員てほとんどが高卒だろ。
あんなアフォに意見具申しても理解できないじゃない(大爆笑
394名無しさんの主張:2005/10/20(木) 00:17:18
世の中に会計検査院を信頼している人なんているの?
検査院は社会保険庁や道路公団の会計検査もやっているんだけど、
いったい何を検査しているんだろう・・・?
会計法規で定められた書類が揃っていればOKという検査なのかな・・・?
395名無しさんの主張:2005/10/20(木) 17:29:29
昔は、検査を受けて不都合があれば、高価なものを贈れば会計検査院は揉み消してくれた。
現在は、自宅に送ってるらしい。
それで、1件落着らしいぜ。
396名無しさんの主張:2005/10/22(土) 23:16:48
新財源を検討へ 受信料収入減で橋本会長

 NHKの橋本元一(はしもと・げんいち)会長は20日午前、NHK決算を審議する参院総務委員会に
出席し、受信料収入が大幅に減少している事態に関連して「新しいメディア状況の中で、社会に
即した財源のあり方も今後は検討してまいりたい」と述べ、将来的に受信料以外の財源を検討する
意向を明らかにした。

 しかし、新たな財源の具体的内容は示さず、「現段階では受信料制度に基づく公共放送を守りたい」
と従来の立場も強調した。

 NHK経営広報部は「デジタル時代に新しいサービスが出てくれば、新しい財源を検討するということ。
(現行放送に暗号をかけ、料金を払った人だけが見られるようにする)スクランブル化や広告導入は
考えていない」と説明している。

 橋本会長は、自民党の山崎力(やまざき・つとむ)議員がスクランブル化やCM導入、受信料不払いへ
の罰則の新設など、減収対策の検討状況を質問したのに答えた。(共同)

[Source]
10/20 12:10 産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051020/sha037.htm
397名無しさんの主張 :2005/10/23(日) 21:03:27
民間放送はバカテレビばっかり。飽きてNHKを見る。NHKは垂流し放送が主でつまらん見る甲斐もない。たまに、力いれると思えば中国・韓国が主観で日本批判する。NHKは見てるだけで血圧があがる。また、民間テレビを見る。この繰り返し。何と無駄な人生か。
もし、NHKが無くなると民間放送はバカバッカリだから、無駄なテレビを見なくなる。地球にやさしい社会になるし、血圧も上がらないし、良いことばっかり。それに、民間放送だって確りした番組を作るものも出てくるだろう。

NHKは番組制作能力も無くなったし、中国・韓国に媚びるNHKは、死刑に値する。是非ともNHKを無くして欲しいものだ。
398名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:16:25
ところで、朝日新聞の「朝」って、朝鮮の朝か。
399名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:19:22
朝鮮の朝と日本の日。
両国の架け橋となることを目的として創刊された。
400名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:26:46
ついでに、朝日新聞も無くしてちょうだい。
401名無しさんの主張:2005/10/23(日) 22:00:02
NHKは独占禁止法違反って事ないの。
402名無しさんの主張:2005/10/24(月) 08:46:31
NHKの経営は人民大会議で決まるのか。こんなもの日本の民主主義では不要だ中国へでも行け。所詮、政治・報道癒着の談合経営じゃないか。絶対に国民が主と言う発想ではない。NHKと中国共産党を無くさないと真の民主主義は永遠にあり得ない。
403名無しさんの主張:2005/10/25(火) 16:24:25
民営化して受信料制度が廃止になれば一番良いことだ
404名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:15:35
【政治】NHK民営化の議連発足 自民、受信料問題検討

自民党の山本拓、馳浩両衆院議員ら衆参両院の9人が28日午前、党本部で会合を開き、
NHKの民営化や受信料制度の存廃を検討する「日本放送協会(NHK)の民営化を考える会」
(会長・愛知和男元防衛庁長官)を発足させた。
会合では、山本氏が会のホームページで受信料制度に対する意見を募り、
受信料制度について規定した放送法32条を見直す考えを提案し、了承された。
山本氏は「いろんな意見を取り上げ、この会で方向性を見つけていく。
総務省が受信料の義務化を検討しており、次の通常国会での議論を見て判断する」と述べた。
ホームページはhttp://www16.plala.or.jp/nhk/

[共同通信](12:41)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005102801001272
405名無しさんの主張:2005/10/29(土) 05:24:32
スクランブル化するのが公平
406名無しさんの主張:2005/10/29(土) 06:50:33
NHKはなぜ民営化できないの?

=> 要らないから。
407名無しさんの主張:2005/10/29(土) 14:03:12
>406
その通り!解体すれば問題解決!!!
408名無しさんの主張 :2005/10/29(土) 18:36:32
農業は何時も騙されてきた。米は旨くなっても安くなり、自動車は中国に作らせても値段は上がる。NHKの受信料および情報通信産業は、市場原理に任せろ。
409名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:40:26
ついでに、政治家も役人も市場原理に任せてちょうだい。

410名無しさんの主張:2005/11/02(水) 05:30:26
NHKの不払い受信料督促方針に、視聴者強く反発

 受信料不払いに民事手続きによる支払い督促を盛り込んだNHKの経営改革計画「新生プラン」について、
視聴者の批判的な意見が支持を大幅に上回っていることが31日、わかった。

 NHKが同プランを発表した9月20日から1か月間に視聴者から寄せられた反響をまとめ、
ホームページで公開した。

 それによると、寄せられた意見は全体で1万6891件。
うち、「受信料の公平負担と民事手続きについて」への意見は1万1649件で、批判的な意見が4258件と、支持1079件を大きく上回った。

 批判的意見の内訳は、「民事手続きよりも体質改善、改革が先」が2435件、「民事手続きは公共放送にふさわしくない」が822件など。
「スクランブル方式を導入するべき」1804件、「民営化するべき」663件などの意見も目立った。
(読売新聞) - 11月1日1時45分更新
411名無しさんの主張:2005/11/02(水) 06:16:39
民意を募ろう
412名無しさんの主張:2005/11/02(水) 07:01:56
連続テレビ小説がなくなるからいやじゃのう
413名無しさんの主張:2005/11/04(金) 21:10:58
NHKの民営化も議論 「タブーない」と総務相

 竹中平蔵総務・郵政民営化担当相は4日の閣議後の記者会見で、自民党内の
一部で出ているNHKの民営化論について「民主主義社会の議論であり、タブーは
ない」などと述べ、関心を持っていく考えを示した。
 総務相は、31日の会見でNHKの問題について「いろいろな選択肢が議論
され始めたところだ。いろんな意見があるので謙虚に耳を傾けたい」と述べていた。
 また、政府系金融機関の統廃合・民営化に伴う監督官庁の組織の見直しに
ついて「積極的に問題提起していくべきだ」などと述べ、政府系金融を担当する
政府部局の整理・縮小にも同時に取り組んでいく考えを示した。

共同(了)

414名無しさんの主張:2005/11/04(金) 21:42:18
今さら民営化したところでスポンサーが付くだろうか?
民営化 → 赤字 → 経営破綻 というのがオチじゃないだろうか?
民営化じゃなくて解散という選択肢も検討すべきだと思う。
415名無しさんの主張:2005/11/05(土) 13:31:23
民営化ってのはさ、結局
「金にならないことは一切やりません」
つーことだからさ、教育とか芸術とかいろんな試みとか
じわじわ時間かけて栄養になることには金を出す人はいない。
即効性のある事業ばかりに金は流れる。

そして金を出す人こそが「大事な人」になってしまう。
そんなのNHK以外の局がやってくれてるんだから
今更もう1局同じような局を増やしても面白くない。
NHKに必要な改革は、大スポンサーである視聴者との
つながりを明確にすることだ。法律の問題でもある。
今のように任意で徴収するんではなくて、税金から
(どっちにしたって国民の金だ)特別枠を作ればいいんじゃ
ないのか。国の予算とは別に、国が「お得意様」みたいな構造
になってしまわないように別機関を設けるべきじゃないのか。

民営化するとかってのは全然的を射ない問題提起。
416名無しさんの主張:2005/11/05(土) 17:05:50
大津の連続放火事件、NHK記者を聴取 滋賀県警

 大津市で四月から五月にかけ、民家が全焼するなどの不審火が十数件相次ぐ放火事件
があり、大津署は五日、現場近くで目撃された男に酷似しているなどとして、二十歳代
のNHK記者に任意同行を求め、事情聴取を始めた。

 付近の住宅街では五月十五日未明に木造二階建て住宅約百二十平方メートルが全焼す
るなど八件の火災が起きたのをはじめ、四月二十三日から五月十五日までの土曜や日曜
の未明に計十件の火災が発生。県警は似顔絵などをもとに聞き込みを続けた結果、同市
内に住む記者と断定。県警は慎重に周辺捜査を進めている。

 記者は昨年四月、NHKに入社。大津放送局に配属後は主に警察担当記者として滋賀
県警記者クラブに詰めて取材活動にあたっていた。放火事件も担当だったが、取材はし
ていないという。

 今年四月ごろから、「病院に通っている」などと漏らし、放火事件後の五月中旬、休
職して実家に帰っていた。

 NHK大阪広報部はこれまで産経新聞社の取材に対し、記者について休職しているこ
とを認めた上で「警察が捜査しており、プライバシーに関することは言えない」とコメ
ントしていた。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/06iti002.htm
417名無しさんの主張:2005/11/05(土) 17:42:13
>>415
大筋ではその通りなんだが、民間企業が教育とか芸術とかを手がけてないわけでもないよ。

そこんところはしっかり考慮に入れとくべき。
方向性は同意なだけに、あまり極端な切り口はどうかと思うね。
418名無しさんの主張:2005/11/05(土) 18:14:09
416
放火で捕まったで、次は何かな?殺人でもやっちゃうかなNHKは
自分で火付けて取材してたら確かに早いよなあ
419名無しさんの主張:2005/11/06(日) 11:51:39
NHK会長橋本、お前も引責辞任しろ。お前のところではスクープ欲しさに
他人の家に放火して取材しているのか。
420名無しさんの主張:2005/11/06(日) 13:52:18
全身全霊かけてスクランブルをかけたら許す!!

421名無しさんの主張:2005/11/06(日) 22:53:53
火つけは昔から火あぶりの刑だ。NHKで暗殺しろ。
422名無しさんの主張:2005/11/06(日) 23:12:14
NHKは官尊民卑、民の事などワシャ知らん。ただ金づるは放さない。
423名無しさんの主張:2005/11/06(日) 23:28:54
NHKはチンピラかヤクザだな。
424名無しさんの主張:2005/11/06(日) 23:30:31
>422
うまい!そりゃ言えてる
425名無しさんの主張:2005/11/07(月) 18:47:46
NHKは官尊民火のは?。
426名無しさんの主張:2005/11/07(月) 18:48:28
NHKは官尊民火ってのは?。
427名無しさんの主張:2005/11/07(月) 21:38:18
>>426
官を尊び、民家に火を放つ。
428名無しさんの主張:2005/11/07(月) 21:42:57
立命館アジア太平洋大学からよく入ったよ

偉いね。

ご苦労様でした。
429名無しさんの主張:2005/11/07(月) 22:08:06
もう滋賀・大津近辺じゃ受信料を払う人なんていないだろうね・・・・・
430名無しさんの主張:2005/11/07(月) 23:10:44
スクランブル化しか、NHKの生き残る道は無い。

詐欺まがいの、電波押し売り商法は、もうやめましょう。
431伊井邪内科:2005/11/07(月) 23:19:14
民放が国営化出来ないと言うのも伊井邪内科
432名無しさんの主張:2005/11/07(月) 23:33:30
うっとうしいコマーシャルはないし、質の高い番組は見られるし
ちゃんと受信料払うべきだよ。
払ってなう奴にはNHK見せたくないな。払ってる人が支えてるんだから。
433名無しさんの主張:2005/11/07(月) 23:57:14
>>432
そんなあなたにお奨めのスクランブル化促進運動。
国内の不払い者はもとより、半島や大陸の無断BS受信者なども根こそぎシャットアウト。
434名無しさんの主張:2005/11/08(火) 00:07:34
誰からも影響を受けない放送というなら、自分たちでどこかで
金を稼いで来て、それで放送をするのが、筋だろう。
でなけりゃ、有志から募金を募るか?
完全国営の政府の放送だって、政府の記者会見だって、
嘘や、自分たちの都合のいい偏向は許されないはずじゃないか?
影響を受けないといいながら、公権力で半強制的に金をとろうとし、
公共的に、金をとっているこせに、視聴者平均より遥かに高い
高給料をとっている。
おまけに政府から補助金ももらっているし、公共と民間の概念から、
自分たちに都合のいい部分だけを抜き出して、説明している、
嘘と詐欺の団体、それがNHKだ。
435名無しさんの主張:2005/11/08(火) 00:43:17
---CM--------------------------------------------------------
NHKの新組織名募集
1案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕ANZAI 〔K〕YOUKAI ・・・日本犯罪協会
2案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕ENTAI 〔K〕YOUKAI ・・・日本変態協会
3案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕AJISIRAZU 〔K〕YOUKAI ・・・日本恥知らず協会
4案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕OHMAN 〔K〕YOUKAI ・・・日本放漫協会
5案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕ANRYU 〔K〕YOUKAI ・・・日本韓流協会
6案::NHK=〔N〕IPPON 〔H〕ATSUJOU 〔K〕YOUKAI ・・・日本発情協会
7案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕ANGURU 〔K〕YOUKAI ・・・日本ハングル協会
★新入り
7案:NHK=〔N〕IPPON 〔H〕OUKA 〔K〕YOUKAI ・・・日本放火協会

視聴者の皆様のおかげで、候補が8つに増えました。
436名無しさんの主張:2005/11/08(火) 00:49:49
>>435
NIPPONに直ってる!

指摘した甲斐があるってものよ。
437名無しさんの主張:2005/11/08(火) 12:22:14
NHKは、韓尊民悲。これはどうじゃ。
438名無しさんの主張:2005/11/08(火) 12:54:10
>>432
NHKの質の高さが問題なんじゃ。良く考えてみな、泡を造ったのも泡を潰したのもクローズアップ現代じゃ。国谷裕子は好きだけど、「泣いて馬謖を斬る」、国に与えた影響の大きさからいってNHKは裁かねばなるまい。
439名無しさんの主張:2005/11/08(火) 13:06:26
>>432
コマーシャルは「うんこ」タイムだ。民間はね、隙間の中で生きているんだ。お前は官僚か。それとも「うんこ」も「しっこ」もしないのか。
440名無しさんの主張:2005/11/08(火) 13:56:48
432
馬鹿かお前は、それともNHKに洗脳された工作員か
受信料払う馬鹿がいるからいけないんだ、NHK潰せ
441名無しさんの主張:2005/11/08(火) 14:01:26
放火魔の弁護士料も受信料から支払えるかも
442名無しさんの主張:2005/11/08(火) 19:20:21
金が欲しけりゃ、NHKもインターネットのプロバイダーでもやれ。お前らがバカだから日本は、韓国人の孫正義の「YAHOO BB」だとかホリエモンだとか三木谷だとか訳の和漢ねえ奴に乗っ取られるんだ。

NHKにプロバイダーやらして、受信料をタダにする。これはどうじゃ。
443名無しさんの主張:2005/11/08(火) 19:42:24
>>442
接続料金を集金人に回収させそう。

NHKは俺の予想の斜め上を行くので、もっととんでもない事態もありえそうだが。
444名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:03:47
裏に手を回して、アウシュビッツ送りってこと。
445名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:20:49
WOWOWみたいにすれば払わない人いなくならないか?
446名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:23:26
NHK要らない。
これで結論出てると思うんだが。
まだ何か、議論の余地あったっけ?
447名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:31:18
それは無条件に良い。でも、在日に媚びてでもNHKは視聴率を欲しいんだろ。
448名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:36:51
[003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号
昭和23年06月04日
○榊原亨君

さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療
養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島
にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申し
ますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、
日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしま
して、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万
一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、そのま
ま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の秩序を乱
し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を繰返して
おるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつておるのであ
ります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会
への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、
実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=23207
449名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:45:55
>>448
憲(犬)法改正と引き換えに在日を清算するか。
450名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:57:15
特に最近、NHKは韓国、中国に媚びるんだろう。NHKの野望は、受信料を元手にして(昔も今もバカ官僚と同じで)韓国、中国の進出かな。そうだとしたら、また戦争だよ。国民は堪ったもんじゃないな。
451NHK国営化:2005/11/08(火) 21:57:33
早く国営化しろ、その後売却だ
452名無しさんの主張:2005/11/09(水) 01:02:53
>>445
ゼロにはならないと思うが、激減するだろうね。

もちろん「不払い者が」だが。
453名無しさんの主張:2005/11/09(水) 01:12:48
よくもまあこれだけ定期的に不祥事が起こる事だなあ
もはやNHKの受信システムは日本に必要無い。
NHKは解散して役員はNHK族議員のケツの穴でもなめてろ
454名無しさんの主張:2005/11/09(水) 02:37:12
そのとおり
455名無しさんの主張:2005/11/09(水) 08:37:42
電車にて

「ねぇねぇ臭くない?」
「マジでくせぇーなーなんだ?」

「あっNHKの従業員だ!」
「マジかよ!くせぇ、ホームレスのにおいがするぜ」
456名無しさんの主張:2005/11/09(水) 12:21:38
NHKはあちらこちらの支局で契約社員(集金人)を募集している
一連の事件でシノギが厳しくなり集金人の出入りが激しいのだろう
今、集金人に成ったら他人の為に頭下げて回ってドロかぶる事になる
457名無しさんの主張:2005/11/09(水) 19:37:45
不要な利権組織が放送法だけを頼りに延命に懸命とNHKを見ても、彼らは本当に危機意識あるのかなあ?
正社員が集金現場に出ないから元々視聴者のことには無関心か・・・
458名無しさんの主張:2005/11/09(水) 20:15:31
NHKは新生代に生きる恐竜みたいなものだ。善良でバカな市民はもういない、世の中は変わったんだ。君の生きる時代は尽きた。
459名無しさんの主張:2005/11/09(水) 20:17:26
考えてみれば受信料って年間3万ちかく上納されてるんだよな。

バカバカしいよな。
460伊井邪内科 ◆ru.XOjsst2 :2005/11/09(水) 20:21:32
それは私が女のマ汁を吸うのを止められないのと同じと考えたら伊井邪内科
461名無しさんの主張:2005/11/09(水) 20:26:32
>>460
念仏踊りでもやれ。
462名無しさんの主張:2005/11/09(水) 22:29:25
NHKはなぜ民営化できないの?

答)  「官尊民卑」が染み付いてるから。
解説) NHKは受信料ほしさのあまりに、官を尊び民を卑下する。
    そして、偏った人による報道で民は自暴自棄。結果、民は
    官に頼って、NHKにも逆らえない。共存共栄で民はアリ
    とアブラムシに吸い取られ、痛みを感じないバカもいる。

これはどうじゃ、採点してね。
463名無しさんの主張:2005/11/09(水) 22:49:49
癒着です。クソくらえです。受信料?絶対払いません☆
464名無しさんの主張:2005/11/11(金) 18:39:15
NHKから請求書なるものが送られて着たならばそれは紛れも無く振り込み詐欺です。
絶対に無視しましょう
465名無しさんの主張:2005/11/11(金) 22:59:36
もう、民営化云々ってレベルじゃないよね。
要、不要の問題で。
と、いうわけで、このスレ終焉でいいんじゃない。
466名無しさんの主張:2005/11/12(土) 10:06:14
受信料を払わないことで、

NHKの改革促進させたい。
467名無しさんの主張:2005/11/13(日) 17:31:56
使い込みで海老沢は辞めたけど放火で何で橋本辞めないんじゃい
468名無しさんの主張:2005/11/20(日) 21:21:10
日本放送協会(NHK)の民営化を考える会
(自民党所属国会議員有志による勉強会)
http://www16.plala.or.jp/nhk/

当会では、上記の放送法第32条について、見直しの議論を致します。
NHKの基本的な役割や、受信料の存廃等について、視聴者のご意見を
お待ちしておりますので、下記の投稿フォーム、またはメールにて
ご意見をお寄せ下さい。
 
平成17年10月28日
【メール】 [email protected]

 既に200件をこえるご意見メールをいただきました。ご投稿頂いた皆様、
本当にありがとうございます。今後も引き続きご意見をお待ちしております。
(10/31事務局)  

日本放送協会(NHK)の民営化を考える会
会  長 衆議院議員 愛知 和男
副会長 衆議院議員 河本 三郎
幹事長 衆議院議員 馳   浩
事務局長 衆議院議員 山本  拓

469名無しさんの主張:2005/11/20(日) 21:31:17
NHKに文句のメールを送ろう

http://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
470名無しさんの主張:2005/11/26(土) 22:55:14
政治評論家の森田実氏(めざましテレビとかにたまに出てる)のサイトで、
笑える話を発見したのでご紹介。

ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02036.html

簡単にまとめると、このようなはなし。

日本の放送業界はもはやすべてアメリカ資本に買収されてしまって、ブッシュのいいなり
になってしまっている。
しかし、NHKだけは“公共放送であるから”アメリカの支配が及ばない。
そこで、ブッシュは政府に圧力をかけるとともに、メディアを使ってNHK叩きをおこなって、
NHKを解体・民営化しアメリカの支配下に組み込もうとしているのだそうな。
なんと、最近のNHKの混乱(不祥事の連発や番組改編事件のことを指しているのか?)は
外国の諜報機関が暗躍して起こしたのだという。
だから、日本国民はNHKを守らなければならないのだ、と。

あまりにオカルトな話なので、さすがに森田氏も恥ずかしいのか
すべてA氏からの伝聞として紹介している。
こんな珍説まで出してNHKを擁護しようとは、その走狗たる森田氏の面目躍如というところか。

でも、もしこれが本当の話だったら、ブッシュだって応援しちゃうね、オレは。


471名無しさんの主張:2005/11/27(日) 01:26:57
>>470
とうとう森田ネ申の誤神託が降りたか!
NHKの命運も尽きたな。
472名無しさんの主張:2005/11/27(日) 19:09:04
ブッシュは応援することないよ。テレビに出る評論家なんて自分の職場を失いたくないだけさ。みのもんたでさえNHKにおべっかだよ。無視するんだね。
473名無しさんの主張:2005/11/27(日) 22:05:24
>>472
こんな奴らが姉歯を批判するのは可笑しなもんだ。とんだ口先お化けだぜ。
474名無しさんの主張:2005/11/28(月) 09:37:03
スカパーで俺の爺さんが「時代劇専門チャンネル」ばかし見ているが

NHKの誰も見なかったような昔の大河ドラマが半分以上なんだな。

あれって著作権か放映権売ってるんだろ。

その収入はNHKはどのように処理してるんだろな。
475名無しさんの主張:2005/11/30(水) 00:17:20
ゲンダイが試算したところによると、海老沢会長の会長在任期間6年5ヶ月、
年収3800万、これだけで、まず9000万円。これに”在任中に特別に功績が
あった役員に支給される”特別慰労金が加わり、1〜2億円になるようだ。
海老沢会長はNHK職員、子会社社長、NHK会長と天下りし、退職金をもらうのも
3度目となる。全部受信料から払われるのかと思うとやりきれんなぁ。

476名無しさんの主張:2005/11/30(水) 00:23:26
NHKって戦時中の遺産だろ
477名無しさんの主張:2005/11/30(水) 11:26:42
BSに視聴制限導入を=NHK受信料制は「崩壊」−規制改革会議

 政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は29日、
NHK改革をめぐって総務省幹部と公開討論会を開いた。宮内議長は、受信料不払いが
視聴者の3割に達した現状を踏まえ、「(現行の)受信料制度は崩れている」と指摘。
その上で、2006年度からBSデジタル放送に、受信料を払った契約者のみ視聴
できるスクランブル化を導入するよう求めた。
 これに対し、総務省の清水英雄政策統括官は「BS放送は地上放送が受信困難な
地域の難視聴対策の役割も担っている」と強調。スクランブル化は「引き続き検討する」
と述べるにとどめ、導入に慎重な姿勢を示した。 

(時事通信) - 11月29日17時1分更新

478名無しさんの主張:2005/12/01(木) 17:10:54
NHKの放送にスクランブルをかけても、
公共性を損なわないようにするには。
民放のような映像スクランブルではなく、
一部無音化する音声スクランブルにすればいい。

例えば、20秒ごとに5秒間だけ無音化とか。
公共性の高い部分の音声は15秒間で話せばいい。
この方法の利点は放送内容の75%が分かるので、
残り25%の音声を聞きたいと、受信契約する可能性もあること。
部分的に隠されると重要な音声ではないと分かっていても気になりますからね。

映像だけのスクランブルは音楽番組などのラジオ的な聞き方のできる番組では効果が無い。
映像と音声の両方にスクランブルをかけるとチャンネルを合わせる可能性が0%になる。

映像と音声の両方の部分スクランブルは隠されて見たくなる効果が少し低い。

一部無音化スクランブルより受信契約を増加させる効果の高いスクランブルがあるかもしれませんが。
479名無しさんの主張:2005/12/02(金) 21:24:31
【マスコミ】"いくらまでなら払う?" 「適当な受信料」を視聴者アンケートで算出…NHK評価委員会

NHKの信頼回復の達成度を判断する第三者機関「NHK“約束”評価委員会」
(委員長=辻正次・兵庫県立大教授)は2日、視聴者が適当と受け止める受信料を、
アンケートで算出する方針を明らかにした。

視聴者4000人を目標に、年内にも第1回調査を行う予定。総合テレビ、BSなど、
それぞれいくらまでなら払う価値があるかを、金額で答えてもらう。評価委はそれらの
結果を基に、来年6月に報告書をまとめる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000097-mai-soci

480名無しさんの主張:2005/12/04(日) 23:17:23
◎NHKの子会社に関する問題について

 視聴者からのご意見中で、多くのご指摘や情報提供のございましたNHKの子会社等につ
いて、問題点を整理致しました。

 NHKは受信料を財源に運営がまかなわれているため、原則放送に関するもの以外の事業
※1を営むことが出来ませんが、NHKの出資する子会社、関連会社がNHKの番組と商
業的な事業を行い利益を上げております。
 その売上げは公的資料で把握しているものだけでも2600億(資料1参照)を越え、
民放テレビキー局の売上げにも匹敵しますが、その半分近くの1290億はNHK本体か
らの業務委託や調達による売上げであり、さらにその内の多くは随意契約(資料3参照)
によるものです。
 逆に子会社等からNHK本体に戻ってくる額は約76億(資料2参照)であり、その多
くはは番組の二次使用料ですが、その金額の少なさから、NHK本体には環流されずに子
会社に蓄積されていると民放連から指摘※2されております。
 視聴者からの受信料で事業を行う以上、子会社等との取引も、国の業務同様、広く民間
に開放し、受信料に還元するべきと考えられますが、この問題についても皆様からのご意
見を募集しおりますので、メールにてご投函いただけますようお願い致します。

※1 放送法第九条
※2 (社)日本民間放送連名 デジタル時代における放送の二元体制に関する検討報告

http://www16.plala.or.jp/nhk/main.html
481名無しさんの主張:2005/12/07(水) 00:18:54
自民党もNHK経営形態めぐり議論

 自民党の片山虎之助参院幹事長は6日の記者会見で、竹中平蔵総務相がNHKの
経営形態の在り方などを議論する私的懇談会の設置を表明したことに関連し「党と
しても問題意識を持って取り上げていこうと思う」と述べ、党内でも議論を進める
考えを示した。

 NHKの民営化論に対しては「公共放送を守れとの議論の一方で、NHKは巨大
過ぎるとの議論もある。いろいろな議論をどう整理するか、政府からも意見を聞き
たい」と述べるにとどめた。

 TBSと楽天の経営統合問題など、放送と通信の融合については「時代の大勢だ
が、融合するメリットを分け合い、お互いの主体性や特徴を残すことが正しい方向
だ」と指摘した。

[2005/12/6/19:04]
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051206-0029.html

482名無しさんの主張:2005/12/11(日) 03:12:17
急いでNEWSの情報が知りたい時用に常にニュース流してくれないかな。
483名無しさんの主張:2005/12/11(日) 11:47:28
>>482
ネットでみれや。


今となってはNHKより民放の方がよほど政府の犬に思えてならんがな。
484名無しさんの主張:2005/12/11(日) 20:02:01
NHKの人がお金取りに来たら今ガス使ってるので時間ないんですっていう( ´ω`*)
485名無しさんの主張:2005/12/12(月) 19:55:13
金太郎飴みたく同じ内容で無駄電波垂れ流してる在京キー局こそ4つもいらんな。
NHKとNHK教育、民放、テレビ東京系の4局だけでよし。
関西はそれにサンテレビが追加。
486高校中退者:2005/12/12(月) 20:06:48
いっそのこと、本物の国営放送にしろ!
だったならば、視聴率など気にしない放送番組が作れるだろう。
視聴率を気にしながらの番組制作ならば民放と五十歩百歩ではないのか?
国営にしたなら、国庫に納められた税金で以ってまかなえる。
ただその分、国民の税負担額は上乗せされようけど。
487名無しさんの主張:2005/12/14(水) 21:55:07
自民党:「NHKの民営化を考える会」、橋本会長から取引など聴取へ

 自民党有志でつくる「NHKの民営化を考える会」(会長・愛知和男元防衛庁長官)は
13日、国会内で会合を開き、来年1月にNHKの橋本元一会長らを呼び公共放送の
在り方や関連会社との取引状況などについて聴取することを決めた。来年の
通常国会中に改革案をまとめる。会合では「番組制作のほとんどを随意契約で
子会社に委託している。民間に開放すべきだ」「視聴率競争をすれば信頼を失う」
などの意見が出た。【谷川貴史】

毎日新聞 2005年12月14日 東京朝刊
488うあ:2005/12/15(木) 22:36:47
3日位前に、NHKから振り込み用紙がきた。2万円超えてた。ヤナモノ見ちまったので、直ぐ破って捨てた。
ふりこめ詐欺?
489名無しさんの主張:2005/12/16(金) 02:16:43
↑みたいなもん。
華麗にスル〜しとけ。
490名無しさんの主張:2005/12/16(金) 07:12:08
つか、民放の方を廃止しろ。
テレビなんていらん。
491名無しさんの主張:2005/12/17(土) 02:03:35
それは言いすぎ。
4・6・8・10まとめて一つでいいよ。
NHKとテレ東は残すべき。
492名無しさんの主張:2005/12/17(土) 02:06:27
NHKはまとめて解散。
4,6,8,10はそのまま。テレ東を全国ネットにする。
493名無しさんの主張:2005/12/17(土) 02:21:51
テレ東を国営化する。
494名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:47:11
★NHKが受信料不払い対策、来年度から簡裁通じ督促

・NHKの橋本元一会長は15日朝、自民党電気通信調査会の通信・放送産業高度化
 小委員会(片山虎之助委員長)に出席し、増加する受信料不払い対策として、導入の
 方針を固めていた簡易裁判所を通じた支払い督促を、来年度から実施することを
 明らかにした。

 橋本会長は、同委員会の後、記者団に対し、「(9月に公表した経営改革計画の)
 『新生プラン』で発表したとおり、民事手続きによる督促の来年度からの導入に向けて、
 具体的な検討をスタートさせた」と話した。

 11月末現在の不払い件数は128万件と、2か月前に比べて1万4000件の増加に
 とどまっている。(一部略)
 http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051215/20051215i405-yol.html
495名無しさんの主張:2005/12/18(日) 12:32:28
を。来年は祭りのヨカーン
ワクワク♪
496名無しさんの主張:2005/12/18(日) 13:38:48
『私のしごと館』とNHK関連会社の妙な関係
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051218/mng_____tokuho__000.shtml

「無駄な施設」との批判が絶えない、厚生労働省所管の独立行政法人「雇用・
能力開発機構」(横浜市)が運営する「私のしごと館」。施設運営の赤字は雇
用保険料から補てんされている。施設設計や、同館などで見学できるビデオの
制作で、NHKの関連会社が“潤っている”としたら、雇用保険、受信料を納
めている国民は、どう考えるだろうか。「無駄な施設」と、NHK関連会社の
関係を検証した。

・『私のしごと館』の総建設費は580億円(建設資金は雇用保険料)
・昨年度の利用者は約1200人/日。収入1.1億円。運営費約15億円。
・昨年度までの赤字34億円。雇用保険料から穴埋め
・NHKエンタープライズが施設の一部設計を約九億七千万円で担当。
・NHKきんきメディアプランの指導員四人派遣の委託料は約千四百七十万円。
・NHKエンタープライズが約五億円で施設内コンテンツ作成を請け負った。
・赤字施設で働く職員四十二人の平均の年収は約九百万円。

-------------------
NHKは国民の雇用保険まで食い物にしているのか!

497名無しさんの主張:2005/12/18(日) 14:10:01
ホリエモンをNHK会長にしよう!
498名無しさんの主張:2005/12/18(日) 14:13:32
ついでに国会議員も100人に減らそう!!
ODA廃止、国民負担を増やす前に援助交際(外交)をやめろ!
受信料は税金ではないのだから払わない権利が当然あります!!
増税する前にやることいっぱいあるだろう。
499名無しさんの主張:2005/12/18(日) 15:32:30
NHKって受信料だけで番組を作ってないじゃん。
のど自慢とかの会場の自治体が負担してる部分もあるのは有名な話。
言い換えると受信料の二重取りもおこなわれてる。
これもひとつの癒着だろう。
500名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:57:30
民営化で情報公開より、
今のまま民営化せずに、民間会社よりもっと詳細な情報公開制度にすればいいい。
公開請求無しで、予算に関する全ての情報を誰でもインターネットで見放題。
手書きの予算書類しかないってことは珍しいでしょうから、
パソコンで予算書類を作成したと同時に誰でも見れるシステムにすればいい。
億円単位から1個何十円とかまで全て隠さずに。
子会社も同じように公開。
501名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:02:53
1) スカパー!で、見たいチャンネルを選んでお金を払うシステムを経験し、

2) 「アダルトサイトに接続したから金払え」、という架空請求葉書が何度も来た、なんていう経験すると、


NHKの受信料制度なんて、早く止めて欲しい、と思うのは当然であろう。


502名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:14:33
マスコミの垂れ流す 毒入り伝聞情報

この伝聞情報を垂れ流しているのは  NHK  朝日新聞などに
雇われている 探偵の40ぐらいのおばさんである

探偵のおばさん
「  そうですよ  そうですよーーーー そういってましたよーー」
この伝聞情報はいつも 裏がないし 一回も 本人確認のない
いいっぱなしの未確認情報である
このおばさんは 「 かいてますよ  かいてますよ
いってることをかいてますよーーー」 と汚い メモ帳を
証拠として出してくる  

しかし このメモ帳には 何の証拠能力もない
なぜなら 本人の直接の供述がないからである

このような いかがわしい 情報を世間や 政界に流して
民主主義や 経済を 破壊しているのが いまの マスコミである

伝聞証拠

http://www.shijokyo.or.jp/LINK/report/rinri/chap4.htm#chap4-1


503名無しさんの主張:2005/12/22(木) 23:06:11
小泉首相、NHKは民営化以外の改革
 小泉純一郎首相は22日夜、首相官邸での与党幹部との懇談で、NHK改革につ
いて「NHKは民営化しないという閣議決定がある。自民党内でもいろいろな意見
はあるが、閣議決定を踏まえ議論することはいいことだ」と述べ、民営化以外の改
革を検討すべきだとの考えを表明した。

 政府は01年12月に閣議決定した特殊、認可法人の整理合理化計画で、NHK
については特殊法人の組織形態を維持するとしていた。

 首相は懇談後、記者団に対し「閣議決定でNHKは特殊法人とするという方針が
ある。民営化ではない、ほかの改革が議論されるのではないかという話をした」と
述べた。

 懇談には自民党の武部勤幹事長、公明党の神崎武法代表、草川昭三副代表らが出
席。草川氏が「自民党にはNHKの民営化を考える会があるが、与党としての勉強
会もつくってもらいたい」と要望したのに対し、首相が発言した。

[2005/12/22/22:13]
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051222-0032.html
504名無しさんの主張:2005/12/23(金) 10:46:17
↑これが聖域なし構造改革でつか??? NHKは聖域なのかい?


505名無しさんの主張:2005/12/23(金) 17:28:07
NHKは公共放送なのだそうです
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-48.html

「テレビというメディアだけになぜ”公共放送”が必要なのか?」それが、私はどう考え
ても説明出来ないのです。
一般紙・報道出版の分野で”公共新聞”も無ければ、”公共雑誌社”も無いのに、「なぜ
テレビだけに公共放送が必要なのか?」の明快な答えを知りたいのです。
公共放送でなくては、使命を果たし得ないものとは何なのでしょうか?
大規模地震や台風など緊急時をはじめとした信頼性の高いニュース、人々の心や暮らしを
豊かにする質の高い番組、障害のある方や高齢者の方に向けたきめ細かな放送サービス・
・・これらは、本当に”公共放送”でなくては制作できないのでしょうか?
日本の新聞は商業新聞ばかりだから、NHKと比較して、明らかに報道内容が劣っている
と、お思いなのでしょうか?
確かに、民放よりNHKの方が、優れた番組が多いかも知れません。
しかし、NHKという巨大組織が、高額の受信料を”見ていようが見ていまいが国民から
むしり取って”いかなければ、それらのお金は、もっと他の有料放送事業者に廻るチャン
スがあります。
そしてそれらの有料放送事業者が切磋琢磨して、低廉で有意義な番組を生み出す可能性も
有り得るのです。
要するに、NHKが優れていると言うよりか、NHKが3千数百万の人達から受信料を徴
収してしまうから、他の有料放送事業者との間には大きな収益格差が生まれ、競争の土俵
にも上がれない。
すなわち、それら新規事業者の成長の目を摘みとってしまっている可能性もあるのです。
映画を例に取れば、NHKの番組制作を除けば、映画の制作は、全て民間で行われている
ことになります。そうすると、公共放送の番組の方が優れていて、民間が作る映画は相対
的に質が落ちるのでしょうか?
独立系の映画制作者が資金不足を知恵と努力で乗り越えて創った作品が、世界の舞台で評
価されることがあるのはなぜですか?
506名無しさんの主張:2005/12/23(金) 17:54:10
2005年12月9日
NHK広報局

職員の懲戒処分について
滋賀県大津市で発生した放火事件で逮捕された大津放送局記者について、本日、免職の懲戒処分を決めました。
 
被処分者 笠松 裕史(かさまつ・ひろふみ)職員 (24歳)
処分決定日 2005年(平成17年)12月9日
処分 免職
理由 笠松職員は、2005年5月15日午前2時頃、大津市朝日が丘1丁目の木造2階建ての住宅脇の小屋に放火し、住宅を全焼させた。大津市と大阪府岸和田市で発生した他の放火事件についても関与を認めている。
 
 今回の事件は、業務とは関係のない時間に行われたものとは言え、極めて重大な犯罪であり、誠に遺憾です。職員がこのような事件を起こしたことは、被害者や関係者の方々には申し訳なく、改めてお詫び申し上げます。
 上司などの関係者については、指導・監督上の問題等がなかったか、現在、調査を行っていますので、その結果をふまえて、処分について検討していきたいと考えています。
   
戻る


507名無しさんの主張:2005/12/23(金) 19:12:43
>>506
>上司などの関係者については、指導・監督上の問題等がなかったか、
>現在、調査を行っていますので、その結果をふまえて、
>処分について検討していきたいと考えています。

その調査結果を公表しなさい。うやむやにしないでください。
508名無しさんの主張:2005/12/23(金) 19:34:44
民営化なんかしたらそれこそ提供スポンサー寄りの糞番組しか垂れ流せないだろう

なんで郵政民営化を推進した痔眠糖が圧勝したか考えて見ろ

なんでアリコやアフラックのCMが大量にしかも報道番組やワイドショーを
中心に集中して流しているか考えろ

なんで報ステで安倍晋三が出演した日に小林興起が郵政民営化はアメリカの要望云々
と発言しただけで本来中立・公平であるべき司会者の古館が血相を変えて怒鳴ったのか
よく考えろ(因みにその日の提供スポンサーの中にアフラックあり)
509名無しさんの主張:2005/12/23(金) 19:39:35
なんとか誤魔化して、今の高待遇を続けるつもりだな。
510名無しさんの主張:2005/12/23(金) 19:50:40
NHKは公共放送なのだそうです
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-48.html

NHKが受信料を徴収して放送を行っている”特殊法人”だから、公共放送と呼ばれるだ
けで、別にそれ以上の特別な、存在価値や社会的使命を果たしていると認められるから、
”公共放送の冠”がついている訳ではないんですね。
有料放送事業者は、他にも存在するけど、”公共放送”と呼べるのは、NHKだけでしょう。
そうなると、受信料を徴収する有料放送=公共放送では無いようですから、法制度上、総
務大臣のお膝元で、時の権力者の庇護の元、国会対策を上手に乗り切って、事業を行うか
ら”公共放送”なのでしょう。
NHK及びNHKを支持される方々は、「大規模地震や台風など緊急時をはじめとした信
頼性の高いニュース」をよく例にあげます。
しかし、放送法では「災害の場合の放送」を、『第一章 総則、(災害の場合の放送)第
六条の二  放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模
な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防
し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。』と定
めており、第二章「日本放送協会」に関する条文中には「災害の場合の放送」を規定した
記述は全くありません。
要するに、実際にどの局の放送がより有効で、適切で、信頼に足るかは、個々の視聴者の
判断によると思いますが、NHKのみが災害報道の義務があり、「民放やコミュニティ放
送局は”自身の判断”で報道を行う」とのご理解は、放送法を読む限り、明らかに誤りです。
さらに、「大震災時にラジオなど」と書いておられますが、テレビを持たず、ラジオだけ
お持ちの方は、NHK受信料支払いの必要はありません。ラジオだけの視聴であれば受信
料は不要です。
「災害の場合の放送」はNHKの専売特許ではなく、他の放送事業者(民放)も同様に、
災害放送(テレビ、ラジオ)の義務を負っています。
511名無しさんの主張:2005/12/23(金) 22:12:52
DQNだから?
512名無しさんの主張:2005/12/23(金) 22:19:59
NHKもCM流せばいいじゃないか。
そうすれば受信料なんていらないでしょ?
513名無しさんの主張:2005/12/23(金) 22:31:25
特殊法人NHKを分割、民営化しよう!
http://zipangu.com/nhk/

NHKは「国営」ではありません。亡者達が利権をむさぼる「特殊法人」です。
受信料は税金ではありません。契約しなければ払う必要はありません。
また解約もできます。

514名無しさんの主張:2005/12/24(土) 14:03:19
515名無しさんの主張:2005/12/24(土) 14:46:45
ヒント:スクランブル
516名無しさんの主張:2005/12/24(土) 15:29:34
アンサー:解体
517名無しさんの主張:2005/12/25(日) 00:59:04
NHK民営化 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96

背景
NHKの根拠法である放送法によれば、NHKは、公共の福祉のために、営利を目的としない全
国放送を行い、「受信設備を設置した者」から徴収される受信料によって運営される。

しかし、実際には、NHKの放送内容は、視聴率を重視した内容にシフトしており、民間放
送との差異が小さくなってきている。にもかかわらず、NHK本体は法人税を免除されてい
ることはもちろん、日本郵政公社などとは異なり、余剰利益を国庫に納める義務も無い。
また、NHKの子会社や孫会社などは、NHKで放送された番組の関連商品で莫大な収入を得て
おり、それらの企業には、NHKの役職員が数多く天下っている。例えば、日本民間放送連
盟の報告によれば、NHKの子会社などの売上高・事業収入は2,671億円(2003年度)に上り、
民放キー局に匹敵する。

また、今日では、全ての都道府県に民放局が存在し、CS放送やBSデジタル放送、ケーブル
テレビなどの普及もあって、全国放送を行うNHKの存在価値は、過去と比べて相対的に低
下している(テレビジョン放送局を参照)。
518名無しさんの主張:2005/12/25(日) 01:00:55
NHK民営化 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

さらに、NHKを全く視聴していない世帯からも受信料は徴収され、その反対に、受信料を1
円も払わずとも、NHKを視聴し続けることは可能である。受信料の不払いが増加する中で、
増大する徴収コスト(2004年度で約233億円、前年度比約16億円増)は、既契約者の受信
料から支払われている。また、受信料は、世帯の人数や、テレビ・ラジオの台数とは関係
なく、一律の金額となっている。しかも、仮設住宅に避難している新潟県中越地震の被災
者からも、受信料の徴収をいち早く再開するなど、契約者がその契約を自由に解除するこ
とは困難である。これらのことは、国民の間に不公平感を生んでいる。

あまつさえ、そうして徴収された受信料の使途も不透明である。NHK本体は、公認会計士
による外部監査が義務付けられていない。NHK本体は株式会社ではないことから、商法特
例法上の大会社とは見なされず、また、放送法にも規定が無いためである。平均でおよそ
1,200万円に達する高額な職員給与(2005年度)や、約43億円のタクシー券(2003年度)
のみならず、職員の年金や住宅費、国会議員のパーティー券購入にまでも受信料が充てら
れているとの一部報道もある。2004年から2005年にかけて、相次いで発覚したNHKの不祥
事は、こうしたNHKの杜撰な財務に世論が注目するきっかけとなった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96
519名無しさんの主張:2005/12/30(金) 22:48:48
地方からでてきた知り合いのOLで安給料ながら金貯めようと必死な女性がいた。
昼飯でさえ弁当を持ってきたり100円でも安い弁当を買いに行ったりセコセコと金を貯めていた。
ある日NHKの集金人が訪れたそうだ。受信機器であるテレビがあるから支払えと。
月に2000円近くの出費を科せられたそうでかなり痛いと愚痴を言っていた。
それらの庶民のなけなしの金を搾り取ってこういうNHKのクズが裏金と称して金をだまし取っている。
いい加減に社員や職員のみが優遇するNHKの受信制度を変えるべきだ

520名無しさんの主張:2005/12/31(土) 21:03:56
NHKも胡散臭いと思われたら、報道機関としての命は終わりだ。仕事はできれば良いってものじゃないんだよ、信頼されなきゃ終わりなんだ。まあ、韓中米露に隷属する発言を止めさせ自立する方向へ日本をもっていく事だね。私の今のNHKは信頼ゼロです。
521名無しさんの主張:2005/12/31(土) 21:14:11
国民をしあわせに出来ないNHKはいらない
日本から出て欲しいです
522名無しさんの主張:2006/01/01(日) 07:07:25
とりあえず、民営化っていうスレタイは止めようよ。
逆。むしろ…国営にしろ。
民から官だよ。
523名無しさんの主張:2006/01/01(日) 17:59:38
官僚は魂が腐ってる。民にしろ、官にしろ、そんな人に管轄されるのは間違いだ。必要なのは、このような状況のときは一度潰してみるという判断が必要なんだと思う。腐敗した組織が永遠に続く事は決して良いことではない。
524名無しさんの主張:2006/01/01(日) 21:08:01

  ☆☆だってNHKも官僚の天下り先だも☆☆
525名無しさんの主張:2006/01/02(月) 12:58:15
これはどう。設備は国防費と同等にして、人件費は放送内容により国と自治体と視聴者(受信料)でまかない、更に批判を受け付ける窓口を重視してもらい。そして、受信料を下げてもらうってのは?(国民の総意だよね)。
526名無しさんの主張:2006/01/03(火) 14:06:39
NHKは本当に必要か?

『もし、日本新聞協会が発行する新聞を全世帯が強制的に買わされたらあなたはどう思い
ますか?』にも書きましたが、もし、新聞社が勝手にポストに新聞を投函し、購読料を請
求にきて、「ポストを設置する自由があるのにポストを設置したのはあんたの勝手だから、
契約自由の原則自体にも何ら抵触しないから、購読料を払え」と言ってきたら、詐欺罪か
恐喝罪でしょう。

受信料制度は昭和25年(1950年)に制度が発足しました。
もちろん、当時はテレビ放送は行われておらず、ラジオの受信料が月50円だったそうです。
その後、昭和28年2月からテレビ放送が始まると、月200円のテレビ料金が設定され、昭
和37年にはラジオ・テレビを包括した料金が月330円となったとのことです。(現在はラ
ジオは無料)

受信料制度は、テレビ放送が始まってからでも、50年以上経過しています。

その間に時代は大きく変わっています。民放の誕生はともかく、現在では有料テレビ放送
も、衛星を使ったWOWOWやスカパー!、有線放送のCATV、そしてインターネット
を使った映像サービスなどと多様になっています。

そして、それらのメディアを個々の人が、自由に選択できる時代になりました。

すなわち、NHK受信料というビジネスモデル(勝手に電波を流しておいて、無理矢理受
信料を徴収する制度)は、既に制度疲労を起こし、先程のアンケート結果からも分かるよ
うに、国民から見放されつつあるのが現実です。

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-36.html



527名無しさんの主張:2006/01/03(火) 17:41:46
腐った官僚と一緒に勝ち組を応援し、同等以上の地位を要求するNHKには国内産業の負け組みは受信料を払えないのが普通です。
もっと、負け組みの産業にスポットをあて不正を働かないポリシーをもたせる放送が必要だと思います。
問題が起きてからJR事故とか姉歯だとか(外国人の)幼児殺害だとか組織にスポットをあて放送しても金は出せない。
NHKは、負け組みを身方にしないと生存不可能ではないですか。
528名無しさんの主張:2006/01/03(火) 18:17:40
官僚やNHKは勝ち組を応援しても、いつの間にか勝ち組の奴隷になるのが解らないのかな。諸行無常。
529名無しさんの主張:2006/01/04(水) 19:53:39
日本の総理が靖国問題で韓国・中国の言うことを聞くのを正当化するなら、NHKは民放の言うことを聞いて今すぐ解散しろ。畠山はニュースだすな。
530名無しさんの主張:2006/01/04(水) 22:24:15
靖国はただの墓場じゃないか。戦争で本当に責任をとらなくてはいけないのは官僚と大本営の言うことを聞いたNHKだろ。今の政治家のせいにするな。
531名無しさんの主張:2006/01/07(土) 13:43:17
NHK副会長 永井多恵子が姑息な手段に出た
それは、強制徴収をしているイギリスのBBCを訪問し、いかに
BBCのような強制徴収が必要かをBBCのおえらがたに言わせ 
強制徴収を正当化しようとするもの
この馬鹿女の給料271万円、永井多恵子は労働組合と結託して 
極左洗脳運動を番組でやり倒し、さらに自分達の既得権益に
しがみつくために強制徴収を正当化しようとしている。
この身勝手ないい分の放送は2006年1月8日11時
BBCの意見を聞くより、受信料を取られる側の一般国民の意見を聞いて、
放送しろ
532名無しさんの主張 :2006/01/07(土) 14:29:22
受信料を払う人がいるからいけないのだ。
払っている人、何で払うんだ。
簡易裁判所を通じた支払い督促など関係なし。
裁判所と聞くだけで恐れおののき、動揺を起こすに違いないという魂胆がみえみえ。
無視をすればいいです。
裁判所で提訴されたら、MHKの経営方針に問題ありと反論すればよろしい。
533名無しさんの主張:2006/01/08(日) 20:20:00
裁判官も実はヤクザの親戚じゃないのか、普通の人は裁判官の仕事はしないだろ、何か特別な理由がないかぎり。公共事業の請負先に公務員の息子がいるのと同じ。旨い汁吸いやがって、こうなるとポルポトやビンラディンも正しいと思える。NHKは無になれ。
534名無しさんの主張:2006/01/08(日) 20:42:46
NHK会長、スクランブル化には懸念示す…定例会見

 NHKの橋本元一会長は8日の定例記者会見で、政府の規制改革・民間開放推進会議が
NHKのBS放送について、料金を支払った人だけが視聴できるスクランブル化を求めて
いることに対し「大事な情報を(視聴者が)共有できなくなる恐れがある」と懸念を示した。

 また一連の不祥事などを理由とした受信料の支払い拒否・保留件数は、11月末で
約128万件と発表。増加数は9月末から2カ月間で約1万4000件で、7月末−9月末の
約9万5000件に比べ増加率は鈍化した。

 橋本会長は「(不払いに)歯止めがかかり、改善の機運が見えてきた。職員を総動員し、
お客さんと接してきた結果だ」と評価した。

 スクランブル化など政府、与党内で活発化するNHK改革の議論について、橋本会長は
「情報の格差をなくし、可能な限り広く国民や視聴者に情報を届けることが公共放送の
役割」と強調。CMの導入を検討する動きにも「何びとからも左右されない放送を目指す
受信料制度の理念に反する」と述べた。

 11月下旬に放火容疑で再逮捕された大津放送局の記者の処分については「捜査の
推移を引き続き見守って決めたい」としている。

ZAKZAK 2005/12/09
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_12/g2005120904.html
535名無しさんの主張:2006/01/08(日) 21:51:25
民放はスポンサーに見事なまでの土下座状況だからねえ。
(サラ金の悪口絶対に言わないだろ)
536名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:06:55
確か、「武富士」の盗聴事件だとか民放でも放送したんじゃないのかな。
537名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:10:11
NHKはサラ金の悪口を言ったか?。
538名無しさんの主張:2006/01/12(木) 18:25:34
「姉歯」だって、民間の告発じゃないのか、自治体や国の告発じゃないだろ。民間をバカにするな。
539名無しさんの主張:2006/01/13(金) 10:31:23
>NHK総合「生活ほっとモーニング」自分らしく生きる・在日コリアン 
>は今/三世の自分探し/一世の苦悩日本へのメッセージ /姜尚中
>在日の婆さんが、月12万の生活保護をもらいながら、在日への 
>年金も支給するよう日本政府へ働きかけてく運動を紹介。
>お婆さんが戦後苦労したことを、昔の映像 
>(在日がリヤカーで物を運ぶシーン)と、悲しいBGMを流し紹介。
>NHKは、在日にも★年金を支給すべきという考えに、同情を誘いながら 
>誘導してくる、いちじるしい在日偏重がここでも炸裂、当然、 
>恵まれた★在日特権には一切触れない 
>それにしても不思議なのは、子供、孫が多くいて子供たちから同居生活
>を求められる在日婆さんが、一人暮らしをしたいと希望し、
>月12万もの生活保護を受けとっていることだ。
>生活保護を受けるくらいなら子供の世話になるというのが
>普通だが、よっぽどおいしいのであろう、 
>在日でも月12万支給されるのだからこれは高待遇なのでは?。  
>日本人は、まじめに掛け金を払っていても
>せいぜい月6万の年金しかもらえないというのに。
>それでも年金支給を求め運動するのは他の在日やその未来のためだとか。
>それに、公団に入居したくても入居できない日本人の老人もたくさん 
>いるというのにこの人は小奇麗な公団住宅に住んでいた 
>最後は★民団と★総連が合同舞踊大会を開き、それを鑑賞する在日お婆さん
>が嬉しそうに朝鮮語で歌ってる姿を放送。

↑はニュー速で拾ったレスなんですが、この番組を見た人はいますか?
自分この番組を直接見てないのではっきりとは言えないんですが
上の朝鮮人は生活保護の受給資格を満たしていないような気がするのですが。
これって事実だとしたらNHKはおろかその自治体も電凸対象なのでは?


540伊井加玄西郎 ◆/oPh/.5i4M :2006/01/13(金) 10:50:09
渋谷NHKの付近には、
NHK一本で運営している企業が沢山あります。
これらの企業はNHKが民営化されたら
困るらしいのですが、何故ですか?
541名無しさんの主張:2006/01/13(金) 21:30:49
NHKは天上天下、唯我独尊。
542名無しさんの主張:2006/01/16(月) 01:33:42
<NHK橋本会長>政府・与党は「もっと幅広い議論を」

 NHKの橋本元一会長は12日会見し、政府・与党内で上がっているNHK改革
論議について、「情報格差を作る市場原理と公共放送とは議論の土俵が違う。もっ
と幅広く語り合ってほしい」と述べた。
 NHKの経営形態見直しなどを検討する竹中平蔵総務相の私的諮問機関「通信・
放送の在り方に関する懇談会」での議論に、注文を付けた形だ。
 橋本会長はNHKの役割として、全国に番組を届けることで「情報格差を作らな
いこと」を挙げた。その上で、「(スクランブル化などで)市場原理が強くなれば、
情報差別を生む。経済だけで放送を語ることはできない」とした。与党内で浮上し
ている受信料不払いに罰則を科す案には、「(罰則で)公的な力を発揮することは、
報道機関になじまない」と懸念を示した。
 橋本会長は、06年度の予算規模についても言及。前年度当初より約500億円
縮小となる7%程度削減することを明らかにした。マイナス予算編成に伴い、老朽
化した全国各地の放送局の建て替え計画を凍結する方針。【丸山進】
(毎日新聞) - 1月12日19時56分更新
543名無しさんの主張:2006/01/16(月) 08:55:48
受信料を払う人がいるからいけないのだ。
払っている人、何で払うんだ。
簡易裁判所を通じた支払い督促など関係なし。
裁判所と聞くだけで恐れおののき、動揺を起こすに違いないという魂胆がみえみえ。
無視をすればいいです。
裁判所で提訴されたら、MHKの経営方針に問題ありと反論すればよろしい。
 ↑
放送法は違憲だと主張すれば裁判に勝訴間違いなし!!!
          
544名無しさんの主張:2006/01/17(火) 01:54:36
受信料収入、3年で回復…NHK経営計画

 NHKが策定中の新年度からの3か年経営計画「経営ビジョン」の概要が14日、
明らかになった。
 受信料制度を堅持し、視聴者第一主義を貫くことを明記。新年度の受信料収入は
約5940億円と見込んでいるが、3年間で減収前のレベルに戻すことを目指す。
 受信料の支払い拒否・保留は昨年11月末現在、約128万件に達しているが、
早ければ今月末にも、月々の支払い再開者が拒否・保留者を上回り、不払いの件数が
減少し始めると予測。新年度から、約538億円に達した減収分の回復が始まると試算している。
 簡易裁判所を通じた不払い者への民事督促手続きについては、NHKがまず独自に
対象者へ郵送で督促を行うこととし、その経費を新年度予算に盛り込む。
 また、経費節減に関しては、全国の放送会館の建て替えを凍結。1か所で約50億円
かかるとも言われる建設費を圧縮する一方、デジタル化への設備投資を重点的に行う。
人件費では、3年間で1200人を削減する。関連会社・団体でも整理統合の方向性を示し、
NHK本体への利益の環流分を数十億円増額。放送波の数も見直し、FM文字多重放送は
廃止する。デジタル時代に向け、経営資源の「選択と集中」を行う。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060115ih01.htm
545名無しさんの主張:2006/01/17(火) 21:17:23
お○はだいじだよー、NHKはいらないよー、う〜う、う〜う、ううう〜。
「政治CM」、「自治体CM」、「為替CM」、「株価CM」、「韓流CM」いらないよ〜。
546名無しさんの主張:2006/01/17(火) 21:32:20
NHKは電波の押し売りをしている
547名無しさんの主張:2006/01/19(木) 18:56:50
民営化してもCMに広告代理店を絡ませないことを規定し、(NHKの広告代理子会社も禁止)
CM映像も高額な出演料が必要なタレントを使わず、
アナウンサーが通販番組的な低廉なつくりのCMだけにすることを規定すれば、
企業側の宣伝費が安くなるので、
民放ほども視聴率にこだわらなければならないこともなくなる、
視聴率重視によって公共性が低下することを防止できる。

民放的なお金をジャブジャブ使うCMを禁止する規定をつくるだけで公共性は保てる。
548名無しさんの主張:2006/01/19(木) 21:13:35
見(せ)たい番組にスポンサーがお金を払うのは、問題ないんだよ。
問題は、見(せ)たくない番組ってあるだろ、そういう番組にスポンサー(視聴者)は、
お金を払いたくないって事だ。今のNHKは後者が多い、その一点に尽きる。

それに、今どきCMの方が番組より良く出来てるじゃないか、NTTだとか、第一生命たとか、
ナショナルは謝罪までしてるじゃないか。

CMの無い生活なんて、ロボコップと同じだ。ロボコップは北朝鮮で暮らせばいいさ。
>>548
マジレスだとしたら御目出度い方ですな。
ご愁傷様です。
550名無しさんの主張:2006/01/19(木) 21:21:34
>>548
同じ内容のCMを繰り返し流して、見せられりゃ飽きるよ。
大金持ってるスポンサーが限定されてるから、
小額でもCM出せるようにしないと多様性がなくなる。
似たような同じCMを繰り返し見るほうがロボコップだぜ。そのCMのできが良くてもな。
551名無しさんの主張:2006/01/19(木) 21:39:44
>>549
>>550
朝鮮人でしたか?

>>551
お決まりの思考停止宣言、乙(w
553名無しさんの主張:2006/01/20(金) 07:20:33

NHKが民営化したら、誰もが困るぞ。
災害報道は、営利目的では不可能。かといって、日本政府の情報収集なんてゼロ
に等しい。官邸でNHKを見ているぐらい。

災害報道なんてのは、普段から地震などが発生しない地域でも、それなりの人員
と資材を割り当てておく必要がある。それこそ、百年に1度使う可能性も低いもの
にね。

NHKは、報道だけにすべし。それでえーよ。
554名無しさんの主張:2006/01/20(金) 07:27:03
(続)
というのは、オレ自身が報道をやっているので分かること。

例えば、関東大震災なんてのが発生したら、NHK以外はお手上げなんだ。阪神
大震災の時も、各社ともにNHKを情報源にしていた。三大紙、地元紙以外は、そ
ういうもの。民放なんてNHKと共同電で取材しているように見せているだけ。

関東では、NHKは歩いて渋谷放送局に通えるように社宅を割り当てている。しか
も、その社宅には最低限の放送機材と家族がやっていける備蓄まである。
他の報道機関で、そこまでやれるところはないのだ。第一、山の手線内など
歩いて通えるような所に居住している者も少ないし、大地震発生で家族を放
っておけるはずもない。

関東大震災が発生したら、NHKしか頼りにならない。これは断言出来ますよ。
ま、同業者として無駄な経費の使い方には立腹するが、今の風潮で民営化なんて
ことになるのだけは避けたいよ。
555名無しさんの主張:2006/01/20(金) 18:41:47
>>554
「民家に火」を点ける報道マンも居るから、シュミレーションはバッチリですね。
556名無しさんの主張:2006/01/20(金) 18:55:57
民営化したら民放になっちゃって、存在価値が無くなるからだと思う。
むしろ国営化して税金使えばいいのに。
557名無しさんの主張:2006/01/20(金) 18:57:12
NHKは民放では見られないような番組がたくさんあるからなくなったら困るよー。
それぞれ必要な部分が違うんだから…。
558名無しさんの主張:2006/01/20(金) 19:52:28
だから、お金は見(せ)たい人がスポンサーになれば良いの。
国や自治体からもお金を引き出せは良いの。
559名無しさんの主張:2006/01/21(土) 09:24:30
>>555
またお恥ずかしい方、発見。

× シュミレーション
○ シミュレーション

560名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:11:41
店長には尻尾がある。
561名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:13:00
狸の店長(店蝶)
562名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:14:53
NHKの政治討論と同じだね(尻尾踏じゃったよ)。
563名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:31:57
電波利権 新潮新書 池田 信夫 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101505/503-1877322-7889529
新書: 186 p ; サイズ(cm): 18 出版社: 新潮社 ; ISBN: 4106101505 ; (2006/01)

出版社/著者からの内容紹介
「電波」という観点から見ると、テレビ局はとてつもない「既得権益集団」である。タダ
で貰った電波を無駄遣いする、電波利用料を携帯会社にツケ回す、政治家に媚を売り新規
参入を妨害する、ほとんど無意味な「デジタル化」を進めてインターネット放送を潰す…
…。公共財であるべき「電波」が私物化されているのだ。「電波利権」の驚くべき構造を
描き出し、「電波開放への道」も提言する論争の書。

目次
第1章 浪費される電波
第2章 テレビ局を覆い続ける「田中角栄」の影
第3章 政治に翻弄されたハイビジョン
第4章 地上デジタル放送は「平成の戦艦大和」
第5章 NHKは民営化できる
第6章 携帯電話「標準化」をめぐる攻防
第7章 無線インターネット革命の夜明け
第8章 電波開放への道
第9章 通信と放送は融合できるか
第10章 電波社会主義を超えて

564名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:48:06
地震の時だけ活躍するNHKは要らない。
565名無しさんの主張:2006/01/21(土) 12:56:58
大体民営化したら支払い者のみに視聴可能なシステムの開発導入が進められるため
支払わなくても大して影響の無い現在よりも視聴者としてデメリットが多くなる
ことは間違いない。NHKは訴訟を起こすといっているが法的に財産の差し
押さえが不可能な現在において、集金を軽くスルーさえすれば見放題な
現状態は視聴者としては最高の状態といえる。民営化して、前述したシステムの
導入が開始されると、現在より集金額は減額し、支払い者限定の放送なので
広告収入での高額利益獲得は望めない。さらに、今まで視聴率を気にせず
制作費だけバカバカ使って暢気に番組を制作してきたスタッフが急に
民放のスタッフのような活動が出来るという望みも無い。残念ながら
NHKの民営化はNHKの崩壊に繋がるね。
566名無しさんの主張:2006/01/21(土) 13:17:05
>>565
その通りだね。
567名無しさんの主張:2006/01/21(土) 13:42:26
時代に適応できない組織は崩壊するで世代が交代するのだ。
なんて事無いさ。
568名無しさんの主張:2006/01/21(土) 13:55:56
>>567
   × するで 
   〇 する事で
569名無しさんの主張:2006/01/21(土) 14:37:55
>>565
漏れいい事言ったな(笑)
570名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:34:22
民営化したら教育番組とかってなくなるの?
571名無しさんの主張:2006/01/21(土) 18:58:42
死刑囚の臓器提供を義務付けよう。
死刑囚は殺人を犯した償いとして、自分の死によって人を助けよう。

服役囚の献血を義務付けよう。
服役囚は社会に迷惑をかけた償いとして、社会に貢献しよう。
572名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:04:39
>>569
あなたいい事言ったよ。
573名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:34:24
汚い心臓は使うな、汚い教育番組は見るな。
民間は素晴らしい、人生そのものだ。
574名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:50:14
NHKの高校講座面白かった。
実際に高校生だった頃は全然興味なかったのに…。
民放では見ることできない内容だから民営化しないで欲しい。
575名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:55:39
NHKラブじゃ!
こらからもNHK以外の放送局は観ない!
20人分の受信料払ってもいいくらいだ!
576名無しさんの主張:2006/01/21(土) 20:39:24
民営化論者は6割も

 日本経済新聞は今年1月中旬に全国の男女1000人に、インターネットを通じ
「NHKはいかにあるべきか」を聞いている。1月24日付の「クイック・サーベイ」
欄で、牧野洋編集委員がその回答結果を織り込みながらエッセイを書いた。

 アンケートの「NHKは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9%
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7%
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど
規模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに
強化すべきだ」(7.4%)、「現在のままでよい」(7.3%)――と続く。

 6割を越す人が「民営化論者」なのは、とりもなおさず「自分のおカネを出して
まで見たいと思う番組をNHKが放送していない」と考える日本人が過半数いると
いうことだ。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html
577名無しさんの主張:2006/01/22(日) 04:12:30
民営化したら、教育番組なんてなくなるだろうね。
オレ的には、朝のドタバタ時に子どもを幼児番組に釘付けに出来るので助かって
いるのだが。

まず、少子化もあるし、民営化したら子ども番組は間違いなく消えるだろ。
578名無しさんの主張:2006/01/22(日) 08:30:39
スカパー Ch.751 ニコロデオン/アニメ・子どもTV
地球最大の子どもチャンネル、ニコロデオン。世界158カ国3億5千万世帯
以上が視聴!アニメからドラマ、バラエティまで全てがそろった総合編成の
子ども専門チャンネルで日英2カ国語放送。
http://www.nickjapan.com/

スカパー Ch.276 キッズステーション
知育・情操番組や人気・名作アニメなど、みんなの見たい番組がいっぱい!
「劇場版 アンパンマン」「ハム太郎」「テレタビーズ」「らんま1/2」など、みんなの
”キッズマインド”を刺激するこども・アニメ専門チャンネル。もっとここから!
キッズマインド
http://www.kids-station.com/

教育・資格
Ch.205 放送大学CSテレビ
Ch.340 InstrucTV
Ch.341 東進チャンネル 1 PPS
Ch.343 GLC24時間英会話チャンネル
Ch.345 代ゼミTVネット
Ch.500 放送大学CSラジオ
Ch.762 GROWTH&EDUCATION
Ch.765 子育て支援・サイエンスチャンネル
Ch.772 ケアネットTV・メディカルCh.
Ch.774 医療福祉チャンネル774

外国語放送チャンネル
Ch.331 KNテレビジョン, Ch.332 TVEスペインチャンネル, Ch.333 IPCブラジルチャンネル
Ch.334 TVグローボ・インターナショナル, Ch.781 チャンネル中国, Ch.782 TVB大富
Ch.783 CCTV大富, Ch.784 楽楽チャイナ, Ch.785 CCTV-9, Ch.787 ウィンズ・フィリピノ・チャンネル
579名無しさんの主張:2006/01/22(日) 08:32:47
**** NHK月額
地上波総合+教育 1,345円
1chあたり、673円/月

BS1,2   2,290円
1chあたり、1,145円/月

4ch合計     3,635円
1chあたり、909円/月

NHKの契約者数は、約3千792万件(2005年3月)


**** スカパー月額
基本料 410円
よくばりパック68ch 3,500円
合計     3,910円
1chあたり、58円/月

スカパーの契約者数は約337万人(2005年6月)
580NHKがまたやらかしました:2006/01/22(日) 08:36:42

NHKで国民に増税を納得させる為の大衆操作番組やってたね。
デフレなのに、超インフレになったらどうなるかなんて現実離れした絵空事で
国民に不安を与えて増税の必要性の暗示に掛けていたね。
金持ちは海外移住するとか、野菜は全部中国産になるとか色々デマを飛ばしていた。
しかも、政府側の出演者は公務員の人件費が5兆円だなどと大嘘をついていた。
公務員総数400万で5兆円を割ったら一人あたり年収125万円だ。
嘘も休み休み言えと言いたい。

話が佳境に差し掛かるとスタジオに参加している視聴者の中に散りばめられているサクラを
要所要所で司会者が指名して示し合わせた都合の良い発言をさせていた様にも見えた。

税収が足りないからこんな困ってる人もいるみたいなこともやっていたみたいだが、
税収が足りないからじゃなく、公務員が税金の無駄使いをしているのと
公務員が経済の実態にそぐわない分不相応な高給を取っていることが国の財政を悪化させているのだ。
 
増税を議論する前にまず、税金の無駄使いを無くす為の議論をするべきだろう。
581名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:27:10
>>575
20人分払ってもいいくらいだじゃなくて、払え。
民放は絶対に見るな。
行動無くして、理解は出来きません。
582・・・:2006/01/22(日) 09:33:44
今はケータイやPCでテレビが見られます。
そうなると、NHKの受信料は払わなくても良いのではないかと思うのです。
583名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:38:11
NHKって、中立性も重要だが、
いざというとき(大災害や戦争時)に政府の望む放送をさせるためにあるんだろ?
民営化したらそれどうするの?
民間の放送局の設備を無理やり使うのか?
584名無しさんの主張:2006/01/22(日) 09:52:37
超インフレ時代は来るよ。だって、日本人の技術者が韓国、中国へ行って指導を
しているんだろ。日本人の敵は日本人(海外へ進出した)だろ。
人件費からいっても、どう見ても勝ち目はないだろう(だから進出したんだろ)。
日本の大企業は、発展途上国(中国・インド)などと、つきあいたがってるが
技術水準も劣るだろうし、日本からは金も技術も吸収されちゃうんろ。
日本は発展途上国に仲間入りするんだろ。そんな世だから、税金もNHKの受信料も払いたくないんだ。
585名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:01:03
>>580
そういう有意義で貴重な意見は、
メール送りつけるなり電話するなり、直接NHKに伝えてくれ
586名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:02:39
NHKは役所体質なので民営化したら倒産するだろう。
NHKは普通の会社と同じ土俵に降りて倒産してもらいたい。
587名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:03:14
>NHKはなぜ民営化できないの?

自民や政府にとって都合の良い御用放送局だからだよ。
588名無しさんの主張:2006/01/22(日) 10:04:29
>>583
>政府の望む放送

まさにNHKの本質ですね。

阪神淡路大震災のとき、「被災者の望む放送」をしていたのは
地元民放TVとかFM放送だったとか。
589名無しさんの主張:2006/01/22(日) 20:47:12
NHKの内部事情   無記名 さん 2002/10/14(Mon) 17:50:37 #1988
NHKの川原正人元会長は縁故で親戚の者をNHKに入社させている。
平成12年度には、親戚の川原良太(川崎市役所勤務)が川原元会長にNHK縁故
入社を依頼。川原NHK名誉顧問は渋谷のNHK本部にて収賄のうえNHK入社試験
面接におけるコネ採用を約束した。その際に川原NHK名誉顧問は、川原良太
に対し自分が現役の頃なら無条件で採用出来た旨語ったという。

国民から半ば強制的に放送受信料を徴収する準公営企業が縁故入社を実施し
ているのはいったいどういうことなのでしょうか?
公正公平な採用なくしてどうして公平な報道がなしうるのか。
NHKは真実を究明し国民に謝罪すべきです。

一私人が権限を濫用のうえ縁戚で公共放送を私物化することはあってはなら
ないことではないでしょうか? 名誉顧問が姑息な私利をはかるような報道
機関ならば国民からの年間2万5千円もの受信料徴収は任意にすべきです。
590名無しさんの主張:2006/01/26(木) 01:18:23
池田 信夫(著)  『電波利権』  出版社: 新潮社、714円(税込)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101505/503-1877322-7889529
新潮新書: 186 p ; ISBN: 4106101505 ; 発行年月 : 2006年01月

それは放送局が免許制度によって守られているため、既存の局を買収するしか
放送事業に新規参入する手段がないからである。
 日本でテレビ放送が始まったのは1953年。それから50年以上もたつのに、倒産も
買収・合併も事実上一つもないという業界は、他にない。技術が成熟しているため、
テレビ局は新しい設備投資も大して必要なく、かといって配当による利益の株主還元
にも消極的なため、多額の現金預金を抱え込んでいる。見る人が見れば、買収の
条件がそろっているのである。(本書から)

目次
第1章 浪費される電波
第2章 テレビ局を覆い続ける「田中角栄」の影
第3章 政治に翻弄されたハイビジョン
第4章 地上デジタル放送は「平成の戦艦大和」
第5章 NHKは民営化できる
第6章 携帯電話「標準化」をめぐる攻防
第7章 無線インターネット革命の夜明け
第8章 電波開放への道
第9章 通信と放送は融合できるか
第10章 電波社会主義を超えて

591名無しさんの主張:2006/01/26(木) 18:30:46
民営化せずに、
受信料減額協力CMを、
CM放送時間は抽選で、
中小企業でも参加できそうな低額の固定料金で、
広告代理店を関与させない簡素なCMで、
収益は完全ガラス張りで、
次の年の受信料金引き落とし額を減額する。

この方法であればCMによってNHKが潤う額は0円となり、
CMで増収できないということは公共性に与える影響は0で、
CM収入は全額受信契約者に還元される。
592名無しさんの主張:2006/01/26(木) 18:39:13
公金の横領ができなくなるからだよ
593名無しさんの主張:2006/01/26(木) 21:50:48
立場によって、正義も真実も異なる。
二極化の中でNHKの中立な立場は、ただNHKのみの正義であり真実に等しい。
NHKにすり寄って見ても立場が変わる訳でもなし、いぜん意味の解らない放送に変わりない。
金の払える人がウラヤマシイ。
594名無しさんの主張:2006/01/26(木) 23:18:47
役人が糞なのは古今東西共通

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1133513037/900-
www.city.shikokuchuo.ehime.jp/inner/bbs/
☆ 教員採用試験 ☆ キンタマ 流出データは全てを語る ☆
”採用””合格”したはずの「あなた」が、コネ採用(合格)の割り込みで
”不採用” ”不合格”になっても「あなた」は「不正」を容認できますか?

1月4日の仕事始めの日、川之江支所では数人の担当を除き半ドンで帰ったと聞きました。
早退とか半日有休とかの扱いになっているのでしょうか?
仕事始めの日とはいえ、通常の勤務時間拘束されるのが普通だと思いますが、恒例であたりまえになっているのなら即刻改めるべきと思います。税金泥棒といわれてもしかたないのでは・・・
最近、土居総合支所の女性職員が明らかに勤務時間中。にもかかわらず雑誌を読んだり、小説を読んだりしています。言い訳は聞きたくないので、上司の方ご注意を
(一部を抜粋
595名無しさんの主張:2006/02/08(水) 20:30:39
電波監理審議会、NHK予算への総務相意見を了承
 電波監理審議会(総務相の諮問機関)は8日、NHKの2006年度予算案に付する総務相意見
について適当とする答申をまとめた。政府は10日に同意見を閣議決定する見込み。
受信料の不払いが全体の3割に達したことを「誠に遺憾」としながらも、経費削減で収支を
均衡させるなど「やむを得ない内容と認める」としている。 (19:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060208AT1F0800Y08022006.html
596名無しさんの主張:2006/02/14(火) 22:49:14
NHKの民営化を考える会
(自民党所属国会議員有志による勉強会)

NHKの民営化についての掲示板
http://www16.plala.or.jp/nhk/
NHKについてのアンケート
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi

皆さん、アンケートにご協力を!
掲示板もお願いします。

NHKについてのアンケート
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES / NO

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES / NO

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES / NO

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES / NO
597名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:05:57
>>596

NHKについてのアンケート
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES / NO
⇒大いに疑っている。

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES / NO
⇒高い安いでなく、金を取る価値がないと思う。

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES / NO
⇒エビサワの国会中継をLIVEで流さない報道機関に、開示以前の問題あり。

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES / NO
⇒民営化は不要、解体消滅でよい。
598名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:15:21
NHKの株買うやつなんていなさそうだし、民営化したら誰も見なくなりそうだ
599名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:19:51
NHKが、偽装だの談合だのと言ってもねぇ。
説得力ゼロだから。
自分自身のことをもっと反省したら?その気もないか…。
600名無しさんの主張:2006/02/14(火) 23:26:04
>>1
民放が特定アジア資本だらけだから
601名無しさんの主張:2006/02/16(木) 21:31:46
又不祥事発覚したな、NHKエンタープライズの社員が
暴力団に取材協力を頼んだ見返りに受信料から10万円みかじめ料として
ヤクザの資金として払ったらしい(毎日新聞)そろそろかと思っていたが
今度はヤクザとの関係かよ
602名無しさんの主張:2006/02/24(金) 18:30:29
ヤクザもNHKも同じ穴の狢だな
603名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:09:50
ヤクザと政治の関係は
NHKと政治の関係と同じかもね
国民にはどうにも出来ない。無力そのものだね。
604名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:45:59
誰かフリーター漂流のファイル持ってませんか?
605名無しさんの主張:2006/03/06(月) 23:31:08
NHKは全世界のテレビ所有者から受信料を徴収してみろよ!
606名無しさんの主張:2006/03/07(火) 09:10:46
シャープさん、受信料を払わなくても良いように
NHKが映らくなるテレビを開発して下さい。
607名無しさんの主張:2006/03/07(火) 10:54:30
田舎に住んでる両親が、
見たこともないNHKの受信料を
郵送で4年分請求された
困ってるよー
608名無しさんの主張:2006/03/07(火) 20:16:50
↑それは架空請求業者ではないでしょうか?


609名無しさんの主張:2006/03/07(火) 20:18:41
↑それは振り込みサギではないでしょうか?
610名無しさんの主張:2006/03/08(水) 09:19:24
NHKに問い合わせて、テレビはNHKの為に有るんじゃないって事を
逆に説得すべし。それでも、ダメならNHKにテレビを捨てに行け。
611名無しさんの主張:2006/03/08(水) 09:48:31
だいだいだな、グローバル化で日本が没落(中国・韓国にいびられる)したのはNHKのせいだ。
更に2極化でNHKは自分で自分の首を絞めたんだ。このままで済むと思うなよ。
612名無しさんの主張:2006/03/08(水) 09:50:16
NHKは中継(国会会議とか各種議会とか)だけでいいよ。
どうせ安倍に報道強制操作されるんだから、無駄な演出報道はしなくていい。
613名無しさんの主張:2006/03/12(日) 16:22:38
今のNHKに恨みがあると思っている諸君。
リモコンからNHKを消しましょう。
NHKの存在自体が頭から完璧に消えますよ。
614名無しさんの主張:2006/03/13(月) 06:23:46
>>613
とっくに、やってるよ。
615名無しさんの主張:2006/03/13(月) 06:54:16
民営化も視野に入れるのは良いが、もっと手っ取り早い方法として
何故スクランブル放送にしないんだろうか?
受信料を払わない=NHKを見れないって形にした方がわかりやすくないか?
逆に国営化して、完全にドラマやのど自慢、バラエティ等全て廃止するのも
1つの手だと思うんだが。中途半端な今の状況が一番悪いと考えている。
616名無しさんの主張:2006/03/13(月) 07:11:56

       ____
|.._  |   //. ̄ ̄ ̄,`
| ' l |   || `゙` ゙``   
| : l=.|   ||  
|...」 |   || / ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_ |   |/. ( ・∀・)< スクランブルは、視聴格差を起こすからだめです。
l文|. |  /   ( 建前 )  \___________________
| ̄ | ./   人 ヽノ
|   |/   し(__)
|  /    |    ヽ
|. /   .  |       ヽ
.         |       ヽ
       ( ̄ ̄ ̄)本音ヽ ( \
       ヽ  ̄ ̄  ./ ヽ ヽ,>  )
        ミ'     |∩|  ` /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    (~●~)  彡   < 公共を名目にして全世帯・全事業所に押売り。
         ヽ  ○   ○ |      |それで、高給+手厚い福利厚生+有り余る経費+裏金。
           |\      ノ     |こんなおいしい既得権手放せますかってんだ。
           ∪ ̄ ̄ ̄∪      |「公共放送」最高ーーーw
                       \___________________


617名無しさんの主張:2006/03/13(月) 07:29:27
●毒(マスコミ)には、●毒(マスコミ)を以って制す! (一石二鳥案)

反日テヒから荒川静香に爽健美茶(日本コカコーラ)のCMが切り替え
られたそうでつ。大英断である反面、まだ腹の虫が収まってない方も
沢山居られるでしょう。毒には毒を以って制す!まだ、しーちゃんの
CM見てませぬが、売国TV局NHK他に完全隠蔽されていた日の丸
ウイニングランのシーンをCMで全面に押し立ててくれたら、反日女
テヒ起用の件も、ゴキブリ混入の件も、全部水に流し不買運動を止め
ても良いと皆で激しく電凸・メール凸運動するのは、どうでしょうか?

しーちゃんの晴れ姿・日の丸Wランの存在、未だ知らない国民の為にも!
618名無しさんの主張:2006/03/22(水) 00:56:29

NHKさすがに酷すぎるぞ、この差は・・。


 ↓ WBC野球中継(日テレ)と、トリノ五輪中継(NHK)の比較画像 ↓
  http://www.101fwy.com/olympiad/src/1142944220833.jpg

トリノ五輪の時もWBC並にウイニングランを放送してくれていたら、更に感動が深まっていたのにと思うと、非常に残念でならない。

  ↓ NHKがトリノ五輪で放送していなかったシーン ↓
  http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up0035.jpg

幻のウィニングラン 荒川静香 スライドショー
http://www.geocities.jp/hondakatsuni/shiichan.html
WBC野球中継とトリノ五輪中継(NHK)の比較画像
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1142947140/
619名無しさんの主張:2006/03/31(金) 13:14:38
もう、テレビ番組なんかゴミ箱の中身と同じだ。皆も、そう思うよね。
620名無しさんの主張:2006/03/32(土) 15:30:00
それは、NHKに限らんことだが。
621名無しさんの主張:2006/04/08(土) 15:54:29
「公共」と言う言葉を一切使わないで、

NHK受信料制度の正当性を説明してください。NHKさんよ。




「公共」の押し売りお断り。


622名無しさんの主張:2006/04/08(土) 16:01:07
なんで名前を出さない。こんな逆差別が平等だろうか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000102-jij-soci
623名無しさんの主張:2006/04/08(土) 17:35:19
ばかNHKは、チャングムしかやることないらしいね。
624名無しさんの主張:2006/04/08(土) 17:50:13
先に「いいから、いいから」ってタダで商品渡しといてあとでお金を請求してくるのは悪徳商法だ。
日本は民主主義国家なんだろぉ?受信料は見たいヤツが払えばいい。払わないヤツに電波流すな、めーわくだ。
625名無しさんの主張:2006/04/08(土) 19:59:42
NHKはマイノリティーの立場になって放送すると言っていた。
日本で日本人による保護、特権を与えられ優遇されてる在日韓国を都合よくマイノリティー扱いし、在日韓国人による犯罪はほとんど報道しない
報道しても少し、本名を出さない、あるいは全く報道しない。逆に差別されマイノリティーな立場になってるのは多くの日本人になってる
日本人がお金払って、韓国人よりの番組を作り、韓国人はタダで見られるNHK
客観的で公平な報道と番組をお願いしたい
ちなみに日本は民主主義なのに報道が偏っており、報道の自由では、香港とかよりも、あの韓国よりも世界ランクが下です
アメリカのように他民族との『共生』を訴えるが、民族は違ってもアメリカの場合アメリカ人なのです(帰化できるまでは)。何世代になっても帰化も帰国もしない民族が、自分達の都合に合わせ、日本の安全も考えずに法律を変えようとしてるのは日本だけ。
626名無しさんの主張:2006/04/08(土) 20:07:52
結局、圧力に負けてるよねNHK。PSE法案は見事にスルーだし。結局、官営のスピーカー
と化してます。不正を防止するとかいう気概は全く感じられない。
受信料払えって電話かけてきたら、これを理由に抵抗します。
627名無しさんの主張:2006/04/08(土) 20:38:34
>>626
同意。

強きを助け、弱きを挫く。

NHKのニュースばっかり聞いていると、いつのまにか自分が
強者迎合の考え方に陥っていて驚きます。
628名無しさんの主張:2006/04/08(土) 22:14:13
NHKも政治家も役人も、金・金・金だよ。いづれ韓国にも中国にもロシアにも身売りすんじゃないか。
こんな奴らにリーダの資格はない、とっととくたばっちまえ。
629名無しさんの主張:2006/04/08(土) 22:17:18
★NHK受信料不払いに「罰則検討を」 自民・片山氏

・自民党の通信・放送産業高度化小委員会で小委員長を務める片山虎之助・参院
 幹事長は5日、日本記者クラブで会見し、NHKの受信料不払い問題について
 「受信料は公共放送を支える国民の負担で、大威張りで払わない人がいるようでは
 不公平。罰則の導入も検討した方がいい」と述べ、支払いを法的に義務づけるなどの
 対策が必要だとの考えを示した。

 政府・自民党に強化を求める声があるNHKの海外向け放送にも触れ、「広告料を
 とったらどうかという議論も一部にあるが、国費を入れるのが妥当と思う」と語り、
 公的支援が必要との認識を示した。

 民間放送については、地上デジタル化への投資負担が重い地方局を支援するため、
 公的支援の必要性に言及した。特定企業による複数放送局の株式保有を規制する
 「マスメディア集中排除原則」については、一部緩和してキー局と地方局が共同で
 持ち株会社を設立できるよう制度改正を検討すべきだとした。

 一方、竹中総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」については
 「そこで全部決めるなんてできるわけがない」と牽制(けんせい)した。
 http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050289.html
630名無しさんの主張:2006/04/08(土) 22:43:49
自民党の森は、官僚は政治家の為に働くから大事だって言った奴だ。全くの身分社会だ。
自民党は、国民主体で無く自分の天下にしたいだけだ。その為にNHKも必要って訳だ。
権力に逆らう人も大切しないと、日本は北朝鮮のような身分制度の独裁国家なっている。
631名無しさんの主張:2006/04/12(水) 23:02:30
新しく、新鮮な情報は不正確な点もあるが民間放送の方が早く分析できてる。

俺はNHKを見てないが、なんか番組表を見るとNHKは情報が古いし、廃棄物(
他国の廃棄物も)無理やり、口に突っ込むような番組が多いんじゃないか。NHK得意の
情報スパイラル。NHKは国民にゴミを押し付け、ゴミで国民を操作している。

東京でウサギ小屋に住んでる人間が、いや、ウサギ小屋も無い人も居るのに自国の事も分
からず他国の批判を出来るのはどういうことだ。NHKはとことんバカだ。
632名無しさんの主張:2006/04/13(木) 00:03:25
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES 172 4.6%
NO 3507 95.3%
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES 3471 94.3%
NO 208 5.6%
【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES 146 3.9%
NO 3533 96%
【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES 3189 86.6%
NO 489 13.2%

民営化しないのは受信料からネコババしたいから
633名無しさんの主張:2006/04/14(金) 16:47:53
朝日新聞の雑誌『アエラ』にて
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/18729853.html
NHKの関連会社と団体は、39社あって、その461名の役員のうち316名、
およそ7割弱がNHKのOBと現職職員だそうです。NHKの退職金を貰って、
さらに子会社に移って、また給与と退職金が貰える

「NHKエンタープライズ」
NHKが制作した番組や映像の販売も行っており、「冬のソナタ」のビデオやDVDで、
03年度には25億円、04年度には45億円の売り上げがあったにもかかわらず、
NHKに環流したのは03年度が1億円足らず
原価がほとんどタダ同然ですから儲かります。
こんな美味しいビジネスはこたえられないでしょうね。
NHKが宣伝もしてくれてますからね。宣伝費も不要です。

634名無しさんの主張:2006/04/15(土) 11:58:05
庶民の常識からかけ離れた空出張で
私腹を肥やす社員がまた出た。
氷山の一角なのだろうか?
ほんとうに腐りきった組織、こんな組織は
有線化してしまえばいい。
高額なNHK視聴料などなぜ払わにゃならんのか。
635名無しさんの主張:2006/04/15(土) 12:51:01
>>1
誰も民営化しようとしないからだろ?
当事者も役所も民放も、民営化反対では一致している。
636名無しさんの主張:2006/04/15(土) 13:01:41
>>635
市庁舎の意見は蒸し佳代
637名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:55:50
視聴者が民営化を望んでいるというのは初耳。
そりゃ、視聴者の中には民営化してもいいやという
意見の持ち主はいるだろうけど、それが多数派と
なっているということは論証されていない。
638名無しさんの主張:2006/04/15(土) 16:10:55
視聴者は番組内容に対しては意見を持つだろうけど、
経営形態には関心なんかないだろ、普通は。
639名無しさんの主張:2006/04/15(土) 16:48:22
民営化論者は6割も

 日本経済新聞は今年1月中旬に全国の男女1000人に、インターネットを通じ
「NHKはいかにあるべきか」を聞いている。1月24日付の「クイック・サーベイ」
欄で、牧野洋編集委員がその回答結果を織り込みながらエッセイを書いた。

 アンケートの「NHKは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9%
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7%
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど
規模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに
強化すべきだ」(7.4%)、「現在のままでよい」(7.3%)――と続く。

 6割を越す人が「民営化論者」なのは、とりもなおさず「自分のおカネを出して
まで見たいと思う番組をNHKが放送していない」と考える日本人が過半数いると
いうことだ。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html
640名無しさんの主張:2006/04/15(土) 23:03:02
受信料払いたくない、ってのは経営形態議論とは別物だべ?
641名無しさんの主張:2006/04/17(月) 08:12:52
民間放送は「アイフル」の執拗な取立てで批判しているが、
NHKも受信料で「アイフル」と同じ立場だからサラ金の
批判など出来ないだろ。どうだ、NHKを見てる人?
642名無しさんの主張:2006/04/17(月) 17:20:19
NHKが必要だと思っているNHKが必要無い。必要では無いのだよNHKよ。
643名無しさんの主張:2006/04/18(火) 00:45:49
NHKは公共放送に徹しろ!

朝の連ドラのどこが公共だ?
歴史を歪曲した大河ドラマの何が公共だ?
なぜ教育テレビで乱れた日本語のアニメをやる?
総合テレビの夜中になぜアニメを流している?
巨人阪神戦や大リーグの何処が公共だ?
ゴルフや競馬はなぜ公共だ?
プロジェクトXのナレーターの日本語がおかしいのが公共か?
なぜテレビ番組を5チャンネルもやっている?
なぜCATV=コミュニティアンテナとしてのチャンネルが1つもない。

NHKは公共放送として相応しくない番組を完全に撤廃しない限り、
受信料を取る事自体が放送法違反。

こんな違法団体を民営化するのは無理!
NHKよ、国民に媚びを売るのをやめ、公共放送に徹しろ!
644名無しさんの主張:2006/04/18(火) 13:00:20
>>642
それなら大多数の役所も
自称「必要」なだけだろ
645名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:08:20
政治家も役人も教師も「金」と「エロ」腐っているのに、NHKたげがまともでいられる訳も無いよね。
元は、そいつらが始めた事なんだがNHKは、報道機関として不正に対する詰めが甘〜い。
要するに視聴者は、もうNHKにも期待していないった所だ。それに、
「人生色々」で「弱肉強食」時代だ。弱いものを守れば、守った人が死ぬ運命にある。
これが、始まったばかりの弱肉強食社会の真実だ。
NHKは根本的に強者だった訳だ。哀れむ必要もないし。まあ、今は、そんな時代じゃないんだ。
646名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:14:07
「詰めが甘〜い」って言うよりも、正確には「不正仲間」だよね。
647タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/04/19(水) 20:17:45
NHKを民営化したら、テレビはつまらなくなるので、民営化に反対します。




648名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:33:10
>>644
いや、そうじゃなくて何かいかにも必要ですってのがテレビで
ありありとでてるんだよな。そんなに必要じゃないだろと思うんだよ。

NHKはこんなことやっていますみたいな、自画自賛が多いよな。
大衆番組が多いのに何か違うよなぁって・・・。
649名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:37:08
>>647
テレビがつまらなくなっても、君がおもしろくなれば世の中はずっとずっと面白く成るはずだ。昔のように。
そんなに、悲観すんな。
650名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:46:21
とにかく、会長や、(前職含む)全役員は襟を正して国民に土下座しなさい。
そして、今まで法外に頂いた給与を半分は返却しなさい。
話はそこからだ。
651名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:47:25
元を正せば、NHKが矛先の対象に成りだしたのって自民党と癒着がどうとか、プロデ不祥事が
うんぬんだろ。どこの新聞社にやられたか知らないけど。というか高齢化社会だから良いけどさ
、そんなに先進的で金があるのならネット放送もして欲しいね。テレビをあまりみなくなったという
人も多いわけだしさ。
652名無しさんの主張:2006/04/19(水) 20:53:58
>>651
◎、だが脳はNHKが吐き出すゴミのゴミ箱にすんなよ。
653名無しさんの主張:2006/04/25(火) 05:08:45
>>651
どこの新聞社も、ケーブルを含むテレビ局も、追剥行為はしていない。
NHKは、巨大な恐喝集団だからね。同列には語れない。
654名無しさんの主張:2006/04/28(金) 21:45:25
朝まで生テレビ (テレビ朝日25:20〜)

今月のテーマ:激論!テレビに明日はあるか?!

司会: 田原 総一朗
進行: 長野智子、渡辺 宜嗣
パネリスト: 世耕弘成(自民党・参議院議員)
蓮舫(民主党・参議院議員)
池田信夫(経済学者、著書「電波利権」・元NHK)
川村晃司(テレビ朝日報道局コメンテーター)
坂本衛(ジャーナリスト・前GALAC編集長)
土屋敏男(日本テレビ放送網局次長)
デーブ・スペクター(テレビプロデューサー)
服部孝章(立教大学教授)
広瀬道貞(テレビ朝日会長)
松原聡(「通信・放送の在り方に関する懇談会」座長・東洋大学教授)
宮崎哲弥(評論家)
吉田望(吉田望事務所代表・元電通)
655名無しさんの主張:2006/05/01(月) 12:28:50
いっそのこと
民法に税金かけようよ
広告を民放に出稿した企業は
代金の3%を国庫に納め、クニはそのカネで国営放送をまかなう
って感じで
656政治的利用:2006/05/01(月) 12:29:51
従来、米国は、自国の安全保障上問題がある北朝鮮の核問題を重視し、拉致問題は軽視して来たが、
ここへ来て、米議会が公聴会に横田さんを証人喚問したり、大統領が会ったりしたのは、
六カ国協議が暗礁に乗りあげたので、拉致問題までも利用して北朝鮮に圧力を掛けようとする米国の思惑を示している。
657名無しさんの主張:2006/05/01(月) 13:24:45

653 名前:立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [[email protected]] 投稿日:2006/04/27(木) 13:23:23 ID:cLHnvOYw
>>651つづき
政治家対策について
女子バスケットボールリーグ(JBL)の会長は前総務大臣(現外務大臣)麻生太郎
さんNHKはJBLを長年放送し続けている。しかし年間放送権料2000万円も支払ってだ。
バドミンドン協会会長は前衆議院議長綿貫民輔さん、NHKはジャパンオープン
バドミントン権料100万円と全日本総合バドミントン権料80万円とマイナースポーツ
であるバドミントンを年2回も地上波で放送している。
中曽根元総理の息子さんは全日本綱引き連盟の会長でNHKは綱引きの放送も毎年
実施している。他にも政治家がスポーツ団体の会長などの役員をしているマイナー
スポーツを数多く放送している。

654 名前:立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [[email protected]] 投稿日:2006/04/27(木) 13:32:37 ID:cLHnvOYw
>>651つづき
暴力団対策は大相撲です。
現在の相撲人気の低下では、民放は絶対大相撲は放送しない。
テレビ朝日は大相撲ダイジェストの放送を2年前にやめている。
スポーツ放送権料が発生する条件は、2社以上の放送局が1つのスポーツソフト
を獲得したいと思っている場合だけである。
私は大相撲中継をするなと言っているのではなく、放送権料を年間30億円(税込み31.5億円)
も払う必要がないと言っているのである。
なぜこんな馬鹿げた金額の放送権料を支払うのか、疑問に思った私は
当時のスポーツ報道センター長の日向研二さんに直接聞いてみた。
「大相撲協会に金を払うのは暴力団に金を払うことと同じなんだよ」と言われた。
私は世の中そんなもんなんだと思った。

テレビが放送するかどうかってこんなんで決まるんだね(驚
松平さんも頑張れ。 頑張ってるからして貰えてるのかも知れないけど。


658名無しさんの主張:2006/05/01(月) 13:25:18
656 名前:立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [[email protected]] 投稿日:2006/04/27(木) 13:49:05 ID:cLHnvOYw
>>651つづき
新聞社対策は巨人戦です。
日本テレビが読売新聞社から8000万円で購入している巨人戦の放送権を
NHKは1億7000万円で購入している。年間6試合で9000万円×6試合の5億4千万円と
地上波は日本テレビでハイビジョンのみNHKの放送権料を1000万円×24試合の2億4千万円で購入している。
読売新聞が日本テレビにだけ巨人戦を販売していたときよりもNHKはなんと
年間7億8千万円(税別)も多く払っているです。
疑問感じた私は放送権渉外担当の赤津さんに聞いた
「読売に金をまけば読売新聞はNHKの悪口を書けない、
読売新聞1000万読者を敵にまわさない企業防衛だ」と言われた。さらに
「海老沢さんとナベツネさんが仲良くするためのお金だよ」とも言われた。
659名無しさんの主張:2006/05/01(月) 13:26:02
77 :立花孝志 ◆8yAhJN6zGw :2006/04/24(月) 17:38:35 ID:HFrdyawl
NHK問題点(2005年3月現在)

○相撲30億、巨人12.6億、Jリーグ20億、ウィンブルドンテニス7億、アジア大会4億、民放と共同購入のWカップサッカー200億以上の80%負担、オリンピック約200億の80%負担などスポーツ放送権料
○NTSや北海道ビジョンからのキックバックが原因と思われる。近藤隆さん(当時編成局経理主管OR副部長)さんの自殺。依願退職後自殺、当時の上司(編成経理部長)は古閑信高(現経理局長)次期理事候補
○日本道路公団との契約は金額総額ありきで全然競争や適正な金額ではない
○京都や大阪などへの出張時、夕方まで仕事して本当はその日の夜に東京に帰っているのに翌日まで出張したことにして宿泊費や日当を不正に受け取っているのは当たり前。
○関連会社などで雇いあげている外部スタッフは明らかに請負契約ではなく「派遣契約」または「雇用契
約」である。
○関連会社は特命(随意)契約であり経理局は請求明細をチェックしないので、現場が自由に支払い金額を決定できる。
○国光スポーツ記者の領収書偽造、その後もタクシーチケットを不正使用したことを隠蔽している。
○ウィンブルドンコピー機盗難事件をスポーツなんとかしてくれと現報道局長石村さんに間接的に言われた
○懲戒免職者へ退職金を支払ったり、次の仕事の斡旋をしている
○輪島直幸(「おかあさんといっしょの体操のおにいさん」を5年間「テレビ・ラジオ体操の指導者」を数年)さんがアシスタントの女の子をレイプした。2000年のシドニー五輪の時
○ニュース11からニュース10への放送時間の変更は明らかに自民党を批判するニュースステーション潰
しでありシドニー五輪の打ち上げの際、諸星さんは「ニュースステーションに勝ったぞー」と叫んでいた。
○ソルトレーク五輪時東京のスタジオ内にレンタルしていた1000万円相当の編集機が盗難にあった。
○スペインリーグサッカーをWOWWOWにとられた時の海老沢さんはWOWWOWに嫌がらせしろと言った
660名無しさんの主張:2006/05/01(月) 13:26:53
話題沸騰

内部告発者「立花孝志」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1144247210/
内部告発者「立花孝志」2
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145118304/
内部告発者「立花孝志」3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254365/
内部告発者「立花孝志」4
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145802486/
内部告発者「立花孝志」5
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145802768/

ご本人公開のファイル
http://uploader.tv/index.html  立花孝志によるNHK内部資料.zip
uploadertv0102.zip
DLkey nhk
http://syobon.com/mini/index.html  立花孝志によるNHK内部資料.zip
mini19588.zip
DLkey nhk
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php  立花孝志によるNHK内部資料.zip
upload40000001346.zip]
DLkey nhk

タクシー代に年間43億円って、どういうこと?
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1107276689/

【大下解雇】スポーツ報道センター【巨額放送料】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1144768607/

661名無しさんの主張:2006/05/03(水) 19:53:08
234 立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [email protected] 2006/04/12(水) 13:47:31 ID:pmAg6ixo
>>226
株式会社の関連団体を作ったのは、時代背景がありました。バブルで出向がブーム
になり政府から要員削減要求がNHKに来ました。
もともと要員削減が第一目標であり政府側から要求した為、NHKが子会社を作り
株式会社に出資していいと許可を出したのです。

その後公共料金としては異例の値上げ率である、受信料の30%値上げを成功させ、衛星付加料金
の設定を成功させたのは、島ケイジ元会長でした。
この2つの値上げによりNHKの受信料収入は20年前の約3000億円から今では
2倍の6000億円になったのです。
島元会長はこの余った予算を関連会社にプールする方法を見つけ出し、
海老沢さんもそれを踏襲して現在に至っています。
こういう歴史であるため、関連会社問題は複雑なのです。
662名無しさんの主張:2006/05/03(水) 19:57:44
261 立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [email protected] 2006/04/13(木) 00:34:31 ID:YX6T9LS3
>>253
>日本の舞台やオペラ、伝統芸能などは、その団体が法外な金を払って
放映してもらうのです。
このシステムをオペラを例に解説します。
@オペラ主催者はNHK本体に放送依頼する。
ANHKはオペラ主催者にNHK関連会社にビデオ制作を依頼してそのビデオを
購入するなら放送しますと言う。
(主催者がもっている著作権をこの時関連会社に移行する)
Bオペラ主催者はNHK関連会社に500万円支払い、その対価としてビデオを
数百本受け取りオペラ出演者など関係者に配る。
CNHKは関連会社に10万円程度の金を支払い、関連会社からオペラソフトを
買い、それをそのままオンエアーする。

262 立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [email protected] 2006/04/13(木) 00:43:12 ID:YX6T9LS3
>>253
オペラソフトの制作費はビデオ用と放送用合わせてもトータルコストで
300万円程度です。
500万円から制作費300万円を引いた200万円がNHK関連会社にプールされる。
このうちの30%(最近率は変わっていると思いますが)の60万円がNHK本体
に副次収入となり、140万円が関連会社の利益となるのです。
これは立派な商行為であり、NHKはやってはいけないことである。
しかしビデオ制作が先で、後からいいオペラソフトがあったので放送した事に
すれば問題なくなるのです。
NHKは近年、副次収入予算を毎年増やしています。この為このような強引な
方法を用いているのです。
663名無しさんの主張:2006/05/05(金) 10:50:20
655 名前:立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [[email protected]] 投稿日:2006/04/27(木) 13:39:22 ID:cLHnvOYw
>>651つづき
民放対策は
オリンピックとワールドカップサッカーの放送権料です。
NHKと民放連が共同で購入するこの2つの放送権料はそれぞれ約250億円
NHKはこのうち80%(200億円)を負担している、民放連は20%(50億円)負担で
これを日本テレビ、TBS、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京の5社で
負担しているので、1社あたり10億円となりなんとNHKは民放の20倍の放送権料
を負担しているのである。
民放がNHK不祥事を徹底的に追及しない原因はこれが一番大きいと思います。
664名無しさんの主張:2006/05/07(日) 17:43:54
探偵ナイトスクープだとか、目が点だとか、ブラックホスピタルを見るだけでテレビに
なぜNHKは受信料を要求するのでしょうか? 300字以内で回答して下さい。
665小選挙区制はここでも悪さを:2006/05/18(木) 10:48:39

NHKの放送料未払いに対して、自民党は罰則規定を放送法に盛り込むことを計画し始めた。
NHK職員の不祥事に反発した一部国民が、放送料の未払いを始めたが、後先考えない生兵法は怪我の元だった様だ。
国民が政府行政の不良行為対して、反旗を翻すと必ず、規制強化と言う形になって帰って来る。
それが日本の伝統だ。
不払いなり、何らかの行動を起こす時にはその結果、次にどうなるかを考えてから行動に移すべきだ。
国民の意思が政治行政に反映しない小選挙区制と言う不公正なシステム下にあっては、
国民が反対行動を起こせば政府の反発となって帰って来る。
一揆のような成功しない住民行動と言えるだろう。

それでは成功する住民行動とは何か。
それは選挙制度改革である。
民意が議席に公正に反映する比例代表制にすることを主張する政党に、国民が一丸となって投票するしかない。
国民はそれ以外の住民運動をしても、何一つ成功しないだろう。
比例代表制になれば、国民の批判行動は直接議席に影響して来るから、住民運動は成功し始めるだろう。
だから、まずすべきは選挙制度改革なのである。
666名無しさんの主張:2006/05/18(木) 13:27:47

地デジ移行は、NHKだけにしたら?
667内憂外患:2006/05/18(木) 14:03:28
年金生活者でも
NHK受信料払っているのに、
20億どうしたのか?
まだまだ無駄があるのか。
もうホントウに払いたくない!!
668名無しさんの主張:2006/05/18(木) 14:47:48
NHKはニュース専門、国会中継、選挙時の政見放送だけに特化すれば良い。
それで国営放送化するべき。
下らないスポーツの中継権を買うのに民放の何倍も払うような、公務員特有のずさんな金銭感覚はもう許されません。
下らないドラマを作るのに無駄な出費は許されません。
民放がやらない、採算が取れない国会中継、政見放送などだけやれば良い。

ニュースも選挙も無い時は、クラッシック音楽でも流しときなさい。
669名無しさんの主張:2006/05/18(木) 20:50:46
俺は、他所でNHKのニュースを見ることがあるけど、
NHKのアナウンサーは、ロボットみたい。見てる側が抑圧されるって言うか、
北朝鮮の放送と同じく、「ゾー」とする。一定の「倫理観」さえあれば、テレビ
に影響されずに生きた方が文化が多様化するし、ノーベル賞だってとれる人も出
て来るだろうし、兎に角俺はNHKを見るのを卒業したんだよ。勝手にさせろよ。
670名無しさんの主張:2006/05/18(木) 23:01:05
金さえあれば金持ちの思ったとおりの偏った放送になるのがわからんのかね。
CM料が主な収入源になればその得意先の意見を尊重するのがあたりまえだろ。
671名無しさんの主張:2006/05/18(木) 23:34:37
NHKが東京国税局の税務調査を受け、
一部のタレントから出演料の領収書などを受け取っていないなど
支出に不備があったとして、2004年3月期までの3年間に、
消費税約2億7000万円の申告漏れを指摘されていたことが18日、分かった。
こうした不備のある支出は約20億円に上る
672○◎∞∽:2006/05/18(木) 23:37:28
I MY SUN
673名無しさんの主張:2006/05/19(金) 05:46:58
>>670
これは、意見だが、ニュース番組等の報道機関としての民放は、スポンサーだから
といって、問題発覚を歪める報道をしたことはないように思う。
自らの不祥事、使い込みや捏造等が発覚した際も、それなりに自己調査、謝罪等で
見ている限りでは、表面上、誠意ある態度が見られたと思う。

少なくとも、エビジョンイルの国会中継を流さなかったNHKに、報道機関を名乗
る資格はないし、その後も、そのことに対して明確な釈明も謝罪もないのでは話に
ならないというのが感想だ。民営化とか以前の問題である。
674名無しさんの主張:2006/05/19(金) 05:49:53
奴隷がまた一人、釣れたな。
哀れ…
675名無しさんの主張:2006/05/19(金) 10:45:40
>>670
NHKは、財界の支援する政府に「受信料の強制徴収」を要求するから、NHKも財界も同じ穴のムジナ。
君の言う逆らえないって意味では、NHKは政府や財界の言うことを聞く立場にあるって事だ。

教育番組だけ税金で運営する国営放送にすれば良いんだ。
676名無しさんの主張:2006/05/20(土) 00:02:29
>>674
おまい、払ってんのか?
非常に哀れ。
677NHK国営化:2006/05/20(土) 20:01:44

NHK国営化論、盛り上がって参りました。
678名無しさんの主張:2006/05/20(土) 20:05:08
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

巨大メディアは何を誤ったか
「元NHK経理職員が明かす受信料乱費これが実態だ」

「2%カットしても給与はアップ、会長の一声で巨人戦に巨額投入」

まずは、左のページ(記事では私の給料明細「2004年10月支給総額736,082円」・
「2005年4月支給総額584,991円」・「2005年6月支給総額647,275円」が一覧表で掲載)
をご覧頂きたいと思います。
これは、2005年7月31日付けでNHKを退職した私の@2004年10月分、A05
年4月分、B同6月分の給与明細です。NHKの職員が、ふだん、どのような名目で、
どのくらいのおカネを 給料として貰っているか、受信料をお支払いいただいている国民の
皆様に確かめていただこうと、今回公開することにしました。
 今年6月、NHKは「受信料収入は、支払い拒否・保留の増等により、68億円の減収」
という、2004年度決算を発表しました。言うまでもなく、NHKの運営は、そのほとんどが
受信料でまかなわ
れています。04年度決算においても、事業収入6667億円のうち、96%にあたる6410億円が
受信料収入です。
 昨年夏より立て続けに発覚した一連の不祥事により、全国規模で受信料の支払い拒否が
起こった結果、現在までの「受信料支払い拒否・保留件数」はじつに100万件を突破しそうな
勢いです。しかし ながら、この数字には、12ヶ月払いなどで、すでに受信料を支払っている
ものの、今後の契約には応じないと考えている「支払い拒否予備軍」がカウントされていません。
したがって、「拒否・保留件数」は、今後ますます増加していくはずです。
 もう一点、付け加えれば「もともと未契約で受信料を払っていない」、いわゆる「未契約者」も、
この数字には含まれていません。NHKが05年3月の参議院総務委員会で自ら認めた
数字によれば、 受信料の契約率は全世帯対象の81.3%にとどまっており、推計で約853万
世帯が未契約のままの状態になっています。「100万件」などというのは、あくまでも氷山の
一角に過ぎないのです。
679名無しさんの主張:2006/05/20(土) 20:09:25
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

「職能給調整」は3ヶ月に1回、支給される手当で、私の場合、昨年の支給額は10万1220円
でした。これらの手当は実質上の「固定給」といってもよいと思います。
 このように、基本給以外にプラスされるさまざまな手当のおかげで、いわゆる「ノンキャリア」
の私でも東京で働くようになった31歳以降は、およそ900万円〜1100万円の年収を手に
していました。大卒、とくに残業時間が青天井の記者などは、さらに高給であることは
いうまでもないでしょう。
 驚いたのは、今年度から一般職の給与が2%カットされたはずなのに、直近の私の
基本給は、減るどころか逆に増えているという点です。Aの今年4月分の明細を見ると、
基本給は@と同じ38万7490円のままです。しかし、Bの今年6月分では、基本給が
39万4930円にあがっています。
 NHKでは、4月に定期昇給でアップした基本給の金額が実際の明細に記載されるのは
6月からです。それでは4月、5月はどうするかというと、「精算」という項目で2か月分をまとめて
6月に上乗せしてくれるのです。もちろん「クリエイティブ」や「職能給調整」といった手当なども
支給されています。「職能給調整」などは、「職能給」がアップした分、増額されている
ぐらいです(B参照)。
 そもそも「2%カット」とは、「基本給+賞与」の2%をカットするという意味であり、減額分は
賞与からカットされますので、要するにボーナスが少なくなるに過ぎないのです。
 いまどき、世間ではボーナスの支給額が下がる会社は珍しくありません。NHKが発表する
さまざまな文章には「厳しい財政状況のもとで・・・・・・・」という枕詞を付け、「役員報酬および
職員給与を削減」と明記しながら、実際には職員の基本給が上がっている、これでは「減給」
という実感も湧かず、痛くもかゆくもないので、およそ戒めになどなるはずもない。むしろ私には、
受信料を支払っていただいている視聴者の皆様をあざ笑っているようにおもえてなりません。
680名無しさんの主張:2006/05/20(土) 20:18:14
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

続いて、私がNHKでどのような仕事に携わってきたのか、そして、なぜ今回、このような
「告発」を行う決意を固めたのかについて述べておきたいと思います。
 04年7月21日。私は定期の人事異動で、それまでの職場であった報道局スポーツ報道
センターから編成局(経理)に移りました。編成局(経理)というのはNHKの経理職員
にとってはエリート部署のひとつですが、私の心中は穏やかならぬものがありました。
奇しくもその前日の7月20日、磯野克巳チーフプロデューサー(CP)の横領疑惑が発覚し、
この時から私は、後に心の病で会社を休むほどの葛藤に苛まれることになったのです。
(刑事事件になるような犯罪をおかす人間がNHKにもいるのだ・・・・・)
 と、本当に驚きました。NHKは経理システムが、「性善説」にもとづいて作られており、
金銭的な犯罪をきわめて起こしやすい環境にあるということは感じてはいましたが、まさか
実際に犯罪が行われているとは思わなかったのです。
 私はスポーツ報道センターの経理担当を6年間務めましたが、この間、横領こそしなかった
ものの、上司から依頼を受けての「予算の水増し」「決算の黒字減らし」、あるいは「裏金作り」と、
事実とは異なる経理の処理を日常的にこなし、いつしか周囲からは一目置かれる存在に
なっていました。
 また、その一方で、従来はどんぶり勘定だった番組制作費の内訳を正確に算定する、
契約内容のチェックを厳密に行うなど、私なりに経理の健全化に向けた努力も重ねていました。
しかし、NHKのズサンな経理システムに慣れていくうちに、いつしか正常な感覚を失っていった
のかもしれません。
 NHKの経理システムで、私が一番問題だと思っているのは、予算と決算が大きく乖離
していても、まったく問題にならないという点です。
 新年度の予算は毎年3月の国会で承認されるため、逆算すると、1月までにはNHK
経営委員会が精査・承認する必要があります。さらに遡れば、番組予算は前年の11月までに
経理局予算部に、その2ヶ月前の9月には編成局にそれぞれ提出しなければならず、
したがって、制作現場では8月中に要求額を決めなければなりません。
681名無しさんの主張:2006/05/20(土) 21:11:32
NHKを国営化し、ニュース、国会中継、政見放送、教育番組のみに限定すると、
人員は今の5分の一に削減出来、予算は10分の1で十分やって行ける。

もうNHKは公務員特有の親方日の丸的ずさんな経営となり、その体質が金属疲労した。
放送料収入はドブに金を捨てるようなものとなった以上、抜本的に改革し、
一挙に縮小する必要がある。
682名無しさんの主張:2006/05/20(土) 22:21:15
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

まだ番組編成が確定しないうちから、予算を確定しなければならず、番組によっては、
大きな赤字が出るケースもままあります。そのため、予算の「水増し要求」が毎年、恒常的に
おこなわれることになります。
 「水増し」とは、かいつまんで言えば、赤字の番組が出ることを予想し、あらかじめ黒字の
予算を作っておく作業です。
 実際に私が行った「水増し」作業で、記憶に新しいのは、2002年度の決算です。この年に
行われた日韓共催のワールドカップ関連の番組で、NHKは総額2億7300万円の赤字を
出しました。前年度に立てた予算13億1000万円に対して、最終の支出額は15億8300万円
だったのです。このとき、スポーツ報道センターの経理職員だった私は、NBA(米プロバスケット
ボールリーグ)や米プロゴルフの「PGAツアー」などの放送権料を前もって多めに要求することで、
トータルで黒字になるように埋め合わせをしました。
 さきほども述べたように、予算決定時期があまりにも早いので、これにはやむを得ない部分も
あります。ですが、ここで強調しておきたいのは、NHKの「赤字には徹底的に甘い体質」です。
そしてその背景には、番組作りのイロハをわかっていないNHK経理担当者の無知も一因に
なっています。
683名無しさんの主張:2006/05/20(土) 22:24:00
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より
「美味しい贅肉」

 それでは、「黒字」のための資金はどうやってつくるのか。簡単です。何らかの事情で
余った予算を経理局や編成局、衛星放送局などには戻さずに、適当な理由をつけて
プールしておけばよいのです。
 わかりやすい例を挙げましょう。
 たとえば、NHKではBSで、アメリカ大リーグの試合を放送していまが、ハイビジョンで
放送するために、昨年まではNHKが現地で中継車を借りて自主制作していました。
そうすると、1試合あたりの費用は約370万円かかる計算になります。ところが、今年から
アメリカの地元テレビ局がきわめてハイビジョンに近いクオリティの放送を導入して、
自分たちで映像を作るようになったので、NHKはほとんどコストをかけずに、140万円ほどで
放送できることになります。これで1試合あたり370万−140万=230万円。仮に年間80試合を
放送するならば、230万円×80試合で、年間じつに1億8400万円もの経費が浮いたりする
・・・・・といったようなケースがいたるところにあるわけです。
 そして、経理局などにはこのことを申告せず、「昨年と同じ金額がかかります」と予算を
申請しておけば、余った金額がそのまま「黒字」私はこれを“贅肉”と呼んでいました。
 経理担当者の大半は、こういった番組制作の細かい部分についてはまったく無知です。
決算も「これだけかかりました」と申告すれば、それで終わり。ごくまれに、赤字・黒字の
理由を尋ねてくる経理担当者もいますが、適当に誤魔化して、次は違う番組で同じ事を
すればよいだけの話です。
 かくして、NHKはたとえどれほど赤字が生じようと、いつでも“贅肉”で補填可能なために、
誰も責任を問われることがないという組織になっているのです。
684名無しさんの主張:2006/05/21(日) 13:31:49
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

 話がやや逸れますが、NHKの経理審査は一言でいえば「両極端」です。仕事でタクシーを
利用した際、運賃を現金で支払った場合には「乗車理由」に加え、「タクシーチケットを
使わなかった理由」など、ことこまかに理由を記載せねばなりません。
 その一方、出張の宿泊料を精算する際にはホテルの領収証は不要でした。私がいた
スポーツ報道センターでは、たとえば甲子園の高校野球大会などで出張し、実際には
日曜日に帰ってきても、月曜日に帰ってきたことにして1泊分の宿泊料を懐に入れる、
しかも、当の本人には「カラ出張」という意識さえないという事例が、私が知っているだけでも
何度かありました。
 話を戻すと、私はスポーツ担当の経理として、毎年約200億円(放送権料約150億円+
番組制作費約50億円)分を担当していましたが、赤字が出てもすぐに対処するための
贅肉の予算を億単位でプールしていました。そんな私が、当時一番強く思ったのは
「NHKはカネが湯水のように余っているのだな」ということです。どこでいくら赤字が出ようが、
最終的にどこかで黒字を作って埋め合わせればいい・・・・それが私の知るNHKの常識でした。
そして、そんなことが可能だったのも、NHKは受信料という名の“打ち出の小槌”が、
いくらでもカネを吐きだしてくれたからなのです。
 では、そもそもなぜ、NHKにはカネが余っているのか。89年にBS放送が本格的に
スタートし、従来の受信料に衛星の付加料金がプラスされました。これに加え、90年には
NHKは受信料を一挙に約30%も引き上げることに成功します。公共料金の30%値上げ
というのは、通常では考えられない値上げ率です。
 もちろん、その間には職員のリストラ、アウトソーシングといった“経営努力”も行っては
いるのですが、私がNHKに在籍した19年間のうちに、受信料収入は一挙に2倍近くに
膨れ上がっています。
 そして・・・・・・、極めて潤沢な資金をほしいままに差配し、プロ野球をはじめとする
スポーツ界に大きな影響力を誇ったのが、前会長の海老沢勝二氏その人だったのです。
685名無しさんの主張:2006/05/21(日) 16:59:03
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より
「NHKタイガース」構想

左ページの表は、97年から05年にかけて、NHKがプロ野球12球団に支払った放送権料の
推移を一覧表にしたものです。手元に記録がない箇所もあり、一部推定値を含んでいますが、
その期間は同じ金額で推移していたと記憶しているので、ほぼ実態を反映した数字であると
確信しています。
 1997年。この年の7月に、海老沢氏がNHK会長に就任してまもなくのことです。当時、
私はNHK大阪放送局に勤務していたのですが、「新会長が阪神球団を買いたがっている」
という話が伝わってきました。ニューヨーク・ヤンキースのジョージ・スタインブレナーや
読売ジャイアンツの渡辺恒雄のように、海老沢会長もまた、プロ野球球団のオーナーに
なりたがっているというのです。「NHKタイガースかいな」と、最初はタチの悪い冗談かと
思っていました。ところが、翌98年、他球団に払う放送権料が軒並み横ばいだったにも
かかわらず、唯一タイガースのみが、前年の1億1470万円から一気に5億8720万円へと、
4億円以上もアップします。それでこう思いました。
「ああ、会長は本気でタイガースを狙っとったんだな」
周知のとおり、巨人は日本テレビ、横浜はTBS、ヤクルトはフジテレビとそれぞれ関係が
深く、放送権を通じて“接近”できる球団は限られていました。セ・リーグで、それも
ホームタウンで熱狂的な人気を誇る阪神の試合は、衛星放送のコンテンツとしては、
それなりに魅力があったのも確かです。

686名無しさんの主張:2006/05/21(日) 20:25:19
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

 後日、東京のスポーツ報道センター勤務となった私は、当時の複数の担当者から、
海老沢会長が「阪神はいくらなんだ」と、実際に買収を検討していたこと、「公共放送なので、
買うのは無理」だと担当者たちが説得して諦めさせたこと、そして「それならばBS放送権を
獲得するように」との会長の指示を受けて、タイガース主催試合(全65試合)を獲得すべく
交渉を行ったが、在阪民放の強い抵抗があり、約半分の30試合のみを購入できたこと
などを聞きました。
 ちなみに、当時のBS放送の、プロ野球放送権料の相場は一試合200万円ほどです。
このときNHKが阪神に支払った1試合あたりの単価はその7倍以上の約1500万円。
人気球団の試合とはいえ、その法外な金額に、私は海老沢会長の「力」を感じました。
 私がスポーツの経理担当となった1998年以降も、阪神に注ぎ込む金額は増える一方でした。
03年には実に9億8430万円もの放送権料が阪神にわたっています。00年には、NHK側の
担当として、阪神と契約を結ぶ席に私も同席しましたが、相手側の担当者に「これだけ
たくさん払うんですから、いい選手を取ってください。強くなってくださいね」という話を
したのを覚えています。
 事実、潤沢な資金を得たタイガースは有名選手を次々に獲得し、放送権料がピークに
達した03年には見事にセ・リーグ優勝を果たしています。
 「タイガースは受信料で強くなった」
 私たちの仲間内では、皆真面目にそう思っています。
687名無しさんの主張:2006/05/23(火) 18:17:43
見ろ、クローズアップ現代が「ホリエモンと株の失敗」を報道しただけで株は大値下がりだ。
これで、株は「紙ッペラ」どうぜんだ。
688名無しさんの主張:2006/05/27(土) 18:33:26
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

会長の「御前会議」

99年には、西武をのぞくパ・リーグの各球団と中日の放送権料を大幅に増やしました。
その目的は、一言で言えば「日本シリーズ対策」です。日本シリーズの中継は、セ・パ
それぞれの優勝チームがコミッショナー事務局に対し、放送するテレビ局を推薦する
というシステムになっています。「リーグ優勝した際には、その推薦をもらう」という契約で、
平均1億円、トータルで約8億円のカネをバラまきました。
 この「日本シリーズ獲得作戦」は、私も提案者の一人ですが、海老沢会長は、提案書を
目にするなり、こう言ったといいます。
 「これで(日本シリーズ放送が)できるんなら、これでいいじゃないか」
 誰もが見たくなるような有望なコンテンツに、それなりのカネを払って、早い段階から
押さえておくという行為自体は、放送局の経営者感覚としては、ある意味では正しいもの
だと思います。また、人気のあるコンテンツであればあるほど、競争も激しく、年々価格も
高くなってきます。その点は私も否定しません。
689名無しさんの主張:2006/05/27(土) 18:34:50
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

 しかし、01〜02年にかけて、一部スポーツ紙の報道などでも話題になった「NHK・巨人戦
放送権獲得」については、その舞台裏を知っているだけに、内心じくじたる思いがあります。
 2001年秋、私は当時のスポーツ担当局長から突然、こう切り出されました。
 「大きな買い物をする。10億円ほど、(別の予算を)削れないだろうか」
 何を買うのかについては言葉を濁したものの、その話しぶりから、会長の指示で巨人戦を
買おうとしていることは推測できました。
 私は困りました。この直前に、海老沢会長の「業務改革」の号令のもと、各部局には
予算削減のノルマが割り当てられており、スポーツ報道センターも7億円の予算を圧縮した
ばかりだったからです。「今から10億円も削るのは無理です」ということを、ヒラの私が
スポーツ担当局長、編成経理部長、放送総局長といった局の幹部らとともに「御前会議」に
伺ったのでした。説明を促された私は、会長室の大きなテーブルに模造紙を広げました。
模造紙の縦軸には「衛星放送の普及度」、そして縦軸には「ハイビジョンへの期待度」という
文字を書き込み、スポーツの番組名に、放送権料、制作費、1時間あたりの放送単価を
書き込んだ付箋をペタペタと張っていきました。
 「MLB(大リーグ)は、衛星、ハイビジョンともに期待できるのでこのいちばん右上の部分、
ウィンブルドン(テニス)はそれよりやや下・・・・・」
 といった具合です。なお、57ページのグラフは、やはりこのときに会長に説明した際の資料で、
02年(平成14年)度のスポーツ放送権料・制作費を足した総額190億9000万円の内訳を
示したものです。

690名無しさんの主張:2006/05/27(土) 18:37:34
主権者の国民で、民営化を望まないものが在るのか?
691名無しさんの主張:2006/05/27(土) 18:41:51
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より

「20億か、安いじゃないか」

 この時の御前会議で私は、あまり視聴率は取りないけれどもNHKが放送している
マイナーなスポーツを別表にして提示した上で、会長にお伺いを立てました。
 「(あまり削ってもカネは減らないので)国内の“義理モン”ソフトは止めなくてもいいですよね」
 一部マイナースポーツは、「義理モン」ソフトと呼ばれており、コンテンツとしては非常に
魅力に欠けていましたが、政治家が競技団体の会長など、要職を務めているケースも多く、
中継放送を打ち切ると、必ず、その方面から「圧力」がかかってくるという、なかなか厄介な
ソフトなのです。会長の返事はこうでした。
 「国内モノを切ると、いろいろとうるさいから、そのままでいい」
 その後、「NHKが、今保有しているソフトの質・量をこのまま維持していけば、支出額は
年間平均で20億円ずつ増えていくことになる」という話になりました。すると、こともなげに
会長はこう言ったのでした。「20億円か、安いじゃないか」
そこで御前会議は終わり、結局、買収費用はスポーツ以外の別のセクションから捻出
されました。要するにNHKという組織は、どこからでもカネをひねり出せるのです。
 巨人戦を購入する話は、01年の9月に開かれた会合で、海老沢会長が渡辺恒雄オーナーに
持ちかけられたもので、後日、ナベツネオーナーが、スポーツ紙の取材に対して、
「海老沢君は非常に判断が早く、わずか15分で決めてくれた」と答えているのを読みました。
 「スポーツの連中に(契約交渉を)まかせると、いつも高く買ってくるから、自分が行く」と、
自ら値段の交渉を買って出たNHKの理事は、わずか5試合の地上放送権を約8億
4000万円で購入する契約を結んできました。1試合単価がじつに約1億7000万円にもなる、
桁外れに高い買い物でした。
 当時の東京ドームの巨人戦は8000万から高くても1億円程度が相場でした。事実、
「阪神―巨人」戦や「中日―巨人」戦といった、甲子園球場やナゴヤドームでの試合を、
NHKはこのころ約9000万円で購入しています。1億7000万円は、いくらなんでも
高すぎるのです。
692○◎∩∞∽ ◆YhgWavcpec :2006/05/27(土) 18:45:36
寺澤敏之カコイイ。
693名無しさんの主張:2006/05/27(土) 18:55:13

視聴者から受信料を徴収してお金が有り余っているから、NHKの誰かが悪さをする、という感じですな。

だったら、受信料を思いっきり引き下げないと、

NHKでの不祥事は無くなりませんね。

694名無しさんの主張:2006/05/29(月) 22:30:04
タバコと酒とNHKは、止めた方が良いですよ。
これは、「共謀罪」?
695名無しさんの主張:2006/06/03(土) 19:54:01
2005年8月1日発売「月刊現代9月号」より
企業防衛

 値段もさることながら、私は別の意味でも、この契約の不可思議さを感じていました。
当時はまだ“発展途上”だったBS放送のソフトとしてならば受信料の増加が見込めますので、
たしかに巨人戦はそれなりの投資効果があったでしょう。しかし、いまさらNHKが地上波で
巨人戦を放送するメリットはありません。当時、巨人戦はCS放送(現在の「G+スポーツ
&ニュース」)が、それこそすべての主催試合を試合前の練習風景までサービスして
放送しているわけですから、コアなファンを獲得するのは難しい状況でした。高い上に
効果も見込めない。
 契約を結んだ翌年、私はスポーツ放送権の契約担当者に尋ねました。「××さん。
BSで流せなかったら意味ないでしょう。何でこんなに高いんですかね」
 すると担当者は、ニコッと笑いながら私にこう言ったのです。
 「ハナちゃん(=立花氏の愛称・編集部注)、これは「企業防衛」なの。NHKがおカネを払う、
読売はNHKの悪口書けない。すなわち「企業防衛」。読売1000万読者は大事・・・・・」
それを聞いて「ああなるほどな」と合点がいきました。
たしかにNHKと読売との関係はこの頃から現在に至るまで「良好」です。ご承知のとおり、
昨年夏からNHKでは不祥事が頻発していますが、他紙に比べると、読売新聞のNHK
不祥事報道は扱いが小さいのです。もう一度、57ページの一覧表をご覧ください。もしも
NHKが純粋な民間企業であれば、私はこのようなやり方で“企業秘密”を明らかには
しなかったでしょう。しかし、公共放送の経営トップが、およそ公平とは思えない判断基準で
プロスポーツの球団にカネをばらまく。その結果、流れたカネの多寡が、球団の強さに
影響を与えかねない事態を現実に生じさせつつある。そして繰り返すまでもなく、このカネの
原資は、視聴者の皆様からいただいた受信料なのです。国民の皆様にも、そしてもちろん
NHK職員の方々にも、その意味を考えてもらいたいと、今回、あえて私はこの資料を
公開する決意をした次第です。生ぬるいやり方では、この組織は変わらないと思いますから。
696名無しさんの主張:2006/06/03(土) 20:42:34
バカNHK、「従軍慰安婦」は三菱やトヨタや一部官僚のせいにしろ、今でもやってるし、
日本人は、人種差別の為に戦ったことにしろ。
697名無しさんの主張:2006/06/03(土) 21:01:11
韓・中の言うことを効く、NHKを早くつぶして下さい。
698名無しさんの主張:2006/06/04(日) 20:27:07
内部告発 立花孝志

今無事に「週刊朝日」の記事が完了しました。
発売は首都圏は6月6日月曜日でその他の地域は6月7日火曜日です。
NHK広報や、NHK擁護派政治家などの嫌がらせや妨害があったようですが、
勇敢なジャーナリスト上杉隆さんと週刊朝日の記者がすばらしい記事を完成
してくれました。本当にありがとうございました。
今回の記事はこれまでの不祥事ネタとまったく違い、政治家や有識者に
与える影響はすごいものがあると思います。
来週も引き続き「週刊朝日」でNHK問題を取り上げる予定です。
699名無しさんの主張:2006/06/04(日) 20:38:55
427 名前:立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日:2006/06/04(日) 02:33:04 ID:0u4Lupa9
>>408
タイトルは「NHK倒産の危機」
受信料1000億円減収のカラクリと国会議員の反応です。
内容が濃くなりすぎたので2週間の連載になりました。来週と再来週の2回に分けて
徹底的に「受信料減収」と「受信料契約率のウソ」を分析します。

700名無しさんの主張:2006/06/04(日) 21:28:12
来週の火曜、水曜は、週刊朝日だな。
売り上げ倍増だな。
701名無しさんの主張:2006/06/05(月) 05:53:04
NHKも、母数を減らして徴収率マジックをしたらどうか?
しかたないんで、免除手続きさせてあげるよ。
で、5軒に4軒はテレビがないことにすればよし。
702名無しさんの主張:2006/06/08(木) 23:16:33
ありがとうNHK。読売新聞社に読売ジャイアンツのテレビ放送権料として受信料から、
日本テレビの2倍以上の単価(1試合1.7億円)も払ってくれて。
読売新聞の調査研究本部顧問に就任している海老沢NHK前会長もニコニコだよ。
「民営化されたら、受信料から垂れ流してもらっていた分け前が減るのが心配だ」


6月7日付・読売社説
 [NHK改革]「経済性優先では弊害が心配だ」

 NHK改革を巡って、意見を大きく異にする二つの報告書が相次いで公表された。
 竹中総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」と、自民党の「通信・
放送産業高度化小委員会」の報告書だ。
 来月まとまる政府の「歳出・歳入一体改革」に自らの見解を反映させるべく、両者はそ
れぞれ、小泉首相などへの働きかけを強めていくだろう。
 全体として、竹中懇は市場原理に基づく急進的な見直しを主張している。一方、自民小
委はNHKを、「信頼できる情報を全国あまねく提供する社会的使命を担う」と位置付け、
公共性を重視した漸進的な対応を提案している。
 報道機関でもあるNHKの性格を、経済性優先で変えるのは、弊害が少なくない。改革
は、現実に立脚した自民小委の報告書を基本とすべきである。
 最大の相違点はNHKの組織形態だ。竹中懇は不祥事を起こしたスポーツ・娯楽部門は
「必ずしも公共性が高くない」とし、子会社化するよう求めている。
 子会社を民間の番組制作会社との競争にさらし、NHK本体は、より優れたものをより
安く制作する方から番組を買って、電波に乗せるという考えだ。
 自民小委は「本体で行っている業務を安易に子会社化することは、統治の実効性の観点
から慎重であるべきだ」と、これに真っ向から反対している。
 不祥事を許した経営のゆるみは是正しなければならない。しかし、それを組織改革に直
結させるのは無理がある。視聴者の意向を番組に反映させるためにも、制作と放送の一体
運営が必要だろう。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060606ig90.htm


703名無しさんの主張:2006/06/16(金) 21:19:22
竹中平蔵(=バカボンのパパ)がいるから。
704押し売り商法:2006/06/17(土) 18:06:30

NHKの放送受信料の押売りはよくない。
民放の様にコマーシャルを入れて自立採算にするか
ニュース専門、国会中継、選挙時の政見放送だけに特化し、国営放送化するべき。
当然放送料もなくなる。
下らないスポーツの中継権を買うのに民放の何倍も払うような、公務員特有のずさんな金銭感覚はもう許されません。
下らないドラマを作るのに無駄な出費は許されません。
民放がやらない、採算が取れない国会中継、政見放送などだけやれば良い。
ニュース専門局になれば、人員も今の1/4以下で良い。
705こんなことやらせていいの?:2006/06/17(土) 18:50:23
地上波のデジタル化に伴って新しいデジタル受信機では登録したカードを差し込まないと
見ることは出来ない。
NHK受信料を取る為に民間まで見せない制度だ。
しかもこの制度、受信登録をしている全国民の情報が一括管理される。
個人情報を企業に渡してたその時点で保護なんてされてない現状から、忌々しき事態だ。
日本にプライバシーなんて存在しない。

更には、このIDシステムは進化すると特定の人には見せて特定の人には見せないと言う事も可能になる。
見せたい番組の内容を変えて重複放送することも可能。
恐ろしい思想統制管理社会になる。
706名無しさんの主張:2006/06/17(土) 19:30:04
NHK放送受信料は高すぎ.カラー料金と衛星料金二つ合わせて,300円なら,完全義務化しても良いと思うが,今現在は2ヶ月で4620円は,義務と称するボッタクリである。
707名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:40:06
血で字が完了するとNHKの不祥事に抗議で受信料不払いなどしようものなら、
直ちに民放も総てスクランブル状態で見れなくなります。
あなただけご指名でw
708名無しさんの主張:2006/06/18(日) 14:45:47
↑あと5年くらいは不払いで良いってことだな、、、
 スクランブルできるならやってみろよ!
 
709名無しさんの主張:2006/06/18(日) 18:58:58
受信料毎年約28000円だ。

今時28000円出したら全自動洗濯機買えるぞ。

NHKにそんだけの価値があるか。
710名無しさんの主張:2006/06/18(日) 19:05:54
テレビが無いと世の中から取り残されますし、部屋に付いているアンテナのコンセントも
無駄になりますが、今のところ買う決心がつきません。
NHKも民放もそんなに番組は違いません(ニュースも歌番組もドラマも似たり寄ったりです)。
テレビは10年位は寿命がありますから10年間のテレビ代は、NHK代を払えば163,840円
(NHK代とテレビ代とリサイクル券)、NHK代を払わなければ14,740円(テレビと
リサイクル券)で11倍も違って、その差は15万円にもなります(電気代は別として)。
これって、選択の自由が無いですよね。お金を払わずにNHKを見せてくれと言うつもりは
全く無いのですが、NHK付きの16万円コースか、テレビ無しの0円コースしか選べません。
どうして、民放だけの14,740円コースが無いんでしょうか??!!。NHKが電波に
スクランブルをかけてくれれば、私は14,740円で10年間テレビが見れるのです。もっと
言えば、民放はコマーシャルのスポンサー企業の支払いで成り立っていますから、宣伝する
製品(食品や洗剤)の値段にはコマーシャル代が含まれています。私も食品や洗剤は
買いますから、コマーシャル代はちゃんと払っているんです。それなのに、NHK代がテレビ代の
11倍もかかるから、テレビが買えず民放も見る事が出来ません。16万円払える人
でなければ、14,740円払えてもテレビは民放も含め一切見せない、それでも民放の
コマーシャル代は払えって、これこそ情報格差とイジメの両パンチじゃあないかと思います。
私の実家(とても山の中です)の近くのテレビ好きだった年金暮らしのおばあちゃん
(83歳です)が、「NHK代がもったいない」と言ってテレビが壊れた時に買い替えなかったから、
楽しみが無くなってボケてしまったらしいんですが、おばあちゃんだって民放だけを10分の1の
出費で見れるんだったら、テレビを買い換えたと思います。NHKは電波にスクランブルをかけ、
私やおばあちゃんの様なお金に余裕の無い人でも民放は見れる様にして、情報格差を
無くして欲しいと思います。
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/index.html
711名無しさんの主張:2006/06/18(日) 23:14:21
良いスレじゃ
712名無しさんの主張:2006/06/19(月) 17:04:28
age
713名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:31:04
不払い・未契約をする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に130万人も居るらしい。
なんてこったと思わずには居られない。
714名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:36:07
NHK教育だけはやっててほしいな。
夜中みるのが楽しみなんだよ。
715名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:39:54
民営化したら皇族と保守の
格好のプロパガンダがなくなるし
集めた金を自由に使って
体制に尻尾を振って
人を啓蒙するのが何よりも好きな
アダルトチルドレンの学芸会
をする場所がなくなるじゃない
716名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:43:45
>>713
人口1億人のこの国で、絶対悪と対決する覚悟を決めた勇者がたったの130万人しかいないらしい。
なんてこったと思わずには居られない。
717名無しさんの主張:2006/06/21(水) 10:04:40
NHKが民営化されたら、日本のTVは
低俗番組ばっかりになってしまう・゚・(ノД`)・゚・

NHKは問題だらけの組織なんだろうとは思うけど、
日本のTV界の最後の良心なんだよ・゚・(ノД`)・゚・
718名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:50:24
問題だらけだと判ってる組織に良心を見出すような奴こそ良心が無いね。
NHKが無くなれば民法の教養番組は増えると思うね。
719名無しさんの主張:2006/06/21(水) 21:47:12
NHKが無くなれば日本は、アメリカにも中国にも左右されない
独自の文化を持つ超大国になると私は信じる。
720名無しさんの主張:2006/06/21(水) 21:52:31
NHKは、NHKが好きな人、NHKをよく見る人、
NHKという組織に賛同する人で
責任を持って支えてください。
テレビはあるけれど、NHKを見ない人、見たくない人、
NHKが嫌いな人、などにまでNHKの負担を求めないでください。
721名無しさんの主張:2006/06/21(水) 22:25:56
      \     :::::/
       │   :::│
  /⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\
  ( ◯ / /)  (\\ ○ )
  \ / ./● I  I ●\\/     
   /  // │ │ \_ゝヽ     
   /     /│  │ヽ    :::ヽ   < 実況板にも貼れる壷三です。たくさん売ってね♪
  /    ノ (___):::ヽ   :::| 
  │     I    I ::::::   ::::::|
  │     ├── ┤   ::::::::|
  \    /   ̄  ヽ  ::::::::/
    \    __   ' :::::/
722名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:15:53
NHK集金人を傷害容疑で逮捕 「帰れ」と言われ口論
2006年06月22日12時28分
 NHK受信料の集金人が支払いを拒否した男性を殴ってけがをさせたとして、埼玉県警川口署は22日、埼玉県川口市芝1丁目、NHK委託職員森田真史容疑者(30)を傷害の疑いで逮捕した。

 調べでは、森田容疑者は21日午後7時40分ごろ、集金のため訪れた川口市内のアパートで、会社員の男性(34)に「帰れ」と言われ口論になった。男性の胸のあたりを殴り、顔につばをはきかけた疑い。男性は5日間のけがをした。

 同署によると、森田容疑者が玄関のチャイムを押さず、アパートの小窓から「集金に来ました」と声をかけたことなどから、男性が立腹、口論になったらしい。

 
723名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:28:43
衛星放送に比べれば
NHKも低俗
724名無しさんの主張:2006/06/22(木) 23:27:20
【ゲンダイ】NHK「チャンピオーネ」でボロ儲け
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1150786014/l50
【マスコミ】 NHK受信料、ついに08年度から支払い義務化…政府与党が方針★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150965662/l50
725小選挙区制はここでも悪さを:2006/06/24(土) 12:20:40

NHKの放送料未払いに対して、自民党は罰則規定を放送法に盛り込むことを計画し始めた。
NHK職員の不祥事に反発した一部国民が、放送料の未払いを始めたが、後先考えない生兵法は怪我の元だった様だ。
国民が政府行政の不良行為対して、反旗を翻すと必ず、規制強化と言う形になって帰って来る。
それが日本の伝統だ。
不払いなり、何らかの行動を起こす時にはその結果、次にどうなるかを考えてから行動に移すべきだ。
国民の意思が政治行政に反映しない小選挙区制と言う不公正なシステム下にあっては、
国民が反対行動を起こせば政府の反発となって帰って来る。
一揆のような成功しない住民行動と言えるだろう。

それでは成功する住民行動とは何か。
それは選挙制度改革である。
民意が議席に公正に反映する比例代表制にすることを主張する政党に、国民が一丸となって投票するしかない。
国民はそれ以外の住民運動をしても、何一つ成功しないだろう。
比例代表制になれば、国民の批判行動は直接議席に影響して来るから、住民運動は成功し始めるだろう。
だから、まずすべきは選挙制度改革なのである。
726名無しさんの主張:2006/06/25(日) 10:22:18
age
727名無しさんの主張:2006/06/25(日) 10:24:42
現在、日本最悪の団体の一つ、
NHKに一日も早く、破防法を適用しましょう!
728名無しさんの主張:2006/06/25(日) 11:15:32
なんやかんや言っても
楽していい給料ほしいだけ
デジタル、改革、とかいっても
729名無しさんの主張:2006/06/25(日) 11:59:38
基地外に刃物。
NHKに受信料。
昭和25年にできた、時代遅れの放送法は早急に改正し、
受信料制度を廃止しましょう!
730名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:32:09


NHKは国営化してニュース専門局にするべし


731名無しさんの主張:2006/06/27(火) 00:18:34

【数学】フェルマーの最終定理に反例が・・・ワイルズ会見
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149592020/

732名無しさんの主張:2006/06/27(火) 20:59:41
政府は、何でもかんでも金を取れば税収が上がるし、
官僚が喜ぶから、NHKの受信料を強制徴収するんだって
ハッキリ言ったらどうなだ。くそ、野郎。
733名無しさんの主張:2006/06/27(火) 21:00:57
元MSKK会長古川氏のブログ(6月16日 放送・通信の在り方に関する、私見その9)より

非常に長い内容なのだが、テレビの表示方法でプログレッシブ方式を潰そうとする、ある
集団の話。1998年からこの1999年5月24日までの間、この720pを日本の放送業界から
抹殺しようとする「ありとあらゆる活動を展開した集団」がおり、その軋轢の中で多くの
人が傷付き市場から去ることになったのでした。
 〜中略〜
当時、松下電器産業殿は720pの優位性を説きながらDVC Proをレリースされ、1080iと
720pの両用機能を持った松下電器産業のHD D5という放送局用ビデオデッキは、
AJ-HD2700やAJ-HD3700という型番で欧米の放送局でも沢山採用され、放送業界の
権威あるエミー賞を DVC ProもHD D5も受賞されています。
このD5というビデオデッキは 『NHK殿に納入する時、720pの機能が付いているなんて
ことがバレると殺されるので、本体に点在するボタンを11個以上押さないと、(つまり
二人の人間の指を駆使してボタンを押さないと720pの機能はアクティブにならないように
細工がしてあったそうです。)..』
 〜中略〜

↓引用元のブログURL
http://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart#permalink

734名無しさんの主張:2006/06/27(火) 21:01:43
元MSKK会長古川氏のブログ(6月16日 放送・通信の在り方に関する、私見その9)より

480pと720pの実験放送をやっていた日本テレビのSさんとKさんの受けた仕打ちは、
『某放送局のEB沢さんから直接日テレ社長のUJ家氏に電話をかけてこられて、「お宅の
技術のトップの人間は、ウチに対抗して何かやっているようだけど、けしからん話だ。
そんなことではデジタル・ハイビジョンの映像をウチから供給できなくなるけれど、
それでも良いのかねぇ」と迫ったそうです。』
その結果Sさん、Kさんは当然将来取締役が約束されてもおかしくない何十年にも渡る
業界に対する貢献がありながらいつのまにか表街道を去ってしまうことになりました。
テレビ朝日殿が新しいスタジオを作るにあたり、1080i/720pの両用ビデオ・スイッチャーを
東芝から導入された時、『某放送局のキツイお達しがテレ朝と東芝に飛び、720pの
機能は殺して納入するようにとの指示が飛んだそうです。』
 〜中略〜
某放送局の方から松下の役員に語られた厳しい言葉でした。それは、「君、僕らは今年
50億円くらい君の会社からモノ買う予定だよねぇ、そんな態度でいると、50億円の
ビジネス失うことになるよ、君ぃ!!それでも良いのだね!!!」というもので、担当役員は
縮み上がってしまったのだそうです。〜以下略

『悪の帝国』と悪口を叩かれるマイクロソフトだが、それを凌ぐ悪(ヤクザ?思想団体?
利権団体?)がこの日本に存在していたんだな。

↓引用元のブログURL
http://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart#permalink
735名無しさんの主張:2006/06/27(火) 22:54:58
捏造(?)アンケートの結果↓

NHKの受信料は安いー。
そんな視聴者アンケート結果が27日、「NHK“約束”評価委員会」
(委員長=辻正次・兵庫県立大教授)のまとめた報告書で明らかになった。

同委員会が今春、視聴者3600人を対象に、
ラジオも含めたNHKの8チャンネルについて「いくらなら払ってもいいか」などと質問。
地上放送(総合、教育、ラジオ第1・2、FM)は月額1780円となり、
受信料1395円(カラー契約)を385円上回り、
衛星放送(3チャンネル)も計1245円で現行(945円)を300円上回った。

また、視聴者は公共放送の価値として、
災害報道や世界的に関心を集めるスポーツ番組などを重くみる一方で、
バラエティーやアニメなどの娯楽番組も5割が認めていることもわかった。

同委員会は、NHKが信頼回復のために打ち出した「約束」を評価するため、
昨年5月に設置された第三者機関。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/7501/

料金値上げで強制?ナメンナwwwwww
キチガイNHKをなんとかしてけろー
736名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:04:35
受信料が義務化され、罰則規定が出来たら、
NHKの不祥事に抗議して不払いをした途端に逮捕w
737名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:18:07
NHKの関係者はドリーマーですなぁ・・・
738名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:24:54
NHKについてのアンケート
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

06/06/27(火) 23:09:59現在の集計結果です
回答総数は4786です

【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES  218 4.5%
NO  4568 95.4%

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES 4533 94.7%
NO   253  5.2%

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES 200  4.1%
NO 4586 95.8%

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES 4197 87.6%
NO   588 12.2%
739名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:31:58
講談社のWeb現代が、Web上で行っている「緊急アンケート」では、
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/vote/2003_10_08/

1:あなたはNHKの受信料を払っていますか
YES   2065(42.1%)
NO     2839(57.9%)
2:NHKの受信料は
(地上波:月1395円、BSデジタルこみ:月2340円)
高い     2349(47.9%)
安い      33( 0.7%)
妥当だ      171( 3.5%)
タダにすべき  2351(41.9%)

支払っている方が42%にとどまっており、受信料をタダにすべきと思う方が、
41.9%もおられます。
740名無しさんの主張:2006/06/28(水) 00:02:06
払いたいが貧乏なんです。
741名無しさんの主張:2006/06/28(水) 00:08:17
月百円ぐらいなら妥当だと思います。
742名無しさんの主張:2006/06/28(水) 00:16:54
プロバイダ代と同じくらいは払えよ
743名無しさんの主張:2006/06/29(木) 10:25:02
プロバイダは必要だから同意して払っているが、
NHKは嫌々押し売りだからな。
744NHKカード:2006/06/29(木) 11:46:29

購入時には民放は普通に映るが、NHKは購入者が任意でメーカーに登録してNHKカードを発行してもらい、
それを挿入した時のみNHKを見ることが出来るテレビを売り出したら、
売れると思うがな。

そう言うテレビなら、受信料の支払い義務は生じない。

メーカーはNHKから請求があった時のみ登録者名を開示することを登録者と契約する。
745名無しさんの主張:2006/06/29(木) 21:50:11


NHK集金委託会社の元社員、3人から受信料を詐取
 NHKからの委託で受信料の契約や集金を行っている会社「クルーガー」(東京都渋谷区)の元社員が、視聴者の個人情報を持ち出し、受信料の集金を装って3人から計約5万円をだまし取っていたことが29日、明らかになった。

 NHKによると、この元社員は20代の男性。今年4月中旬、貸与された携帯端末に登録された視聴者情報を基に、2人から計3万6490円をだまし取った。

 さらに成績不良で5月に解雇されたが、その際に視聴者14人分の個人情報を自分の携帯電話に登録して持ち出し、1人から1万5490円をだまし取った。

 同社は被害者に全額を返金。警視庁に告発を検討している。NHKは同社に対し、個人情報の厳格な管理と不正の再発防止を徹底するよう指導、8月1日から1週間の取引停止とした。

746名無しさんの主張:2006/06/29(木) 23:03:28
受信料が義務化され、罰則規定が出来たら、
NHKの不祥事に抗議して不払いをした途端に逮捕w
747名無しさんの主張:2006/06/29(木) 23:32:45
と、妄想を膨らませるNHK関係者であった・・・
ところで、法的措置とやらはどうなった?
結局は口だけのヘタレか?
748名無しさんの主張:2006/07/01(土) 08:33:51
罰則規定が出来たら、その内容は「テレビ没収」にしてもらいたいな。
テレビの無い生活したいんだよね。でも、自力では「禁テレ」無理だし。
749名無しさんの主張:2006/07/01(土) 10:45:55
現在経理局予算部冨岡一郎さんは、報道局総務部時代(2001年頃)に
渋谷で深夜までお酒を飲んだ後、方向が同じなので私と一緒にタクシーで帰宅しました。
冨岡さん(宮崎台)私(たまプラーザ)、先に宮崎台の自宅近くに到着した冨岡さんは、
タクシーチケットを私に手渡し「あとこれ書いておいて」と言って下車されました。

私は、「あ〜冨岡さんは経理なのに私的にタクシーチケット使うんだ」と思いました。
NHKは、経理担当管理職が罪の意識もなくタクシーチケットを私的に使う組織なのです。

もちろん同乗していた私にも罪があります。

その後の冨岡さんは順調に出世を重ね、現在経理局予算部という経理の中枢で
仕事されています。
750名無しさんの主張:2006/07/02(日) 10:04:43
5729] 「内部告発」 2006/07/02(Sun) 01:50
元職員

元紅白チーフプロデューサー磯野克己さんが一般職時代の上司
「光井 正人さん」「世羅 信行さん」「荘加 満さん」
2005年11月28日(私が弁護側の証人として証言した日)、この3人は磯野裁判の公判で
証人として証言台に立ち、偽証をしています。

偽証内容は、「磯野被告が勝手に私の引き出しからハンコを取り出して、放送料特別料
金設定事案書に押印した」です。

私は証言する前に、検察の作成した、たくさんの調書を見ていた、その際この3人が押印
した「放送料特別料金設定事案書」を発見したのです。
調書にはたった一枚しかなかったが、磯野事件ではこの事案書が100枚程度作成されてい
る。すべて磯野さんが一人で勝手に押印したとでも言うのでしょうか?
さらにこの3人は、事案書で単価を高額に設定した後、実際の支払いの際にも支払請求票
に請求決定印を数百回も押しているのです。
NHKは組織的犯罪を隠すため、偽証まで業務命令しているのです。

規定により当日の証言者である私は彼らの証言を傍聴出来ませんでしたが、傍聴した人か
ら聞いた話しでは、「世羅さんは法廷でブルブル震えていた」そうです。今もきっと恐怖
に襲われている毎日でしょう。偽証罪の時効は何年か知りませんが、5年の刑期を終えた
磯野さんがいろいろ話せばすべてがわかると思います。
NHKは磯野裁判によって、偽証罪という新たな犯罪を犯しているのです
751名無しさんの主張:2006/07/02(日) 16:56:30
2011年からNHK民放共、ドラマ、歌謡番組、映画と五月雨的にスクランブルが掛かる番組が増えて行き
国民にid登録を促し始めるだろう。
見たいと思って期待していた番組が突如スクランブル。
かと言って、総ての番組にスクランブルが掛かる訳ではないので、NHKの受信料の
支払い義務を免れるものではない。
たとえ10番組中一つでもスクランブルが掛かっていなければ、支払い義務が生ずる。
752名無しさんの主張:2006/07/02(日) 21:20:17
>>751
民放はスクランブルなんかかけないよ。
一人でも多くの人に見てもらわないと商売にならないから。
昔も、今も、そして未来も、民放にとっては視聴率こそ命!
自らスクランブルをかけて視聴率を下げようとするバカなんかいないよ。

スクランブル化で地獄を見るのはNHKだろうな。
スクランブルがかかれば、見れないから払わないという不払者に大義名分を与えることになる。
753名無しさんの主張:2006/07/03(月) 15:56:01
地球温暖化防止の為には、テレビは「従量制」に出来ないものだろうか。エネルギー消費の面
から、是非とも必要な事柄だと思うけど、皆さんはどうですか。

あと、テレビの台数で課税するとかね。

754名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:05:06
・NHKの受信料 6400億円
 http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/renketu/r17/pdf/renketsu.pdf
・民放最大の日本テレビ放送網 連結売上高 3400億円
 http://profile.yahoo.co.jp/biz/consolidate/9404.html

お前ら、民放の倍の予算があるのに何が不足なんだ?
再放送や使いまわしばかりで何に予算食ってるんだ?
「放送技術への投資」という名目で子会社ばっかり作ってんじゃねえよ。

実態を見れば見るほど社保庁を上回る酷さだよ。こいつら。

755名無しさんの主張:2006/07/15(土) 18:54:24
>>752
今はアナログでも同じ番組をやっているから、
地デジだけスクランブル掛ける訳にはいかないから掛けてないだけ。
2011年にアナログ放送が無くなったら、やり始める富田。
でないと態々B−CAS装置付けた意味無いからね。
著作権者との関係、契約で掛ける様になるだろう。
特に、映画、歌謡、ドラマに掛かるだろうね。
「明日何曜日、地上波初」なんて映画は見れなくなる訳だw

756名無しさんの主張:2006/07/15(土) 19:04:31
>>755
B−CASは不正コピー、不正再編集の防止や正確な視聴者数把握が目的。
視聴率を稼いでナンボの商売をしている民放がスクランブルをかけて何のメリットがある?
一人でも多くの視聴者に見てもらいたい民放が自ら視聴者を減らすような愚行をするとでも思ってるの?
君は無料放送と有料放送の違いがわかっていないだろ?
757名無しさんの主張:2006/07/15(土) 19:15:49
NHKには一刻も早くスクランブルをかけてもらいたいものだ。
そうすれば見られないから払わないと言って集金人を堂々と追い返せる。
今のように映っているのに追い返しているのは多少心苦しいからね。
758名無しさんの主張:2006/07/15(土) 22:24:34
>>755
NHKの関係者ですか?
必死ですね。
民放がスクランブルなんてかける訳無いよ。
バカも休み休み言えって感じ・・・・・
759名無しさんの主張:2006/07/19(水) 21:30:27
結局、今日も水害でかなり多くの人が死んだね。NHKは、呑気なもんだ。
こんな時は、災害発生現場をモニターしつづけ危険を知らせる放送に切り替えるべきだ。
NHKに、金などやる必要はないよ。金正日と同じく、NHKは日本の独裁者だ。
760名無しさんの主張:2006/07/19(水) 23:43:05
そう言えば、「喜び組」もいた様な気がする。俺の記憶が確かなら、目加田 頼子だよね。
761名無しさんの主張:2006/07/19(水) 23:45:43
移民を安く使って維持している
美意識のフランスを
自分たちの教科書みたいに放送するNHけー

もはや病的レベル
762名無しさんの主張:2006/07/21(金) 08:33:15
イタリアは永遠に残るが、フランスは既に崩壊してるね。
763名無しさんの主張:2006/07/27(木) 07:59:11

バウネットが製作したNHKの番組での戦争犯罪裁判ゴッコで、
検事役を務めたパーマ豚の通訳、「黄虎男」が、公安によって工作員認定された。
24日付けで入国拒否された朝鮮人5人の中にこいつが居たとのコト。

               ↓

【日朝】入国拒否5人に金正日の通訳だった黄虎男氏が含まれていた[7/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153923914/

764名無しさんの主張:2006/07/28(金) 21:05:43
NHKに日本人の意識は全く無い。ただ、日本を掻きまわす邪悪な存在です。
765名無しさんの主張:2006/07/28(金) 23:07:35
>>756
うんじゃぁ、B−CASって何の為に付いてるんだ?
どうやって不正コピー不正編集を防止するんじゃ?
具体的に、どう言う機能があるのか説明してみて。
766:2006/07/28(金) 23:27:30
バカが必死!
某局にハシタガネでコキ使われている集金人か?
767名無しさんの主張:2006/07/28(金) 23:30:45
>>766
もう無意味に罵ることしか出来なくなったのかw
で、具体的機能は分からないのww
768名無しさんの主張:2006/07/28(金) 23:41:26
どうやらリアルでバカな香具師がいるようですね。
>>756にはっきりと機能と目的が書いてあるのに、読んで理解することもできないのだろうか?

そう言えば、今日もまたNHK関連団体の不祥事(金銭着服)が報道されていたね。
こんな日は集金人が必死になるのかな?
769名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:11:15
>>768
>>756には目的しか書いてないじゃんw あんたバカじゃないの?
例えば正確な視聴者数はどうやって把握するんだw
妄想はいいから具体的に言ってみて。

770名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:21:01
>>769
自分で調べもせずに他人に聞いてばかりいるからお前は集金人にしかなれないんだよ。
771名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:33:58
>>769
お前って本当にバカだね。
コピー防止機能という『機能』が書かれているのに、『目的しか書かれていない』とは・・・リアルデバカカ
772名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:47:13
>>771
>>756には機能なんで書いて無いだろ。後付けで捏造するなよw
で、結局答えられないの? 
正確な視聴者数の把握ねぇ・・・具体的にどうやってやるんだw
知らないんだww
773名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:56:39
何かさっきから集金人が必死になってるけど、何が目的なんだろう?
確かにB−CASは視聴中の個人の把握まで可能だから、不払者にNHKを見れなくすることも可能だ。
だが、民放については何の影響も無い。
B−CASはNHK受信料不払いの解決策にはならないし、不払者はデジタル化後も堂々と不払い(未契約)を続けるだろう。
774名無しさんの主張:2006/07/29(土) 01:04:53
>>772
お前のように基礎事項も知らないような原始人には教えるだけ無駄だから、教えるのはやめとく。
『双方向』『デジタル』『暗号・復号』・・・これらのキーワードが理解できるようになってからまた来い。
775名無しさんの主張:2006/07/29(土) 07:32:30
NHKは韓国の作りドラマ(冬のソナタ)など放送するが、
現実の朝鮮民族は女子サッカーの様に審判も蹴飛ばす醜い民族だぞ。

移民のジダンより、遥かに悪質な連中の「作り物」を放送して日本
を狂わすとは何事だ。 俺は死んでも、NHKにやる金は無いね。
第一、NHKは信用してないし。そんなものに金払ったら罪だね。
776名無しさんの主張:2006/07/29(土) 08:41:29
>>774
とかなんとか言って、本当はおまえ自身理解出来てないから
人に説明できないんだw
馬鹿の言い訳wwww
777名無しさんの主張:2006/07/29(土) 09:26:46
NHKの集金人に罵声を浴びせて、泣かせながら追い返すのを毎月の楽しみにしていたのだが、
最近はもう来なくなった。
5、6回泣かされたくらいでもう来なくなるなんて、全くの根性無しだな。
778名無しさんの主張:2006/07/29(土) 09:29:18
    /  国  \
   /  _ノ  ヽ、_   \   個人の価値観なんてさまざまだし、法律の範囲なら何やってもいいから、
 / o゚((●)) ((●))゚o \ ほんとはフリーターでもニートでもなんでもいいんだお…
 |     (__人__)    |
  \   ____    /        
     /  国  \
   /  _ノ  ヽ、_  \   でも諸外国からの圧力で経済を活性化させないといけないから
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  フリーターやニートの存在は困るんだお
  |     (__人__)    |  彼らの存在を許すと国民みんな怠けるからだお
  \   ____   /      
     /⌒国⌒ \
   /( ●)  (●)\    そこでフリーターやニートを叩くんだお!
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   
  |     |r┬-|     |   
  \     ` ⌒´     /
    (__/   `ー――
   (___/  r    フリーター・ニート
    (_レノ)|\   ___
    (__/ |__/
      |___|
      |::::::::  ̄|
      |:::::::  |
   ・∵  |::::::::  | :・
   ∴・ |:::::::  |∵
     /`ー'"`'"\
   /( ◎)  (○)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  ぐぇあ
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
779名無しさんの主張:2006/08/02(水) 06:54:09
何が、モラル低下だ。 究極のモラル低下はNHKだ。
NHKが「やらせ」だとか、自前でニュースを造ったりするからだ。
780名無しさんの主張:2006/08/15(火) 11:21:14
価値の無くなった巨人戦の放映権、1試合8000万円、それを 
NHKは倍以上の値段で高く買い取ってやるそうだ。 
このように
NHKが、スポーツ放映権を競争価格を無視して買うことができるのは、潤沢な受信料
収入があるからで、読売新聞もそれにより利益を受けている
NHKに高く買ってもらった見返りに、読売新聞は、えび沢の天下りを用意した
読売新聞は、購読者のためよりも、放映権を高く買ってくれるNHKのための
報道をするようになる 
こうしてNHKは読売と結託して、民営化阻止のキャンペーンを 
張るのである、NHKを持ち上げる番組をなぜか日テレでよく見かけたり 
「受信料不払い者への罰則導入も必要」とする社説が、読売新聞に載ったりしたのは 
このためだ 
このようにNHKは豊富な受信料をバックに 
放送業界、政治家、財界とあらゆる業界を味方につけていく 
結果、民営化は阻止されるのである
NHKの受信料制度はNHKの職員を特権化するだけでなく、新聞社まで堕落させ。
マスコミ全体 までも、ダメにしている。
NHKの受信料を拒否することが、まともな社会を作る第一歩なのです 
781名無しさんの主張:2006/08/15(火) 15:55:19
受信料を払っていない方への民事手続の検討状況について
(会長)
具体的には、払っていただいていない方々と接する中で、手続きを取る対象者が固まっていくことになるが、NHK
の事務的な対応の仕組みとして、営業局の中に、『受信料特別対策センター』を今年度新たに設け、これから
準備を整えていきたい。こうした体制を整えた上で、支払いをお願いする訪問活動や文書による活動を行っていく。  
民事手続に向けた準備はスタートしたことになるが、実際に簡易裁判所にお願いする時期がいつになるかは、
まだわからない。

(大西営業局長)
現在も各局の営業拠点で支払いをお願いする活動をしているが、それでもご理解いただけず、お支払いいただけない方
については特別対策センターが一元的に、より丁寧に支払いをお願いしていく。従来からのお客様対応の一環として、
特別対策センター名で文書をお送りしてお願いすることにしている。この文書の中で民事手続については全く触れない。
特別対策センターはプロジェクトという位置づけで、現在は数名規模。対象者の拡大にあわせ、順次体制を充実させて
いきたいと考えている。

(会長)
(民事手続をどういう方から実施していくかという)判断基準は、今のところ確定したものはないし、基準を持つことが
いいのかということもある。私としてはこれまで同様、NHKの活動や受信料の性格をできるだけ理解していただいた上で、
払って頂きたい。その努力をさせてほしい。例えば、5 回説得に行って(応じていただけなかった)から実施するということ
ではなく、相手側の事情も考えなければならない。訪問した回数だけではできない。いろいろ事情がある中で、
基準を設けるのは難しいという意味で『基準を持つことがいいのかどうか』と申し上げた。
782名無しさんの主張:2006/08/16(水) 07:01:41
チェ・ジウは、反日映画に出てるそうじゃないか。
NHKに愛国心は、まったく無い。有るのは、金欲のみ
日本のモラル低下は、NHKが創った事に間違いない。
783名無しさんの主張:2006/09/02(土) 22:15:33
スクランブルしろ
784名無しさんの主張:2006/09/03(日) 00:03:53
文芸春秋編集長

「相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。」

文芸春秋編集長

「相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。」

785名無しさんの主張:2006/09/17(日) 17:01:58
死ね。
786名無しさんの主張:2006/09/28(木) 00:30:23
ニュースウオッチ9
http://www.tvguide.or.jp/tables/0927/GBS/tokyo/19.html
安倍新内閣が本格始動新旧閣僚が引き継ぎで
▽リハビリ打ち切りで続出する”症状悪化”患者の悲鳴


自殺予防活動 保護されたカップルが4日後に新潟県内で自殺した。(毎日新聞) - 9月21日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000281-mailo-l18
2人の死後、「三国で(生活保護の相談員から)『死ぬならどうぞ』と言われた」
などとつづられた手紙が、東尋坊を管轄する県警三国署(現・坂井西署)に


社保費2200億円圧縮 07年度概算要求基準  (共同通信) - 7月18日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060718-00000180-kyodo-bus_all
シーリング段階では5年連続で2200億円の圧縮幅。
雇用保険や生活保護の制度見直しで削減を目指す。




なぜ餓死ではなくリハビリを取り上げるのか

医師会からなんかもらってるのか?

NHKに受信料を払う必要はないだろ
787名無しさんの主張:2006/10/02(月) 11:58:32
プロパガンダ という意味から民法では私情が入り公平?に訴える事ができないからでは?

平和ボケしてる日本国には必要のないメディアであるが
情勢が不安定な国では国民に向け、国家の政策の正統性などを国民に説得する大事なメディアだと・・・

但し受信料には反対だ!
政党助成金なるものが国から支払われるのなら国営放送として完全に国家予算で運営するベキでだ!

どうだ皆 俺おかしいか?
788名無しさんの主張:2006/10/02(月) 12:05:54
受信料?????
そんなもんはマヌケな負け組みだけが払っていれば
十分だろ ちなみにオレは払っていないが
最近では督促状もプッツリこなくなったな・・・
789名無しさんの主張:2006/10/04(水) 15:23:52
来月から強制徴収って本当??
790名無しさんの主張:2006/10/06(金) 21:23:48
NHKの富山放送局長が万引。富山市内で5月、文房具など五千円相当を。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

NHK富山 http://www.nhk.or.jp/toyama/


名前:立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日:2006/10/06(金) 19:44:21 ID:nPnKfO05
局長が万引きやっても停職3ヵ月、満額退職金もらっていずれ年金も30〜40万円もらえる。
9年前うまく万引きを隠蔽した元スポーツ報道センター長の杉山茂さんなんて今でも
いっぱい本を出版してるし、NHKの取引制作会社であるエキスプレスの役員をしている。
この杉山茂さんが長野オリンピック組織委員会に出向していた時の部下がカラ出張の
大下さんなのです。
NHKでは万引きなんてたいした罪とは考えていない。なぜならこれからも万引き隠蔽が
ばれる可能性が高いからです。
791名無しさんの主張:2006/10/06(金) 22:59:34
NHKも民営化すれば良いんだよ。
リストラとか減給をする必要は全く無いよ。
民放5局のように広告主をつけてテレビCMを挿めば済む話。
だが、そうすると放送枠の都合で番組数を削らねばならなくなるよね。
そこで考えたのが、視聴率が低めの番組だけインターネットで放送する案。
そして、そこでも広告主を見つけてCMを挿む。
これなら番組制作会社も路頭に迷わずに済む。
チャンネル1と3では大企業の主力商品CMを流し、
インターネット放送の方ではGYAOがやっているように大〜中小企業の主力外商品CMを流す。
これなら強制徴収みたいな醜い事をせずに済むしNHK自体も痛まない。
あとはNHK職員に民放5局のように広告主を見つけるために行脚するガッツがあるかだね。
やれば出来ると思うけどね!
みんな仲良くしようぜ。
民間人も公務員も誰一人として苦しむ必要は無いよ!
792名無しさんの主張:2006/10/08(日) 09:16:12
NHKは、世の中のスレッド。国民をかき回すスプーン。
こんな物に一般人が金を払うのは全く無い。
793名無しさんの主張:2006/10/14(土) 10:46:50
NHKは公共放送なのに公務員じゃないから採用は国籍不問。

だからNHKの司令塔であるNHK東京とNHK大阪は ,上層部から制作現場・アナウンサーまで
「在日朝鮮人」「在日韓国人」「偽装帰化人」職員だらけ。
日本人関係者も韓国・北朝鮮・中国マンセーの創価・左翼(共産主義者)だらけ。

その結果、反日どころか売国放送ばかりする
さらに日本人から絞り取った受信料を使って
韓国に住んでる親類にタダで韓国ドラマを衛星放送してやっている。

だからNHKはスクランプル化に大反対。
日本国民の金を法権力で強制徴収してるのに
このまま外国籍人に好き勝手をさせていいのか?
ハッキリ言ってNHKの存在自体が主権在民を定めた憲法違反だ。


NHKや朝日などの売国マスコミ以外の
海外や日本の他の報道機関が既に過去に報道してバレてるカビの生えた古い事だけカキ集めて
あたかも自分だけがスクープしたかのような北朝鮮特番を恥知らずに放送するNHK。
「今まで私共NHKが隠蔽し握り潰して来た事実の集大成番組です」ってタイトルで放送すればピッタリだ。

日本社会と日本国民のNHKを見る認識と風向きが180度変わり
不安と恐怖にさいなまれて自分が韓国・北朝鮮・中国マンセーの「ポチ」じゃ無いと言い張り
アリバイ工作のハリボテ番組を必死で放送する恥知らずなNHK。

しかしもうそんな姑息で卑怯な言い訳やウソは通用しなくなっている事にさえ気付かない哀れなNHK。
でもどんな言い訳をしても売国奴の末路は悲惨なものだから覚悟しとけよNHK。
まさかそこまで追い詰められていたなんて知らなかったよNHK。奥の手が坂の上の雲?

( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノ ヽ ノ ヽ ノ  \  ノ   \ 

794名無しさんの主張:2006/10/14(土) 17:44:43
俺は、受信料払うならテレビを辞める。
バイバイNHK。
795名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:00:57
>>1 朝鮮総連が抗議するからです。
796名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:03:11
スクランブルまだ?
797名無しさんの主張:2006/10/15(日) 00:08:22
NHK職員の私財差し押さえ、まだ???
798うあ:2006/10/21(土) 10:42:59 ID:1La+8XOW
忘れた頃にやってくるNHKの請求書。
キター♪!!39000円也!
100まんえんの請求書が来るまであと何年かかるかな?
くだらない歌番組やドラマ、スポーツ、クイズなんかはやめろ!
やめたら払うよ
799名無しさんの主張:2006/10/21(土) 13:57:49 ID:YGSmTwkI
>>1
NHKは民営化なんてしちゃダメだ。

むしろ税金で運営されるべき。

商売として放送してる今の民放はどうだ?
クソみたいな番組だけしか放送してねぇだろ?

まぁ、NHKはNHKでウンコだとは思うがな。

NHKは視聴率とか無視して、
製作者が本当にいいと思う番組を作れ!

視聴料の聴取なんてやめて、税金で運営しろ!

豊富な資金で、いい番組を作れ!

一私企業として、
利益を上げることが第一の目的である株式会社として、
金儲けのためだけに有害な放送を垂れ流す、
そんな民放に負けちゃダメだ!!

NHKは、教育テレビで、性教育番組バンバン流して、
頭の固い保守的な、馬鹿な世の中の目を覚ますくらいのこと
してやれってんだ!!
800名無しさんの主張:2006/10/21(土) 19:11:40 ID:wRK5kAC9
役人が税金で飯を食べたいだけさ、国会議員も同じ。

結局、日本は頭が腐ってやがて潰れるの。
801名無しさんの主張:2006/10/21(土) 23:05:38 ID:YwJyG+kn
NHKは国ぐるみの悪徳商法
802名無しさんの主張:2006/10/29(日) 11:56:11 ID:???
週刊新潮7月6日号

NHK橋元会長はじめ幹部職員11人が、赤坂の高級料亭にて
放送産業を考える会の国会議員14名を招待し
大宴会

ちなみに放送産業を考える議員の会というのはNHKの規模縮小に
猛反対しているグループのこと
つまりNHK擁護波

俺らの受信料は、こうやってヤツらの身の保身に消えていく 
 
 
放送産業を考える議員の会(NHK擁護派族議員)
河村建夫  (衆院・山口3区) 会長
田中和徳  (衆院・神奈川10区)副会長
吉田六左エ門(衆院・新潟1区落選、比例復活)
吉川貴盛  (衆院・北海道2区落選、比例復活)
大塚拓   (衆院・東京比例区)
田村憲久  (衆院・三重4区)

803名無しさんの主張:2006/10/30(月) 22:14:08 ID:z5ikV2bD
NHKは、後ろ向き。
804小選挙区制はここでも悪さを:2006/10/30(月) 22:20:51 ID:???

NHKの放送料未払いに対して、自民党は罰則規定を放送法に盛り込むことを計画し始めた。
NHK職員の不祥事に反発した一部国民が、放送料の未払いを始めたが、後先考えない生兵法は怪我の元だった様だ。
国民が政府行政の不良行為対して、反旗を翻すと必ず、規制強化と言う形になって帰って来る。
それが日本の伝統だ。
不払いなり、何らかの行動を起こす時にはその結果、次にどうなるかを考えてから行動に移すべきだ。
国民の意思が政治行政に反映しない小選挙区制と言う不公正なシステム下にあっては、
国民が反対行動を起こせば政府の反発となって帰って来る。
一揆のような成功しない住民行動と言えるだろう。

それでは成功する住民行動とは何か。
それは選挙制度改革である。
民意が議席に公正に反映する比例代表制にすることを主張する政党に、国民が一丸となって投票するしかない。
国民はそれ以外の住民運動をしても、何一つ成功しないだろう。
比例代表制になれば、国民の批判行動は直接議席に影響して来るから、住民運動は成功し始めるだろう。
だから、まずすべきは選挙制度改革なのである。
805名無しさんの主張:2006/10/31(火) 18:52:29 ID:0RMAr1hs
頭でっかちで分からん。払いたくないものは、払いたくないのだ。
だって、見てないんだから。俺は、NHKに直接行って交渉するよ。
806名無しさんの主張:2006/10/31(火) 19:44:53 ID:awNmI/Rg
↑集団訴訟でも起こして放送法をつぶしたほうが良いと思いますが、、、

807蟻 ◆Ant.euEzZU :2006/10/31(火) 19:52:14 ID:sTaz9f6j
  ┐ ┌
  ( ・ω・) < NHKって民営化したら 潰れるんだろうなぁ。
          受信料は月500円くらいにすべきだと思う
808名無しさんの主張:2006/10/31(火) 21:12:45 ID:qr76hPjH
もう国営放送自体必要性はないと思う。
809名無しさんの主張:2006/10/31(火) 21:29:58 ID:hbqf5o6K
今日の19:30からのクローズアップニッポンを見たか ?
「正規雇用されない20,30代の特集」だったが・・・

低賃金・派遣社員をこき使う大企業を正面から非難できない糞NHK。
何のために、企業からではなく国民から受信料を取ってるんだよ ?
マジ、もういらんよ。NHKは w
810ニ−ト・引きこ森に告ぐ!:2006/10/31(火) 21:33:47 ID:hv+pn71/
>>808
NHKは、特殊法人であり、公共放送です。
811名無しさんの主張:2006/10/31(火) 21:50:06 ID:LZH8R5NN
>>810
なお要らない。

特殊法人、公益法人にまともなところはない。
末端では、騙されてまじめに働いてる人間もいるかも知れないが、その上で
あぐらをかく連中は、公金で私腹を肥やす。どこでも同じだ。

NHKに至っては、社会人としてのモラルも、ジャーナリズムとしての使命
感もなく、レベルの低いアナウンサーで、再放送を繰り返し、銭だけは法律
をかさにきて強奪しようとする追剥だ。
一度、倒産(つまり退職金ゼロで首切り)した上で、本当に必要な人材だけ
で出直すくらいの覚悟はないものか。
812名無しさんの主張:2006/10/31(火) 22:21:02 ID:ISCUg20q
タバコなんて精神が未熟だから吸いたくなるのさ。
タバコ吸ってると大人に見えるんだろうな。
813名無しさんの主張:2006/10/31(火) 22:35:50 ID:qr76hPjH
何事もあぐらをかいていてはどうしようもない。紅白がいい例だ。
814名無しさんの主張:2006/11/01(水) 10:58:01 ID:VhoZOQV8
郵政の前にNHKを民営化すべきだと思った。
815名無しさんの主張:2006/11/01(水) 11:18:45 ID:hj1Cio+w
民営化するか、国営放送にするかどっちかだな
816武庫川女子大学総長 ◆gqBBZUnUPk :2006/11/01(水) 13:05:02 ID:???
>>804
それだって困難だろうな、今の日本の民度の水準では。
817名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:00:27 ID:D3Rcc5wQ
解体しかないな、、、
818名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:08:52 ID:yxXcbL84
いまや層化の売れなくなった芸能人の
天下り先になっているので誰にも止めれないだろう
 相手は宗教だから
819蟻 ◆Ant.euEzZU :2006/11/02(木) 23:12:19 ID:TgX3atUA
  ┐ ┌
  ( ・ω・) < メディアが虚偽だらけになるのはいただけないなぁ
          まぁNHKはすでにだれも観てないが
820名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:57:00 ID:XOi5aMo2
頑張れNHKのおかげでデジタルただで見れるんだから
見れなきゃ拒否だよ頑張れ
821名無しさんの主張:2006/11/03(金) 00:03:13 ID:yncsgsoG
NHK受信料不払い、今月下旬にも督促申し立て
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000312-yom-ent

どうせ督促する不払い者はサクラなんだろ。
裁判なんてやったら明らかにNHKの方が不利なのに。
説得(脅迫)しても払わない相手なんだから、
放送法とか一方的な強制契約とか色々詳しいと思うが。


あらかじめ不払い者(NHK関係者や社員かも)と打ち合わせ

払わんと訴えるぞ!と脅す

打ち合わせ通りに一部は支払い再開。他は断固として払わない
(全員払わなかったらやらせっぽく見えるため)

督促申し立て。八百長裁判でNHK勝訴

ビビった一般の不払い者、未契約者が支払う

恐らくこんな流れだろう。亀田三兄弟顔負けの八百長試合だな。
822名無しさんの主張:2006/11/03(金) 00:34:18 ID:HIGdidlN
民営化なんてとんでもない。 いつものパターンで適当に仕事してれば、高給がもらえ、公務員宿舎を格安で借りられて、貯金しまくりで、退職金もガッポリ、老後は安泰。
正直、スクランブル化するのが一番公平だと思う。国会で、そもそもNHKって必要か?という議論をされるのは、かなりヤバイ。ましてや、国民投票で決めるとなるとNHK解体かもしれない。 まあ、政府が誤魔化して、現状維持でやってくれるでしょう。 ーby NHK職員
823名無しさんの主張:2006/11/04(土) 19:13:52 ID:F+YW1A/I
>>822
倫理的にどう思ってんだ。
お前らがその気なら、俺らは正義と言うバワーがあるんだぞ。
824名無しさんの主張:2006/11/06(月) 19:45:09 ID:YIJ1FkIN
そのパート主婦層に募金求めたのは、他ならぬNHK職員が幹部の救う会ですが??( ̄□ ̄;
しかも、その主婦層に督促・裁判して受信料を取ろうとしてるのは他ならぬNHK経営陣ですが??( ̄□ ̄;


270 :可愛い奥様:2006/11/03(金) 16:09:21 ID:bg3e4ayg
NHK関係者の本音??
あいつらはわざわざ旦那失業中スレにまで馬鹿にしに来たわ(怒)

434 :可愛い奥様:2006/11/03(金) 15:02:24 ID:aIB+TvRE
>>432
痛すぎ。キー局は給料高いよ。NHKは安いほう。くだらない仕事なんていうけど、それはあなたの価値観であって、汎用性は皆無。
高給の仕事につこうとみんな頑張る。パートで年収100万なんてことになりたくないから、子供の頃から努力する。
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高給は努力の対価だよ。
負け組みは、高給取りの高い税金の世話になってるんだから、感謝こそすれ、文句言う筋合いじゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
825名無しさんの主張:2006/11/06(月) 20:03:09 ID:j6Bs67JL
>>824
その税金は、また自分らが使う為の種金だろ。
826名無しさんの主張:2006/11/06(月) 23:28:26 ID:dvwqtl6B
NHKは国民に必要とされているのではなく、NHK職員が給料をもらうために必要としている。
827名無しさんの主張:2006/11/08(水) 15:43:57 ID:fSVlzyju
民営化する必要がないから。
828名無しさんの主張:2006/11/08(水) 17:43:28 ID:iNm7rnK2
NHKを見ない人は、NHKとは関係ない。
それが、「自由民主」と言うものだろう。
829名無しさんの主張:2006/11/08(水) 17:52:34 ID:iNm7rnK2
NHKを見ない人は、NHKとは関係ない。
それが、「自由民主」と言うものだろう。
830世論調査?世論操作?:2006/11/14(火) 00:02:41 ID:???
NHKってさ、本当か嘘か知らない世論調査の結果を喧伝して、
世論操作しようとしているみたいだねw

アンケート調査って、設問の仕方でどうにでも出来るからな。
831名無しさんの主張:2006/11/16(木) 01:08:04 ID:3DrWjpFh
やる気がないからだが、利権がらみ???
832名無しさんの主張:2006/11/17(金) 17:38:37 ID:jx8K++Ha
NHKも常識のあるアナウンサーは、みんな民間に行ってるね。
833名無しさんの主張:2006/11/18(土) 05:12:01 ID:5OWUcW11
紅白って、俺はもう数十年みてないが、本当にみんなにみてもらい気があるんなら
出演者を考えるべきだ。
834名無しさんの主張:2006/11/25(土) 04:36:57 ID:Nvr+GktO
民営化より廃止の方がいいと思うが・・・。
835名無しさんの主張:2006/11/26(日) 14:35:00 ID:FTQNYde2
NHK廃止も良いが総務省を廃止して欲しいな、、、ここが悪の根源だろ?
836名無しさんの主張:2006/11/26(日) 18:06:02 ID:+YDfothq
紅白最低
837名無しさんの主張:2006/11/26(日) 18:08:52 ID:???
のらりくらりの答弁の総務省にスクランブル化などを提言

 政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は29日、
総務省やNHKの幹部を呼び、NHK改革について公開討論会を開催した。
同会議は「NHKの先導的役割は終わった。受信料制度を抜本的に見直すべきだ」と主張。
BSデジタルや地上波デジタル放送を、視聴料を払った契約者だけが暗号を解除して
見ることができるようにスクランブル(暗号)化し、子会社の統廃合をさらに進めるよう提案した。
 総務省側は、スクランブル化について「まだアナログ放送の視聴者の方が多い。
BS放送の視聴実態も踏まえたい。外国には例がない」とのらりくらりの答弁。
 業を煮やした宮内議長は、NHKの契約対象世帯の約3割が受信料未払いの現状を
「買い手がもう結構と言っている商品だ」と批判した。【坂口裕彦】

(毎日新聞) - 2005年11月29日18時58分更新
838名無しさんの主張:2006/11/26(日) 18:17:46 ID:???
紅白って何?w
839名無しさんの主張:2006/11/28(火) 23:09:19 ID:???
【マスコミ】 NHK関連団体の元職員、フィギュアスケートNHK杯入場料流用で強制捜査へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164605157/l50
840名無しさんの主張:2006/11/29(水) 00:24:44 ID:QitINo65
>>837
 外国って、北朝鮮のことかな?
 NHKは北に移転していいよ、、、
 あそこなら今のままでもNHKの体質に合っていると思うよ
 
841名無しさんの主張:2006/11/29(水) 00:34:10 ID:csjE9/b/
家電メーカーも怠慢である。

NHKを受信できないテレビを売り出すべきだ。
みんなでメーカーにお願いのメールや電話をしよう!

そもそも市販のテレビでNHKが受信できなければ何も問題はないはずだ。
842名無しさんの主張:2006/11/29(水) 00:36:24 ID:Vpl6GW84
だから、WOWOWみたいにしろよ

要らないヤシにとっては迷惑だ
843名無しさんの主張:2006/11/29(水) 04:55:26 ID:H1urE5Ka
>>841 大賛成
844名無しさんの主張:2006/11/29(水) 07:09:03 ID:???
『NHK不要論E』
NHKのタブーは政治以外にもある。
私自身はもちろん先輩同僚も含めて何度も取り上げようとして、ストップをかけられる
番組テーマがあるのだ。それは家電のディスカウントである。
NHKでは家電の安売りに関する番組は制作してもまず放送はできない。
過去に私も含めて何人ものディレクターや記者がこのテーマの取材をした。
私の場合は家電メーカーが不利になる番組を取材していると、家電メーカーが作る
業界団体『家庭電化製品協議会』がNHKに放送しないように圧力をかけてきた。
当時の上司がさらに上司である局長から放送禁止を迫られたという。なぜこの団体が
NHKに対して強い態度をとれるのかと問い詰めると、NHK営業総局からの要請と
答えが返ってきた。家電協にはNHKからの天下りが理事に入っており、長年小売店で
テレビを購入した顧客名簿を受信料の新規契約のため提供を受けてきた義理があるから
と説明された。
この「家電ディスカウント番組放送禁止事件」が後に私がNHKを辞める理由のひとつになった。
私はジャーナリズムにタブーはあってはならないと考える。
問題は実際に圧力がかかって放送できないこともさることながら、どうせこんな番組作っても
上司から睨まれるだけと『自主規制』してしまう風土だ。
昨今もNHKの従軍慰安婦の番組が政治家の圧力によって内容が変わったか否かという
議論がなされたが、私はNHK内部にいくつもタブーがあり『自主規制』の風土があること
のほうが恐いし、もはやそんな組織はジャーナリズムとして数えるのはおかしいと考える。

Posted by 西村 晃 on 6月 13, 2005
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_f61d.html
845名無しさんの主張:2006/11/29(水) 07:48:47 ID:???
NHKはいずれ自滅する。
差し押さえとかやりはじめたら、かえって不払い者が増える。
俺も今まで払っていたが、解約して今後「テレビがない」で突っぱねる
ことにする。
憲法違反の放送法ごときでお上のような強行的な態度を取る特殊法
人など滅亡すればよし。
846名無しさんの主張:2006/11/29(水) 09:09:31 ID:1T5lf7n0
いっそのこと国営放送になっちまえばいい
NHKのアナウンサーは「放送庁職員」
受信料は廃止して一般財源でまかなう。
今の公正な公共放送とかなんとかいうマヤカシがなくなれば
見る方もしょせん国営なんだからと冷静な目で見ることもできるし
847名無しさんの主張:2006/11/29(水) 16:08:36 ID:HWFuyfp8
毎月三千円近く不本意な受信料請求される。払うがこれ程納得出来ないものはない。NHKはいらない。NHKの人いいげん見てない人からお金とるの辞めてください。今や民放のニュ〜スのほうが情報速いし、存在価値ないでしょ
848名無しさんの主張:2006/11/29(水) 16:17:43 ID:HWFuyfp8
そういえば払ってない人の強制執行って何を根拠にするのかな。だってテレビなくなったから払わなかったていえばどうなんだろう。不確かなものに請求するとしたら、社会保険庁と一緒でいい加減すぎ。
849名無しさんの主張:2006/11/29(水) 16:32:42 ID:???
裁判中にどっかに預ければいいし。NHKは不払い期間にテレビを
持っていたという立証しなければならない。
法律の名称は忘れたが、無実の人間を訴えたら、民事で慰謝料請求
ができるはず。
850名無しさんの主張:2006/11/29(水) 16:42:04 ID:???
税金ならともかく、契約の自由が認められていない契約は無効ですよ。
851850:2006/11/29(水) 16:57:03 ID:???
「契約自由の原則」とは、個人の契約関係は、契約当事者の自由な意思に
基づいて決定されるべきであり、国家は干渉してはならない、という原則
のこと。国家が干渉してはならないのに、ましてや特殊法人ごときが。
852850:2006/11/29(水) 17:25:11 ID:???
第三十二条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

第三十二条についてもこう言えば契約義務はない。

「私は受信設備を設置したる者ではありません。私の友人の田中太郎氏
(適当な名前)が設置しました。私は視聴しただけです。よって私には
契約する義務はない。
このテレビは田中太郎の所有物かつ設置したものであり、NHKで
当該事実を調査して田中太郎から徴収して下さい。彼とは音信普通
なので田中氏の住所はNHKが調査して下さい」
853841:2006/11/29(水) 23:47:23 ID:csjE9/b/
>>844

>答えが返ってきた。家電協にはNHKからの天下りが理事に入っており、長年小売店で
>テレビを購入した顧客名簿を受信料の新規契約のため提供を受けてきた義理があるから
>と説明された。

やっぱりそうか、子供の頃親が「テレビを買うとNHKが尋ねてくる電器屋が情報を漏らしている」
と言っていたが裏付けが取れました。
個人情報保護法が施行された現在でもこの慣習はあるのでしょうか?

854841:2006/11/29(水) 23:54:31 ID:csjE9/b/
841です。世界のソニーから回答をいただきました。

要約すると、そのようなテレビの製造は技術上は可能であるが
各国でテレビの周波数の範囲が決められているのでメーカー
としてはそれに従い企画、製造を行っているので特定の周波数
のみ受信できない商品は製造できない。

ただし、括弧書きで以下の文が
>(ご購入後に、お客様ご自身でチャンネル設定を行った上で、NHKを
>選局しないようにはできます)

ソニーの見解としては自分でNHKを選局しないように設定を行えば
NHKを受信できないテレビになる、と言っているようです。

世界のソニーが言っているのだからNHKも従え
855名無しさんの主張:2006/11/29(水) 23:56:49 ID:???
元MSKK会長古川氏のブログ(6月16日 放送・通信の在り方に関する、私見その9)より

非常に長い内容なのだが、テレビの表示方法でプログレッシブ方式を潰そうとする、ある
集団の話。1998年からこの1999年5月24日までの間、この720pを日本の放送業界から
抹殺しようとする「ありとあらゆる活動を展開した集団」がおり、その軋轢の中で多くの
人が傷付き市場から去ることになったのでした。
 〜中略〜
当時、松下電器産業殿は720pの優位性を説きながらDVC Proをレリースされ、1080iと
720pの両用機能を持った松下電器産業のHD D5という放送局用ビデオデッキは、
AJ-HD2700やAJ-HD3700という型番で欧米の放送局でも沢山採用され、放送業界の
権威あるエミー賞を DVC ProもHD D5も受賞されています。
このD5というビデオデッキは 『NHK殿に納入する時、720pの機能が付いているなんて
ことがバレると殺されるので、本体に点在するボタンを11個以上押さないと、(つまり
二人の人間の指を駆使してボタンを押さないと720pの機能はアクティブにならないように
細工がしてあったそうです。)..』
 〜中略〜
856名無しさんの主張:2006/11/29(水) 23:58:09 ID:???
元MSKK会長古川氏のブログ(6月16日 放送・通信の在り方に関する、私見その9)より

480pと720pの実験放送をやっていた日本テレビのSさんとKさんの受けた仕打ちは、
『某放送局のEB沢さんから直接日テレ社長のUJ家氏に電話をかけてこられて、「お宅の
技術のトップの人間は、ウチに対抗して何かやっているようだけど、けしからん話だ。
そんなことではデジタル・ハイビジョンの映像をウチから供給できなくなるけれど、
それでも良いのかねぇ」と迫ったそうです。』
その結果Sさん、Kさんは当然将来取締役が約束されてもおかしくない何十年にも渡る
業界に対する貢献がありながらいつのまにか表街道を去ってしまうことになりました。
テレビ朝日殿が新しいスタジオを作るにあたり、1080i/720pの両用ビデオ・スイッチャーを
東芝から導入された時、『某放送局のキツイお達しがテレ朝と東芝に飛び、720pの
機能は殺して納入するようにとの指示が飛んだそうです。』
 〜中略〜
某放送局の方から松下の役員に語られた厳しい言葉でした。それは、「君、僕らは今年
50億円くらい君の会社からモノ買う予定だよねぇ、そんな態度でいると、50億円の
ビジネス失うことになるよ、君ぃ!!それでも良いのだね!!!」というもので、担当役員は
縮み上がってしまったのだそうです。〜以下略

『悪の帝国』と悪口を叩かれるマイクロソフトだが、それを凌ぐ悪(ヤクザ?思想団体?
利権団体?)がこの日本に存在していたんだな。

↓引用元のブログURL
http://furukawablog.spaces.msn.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart#permalink
857841:2006/11/30(木) 00:09:35 ID:gimqK5Kl
なるほど
コンシュマー向けより特定事業者の50億の方が大きいのですね。
だからソニーもあんなお返事か、ちなみに松下からお返事が来ていません。

某松下の横浜の工場で放送局へ納品する機器を見たことがありますが
システムとして納品するためかソニーの製品も混ざっていました。
Uマチックとかの時代なので大昔ですが。
858名無しさんの主張:2006/11/30(木) 01:20:15 ID:LKKFm4uS
政治家の人!
いい加減なNHKをなくしてください。
859名無しさんの主張:2006/11/30(木) 10:57:04 ID:hoa5b29V
利権いっぱいのNHKをなくすはずないよ。
860名無しさんの主張:2006/12/03(日) 03:06:19 ID:cOS0mihe
今回の法的手段は全て八百長。
一度判例を作ってしまえば、知らない人には簡単に脅せるだろうし。
臭菌人は「払え。払わんと訴えるぞ。訴えられて差し押さえられた奴いるんだからな。」と言うだけでOK。

未契約の人は玄関にボイスレコーダー用意しとけ。
臭菌人が来たとき恐喝・詐欺で逆に訴えることが出来るぞ。
861名無しさんの主張:2006/12/03(日) 05:59:01 ID:???
訴訟、差し押さえを強行することによって、受信料を視聴者にお願いして協力
してもらうという姿勢をNHKは放棄した。
契約の自由を無視して、協力しない者は取り立てろという態度など、ある意味
サラ金以下だ。
不払い者がいると真面目に払っている人が不公平と主張するなら、スクランブル
化にすればよい。それだと収入が激減するから絶対導入しない。NHKのような良識あふれる
番組を見ないことは、情報格差が生じるなどと意味不明のこという。一方でNHKに金を払いたく
なければテレビは置くな、民放も観る自由を奪って、テレビの情報を一切シャットアウトさせる。
情報の格差を広げているのはNHKではないか。
私は今まで支払ってきたが、今後契約を破棄する。

862名無しさんの主張:2006/12/03(日) 10:24:46 ID:tYSHEEPF
NHK廃止
863名無しさんの主張:2006/12/03(日) 13:08:52 ID:kn6gH+rW
なぜWOWOWはスクランブルをかけているのか?意味不明です。
スクランブルかけなくで全員からWOWOW料金を取ればいいんだよ
地上とBSでやってることが正反対で矛盾している。
総務省とNHKは癒着しているので両方廃止したほうが良い。
864名無しさんの主張:2006/12/04(月) 17:29:46 ID:Ew3gXNES
政治家を操り、法を悪用する極悪人ではないでしょうか?

日本人の正義、倫理、道徳は、極悪人に負けるのか?
865名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:46:33 ID:V0XSgYuc
そもそもNHKとは何か?そういう論議もなしに料金の話だけ進んでいる。
866名無しさんの主張:2006/12/06(水) 21:56:04 ID:smpGasEy
北朝鮮でもNHKは見られているから料金徴収して来いよ
867名無しさんの主張:2006/12/07(木) 20:09:40 ID:3N/JuYwD
日本の情勢が北朝鮮にわかってしまうことは、完璧にスパイ機関ですね。
そんな者に、日本国民が金を払うほうが間違っている。
868名無しさんの主張:2006/12/07(木) 22:39:39 ID:FeZjr8c7
平均年収1500万と聞いたが本当か?もしそうならなんで俺らがあいつらの所得を維持しなければならないんだ? なきゃないでいいのにさ。
869名無しさんの主張:2006/12/07(木) 22:44:18 ID:???
NHKの職員数は、11,851人(平成17年度)。
http://www.nhk.or.jp/saiyo/kihon/outline.html

次に、NHKの職員給与額の総額は、1,383億円(平成17年度)。
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/annualreport/05_23yosan.html

すると、NHK職員の平均年収は、約1,170万円となります。

また、日経エンタテイメント9月号の情報によると

NHK職員の給与1207万(平均年齢40.2歳)と書いてあります。

貧しい国民から集めた受信料で、1万2千人の職員(子会社・関連会社を含まず)を潤わすのが、

NHKの仕事です。
870名無しさんの主張:2006/12/07(木) 22:56:18 ID:???
<NHK>受信料不払い件数が8万3000件の減

 NHKは7日、一昨年夏以降の受信料支払い拒否・保留件数が11月末現在で
103万8000件になったと発表した。9月末から8万3000件の減少で、
統計をとり始めた一昨年8月以来、2カ月間の減り幅としては最大。不払い世
帯に対して支払い督促に踏み切る方針を表明したことが、影響したとみられる。
(毎日新聞) - 12月7日19時38分更新

不払い者が解約したら不払い者は減る。
支払っている人間が増えたとは書いてない。
だまされるな
871名無しさんの主張:2006/12/08(金) 01:57:09 ID:IvA9j059
役所やNHKの奴等のために、汗水足らして働き、軽蔑する奴に怒鳴られたり、馬鹿にされたりして稼いだお金を貢ぎましょう。ということを近所の小学生に教えてやるか。みんな公務員目指すだろうなw
872名無しさんの主張:2006/12/08(金) 05:02:48 ID:VscJ8Azk
そういえば海外でNHKみたら、受信料取られるのか?
873名無しさんの主張:2006/12/08(金) 20:00:38 ID:ItWDK8E2
NHKは、海外からの傍聴機関プラス操作機関になっている。
874名無しさんの主張:2006/12/08(金) 20:07:56 ID:csnrUg+r
>>845に同意
視聴料なるもの
NHKと有線契約した人だけが払えばいい。
年間千円なら、こじきにあげる
つもりで払うが、年間1万位以上では
ぼったくり詐欺と同じ
875名無しさんの主張:2006/12/08(金) 20:13:58 ID:gjM+30+i
労働者・失業者団結せよ!
労働条件改悪粉砕!搾取強化を許すな!
政府の独占くれてやり政策を粉砕しよう!
自民・公明・創価政権打倒!
創価は政教分離を守れ!創価糾弾!
阿部内閣を打倒しよう!
876名無しさんの主張:2006/12/10(日) 02:04:15 ID:WsVenvwc
NHKはなくてもよいと考える
877名無しさんの主張:2006/12/13(水) 16:41:51 ID:DvZyQxlR
NHK制作局員大麻所持で逮捕
●●●●●●●●●●●●●●●
日経12月13日朝刊
東京渋谷の路上で、乾燥大麻を隠し持っていたNHK制作ディレクター
猪瀬公昭容疑者を大麻取締法違反の現行犯で逮捕した。
878名無しさんの主張:2006/12/13(水) 18:57:31 ID:FohnuijP
NHKは受信料を支払わない北朝鮮から大麻を差し押さえたのでしょう。
この程度の不祥事では「またか」って感じで驚かなくなってしまったよ。


879名無しさんの主張:2006/12/13(水) 19:50:48 ID:3JHTLVEf
ディレクターレベルの人間がこのような犯罪行為を平然
と行っているのに
おれらはなんで高額な視聴料を払わなきゃならんのか
納得できない。
880名無しさんの主張:2006/12/14(木) 20:42:05 ID:52Aauu+b
>>877 まあ、あれだけの人間いれば、変なのもいれば、悪いことするやつもいるよ。
人間多すぎ。
881名無しさんの主張:2006/12/15(金) 17:31:03 ID:QvLfRFH5
NHKの集金員も、そろそろ首切られる覚悟をした方がいいな!

組織とは、そういうものだ。 下っ端は、常に首になるのだ。
882名無しさんの主張:2006/12/15(金) 17:49:27 ID:rpdtR/MB
>>881
何か勘違いをしていませんか?
NHKにとって集金人は下っ端以下の存在ですよ。
NHKは集金人を雇用している訳ではないから、いつでも簡単に『捨てる』ことができる。
『首を切る』というのは雇用している社員に対する概念です。
金で集金業務を依頼しているだけの関係に過ぎない集金人は『捨てる』という概念が正当です。
NHKと集金人には労使関係が無いし、労働法で保護されている被雇用者ではないので捨てる時は簡単に捨てられる。
集金人は法的にはアルバイトよりも保護されていない立場なのです。
883ジョウ ◆VU6hOZukT2 :2006/12/15(金) 18:27:03 ID:???
NHKかあ・・・
質の高い番組作ってるのになあ、残念だ。
884名無しさんの主張:2006/12/17(日) 23:30:28 ID:Fyu9Q+dG
押し売りに始まって恐喝、着服、万引き、大麻の次は痴漢か。
この程度の不祥事では「またか」って感じで驚かなくなってしまったよ。
885名無しさんの主張:2006/12/17(日) 23:36:58 ID:Jf6//H0W
>>884
放火を忘れていますよ。
886名無しさんの主張:2006/12/18(月) 00:14:11 ID:62vGe6DA
NHKの職員が痴漢した相手は身長180cm、体重120kgの巨漢男子大学生だってさ。
さすがはNHK職員だね、いい趣味してやがるぜ!
887名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:03:09 ID:k6dUJuJx
大勢いれば変なのもいるよ。たまたまマスコミがNNKの職員ということで取り上げてる
にすぎない。
いち民間人ならニュ−スにもならないよ。
888名無しさんの主張:2006/12/18(月) 07:30:58 ID:E9HmFHeb
犯罪者の巣窟という点では
日経新聞社と同程度ひどい。
麻薬、痴漢なんでもござれ
モラルや倫理観がないカスの集まりなんだね。
ちなみにわしの会社、社員数4810人だけど
新聞ざたになったのは3年前の飲酒運転くらいだ。
889名無しさんの主張:2006/12/18(月) 10:26:14 ID:k6dUJuJx
>>888 単に新聞にのらなかっただけじゃないの?
罰金刑くらいなら、会社には知られなくて済むしね。
つまり痴漢、買春、住居浸入、暴行程度では、会社は知らないというわけだよ。
公務員やNHKの場合、わざわざ警察が発表するからね。
890名無しさんの主張:2006/12/18(月) 20:59:27 ID:???
内部告発 投稿者:元職員 投稿日:2006/04/24(Mon)16:25

NHKでは非常によく盗難が起きます。局内でも、パソコンが何度も盗まれている。
あるNHK幹部(故 大久保建男さん)は《NHKに泥棒がいるのじゃない。
泥棒がNHKの職員をしているんだ》と言ってたくらいです。
昨年、甲府局の職員が備品のパソコンを盗んでネットで販売していたとして
逮捕されましたが、氷山の一角です。また、局内だけではなく、海外取材でも
NHK取材陣はよく盗難にあっています。それ自体は、犯人が悪いわけですから
取材班が責められるべきではありません。問題はその後の処理です。NHKでは、
何百万の機材が盗まれようが、警察には届けないこともあります。被害届けを出せば、
自分の部署の不始末になり、出世に響くため隠そうとするのではないか。
表ざたになれば会計検査院のチェックを受けることにもつながるし、「皆様の受信料を
盗まれやがって!」とバッシングが起こるかもしれない。いいことは何もありませんから。
ですが、会計検査院法第27条には、「会計検査院の検査を受ける会計経理
に関して左の事実があるときは、本属長官又は監督官庁その他これに準ずる
責任のある者は、直ちに、その旨を会計検査院に報告しなければならない。
一 会計に関係のある犯罪が発見したとき
二 現金、有価証券その他の財産の亡失を発見したとき」
と書いてあるのですから、明確に法律に違反している。
891名無しさんの主張:2006/12/18(月) 21:38:12 ID:OZaemuFZ
NHKは2チャンネルに負けた!
892名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:16:56 ID:DdwOknqL
民営化のなんたるかを分かってない意見が多いな。

スポンサー様の言うことを絶対聞かなきゃいけないんだぞ。
金払えばどんな極悪企業(個人でも)大事な大事なパトロンだ。

そう考えればわかるだろ。今あるNHKにとって大事な大事な
スポンサー様は国民なんだよ。
よって「スポンサー様の為になる」番組を一生懸命作ってくれる。
そこんとこよく噛み締めないとな。

民放で中身のありそうなドキュメンタリーとか真面目な番組は
日曜の深夜とかどうでもいい枠に追いやられてるが、NHKは
定期的にゴールデンタイムにドキュメンタリーを持ってこれる。
それも1種類じゃない。いろんな切り口のドキュメンタリーが
多い。クラシックもやってくれる。ETVじゃ真面目な討論会も
長時間やってくれる。


今ある民放でこれだけのことをやってる局があったら教えてくれ。
893名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:55:33 ID:OljffZnw
>>892
もうそんなことはやってもらわなくて結構だと言う国民が増えている訳だが、
その事実を率直に受け止める気は無いの?
894名無しさんの主張:2006/12/19(火) 01:09:57 ID:9+KsqMcQ
>>893
いや、それは自分達が何を享受しているかを
真の意味で認識してないからだろ。>結構な国民
それに増えてると言ったってどれくらいだ?
なんとなく「増えてる」フンイキだけを先走らせてる
んじゃないのかな。誰が?民営化したい人達が。
895:2006/12/19(火) 03:24:46 ID:FQsrQ0WR
NHK解散
896名無しさんの主張:2006/12/19(火) 07:36:53 ID:vXrLIY7n
NHKは国民から筋の通らない視聴料を搾取している。
NHKを見ない人はNHKが写らなくする。
これだけで十分!
NHKの存在意義はない。 早く民営化して、有線方式
にしてもらいたい。
897名無しさんの主張:2006/12/19(火) 07:48:33 ID:ZTJHPjeh

NHKは廃止せよ。
本当に必要なら国営でやれ。
金が欲しけりゃスクランブルでやれ。
NHK職員の腐敗ぶりは近くでみているものは
みんな知っている。
極楽ですわ。
金がないなら職員の首を切れ。
NHKを廃止する会をたちあげよう!
898名無しさんの主張:2006/12/19(火) 19:59:23 ID:w2CeUVuR
>>894
誰もNHKの民営化など望んではいないよ。
NHKなんか消えて無くなればいいと思っているんだよ。
899名無しさんの主張:2006/12/19(火) 20:07:32 ID:???
民営化論者は6割も

 日本経済新聞は今年1月中旬に全国の男女1000人に、インターネットを通じ
「NHKはいかにあるべきか」を聞いている。1月24日付の「クイック・サーベイ」
欄で、牧野洋編集委員がその回答結果を織り込みながらエッセイを書いた。

 アンケートの「NHKは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9%
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7%
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど
規模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに
強化すべきだ」(7.4%)、「現在のままでよい」(7.3%)――と続く。

 6割を越す人が「民営化論者」なのは、とりもなおさず「自分のおカネを出して
まで見たいと思う番組をNHKが放送していない」と考える日本人が過半数いると
いうことだ。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html
900名無しさんの主張:2006/12/19(火) 20:12:17 ID:eRBwokPs
隠し資産も子会社も白日の下に晒させろよ。


材料がなくては料理が出来ない。
901名無しさんの主張:2006/12/19(火) 20:14:18 ID:???
日経BPコンサルティング 即問速答!第26回目は「NHK、どう思う?」
2006年2月24日

不払い者への訴訟は「するべきでない」が過半数

一部の放送受信料不払い者に対し、NHKが訴訟を検討していることについても
聞いてみました。「訴訟は妥当だと思う」は35%にとどまり、「訴訟するべき
ではない」が56%を占めました。受信料の支払い状況別にみると、受信料支払
い者では「訴訟は妥当だと思う」(47%)が「訴訟するべきではない」(44%)
を上回るのに対し、不払い者では「訴訟するべきではない」が84%と圧倒的に
多くなっています。


NHKの受信料制度、「廃止すべき」が過半数、現状維持は2割切る

今後の受信料制度のあり方については、「廃止すべき」が57%で最多。
「今後も受信料制度を維持していくべき」(17%)と「受信料制度を維持しつつ
受信料以外の収入を増やすべき」(24%)をあわせた制度維持支持層の41%を
上回りました。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/enquete/060224quick_nhk/
902名無しさんの主張:2006/12/19(火) 20:20:13 ID:/ER2orlX
NHKは廃止すべきが100%だろ?
903NH解体屋 ◆SuSYjvNEBI :2006/12/19(火) 20:21:41 ID:+E6WmN7e
これまでNHKは「払わない人がいると、払う人に不公平感を生ずる」と、公に言ってきました。

しかし、本日の会長の発言を聞くと何かがおかしい。
「受信料引き下げの可能性は無い。チャンネル削減は無い」
…義務化・罰則化をめざし、どんなに生活に困る家からも罰則付きで
取り立てようとする道を選んだ。しかし、受信料を下げる気は全くないらしい。

これでは、「払っている人の不公平感」や 「払っている人の負担を減らす」
ためでは全く無く、 不祥事による批判を減収で受けつけないため?
職員平均1600万円以上の年収+福利厚生や、天下り維持のための義務化・罰則化??

「まじめに払っている人のため」は「見せかけ」
「どんなに生活に困っている家」があろうとも、「値下げはしない」
あまりにも馬鹿にしている行為だとは思いませんか?


 NHKの橋本元一会長は日本経済新聞記者に会い、
受信料を払わない世帯に対する民事上の法的措置を2007年度は全国に拡大する方針を明らかにした。
一方で「放送の品質維持には視聴者の協力が必要」と強調し、受信料引き下げの 可能性を否定。
「総合的な情報提供が公共放送の役割」とし、チャンネル数を維持する姿勢を示した。

NIKKEI NET
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061219AT1D150BD18122006.html
904名無しさんの主張:2006/12/20(水) 14:40:36 ID:IafI1/Yh
>>892 そういう意見もあるのは確かだが、国民のどのくらいかなかが問題。
905名無しさんの主張:2006/12/20(水) 17:22:30 ID:SFikJvgV
2011年のTVデジタル化完全移行がNHK崩壊の引き金になるだろうな。
906名無しさんの主張:2006/12/20(水) 17:34:43 ID:???
ってか実質的に公務員の天下り先の為に存在してるNHKなんていらね。

周波数だけ国営チャンネルとして確保して、
緊急時だけ民放施設と人員を借りれるよう契約しといて、
緊急時だけ国営チャンネルで放送できる仕組みにしとけば事足りる。

907名無しさんの主張:2006/12/20(水) 20:34:00 ID:???
見てない人から金取るのはやめろ。
1日5分しか見ない人と1日中見ている人が同じ料金なのは明らかに不公平だろ。
見た分だけ金払うようにしろ。

これらを綺麗に解決できるのはスクランブルなんだが、
連中がそれをやる気配は一向に無い。

潰れてしまえ。
908名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:21:28 ID:EHqv8uqR
>>892
国民は、スポンサーどころかNHKの奴隷と言うのが正しい。
909小選挙区制はここでも悪さを:2006/12/20(水) 21:25:03 ID:???

NHKの放送料未払いに対して、自民党は罰則規定を放送法に盛り込むことを計画し始めた。
NHK職員の不祥事に反発した一部国民が、放送料の未払いを始めたが、後先考えない生兵法は怪我の元だった様だ。
国民が政府行政の不良行為対して、反旗を翻すと必ず、規制強化と言う形になって帰って来る。
それが日本の伝統だ。
不払いなり、何らかの行動を起こす時にはその結果、次にどうなるかを考えてから行動に移すべきだ。
国民の意思が政治行政に反映しない小選挙区制と言う不公正なシステム下にあっては、
国民が反対行動を起こせば政府の反発となって帰って来る。
一揆のような成功しない住民行動と言えるだろう。

それでは成功する住民行動とは何か。
それは選挙制度改革である。
民意が議席に公正に反映する比例代表制にすることを主張する政党に、国民が一丸となって投票するしかない。
国民はそれ以外の住民運動をしても、何一つ成功しないだろう。
比例代表制になれば、国民の批判行動は直接議席に影響して来るから、住民運動は成功し始めるだろう。
だから、まずすべきは選挙制度改革なのである。
910名無しさんの主張:2006/12/21(木) 18:29:04 ID:kOh8pVCg
選挙制度より国民の声を聞く政府があればいいだけだ。
911名無しさんの主張:2006/12/21(木) 19:16:10 ID:yFn6RTmB
2チャンネルで総理大臣でも作るか? あ、2チャンネルで統計処理してさ・・・
912名無しさんの主張:2006/12/21(木) 23:25:44 ID:zEjy8nRa
老人だけの選挙じゃねえ〜
世代別に候補者がいて世代別に選挙すれば?
あ、老人は選挙権ナシね
913名無しさんの主張:2006/12/24(日) 13:52:55 ID:+HznK9UN
そもそもNHKはマスコミで国民の声に対し敏感ならんければいけない所
なのに、自分の事になると、まったく、知らん振り?
914名無しさんの主張:2006/12/25(月) 15:27:35 ID:QNoBU3j6
それが、スポンサーと奴隷の違いだね。スポンサーは辞めるのも自由だが、
奴隷は止めるにも止めさせないし、「しばかれる」だけ!!

NHKから見れば、国民は家畜の類なんだろう!!
915名無しさんの主張:2006/12/25(月) 16:46:00 ID:???
BBC『政府からの圧力は常にあります…しかし我々はそれに屈しません。政府に対して訴訟も辞さない。』

NHK『政府からの圧力などあり得ません…今まで全くありません。』

ニヤニヤ
916名無しさんの主張:2006/12/28(木) 00:07:13 ID:2RDXzB1a
ちゃんとした放送ができて、国民が支持してくれると思うならば
賛成する人からのみ、費用を徴収すれば良いのではないですか?
それで存続が可能ならば、みんなが必要な放送局でしょうし。
軍国主義をいまだに押し付けるような、誰かれかまわず強制の徴収は
時代が違うのではないですか。
私は、要らないと考えます。
917名無しさんの主張:2006/12/28(木) 03:13:02 ID:???
確かにこのテレビ局別に俺に何の利益ももたらさねーよなー
いらねーよなぁ
スポーツ中継なんかは民放に譲ってくれれば完璧なんだけど
918名無しさんの主張:2006/12/28(木) 15:47:55 ID:lmz/lJ8s
国際放送、NHKに全面委託・民放の出資見送り
 総務省は2009年度に始める予定の国際テレビ放送をNHKに全面委託する方針を固めた。
当初はNHKが新しい国際放送子会社を設立、民放にも出資を仰ぐ案を検討していたが、
民放が出資に慎重姿勢を崩さず見送ることにした。広告料収入を運営費の一部にあてる構想も
当面は難しくなるため、国の資金で足りない部分はNHKの受信料でまかなう方向だ。

 来年の通常国会に提出する放送法の改正案に盛り込む。ただ国内視聴者が払う受信料を
海外向け放送に使うことに批判が出る可能性もある。
919名無しさんの主張:2006/12/28(木) 19:58:25 ID:q8R17wfV
NHKずっと見てないからいらない。
だって、つまんないもん
920名無しさんの主張:2006/12/28(木) 20:21:12 ID:???
もう国営にして全額税金でまかなえよ 建前上マズイだけで実態は国営同然なんだからさ
921名無しさんの主張:2006/12/28(木) 20:32:08 ID:???
>>910
目安箱かい?w

それじゃ、江戸時代と変わらないなwwww
922名無しさんの主張:2006/12/28(木) 20:37:18 ID:zXhCd6zh
>>920
NHKなんて不要だよ。
国営化よりも潰した方が手っ取り早い。
923名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:02:30 ID:UgPdGIZE
少なくとも受信料をどうするという議論の前に、NHKそのものの必要性を
論議することをなぜしないのか?
924名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:24:35 ID:???
民営化論者は6割も

 日本経済新聞は今年1月中旬に全国の男女1000人に、インターネットを通じ
「NHKはいかにあるべきか」を聞いている。1月24日付の「クイック・サーベイ」
欄で、牧野洋編集委員がその回答結果を織り込みながらエッセイを書いた。

 アンケートの「NHKは組織形態を見直すべきか」との設問に対し、何と62.9%
の人が「民営化して、受信料制度も廃止すべきだ」と答えた。次に多い答は10.7%
の「組織形態はこのままで、チャンネル数を減らしたり放送分野を限定するなど
規模を縮小すべきだ」。後は「受信料支払いを義務化するなど、経営基盤をさらに
強化すべきだ」(7.4%)、「現在のままでよい」(7.3%)――と続く。

 6割を越す人が「民営化論者」なのは、とりもなおさず「自分のおカネを出して
まで見たいと思う番組をNHKが放送していない」と考える日本人が過半数いると
いうことだ。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/index.html
925名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:28:10 ID:warCdHkh
>>923
誰もNHKの必要性という話題に関心を持ってないからだよ。
支払拒否や契約拒否をしている人にとっては、拒否権を認めてもらえばそれで良いのであって、
NHKの必要性なんてどうでもいいことなんですよ。
どうでもいいことを積極的に議論しようとする人なんていませんよ。
ただ、これから始まる裁判で拒否権が否定されたら、NHK不要論者・廃止論者が増えて、
NHK不要・廃止の議論が沸騰することと思います。
926名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:30:24 ID:OyGhdW+t
というか必要な人だけが見るような仕組みを何故作らないのか?

押し売りが問題だろ
927名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:31:41 ID:1K948bwk
どこかの政党が
NHK民営化を公約に選挙戦を展開したら
一気に与党になってしまうかもね・・・。==;
928名無しさんの主張:2006/12/28(木) 23:57:09 ID:bAIRLQTV
>>926
自由契約制にすれば契約世帯数は激減します。
そうすれば受信料を値上げすることが必要になり、その値上げが契約世帯数の更なる激減を引き起こします。
必要な人だけが見るような仕組みはNHKにとって、事実上の破産・解体を意味するのです。
929名無しさんの主張:2006/12/29(金) 00:02:03 ID:???
内部告発 投稿者:元職員

NHK職員の平均年収は約1500万円です。
国家公務員約700万円、民間企業約450万円。
人件費予算を職員数(出向者は除く)で割ると約1500万円になります。
記者は残業時間が1ヵ月100時間まで請求できます。
その他の職種は50時間までしか請求できません。
記者とその他の職種の違いはこれだけです。あと昇進の早さの違いもあります。
私は高卒で出世遅いほうでしたが30才の時に既に年収1000万円を超えました。
NHKの放送現場職員の大半はタイムカードを打刻しないで月初めに先月分を
手入力しています。ちなみに集金人さんは一部歩合制で、がんばってる人は
年収1000万円超えている人もたくさんいましたよ。NHKや民放や新聞社は春闘で
他の企業の賃金を公にしていますが、自分達の給与は公にしないのです

930ちきちき:2006/12/29(金) 00:05:33 ID:6cmt34rr
本書いたら売れるんじゃない?>>929
931名無しさんの主張:2006/12/29(金) 00:32:40 ID:lCIAdU8M
nhkを見ていると
貢いでいるやつにたしなめられている気分になる
932名無しさんの主張:2006/12/29(金) 00:44:56 ID:GX6DfHbY
NHKはマスコミのくせに世論に敏感になれ。
933小選挙区制はここでも悪さを:2006/12/29(金) 10:25:04 ID:???

NHKの放送料未払いに対して、自民党は罰則規定を放送法に盛り込むことを計画し始めた。
NHK職員の不祥事に反発した一部国民が、放送料の未払いを始めたが、後先考えない生兵法は怪我の元だった様だ。
国民が政府行政の不良行為対して、反旗を翻すと必ず、規制強化と言う形になって帰って来る。
それが日本の伝統だ。
不払いなり、何らかの行動を起こす時にはその結果、次にどうなるかを考えてから行動に移すべきだ。
国民の意思が政治行政に反映しない小選挙区制と言う不公正なシステム下にあっては、
国民が反対行動を起こせば政府の反発となって帰って来る。
一揆のような成功しない住民行動と言えるだろう。

それでは成功する住民行動とは何か。
それは選挙制度改革である。
民意が議席に公正に反映する比例代表制にすることを主張する政党に、国民が一丸となって投票するしかない。
国民はそれ以外の住民運動をしても、何一つ成功しないだろう。
比例代表制になれば、国民の批判行動は直接議席に影響して来るから、住民運動は成功し始めるだろう。
だから、まずすべきは選挙制度改革なのである。
934名無しさんの主張:2006/12/29(金) 16:28:05 ID:???
NHKは世論に迎合する気なんか更々ないよ。だって世論を誘導する機関なんだから。
935名無しさんの主張:2006/12/29(金) 21:49:17 ID:???
さっき、NHKで北朝鮮に対する憎悪増幅洗脳番組を1chとBSで連ちゃんでやっていたが、
総務大臣が大衆操作を指示したからだろうね。

北朝鮮に対する悪意を作り出す放送なら別に構わんが、
これは別のことにも使われるだろうな。

NHKが政府の命令で大衆操作番組を流す様になったら御終いだね。
なんとなく、戦前ぽくなって来たな。
936名無しさんの主張:2006/12/29(金) 23:25:08 ID:NX3PozvJ
なんだか2007年はNHK崩壊の年になりそうだな・・・・・
937名無しさんの主張:2006/12/30(土) 08:32:15 ID:???
昨日、NHKで北朝鮮に対する憎悪増幅洗脳番組を1chとBSで連ちゃんでやっていたが、
総務大臣が大衆操作を指示したからだろうね。

北朝鮮に対する悪意を作り出す放送なら別に構わんが、
これは別のことにも使われるだろうな。

NHKが政府の命令で大衆操作番組を流す様になったら御終いだね。
なんとなく、戦前ぽくなって来たな。
938名無しさんの主張:2006/12/30(土) 09:02:54 ID:???
>>937
それは元々、拉致被害者がNHKに北朝鮮向けの拉致被害放送をしてください。
と依頼したら、NHKの労働組合が猛反発して、
それで政治が動いたんじゃなかった?
放送が特定の思想に偏るようになったらそれも御しまい。
昔のNHKスペシャルは、
あくまで客観的事実を淡々と述べる手法ですばらしい作品を作っていたが、
今のNHKスペシャルは反米親中労働組合万歳という思想があって、
それに沿ってネタを持ってきてるから、凄くとってつけたような出来合い番組になって、
感動が薄れるどころか、胡散臭くみえてしまう。
ベネズエラとか歴史が動いたとか酷いもんだよ。
あれでは教養番組ではなく思想番組。
939りんご@青森 ◆DjxoCZt/sE :2006/12/30(土) 09:36:32 ID:s7JfaEKh
NHKの存在は貴重です。
けれども、NHKの受信料徴収が時代に合わなくなってきているのは
事実だと思います。それを徴収する人たちの苦労は大変です。
また、会計について子会社までみると透明性が確保されているとは
思えません。
上層部の人件費にお金をかけないで番組制作にお金をかけるべきだ
と思います。
そして、民営化して株の形にしてNHKを支える仕組みの方が
いいのではないか、と思います。
940名無しさんの主張:2007/01/02(火) 21:35:01 ID:AYJk3t6H
NHKは視聴率よりも集金成功率を気にしています。
941名無しさんの主張:2007/01/03(水) 02:14:31 ID:2CRAIlvs

>ただ、OZMAは「北島先生から『うまくいったな』と肩を叩かれ、器の
大きさを感じました」と懲りてない様子。北島も「俺は隠れていたから
ちゃんと見ていなかったよ」と苦笑い。

http://www.kitajima-music.co.jp/sabu/

「北島三郎」に関するご意見・ご感想は [email protected] までお願いします。
942名無しさんの主張:2007/01/03(水) 03:42:26 ID:Zt46doCF
>>6
視聴率は気にしなくていいが、
支持率は気にしろよを言いたい。
支持されないなら必要が無いと言うことだ。
必要があると言う人間にだけ放送を受信させ、
必要が無いと言う人間には選択する自由を与えるべきだろう。

所詮は、電波を垂れ流してるだけで金を巻き上げる。
権力の庇護の下にある利権団体に過ぎない。
使い込みは不祥事は棚に上げて、強制執行。
払わなきゃ罰則金で4倍取りだぁ?本当に腐りきってるな。
こんな利権団体に良質な番組が作れるわけが無い。
943名無しさんの主張:2007/01/03(水) 17:10:34 ID:3T7SXz66
>>939
どうやって株価を維持するのか知りたいな。
不透明・不公正・不祥事連発では民間企業なら成り立たんと思うけど。
944名無しさんの主張:2007/01/03(水) 17:20:40 ID:fXY2UHgl
民営化は可能だろう。
業務を民間に委託すればいいだけ。
しかし民放化は無理。
国内のCM需要を見ても、民放が増えたところでそれを吸収できるバッファーが無い。
945名無しさんの主張:2007/01/03(水) 17:47:14 ID:???
**** スカパー月額
スカパーの契約者数は約337万人(2005年6月)
基本料 410円
よくばりパック68ch 3,500円
合計     3,910円
1chあたり、58円/月

**** NHK月額
NHKの契約者数は、約3千792万件(2005年3月)
地上波総合+教育 1,345円
1chあたり、673円/月
BS1,2   2,290円
1chあたり、1,145円/月
4ch合計     3,635円
1chあたり、909円/月


NHKはスカパーの10倍の契約者数があるから、料金もスカパーの
10分の1かと思いきや、1chあたり、逆にスカパーの16倍もする!
つまり、NHKはあるべき料金の160倍の値段である!
946名無しさんの主張:2007/01/03(水) 17:53:42 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
チャタレー事件とは、D・H・ローレンスの『チャタレイ夫人の恋人』を日本語訳した伊藤整と出版社社長に対して
刑法175条猥褻物頒布罪が問われた事件。『チャタレイ夫人の恋人』は露骨な性的描写があったが、出版社社長は
それを知りつつ出版した。伊藤と出版社社長は作品にわいせつな描写があることを知りながら共謀して販売したとして、
刑法第175条違反で起訴された。最高裁昭和32年3月13日大法廷は、「わいせつの三要素」を示し、「公共の福祉」論を用いて上告を棄却した。
わいせつの三要素@徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめA普通人の正常な性的羞恥心を害しB善良な性的道義観念に反するもの
公共の福祉 「性的秩序を守り、最少限度の性道徳を維持することが公共の福祉の内容をなすことについて疑問の余地がないのであるから、
本件訳書を猥褻文書と認めその出版を公共の福祉に違反するものとなした原判決は正当」

文学作品でさえ、刑法のわいせつ物頒布罪で罰せられるんだから、
NHKの紅白のOZMAの行状が犯罪行為で、刑法の公然わいせつ罪及び、わいせつ物頒布罪に該当することは言うまでもない
947名無しさんの主張:2007/01/03(水) 18:03:39 ID:Zt46doCF
NHKの年間予算約6200億円
一時間辺りの予算8000万強(一日22時間で365日計算)
あのさ、NHKの放送で一時間あたり8000万も予算いんのか?
必要なニュースや教育番組でなんでそんな高コストなの?
視聴率狙いの民放じゃないのに別にコストの高い役者とか使う必要も無いだろ。

っていうか、チャンネル1個で十分だろ。
無駄な集金費使うくらいなら初めから税金にしろよ。
大部分が人件費じゃねーか。つまらないトコだけ商業主義の民放と横並びか?
NHKの職員の年収も公務員標準まで落とせば良いよ。
それでもやりたがる奴は幾らでもいる。
税金で不要なコスト削減すれば1000億でも足りるはずだ。
国民一人当たり、年間850円もあれば十分やっていけるわけだ。
948名無しさんの主張:2007/01/04(木) 00:17:26 ID:zgj2tENp
民営化賛成!と言うか、国営放送と言うのであれば、国民に対して必要性のある番組のみ放送すべき。夜中にNHKの再放送なんて見てる奴居るのか?受信料しっかり徴収して、低コストのショボイ番組ばかり作り、その殆どは職員の高給に消えてるんじゃないのか?
949名無しさんの主張:2007/01/04(木) 12:15:57 ID:qeSpT9uY
NHKなんて緊急災害放送だけでいいんじゃない?
平常時は砂嵐で良いな。これなら国営放送で良いよ
950名無しさんの主張:2007/01/04(木) 23:02:43 ID:SncBr/Je
もう、紅白は止めるべきだ
951名無しさんの主張:2007/01/05(金) 00:41:19 ID:qbhjhzoz
まぁ兎に角一旦潰せ
952名無しさんの主張:2007/01/05(金) 01:00:57 ID:???
953名無しさんの主張:2007/01/05(金) 01:25:11 ID:HrQyKp7N
そもそも、ヒットした歌手の相当数が出ない番組がなぜ、1年の総決算の歌番組
になるのだ。
その前に、大晦日に別に歌謡曲聞きたくないし。
954名無しさんの主張:2007/01/05(金) 01:39:54 ID:eiTcOvIj
楽して儲ける体質だから民営化して潰れたら良いのにな
955名無しさんの主張:2007/01/05(金) 01:42:50 ID:???
というか摂取して不正じゃあな
956名無しさんの主張:2007/01/05(金) 02:37:36 ID:wOREjlHw
事実上 層化の売れなくなったタレントの
天下り先になっているので
政治的につぶせないだろう
957名無しさんの主張:2007/01/05(金) 12:22:48 ID:HrQyKp7N
NHK職員って、自分を公務員だとおもってるんじゃないの?
958名無しさんの主張:2007/01/05(金) 13:40:38 ID:tTT5e3q2
NHKの本社を夕張市に移転しろ
959放送料泥棒:2007/01/05(金) 13:46:46 ID:???

平均年収400万円の国民から、押し売り商法で高い放送料を搾り取って、
NHKの職員の年収が1500万円なんてことが許されるとでも思っているのか?
まず、NHK職員の平均年収を民間並に引き下げることから始めよ。
960名無しさんの主張:2007/01/05(金) 17:22:55 ID:HrQyKp7N
道路民営化(まったくもって意味がなかったように思うが)なんかする前に、
NHKをどうにかすべきだ。
961名無しさんの主張:2007/01/06(土) 00:02:05 ID:w4jFP73F
郵政民営化(まったくもって意味がなかったように思うが)なんかする前に、
NHKをどうにかすべきだ。
962名無しさんの主張:2007/01/06(土) 01:48:33 ID:XtQW0fve
国鉄民営化(これは意味があったと思うが)なんかする前に、
NHKをどうにかすべきだ。
963名無しさんの主張:2007/01/06(土) 01:56:08 ID:mme9xRWO
電話民営化(これは意味が有ったかな)する前にNHKをどうにかすべきだ
964名無しさんの主張:2007/01/06(土) 02:09:10 ID:8Q86nwKd
専売公社民営化(まったくもって意味がなかったように思うが)なんかする前に、
NHKをどうにかすべきだ。
965名無しさんの主張:2007/01/06(土) 12:47:02 ID:g5BI2kYe
次はNHKの番だな、、、

なんか北朝鮮に似ているね、(アフガン、イラクの次ってことで)
しかも核とかで脅しているところも受信料で脅しているのと同じだし
独裁者が贅沢三昧、犯罪国家ってとこも同じ、
裁判なんかやって見せしめにしているところも公開処刑と同じ
966名無しさんの主張:2007/01/06(土) 14:37:34 ID:???
>>959
NHKの職員は一般国民の4倍もの給料を取ってるんだね。

埼玉で元NHK職員が7軒ものゴミ屋敷を構え、周囲に大変な迷惑を掛けていたが、
高過ぎる給料貰っていたから、出来たんだね。
967名無しさんの主張:2007/01/07(日) 23:58:23 ID:???

放送料収入の殆どが職員の法外な給料と

無駄使いに消えて行ってると言うのが実態だな。
968名無しさんの主張:2007/01/08(月) 00:04:10 ID:Yj+KDYzW

護憲派を馬鹿にする愚かな人達の共通点について

注意1、改憲派出入り禁止
注意2、市民を脅さない事
注意3、アジア諸国を批判しない事
注意4、日本の過去の過ちを認める事
注意5、正しい歴史認識を述べる事
注意6、軍国主義者はスルー
注意7、日本の侵略戦争を肯定しない事
注意8、9条を守ろう

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1168180231/l50


969名無しさんの主張:2007/01/08(月) 00:07:59 ID:ycwanflm
あいつらがするわけねえだろ!
藻まいらからなんとかして徴収しようとしか考えとらん。
970名無しさんの主張:2007/01/08(月) 15:52:32 ID:BEsanDcc
だれかNHKを廃止を公約に掲げる政治家はいないもんか。
971名無しさんの主張:2007/01/12(金) 00:21:29 ID:???
ついに法律で義務化するか・・・
悪代官NHK
972反NHK:2007/01/12(金) 00:23:58 ID:1pAWaZ6e
NHKも総務省が管轄してるので、みんなで質問状やら、反対意見やら大量に送ったら、
義務化などということはなくなるのでは?
オレは送りましたけど。。。
973青森りんご@所沢 ◆DjxoCZt/sE :2007/01/12(金) 01:01:14 ID:k5GMuolR
NHKは子会社に問題が多いと思います。
お金の流れが不透明な部分が多くこれで高額とも思える受信料を払うのは
納得できません。
ttp://www.nhk.or.jp/koukai/6condition/toshin/28.html
受信料なしでの経営を目指すべきだと思います。
974名無しさんの主張:2007/02/01(木) 08:25:59 ID:???
不正な子会社群。
975名無しさんの主張:2007/02/02(金) 23:18:36 ID:wKjeU97M
NHK民営化賛成。金払ってまで見たい内容ではないし、NHK見なくても他のチャンネルで間に合うから何一つ困らない。NHK見ない人間にとっては無駄に金をぼったぐられてるだけだ。
976名無しさんの主張:2007/02/02(金) 23:25:50 ID:???
ていうか全く不用
977名無しさんの主張:2007/02/05(月) 17:27:52 ID:???
見たくないなら、NHKのチューナーをはずせ、見ないものに金は払わない
978名無しさんの主張:2007/02/12(月) 00:17:13 ID:???
NHK受信料の支払い、停止運動の会が呼び掛けへ

NHK受信料の不払い運動をしていた「NHK受信料支払い停止運動の会」
(共同代表=醍醐聡・東京大学教授)が、会員287人に支払い再開を呼びかけていくことをNHKに文書で伝えていたことが8日、わかった。

馬鹿どもがNHKが法的手段に訴えるようになったら、とたんに弱気になってやがるw
2chでも一時はうるさかったのにねw
馬鹿が騒げばNHKも黙ってないのがわからない低脳の末路は哀れw

979名無しさんの主張
【Winny】 NHKディレクター「SEXフレンド、奴隷状態」と5股エロ日記流出…アナのメルアドも
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171616969/
【Winny】 NHKディレクター「SEXフレンド、奴隷状態」と5股エロ日記流出…アナのメルアドも★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171622219/
【Winny】 NHKディレクター「SEXフレンド、奴隷状態」と5股エロ日記流出…アナのメルアドも★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171627977/
【Winny】 NHKディレクター「SEXフレンド、奴隷状態」と5股エロ日記流出…アナのメルアドも★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171633529/