201 :
あ ◆ob60wHXQlc :
お〜い早く答えろよ高卒w
何で、児童同士で淫行してるのに2人とも逮捕されないの?
202 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:38:56
>>198-199 結局、十八歳未満でも児童福祉法でタイーホされるんだろ。
お前らのやりとりでよくわかった。
203 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 15:41:43
>>200 わからないねぇ。
何でエロ画像見てると、セックスの合法と違法の境界にこだわるようになるんだ?
お前は分かるんだろ?w
>>202 何で、児童同士で淫行してるのに2人とも逮捕されないの?
204 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:43:10
>>201 男が誘う方が昔は圧倒的に多かったからじゃね?
要は入り口を切れと。
205 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:44:14
なんだ?
こいつ。。。
206 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 15:44:49
>>204 何で誘う方だけが逮捕されるの?そんな条文どこにもないんだけど。
誘った方だけが逮捕されるソースは?
207 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:44:53
208 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:46:53
>>206 法律は所詮人が作ったもの。
完璧じゃない。
解釈、判例しだい。
209 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:47:06
>>206 だから、結局逮捕されるんだろ?
18才未満が淫行しても。
ガキじゃないんだから、スレ荒らさずにもっと大人の議論しろよ。
210 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 15:50:03
>>208 へぇ。
じゃあ何で淫行したこの2人、片方だけしか逮捕されなかったんだ?
強姦じゃなくて、合意だったんだろこれw
>>209 で?
何で、児童同士で淫行してるのに2人とも逮捕されないの?
どうせ答えられないだろうけどw
211 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:53:09
>>210 話そらすなよ。
十八歳未満が淫行しても、児童福祉法違反で逮捕されてるだろ。
まず、そこをハッキリさせろ。
話はそれからだ。
212 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 15:55:23
>>211 話そらしてるのはお前だろwww
質問に答えろよ。
児童福祉法は『強制力』を伴わなければ逮捕できないって言ってるわけ。
じゃなければ、全ての18歳未満がセックスしたら逮捕される事になる。
たとえば18歳以上と18歳未満がセックスしたら
18歳以上は条例違反で、18歳未満は児童福祉法違反で逮捕されるのか?
ま、答えられないだろうけどw
213 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 15:57:49
訂正。
>たとえば18歳以上と18歳未満がセックスしたら 18歳以上は条例違反で、
18歳未満同士だったら児童福祉法違反で両方逮捕されるのか?
214 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 15:59:26
>>199 >ちなみに児童福祉法のどこにも
>(淫行させる行為)は(淫行する行為)も含まれるとは書いてねえぞw
そのとおり。
しかし、自分が「淫行する」と同時に相手にその「相手をさせている」ことになる。
215 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 16:02:55
184 :名無しさんの主張 :2005/09/24(土) 15:07:10
>>181 いい加減、(淫行させる)ってのが強制力を必要とすることに
早く気がつこうぜ、大阪スレを毎日上げてる関西弁の僕ちゃんw
192 :名無しさんの主張 :2005/09/24(土) 15:26:34
>>184 児童福祉法のどこにも「強制力を必要とする」なんて書いてありまへん。
214 :名無しさんの主張 :2005/09/24(土) 15:59:26
>>199 >ちなみに児童福祉法のどこにも
>(淫行させる行為)は(淫行する行為)も含まれるとは書いてねえぞw
そのとおり。
しかし、自分が「淫行する」と同時に相手にその「相手をさせている」ことになる。
216 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 16:05:29
>>212 お前、スレよく読め。特に>>147-以降。
お前がゴネてる様子がよくわかるから。
今のおまえにゃ何言ってもムダだろうよ、頭に血がのぼっちゃってるからw
217 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 16:08:43
結局、
>何で、児童同士で淫行してるのに2人とも逮捕されないの?
という質問に、全く答えられないみたいだな
1つ聞いていいかな 何でそんなに頭悪いの?www
>>216
218 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 16:13:44
219 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 16:16:19
時間終了。結局誰も答えられなかったな
ただの淫行で18歳未満が捕まるわけないだろw
何故、2人とも18歳未満だったのに、淫行条例じゃなくて、
児童福祉法で『片方だけ』逮捕されたのか
よく考えてねw
18歳同士がやれば、2人とも法律、条例を犯してる事になるんだろw
じゃ、大阪性犯罪スレで頑張れよロリコンヤロウwまた来てやるからw
220 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 16:18:04
>18歳同士がやれば、2人とも法律、条例を犯してる事になるんだろw
何で?
18歳同士なら法律も条令も違反してね〜じゃん
221 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 16:18:53
ああ失礼。18歳未満同士ねw
222 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 16:19:38
あ ◆ob60wHXQlc 逃げた。
十八歳未満が淫行すると児童福祉法でタイーホされる例が出てきたからって…
223 :
あ ◆ob60wHXQlc :2005/09/24(土) 16:21:59
別に逃げてないぞw
ま、質問に答えられなかった悔しさは分かるけどさ
お前、途中から話そらしてばっかりだよなw
224 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 17:40:43
ここにもロリコンの あ ◆ob60wHXQlc がいる。。。
,:'⌒ヽ
入___人
/ l l \
r、r 、/ ,l ! \ ,.-,-、
(\\\/'´l !´ヽ///)
(\` ,l ! ´/)
\ lr‐┐r ‐ 、l /
`┬‐'´ ゙l | 〉 ゚ 〈 `'‐┬´
. \. |__|(__゚__) /
\⊂ニニ⊃/
\ /
`´
18歳未満は性行為禁止です
226 :
名無しさんの主張:2005/10/06(木) 14:29:21
/⌒~ ~ ヽ、
/ ヽ,
/ / / ヽ,
| / //ソlリハリヾ ヽゝヾ,ヽ
| | | ノjャサナリリlナテLリlリリ.リ
| リソ/f'~'fソリノ'f'~fリリソリノ ノ え〜!中一の時に
リ| | |t__ノ , {_ソ /リソノ ' 済ませちゃったよ〜
リ|| || u '' o ツllリ
'リリ|ゝェ-,,. イl|リリ
,,< \ l\ヾヽ
/\\ \ ^ ) 》\
/\ \ニ二\ノ/ ヽ ゝ
f \  ̄'//∇\ ) ヽ
| ハ ヘ | / /λヽ\ヽ ヘ
227 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 01:30:37
http://www.mettlewave.co.jp/wakamono-gennjou.html ●高校生の性経験率は5割
・2002年現在、高校生の約半数が性交経験者(1999年の『「若者の性」白書」
では4割)で、過去10年間に初交年齢 (初体験の年)は如実に早まっている。
・10代の若者の15%の若者が5人以上の経験人数を持ち、性行動のネットワーク化
が進行している。
・都市部の高校生に限らず、地方でも性交の経験率、経験人数のデータは
ほとんど同じである。
・性的パートナー数の多い若者ほど、コンドーム使用率が低い。
(以上、京都大学大学院医学研究科助教授・木原雅子氏の研究・調査による)
●女子高生の22%が出会い系サイトにアクセス
・高校1〜2年生の76.4%が携帯電話またはPHSを使用している。
(ベネッセ教育研究所の調査/産経新聞2001.11.17)
・携帯電話を持つ若者のほうが持たない者より性経験率が高い。
(『「若者の性」白書」1999年)
・女子高生の22%が「出会い系サイト」にアクセスした経験がある。
そのうち43.2%が相手に実際に会ったことがある。
・出会い系サイトについて「利用してはいけない」と答えた生徒16.3%に対し、
「特に問題ない」と答えた生徒は34%にのぼり、危険性に対する意識が低い。
(警視庁「インターネット上の少年に有害なコンテンツ対策研究会」による)
228 :
中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2005/10/28(金) 01:40:14
フリーセックス社会を目指すべきなのだよ。
小学生のうちから性教育を徹底すべき。セックスの方法や避妊具の扱い方を教える。
中学生からは学校がコンドームを無料配布。保護者も学校もフリーセックスの場を
提供する。セックスは「恥ずかしい」ではなく「素晴らしい」という事を教える。
成人してもオナニーしかしないなんて異常だよ。性に関しては、もっとオープンに
なるべきだと考える。
229 :
しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/10/28(金) 01:46:35
素晴らしいセックスはヤリマンとヤリチンでは無理だろうな。
おぞましい光景にしかならない。
230 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 14:36:34
231 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:11:54
逆に未成年セックスを禁止して未成年の男子と女子に6ヶ月ごとの
性病及び妊娠検査を法律で定めるべきだ なぜならろくに知識もなく避妊もしないでは
疫病が蔓延するだけ まるで害虫だよ 生まれてくる子供もな
232 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:19:22
性犯罪被害者をあがめる基地外ばっかりだなwwwwwwwwww
こんな基地外ばっかじゃ自分で産んだ我が子をぶっ殺しても、同じ懲役4年になるわな。
性的被害による精神的苦痛ぼったくり作戦ってすごいねw
性的被害だけが、精神的苦痛を受け、その苦痛は怪我・死の恐怖、障害、死そのものよりも重いんだろ?
ほんとは たかがレイプ なのにね。
レイプは「制処理という目的のある暴力」だから死ぬ確率は低い、恐怖心も、危険性も低いんだけどね。
性犯罪被害者絶対原理主義者どもがいる限り、他の犯罪被害者が救われる日は来ないだろう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
生後49日の長女を殴って死なせたとして、傷害致死罪に問われた
大阪市鶴見区安田、無職、松下彩被告(21)に対し、大阪地裁は26日、
懲役4年6月(求刑・懲役6年)の実刑判決を言い渡した。西田真基裁判長は
「母親として保護すべき立場にありながら感情的に犯行に及んだ。
虚偽の事実を述べて、夫に責任を転嫁するなど刑事責任は重い」と述べた。
判決によると、松下被告は昨年6月24日午前4時ごろ、
自宅で長女芽依ちゃんが泣きやまないことに立腹し、頭を殴り
骨折させて死亡させた。被告側は無罪を主張したが、判決は退けた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/bebe/news/20051027ddn041040032000c.html
233 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:54:41
若者同士が合意でヤルのは規制を受けて当然。親の金で生活しておきながら、
なにやってんだか。。
まぁ動物と同じに例えれば、発情したオスメス(→18未満男女)を同じ檻(→社会)に
入れて、ヤリ始め(→淫行)ようもんなら引っぺがす。経済的・社会的に勝った者
だけが堂々とヤれる。それを、オスメス(18未満)に見せ付ける。「若者頑張れ頑
張れそして勝て。そうすれば俺のように絶景を見られるぞ」と。
こうしていかないと、みんな頑張らない。いい女(男)を抱くだめに人間は
頑張り、それで日本経済があるというのが誰も否定できない真実なんだから。
というわけで、規制には俺も賛成。
234 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:20:44
くらぁ、二十歳までは、SEX禁止! いけません!
餓鬼が餓鬼作ってど〜する。社会的責任も取れぬ餓鬼が
それまでは、マスターベーションしなさい!
あんだって、女が未成年で、男が成人、あんた、犯罪者だね
警察に通報するダニ。FBI呼びまヒョか
蛇足、やっぱ、オナニーの方がいいよ。イマジネーションがいくらでも
作れるからねぇ、あにぃ、AV見ないと、勃起できませ〜んだと
なさけないな、イマジネーションの貧困はここに極まったか。
生女って、生理ってのがあって、血臭くって、生臭くって
世間知らずで、臍だしで、その実、三高とかいって、男に寄生しようと
もくろんでいる訳。よ〜く、人間観察してみ。
風俗ばんざ〜い。
キモヲタ童貞が暴走してるね。
236 :
名無しさんの主張:2005/10/31(月) 16:19:58
このさい性欲抑制ホルモン注射を13才以上18才未満の男女に打つことを
法律で決める必要がある 共学校で女子がミニスカで校内を歩き回って
男子が反応しなはずはない いちばん性欲の強い時期に刺激が強すぎる
潜在性行為は100%に近いはずだ おぞましい
237 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/03(木) 00:52:24
若い頃から男女がやりまくっている国って素晴らしいよ。
過激なイスラム国家や東アジアの文化は滅びたほうがいいかもね。
238 :
オナニー革命:2005/11/03(木) 02:13:39
SEXよりONANIE
239 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 07:14:06
240 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 09:45:42
バレないようにやればいいじゃないか
241 :
伊井邪内科:2005/11/07(月) 11:24:26
非合法のままの方がスリルと興奮があって伊井邪内科
DVD売上ベスト5が、全部12歳以下のアイドルのビデオだった。
243 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 03:05:27
244 :
◆WzypfktKSU :2005/11/08(火) 07:51:36
くそ虫が
245 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 09:56:52
>>1 長野県に行けばいいんじゃないの?
あと大丈夫な県ってどっかあったかな?
246 :
伊井邪内科:2005/11/08(火) 10:07:44
自分で子供作って自分の子供とセックスすればロリ&近親相姦を同時に楽しめて伊井邪内科
>>246 ほんとにそういうバカがいるからシャレにならないよ。
250 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/19(土) 22:10:37
売春も合法化すべきだ。
251 :
名無しさんの主張:2005/11/23(水) 10:11:15
>>250 売春行為には罰則がないですよ。
罰されるのは斡旋とか場所の提供です。
252 :
名無しさんの主張:2005/12/08(木) 14:54:36
青少年保護条例の影響で晩婚化が生じたかもしれん。
私20代半ばだけど、同級生のほとんど?が独身だし。
こう思うと義務教育の入所年齢を4〜5歳に引き下げて12歳までにすべきであろう。
日本の人口がこれから減るのだから。
1>>&擁護派ロリ・・・・
氏ね
254 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/11(日) 02:04:57
高校生とセックスするのはロリではないよ。
高校生でセックスするなんて常識だし。
255 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 03:46:01
日本の法律では満16才で結婚できます。
256 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 08:35:53
合法化しないと女児殺人、レイプ、誘拐監禁
がどんどん増えそう。
すでに女児殺人が日常的に起きてる。
非処女を肉便器と非難したり 13歳から女子のセックス合法とかスレ立てたり 2ちゃんの男池沼鬼畜だな。
258 :
名無しさんの主張:2006/01/02(月) 19:50:42
256 将来お前の娘とかがやられるかもよ
259 :
名無しさんの主張:2006/01/02(月) 20:56:05
もてない君がせく〜すについて語ってる童貞スレはここでつか?
260 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 19:06:20
>>1 激しく同意
1に同意しない男は、
少女と付き合った事がないため、良さが分からないんだと思う
261 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 19:09:58
馬鹿だな
少女と大麻は違法だから気持ちいいんだよ
262 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 20:09:35
263 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 12:15:26
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>1 慌てるな。まだスッパイぞ。実も熟してない。熟れてから食え。
>>1 馬鹿!そんな事したら売春を合法化するような物だぞw
人間歯止めをなくしたら確実に「金」・「性欲」に流れていく。
ただでさえ10代の少女の人口中絶が多いのに。
まだ働けない子供が妊娠したら社会はその子を一人の人格と
して認め育てられるのか?
266 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/23(月) 23:23:02
>>265 売春は合法化してこそ、避妊をしっかりするようになるんじゃないの?
だから、売春は合法化すべき。
文明国では売春は合法。
267 :
名無しさんの主張:2006/01/24(火) 00:23:16
あーあ、宮崎勤さん死刑になっちゃった!
269 :
名無しさんの主張:2006/01/24(火) 17:41:00
50歳以上の風俗嬢とのセックスは無料にすべきだ!
270 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 23:07:44
おまえらのようなごみは早くこの世からいなくなってくれ
271 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 23:12:41
まぁ、10歳で妊娠は可能っていうしな
じゃあ俺らじゃなくて、神がロリコンなんだ
273 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 23:49:49
変態がいるみたいだからこの板これからちょくちょく荒らしてやるよ
274 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/03(金) 23:30:13
15歳の女子高生は立派な女性だよ。
十五女と書いて「いろつき」
十六女と書いて「さかり」
と読む。
by まだまだ10代のティーンズ気分の32歳
276 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/03(金) 23:36:09
僕はまだまだ若いので。
院卒の30代なんて、皆若いでしょ。
277 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 00:00:36
淫行条例みたいな条例は世界でも珍しいらしいな。
18歳未満が駄目なら性交合意年齢を18歳以上にすれば良い。
(その線引きが妥当かはともかく)
淫らだから、健全じゃないからだめとかって、
方向的にはイスラム諸国みたいだよな。とても先進国がやることとは思えない。
278 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/04(土) 00:05:54
ま、自由なセックスを頑なに否定する人間が、一番不健全で非人間的だと思いますけどね。
279 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 00:10:26
>>277 いや、結構いろんな国にあるよ。
日本は軽い方。
280 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 00:13:00
281 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 01:54:16
>>280 たとえばアメリカもそうだし、
イタリアでも自分より6歳年下の青少年とセックスしてはいけないという法律がある。
日本は厳しくも何ともない。
18歳以上への買春も犯罪じゃないし。
>>281 30歳の男が22歳の大人の女とセックスしてはいけないなんて無理がありすぎなんだが。
>>281 カトリックの国ではセックスは基本的に自由です。
しかもプライベートな筈のセックスに実質上、法的拘束力を持たせている国は、
先進国で日本以外存在しない。
by 32歳の若い青年
284 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:13:12
285 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:14:28
@13歳未満とタダマン 捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン 捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン 捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春 捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春 捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘 捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘 捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘 捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋 捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋 捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
286 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:17:00
http://www2.gol.com/users/mct/GT20020817.html こどもの人権を保護する考え方においては、
未成年同士の性行為においても年齢差による無言の圧力が発生すると
認められている。具体的には、17歳の未成年Aが12歳の未成年B
と性行為に及んだ場合、子どもが子どもを性的に虐待したこととなる。
また、使用したテキストにおいては、カナダの事例が紹介されていたが、
WEB等で法文の追跡ができなかった。しかし、北欧などにおいては
年令差条項を取り入れている国もあり、単なる人権理論の域を越え、
法律として機能しているのはまちがいない。
287 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:19:18
288 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:20:48
その興奮は思春期前後の少年達との性行為に関する予期していないオランダの刑法改正に完全に関係
していた。改正前にはオランダの刑法の主な条項は以下のようであった。
第247条 16歳未満の人との性行為を禁止する。(最長懲役:6年)
第249条 自分の子供、里子、または養育もしくは教育上委任された子供で18歳未満の子供との
性行為を禁止する。(最長懲役:6年)
第244条 12歳未満の少女との膣性交を禁止する。(最高懲役:12年)
第245条 12歳以上16歳未満の少女との膣性交を禁止する。(最高懲役:8年)
第245条は重要な点で他の条項と異なっている。12歳から16歳の間の少女との膣性交をもった
者は誰でもその子供の法定代理人(普通は両親)に親告された場合に限って告訴することができた。
これは1886年に現在の刑法が施行されて以来、問題とされてきた。当時の立法者達は少女の貞操
を犯した若い男はその子供と結婚することによって、彼の過ちを許されるべきであるという見方を
もっていた。この主張は今となっては廃れたものではあるが、245条は一度も改正されたことが
ない。『ニューズウィーク』にとって、一番ショッキングに思われた新しい法律のポイントの一つの
ポイントは親告罪の適用を12歳から16歳の間の少年及び少女両方の思春期前後の子供達との全て
のタイプの性的コンタクトにまで広げるということであった。しかしながら、この条件は249条に
は適用されない。近親相姦、里子との性行為、学校等教育機関関係者とその生徒たる子供との性行為
は親告罪ではない。
289 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 17:48:29
ロリコンは国家の恥である
290 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 18:38:31
291 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 18:40:00
大阪では夜8時以降16歳未満の人と一緒にいたら処罰されるからな
大阪府青少年健全育成条例の30条をみろ
292 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 18:45:51
>>291 他の都道府県にもある。
つうか俺が言ってるのは淫行に限定してる。
293 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:05:31
>>292 他の都道府県では一緒にいるだけなら問題ない
あるとしても夜11時以降とかだよ
294 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:09:22
大阪って単純淫行は罰しないのに
8時以降、一緒にいるのは駄目なのか。変わった条例だな。
295 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:11:30
2月1日から条例が変わったから、もしかして単純淫行もアウトになったかもよ
改正後の条例、みた?
296 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:14:10
http://www.pref.osaka.jp/houbun/reiki/reiki_honbun/k2010487001.html#j25 (みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十五条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
一 青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
二 専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
三 性行為又はわいせつな行為を行うことの周旋を受け、青少年に対し当該周旋に係る性行為又はわいせつな行為を行うこと。
四 青少年に売春若しくは刑罰法令に触れる行為を行わせる目的又は青少年にこれらの行為を行わせるおそれのある者に引き渡す目的で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
やっぱり、困惑等がなければ問題ないようだ
297 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:19:33
>>296 でも夜は一緒にいてはいけないから、昼間に限って単純淫行許可ってことか?
俺には夜の9時ごろ一緒にいるほうがよほど穏やかで健全なことだと思えるんだが
298 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:28:40
>>297 そうだな。やるなら8時までにやれってことだろう。
ちなみに2004年度、大阪府で
青少年深夜外出制限で送検された奴は0名。
淫行条例での送検は、わずか2名。
ほぼ同じ人口の神奈川が淫行送検108名だから非常に軽い条例。
去年のデータが数ヶ月すれば出るだろうから
数字がどういう風になるのか興味深い。
299 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 19:38:13
天王寺あたりでロックバンドが活動しているのをみたけど、15歳くらいの子もいるかも
で、この条例では18歳以上の人には罰則が適用されるから、もし18歳以上のメンバーもいたら
帰りが8時を少し回れば逮捕!!
本当に適用したら表現の自由との兼ね合いで大問題になるだろうな
300 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/05(日) 00:03:41
>よって児童買春(18歳未満に金銭与えてセックス)
>淫行(18歳未満とタダでセックス)
>は非常に捕まりにくい種類の犯罪であり、
>日本は、ロリコン天国である
日本が先進国で一番厳しいんじゃないの?
日本はオランダを見習うべきである。
18歳未満とセックスしても、合意なら誰にも迷惑はかからないし、
共に幸福を分かち合えるはずだ。
しかし、「18歳未満とのセックスを犯罪扱いにする日本人は気が狂っている」
と欧米のメディアは大々的に世界に日本の悪法をアピールして、
日本に変化をもたらして欲しいです。