39 :
名無しさんの主張:2005/09/30(金) 03:22:53
社会に出てから努力しないと意味ないですよ
貧乏じゃ意味ないですよ
家柄が悪ければ先は見えてる
>>36 なぁに。 おいらの両親だって戦前の「高等小学校卒」が最終学歴なんだよ。
それなのに、まあ所詮は四国のボンクラ大学ではあっても、一応は国立の愛媛大学にも合格したんだから。
それで、両親ともに、ろくに教育を受けてきてはいないんだね。
だって、戦争が激化していた時代で、勤労奉仕に学徒護国の時代だったんだから。
そのためにアルファベットもろくに読めないんだぜ?
たとえ「MUKOGAWA」と表記されていても、まったく読めないんだし。
「SONY」の表示もないラジオなのに、それをソニーの製品だと思い込んでいて、それをラジオ修理の人に指摘されるまでわからなかったという悲しい逸話があるんだよ。
たしか昭和35年ごろのことだったろう。
いくらなんでも、大の大人が二人もいて、アルファベットも読めないだなんて、悲しすぎる。
まあ、「そんな両親のもとでは、子供は絶対に大学までやることは不可能」という、当時の高知大学教育学部の見解だけはひっくり返ったんだけどね。
自分の実感としては、国立大学合格のことといえど、環境やご両親の学歴などによって越えられないハードルではないと思えるんだね。
かっぺじゃ生きてる意味ないよ
46 :
◆Jjf.77o6nc :2005/10/01(土) 19:14:13
/// 国民学校令 6 ////////////////////
欠点とともに個性をなくす教育
日本の学校では、先生は不得意な科目ほど熱心に教えてくれる。体育が上手で
数学の苦手な子供には、数学の補講をしてくれる。英語が上手で理科のできない
子には、理科の宿題を出す。けっして、できる科目のほうを先に進めるような補講は
してくれない。つまり長所を伸ばすより欠点をなくす教育をしているのである。
結果としては、子供たちの能力に大小の差はあっても、みんなが長所も欠点もない
円い相似形になる。優等生はオール5、普通の子はオール3、それがよい子なのだ。
5もあるが2もある子供は「悪い子」、つ。まり個性を残した不真面目な生徒と
見なされてしまう。
/////////// 講談社より絶賛発売中! ///
47 :
名無しさんの主張:2005/10/02(日) 04:21:56
金持ちは私立で田舎者と貧乏人は公立ってかんじだよね今は
48 :
名無しさんの主張:2005/10/02(日) 06:31:58
>>1 地方だと確かにそんな感じだと思う。
中学受験して私立へというのは都会の論理。
49 :
名無しさんの主張:2005/10/02(日) 07:40:29
金持ちの子供ばかりのお坊ちゃま私立中高校では
世間で通用しにくい人間に成長しかねない。
昔から人は”人中、田は田中”と言われている。
一般の公立の男女共学中高校が人間としての成長には良いはずだ。
50 :
名無しさんの主張:2005/10/02(日) 08:14:25
政令市
夫 高卒 40歳 主事(いちばん下) 配偶者(同業者)、子2 8,495,678円
妻 大卒 40歳 主査(係長級 ) 同上 6,558,651円
10月1日で二人とも昇級、月額9700円上がりました。ボーナスは25,000円づつ
upです。来年の正月は家族でオーストラリア旅行に行きます。
来年は帝国大学卒業の多くの幹部が肩を叩かれますが、天下りがしにくい状況でかわいそうです。
定年まで、底辺で、這い付くばるのが低脳・知的障害者の生き方。妻は帝国大法学部ですが、
定年直前で、決裁権のない管理職で終わる選択をさせます。脳ある鷹は爪を隠し、
謙虚に目立たず、慾を出さないよういっています。
51 :
:2005/10/02(日) 08:59:50
私立はバカがイクところ
公立は貧乏人が行くところ
自分の場合、私立の中学校に受験してまで入学しようとは思わなかったな・・・
もちろん学力もなかったけど。
公立は不良が多かったことは事実。
54 :
:2005/10/08(土) 08:40:35
小卒で十分
55 :
名無しさんの主張:2005/10/09(日) 15:05:28
バカは大学でなきゃ飯食えないよ
56 :
:2005/10/12(水) 01:41:26
私立は金儲けが目的だからな
57 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 05:21:08
私立に行けば金持ちの人脈ができるし
育ちの悪い貧乏人とかかわらなくてすむし
いいことばかりじゃないか
58 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 06:11:48
私立でも中流家庭がほとんどだろ
59 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 22:41:49
いなかもんの常識「私立は公立に入れないバカの行くところ」
いなかもんのプライド「地元の県立高校を出たのが自慢。卒業生には東大に進学した生徒もいる」
サンデー毎日の東大合格者出身大学の特集号に掲載されたと言われても
知らんわ、そんな地方の高校。
私が小学校から私立だと知ったら
頭の中に「私立=バカ」の図式ができているらしく
変な顔して笑われました(w
むしろ、公立中学出身=頭の悪い貧民なのに。
その人、中学受験も知らないみたいだった。
60 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 22:47:17
頭の善し悪しにかかわらず貧民がいくのが公立だろ。
本来はな。
ところが公立高校や公立大は金ぶっ込んだ金持ちが行くんだなwww
私立中学から行くのは、頭が少し弱い金持ちの子だよ。
高校以降での競争、下駄はかないと勝てないって自覚してる親がそうする。
本物の金持ちは小学校つか、それ以前から私立だな。。。
61 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:54:10
東京しか知らんバカが多いなここは
62 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 02:06:43
>>57 いろんな人と知り合わないと世間はうまく乗り切れないぞ
>>59 小学校から私立は馬鹿の証拠だろ
頭がいい人は中学受験が普通
だいたい小学校から偏った環境で教育受けたらどうなってしまうんだよ・・・
63 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 02:08:13
>>60 それは私立小いくやつだろWW
(高校入試で下駄必要って自覚している親が行かせる)
私立中は東大はじめ一流大学へ行くための予備校だよ
公立中は馬鹿が行くところだけどな
64 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 07:41:17
そら私立中では5年間で高校課程終わりあと1年は受験問題だけやっているから
馬鹿でも東大なんかには通るわな
65 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 09:39:45
>>60 >私立中学から行くのは、頭が少し弱い金持ちの子だよ。
>高校以降での競争、下駄はかないと勝てないって自覚してる親がそうする。
ごく一部の例外を除いて東海地方の私立のほとんがこれ。
俺もうちの親が不安がってしょうもない中高一貫校にぶち込まれた。
高校2年頃から将来への不安にかられて必死に受験勉強してそこそこの大学へ
入学できて脱却したけどな。こんなことなら名門といわれる地元の公立中学いっとけば良かったと
思ったよ。
66 :
名無しさんの主張:2005/10/18(火) 14:32:12
今時公立中学なんて貧乏人とカッぺしか行かないだろ
最近の貧乏人は何するかわからんからな
私立に入れたほうが無難だよ
68 :
名無しさんの主張:2005/10/20(木) 10:18:55
>>59 >いなかもんの常識「私立は公立に入れないバカの行くところ」
これはあたっている。
愛知県ではここ数年やたらと「名古屋・・・大学」「愛知・・・大学」という
名前の私立の大学が増えてそれに付属する高校もあるがどれも×。
中学高校でまともな私立はT海、多紀、N山♀、S徳だけ。
愛知は全国でも有数の公立王国。
69 :
名無しさんの主張:2005/10/20(木) 10:52:13
田舎に生まれたらまともな教育は受けれないよね
70 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 19:59:51
私立擁護が多いな。
公立小中学校=高卒予備軍の巣窟
72 :
名無しさんの主張:2005/10/20(木) 22:22:53
擁護というか事実を言ってるだけだよ
73 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 00:43:20
私立通った価値があったと思える大学ってどのラインよ?
まさか日東駒専レベルではないだろうが。
74 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 07:58:55
貧乏人とかかわらないですむからそれだけで価値があるよ
75 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 09:13:26
このレス東京しか知らない奴多いな。
だから私立擁護が目立つんだよ。
田舎なんてカスしかいないんだから
どうでもいいよ
77 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 13:48:13
★公立小・中教員の給与体系は超優遇
・民間に比べ待遇がいいとされる公務員ですが、なかでも学校の先生は給与や退職金、
年金が飛び抜けて優遇されていることが分かりました。
財務省が20日、財政制度等審議会に提出した資料によりますと、2003年度の地方
公務員の平均給与は諸手当を除いて月35万8852円なのに対し、公立の小・中学校の
先生は39万9842円で、一般の公務員より11%も高いことが分かりました。
諸手当を含めるとその差は4%程度に縮小しますが、本給が高いため自動的に退職金や
年金がかさ上げされることになり、中央省庁の事務次官経験者より退職金や年金で
上回る人もいるということです。
これは1974年に制定された「人確法」といわれる教職員の人材確保のための法律で、
一般公務員より優遇することが認められているためです。
財務省では、少子化で生徒数が減り、教職員の人材確保を優先する意味がなくなって
いると指摘、今後、教職員の給与体系にも切り込んでいく方針です。
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3141952.html ※動画URL:
http://news.tbs.co.jp/asx/news3141952_12.asx
78 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:15:00
お前らみんな辺境のアジアに住んでるくせに
79 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 15:59:41
>>75 しょうがないんじゃない?
実際、いくら地元で凄かったって進学ランキングで地域一番高なんてまずお目にかかれない。
岡崎とか土浦とか浦和とか湘南とか千葉とか、
そういうのを除けば、田舎の公立地域一番高は大抵都会の中堅高以下
80 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 16:11:20
フリーターは書込み禁止ですよ?
81 :
名無しさんの主張:2005/10/22(土) 16:47:24
自分の心配したほうがいいぞ
82 :
◆Jjf.77o6nc :2005/10/22(土) 18:43:40
/// 国民学校令 7 //////////////////
これでは、学校では不得手な科目の時間が増え、得意な科目の時間が減る。
人間は下手なことは嫌いだ。だから、いまの学校では嫌いな時間が増え、
好きな時間が減る仕かけになっている。これで学校へ行くのが好きという
子供がいたとすれば、人格的に欠陥があるとみてもよい。日本の教育が
重視しているのは、嫌いな時間に耐え、苦手なことを長時間やる辛抱を養う
ことであり、みんなと同じ知識技術を身につける協調性を備えることなのだ。
そうした人材こそが規格大量生産の現場に役立ったからである。
//////////////////// 堺屋太一著 ///
83 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:28:23
あげ
84 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 06:27:42
【現代の大卒家庭の条件】
@親が55歳以上の大卒である事。
A高い社会的地位がある事(弁護士・検事・大企業幹部(部長以上)・高級官僚・大学教授など)
B年収は最低でも1200万円前後はある事(但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない)
★日東専駒辺りの大学卒の40歳前後の親を持つ子供は、「大卒家庭出身者」とは、もはや言わない。
今の40代であれば、もはや大学進学率は高くなっており、社会的地位が伴っていないケースがほとんど。
所謂「窓際族の、しがないサラリーマン」である。
現在の高校生であれば以下にあげるのが「大卒家庭出身者」と言える。
@慶応・早稲田・旧帝大学卒以上の学歴を持つ親
A高い社会的地位がある事(医師・大企業幹部・会計士・高級官僚など)
B年収が最低でも1200万円前後はある事。(但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない)
(注)この3つを兼ね備えてなければ、「大卒家庭」とは言わない。
85 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 06:32:58
一番危険な生き物である低所得層を避けるためにも
私立に入れたいところだ
86 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:04:27
実際のところは、意外とDQNグループは
真面目グループに対して危害を加えない。
DQNグループから危害を加えられるやつってのは
いつも一人ぼっちでいるキモイ奴
87 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 22:21:18
私は私立の学校ですけど、留学とかちゃんと将来を考えて
自分で入りたいと言いました。
88 :
名無しさんの主張:
低所得層の思想を植え付けられると悪影響を及ぼすので気をつけてくださいね