もう電車乗るのやめないか?3両目

このエントリーをはてなブックマークに追加
42名無しさんの主張:2005/08/28(日) 18:22:01
>>41
雪国で稼働時期が短いからじゃない?
マウンテンバイクという手もあるが、5`が限界かな?
43名無しさんの主張:2005/08/28(日) 19:15:54
自動車通勤だから電車にはほとんど乗りません。
姉夫婦は満員電車に揺られ通勤に片道1時間かかると言ってましたが・・・
お気の毒に(^^;
44名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:08:06
>>40
議論の出来ないおヴァカさん発見。
>>37の文章について反論したい点があるのなら、筋道立ててきちんと述べろよ ┐(´ー`)┌
45名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:15:17
ひきQ〜(笑)
46名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:28:21
JRのフレックスタイム推奨のポスター見るたびにイライラする
社長クラスは車通勤してんだよおおお!
お偉いさん同士で話すりゃ応じる会社はあるだろう
ポーズだけなら元からするな
47名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:14:42
さっき小力が言ってたけど、二輪の駐車場ってないんだね。
だから、ちょっと道にとめてるだけですぐわっかかけられるって。
このへんを解決しないと、電車使う人って減らないんじゃないの?
やっぱ、電鉄会社>バイク会社なんかな?
48名無しさんの主張:2005/08/31(水) 05:40:10
普通にバイク通勤すればいいんじゃな?とめるところなんて探せばいくらでもあるよ。
49名無しさんの主張:2005/08/31(水) 15:32:23
>48
あなたは東京の人?もし知ってるならバイクとめれるマップでも作れば
助かる人増えるし、バイク乗る人も増えるんじゃない?
50名無しさんの主張:2005/09/04(日) 02:26:22
自宅最寄駅はJRだが人身事故が多いので都心寄りの2駅位までは
自転車や路線バスを使うようになった。あと東急も近いが山手線寄りの駅(渋谷とか池袋とか)
へ行くときはそれを使って乗り換えている。
51名無しさんの主張:2005/09/05(月) 03:58:08
老人を電車に乗せるな
52名無しさんの主張:2005/09/05(月) 19:37:46
老人はバスか電車に乗ってもらわんと困る。
金持ちはタクシーに乗ってほしいね。
歩いてるの怖いし、ましてや車とかバイクとか危なっかしくて見てられん。
53名無しさんの主張:2005/09/08(木) 18:53:46
バイク通勤いいよ〜。
超便利!電車より早くて楽だしね。
54名無しさんの主張:2005/09/08(木) 21:38:44
>53
ちなみに、都内ですか?駐輪場はありますか?
55名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:57:06
漏れはチャリンコ通勤。
とめてる場所は会社の脇。その程度で全然OK。
ちなみに都内です。

なんでわざわざ電車なんかに乗るんだ?
56名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:44:20
泥酔者は電車乗るな。車内でゲロ吐くな。喧嘩するな。
57名無しさんの主張:2005/09/12(月) 05:57:11
>>56
禿同。
あいつらマジでむかつく。平気でホームでゲロ吐くし。
58名無しさんの主張:2005/09/15(木) 16:58:54
電車内でお菓子バリバリパンをポロポロ喰うな!
59名無しさんの主張:2005/09/15(木) 18:26:18
事故より醜態マナーで乗る気がしない
アホばっか まるで猿だ
60名無しさんの主張:2005/09/16(金) 14:48:26
もう乗ってないからどうでもいいけどね。
JRは早く倒産したほうがいいよね。
61名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:05:17
乗らなくて澄むんなら、乗りたくないっていうのが大多数の意見だと思うが。
62名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:12:41
電車なんか要らないだろ
自転車でも実は時間代わらないケースも多い
基本は自転車遠い人はバイク高齢者は車
これでいいな
63名無しさんの主張:2005/09/20(火) 16:44:05
とりあえずJRが倒産して欲しいのは同意。
64名無しさんの主張:2005/09/20(火) 17:02:24
>>62
高齢者は車???

高齢者にハンドル握らせるのかよ???
65名無しさんの主張:2005/09/23(金) 20:13:38
>>64
[ヒント:専属運転手orタクシー]
漏れの祖父母なんか、車運転できなくなったら買い物にタクシー使うと言っている。
ある程度資産に余裕があれば十分考えられる結論。

>>60
”JRは早く倒産したほうがいいよね。”
これは同意。
66名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:18:00
http://www.akabane.org/_bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=632;id=

埼京線は通勤時間帯など女性専用車両が出来ましたし
快適になっていくばかりです・・・ヾ(@⌒▽⌒@)ノ


いったい何様のつもりだ。


67名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:33:02
社会的弱者である喫煙者を守る為、喫煙専用車両の導入を要求する
68根岸線のトンネル:2005/10/06(木) 12:21:33
女性専用車両賛成→
女性専用車両平日通勤時間帯のみ設置→
女性専用車両万歳→
場所をもっと便利な所に(できたら最前部)→実現→
もっと増やして→
終日設置実現→
一台じゃ足りない→
一本につき2台設置→実現→
土・休日も→
実現→
特急とかホームライナーにもつくってよ→
実現→
いっそ「女性専用列車が欲しい!!」→
実現→
じゃあ、今度は女性専用特急(レディースエクスプレス)を・・・
69名無しさんの主張:2005/10/06(木) 12:32:46
高卒は禁止だよ電車にのるの ばかだからな
70名無しさんの主張:2005/10/06(木) 12:54:47
そうそう、貧乏人の為に乗車スペースあけなきゃな。
71名無しさんの主張:2005/10/08(土) 12:00:59
私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???

投稿 kchan※ | 2005年5月26日 午後 12時31分

kchanさん
いやいや、本当ですね。
座っていれば痴漢にあう確率は低いと思います。
健康な男性が席を譲れば、彼らも痴漢の疑いをかけられなくてすむわけだし。
日本人って規則がなければ出来ない人種ですよね。
いっそのこと決めちゃいましょ、そしたら「規則だから」って守りますよ。
ははは。

投稿 kiyomina | 2005年5月27日 午前 10時05分


kiyominaのblog(現在コメント不可) http://spicchidisole.blogzine.jp/spicchi_di_sole/
kchanのblog(現在休止中) http://blog.goo.ne.jp/kchan_cld/
72戸塚のトンネル:2005/10/13(木) 10:34:29
女性専用車両の座席が女性専用席みたいなモンでしょう?お年寄りをはじめ松葉杖の高校生とか、子供抱えてる人とか、妊婦さんとか、明らかに顔色の悪い女性なんかには譲ってるが、アンタみたいな事をいう人には何故か譲る気になれない気がする・・・・
73名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:33:12
電車は大卒のためにある それ以下のアホなやつは 歩け
74名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:37:51
>>73
いいよ。
高級車でしか移動せんし。
75名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:40:33
女性専用車両の意味を拡大して弱者専用車両にすべきだな。
女性、老人、身体障害者、精神障害者、病人、けが人だけが
乗車出来る車両にすべき。
76名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:45:05
グリーン車の復活を望む。
何故、私が貧乏人と一緒に満員電車に立って乗らねばならんのか!
不愉快このうえない乗り物だ。
77名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:47:42
>>76
グリーン車?自分専用列車に乗るだろ?
78名無しさんの主張:2005/10/13(木) 21:32:29
>>62
ジジババを手っ取り早く片付けられるという隠語ね
79名無しさんの主張:2005/10/15(土) 23:24:05
余計な路線つぶしてジョギング兼サイクリングコースにしてくれ。
わざわざ電車のるまでもないんだよ。
80名無しさんの主張:2005/10/28(金) 21:59:27
漏れは今度仕事の都合で引っ越すことになった。
引越し先は職場まで徒歩数分で,かつ周辺に道路と駐車場が十分あるので週末は思う存分車,バイクに乗れる。
このスレ的には理想といえるんだろうか?

>>62
自転車で所要時間が変わらない程度ならまだマシ。
漏れが通っていた大学の場合実家からバイクで30分強,自転車でも1時間かからないところなのに電車だと90分もかかっていた。
はっきり言って飲酒運転の防止以外電車には何も期待できず,期待していない状態だった。

どこの田舎だと思われるかもしれないが,これでも一応は首都圏といわれる場所での話。

81名無しさんの主張:2005/10/28(金) 22:57:58
>>65
あんたの祖父母って、今、何歳?
82名無しさんの主張:2005/10/29(土) 02:30:09
これは住宅政策からくる問題だよね。
市場任せにすると、会社ばかり・住宅ばかりの地域が
どうしてもできるから満員電車になるのは必死。

こういうところこそ、規制緩和じゃなくて
あるていど行政の介入でコントロールせねば。

なのに、実際はむしろ逆方向ばかりやってる。
そういうところに皆でツッコミ入れないと、何も解決しない。

83名無しさんの主張:2005/11/05(土) 23:37:39
女性専用車両を辞めたら、俺は電車にのると思う。
年間定期代に15万以上使ってたけど、今は0。
電車通勤辞めても会社が儲かっただけだが、俺も気分はいい。
引越しとバイク通勤に切り替えてよかったと思ってる。
男を全員犯罪者予備軍扱いにしてる会社のサービスなんて、利用するだけ精神衛生的に損。
金払って気分悪くなってなにがいいんだろう?
84Mr.名無し:2005/11/05(土) 23:42:05
歩いて会社に言ったら遅刻するよ。
バイクとか車とか工夫しないとな。
もうJRは当分使わない。
TXがあるしな。
85名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:10:49
老人は肛門についたクソ。早く拭き取れ!
86名無しさんの主張:2005/11/09(水) 01:21:47
もう電車乗ってねーよ。だってマジで(゚听)イラネ、と思うし。
旅行に利用するんだったらいいけど、通勤では不要。
バイク、自転車があるんだから活用すればいい。
87名無しさんの主張:2005/11/09(水) 02:48:48
まあ快適な交通手段でないことだけは、みんな意見が一致すると思う。
電車乗ってる人だって乗りたくて乗ってるんじゃなくて、電車に乗るしかないから
仕方なく乗ってるっていう人が大半だと思う。
だって極端な話、お抱え運転手が雇えるような状況で、わざわざ電車乗る人なんていないだろ?
88名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:52:45
最近、電車の中臭い!
ただ今隣りでマックのポテト食いおわった椰子がいる。
総武線内。いま信濃町をでました。
チーズバーガー食いはじめてる。
89名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:54:30
高卒は電車乗るな
90名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:55:00
いま中断。目つぶってる。キモ顔!
91名無しさんの主張
まぁ少なくとも神戸市北区・西区民はすべからく主たる移動手段を自動車にするべし。