もう電車乗るのやめないか?3両目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
100人以上が死ぬ大事故が起こって、通勤手段としてますます疑問に思える既存の鉄道。
鉄道会社の殿様商売的な怠慢さが、さまざまな事件事故を引き起こしている。
過密状態ダイヤでスピードだけが要求され、超満員状態の不解消で儲けだけを追求する。
暴力・窃盗や痴漢・冤罪事件多発、さらに転落事故・脱線事故で不幸にる人が続出。
女性専用車両で男がますます乗りづらくなる一方、満員解消の手をなんにも打ってない現状。
社内でのマナーも低下する一方。 果たしてこのまま利用してて良いのだろうか?

前スレ
★★もう電車乗るのやめないか?★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1100421472/
もう電車乗るのやめないか?2両目
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1116109707/

ではどうぞ。
2名無しさんの主張:2005/08/15(月) 10:12:22
君はよすのか、僕は乗る
3名無しさんの主張:2005/08/15(月) 11:48:33
老人を電車に乗せるな
4名無しさんの主張:2005/08/15(月) 17:43:29
もう電車なんか乗ってないけど、もちろん通勤はバイク。
5名無しさんの主張:2005/08/17(水) 20:07:38
>>1
モツカレ。
そいえば鉄ヲタの煽りがなくなったね。
もう鉄道物流の時代は終わってるよ。
6名無しさんの主張:2005/08/17(水) 20:12:46
老人が妊婦さんを立たせて座ってたよ
7名無しさんの主張:2005/08/17(水) 20:13:02
スレヌシ一回須磨の海岸でも引きずり出して10人くらいで
袋にしてやりたいな。
それで頭のボケが少し回復するんじゃないかな
8名無しさんの主張:2005/08/17(水) 21:31:00
>>7
鉄ヲタ乙!
今日も燃料投下ご苦労(プ
9名無しさんの主張:2005/08/22(月) 04:48:18
っていうか>>7って頭悪そう。
10名無しさんの主張:2005/08/22(月) 05:58:45
誰も座ってなかったから自分の横に荷物を置いてたらリーマン風が座って来た。狭くなったので荷物を下に置こうとずらしながら荷物どけてたら下に置けと怒鳴られた。かなりむかついた。(そいつは足を広げ座ってた。)何で怒られなあかんの?と朝から嫌な気分。
11名無しさんの主張:2005/08/22(月) 23:35:49
>>10
まぁ、そういうクズしか乗らなくなったのが今の鉄道だよ。
もはや通勤の手段ではなくなりつつある。貧民の生活手段のひとつ。
バイクや車でいけるところへ、わざわざ電車は使わんだろ。
せいぜい県を越える移動するときだけ鉄道が必要になるだけだな。

だいたいサービスが悪すぎ。
12名無しさんの主張:2005/08/23(火) 16:43:48
>11
しかし、東京ではそうもいかんわな。地下鉄乗らずに車で移動ほど効率の悪い
もんはない。
13名無しさんの主張:2005/08/24(水) 06:31:21
通勤はバイクで十分という罠。
電車(゚听)イラネ
14名無しさんの主張:2005/08/24(水) 13:09:08
>13
たしかにそうだな。値段も安いし。
しかし、みなが電車乗るのはなぜなんだろうね。
15名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:07:19
>>14
騙されてんだよ。
それにみんなが乗るってのも言い過ぎ、乗らん奴も大勢いるさ。
観光で電車使うならまだいいが、通勤手段としては最悪の乗り心地。
電車依存の体質を変えないと鉄道会社が単に儲かるだけの話。
公共性の高いものなのに儲けの手段に利用されている俺らが意識改革せんとまずい。
16店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/24(水) 20:08:59
決まった道を決まった時間に決まって走る。

いいんじゃないの?
17名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:16:29
>>16
決まった道は走るけど、決まった時間にどおりにくると思ってるのか?
それにたとえ決まった時間に来ても、列車の環境が最悪。
通勤手段としては、仕事に行く前にヘトヘト。それで定期代ウン万も取るなんてボッタクリ。
18店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/24(水) 20:18:39
つまり寡占市場なわけね。
19名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:25:54
別の交通手段をもっと積極的にとれるようになればいいんだよなぁ。
バイク通勤くらい認めてほしいよ、そのほうが交通費安く済むのに・・・・
20店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/24(水) 20:28:02
電車が悪いのではなく都市への一極集中が問題なんじゃ
21名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:34:55
>>20
電車を悪者にはしてないよ、鉄道会社の怠慢と、交通手段としての脆弱さを考えると
時代の流れからして、もう電車を乗るの辞めようという話だよ。
正直、よくあんな不快な乗り物で会社逝けるよなぁ・・・って思うもん。
22堕スレ愛好家、店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/24(水) 20:37:16
先日の大事故を顧みれば怠慢というよりはやりすぎでは?
23名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:47:30
どうしてシルバーシートがあって妊婦シートがないんだ?
24名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:48:20
どうしてシルバーシートがあって妊婦シートがないんだ?
25名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:59:52
女性占領車両がなくなれば電車通勤するけどね。
クソ車両のために金使いたくないから俺はバイク通勤継続中。
でも最近は慣れてバイク通勤が快適になってきた。
26名無しさんの主張:2005/08/25(木) 19:28:50
公共の交通機関以外の通勤手段はたしかに開放して欲しいよな。
各会社が独自に保険とか用意すれば、保険会社も通勤保険とかで儲けられるんじゃない?
27名無しさんの主張:2005/08/25(木) 21:28:30
>>25
あのわけわからん車両ってなんとかならんのかね?
男は全員犯罪者予備軍ってか?
28名無しさんの主張:2005/08/25(木) 22:57:25
座って乗るのと、立って乗るのと運賃が一緒なのが
むかつく。ラッシュ時とか値段安くすべきだよ。
というわけで、運賃は時間変動
29店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/25(木) 23:47:15
田舎だけかな?
冬季、椅子がやたらアツい
30名無しさんの主張:2005/08/27(土) 13:28:07
会社が都心にある場合は駐車場がないから電車になるんだよね?
工場ではマイカー通勤OKだし。
結局は、東京の地価が高いのが原因なんじゃないの?
みんな車や単車のが便利だってわかってるけど、結局駐車するとこがないから
電車でいいやってなってると思う。
31名無しさんの主張:2005/08/27(土) 14:45:47
駐車場代がクリアー出来たり、免許の費用などが何とかクリアーできないかなと
思う今日この頃、家の方は駐車場代が3万も掛かるから
まぁ それでも田舎と言うか、郊外ですら電車なんかいらねぇ〜
通勤位しか使えないじゃん、その通勤がやれ治安問題に発展して男だ女だと分けて利便や混雑などが
何も解消できないんだから、終りだね

因みに東京に住んでいるので、電車がないと本当に辛い
まして都心だから、プーでも、散歩帰りにラッシュにぶつかったりする時もある。
今後も女性専用車両を入れそうな路線が増えそうだから、とりあえず原チャリでも取って足の確保が必要だな 
車の免許は欲しいが金が…

本当は400ccの二輪免許の方が実用性があるんだけれどね〜 高速にも上がれるし
32名無しさんの主張:2005/08/27(土) 14:58:10
>>30
東京中心で話をするな!
33名無しさんの主張:2005/08/27(土) 15:09:01
老人は電車に乗るな
34名無しさんの主張:2005/08/27(土) 15:28:08
>>33
じゃ、老人に車運転させよか。
老人にバイク運転させよか。

危ないと思うけどねえ・・・
35名無しさんの主張:2005/08/28(日) 07:19:39
>>34
それを奨めているのが、皮肉にも警察と国土交通省と、弱者の味方と謳う某宗教政党とサヨのプロ市民
誰の為の公共交通機関で、誰に優しいんだか…
36名無しさんの主張:2005/08/28(日) 11:51:34
女性専用車両ってのが気に入らない。
しかも普通の車両にはまだまだ女がたくさん乗ってくるし。
痴漢対策にも何にもなってない!
こんなの差別以外の何者でもないだろ。鉄道企業は差別心旺盛だし、
対策不足の怠慢企業としか思えない。
37名無しさんの主張:2005/08/28(日) 12:16:04
ウチの女子社員が言っていた。女性専用車両には乗りたくないって。
何でも自尊心の強い女と思われるのが嫌だそうだ。
確かに女性専用車両を待つ女性ってお金貰ってもアナタのお尻は触りたくないなぁ
ってお顔の人が多い気がする。
38名無しさんの主張:2005/08/28(日) 12:42:22
電車は嫌いだが、自動車の運転ができない(免許は持っている)ので、
電車に乗らざるをえない。
自動車を買う金はあるし(ベンツだって買えるくらい)、家に駐車場も
ある(車が無いからガラーンとして無駄なスペースになっている)。
しかし、俺が自動車を運転したら、たちまち人をはねるだろうから、
運転できないのだ・・・。
毎日毎日、何時間も電車に乗ってばかりだ。
39名無しさんの主張:2005/08/28(日) 12:46:34
キミがお金持ちならお抱え運転手雇えばノーププロブレムだよ。
40名無しさんの主張:2005/08/28(日) 15:12:18
>>37 お前みたいなキモい男が近くにいるだけでも吐き気がするから、専用車両は天国なんだけど
41名無しさんの主張:2005/08/28(日) 17:49:45
>>38
なんで「バイク」という手段が思い浮かばないのかが疑問だww
42名無しさんの主張:2005/08/28(日) 18:22:01
>>41
雪国で稼働時期が短いからじゃない?
マウンテンバイクという手もあるが、5`が限界かな?
43名無しさんの主張:2005/08/28(日) 19:15:54
自動車通勤だから電車にはほとんど乗りません。
姉夫婦は満員電車に揺られ通勤に片道1時間かかると言ってましたが・・・
お気の毒に(^^;
44名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:08:06
>>40
議論の出来ないおヴァカさん発見。
>>37の文章について反論したい点があるのなら、筋道立ててきちんと述べろよ ┐(´ー`)┌
45名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:15:17
ひきQ〜(笑)
46名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:28:21
JRのフレックスタイム推奨のポスター見るたびにイライラする
社長クラスは車通勤してんだよおおお!
お偉いさん同士で話すりゃ応じる会社はあるだろう
ポーズだけなら元からするな
47名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:14:42
さっき小力が言ってたけど、二輪の駐車場ってないんだね。
だから、ちょっと道にとめてるだけですぐわっかかけられるって。
このへんを解決しないと、電車使う人って減らないんじゃないの?
やっぱ、電鉄会社>バイク会社なんかな?
48名無しさんの主張:2005/08/31(水) 05:40:10
普通にバイク通勤すればいいんじゃな?とめるところなんて探せばいくらでもあるよ。
49名無しさんの主張:2005/08/31(水) 15:32:23
>48
あなたは東京の人?もし知ってるならバイクとめれるマップでも作れば
助かる人増えるし、バイク乗る人も増えるんじゃない?
50名無しさんの主張:2005/09/04(日) 02:26:22
自宅最寄駅はJRだが人身事故が多いので都心寄りの2駅位までは
自転車や路線バスを使うようになった。あと東急も近いが山手線寄りの駅(渋谷とか池袋とか)
へ行くときはそれを使って乗り換えている。
51名無しさんの主張:2005/09/05(月) 03:58:08
老人を電車に乗せるな
52名無しさんの主張:2005/09/05(月) 19:37:46
老人はバスか電車に乗ってもらわんと困る。
金持ちはタクシーに乗ってほしいね。
歩いてるの怖いし、ましてや車とかバイクとか危なっかしくて見てられん。
53名無しさんの主張:2005/09/08(木) 18:53:46
バイク通勤いいよ〜。
超便利!電車より早くて楽だしね。
54名無しさんの主張:2005/09/08(木) 21:38:44
>53
ちなみに、都内ですか?駐輪場はありますか?
55名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:57:06
漏れはチャリンコ通勤。
とめてる場所は会社の脇。その程度で全然OK。
ちなみに都内です。

なんでわざわざ電車なんかに乗るんだ?
56名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:44:20
泥酔者は電車乗るな。車内でゲロ吐くな。喧嘩するな。
57名無しさんの主張:2005/09/12(月) 05:57:11
>>56
禿同。
あいつらマジでむかつく。平気でホームでゲロ吐くし。
58名無しさんの主張:2005/09/15(木) 16:58:54
電車内でお菓子バリバリパンをポロポロ喰うな!
59名無しさんの主張:2005/09/15(木) 18:26:18
事故より醜態マナーで乗る気がしない
アホばっか まるで猿だ
60名無しさんの主張:2005/09/16(金) 14:48:26
もう乗ってないからどうでもいいけどね。
JRは早く倒産したほうがいいよね。
61名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:05:17
乗らなくて澄むんなら、乗りたくないっていうのが大多数の意見だと思うが。
62名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:12:41
電車なんか要らないだろ
自転車でも実は時間代わらないケースも多い
基本は自転車遠い人はバイク高齢者は車
これでいいな
63名無しさんの主張:2005/09/20(火) 16:44:05
とりあえずJRが倒産して欲しいのは同意。
64名無しさんの主張:2005/09/20(火) 17:02:24
>>62
高齢者は車???

高齢者にハンドル握らせるのかよ???
65名無しさんの主張:2005/09/23(金) 20:13:38
>>64
[ヒント:専属運転手orタクシー]
漏れの祖父母なんか、車運転できなくなったら買い物にタクシー使うと言っている。
ある程度資産に余裕があれば十分考えられる結論。

>>60
”JRは早く倒産したほうがいいよね。”
これは同意。
66名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:18:00
http://www.akabane.org/_bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=632;id=

埼京線は通勤時間帯など女性専用車両が出来ましたし
快適になっていくばかりです・・・ヾ(@⌒▽⌒@)ノ


いったい何様のつもりだ。


67名無しさんの主張:2005/10/02(日) 14:33:02
社会的弱者である喫煙者を守る為、喫煙専用車両の導入を要求する
68根岸線のトンネル:2005/10/06(木) 12:21:33
女性専用車両賛成→
女性専用車両平日通勤時間帯のみ設置→
女性専用車両万歳→
場所をもっと便利な所に(できたら最前部)→実現→
もっと増やして→
終日設置実現→
一台じゃ足りない→
一本につき2台設置→実現→
土・休日も→
実現→
特急とかホームライナーにもつくってよ→
実現→
いっそ「女性専用列車が欲しい!!」→
実現→
じゃあ、今度は女性専用特急(レディースエクスプレス)を・・・
69名無しさんの主張:2005/10/06(木) 12:32:46
高卒は禁止だよ電車にのるの ばかだからな
70名無しさんの主張:2005/10/06(木) 12:54:47
そうそう、貧乏人の為に乗車スペースあけなきゃな。
71名無しさんの主張:2005/10/08(土) 12:00:59
私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???

投稿 kchan※ | 2005年5月26日 午後 12時31分

kchanさん
いやいや、本当ですね。
座っていれば痴漢にあう確率は低いと思います。
健康な男性が席を譲れば、彼らも痴漢の疑いをかけられなくてすむわけだし。
日本人って規則がなければ出来ない人種ですよね。
いっそのこと決めちゃいましょ、そしたら「規則だから」って守りますよ。
ははは。

投稿 kiyomina | 2005年5月27日 午前 10時05分


kiyominaのblog(現在コメント不可) http://spicchidisole.blogzine.jp/spicchi_di_sole/
kchanのblog(現在休止中) http://blog.goo.ne.jp/kchan_cld/
72戸塚のトンネル:2005/10/13(木) 10:34:29
女性専用車両の座席が女性専用席みたいなモンでしょう?お年寄りをはじめ松葉杖の高校生とか、子供抱えてる人とか、妊婦さんとか、明らかに顔色の悪い女性なんかには譲ってるが、アンタみたいな事をいう人には何故か譲る気になれない気がする・・・・
73名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:33:12
電車は大卒のためにある それ以下のアホなやつは 歩け
74名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:37:51
>>73
いいよ。
高級車でしか移動せんし。
75名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:40:33
女性専用車両の意味を拡大して弱者専用車両にすべきだな。
女性、老人、身体障害者、精神障害者、病人、けが人だけが
乗車出来る車両にすべき。
76名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:45:05
グリーン車の復活を望む。
何故、私が貧乏人と一緒に満員電車に立って乗らねばならんのか!
不愉快このうえない乗り物だ。
77名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:47:42
>>76
グリーン車?自分専用列車に乗るだろ?
78名無しさんの主張:2005/10/13(木) 21:32:29
>>62
ジジババを手っ取り早く片付けられるという隠語ね
79名無しさんの主張:2005/10/15(土) 23:24:05
余計な路線つぶしてジョギング兼サイクリングコースにしてくれ。
わざわざ電車のるまでもないんだよ。
80名無しさんの主張:2005/10/28(金) 21:59:27
漏れは今度仕事の都合で引っ越すことになった。
引越し先は職場まで徒歩数分で,かつ周辺に道路と駐車場が十分あるので週末は思う存分車,バイクに乗れる。
このスレ的には理想といえるんだろうか?

>>62
自転車で所要時間が変わらない程度ならまだマシ。
漏れが通っていた大学の場合実家からバイクで30分強,自転車でも1時間かからないところなのに電車だと90分もかかっていた。
はっきり言って飲酒運転の防止以外電車には何も期待できず,期待していない状態だった。

どこの田舎だと思われるかもしれないが,これでも一応は首都圏といわれる場所での話。

81名無しさんの主張:2005/10/28(金) 22:57:58
>>65
あんたの祖父母って、今、何歳?
82名無しさんの主張:2005/10/29(土) 02:30:09
これは住宅政策からくる問題だよね。
市場任せにすると、会社ばかり・住宅ばかりの地域が
どうしてもできるから満員電車になるのは必死。

こういうところこそ、規制緩和じゃなくて
あるていど行政の介入でコントロールせねば。

なのに、実際はむしろ逆方向ばかりやってる。
そういうところに皆でツッコミ入れないと、何も解決しない。

83名無しさんの主張:2005/11/05(土) 23:37:39
女性専用車両を辞めたら、俺は電車にのると思う。
年間定期代に15万以上使ってたけど、今は0。
電車通勤辞めても会社が儲かっただけだが、俺も気分はいい。
引越しとバイク通勤に切り替えてよかったと思ってる。
男を全員犯罪者予備軍扱いにしてる会社のサービスなんて、利用するだけ精神衛生的に損。
金払って気分悪くなってなにがいいんだろう?
84Mr.名無し:2005/11/05(土) 23:42:05
歩いて会社に言ったら遅刻するよ。
バイクとか車とか工夫しないとな。
もうJRは当分使わない。
TXがあるしな。
85名無しさんの主張:2005/11/06(日) 00:10:49
老人は肛門についたクソ。早く拭き取れ!
86名無しさんの主張:2005/11/09(水) 01:21:47
もう電車乗ってねーよ。だってマジで(゚听)イラネ、と思うし。
旅行に利用するんだったらいいけど、通勤では不要。
バイク、自転車があるんだから活用すればいい。
87名無しさんの主張:2005/11/09(水) 02:48:48
まあ快適な交通手段でないことだけは、みんな意見が一致すると思う。
電車乗ってる人だって乗りたくて乗ってるんじゃなくて、電車に乗るしかないから
仕方なく乗ってるっていう人が大半だと思う。
だって極端な話、お抱え運転手が雇えるような状況で、わざわざ電車乗る人なんていないだろ?
88名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:52:45
最近、電車の中臭い!
ただ今隣りでマックのポテト食いおわった椰子がいる。
総武線内。いま信濃町をでました。
チーズバーガー食いはじめてる。
89名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:54:30
高卒は電車乗るな
90名無しさんの主張:2005/11/17(木) 20:55:00
いま中断。目つぶってる。キモ顔!
91名無しさんの主張
まぁ少なくとも神戸市北区・西区民はすべからく主たる移動手段を自動車にするべし。