1 :
名無しさんの主張 :
2005/08/14(日) 03:36:04 社会の迷惑だから・・・
2 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 04:23:58
場所わきまえて吸ってるお そういうのわきまえない人は死んで(・∀・)イイネ!!
3 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 04:38:03
タバコ吸ってるやつにマナーのいいヤツっていないね
4 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 04:40:35
終了
5 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 04:47:10
たばこ吸う奴は偏差値低いんだよなぁ
仕事も出来ない。
7 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 06:59:03
昔はタバコ吸ってても仕事できるヤツはいたけど、 今はそういう人間の大半は禁煙に成功した。 逆に言うと禁煙できないような自己管理能力の低い人間が、 喫煙者として残っている。 自己管理能力が低い人間しか残ってないんだから、 知的労働の分野で喫煙者に仕事ができないヤツが多いのは当然 また、単純な統計で言っても、学歴と喫煙率は反比例の関係にあり、 学歴と仕事の出来もなんだかんだいって比例すると考えると、 喫煙者に仕事が出来ない者が多いのは当然なのである。
8 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 07:08:45
正しい教育を受けている人は喫煙に否定的だろうね。
9 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 09:13:11
いまどきタバコ吸ってるなんて恥ずかしいよ
10 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 09:42:52
馬鹿め。喫煙者がストレスに耐えているおかげで社会が回っておるのだ。 罰当たりどもが。
11 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 09:44:45
たばこと酒はドラッグ(麻薬)と同列 たまたま世間が麻薬指定から酒とたばこを外しただけ。 ニコチンはアルカロイドという麻薬物質により、沈静作用があり 依存性を生じる。 ヘロインやモルヒネと同類だ。 タバコは喫煙室だけでひっそり吸ってもらいたい。
12 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 09:46:15
>11 人に迷惑をかけずにひっそり吸うぶんには どうぞご勝手に
13 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 09:46:35
喫煙者だが、それは賛成だね。場所を弁えない喫煙は、場所を弁えない 飲酒やセックスと同じく恥ずかしいと思うべきだ。 などと書くと当たり前すぎて面白くないわけだが。
>>10 喫煙者が煙という媒体を使って、
周りの人にストレスを移してるんですけどねw
15 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 10:16:18
ストレス保存の法則
そうか。喫煙者のおかげでストレスが社会を回るのか。
17 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 11:02:53
つうかタバコでストレス解消していると思いこんでいるのはアホ過ぎるから・・・ タバコで解消しているストレスっていうのはニコチンの禁断症状で生まれるストレス つまり元々喫煙の習慣がなければ生まれていないストレスですからw それを仕事のストレスと勘違いしている池沼が多すぎる
18 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 15:33:13
嫌煙家はタバコの煙も排気ガスも無い、空気のうまい山奥にでも行けば解決。 少なくともここの病的な嫌煙家は人前には出ない方が懸命。
19 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 15:54:53
20 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 15:56:23
実際ストレスが解消されてしまうので困ったものだ。
21 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 16:44:12
>>20 それは中毒になっているからでストレスではなく禁断症状です。
22 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 16:45:52
タバコ税を引き上げて1箱1000円程度で販売してほしいよ。
23 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 16:53:12
安売りすべきだ。一箱100円くらいで。
24 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 16:54:36
喫煙者が20代で一人死んでくれれば 副流煙に巻き込まれずに済む非喫煙者が5人長生きする。
25 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 19:08:45
>>23 残念ながら既に増税の動きがあるので値上がりする。
>>23 &25
増税してもまず1箱400円にはならんでしょ。
せめて国際平均価格の1箱500〜600円にするべきじゃないか?
27 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 19:20:39
たばこ板でやれよ、お前ら
28 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 19:44:06
>>26 課税するのに国際平均とやらは関係ないだろ。
>>28 諸外国ではタバコの害を考えて、高めに「課税」してるのだが。
というか、WHOの意向もあるでしょ。
30 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 19:53:21
31 :
名無しさんの主張 :2005/08/14(日) 19:53:35
>>29 日本では国民の健康より税収が優先されるので高い方が良いでしょう。
やめて半年以上経つ 一日二箱で ¥600 一と月で ¥18000 一年で ¥216000 高く着くね。 あと理由は 最近やったら目につく馬鹿喫煙女のカッコ悪さ&マナーの酷さ これを見ていたら反面教師っていうのか、なんだか本当に 嫌になって来てヤメる決心が着いた。 様にもなってない女のくわえタバコ、歩きタバコって 電車の中でおまんこカッ広げながら電コケぶっこんで歩いてチーズ臭さ 漂わせて周囲の人にゲロ吐かせているのと同じ位恥ずかしい。
33 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 01:01:40
喫煙者は一人残らず基地害! 喫煙者は一人残らず大馬鹿!
34 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 01:48:38
本日ファミレスにて 向かいの席に20代ぐらいの女三人がだべってた ルックス的には二人が中の下(ややブサイク)、残りの一人が下の中(振り返ってみないぎりぎりのブス) 下の中女がリーダー格らしく話を仕切っていた 他の二人は愛想笑いしながら相槌を打つのみであまり乗っていない様子 三人のなかでリーダーらしき下の中女ひとりだけがタバコすぱすぱふかしてた その女がタバコの煙を吐き出す瞬間の大きく口をあけた面! 男なら誰でも殺意を覚えるはず
36 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 09:28:10
吸う人は場所なんておかまい無し。 飲食店で相席でも人ごみのなかでも。 仲間と2時間くらい走った時、俺の車は禁煙なんで最初はがまんしてたけと1時間くらいでコンビニタイム、はあはあ言いながら吸ってた姿が酷くミジメ その後30分でコンビニタイム 帰りも30分位でコンビニとか言ってたが無視した
37 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 11:55:45
ほんと喫煙者って卑しくて惨めでガキみたい。
38 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 12:16:53
ここでは殆ど犯罪者のような扱いだが、 何で法律で禁止しないのか。
39 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 12:17:59
酒も禁止するというのなら賛成してやらなくもない。
40 :
38 :2005/08/15(月) 12:23:29
41 :
はんだこて :2005/08/15(月) 12:29:21
政治家はタバコ吸いたいから違法案が可決することは まず ない
42 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 12:35:56
つか、政治家に要求すればいいんじゃないのか。 「禁煙法成立を公約しないと投票してあげない」と。
43 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 12:39:04
>>41 選挙で禁煙法が争点になったとして
タバコやめるか、落選かで
喫煙を選んで落選する議員がいたら
たいしたもんだ。
そういう奴に議員でいて欲しいな。
44 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:16:31
迷惑な喫煙には反対だが、 必死に嫌煙を主張する香具師と、反日を叫ぶシナ人や半島の人とダブるのは俺だけか?
45 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:18:49
タバコ吸う奴って時間泥棒。仕事中頻繁にタバコを吸いに席をはずし、 10分も20分も戻ってこない。それでいて、昼休みの時間や賃金は同じ。
46 :
はんだこて :2005/08/15(月) 13:21:13
政治家は自分の都合しか考えないから無理だよ 10億欲しいがために1000億の公共事業でっち上げたり 四国に3本も橋が必要かっちゅうねん
47 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:21:59
どう考えたって、有害で社会に対して迷惑なことが分かっていながら、 必死に喫煙権を主張する奴と、なんだかんだ言って仕事に就かない ニートがダブルのは俺だけか?
48 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:25:58
禁煙法は必要ないと思う。 その代わり、タバコに重税をかけて、タバコを吸うやつを生かさず殺さず 搾り取れるだけ搾り取るのがよろしいかと
49 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:31:32
>>11 麻薬について勉強したほうが良いかと・・・。
常識ではあるが。
50 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:35:01
>>47 だからなんで違法にしないの?
皆さんの主張が本当なら
国会議員の都合などど言っている場合ではない。
51 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:37:31
>>48 吸ってもよいという事ね。
喫煙賛成派一人ゲット。
52 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:40:27
>>50 石綿と同じで、結局は利害関係が絡んでいて、そう簡単には禁止に
出来ないのだろう。タバコの売り上げを考えたら、タバコ産業から
政治家、役人に渡っているカネは計り知れない。
53 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:41:25
54 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:42:10
>>45 許可している
貴方の会社がおかしいのでは?
55 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:43:47
56 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:44:55
>>54 たしかにおかしいデス。
本来は、敷地内全面禁煙にすべきですが…。
57 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:46:57
>>52 本当にそれだけか?
ならば政治家・役人が一番のあくと言うことだな。
58 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:48:55
59 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 13:52:16
>>58 役員室というか、会議室は禁煙だけど役所関係ゆえ、
全面禁煙はまだ当分先かと。
60 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 14:32:09
タバコのパッケージに「脳卒中の危険性を高めます」とか 「喫煙への依存が生じます」と標記しながらも 売らなきゃいけない理由がある。矛盾しているが。 日本は矛盾によって成り立っているんだよ。 売春は違法なのにソープが堂々と営業しているし、 公営ギャンブル以外は違法なのにパチンコ屋が 乱立している。
61 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 14:33:20
吸うなは苦しいだろうから所定の場所にて休み時間にで良いのでは? 掃除や火の始末は喫煙者
62 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 15:12:43
どうでもいいけど、タバコによって肺がんになった奴の医療費も、 タバコをすわない人が支払った健康保険料から支払われるのは 納得がいかない。タバコを吸う奴らだけで保険料を徴収して、運営して いただきたい。
>>62 それを言うなら、肥満者や飲酒者も特別扱いにするべきだね。
64 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 15:39:40
>>62 誰のことだよ。
そんなにいるのかよ。
自殺未遂で助かった奴の医療費はどーすんだよ。
65 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 15:42:06
>>62 タバコによる税収は
喫煙者だけに還元すればよいのだな。
66 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:04:48
>>64 基本的に、自殺未遂とか交通事故は、健康保険の支払い対象には
ならないよ。
67 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:10:12
68 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:23:18
69 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:24:32
彡川三三三ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 川川 ::::::⌒ ⌒ヽ< たばこ吸う奴氏んでくれないか?、、、、と 川川::::::::ー◎-◎-) \______________ 川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ 川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______ \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
70 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:28:20
>>66 これも
>>62 の発言を受けたうえでのレスと理解いただきたい。
病気にはいろんな理由がある。
本人に責任のあるもの無いもの、会社に責任があるもの等等。
タバコによる肺がんのみ本人負担にするべきという
幼稚な発想に合わせたまでだが。
71 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:30:21
72 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:30:30
氏ぬよ、言われなくても。
73 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:31:28
煙草は死を運ぶ
74 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:32:22
煙草が俺を殺そうとしている
75 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:32:58
煙草が怖い
76 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:43:47
>>75 精神が少々・・・。
タバコのせいじゃないとおもうよ。
77 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 16:54:55
「たばこ吸う奴氏んでくれないか?」 頼まれなくても、(多分)早死にする。
78 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:01:55
喫煙者が、一日禁煙するとどうなるの? 本当にイライラするの? 頭が痛くなるなどの禁断症状が出たりするの? それか、吐き気とか倦怠感とかが出たりするの?
79 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:10:21
>>77 それが結構長生きするらしいよ。
タバコで鍛えているから、
病原菌に強いんだって。
それに喫煙者は肺癌以外の癌には
かかりにくいって言うし。
80 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:15:28
>>78 1年間3箱/1日吸い続けて
1日禁煙してみれば分かると思うよ。
81 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:18:17
銘柄によっては三ヵ月で肺から血が噴き出すと思うよw ハイライトとか
82 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:23:22
83 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:37:20
>>82 一日2箱とか3箱って多いの?
世間一般で一日は24時間で、覚醒しているのが16時間ほど。
ということは、一時間複数本のタバコを吸っているワケ?
>>79 嘘を付くなバカ。口の中も、食道も、胃も癌になる確率が上がる。
85 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:48:35
>>83 正確な統計は知らんが、
1日1箱前後が平均でないの。
パチンコやる奴は1時間に1箱吸う奴もいる。
そのペースで1日吸い続けたら血噴くかも。
86 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 17:51:57
>>84 どちらでもいいでしょ。
もともと時限の低いやり取りだし。
喫煙者が癌になると困るの?
>>86 そうじゃなくて。79の喫煙すれば肺以外は健康になる的な書き方が気に入らなかったんだよ。
88 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 19:13:25
(´ー`)y━~~ 食後の一服は最高だね
89 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 20:49:02
わざわざ頼まなくても寿命がくれば死ぬだろ。
90 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 21:13:46
自ら寿命を縮めるなんでバカだよな。
91 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 21:32:38
そう思ってるお前も、快楽のために自分の命を縮めてるところがあると思うよ。要は程度の問題だろ。
92 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 21:33:43
寿命が縮むのを惜しんで、 ただ命のみを延ばすことに注力し、 幸福を失うのは愚かだ。
93 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:00:05
たばこ=幸福なのかよw 厨だな〜 本物の快楽も幸福も知らない厨の発言だな せっかく神様からいただいた身体が感じられる本物の快楽を味わえ 神様からいただいた心で感じられる幸福を噛みしめてみろ もしもお前が本物の快楽と幸福を感じた人間ならば お前がたばこで感じているものは幸福でも快楽でも無い 安っぽくて馬鹿馬鹿しいものだと感じるはずだ
94 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:37:08
幸福なんて主観的なものを熱く語ってる房がいるスレはここれすか? 喫煙を叩くのはいいが、具体的に語れや
95 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:40:55
>>94 喫煙猿が先に幸福という言葉を軽々しく使ったから
それに答えただけだろう?
レスの流れを読めよ、池沼w
96 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:43:44
だ か ら 本物の快楽と幸福って な ん で つ か (??)
97 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:44:43
たばこが幸福なんて思っている猿には言っても無駄だから 教えてやらないよw
98 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:46:04
ヤレヤレ 夏休みはどこの板も房だらけだな
99 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 22:48:43
びっくりするくらい不幸な人間っているもんなんですね このスレの喫煙者は喫煙が幸福なんですか?(ゲラ 他にないもんですかね〜、可哀想にw
100 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 23:08:32
喫煙=幸福 ではなくて、 喫煙者が煙草を吸えないこと=不幸。
101 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 23:11:37
普通に喫煙『も』幸福なんだと思うが。
>>99 はどこから判断して、他にないもんか、などと言っているのだろう?
102 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 23:14:28
>>101 貧 し い ね
か わ い そ う だ け ど
同 情 し な い よ
馬 鹿 の 自 業 自 得 だ か ら
なんのこっちゃ?
104 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 23:30:11
死ぬまで、体に悪いことを知りつつ、やめたくても止められず、 体を破壊し続けなければならない愛煙家のみなさまって、 かわいそすぎる。 彼らは、早く死んで楽になったほうが幸せかもしれない。
105 :
名無しさんの主張 :2005/08/15(月) 23:45:06
喫煙猿ってのは まさに犬死にだね いや、まだ犬の方が幸せな犬生を生きているだろうな 喫煙猿は喫煙が幸せと感じるくらい貧しい感性、貧しい生活をしている 現代の奴隷階級、自分の不幸を感じられる感性が無いのが唯一の救いか
副流煙にやられてこんな馬鹿が一匹出来上がりますた。 ちゃんちゃん
107 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 00:44:14
この前歩きタバコしてきたらデブの見知らぬおっさんが 「歩きタバコ禁止ですよ」 とか聞こえるか聞こえないかくらいの声で注意してきた ここでカチンときた俺は 「言いたいことだけいって逃げんのかよオッサン」 って言い返してやった。 聞こえない振りして先を急ぐ30くらいのおっさんw 背中からシャツを掴んで言ってやった 「おい俺に指図すんなよ?」 「人の領域に入ってくんなようぜえから」 手のひらを返したように「すいません」と何度も謝るおっさん 「俺以外の奴がタバコ吸ってても二度と余計なこというんじゃねえぞ」 と言って帰してやったよw 10も年下だろうガキに注意され返される嫌煙デブ哀れだなw
>>107 うわー。
喫煙者ってみんなこんな感じなん?
すごいイメージ悪い。
コピペ改変じゃね?
110 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 00:50:37
そもそも煙草を吸っている香具師は 長生きしたいと思っているのか?
111 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 00:51:25
思っても考えてもいませんが何か?
112 :
鯉の滝登り :2005/08/16(火) 01:02:03
タバコ吸ってる奴消えてくんないかなぁ。 服に臭いがついてかなり困ってるんで。
113 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:08:59
車乗ってる奴消えてくんないかなぁ。 服に排ガス臭いがついてかなり困ってるんで。
114 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:12:35
人間は生きている事自体が不健康なのです。 生活そのものが寿命を縮めているわけです。 そんなに健康にこだわるなら氏ぬのが一番。 究極の健康を手にする事ができるのです。
115 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:19:02
俺が念じた奴の服消えてくんないかなぁ。
116 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:27:22
タバコ吸わなくてもHはするよな。 でもそんなに健康が大切なら子孫残す以外にするな。 相当心臓に負担かかってるぞ。
117 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:42:23
たばこ税をどんどん納めてガンで早く逝ってくれ。 家族は保険金で一生遊んで暮らせる。
118 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 01:48:12
あまり早く逝くと納税額が減るね。 残念だけど矛盾しているよ。
119 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 07:46:43
クス( ´∀`)y-~~ 1人で必死だな。
120 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 07:56:10
たばこ吸っている奴って、吸い始めた理由が「カッコいいから」
そんな低能だから、
>>107 みたいなヤクザ予備軍みたいのばっかなんだろw
弱そうな奴にはとことん凶暴で強いクズなんだろうな、こういうゴミくずは
環境に悪いのでとっとと死んで欲しいな
121 :
コピペ推奨 :2005/08/16(火) 08:24:07
< 喫 煙 の 3 大 ル ー ル > 1.自分の煙草の煙を(直接的・間接的に)他人に吸わせない。 2.吸殻や包装紙などをポイ捨てしない。 3.火の管理をしっかりする。 以上を守れば喫煙に関する殆どの摩擦は解消します。
122 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 09:54:27
>>120 カッコいいからで結構じゃない?
全てにおいてカッコいいからという発想は
持たないのだな。
123 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 10:10:56
>>121 >1.自分の煙草の煙を(直接的・間接的に)他人に吸わせない。
2,3は常識。
1の「すわせない」の表現は不適当かと。
強制的に吸わせているわけではありません。
常識のある人というか普通の人は
(常識のある人はタバコをすわないはなしね)
周りに人がいる場合は配慮しています。
ただし100%は無理です。
私たちは年齢、喫煙場所等の許可を得て
喫煙しているわけですので、
煙がお嫌いでしたら、ご自分で防ぐ方法を考えてください。
(だから氏ねという非現実的なレスはしないでね)
香水の異常にきつい女性ににおいをかがせるな
といっても無理な話です。
鼻をふさぐなど自分で対処するしかありません。
124 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 10:12:29
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ /. ミ | 彡 | / ̄ ̄ ̄ ̄ |∵.| \___|_/| < クボタの社員になってアスベストで氏ねよ! \| \__ノ / \____ \___/ / \ | l l | ..,. ., ., | | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。 ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。 /\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:. . / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:. 〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:, . \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:, 〉 ) ( .: / \ / ∧ ∧ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ゚ 。 | < マンマミーア | )●( | \________ \ 曲 ノ \____/
125 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 11:00:08
>>120 タバコ吸わなくても貴方みたいに低能な人っているんだね。
126 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 11:03:08
>>125 房をせめると荒らすから関わらん方がいいぞ
127 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 11:05:35
128 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 12:13:40
以上 低能な喫煙猿の一人芝居でした〜、 彼らはハンデを背負いながらも一生懸命に生きています みなさま拍手をお願いします
129 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 12:52:16
130 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 12:59:14
素朴な疑問なんだけど、喫煙止める気は無いのかな? それとも止めたいけれど止められないだけなのかな?
131 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:05:21
止めたいけれど止められないが殆どだろうな
意思が弱すぎw
それで自分の喫煙が周りの人に迷惑をかけているという自覚がまるで無い
知覚能力、社会能力が低すぎw
歩きタバコを注意されると
>>107 のように逆切れ
しかもそれを恥ずかしげも無く、自慢しているなんて知能低いのを晒しているよな
132 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:07:07
>喫煙者 そんなにタバコの成分を摂取したいのなら、 タバコの葉を浸しておいた水を飲んでてください。
134 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:09:29
>>133 そうだよなあ
JTもタバコ飲料みたいなものを発売してもらいたいものだ
要は煙が迷惑なんだからな
ニコチンさえ摂取すればタバコ厨は満足するんだろ?
135 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:11:51
>>131 ひとり芝居ではないようだね。
130と131ではかなりレベルに差がありそうだから。
低能な君ではそれぐらいしか考え付かないのだろうけど、
現在の喫煙者に対する風当たりの強さを考えると
禁煙しないことも意志が固いといえないかな。
136 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:13:50
>>134 煙ののど越しの感触も楽しめる方法を考えてください。
137 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:16:03
>>136 甘ったれてるんじゃねーよ!
この糞喫煙猿が!
死ぬまでセンズリしてろ!馬鹿猿!
139 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:20:56
喫煙猿は完全に害獣じゃん。 早く退治しなければいけないよね
140 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:28:53
熱くなるなや僕ちゃん達
141 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:36:32
タバコすら止められない池沼が何を偉そうに言ってるかよw 口寂しいならおしゃぶりでも加えてろよ、馬鹿。
142 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 13:39:52
房ちゃんは池沼と馬鹿と猿が好きなんだね。 後は高いとこも好きだろ?(w
143 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 14:12:42
>>138 贅沢ではない。
君らが代案を考えたので言ったまでだが。
いよいよ本格的に暴れだしたね。
144 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 15:05:44
>>141 おまえがセンズリやめたら
タバコやめるよ。
145 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 15:40:54
>>107 ひどいね
歩きたばこしている方が絶対に悪いのに逆ギレ
こっれじゃあ、喫煙者は攻撃されても仕方が無いと思う
146 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 15:50:22
>>145 何かあるとすぐに一般化してそれを悪とするなら
人間なんか全部芯だほうがいいと思わね?
147 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 15:58:58
>>146 他人に迷惑をかけるのは「悪」です。
善悪論の勉強をしようね、房ちゃん。
149 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:04:28
ここまで来たら、たばこを吸うのは他人に迷惑をかける行為 とハッキリ言った方が良いよね 他人に迷惑をかける行為=悪 ならば たばこを吸う行為=悪 簡単な三段論法だ もう刑法犯罪として検挙した方がいいよな
150 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:05:26
>>148 にほんごわかりますか?
一般化して喫煙者全てあくと言うぐらいなら
人間は全て悪です。貴方は最悪です>
151 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:07:08
まあ、大企業の金融会社が潰れるような事態になれば 公金で支援されるのは今までの流れだけど それは約束された事じゃない だけど官営企業の場合は最初から税金で補填されなければいけないからなあ
152 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:09:48
>>149 迷惑かけないように吸っていますが。
それでも悪というなら、貴方も当然悪でね。
153 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:11:20
154 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:11:31
>>150 確かに
他人に迷惑をかけない暴走族がいるかも知れないし
他人に迷惑をかけない暴力団員がいるかも知れないくらいの
確率で他人に迷惑をかけない喫煙者がいるかも知れないね
155 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:15:18
>>154 上記三者のなかで
本質的な部分で法を犯していないのは
喫煙者のみ。
156 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:16:04
住宅街で歩き煙草するようにしてるけど 迷惑?駅前とかよりは人少ないと思ってるからね。
157 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:16:36
他人に迷惑をかけない喫煙猿なんて、もう絶滅しているんじゃないの? 絶滅危惧種としてまだ生き残っているのかなあ?
158 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:16:38
>>154 その通り。
そしてまた同じように、
他人に迷惑をかけない非喫煙者がいるかもしれないし
他人に迷惑をかけない嫌煙家がいるかも知れないくらいの
確率で他人に迷惑をかけない喫煙者がいるかも知れない。
悪人(=喫煙者)が開き直ってるスレはここですか?
160 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:18:54
ニホンゴが不自由な159がいるスレはここですか? 宿題終わったか?
161 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:19:48
>>149 >たばこを吸うのは他人に迷惑をかける行為
は大前提にはなり得ません。
よって貴方の三段論法は却下されました。
今回は「もう少し頑張りましょう」でしたが
次回は「大変よくできました」めざして頑張りましょう。
162 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:22:10
他人に迷惑をかける悪い喫煙猿との交配・混血により 純粋な他人に迷惑をかけない喫煙猿は絶滅してしまった という国際自然保護連合の発表があった記憶があるが
悪人(=喫煙者)がアイデンティティを保つのに必死になってるスレはここですか?
164 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:24:15
この人たち確かにタバコは吸わないかもしれないが、 もっとヤバイ事してそーで怖い。
165 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:29:18
みんな落ち着いて一服でもしよーぜ。
166 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:29:43
アイデンティティ??? そんな話してたのか?プッ
167 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:31:01
そうそう喫煙者は人間扱いしちゃダメだよw
168 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:33:00
>>162 貴方にどのような迷惑をおかけしているか
教えていただけないでしょうか。
169 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:34:40
タバコを吸うヤツの死因のほとんどは、元をたどればタバコに行き着く。 だから、人に言われるまでもなくどんどん死んでます。 ご安心を。
170 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 16:35:20
うちの親父2年前に死んだのだが 喘息持ちで、体の弱かった父は 死因検査でたばこの煙で喘息がひどくなって 死んだことが分かった。父はタバコを吸わない人 だったから、いまだにわけが分からん 一ついえるのは、タバコの煙で死んだこと
171 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:36:40
えーつまり 169の死因は先祖の喫煙によると?ゲラゲラ
172 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 16:38:27
うちは代々吸わないんだよ
173 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:38:27
敢えて言おう! 悪いのは喫煙者ではなくタバコの煙であると!!
175 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 16:40:10
吸うひとがいなけりゃ煙も出ないだろ
176 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:41:05
つまりJTが悪いのだな JTが喫煙者を理性ある人間として誤認しているから そもそも間違いなのだ JTが喫煙者を幼児以下の堪え性の無い低脳だということを 認識して、それに合った商品の開発をするべきなのだ!
177 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 16:43:03
同意
178 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:43:30
>>174 おいおい、さんざん喫煙者を叩いてそれはないだろ?(w
179 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:44:32
喪前らはなんでも他人が悪いとしか胃炎のか?
180 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:45:18
嫌煙者は人生を楽しむ余裕がないんですよ タバコ無しで長生きなんかして楽しいのかね
181 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:47:27
ま〜た、低脳が都合が悪くなって話題を逸らしているよw
死ねや、猿!
>>180
182 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 16:49:39
<<180 あんな煙のどこが うまいのか分からん 吸いたいなら吸えばいい。けど、世の中には 副流煙で死ぬくらいの人間がいるのを忘れないでほしい
183 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:50:41
おまえらは煙草吸ってないからって緩やかな死を迎えられるとか思っちゃってんの?
184 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:50:49
>>181 喪前のいう本物の幸福と快楽つーのは
2chで電波出しまくることけ?プッ
185 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:51:03
喫煙者自身が吸う煙よりも 副流煙の方が3倍も発ガン性物質が多いそうだ 喫煙者は自覚が無い殺人者
186 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:51:23
>>170 取り合えず信用して。
医者を訴えたら?
タバコの煙で突発的に死亡するのは
めったに無い症例ではしょう。
医者はそれなりの防御策をとる必要が
あったと思われるが。
187 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:53:25
やっぱりあれやな 男のくせに煙草も吸えん奴は生きる資格なしやわ
188 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:53:40
タバコはマリファナより強力な麻薬だ。 だから製造業者は若い奴らをニコチン中毒に仕立て上げようと、あの手この手を使ってくる。
189 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:54:04
>>185 主流煙と副流煙じゃ、出る量も吸い込む量も全然違うけどな。
190 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:57:09
>>185 喫煙者が吸う主流煙と同じ量を吸引した場合はだ。
そんな事したら肺がんになる前に窒息死するよ。
191 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 16:59:14
ここの喫煙猿は凶暴そうだねw あ〜怖いw
192 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:00:27
>>188 年寄りはタバコが原因の病気になってタバコを受け付けなくなったり、
タバコが元でどんどん死んでいくから新しいカモを探さないとな。
193 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:02:20
>>182 たぶんその人はタバコの煙意外でも
生命に危険が及ぶ人だと思う。
健常者が副流煙で病気になるには
相当な努力が必要かと。
アスベストの天井に向かって
大きく口を開けて突っ立っているような。
194 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:04:33
毒煙吐き出しながら歩き回る凶暴な馬鹿猿だからな あ〜怖いw
195 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 17:06:38
>>186 担当医は訴えれない 父が医者で自分も見ていたからな・・・
196 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:08:26
197 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:11:13
信用した俺が馬鹿でした
198 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 17:13:23
自分見てるのに、自分が 死んだんだから、おかしな話だよな・・・
199 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:13:51
200 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:16:20
>>198 もちっと他人が見て分かるように書きなされ。
嵐か?
201 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:17:10
タバコ吸うと頭が良くなるの? ここの禁煙派はレベルが低すぎて・・・。
202 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 17:18:14
違う
203 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:18:15
204 :
店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/16(火) 17:18:39
高卒叩き、公務員叩き、ニート叩き、車叩きの次は 喫煙叩きですか?
205 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 17:19:22
202は 200に対しての書き込みね
206 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:19:45
207 :
店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/08/16(火) 17:21:35
208 :
自分も喘息 :2005/08/16(火) 17:21:52
206、お前こそ自分の 巣に帰れ
209 :
203 :2005/08/16(火) 17:22:19
210 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:27:09
>自分も喘息 死をネタにするなんて最低だな。
212 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 17:44:13
213 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 19:04:45
214 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 19:26:19
俺はタバコを絶対に吸わないね。体に毒だし、得はないから。
215 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 19:43:19
>>123 それは間違い。
歩きタバコ・路上喫煙は完全に他人に吸わせてます。
216 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 21:29:27
役所などの公共の場では分煙設備に無駄金を使うのなら全面禁煙にすべきだね。
217 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 23:25:13
/ ドッカン
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!
>>107 出てこい!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘
218 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 23:54:20
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | うんこうんこうんこおいしいよ \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽヽ ___ ──┐ | | / \ 、i,, / | | / / \ \ 、,.i,,.;:"' ゙`´ー,"、-.,, 、 ∬ ノ ノ ┐ | (゚) (゚) |" ゙ ヽ ・〜 ヽヽ ┴ | )●( | / ,イ . ゙i ──┐ | | \ ▽ ノ ( ノ,;(`;、ノ ∬ 〜∞ / | | \__∪_/ ゙i-、_,v-ーヽ、 く ;;゙、;;;';) ノ ノ ┐  ̄ ̄| | ヽ、 ).;!':;'.ノ ∫ ヽヽ ┴ ,ノ ノ __ノ ノ,;:(;,:;( ∬ ──┐ | | | | (__,ノ (_,ノ´,;";:・':;'゙`ヾ / . | | | | ゙;"''∵ ' :"‘ ノ ノ ノ
219 :
名無しさんの主張 :2005/08/16(火) 23:55:16
ヒキの妄想なんだから放置しとけよwww
220 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:03:54
221 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:07:24
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / タバコ止めたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けだと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \
>>220 (44・男)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
222 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:10:26
クス( ´∀`)y-~~
223 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:21:40
107は禁煙支持者。 猿芝居はやめて。
224 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:29:04
215 すわせてません。 あなたはじぶんのいしですっているのです。
225 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:33:12
214 センズリもやらない宣言したら? 頭悪くなるし精子は減るし、いいこと無いよ。
226 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:40:20
喫煙者は負け組
227 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:41:21
煙草を吸う奴って、一箱いくらぐらいになればやめるのかねぇ。 俺の聞いたところによると一箱1000円でも吸い続けると言ったのも いるらしいが…
228 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 00:47:19
脳が麻痺っちゃうからねー この世の人間はバカになりたがってるんだよ タバコ吸う奴は特に。 タバコ吸う奴は つまらん奴が多い 一対一の会話では気まずくて その気まずさをごまかすためにタバコを吸ってる奴多いよな
群れないと何もできない犬猿房は宿題して寝なさい。
230 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 01:02:27
228 自分の経験談ですか? 脳の麻痺を含めて。
231 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 01:10:49
227 ソープがいったいいくらになったら通うのやめるのだろう。 俺が聞いたところ 120分10万でも通うっていってたな。
232 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 01:18:09
一箱千円でも、私を含め半数ぐらいは吸い続けるだろう。 227のような貧乏人はやめるとおもうが。
233 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 01:19:22
マナーさえ守ってくれりゃあなぁ・・・
234 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 01:20:31
高値になったり禁止されたところで 裏で出回るとかはあるんだろうな しょせん想像の話だが。
>>225 タバコ吸うとアンカーも付けられないようなバカになります。あと、適度にシコるのは体に良いだよ。
( ´ー`)y-~~ /゙⌒゙ヽ | | /⌒\ /゙⌒゙ヽ | | /゙⌒゙\ ./ .i | | i i ./●●●i. | | .i●●●i ,' .iノ人ヽi i ,' ●● iノ人ヽi●●● i i ! i i i●●● ! i●●● i | ! i i |●JT● ! i●JT● i | l i i |●●● l i●●● i i ノ ヽ i i●●●ノ. ヽ●● i ヽ_/ \_ノ ヽ_/. \●ノ
アンカーごときでバカ扱いか。 クズは何でもいちゃもんつけてくるな。
238 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 11:42:01
>>123 >煙がお嫌いでしたら、ご自分で防ぐ方法を考えてください。
喫煙者のいるところには行かない。
防煙マスクをかぶる。
このような非現実的な対処以外に何か良い方法があるのか教えて下さい。
239 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 13:21:53
分煙を支持する
240 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 13:37:46
>>235 体に良いからシコる訳ではないでしょ?
タバコをやめないことを
「快楽主義」「意志が弱い」というなら
非生産的で快楽以外の何者でもない
センズリを何故やめないのかと聞いている。
241 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 13:52:39
>>238 前のほうで歩きタバコ、路上喫煙は
迷惑といっている奴がいるが、
たしかに肩が触れ合うような
人込みでの喫煙はマナー違反であり
煙害以外に火傷等の傷害にいたる可能性もある。
それ以外なら好き好んで喫煙者に近づかない限り
あなた方の体に害を与えることも無く
においもさほど気にならないと思うのだが。
運悪く四方八方を喫煙者に囲まれてしまった場合は
すなおにあきらめて身を任せるしかないでしょう。
242 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 14:47:30
>>240 おい、ゴキブリ。
自慰=他人に害無し
たばこ=他人に害
243 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 15:19:02
副流液
244 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 15:22:43
>>242 やめれるのかを聞いている。
素直に答えなさい。
245 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 15:26:21
>>242 無駄なティッシュの消費による
天然資源への影響。
246 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 15:32:45
>>238 喫煙が許可されている場所において
(禁止されて無い場所)
とりわけ路上のような屋外で風通しの良いところでも
喫煙者の煙が気になるようでしたら、
そのような方法も必要だと思うが。
247 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 16:02:00
>>242 他人に害とはどのような事か
説明してくれ。
248 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 19:32:41
>>247 周囲に悪臭を撒き散らしている。
火事の原因になる。
ポイ捨てによって町の美観を損ねる。
その他多数。
250 :
名無しさんの主張 :2005/08/17(水) 20:09:52
タバコの火がぶつかって火傷したことがある。 あんな危険物持ち歩くの止めてくれ。
↑ 何わけわからんレスしてんだこいつ 頭おかしいんじゃねえのか?
おれタバコ吸ってた時でも、昼時の中華料理店でひとが食べてるのに相席で吸った馬鹿オヤジには 腹が立ったし、信号待ってる時前の奴がプハ〜って吐いた煙にモロ巻かれた時 なんかはやっぱり腹立った。
要はマナーの問題ってことだろ。別に喫煙に限った話じゃねーけど。
255 :
247 :2005/08/18(木) 00:16:24
248 んー、害とは言えんな。残念だけど却下。 他人という喫煙者以外全員のような表現を使う以上、 もう少しまともな理由を考えてくれ。 それから、そのスレは私ではない。 また嫌煙派の田舎芝居ではないのか。
256 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 00:25:57
255のつづき タバコを吸うやつ・・・と 全員を対象しているぎり、 全喫煙者に該当する必要がある。
257 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 00:40:55
結論 1はタバコが嫌いなわけではなく、 タバコを吸う奴が嫌いなだけであり、 結局好き嫌いの問題でした。 以上を持ちましてこのスレ終了です。 お疲れさまでした。
258 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 00:42:48
俺は吸い続ける!! 無理に健康に気遣って年寄りになってヨボヨボになるより、若い内にやれる事全部やって死にたいと思っているから!! 嫌煙家は勝手にジジババになって長生きして家族に迷惑かければいい
259 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 02:23:44
>>255 >んー、害とは言えんな
害と思えないのはあなたの感覚がニコチンによって麻痺しているからです。
正常な感覚ならタバコの臭いは耐え難い悪臭です。
>>258 今すぐ死んでください。
260 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 02:44:18
>>259 オマエって、まるで小型犬が一生懸命吠えてるみたいだな。
さらにその小さな脳も副流煙でやられちまったようだな。
ちなみにその煙は俺様の吐いたものだ。
ありがたく肺の奥深くまで吸い込んどけやw
261 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 07:53:04
〉258 やれる事をやる妨げにもなるが・・・ 全部出来ないかもよ〉やりたい事
262 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 08:16:42
おれは仕事の時は、カフェや居酒屋で人が煙草をガンガン吸おうが気にならん。 しかし、プライベートでは辟易ものだな。 昨日ドトールで禁煙コーナーが空いてないんで、喫煙席(ほとんど良い席は 喫煙席だが・・・)に座ったところ、隣の若い兄ちゃんが堰を切ったように バホバホ吸いまくり、隣のおれはすさまじい受動喫煙を余儀なくされた。 なんで、金払ってくつろぎに来たのにこんな目にあわにゃならんのだ。 今まで溜まったニコチン切れを一気にはらすのは、男子高校生のように トイレの大便所でやってくれよ。
263 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 09:42:57
まあ喫煙席だったんだからしゃあないだろ。
264 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 10:28:11
>>259 だからその程度では他人に対する害とはいえない。
ゴミ回収場所付近の住人が悪臭がひどいので
生ゴミを捨てるなといっているのと同じ。
また、火災の原因にも言及しているが
花火はなぜ全面禁止にしないのだ。
危険性は確かにあるとは思うが
使用上の注意を促した上で許可しているわけだ。
要はそのようなルール、マナーを守らない奴に
言ってくれ。
266 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 10:42:33
>>259 あなたのようにタバコを吸わなくても
感覚が麻痺している人もいるのですね。
何か他にしているのですか?
やはりコキすぎは脳に影響するの?
267 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 12:00:01
禁煙と但し書きが無いだけの理由で喫煙が許可されている場所」と言って しまうのは如何なものか? 健康増進法では、不特定多数の人間が集まる公共の場では完全分煙を謳って いるわけで、例えば完全分煙していない飲食店は法律違反。 それでも禁煙と但し書きが無ければ「喫煙が許可されている」ことになるの だろうか?
268 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 12:49:14
>>267 禁煙と但し書がなければ
許可されているなんて誰が言ったの?
タバコよりもっとやばい物でラリッてるの?
>例えば完全分煙していない飲食店は法律違反
法律違反なら何故摘発されない。
あなた方のようにできた人間が
法律違反しているような店で飲食してはいけないな。
269 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 12:54:36
>>267 レストランは「不特定多数の人が集まる
公共の場」ではない。
まあレストランで禁煙と書いてなくて
灰皿があれば喫煙してもいいと思うわな普通。
270 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 13:14:00
喫煙者も、不潔で異臭を放つ人が傍に来たら我慢できないだろ? 程度差はあるがタバコの煙匂いはそれほどいやなんだな だからはやく氏んでくれ!
271 :
追加 :2005/08/18(木) 13:31:44
不潔で異臭を放つ人もみんな氏んでくれ!!
272 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 14:12:19
>>270 実際のところそんな奴が隣にきたら
避けるなど自分で対処するしかないだろ。
それを氏んでくれてと言うお前らは
タバコを吸う奴以上に非常識である。
273 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 14:17:35
俺は吸わないけど、迷惑かけなきゃ ケンカを売るようなスレ立てなくていいじゃない 逆切れ当てつけする奴が出るぞ
274 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 14:22:50
・喫煙者の心理と喫煙の正当化 喫煙者はえてしてタバコの害については耳を貸さず、有用である、あるいは害があるというのは根拠がない等という自分にとって都合のいい情報ばかり信じようとする傾向がある。 一例として”タバコがボケ防止になる”という説がある。喫煙擁護派は、喫煙の害についてはやたら、証明が不十分と重箱の隅をつつくような批判をするのに、 こういう自分たちに都合のいい説には何の検証もせず、あたかも確定した事実のような取り上げ方をする。 また、無関係な自動車の排気ガスの問題を持ち出してきて、そちらの方がより危険性が大きいから喫煙は大した問題ではないというような、問題のすりかえも行われたりする。
275 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 14:45:51
少なくともこのスレでは、他人に迷惑かけなきゃ個人の自由。一時の快感のために多少の健康 を害することは、喫煙者以外でも誰でもやってること。って意見が多いように思えるけど。
なんかさー タバコ吸ったら 喉が荒れて高熱出して寝込んだ事あんだけど もう二度と吸わね タバコって美味いかい?
277 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 15:09:25
うまい。
278 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 17:13:45
>>274 喫煙者本人にどのような害があるか、
喫煙の動機付けがなにであるかなど
貴方には関係の無いこと。
また受動喫煙についての害については
今の状況、習慣では殆ど皆無では。
昔は家の中や車中での喫煙により
子供が喘息になったという話も聞いたが
明らかに親の責任であり、いまは殆ど無い。
現状で受動喫煙によりご自分の健康を
心配されている方は、それよりもっと
健康に被害を及ぼす事があるのでは
という意味で排ガスなどの例を出していると思う。
279 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 18:30:40
今までのレスでは
>>1 に氏んでくれと言われるほど
恨まれる理由が分からない。
実際に受動喫煙により健康を害した
タバコの火で虐待を受けた
昔振られた彼女が喫煙していた
等々の理由でもあるのかな?
280 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:07:32
俺は歩きタバコしている奴の火で火傷した。
281 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:08:53
ほうそうかい。(ぷはーっ) で?
282 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:09:06
歩きタバコしている奴を殴るOFFしようぜ
283 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:11:41
>>282 殴るのはいくない。
イヤガラセにしよう。
284 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:14:04
水鉄砲を携帯して、ぴゅっ つっても、喫煙者は自分が迷惑をかけたとは思わず けんかになるんだろな。
285 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:14:39
いやがらせとは? そいつの悪口書いた紙でも近所中に貼りまくるとか?
286 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:16:25
じゃあ10人くらいで取り囲んで歩きタバコをだめですと注意するのがいいぞ これなら違法行為にならないし、正義はこちらにありだ。
287 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:26:46
対抗上、喫煙者も徒党を組んで嫌煙者の後ろからスパスパやりつつ 追いかけてやる。 集団スモーカー、なっちゃって。
288 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:27:25
そのうちタバコ戦争が勃発するな
289 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:28:16
煙草の害を訴えるプラカードを持って行こう。
290 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:29:13
喫煙者が感化されると思うかね?。
291 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:31:38
歩きタバコしていると突然プラカード持った十数人の人達に取り囲まれて 大声で非難されたら、うざいでしょ? そういう行動に出れば少しは頭の悪い喫煙者も歩きタバコしなくなるでしょ?
292 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:31:40
>>290 感化しに行くのじゃなくてイヤガラセに行くんだよ。
293 :
名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 23:19:33
>>291 確かにうざいな。
でもつーほーするyo
295 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 00:02:32
>>291 集団リンチに遭っても奴らは吸い続けるだろう。
喫煙は一種の病気だ。
英国では、喫煙者に対する心臓移植は行われないそうな。
貴重な脳死者の心臓を移植しても、どうせまた煙草で悪くなる、
と言うのがその理由。喫煙者は生存権を否定されている。
これは当然のことである。禁断症状を抑えるだけのために、
自らがあえて体を破壊して生存権を放棄している者に対し、
他人が生存権を与える必要はない。
296 :
中三川幸也 ◆6YHgv7snDM :2005/08/19(金) 00:28:56
おれもタバコは止めたけど、マナーを守って喫煙する分には全然構わないと思う。 なんか、社会全体が喫煙者を排除していく方向は「禁煙ファシズム」のようで気持ち悪い。 タバコは大人の嗜みなんだから、排除するのは方向性として間違っていると思う。
297 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 00:30:23
>296 先輩、歩きタバコをはじめとする喫煙者のマナーが問題なんですよ。
298 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 00:34:45
>>296 迷惑にならないように(←かなり困難だけど)煙草を吸うのは自由でいいけど、
それ相応の対応をしなければならないと思います。
299 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 08:54:32
携帯灰皿もってベンチで吸ってもカッコ悪いんじゃないの? やっぱ、注目の的、颯爽と様になるようにキメたいんでしょう。 一部アフォ女
300 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 08:58:01
タバコの問題は、灰じゃなくて煙。 臭いってのがなくなれば何も問題ないっしょ。
301 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 09:05:38
↑ お前の体臭をどうにかしろ
氏ぬから待ってな。こっちも地獄の門の前で順番待ちでな。 嫌煙なのでって善人ヅラしてまで生きていたかねーよ。
303 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 09:08:03
クス
304 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 10:28:43
タバコを吸うやつって、なんであんなに口が臭いんだ? あの独特の悪臭、なんとかならないの?
305 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 10:42:53
295 何が言いたいのか良くわからん。 喫煙してもしなくても心臓病になるということか。 英国と比較しているが所詮偽先進国の日本では無理である。 嫌煙家方々には欧米諸国への移住をおすすめする。
306 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 10:50:04
280 猿芝居? ほんとならこんなところで不特定多数の喫煙者を叩いてないで、 そいつ捕まえて傷害で摘発しろ。
307 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 10:52:29
喫煙者の口臭はひどいね
309 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 15:42:11
>>1 いやです。
本気でそう思うなら自分で抹殺しなさい。
人に頼っていてはダメです。
310 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 16:49:24
タバコを吸う奴って、なんで記憶力が極端に悪い? それとも忘れたフリをしているだけか?
311 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 17:49:23
312 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 17:54:33
>>310 お前らはタバコを吸わないことを自慢したいのか。
結局発想は高卒相手に学歴自慢している大卒と一緒だな。
↑ ??? 曲解も甚だしいな
314 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 19:08:52
タバコを吸う人は減っているからJTもさぞ経営が苦しいだろう。
315 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 19:20:19
マリファナを解禁したらどうだ。
316 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 20:22:46
インポになるよ。
317 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 20:25:31
随分前、TVで歩きタバコ撲滅運動とかやっててさ んで、その人達が歩きタバコしてる見た目20代のガラの悪い男性に注意したんさ したら 「あ?てめぇケンカ売ってんの?なんでテメェに言われてやめなきゃなんねぇんだよ!ざけんじゃねぇよ!タバコ吸って何が悪いんだよ!」 だってさ
319 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 22:10:10
喫煙者の思ってること ※(ところどころで語尾にペッ!が入ってるのは歩きタバコをする人に路上に唾を吐く人間が多い為です) 「はぁ〜イライラすんなぁペッ! なんかイライラすんと思ったらタバコ切らしてんじゃねぇかよドカスが! 早速買いに行くべ ちっ…なんだってタバコの値段こんな跳ね上がりやがったんだ!ペッ! 昔は230円で売ってたじゃねぇか 40円も値上がりしやがって! ますますムカつくぜ カ〜ッペッ! あ〜家につくまで我慢できね〜 街に今子供とか年寄りがいっぱい歩いてるけどいいや、歩きタバコしちまうか ぶっちゃけガキが火傷しようがタバコが目について失明しようがどうでもいいんだよね いざとなりゃ親ぶん殴ってトンズラすりゃなんとかなるっつ〜の ペッペッ! それなのに最近ときたら… まるで歩きタバコが悪みたいな風潮になってきやがって 歩きタバコ撲滅運動とかやってるアフォ共もいる始末 死ね ホントこいつら死んじゃえよドカス共 とか思ってるうちに そいつらが声かけてきたよ!カ〜ッペッペッ! うぜーオレが今イライラしてんのがわかんねぇのかこのクソ共は タバコの火をてめぇらの顔面に押し付けてやろうか? でもこいつらちょっと脅しかけてやったらビビって逃げて行きやがったぜ ヘタレが 初めから声かけてくんなやペッ! なんか、オレの歩きタバコでガキが一匹顔に火傷したみたいだけどだからなに?うぜぇよペッ! ちなみにそのガキは女で顔に一生消えない火傷の跡ができたらしいけど知ったこっちゃねぇよ オレは自分がよければそれでいいんだっつ〜の!カ〜ペペペ!!」 …これで当ってますかね?
320 :
名無しさんの主張 :2005/08/19(金) 22:17:25
321 :
名無しさんの主張 :2005/08/20(土) 03:48:50
吐くと迷惑だから 吸い続けとけ
323 :
名無しさんの主張 :2005/08/20(土) 05:58:12
↑ お前の体臭をどうにかしろ
, -──- 、 /:::::::::::::: ::\ /::::::::::: ::∨ト、 喫煙者はくせえ─────ッ! :::::::::: :: レ'ノ :::::::::::::: ::: レ'⌒ヽ アキバのキモヲタ以下のにおいが ヽ-───i===i─-}ァ' ノ プンプンするぜえ─────ッ!! 、` ー-===-゜---゜==‐' / 、`¨フ>;''ニニゞ,;アニニY´; ) これほどの有害糞虫は他にゃいねえ _、;;)¨´,ニ=゜='" ,.ヘ=゜:く {ッリ' だろうなァ────ッ!! i1(リ r;:ドヽ K ヾ=、 に二ニヽ `|; ) 環境のせいで喫煙者になっただと? _,ノ| i. {⌒゛'^ヽ.{ i;; ヽ ちがうねッ!! _,ノ!i ヽ、 ヾ二ニソ ,';;; ;;冫=:、 _;(|.!. \ ‐っ /!;;; ;;/ 、''"\__ こいつらは生まれついての喫煙者だッ! 'ト、\. ,ゝ、.二..イリ\ / ー1\'ニゝヽ_ :ヽ `ニア ,. -┴‐‐' ー-:l :=ゞ=ソ」=ヽ てめえらッ! :::::\ ニ=ト、.i___`ー-┴-、ノ . l __l| ,ニト、くヽ l::::::::::\ー:ト __}/ト、゛ ー-‐| ,ニ|ゞ=ハ `¨´ー- 早えとこ ;ニ=ー:::::::ヾト、._  ̄ ノ|::ヽ ニ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: 自害しちまいなッ!
325 :
名無しさんの主張 :2005/08/20(土) 08:00:15
326 :
名無しさんの主張 :2005/08/20(土) 18:41:46
4歳と2歳くらいの子供を(下は女の子)つれた母親が、お弁当屋さんに来ていた。 つぎに、太ったでかいおじさんが来た。 子供がいるにも関わらず、タバコをふかしまくる。 まじ殴り殺そうかと思った
327 :
名無しさんの主張 :2005/08/20(土) 18:44:54
4歳と2歳くらいの子供を(下は女の子)つれた母親が、お弁当屋さんに来ていた。 その近くに、太ったチビの餓鬼もいた。 子供がいるにも関わらず、やたら凶悪な目つきしてる。 まじ注意しようかと思った
328 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 01:35:24
/ ) / / .___ / / / \ / / ________ / / \ \./ / / | (゚) (゚) | < 氏ねよおめーら | )●( | \_______ \ ▽ ノ \_ ∪_/ / ) /.| / //| レ // | ) (/ / / / / / / // // / / / / (_/ / (_)
329 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 02:10:24
(´ー`)y━~~ 嫌煙は馬鹿だなあ
330 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 06:12:06
子供づれの家族客がファミレスなどで喫煙席に行くのを見ていると子供が 可哀想になります。
331 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 07:43:14
1へ心の狭いお前が死ね!タバコのある現世に存在しなければいい。従ってお前をタバコの無いあの世に送ったるわ。
332 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 08:46:18
( ゚Д゚)y−~~タバコ吸ってる香具師はしねぃ!
333 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 09:22:12
>331←こういうデタラメな奴が、諸悪の元凶でしょうね! タバコを完全否定するのも、正論に託つけた、何処かしらエゴを感じなくも無いが、 基本的に他人に迷惑を掛けているのは、喫煙者の方ですね。 そこを考えられないのは、最低以下の論じる価値も無い鬼畜蛆虫でしょう。
334 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 17:40:45
俺は「タバコ吸うな」とは言わないんだけどさ、 それは 「オナラするな」に近いからだよ。 我慢できない人には我慢できないんだと。 ただ食事中におならした奴が嫌な目で見られるように 路上でたばこ吸う奴はマナーとか品位とかかなり問われてるって自覚して欲しい。 あれは目に見えるこき逃げ状態なんだと。 かなりかっこ悪いんだと。
335 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 17:43:01
そうだ タバコを肛門から吸う物にすればいい それならば人前でタバコ吸う奴は露出狂以外いなくなるじゃんか
336 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 18:49:52
>>329 (´ー`)y━~~ ヴァカではない。彼等はオカマなんだよ
337 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 18:53:55
>>335 そこで君がその研究に一生を捧げる訳だ。
そういや、がきデカのこまわり君がやっていたな。
338 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 18:55:13
とりあえず、やまえら。子供の前で吸うのは止めれ。
339 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 18:58:02
アニヲタ プギャ〜
340 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 18:58:12
健康増進法の以下の法令を追加するべきだ 喫煙は肛門以外の口、鼻、耳、目などの器官からの摂取を禁ずる これに違反した者は3年以下の懲役、または100万円以下の罰金に処す
341 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:01:45
139 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/09/04 01:43 ←←←2004年
>>138 しかし、そのオヤジの部下なんだよな?
業種によるが、高卒だって飲み込みの早い奴はいくらでもいるよw
970 : ◆9dQ/jF8Zeg :2005/08/20(土) 00:51:13 ←←← 1年後。。まだいるヒキヲタ。。
猿渡哲也【TOUGHタフ】のバトルキングの正体は尊鷹!
342 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:02:10
温泉街のストリップでは、おばちゃんがマンコで吸ってたよ、タバコ。 感動したよ。(笑)
343 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:04:30
そうなれば日本中の喫煙者がストリッパーとして転職できるようになるのか めでたい話じゃないかw
344 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:07:01
さて、犬の散歩がてら一服してくるか(´ー`)y━~~
345 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:09:28
↑よ!変態 せいぜい通報されないように気をつけな
346 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:10:50
ヤニマンコは子宮ガンの原因です。
347 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:13:19
↑ じゃあ、試しに喫煙でタイホされるか交番のおまわりさんに 煙草吸いながら挨拶してみるね(´ー`)y━~~
348 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:15:41
(´ー`)y━~~←なかなか犬の散歩に行けないねwww
349 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:16:32
ああもうすぐ行くから(´ー`)y━~~
350 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 19:28:29
/:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::|_|_|_|_|_| |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ |::( 6 ー─◎─◎ ) |ノ (∵∴∪( o o)∴) | < ∵ 3 ∵> <猿渡哲也【TOUGHタフ】のバトルキングの正体は尊鷹! /\ └ ___ ノ .\\U ___ノ\ \\_ _) ヽ m9(^д^)プギャー
351 :
名無しさんの主張 :2005/08/21(日) 20:23:07
m9(^Д^)プギャー はこうだろ。
352 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 04:49:53
うるせー馬鹿 !! \\ うるせー馬鹿!! // + + \\ うるせー馬鹿!!/+ ____ ____ ____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| /∵∴(・)∴∴.(・) | /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵∵∵/ ○\∵| |∵∵/ ● \| |∵ / 三 | 三 | |∵∵ /三 | 三| | |∵ / 三 | 三 | |∵ | __|__ | |∵∵ | __|__ | | |∵ | __|__ | \| \_/ / \∵ | === .|/ \| \_/ / \____/∩ \|___/∩ \____/ + (( (つ ノ (つ 丿 (つ つ )) + ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) (_)し' し(_) (_)_)
353 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 09:32:55
354 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 10:03:34
中高生の喫煙4年で激減 禁煙の浸透が影響か 2000年度には4割近くに上った高校3年男子の喫煙率が、04年度には2割強に激減するなど、 国内の中高生喫煙率が4年間で大きく減少していたことが、厚生労働省研究班が実施した10万人規模の中高生アンケートで22日分かった。 主任研究者で国立保健医療科学院(埼玉県和光市)の林謙治(はやし・けんじ)次長(保健医療政策)は、大人の喫煙率が低下傾向にあることや、 公共の場の禁煙化が進んだことなどが背景にあると指摘。さらに「中高生の携帯電話の所有率が増えており、 たばこに使う小遣いが圧迫された可能性も高い」と推測している。 研究班は1996年度から4年ごとに、全国の中学、高校で喫煙や飲酒の実態について生徒にアンケート。 04年度は、計約180校の10万3500人が回答した。 直近1カ月に1回以上喫煙した生徒の割合は、前2回とも約37%だった高校3年男子が21.8%に大幅減。 6―8%程度だった中学1年男子が3.2%、16%程度だった高校3年女子も9.7%に減っていた。 林次長によると、未成年の喫煙率低下は欧州でもみられるが、大人の喫煙率低下やたばこの値上げなどが原因とされている。 林次長は「1カ月の高校生の小遣いは6000―7000円程度だが、携帯電話の所有率は8割を超え、 支払っている料金は月に4000―6000円程度との調査結果や推計もある」と指摘。 「携帯電話の功罪は別問題として、今後(喫煙率低下との)関連性を調べるべきだろう」と話している。(共同) (08/22 09:23)
355 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 10:15:05
JTもマナーポスターを貼るようになったし、TVや新聞でも喫煙の非を 問う内容の報道が増えてきたし、子供達も喫煙している大人のみっともなさを 理解し始めたんじゃないかな。
356 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 10:23:13
タバコの値上げが奏功したと思う。 値上げしても吸うのは既にニコチン中毒になって禁煙できなくなって しまっている奴。新しく吸い始める人は、興味で一箱吸ったとしても すぐに止めてしまう。 欧米のようにタバコ一箱1000円にでもなれば、喫煙率は更に減ること 間違いない。
357 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 10:49:06
麻薬中毒への第一歩は、喫煙から始まる。 脳がより強い刺激を求めるからだ。 実際に、タバコの依存性はマリファナと大差ない。
358 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:03:39
ふ〜ん(´ー`)y━~~
359 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:07:12
____ /:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::::::: | |::::::::::::::: ∪ \,, ,,/) |::( 6::ー──◎─◎) ..ノ::: (∵∴∪ ( ・ ・)) <キュ〜〜〜っと アニメ! / ∵ 3 丿 /\ U ___ノ / .\ ____ノ\ \______ノ .\
360 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:14:29
>欧米のようにタバコ一箱1000円にでもなれば、喫煙率は更に減ること >間違いない。 喫煙者の根性を甘く見てはいけない。 闇タバコが横行するだろうから、そう簡単に喫煙率は減らない。
361 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:14:58
>>355 『PURPULCOW』って経済用語を知らないようですねw
362 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:18:34
/ /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、 K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i !〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y」_ i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l ! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l 『PURPULCOW』って経済用語を知らないようですねw .i、 . ヾ=、__./ ト=. ヽ 、∪ ― .ノ .,!
363 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:19:02
>>360 結構なことじゃない。
貧乏人は煙草を吸えなくなって、相対的に喫煙人口が減り
嫌煙との利害が一致する訳だし。
364 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:22:26
>>361 当方経済学部出身者ですが、不勉強で解りません。
"purpulcow"? 一体何語ですか?
経済用語に限らず、目新しい奇をてらった試みを"purple cow"とは
言うけれど、それと関連のある新語?
365 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:22:57
>タバコ一箱1000円 1日に3〜4本しか吸わない俺みたいな人間にとっては そんなに高い金額とは思えんが。
366 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:37:06
>>365 1日4本とすると1ヶ月に6箱。年間約7万2千円の出費だね。
でも1日2箱の人なら1ヶ月に60箱。年間72万円の出費。
ここまで払っても吸おうとする人は確実に減るだろうね。
1日にマルボロ赤60本だったおれも最近は3日に1箱になった。 医者へ検査に行ったが非喫煙者並みに肺がきれいだと言われた。
368 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:39:06
>>366 それを高いと考える貧乏人は煙草やめればいい。
369 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:42:51
>>367 肺の汚れは吸うか吸わないかで大きく異なるそうだよ。
日本医大付属病院(文京区千駄木)に行くと、待合室や食堂などで
喫煙の害を説くビデオが常時流されているけれど、それに出ていた。
でも、本数を減らしたことは立派なこと。そして肺が綺麗になったと
医者に言われたことも喜ばしいこと。ご健康をお祈り致します。
370 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:45:58
タバコって今一箱いくら? 300円くらい?
371 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 14:56:34
マルボロ赤は300円だ。でもこれは高い部類
372 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:05:50
>>371 なるほどねえ。
私がイギリスに住んでいた頃は日本円換算で600円くらいだったかな?
イギリスの喫煙者はブーブー文句言っていたなあ。
自衛(?)手段として、きざみ煙草を自分で紙に巻いて吸っている人もいたよ。
あの当時はあまり禁煙にはうるさくなかったけど、最近は至るところで禁煙の
流れが出ているらしい。日本はまだまだ喫煙天国だよ。
373 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:10:22
USへ行く度に煙草買ってきてくれって言われる。 州によってはすごい税金かけられてるみたいだ。
374 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:13:40
一度人の体内に入ったタバコの煙は喫煙者が考えている以上に臭い。 これは迷惑以外の何物でもない。犯罪と言えるかもしれない。 傷害罪だ。
375 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:14:10
>>373 そう言えば、昔は海外旅行に行く度にお土産に洋酒と煙草を買ってきた
ものだったなあ。
今では煙草をお土産にする人なんて見当たらなくなったねえ。
376 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:14:43
なら車やトラックの排ガスも傷害罪ってことで
377 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:15:01
あ そ( ´∀`)y-~~
378 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:16:29
>>374 法律的に言えば、その悪臭で体調を崩したとか言う状況になったら
傷害罪が成立する可能性はあるけど、口臭が気持ち悪い程度じゃ
無理だろうね。
379 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:17:18
____ /:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::::::: | |::::::::::::::: ∪ \,, ,,/) |::( 6::ー──◎─◎) ..ノ::: (∵∴∪ ( ・ ・)) <キュ〜〜〜っと コミケ! / ∵ 3 丿 /\ U ___ノ / .\ ____ノ\ \______ノ .\
380 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:17:35
あ そ( ´∀`)y-~~
381 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:18:38
タバコを吸う奴は、なぜか乳製品を嗜好している奴が多い。 タバコの臭いと乳酸の臭いが混ざった臭いがものすごく迷惑。
382 :
( ´∀`)y-~~ :2005/08/22(月) 15:19:06
383 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:20:16
____ /:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::::::: | |::::::::::::::: ∪ \,, ,,/) |::( 6::ー──◎─◎) ..ノ::: (∵∴∪ ( ・ ・)) < 鷹! / ∵ 3 丿 /\ U ___ノ / .\ ____ノ\ \______ノ .\
384 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:20:30
それより、ワキガのひどい奴、逮捕してくれ
385 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:21:12
>>361 ところで、経済用語の"purpulcow"って何だったんだろう?
スペリングを間違えたのかな?
386 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:22:48
>>384 賛成!
特にワキガの喫煙者にはワンツーパンチで打ちのめされるよな。
387 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:24:12
/:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::|_|_|_|_|_| |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ |::( 6 ー─◎─◎ ) |ノ (∵∴∪( o o)∴) | < ∵ 3 ∵> < キュ〜〜 コロコロコミック !! /\ └ ___ ノ .\\U ___ノ\ \\_ _) ヽ
388 :
( ´∀`)y-~~ :2005/08/22(月) 15:25:27
夏までにワキガと包茎の手術すませとけよ厨ども
389 :
↑ :2005/08/22(月) 15:26:34
オマエガナーーーーーーーーー
390 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:26:53
/:::::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::::::::::::::\ |:::::::::::|_|_|_|_|_| |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ |::( 6 ー─◎─◎ ) |ノ (∵∴∪( o o)∴) | < ∵ 3 ∵> < キュ〜〜 煙いのイヤ !! /\ └ ___ ノ .\\U ___ノ\ \\_ _) ヽ
391 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:27:37
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( 人____)< キュ〜〜 煙いのイヤ !! 、、、と |./ ー◎-◎-) \______________ (6 (_ _) ) カタカタカタ | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | |
392 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:35:30
歯槽膿漏のヤツがタバコを吸うと、その口臭はものすごい物になる。 3m以内に近づくと危険だ。自分がゲロをまき散らして犯罪者になってしまう。
393 :
↑ :2005/08/22(月) 15:37:51
オマエガナーーーーーーーーー
394 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 15:51:08
ワキガで、歯槽膿漏でタバコを吸いまくり、風呂に滅多に入らないヤツは体臭テロリストだ。
395 :
禁煙しましょね :2005/08/22(月) 15:59:01
回文「夏だワキガがきわだつな。」(なつだわきががきわだつな)
396 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 16:03:39
397 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 16:09:18
副流煙、悪臭=有害ガス これは化学テロだね。
399 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 16:52:26
見苦しい吸い方するスモーカーが増え過ぎたからね 叩かれても仕方ないだろう
400 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 18:11:50
タバコ吸う奴らの体は、その穴という穴からタバコの悪臭を発散させている。 まさに無差別テロだ。
401 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 18:24:08
うるせー馬鹿 !! \\ うるせー馬鹿!! // + + \\ うるせー馬鹿!!/+ ____ ____ ____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| /∵∴(・)∴∴.(・) | /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵∵∵/ ○\∵| |∵∵/ ● \| |∵ / 三 | 三 | |∵∵ /三 | 三| | |∵ / 三 | 三 | |∵ | __|__ | |∵∵ | __|__ | | |∵ | __|__ | \| \_/ / \∵ | === .|/ \| \_/ / \____/∩ \|___/∩ \____/ + (( (つ ノ (つ 丿 (つ つ )) + ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) (_)し' し(_) (_)_)
402 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 18:29:36
はいはいニダニダ
403 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 18:43:38
火の着いた紙を指で挟んで振り回すとは危険極まりない。 実際に煙草の不始末が原因で火事が発生している。 これからは、火災報知機の感度を上げて煙草の煙でも作動する ようにすべき。 あと、移動中の乗り物の中で火を焚くことなど言語道断。 航空機や鉄道のトイレで煙を感知したら、即スプリンクラーから 放水されるようにすべき。
404 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 19:14:39
主体思想マンセーニダ ,rn ,rn ____ r「l l h. r「l l h. /∴∵∴∵\ | 、. !j | 、. !j. /∴∵∴∵∴∵ヽ ゝ .f _ ゝ .f |∴(・)(・),∴∴∵ヽ | | ,r'⌒ ⌒ヽ、 | | |/ ○ \∵∵| ,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ ,」 L_ | ミ | 彡 ヽ∵| ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ヾー‐' | |\__|__/ | ∵| うるせー馬鹿 | じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ | じ、 \ \__ノ |/ \ \. l ; r==i; ,; |' \ \. \____/ \ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ \ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___ \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\. \ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ \ / / / | \ / / / | y' /o O ,l | y' /o O ,l |
405 :
名無しさんの主張 :2005/08/22(月) 22:40:35
喫煙者の職業一覧 配線工、美容師、フリーター、暴走族、囚人、刑務官、ラーメン店店員、塗装工、 トラック運転手、廃品回収業者、旋盤工、左官工、砕石運搬業者、廃液回収業者、 HITショップ店員、立ち食いそば店員、プログラマー、システム・エンジニア、 前科者、ドンキホーテ店員、新聞配達員、任侠右翼構成員、土木作業員、警備員、 建築交通整理員、下級自衛官、コピー機修理サービスマン、保線工、競馬予想屋、 電気検針員、新聞拡張団員、印刷工、貸しふとん業者、下級工場労働者、清掃員、 タクシー運転手、鳶職、電話勧誘員、英語教材販売員、シルクスクリーン販売員、 テキ屋、ダフ屋、ユニクロ店員、港湾労働者、下級船員、パブ店員、居酒屋店員、 スナック店員、ホスト、ウエイター、ガソリンスタンド店員、呼び込み、用務員、 スカウト、失業者、日雇い労働者、カー用品店員、工業高校生、下級すし店職人、 解体工、競馬場従業員、芸能事務所従業員、日焼けサロン従業員、宅配便配達員、 無職、雀荘店員、理容師、看護士、ホームヘルパー、NHK集金員、商業高校生、 浮浪者、ブティック店員、印刷工……
406 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 09:58:11
喫煙は、皮膚のたるみ、しわ、しみ、くすみ、目の周りの隈、肌荒れなどの「顔面崩壊」の時期を大幅には早める。 それは「見た目」のことなので説明の必要がないほどはっきりと分かる。 同窓会などで集まれば、非喫煙者のグループとは明らかに差が出ているのが一目瞭然だ。 それよりももっとはっきりと顔に表れることがある。それは喫煙者の「下品さ」だ。
407 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:02:57
>>406 まさしく加藤鷹だな。
1日60本吸ってるらしい。
408 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:14:29
芸者などが顔を真っ白に塗っているのに歯がタバコのヤニで真っ茶色なのを見ると、 妖怪が出てきたのかと錯覚することがある。下品だ。
409 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:18:25
顔面崩壊はタバコと酒を両方やると、もっと早いぞ!
410 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:25:17
>>409 それに運動不足と過度の肉食を加えると、さらに早まる。
411 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:31:29
タバコを吸うヤツを選挙で落とそう! 脳が萎縮した奴らに国政が任せられるかよ! 歯を見ればすぐ分かる。それに顔が下品だ。
412 :
↑ :2005/08/23(火) 10:34:33
どうして顔が下品になるかと言えば、 脳の状態は顔の状態と直結しているからだ。
413 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 10:55:33
>>411 ○ 国政「を」任せる
× 国政「が」任せる
414 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 11:34:17
電子機器に対してのタバコの害 マイクロソフト社はハードウェアの問題を最小限に抑える方法のひとつとして、コンピュータの周囲で喫煙しないことを薦めているが、 ハードディスクや冷却ファンに対し特に悪影響がありその寿命を縮めるといわれている。
415 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 11:40:37
ニコチンは血管を収縮させ血流を減少させる。 また一酸化炭素はヘモグロビンと結合することで体への酸素供給を妨害する。 ゆえに喫煙は運動能力を低下せることになるので特にスポーツ選手にとっては喫煙は自殺行為ともいえる。
416 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 15:45:35
喫煙は、スポーツ選手ではなくても自殺行為。
>>414 早めに故障してくれる方が好都合という業者もいる
>>416 人間誰しも生きている事自体が自殺行為
418 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 16:45:48
嫌煙家の方々へ タバコは日本にとって「必要悪」とお考え頂きたい。 タバコの消費は減少しているとはいえ年間数千億本に上り その経済効果、税収は日本にとって必要不可欠である。 愛煙家の方々は自身の健康を犠牲にし、最近の迫害のも耐え 日本のために日々努力しているのです。
419 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 17:15:38
「\ __ __ │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : . ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、: . ,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ : : . く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い : : .  ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : . . : {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | : : : : : : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l : : : : : : : : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ : : : : : : はいはいわろすわろす : : : : : : : : : ,.--、_ハ`‐r=ニ--、′ノ. : : : : : : : : : : : : : : : / /-ョロ'ヲ´ i l : : : : : : : : : : : : : : : : : 〈 ,ハフ'兀「 ! } : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ, ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : : : : : : : : : 〈 , !{ソ ヽl/|、: : : : : : : : ,r-、 : : : : : : `ヽ V j _ノ ,スヘ_ノ7--‐イ∧〈 : : : : : : : { / ,ハ、 _//く 〈 ___ r'九〈ハ.} : : : : : : :レ' ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´ : :_ノ‐- 、' {∧ トヘ_「 {Y: :仔 之_ 〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂` 上l_:/Z/ソ‐′ r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、 ` ー/「>,、 └トf‐′ {_Y^lヽ、,ど , , 〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ /ソ: : : . ノフく_.イ 〉 〈、ソ´ UU 、ノ入 : :__rクー<__〉 ∠__, 〈_⊥、′ i _,rくソヽ√ヽフ j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ ヽ√ \丿 ヽ/
420 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 19:38:38
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | AGE | |___n_____.| n/ i i / | |___ / \ / / \ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | (゚) (゚) | < 氏ねよおめーら、全裸で | )●( | \________ \ ▽ ノ \__∪_/ ./ ⌒ヽ (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡) / , へ \ ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ i / \\ 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)彡ミ彡 .| ( \ヽ、 ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミミ彡ミ_ i ヽ_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡" .i/ ノ::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡' / / \ `゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" / ./ \ ヽ ⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"、_ / / ヽ、_ \ "⌒''〜" / ( ヽ、\_ / ノ \ ヽ / / ヽ ( / / ヽ)
421 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 20:01:58
_____|_______|_____ |;;:;:;;:;;;;:|;;:;:;:;;;:;|;;:;:;:;:;:;:|;:;;;:;:;:;:;:|;:;:;;:;:;:;:;:;|:;:;:;:;::;:;| |:;:;;:;|;:;;::;:;:;|;:;:;:;:;:;:;| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄|;| |:;:;|;:;:::;:;;|;:;:::;:;:|;;:; |,;.;''..::,,;;'',,;,.:; ,[] ,.,., |;| |:;:;;;:;;:|;::;;;:;:;::|:;:;;|; |;:;;::'',.;,:','',.;:;':. ||,. ,. . ,.,. ,., .|;| |:;:;;|:;:;.::;:;;|:;:;:;::;|:;: |.,;:;'',/.;:.,;:;,.:;,',[] .,.,.., ., ,.'' |;| |:;:;;:;;:;:;|:;:;:;:;: |:;:;|;:.|:;;:;:,.,/.,/.,;:,;;:; ||.:;,''.,:; ,.;'' , |:| |;:;;|:;;;:;;:;:;;|:;;:;:;:;: .|;|:;;;:;//:;/:;:;:;:;;:;||:;;:;;:;.,;,..:,''.;;|;| [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] .. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ ̄\ / ∧ ∧ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _____ | ・ ・ | < 頼む氏ねよおめーら / \ | )●( | \_______ / /| |\.\ \ ー ノ ( ( .| | .| .| \____/ ━(__)━━━━(__)━━[ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] | ∧ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | .| | | | .| | | | .| | | | .| | (__)(__)
422 :
名無しさんの主張 :2005/08/23(火) 20:07:38
>>1 長く生きる予定ないし、生きたくないから許して。
423 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 09:00:38
>>417 そこまでして、煙草を吸い続けることに対して正当化したいか?
424 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 09:33:04
いまだに煙草税の収入の方が煙草による社会的損失よりも大きいと信じている 人間がいるのだねえ・・・。 まあ仕方ないな。薬物中毒者が自分の行為を肯定しようとして屁理屈を 言っているだけだから。
426 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 10:56:18
最大最悪の合法麻薬「タバコ」を容認しておいて、「青少年を薬物から守れ」とは片腹痛い。
427 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 11:00:38
とりあえず、タバコ自動販売機を全面禁止しろ! あんな物は日本の恥だ。
428 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 11:11:58
顔面崩壊の主な原因は煙草である。
429 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 13:54:55
毛穴が広がりヤニがたまる。
430 :
418 :2005/08/24(水) 14:10:04
>>425 見たけど説得力に欠ける。
特に額の大きい「労働力の損失」と「喫煙者の医療費」について。
「労働力の損失」
喫煙者がその害により働けなくなったのなら補えばよいのでは?
いったい誰が損をしているのか?
タバコの税収、経済効果等と比べるのはおかしい。
「喫煙者の医療費」
本人負担分の費用についての説明が無い。
本当に、喫煙が原因の疾病かというとそれも疑わしい。
原因に関わらず喫煙者の医療費の総額ではないのか?
431 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 14:20:24
>>430 説得力も何も
>>425 って嫌煙右翼HPじゃんw
そんなのにマジレスしてるキミも少し恥ずかしいぞ。
432 :
418 :2005/08/24(水) 14:26:50
別に恥ずかしいとは思わんが・・・。
あそ そりゃ失礼
434 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 14:35:11
あそ、 プ〜
435 :
418 :2005/08/24(水) 14:53:59
>>433 もともとこのスレ自体がまともじゃないので。
436 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 15:14:15
たばこは大人の嗜好品だ。これが前提。 この大人ってとこがポイント。 大人だったら自分が人に対してどのくらい迷惑をかけてるか、 どうすれば迷惑をかけないかを理解できる。 つまり、それが理解できない子どもが多すぎるんだよ。 だから、大人の嗜好品なのに子どもが吸っちゃいかんよな。 迷惑例: 人が食事中に喫煙する。(自分が逆ならどう思うか?) 喫煙した息がかかる(自分が(ry 人の振り見て我が振り直せってことわざがあるな。
同意ですな。 でもまともじゃない人間をバカにする…あ、失礼、話せる唯一の場所ですから。
438 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 17:09:04
>>1 そんなに急かさないでください。
死ぬのは時間の問題ですから。
煙草を思い切り吸って早く死んでもらった方が医療費の節約になるってモンだ。
439 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 18:24:23
そんなのは喫煙者に限らない。嫌煙者から率先して早死にしてはどうか。
440 :
名無しさんの主張 :2005/08/24(水) 20:57:24
>>430 例えば戦争中の爆撃で工場労働者300人の人が死亡したとすると
この300人分の労働力は被害とならないか?
代わりの労働者が見つかったから被害は無いという理屈ですか?
バカですねw
たばこの害について認めたくないばかりに理屈の分からないバカになっていますよw
441 :
名無しさんの主張 :2005/08/25(木) 01:33:41
労働力が失われればその分GNPは下がるよな。
442 :
名無しさんの主張 :2005/08/25(木) 01:54:05
ちょっと難しい経済用語を使うと、限界生産力がゼロでない限りは 労働力が失われれば生産が落ち国富は減少することになる。 但し、労働力が無限に存在していて(例えば国民の多数が失業中と いうような場合)いくらでも代替労働力が存在する場合には国富には 変わりはない。 今の日本はそういう状況ではないから、失われた労働力の代替が 見つかったとしても、その代替先の生産が落ちてしまうから国富は 減少する。 ちょっと専門的な経済学の話ですみません。
443 :
名無しさんの主張 :2005/08/25(木) 17:53:33
∩___∩ | ノ ヽ ((( / ● ● | )) | ( _●_) ミ ∩∩ ( 彡、 |∪| / :=| |===*::::::: / __ ヽノ \ /⊃))) (___) \/ /
444 :
高等学校卒 :2005/08/25(木) 17:54:44
タバコを吸うのは休憩の口実なんで拒否する
445 :
418 :2005/08/26(金) 10:57:31
>>440 >>441 >>442 だから誰が損をするのかと聞いておる。
君が損をするのかね?
だいたい労働力なんてタバコを吸わなくても減少しそれを補う。
それをタバコの税収、直接的な経済効果と比較するのは
矛盾してないかい?
経済云々より常識の問題だが・・・。
446 :
418 :2005/08/26(金) 11:14:10
>>440 タバコの害を認めた上で「必要悪」といっているが
日本語読めないのですか?
>代わりの労働者が見つかったから被害は無いという理屈ですか?
その通り、貴方は大事なことを忘れてないかい。
被爆者=喫煙者ということ。
ここでは喫煙者が死ぬこと自体は被害とは言いませんよ。
447 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 11:37:57
>>442 >今の日本はそういう状況ではないから、失われた労働力の代替が
>見つかったとしても、その代替先の生産が落ちてしまうから国富は
>減少する。
あほかこいつは。
いまどき労働力などあまっているだろうに。
448 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 11:38:28
449 :
愛煙家 :2005/08/26(金) 12:05:45
>>440 貴方は喫煙者について「氏んでくれ」「低能」
「仕事ができない」云々といっている奴らと同類ではないのか?
貴方の言っていることは確かに正論かもしれないが、
ここに居る嫌煙家の意見を否定することにもなる。
450 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 18:36:10
>>442 喫煙者全員が定年前にタバコが原因でリタイヤしたら
影響もあるだろうが、現状はたいした数ではない。
それでGNPや国富だの経済を語る前にもう少し・・・。
451 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:09:50
____ ____ /∴∵∴∵\ /∵∴∵∴\ /∴∵∴∵∴∵ヽ /∵∴∵∴∵∴\ |∴(・)(・),∴∴∵ヽ /∵∴∴,(・)(・)∴| |/ ○ \∵∵|____ ____.|∵∵/ ○ \| | 三 | 三 ヽ/∴∵∴∵\ /∵∴∵∴\/ 三 | 三 | | __|__ /∴∵∴∵∴∵ヽ ./∵∴∵∴∵∴\ __|__ | \ ヘ_/ |∴(・)(・),∴∴∵ヽ/∵∴∴,(・)(・)∴|. \_/ / \____ |/ ○ \∵∵| |∵∵/ ○ \|____/ ⊂ _,| 三 | 三 ヽ∵|_|∵_/ 三 | 三 | ⊃ うるせー馬鹿! |⌒I、|| __|__ /∵∴∵∴\ __|__ | |⌒I (_). |\ ヘ_//∵∴∵∴∵∴\.\_/ /| ´(_) (_) \__/∵∴,,(・)(・)∵∴|___/ (_) ⊂ .|∵ / ○ \∵| ⊃ |⌒I、|∵ / 三 | 三 .|∵| |⌒I (_) |∵| __|__ .|∵|(_) (_\| \_/ |/_) \____/ ( > > / /\ \ (__) (__)
452 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:34:07
>>445 >>447 あ〜あ、すっかり頭に血が上って自分が何を書いているのか
わからなくなってしまったようだな
この喫煙猿w
頭に血が上って子供でも理解できる単純な理屈すら理解不能になってしまった
喫煙猿の姿は醜いですねw
いや、面白いw
453 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:39:59
一般論としていわゆる真面目君みたいなのはキモイ ヤンキーとかの真似をすればいいよ
454 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:42:35
455 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:43:59
ちょっと専門的な経済学を批判されて
>>442 が必死ですw
456 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:44:30
いっそのことタバコは禁止して 法律破ってタバコ吸った奴からは全財産没収するくらいの 罰金を科せば、国庫も潤うし、環境もよくなるので一石二鳥の政策だ
457 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:47:15
>>456 賛成!喫煙猿どもは国に税金払うのが好きみたいだから
きっと喫煙猿どももその法律には賛成してくれるだろうw
458 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:47:20
嫌煙はただ感情の赴くままに泣き言垂れるだけで全く対話が成立しませんね。 意味のない中途半端な分煙で放ったらかしにされてる理由がなんとなく分かりました。 こんな人達の戯言をいちいち相手にしてたらキリがないからでしょうね。
459 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:49:02
喫煙猿はただ感情の赴くままに泣き言垂れるだけで全く対話が成立しませんね。 意味のない中途半端な分煙で放ったらかしにされてる理由がなんとなく分かりました。 こんな人達の戯言をいちいち相手にしてたらキリがないからでしょうね。
460 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:51:25
喫煙習慣本当の恐怖!喫煙者とはなぜ会話が成立しないのか? それは喫煙習慣は人をチョソにする つまり喫煙猿=チョソなのである 元ヘビースモーカの3人が肺がんになったのは国とJTの責任だと提訴したことがあったよね? あのニュース聞いて、「ああ、いかにも喫煙者らしいな」と思った あいつら喫煙者は、非喫煙者に甘え、世間に甘え、国に甘え、司法に甘え 常に自分は悪くなく、悪いのは国や社会だと思っているらしい もう、あいつら喫煙者を一人前の大人、社会人として扱ってはいけないのではないだろうか? あいつら喫煙者は公営ギャンブルやパチンコも禁止した方がいい 負けたら地方自治体や国やパチンコ店を提訴しかねないw あいつら喫煙者は借金も禁止した方がいい 借りすぎて返済が困難になったり、返済するのが嫌になってしまったりして 消費者金融やローン会社が悪いと言い出しかねない 喫煙者はいつも自分達には何の責任も無いと思っている そして世間や社会が悪い、世間や社会は謝罪するニダ!と叫んでいるのだ つまり、喫煙者=チョソである
461 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:52:30
嫌煙者って差別主義者が多いようですね。
462 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:55:34
>>461 高卒叩きしてるような奴ですからw
しかもコピペばかりで自分の意見が言えない低脳コピペ猿ですからw
463 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:57:02
喫煙者=高卒 通りでバカでひねくれているわけだw
464 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:57:49
法律で煙草禁止にして、 法律破って煙草吸ったら、全財産没収するってんならやってみろや! 出来もしない癖に戯言抜かすな! と禁煙1日目の友達が言ってました。
465 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 20:58:40
早く自分の巣へお帰りコピペ猿w 100回記念なんだろ?スレ主が席を外しちゃ不味いだろw
466 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:01:00
喫煙習慣がある奴=低学歴DQNなのは常識 喫煙で頭の回転が鈍っているのもあるが 元々が頭が悪い だから理屈が通用しない 人間というよりも動物に近い生き物 叩かれたら始めて言う事を聞く生まれついての奴隷
467 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:01:05
人を差別したくて差別したくて仕方が無いんだな、嫌煙者は。 人を見下すのが大好きでたまらないんだな。いやらしいやつらだ。
468 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:01:49
嫌煙者は本当にどうしようもないやつらだな。
470 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:35:55
何だかさあ、単に迷惑喫煙者と嫌煙者との対立の図を作り上げて 本筋を外れたところでいちゃもん付け合っていない? 大事なことは、喫煙は健康に害を与えるもの(統計学上、疫学上では これは明らかな真理)だし、またその煙は吸わない人を不快にさせる ものでもあるのだから、吸う人は気をつけて吸わなきゃダメだという ことでしょ。 それが大人のたしなみと言うものでしょ? 統計学とか、高卒とかそんな次元の話にすり替えないで、人に迷惑を かけることは慎みましょうということですよ。こういう主張には、 まともな人間なら誰も反対しないでしょ?
471 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:41:06
↑ スレタイ読んでからレスしてね
472 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:42:19
空気の読めない奴っているよな
473 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 21:44:21
お隣さんが今日は100回記念祭りなのにね
474 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 22:06:57
>>471 スレタイに対しても違和感を感じていますよ。
嫌煙者とは言っても吸う人を殺すような人ばかりじゃなくて、
煙だけを嫌っている人もいるわけですから。
って言うか、煙そのものが問題なんでしょ?
475 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 22:12:07
つーか、嫌煙のために喫煙者を実際に殺す人はいないが 喫煙者の吐き出す煙で健康被害を受けている非喫煙者は大勢いる 単なる言葉だけの攻撃と実際に健康被害を起こさせる無頓着さを 同列に比べることこそ愚かしいと思わないか? 思わないくらいバカだから喫煙者はバカにされているのだろうけどw
476 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 22:32:07
人を差別したくて差別したくて仕方が無いんだな、嫌煙者は。 人を見下すのが大好きでたまらないんだな。いやらしいやつらだ。
477 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 22:43:50
なにしろ高卒叩きが生きがいの人間ですからw
478 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 22:47:52
嫌煙者は人格障害。
479 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 23:03:08
タバコ吸う人の書き込みは負け犬の遠吠えっぽいなw
480 :
名無しさんの主張 :2005/08/26(金) 23:39:44
>>445 受動喫煙によって俺の肺が汚れる。
税金の加護によってどうにかしてもらえんのか?
481 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 01:14:27
人に不快感を与えても平気な人が嫌われずにいられると思いますか? 喫煙者は人に不快感を与えているのですよ。その現実をまず見なさい!
現実を見た…嫁と子供以外、俺の周りって喫煙者ばかりだ! そんなホタル族の俺に嫌煙は不快感を与えているのですよ。その現実をまず見なさい!
483 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 02:28:23
喫煙を止める事の出来ないイライラした嫌煙の書き込みって 負け犬の遠吠えっぽいねw ∩___∩ | ノ ヽ ((( / ● ● | )) | ( _●_) ミ ∩∩ ( 彡、 |∪| / :=| |===*::::::: / __ ヽノ \ /⊃))) (___) \/ /
喫煙自体がどうこうよりも、彼方此方に平気で吸殻を捨てる無神経さを何とかして欲しい。
485 :
445 :2005/08/27(土) 07:47:53
>>452 必死に強がっているが、
結局その程度か。
>>480 申し訳ないが実際のところ君の肺の汚れは想定内(許容範囲)である。
486 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 08:26:59
>>475 >つーか、嫌煙のために喫煙者を実際に殺す人はいないが
>喫煙者の吐き出す煙で健康被害を受けている非喫煙者は大勢いる
そんなにいるのか?
立証されているのか?
何故国はそれなりの対策を取らないのか?
被害者は何故国を訴えないのか?
おれは喫煙しているが、そんなに健康被害(受動喫煙で)があるなら
個人レベルで禁煙を促すのではなく
国が対策を早急に取る必要があるとマジで思うのだが。
(健康増進法のような付け焼刃ではなく)
487 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 09:00:21
アスベストの壁に囲まれた会社の事務所での一服がいいばん美味しいね♪ ( ̄(エ) ̄)y-°°° アスベストもタバコも吸えます
488 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 09:24:37
喫煙者とも平気で付き合える一般の非喫煙者>>喫煙者>>嫌煙基地外 実際のところは、こういう関係。
489 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 09:25:19
>>484 彼方此方に平気で犬の小便まき散らす愛犬家の
無神経さを何とかして欲しい。
彼方此方に平気で排ガスふりまくトラックの
無神経さを何とかして欲しい。
平気で人を批判しているおまいの
無神経さを何とかして欲しい。
490 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:22:09
放っておいても、そのうち死ぬよ
491 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:33:33
492 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:38:11
たとえば今現在喫煙が存在しない世の中だとしよう。 そこでタバコを認可するか否かという議論になった場合は ここにいる嫌煙家の理論で十分に喫煙を阻止できると思う。 ただし喫煙が認可されている現状では無理である。 「受動喫煙で健康を害する人が大勢いる」等々の大雑把な 理由ではなく、現在の分煙対策の中での受動喫煙の可能性、 その量、それにより健康を害する医学的根拠などを示す必要がある。 喫煙が近い将来アスベストのような問題になっているかもしれない、 確かにそのような問題になってからでは手遅れなのだが、 現状では被害妄想と取られても仕方が無い。
493 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:40:08
494 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:42:25
人間は全て死ぬ。喫煙者は人間である。喫煙者は死ぬ。
495 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:47:55
ここでは喫煙者は人間扱いされてませんが
496 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:51:17
嫌煙者は犬ですね。 犬猿の仲、なんてね。
497 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 11:53:54
嫌煙犬、市ね。
498 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:06:26
政府がドラスティックに禁煙政策を打ち出せないのは、タバコ農家からの 集票、献金がなくなると国会議員でいられなくなる人が沢山いるから。 国民の過半数が賛成する郵政民営化にしつこく反対する議員がいるのと 同じ理由だよ。 前に塩爺が「タバコ一箱1000円くらいにすれば喫煙率が下がって 健康保険等での支出が減り財政負担に寄与する。それでも禁煙できない 人は吸い続けるだろうからタバコ税収総額は減らないだろうから 良いことばかりなのだが」と言っていたが、早く実現できないもの だろうか・・・。日本がいつまでも喫煙天国であり続けるのは異常だ。
499 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:07:03
タバコを止めたい人は禁煙外来に行って見るべき。 愛煙などと言うけれど実はニコチン中毒で治療が必要な状態なのです。 その証拠にたかが1日と言えど我慢できないでしょ? しかも「止める気はない」などと言い訳したくなるでしょ? 潔く治療するのが吉です。
500 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:10:54
やっぱりどう考えても、先に法的に禁止すべきは酒だな。
501 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:12:00
502 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:12:54
>>500 出た!
ニコチン中毒患者の論点逸らし!
503 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:14:51
>>498 別スレでも述べたが
嫌煙は法規制・禁煙エリア拡大を黙って待つという選択をしたので
飲食店での喫煙にゴチャゴチャぬかす資格は失います。元からありませんがw
504 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:15:15
塩爺ってまだ生きているのだろうか? 大きな病気したんじゃなかったろうか?
505 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:16:24
>>503 >嫌煙は法規制・禁煙エリア拡大を黙って待つという選択をしたので
何を幼稚なステレオタイプしているんだ?
笑止千万!
506 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:17:47
あ、身体障害者叩きのコピペ猿くん、こんにちわw 妙なトコでお会いしますなぁww
507 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:18:27
簡単な話、非喫煙者にまで自分の煙を吸わせなきゃいいだけのことだ。 自分の家の中で吸う分には何も問題ないのに・・・。
508 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:20:21
早く禁煙法が可決するといいでつね。嫌煙の皆さんw
509 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:21:29
そうだね。それが普通の感覚というものだね。というわけで 俺は喫煙のマナーは守っていますよ。
510 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:21:58
禁煙法のように厳格じゃなくていいから、不特定多数が集まる場所は 完全分煙にして欲しいな。
511 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:23:12
酒を悪く言うと突然むきになる嫌煙者ばっかりで、「酒もタバコも 両方禁止だ」という主張をしないのが意味深だな。
512 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:23:19
俺も自宅とマイカーと会社の喫煙ルームでしか吸いませんし。
513 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:24:53
514 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:26:29
タバコの税金をもっと上げろ 一本あたり500円くらいがいい
515 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:27:08
>>512 そういう人なら人に嫌な顔されることもないでしょ?
人前に出る時に口臭と衣服の臭いに気をつけさえすれば、模範的な
喫煙者ですよ。
こういう人もいるから禁煙法である必要性よりも公共の場所での
完全分煙を訴えたくなるわけです。
516 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:28:16
>>513 いや、マジでそう思ったから。俺の身近にいた嫌煙者がまさに
そうだったんだよな。日ごろは喫煙者をボロカスに言っている
くせに、こっちが冗談めかして酒をちょっとでも悪く言うと、
完全に本気で怒るんだよ。面白い精神構造だと思ってね。
比例区5じゃ足りないよ。 20立てなさい。
518 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:29:15
>>516 それは嫌煙者だからじゃなくて、アル中患者だからなんじゃない?
別問題でしょ?
519 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:30:31
アル中?って感じじゃなかったが。まあここではスレ違いであるので これ以上は書かないけどね。ごめんね。
520 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:30:48
健康増進方とやらに基づいた完全分煙された喫煙場所なら 喫煙は問題なしと結論が出たようなので、 このスレもメデタク終了ということで。 喫煙者の皆さん、肝に銘じてマナーを守って喫煙しましょうね〜
521 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:33:23
迷惑条例で、町中でのしゃがみこみ、電車の中での携帯電話、化粧、飲食 ヘッドフォンの音漏れなどの他に、酔っ払いも盛り込む動きがあるそうだね。 当然ながら路上等での喫煙も入っているが。
522 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:34:56
完全分煙の場所が増えることを望みます。
523 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:36:43
喫煙者側からも、俺としては賛成だね。
524 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:37:46
そうですね。 健康増進方とやらに基づいた完全分煙された喫煙場所で煙草を吸う人を イジメないで下さいねw
525 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:40:47
さてと、歩き煙草は悪い大人のすることだから、 マイカーで煙草吸いながらお出かけしますかな。
526 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:40:55
喫煙者、非喫煙者を問わず、完全分煙をみんなで飲食店などに訴えよう。 そうすれは誰もがハッピー! 人付き合いで心ならずも禁煙席、喫煙席に座るハメになっても、 それは大人の世渡りの為の選択として個人的に我慢できる。 不完全分煙で自分の煙が禁煙区域に流れていくようでは落ち着いて タバコを吸うことも出来ない。のんびりくつろぐ権利を侵しているし、 第一健康増進法に違反だ!喫煙席のみなどというのは論外だし。
527 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:47:44
分煙のルールを破るのは何時の時代も喫煙者。
528 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:48:13
マナーを守れれば問題無いんだが、マナーを守ろうと思うと何時間も 禁煙(と言うか喫煙中断)を強いられるんだよな。 何時間かの喫煙中断すら出来ないことが喫煙問題を面倒にさせている。 非喫煙者にとってはたかが何時間。喫煙者(と言うかニコチン中毒者)に とっては何時間もの長時間。 中毒になっていなければ問題無いんだろうが。
529 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:48:51
530 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:51:40
>1 は〜い♪
531 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 12:52:40
喫煙ルームにしゃしゃり出てタバコの害を訴えたりするのは 分煙ルール違反ということになるよな。 俺の職場の喫煙室は、ルール違反が平然と行われているよ(泣)
532 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:05:52
>>531 それはルール云々の話じゃなくてもっと根本的な禁煙教育じゃないのか?
勤務中に嗜好品(しかも薬物)のために離席する社員は労働管理上問題だし、
健康を害されたら会社としても損失だからね。
タバコを吸うなら喫煙ルールを守るというのは最低限のことであって、
もっと突き詰めれば「正しい知識を持って禁煙しなさい」ということ
なんだよね。ここのスレではマナーを守れば喫煙容認と言う感じだったけど。
世界的には禁煙しなさいが主流だよね。
533 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:13:30
一般論として嫌煙する真面目君はキモイ 喫煙するヤンキーのほうが受けがいいんだぜ
534 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:15:33
>>527 完全分煙を訴えてもこういった偏った考えの嫌煙が存在する限り
喫煙者と非喫煙者の歩み寄りは無理だな。
結局、健康増進方も完全分煙も嫌煙の喫煙者叩きの道具にすぎないって事だな。
535 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:18:22
>>532 コイツもいつもそう。マナーとかきれい事言ってるが
要するに喫煙を排除したいだけ。
536 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:23:33
そもそも喫煙自体が肯定されているわけではないので、話をつきつめて しまえば、完全禁煙になってしまう。
537 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:25:33
完全分煙したところで無駄。 非喫煙者がそれ以上の要求をするのは目に見えている。 マナーを守っても無駄。 マナーなどあってないようなもの。 都合のいいように変えるし、喫煙自体がマナー違反とも言いかねない。 結局は全面禁止するしかないのだが、 やれるものならやってみろっていう感じかな。
538 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:26:52
>>537 「牛肉を輸入したら、米の輸入も求められる」というような意見だな。
539 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:27:21
>>532 奴隷社会じゃあるまいし、煙草に限らずちょっと一服することが
そんな悪いことか?
そう言うと決まって嫌煙を喫煙者を限定してされに喫煙叩きに走るわけだな。
540 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:27:49
それはおかしい。喫煙者による喫煙で、タバコの煙を好まない 人間が迷惑してはいけないからこその分煙でしょう。 本当は喫煙行為は禁じられているが、という前提なんかどこに もない。
541 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:28:23
542 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:29:11
ちょっと一服の時間が累計でどれ位になるのかが問題だろう。 一日の就労時間のうち5分、10分ならともかく、累計30分以上と いうのが喫煙者にとって普通じゃないのか?
543 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:31:02
>>540 「禁じられている」ではなくて「肯定されていない」。
良いことか悪いことかと言われれば、悪いことだと認識されているでしょう。
544 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:31:38
545 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:33:05
他の人は知らないが、俺は喫煙中も仕事のことを考えているがね。 逆に聞きたいが、非喫煙者は「根を詰めてうまく回らなくなった頭 を、数分間リラックスさせて、通常の状態に戻す」必要が全くない のかね?。PCの前で1日累計30分ぼーっとしている非喫煙者は山ほど 見かけるがね。
546 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:34:30
>>543 肯定していないのは、もちろん嫌煙者が、だね。
そりゃ彼らは「悪いこと」と認識しているでしょうね。
547 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:35:30
>>545 当然の反論だけど、少なくとも席を外すような事態がそこまで続くと
問題にはなるよね。
548 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:36:14
549 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:36:14
>>545 彼らに何を言っても無駄です。
彼らは仕事をして欲しいのではなく
タバコをやめて欲しいだけですから。
550 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:38:31
それは職場にもよるだろうとしか言いようがない。いつ重要な電話がかかってくるかと 待ち構えていなくてはならない職場もあれば、そうでない職場もあるというだけだ。 机の前にいないと仕事をしたことにならないというのは変な話だろ。仕事は当然、実績 によるものだし、繰り返すが俺もその他の喫煙者も、喫煙室に書類を持ち込んで考え事 をしていることが多いよ。
551 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:39:45
>>548 ほら出た。社会は嫌煙者で成り立っていて、そこに喫煙者が
割り込んでいると勝手に思っているんだね。
552 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:42:57
>>551 新聞読め。
社会勉強しろ。
喫煙否定は世界の流れだ。
嫌煙者、嫌煙者っていうけど、嫌煙者が世界の意見を左右しているとでも
思っているのか?
553 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:49:12
世界の流れだからなんだというのだ。恐れ入ったかとでも 言いたいのか。
554 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:52:36
555 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:58:35
通常通り働いていますよ。何か?。
556 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:58:41
こんな話しても改善されない事ばかりなのにバカまるだし! バカは死んだほうがいいよ^^
557 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 13:59:48
まあ他人に迷惑をかけないように生活することだね。 タバコも酒も、その他諸々も。
558 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 14:15:50
>>552 世界の流れに乗れないのが日本でしょ?
見せ掛けの先進国面はやめましょう。
新聞読んで社会勉強している君は
早く日本を脱出して世界の流れに乗れば?
559 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 14:16:35
>>558 日本を世界の流れに乗せる努力の方が大切では?
560 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 14:18:07
職場に喫煙ルームがある人がうらやましい。 こちとら小企業なもんで非常階段で吸わされてるよ。 そういう時代だからしかたないと諦めてるけどな。
561 :
名無しさんの主張 :2005/08/27(土) 17:36:29
>>557 他人に迷惑かけないで生活出来るとは恐れ入る。
どうやって?
>>561 揚げ足を取らないこと。
人間は何かしら迷惑をかけたりかけられたりしながら共同生活を
していくものだが、それは人に迷惑をかけることを積極的に
行なうこととは違うだろ。
少しでも迷惑をかけないような努力をすることが必要なんだよ。
君は甘えん坊だな。親の顔をみたいよ。
563 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 01:08:41
↑ オマエのも他人から見れば十分揚げ足ですがw いや、揚げ足と言うより屁理屈だなw 少しでも強調性をかけるような努力をすることが必要なんだよ。 君は甘えん坊だな。親の顔をみたいよ。
おや、これまた典型的ながきんちょが
565 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 01:25:38
>>561 ちがうでしょ、あなた。
>人間は何かしら迷惑をかけたりかけられたりしながら共同生活を
していくものだが、
まではいいが、それを自覚できるか でしょ。
迷惑をかけざるを得ない事と 積極的に は意味が違うでしょ。
それがとてつもなく難しい事だ を理解する事でしょ。
>少しでも迷惑をかけないような努力をすることが必要なんだよ。
こういうことを簡単に言えない事を自覚する事でしょ。
親の顔? だれかさんの親よりましだろな。
566 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 01:28:05
567 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 01:28:06
誤爆してね?
568 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 01:28:40
だよね。
569 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 02:47:22
___ / \ / ∧ ∧ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ・ ・ | < 開運ネックレス買った瞬間に交通事故で氏ねよおめーら | )●( | \_______ \ ー ノ \____/
570 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 03:15:49
↑↑ なにこれ。
たぶん たばこくわえて吸おうとしたら、家丸焼け みたいなことだな
全く迷惑を掛けないで生活することは難しい。 しかし迷惑を掛けることを少しでも少なくしようと努力することは出来る。 迷惑を掛けることを当然と許容してしまうのは甘えだな。
573 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 11:06:29
迷惑を当然 日本人ならそんなに多くないだろな。 たばこ吸う奴殺せ、法で規制せよ は笑えるけど、 たばこ を 排ガス に置き換えてみれば。 迷惑の連発だが、排ガスも喘息や老人にはつらいだろな。 迷惑だから何とかしてくれーと言われて久しいぞ。 排ガス で持論を同じように展開できるかな。 箱根の山、カゴと馬で越えなきゃなんねーぞい。 いいとこ取りは説得力ないでしよ。
574 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 11:18:55
そういう奴らなのよ、嫌煙過激派は。(穏健嫌煙派は別) 特に、嫌煙・飲酒肯定派の無様なこと。
【にちゃん名物きもおたの特徴】 ・とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし) ・どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。 ・自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。 ・少しでもお洒落をしている人は全てDQNと脳内変換する。 ・一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っているが 自分たちは2chのデタラメな情報に踊らされてる ・アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。 ・貧乏で育ちが悪いせいか金持ちや成功者を妬む。 ・いじめられっ子だったせいかちょっとでも癖のある人間をDQNときめつけ必死にたたく ・仲間内だとやかましく騒ぐのに他の人の前では返事の挨拶すらしない。 ・汗っかきで腋が苦い ・携帯の登録者数は5件未満。 ・人の不幸を自分の糧とする。 ・人の手柄を自分の手柄にする。 ・挙動不審で常にプルプル震えてる。
>>575 これも追加してくれ。
・常にタバコを吸っていないとイライラする。
577 :
名無しさんの主張 :2005/08/28(日) 21:16:26
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ /. ミ | 彡 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵.| \___|_/| < うるせー馬鹿! \| \__ノ / \_____ __◎___◎__ ―――――― /∴∵∴∵∴∵∴∵∴\ ー ー ー /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\ /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ \ ――――― /∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ \ ――― ― /∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ / ヽ ∴∵∴| ー ー /∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴| ― ――― |∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴| ー ー |∴∵∴∵∴/ / ̄ヽ \ ∴.| ――― |∴∵∴∵/ ‐‐-- ヽ_/ --‐‐ \ | ー ー |∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ | |∴∵∴/ ‐‐-- | --‐‐ | ー ー |∴∵∴| \ | / | |∵∴∵| \_____|__/ / ― ―― \∵ | \ / / \ | \__/ / ―― ― ―― \ / \/ ̄\______/\ | ● | | | \_ / \_ /
578 :
名無しさんの主張 :2005/08/29(月) 17:45:43
>>559 そうしようとしたツケが今回ってきている。
いくら背伸びしても無理。
タバコだって吸いたい奴は吸えばよい。
もともとそのような民族なのです。
>>578 しかし確実に日本は禁煙化の方向に進んでいる。
世界の流れからするとずっと緩慢な動きだが。
580 :
名無しさんの主張 :2005/09/01(木) 19:58:09
タバコを吸う人の全てじゃないが マナーの無い奴が多すぎる! だからよけいに迷惑に感じる! 駅や条例で禁止されている場所で平気で吸うバカ! 我慢が出来ないなんて小さい子供以下! だいたい家から会社(学校)までの間くらい 我慢しろよ! 仕事中くらい我慢しろよ! はっきりいって我慢が出来ないだけだろ! 煙で周りに迷惑かけてまで タバコ吸う奴はずっとタバコ煙にまかれて過ごせ! もちろん外の世界から遮断された部屋なかで!
581 :
名無しさんの主張 :2005/09/01(木) 20:37:57
猿にマナーを求めても無駄なことであるのと同様に 喫煙者にマナーを求めても無駄なことである。 猿は人間に叩かれて、人間の言う事を聞くようになる 喫煙者も猿と同じである 喫煙者にいくら言葉をつくしても無駄である 喫煙者は痛みを感じて始めて、モラルに従うのである 法による罰則、これを喫煙者に与える 悲しいことに低脳な喫煙者のマナー違反には、これ以外に解決法が無いのである
582 :
名無しさんの主張 :2005/09/01(木) 21:41:19
多分誰かもう書いてると思うけどとりあえずポイ捨て止めろ あと煙草の成分胃なり肺なりに全部吸着させろ。周りに吐くな つうかなんで煙草を吸い始めるかがわからん。 たかだか数十人位にしか聞いたことないが誰一人最初からうまかったと言わない。 煙草吸ってたらかっこいいとか思ってんの? 煙草吸ってる人なんでか教えてくれ。
583 :
名無しさんの主張 :2005/09/01(木) 22:42:15
家では煙草を我慢している人が多いんだよね。 他人には迷惑を掛けても平気だが、家族は大事という無神経さは 目にあまる。
584 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:37:45
なんで他所様の家族事情まで知ってんだ? 家庭訪問してアンケートで取ったんでつかw まさか数人から聞いてが”多いんだよね”じゃないよねw
585 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:39:09
586 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:40:42
ホタル族は家で煙草我慢してませんね。ぷぷ
587 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:43:01
>>586 家族に副流煙を吸わせないように「どこでも平気で吸う事を我慢」している
わけだよね。
居酒屋で吸う時に外に出て吸うことをしてくれれば有難いのだが。
588 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:47:19
だから我慢してませんが。ぷぷ 揚げ足のつもり?
>>588 嫌煙は自分の都合の良い方向でしか物事を考えられないんだよw
相手してたらエンドレスだ。ほっとけww
590 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:53:42
>>588 嫌煙者の多くは絶対にタバコを吸うなと言う人は少ないんじゃない?
ここのスレタイは過激だけど、現実には他人に煙を吸わせないでくれと
いう人が殆どだと思うよ。
ちょっと外に出て吸うことが我慢でも何でもないのならそれを実行して
くれれば本当に有難い。
591 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 09:58:45
592 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 10:00:13
子供はタバコを吸ってはいけません。 マナーの判る大人が吸うものです。
593 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 10:08:12
子供は○○コを吸ってはいけません。 マナーの判る大人が吸うものです。
594 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 11:09:57
煙草を吸うとき屋外に出て吸う人に対してマナーの悪い喫煙者という 言い方はしないだろうと思う。 喫煙そのものを我慢せずとも、屋内で吸うことを我慢する程度で OKなのだから、是非とも実行しましょう。 もっとも屋外にも色々あって、人通りの多い道に出て吸うのなら問題に なるだろうし、ベランダで吸った煙が隣りの家に流れていくようでは 論外だし・・・。
595 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 11:29:35
だからむしろ、屋内の徹底分煙を、と主張したいな。 その方が、喫煙者のこっちも助かる。
596 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 11:36:37
相変わらず昼間から必死な嫌煙くんは昼間は何してる人なの?
597 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 11:43:47
598 :
↑ :2005/09/02(金) 11:45:32
ゴメン、携帯だから読めない。帰ったら見る。
599 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 11:57:37
ニトチンという物質があって、依存しているわけだろうな。
600 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 18:48:08
>594 >ベランダで吸った煙が隣りの家に流れていくようでは >論外だし・・・。 ウチのマンション、これで困ってんのよ。 上階なのか下階なのか、隣なのかわかんないんだよね。 洗濯物がタバコくさくなって洗濯した意味がないんだわ。 理事会に議題として提案するのは無問題なんだけど、 逆恨みで「ひっこーし!ひっこーし!」とか嫌がらせされると やだねぇ。
喫煙者が死ねばすべて解決
602 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 23:27:09
嫌煙猿が死ねばすべて解決
603 :
名無しさんの主張 :2005/09/02(金) 23:29:06
煙草に重税を!!
604 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 09:04:32
>>595 喫煙者にとっても、非喫煙者にとってもハッピーな解決方法は
「完全分煙」ということだね。
不特定多数が集まる場所では排煙設備のある喫煙場所・喫煙席を完備する。
(もっともこれは健康増進法第25条そのものだが。)
喫煙者と非喫煙者が一緒にいる場合にはそのグループの中でどちらに行くか
話し合ってもらえばいいだけの話だ。
完全分煙を推進するために、設備投資に対して公的補助を充実させるのは
どうだろうか。
財源は目的税として煙草税増税。受益者負担の原則にも外れず、公平感が
損なわれないと思う。
こういうことを考えてくれる政党はどこだろうね。
もしあったら是非1票を投じたいものだが。
605 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 09:41:16
こちらも朝からご精が出ますねぇ
606 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 13:29:09
煙草増税を推進する政党に一票とは笑わせる。
607 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 16:48:24
ハイ!僕も脳内嫌煙党に清き一票w
608 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 16:50:40
ぼくわ たばこのことお調べてみました。 たばこのことわ よくわかりました。 はっさいにもなれば それくらいわ かるくわかります。 おとうさんもおかあさんも たばこわ 草のはだといいました。 ぼくもそうだとおもいます○ たばこにわ ぜい金が あるのです。 ぼくにわしんせいお食べる人がいるとわ信じられません。 しんせいもホープも なくせばいいとおもいます。 まずいたばこからわ ばっ金お とったらいいのだす○ でも とう京にまずいたばこがふえると 犬猿がしんぽいになります。 だから あちこちに ぜい金おふやすのです。 ぞう税のみらいがくるうのです○
609 :
名無しさんの主張 :2005/09/03(土) 16:53:09
コピペ猿に一票w
610 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 13:30:06
タバコ禁止にできないなら税金100倍にしろ
611 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 13:47:22
喫煙者にDQNが多いのは認めよう しかし嫌煙基地外には 引きこもりやニートになる奴が多い よって喫煙者の勝ち
612 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 13:57:22
情けない勝ち方だな(泣)。
肉体労働系の、がさつな仕事は吸ってる奴多い
614 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 14:05:50
なるほど、しかしそのわりに根本バカのアメリカ人が ムキになって禁煙社会運動に精を出すのは何の冗談です かな。わぁっはっはっ。
615 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 14:08:45
歩き煙草禁止区で吸ってる奴を見かけたら そいつにマーキングボールをぶつけよう!そして通報しよう! マーキングボールがなかったら、墨汁でも絵の具でOK。 とにかくいろんなものをぶつけよう!
616 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 14:33:56
>>614 アメリカ人の根本バカとは色合いがちょっと違う
負け組みのしょぼくれた肉体労働者が喫煙を好む傾向があるのだろう
617 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 16:15:28
その負け組みのしょぼくれた肉体労働者にも劣る 嫌煙ヒキヲタって生きてる価値あるの?
まあ収入やら社会的影響力は確実に勝ってるからな。 ドカタなんざより。
619 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 16:56:53
確かにヒキヲタニートの社会的影響は強いな。 年金も税金も払ってないしw
620 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 17:12:26
>>618 なんで収入ゼロのヒキが土方より勝ってるの?
GNPを下げるだけの生き物じゃんw
>>620 ヒキだって現実を振り返るのが怖いんだろ?
だからいつも平日の昼間から喫煙者排除運動ボランティアに必死なんだろ!?
622 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 17:43:44
最近よく見かけるな。 車の窓からのたばこのポイ捨て。 それも火のついてあるやつ。 別にたばこ吸ってもいいけど、それだけはやめてくれ。 放火未遂かなんかで逮捕できないもんかな。
623 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 17:47:22
アニヲタ いるいるw
624 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 17:52:53
パチ屋で吸うくそばばぁーいる(´・ω・`)ショボン
625 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 18:11:26
>>622 灰皿も空気清浄機も付いていないボロ車ばかり走ってるんだね
キミの地元ってw
626 :
名無しさんの主張 :2005/09/04(日) 18:12:20
あ!バトルキング!
さあ今日も昼間から2CH禁煙ボランティア張り切ってまいろましょう!
>>625 ??わけがわからん
なぜに灰皿、空気清浄機が出てくる?
真性馬鹿?
>>628 ちょっと考えれば普通分かると思うが、国語が苦手なの?
人のこと馬鹿呼ばわりする前にもう少し読解力を身につけないと恥ずかしいよ。ボク。
車の窓からのタバコのポイ捨てする奴のクルマには灰皿も空気清浄機も
装備されてないのかって意味だろ?装備されてるクルマに乗ってる人間が
わざわざこのクソ暑い中、クーラーの効いたクルマの窓開けてタバコの
ポイ捨てなんかするのか?便所があるのに便器の外へウンコする奴がいるか?普通?
ポイ捨てする理由が全く見つからんけど、最近よく見かけるってのは
>>622 の勝手な妄想ですか?よく見かけるってのが本当の話なら
俺も1度くらいはお目にかかってもおかしくないよな??
もし仮に前を走行してるクルマがタバコポイ捨てして俺のクルマに飛んで来たら
そのクルマ追い込んでクルマから引きずり降ろして…
…キッチリ教育的指導してやるけどな(笑
ひょっとしたら弩田舎の灰皿も付いてない軽トラなんかはそうなのかも知れんが、
都心部でお目にかかれませんし、そんな奴が本当にいるなら是非見たいものだ。
630 :
名無しさんの主張 :2005/09/05(月) 20:41:20
631 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:08:02
嫌煙者に引きこもりが多いって言うのはどうかな? 一般に嫌煙者は高額歴高収入の人間だろ。 喫煙者は低学歴低収入の人間に明らかに多い。
632 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:11:24
ほら、ここにすでに1人引篭もりの嫌煙が
633 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:13:09
634 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:16:06
2CHに常駐している猿が高額歴高収入の人間な訳ねぇだろ!? ぷぷ
635 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:22:55
ここに書き込む非喫煙者が同一人物で24時間常駐していると 勘違いしてしまうほど、君は常駐しているのか?
, ' ´ ` ` 、 ; `、 : 、::;' ::; :; ニヤ...... :、 ` ; : `' :' ;```````````````````````` `: 、,、、,、 ;' :::' ジョーチューガバレタヨ `: `` : `:、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 : ;' , ' ´' ´ ` `` `、 :'`: ,'`: ; : : :' :' `: `: : : : : :' : `:、`:、 : : : ;:' :' `: :、 : : : :'
637 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:45:35
>>635 猿芝居だけは一人前じゃのぉ
まあ、明日も昼間から励めや のぉ 猿よ
638 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:47:45
jt=殺人
>>635 634に釣られてる時点で答えは出てると思うけど。
何処にも同一人物なんて書いてないのに…
自分でバラしてオメデタイ奴だね。
640 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 00:54:53
641 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 01:01:42
喫煙マナーが悪いことを自覚している喫煙者ってどれ位いるのですか?
642 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 01:10:01
じゃあ、明日も昼間から頑張って。オヤスミ〜
643 :
名無しさんの主張 :2005/09/06(火) 10:14:57
止められない人は薬物の影響で自ら止める気を起こそうとしない。 だから少しでも止める気を起こさせるために社会的に惨めな立場に 追い込んであげるのが親切というものだ。
>>629 だからポイ捨てを見かけるという事実を述べただけだけれどね
クーラーがないとか、灰皿がないとかそのポイ捨てした人の実情まで
なんで考えなきゃならんのかな?アフォか?
そもそもポイ捨てする人の心理状態までわからないからねぇだろう?
>都心部でお目にかかれませんし
ごく最近というより先日、都市部(都心近郊都市)で2度ほどお目にかかりました。
一度は、歩いてて通りすがりの車からポイ
二度めは、車運転中、信号待ちの時前の車からポイ
>そんな奴が本当にいるなら是非見たいものだ。
本当にいるんだよ。
>もし仮に前を走行してるクルマがタバコポイ捨てして俺のクルマに飛んで来たら
>そのクルマ追い込んでクルマから引きずり降ろして…
>…キッチリ教育的指導してやるけどな(笑
是非とも、やっていただきたいもんです。
>>644 訂→そもそもポイ捨てする人の心理状態までわからないからねぇだろう?
正→そもそもポイ捨てする人の心理状態までわからねぇだろう?
646 :
名無しさんの主張 :2005/09/07(水) 07:30:15
タバコの吸殻は、以前よりは見なくなったかな…? まだ多いけど。
>>645 せっかく「わからない」とまともな日本語を使っていたのに、どうして
わざわざ「わからねぇ」という方言に訂正するのか「わからない」。
>>644 なんだよ?最近よく見かけるって2回だけ??
なるほど、俺が毎日街中歩いても、クルマ運転してても
お目にかかれない訳だよw
つまり最近、恵比寿と麻布で二人の芸能人見たよって友達に自慢してる俺レベルな訳ね(苦笑)
2回だけで煙草を吸うドライバー全体を悪者にされてはたまりませんね。
まあ、人間小さなことを話しを大きくして注目を浴びたいって気持ちはあるけどな。
>>648 だからその2回は、先日って言ってるだろう
その他にも最近よく見かけるんだけどね。
>なるほど、俺が毎日街中歩いても、クルマ運転してても
お目にかかれない訳だよw
んなもん知るか!アホ!
おまえが、気が付かないだけだよ。
ボケーと街中歩いたり、クルマ運転してるんじゃないの?
>2回だけで煙草を吸うドライバー全体を悪者にされてはたまりませんね。
いつドライバー全体を悪者にしたのかな?
650 :
名無しさんの主張 :2005/09/07(水) 17:11:15
>>649 >>649 いや、
>>622 のレス以来、目玉を皿にして見てるけどお目にかかれませんねぇ?
そんなに年中お目にかかられるあなたは不幸といゆうしかないか…
まあ、『煙草を吸うドライバー全体』を悪者にしてなきゃ別にいいけどね。
と言うことでこの話はいい加減終わりにしよや。
>>650 は論外
ああ、言い忘れた。 もし、俺の目の前でクルマの窓からポイ捨てするドライバーの 風上にもおけない奴がいたら、クルマから引きずり出してキッチリ教育してやるからさ。 まあ、そんな低脳な奴は少数だと思うが。
>>652 少数でも実在するのでなんとかしてください。
きっちりやっちゃってください。
654 :
名無しさんの主張 :2005/09/07(水) 23:42:19
IARC(国際がん研究機関)による発がん性区分で、 たばこは、アスベストと同じ最も危険な「グループ1」に分類されていいます。 まあ、禁煙は分かりやすく言えば、他人がいるところで刃物を振り回してはいけないということと同じです。 他人がいるところでたばこを吸うという行為は、心理の問題ではなく、純粋に人の肉体を傷つけるということです。 ちなみに、ディーゼル車の排ガスは「グループ2」に分類され、 危険度は格段に下がります。
655 :
名無しさんの主張 :2005/09/07(水) 23:44:00
だからコピペはいいってw
656 :
名無しさんの主張 :2005/09/07(水) 23:54:34
>>655 嫌なことでも、勇気を出して真実に向き合え。
暗唱できるくらい何でも読め。
>>655 :::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ノ:::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ イ:::::::::::::
::::: | ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
658 :
名無しさんの主張 :2005/09/08(木) 17:39:05
>>652 おまい、えらいな。
煙草の害を食い止めてくれるなんて、
下手な政治家よりよっぽど立派だわ。
引きずり出される側は見境ないはずだから
刺されたりしないように気をつけて。
こういう喫煙者ばかりなら世の中きっと良くなるよ。
659 :
木瓜@( ゚-゚) ◆BOKE/2QAEY :2005/09/11(日) 20:34:59
たばこやめたんだけどさ、 なんか太るわ。
俺の会社、喫煙所あるんだけど、そういうの関係無く普通にデスクでタバコ吸う奴は吸ってる 一部上々とは思えない常識の無い最低なクソ会社。さっさと辞めたい
普段は禁煙なのに5時過ぎると何故か喫煙が許される会社は 結構ある希ガス。
【低学歴の特徴】 1. 一流大学の人間は勉強しか能がないと思っている 2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む 3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞 4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている 5. 学歴のない事を逆に美化しようとする 6. 自分よりレベルの高い大学の人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている 7. 「結局東大、京大以外は自分次第だよな」と自分より格上の大学も一くくりにしてみる 8. 「部下の東大卒は使えない」と2chで妄想 9. 自分が成功できなかった原因をすべて学歴のせいだと思い込む 10 学歴は関係ないと言いつつ大学のランク分けに精を出す 11 世の中実力だと言いつつ努力もせず怠惰な生活を満喫している 12 大学に逝けなかった真の原因「知能の事情」については言及を避けようとする 13 単純作業や肉体労働やニート等大多数の高卒の実態についても言及を避けようとする
663 :
名無しさんの主張 :2005/09/14(水) 23:04:43
664 :
名無しさんの主張 :2005/09/15(木) 04:23:25
665 :
名無しさんの主張 :2005/09/15(木) 11:24:56
またコピペですか
666 :
?オーメン :2005/09/15(木) 11:32:46
666 get!
667 :
名無しさんの主張 :2005/09/19(月) 21:24:37
さて、久々にこのスレを上げてみるか。
668 :
名無しさんの主張 :2005/09/19(月) 23:31:11
たばこ厨は「たばこ中毒者の排除運動を始めよう」スレで完敗してしまったから このスレに書き込む元気が残っていないだろうw
669 :
名無しさんの主張 :2005/09/19(月) 23:36:20
そうかやっぱり世の中は排煙が勝利する時代になったんだな。
670 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 00:08:13
健康保険の世話にならずに喫煙者が早くぽっくり逝けますように。
迷惑な喫煙者を早く一掃してもらいたい。
. _∧_∧ あそ . /( ) i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/ ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄ ωω プー
673 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 12:16:00
煙草吸う奴に死んで欲しいと思う以前に、迷惑な喫煙者が自分のそばから 消えてくれることを望んで止まない。
674 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:01:03
675 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:23:21
>>668 嫌煙同士の揚げ足取り合戦で終わったスレのことか?
676 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:34:34
煙草吸っている奴に、某潤滑スプレーをかけたらだめだぞ。 燃え上がるから。
677 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:42:08
酒のほうも酷いね 酒を飲んでレイプ、強盗、コンビニや飲み屋の前のゲロ。宅間は酒を飲んで事件を起こしたことを認めてる。 他にも学生の一気のみで死亡。酒を飲んでスリにあったとか事件に関わること多数ありすぎ。 それならまだ煙草は、気をつけるようCMで言ってるのでだいぶへってるので許せるとこも出てきた。 酒も禁止して欲しい。煙草も禁止して欲しい。
678 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:47:07
679 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:47:12
680 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 13:48:00
煙草吸ってないくせに臭い奴ってなんでだ?
. _∧_∧ シレネ . /( ) i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/ ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄ ωω プー
682 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 14:09:43
体臭、風呂嫌い、糞尿男、etc.
683 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 14:14:03
684 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 14:15:09
685 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 14:17:25
この後のコピペ猿の怒り大爆発コピペに注目w ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
/| |/__ ヽ| l l│<ハーイ ┷┷┷
687 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:02:38
タバコなんざ財務省が、天下り先であるJTを滅亡させないために 国民の健康なんぞ考えずに流してるいわば麻薬のようなもんじゃねえか。 タバコ吸う奴って、自分らが財務省やJTの陰謀にはまってること気づいてないの?
688 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:09:04
689 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:09:46
俺の部署 女5人中4人喫煙者 男3人全員非喫煙者。 最近女の喫煙者多いよね。吸ってる姿、なんだかな・・・。
690 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:10:36
煙に含まれる200種以上の有害物質(ニコチン、タール、一酸化炭素など) の含有量は、主流煙より副流煙の方が多いことが分かっています。
691 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:11:19
↑興奮する?
692 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 17:13:54
>>690 タバコのフィルターと人間の肺を
通っていないので当然ではないか。
693 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 23:35:21
>>689 妊婦がたばこ吸っていると赤ん坊は未熟児や奇形が出やすいらしいよ
女はたばこ中毒になると男以上に悪いことが多いのになあ
694 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 23:41:41
それでも煙草はうまい (^^_.。o○
695 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 23:44:03
>>689 その女性たちは高卒で派遣社員かバイトでしょ?
696 :
名無しさんの主張 :2005/09/20(火) 23:58:49
697 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 00:01:21
『らしいよ』って一番説得力なくて無責任な言葉だよな
698 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 00:04:57
ヒキヲタQ太郎は、口が臭くて、彼女も出来ないってw
699 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 01:17:14
煙草が美味いって言う人は、血中ニコチン濃度が減少してきた時に それを補充して安心することを美味いと感じていることなんだよ。 血中ニコチン濃度が低くなって平常の健康状態になったときに 煙草を吸ってニコチンを補充しても美味いと感じないこと知ってる?
700 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 01:55:54
シレネ
701 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 02:20:09
(*´Д`)ハァハァ
>>699 十年以上一本も吸ってなかった、煙も嫌悪して避けていた だが、なんとなく
馬鹿女にすすめられて吸ってみたら・・・(゚д゚)ウマー
703 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 10:34:30
>>696 産婦人科にタバコはいいけど酒は厳禁といわれたよ。
704 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 10:47:43
>>703 その産婦人科を絶対に信用してはいけません。
705 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:16:43
タバコをいいと言う産婦人科かよ・・・。 言う方も言う方だが、それを真に受ける方も真に受ける方だ。
706 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:18:45
>>704 貴方より産婦人科を信用します。
ごめんね。
707 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:32:31
708 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:37:02
奇形児を生んでしまったらその後辛い人生が待っているからなあ。 奇形児でも尊厳ある命がある訳だし、しかも自分の子供だし・・・。 子供は健康に生まれ育つことがまずは一番だと思う。
709 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:38:50
↑騙りなんだから本気になるなって。
710 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 12:41:04
>>709 それは分かっていたことだが、敢えて正論だけで応対しました。
次から次へと嫌煙くんはネタ探しにご精が出ますねw で、俺ら喫煙者に何を言いたい訳?産婦人科で煙草吸うな?煙草吸うと奇形児が 生まれて辛い人生が待ってる??そうですか。なら産婦人科と子供の前では 煙草を吸うの我慢しまひょ。嫁にも妊娠中は煙草吸わさんほうがええな。 しかし、それでは俺が煙草自体を止める理由にはなりませんなw
712 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 13:49:56
( ´∀`)y-~~ 子供の前で我慢した後の独りタバコは最高だね
713 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 14:13:07
ここまで言ってもタバコを止める気は無いですか?
714 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 14:20:11
少なくてもここの嫌煙の為に煙草を止める人間はいないだろ。
715 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 15:08:50
そりゃやめないだろ。 喫煙者にしてみれば、喫煙は悪いことではなくて自分のためにやってるわけだからさ。 やめるきっかけがないと無理無理。 そのきっかけが2chになるわけもなし。 やめる可能性のある奴は禁煙スレッドにいるって。 喫煙者と非喫煙者が同じ土俵上で議論になるのはたとえ1週間でも喫煙者が 禁煙したら可能かもしんねーな。(言っとくが逆をやれなんて馬鹿なこと言うなよ) 加害者の立場じゃなく被害者の立場がわかれば、どんな馬鹿でも会話になんだろ。 話はそれからだ。
716 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 17:19:56
嫌煙と同じ土俵に立つ理由がない
717 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:12:25
>>715 てめえが一週間、酒を断ってみれば想像はつくだろ。
やってみな、ばか。
718 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:14:45
>>717 おいおい、まじ腹いてえから笑わせんな。
そんなもんでいいのか? おまえはそんなレベルなのか?
小せえな。レベル低すぎだな。
719 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:46:18
>>718 すまんかった。体調が悪いので、我ながら今日は嫌煙煽りにいまいち
キレがないのだ。
明日出直すよ。
720 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:46:54
レベルの低い争いしてんなwお前らww
721 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:53:34
それが楽しい嫌煙スレ
722 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 18:55:20
横道に逸れてるから正すが、715の最後2行に関して、 喫煙はなんも言えないのかい?
723 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 19:05:56
>>719 煽りにキレがないことを謝られてもな。
出直さなくていいぜ。俺が言いたいのはあんたが反応しているところじゃないからさ。
724 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 19:15:10
722.715. 被害妄想になんて答えてればよいの?
725 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 19:22:24
>>724 堂堂巡りだな。
だから、禁煙してこい。そこでニコチン摂取しながら考えてもわかるはずもねえんだよ。
人間ってのは経験しないとちゃんと認識や理解ができねえんだ。
726 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 19:42:07
>>725 だから何で嫌煙の為に禁煙しなきゃならないの?
堂々巡りと言って何で禁煙を強要するんだ?アンタバカだろ?
ここの嫌煙の為に煙草を止める気ないですからw
727 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 20:14:09
>>695 そのとおりみたい。大卒で女はひとりもいない。
妊娠中なのにタバコ吸いまくってる人は、24なのに
顔はもう30代後半くらいにみえる。別に人としてキライな人は
いないんだけどね。タバコの害とか学校で教えればいいのに。
笑顔の絶えない人もいるが、歯が黄色いんだよ。勿体ない。
728 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 20:54:52
>>696-697 別に信用してくれと頼んでいないから、信用しないならそれでいいけど
信用しない、それで君たちはどうするわけ?
君たちは妊娠している人のそばで平気でたばこ吸うって事だね?
自分の奥さんが妊娠していてタバコを吸っていても全然止めさようとしないっていう事だね?
それとも信用してないけど妊娠中の奥さんのたばこはやめさせたり、そばで吸ったりしないの?
それって矛盾しているよね?
あ!そんな想像すら出来ないほどのガキなんだろ?君たちって
もしかして童貞くんですか?
729 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 21:24:06
ニコ猿は自分の子供で人体実験してみないと信じられないんだろ? さすがにDQNだよなあ〜 ニコ猿と結婚した女は可哀想だよな
730 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 21:53:18
. _∧_∧ お疲れw . /( ) i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、 i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒) し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/ ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄ ωω プー
731 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 22:10:18
>>728 妄想力,いや想像力豊かですばらしい。
何しろ自分の想像を矛盾させちゃうんだもんなぁ
ちょっと真似出来ないよw
732 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 22:11:26
>>728 嫌煙のお前らが他人の家庭の出産・育児にまで口を挟む権利などどこにも無い。
>>729 同じく論外
734 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:33:59
>>729 喫煙猿のガキは人体実験じゃないでしょ?
動物実験と訂正をお願いしますw
735 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:36:25
自演(乙
736 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:39:20
そうそう、喫煙者なんてタバコの害を証明するための 実験動物としてしか価値を見出せないしね 己と己のツガイと惨めな仔の立場ってもんをよく理解している 喫煙者とは案外利口な動物だよ
737 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:41:57
、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────── ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 自演フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ )) / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
738 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:45:10
>>733 喫煙者っていうのは配偶者や子供を人間として見ていないのかな?
自分の満足のためには配偶者や子供の健康を害しても
それは自分の勝手っていう意味ですか?
まるで配偶者や子供は自分の所有物ですね
いやはや喫煙者というのは時代遅れの能タリンですね
739 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:47:03
喫煙猿ってのは反論につまるとコピペしか出来なくなる低能と気づきますた
740 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:47:12
、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────── ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 自己中フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ )) / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
741 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:47:45
↑なw
742 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:48:30
、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────── ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < コピペ猿フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ )) / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
>>738 だからと言って他人のお前が口を挟む権利は無い。
内政干渉と同じ。
744 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:54:56
>>743 お前が誰か知っていて口を挟むなら内政干渉だろうが
喫煙者一般の家庭事情に意見を言うことを内政干渉なんて言うはずないだろがw
もう少し日本語の勉強をしてから難しい言葉を使うようにしろよ、猿w
745 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 22:59:29
>>738 だれも妊娠中や子供の前で煙草を吸ってるなんて言って無いのに
嫌煙は自分の身勝手な妄想で喫煙者を悪者にしたいんだなw
いやはや嫌煙者というのは時代遅れのファシストですね
746 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:00:24
おやおや、喫煙猿が逃げ腰だぞwww
747 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:02:06
妊婦が喫煙しても健康を害するということが信じられないのに なぜ妊婦の前では吸わないのだろうか? 喫煙者の頭は謎だらけだなw
>>743 言葉のアヤも分からないのか?
分かった。小学生にはもう少し分かりやすくレスする様に注意するよ。
749 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:03:45
喫煙猿には論理とか理屈か分かるわけ無いからなw 喫煙者の書き込み読めばわかると思うけどバカ丸出しだからな
750 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:05:43
喫煙猿自爆か? さすがに小学生がたばこ吸ったらダメだろw
>>747 このスレにはいろんな人間が書き込みをしている…
って確か嫌煙のセリフだよな?
他の奴は知らんが嫁は煙草吸わないし、俺も子供の前では煙草は吸わない。
子供が生まれるまで煙草も産婦人科の喫煙ルームと自宅の庭で吸ってたよ。
これで満足?
752 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:15:31
>>751 エライね
やっぱり妊婦に副流煙なんて吸わせると
奇形児や未熟児や知恵遅れの赤ん坊が生まれる可能性が高まるからな
わかっている喫煙者もいるってことだ
上で妊婦の健康を害するという意見を信じられないって言っている喫煙猿は
頭が悪い女と付き合った事も無い童貞だろう、たぶん。
753 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:18:20
>>751 低脳嫌煙ごときの為に自分の家庭の育児事情話す必要なんてないぞ。
あいつ等バカだからそんな当たり前のコト言っても理解出来ないだろうしw
754 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:22:40
喫煙者でもタバコが健康に悪いって分かっているんだなw 健康に悪いと知っていながらタバコ吸っているんだ、そうなんだ。 やっぱり喫煙者ってバカなの?
755 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:27:05
また論点のすり替えですか? バカじゃなきゃタバコ吸えないのなら俺、バカでもいいや。
756 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 23:29:49
俺もバカでいいや
757 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:30:15
>>755 論点のすり替えなんてしてるつもりないよ
健康を害するだけの代物をお金払って吸っているなんて
頭の良い人は絶対にする行動ではないと思うけど
758 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 23:32:10
じゃあ、小泉さんもバカだね
759 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:32:57
喫煙者のおかげでバカがいかに迷惑な存在であるかという事を確認できた
760 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 23:39:10
随分抽象的な意見だねw それが限界?クス
761 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:41:31
みんな大人だからタバコ吸っているんだろ? お前ら、まるで子供みたいだぞ 喫煙者側は迷惑かけているのだから、もっと謙虚になろうよ 大人だったら「俺は迷惑かけていない」なんて言い張らないハズだよ 気をつけていてもやはりどこかで迷惑をかけているハズだよ
762 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:45:26
こういうガキ→
>>760 みたいな奴はタバコ吸う資格ないね
喫煙者はJTのCMに出てくる不自然な紳士くらい謙虚になりやがれ、低能猿ども!w
763 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 23:54:04
おやおやお次は自作自演ですか?
764 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:56:26
たばこ猿は語彙が少ないねえ 言葉に詰まると「おやおやお次は自作自演ですか?」だってさ 情けないねえ。 きっとニコチンの影響で脳が萎縮しているんでしょうねえw
765 :
名無しさんの主張 :2005/09/21(水) 23:58:58
あらあら、また賑やかになってきましたね。 他人に迷惑を掛けることは悪いこと。これは社会人としての常識です。 喫煙が迷惑になる場所では吸わない。これでOKじゃないですか? TPOをわきまえましょう。万事に。
766 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/21(水) 23:59:02
だってお前ら相手だもん
767 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:01:19
喫煙が迷惑になる場所では吸ってませんが何か?
768 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:03:01
>>767 迷惑かけていないなら、このスレに反応する必要なさそうだけど・・・
本当は自信ないんじゃないの?
769 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:04:27
ヒキコモリの喫煙厨が寂しさを紛らわせているんだろ 可哀想だからかまってあげな
770 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:06:09
おやおや、お次は誘導尋問ですか?
771 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:07:16
>>726 わからなきゃ、それでいいさ。
別に俺もあんたに止めてもらうつもりもないからな。
当たり前のことだが、周りに迷惑かけんなよ。
そんなことはわかってると思うだろうが、それに気づいてない自分に気づけよ。
いかん、笑いがこみ上げてきた。
772 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:07:23
>>767 素晴らしいことじゃないですか。
迷惑かけていることに目をつぶって、迷惑かけていないと言い張る人がいては
困りますが。
773 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:09:45
うまいねどうも ふぅ〜
774 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:10:05
他人を貶めるために攻撃するのは止めましょうね。 それこそマナー違反。 悪質な喫煙者と同じレベルですよ。 人間社会は堅苦しいかも知れないけれど、マナーや規則に縛られているもの。 TPOを良く判断して上手に世渡りしましょうや。
775 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:11:45
>>773 あんた、このスレにわいてからいまので何本目だ?w
776 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:12:20
そうですね。すばらしい
777 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:13:40
>>775 幸いに嫌煙の我々と同じ空気を共有している場所で吸っている訳では
ないので、今のうちに思う存分吸ってもらいましょう。
外に出たら、いやおうなく禁煙、禁煙を強いられるのですから。
778 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:13:43
あんたには負けるわ
779 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:15:22
また誘導尋問?
780 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:16:30
アンカーくらいつけれ訳わからん
781 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:17:07
( ´∀`)y-~~さんへ 誰に対するレスポンスなのかはっきりさせて書かないと意味不明で ゴチャゴチャになりますよ。
782 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:19:06
>>777 案外、あんたの隣の部屋の奴が( ´∀`)y-~~ かもしれないんだぜ。
783 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:21:11
注意しますわ。では
784 :
( ´∀`)y-~~ :2005/09/22(木) 00:22:15
785 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:23:14
たばすこ
786 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:25:08
こんぶ
787 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:25:46
ぶり
788 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:31:41
りんがーはっと
789 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:35:40
どんきーほーてい
790 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:37:26
いわしぐも
791 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:40:50
もったいないおばけ
792 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 00:42:20
けんとでりかっと
793 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 10:41:29
>>752 騙りを真に受ける君も
タバコでも吸ってもう少し
頭をやわらかくした方がいいよ。
794 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 10:59:08
よしいくぞう
795 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 11:32:37
悪いことは悪い。良いことは良い。 大人ならばそれを自分で判断して、適切な対応をすれば良いだけの話さ。 喫煙自体は法律で禁止されていることではない、だから100%否定される べきものではない。 しかし、不特定多数の人間が集まる場所では完全分煙が法の精神として 求められている。だからそういう場所では喫煙は控えれば良い。 大人の嗜好品たばこ。あくまでも嗜好品として大人の行動を取れば良いのだ。
796 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 11:45:03
>>795 貴方のようなできた人間ばかりならよいが
日本人には難しいのが現実。
完全分煙が必要であるなら
厳しく法で規制すべき。
現状の法を尊重するなら
現状の喫煙場所での喫煙についての責任は
国、施設の管理者、経営者に問うべきである。
797 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 12:20:31
>>796 何でもかんでも法律で縛らないと行動できない国民だらけになるのも
複雑な思いがする。
日本はまだそこまで民度の低い国に成り下がってはいないはず。
私の周りの喫煙者(今では完全に少数派になった)はそれなりに良識と
自制心をもって喫煙しているよ。
798 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 12:29:36
>>797 日本人の良識と自制心なんて表向きが殆ど。
裏表があるという点では世界でもトップクラス。
その意味では民度が低いといわれても仕方が無い。
少なくともここにいる嫌煙の方々の希望をかなえるには
法で規制するしかない。
799 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 12:44:38
>>798 まあ法があった方が分かりやすいが、一般社会の中では非常識な喫煙者は
明らかに減少しているのではないか?
2ちゃんねるでしばしば見かける「嫌煙なんか関係無い。俺は吸いたい時に
勝手に吸うぞ」と言う人は間違いなく少数派だし、もっと言うとインター
ネットの虚構の世界の中でそういう乱暴な発言をして憂さ晴らしをしている
ようにも見える。
私は商社勤務の時代に世界各地を回ったが、日本は諸外国に比べると全般的に
とても民度の高い良い国だと実感している。(喫煙に関しては現時点では民度が
低いのは事実だが。)
時に蔓延する悲観論に惑わされる必要もないと思っている。
800 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 13:05:49
>>799 煽るわけでは無いのでご理解を。
商社で駐在されるのはアフリカなどの
発展途上国が多いのでは?
少なくとも先進国と呼ばれている国の中では
民度が低いと思っている。
先進国のふりをしているようにも見える。
801 :
無党派さん :2005/09/22(木) 13:09:26
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;-‐'ヽ, / `'''''''''''''''''´i:l'i::::::::::`ヽ,、,,,,,,, , / ,--‐‐'`´`´,i:::::::::::::::::::::|:::i:::::::ヘ \ i/::::::i::::::::::|::::::i l:::::;/\;::::トi::|::::|::::`| ふ〜りりん♪ |::::::::|::::::::::|:|:::|\|l |::|/|i:::|;:i:::::| 私のこと「ふりりん」って呼んでね♪ |:::::::::|:::::::::|_|:L=,|:|' |:|=,|i,_|:|:::::::ヽ呼んでくれたら貴方に魔法をかけてあげる♪ . |::::::λ::::::::`_l iッ.l '` . il|iッ.l |:::::::.:::`_ ふりりんふりりんマジカルふりりーん♪ . |:::丶i::i::::ゞ ~`''´ 、 `''~ .|:::::::::i;~~ これでもう貴方は私のガラスの靴よ♪ . |::::::ヘ,i::::| ゙ l:::|l:|| 12時までふりりんの足を優しく包んでね♪ ヘ::::::丶::ヽ|. -ニフ /::::l'i|::| . \:、ヘ:||丶、. /'|:i|::::k:::::i 政界のシンデレラ佐藤ゆ○り
802 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 13:37:09
>>722 喫煙者=加害者と決め付ける輩に何を言えばよいのかね?
全喫煙者対象に訴訟でも起こしてみたらどうかね?
同じ土俵に上がれますよ。
803 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 13:45:53
>>725 その通り。
嫌煙も一度フィルター越しに喫煙してみないとな。
804 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:31:05
それ以前にお前ら働けよ。
805 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:32:43
嫌煙家の方に質問です。 私は長年タバコを愛飲しております。自分なりに気を付けて歩きタバコはやりませんし 人ごみの中でも控えております。また会社でも特に禁煙スペースは決まってないのですが 外に出るまで我慢しております。タバコが自分の寿命を縮めていることも自業自得だと 思っております。 そんな私ですが、これも嫌煙家の皆様から見れば、氏ねの対象なのでしょうか?
806 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:35:21
>>804 みんな社会人なの?
ニートだと思ってた。
807 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:38:04
808 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:45:28
>>802 そう決めつけないと理解できねえだろうから言ってるんだよ。
少なくとも被害者がいるってんだからな。
>>803 心配すんな。俺は元喫煙者だ。
今年で禁煙8年目だがな。だからそっちのこともよくわかってるよ。
809 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 15:58:37
>>808 君は被害者なのか?まあいいが。
被害者がいるのは事実としてだ
何故全喫煙者が加害者なのか?
少なくとも君の言い方はそう取れるが。
810 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:08:52
>>809 また横道に逸れようとしてるが。。。
なぜ全喫煙者が加害者か。。。
聞きたいのだが、ここで個別に喫煙者の山○君とか、鈴○君とか、できないだろうに。
物事をシンプルにしているだけさ。
それとも、あんたが名乗り出るの?
そういった話でもないけどね。
俺は喫煙者と非喫煙者では立場も考えも違うから議論にならんと言ってる。
議論したければ同じ土俵にたたないとダメってこと。
どっちが土俵で、どっちかが観客席じゃ、意味ないだろ。
811 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:10:18
>805 いつタバコすう? いっそ辞めたほうが楽じゃない? まぁ 自宅にひきこもってから吸う分にはいいんじゃないの? それとも 吸っても出さなきゃいいんだよ♪ ごっくん しなさい 煙だしちゃだめよ♪
812 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:12:04
>>810 立場と考えが違うと何故議論にならないのか?
なぜ同じ土俵に立てないのか?
違う意見を戦わせるのも議論ではないのか?
土俵とは戦う場所ではないのか?
813 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:12:42
まあおちつけよ
814 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:20:05
>>812 あんたは加害者意識はないんだろ? あるの? あるならすっぱりと禁煙すりゃいい。
それが加害者から脱却への一番の近道だ。
堂堂巡りって言ったが、最初のレスに戻っちまうんだよ。
715の最後2行目だ。
反発しあうばかりで納得してないだろう。
815 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:21:15
>>810 同じ土俵に立たないのは
喫煙者=加害者と決め付けている
君たちのほうではないのか?
816 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:22:26
>>814 私は喫煙するが、加害者という意識は無い。
そのような吸い方をしている。
817 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:27:43
>>814 貴方の言うとおり、立場が違い、意見違うわけだから
議論は平行線に近い。
そのため土俵には行司が居る。
当事者の貴方や私は行事にはなり得ない。
そのため法律で規制するしかない。
しかし現状では決められた場所での喫煙について
加害者といわれるのは心外である。
818 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:38:14
いまちょっと頭冷やしてきた。あおりすぎたかな。
>>815 堂堂巡りなのでもういいかな?
そのあたりの主張はしたし。
そっちに逸れ始めたら、非喫煙者=被害者でないを証明せよとかになるしさ。
>>816 そうでしょうね。ほとんどの喫煙者がそうでしょうね。
そして気が付いていないことに気づいていない。(なんだか言葉遊びみたいだが)
これでね。具体例を出すのもいいんだがね。
そうすると、変なとこのツッコミばっかりで本題からどんどん逸れてくんだよ。
>>817 理解いただき恐縮。
「加害者」ということで心外なら、言葉を変えれば納得されるか?
そういうわけでもないでしょうよ。
816氏に言ってることもあんたに言ってることもほぼ同じみたいなもんか。
あと俺が被害者なのかっていうのがあったが、俺は喫煙の煙は我慢してる。
被害者は俺の認識してる範囲で俺の家族と言っておく。
819 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:49:09
>>818 1つだけ再度聞かせていただきたい。
全喫煙者=加害者ということは
喫煙行為全てが加害行為ということだが
知人で1日3本と決めて吸っているやつが居る。
朝一人暮らしのマンションでコーヒー飲みながら1本。
昼食後、会社の喫煙ボックスで1本。
夕食時自宅でビールを飲みながら1本。
極端な例ではあるが実際に存在する。
それでも加害者と呼べますか?
820 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 16:53:49
喫煙スペースがあれば、そこで吸う。嫌煙者はそこに来なければいい。それだけの 話だと思うが・・難しい理論も結構だが、結論は単純な話だ。 無論辺り構わず煙をまき散らかしてる連中は論外というのが大前提だが。 マナーを守ってる愛煙家まで糾弾する十把一絡げの意見には頷けない。
821 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:02:32
>>819 かなり限定的な条件ですな。(笑
回答に困る質問の仕方なので、どうしたもんだか。
その条件だけを見れば加害者に見えないでしょうね。
問題は、その文の行間にある部分を俺は想像するしかないんだが。
マンションでの1本、果たしてこの煙はどこへいくのか。
会社の喫煙ボックス。そこで出た煙はどこへいくのか。
自宅でビールを飲みながらの1本、その煙はどこへ?
そういったところを考えたことはありますか?
それらを認識したうえで、その現場がわかるあなたが判断してください。
>>820 なのであれば俺が何を言おうと同じでしょうから言いませんよ。
819氏へのレスを読んで判断してくださいな。
822 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:09:37
俺は嫌煙者だけど、 喫煙者はマナーさえ守って吸ってくれれば別にかまわん。以上。
823 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:15:35
>>821 そこまで細かいレベルで言われると正直私日常生活もままなりませんな。
まぁ、私は決められたルールとマナーに沿って今後も喫煙しますんで、遠い場所で
私の吐いた煙があなたの肺に入らない事を祈ってますよ。
824 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:17:41
>>823 よろしくお願いしますよ。
俺は我慢できるんで、妻と子供たちに被害が及ばないようにお願いしますわ。
825 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:20:59
>>821 貴方の全喫煙者=加害者、全喫煙行為=加害行為
という考えの間違いを指摘したかっただけです。
あきらめます。
826 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:24:12
>>824 君の家族のことを悪く言うつもりはないが
マンションの別室での喫煙も害になるような
体であればマジでやばいんじゃないの?
827 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:28:43
>>825 いや、指摘したって無理だって!ルールを守ったって空中漂う煙の行方まで指摘してくんだぜ。
家族守りたきゃ、地球温暖化の影響のひとつの牛のゲップの研究でもしてりゃいいんだよな。
ルール守って吸ってんだったら気にするな。あきらめる事なんてないぞ!
828 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:40:30
>>827 あんたも極論だねぇ。ちょっと笑えたからいいか。
マジレスすると、こういった意見があるってことも初めて気がついたろ?
喫煙側にいると気づかないことがいっぱいあるんだよ。
あと、825氏は喫煙をあきらめるとは言ってないと思うぞ。
>>826 お気遣い感謝する。
実際、大変なんだよ。
829 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:50:52
>>828 >マンションでの1本、果たしてこの煙はどこへいくのか。
会社の喫煙ボックス。そこで出た煙はどこへいくのか。
自宅でビールを飲みながらの1本、その煙はどこへ?
あんたのこのレスの方がよっぽど極論だと思うが。
825が言いたいのは上に乗せたレスが極論過ぎて、反論する気も失せたってことだろ。
830 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:50:54
ほっといても煙草吸っている奴は癌で死ぬから問題なし。
831 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:52:08
その通り、だからほっといてくれ。
832 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 17:59:06
>>830 おれのお爺ちゃんヘビースモーカーだったけど
死因は交通事故。(享年91歳)
嫌煙は交通事故も喫煙との因果関係を追及するんだろうなー。
833 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:09:57
>>832 ふふ、甘いな832さん。
俺の爺さんはヘビースモーカー&ヘビードランカー!
死因は同じく交通事故。(享年94歳)
60年以上連れ添った婆さん。爺さんの煙を喰らいながらも存命。(齢97歳)
834 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:14:31
835 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:34:20
>>821 その程度の煙草の煙にも耐えられない虚弱体質なの?お前の家族は??
焼肉の煙は?サンマを焼いた煙は?屋外で焚き火やバーベキューもした事ないのか?
そうそうクルマや工場の煙も駄目か?
だったら家族一緒に空調が万全な無菌室へでも入ってな。嫌煙障害者
煙草の煙とは別なんて言い訳するなよw
836 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:36:23
>>835 おいおい、こんなのが喫煙なの?
最低だな。
837 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:45:13
ようやく喫煙の本音が出たな。 なにがマナーだよ。
838 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:47:44
>>836 マンションでの1本、 会社の喫煙ボックス、自宅でビールを飲みながらの1本
すら認めない喫煙者の人権無視の至上原理主義者のお前等嫌煙の方が最低のクズだと思うが。
839 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:51:25
>>837 835に対してそう言えばいい。
835とマナーを守っている愛煙家の意見を一緒にする君みたいなのがいるから
喫煙者=加害者の考えが生まれてくる。
840 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:52:01
>>837 本音じゃねぇんだよ。最低限の喫煙の主張をしてるだけだ。
自宅や会社の喫煙ボックスでの喫煙の何処がマナー違反なんだよ。おい。
マナーって言えばお前等の我がままな意見が何でも通ると思ってるのか?
841 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:55:01
>>839 せいぜい嫌煙と偽善者ゴッコでもしてろ。ヘタレw
842 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 18:58:53
>>841 分かりました。あなた不良ぽくってカッコイイですね。もてるでしょ?www
843 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 19:05:40
>>842 まあ、低脳嫌煙に足元すくわれないように頑張ってww
845 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 19:15:17
++☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆幸せのレス☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆+++ これを見れた方は運がイイですw 絶対幸せになりたい!という方はこの文章を3つのスレに書き込んでください。 そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。 ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで よくない事が起きてしまう事があります。 必ず起こるわけではないのですが、ご注意下さい
>>839 スレタイ10回声を出して読んでごらん。
それが貴方がここで相手をしている嫌煙の総意だから。
847 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 19:45:51
タバコを吸う事が、違法でない事は当然嫌煙君もご存知だろう。 また公共施設等で分煙規制が存在するのも当然ご存知だろう。 さて、上記の法規制を守って愛飲している我々に対してまで貴公達がクレームを付けて来るのは如何なものだろう? ただ単に俺は吸わないから、とか単純な理由ではないだろうね? レスを読んでいくと、最初はずいぶんと勇ましいようだが、マナーを遵守している喫煙者からのレスが増えたとたんに 821氏のような明らかな筋違いな意見が飛び出してくる始末だ。 さらに酷いのは過去は自分が喫煙者だったのにもかかわらず、禁煙したことによりいきなり嫌煙側で息巻いている輩である。 過去に自分の取った行動を棚に上げてだ・・ 深淵を覗いたとき、深淵もまたこちらを覗いているのだよ。
848 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 20:07:30
849 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 22:20:23
マナーを遵守している喫煙者はOKです。 そういう人まで死んでくれと思う嫌煙者は極端です。 但し、マナーの遵守には細心の注意を払ってもらいたいものです。 排煙設備の無い喫煙所は、喫煙所と名前が付いていても本来の喫煙所だとは 非喫煙者は(そしてザル法とは言われつつも「法律」でも)認められない ものです。そこまで配慮があれば堂々と喫煙しても問題にならないと思います。 喫煙者も嫌煙者も、煽り煽られで右往左往するのを楽しんでいるようですが、 喫煙者にも喫煙の自由はあります。されど他人に自分の煙を吸わせてしまう 状況下では喫煙の自由は制限されます。これで解決じゃないですか?
850 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 22:31:50
電車男終わった後にしろ
851 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 22:53:16
直接間接に煙を吸わされなきゃ文句は言わないよ。
852 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 23:08:44
853 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 23:11:50
>>852 いつかではなく、今すぐ死んで欲しいのだ。
854 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 23:20:34
毒男ばかりだなw
855 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 23:35:37
,,,,, ,,
,,, ;iillil゙ llil
,ill!' ,illl!´ llll!
,;ill!゙ ,illl!゙lli lllll!
,il!illlli ;iil!゙ llli llll!
,il!' llll lll llll!
i!' llll ;;llllllllllllllllll;; ll! ll!
llll lllli ,,
lll! ;;llllllllllllllllllll;; ill!
゙
ο
_ ,−、
/ `i .ノ
_人_.ノ/ ./ヽ. /ヽ.
/ ll. /. ヽ__,./ _ ヽ、 . −、
/ |!、 ノ , ´ `゛ ヽ ( )
/ ./ ヽ./ " 、_,..| * ', ノ` ー ';
. / /i { * ヽ lヽ、__. j´ j
!. / l. '、 ヽj`ー、_ `ー、 /
ヽ、 / ! ヽ `ー-' Ο
` ー´ '、
ο
http://www.mooncat.ne.jp/blog/archives/funny/maiahi.swf
856 :
名無しさんの主張 :2005/09/22(木) 23:57:41
>>793 名無しなのに騙りとは何を言っているのか意味不明だが
もしかして自分の書き込みに後悔してしまった
>>751 の悪あがきかな? クス
857 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 00:01:21
、i`ヽ ,r‐'ァ `ヽ:: ::´ ヽ ヽ , -‐--、 / / ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────────── ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < ネタ切れフゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────────── ` 、_ /::: `山'::::: / ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐' 〉::::::::|::::::::::¨/ /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;/:::::::::::《 <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ )) / ヽI,r''"""^~ヽ / ,/ ヽ ヽ
858 :
799 :2005/09/23(金) 01:47:58
>>800 私が実際に海外に住んだことのある国はイギリスです。
そして欧州の殆どの国、北米、極東、東南アジア、中東など全てで
30数カ国を出張等で中短期間訪問したことがあります。
そういう経験に基づいて判断しても、やはり先進国の中でみて日本は総合的に
民度の高い国だと思います。
確かに最近は傍若無人な人間も目に付きますが、それに対して眉を顰める人の
数もそれ以上に多いと思います。
イギリスは"gentleman"の国だけあって、マナーには厳しいものがありましたが
良くも悪くも田舎者で日本人ほど洗練された印象はありませんでした。
ラテン系の国の快楽中心の刹那主義はある意味微笑ましいものがありましたが、
はっきり言って軽率な人間の集まりで、民度が高いとは思えませんでした。
その他の国でも異常に興奮してすぐにパニックになってしまう人々、明らかに
おかしいと思うことをむやみに自己主張してすぐに論破されてしょんぼりして
しまう人々、などなど、冷静な判断力に欠ける民度の低い人々が沢山いました。
日本が悲観的なまでに先進国の中で民度が低いとは決して思えません。
残念ながら喫煙マナーに関しては日本は明らかに後進国並みではありますが、
もしこれから先、この国で真面目な喫煙論議が起きたら、世界でも指折りの
模範的喫煙社会が生まれる可能性があると思います。
そのためには、ニコチンに頭脳が支配されている人と直接喧嘩をするのでは
なく、社会のムードを紳士的喫煙に変えることが有効だと思います。
民度の高い日本人は周囲のムードを敏感に察知します。
強がりを言う人も実は小心で、周囲のムードによっては急に借りてきた猫の
ようにおとなしくなるものです。(日本人はそういう内弁慶的なところが
あります。)
社会の中で粛々と分煙のムードを作って行けば、きっと喫煙者たちも
「これはまずい」と考え始めると思います。
喫煙者の中にも、マナーを無視して吸っていいと思っている人は
(まともな社会人ならば)いないはずです。インターネットの中での
煽りや強がりを真に受ける必要はないと思います。
859 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 01:59:03
>>858 あんたのいうように、外堀から埋めて身動きとれないようにするのが一番効果的だわな。
現状のマナーやルールをもっと厳しくしていってもらいましょうか。
それでなら納得されるようですから珍煙さんは。
860 :
858 :2005/09/23(金) 02:11:35
>>859 そう言う喧嘩を売るような口調が奏功するか否かは疑問ではありますが・・・。
相手の臍を曲げさせるような発言に意味がありますでしょうか?
インターネットの世界とは言え感情の赴くままの発言は控え、民度の高い
発言をしましょうよ。
>>860 意味はないよ。
かといってあんたの対応が意味あるかと言えば、それも疑問なんだわ。
なぜかというと、ここが2chだからなんだ。
あんたの紳士的な態度はすばらしいよ。でもそのままを貫くのは正直2chは厳しいと思うぜ。
悪いことは言わないから。もうこないほうがいい。傷つくだけだよ。
862 :
860 :2005/09/23(金) 03:20:06
>>861 2ちゃんねるを特殊な治外法権として頭ごなしに思い込む必要もない
でしょう。
私はここの常駐している人間でもないし、特定の個人のみを相手に書き込んで
いるつもりもありませんから、別に傷つきませんよ。
ここを読んでいる不特定多数の人間の中の何人かが自分の考えに同調して
くれるかも知れないというだけで暇つぶしに近い道楽をしているだけです。
あまりにも非常識な書き込みや、あまりにも幼稚な書き込みに遭遇しても
それを真に受けるほど世間知らずでもないつもりです。
特定の誰かとだけ議論しているかのような誤解は公開の掲示板では
重荷になります。そういう誤解ははなからありません。
論点が逸れましたが、喫煙はマナーを守りましょう。
自分の煙を他人に吸わせることは悪です。
自分だけで完結する吸い方ならば喫煙の自由を主張できるのは当然ですが。
863 :
マルメラ :2005/09/23(金) 04:10:20
煙が嫌なら酸素ボンベしょって歩いたらいんじゃねぇの!煙気になる事無くなる殺ろ!大体煙草無くしたら煙草税が何らかの形で国民から取られるのでは?
864 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 04:16:33
>>863 愛煙家の過去全ての主張が凝縮されたようなカキコだ。。。
865 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 09:21:49
>>858 マナーと言えば自分の意見が何でも通ると思う原理主義的な考えは
愚かな行為です。貴方が幾らイギリスのマナー蘊蓄並べて
も此処は日本。風土も違えば考え方も違う。
そんなにgentlemanの国とやらが気に入ったのならば貴方が
イギリスへでも何処へでも行けばいいだけ。
貴方が考えるマナーを他人に強要することは実に滑稽です。
866 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 09:48:25
>>863 環境を汚染している人が対応の義務を負っているというのが普通の考え方です。
http://www.nicosphere3000.com/assets/mov/nicosph.mpg >>865 同じ日本でも考え方は日々変わって行く。
日本の気候・風土のせいで現状の喫煙環境が出来たわけではないので、
世論によっていくらでも喫煙環境は改善されて行くと考えるのが当然。
その証拠に30年前と現在の喫煙環境を比較してみたらよい。
以前はJRに禁煙車両すら無かったのが、今は殆どが禁煙車。飛行機だって
全面禁煙。公共の場所では完全分煙にされたし、路上ですら吸えない場所が
激増している。
同じ気候風土の日本ですらこれだけ変化があるのだ。
他の国に移民せよなどという軽率な言葉には論理性が感じられない。
むしろ貴兄が考えるマナーがいつまでも不変だと思い込んでいるところの
ほうが滑稽と言わざるを得ない。
日本の喫煙マナーの劣っている部分を向上させることこそ、日本人が積極的に
やるべきことだ。その方向性は国民全体の考えによってきまる。
今まで野放しにされていた喫煙者。その率はわずか30%。そういう人が
大手を振って空気汚染を容認される時代は明らかに去りつつある。
867 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 10:22:45
>>856 医者に喫煙はいいよって言われて吸う妊婦も疑問だが
そのような医者がいることが信じがたい。
だから騙りといったまで。
868 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 10:55:56
>>866 >日本の喫煙マナーの劣っている部分を向上させることこそ、日本人が積極的に
>やるべきことだ。
日本人のモラルの低さは喫煙に限らず全てにおいてである。
喫煙に限ってのみの改善は不可能。
貴兄にはもう少し視野を広げて考えていただきたい。
さもなくばこの日本人に対しマナーの向上を
求めることなどあきらめることだ。
>>866 >大手を振って空気汚染を容認される時代は明らかに去りつつある。
心からそう思えるなら別にいいじゃん。
俺は30年前と何ら変わらずタバコは楽しめるし、
アンタも日本が禁煙に積極的だと思えるならそれはそれで結構な事だ。
で?何で必要以上に喫煙者に噛み付くの??
それともアンタは正論並べて自己満足してるオナニストですか?
870 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:01:03
>>868 そこまで悲観的になる必要もないんじゃない?
過去に何かトラウマでもあるのか?
自分のやりたいことを実現できなくて挫折感を味わったとか。
871 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:04:11
>>869 30年前と同じようにはタバコを楽しめないんじゃない?
喫煙の場所は限られてきているしね。
ただ吸った時に感じる焦燥感・愁訴感の解消は30年前と同様かもしれないが。
872 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:06:16
>>869 それよりも何故お前は正論に噛み付くのか?
正論は正論であって、正論を書く人に噛み付くほうが変じゃない?
873 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:11:53
>>849 「排煙設備等が完備してない喫煙所では
喫煙者の責任において喫煙はしない」
これが貴方の考えのようだが
排煙設備の確認をしてから吸うなんてことは
我々はしない。専門家でないので基準も分からん。
現行の法では施設側に分煙の責任があるわけなので
あなた方から見て不備な喫煙所があれば
喫煙者にではなく施設側に言ってくれ。
またそんな施設には近寄らないことも
あなた方の身を守る手段の一つかもしれない。
874 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:11:55
分煙徹底と、マナー・配慮の部分は正論。 でも、「空気汚染を容認される」云々は不必要なイヤミだろ。
875 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:22:19
>>870 べつにトラウマとかではないが、
常日頃から思っていることだ。
日本人の体裁を繕うところは
今に始まったことではないので
今更どうすることもできないし。
集団心理、性風俗、マスコミ、
暴力団、暴走族、・・・
先進国と呼ばれるのが恥ずかしいほど
モラルが低いと思えて仕方が無い。
>>870 今も十分楽しめますよ。今もキーボート打ちながら煙草吸ってる本人が
何ら喫煙に不自由してないと言っているのだからアンタもそこまで卑屈に
ならなくてもいいんじゃないの?それとも何か不満でもあるの?
>>872 別に正論に噛み付いていませんが何か。喫煙者にも十分理解出来る正論ですから。ハイ。
今更誰にでも分かる正論並べて楽しいですか?って尋ねてるだけ。
877 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:28:49
しかし事実空気汚染していることには違いないよなあ。 喫煙者の一部に吸う自分が悪いのではなく、吸わせる環境を放置している 管理者が悪いのだという責任転嫁をしている人もいるようだが、これも 幼稚な話だ。 自分で考える力があるのならば、多少なりとも判断は付くだろうに。 単に座席だけで禁煙喫煙を分けているところ、コンパートメントだけで 仕切っているところ、換気扇をつけているものの明らかに部屋中に煙が 漏れているところ、、、容易に判断が付く場所が多い。
878 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:31:13
>>876 しかしいつもキーボードの前にいるわけでもなかろうよ。
外に出たら昔のようには自由に喫煙を楽しむわけには行かないわな。
苦痛なく我慢できる人ならば問題ないだろうし、そういう喫煙者なら
人から嫌われる迷惑喫煙者には該当しないだろうが。
879 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:33:16
いま長生きしている人たちは過去に煙草を吸いたい放題吸ってきた人達ばかりです。吸わなかった人も受動喫煙で吸いたい放題吸ってきた人です。机上のデーターではなく実際の人たちです。反論は出来ないでしょう。 したがって、煙草、受動喫煙と長寿、健康、は関係ないという答えが導き出されます。 煙草は国を煙草税で潤わせます。 その税金が喫煙者、非喫煙者を問わず役立てられています。旧国鉄の借金を返しました。そのうち年金支給の財源にもなるかも知れません。 このような事を考えると、煙草を吸って悪いという事は、何もないという答えが導き出されます。 全ての事実を、ただ単に自分が気に入らないから、妊婦さん、赤ん坊、その他のものに尤もらしい屁理屈をつけて、文句を言っているだけだと言う回答を得ました。あなた方こそが、正にペテン師と言えるでしょう。 この事実を覆す事は非喫煙者には出来ません。 この事実に反するすべての言い分は机上の屁理屈となってしまいます。 この事実をもとに、健康に関して言えば、全席喫煙でも問題はない、という結果が導き出されました。
880 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:33:27
>>877 そんなに空気の汚染がご心配なら、車の使用禁止をまず提唱されては
どうでしょうかね。影響度は圧倒的だと思いますがどうでしょう?。
881 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:33:43
>>877 君こそ頭の良いトップの方々が
おつくりになった法律に従いなさい。
882 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:39:27
>>877 >吸わせる環境を放置している
>管理者が悪いのだという責任転嫁をしている人もいるようだが、
だって現行の法律ではそうなっているから仕方が無い。
それでも文句があるなら国に言いなさい。
>>878 どうしても俺が不自由してると決め付けたい訳ね。
外でも30年前と変わらずルール・マナーを守って楽しく吸ってますが。
ルール・マナーを守らない喫煙者には楽しくないと思うけど。
>>879 >この事実をもとに、健康に関して言えば、全席喫煙でも問題はない、という結果が導き出されました。
最後のこの一文には賛成できんね。
喫煙者には煙草を吸う権利があるのと同様に
非喫煙者にも喫煙者の煙草の煙を吸わせるなと言う権利はあるし。
喫煙席が設置されて当然。
885 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:49:08
>>877 もう少し説明しようか。
国、管理者の判断で必要な場所は禁煙になった。
それ以外の不特定多数の人が集まる公共の場では
分煙措置が施設側に求められている。
ただし罰則などないため自主性に任されている。
日本人の低いモラルの中での自主性にである。
国も完全に分煙になるなんて考えていない。
そんなに重要視されていない場所であり、
非喫煙者は喫煙場所に近づかないことにより
自己防衛できるからである。
失礼 喫煙席が設置されて当然。→禁煙席が設置されて当然。
887 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:54:09
888 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:54:25
愚かな言い合いが続いてますね。 現実的には喫煙者のレスの方が説得力がありますね。 わたしは会社では吸いませんけど、一人でレストランや喫茶店に入った時は吸います。まあ生きる上での一つの楽しみですね。もちろん喫煙席ですよ。 非喫煙者の方々は何をそんなに怒ってらっしゃるのでしょうか? 喫煙席の煙りが気に入らないとおっしゃるのなら、お店に入ることじたい止めるしかないと思いますよ現実的には。煙りに対しての強制的な言い方止めてくれます? 他のレスにもありますが煙草が吸うために存在している限り我慢するしかないでしょう。現実的には。
889 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 11:59:45
まだ分かってない人がいるようですね。
煙草が存在する限り副流煙というのは当たり前のものなのですよ。
まして吸うための煙草は存在しているのですから。
喫煙席の煙りまで文句言うのであれば、お店に入らないという事を
選択するしかない、と言うのが現実でしょう。違いますか?
定められた喫煙席にまで来て吸うのは止めてという方がおかしい訳です。
>>877 この方もおかしいですね。自分の言い分しか頭にない
所謂『独裁主義の横暴』の言い分ですね。
それでしたらお店に入るの止めてくれます?かえって迷惑ですよ。
現実的に喫煙席が満員で、禁煙席ガラガラという情景を良く見ますが、
あなた方が店に入らない選択をすれば、全席喫煙になりますね?
お店も繁盛してメデタシ、メデタシじゃないですか。
890 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:26:46
>>889 結局、ここにいる嫌煙の方々は
喫煙者との共存など全く考えていない。
最終目的はタバコ自体の撲滅であるが、
その理由をいろいろ考えているわけで
その度に喫煙者に突っ込まれて泥沼状態に。
891 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:38:15
初めてここを訪れた人間でも スレタイ見ればここの煙草を嫌う人間の頭のレベルは分かりますよ。
892 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:43:03
タバコ吸う前におっぱいでも吸ってろ
893 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:45:36
>>892 タバコ吸う前におっぱい吸ってた。
今もたまに吸ってるけど。
894 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:45:57
吸わせろ
895 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 12:48:09
>>892 もう少し冷静になって頭使いましょうね。
では、機会があればまた。
896 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 13:24:01
アンカー遡ってみろ 煙草は無害だといった産婦人科のレスにぶち当たらないだろう それを書いた人間と一連のやり取りをした相手とは表向きは別人 お前はそれともIPなり取って同一人物と確定したのか? それでなければお前の勘違いレスだぞ
897 :
896 :2005/09/23(金) 13:26:32
898 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 13:41:36
>>896 俺は「妊婦」が騙りといったのだが、
君のレスがその偽妊婦の発言に
端を発していなければ俺の勘違いだ。
899 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:22:24
>>853 良い方法を教えましょう。
君が氏ぬことです。
実はこの世の中が氏後の世界で
俗にあの世と呼ばれる世界が生の世界なのです。
あの世から喫煙者を見下すのも良いかもしれませんよ。
900 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:27:17
飲酒運転は前科になるが 喫煙運転はならない 酒によって人を殺す事もあるが タバコを吸って人を殺す事はない 酒を一気に飲めば死ぬ事もあるが タバコを一気に吸っても死ぬ事はない よって 酒の方が害が大きいとの結論に達する
901 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:40:10
>>900 お願いだからやめて。
タバコじゃなくて
変なことを言うのを。
902 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:42:03
煙草に害があることをわざわざパッケージに明記しなければならないのなら 酒も 肝臓ガンの危険性があります 車も 年間7000人を殺害してます と書かなければ不公平だろう。 特に車は人だけでなく、動物も殺してるし、環境も大きく破壊してる。 経済云々は抜きにして、もっと現実に目を向けるべきだろう。
903 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:42:14
>>900 都合の良い事例ばかり挙げるのは
嫌煙と一緒ではないか。
まさか嫌煙?
904 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:45:47
>>903 いや、喫煙者ですが
人の少ない場所で吸ったり、ちゃんとエチケットは守ってますよ
問題があるのは煙草だけではないから、他の対策もするべきとの認識。
905 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:46:47
>>902 俺は愛煙家だが
喫煙と飲酒の決定的な違いは
飲酒はその行為自体は人に迷惑をかけないこと。
飲んだ後は知らんが。
906 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:49:24
>>905 微妙
単純に酒臭いのが嫌だって人もいるかもしれませんよ
907 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:49:25
>>904 「他は他でやるよ」って言われれば終わり。
908 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:53:01
>>907 まあ実際、やってませんけどね。
車の年間7000人殺害は驚異的でしょ。
909 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:55:23
>>906 嫌煙みたいなことを言うなって。
まあ良識に任せるが。
910 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 14:57:15
>>908 車社会の批判なんかやってんじゃないの?
車とタバコの必要性について嫌煙につかれるよ。
911 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 15:53:06
車叩きは余所でやれよ。ゾンビ。
912 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 15:59:15
ついでに酒もスレ違い。
913 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 15:59:21
↑ほらね。分かり易いでしょ。
914 :
島崎譲 :2005/09/23(金) 16:01:10
アニヲタ 必死だな(藁
915 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 16:06:31
いつも見守ってくれてありがと。
916 :
Q :2005/09/23(金) 16:18:10
さてと、今日も朝まで頑張るかww
917 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:20:40
>>898 >俺は「妊婦」が騙りといったのだが、
君のレスがその偽妊婦の発言に
端を発していなければ俺の勘違いだ。
当たり前だろ?
お前もっと読書して読解力つけてくれないか?
掲示板でお前のような一種の文盲がいると迷惑だ
918 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:26:29
>>917 まあそんなに興奮するなって。
まあ一服しろよ。
お前が偽妊婦だと言っているわけではないので。
919 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:28:32
>>917 そのネタまだ引っ張るの?
もういいがげん止めたら?
どうでもいいですよ♪
920 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:29:38
921 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:32:27
>>919 もしもお前が
>>898 では無く、どうでもいいなら余計な横槍入れないでくれないか?
お前が
>>898 なら、そういう言葉で逃げないでくれないか?
そういうのを卑怯と言う事を知っているかな?
922 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:34:27
どうでもいいですよ♪
923 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:36:05
>>920 俺は別に興奮してないがな・・・。
嫌煙にとっては文盲も迷惑なんだね。
俺は愛煙+文盲だから最悪と言うことだ。
924 :
919 :2005/09/23(金) 17:36:32
925 :
919 :2005/09/23(金) 17:37:42
>>921 悪かった。双方低レベルな争いを納得行くまで続けてくれたまえw
926 :
918 :2005/09/23(金) 17:37:49
927 :
919 :2005/09/23(金) 17:39:38
928 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:41:09
文盲も迷惑だけど
>>923-927 こういう意味不明の連続投稿するバカはもっと迷惑だな
自覚してるか?低脳くん
929 :
923 :2005/09/23(金) 17:41:11
930 :
919 :2005/09/23(金) 17:41:37
そう、俺はくだらん争いの仲裁に入ろうとしただけ。 でも話の通じる相手ではなかったようだ。失敬
931 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:42:40
>>930 そりゃお前の能力では仲裁は無理だろ
自覚してるか?低脳くんwww
932 :
919 :2005/09/23(金) 17:45:21
>>929 でも、そろそろ幕を閉じたら?
相手も引き際のタイミング失ってるよ。
何て言ったらまた921に怒られるか?
では失礼。
933 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:45:40
934 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:49:54
>>933 お前にはバカの他に引き際も悪いという称号を与えてやるよw
935 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:51:37
936 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:52:41
>>934 お互いにね。
俺はいいんだが嫌煙君にとっては
残り少ない貴重なレスを
俺なんかに使っていていいのかな。
937 :
933 :2005/09/23(金) 17:54:06
938 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:54:54
新スレ立てるから構わん。
939 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:57:10
940 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 17:58:32
>>938 新スレのタイトルは
【文盲】喫煙するとバカになる【揚げ足取り】
にしようか?w
941 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 18:02:23
>>940 良いかもしれないが、
逆効果で嫌煙の良識を疑われるかも。
942 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 18:05:21
喫煙習慣は喫煙者の知能をさげるのは当然だが 喫煙者のいる家庭の子供って、そうではない家庭に比べて 知能が低くなると思うのだが、そういったデーターは無いかな?
943 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 18:07:31
喫煙者家庭に育った子供って悲惨だな それだけでハンデ背負ってしまっているよな
944 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 18:10:39
>>943 嫌煙の中で仲間割れが起きるようなことは
言わないほうが良いのでは?
喫煙家庭で育った嫌煙もいるだろうに。
945 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 18:13:11
>>942 データもなしに当然と言っておきながら
いまさらデータなどいらんだろうに。
946 :
941 :2005/09/23(金) 18:22:51
>>940 残念ながら時間がなくなってしまいました。
今晩中には1000言ってしまうのでしょうね。
>>938 新スレのタイトルは
【文盲】喫煙するとバカになる【揚げ足取り】
にしようか?w
でお目にかかれるのを楽しみにしています。
それでは。
947 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 20:20:44
アニヲタ 兼 テレビヲタwww
948 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 21:32:01
>>945 喫煙者の頭が悪いのはこのスレの書き込みを見ているだけで証明済みだから
その点では誰も異論を差し挟まないだろう?
949 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 21:49:16
まだ多いよね。歩きタバコ。 脳障害としか思えないね。
950 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 21:51:49
喫煙者は周囲の迷惑とか気にもしないし何も考えていないからね ニコチンは前頭葉の発達を阻害し、 前頭葉そのものの脳細胞を破壊しているとしか考えられないね
951 :
名無しさんの主張 :2005/09/23(金) 23:36:19
ニコチン中毒になるとニコチンが無くなると考えられなくなるそうだから 煙草を吸って始めて、周りの状況に気づいて「やばい!」って感じるのかも?
952 :
名無しさんの主張 :
2005/09/23(金) 23:47:42 破壊された脳細胞は、煙草を止めても元には戻らないから、 喫煙者は死ぬしかない