■どうして日本の景観はクソなのか Vol.10■

このエントリーをはてなブックマークに追加
900キリ番マン:2005/12/03(土) 00:38:24
901名無しさんの主張:2005/12/03(土) 01:05:05
>>899
へえ!
一度周囲がクソになっちゃうと、お互い足の引っ張り合いでもう抜け出せないわけか。
なるほどね。

>安普請のフランス風にして天井なんかも本物のフランスより低くすれば
固定資産税が安いんではないかな

三宮の「メディテラス」はまさにそのフランスの町並みを再現したとやら…
あれが節税対策なら、確かに税金の問題だなぁ。
902名無しさんの主張:2005/12/03(土) 12:20:06
しかしコンクリ3階建てみたいな小学校・中学校・高校を出て
ボロボロな駅弁大学出て、県庁に勤めてたら、そりゃ役人に
景観のセンスなんてあるわけないよな
903名無しさんの主張:2005/12/03(土) 17:49:59
↑そう言うあなたはどんな建物で育ってきたのかな?
904名無しさんの主張:2005/12/04(日) 08:18:40
今NHKで見たデンマークはすげーきれいな都市だ
905名無しさんの主張:2005/12/04(日) 08:32:50
耐震偽造とかほんとに情けないね。
906名無しさんの主張:2005/12/04(日) 18:05:19
やだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだやだ

904みたいな意見って・・・・
907名無しさんの主張:2005/12/05(月) 00:53:10
思うに日本の住居は建て替えのサイクルが早いだろ。
だからあまり趣向を凝らすこともしないんじゃないのかな。
でも俺は近所の甲州街道のロケーションや
田舎の宮城県の風景も好きだけどな。
908名無しさんの主張:2005/12/05(月) 10:16:11
日本は地震も台風もあるからねぇ、サイクルも早くなるよ
909名無しさんの主張:2005/12/05(月) 12:14:14
>>907
>俺は近所の甲州街道のロケーションや
>田舎の宮城県の風景も好きだけどな。
甲州街道のロケーションが好きって、どういう意味?
甲州街道に近い自宅のロケーションが好きってこと?
910名無しさんの主張:2005/12/05(月) 12:42:44
>>908
あと火事と空襲もあるしねぇ。
911名無しさんの主張:2005/12/05(月) 15:14:57
空襲はないだろ、アホンダラw
912名無しさんの主張:2005/12/05(月) 16:13:43
どうして日本の景観はクソなのか
→あんたの心がクソだからさ。たまには早起きして便所掃除でもしてみな。そしたら周りの世界も違って来ると思うよ。
913名無しさんの主張:2005/12/05(月) 20:54:27
便所の汚さとの対比で、糞な街並みが良く見えるようになるということか。
914名無しさんの主張:2005/12/05(月) 23:42:51
>913
912の言ってるのはもっと精神的な意味だろ。
ここでグダグダ文句言ってる連中に対してのさ。
「お前ら何様?」って事とオレは思ったね。
915名無しさんの主張:2005/12/06(火) 00:32:00
無知蒙昧、無教養、自己中心的、唯我独尊、の人達が自分の事は棚に上げて
高圧的に建て前で一見正論に思える「思いつき」を書きなぐるのがここなんですよ。
916名無しさんの主張:2005/12/06(火) 06:51:30
>>912
問題は一億以上がそう思って甘んじてることだ。
ホントは良いところなんだと自分に言い聞かせ妄想を抱く。
917名無しさんの主張:2005/12/06(火) 07:50:58
まぁ、土建屋=自民党のセンスで作ったら
こうなるのは仕方ない罠
918名無しさんの主張:2005/12/06(火) 11:08:33
>>912
>>まぁ、土建屋=自民党のセンスで作ったらこうなるのは仕方ない罠

なんとまぁ使い古された考えだことで…もう少し自分の頭で考えてみましょう。
919名無しさんの主張:2005/12/06(火) 11:39:36
結局のところ一区画単位でしか考えてない建設が問題なのかね
とはいえ完全に計画した都市ってのは大体途中で規模縮小してるわけで
920名無しさんの主張:2005/12/06(火) 19:43:38
景観に携わる職業に就くか、仕事がしたいんですが
バカでもなれますか? 一応本気です。
それが無理なら動物に携わる仕事をしたいと思ってます。現在無職です。
921名無しさんの主張:2005/12/08(木) 00:53:59
日本の景観がクソだと思う人が自分だけじゃないと知って安心した。
ヨーロッパの美しい景観との違いには、歴史的背景があるようだ。
それにしても、明治時代までは道も広く、電柱もなく、建物も低く整っていて、ヨーロッパほどではないにしろ、今のひどさとは比べ物にならないくらいに良かったのに・・・
こんな国に行きたいって思う外国人は、出稼ぎ労働者ぐらいだろう。
その証拠に、外国人の海外旅行の行き先ランキングでは日本なんて、最下位。
この時代にあっても、高層マンションラッシュは止まらず、再開発という言葉ばかり聞く。
ふざけるな、と言いたい。歴史的建造物を片っ端から壊しやがって、なにが快適な都市型ライフだ。
東京の上空写真を見ると、まるでゴミの処分場だ。無秩序で無機質な灰色の大群。
ああ、情けない、早くこんな場所から出たい。
922名無しさんの主張:2005/12/08(木) 07:30:25
本当にそうだね。今の東京めちゃくちゃ。
もう、鉄筋高層ビル乱立やめるべき。前世紀の異物。
923名無しさんの主張:2005/12/08(木) 11:42:02
>>921
出たけりゃ出ればいいじゃん。
そんだけ文句言ってるくせにどうして出ないの?
924名無しさんの主張:2005/12/08(木) 12:26:54
確かに都市部が一番無秩序に建物が建っているが、田舎はもっと酷い。
ノンビリした田園風景に突如、ボコボコボコっと新しい住宅群が現れたりし
てゲンナリする。景観にそぐわない住宅が田園風景そのものを
破壊してしまっている。。。

欧州では田舎を環境資源として活用しているのに、日本ではそれが
できないのはこういった景観に問題があるように感じる。
これはある本で読んだんだが、欧州では建物を建ている場合、その地域
ごとに専門の議会があり、建物を建てる際には議会を通す必要があるそうです。
これによって地域の景観が守られているそうです。

だから日本もそのような議会を立ち上げてもらいたいのですが、、、
無理でしょうねぇ。。。
925名無しさんの主張:2005/12/08(木) 13:42:44
欧州で統一した手法などない。もっと勉強汁。
926名無しさんの主張:2005/12/08(木) 13:49:10
思うに白人にはなにか景観に対する美の「型」のようなものがあるのかもしれんな。
長い歴史から大切に大切に受け継がれてきた美の原型、基準を元に街や家造りを
してるからああも統一感があり美しいのだろう。
そして翻って考えてみれば我々にはその美の絶対的な「型」がないような気がする。
いや、むしろ戦後積極的に壊してきたんだろう。新しい理想形を描くこともなく…。
ならばどうすればよいのか?…と、ここまで思い付きで書いてきて挫折 orz
いまさら昔には戻れん罠。せいぜい電柱隠すくらいか…?
927名無しさんの主張:2005/12/08(木) 14:20:17
>>926
ばあああああああああああああああああああああああか!
おまえみたいのがしょあくのこんげえええええええええええええん!
928名無しさんの主張:2005/12/08(木) 14:25:39
ファンタジーも大概にな。危地街ども。
929名無しさんの主張:2005/12/08(木) 14:54:02
>>926
とりあえず、今国・地方・民間(地域)がやってること勉強しろ。電線類
地中化なんぞはお前の力がなくとももうやっている。
930名無しさんの主張:2005/12/08(木) 18:33:56
931名無しさんの主張:2005/12/08(木) 18:38:47
東京は手遅れ。せめてビルの向きくらい整えて建ててほしかった・・・。
932名無しさんの主張:2005/12/08(木) 18:47:26
東京とソウルはかなりそっくりだぞ。町中の看板とかの文字が
日本語かハングルかの違いくらいしかない。
こんなクソみたいな街と似ている東京の都議員何とかしろ!
はずかしいじゃねーか。
933G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/08(木) 18:54:37
どーして日本の警官はおしっこじゃないの?
934名無しさんの主張:2005/12/08(木) 19:44:17
思うに日本の景観を破壊したのは
団塊の世代だな、藁
935名無しさんの主張:2005/12/08(木) 19:46:28
金沢とか倉敷とかは景観の神都だな
936名無しさんの主張:2005/12/08(木) 21:18:14
>>923
それじゃ、おまえは勤めている会社や通っている学校がイヤだから
簡単に出ていくか?
オレはイヤでも出ていかない。
我慢ができるから。

イヤだと思う、出ていきたいと思うのは自由。
だが思ったことを絶対に行動にうつす必然性はどこにもない。
937名無しさんの主張:2005/12/08(木) 21:57:13
もう、何度も言われてると思うが、全体のことを考えないでビル建ててる馬鹿が多いからだと思う。
ビル建てるやつは、義務で60時間ぐらい景観に関する講習を受けさせるようにしたらいい。
いまだ、何も考えずにテナント沢山入れて儲けようとか考えてるオヤジが多そう。
そういうやつらが未だに金を握っているうちはまだ駄目だ。しかし、そういうやつらにでも、
新しい常識を浸透させていかなければ。
938名無しさんの主張:2005/12/08(木) 22:16:25
やあ(´・ω・`)
唐突だけど、僕は未来からやってきたんだ。
http://maekin.cool.ne.jp/tm/auction/tm.html
このタイムマシンの2号機でね。

過去に来るとき、過去のできごとを変えようと思ってたんだ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1122291996/938
この書込みを、辞めさせたかったんだ。
もし、この書込みが存在してたら、過去は変えれなかったんだ。

僕が過去に来て、書込みを阻止しようとしたら、
書込みしてしまったんだ。
だから、もし僕が過去に来なかったから、この書込みされなかったんだ。
こんなややこしいこと、誰か解説してくれないか?・・・。
939じいさん:2005/12/08(木) 23:20:43
結構日本の景観は美しいと思っているんですがねえ。
年々美しくなっている。
無秩序な東京の街はとても人間的で世界でも有数の美しさだと思う。
940名無しさんの主張:2005/12/09(金) 01:07:39
東京の何区かでやってる乗り捨て出来る「コミュニティサイクル」ってとてもいいと思うけどな。
これの電気バイク版で東京全体でやって欲しい。
ポイントを百数十箇所ぐらい作って、どこから乗ってもどこで乗り捨ててもオッケー。
最初に6万ぐらい保証金とってもいい。
バイクは全部立体地下駐輪場に。
これで、地下鉄の混み具合とか、道路の混み具合とか、歩道の混み具合とか、排気ガスの低減とか
結構貢献できるような気がするけど。
941名無しさんの主張:2005/12/09(金) 01:24:40
>>920
こんなんから参加してみれば?

ttp://www.kaibara.org/

942名無しさんの主張:2005/12/09(金) 03:28:35
一部の道路は設計図がおおまかなものでしかないらしい。
口頭で指示して道路作るらしいwすげーなw
943名無しさんの主張:2005/12/09(金) 03:44:48
道路の植え込みも虫がつかない木を植えるなり、落ち葉のない木や、大きさや種類をそろえて植えるなりいすりゃーいいものを、
なんで造園連中は、ああも無謀なのかね。
944名無しさんの主張:2005/12/09(金) 05:17:18
>>943
おい!もう朝だぞ!
これから近所の排水溝や軒に詰まった落ち葉を取り除くんだ!!
無駄口タタく前にサッサとやるんだ!
945名無しさんの主張:2005/12/09(金) 09:43:48
昔ながらの街並みが残るところは、もっと力を入れて保存してほしい。
そうでないところは、別に住宅やコンビニやパチンコ屋を和風にしろとは言わないけど、
せめて「無機質」な感じに作ってほしい。周りの景観を台無しにしないために。
蛍光色を使った立て看板やのぼりは禁止。
新幹線や特急電車の乗客に見せるための、田園の中に立ってる巨大看板はうんざり。
要するに「儲かればいい」=「宣伝効果があればいい」=「目立てばいい」の精神がすべての元凶。
946名無しさんの主張:2005/12/09(金) 22:06:16
大阪の景観は最悪だ。

こんなんで、観光都市を目指すと言っている太田は勘違いも甚だしい。
947名無しさんの主張:2005/12/10(土) 02:22:05
汚らしい高さも方向もそろってない雑居ペンシルビル群を潰して、一本だけ高層ビルを建てて、
後は全部緑化してくれ。
東京は皇居や代々木公園で自然は結構あるんだから、それらを繋げるようにして、街路樹や小さい公園を
どんどん増やして欲しい。
948名無しさんの主張:2005/12/10(土) 05:22:22
このスレっは2ちゃんの中でも本音というか、
日本の真実がわかる数少ないスレだな。

何故か必死な人も多くて笑えます。嫌われ者さん達が
数の論理で勝てないからバランスが良いのかな。
949名無しさんの主張
>>947
用地買収費用はお前が出すんだろうな?