少子化肯定論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ピーターパンシンドローム
「将来労働力が減る」と言うが、今は就職できずにフリーターやニートになるヤツやまだまだ働ける高齢者が多い。
それに世界全体では人口爆発のほうが問題視されている。資源は限りがあるのに。
そういう意味でも少子化はむしろ誇るべきことなのだ。
それに本当に豊かな国はむしろ人口(密度)が少ないし。
2アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/13(水) 02:39:54
オレがキミ達の疑問・悩みを解決へと導いてみよう さぁなんでも聞くが良い。

では どうぞ ↓
3名無しさんの主張:2005/07/13(水) 02:40:37
>>1
チョンだろ。
4名無しさんの主張:2005/07/13(水) 02:41:44
ぼくオナニー障害者なんですけど、どうすればいいですか?
おちんちんが爆発しそうなんです!!!
5名無しさんの主張:2005/07/13(水) 02:45:13
近所のマンションラッシュみると
日本は人大杉と実感する。こいつら一体
どこから涌いてくるのよ?
6アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/13(水) 02:45:25
>>3
全身がチンポです。

>>4
許可する 心置きなく朽ち果てろ。
7アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/13(水) 02:49:13
>>5
2005年5月で需要と供給のバランスが崩れたので マンションラッシュと人口は別ものと
考えてください 

>どこから涌いてくるのよ?

キミのカァ〜ちゃんの股。
8名無しさんの主張:2005/07/13(水) 03:53:06
少子化は幸福だ
9名無しさんの主張:2005/07/13(水) 19:24:36
>>7

>>5の兄弟多すぎ
10名無しさんの主張:2005/07/13(水) 20:04:15
10
11ピーターパンシンドローム:2005/07/13(水) 20:41:11
>>4
君は健全だ。何も心配することはない。
素敵なオナニーライフを謳歌してくれ。
12アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/13(水) 23:42:35
>>9
人類皆・・・・・。。。
13名無しさんの主張:2005/07/14(木) 21:10:38
>>12

もしかしてうち等も?
14ピーターパンシンドローム:2005/07/14(木) 21:16:11
>>12
人類みなオナニー大好き!!か?
15名無しさんの主張:2005/07/15(金) 00:47:03
15
16アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/15(金) 05:26:08
>>13
深く考えないこと 詮索はよくないよ・・・。
17名無しさんの主張:2005/07/15(金) 06:38:01
つまらないコテだね。こいつ。
18アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/15(金) 13:50:23
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / / 呼んだ クマー
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´
19名無しさんの主張:2005/07/17(日) 11:33:53
アッシド、お前はお茶目な奴だ。
これからもそういう部分を大いに伸ばしてくれたまえ。
20名無しさんの主張:2005/07/17(日) 11:35:29
新スレ@ニュース速報+

【政治】「専業主婦、何もしない人多い」「家でごろごろしている主婦、子供産まぬ」 政府税調で委員発言★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121558751/l50
21ピーターパンシンドローム:2005/07/17(日) 14:29:29
>>20
そんな楽ばかりしようとする専業主婦の甘ったれ根性をたたき直すために、
徹底的に男女平等社会にすべき!!
専業主婦を優遇するシステムがあるから甘ったれ主婦が増えるんだ!!
22名無しさんの主張:2005/07/17(日) 15:54:48
専業主婦ってペットみたいだなぁ。
ペット様はいい飯くって、飼い主は350円の吉野屋食ってるところも
似てるわなぁ。
23名無しさんの主張:2005/07/17(日) 20:11:54
少子化でいいと思うよ。
24名無しさんの主張:2005/07/19(火) 08:15:10
全人類死ね
25名無しさんの主張:2005/07/21(木) 01:48:58
25
26名無しさんの主張:2005/07/21(木) 03:20:45
少子化の夢をもっと語ろう。

将来、少子化で土地が安くなったら
どれくらい広い家に住みたい?
27名無しさんの主張:2005/07/22(金) 13:42:22
28名無しさんの主張:2005/07/30(土) 09:08:24
人口密度
世界で8位らしい。
温暖化の原因だよね。
29名無しさんの主張:2005/07/30(土) 09:24:56
人類は早く滅びるべきだ
こんな自分の快楽を満たすためだけに生きている
野蛮で愚かな生き物
こんな人類を生かせてくれている自然はなんて優しいのだろうか
30名無しさんの主張:2005/07/30(土) 09:28:40
少子化はすばらしい
こんなくだらない世の中に生まれてくる犠牲者が減る
31名無しさんの主張:2005/07/30(土) 09:41:04
確かに少子化っていってるわりには片一方で環境問題って言ってるし
矛盾しているところが多いんだよな! 基本的には人口が減れば減るだけ
環境には優しくなるし、排出ガスも抑えられ、エコロジーになる。あと食糧問題も
軽減されるしいいとこづくしなんだよな! 環境問題で一番の原因は人間(人口問題)で
人がいなくなれば確実に環境も良くなることは事実なのだよね!
この矛盾点についてはだれも触れないのはなぜなのだ?
32名無しさんの主張:2005/08/04(木) 12:29:43

1.「今の時代、男女が協力し合って家事を分担して行い、育児も互いが協力し合うのが当然の世の中」
2.「出生一時金増額は産婦人科の料金も上がるので、産婦人科業界が潤うだけであり、反対」
3.「独身者・子供なし家庭には子持ち家庭以上の社会資本への負担が義務付けられて当然」
4.「子供をあまり産まないのは、一人立ちするまで育てるだけの経済力がない人が多いから」
5.「女が家事やって男が仕事やるのは差別ではなくて区別」
6.「日本は人口が多すぎる。」
7.「補助金の多少と少子化には明確な関係性が見られない」
8.「女よりも、ニートやひきこもりの男の方に原因がある」
9.「育児義務を敢行させるため、出産一時金を一回でドンと渡すのではなく、親権者に月々支払う方法が良い」
10.「親権者に子供の分も投票権を与える。3人子供がいれば、親権者の投票権が自分を含め4人分もらえるようにする。
   そうすれば、少子化対策している政治家を盛り上げられる」


「人口減少時代の少子化対策」に寄せられた意見などまとめ
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10003272647.html
33名無しさんの主張:2005/08/04(木) 22:29:13
8の意味が分からない。
わざわざニートや引きこもりの「男」と強調してるところも
酷いなあ。正直こんな人たちを優遇するくらいなら
ホームレスでも救済したほうがよほど人に優しい社会だよ。
ホームレスの多くは男性だしね。
10なんてすごいなあ。正気とは思えない。
むしろ投票権なんて家族で1票にしたほうが良いくらいだ。
専業主婦とか男性の労働環境とか投票のとき気にして無いと思うので。
3も酷い話だな、子供を生もうというのはどちらかというと
金銭に余裕があるから出来ることだろう。
例えば今日を生きるのがやっとの独身男性がそういう人らが
より豊かになるのを援助しろと?
なんだかまともに働くのが馬鹿馬鹿しくなるよ。
少子化は正解だね。むしろ、もっと少子化になるべき。
34名無しさんの主張:2005/08/04(木) 22:36:33
少なくとも現時点では労働者は確実に余っているよ。
現に仕事がなくて自殺する人とかいるわけだし。
働きだすと過剰労働、残業のあらし、
働きたい人は多いだろうけど、
そこそこに働ける環境が用意されていない。
そういう人がフリーターになるのだろう。
でもそうしたフリーターの社会的地位はけっして高くない。
また、年齢制限も酷く、30歳くらいでも社員になるのに苦労する。
結局ワークシェアリングをもっと進めないと子供が増えても同じことだと思う。
35名無しさんの主張:2005/08/05(金) 09:33:11
少子化の原因を経済的負担と考える評論が多いが
世界を見ても、貧困国ほど子供は多い。
日本の団塊の世代が誕生した昭和22-24も
経済的には真っ暗だったはず。
要するに
少子化は女性の本能がそうさせている。
つまり、
過剰な人口密度→温暖化→少子化。。
36名無しさんの主張:2005/08/05(金) 12:36:39
既出だけど、
クソガキわらわら湧いてるじゃん。大杉だろ。
都市部に集まるって事か?マンション立てまくったり。

ああ、鬱陶しいなあ。
人間要らないから自然壊すなよ
37ピーターパンシンドローム:2005/08/10(水) 23:37:30
>>36
結局この世から人間がいなくなることこそが真の世界平和だよね
38名無しさんの主張:2005/08/11(木) 02:32:13
少子化という”結果”は歓迎する
少子化の”要因”が”日本人の自己中化”という現実が糞
39魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/08/16(火) 09:19:54
欧米人と同じぐらいの自己中度になってちょうどいいよ。
40名無しさんの主張:2005/08/27(土) 15:57:06
少子化はほとんどの人が賛成あるいは黙認しているヲ。時代の必然だし。
問題はワンセットである高齢化問題も含めて社会対応が追いついていないこと。
41名無しさんの主張:2005/08/29(月) 03:44:44
>>37
×人間
○男

以下ソース

ねえ、今の時代に男児は必要??
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/

男が一人もいない国を作ろう!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1122347903/
42名無しさんの主張:2005/08/29(月) 21:25:00
>>41
しねクソフェミ
43名無しさんの主張:2005/08/29(月) 22:54:50
人の集まる家は、栄える。。。
人のいなくなる村は、忘れ去られる。。。
44名無しさんの主張:2005/08/30(火) 04:16:45
子どもが減って何が悪いか! ちくま新書 赤川 学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062114/qid=1119622752/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-1937322-3889846

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(1-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/
「男女共同参画社会」を推進する人たちは、仕事と子育てを両立できる環境を整えれば少子化は止まるという。
でも、本当にそうなの? 彼らの主張の根拠としている統計データを仔細に検討すると、少子化は止まるどころか
むしろ逆に増えるという結果が……。リサーチリテラシーを駆使して、少子化言説のトンデモぶりを見事に暴いた快著。

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(2-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p01.html
「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」は大ウソ

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(3-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p02.html
子育て支援は「逆効果」かもしれない

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(4-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p03.html
フェミと保守が結託するとき
45名無しさんの主張:2005/09/07(水) 09:41:16
>>42
まぁイイじゃないか。考えてもみたまえ、>>41みたいなのが増えれば
少子化がさらに加速され、より早く理想に近づくのだぞ。実に喜ばしい(・∀・)
46名無しさんの主張:2005/09/25(日) 02:51:15
あげ
47名無しさんの主張:2005/09/25(日) 06:38:04
少子化賛成・反対も無い
結果として少子化になったのだから
これは民意
独身税とか言うのは民意に反する
出生率低下が民意の表れ。
48名無しさんの主張:2005/09/25(日) 06:43:03
>40 の賛成とかいうんじゃなくて
国民の潜在意識的民意として少子化を望んでいる・止む終えない・仕方無い等の結果が出生率低下という結果である
国民の結果は大切にしなきゃ
独身税は反対だね
49名無しさんの主張:2005/09/25(日) 07:29:44
合理化の世の中で産めよ増やせよの意味が理解できねえよ
人が余ってどうなるか 害虫になるだけだろ
すでに世の中をみれば無責任がまかり通り
迷惑の意味すら知らないアホが増え
所構わず人目はばからず好き放題の無法社会ができた
親が子供の道徳教育を投げた結果だ
こんなゴミ人間が増えるくらいなら少子化のほうがマシ
50ピーターパンシンドローム:2005/10/16(日) 10:55:55
>>43
いや、かえってケンカが絶えなくなるかもしれんぞ
51名無しさんの主張:2005/10/16(日) 12:17:54
日本国籍のこどもが減ってるだけで
日本人が種のこどもたすと増えてる。
タイやフィリピンは日本人との混血児
が多くいる。
52名無しさんの主張:2005/10/22(土) 00:45:35
少子化は無問題。
問題は少死化。
53名無しさんの主張:2005/10/26(水) 21:11:24
 
54名無しさんの主張:2005/10/28(金) 19:43:41
350 :名無しの心子知らず :2005/10/28(金) 18:43:44 ID:joanBsDt
>342
そうやって男性の皆さんがいろんなものを
つくってくださったお陰で、
地球は温暖化し、森林は破壊され、大変なことになっていますけれど、
温かい部屋でネットできるんですもの。文句はいいません。
あまりに楽チンなんで、男だろうが女だろうが、苦労してまで
子産み子育てなんてしたくありませんわ。
男性の皆さん、ありがとう。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/
55名無しさんの主張:2005/10/29(土) 13:09:25
>そもそも日本人種なんて存在しない。

日本人種は確実に存在している。日本人種に一番近い人種は間違いなく
朝鮮人であるが、朝鮮人の容貌や形質、頭示数、二重瞼率、発毛の具合など、
朝鮮人の身体的特徴は日本人種とはかなり違っている。

しかも朝鮮人のHLA遺伝子は日本人種となんと60%くらいも違っている。
日本人種に一番近い朝鮮人でさえもこの程度なのである。
その他のアジアの人種ならば、それ以上に違っているという事になる。
つまり、日本人種は日本列島だけに存在する日本独特の人種である。

更に、少数民族を除き、YAP+遺伝子を東アジアで唯一高頻度に持っているのは
日本人種だけである。YAP+遺伝子は日本人種が間違いなく存在しているという
決定的な証拠である。日本の周辺人種にはこのYAP+遺伝子がほとんど無い。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-52.htm
56名無しさんの主張:2005/11/10(木) 21:09:46
これ以上人口増やしてどうする少子化問題なんて通勤ラッシュ経験した事ない奴の戯言だな
57名無しさんの主張
しかし、増えた人間を広く海外に放出するつもりであるなら話は違うぞ