今の世の中結婚しなかったやつは勝ち組

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
いろんな意味でそんな気がしてきた。
2:2005/06/29(水) 02:21:02
結婚した友人を見ているとそうおもう。
子供作った友人を見ているとますますそうおもう。
俺を作った両親を見ているとまさしくそうおもう。
3:2005/06/29(水) 02:24:55
なんだか出遅れちゃったなんておもった時期もあったけど
結婚しないことで得られる時間的、空間的、経済的自由って
素晴らしいって最近思うようになってきた。
やっぱこのまま結婚しないほうがいいのかな?
結婚してる人生の先輩のご意見を伺いたいです。
4名無しさんの主張:2005/06/29(水) 02:32:29
あらゆるストックが重荷になる可能性が出てきた低成長時代。
530代既婚:2005/06/29(水) 02:47:42
>>1
正解。
6名無しさんの主張:2005/06/29(水) 03:13:24
別に結婚はいいんじゃないか?
何かと2人の方が得だしね。経済的にも生活的にも。
子供が出来たら経済的に厳しくなるし自由もなくなるから
俺は子供はいらない。嫁も同じ意見だよ。
俺の家庭はそんな感じ。
7アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/06/29(水) 03:19:42
結婚のデメリットはそんなに感じないぞ。
8名無しさんの主張:2005/06/29(水) 04:28:55
食いブチが減る
9名無しさんの主張:2005/06/29(水) 05:16:19
嫁さんサービスつらいよ、自由が欲しい。正直セクースも飽きた。
なによりも、子供作ろうって、女の本能的な欲求で責め立てられるし、
自分としては、子供持つことなんかとうに諦めてるだけに、きつい。
どこかで破局するか、貧困家庭を築くことになるのか、先が見えてる。
いいことなんかない。
10名無しさんの主張:2005/06/29(水) 05:18:40
マジレスすれば奥の収入高くて
子供いないやつが勝ち組だと思うw
11名無しさんの主張:2005/06/29(水) 11:51:57
髪結いの亭主っていいよなw
12:2005/06/29(水) 11:53:22
自己解決しました
13名無しさんの主張:2005/06/29(水) 23:14:08
ダンナです。

一生懸命働いて得たサラリーで

昼間からパチンコするとです。
14ピーターパンシンドローム:2005/06/29(水) 23:17:06
そう言えばある専業主婦が「世に言う『負け犬』といわれてる女性の方が幸せだと思う。
自分で稼いだ金を自分のために使えるから。」と言っていた。
まあ今は玉の輿結婚生活も実は世間が言うほど幸せではないことが分かってきているからねえ。
15名無しさんの主張:2005/06/29(水) 23:22:58
金使う事がそこまで幸せだとは思わんがな。
独身は精神的にオカシイのが多いよ。
16名無しさんの主張:2005/06/29(水) 23:30:54
>>1
結婚前の方がとかく自由だったし、金も自由に使えた。
嫁さん一族との付き合いとか正直うざい。子供つくったら青春は
完璧に終わるだろうが、どうも相手はなんとなく欲しそうだ。
正直良いことなど一つもないよ。
17名無しさんの主張:2005/06/29(水) 23:42:25
>>14
玉の輿が世間で言うほど幸せではないことが分かってきているとは、
何をソースにして?

俺はネットうろついてるがそんな話は聞いたことがない。かなり興味あるんで聞かせてくれ。
18名無しさんの主張:2005/06/30(木) 00:51:16
ダンナです。

自分へのご褒美が今月はできるとです!!

豚丼 並......。
19アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/06/30(木) 00:57:58
結婚に対して良い事ないと言う人間は先見の目がなかっただけだろうな。
起こり得るであろう全てのことに対して、それなりの認識及び対策を考えずに結婚したんだろうよ。
20名無しさんの主張:2005/06/30(木) 01:14:09
>>19

いくつかの理由で、かわいそうなやつとしか言いようがない(苦笑

がんばれ、いろんな意味で(笑
21アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/06/30(木) 01:16:45
↑ ありがとう。
22名無しさんの主張:2005/06/30(木) 08:07:46

>>19

先見の目wwwwwwwwwwwwww

なんだそれwwwwwwwwwwwwwwwww
23名無しさんの主張:2005/06/30(木) 08:52:38
今後、税金が引き上げられて、本当に結婚を真剣に考えていなければ、
結婚をしないで生きていく方針がベストになる。 金銭面でも金が掛かるし
勢いで結婚をした若年結婚の場合、生活苦と離婚により慰謝料と養育費を
払いながら酷い生活をして生きていくのならば、一人で気楽に生き方もありだと思う。
大体の人は2〜3年で結婚生活を飽きてしまって、浮気=>離婚をしてしまう
事がまれなので、もっと人生気楽に生きていくほうが将来的には楽!
24名無しさんの主張:2005/06/30(木) 08:57:07
しかし、所帯を構えることが不幸のタネになる社会って、どんだけイカレてんだよ。。。
25名無しさんの主張:2005/06/30(木) 08:57:31
重税と生活費、超過勤務にあえぐサラリーマンの奥さんと火遊び
してたほうが楽かもね。
26名無しさんの主張:2005/06/30(木) 09:02:04
総理大臣も所帯もってませんw
27名無しさんの主張:2005/06/30(木) 09:20:35
>26
そうだよな! 日本の総理大臣も離婚して、慰謝料払い続けてるんだよな!
それでいて、少子化問題がどうのこうの国から言われたくないよな!
28名無しさんの主張:2005/06/30(木) 15:44:25
ダンナです。

一生懸命働いて得た役員報酬で

昼間から人妻とするとです。
29アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/06/30(木) 16:45:46
>>22
意味わかんないの?
30名無しさんの主張:2005/06/30(木) 17:02:57
既婚者のお小遣いの少なさに驚愕。
今は結婚したら逆に「生き遅れ」になるかもしれん・・
31名無しさんの主張:2005/06/30(木) 17:11:12
>27

子供は作っているダロ。
もしかしたら、他でも。。。。
32名無しさんの主張:2005/06/30(木) 17:14:47
>>19
×先見の目
○先見の明
33名無しさんの主張:2005/06/30(木) 17:16:04
アシッドって女?
34名無しさんの主張:2005/06/30(木) 18:29:16
就職できなかったら、結婚して専業主婦になったほうがいいと軽々と言ってる
馬鹿女がいるんだけど。

35名無しさんの主張:2005/06/30(木) 19:16:26
それが本音じゃね?
36ピーターパンシンドローム:2005/06/30(木) 21:28:38
>>17
簡単に言えば安定はくれるが生きがいはくれない、ということ。
それに金持ちにも金持ちの苦労やリスクがあるし。
37名無しさんの主張:2005/06/30(木) 21:30:47
なんだ、このマイナス思考な奴は。
38名無しさんの主張 :2005/06/30(木) 21:45:27
マイナス思考じゃなく真理じゃないの?
39名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:44:20
ダンナです。

凄いんです!!聞いてください!!

今日はスポーツ新聞が買える日です!!
40名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:53:44
落ちぶれたくなかったら女に入れ込むな!!

女に関わったら人生終わりだ。
500円のメシ食ってる間に3000円のランチ食いやがって
靴下買ってくれないのに自分のダイアのネックレスは買いやがる。
食い尽くされて、あげくに「最低!」だの「甲斐性なし」だの非難浴びるんだぞ?
過労で死んだら「しめしめ」とばかりに保険金で大喜び。
「夫が死んだ妻」のほうが長生きときてる。
41名無しさんの主張:2005/06/30(木) 23:03:19
愛の無い結婚は人をたいがい不幸にする
結婚しなきゃと焦る奴の気が知れない
42名無しさんの主張:2005/06/30(木) 23:07:16
結婚したくはないけど10代の子とは
付き合いたいかも
43名無しさんの主張:2005/06/30(木) 23:40:47
口には出しませんが内心、毒でホッとしてます。
44名無しさんの主張 :2005/06/30(木) 23:47:18
そのうちに独身バッシングが始まるかもね
45名無しさんの主張:2005/06/30(木) 23:57:09
>>44
どちらにしろ
結婚はイヤです
46名無しさんの主張:2005/06/30(木) 23:58:49
このスレ正しいようだけど、男はってつけないと駄目だな。
女は結婚したほうが得だと思う。
結婚制度ってかなり女に有利なのによく成り立ってるよなあ。
47名無しさんの主張:2005/07/01(金) 00:01:12
6で書き込みした者ですけど、結婚はあんまりマイナス要因になりませんよ。
金遣いの荒い女性ならマイナスだと思いますけど。
自分は良い事が殆どです。子供は作りませんけど、、、、、
48名無しさんの主張:2005/07/01(金) 00:37:43
相手を間違えなければ、マイナス要因にはならんでhそ
金遣い荒いってことは
遊び歩いちゃってるってことか。そういう人は結婚前に
気づくんじゃないの?
49名無しさんの主張:2005/07/01(金) 00:50:21
シュフです。

朝寝坊、ランチ、昼ドラ、昼寝、趣味サークル....。

ああ人生ってなんて素晴らしいのかと思います。

自殺する人の気がしれんとです。
50アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/01(金) 02:08:04
>>32
ありがとう そうなんだ 勉強になりました。

>>33
男児 
51高校教師:2005/07/01(金) 02:12:22
結婚しないと一人前ではないよ。
52タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/07/01(金) 02:17:19
>>51
そんなことはない。
できちゃった婚する奴が一人前になれるとは思えない。
53名無しさんの主張:2005/07/01(金) 02:58:32
給料が少なくて結婚したくても出来ない件について…
54名無しさんの主張:2005/07/01(金) 11:10:27
会社の既婚者の同僚が、独身で彼女ナシの俺を見下してくる。
俺は、別に結婚した人の事を普通に認めて何も言わないのに、向こうは
「いい年して結婚どころか彼女もいないなんて」的な事をよく言う。
正直うっとうしい・・
55名無しさんの主張:2005/07/01(金) 11:12:18
未婚者の特徴(一般的特徴でもちろん例外は存在する)

男性
低学歴が多い
低所得者が多い

女性
高学歴が多い
高所得者が多い
56名無しさんの主張:2005/07/01(金) 11:21:01
>54
多分、ひがんでいる可能性もある。 大体が結婚して、2〜3年で飽きてしまうので
独身で自分の金を自由に使えて、家族サービスもしなくてすむので、結婚して
良かったっていう人はあまりいないぞ!(例外は除くけどな) 
結婚したとたんに、遊べないし、小遣いもなくなるだろ  基本的に新婚の時だけ
本当に結婚うまくいってる人は、そんなことで見下す奴はいないって!(少ないが・・・)
ただオレのまわりには結婚に失敗した奴が多いいので参考になるか?
5756:2005/07/01(金) 11:43:14
>54
または、オナニーか風俗でしか抜けないオマエを哀れんでいるのか?
58名無しさんの主張:2005/07/01(金) 12:19:56
>1
私は結婚して14年目の子供作らないDINKSで2号がいます。
ちなみに、国立AランクT大学のマスター出身です。

私も結婚してますから負け組みですか?
59名無しさんの主張:2005/07/01(金) 12:27:17
>58
自慢しているのが学歴と女なので凡庸かつ退屈。
負け組みの中の負け組み。
6058:2005/07/01(金) 12:37:53
>59
そっか。負け組で結構。んで、勝ち組だと何かいい事あるの?
負け組だと何か悪い事あるの?
61名無しさんの主張:2005/07/01(金) 12:38:12
>>58
嫁と2号が処女なら勝ち組。
中古なら負け組。

嫁が処女で2号が中古なら勝ち組
嫁が中古の場合は2号が処女ならひきわけ
62名無しさんの主張:2005/07/01(金) 12:47:04
子供可愛いし幸せだよ。あんまり裕福ではないけどね。
6358:2005/07/01(金) 12:47:39
>61
ありがとう。ほんじゃ負け組だ。ハハ。ところで何か悪い事あるの?

ちなみに、生娘とは何回かあるけどあまりよくなかったな。。。
64名無しさんの主張:2005/07/01(金) 12:54:50
いや、やはり

納得のいく結婚をした人   >>>>> 超えられない壁  >>>>結婚しなかったやつ(主義としての非婚)

でしょ?

結婚がマイナスになっている人というのは

@責任を取らされる形で不本意な結婚した人(できちゃった婚)
A周りがどんどん結婚していくので自分も遅れまいと結婚した人(焦り衝動婚)
B相手の性テクニックに惹かれて結婚した人(例:杉田かおる)
6558:2005/07/01(金) 12:55:50
みんさん、私の妄想を読んで頂いてありがとうございます。
今からハロワ逝ってきます。
6658:2005/07/01(金) 13:03:09
65は別人。
いくら2chでもこりゃ違反だろ。いい仕事見つかるといいな。
67名無しさんの主張:2005/07/01(金) 13:05:43
彼女のアナル開通半年目にして、一ヶ月程前に初めて直接採便しました。
それまではウンカス程度の付着物しか付かなかったけど、大豆より少し大きめくらいのモノ。
人差し指と中指で指ピストンをしている時に、少し柔らかめのモノが指先に当たったので、
彼女にバレないように指ピストンを続けながら肛門近くに寄せました。
そして指の腹の上に乗せるような感じで摘出。
彼女は気づいてないらしく、うっとり顔のままティムポ待ちのスタイルでした。
「こんな出てきちゃったよ」と言って見せると、「ヤッ、ごめんなさい。ごめんなさい。」と泣き出してしまいました。
それ以来アナル責めをすると、「ウンチ付いてない?」と毎回確認されるようになりました。
だから最近は、指に付いたときは気付かれる前にコッソリ食べちゃうようにしてます。
ちなみに彼女は17才です。
6858:2005/07/01(金) 13:10:08
>67
羨ますい〜
6958:2005/07/01(金) 13:13:53
68は何かコンプレックスがあるらしいな。言わずもがな別人だが。
もう私はでてこないから、58もしくはそれらしい書き込みがあれば
哀れんであげてください。
ほんじゃ。
70名無しさんの主張:2005/07/01(金) 13:15:40
といいつつ何度も見にくる58w
7158:2005/07/01(金) 13:26:23
>70
お待たせ!ハロワ逝ったら追い返された。
72名無しさんの主張 :2005/07/01(金) 13:43:55
お前らの結婚観はこの程度だよな
73名無しさんの主張:2005/07/01(金) 13:50:54
>>72
女すらいない奴が結婚を語るのは無理。
男すらいない奴が結婚を語るのは無理。

風俗嬢相手に排泄行為でもしてろと。
74名無しさんの主張:2005/07/01(金) 14:09:47
72と73のさぞかし立派な結婚観を聞きたい!
75名無しさんの主張:2005/07/01(金) 14:12:52
>>74
女すらいない奴が結婚を聞いても理解できない。
男すらいない奴が結婚を語るのは理解できない。
76名無しさんの主張:2005/07/01(金) 17:54:43
風俗の世話になるのは金が続かんから女ホルで生殖機能捨てましたが何か?
禿の防止になるし劣悪な遺伝子は残さずに済むし、さらに性欲も無くなって仕事に専念できる。
負け組み男性にはお勧めです。
77名無しさんの主張:2005/07/02(土) 03:27:33
>>58が必死だった件について。
78名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:04:31
離婚はつかれるよっ。疲れた。
79・・・:2005/07/02(土) 21:14:26
>1
結婚しないのと
できないのは違うよ。
80名無しさんの主張 :2005/07/02(土) 21:47:59
人殺しをしないのと人殺しができないの違いと同じだな
81名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:49:22
>>58が必死だったってことだな。
82名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:56:21
かみさんさえいなけりゃなぁ〜ってことを30過ぎてから考えるように
なった。でもSEXがタダでできるのは結婚における唯一の利点でもある。
最近は嫁がM調教してSの俺としては、その点では満ち足りてる。
一回3マソだと考えれば、すげえ節約ができている。
8382:2005/07/02(土) 21:57:53
×嫁が
○嫁を
84ピーターパンシンドローム:2005/07/03(日) 00:32:02
どんな人間も最終的には一人ぼっちなのだ。
だから一人でも生きていける力を身に付けよう。
85名無しさんの主張:2005/07/03(日) 01:49:06
結局タダセックスだけかよ利点
86名無しさんの主張:2005/07/03(日) 01:56:54
>82

同じ相手とばっかりで楽しい?

ふーぞくは金がかかるけど、色々なタイプや
色々なプレーがセレクトできるぞ!!

それに、82の文は嫁をsexの道具だけという書き方に
どうも見える。
87名無しさんの主張:2005/07/03(日) 02:16:54
セックルについてだけいうと同じ女はマジあきる
結婚どころかつきあってから別れるまであきなかった女いない
だからセックル目的で結婚など考えられん
といっても金払ってセックルする椰子も気がしれん
疲れるために金払うなど‥
88名無しさんの主張:2005/07/03(日) 02:19:40
>結婚どころかつきあってから別れるまであきなかった女いない



89名無しさんの主張:2005/07/03(日) 02:39:35
つきあう前は「この女とやれるんなら芯でもいい」なんて思ってても何度もやるとあきる
結局パンツの中身はみんなおんなじなのね
中身が同じなのに包装(顔)がきれいなの手に入れようと無理して貢いだりへいこらしたりすんだよな
男って
90名無しさんの主張:2005/07/03(日) 02:41:31
結婚してる俺がいうのもなんだが>>1は正解かも。
91名無しさんの主張:2005/07/03(日) 02:50:38
>>90
子供いないの?
結婚して失敗ってのはよく聞くけど子供産まなきゃよかったってのは聞かんな
結婚自体はそうでもないが子育てで得られるものはプライスレス

だらだらした生活や中途半端な贅沢のために子育てを放棄するのはどうかな?
まあ結婚したくても相手がいないんなら選択の余地はないがw
そういう人は悪くない
92名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:05:28
>>91漏れの場合、
再婚したくても相手がいないのですよ。
普通の人よりも収入や資産など条件がいいのですがね。
やっぱり、男も容姿なのでしょうか?
それともばつ1は嫌われるのかな?
93名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:14:46
>>91
妄想。子供捨てられて今、シェルタとか孤児院が
昔より酷いの知らないなんて語る資格なし
ドキュソクオリティー
94名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:14:55
今の時代よほどのイケメンでもない限り、ちょっとばかり収入や資産があっても女からよってはこない。

自分から積極的に働きかけないと
この女ときめたらポリスに駆け込まれる寸前までアタックしまくる

並みの男がボーっとしてたら結婚なんて臣でもできまへん
95名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:18:11
女からしたら アプローチしてくる男=自分につくしてくれる男 ってことなんだろ

結婚相手を寄生先としてしか考えてない女の判断としては理にかなっている
96名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:19:02
>>94並々ならぬご意見、あんがと!
97名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:33:25
パラサイートにそこまで尽くす?w
98名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:34:05
とにかく女は”つくしてくれる男”がいいわけ
並外れたルックスとかがない限りあとは自分への”忠誠心”がどんだけあるかが問題
だからアプローチしてこない並みの男は眼中にない

よく女の理想のタイプが”やさしい人”っていうだろ
あれは日本語の使い方が間違ってる
×やさしい人
○自分に都合のいい人
99名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:38:18
>>97
つくす男がイパーイいるから肉便器がつけあがるわけで‥
100名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:52:58
>>98
だから天狗女ばかり世に憚ってしまったのか。。
やれやれ、もう男は結婚の奴隷を選ぶかまたは孤独な一人人生を選ぶか。。
夢無いな。。。
結局そんな女と一緒になれたとしても、お先真っ暗だな。
働いて、掃除して、皿洗い?
おまけにセックルさせてもらえない。もらえても、下手だと言われる。。
そのうち金だけの運び屋になる。会話もない。食事も自分でつくるか外食または弁当。
これで幸せなのか?はあ〜。。
101名無しさんの主張:2005/07/03(日) 17:59:41
独身主義者は子供を作って社会に還元しないから独身税年100万円徴収すべきだな。
102名無しさんの主張:2005/07/03(日) 18:12:50
DQNのガキを作った連中からも、
DQN税を取れ!
103名無しさんの主張:2005/07/03(日) 18:14:27
子供を一人作ったら年100万円援助すべきだ。
104名無しさんの主張:2005/07/03(日) 20:09:46
まあ、国力の為に子を産めという考えは嫌だ。
105名無しさんの主張:2005/07/03(日) 20:12:03
>>101
短絡的杉…ドキュソ同士で簡単に子供作って
ドキュソが増えるだけ
106名無しさんの主張:2005/07/03(日) 20:52:18
>>100
結局セックルさえする気なければ男にとってこんな素晴らしい事はない。
現に私はそうである…。
107名無しさんの主張:2005/07/03(日) 21:22:30
セックルは人生に仕掛けられた巧妙な罠である。

ーローザ・ルクセンブルグー
108名無しさんの主張:2005/07/03(日) 21:25:09
給与下がる事はあっても上がる希望は少ないものな。
バブル以降の社会不安の蔓延は何なんだ。
109名無しさんの主張:2005/07/03(日) 21:39:09
今の35歳くらいの連中が一番悲惨っぽい。
バブルのノリで進路や結婚といった人生の重大な決定をして
社会に出たとたんに世の中激変。組織の下っ端としてバブル崩壊の
ツケだけを払わされてる。
もう少し若い世代からはいろんな意味で慎重になった。
バブルを享受してさっさと管理職になったその上の世代は超ラッキー。
110名無しさんの主張 :2005/07/03(日) 21:46:58
バブルってやっぱり日本人がツケで遊んでいて、
そのツケ回しが結局自分自身に返って来たってわけか。
俺は計画的に生きよう。
111名無しさんの主張:2005/07/03(日) 21:51:24
いろいろな意味でツケを払わせられるのは
これからなのである。
そうそう計画通りに行くわけ無い。
お前はアホか!!
112名無しさんの主張:2005/07/03(日) 22:04:15
哀しいほど視野が狭いな
113名無しさんの主張:2005/07/03(日) 22:40:00
>>109
要するにその点でも団塊ジュニア(71〜74年生まれ)は一番悲惨な世代なのは
間違いあるまい…。
114名無しさんの主張:2005/07/03(日) 22:59:08
給料上がるかどうかは未定だけど
税負担が多くなるのは確定しているし

自分一人を一生養うのも不安だ!
115名無しさんの主張:2005/07/04(月) 01:07:08
自分ひとりならなんとかなるよ
生活必需品の物価は確実にさがってるし住宅も買いやすくなってる
アルバイトなら何歳でも選ばなければあるし

モリタクもいってるけど”いかに貧乏になれるか”がポイントだな

軽自動車をボクシーに
コンビニ弁当をファミレスに
オナニーをヘルスに

こんなわずかな贅沢をしようとすると一気にやらなきゃいけないことが増える
116名無しさんの主張:2005/07/04(月) 01:49:11
>>82
俺はバツ1だったから言うぞ。
たとえカミさんが美人でも、同じ相手だと飽きるだろ。
エロビデオか風俗へ隠れて行きたくなるだろ。実行済みか?
ん、それともカミさん恐くて行けないか?
節約は財布の紐をカミさんに牛耳られているからだろ。
俺は5回で飽きたぞ。
それ以降はいないから仕方ないと想像でやってたぞ。
男なら本音吐けよ。ん?
117ピーターパンシンドローム:2005/07/04(月) 02:37:11
>>115
結局くだらない見栄を張るから破滅するのだ。
他人をいちいち気にせず「人は人、自分は自分」と考えて生きた方がいい。
118アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/04(月) 02:40:27
>>115
>モリタクもいってるけど”いかに貧乏になれるか”がポイントだな

なんかイヤな社会だね 上を目指そうよ。
119名無しさんの主張:2005/07/04(月) 02:41:32
.┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━
120ピーターパンシンドローム:2005/07/04(月) 02:44:50
>>118
しかし上に行ったからってそれで幸せかどうかはまた別の話。
金持ちや偉い人にもその人なりのリスクがある。
どう思うかはその人しだい。
121名無しさんの主張:2005/07/04(月) 02:49:15
軽自動車じゃだめでボクシーならいいのか

なぜ?

そんなに差がある?

軽自動車をボクシーにするために
・つきたくないうそをつく
・いいと思わないことをいいという
・話したくないやつと話す
・鬱になりながら会社いく

ほど差がある?


軽自動車がスペースシャトルになるならわかるけどw
122アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/04(月) 02:57:32
>>120
個々の価値観だけど
今よりの良い生活 昨日よりも良い生活 去年よりも良い生活をって考えて生きた方が・・・
上と言っても手の届かない所じゃなくて 手の届きそうなところを目指せば楽でしょう。
123名無しさんの主張:2005/07/04(月) 08:16:11
なかなか良スレ
124名無しさんの主張:2005/07/04(月) 14:10:41
俺には愛するかみさんがいる。愛する家族がある。

こういう気持になるかならないかが、結局のところ個人差だとおもう。
前者なら貧乏してても幸せだろうし、後者なら嫁など使い古したマンコにすぎない。
125名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:11:50
独身税導入って
騒いでる奴って
結婚して貧乏だから自由に金使えるる
独身が羨ましいだけだろ?
嫁とただでセクス出来るんだから我慢して頑張れ
126名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:14:20
独身の後輩より小遣い少ないとか
すげぇミジメなんだが・・・
結婚したくねぇや
127名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:17:43 BE:114322728-
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1120035503/
       ↑
こーゆーのだけは嫌だ。
128名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:50:47
高卒の同級生はみな、早くケコンして地元で親に寄生しながら、
んでもって、みな離婚してる。なかにはがき3人かかえて生活保護もらってる女もいる。

俺と同じ大卒ナ人は20後半になっても、結婚に慎重な人多くて、
しなくてもいいやって人多い。おれもその一人。
別にケコンする奴をバカにする気はないけど、
男→かわいい子、顔のいい子を逃したくない、生だしデキ婚。もてない君。
女→30前までに結婚しなきゃ。やばい。いきおくれる。

んで、飽きるか、浮気か、なんかで早々と離婚だ。

こんなのばっかり聞いてるんだがね・・・。かわいそ。

129名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:52:03
子供がね。
130名無しさんの主張:2005/07/04(月) 17:52:04
最近のヨメはマトモに家事も育児もできない。

だったらせいぜいマソコの具合がいい奴を選びな。
131名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:04:38
結婚さえすれば自動的にシアワセになれると思ってたら大間違いだけど、 
結婚すらできないってのは惨めなもんだろうなあ。
132名無しさんの主張 :2005/07/04(月) 18:10:12
警察が売買春を本気で取り締まれば、結婚率はすぐにアップするのにな
133名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:15:41
>>131
>結婚さえすれば自動的にシアワセになれると思ってたら大間違い
これをわかってるからしないんだろ。

なんも考えんと俗物的風潮でホイホイ結婚する奴のほうが惨め
134名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:21:16
>>133
そんな風潮あるかあ??  
 
データ上では晩婚化が進む一方じゃないか。 
135名無しさんの主張:2005/07/04(月) 18:47:15
>>125
お前のように個人の自由などとほざく社会性のない奴には社会が懲罰しなければならない。
独身税は懲罰税だ。家庭を持ちたいと思うのは雄の本能。本能を失った雄は去勢されてしかる
べきだがそこまでしないから世の中に感謝したまえよ。
136名無しさんの主張:2005/07/04(月) 19:22:00
>>1
そうは言っても、例えば一人っ子で実家が本家の香具師とかは結婚せざるを得ないだろう。
先祖代々の土地や墓を守らなくてはいけないし。
137あぼーん:あぼーん
あぼーん
138名無しさんの主張:2005/07/04(月) 19:36:49
>>135
こいつサイテーなバカ!
お前はゴミ老人と同レベルだよ! って言うかお前はゴミ老人だろ?
戻ってきて謝罪しろ!

139名無しさんの主張:2005/07/04(月) 19:42:19
>>138
オマエガナーwww
140名無しさんの主張 :2005/07/04(月) 19:48:57
今の時代、内縁の夫婦では不都合なことあるの?
子供もいらないんだから避妊すればいいし。
できちゃった婚の問題は残るけどね。それは自業自得ということで・・・
141名無しさんの主張:2005/07/04(月) 19:52:47
日本にいる以上 子供は産むべきではない
子供が不幸になるよ
142名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:00:19
↑そーだそーだ。
143名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:05:36
このすれ、みてわかるのは、

どちらかというと、既婚者風情、結婚マンせー派は

口が悪いというか、気性があらそうにみえるのは、

おれだけ? ガラわるそ。
144名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:10:15
私は子蟻の既婚者ですが、子供は産むべきではないと思います。
日本にいる以上は・・・・・
145名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:12:36
>>140-141 フェミニスト乙 
夫婦別姓法案はずっと先送りのままですね(プ
146名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:54:40
>>127
良かれと思って結婚して、そのあげくが2ちゃんで

プギャ━━━━m9(^Д^)9m━━━━━ッ

これは泣けてくるw
147名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:06:13
勝ち組みとまで言えるかどうかは知らんが、
40歳でも「結婚してないよ」ってフツーに言える時代になったね。
148名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:10:25
最近、一人旅客を歓迎するホテルや旅館が激増してる。
ゴールデンウィークはさすがにムリだけど、それ以外のシーズンは
お一人様客大歓迎で、値段も2食付で1万円以下って感じ。
旅行は夫婦や恋人同志で行くものっていう概念が崩壊してるね。
149名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:11:01
こんな発言を聞くと胸が痛む。
こういう発言を言わせてしまう世の中にいったい誰がしたんだろ?
150名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:11:20
>>144こんな発言を聞くと胸が痛む。
こういう発言を言わせてしまう世の中にいったい誰がしたんだろ?
151名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:17:39
>>149
「胸が痛む」というのはオドロキ。
独身貴族の身分としては、そんな負い目は全く無いし。。
152名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:18:11
少なくとも俺はしてないぞ
153名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:18:36
それが普通
154名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:19:19
やっぱさ、40過ぎると、子供がほしくなると思うよ。
その後の人生一人で生きるには悲しい世思うな。
60とかになるとさ、ひとりで生きてる意味を見出せなく
なるとおもうんだよね。
おれは将来の為に結婚しようと思う。せっくるとか金とか
そういった次元だけで本当に結婚しないっていってるの?
155名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:19:58
>>154
子どもに老後の世話させるつもりなのか?
156名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:23:13
結婚していたって夫婦同時に死ぬことはまず無い。
先に逝けばいいかもしれないが、後に逝くものの孤独はみな同じ。
死ぬときは誰でも一人なんだよ。

それより、自分がしっかり動けるときに制約を課せられない
自由人生&束縛の無い人生&趣味に生きられる人生。
それが大切なんじゃないのか?
157名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:23:18
俺いま38歳独身。
20の頃から付き合ってる同年代の親友が12人位(男8女4)
そのうちまだ二人しか結婚してない。(男1女1)
なんだかそういうもんだって雰囲気が最近漂ってる。
158名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:24:36
老後の世話とかそういう次元ではない。生きがいだよ。
本当に50とかになって一人で暮らしていけるか?精神的に
つらいぞー。
20代30代じゃ分からんと思うよ、その孤独感は。人間誰かを
養ってこそ生きる意味を見出せると思うのだよ、いい大人になれば。
159名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:25:14
このスレ、なかなかいいな。
2chにあってマトモに語れるスレだ。
160名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:26:16
>>158
趣味に没頭してると思う
161名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:27:14
>>158
50代の経験があるのか?
想像の世界だろ?

辛いと思うなら結婚すればよい。それは基本だし大切なことだ。
でも、孤独を愛する人間は多いし、なによりも束縛を嫌う人間はもっと多い。
162名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:29:12
>>157
位ってなんだよ?
君の友人は例外だろ。いくらなんでもそれはないと思う。
普通に結婚してるよ。その年なら。
163名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:33:17
半年くらいセックスしていないセックスレス夫婦激増。
「子は鎹(かすがい)」とか言って、子どもでどうにか離婚せずにいる夫婦。
こんな夫婦になるくらいなら独身でいたほうがはるかにマシ。
164名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:33:36
>>161
50代になったら、今のような友人関係は続かんぞ。
結婚したら、皆家族第一となる。せいぜい、年数回だぞ。
友達とつるむって言ったって。趣味といったって、本当に
それだけで満足か?
165名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:34:27
>>156
家庭をもとってことはどう思う?
166名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:38:02
>>164
すげー妄想
満足してるから独身なんだろ
167名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:39:13
>>164
歳を経るごとに友人との付き合いを失してゆく人生は最悪だぞ。
夫婦の呪縛に囚われると男は特に社会を避ける傾向が強くなり
孤独死が非常に多くなる。団地での孤独死は大半が男性老人だ。
168名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:41:57
>>165
家庭を持とうではなく愛する女性といかに人生を楽しく過ごせるかだろ?
その結果がたまたま「家庭」となる。
最初からムリに家庭を持ってくると人生失敗するんじゃないかとおもう。
169名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:04:48
>>168正論だな。同意!
170名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:09:16
>>168
家庭を持てなかった、という結果が人生失敗している。
171名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:12:47
強がり言うなって。どうせ、長谷川京子みたいな嫁さんもらったら
うれしいだろ?
理想高すぎると後悔するよ。大丈夫、そこそこの相手だったら
ゲットできるよ。皆妥協で結婚するけど、妥協でも結婚するのは
理由があるからなんだよ。
172名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:18:43
>>171
俺の前妻は最初付き合ってたころはスリムでそこそこ。
結婚してからブクブクで顔にカラス跡。
そいでもって少林寺拳法の有段者。
夜が怖かったぜ!!!!
ホント
173名無しさんの主張 :2005/07/04(月) 22:20:40
結婚しない人の理由に「必要性を感じないから」というのがあるらしい。
俺は結婚は必要だとは思うけど、結婚以上に大切なものがあるからしない。
174名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:22:51
派遣会社に登録している人の中には、こういう人物もいます。
井上巧一(いのうえ こういち) 1969年6月10日生まれ
キムラヤ渋谷東口店にて2002年から2003年10月までデジカメコーナー担当
東京都世田谷区在住と思われ最寄り駅 桜新町
身長180前後
他人の勝手な噂をたて、自分の都合の悪い事には、トコトン言い訳を
する人物です。
人が好きな人にあげたチケットをYAHOOオークションで転売
その事実がばれたにもかかわらず、返金せず、インターネット上に
実名を出しました。これは告発です。情報求む
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm
名誉毀損事件において警視庁赤羽警察署に刑事告訴するも
十分な対応がされず、公安委員会に訴えるの発言にたいして
「そんな事して、どうなるかわかっているのだろうな」
と刑事から脅迫されました。
175名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:23:22
>>173
結婚以上に大切なもので、
絶対に結婚と両立できないものなんてない。
176名無しさんの主張:2005/07/04(月) 22:50:58
好きな相手と結婚できた人間が勝ち組に決まっている。
そんなの当たり前だろ。理屈じゃない
177名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:03:04
人生を謳歌した奴が勝ち組!
178名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:10:48
人生の謳歌には連れそう異性が不可欠
179名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:13:21
>>178
すばらしいな。そう思える女性がそばにいるのだから。

でも、誰しもがそうとは限らない。
そばにいるだけで苦痛になるような女性だって多い。
心から愛せる女性にめぐり合えないのなら
ムリに結婚する理由が見つからない。
180名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:17:14
>>179
高校生? 
 
一番好きな異性とは結婚できない(縁が無い)んだよ。 
面白いねえ。 
 
世の夫婦の大半は、「まあ、こんなもんだろ」と適当に妥協してるんだよ。 
自分を知り、社会を知ると自然とそうなるんだがな。
181名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:18:30
>>180の人生末路=>>163
182名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:20:40
まあ、そうやって好きなだけ自己正当化を図ってればいいよ。 
 
何かをしてしまった後悔よりも、何かをしなかった後悔の方が深く悲しいもんだよ
183名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:26:23
普通に「後悔」と言うのは 「何かをしてしまった」結果じゃないのか?
184名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:28:57
一生未婚のまま死んでいく女がどれほど後悔してるか知らんのか。 
 
その点、男はいいよな。 
 
産まなかった後悔なんてのとは無縁だからな。
185名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:30:04
違うな。せっかく生を授かりながら、臆病で勇気を持てず
前進しないことほど後悔の残ることはない。
186名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:30:19
>>184
女のことは知らんよ。
文句あるならオレと結婚しろやw
187名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:31:46
>>185
まあ、その前向きな論法を否定するつもりは無いよ。
生きると言うことは「逆境に飛び込む」と言うことだからねw
188名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:33:37
>>186
残念ながら今の日本では男同士では結婚できん。 
 
まずお友達から始めようではないかw
189名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:34:45
遠慮しとくよw
190名無しさんの主張 :2005/07/04(月) 23:38:43
離婚によるリスクが減ってきたんだから
そんなに結婚に慎重になることないよ
心配するな
191名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:40:30
まあ、最近の結婚てのはその程度ってこった。
192名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:45:33
種無しと卵無しの欠陥人間が和気あいあい。
193名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:47:17
>>192
最近の日本では激増してます。
原因はダイオキシン?
194名無しさんの主張:2005/07/04(月) 23:52:58
結婚願望はないけど、同棲する女は欲しい。
195名無しさんの主張:2005/07/05(火) 00:21:21
通い婚の復活。
196名無しさんの主張:2005/07/05(火) 00:39:08
男に経済力があればいくらでも女は寄ってくるけどな。その上イケメンだったら女は選り取りみどり。
そういうやつが結婚しないのはカッコいいけど、貧乏人のお前らが結婚しないというのはいかにも
貧相で惨めったらしいよなwww
197名無しさんの主張:2005/07/05(火) 00:50:48
>>196
逆だろ
女がどんどん寄ってくるのに付き合いが続かないとか結婚しない椰子のほうが内面疑う
・メルヘン
・インポ
・超自己中
など

独身でいる理由が一目でわかる椰子の方が内面はまとも

あとちょっとずれるけど、すげーイケメンが不細子ちゃん連れて歩いてると
「よほど中身が空っぽなのか}」って思うだろ
198名無しさんの主張:2005/07/05(火) 00:54:11
>>197
貧乏人が惨めな愚痴をこぼすなよwww
199名無しさんの主張:2005/07/05(火) 00:58:26
つうか女がよってくるほどの経済力といえるのは大富豪の御曹司か超急成長企業の経営者ぐらいだろ
年収一千万ぐらいでは金目当ての女は満足しないし
実際都内で子育てまでしっかりやろうとしたら年収一千万では厳しい
200名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:03:26
結婚して、稼ぎを他人に使われてなにが楽しいの?

旦那の浮気は許さないけど、私の浮気は許される。浮気というより
本気だからと言って二重生活をしている専業主婦。


201名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:04:52
>>199
そりゃそうだ。でも年収300万円よりは今や希少価値となった年収1000万円のほうが女は
寄ってくるのは確かだwww
とにかく貧乏人が結婚しないのは理解できるけど惨めったらしくてイヤだ。共働きで
一生懸命生きてる若者を俺は応援したい。
202名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:13:08
フリーターでも持てる椰子はいるし、医者でも結婚できん椰子もいる
結婚はともかくもてるかどうかは経済力だけではないだろ

大学生ぐらいならまだしも、30過ぎて素人童貞とかの椰子がどうがんばろうと結婚できんのでは?
長年のもてない生活でもてないオーラがしみついてとれないだろ

年取るほどに内面が表にでてしまうからな
203名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:13:35
大体男が結婚したくなるような女が少なくなったことも事実だから一概に男を責められん。
若い女に、20代では経験男数20人以上が普通だと言われた。こんなヤリマン女と誰も結婚する
気にはなれんな。セックスの最中に妻が過去の男と頭の中で比べているかと思うと萎えるな。
204名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:15:46
少子化が男のせいだなどと本気で言ってるのはキチフェミだけだろ

付き合うのも結婚するのも主導権は女にあるのは昔から変わらん

女が妥協しなくなっただけの話
205名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:18:32
そう言えば結婚女性のアンケートによれば、夫とのセックスで一番つらいのは
演技しなければならないことだって。
206名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:25:45
結婚したくない(=結婚できない)男が増えている理由は、女が最下層の男まで回って
こないということのようだ。強いオスが複数のメスを独占しているわけだ。動物界の
厳しい掟が人間界にも通用するということでそろそろこのスレも終了だな。
207名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:27:38
そのうち演技もしなくなるよ
演技をするということは少なからず旦那に気を使ってるってことだから
これからの旦那はキャッシングマシーンだからな
マシーンに気は使わんw
208名無しさんの主張:2005/07/05(火) 01:45:54
せっくるしないから結婚しないってのもなー。
結婚の動機はなんやかんやで世間体だろ。馬鹿らしいと思いつつも
職場、法事、何かにつけて独身だと肩身が狭いんだよな。しかも適齢期を
逃すと結婚の可能性は激減する。男なら32〜35くらいにあせって結婚するな。
209名無しさんの主張 :2005/07/05(火) 02:07:56
結婚イコール経済力、なんて考えてる奴がまだいるのか。
金持ちの夫婦にアンケートでも取ってみたらどう?
210名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:16:27
 とりあえず、結婚が幸せへの道で独身が不幸というなら、それは何よりも、外見に溢れる活力の差として現れていなければならない。
 ・・・ところで、独身のわたくしは齢35にして、初対面の人に未だに「どこの大学生?」と尋ねられる。
 最初は只のお世辞かと思ったが、バイクを飛ばし過ぎた時に職務質問してきた警官が、職業ではなく学校はどこだと訊いて来たり、あるいは健康保険の手続きで、窓口の人に「弟さんですか?」と訊かれたり。
 もしも、結婚することが幸福であるなら、またそれが人の活力となるのならば、独身のわたくしは、年齢以上に老けていなければおかしい筈である。
 だが、わたくしに起こった現実は、他人の為に心を煩わすことを止めると、人は老いという不幸から解放されるという、実に単純極まる真理であった。
 煙草と酒を近付けず、毎日適度な運動を行い、肉を遠ざけ菜食をすすめる・・・、それだけでは充分ではない。余計な人間関係に心を煩わすこと、これが一番てきめんに、人を老化させるのである。
 もしも、わたくしの意見に反対したい人がいるなら、その人は、結婚生活が、人間の老化現象を、最低でも10年分は逆転させるということを、自らの体で証明するがよい。
 肉体に現実の活力として現れない「幸福」など、単なる幻想でしかないのだから。
211名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:18:53
なんだかんだ屁理屈並べても貧乏でブサイクな自分には女が回ってこないということだろ。
惨めだよな。でも自分一人ではなく仲間が増えたから気が楽だろ。女は愛だけで結婚する
ほど甘い動物ではないことが身に沁みただろ。
ニートや低能フリーターでは女は結婚相手としてまともに考えてくれないもんな。
212名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:25:53
>>210
自分の信条にしたがって生きればいいんだよ。若く見られるのは単なるバカであることの
裏返しかも知れないしそんなこと気にするな。自己を正当化するのは人間の性だよwww
213名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:32:48
>>210
年齢が35なのに大学生に間違われるのっていくら何でも幼稚な顔してるってことだろ。
214名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:36:40
結婚うんぬん以前の問題かも。よほど分別に欠けた顔をしているのかな?
215名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:39:48
男は既婚の方が若く見えるのば多いのはなぜ?
毒の方が楽な生活しているはずなのに
216名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:45:38
>>215
人間って適度なストレスと幸福なセックスと健康な食生活を送れれば若さを維持できる。
結婚しているかどうかは直接は関係ない。
217名無しさんの主張:2005/07/05(火) 02:48:21
ジャンクフートやコンビニ弁当では若さは無理だな。老化が早まる。
218名無しさんの主張:2005/07/05(火) 04:52:04
独身時代に戻りたがってる男たちのグチともやっかみともつかない、
不満のはけ口を間違えたようなレスが溢れ返ってるなぁ。。。
ばかだなぁ。
219名無しさんの主張:2005/07/05(火) 04:57:35
実際に後戻りできないのだよ チミ達 !
家庭の為、ローンの為に 馬車馬のごとく見を削って働きたまえ!
ハッハッハッハッハッハッハッハッハ 
220名無しさんの主張:2005/07/05(火) 05:44:21
>>211
>ニートや低能フリーターでは女は結婚相手としてまともに考えてくれないもんな
同意、女は遺伝子を残すにあたり有用な素材を求める。愛だの恋だのって
妄想はそれが合った方が都合良い連中の創り上げた幻想
221名無しさんの主張:2005/07/05(火) 09:22:33
いちばん理解に苦しむのは、子供を作らないって夫婦。
なんのために結婚したの?お互いに足かせ嵌め合うだけじゃない。
恋人同士でいいのにさ。
どこかに、ゆくゆくは子供も・・・なんて気持があるからとしか思えない。
そういう甘さからなんとなく作っちゃって、もう後戻りができなくなる人が
多そう。子供産んで育てる自信がない人はやっぱ結婚はしないほうがいいと
思う。本人の幸せのためには。
222名無しさんの主張:2005/07/05(火) 09:34:40
>>215
男の方が女より寂しがり屋なんだよ。 
若いうちは「逆だろ!?」と思えるかもしれんが、年齢を重ねるに連れて男の方が孤独に弱いことがわかるようになる。
223名無しさんの主張:2005/07/05(火) 16:43:40
年齢を重ねるに連れて、一人でいる時間がドンドン好きになって
しまった。
224名無しさんの主張:2005/07/05(火) 17:38:44
>>223
まだ20〜30代だろ?
225名無しさんの主張:2005/07/05(火) 19:41:10
>>222
それは、男のほうが孤独であること、孤高に生きたいことを
女よりもずっと渇望するから。男はそーゆう生き物なんだよ。
自由を愛し束縛を嫌う。

たぶん男は、群れを作らないオオカミのような生き物であり、
女は群れたがる羊のような存在なんじゃないのかな。

当然男は死ぬときはとても孤独。
でも、死ぬときのことを考えて生きるようじゃ真の人生を
謳歌しているとは言えない。
226名無しさんの主張:2005/07/05(火) 20:10:35
>>225
キモ━(´Д`lll)━ッ!!!!
227名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:37:56
>>226
おまえがきもいよ。おれも一人のほうが楽になった。
愛犬で十分だし。
228名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:49:20
>>227
クビワつけて忠犬ってかギガワロスw
真面目なつまんねぇ優等生みたいな腰抜は
用はないw
229名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:14:25
結婚してないことって、そんなにダメなんですか?
職場の既婚者はメチャクチャ未婚者を下に見てます。
全ての基準は「結婚しているか・していないか」
…はっきり言って、ウザいです。
230名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:20:47
既婚?へー単に紙切れ一枚浮気もなんでも
出来て金がないとローンだのかんだの煩い
だけの単なる優越感に浸りたいだけの奴ら
今のこの状況で変な世代に金かかるのはそれだから
ガキなんかやればできる。育てられなきゃ
施設突っ込む、結婚して家庭を持って一人前?
今子供が荒れてるのに家庭持って社会に子供を
まともに送りだせないほうがよっぽど無責任
ただの遺伝子残したい本能だけで生きる動物と同じ
それで建前だけで偽装結婚なんていったらクズ以外の
なにものでもないと思うが…
231名無しさんの主張 :2005/07/05(火) 22:33:13
子供がデキちゃっても未婚のまま認知すればいいんじゃないの?
232名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:37:23
育てられればいいんじゃないの?子供は親を
選べませんけど親はセックルの対象はいくらでも
取り換え可能ですからw
233名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:40:10
未結婚ならずいぶん金も貯まるだろうに
234魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/05(火) 22:48:51
不意にも子供ができちゃった場合、アメリカの愛に満ちた家庭に売ってあげるのはどうかな?

確かに人身売買はよくないといわれている。

しかし、日本で虐待したり、貧乏生活させたり、低学歴にしたり、学校でいじめにあったりして
子供を不幸にさせるぐらいなら、アメリカの個人主義の素晴らしい社会に出してあげたほうが
子供の幸福のためにはいいのかもしれない。

確かにアメリカは、子供を中南米諸国、特に、グアテマラあたりの貧しい家庭から大量に受け
入れている、という事実がある。

しかも、彼らは祖国に帰れば、故郷に錦を飾っているような人もたくさんいるわけなんだよ。

子供を大切にできない日本人家庭は、子供をアメリカの家庭に売ってしまいなさい。

ね、俺って頭柔らかいでしょ。
235名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:53:14
結婚しなかったやつはやっぱり負け組だと思う。
236安月給王:2005/07/05(火) 22:54:39
皆揃いも揃ってペテン師ばかりさ
237名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:55:36
>223 どーい。

>233 人による。因みに漏れは貯めれば、貯める程
結婚したくなくなる。
238名無しさんの主張:2005/07/05(火) 22:57:53
>>228
チンポにバター塗ってペロペロ。
アナルもペロペロ。
ギガキモチよかですよ。
まじおすすめ。嫁よりGOOD!
おまえこそ、クソまじめじゃん。
おれはもう4Pとかやってるから、そっちはいいの。
239名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:34:07
「30代手前にもなって、
車を買うとか家のローンを組むとかの話題が出て来ないのはおかしい。
毎晩飲みに行ったり、遊びの事を考えてばっかりでいいはずがない。」
…て、先述の既婚者のセリフ。
フツーの話題の中でも
「その人は結婚できそうなの?」
「そんなヤツは結婚できんやろうね」
…なんで既婚者ってそないにエラそうなん?!

たんなるやっかみと言われればそれまでだけど、
ほんっとーにうっとぉしい!!!!

240名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:47:00
>>239
既婚者のストレス&はけ口対象
241名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:53:04
未婚な貧乏人です。
救い様が無い?!


…薄給でボーナスも無いような会社で
「ウチはダンナのボーナスがあるから(ハート)
少ない給料でも好きな仕事を続けられるの♪」
って言われてしまっては
たつせがのぅございます…。
242名無しさんの主張:2005/07/05(火) 23:59:39

欲を断つ事も、能力かつ勇気。

目に見える事ばかりが輝きじゃない。
243名無しさんの主張:2005/07/06(水) 00:01:28
ローンを組む人間、共働きではない人間は、日本社会を汚染する犯罪者だ。
244名無しさんの主張:2005/07/06(水) 00:01:47
↑しびれた。
245名無しさんの主張:2005/07/06(水) 00:18:19
↑なあにが、しびれただ。 フグの食い過ぎか?
246名無しさんの主張 :2005/07/06(水) 01:04:18
家族っていいものですよ
247名無しさんの主張:2005/07/06(水) 01:19:49
>>229
単純に高齢毒にしょぼい椰子ばかりだから既婚に見下されるのでは?
マイナス思考でおどおど気味なのが多い
結婚相手みつけられないのはそういう性格だからと考えるとつじつま合う

おしゃれなんかに気を配ってもしょうがない
服に金かけたってしょうがない
女にアプローチしたってどうせ相手にされない

実際女に相手にされない
それどころかキモがられる

さらに卑屈になり結婚したくないことに・女に興味がないことにする

マイナス思考の行き着く先が覇気のない高齢毒
248堕スレ格闘家、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/06(水) 01:30:26
>>1という1の合理化的理屈でした・・・・・と。
終了。
249名無しさんの主張:2005/07/06(水) 01:58:09
あらら終了?
もうsageモードかよ
250名無しさんの主張:2005/07/06(水) 02:13:06
はっはっはw
251名無しさんの主張:2005/07/06(水) 02:40:01
どーでもいい。
そのうち俺が老人ホームでも自爆テロすりゃ
いいわけだから。(笑)
さすれば年金給付削減。
252名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:12:02
恋愛の結実した形が結婚と考える幼稚な脳が生活という現実に打ちのめされる
ことによって成長していくことになる。そういう意味で結婚は人間を成長させる
といえる。しかしそのような成長は拒否できる。知的な人間はその類推の力に
よって幸福的な結婚の彼岸にある欺瞞性を透視することができる。しかし
そのような能力を有する人間は数限られている。この確率論が人類存続の
からくりの一つである。
253名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:14:10
>>252
要するに結婚するまでが「甘い生活」で
結婚後は「苦痛」ということです。

254名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:18:36
ようは人並みの結婚ができないことを正当化してる
だけだろ。
255名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:39:36
人並みの結婚はできてもその後人並みの結婚生活が維持できる自信が
ないというのが正確なところだろう。そういう世の中になったということだ。
256名無しさんの主張:2005/07/06(水) 03:55:21
そういえば徳川慶喜のお孫さんも何年か前に本出してたけど
そのなかで結婚してないといってたな。45位だったと思うけど。
ただ、結婚しないわけでなく、女性にとんと縁がないらしい。あんな
名家の人が女性に縁がないってのも不思議だけどな。ただカメラマン
で経済的には、謙遜ではなく豊かではないらしいけど。
ちなみにかなりもてそうなダンディな風貌だったけど。
性格もかなり温厚で好感もてるんだけどな。
257名無しさんの主張:2005/07/06(水) 04:18:45
勝ちも負けもねぇべ。
人生は幸せであればそれでいい。自分の幸せは自分で決める。
他と比べんでもいい。
258名無しさんの主張:2005/07/06(水) 04:46:52
自分の年代は、恋愛そして結婚しる頃が、80年代後半あたりでそたね。
国内経済的には、ピークに時期だったんですけど、女性がやたらと強くなった時期。
結婚そして(バブル崩壊後の)住宅購入と、女が主導権を握ってたと思う。
90年代半ばまでは、それで良かったわけだが・・・・。
住宅ローンを10年も払ってないうちに、金融危機が北。
頭で考える男の場合と違って、女はヒステリックになるケース多し。
これまでイニシャチブを握っていた彼女にすれば、ローン返済など、
これまでの彼女の考えてきたことが全て否定されるような時代になっちまった。
・・・んでもって、よくありがちな離婚のパターンになるわけだけど。
自分は、住宅販売やってたから、他人様の御家庭の「隆盛と崩壊」で随分と
勉強させていただいた。以上が都会での話。

金融危機のあと、すぐに田舎にUターンして田畑を作る生活始めたら、
同級生達、金融危機のあとに住宅ローン組んで嬉々としてるんだヮ(汗。
もうアホかと・・・んでもって、餓鬼もいるのに、まるで危機感ナシ!

これからの経済状況を考えると、とてもじゃないが、結婚したいと思わない。
妻と子供。。。その存在が励みになるうちはいい。
しかし、個人の責任とは関係ない理由で、経済的に生活が立ち行かなくなった時、
これほど、過酷で、残酷な事はないと思う。
住宅販売していて、いろんなケースを見てきただけに、想像するだけでゾッとする思いだ。
259名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:29:23
観自在菩薩 行深般若波羅蜜多時 照見五蘊皆空
度一切苦厄 舎利子 色不異空 空不異色
色即是空 空即是色 受想行識 亦復如是 舎利子
是諸法空相 不生不滅 不垢不浄 不増不減 是故空中無色
無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色声香味触法 無限界
及至無意識界 無無明 亦無無明尽 及至無老死 亦無老死尽
無苦集滅道 無智亦無得 以無所得故 菩提薩捶
依般若波羅蜜多故 心無罫礙 無罫礙故 無有恐怖
遠離一切顛倒夢想 究竟涅槃 三世諸仏 依般若波羅蜜多故
得阿耨多羅三藐三菩提 故知般若波羅蜜多 是大神呪
是大明呪 是無上呪 是無等等呪 能除一切苦 真実不虚
故説般若波羅蜜多呪 即説呪曰 掲諦
掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提薩婆訶 般若心経


260名無しさんの主張:2005/07/06(水) 07:51:22
>得阿耨多羅三藐三菩提 故知般若波羅蜜多 是大神呪

寺ワロス
261名無しさんの主張:2005/07/06(水) 08:03:32
実際のところ、自分ひとり生きていくことで、精一杯だね。
ひとりでさえ、これから酷くなる時代生きれるかわからんのに。
ケコーンまで考えられん。
262名無しさんの主張:2005/07/06(水) 08:23:50
結婚しない  んじゃなくて出来ないんだろw
263名無しさんの主張:2005/07/06(水) 14:34:56
むつかしい問題やな。
時代が暗に要請してるのは、結婚するな、子供つくるなってことだな。
現時点で結婚しても、リスク大きい。
自分の周辺でも、生活ができなくなって離婚するケースが多い。
子供にすれば、可哀想なこった。
264名無しさんの主張:2005/07/06(水) 14:56:21
あれから20年後、少子化問題が大激増。
毎日当たり前のようにジジババの大恋愛が日本中で繰り広げられて
バイアグラとコンドームが飛ぶように売れていたんだとさw

オシマイ♪
265名無しさんの主張 :2005/07/06(水) 14:58:24
離婚が珍しいことではなくなったのはいいことだよね。
仮面夫婦なんてアホくさい。
266名無しさんの主張:2005/07/06(水) 15:04:08
既婚者も独身者もお互い認め合おうよ
267名無しさんの主張:2005/07/06(水) 18:38:41
既婚者も独身者も、これから過酷な時代を迎えるわけだ

268名無しさんの主張:2005/07/06(水) 18:39:57
この国の経済も、個々人の経済状況も、過酷なもんさ

269名無しさんの主張:2005/07/06(水) 19:49:11
面接幾たびに、30前のおれは、そろそろ、身を固めないと・・・
と団塊の世代に説教されます。派遣会社の会社員にもいわれました。
容姿はよいので、彼女は必ずいると思われます。

そんな余裕ないですよ。団塊は世間知らずです。昔は就職なんて楽だったんですね。
270名無しさんの主張:2005/07/07(木) 00:11:51
結婚しろという奴は、今の時代背景やこれからの世の中の事

を少しは考えてそう言ってるのか?
271名無しさんの主張:2005/07/07(木) 00:15:09
>>270
考えてるわけないなりよ 他人の事は無責任
な奴こその発言と思われ
272名無しさんの主張:2005/07/07(木) 00:21:07
オレ医師、彼女教師、勝ち組夫婦♪
273名無しさんの主張:2005/07/07(木) 00:46:43
いい女は強いオスに取られてしまうから弱いニート・フリーター・低能社員には回って
こないもんな。ますます結婚から遠ざかるのは無理もない現象。
274名無しさんの主張:2005/07/07(木) 00:47:02
美人教師はフィクションにしか登場しない
275名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:13:52
結婚しないやつが勝組みなんて負け犬の遠吠えにしか聞こえないな。オスとしての魅力も
経済力もないから結婚できないんだろ。周りは蹴っ飛ばしたくなる女ばかりではなwww
276名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:25:14
>>275
というより俺はホモになったから。
女は生理的にもイラネ。
277名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:25:25
>>272
あおりではなくまじに疑問なのですが

とんでもなく不細子を嫁にもらう医者って何考えてんの?
結婚市場において頂点に君臨しているはずの医者が‥
なぜ?

1、美的感覚がおかしい
2、リアルフェミ(女は顔じゃない!)
3、女遊びしすぎて女にあきる→嫁=実用品としか考えてない
4、出世のための政略結婚

どれですか?
278名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:28:17
今結婚市場では幼稚園の保母さんが一番高いの知ってるか?
279名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:33:18
医者といってもピンキリ。開業医と独立行政法人の病院勤務じゃ雲泥の差。後者はミジメだよ。
280名無しさんの主張:2005/07/07(木) 03:06:38
国民年金などの公的年金制度破綻は近いが、
その次は、公的医療保険制度が・・・(ry
油断禁物だぜ。。
281名無しさんの主張:2005/07/07(木) 04:26:04
医者が女を探すならセイシンコーポレーション!バレンタインクラブだよん!パーティで美味しくフルコース試食しよう。
282名無しさんの主張:2005/07/07(木) 09:06:20
「30超えて独身だったら(男)カッコ悪くない?」
と言って来る既婚の先輩の視野の狭さに驚愕した!!
283名無しさんの主張:2005/07/07(木) 10:01:43
>>282
リッチでイケメンだったら40過ぎの独身男でもカッコいい!
284名無しさんの主張:2005/07/07(木) 10:04:59
金もないブサイクな30過ぎの男ってカッコ悪い!
285名無しさんの主張:2005/07/07(木) 11:20:58
>>284
こんな男をかっこいいという椰子がいないのは言うまでもないぞ
既婚だろうが未婚だろうが
286名無しさんの主張:2005/07/07(木) 16:39:28
金もない30過ぎの独身男ってカッコ悪いしキモい!
287名無しさんの主張:2005/07/07(木) 16:42:25
中小零細ベター避妊
288名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:27:12
結婚する椰子は男も女もだまされてるだけw
289名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:29:12
結婚できない男って魅力ないんだよねー♪
290名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:36:15
みんな子供産むな結婚も絶対するな
少子化が本格的に酷くなれば政治家も焦るし少しは目を覚ますよ。
291名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:38:02
年収300万以下じゃ、しないというよりできないだろうな
292名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:38:30
>>1
さらにこれで株やってる漏れは勝ち組の範疇になりますか?
293名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:40:29
結婚しないのとできないのでは天と地の差だな。お前らは後者だろwww
294名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:40:34
>>291
わんさかいるぞ
295名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:43:03
>>128
言っちゃ悪いが、それはDQNな人たちなんじゃあ?
同窓会に行ったら云々な書きこみは、よく見るけど高卒だと大卒に比べて周囲がうるさいとかあるのかな。
296名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:46:01
ケコーンがステータスかと思ってたら独身貴族がステータス・シンボルとは。。。
297名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:48:02
年収300万円程度の独身貴族なんて幻想だろ。50歳になったら乞食じゃんwww
298名無しさんの主張:2005/07/07(木) 18:07:46
年収300万程度の既婚者は?
299名無しさんの主張:2005/07/07(木) 18:13:50
勇者
300名無しさんの主張:2005/07/07(木) 18:29:08
>>298
夫婦共稼ぎで500万円
301名無しさんの主張:2005/07/07(木) 18:56:11
結婚できない男はわんさかいるが、気にしない、気にしない。
経済的には余裕たっぷり。
別にかっこ悪いといわれても、一人が楽。
金持ちリーマン、公務員、頑張れ!次世代育成任せたぞ。
302堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/07(木) 18:58:57
独身ってそんなにいいかぁ?
人生の伴侶がいないなんて、さむいのう。
303名無しさんの主張:2005/07/07(木) 19:47:09
>>290
政治家なんか問題先送り大王じゃん。無理無理。
304名無しさんの主張:2005/07/07(木) 22:02:52
結婚すると、とたんにに怠惰なデブになる。
もう人間じゃない。
305名無しさんの主張:2005/07/07(木) 22:14:54
>>302
伴侶か・・・
友達ぐらいでいいんだがなあ。
306堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/07(木) 22:27:40
>>305 トモもイイかもしれないが、
幾らトモでも毎日会うのはありえないでしょう?
人生の伴侶、、、
それは、多くのおなじ時間を共有し、喜怒哀楽を分かち合い、
己が此の世に生まれ出でてきた喜びを見出すことなのです。
307名無しさんの主張:2005/07/07(木) 22:31:07
なんか今後は子孫を残したものは年金もらえて、子孫を残さない人は年金
もらえないようにすればいいんじゃないの?自分の権利ばかり主張して、
この国の未来を考えない人ばかりだから。とにかくこの国はもうだめ。
政治家ですら国の借金を未来に託すのだから。できたら、この国の希望を
託して欲しかった。
ちなみに、箱ものは希望ではなく、欲望です。(六本木ヒルズを含めすべて)
308堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/07(木) 22:50:44
愛がなくても生きられる。

 しかし
 
愛を知らなければ生きる価値が無い。
309名無しさんの主張:2005/07/07(木) 22:55:34
チャンドラー?なわけねーか。
310名無しさんの主張:2005/07/07(木) 22:57:16
>>307
残念なことに、そんなことを言うのなら独身者の年金離れを後押しするようなものですよ
だって、「貰えないのなら最初から払わない」って発想を認めるようなものだし
311堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/07(木) 23:08:45
恋は求めるもの、
愛は与えるもの。

312名無しさんの主張:2005/07/07(木) 23:33:06
独身の方が気楽なのは間違いないよ
伴侶がいないのは寂しいが、結婚したばかりに
不幸になるよりはマシです
さびしいっていっても趣味や友達がおおければ
きにならないとの意見もある
313名無しさんの主張:2005/07/07(木) 23:41:04
>>312
いや〜、老いてからの独り暮らしはほんっとーに寂しいらしいぞー。
314名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:14:17
310さん、ご意見有難うございます。
あなたの言っていることも正しいのですが、
僕の考えは自分の老後の未来(認知症や寝たきり、体の不自由、
働きたくても働けない体、公のホーム不足、介護師の不足、
ちなみに企業運営のホームは金持ち対象のような気がする。
自分は「認知症にならない」という自身はありますか?
「ホームの世話にならない」自身はありますか?
僕はありませんし、
なにより、少子化になったら綺麗なネーちゃん少なくなる可能性大
僕は、年金でソープ通いしたいんだ。綺麗なネーちゃんとHがしたいんだ。
315名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:29:57
俺は姉2人が性格最悪なので、女の本性ってこんなもんか、じゃあ結婚したくない
ってなる。
こういう奴は大抵男は結婚するものって言うけどな、正直女にはお得な制度
だからだろうし。

男に生まれたことを後悔しなきゃいけない世の中って何だろうな。
316名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:40:49
女でありさえすれば、必ず売れるという訳でも無いだろ。
その辺りを加味すれば、まぁまぁ対等という事なんだろうな。
正直、自分を養うというか、とりあえず生存を維持するので一杯々々ですゎ。
317名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:53:13
これは男にも言えるけど女の場合外見的なところばっかり磨いても、容姿は必ず劣化
するだろ、結局内面磨かないと見透かされて離婚されるのがオチって訳なんだろうけど
女はこの辺にも慰謝料って切り札がある。

結局若い時に容姿を磨いた奴が好き勝手できる世の中の仕組みになってるのがすごいよな。
そこで捕まえさえすれば、切れた時のペナルティは圧倒的に男持ち。
確かに女もDV持ちの男に捕まるとか、いろいろ不幸の原因はあるけど、実はこの辺は
自分の行動次第でどうにでもなる、制度というのは一人の力では、どうしようもないのに
ほとんどのリスクは男が負うというところに矛盾がありまくり。

制度に乗っからないのが勝ち組というのを理解してしまったのが、今の結婚しない男の本音だろ。
今までは景気のよさに乗って露呈しなかったものだけど、これまであったことはあった訳。
318名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:57:30
金もない女にもてない男が結婚できないのは当然だ罠。
結婚して独占したいと思うようないい女は寄ってこないやつは一生独身でいい。
年金は強制的に税金で徴収すれば簡単に解決。
319名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:13:46
俺の娘が結婚したい相手が年収300万円以下のニートやフリーターや不安定な会社づとめだったら
絶対に許可しないな。
320名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:28:38
>>313
寂しくても老いてから異性の友人を作ればいいじゃん。
老いてから、パートナーよ早く死んでくれなんていがみ合うのも嫌な晩年だぜ。。。
321名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:33:35
>>320
老人ホームでもいい女を取り合いするそうだからもてない男は年取ったらますますもてないだけだよwww
322名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:35:19
>>314
連続ですまん。
介護師に関してはフィリピンからも来ますよ。
因みに認知症や働けない身体でネーちゃんとHできる?
あっちもくたくたで、話し相手としてのネーちゃんでいいんじゃないの。
60歳,70歳になるとあっちも卒業してるかもよ。
323名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:40:18
>>321
漏れの場合、年寄りになってからの恋はないな。
なぜなら海外旅行や遺跡めぐり、趣味にはしって死期をまつだけだ。
恋は若い時だけだよ。実の子供が欲しかったから。。。
324名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:40:23
>>318
小泉が辞めたら消費税19パーセントがすぐ浮上してくる。貧乏人も自分の老後の社会保障費の
一端ぐらい積み立てないとどうしようもないからな。
325名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:40:25
いま三十台に入ったばかりだがあきらかに精力おとろえている
オナヌの回数激減
あと10年したら精子なくなる
ぜったい
326名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:42:08
>>323
それも悪くない。ある日安アパートで誰にも見取られず冷たくなっているというわけだ。
327名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:42:55
死に場所が公園のベンチでないことを願う。
328名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:46:47
一人ぼっちがさびしいかどうかはかなり個人差あるんじゃね?

冷え切って会話のない家庭でそだち、学生時代は単独行動し、社会人になっても仕事以外の人間関係もっていないような椰子なら生涯一人ぼっち全然さびしくないだろ
329名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:48:14
むしろ一人に慣れきった椰子が世間体などの理由だけで無理に結婚すると地獄見そう
330名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:48:26
>>328
老人性うつ病にならないことを望む。
331名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:49:48
>>329
そういう奴は結婚できないから杞憂だろwww
332名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:04:24
322さん、ためになる知識、有難うございます。
余談ですが、60歳、70歳になっても現役でいられるように
僕は今鍛えてまして、1日最高で15回はオナニーしてます。
333名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:04:38
>>329
まさにそのとうり
逆にいうと結婚しなくても大丈夫な椰子はこういうのだけなんじゃね?
まともな人間は一人では生きていけんよ

普通に友達とか彼女とかがいる生活送ってきた椰子が一人ぼっちに耐えられるとは思えん

年をとっても友達がいるとか考えているみたいだけど甘いな
人間老化すると精神年齢は下がっていくからますます自分のことしか考えなくなるので、赤の他人と人間関係を保っていくのは難しい

普通の椰子は変に卑屈になったり奇をてらわないで普通な人生おくりなよ
334名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:12:07
>>326
ところが漏れは結構余裕。
アパート?貸してる側だけど。

だからさ、外国人の若いネーちゃんだけの移民を受け入れようぜ!
335名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:13:45
>>334
台湾みたいだな
フィリピーナと結婚する椰子の方が多いw
336名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:18:20
実は漏れももっと若い頃いぱい鍛えたんだけど、
今じゃエロビデオ見ても・・・・見すぎた。
風俗いても・・・・好みでねえといかね。
精子に赤い玉がでたらおシューマイ!
バイアグラこうてまつ。。。
337名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:19:56
↑これは>>332に返信ネ。
338名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:43:28 BE:114322728-
女房との会話にはじめて孤独を見出しましたが・・・
それまでは孤独って感じたことなかったなあ。
339名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:47:42
>>338それだよ。
漏れも経験したが、いない孤独よりもきついんだよな。
寝る時部屋を別々にさせられた。
340338:2005/07/08(金) 02:59:42 BE:71451825-
>>>339
ええ。別に悪い女房じゃないし・・・でもなんか「敵」なんですよね。
深い意味での。
うちの場合は子供の養育・教育費に絡む経済的な問題が端緒になった
かんじですけど、そこから発展して、お互いの価値観をえぐりあうような
関係になってしまった。
別にしなくてもよいはずの結婚をしてしまったがゆえに、なんでこんな
寂しさを味わうことになったんだろうと、不条理を感じるこの頃です。
タイムマシーンがあれば、絶対独身に戻りますよw
341名無しさんの主張:2005/07/08(金) 03:07:54
>>340
教育の問題は特にきりないね。
その子の適正も分らないのに、カミさんの趣向で某塾に入れさせてた。
教育費はともかく、漏れはスポーツをやらせたかった。
子供のうちは身体が資本だから。
だが、、、カミさんは教育ママの鬼と化した。
2歳〜3歳でもう国立狙い?
はあ〜?子供がかわいそうだったよ。
絵とかピアノでも習わしときゃよかったのに。
まあ、大昔の話だ。さ、寝るか。それじゃ失礼。
342名無しさんの主張:2005/07/08(金) 04:28:36
この手のスレになると絶対に結婚「できない」にしたい
奴が出てくるのだが、非婚主義は基本的にはそう思われても
かまわんと思うのだが?
問題なのは社会貢献していないだとか、自己厨とかいわれるから
言い返すだけでな。
既婚者だって自分の勝手な信条のために、クソでもない遺伝子を残して
資源を無駄に使っているのが分からんのか?
343名無しさんの主張:2005/07/08(金) 06:20:49
若い奴らが結婚したくないと思うのは「自分のような弱者の劣悪な遺伝子で人類のゲノムを汚染しては
ならない」という神の啓示だな。ダーウィンの種の法則への挑戦だ。
344名無しさんの主張:2005/07/08(金) 06:40:00
そもそも弱いオスにもメスを配給しようという一夫一婦制に無理があった。
弱肉強食、強いオスに複数のメスが集中するほうが自然の摂理というものだ。
345名無しさんの主張:2005/07/08(金) 06:57:42
結婚したくない気持は分からないでもありません。
でも将来の年金や社会保障も期待できないのに子供を作らなかったら誰に養ってもらう
つもりなのでしょうか?
346名無しさんの主張:2005/07/08(金) 07:08:15
性格がねじれてて、ヒステリックでわがままで不細工な嫁だからといって
結婚を否定するなよ。
お前たちにできることは、キモイ独身青年をけしかけて結婚の道へいざなう
ことだ。自分だけじゃ我慢ならんだろ。うまくいけば第二の自分ができる
し、表向きは年長者の善意を誇示できる。
347名無しさんの主張:2005/07/08(金) 09:15:23
電車男みたいキモヲタに結婚しろったって無理だろう。物理的に。
348名無しさんの主張:2005/07/08(金) 14:30:07
これからの、この国、経済状況が厳しくなるのはハッキリしてる。
この状況では、とても結婚のことまで気がまわらないよ。
まして、子供を育てることなんて、想像すらできない。
349名無しさんの主張:2005/07/08(金) 15:09:56
まあ、DQNほど子供を作るから、そういう思慮が皆無の連中が
生活地獄にあえいでいる姿を傍で眺めるのは、独身主義者の密やかな楽しみ。
350名無しさんの主張:2005/07/08(金) 15:12:53
つまり結婚 出産しないことが大正解ってこと。
351名無しさんの主張:2005/07/08(金) 15:42:18
クズ親が結婚してドキュソ子供を増殖させるのと、
立派にやっていく意欲がないから結婚しないのと、

未熟者がとるべき行動はどっち?

どんだけ子ども産んだって普通の教育もしないんだから衰退の一歩をたどる。
352名無しさんの主張:2005/07/08(金) 15:46:02
自分で稼いだお金を自分で自由に使える独身最強!!
353名無しさんの主張:2005/07/08(金) 15:54:20
聖女ならともかく、脳味噌も根性も腐敗したゴミ女に
なぜ貢ぐ気になるのかがぜんぜん分かりません!

自分の人生は自分のもの。クソ女に寄生されるなんて真っ平です!
354名無しさんの主張:2005/07/08(金) 16:41:43
同棲しつづけてるヤシが勝ち組でしょ?
>>347
>電車男みたいキモヲタに結婚しろったって無理だろう。物理的に。

  電車男は、‥たしかにサッパリした印象は全然ない。 でも、小生は思う。
他人に「キモイ」と言える女こそ、「自分がどれだけキモイのか自分で判ってない」と。
356名無しさんの主張:2005/07/08(金) 21:49:24
180: 2005/07/08 06:15 OjNopTpr
偽装婚だの友情婚ていったって親や周囲から見れば普通の夫婦。

本人達だけではなく、親戚や親との付き合いは苦労します。
地方なんて地域同士のつながりが強いので順番で強制的に役員が
回ってくるし、何かに付けていろんな行事あるから大変。
友達のノンケ夫婦は嫁が姑と仲悪く、嫁が子供2人連れて出て行きました。
親が離婚なんてなったら子供は可哀想です。
それ以前に愛情のない夫婦から生まれた子供って知ったら
どんなに子供が傷つくか。
もっとそれ以前の事言うと、結婚したからといって、
必ず子供が授かるとも限らないです。
今の世の中驚くほど不妊の夫婦多いです。私の周りにも
4組ほどいて、親に会うたび「子供はまだなの〜?」とチクチク
嫌味を言われて嫁が鬱になってる夫婦もいます。
不妊治療している夫婦もいますが、お金がかかる上、
特に女性の方はとても痛い思いをするんです。

よく考えてから偽装なり友情なりで結婚して。
嘘は長く続かないよ、辛いだけです。
357名無しさんの主張:2005/07/08(金) 21:54:53
>>345
養ってもらうのを期待して子供を作るってのはどうなのか・・。
そもそも親を養おうっていう若い人って減ってきてるんじゃないかな。
あくまでイメージだけど。。
358アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/08(金) 23:33:43
↑ だよね
第一>>345自身が親を養えてるのか? 話しはそれからだw
359名無しさんの主張:2005/07/09(土) 01:07:34
>>357
年金も社会保障もろくに出ないような社会になれば子供が親の面倒見るのが
当たり前だろう。40年前に戻るだけだ。大家族のほうがまともな育児もできるし
悪いことばかりではない。社会も少しはまともになるだろう。
360名無しさんの主張:2005/07/09(土) 01:43:03
いま結婚を渋っている高齢毒女はいつか白馬の王子様が迎えにくると信じている
一生ひとりぼっちだなんて思っていない
安売りしないだけw
361名無しさんの主張:2005/07/09(土) 01:57:23
>>359
同感。家の中がミニ社会になれば自己中にならなくてすむね。
362名無しさんの主張:2005/07/09(土) 02:14:58
>>359>>361
その社会的な制約はまずは養育に向けられる。ここまでは確実。
その後ペイバックを得られるかどうかは、はなはだ心許ない。
参加するには極めて魅力のないゲームだなw
363名無しさんの主張:2005/07/09(土) 03:00:44
結婚は、養子縁組と同じ部類の社会制度だからな。結婚した途端に、3親等内の親族と姻族を助ける法的義務が課せられる。嫁さんの伯父伯母甥姪までの範囲だ。まじにこれを考えたら利用する気にはとてもなれないだろう。自分の死に方を自分で決める方が人生の価値がある。
364名無しさんの主張:2005/07/09(土) 03:02:51
>>363
社会に迷惑をかけないで染んでくれ、税金のムダ遣いはやめてくれよwww
365名無しさんの主張:2005/07/09(土) 03:10:00
>>363
病気になったら病院にかからずに死んでください。
>>365
  小生の場合、病気というか虫歯なんだけどね。(でも半分病気か)

  あと半年くらいで、練炭自殺を決行しようとする身でありながら、
4月にアゴの下のリンパが腫れてしまい、痛みの元を断つ為歯医者に。
(リンパの真上にある虫歯1本を除去することから歯医者通いが始まった)

  そのリンパは、同じビルの内科で抗生物質の点滴を受けたため、
約10日ほどで引いたものの、歯医者の主治医は虫歯という虫歯を
全て銀歯に置換える治療方針らしく、現在に至るまで受診を継続中。

  小生が自殺したのが見つかってニュースで名前が出たら、今小生を
担当してくれている主治医の若い女医さん、たぶん号泣するだろうな。
367名無しさんの主張:2005/07/09(土) 03:59:24
ありがとうございます。
正々堂々、野垂れ死にする所存でございます。
368名無しさんの主張:2005/07/09(土) 05:41:50
1990年代後半から、金融危機もあったりで、
この国の経済は、下降線をたどる一方やね。

それ以前なら、まァ、「右肩上がり」な時代だったわけやし、
子供に対して、自分の経験を「苦労話」として話せたわけだナ。

でも、1990年代後半以降は、親が何を喋ろうが、
子供にすれば、親の「自慢話」としかきこえないだろうな。

結婚して「右肩下がり」の時代を、どうやって生きるか。
また、子供ができて、どういった話を聞かせてやるべきか。。
一体、何を伝えれればいいのか・・・むつかしいゾ。
369名無しさんの主張:2005/07/09(土) 08:13:43
>>368
子供は親の背中を見て育つ。言葉はいらない。
370名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:22:05
>>363
> 結婚した途端に、3親等内の親族と姻族を助ける法的義務が課せられる。

こんな話、聞いたこと無いけど。具体的にどういうこと??
借金とかなら相続放棄すればいいわけだし。
371名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:46:21
>>370
姻族の相互扶助義務。 
372名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:51:35
たとえば、生活保護を請求しても親族姻族で扶助可能な人がいる場合はダメらしい。
373名無しさんの主張:2005/07/09(土) 13:27:26
結婚しなくてもいいから、セックルで子供産んでくれ。
374名無しさんの主張:2005/07/09(土) 14:33:51
375名無しさんの主張:2005/07/10(日) 00:55:23
>>373
DQNを増殖を促進させるようなことをいうな!
そんな椰子らがまともに子育てするわけねー

DQNジュニアがレイプ・殺人・強盗→少年法に保護されウマー
376名無しさんの主張:2005/07/10(日) 00:59:23
Dqnはまず将来を考えるとか予想(予測)するという動詞が無い。

あと、(己を)自覚するという動詞も。
377堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/10(日) 01:03:44
いや今日ねー
帰り道でねー
派手に蛇行運転している改造車が前走っていてねー

「おいおいキケンだよ」って思っていたら

見事に縁石に追突w
笑っちゃったw
378名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:08:10
結婚しなかったやつは 死んで、国家に全財産、没収。
あの世で先祖さまたちから 獄門。
379名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:12:10
>>376
少年犯罪を犯すDQNにも「20未満だと刑が軽い」ことを知っていて犯行に及ぶものも多い
380アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/10(日) 01:14:41
↑ 全員だろ 裁判所でも次やったら鑑別と教えてくれるから ギリギリまでやるだろ。
381名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:19:29
>378

発想が稚拙。
382名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:22:09
金持ちが一生結婚しないのはカッコいいけど、一生独身の貧乏人ってチンケ、ダサい、キモい
ってイメージだなwww
383名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:56:01

こいつホントに低脳。消えてうせろよ!
384名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:59:07
↑オマエガナー!
385名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:07:28
>348 :名無しさんの主張 :2005/07/08(金) 14:30:07
>これからの、この国、経済状況が厳しくなるのはハッキリしてる。
>この状況では、とても結婚のことまで気がまわらないよ。
>まして、子供を育てることなんて、想像すらできない。

逆に考えれば、経済がこんな状況になる前に、ポジションをとった人達、
たとえば、「結婚」「子供の誕生」「住宅ローン」を背負い込んだ人達。
こういう人達は、言葉では言い表せないほどの重圧を感じてると思う。
386名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:11:24
>>385
だから「言葉では言い表せないほどの重圧」をのほほんと楽しんでる香具師
に味わわせたくてしょうがなくなっちゃってる心境の香具師が沢山居ると思
われ。そういうのって鬱病の症状なんだよね。

国民皆鬱状態。
387名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:13:11
結婚の意味って何?
正直、意味が分からないんだけど?
388名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:18:32
家と家のつながり。
389名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:23:14
その「言葉では言い表せないほどの重圧」がどんなものか?
想像力の欠如してる人は、一度結婚してみないと判らんだろうね。
既婚者からすれば、他人をも巻き込むことで、仲間増やして、
・・・まるで「量的緩和」みたいやなw
何の効き目もないのは一緒やがw
390名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:27:20
>>388
そんなモンイラン。

>>389
いいこと無いじゃんw
要するに、結婚の意味って何よ?
世間体だけで結婚する気にはなれんよ。
ずっと同じ奴と住むんだろ?
子供が出来たら、俺が人間を育てるんだろ?


怖いですよ、人間育てるなんて。
猫じゃないんだから。
391名無しさんの主張:2005/07/10(日) 05:39:41
冗談抜きで、結婚なんかしたくない。独身なら、休日など
自分の好きな事だけしていれば良いだけじゃん。
392名無しさんの主張:2005/07/10(日) 09:36:41
くだらねーいちいちそんなもんスレたてんなよ?勝ちだか負けだか他人が決める事ぢゃねーだろ!黙ってひとりよがりで終わらせろ!
393名無しさんの主張:2005/07/10(日) 09:48:21
一人者は爺婆になった時にしんどいんだよ。
50歳近くなって健康にかげりが出てきた時にそう思うようになるよ。
結局お金を自由に使えてもサラリーマンじゃ時間も金も知れているしなあ
まあ最終的にはいい勝負じゃないかな。


394名無しさんの主張:2005/07/10(日) 10:27:57 BE:450142079-
>>393
自分ひとりで手一杯だから結婚しないなんていってるやつが現時点で
たくさんいる時代。
将来、面倒を見てくれるような余裕のある子供を持てる確立って
かなり少ないぞ。
また、そうなる可能性を子供に持たせるためには、並々ならぬ気遣いと金が要る。
395名無しさんの主張:2005/07/10(日) 10:30:27
実の子供でも金持ってない爺婆は
ウザがられるのでは?
396名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:15:32
>>395
剥げ同

いま年老いた親を看ている世代(中高年)ですらうざがっている
今の中高年はガキのころに年寄りを敬う気持ちを教育で植え付けられえているのに!

今のガキは道徳とか儒教の精神とか全く植え付けられていない(教育自体ない)ので年寄りの扱いはひどくなる一方の悪寒
397名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:19:25
庶民は、官僚、政治家の奴隷である。
398名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:31:59
子どもに老後の面倒を看させるために結婚&子作りとは。。。。
そうゆう打算的な親は、散々子どもに投資してあげく最後に
裏切られた時のショック大きいだろうねぇ。
今の時代裏切られる確率のほうがはるかに高いわけだが。
399名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:36:25
発言の内容からこのスレにカキコしているのは
お子ちゃまだけだという事がよく解る
400名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:40:50
400まんこ
401名無しさんの主張:2005/07/10(日) 11:52:14
結婚 ハイリスクローリターン
未婚 ローリスクローリターン
402名無しさんの主張:2005/07/10(日) 13:03:43
「ハイリスクハイリターン」
という言葉があるが
ハイリスクとハイリターンが
セットになってるわけじゃない。
リターンすら得られずに
単なるハイリスクで終わることも多い
ローリスクハイリターンというのも
無いわけではない
403名無しさんの主張:2005/07/10(日) 13:59:22
>>399
うん、いいメスを獲得できないひ弱なオスばかりのような気がする。かわいそう。
404名無しさんの主張:2005/07/10(日) 14:38:43
いいメス、って……何?
だってルックスとか肉体なんてのは一時的なもんだろう。
405名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:08:03
>だってルックスとか肉体なんてのは一時的なもんだろう。

娘息子の人生に一生関ります。
406名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:21:02
肉体的にも貧弱で生活力もなかったらオスとしての魅力ゼロ。上質のメスは近寄ってこないよな。
そういう連中が「一生独身のほうが勝組み」なんてほざいても負け犬の遠吠えにしか聞こえないのは
俺の耳がおかしいのか?www
407名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:28:08
>>406
むしろ頭がおかしいんじゃない?
408名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:39:14 BE:342965568-
>>406
結婚して内心後悔してますね、あなたw
409名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:43:01
>>406
メスは営巣本能と育児本能をもっているから結婚したくなるようなオスは限られる。
昔の女は妥協して劣悪なオスでも我慢したけど、今の女は妥協しないからね。
男から見てもこいつはいいなと思うやつは大体すぐ売れちゃうね。
410名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:46:53
結婚できない=異性を惹きつけられない

という図式から私も世間も逃れられないように思うんですが。
違うんですか。
411名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:47:24
>409
まだ女が主導権握ってると思ってる。ワロタ
412名無しさんの主張:2005/07/10(日) 15:58:19
別にどう思われようともかまわんよ。
単に結婚して子供作って育てるだけの収入がない。
それだけのことだ。
別に結婚しなかったからといって勝ちだとは思わない。
しかしこの状況で結婚したら、確実に負けになる。
負けにならないという意味で勝ち。
413名無しさんの主張:2005/07/10(日) 16:10:38
>>410
ま〜たこういう思考回路が出現したよ。

「犬飼ってない」って言ったら「犬飼えない」ことになるのか?
「ラーメン食べない」って言ったら「ラーメン食べれない人」にされるのか?
「映画見ない」って言ったら「映画を理解する能力が無い人」って言われるのか?
「タバコ吸わない」って言ったら「タバコを吸う能力が無いかわいそうな人」か?
何かをしてない人に向かって
「出来ないかわいそうな人」だ、などとは
傲慢で押し付けがましい価値観にも程があるな。
414名無しさんの主張:2005/07/10(日) 16:13:33
まあ>>409のようないわゆる僅かの「勝ち組み」が結婚できる条件だと言うなら
どもみち、結婚するやつは殆どいなくなるんだからカンケーないんじゃないの?
結婚するメリットなんてどこにもないという一般的傾向が変わるわけじゃない。
415名無しさんの主張:2005/07/10(日) 16:39:47
結婚するってのはロールスロイスを手に入れる、とかそういうレベルの話になるわけだ。
一般人はハナからロールスロイスなんか手に入れようと思わんし。
416名無しさんの主張:2005/07/10(日) 16:54:32
SWEATの様な、この世に猛烈な害毒を垂れ流す、蛆ダニ寄生虫鬼畜悪魔、魍魎疫病神こそは、高熱で焼き殺し排除すべきですね!

417名無しさんの主張:2005/07/10(日) 16:59:12
>>415
プププ、負け犬の遠吠え。ロールスロイスどころかセルシオだって無理だろwww
418名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:02:21
>>410
恋愛至上主義者の大半はこんなもの。
特に珍しいことではない。
結婚しなくても異性との付き合いが出来る人種の存在を知らないらしいw
419名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:04:44
>>417
いや、俺もともと普通免許もってないし。
420名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:08:19
俺の同級生54年生まれでは中卒高卒DQNを含むには大抵子供がいる

しかも×1も多く、一部施設に預けている親もいる。
一方で大学に進学した人らは、まともに就職した人は
結婚はあまり考えていないし仕事も激務、まだ学生やってるのも
いれば就職できずフリーターやニートもいて、中卒高卒DQN
以下の生活をしているのも少なくない。

DQNはうざいが、どっちが楽しい生活を送ってるか?と言えば
間違いなくDQN、まともな生活をしているのは中卒高卒で現業職
をまじめにやってるやつら、次に激務薄給の大卒。
もう何がなんだか…
421名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:10:27
>>418
俺は恋愛にかなり重きを置いてるけど、ゆえに結婚には惹かれない。
自由恋愛こそが一番楽しいと思う。
422魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/10(日) 17:33:29
恋愛=結婚ではなく、

{恋愛}∋結婚だから。

423名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:53:51
50代のオッサンがラジオで言ってた。
30年前に好きな女にプロポーズしたが断られた。
30年後の今になってその女から電話がかかってきて、
逆に付き合って下さいと申し込まれた。
オッサンは未だ独身だったが、もう金持ちで生活になんの不自由を感じない。
それに引換え女は容貌も衰え、金にも苦労、話もつまんない、
同じ50代のなんの魅力もないおばさんで逆に今更なんだとお断りしたそうな。
女の魅力のあるうちが男にとっても価値があるということだ!
424名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:56:51
>>423
よく分からんがその通りだ!
425魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/10(日) 17:57:50
恋愛に年の差なんて関係ない。

50歳の石田純一さんは、もう一回30歳の長谷川理恵さんと付き合うべきだよ。
年の差なんて関係ないね。
426名無しさんの主張:2005/07/10(日) 18:08:33
>>425のいうとおりだが、
423のオッサンの場合相手があまりにもデブでしわくちゃで
話が品のないおばさんになってしまったことで、
逆にオッサンの心情も幻滅してしまったことに同情してやって。
427名無しさんの主張:2005/07/10(日) 18:11:19
25歳、手取り20万・・・。
428名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:39:55
「結婚して一人前」「持ち家信仰」政府誘導にはまっちゃいました。
429名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:56:10
と思いきや、高齢になったとき、負け組み。
いつまでも若くいられ病気にもかからなければ勝ち組
そんな人生まれてきた以上どこにもいない。
430名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:59:30
子供に将来の自分のめんどうを見させるなんて可哀想すぎる。
たぶん今の自分より困窮してるはずだから。
431名無しさんの主張:2005/07/10(日) 20:04:12
しょせん女なんていかに男にたかるかしか考えてないんだろ!そんなのはゴメンだね、と言ってる漏れは童貞。
43235歳独身主義:2005/07/10(日) 20:17:26
>>431
そうでもない。打算ならそれはそれで・・・
問題なのは、なんとなく、結婚ってのはするもんだ、ってな不条理な
空気の蔓延だとおもう。いまや根拠のない制度に無自覚に流れて
しまって、後で泣きを見る。えっ!なんで?こういうのが問題。
わかった上で結婚するならそれはそれで一つの選択だろうから
応援してあげたいとおもう。
433名無しさんの主張:2005/07/11(月) 02:57:49
最近思う、自分にお似合いなのは、ココじゃなくて「メンヘル」だとネ。
434名無しさんの主張:2005/07/11(月) 03:30:21
>>433
自覚があるなら全然セーフ
435名無しさんの主張:2005/07/11(月) 04:04:24
.┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━
436名無しさんの主張:2005/07/11(月) 07:30:31
マァ、何より物理的に蒸れには無理なんだが。
この歳になって、価値感のごり押しをされるのは、この件に関してくらいだというのもある。
自分はもぅ完成していて、後は序々に老いて行くだけなのだろう、という自覚がある。
今更、しかも最大級の厄介事を抱え込みたくないってのが、偽らざる本音。
437名無しさんの主張:2005/07/11(月) 14:20:54
無理をしないっていうのは今の世をしなやかに生きていくためには重要な態度。
438名無しさんの主張:2005/07/11(月) 16:46:49
そうだな、どう生きるにせよ、無理をしないことだな。
439名無しさんの主張:2005/07/11(月) 16:50:41
>>437
言葉を変えるとチマチマした守りの生活だね。俺はいやだな。
440名無しさんの主張:2005/07/11(月) 17:38:02
ああ、おれもそうかな、高卒でやることなくて、セックスぐらいで
はやく結婚して離婚して、・・・って同級生。実に多いよ。
厄介ごと、女の我侭に付き合うこと。振り回されること・・・。
わかるなあ。我侭なくせに男の品定めは一流の目利き以上だ。
もうたくさんだな。
おれの周りでは高学歴ほどケコンしてないし、興味うすい。
また大学はいりなおしてる人とか、自分に投資してるなあ。

何でケコンしないのとか聞かれる。容姿はかなりいいほうなので、
女はいると思われる。
いや〜縁がなくて・・・
とかいって逃げるけど、
追うほどの興味も
価値もないと自覚したからと大声ではいえないリアル世界。
441名無しさんの主張:2005/07/11(月) 23:38:03
>>440
振り回す女、時々いる。容姿がよくても人格に問題のある女はダメだね。
442名無しさんの主張:2005/07/12(火) 00:19:27
女は基本的に振り回すだろ
「彼氏を振り回して本当に自分のことを大切にしてくれる人なのかを見極めましょう」
みたいなこと女性誌に書いてあったな‥
「女のわがままがかわいいと思えるような心の広い男と付き合え」とかw
443名無しさんの主張:2005/07/12(火) 00:21:16
>>442
で、見極めてるうちに、見向きもされなくなるわけね。
男も女もw
444名無しさんの主張:2005/07/12(火) 00:25:07
要するにパラサイトできる男がいいということ
わがままを受け止める広い心と経済力があることが結婚相手の条件
最近「好きな男性のタイプはやさしい人」とか聞くとぞっとする

こうなると「かっこいいから」とか単純な理由で結婚してしまう女のほうがかわいいなw
445名無しさんの主張:2005/07/12(火) 01:19:56
みんなもっと上質な女を狙えよ。ブサイクで生活力もなくてオタクっぽいから無理だなwww
446名無しさんの主張:2005/07/12(火) 01:25:53
そうですね
447名無しさんの主張:2005/07/12(火) 01:26:43
11日午後7時10分ごろ、名古屋市緑区の大高緑地公園にある
サッカー場の草むらから血だらけの男児(5)が出てきたのを通行人が見つけ、
愛知県警緑署に届けた。

男児の首や胸には切り傷があり、病院で治療を受けているが命に別条はないという。
同署は暴行を受けた疑いがあるとみて捜査を始めた。

調べでは、男児は緑区に住む幼稚園児。
同署員に「母親と一緒に公園に来た」と話しており、同署が確認を急いでいる。

ε(ο・д・)ノシ))☆source★((ヾ(・д・ο)з
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050711-0021.html
448名無しさんの主張:2005/07/12(火) 01:46:43
普通の男なら愛する妻と子供のために一生懸命働いていい家庭を築くことは楽しいことだよ。
愛するっていうことは奉仕することだけど犠牲になるなんて感覚はない。妻と子供の笑顔は
最高の喜び。そういう相手を見つけるのは簡単ではないけど頑張れば必ず見つかるって。
449448:2005/07/12(火) 01:47:55
って言ってみたいなぁ・・・
450449:2005/07/12(火) 01:50:13
すいません。つい448が妬ましくておちょくりました。
451名無しさんの主張:2005/07/12(火) 01:57:01
>>448
もうそんなおとぎ話が信じられる年でもないんで……
452448:2005/07/12(火) 01:58:07
>451
作り話だった・・・ごめん・・
453名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:00:24
>>452
謝る必要はないよ
だってそんなファンタジー、一瞬たりとも信じられないし
454452:2005/07/12(火) 02:00:43
すいません。ヒキオタの自分はつい448が妬ましくておちょくりました。
455448:2005/07/12(火) 02:01:51
>253
2ちゃん歴長いんでしょうね。一応、釣りのつもりでした・・・
見抜かれてましたね。
456455:2005/07/12(火) 02:05:16
>>448
私なんてブサイクで低脳ヒキオタニートだから女が寄ってこない(涙
オナニー三昧の毎日の俺になんてことを言うんだ。酷というものだ(涙
457名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:06:47
>456
センス0。馬鹿そうな顔が目に浮かぶ。
458名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:07:41
↑涙を浮かべている顔が目に浮かぶ。
459:2005/07/12(火) 02:09:36
早く寝ろよオヤジwそwのセンスのない冗談で工場のおばさんに嫌われないようになww
460名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:14:54
↑とシクシク泣きながらカキコするヒキオタニートwww
461名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:17:03
>460
何でオマエを馬鹿にするとヒキオタニートになるの?w

低脳オヤジなんだろうなw まぁ、頑張れwwwwww
462名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:19:44
>>461
お前なぜか必死だな。ここは2ちゃんだ。もっと余裕で楽しめよ。
463名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:21:25
>462
俺にモノローグ聞かせるなよww
464名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:26:20
金儲けも努力次第、いい女を獲得するのも努力次第、すべては努力次第。
そのエネルギーがない男は自然淘汰されるということで何の不思議もありません。
465名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:35:47
そうですね
466名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:37:35
168: 2005/07/11 11:24:23 Ninxxw20 [sage]>>167
一度名古屋人と仕事してみると解るよ。
同期入社に名古屋出身がいたんだが、そいつ、上司には媚び諂い、
上司のいる前では仕事してるフリをしてて、
同期の人間だけになると人に仕事を押し付ける。
暫くすると、その名古屋人、
上司に気に入られてると勘違いして、同期の人間の前でさえ偉そうな態度。

そんなこんなで仕事も上辺だけしか出来ない人間の出来上がり。
そういうメッキはすぐに剥れるんだよね・・・。
仕事上で大きな失敗をして、会社に損害を与えて、
上司からも同期からも白い目で見られるようになった。
で、結局そいつ、自分の仕出かした事の後始末もしないまま、
無断欠勤→無断退職
上司がその時に言った言葉が忘れられないよ。
「やっぱり名古屋の人間は信用できないな」
過去にもやっぱり名古屋人のいい加減な仕事をする奴がいたそうだ。
467名無しさんの主張:2005/07/12(火) 02:39:21
>>451,453
相当劣悪な家庭でお育ちになったようで・・・幼少のときにご両親は離婚でも?
468名無しさんの主張:2005/07/12(火) 03:16:14
っつーか、なんで結婚するの?
469名無しさんの主張:2005/07/12(火) 08:53:56
性格重視とかいってる女ほど、売れ残り率高いんだけど、なんでだろ。
んで、どこかキチガイ。その実、金目当てってことの隠れ蓑かな。
容姿も自信ありげな女は、容姿で好きになってくれたような・・・。経験談だけどね。
でも、いま考えると、打算抜きで好きになってくれたことって
案外いいことだよな。会社とか、給料の額とか、貯金の額とか、しっかり品定め
する女なんぞ、確かに気味悪いぜ。
470名無しさんの主張:2005/07/12(火) 09:10:12
>>all
単純に結婚がマイナスになるというだけでは、話が分かりにくい。
結婚にも、入り方によって有益になったり害になったりすると思うけど。
俺の考えでは、恋愛結婚はマイナスになるけど、見合いならプラスになると考える。
恋愛は所詮恋愛だからさ。結婚となると、相手の状況をちゃんと判断しなきゃんらない。
でも見合いなら条件から入れる。
自分が良い条件であるのなら、見合いでも良い条件の相手と話が進む可能性が高い。
そういう人にとっては、結婚は人生を有益に進めるための手段になると判断する。
だから、そういう人が結婚しないというのは損。
ましてや恋愛結婚など愚の極みで、自分を安売りしていることになる。
471名無しさんの主張:2005/07/12(火) 09:14:38
俺は結婚を取引と考えている。
俺の母親は見合い結婚しているが、申し込んでくる人が沢山いた。
その中で、最終的に親父と結婚した。

それが母にとっての、人生の大きな取引だった。
だから、俺も取引をする。
472名無しさんの主張:2005/07/12(火) 11:32:34
このスレって何か人間関係がヘタクソなやつばかりだな。結婚以前の問題だなwww
みんなの意見をまとめると、
・他人と付き合うのが苦痛
・一人でいるほうが好き
・社会人の自覚に欠ける自己中
・他人への思いやりがない
・自分の趣味以外に金と時間を取られるのはイヤ
・仕事には生きがいを感じない
・今の生活を守りたい
・結婚しても長続きさせる自信がない
・子供を作っても育てられない
473名無しさんの主張:2005/07/12(火) 12:16:57
たしかに貧乏人は結婚しないほうがいいと思うよ
474名無しさんの主張:2005/07/12(火) 12:26:44
>>472
異性から見たらキモイ連中だね。
475名無しさんの主張:2005/07/12(火) 12:27:44
>>471
別にご母堂の生き方を真似る必要などなかろうに
476名無しさんの主張:2005/07/12(火) 12:28:35
「にちゃん名物キモオタの特徴」

* 根拠を言わずに決め付ける * 自慢が多い
* 自分の事しか話さない * 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない * 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断 * 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける * コミュニケーション能力が低い
* 済んだことを蒸し返す * 何でもかんぐる
* 成功者を妬む * 少ない情報で決め付ける
* 人の話を聞かない * 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す * 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く * 友達がいない
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
477名無しさんの主張:2005/07/12(火) 13:22:18
>>475
いや、真似る真似ないの話じゃなく、何が有益かを考えて行動する。
母から馴れ初め話を聞いて、結婚は取引の側面もあるのだなと感じた。
で、よくよく考えてみると、結婚を取引として扱えるのなら、それを活用しないのは損だと思った。

たとえば女で考えるなら、家柄が良ければ金持ちの子息と結婚できる可能性が高い。
家柄が取引の材料となり、家柄を求める金持ちと婚姻を結ぶわけだ。
女は家柄を相手に提供する代わりに、豊かな生活を送る。

素晴らしい。取引しないのは損だ。
478名無しさんの主張:2005/07/12(火) 13:35:02
>>477
家柄などの「育ち」を結婚で重視してきたのは、あまりに育ちが違うと結婚後苦労する場合が多かったからだよ。 
  
先人の知恵ってやつだ。
479くそすれ保存会、店長4代目 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/12(火) 13:38:19
文化資産
480名無しさんの主張:2005/07/12(火) 16:40:48
男が結婚に夢がもてないのも無理からぬところがあるな。電車の中で若い女を見ても
蹴っ飛ばしたくなるようなやつばかり。ヒドイねー。バカ、自己中、無作法、ブサイク・・・・
あげたらキリがない。上質の女は20人に1人いるかいないかだ。実は若い男も同じなんだけどね。
どっちもどっちだな。親の顔が見てみたいやつばかりだ。
481477:2005/07/12(火) 16:46:34
>>478
それもあると思うけど、
もっと大きいのは血筋に対するプライドや、選民意識によるものだと思う。
戦後の改革で、大資本家(財閥のオーナはそれでも数十億の資産が残ったと思うけど)、貴族、旧家は総没落した。
TVで、〜〜代続く旧家のお嬢様、なんて紹介されることがたまーにあるけど、
ああいうのを見ていると天然記念物を見ているような気分になる。
それぐらい、稀な存在だと思う。
財閥解体や財産税、身分制度の廃止、農地改革で、殆どの上層階級が地に落ちた。
でも逆に戦後成り上がった人は多い。そういった層に、家柄を求める人は一定数いる。
そういった人の思惑と、没落した側の思惑が合致する場合がある。

でも、俺はそういった入り方はしようとは思わない。
相手がどうくるかは分からないけど、少なくとも男と女では状況が違う。
女の場合だと、家柄と容姿、両親と本人の育ちの良さがあれば、割合簡単に話が進む可能性が高い。
でも男だと、↑の条件に加えて、さらに数種類の評価要素が入ってくる。
全ての条件が最高というのはありえないから、バランスの勝負だろうね。
482名無しさんの主張:2005/07/12(火) 19:29:22
354: 2005/07/12 18:24:53 zrI3+Odf [sage]
みなさん純粋なんですね
俺は妻子持ちですけど結婚したのは世間体と親のためでした。
子供作った後はセックスレス夫婦で完全な二重生活ですけど全く不満はないですよ。
将来のことを心配するなら思い切って割り切ってもいいのでは?
気持ち悪いけどオナホールだと思えば何とか女ともやれるようにはなるとは思う。
356: 2005/07/12 19:10:37 GUO7PLoS
相手の気持ちとかヤワなことを言っていては生存競争に勝てませんね。
ウソも方便、利用できるものは利用する。
最初は世間体のためでも長くなると愛情もわいてきたりするから
あまり深刻にとらえる必要ないですよ。
483名無しさんの主張:2005/07/12(火) 20:53:14
 例えば、レストランに入り、ウェイトレスが注文を取りに来た時、
「隣のテーブルの奴が食ってるアレを持って来てくれ」
 例えば、CDストアに入り、レジへとズカズカ行くなり、
「誰でもいいから、一番売れてるやつをくれ。」

 ・・・実生活でそんな事しか言えないバカが、もしも本当にいたら驚くほかはない。
 しかし、どういうわけか、結婚と就職と進学においては、それと同じ舵取りを何の疑問もなくやらかし、しかも自分でやった後に、愚痴をコボすバカの多いこと。

 何より見ていて面白いのは、人生の大事における舵取りを、「世間」や「みんな」にかこつけて自己判断を放棄したやつは、例外なく、自己判断放棄を弁解するための自己催眠に、その後の人生を費やすようになることである。
 曰く、「これが世の中というものだ」
 曰く、「みんなこうしているから」
 曰く、「しかたないじゃないか」
 その弁解の相手は、自分自身の本心である。通勤電車のサラリーマンの目が死んでるのは、疲れているからでも、悩みがあるからでもない。それは、自己催眠で自分の心を殺し続けている、一種の精神的自殺者だからだ。
しかもなお悪いことに、この精神的自殺者どもは、生きた精神の持ち主が憎くてたまらないらしい。そんなものは、それこそ自殺者の自己責任でしかないと言うのに。
484名無しさんの主張:2005/07/12(火) 20:58:32
>>483
アフォかw
ヨメももらえないキモヲタや、
逝き遅れのブスに、
「結婚はいいぞ。子どもはいいぞ。」とはいいにくいだろ?

「いやもう最悪。独身が気楽でよかったよ。」
明らかな社交辞令じゃん。それぐらい気づけよwww
485名無しさんの主張:2005/07/12(火) 21:05:09
>>483
概ね同意なんだが、人間も所詮は畜生。
よって、繁殖に貢献しない個体が、全体にとっては寄生虫的な存在であるのも確か。
486名無しさんの主張:2005/07/12(火) 21:10:50
:::::::::::/        ゴ  ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  ミ  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   老  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  人 イ:::::::::::::
:::::  |  な。    は  ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
487名無しさんの主張:2005/07/12(火) 21:33:32
>>483
つーかさ、世間体ともかく、社会にある程度適合しないと
幸せな人生送れないとおもうけど。安定と世間体に勝る
生きがいがあるなら別だけど、たいていの人はそこまで
入れ込む生きがいは無いわけだしな。
488名無しさんの主張:2005/07/13(水) 01:53:41
>>487
安定と世間体を手に入れるための代償がその人にとってどの程度大きいかでは?
別にこれといった生きがいがなくてもその代償が大きく感じる人であれば結婚しない方がいい
489名無しさんの主張:2005/07/13(水) 10:16:42
代償かあ。なんだろなあ。 
 
定年後に粗大ゴミになる可能性が高そうな男は止めといた方がいいかも.... 
 
それでも独り暮らしよりはマシなのかもしれんが。
490名無しさんの主張:2005/07/13(水) 12:17:52
引退前に早死にでもしない限りは、後の迷惑が自殺者とそんなに変わりが無い罠>>身寄りの無い老人
自分が消えた後のケアを考える能力(主に経済的な意味で)があるかどうか、といった所か‥
マァ、俺は払う気無いんだがな。
491名無しさんの主張:2005/07/13(水) 23:54:16
金で買うなら今ほど女が安い時代はないからな。
それもかなりの美人の体を1万足らずでかなり
自由にできるんだ。
ただ結婚は年を取った時の惨めさから逃れるために
する保険のような物だ。
セックスが目当てなら独身のがはるかに楽しめるよ。

492名無しさんの主張:2005/07/14(木) 00:11:38
1万足らずじゃヘルスも無理だろ。
ピンサロとかか?
493名無しさんの主張:2005/07/14(木) 01:10:14
>>491
変な病気をもらうぞ。3万以上の女にしろwww
494名無しさんの主張:2005/07/14(木) 01:12:46
>>492
西川口の本サロ
とびきりの美人までは期待できないが、少なくともマグロデブス古女房よりまし
もろもろの嫁維持費もセックルの回数で割ったら一万は優に超えるなw
マグロデブス古女房でもw
495アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/14(木) 01:17:31
ゴム付けるのキライ〜!! やっぱ生がイイ!!
496名無しさんの主張:2005/07/14(木) 01:21:41
>>494
一見のセックスなんてセックスじゃない。お水じゃなくて素人を狙えよ。いまどき
ヤリマン女はゴロゴロしているぜ。
497名無しさんの主張:2005/07/14(木) 10:20:15
人生の墓場ですからね結婚は・・・
498名無しさんの主張:2005/07/14(木) 10:30:28
>>497
相性のいい女との結婚生活っていいもんだぞ〜♪
499名無しさんの主張:2005/07/15(金) 16:53:39
俺の知り合い曰く、「同じ年齢で同じような学歴で実力も同じ場合、会
社はどっちを管理職に昇進させるかというと、それは妻帯してる奴が断
然有利だ。だから俺も早く結婚しなきゃ」と。そしてこうも付け加えた。
「結婚してるということは社会的な信用のバロメータだ。大きな取引を
する場合でも、独身者と妻帯者では、妻帯してる奴の方が有利に商談が
進む」と。「そんな馬鹿な考えが世の中に罷り通ってるのか」と俺は思
った。しかし、それから何日もしないうちに、「常務」というお偉ーい
方と飲んだ。俺が芸能の話やタレントの話に終始するのに顔をしかめた
常務様曰く。「君はもう少し大人にならなきゃいかんな。君の年齢の時、
俺は人の親だったんだよ」と、まるで独身であることがカタワであるよ
うな物言い。本当は腹の中が煮えくり返っていたが、「ま、そういう考
えの奴もいるだろうから」と思って、ニコニコしながら聞いていた。

しかし驚くのは早かった。わけあってその会社を辞め、別の会社で働く
ことになった。たまたま派遣会社だった為、ある会社に出向という形に
なったのだが、一度決まった派遣先がなぜか白紙にされた。その理由が
「少し前、上司の言うことを聞かない奴が派遣されていた」のだそうだ。
その男は独身だった。ゆえに、妻帯してなければ、その会社には派遣で
きないと言うのだ。そして派遣元の上司は曰く。「結婚してれば、守る
人間(要するに女房と子供)がいるので、派遣先でもおとなしく仕事を
する。上司の言うことを聞けないのは守るものがない独身者のみ」なの
だそうだ。

あまりにも馬鹿馬鹿しい話に呆れた俺は、自分からその会社を辞めたが、
会社の上層部は、往々にして、「結婚」を武器にし、社員を支配し、手
駒にするようだ。それにしても、「結婚してれば、まともな社員」で、
「独身者は警戒の対象」とは、一体どこからそういう観念が生まれる
のか。じゃあ結婚してる人間には一人も犯罪者はいないのだろうか。
独身者はみんな犯罪者なのだろうか。あるいは、犯罪者の割合が高いの
だろうか。稀に見る石頭ぶりには、ほんとに頭が下がる思いだ。
500名無しさんの主張:2005/07/15(金) 16:56:51
外野は好き勝手に物を言うよ。困っても助けてくれないのに、
人の人生にまで平気で口出しする。
501名無しさんの主張:2005/07/15(金) 17:09:14
>>500
ほんと、その通りですね。人間なんて勝手なもんです。
by >>499
502名無しさんの主張:2005/07/15(金) 19:27:51
つか、うちの会社で前にリストラされた既婚者は、うちのような小さな会社
では従業員に無理を飲んでもらって成り立ってる部分もあるので、異動や長
期出張などに柔軟に対応するのが困難になる中高年以降の方には続けていく
のは厳しい状況にこの先なると言われて辞めていったけどな。

つまりは、守るものを持ってる奴は奴隷のようにコキ使えない、という理屈
なんだが、結局のところ未婚だの大黒柱だのを持ち出す時は結果ありきの理
由は後付けなんだと思うけどな。
503名無しさんの主張:2005/07/15(金) 21:19:17
>>500
他人のことを気にするのは田舎者の証拠
人のこと気にする前に自分のこと考えろ!と言いたいわ
504名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:08:59
女にも働いてもらわないといけない世の中になってる。
残念ながら。安定の時代は終わった。
505名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:12:28
結婚したり子ども作らないやつは
死んだら全財産自動的に国家に没収。
まあせいぜい死ぬまでためこみな
506アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/16(土) 01:47:44
>>499
オレも昔はそう思ってたけど 変わったな。
独立当初 飛び込みで営業に回ってた頃 半分くらいの会社に既婚か?独身か? 聞かれた
それがナンボのものなのか? さっぱりわからなかった 聞くとやはり「信用がないと」
当時 独身ではあったがなんとか仕事も貰えるようになって 今度はうちが外注に出すように
なったが オレと同じように独立して頑張ってる若者が居たから なんべんか仕事を出したが
ある日 仕事を回そうと電話をするが不通になってる!? 同業者に電話をして聞くと 見事に
「飛んだ」とあちこちに支払い滞らせて飛んだ そんなヤツが2人居た 両者 独身
この時やはり身軽な独身は怖いな と思ったぞ。
507名無しさんの主張:2005/07/16(土) 01:57:24
何言ってんだか、、ここのスレ立て人からしてオカシイ。単なる負け惜しみ!

子供はお荷物かもしれないが、結婚は本当に合う相手を見つければこんな快適なものは無い。
要は相手次第だな。
508名無しさんの主張:2005/07/16(土) 02:48:32
フェミニズムがはびこっている世の中で男だったら結婚するのは
かなりのリスクだと思う。
509名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:10:36
510名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:32:13
>>507
>負け惜しみ
>子供はお荷物

こういう言葉吐いてる時点でお前キチガイだから。
精々、周りや子供に迷惑かけないように生きろよ?
511名無しさんの主張:2005/07/16(土) 04:14:58 BE:28580922-
>>506
それはつまり実際のところ身軽でいられる独身ということだw
512名無しさんの主張:2005/07/16(土) 04:20:58 BE:200063074-
このスレみてると、結局のところ独身のメリットばっかり出てきて
結婚のメリットってのが具体的にまったく語られないわけだけど
やっぱ>>1が言ってることって正解なのかな?
独身者としては結婚ってものにもう少し夢を持たせてもらいたいものではあります。
513名無しさんの主張:2005/07/16(土) 08:20:39
>>512
結婚に夢を見てるから、いつまでたっても結婚できないんだよ。
家庭を持つってのは、果てしなく現実なんだから。
514名無しさんの主張:2005/07/16(土) 09:08:53
>家庭を持つってのは、果てしなく現実なんだから。

うん、そうだ。
これをわかるようになったのは30過ぎてからだったな。
ちなみに、俺、まだ毒男・・・
515名無しさんの主張:2005/07/16(土) 09:19:26
ていうか、おまいらは自分の身の丈にあった結婚しかできないからだろ?
平凡な人間は平凡な人間としか結婚できないんだよ。
しかも相手は平凡な女だ。そりゃ結婚しない方がましだよな。
516名無しさんの主張:2005/07/16(土) 09:55:36
>>515
自分は非凡なつもりかい?モテないくんwww
517名無しさんの主張:2005/07/16(土) 10:25:27
>>505
それで良いと思う。
ポジティブな要素は全く無い訳だから、社会的地位に差を付けたりといった
所謂『鞭』の方をキツくしなければ、制度自体維持出来なくなって行くんだろうね。
518名無しさんの主張:2005/07/16(土) 11:50:00
>>516
俺が非凡でないのは当たり前だ。
生まれた家庭が違う。
519名無しさんの主張:2005/07/16(土) 11:50:47
>>516
俺が非凡でないのは当たり前だ。
一般人とは生まれが違う。
520名無しさんの主張:2005/07/16(土) 11:53:45
下手な釣りをしてしまった…。
521名無しさんの主張:2005/07/16(土) 22:04:07
>505
独身者に養ってもらってるブロイラーは黙ってろ
配偶者控除やその他諸々の保障はどこから出てると思ってるのw

せめて使えない専業や馬鹿ガキを自力で養えるようになってから言ってねww
522アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/16(土) 23:44:00
>>511
身軽と言うか無責任 家庭を持つことによってそれだけ責任を持って仕事するようになる
一人身の時は自分だけが我慢すれば済むが 妻子を持てばそうもいかない

>>512
メリットばかりだと思うよ デメリットは親戚が増えるから義理事〔出費)が多くなることくらいかな。

523名無しさんの主張:2005/07/16(土) 23:55:21 BE:107177235-
>>522
どんなメリットがあるの?
524アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/17(日) 00:05:56
↑ なにについて?
おおまかに言えば 楽しいし楽チン。
525名無しさんの主張:2005/07/17(日) 00:12:49
>>524
それは個人的な主観じゃん。楽しくない苦しいって人もいるわけで・・・
結婚ていう制度のメリットがたくさんあるって話かと思ったよw残念。
526アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/17(日) 00:18:36
↑ 制度的なメリットと言う意味ね わかんない 税金面もたいしたことないしね。
527名無しさんの主張:2005/07/17(日) 00:26:44
メリット? 
ご両親に聞けばいいじゃない。 
 
おそらく「貴方を授かったことよ」と答えるだろうけど。
528名無しさんの主張:2005/07/17(日) 01:04:14
成果主義で手取り2万円、これでは家族を養えない 52歳会社員が仮処分申請

 営業成績によって増減する給与制度で、六月の手取り額が約二万二千円となった
富士火災海上保険(東京)の男性社員(52)が十五日、生存権を定めた憲法に
違反するなどとして、三−五月の平均給与約二十一万九千円などの支払いを求める
仮処分を東京地裁に申し立てた。
 申立書によると、男性は勤続二十三年の営業担当。成績が悪いと給与が一定割合
で差し引かれる同社の制度で、六月の給与は額面十一万五千円となった。所得税や
社会保険料などが控除され、約二万二千円しか支給されなかった。
 富士火災海上保険は平成十二年から、成果主義の「増加精算金制度」を導入。
昨年には住宅手当なども廃止したという。男性は「給料の振込額を見た妻から
『間違いではないか』と言われ、ショックだった。これでは家族を養えない」
と話した。
(産経新聞) - 7月16日3時1分更新
529アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/17(日) 01:13:34
↑ その程度の価値しかないと言うのに 勘違いもはなはなしいw
530名無しさんの主張:2005/07/17(日) 01:22:27
>>529
んだんだ

社員が家族を養えるように給与を払う会社はない
会社の役に立った分だけ社員に給与を払う

あたりまえだろ
531名無しさんの主張:2005/07/17(日) 07:56:54
家族がいるメリットは「気がまぎれる」ってことだろ。
不安なこととか考えないようになる。
家族が心配の原因になったらダメだが。
532名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:20:59
家族がいるから生活が圧迫(子供の養育費・教育費)
結婚どうこうよりも、

お金が無かったら、人生楽しめない
533名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:27:51
結婚生活は地獄
534名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:31:01
家族をつくるのは良いとしても、婚姻届は出さない方が良い。
535名無しさんの主張:2005/07/17(日) 10:47:17
ほぼ、経済的な理由なんだが、敢えて他の要素をageてみる。
こんな世の中に子供を送り出すのは可哀想、自分の子なら耐えられんな。
536名無しさんの主張:2005/07/17(日) 13:56:41
>>530
マイナスの方向にはそれはいえるかもしれんが、プラスの方向が保障されて
いるわけではない。つまり逆に貢献度が高ければ給与がどんどん上がるのか?
この辺の調整は企業側にコントロール権があるのでアンフェアといえば
アンフェア。したがってある程度の外的な調整力は必要になってくる。
必要とあれば労働者を保護する法律をつくらなければならない。
国がそのような働きをしないと経営者、資本家天国の世の中になってしまい
結果的に国家にとってマイナスとなるから。
537名無しさんの主張:2005/07/17(日) 14:40:10
【政府税制調査会】「専業主婦家庭を大事にする税制が必要」に複数の委員が反発 激しい議論に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121522490/
538名無しさんの主張:2005/07/17(日) 15:17:34
>>531
>不安なこととか考えないようになる。

大嘘
539名無しさんの主張:2005/07/17(日) 15:38:58
自分のファミリーがあるという幸せ、一緒にどこかに出かけて過ごす幸せ、ケンカしても
すぐ仲直りできる幸せ、愛する妻との営み・・・・結婚15年になるけど後悔したことなんて
一度もないな。
540名無しさんの主張:2005/07/17(日) 15:59:08
ココでほざいているのは結婚しないんじゃなくて
結婚すら出来ない哀れな連中だろ
541名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:09:06
他のスレにも書いたが、なぜ独身をそこまで叩くのか理由を知りたい。
542名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:09:53
>>540
どーしてそー思うの?
543名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:10:58
>>542
ブサイクでビンボーだから
544名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:12:15
勝ち組、負け組なんて分けるのバカらしい。

>>539みたいな人は幸せだろうけど、そういう相手に巡り会えなかったとか、好きでも
相手にされなかったら、無理に結婚するより、独身生活を楽しんだ方が幸せだってこと
だろう。
545名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:14:02
>>543
>>541だけど、それって凄い固定観念だね。
ブサイクでビンボーでも結婚してる奴はおるぞ。
546名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:14:07
>>542
どーして、そーゆーことがわかるの?
547名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:26:51
>>546
大きなお世話だけど、>>542じゃなくて>>543に聞いたんじゃないですか?
番号間違ってるような気がします。
548名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:28:42
たしかにネットの向こう側のことだから>>543にそんなこと分かるわけがない。
ただし彼にも一人だけ分かる人間がいる。そいつのことなんじゃないか?
549名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:34:56
盗撮は注意が必要だ
550名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:37:34
ブサイクでビンボーって実に簡にして要な言葉だな。
ブサイクって言うのは外見だけじゃなく性格にもあてはまる。
ビンボーって言うのはお金だけじゃなく生命力・生活力にもあてはまるね。
551名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:38:57
盗撮を誤魔化しだしたか
552名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:56:45
経営者がサラリーマンに求めるもの。


1.地方出身、
2.実家は裕福とは言えないが、
3.都会の1.5流大学文科系学部を卒業
4.大学在学中は、体育会系のクラブに所属し、
5.キャプテンを務めるが、
6.性格は、コツコツ真面目型
7.結婚後、子供をもうけ、
8.郊外に一戸建てをローンで購入
9.子供の教育にも熱心で
10.妻はパートには出るが、基本的に専業主婦である
553名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:03:09
既婚者は、家畜にし易いということでしょうなぁ。
554名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:05:07
>>552
時代遅れだな。そんな人間求めていない。
555名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:06:32
経営者は、独創的な家畜を求めとります。
556名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:07:24
求む!!

飼い慣らしやすい創造的な家畜
557名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:29:32
>>554
>>552さんのカキコが全て正確とは言わないが、地方の企業には
まだまだ時代遅れの企業、結構ありますよ。「お前、江戸時代からタイム
スリップしたんかい」と聞きたくなるような上司とか役員のいる会社が。
558名無しさんの主張:2005/07/17(日) 17:55:49
嫁と子供は人質だからね。既婚者はナニされても文句がいえないねえ。
559ALL FOR 和田さん:2005/07/17(日) 18:00:02
>>556
独創的でデカチンな鬼畜ですが雇ってください!
560名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:27:18
このスレって彼氏にアナルファックまで許したのに、
結婚してくれずに捨てられた派遣オバサンの怨嗟の場かな?
561名無しさんの主張:2005/07/18(月) 08:24:11
結婚して、妻子が励みになってるうちはいい。
これから、確実に経済状況は悪化するわけだが、
個々の家族もいずれその影響を受けるのは避けられない。
自分らが育ってきた時代と違って、過酷になるであろう未来に
自分の子供は生きていかねばならん。不憫だ。
562現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 08:45:58
>>561
>自分らが育ってきた時代と違って、過酷になるであろう未来に
>自分の子供は生きていかねばならん。不憫だ。

一番問題なのは、ただ悲観するだけで、政治に興味も無く、ただ無気力であり、
次の世代のために良い未来を提供してやろうという意思がかけらも感じられない連中。

まあ、このスレの住人のほどんどであるわけだが(w

563名無しさんの主張:2005/07/18(月) 09:26:05
独身時代は貯金もせず給料は趣味やパチスロに消えていましたが、
結婚すると妻がしっかり管理してくれるようになりました。
妻は小さいときから無駄遣いはしないような教育を受けてきたみたいで
うまくやりくりしてくれます。貯金でマンションも購入できました。
貯金もだいぶ増えてきたみたいで、小遣いは減りましたが、
その点は感謝しています。
結婚のメリットはこういう点もある、ということで僕の体験でした。
564名無しさんの主張:2005/07/18(月) 09:48:32
>>562
そりゃ女だろ。政治に興味ないのは。ここの連中はまだあるほう。
楽観はしないほうが賢いと思うけどね。
565名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:26:20
>>562
今の教育だと、社会の方を変えるんじゃなくて、
いかに今の社会に適応していくかしか学べない(それすら学べないが・・・)。

社会がおかしいとかこうした方がいいと思いつく人は、幾らでもいると
思うが、その後の動きを政治レベルまでつなぐ仕組みがよくわからない
のが現実。
566名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:39:33
>>385
損切りすればいいんじゃね?w
まあ結婚なんて全力二階建てみたいなもんだから
おいしょう(慰謝料)ハンパじゃないがね

567名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:48:07
>>552
いや、それは古臭い考え方だと思うよ。
いまだにそういう連中が上のほうに残っている場合もあるけど、10年もしたら覆るよ。
使い勝手がいいのは明らかに独身。
来週から転勤してくれって言われて、既婚者対応できる?
平日残業続き、土日も出勤してくれって言われて既婚者対応できる?
子供が病気でも見捨てて出勤できる?
子供の運動会の日に仕事が重なったらどうする?

しかも、既婚者には家賃補助だの育児手当だの結婚手当てだの
出産休暇だの育児休暇だの、
会社の業績に全く寄与しないコストや休暇が盛りだくさん。

手当ても休暇も全て返上して、独身と同じような使い勝手に甘んじる覚悟ある?

568名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:53:36
>>562
>次の世代のために良い未来を提供してやろうという意思がかけらも感じられない連中。

自分の子供が居なければ、そもそも良い未来を提供する必要すらないんだが。
それとも他人の子供のために尽くせとでも言っている?
既に税金から、他人の子供のために膨大な教育関連予算が使われているわけだけど。
本来は受益者負担で有るべきかと・・・

ぶっちゃけ自分が死ぬまで何とか日本が持ちこたえてくれればいいとしか思わんし、
あえて高い金かけて日本人を育てなくても、
外国から大卒移民でもつれてくればいいじゃんとすら思う。
(治安の悪くなるような移民は勘弁だが・・・)
569名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:54:32
ぶっちゃけ女ってマンコ以外価値あんの?

マンコは生ものだから常に新鮮な方がいいょ。
まぁ腐りかけの味わいも否定しないがね。
570現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 11:41:21
>>564
男女でカテゴライズするのはナンセンスだよ。

>>565
俺は公務員であり、少なからず育児関連施策の予算に関与できる立場にいる。
そして、最終的には政治家になることを目標としている。

ただ、そこまでダイレクトに関与せずとも、方策はある。
一番手軽でノーリスクな方法は、選挙の投票率をあげ、若年世代の意思を政治に反映させることだ。
571現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 11:42:09
>>568
>自分の子供が居なければ、そもそも良い未来を提供する必要すらないんだが。
>それとも他人の子供のために尽くせとでも言っている?
>既に税金から、他人の子供のために膨大な教育関連予算が使われているわけだけど。
>本来は受益者負担で有るべきかと・・・

君は福祉不要論者かい? それとも人権否定論者か?
憲法で規定されている正当な権利を受益者負担にするべきだ、という話ならば、
生活保護受給者はもちろん、障害者や老人は生活できないね。

もちろん税金は教育費だけではない。
バリアフリーや介護、医療、様々な分野に投資されている。
君は老後、あるいは不測の事故によって障害者になった場合でも、
医療や介護を一切受けず、あるいは障害認定も受けず、自助努力だけで生きていく自信があるのかい?

ちなみに「膨大な教育関連予算」とは言うが、
日本の教育関連予算の対GDP比は、先進各国のそれと比べるとはるかに低い。
加えて言うなら、医療や年金のための社会保障負担率も極めて低い。
572名無しさんの主張:2005/07/18(月) 11:51:41
>>571
過剰な福祉は国の競争力をそぐだけだと思うがね。
それと、何でもそうだけど、「先進各国」と比べるのは無意味だと思うよ。
だってそれって、アメリカとEU各国のことでしょ?
日本とは置かれている環境が違いすぎます。
573現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 12:09:57
>>572
>日本とは置かれている環境が違いすぎます。
「環境」とは具体的に?
で、その「環境」が違うことによって、教育に多くを投資しないことを正当化できる理由があるの?
説明キボンヌ。

どうでもよいが、一方で「国の競争力を高めるべきだ」といい、一方で「先進各国と比べるな」というのは矛盾していないかい?
574名無しさんの主張:2005/07/18(月) 12:12:57
現在、34歳独身です。
職業は循環器専門医(主にインターベンション)をしております。
年俸は2200万でこれに手当てなどがつきます。

結婚したら負けだと思うのですが、あまりにも女の人が寄ってくるので困ってます。
顔は自分で言うのもなんですが上の下くらいだと思います。

結婚なんかしないぞ!
575名無しさんの主張:2005/07/18(月) 12:20:13
今俺が住んでるマンションの屋上でよく付き合っていた彼女と
ビールを呑みながら夜中お喋りしていた。
その屋上からは新宿のビル街がきれいに見え、凄くロマンチックな夜景のなか、
いろんな事を話した。ある夜、彼女がふいに
「この景色ってずーっと見れるものなんかな?」って聞いてきた。
酒に酔ってた俺はガラにもなく「う〜ん・・・多分見れなくなると思うよ。
でも別にいいじゃん、二人でこの景色を見れた、ってだけでも
俺達にとってはいい景色になるはずだし、それが綺麗な思い出で二人の中に残れば、
これほどいい景色ないだろ?・・それに俺は、お前とこの夜景が見れた、ってだけでも素晴らしい事だよ。
こんなにいい景色の中にお前までいるんだから・・・」なんてセリフを吐いてしまった。
彼女は感激したのか、涙を流してキスをしてくれた・・・・

・・・そんな彼女から、今月結婚したという手紙が俺の元にとどいた。
あれから3年。俺は今もこのマンションで一人、美しい夜景を見ている。
別に後悔はしてないよ。いい思い出の一つだし、今でもあの言葉は後悔してない。
576名無しさんの主張:2005/07/18(月) 12:22:33
もてない男が結婚しない理由をいくら述べても言い訳にしか聞こえない。
577名無しさんの主張:2005/07/18(月) 12:54:59
>>573
「環境」=
 外貨を稼ぎたい国と稼がなくては立ち行かない国の違い。
 隣国環境の違い。
 軍事力に裏打ちされた政治力の差。
 少子化進行レベルの違い。

日本が経済的に闘う相手は中国ですから。
政治力・少子化という点ではイタリアあたりは多少参考になるかもね。

>教育に多くを投資しないことを正当化できる理由があるの?

自前で自国民を育てるより、高等移民を育てたほうが効率的。
ぶっちゃけ、自分にとって日本はあと60年持てばいいので、
それ以上の先を考えての投資は無意味。

てか、論がずれてきたのでもう終えましょ。
578名無しさんの主張:2005/07/18(月) 13:07:53
>>562
人間は究極的には個人、独りなんだよ。
まずはそれを学習してから来いや。
>>次の世代←こんな大風呂敷、まともに己を省みる人なら安易に使わない。
偉そうな口の利き方をしておいて自分が実際にこなす事と言えば、ひたすらクレクレクレクレ他人に要求するだけ。
たまたま運が良くて、煽る側に居続けただけの奴が勘違いしているだけ。
周囲にもこういうの居るだろ、特に団塊辺りに。
579アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 13:40:35
結婚は良いのにね〜。
580名無しさんの主張:2005/07/18(月) 13:55:41
また現職が暴れているな。エリート公務員が結婚できない庶民を叩くなよ。
581アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 14:07:31
けど ホントにヒドイ状況だよね 地元の仲間で言うと9組中2組しか自立してる組はない
ほとんどが親からの援助で生活してことになる 
彼等が親にして貰ったことを子供にはたして出来るであろうか? ムリだろう。
ならば結婚などせず子供も作らないのが正解だろうね ビンボー人は結婚するなと。
582名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:26:59
子供生まない国民運動をしよう。
官僚、政治家には10名ぐらい生ませろ。
583名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:44:35
・やりたい仕事が見つかってもチャレンジ(転職)できない。
・新しい趣味の道具を買いたい・施設を利用したくても払えない
・パートナーの妻(旦那)よりも、素晴らしい理想的な出会いが
 今後あるかもしれない。あったとしても発展できない。
・合コンなどの異性との飲み会の誘いにチェックが入る。
・小遣いが決められ、昼職代やタバコ代やケータイ代も含まれる場合もある。
・離婚の際、多額の慰謝料を請求される可能性がある。
584名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:58:41
>>583
離婚のときに慰謝料請求されるのは妻への暴力とか不倫とかした場合だけだよ
585名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:08:10
ってか、今の時代、何のために結婚するの?
出来ちゃった婚が、最も正しいあり方でしょ?
586名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:10:31
おまえらごとき糞のDNAなどわが神州には必要としない。
非国民は無縁仏となれ。
587名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:21:44
80親と50独身子の同居、とかいうニュースを聞くと、やはりへこむ。
この手の組み合わせに事件も多いし。
やはり不自然でさびしいもんなんじゃないでしょうか。
588名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:31:21
実際に事件になる割合が多いかどうかは謎だが、年老いた親の介護のために高齢母と中高年子の世帯というのも増えている。
589名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:34:02
>>585
おっしゃる通り
590名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:40:45
>>585
北欧では半数以上のひとが結婚せず出産し、同棲でそのまま生涯を終えているらしい。
何年かすればできちゃった婚すらなくなるだろうね
591名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:44:42
考えてみれば結婚は男が作ったのに、結婚して一生養うかわりに女は子供を産むという 意味不明な制度だ。
雌は子供産むのが当たり前なのに、等価交換しなきゃならないんだ?
男の頭の中は交換しかないのか、たまには自分の幸せを考えよう
592アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 18:45:14
>>585
楽しい日々を一緒に居て楽しいパートナーと暮らすため。
593名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:54:33
自分のファミリーがあるという幸せ、一緒にどこかに出かけて過ごす幸せ、ケンカしても
すぐ仲直りできる幸せ、愛する妻との営み・・・・結婚15年になるけど後悔したことなんて
一度もないな。相性のいい相手との結婚生活、こんないいものはない。
594名無しさんの主張:2005/07/18(月) 19:07:36
>>585
お互い、浮気しないよう首輪をかけるため。
595名無しさんの主張:2005/07/18(月) 20:15:36
一度ヤった女は独占したい、けど内心では沢山の女とヤリタイ。という頭の悪いワガママからできた制度
それが結婚
596名無しさんの主張:2005/07/18(月) 20:21:31
結婚という制度を、自分のために利用できるかどうかだろ。
経済性を心配するなら、裕福な相手を選べばいいし、
束縛されるのが嫌なら、束縛しない相手を選べばいい。

しょせん、選べないし選んでももらえない者のヒガミwww
597名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:24:39
>>596
なんで結婚することにそんなに拘るんだw
598名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:27:05
>>597
同意。
599名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:27:22
>>596
否定的意見をすべて「ひがみ」で両断するとは。
言葉を失うほどの偏狭ぶり。

こんなアホ思考回路は女に多いが、男だったらレアだな。
600名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:42:50
>>599
現代の考え方だと、ただの低脳がショック状態になっているだけだが。
且てはこういう、何でも強引に二極化して否定するやり方を、チャンバラに喩えて
『一刀両断』だの『〜を斬る』だの呼んで喜んでいた。
手前が糞溜に首まで漬かってる物だから、価値観の押し売りをせずにはいられないんだろ、迷惑な話だよ。
寧ろ、こういった輩の存在や言動を見て来たからこそ、引き気味な訳なんだがなぁ
601現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 21:50:43
>>577
了解。賛同はしかねるが、趣旨は理解できた。


>>578
>人間は究極的には個人、独りなんだよ。
>まずはそれを学習してから来いや。
それで?
だから福祉や人権は必要ないということかい?

>>次の世代←こんな大風呂敷、まともに己を省みる人なら安易に使わない。
主観的なレッテル貼りで、反論にすらなっていないね。
「次の世代」という言葉は普通にマスコミや学術論文等でも使われていないかい?
経験則で物事を語るにしても、もう少し説得力のある書き方ができるっしょ?


>>580
別に結婚云々について叩いた覚えはないが。
602名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:53:53
>>599
>否定的意見をすべて「ひがみ」で両断するとは。
>言葉を失うほどの偏狭ぶり。

おいおい、こっちは結婚を経験した上でいってるんだよ。
悔しかったら、一度ぐらい経験してから「結婚なんてくだらね」
いってみろよwww
603名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:20:44
>>602
一度くらいの経験では、価値観を構成するほどの情報は得られないと思われ。
604名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:30:51
>>603
それでも、経験が皆無の人と比べれば、、、
って、比べるまでもないだろ。
605アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 22:31:27
>>603

                        |
                        |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
606名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:42:22
>>602
お前は人生の負け組みだよ
607名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:43:10
キチガイは結婚なんて出来ないよw
608名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:49:19
結婚経験者にそれが素晴らしいという自覚が本当にあるならば
このようなスレにきてヒステリックになる必要はないはずなんだが・・・
609アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 22:50:47
結婚良いのにね〜 結婚すれば良いのに。
610名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:52:06
>>608
だって、本当に素晴らしいという自覚がある人のほとんどは、
こんなスレに関心はらわないだろ。
611名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:54:24
>>610
だろw
それがこんなスレが伸びてる理由。
612名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:57:12
>>608
激しく同意。
613名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:17:51
>>602
だから君がその程度の生活で満足できてるってだけの事だろ。
なんで他人の価値観を
すべて分かってるようなものの言い方をするのかな?
君は世に溢れる盲信者の一人かい?
一方的に「俺は満足してる、故に良いことだ」なんて言われても
議論にならない。
どこが良くてどこが悪いのか客観的に考えて
言ってごらん?

さあ、言ってごらん。
614名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:20:23
>>613
はあ?
既婚は、独身生活と結婚生活の両方を比較して論じている。
ところが、モテないくんは、単独の狭い視野しか持たない。
それだけだよ。
615現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 23:21:30
何かこのスレはテーマがごっちゃになっているよな。

雇用における既婚者と未婚者の待遇の話もあれば、
社会契約としての結婚論の是非もある。
616名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:23:59
>>614
独身とモテない君は別だと思うのだが。
モテても結婚したくない人もいるわけだから。
617名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:25:01
自分の経験と感想ひとつを根拠に持ち出して、挙句、他人に
>単独の狭い視野しか持たない
と言ってくるとは。

思考回路がハイレベル過ぎてついていけないよ。
618高卒wwwwwww ◆ybtbM1t64I :2005/07/18(月) 23:25:13
結婚できない高卒は
一生ボロアパートで1人、巨人の試合を見る(笑)
619名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:26:37
少なくとも>>614が幸福なケコーン生活を謳歌しているとはとても思えないw
620名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:28:33
>>619
なぜ経験もないのに、そんなことがわかるんだい?www
621名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:31:53
>>620
「お前は成功例だよ!やったな勝ち組!」

これで満足か?さっさと消えろよ。
さっきから認めて欲しがってるだけじゃねえか脳内小学生。
622名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:35:13
>>621
別に認めなくてもいいよ。
知らない人に、知ってる人として物申しているだけだwww
623名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:38:13
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
624名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:39:26
うん、そうだよ。
625名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:41:51
燃料が足りない。
燃料が、



















足りない。
626現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 23:42:33
まあ、仮に自分が成功していても、他人に無闇に勧めるべきものではない罠。

>>596の最後の一行以外は核心をついていると思うがね。
627名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:44:13
>>620
幸せな結婚生活を謳歌してる人間がこんなところで必死になってるはず
がないから。
628名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:46:03
>>627
だって、知ったかぶりのハズいやつが目の前にいたら、
お前ならどうするよwww
629名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:46:50
単なるゴミ老人の悪あがきだ
630名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:46:57
結婚や恋愛をしない奴はもてないから

この程度が性器で考える人の限界。
631名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:47:19
俺は将来海外行くつもり。日本からは離れるさ。
価値観の違いをいやというほど思い知らされた。
俺の価値観は日本の現在の価値観と全く画一線は為さない。
そのため金を節約し貯めこむことに決まりました。

ま、結婚はできなくてもいいや。あきられめますた。
632名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:47:29
必死だな、ゴミ老人
633名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:47:34
>>628
ほら、またw
634名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:47:55
>>630
いや、恋愛しないやつはモテないだろ。
635名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:48:24
現時点で、結婚を地雷視する人が多いのは、都市部では自然な成り行きだと思うぞ。
そんな痛々しいカミングアウトされても逆効果。
636名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:50:49
>>635
ほう、結婚を地雷視ねぇ。
そんな人がいるんだw初耳だよ。
637名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:51:32
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
638名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:52:07
>>636
勉強になっただろw
639名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:53:23
>>636
あのさ、その記号使うのやめたら?
実際モニターの前で笑えて無いだろ?
640名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:54:08
>>634
もてるってのは能力ではなくて行為だと、そこには賛成。

よって伴侶がいる程度で図に乗らない事。
641名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:55:02
>>631
そうだな。
金があれば海外逃亡が一番。
お薦めです。
俺もガンバって退散しよう。
642名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:56:08
wはゴミ老人だから相手にするな!
643現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 23:56:21
確かにもてなくとも結婚はできる罠。

俺などは理屈っぽいから、終始女性に嫌われ、結婚できたのがむしろ奇跡(w
644名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:58:52
少なくとも、ひとりの異性をその気にさせないと結婚はできない。
逆にいえば、ひとりでも伴侶たりうる異性がいれば結婚なんて簡単。

さて、結婚できないくんは、どっちかなwww
645名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:59:59
女性だけじゃない。皆に嫌われてることに気づけよ!
646名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:00:38
644
ゴミ老人がこんなところで暴れています。
647名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:01:47
そんなこったから、いつまでも独身=オナニー漬けなんだよwww
648名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:02:32
>>644
つーか、できない君はそもそも結婚肯定論者なんじゃないでしょうか?

大丈夫ですか?
649名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:02:38
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
650名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:04:16
>>648
人間を学べ。
尊重している存在に対して、
「尊重してるけど、わたしは劣ってるからできません。」とは、
なかなか言えないものだよw
651アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/19(火) 00:04:42
結婚が地雷なのではなく その女が地雷だったんだろ?
結局その地雷女を選んだヤツが問題であって 結婚そのものが問題ではない 
地雷女の件についてはね  
652名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:04:54
>>644
おじいさん!さっきご飯食べたでしょ!
もう寝ましょうね。
え?・・・おばあさんはもう3年前に亡くなったでしょう!
653名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:05:38
お前みたいな奴の好意って、何よソレ?
そんな物に、幾漠かの値打ちがあるとでも?
思い上がりも甚だしい。
654名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:05:40
>>652
なんか夢でも見てるのか?
655名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:07:03
>>650
それで無理して結婚しちゃって、ストレス溜めてるんだw
656現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/19(火) 00:07:39
>>645
的外れな忠告ありがとう。

で、君は2chの中でわざわざ他人に好かれようとしているの?
657アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/19(火) 00:08:53
>>644
>ひとりでも伴侶たりうる異性がいれば結婚なんて簡単。

だから その程度やできちゃったからなどで結婚するから 結婚が地雷などと言う言葉が出てくる。
658名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:09:02
>>655
はあ?別に結婚を強制されたりしないよ。
自分の意思だ。
「する」「しない」で、「する」を選択した者と、
「できる」「できない」で、「できない」に区分けされた者の差だよ。
659名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:11:08
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
660名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:11:57
うん、そうだ。
ようやくわかったか。
661名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:12:17
まぁ>>644は結婚した以上は幸せな家庭をがんばって築け。
それでいいではないか。
痛々しいからもうその辺でやめておけ。
662名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:14:18
>>661
痛々しいね。モテないくんはwww
あ、傷ついた?w
じゃあ土下座してお願いしろよ。

その辺で勘弁してくださいってなw
663名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:14:30
>>664
幸あれ!
しっしっ!
664名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:17:08
別に他人の有り様を見て、惨めだとか格好悪いとか一々感じないだろ、普通は。
だからと言って、ヲナニーのヲカズに一見の他人を使うのはやめなさい、と。
それに此処は現在独身でいられる人が、世の中を見て胸を撫でおろすスレ、スレ違い。
そんなに、血相変えて煽ってくれなくても良いですから。
665名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:17:30
俺すか?
666名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:21:33
いぃゃ、何か、結婚いいわいいわポマイラ出来ないわむふふふふぅ←こんなヲッサンへのレス。
667名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:23:18
たぶん>>662の人は結婚してない人=もてない人
結婚した人=もてる人、したがって、結婚した自分=もてる人
みたいなあまりにも幼稚な理屈を展開しようとするから
いじめられるんじゃないかな?
そういうのは、既婚者側としても迷惑なんですが。
668名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:39:34
そいつぁ大変だ。
よし、俺が行って>>662を放り出してやる!
669名無しさんの主張:2005/07/19(火) 00:54:46
ようは結婚できたということ以外に世間にみとめられることが何一つない

つうことでFA?
670アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/19(火) 01:30:49
みなさん 結婚に対して悲観的だけど オレならハッピーになれると言う自信とかはないの?
離婚者とか不仲の結婚生活を送ってる人を見て 自身もそうなる可能性が大だと認識してるの?
671名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:35:44
結婚しても呼ぶ友人がいない。
今まで結婚式に呼ばれたこともないし。
672名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:37:56
結婚したくないと言う奴
=結婚できないことを認めたくない
=ブサイクでロクな女が寄ってこない
=低能ビンボーでロクな女が寄ってこない

リッチでイケメンの40独身男カッコいい!
673名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:40:41
自分に自信がない

自分と結婚してくれる女がまともなわけない

結婚して幸せになれるわけない
674名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:44:45
なんか男に厳しすぎると思う、この国は。
これだけ自殺者やホームレスが増えてる時代なのに、
男が家族を養い、男が苦しむべきという風潮は全く変わってない。
(こうやって弱音を吐くと「モテナイ男」「甲斐性がない男」と
叩かれるのも男性に厳しい証拠)
少子化が進むのも当然かな・・・。

男が一人もいない国を作ろう!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1081388810/
>男による犯罪、差別、すべてから開放されるために、
>男が一人もいない国を作ろう!
>安全で、戦争もない平和な国!!
>どうすればいいでしょうか?
>みんなでアイデアをだしましょう
675名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:47:14
>>671
うんそうだな。同性の友達が少ないやつってやはりどこかおかしいんだよ。
結婚なんて無理だな。
676675:2005/07/19(火) 01:51:46
漏れの友達はセーラームーンだけどな。
677名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:52:59
>>671
それはうちも同じ。このスレの住民的じゃないかもしれないが。
結婚式まで漕ぎ着けた人でそういった問題にぶつかる人も多いと思うけど
どう数合わせしたんだろう。向こうの親御さんの手前どうなるのかわからん。
678名無しさんの主張:2005/07/19(火) 01:54:09
>>675
友達の少ないやつ

友達が去っていくタイプ→超自己中・自分を客観的に見ることができない
もともといないタイプ→プライド高すぎて人に歩み寄れない・あわせられない
679名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:00:15
なんだかんだ言ってもやはり結婚できるやつは勝組みだね。
それなりに有能だから収入もあり、オスとしての生命力もあるってことだろう。
自分に自信がなければ結婚に踏み切れないよな。一人前の社会人として家庭を
守りながら自分のやりたいこともやるというのが男の甲斐性と言うもんだよ。
女を作るのもよし、仕事に没頭するのもよし、趣味に金をつぎ込むのもいい。
680名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:05:08
>>679
おいおい結婚したくせに趣味に金つぎ込むなよw
ガキがDQN化したら迷惑だろw
681名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:05:43
>>679
やはり年収1000万円は必要でつね?
682名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:07:53
俺の感覚では
人間は皆キチガイで意味不明で気持ち悪いから、
友達も極力少ないほうがいいし結婚なんてもってのほか。
683名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:09:14
>>682
君はキチガイなのは分かる。みんなを道連れにするのはやめてくれw
684名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:09:48
>>681
年収1000万でも都内で子アリなら趣味に金つぎ込む余裕はねーよw
最低2000万
人口比でいったら1%きってるんじゃね?
少なくとも夜中に2ちゃんやってる椰子にはいない
685名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:14:06
>>638
682のカキコは一見デムパっぽいが含蓄がふくまれている

人間対人間で100%価値観が合致することはない
親子や親友はもちろんおしどり夫婦でも
価値観が食い違っている割合が何%まで我慢できるのかがその人の社会性
682は1%でも我慢できないということだ
686アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/19(火) 02:16:19
金が無いなりに1.000万くらいでも金の掛からない遊びみつけて 遊んでる人は沢山いるよ。
687名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:16:49
>>685
90パーセントの価値観の違いを許容するのが社会人だよ。それができないのはガキということ。
688名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:22:15
>>687
ひき・未婚・離婚・フリーターの増加=価値観の違いを許容できない椰子の増加
ってことだね
689名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:24:16
>>688
うん半分は賛成。でも価値観をもっていない奴が急増しているぜ。
690名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:25:03
>価値観をもっていない奴が急増しているぜ。

これも一つの価値観。
691名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:29:28
>>689
自分のことしか考えないそれも今現在の自分だけしか考えられない
目先の利益や楽しいことだけに心奪われだらだら人生を浪費する
こんな椰子には価値観などないな
692武庫川女子大学総長:2005/07/19(火) 02:55:07
>>690
自分はそうは思わない。

また、価値観にも上下優劣の差異があることも確か。
価値観の選択肢はたくさんあってもいいと思うが、あらゆる価値観の全てに同等の価値があるわけではないだろう。

たとえば「放任主義」などは、価値観としては最低レベルだと思う。
だって、そんな考えは絶対に通用しないから。
それよりは「自己責任意識に基づいた自由」の考えのほうが尊い。
尻拭いは、大人になったら誰もしてくれないんだし。
693名無しさんの主張:2005/07/19(火) 02:58:01
>692
本人ですか?
偽称ですか?もしそうなら問題ありだよ。
一日で所在分かるって。
694名無しさんの主張:2005/07/19(火) 03:08:01
メール欄見てみ・・・どーやらモノホン臭い。
しかし、2ちゃんねるで。。。マジで書き込みw
空気嫁って感じだがw 小一時間(ry
695名無しさんの主張:2005/07/19(火) 03:13:42
本人だったらたいしたものだ
696名無しさんの主張
お金がないなりに遊んで楽しめるようになればそれは勝ち組ですな。
たとえ年収100万円台でも。