どこら辺から死刑でいいと思う？

1 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 16:26:20

オレオレ詐欺辺りは死刑でよくね？
犯罪者いらねーよ

2 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:07:49

痴漢

3 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:12:37

連続強姦魔

4 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:22:12

北朝鮮では無職は死刑らしいよ

5 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:22:44

暴走族

6 ：(有)Ｎ書店 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/21(月) 22:28:12

エロ本屋はどうなんでしょうか、このスレ的には。

7 ：名無しさんの主張：2005/03/21(月) 22:42:37

真っ先に２ちゃんねらーだろ！

8 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:06:53

強盗でも、常習だったら死刑でいいんじゃないの？

9 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:07:56

強姦、強盗、放火、商工ローン、詐欺、悪徳商法、悪徳宗教
は死刑でいいよ

10 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:08:12

業務上過失致死罪の五味宏基ぐらいでいいよ。

11 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:13:32

冤罪事件を起こした警察と検察は死刑でいいよ

12 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:13:58

再犯ってなんでもいいけど死刑でよくね
過失じゃない限りさ

13 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:36:49

人権擁護　人権擁護

14 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:47:31

犯罪者に人権はいらねえよ
自分で他人の人権剥奪してんだからさ
擁護する意味が無いだろ

つまり死刑で

15 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/22(火) 00:52:05

そのうち人類が地球によって処刑されるだろ。

16 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:54:04

犯罪者に人権はいらないって、こらまた随分乱暴ですね。

他人の人権を剥奪したのならそれと同等の人権を剥奪で良いでしょう。
殺す必要はない。

17 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:56:49

ハムラビ法典ですな。原始にカエレと。

18 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 00:58:52

あっさり殺すほうがもっと原始的というか野蛮

19 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/22(火) 01:01:44

犯罪をやった者が悪いと完全に切ってしまう世の中は、
犯罪はやらせた者勝ちという習慣を呼ぶ。
相手を腹立たせるのがうまい奴に限って暴力反対を叫ぶものだ。

20 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 01:02:52

そうね。　
中国みたいに人口が多ければ、多少？でもサクサク極刑にされちゃうけど、　
一応先進国を名乗る国としては刑罰には慎重にならんとな。　
　
でも終身刑が無い以上、死刑は廃止すべきではない。　

21 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 01:06:46

別に死刑を廃止するななんて言ってないけどな。

他人の人権を剥奪したのならそれと同等の人権を剥奪ってだけで。

殺人は死刑。

ああ、思いだした。
この手の話題には尊厳死の問題とかつきものなんだよな。

22 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/22(火) 01:06:50

>>20
死刑賛成の理由が、終身刑がないから、だとすると、
終身刑があると死刑反対になるのか？
で、死刑は存続させたいのか廃止にしたいのかどっちなんだ？

23 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/22(火) 01:12:29

世界からあらゆる殺人行為を消滅させる運動が日本で勃発。

24 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/22(火) 01:14:07

人類の産んで殺すの浪費癖を、殺さず産まずの倹約生活に改めなければ
人類に未来はない。

25 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 05:42:36

今後日本は少子高齢化で労働人口が減る。
なので凶悪犯罪者といえども貴重な労働力となる。
もっとビシバシ働かせろ！
奴らにとって死刑の次にイヤな事は真面目に働くという事だからだ。
自殺したくなるぐらいにサビ残させろ！

26 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 12:51:38

ってか受刑者は強制的に余った内臓と血液を差し出す義務があってよくね？

27 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 13:10:06

死刑制度そのものは一応形だけ残しておいて、
死刑囚となった者については、更正させるのではなく、
ただひたすら働かせる。本人が反抗したり、病気、怪我、
老齢で働けなくなれば死刑執行。
死にたくない奴は死ぬほど働くだろう。
早い話、北がやっていること。
被害者に損害賠償できるし、その間に、冤罪が判明すれば、
もう一度裁判をやり直せるし…。

あと、懲役刑は現行のまま残し、
こちらは更正を主な目的とする。

28 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 22:08:38

動物虐待は全力で死刑で

29 ：名無しさんの主張：2005/03/22(火) 22:28:48

殺人でも一思いに殺すのと
何日も暴行を繰り返して、しまいに殺すのとでは
後者の方がすごく罪が重いと思う
事件の詳細を聞いて、犯人が憎いとしか感じられない事件は死刑でいいじゃないか
少しでも犯人に対して同情できるなら死刑にしない
行為と結果だけに囚われずに、背景とか過程に目を向けるのが重要だと思う

30 ：ピーターパンシンドローム：2005/03/22(火) 23:34:25

僕をバカにしたヤツは即死刑。

31 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:12:49

傷害致死や過失致死なんてのも少なくしてくれないかな
これらの多くは殺人でしょう
子供を虐待したら死んじゃったなんてのも
バットで殴ったら死んじゃったなんてのも
決めては殺意があったかなしか
子供に食事を与えないで何ヶ月も虐待して殺意がないか？
バットで殴って殺意がないか？
だいたい殺意があったかなんてことはどこで判断するんだ？
自供や態度で“きっと殺意がなかっただろう”と主観的、抽象的な判断でしかないだろ
ということはウソのうまいヤツは何をしたって殺人罪にはならないということだ
こんな矛盾極まりない罪状は簡単に使うべきでない

32 ：通りすがり：2005/03/23(水) 00:18:10

殺人も、詐欺も、みんな弱いものや善人がターゲットだったりするよね。
心神耗弱で、やくざの事務所に殴り込んだやついないもんね。
ちゃんと自分より弱いものやってるもん。
こういうやつらは死刑でいいんじゃないの？無論、冤罪の可能性０ならね。

33 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:22:02

>>32
ほー、そりゃそうだね。その辺の理屈、裁判関係の連中わかってんのかな？

34 ：通りすがり：2005/03/23(水) 00:26:47

特に弁護士ね。仕事だからって、嘘ついてまで被告に有利に導くのは
感心しないね。

35 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:28:34

死刑に賛成する奴の脳みそって皆同じだな。
自分にとって不要だと感じたら即死刑ってのがガキの発想だな。
会社にとって不要だから即リストラってのとは訳が違う。
命というものの価値をしっかりと教育されてない現代日本の象徴だ。

36 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:29:04

いやそれは仕事だから
悪いのは法律

37 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:30:11

弱い癖に口だきゃあ達者なチビ目がねが殺されてるってわけでもあるまい。

38 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:32:16

法律が悪い。
法律作った政治家が悪い。
そして、利権絡みで選んでいる国民がそもそもの発端で一番悪い。
自分達の悪さを否定し一個人に押し付けるために死刑が存在する。
アホ国民の結末など見えている。

39 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:32:52

しげるくんは神様のように寛容で温かいお心をお持ちである。

みんな見習うよ～に！

40 ：通りすがり：2005/03/23(水) 00:36:56

「殺しました」っていう告白を公にしないのは、事実の隠蔽でしょ？
たとえば、殺人現場近くに行ったことを黙ってるのは、殺ってなければ
黙秘権でいいと思うけど。
何でもかんでも黙秘権だの言って、事実関係を明らかにしないのは仕事
でなくて、自己満足じゃないの？法律のせいにするのはスジ違いでは？

41 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:37:00

しげる君は多数派には厳しく冷徹なお心をお持ちでもある。

そこら辺を見習うよ～に

42 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:41:54

＞多数派には厳しく冷徹なお心をお持ちでもある

な～んや、ただの偏屈なおっさんやったんか
しょ～もな

43 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:42:32

犯罪者に価値な～し

44 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:47:21

セクハラ法なんて片性のためだけで、なおかつ判断基準の曖昧な法律作るぐらいなら、
イジメ法なんて万人に当てはまる法律皆で作りませんか？

45 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:48:37

>>42
神様のように寛容で暖かいお心をお持ちかと思えば、
神様のように厳しく冷徹なお心をお持ちでもあるらしい。
本物の神様に限りなく近い。

46 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:50:52

>>43
飢えた他人の子のために、貧しい男がパンを盗んで犯罪者。
価値がないのはオマエだよ、と暴れん坊将軍が言う。

47 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:52:22

>>44
法律作りゃいいってもんじゃないってことにいつになったら気が付くんだか、
アホ国民は。

48 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 00:55:00

＞しげる

ただの偏屈なおっさんかと思ったら、ただの痛いおっさんやった
さらにしょ～もない

49 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 00:56:54

>>48
甘えたオマエにとっては厳しく痛いおっさんやったようだ。
少々叩かれないとまともな人間にはなれないようだ。

50 ：通りすがり：2005/03/23(水) 00:57:15

>>47
利口な国民は、無法国家が良いと？

51 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:02:55

＞しげる

ただの痛いおっさんかと思ったらかわいそうなおっさんやった
おもいっきりしょ～もない

もう寝るし遊んでやれんわ
だれか相手してくれる人を探しぃ
まあ、ここはだれも相手してくれないと思うし他にいった方がええわ

52 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:03:29

>>50
利口な国民は国家を家族に等しい信頼関係で運営する。
厳しい規律はあるが背いたからと切り捨てることはない。
「法は厳粛に、しかしその運用は思いやりを持って」だ。

53 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:05:19

>>52
でも、仇討ち肯定派だよね。

54 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:06:16

仇討ちはダメだよ。
仇討ちの仕返しをどうやって抑止するんだい？

55 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:07:14

>>51
やった～。
しげるに構ってもらいに山ほど来るうざいのが一人減った～。

56 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:08:34

>>53
自分の時だけね。

57 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:09:10

>>54
いや、別スレだったけど、死刑は否定で、仇討ち肯定だったからさ。
おれは、仇討ちはダメだから死刑と言ってるんだか。

58 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:09:40

>>54
仇討ちはダメだよ。
君以外は。

59 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:09:47

痛すぎる・・・

60 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:11:23

>>57
自分の大切な人が殺されても仇討ちはダメなんて言うわけ？

61 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:12:27

激しく恨まれても平気な人物を
死刑執行の判断役に立てないとね。
法務大臣がやってる今の制度は間違ってると思う。

62 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:12:45

>>59
寝ると言って寝てない。
さすがは構ってちゃん。
寂しいから、相手してくれる人が気になって仕方ないらしい。

63 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:15:12

>>61
激しく恨まれても平気な人物の背景が知りたい。
一般の親の思いに反してどんな環境で育ったのだろうか。

64 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:15:26

>>60
感情に走って、信頼関係が保てるかい？
裁判という客観的判断が下された後の死刑。これ以上の案がある？

65 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:18:15

>>63
つまり身寄りのない老人。
妻子はいない。兄弟もいない。いとこもいない。
そういう人が逆恨みを被っても誰にも迷惑は掛からない。

66 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:18:28

>>63
しげるさん、結構平気じゃないの？

67 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:18:35

あだ討ち、テロ、戦争、滅びの道じゃないの？

68 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:19:51

>>64
理屈ではその通りだが、
現実には死刑制度は色んな面で骨抜きにされていると思う。

69 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:21:28

>>64
自分の大切な人が殺されてんのに、感情に走っちゃ信頼関係が保てないなんて
言ってられんの？
大切な人が殺されてるのに、その後の自分の社会生活しか頭にないの？

70 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:22:45

>>68
制度の運用については、その先の問題だよね。
一応、制度としては、ベストとは言わないまでも、ベターというところじゃ
ないだろうか。

71 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:23:02

>>65
そのくらいの高齢で一人身だと、ボケてる可能性も高いな。
時代錯誤な決定もあり得るだろうな。

72 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:24:37

>>66
逆恨みだということを本人に分からせればより平気だな。

73 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:25:50

>>67
だからこそ自分の身に降りかかってない時に道を変える努力しなきゃいけないんじゃん。

74 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:26:23

>>70
制度としては別に問題ないと思うけど。
当然、少年期から人殺しを画策するような人間は
捕まった後のことも事前に研究しているものだから。
裁判官に軽く脅しを掛ければとか考えるやつは考えると思うよ。

75 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:26:37

>>69
そんなんだから、大岡越前みたいな世界を夢見ても、所詮は感情に流され、
いつか暴君になるという末路が見えるわけ。

76 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:28:36

成りたがりには成らせないのが『長』職の鉄則ですな。

77 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:31:08

>>75
しげるが君主になるのが見えるわけ？
なかなか鋭いじゃん。
暴君にならせないためにも、しげるにとって大切な人間を傷つけるような
ことはさせないことだな。

78 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:31:51

>>74
脅しをかけた証拠があれば死刑ってのはどう？
死んだら、お礼参りは来れないし。
もっとも、化けて出るのは止められないが。

79 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:32:27

>>76
成りたがりにはしっかり成らせているのが現状ですな。

80 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:33:26

>>79
それはちょっと言えてるな。

81 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:33:29

>>77
寝ぼけてる？時間も時間だし。

82 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:36:52

>>78
証拠なんか残さなくても陽に陰に脅迫掛けることぐらいは
出来るんじゃないかな？それと、裁判官が虐めを受けた経験のある
人物だったりするとそのトラウマから開放されることは後生無いから。
まぁそういう法制度とは別次元の問題だね。

83 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:37:43

>>81
暴君になるのが見えるってオマエが７５で言ったじゃん。

84 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:40:48

>>82
別次元だね。
いっそ、機械に判決下させたらどうだろうか？
機械を脅し上げてるやつも滑稽だろうな。

85 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:43:12

>>84
凶悪犯の陪審員なんかに選ばれたりして有罪にしたら
どこかのＤＱＮにお礼参りされたりする危険はないのかな？

86 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:44:40

>>83
法律っていう規範と歯止めをかけておかないと、誰がやってもそうなる
ということ。誰もしげるさんに限定してない。
で、もう寝る。おやすみ。

87 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:47:31

>>85
脅し、買収があるのが陪審員制度。
危険があるんじゃなくて、それは前提。

88 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:49:00

>>87
それは厄介だな。
いきなり職場に電話が掛かってきて
今から陪審に来いとかだったら事前工作できないかな？

89 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:52:17

>>86
法律作ってるのが人間である以上、法律という規範など歯止めになるはずもない。
法改正、法解釈など如何様にでもなる。
最終的には人を信じるしか道はなくなるに決まっているのだ。

90 ：通りすがり：2005/03/23(水) 01:53:45

ちなみに、日本のは陪審員じゃないよ。
判決には参加しない（はず）と思うよ。
しかし、危険度という意味での実態は、大差ないだろうけどね。

91 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 01:56:59

しげるの言ってることは理解できるぞ。
法はあくまでも行動指針でしかない。
現実に社会を動かすのは人間だからな。

92 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 01:59:42

恨みというのは判決による結果から生じるものでなく、
判決までの過程から生まれてくるものだろう。
被害者加害者双方の言い分をよく聞く裁判でなければ陪審員制度も変わらない。

93 ：通りすがり：2005/03/23(水) 02:02:57

どうも「歯止め」が正しく理解されてないようだ。
これは、犯罪の歯止めではなく、行き過ぎた制裁への歯止めという意味だ。
寝る前に、誤解だけ解いておく。

94 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:03:05

>>91
人間不信の真っ只中にある日本国民にとっては、人を信じるより法を信じた
方が過ごし易い世の中なのだろう。
人を信じた投票よりも、口先政策に投票するしかない選挙がすべてを導く。

95 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:04:30

死刑は絶対ダメ。
どんなに軽い罪でも捕まったら市中引きずりの刑。
犯罪者には焼き印付ければいい(`Д´)

96 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:04:56

>>93
行き過ぎた制裁への歯止めって、死刑はやめとけってこと？

97 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:06:16

焼き印の付いた人間が
何も悪いことしてない人を捕まえて
無理矢理に焼き印押しちゃったらどうするんだ？

98 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:06:53

美容整形で焼き印消しちゃったらとか。

99 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:08:14

>>95
焼き印付けた人の子はイジメられるんじゃないか？
差別意識が強いから焼き印なんて発想が出るんじゃないか？
誰かを救うため自らが犠牲となり犯罪に身を落とした人だって居るもんだ。

100 ：通りすがり：2005/03/23(水) 02:08:46

首切っといたら、形成外科で治すかな？

101 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:10:02

ま、終身刑でいいんでないの？
プライベートなしで。

102 ：９５：2005/03/23(水) 02:12:08

あー…そうですね。付いてたらもう犯罪を繰り返さないかなって思って。
深く考えなきゃダメですねヽ(´Д｀;≡;´Д｀)丿

103 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:18:14

寝ますよ。

おやすみ。

104 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:19:07

死刑にすりゃいいよもう

なんもかんも御託はいらねえ
やった奴が悪いんだ
その個人に対してそれより強い国家がそいつを殺す
それでいいじゃないか

105 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:20:16

犯罪は悪いこと、みたいに言うのって、法に操られてることだわな。
法が正しいから犯罪は悪いになるんだもんな。
この政治家に作られた法が善悪基準を司り、個々のモラルを形成していくんだもんな。
モラルの低下が叫ばれる日本は、犯罪基準の誤りによって導かれているんだな。

106 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:23:22

>>104
そんなもんもういいいよ、考えなくていいよ、御託はいらねえ、やった奴が悪いでいいよ
もう今のままでいいよ、それでいいじゃないか、これ以上俺に頭を使わせるなよ、
疲れるだけじゃないか、面倒臭いよ、やめようよ、諦めようよ、ムダじゃないか・・・・・・。

　こんな国民が多い日本だ。

107 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:25:45

でもしげるさんが言うよーに、仕方ない犯罪もあるよ。
こーゆー事言っちゃいかんけど、うちも殺したい程憎い人間いる。
そこまで追い込ませた人間も悪いじゃん？
おかしいかなぁ…

108 ：通りすがり：2005/03/23(水) 02:26:55

>>106
内容間違ってるけど、文句はあってる。すばらしい。
じゃ、ほんとに寝る。

109 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:32:10

>>107
思うだけで留めておくかどうかを重要なポイントにしてるのが殆どの人だろうな。
要するに、他人に腹立たせる自分を知っている人は、自分に害さえなければどう
思われようが致し方ないって考えなわけだ。

110 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:33:56

腹立たせるのがウマイ国民性でもあるんだろうな。

111 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:35:37

女の腐ったような男がでかい面して歩いてるって感じだな。

112 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 02:42:31

なんで死刑ってあるんですか?
被害者遺族の方は死刑を望んでる方が多いんですか?
悲しい犯罪多すぎる!人間って虚しい!哀れ!汚い!

113 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/23(水) 02:42:55

ではおやすみ

114 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 03:15:58

>>111
義務は放棄して男並みの権力を求めた女達の傲慢も忘れるな。

115 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 03:59:25

>>113
お前が「おやすみ」を言える相手って未だに2ちゃんねるだけなのか…

116 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 04:21:50

死刑が犯罪抑止にどれだけ効果があるのかな．
それ次第で死刑が必要かどうか変わってきそうだ

117 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 04:37:17

>>116
その統計を計るためにもう少し死刑の前例を増やしてみてもいいのかもな
ただし中国を手本にしてはいけない

118 ：名無しさんの主張：2005/03/23(水) 04:44:52

　　　
　　　　　死にたくなったら・・・犯罪を犯して殺してもらう。

　　　　　家族が憎いときには、凶悪な犯罪行動で一家、身内を社会の爪弾きに。

　　　　　世の中が憎く無くなれば、犯罪も減って行くだろうに・・・・。

119 ：名無しさんの主張：2005/03/24(木) 02:39:34

拷問刑があればなあ

120 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/24(木) 02:44:48

拷問刑を公開して、拷問にかけて泣き喚く犯罪者と、憎しみの表情を積もらせる
犯罪者との違いも国民に理解させないとな。

121 ：名無しさんの主張：2005/03/24(木) 02:48:12

怨恨と通り魔的犯行は分けて考えないとな。
自殺志願者の死刑利用を誘発しないように考える必要があるな。

122 ：名無しさんの主張：2005/03/24(木) 02:51:05

そこで凶悪犯にはジョジョの「輪切りのソルべ」ですよ

123 ： ◆Iedx1/.G/c ：2005/03/24(木) 03:07:03

どこからもクソもない!!
全ての犯罪の判決は、死刑に統一すべきなのだ!!
だいたい「更正のチャンス」などと言うが、それはイコール
「再犯のチャンス」ではないか!!
そんなチャンスを根絶やしにするためにも、全ての刑事罰を
死刑に統一すべきなのだ。

ちなみに下記は俺が立てたスレッドだ。
興味のある者は、是非見に来るとよい。

「全ての刑事罰は死刑に統一すべきだ!!」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1107366809/l50

124 ：名無しさんの主張：2005/03/24(木) 16:17:58

もうヒト増えすぎだからゴミのポイ捨て辺りから死刑でいいんじゃないか？
もちろん大量に出る死体は火葬じゃなくてブタの餌か農作物の肥料ね
おっとその前に臓器が欲しい人間には提供しないとな
もちろん麻酔が勿体無いので生きたままで

125 ：名無しさんの主張：2005/03/24(木) 16:24:50

若いのは残さなければいけないぞ
大事な働き手であるからね
働かないのをドナーにすればよい

126 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/03/24(木) 16:32:37

人は誰もが生まれながらに死刑囚。
死刑執行までの、残されたわずかな時間を、恐れおののきながら暮らすがよい。
死刑議論なんてナンセンス。見苦しいマネだけはするなよ。

127 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 00:22:28

問題はいつ死刑にするかだ

128 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 03:44:31

毎年死刑の日をいくつか設ければいい。

129 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 15:32:28

田代は死刑で

130 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 18:34:48

古来から生け贄の儀式を守って自然との均衡を保っている少数の古栽培民族と
大量殺戮を繰り返し容認しながらも反面で死刑の是非で論議する先進国。
賢いのはどっちなんだろう。

131 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 18:40:02

これは死刑以外にありえんだろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000063-jij-soci
もし、こいつらが死刑にならないなら日本の法律は間違っている。

132 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 18:47:43

目には目を、歯には歯を、命には命を。

133 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 18:57:03

命の価値も違いすぎる。
何の罪もない女子高生とDQN。
女子高生の命の価値はDQNの百万倍だ。

134 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 19:08:27

よって百万倍の苦痛の死刑が妥当。

135 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 19:08:40

殺人を犯すようなDQNは発生した時点で処刑すべき。
近年のDQNは甘やかされ過ぎてつけあがってるブタばっかだからね。

136 ：名無しさんの主張：2005/03/25(金) 19:34:28

>>130
民族の伝統を頑なに維持継承しつつ、
近代的で強力な軍隊と核兵器を持つ。これが最強だと思う。

137 ：名無しさんの主張：2005/03/26(土) 00:26:25

いやカネがｻｲｷｮ

138 ：名無しさんの主張：2005/03/26(土) 04:49:30

麻薬関連は問答無用で死刑で良いだろ
直接だろうが間接だろうが色んな人が死にうるんだし

139 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/03/26(土) 23:15:04

ソフトドラッグなら、オランダのように、合法化してもいいんではないのか？

140 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/03/26(土) 23:21:05

ドラッグを合法化して、密売組織に打撃を与えないと、薬物犯罪は減らない。

141 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 01:30:14

ドラッグを死刑だとか言う人ってのは、仮に自分がドラッグを使う立場になったら
どうしようとか思わないんだろうか。

142 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 01:55:40

死刑より、被害者、被害者側遺族に引き渡して好きにさせればいい(*゜д゜)
あたしならマブタちょんぎって一生まばたきできない苦痛を与える(*´Д｀)そんで飼い殺し☆

143 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/27(日) 01:58:32

マブタ切るって発想がおもろいな。

144 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 20:38:40

マブタちょん切るって…考えただけでも目が乾いてくる。

145 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:01:45

食うに困っての万引き（一回）以外はオール射殺で良い。
違法者をかばう必要は無い。
法律舐めてる奴はしね。
嫌なら日本から出ろ

146 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:05:57

それいいね
犯罪者だけポイポイどっかの島に集めちゃえばよくね？
直に殺すわけじゃないし生きたきゃ勝手になんか食って生きろと
脱走したら発信機埋め込んどいて狩ればいいよ

147 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:09:16

過失だとかわいそう。てか、よく車でバックして見えなくて孫を引いたとかあるけど、あれはどんな罪になるの？

148 ：こいつはどうよ？：2005/03/27(日) 21:15:50

全裸緊縛【小山田圭吾】強制食糞
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/legend/1111157852/

149 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:17:56

まぁ法律だったら>>147みたいなケースがあるわけだし、
来年から全部俺が状況に応じて決めるから安心していいよ。

150 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:26:07

はい、お願いします。悪には納得のいく制裁を！

151 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 21:27:19

過失はまあしょうがないとして
明らかな注意不足の場合は死んだ側が悔しそうなので死刑っと
もし嘘の証言をしたら「輪切りのソルべ」刑で

152 ：149：2005/03/27(日) 21:27:30

おう、任せとけ。ほな来年の選挙は是非
マルクス・レーニン原理主義中央委員会によろしく！
党員は書記長の俺だけやけどね。

153 ：呂布：2005/03/27(日) 22:33:17

性犯罪者の馬鹿や麻原彰晃並みの
馬鹿は公開処刑で良し

154 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/03/27(日) 22:47:06

陰険な奴らが集まるスレだな。

155 ：名無しさんの主張：2005/03/27(日) 22:47:39

ヴォケが！この悪徳監査役野郎！クドーよ！
このタカリ野郎！パワハラ野郎！セクハラ野郎！
会社にタカって、テメエの飲み代、帰りのタクシー代、会社に請求すんナ！
全国イヤ海外の支店に業務指導と称して、タカリに逝くな！このバ～カ！
擦り寄ってくる部下ばかり、昇進させるナ！
飲み会の時に、どさくさにまぎれて、女のケツさわるナ！
だが、その前にもっと真面目に仕事しろって！
パソコンのゲームばっか朝から遊んでんナ！このヴォケ野郎！
もう芯でいいぞ！今年６０で、もう逝けヤ！氏ねヤ！クドークズオ！
運転中に脳内血管切れて氏ねヤ！糞孫と歩行中にひき逃げされて氏ねヤ！
それとも新橋駅か横浜駅のホームから飛び込んで氏ねヤ！
芯でお詫びしろ！このヴォケ！

156 ：呂布：2005/03/27(日) 22:49:04

性犯罪者は血祭り

157 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 02:09:38

307 名無しさん sage New! 2005/03/22(火) 23:51:47 ID:g8VgJE+F
ちょっと愚痴
俺はあちこちの会社に御用聞のような仕事しているが、ある会社のお気にのオナの子が
突然会社をやめたと聞いた、ある程度中がよくなっていたので残念に思っていた。
が、誰に聞いても詳しい話しはしてくれない。
半年たった最近、その会社の部長がそっと教えてくれた
提携している韓国の会社のぼんぼんが研修に来ていてその子に目を付けたそうで。
飲み会には呼ばれる、観光案内はさせられるそれこそ
休日返上で相手させられていたそうで・・・・・で、事件は起こりました最悪の形で、
　あ　い　つ　ら　3　人　で　し　か　も　社　内　で　輪　姦　し　や　が　っ　た　！！
気づいた時にはもう遅く全裸で泣き崩れる女の子としたり顔でタバコをふかすボンボンがいたそうで
3人はそのまま警察にお持ち帰り、（鉄建制裁はあったそうですが）お約束どうり｢あの女が誘ってきたんだ｣
話はこれは終わらず、問題はこの韓国人に前科があったそうで、
日本に入国→強姦→つかまる前に出国→日本に再入国→強姦→つかまる前に出こｋ（ｒｙ
延々繰り返していた様で10件の余罪がありました。
今は刑務所の中ですが有志一同で社会的報復の準備をして下ります。

158 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 13:41:04

死刑だ

159 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 18:12:00

韓国人は国に帰れ

160 ：呂布：2005/03/28(月) 20:17:43

麻原彰晃も血祭り
韓国人と中国人も虐殺

161 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 21:21:30

とりあえず轢鬼逃げ以上。
>>160
麻原なんて論外。あの髭面まぢで死んで☆い

162 ：呂布：2005/03/28(月) 21:29:30

麻原拷問してからサリンでぶっ殺す

163 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 21:52:58

麻原ってダッセェ顔してんよんよなあいつ（笑）
とりあえず林マスミの作ったカレーライス大盛りで食わせた
あと、富士急ハイランドのFUJUYAMAに乗せてウォーミング
アップした後電気ショック。

これくらいしないと被害者遺族や国民の怒りはおさまらん

164 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 21:55:59

,mpkui:;khu

165 ：名無しさんの主張：2005/03/28(月) 22:02:45

裁縫用の針で死ぬまで突っついて殺そう

166 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 03:07:41

チョンは死刑

167 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 12:31:52

>>166
禿同！

168 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 12:35:59

ついでに女死ぬアニオタ死ぬ（＠∀＠）

169 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 12:37:26

>>168
（＠∀＠） ←これワロタｗ

170 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 13:51:36

警察に捕まった時点で死刑か一生自衛隊！

171 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 18:51:52

ポアしなさい。

172 ：(有)ｎ書店店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/29(火) 21:12:36

>>163 やさしいな！

173 ：名無しさんの主張：2005/03/29(火) 21:54:54

な

174 ：(有)ｎ書店店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/29(火) 22:07:22

絞首刑ってのはそんなに簡単じゃないんですがね。窒息死じゃないし。

175 ：呂布：2005/03/29(火) 22:18:47

クソ中国人は公開処刑

176 ：名無しさんの主張：2005/03/30(水) 01:21:39

いいなそれ
クソ中国人が日本で何らかの犯罪をした場合は拷問刑
犯罪しにくんじゃねえクソ民族がっ！

177 ：名無しさんの主張：2005/03/30(水) 01:41:50

悪意あるやつ

178 ：呂布：2005/03/30(水) 11:52:11

チャンコロの馬鹿共が日本で万引き等犯罪を犯した場合
容赦なく拷問してから打ち首などで公開処刑して血祭りに上げる

179 ：名無しさんの主張：2005/03/30(水) 12:52:01

チャンコロ：一般的に言ってクチャラーや寄せ箸馬鹿が多い。

180 ：戸祭猫：2005/03/30(水) 12:52:41

八つ裂きは警官の職務権限をかなり逸脱していると思うが。

181 ：名無しさんの主張：2005/03/30(水) 22:21:01

まあ犯罪者がなにされようと文句いうなって事だ

182 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 00:40:28

過失だろうが殺人は死刑
死刑になりたくなったら普段から気をつけろと

183 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 01:16:19

一番コストのかからない方法が検討されるべき。
くずの戯言は一通り聞いてやって、すぐ斬首するのが一番早い。

184 ：(有)ｎブックス社会板店店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/31(木) 01:20:25

なかなか過激なスレですが、死刑されるのも人間、
死刑するのも人間、
死刑を下すのも人間、、

完璧なシステムはありえないのであって
どこから、って簡単に割り切れるものではないだろう。

185 ：呂布：2005/03/31(木) 21:49:40

チャンコロは誰であろうと無差別に
血祭りにあげる
中国人は見つけ次第死刑

186 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 21:51:37

こんなスレを立てる1のような低能は、すぐさま死刑でいいと思うよ。
まさか、こんなスレを立てておいて自分は死刑にはならないとは
思ってないだろうが。

187 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 22:00:26

人ひとり殺せば死刑！
リンチ殺人は、一人を何人で殺ろうが全員死刑！

188 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 23:30:41

パチ屋で月間トータルで一万円以上負けたら、北朝鮮への送金と見做して死刑。

189 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/31(木) 23:36:51

人口過多の地球上では、産みたい奴は殺したがり、殺さない奴は産まないという
意識で分かれるところだ。
定員のある乗り物が一杯の時、自分のために他人を殺してまで増やそうとする
ワガママタイプは死刑や戦争を肯定する。

190 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/03/31(木) 23:37:53

　　　　　＿＿＿　　　　
　　　／　　　　＼　　　
　　 /　　 ∧　∧　＼　　
　　|　　　　・　・　　 | 　＜　春厨の季節だ　感染しないように気を付けろおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　
　　＼　　　ー　　ﾉ　
　　　＼＿＿＿_／　　
　　　／＼／＼／＼　
　　（__（|＿＿＿__|）__）
　　ゝ　）＿（_）__（__,ﾉ|　
　　/ ス＿＿,､＿__ゝ｜
　ノ　　/　　人　　ヽ　|
　~⌒,/ー‐/ー〉ー）ノ
　（⌒　　）　 (＿＿)

191 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 23:38:02

死刑を完全に撤廃する代わりに、復讐を合法化して認めるというのはどう？

愛するものを殺された場合、その敵をとるのも、すべて自己責任にするとか。

192 ：名無しさんの主張：2005/03/31(木) 23:38:29

>>184
板の牢名主になりたがってるじぃさんよ。
何一つ提案ができないのが結論ならせめてsageで書き込めよ

193 ：(有)N書店エロ本屋店長４代目 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/31(木) 23:48:24

遊んでるだけですが？>>192

194 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/03/31(木) 23:48:32

>>191
そういう方向で考えるべきだな。

195 ：(有)N書店エロ本屋店長４代目 ◆vC.kHTi4RE ：2005/03/31(木) 23:49:55

っていうか提案したところで～略。

196 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/01(金) 00:00:15

死刑は要らない。
命の大切さを子どもに教えたいのであれば、だ。

197 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/04/01(金) 00:02:00

死刑、もっとやって！！
法務大臣、もっとハンコ押して！！

198 ：名無しさんの主張：2005/04/01(金) 00:06:30

「ロッキンオン・ジャパン」平成８年１月号(1996年)、小山田圭吾２万字インタビューより引用

「あとやっぱりうちはいじめがほんとすごかったなあ」
●でも、いじめた方だって言ったじゃん。
「うん。いじめてた。けっこう今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。この場を借りてお詫びします（笑）だって、けっこうほんとキツイことしてたよ」
●やっちゃいけないことを。
「うん。もう人の道に反してること。だってもうほんとに全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさしてさ。ウンコを食わしたりさ。ウンコ食わした上にバックドロップしたりさ」

199 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：2005/04/01(金) 00:06:33

お！早いな
>>196
死刑反対は変わってないな
じゃあなぜ、この国を放置するって言ってんだ？

200 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/04/01(金) 00:08:57

　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　死刑執行が糸冬わりました。
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　画面を切り替えるまでしばらくお待ち下さい。
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

201 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:09:08

死刑囚というのは、毎日「今日が自分の死刑執行日なのではないか」と脅えて暮らすそうだな。
やはり必要だよ。

202 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/04/01(金) 00:12:59

死刑はエンターテイメント。
民衆の残酷な欲求を満たすために必要。
古来、指導者は工夫を凝らして罪人を残酷に処刑し、民衆の不満のガス抜きをしてきた。
そうすることで民衆のストレスを発散させ、平和な社会を維持してきたのである。
江戸時代の例を挙げるまでもない。
公開処刑が頻繁に行われていたからこそ、幕藩体制は300年近くも続いたのだ。
死刑を無くすと民衆の不満が鬱積し、凶悪犯罪を誘発しかねない。
よって死刑廃止に反対するものである。

203 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:15:43

>>201
死刑囚を痛めつけることに何の意味があるの？
被害者家族の怒りを抑えるため？
働かそうよ！死ぬまでｗ

204 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:15:46

タナカで牛刀の切れ味を試そうぞ。

205 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:18:50

死刑は頻繁に執行されるべきだ。
民衆のストレスが溜まると社会が歪む。
中国や北朝鮮のような独裁国家が崩壊しないのも死刑を大量執行するからだ。
罪人を処刑することで民衆のストレスを発散させなければならない。

206 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:20:03

病気だよオマエ
先天性？グロビデオの見過ぎ？

207 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：皇紀2665/04/01(金) 00:20:29

>>205
死刑が全く存在しないヨーロッパ諸国や中南米諸国は、
どうやってストレスを発散させているんだろうかね？

208 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:22:35

>>205
ただ、死刑を増やしたところで何の効果もないよ
それならＡ級殺人犯(例、琢磨、松本なんか)の公開処刑のほうがぜんぜん効果あるよ
もっとも日本じゃそういうの軒せいは厳しいがなｗ

209 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:22:45

>>207
ん？
スペインは闘牛があるし、ラテンアメリカは超法規的処刑が日常茶飯だけど
何か問題ある？

210 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 00:23:49

ブラｼﾞﾙの都会なんておっそろしいでしょうな

211 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 00:25:12

＞皇紀2665

この皇紀ってなに。

212 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 00:26:41

＞死刑はエンターテイメント。

これには同意ですなぁ。

213 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:30:44

ウンコ漏らしたら死刑

214 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:31:22

死刑を廃止した国で凶悪犯罪が減少したという明確な証拠はあるのかね？
あるならソースを提示してもらおうじゃないか？
イギリスなんかも廃止後に明らかに殺人事件が増えているんだけどね。
これを廃止派はどう説明するのかな？
死刑を廃止しても別のところで民衆のストレスが発散されるなら問題ないけどね。

215 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:34:00

めんどくさいから死刑

216 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:34:04

>>214
じゃあ逆に聞くが
死刑廃止と殺人事件が増えてることに因果関係があるという証拠は何？

217 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 00:36:28

この国の問題は死刑囚一人の問題か一人一人の全国民の意識の問題かのどっちだ？
それが理解できる人間は死刑に反対する。

218 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:38:19

2004年1月12日　コロンビア国防省，「コロンビアは安全な国に変貌した．如何なる場所も安全に旅行できる」と発表．
殺人事件は前年度より20％減の22,969件で，87年以降の最低．誘拐は前年比32％減の2,043件．テロ襲撃は850件で前年度に比し半減．

殺人が２２９６９件、誘拐が２０４３件、テロ襲撃は８５０件も起きてるのに、なんで安全なんだよｗ
死刑のないコロンビアってマジイカレてるｗｗｗ

219 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 00:38:57

タナカはもうすぐ死刑だから誰かを道連れにしたいだけなんだよな。
法が変わっても確定している神様からの宣告だ。
人を殺すこと以上の悪事を働いてきたらしい。

220 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:39:30

ガス抜きなら死刑より闘牛の方が良くないか？

221 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 00:41:24

>>218
死刑のないコロンビアの殺人事件、誘拐、テロは、大幅に減ってるわけだ。
死刑がなくとも犯罪は減るという証明なわけだ。

222 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:42:51

>>218
だから因果関係を聞いているんだ？
理解できないのか？ｗ

223 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:46:39

>>221
死刑があればもっと減るかもしれないじゃん。

224 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:48:01

タナカの野蛮な願望を満たしてくれる娯楽は無いのか？

225 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 00:49:11

>>224 えぐいDVDなら一部扱ってますよ。

226 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:51:10

タナカは狩猟でも始めてみればどうよ。

227 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:52:24

>>221
お前バカでやんの、タナカごときに丸めこまれてらｗ
いいか、
＞死刑のないコロンビアの殺人事件、誘拐、テロは、大幅に減ってるわけだ
その意見は「死刑廃止」と「殺人事件が減った」という二つの事柄をただ足しただけだ
この二つに接点があるとなぜ言い切れる？
死刑廃止は死刑廃止、殺人事件増加は殺人事件増加
切り離して考えないと何も見えてはこないぞｗ

228 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 00:53:14

>>223
減らないかもしれないじゃん。
かもなんて言い出したら切りないじゃん。

229 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:54:37

>>222
死刑があれば防げたかも知れない殺人事件だってあるだろ。
そのくらい理解しろや低脳。

230 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:57:44

>>229
だからその「死刑があれば防げたかも知れない殺人事件」
っていつあったんだ？
お前はただ数字に踊らされているだけということにいい加減きづけ！
ごめん君のおつむじゃ無理だったｗ

231 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 00:58:08

タナカが何を唱えても猟奇趣味者のたわ言にしか
聞こえないよ。

232 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 00:58:29

>>228
あんまりバカ言うなよ。
死刑がないからこれだけ殺人、誘拐、テロ起きてるんだろうが。
死刑があれば減ってると考えるのが普通だろ。
ま、普通でない奴に普通の考え方が出来るわけねーかｗ

233 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 00:58:31

あぁぁ～、止めようや、煽り合い。。

234 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 00:59:25

>>233
やだ～～～ｗ

235 ：琵琶法師：皇紀2665/04/01(金) 01:00:23

やだ～～～とかおやちゅみとかよおおおお

いい加減きもいんだよおおおおおおおおお

236 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 01:01:14

おいおい・・。

237 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:01:54

>>230
死刑がないと「あ、これならいくら殺してもオレ生きてられるじゃん。マジ最高！
どんどん殺しちゃおう！！」なんて考えるお前みたいな池沼が沸いてくるだろ？
そのくらい気付けやヘタレｗ

238 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 01:07:58

>>235
キモいのがいやなら君が消えれば済む話でしょ？ｗ
もっとも見たところ君は社会からも必要とされてないようだな
あとはわかるでしょ？ｗ
>>237
それは君の想像にしか過ぎない
妄想と現実の区別が付かなくなる人って、
確かどっかで見たことあるような、、、、、

そうだネット中毒患者ｗ

239 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 01:08:08

タナカはもうすぐ神様に処刑されるんだから優しくして欲しいんだってさ。

240 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 01:08:31

ちなみに、少しでも「死刑」になるんなら、
おなじ死刑ならもっとやってしまおうってなるんじゃない？

241 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 01:10:04

死刑囚タナカは反省してるのかあ？
まったくしてないな。
どうせ死ぬんだから荒らしてしまえーって思ってんだろうな。
そんな人間だから処刑されんのによ。

242 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:10:32

>>240
でも死刑廃止国の軍人警官ってすぐ犯人殺しますよ。あっさりと。
それって死刑がないから「オレたちの手で裁くぜ！！」てことじゃないでしょうか？

243 ：タナカカズヒコ ◇EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:15:30

処刑見ながらオナニーしたい

244 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：皇紀2665/04/01(金) 01:15:44

タナカは相当な悪人だから死刑制度に関係なく確実に殺されるのであった。

245 ：琵琶法師：皇紀2665/04/01(金) 01:16:55

タナカは本物だ。
うかつに関わると怪我をするだろう。

246 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 01:18:30

よーするに死刑にもバリエーションがあればいいんじゃない？
かるーい死刑とぉ、おもーい死刑。

247 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 01:19:47

>>242
おっ！
珍しくタナカが丁寧口調だｗ
しょうがないな俺も丁寧口調で返答してやろうかｗ
そういう事をする人は死刑廃止に関係なくいると思います
これは警察の制度の問題です
そのことに関してだけは日本の警察は優秀です
徹底的にそういう人がでないよう管理してると思います
お解りになりましたか、頭の足りない人さんｗ

248 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:19:56

―――(:;:;:;）);:;:;:人;:;:ｿ:;:;:);.:）┬┘
　　　　（;.:;::）:;::;) ゞ;:;:(:;:);ﾉ　|
　９＝＝＝ヾ:;:):;:)(;;:（;:;(;:;)　　|
　＿＿＿＿(;:)＿（;(;:).ソ　｜
　||:::::::::::::::::|| ∧＿∧||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||从ｲ :::::::||（　´Д｀）つ＜　た、助けてモナー
　||災ﾒ;;;::::::||/　つ　/||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￣￣￣￣￣￣￣┌─┐｜
――――――――┴―┴┴┐ ←しげる
―――――――――――┬┘
　　　　　　　　　　　　 |
　９＝＝＝＝＝＝＝９　　 |　　 ┌─────────
　＿＿＿＿＿＿＿　　　　 |　　 │じゃ、二階は任せた
　||　　　　 ||　　　　 ||　　　　 |　　 └──y──────‐
　||　　　　 ||　＿　　||　　　　 |　　/|/|　∧∧.　 ||─|∧∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||　　　　 ||/,　─｀ヽ、　　 |r (,,＿_,).(,,ﾟДﾟ).　||二(ﾟДﾟ；)＜　届くわけねーだろｺﾞﾙｧ!!
　￣￣￣￣ヽ　　＿__ヽｽﾞｻﾞｯヽ (め)}([　y .])　||‐([([　　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 Y　∧＿∧　｜　|＿_|　l＿__l～.||二||　）＿）～　　曰曰
　　　　　　　　　ゝ､つ・∀・）つ　し`Ｊ　し`Ｊ　 ||─||　しし'　　　　曰曰曰

249 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 01:20:40

なんでこのスレってたまに爆発的に伸びるんだ？

250 ：琵琶法師：皇紀2665/04/01(金) 01:21:48

全然物事を理解してない無知が
知ったかぶりをして他者に言葉の暴力をぶつけるか。
気位だけ高い厨房が多いようで参るね。

251 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：皇紀2665/04/01(金) 01:23:42

もうちょっとさ、気楽に生きられないものかな。

252 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:26:02

>>247
お前は物事を知らなさすぎｗ
日本の警察は犯人殺さないのかよ？
シージャック事件とか三菱銀行事件で犯人を射殺したがあれは「現場処刑」ではないのか？
死刑が無くなれば現場処刑が今以上に増えると言っているのだ低脳！

253 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：皇紀2665/04/01(金) 01:30:27

>>252
そういう風にだいだい的に叩かれているうちは安全だよ
アメリカの事例見てみろよ、、、酷いもんだぞ

254 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/01(金) 01:34:38

>>253
マジレスすっと、アメリカは死刑存置州の方が死刑廃止州より多い。
確か50州中38州が死刑存置。
しかも死刑の適用範囲を広げてる。治安回復を望む市民の要望だろう。

255 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 01:57:59

詐欺、強姦あたりから、市中引き回しの上打ち首。

256 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 14:14:14

そりゃ当たり前だな
害意のある人間をのさばらしとく今の法がまず死刑

257 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 14:36:01

計画的殺人、及び結果的な殺人は死刑、
ただし交通事故など殺意なしの殺人は、死刑にしなくてもいいと思う。

つまり、もっと死刑の数を増やしてもいいんじゃないかってこと。

再犯の可能性を潰すことが大事だと思う。

258 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 14:46:02

交通事故でも飲酒は死刑
防ごうと思えば当然防げるわけで

259 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 14:56:32

振り込め詐欺とかさ、社会を混乱に陥れるような事件・犯罪も
死刑でいいんじゃねぇ？

260 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 15:08:12

いいよ

261 ：名無しさんの主張：皇紀2665/04/01(金) 16:13:43

>>242
これは正しい。
だから日本で死刑を廃止したら、警察による射殺死が多くなる。
裁判の手間が省けて、良かったね。

262 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：皇紀2665/04/02(土) 01:56:03

>>261
お、珍しくオレの意見に賛成論！
でもね、外国の場合は犯罪者が銃で武装しているからね、どうしても射殺という手段
を取らざるを得なくなる。
日本の犯罪者はあんまり武装してないし、「はぐれ刑事」みたいに犯人側にも同情の
余地がある場合が多いからね、裁判の手間が省けるほど射殺が増えるとは思えない。

263 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 05:06:07

同情の余地もクソもない
どんな理由があっても被害者は害意の有無に関わらず同じ被害を受ける
それを環境のせいにして罪を無くすとこの世には被害者だけが残る

264 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 13:03:45

敢えて死刑廃止論者の人にはイチャモンにしか聞こえない世間の感覚を教えよう。
世間の多くの人は､殺人事件と死刑について､次のように考える。
事件の経緯や背景など関係無しにだ。

死刑がある時の殺人＝どんな法律や体制のもとでも起きた
死刑が無い時の殺人＝死刑があれば、ひょっとしたら起きなかったかもしれない

つまり死刑廃止後、殺人が増えようと減ろうと一件でも起きたのなら、それは死刑を廃止したせいと多くの人は感じるのである。
もし本気で死刑を廃止したいのなら､先ず廃止後殺人事件が絶対に起きないことを保証して欲しい。
それが無理なら、少なくとも廃止後の殺人に対して責任を取るべきだ。
どっちも出来ないなら、二度と死刑廃止論を口にしないように。

265 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 22:36:53

未成年飲酒・喫煙、信号無視やあらゆる軽犯罪法違反も（過去に犯した人も）死刑に該当させる。多分、日本に人口が百人程度になって住みやすくなる

266 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 22:42:24

戸塚校長や神戸校門事件の被告は、反省が見られないので、該当する。過失致死や傷害致死でも全く反省しない輩は死刑が妥当

267 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 23:00:13

ちかんとレイプは死刑。

268 ：名無しさんの主張：2005/04/02(土) 23:10:08

>>265
おまい、いい事言うね！はげどー！！
電車内の化粧と飲食も当然死刑。

269 ：名無しさんの主張：2005/04/03(日) 02:15:46

敢えて死刑存続論者の人にはイチャモンにしか聞こえない廃止派の感覚を教えよう。
廃止派の多くの人は､殺人事件と死刑について､次のように考える。
事件の経緯や背景など関係無しにだ。

死刑がある時の殺人＝どんな法律や体制のもとでも起きた
死刑が無い時の殺人＝死刑があっても、ひょっとしたら起きたかもしれない

殺人が増えようと減ろうと、それは死刑と直接は関係がないと多くの廃止派は感じるのである。
もし本気で死刑を存続したいのなら､先ず死刑が抑止力になることを証明して欲しい。
それが無理なら、少なくとも存続時の殺人に対して責任を取るべきだ。
どっちも出来ないなら、二度と死刑存続論を口にしないように。

　廃止派はこんな感じかもよ。

270 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：2005/04/03(日) 02:40:00

いい加減この話題にけりつけるか

わが国では死刑制度が法律で決められている
よって死刑廃止論者は死刑存続論者の考えを
くつがえすほどの事例を用意してから、話してみてはどうだ？

ただし「もし死刑がなかったら、、」とか「ひょっとしたら」
とかそういう考察はかえって逆効果なんで、やめてほしい

271 ：名無しさんの主張：2005/04/03(日) 05:20:14

個人的な恨みのない相手に対する故意による殺人。
精神疾患があろうとなかろうと死刑でいい。

272 ：名無しさんの主張：2005/04/03(日) 09:59:01

実際の所、死刑の有無と犯罪抑止には相関関係は無いのではないだろうか？
死刑廃止後、減ってる国もあるが有意な差とは思えないし。
どの犯罪者も捕まるとは思ってないわけで。

それよりも被害者感情とか、我々部外者の勝手な正義感による報復感情をどう処理するかが問題なわけで。
それを考えると死刑を存続する方が社会にとってはいいことなんだろうと思う。

ところで、死刑の存廃はスレの趣旨と外れているような気がするんだが…。

273 ：名無しさんの主張：2005/04/03(日) 12:29:05

ただね、ドストの「罪と罰」なんかに出てくる高利貸し殺し
などは死刑にするべきではないね。
社会正義と善悪のはざまで悩みぬいた末の苦渋の決断だから。
そのあと悔悟の念に悩まされて、、

この日本では、こんな犯罪ないしな。

恨みによる殺人や、強盗致死、リンチ死ばかりだし。
それに、こいつ等全然反省していないし。
死刑存続でいいよ(w

274 ：名無しさんの主張：2005/04/03(日) 21:29:49

存続じゃ駄目だ
増進の方向で

275 ：川村次郎 ◆Tny1JrNujM ：2005/04/04(月) 01:26:07

死刑は存続って意見でまとまってるな。
個人的には廃止派の人が面白い事例を持ってくるかなと思ってたけどね
結局のところ廃止派の人間は口先だけだったのかな？

>>274
あんたも事例もってこいよ、話はそれからだｗ

276 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 02:38:58

事例じゃ今までの延長に過ぎない
温すぎだぜっ！

277 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 16:45:29

存続でまとまってるにしても、どんな死刑がよいと思っているのかはバラバラじゃないのかな？

278 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 17:53:16

>>277
というわけで、やっとこさ>>1の本題に戻りましたな。

279 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 17:53:48

ん？どんな死刑？

280 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 19:21:06

強姦窃盗強盗放火未遂も減刑しないで死刑じゃ！

281 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 19:39:14

ニートから位でいいんじゃね？
働かざる者食うべからず。
つまり、死刑！！

282 ：名無しさんの主張：2005/04/04(月) 21:52:33

それは共産主義ならありかもな

283 ：名無しさんの主張：2005/04/05(火) 01:05:26

>>280

同意

284 ：(有)ｎ書店萌える店長4代目 ◆vC.kHTi4RE ：2005/04/05(火) 02:41:57

今日さー、DVDが7本も万引きされてるのが発見されてさ、

どうしてくれよう。

285 ：名無しさんの主張：2005/04/05(火) 03:58:00

人殺し。
育児ノイローゼとかを理由にしてる虐待親は、反省してません。
いくら子供でも、人を殺してるのは人殺し

286 ：名無しさんの主張：2005/04/06(水) 01:27:16

レイプは問答無用で死刑
未遂も当然死刑

287 ：呂布：2005/04/06(水) 13:35:01

つーか性犯罪者は殺してよくね

288 ：名無しさんの主張：2005/04/06(水) 14:00:24

>>287
当然だ

289 ：名無しさんの主張：2005/04/06(水) 14:52:36

な
他人の人権無視しといて裁かれるときだけ人権適用ってのはおかしい
ってことで死刑に一票

290 ：名無しさんの主張：2005/04/06(水) 15:26:37

>>287
痴漢も死刑？
満員電車に乗りにくいな。触ってなくても証明するの難しそう。

291 ：名無しさんの主張：2005/04/06(水) 16:29:36

>>290
冤罪の可能性が高いのでそれは無し。

292 ：名無しさんの主張：2005/04/07(木) 01:19:31

鉄道警備隊が押さえた件に関しては死刑

293 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 06:05:36

どこらへんからと言うより、法的には死刑にならない罪でも，客観的に見て「こりゃ酷い」と思える事例については「これは例外的に死刑にしましょう」と検察側が請求できるような制度にしてはどうか？
例えばあのレイプやった牧師なんて、常識で考えたら死刑にすべきでしょう？

294 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 14:19:18

陪審員が多数決すりゃいいよ

295 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 14:22:04

死刑問題は言うは易し行うは難し。

296 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 14:27:35

なんで？
他人の人権を奪うような奴で、しかももう大人なんだから消すしかないでしょ

297 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 14:30:02

被害者が生きてれば被害者が決める。
ただし刑の実行役も被害者。

殺人罪なら問答無用で死刑でOKかと。

298 ：名無しさんの主張：2005/04/08(金) 23:23:53

そいつが100％有罪なら良いが、間違っていたら責任者が殺人罪で有罪なのかな。

299 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 01:44:13

そうだね

300 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 01:52:57

在日朝鮮人で、日本人の名前を語って１２歳の少女たち３０～１００人
をレイプした宗教法人代表　長田保（本名：金保）は絶対に死刑にするべき

301 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 02:26:42

超同意！

302 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 04:17:31

レイプ犯は去勢の方がよくね?

303 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 04:18:56

いいねいいね！
レイプ犯は去勢で、痴漢を２回以上した奴も去勢

304 ：名無しさんの主張：2005/04/09(土) 04:19:34

あっ手術代は勿体無いから当然そのままチョッキンね

305 ：名無しさんの主張：2005/04/13(水) 00:31:39

子供の頃に残酷なイジメをしてたとか、ダウン症の児童を見て笑ってたとか
そういういことを有名人になってから得意げに話すとこがドキュン。

306 ：名無しさんの主張：2005/04/13(水) 00:48:44

それはあの日あの時あの場所を大切に思う人ですか？

307 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 00:18:18

この糞スレを使えよ。

308 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 01:01:30

>例えばあのレイプやった牧師なんて、常識で考えたら死刑にすべきでしょう？

全然違う。ニュースを100回読み返した後にしね。
つまりオマエからが死刑。

309 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 01:03:42

同害刑が最も道徳的に筋が通っている。
反論なければ終了。

310 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 01:16:42

いや、受けた側からすれば完全に不意を付かれた形なんだから同害じゃすまないっしょ
それに大量殺人はどーすんの？

311 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 02:00:32

一族市中引き回しの上、打ち乳首獄門。

312 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 11:41:29

>>３０８
どう全然違うのか述べよ。
但し法律や判例や制度は、この場合根拠にはならない。
それ自体、常識から乖離しているから。

それから死ねという言葉を簡単に使わないように。

313 ：名無しさんの主張：2005/04/14(木) 18:25:24

>どう全然違うのか述べよ。

アホ。死刑宣告の理由をオマエが述べるんだよ。しね。

314 ：名無しさんの主張：2005/04/15(金) 00:05:25

しげるはどうしたの？

315 ：名無しさんの主張：2005/04/15(金) 00:08:52

性犯罪全般は死刑で良いよ。どうせ改心する気なんて微塵もないんだし。

316 ：レイ：2005/04/15(金) 00:15:28

生きてるだけで死刑に値する。

317 ：名無しさんの主張：2005/04/15(金) 00:46:51

うんうん

318 ：名無しさんの主張：2005/04/15(金) 10:19:03

>>３１３
日本語が分からない人と、やっていいことと悪いことの区別がつかない人は、出入り禁止。

319 ：名無しさんの主張：2005/04/17(日) 00:08:03

これは、許せんね。
http://s03.2log.net/home/f2ch/archives/blog20040703.html

320 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/17(日) 00:47:07

あらゆる人殺しに反対する者が増えてこなければ平和がやってくるはずはない。

321 ：名無しさんの主張：2005/04/17(日) 00:55:20

しげるよ

おまいは山口光市の主婦強姦殺人、乳児殺人知ってるか？
犯人は勿論反省していないばかりか、その糞親はその旦那に
向かって「また嫁さんもらえばいいじゃん」
だってよ。

322 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/17(日) 00:59:29

>>321
その旦那が嫁さん一筋で生きて来た人間ならば、その言葉は悪魔の言葉となるだろうな。
だが、ヤリチン旦那で生きて来た人間ならば、納得する言葉となるだろう。
後は程度もんだ。

323 ：名無しさんの主張：2005/04/17(日) 01:15:14

>>322
おまい、新聞くらい読めや。
まだ新妻だ。結婚して数年だ。

324 ：名無しさんの主張：2005/04/17(日) 07:21:33

死刑を無くせと言うなら、
まず死刑相当の犯罪を無くす事。
話はそれから。

325 ：名無しさんの主張：2005/04/17(日) 23:54:01

最初から、そんなもの無い。

326 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 01:16:47

レイプは法律で公認でもいいんじゃね?

327 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 01:56:04

中国人は公認で死刑でいい

328 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 02:31:27

>>323
だからその旦那は何人の女とやったことがあって女というものにどれくらい人生を
傾けてるのか聞いてんだよ。
>>324
死刑相当の犯罪を無くすためには、死刑相当の犯罪を犯しそうな奴を見かけたら
無視しないでよく見て話し掛けたりコミュニケーションを取るよう務めるのが大切だ。
それをせずして死刑相当の犯罪など抑制できる根拠がない。

329 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 02:33:16

まとめ

死刑は要らない。
死刑になるような犯罪を犯す奴は犯罪を犯す前にその周囲の人間が取り押さえな
ければならない。
犯罪を犯すまで分からないという鈍感で人を見る目のない人間も同罪だ。

330 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 02:36:41

は？人権侵害がもの凄いことになるぞ？
冤罪に人生食われる人間が大量派生だな

331 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 03:22:55

どうも死刑廃止論者という人種は、死刑が無ければ冤罪があっても構わないと思ってる節がある。
或いは冤罪というものは、人間が犯罪捜査や裁判やっている限り無くならないと諦めているのか。
いずれにしても､優先順位が逆。
死刑廃止を主張する前に､冤罪を無くす為にどうするかを考えるべき。

方法は無くは無い。弁護士立会いの上で、容疑者に自白剤を注射して尋問するのだ。
犯人しか知り得ないことを知ってたら有罪、知らなきゃ無罪だ。

332 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 09:10:03

現実が見えてないバカは全員死んで良いんじゃないかな？
日本人いなくなりそうだけど。

333 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 09:13:41

【茨城リンチ生き埋め殺人事件】のような被害者が監禁されたうえで殺された
ような事件については被告は死刑が相当だと思う。もしくは終身刑をつくって
世の中にだしてはいけない。更正なんてありえない。

334 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 09:14:47

33 ：名無しさん＠５周年：2005/04/17(日) 23:29:11 ID:/cgStP3K
茨城リンチ殺人事件の被告の写真ないかな～名前はアサヒ芸能4/21号にのってる。これだけのことやって死刑にならないのがすごいな。

34 ：被告一覧：2005/04/17(日) 23:38:35 ID:/cgStP3K
伊藤直哉（30）比気雅美（28）君和田充（29）馬場千秋（27）清水史洋（31）榊弘子（27）
加害者に優しいニッポンにあっぱれ！

335 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 09:40:44

殺人を犯したら絶対死刑。
人の人生を個人的な感情や一時的な感情で人を殺すなんて有り得ない。

336 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 10:53:04

１人殺しただけで初犯なら最高懲役１５年みたいだね。
６人で１人を殺しても同じような判決。これはおかしい。
被害者は絶対逃げられない環境にあり、最期は生き埋めにされた。
>>334の６人は死刑にすべきである。１５年後に社会復帰なんてありえない。
仮に社会復帰させるのなら個人情報を公開すべきである。殺人犯の近くには
いたくない。
たかだか現金５万円で２０歳の女性を殺してしまった６被告。こいつらも
被害者同様に生き埋めにすべきである。ソースは朝日芸能（4･21）。

337 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 20:27:42

>>336

まずオマエが死ね。ヒットラー以下のクズ。オマエの存在自体が社会の迷惑。

338 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 20:43:28

裁判員制度が楽しみだ

339 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 20:50:32

己の欲望や、身勝手な理由で人を3人も4人も殺した奴が
更正も糞もないだろうが。
悔い改め１5年年刑務所で刑に服したとて許される訳がな
かろう？
悔い改めながら、恐怖に怯えながら死ね！
悔い改めなくても、この世からとっとと消えろ。

340 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 21:57:49

ってかそんな犯罪者を国が飼う余裕も無いしな
内臓を海外に売ったほうが助かるわな

どうよ？
専門の機関を東京に作って世界中から臓器欲しがってる人集めてビジネスにするってのはよ？
罪を償うってなったらそーゆーことだべ

341 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 22:23:16

被害者又は遺族に身柄を渡し、処分はその方々に任せる。

342 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 22:37:43

殺人に対する罪の償いなど死んだ被害者に尋ねる以外にないのだ。
死刑は諦めろ、ヒステリックアホ国民。

343 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 22:46:54

それは少数派であるおまいさんに言うべきじゃねえの？

344 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 22:52:40

>>343
多数派であるオマエが中国人として生まれていれば、今みたいに必死こいてデモやってんだろうな。
脳みそ空っぽ。

345 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 23:10:01

殺人に対する罪の償いなど存在しないということを社会に深く浸透させることこそが
不幸な殺人を減らす唯一の方法となるのだ。
殺したら殺し返しときゃいいなどといった思考停止国民が諸悪の根源。

346 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:18:59

>>328
まだ言ってるのか？
愛妻家だ、ヴォケ。
で、奴が出所してきたら殺すと言ってる。
おまえって、ほんと情報音痴だな(wwwwwww

347 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 23:42:12

>>346
他人の家の旦那が愛妻家かどうかなんて何でオマエが知れるんだあ？
覗きでもやってた変態なのかあ？
出所してきたら殺せばいいじゃん。
愛妻家なら当たり前のことをするまでだ。
それまで待ってようじゃないか。
新しい嫁さんもらってる確率と犯罪者を殺す確率とは似たようなもんか？

348 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:46:05

とりあえず死刑廃止派は少数派なんだから、多数派を説得しなければ
廃止できない。
廃止派が「言うこと聞け」みたいに居丈高に振る舞うから多数派の反感
を買って廃止が遠のくんじゃないの？
廃止派はもっと他人の意見を尊重し耳を傾ける努力をすべきだよ。

349 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:48:58

>>347
＞他人の家の旦那が愛妻家かどうかなんて何でオマエが知れるんだあ？

この糞ヴォケが！
だから「光市」「母子殺人」「強姦」でgoogleれ！！！！

350 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:52:15

>>342
凶悪殺人犯の命しら大切に思うのなら、
ソマリア逝ってボランティアでもしてこいやボォケ！

351 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:54:22

最近のしげるは何だか好きになれないな。
以前は結構同意できる点もあったけど。
今は煽りだけ一人前でまともに議論する気もない。
ガッカリしたよ。そんなことじゃ死刑廃止も国政改革も出来ないと思います。

352 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 23:54:30

>>348
多数派は多数なんだから正しいと思考停止している甘えた奴が多いから説得など無用だ。
痛い思いをさせることで自然と変わるものだ。
放っておくだけで十分だ。

353 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:58:23

>>347
おまえって本当にヴァカだな。
出所して来たところを殺したら、その旦那が服役しなきゃ
ならんだろ。単なる仇を討っただけなのに。
だから国家による殺人を認めなきゃならんのだよ。
それに、服役中両人に飯を食わせるだけ税金の無駄だ。

354 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/18(月) 23:59:01

>>351
まともに議論して欲しい者はせめて名前くらい名乗って代表として議論しましょう。
周囲の見えない雑魚ばかりを相手している人間の身になって考えよう。
死刑廃止も国政改革もしげる個人にとってはとても面倒なことだ。
国民が望むならというだけの慈善事業さえバカにするアホ国民では勝手にやりたまえだ。

355 ：名無しさんの主張：2005/04/18(月) 23:59:38

>>352
君が甘えているとしか思えないんだけど。
多数派の説得も出来ないようでは最初から諦めているのと同じだよ。
努力を否定したら何も変えられないじゃん。
私の言っている意味が分かりますか？

356 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:00:52

>>349
何でgoogleが他人の家のことを熟知していると信じられるんだあ？
洗脳されやすいオマエの脳みそだからだろ？
知れるわきゃねえじゃんよお。

357 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:01:55

なんちゃって死刑廃止論者＞しげる

358 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:03:04

>>354
君にちゃんと議論する気があるならコテで議論してもいいんだけど。
残念ながら今の君を見ていると単なる釣りとしか思えない。
面倒なことは放棄するような人と議論が成立すると思うの？

359 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:03:21

>>350
誰が死のうが知ったこっちゃないオマエが白々しく正義を語るのかあ？
まさしく偽善者だな。

360 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:04:50

>>356
googleで検索しなさい(禿藁wwwwwwwwwwwwww

361 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:08:05

>>353
おまえって凄いヴァカだなあ。
嫁さん思いの旦那が服役怖くて仇討ち止めるってえ？
自分の身が一番カワイイオマエらしい意見だなあ。
服役中税金で飯が食えるのによお。

362 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:10:34

>>355
「多数派は多数だから正しいんだよ。」
こんな前提ができあがっている信者に何を説得するってえ？
オマエ、オウムを説得してこいよ。
努力を否定するなよ。

363 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:10:55

そもそも何故一方的に加害者に生命財産を奪われた被害者が服役覚悟で加害者に
報復しなければならないんだ？
悪い奴を殺すために悪い奴になることはない。死刑でいいじゃないか。

364 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:11:20

>>361
おまえ、言ってることを理解しろよな(w
出所したら、その旦那が犯人を殺すことは間違いないのだよ、現時点では。

365 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:12:12

>>357
なんちゃって廃止論者に対して熱くなる必死の賛成論者達。

366 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:13:03

>>362
やっぱりね。
予想通りの反応。
説得が無理でもせめて努力だけは見せて欲しいのだけど。
あなたはそれさえしない。時間の無駄だね。さようなら。

367 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:13:52

>>358
オマエがコテ使うならザコはスルーしてオマエだけと真剣に議論してやるが？
オマエがどんな人間かズバリ言うわよ、だ。

368 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:15:05

みどりのおばさん年収８００万円
給食は年収９００万円

臨時職員が安易に正職員となった例をあげると、小学校の通学路などで
子供を安全に誘導する「みどりのおばさん」(学童擁護)は夫を亡くした
女性の失業対策事業としてスタートした当時は日雇いでしたが、非常勤
職員を経て、１９６５年から正規職員に格上げされました。
江東区の場合、その月額給与は６７万円で年間で８０２万円(平成１３年
度実績)にもなります。朝夕の登下校時以外は学校の清掃業務などに当たる
というが、実働２時間半の業務内容にこの給与は見合っているでしようか。

一方、公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間９０９万円(平成１３年度実績)と高額給与ですが、
給食が実施されているのは年間約百八十日ぐらいであリ、これは通年の約半分の日数です。

http://www.iwao.gr.jp/oh_01.html

369 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:16:07

>>360
google教信者かオマエはあ？
見てみれば信じるとでも言いたいのかあ？
ホントマスコミに弱い脳みそしてんだな。
何でもかんでもアホみたいに簡単に信じるなよ。

370 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:16:36

>>367
議論する気が本当にあるの？
言っておくが俺は決して死刑が正しいとは思ってないよ。

371 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:19:13

>>363
オマエは社会が生まれた時から公平にできてると信じてるからそうなるんだよ。
スタートが間違ってるから結末も間違ってくるという当たり前の道理を理解しろよ。
社会勉強が足りん。
何をしても殺された人は帰ってこないという現実と向き合うことだ。

372 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:20:31

>>371
じゃあ殺人者は放置するのがいいのか？

373 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:22:35

人殺しはやっちゃいけないという社会のルールを破った者に対して重罰を
科すのは当たり前。死刑を廃止しても懲役何十年という厳罰がなければ、
殺人者に対して何をやっても許されるという間違ったメッセージを与える
ことになる。

374 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:23:00

>>364
愛妻を殺された旦那が犯人を殺すことを間違いとするオマエの根拠は政治家の作った法律かあ？
オマエの心には愛妻を殺された復讐心という名の正義が存在しないのかあ？
もう少し人間らしい心を持てよ。

375 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:25:55

>>366
毎日多数のアホ国民相手にこんなに努力してんのにどこに目付けてんのかねえ。
オマエの投票した政治家ここに出してみろよ。
アホらしくて話しなんてできないとさ。

376 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:27:26

今の日本の刑法は世界的に見ても非常に甘い。
死刑はあるが執行は年間数件。殺人犯の大半は死刑にならず、無期でも
十数年で仮釈放される。死刑を廃止するには何十年も釈放のない重い刑
が必要。

377 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:28:54

>>370
議論する気がありそうだと感じてる人間が多いからしげるにレスが集中すんだよお。
もうちょっと見ないかねえ。
言葉じゃなくて現象をさあ。

378 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:30:36

死刑を全廃し教育刑を導入した欧州ではキリスト教的価値観がある程度
国民性に根ざしているため、加害者の更生も社会復帰もしやすい。
日本で仮に欧州の真似をしてみても、宗教観に裏打ちされていないため
加害者の更生は困難。無理に社会復帰させても混乱するだけ。

379 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:30:52

>>369
googleは単なる検索エンジン（サービス）だろが(w
検索することで事件の概要がわかるだろが。
わかっていないのに勝手にレスするなっての(w
検索したらマスコミの記事ばかりでなく、裁判資料、個人のHPも
ヒットするだろうが。
事件の概要をおさえた上でレスしなさい。

380 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:31:13

しげるが口だけの男ということはこの１年で証明されました。

381 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:33:20

>>372
殺人者を放置？
なんでなんで？
死刑廃止だって言うと殺人者を放置することになんの？
社会の不公平を正すための絶好の機会を逃してどうすんの？
社会は不公平であり社会に住む人々が思いやりをもって歩む人生にこそ
公平社会へのチャンスが与えられるというのに。

382 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:33:52

>>374
実際この手で殺すとTVに出て言ってんだろが！
これはマスコミの情報ではなく、本人の口から出たものを
そのまま流しただけ。

383 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:35:39

知人のクリスチャンが言ってた。曰くキリスト教というのは「都合の良い宗教」
なのだそうだ。殺人を犯しても神に罪を告白し懺悔すれば許される。刑務所に
服役している凶悪犯などは、神に罪を告白したので罪は消えたと思い込んでいる
らしい。言われてみればカトリックの国は異常なほど殺人事件が多い。加害者に
都合の良い宗教が死刑を廃止し殺人を増やしたとも言えるのではないだろうか。

384 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:37:58

>>373
人殺しをやっちゃいけないというルールを国家が破ってどうすんのって話。
社会のモラルに影響を及ぼす死刑以外の刑で対応すべし。

385 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:38:56

>>383
被害者サイドも「加害者を赦せ」という教えがあるから納得してるしね。
まさに加害者天国だ。日本人の国民性にそのような邪教を受け入れる土壌
はないから大丈夫。

386 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:40:30

>>384
ルールを破った者に対する罰を否定しないなら死刑も罰のうちだ。
言ってることが矛盾してるぞ。

387 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:41:22

>>376
重い刑の定義を皆がしっかりと認識しておく必要がある。
何をもって重い刑とするかは個々の囚人によって変わるということを。

388 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:44:20

>>387
そんなこと言ったらヒキコモリは独房で一生暮らしたいだろうよ。
そのために殺人犯す奴が出てきたらどうするんだ？

389 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:46:17

>>378
更正＝社会復帰と考える必要もない。
死刑制度は人を諦めるという習慣に繋がるのだ。
その結果、社会全体への失望感に繋がるのだ。
「どうせオレはここまでだ、あいつじゃ無理だ、できっこない、・・・」
全体的には夢のない社会が出来上がる。

390 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:47:26

>>379
そんなことで旦那の愛妻家度など知れるわきゃねえじゃんよお。

391 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:48:53

>>380
口だけの男に一年以上もストーカーするなよ。

392 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:50:20

>>389
どう頑張ったらそんな屁理屈が出てくるんだ･･･

393 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:51:54

>>382
だからあ、殺すって公約したんなら殺せばいいだろお？
愛妻家を自負するならちゃんと殺せばいいだろお？
死刑なんかにしたら旦那がカワイソウだろお？

394 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:52:42

>>しげる ◆dz9zyODV/w
奈良の小林は裁判で「死んで有名になりたい」と言ってたぞ。
それが奴の夢だとしたらお前は奴の夢をかなえてやらねばならん。
死刑を望む者から夢を奪う社会なんて夢のない社会じゃないか。

395 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:54:17

>>393
旦那に死刑執行のボタンを押させてやればいいだけの話。
死刑を廃止する必要はない。

396 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:56:23

>>383
殺人なんていう重大犯罪犯してるのに、何をもって更正したと言ってるのかが不思議だが。
更正してたら「自分は社会に出ちゃいけない人間だ」って自覚するだろうに。

397 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/04/19(火) 00:56:24

>>385
貴様は儒教徒の犯罪大国で死刑国出身の中国人か？それとも日本国民拉致加害者のチョンか？
ローマ法王に懺悔しろ。

現在、カトリックの国で、戦争をしている国はない。
フランスやイタリア、スペインなどは世界一成功した世界の模範国家である。

398 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 00:58:46

とりあえず在日は収容所に入れて、問題を起こす奴は死刑にしよう。

399 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 00:58:50

>>386
罰だからといって公的機関が殺人を肯定してどうすんのって。
殺人に対して示しをつけなきゃいけないのはどこなんだって言ってんだよ。

400 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:00:27

カトリックの国コロンビアの年間殺人件数は2万件。
懺悔したら赦されるから平気で殺人を犯す。

401 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:02:10

>>388
人が怖くて引きこもりになってるような奴が殺人を犯せるようになるとは随分と
飛んだ話だな。
独房に入りたいからと犯罪犯すような奴が居るとするなら、まず募集しときゃいい。
もっとも、上げ膳据え膳至りつくせりの引きこもりじゃ耐えられない環境だが。

402 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:02:31

>>399
殺人を犯した者に対する罰だから殺人ではない。
お前の理屈だと懲役は「監禁のうえ強制労働」になるぞ。
それは否定しないのか？矛盾してるだろ。

403 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:03:40

>>392
一杯頑張ったら何でも出て来るんだぞ。
何でも中途半端にするからオマエみたいになるんだぞ。

404 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:04:41

>>401
ヒキコモリが親を殺した事件を知らんのか？
親に養ってもらえなくなりそうになったら親を殺して自首して独房で
一生暮らすヒキコが出てきてもおかしくない。ジャンクフードを食べて
風呂にも入らず昼夜逆転のヒキコなら独房は天国だろうよ。

405 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:05:20

>>394
何で死刑になるような奴の夢まで叶えてやりたいんだあ？

406 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:07:14

つまり>>しげる ◆dz9zyODV/wは殺さなければ何をしてもいいというわけだ。
じつに甘えた考えだな。出直せ。

407 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:07:18

>>395
愛妻殺されてんのにボタン一つで収まっちゃう復讐心なのお？
いいないいなあ、ちっこい心で。

408 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:08:31

>>405
お前が言ったじゃないか。
夢のない社会はダメなんだろ？
死刑になりたい奴の夢をかなえてやらないでどうして夢のある社会が実現
できるんだ？ちゃんと死刑にしてやれよ。

409 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:09:49

>>398
井の中の蛙大海を知らず。
海外で住んでみろよ、蛙。

410 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:10:56

極悪在日は問答無用で死刑にしよう。

411 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:12:38

>>400
人口増加の問題に対応できてる先進国か？

412 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:13:36

>>411
それを言うなら死刑大国中国が先だろ。

413 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:15:40

>>402
犯罪者＝人間
死刑＝人間を殺す＝殺人
科学者にでも聞かないと納得できないのかあ？
懲役＝監禁の上強制労働　
それがどうしたんだあ？
命に関わることとそうでないことに分けてることが理解できないのかあ？

414 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:16:22

在日とチャンコロは死刑にすべきだ。

415 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:18:32

>>413
では聞くが死刑を廃止しても犯罪者は出てくる。
警察官による現行犯の射殺も「殺人」だがこれは認めるのか？
現場でポンポン殺すのはオッケーで、慎重な裁判の末に執行される死刑
に反対する理由は？

416 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:19:45

>>404
社会常識を逸脱した環境での生活さえ希望するなら募集しとけばいい。
競走社会に落ちこぼれがつき物なのも当然だ。
殺しをさせる前の対処は困難なものではない。

417 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:20:48

てか、殺人がダメなら現行犯の射殺にも反対しなきゃ筋が通らんだろ。
死刑だけダメで射殺はオッケーなんて矛盾もいいとこ。死刑廃止国の
警察なんか犯人すぐに殺すんだけどこれは許容範囲なのか？

418 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:21:15

>>406
殺さなければ何をしてもいい？
場合によるんでないの？

419 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:22:50

>>416
はぁ？
全国のヒキコの家庭を一軒ずつ回って将来起こるかもしれない殺人を
どうやって予防するんだ？お前言うことが果てしなく非現実的だぞ。

420 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:24:07

>>418
つまり場合によっては殺してもいいということだな？
では完全な死刑廃止論ではなさそうだ。

421 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:25:18

>>408
死刑になりたい奴の夢を叶えると夢のある社会ができるだとお？
おい、タナカ、治療で効果が出て来たと思ったら名無しにすることかよ。
まあ、やっと人並みの知恵がついたってことだろうな。

422 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:26:20

死刑廃止論者って私刑容認派だから笑える。
「殺人はダメ」とか言っておきながら個人の復讐殺人は認めちゃってるし。
自分で自分の言ってることが矛盾してると気付いてないからさらに笑えるｗｗｗ

423 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:26:56

>>410
オマエもいつかは問答無用に捨てられる。

424 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:27:38

>>412
中国は人口が減ってるのか？

425 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:28:02

>>421
お前が先に言ったんじゃないか。
死刑になるのが夢という奴も存在する。
そいつの夢をかなえてやれないでどうして「夢のある社会」が実現できるのだ？
ちゃんと答えろよ低脳。

426 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:29:10

>>414
外国行って日本人を死刑だと言われても驚かないことだな。
行けないから言えることだろうが。

427 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:30:20

小林薫は「死んで有名になりたい」という夢を持っている。
コイツの夢をかなえてやる社会こそ「夢のある社会」じゃないのか？
さっさと死刑にしてやれよ。小林の夢もかなえられないで何が夢の社会だ。

428 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:33:24

>>415
現行犯による警察官の射殺は自らも危険に晒されているので殺人ではなく緊急回避となる。
自分の命か犯人の命かの選択に迫られているのだ。
射殺ではなく保身となる。
誰も危険に晒されていない裁判の末の執行は無防備な者を殺す殺人だ。

429 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:34:50

>>417
現行犯は緊急回避。
どちらかが必ず死ぬという緊迫した状態を言う。

430 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:37:17

>>428
射殺はオッケーで死刑はダメ？
完全武装してる警察官がせいぜい拳銃一丁持った犯人を殺すのが緊急回避？
防弾チョッキ着けた警官が何も着けてない犯人を狙撃するのが保身？
何言ってんだコイツ？いよいよ言うことが狂ってきたなｗ

431 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:38:57

>>429
では聞くがリマの日本大使館事件では投降した犯人を特殊部隊が現場で
射殺（処刑）したことが人質の証言から分かっている。
投降してもテロリストは爆弾を爆発させるかもしれないので殺した。
これは認めるのか？

432 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:40:51

射殺なんて当人が死んでから何とでも言えるんだよ。
殺してからそいつの手に拳銃でも握らせておけば「正当防衛」も成り立つ。
アメリカあたりではそんなの日常茶飯だぞ。

433 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:41:41

>>419
務所に入りたいからと殺人する奴が居るんだろお？
だからそこまでして務所に入りたい奴はテレビで募集してやりゃいいだろお？

434 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:42:50

>>420
死刑制度は廃止論者だがあ？
制度化する必要なしだ。

435 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:44:12

ドイツもイギリスも死刑廃止国だがハイジャック事件のとき犯人を有無を
言わさず射殺している。無抵抗の犯人だろうが容赦はしない。投降したと
見せかけておいて自爆したり反撃するかも知れないからだ。これはある意味
裁判なしの現場処刑とも言えるのだが廃止派は許容するのか？死刑より残酷
だし問題あると思うがどうなんだ？

436 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:46:02

>>422
死刑賛成論者ってママペットタナカと同じ脳みそだから笑える。
殺人はダメとか言っておきながら皆で殺すのは認めちゃってるし。
女子高生コンクリ犯の連中と一緒だな。
自分で気が付いてないのも集団心理、中国のデモそのまんま。

437 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:46:06

>>433
刑務所とは犯罪を犯して捕まり有罪と決まった者が収容される施設。
犯罪も犯していないのに何で刑務所に入れるんだバカモン。

438 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:48:28

>>425
一般人の夢をかなえる前に死刑になりたいような異常な奴の夢かなえたいタナカと
相手してやるのはしげるくらいだもんな。
感謝してるのもよくわかるがこちらは迷惑。

439 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:49:51

>>427
ホントに小林思いな奴だ。
オマエも幼女趣味があるらしい。

440 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:51:18

イギリスなんか死刑廃止して「殺人はいくない！」ってことで警官から拳銃さえ
取り上げたもんだが、その結果犯罪が増加して現場の強い要望で拳銃所持を復活
したけど、これは矛盾してないか？国家から「死刑」という殺人を禁止しておき
ながら警察の現場射殺という「殺人」は最終的に容認してしまっている。
死刑制度より警察官個人の判断で使われる拳銃の方が問題大きいと思うがどこか
根本的に間違っていると思う。

441 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:52:56

>>438
何を言いたいのかよく分からんぞ。
迷惑なら来なければいいだけの話。
毎晩入り浸ってるお前が迷惑してるとは誰も思わない。

442 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:53:36

>>430
防弾チョッキが防げる範囲も知らないのかコイツ。
拳銃がせいぜいだって？
こいつ、拳銃でマシンガンと戦う刑事もの映画の見すぎだろ。
危険に決まってんのによ。

443 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:53:43

なんだおまえら？
ワープロ早打ちの練習でもしてんのか？

444 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:54:38

>>439
煽りだけ一丁前だな？
議論できないからってわざわざ自分の低脳ぶりをさらけ出さなくても良いだろうに。
自分でやってて恥ずかしいとは思わないのか？

445 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 01:56:52

>>442
お前瀬戸内シージャック事件も知らんのか？
あの時犯人は数百メートルも離れた船上にいて武器は持っていなかった。
それを大阪府警の狙撃要員がライフルで狙撃した。倒れる犯人が無抵抗で
差し迫った危険がなかったのは明白だ。あれは公開処刑と同じだがお前は
容認するんだな？どうなんだ？答えろ。

446 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:57:02

>>431
リマの大使館でのテロ処刑は殺人で誤りだと思ってるが？

447 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 01:58:39

>>432
そんな卑怯な射殺を認めてはならないな。

448 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:01:11

>>446
甘いな。
テロリストは投降したと見せかけて自爆する危険がある。
その場で射殺するのは当然「緊急回避」になるわけだがお前は容認しないのか？

449 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:01:24

>>435
自爆するにも反撃するにも武器が要るじゃん。
ちょっと調べれば分かることじゃん。
無防備な者を殺すなんてダメに決まってんじゃん。

450 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:04:39

>>449
テロリストは体に爆発物を巻きつけている。銃を捨てて投降しても同じだ。
投降したと見せかけていきなりボタンを押せば自爆。
周りにいる人質や部隊も巻き込む。さらには仕掛けた別の爆弾も誘発して大爆発を
引き起こす危険もあるのだ。現場を知らない平和ボケならではの意見だなｗ

451 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:04:54

>>437
犯罪を犯す前に防げるなんら入れときゃいいんじゃん。
オマエは殺されるまで分からないアホなんだろ。
オマエだけには犯罪を犯させてからそいつを務所行きにしてやるから安心しろ。

452 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:07:27

>>440
デスクワークの脳内妄想上司より現場で戦ってる奴の方が正しいってことだろ。
警官の質だけが問題となる。

453 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:07:48

というか、訓練されたテロリストなら武器などなくとも、不意を突いて
相手の武器を奪取し反撃することも可能だ。
また、投降しておいて隠れていた別のメンバーが急襲することも可能性
として考えられる。ちょっと調べたぐらいでは判断できない。
だから「緊急回避」としての射殺があるわけだが、当然容認するよな？

454 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:10:05

>>441
何が分からないんだあ？
しげるは毎日楽しく２ちゃんやってんだよお。
たまにオマエみたいなトンチンカンに迷惑してんだよお。

455 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:10:18

>>451
それは「予防拘禁」というやつだ。
戦前特高が「特別検束」だの「保護」だのと言って実際は無実の活動家を
拷問虐殺するのに使っていた便利な言葉だ。
お前はキチガイのファシストだな。ヒトラーと何ら変わらない。

456 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:11:20

>>454
頓珍漢はお前だろが。
議論できないからって逃げるなよ。見苦しいぞ。

457 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:13:20

>>444
早くしげる以外の人間と議論してるとこ見せてみろよお。
だーれも相手してくれないんじゃん。

458 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:15:34

>>445
武器を持ってない犯人を狙撃したらダメに決まってんじゃん。
何言ってんの？

459 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:15:40

>>457
詰まるとそれか？
お前も相変わらずだな、しげる。

460 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:17:23

>>448
だから爆弾付けてるかどうかくらい確かめるに決まってんだろお？

461 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:18:05

>>458
瀬戸内シージャック事件では「狙撃の瞬間」犯人は銃を持っていない。
だが「狙撃される前」は持っていたし乱射もして負傷者が出ていた。・
そして「狙撃された直後」犯人は銃をつかんで「死んでたまるかもう一遍」
とつぶやき息絶えたそうだ。厳密に言えば「持っている」。どうだ？

462 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:18:46

>>450
「爆弾があるかもしれないから服を脱げ」って言って投降させるに決まってんじゃん。

463 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:19:58

>>460
爆弾を付けていれば射殺は容認するのか？
というかリマ事件ではサッカーやってた犯人の足下で爆弾爆発させて
突入したわけだが、突入の口実が「人質の健康診断を許可しなかった」
からだがこれは「緊急回避」として認めるのか？どうなんだ？

464 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:20:42

>>453>というか、訓練されたテロリストなら武器などなくとも、不意を突いて
相手の武器を奪取し反撃することも可能だ。

映画の見過ぎだ。

465 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:22:08

>>462
服を脱ぐと見せかけて自爆したらどうするんだ？
ボタン押すなんてあっという間だぞ？

466 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:22:47

>>455
犯罪予防のために務所に入れた無実の人間を虐待なんてしないから安心して入れよ、
ママペット。

467 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:22:49

>>464
映画は事実をもとに作られているということを知れよバカ。
逃げずに答えろ。

468 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:23:58

>>466
残念だったな。
俺は人間を信用しないから入らない。

469 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:24:25

>>456
議論できてないのはオマエだけなんだから安心しろよ。

470 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:28:14

リマ事件では突入の際、犯人のリーダーのセルパが1階大広間で仲間たちと
ミニサッカーをしていた。爆発で吹き飛ばされたときセルパは武器を持って
いなかった。慌てて二階に駆け上がり反撃しようとするセルパに特殊部隊が
銃弾の嵐。階段の半ばで倒れて死んでいた。あれも「緊急回避」になるわけ
だが認めるのか？

471 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:29:07

>>459
だからよ、暇なオマエは忙しいしげるじゃなくて他の暇な奴相手してろって言うんだよ。
ホントガキだな。

472 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:29:29

>>469
「オマエ」じゃないだろ？
自分のことだろ？

473 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:31:55

>>461
犯人はいつでも人質を銃で殺せる状況だったのかあ？
持ってなかったのは手から離れていたって意味なのかあ？
犯人の性質に人質の命がかかってるんなら緊急回避に決まってんじゃんよお。

474 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:32:03

>>471
お前が忙しいわけがない。
結婚もしないし立候補もしないお前が忙しいわけがない。
暇で暇でしょうがないから淋しく書き込んでいるだけなのだ。
お前の実態などとっくに見透かされている。

475 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:34:07

>>463
牧師や人質とのコミュニケーションが取られていた途中で不意を付く卑怯な突撃は
殺人だな。

476 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:35:19

>>465
爆弾があるかどうかを確認するのにそんなに近づいてるわきゃねえじゃん。

477 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:36:06

>>473
犯人のすぐそばに船長がいた。
しかし「狙撃時」犯人は銃を甲板の手すりに置いていた。
手を振って何かを語りかけていた犯人が直後銃声とともに崩れ落ちる。
人質の話では「人質に銃を向けることはなかった」そうだが警官隊に
乱射したのは事実だ。警察官が撃たれて脊椎損傷の重傷を負っている。

478 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:37:12

>>467
へ～～　マトリックスは事実を元に作られてたんだあ。
引きこもってないで外出ろよ。

479 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:38:14

>>475
では聞くがお前は「人質が実際に処刑された」段階で突入を認めるのか？
人質が殺されなければ突入は認めないのか？それは人質より犯人の命に
重きを置いていることになり、生命の平等に反する行為だ。

480 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:39:00

>>476
馬鹿か？
離れていようと爆弾が爆発すれば同じだ。

481 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:39:54

>>478
そんなことはどうでもいい。
俺の質問に答えろ。
答えられなければ潔く「負けました」と言え。

482 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:42:51

というか、警察部隊の突入が「卑怯な行為」なのか？
犯人に事前に「これから突入しますよ～！死にたくない人は早めに銃と
爆弾を外して投降してくださ～い！」なんて通告するのか？
犯人に気付かれないよう一気に突撃し制圧するのが何故「卑怯」なのだ？
そもそも「卑怯」なのは人質を取った犯人なのだが頭大丈夫か？

483 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:45:21

犯罪も交通違反みたいにポイント制にして
一定ポイント超えたら死刑でいいと思う。
根っからの犯罪者は要らないから。

484 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:47:09

日本大使館にゴミを投げつけることも死刑でいいよ

485 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:48:54

というわけで、アホのしげるが的確な反論が出来ないため死刑は存置で
決まりました。アホは所詮アホ。何をやってもダメ。大人しくすっこんで
いろ。

486 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:49:33

>>468
人間不信なオマエだから引きこもりなんだもんな。

487 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:51:43

>>470
自分達の突入が反撃を促すものなのにそれの一体どこが緊急回避になるんだあ？

488 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:53:03

>>472
しげるが議論できてないのはオマエだけだって言ってんだよお。
アホ。

489 ：千人斬り ◆zCclCLYD0. ：2005/04/19(火) 02:55:42

タナカ、ボケ

490 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:55:51

見苦しいぞ、しげる。
お前の負けだ。

491 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 02:56:48

>>474
レス返すのが忙しいって言ってんのにホントバッカだなオマエは。
立候補できないオマエが笑わせるなよ。

492 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 02:57:55

見苦しいぞ、しげる。
お前の負けだ。

493 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:01:09

>>477
要するに、一度は銃乱射をやったものの、その後落ち着いていて射殺するほどでは
なかったってことか？
要するに、人質は殺さないが国家の犬は敵だとみなしていたってことか？
警察が来なければ人質たちが説得できたってことか？
犯人が手を振って言いたかったことは、人質は殺さないからオマエら来るなってこと
だったのか？

494 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 03:01:36

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　しげるのお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

495 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 03:04:42

>>493
この事件が起きたのは1970年5月だ。その2ヵ月前にあの「よど号事件」があった。
国家としては犯人を北朝鮮に逃がしたことで「失点を回復したい」という気持ちも
あったのだろう。で、犯人を射殺したことで警察の威信は回復できたが、左翼系の
弁護士が犯人を狙撃した警官を殺人罪で告発した。それがもとで警察は以後犯人の
狙撃を積極的に出来なくなった。2年後の「あさま山荘事件」で殉職者2名を出して
犯人全員を生け捕りにしたのもそういった事情があったからだろうと推測される。

496 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:07:21

>>479
牧師が話し合いに行ってる状態で人質が殺されるなどという状況は考え難い。
人質が殺される可能性は犯人の状況を把握するところからはじまる。
突撃したにも関わらず人質は誰も殺さなかった。

497 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:08:48

>>480
それでえ？だからあ？

498 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 03:10:02

>>496
俺はフジモリが突入を決断したのは何も人質の命のためだとは思っていない。
犯人を殺したかった。ただそれだけだろう。それが言い悪いは別として、あの
事件以降ＭＲＴＡによる同様のテロが繰り返されなかったことを見ても、突入
そのものは間違ってなかったと考えるべきだろう。

499 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:10:17

>>481
オマエの質問ってどれだあ？
オマエ、自分が誰かしげるが知ってるとでも思ってんのお？
ホント勘違いが多いな。

500 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 03:11:00

ちなみに「牧師」ではない。
シプリアーニ大司教だ。
牧師はプロテスタント。南米はカトリックだから牧師ではなく神父となる。

501 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 03:14:05

お前レスおせーんだよ。
相手の言わんとしているところを的確に捉えて反論する能力も無いし。
返ってくるレスはピント外れ。馬鹿だけのことはある。議論？笑わせるね。
落ちる。寝る。しげるの負けじゃ。これだから馬鹿は･･･

502 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:15:42

>>482
人質を危険に晒したのは部隊の突入時じゃん。
人質の命などどうでもよくて早く鎮圧したかっただけじゃん。
犯人の中には子どもも居たのに皆殺しじゃん。
卑怯だねえ。

503 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:16:58

>>483
買い物オバハンの発想だな。

504 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:21:03

>>484
大使館に勤めてる奴らしい偉そうな意見だ。

505 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:22:05

>>485
オマエの治療はまた今度だ。

506 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 03:24:11

ではおやすみ

507 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 09:25:32

５連投

508 ：名無しさんの主張：2005/04/19(火) 12:00:51

509 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/19(火) 23:56:44

>>508
死刑は社会で生きている者の感情をなだめるためだけに存在し被害者本人にとっては
何のメリットもないものである。
死刑は要らない。

510 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:03:20

銃殺刑をどんどん執行すればいいんじゃない？
で、殺した死刑囚の臓器を売れば一石二鳥。
命をもって償うとはそういうことだ。

511 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:08:28

小林薫も死刑を望んでいることだし、当人が罪を認めていて争点も少なく
極刑を希望している場合は裁判もさっさと終わらせて死刑執行するべき。
本人は死んで有名になれるから本望だろうし、腎臓、肝臓、心臓、肺、角膜
をすべて提供すれば償いにもなる。まさに理想的だ。

512 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:11:19

>>510
死刑囚の臓器を移植された方はたまらんだろ。

513 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:13:12

>>511
罪を認めれば即死刑だとすると、正直者が先に殺される世の中を肯定するわけだ。
オマエがどんな人間か容易に想像できる。

514 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:14:57

臓器を欲しがってる人は沢山いる。
中国では死刑囚の臓器移植なんて当たり前。

515 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:16:40

>>513
正直に罪を認めて刑に服する。
これのどこがおかしいんだ？

516 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:18:17

>>514
臓器は生きていた人間の行動を記憶していると聞いたことがある。
中国人が過激な行動を取るのは犯罪者の臓器移植も関係あるか？

517 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:19:30

>>515
正直でない者が刑に服さない。
それをおかしいと言っているに決まってんじゃん。
おもろい頭だ。

518 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:20:01

>>517
？？？

519 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:23:28

長い前フリだったが・・・

し　げ　る　は　馬　鹿　っ　て　締　め　で　い　い　よ　な　？

520 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:25:21

移植用臓器なら、むしろ外形標準課税風味で行こう。
暴力団は年に構成員10名あたり一人分の健全な臓器を国庫に納める義務を課す。
納める臓器のドナーは4年以上当該暴力団に在籍した事実がなければ正当な納付とは認めない。
納付を拒否したらアルカイダの仲間としてCIAにチクる。よりによってCIAに。

521 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:26:16

>>518
正直に罪を認めた者が刑に服し、正直に罪を認めない者が刑に服さない。

こうなることは理解できるのかあ？
どうなんだあ？

522 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:27:04

暴走族などは
問答無用で処刑すべきだろう。
被害者の数が桁違い。

523 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:27:18

>>519
いい加減早く諦めろよお。
オマエしつこいんだよお。
要らないのによお。

524 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:29:39

>>520
暴力団に何されたことがあるんだあ？

525 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 00:31:09

>>522
暴走族であるという証明は何でするんだあ？

526 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:31:24

>>521
正直でない者が犯罪犯すんじゃん。
正直になったのは開き直ってるからじゃん。
根っからの正直者は犯罪など犯さない。

527 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:31:37

暴力団に脅されて友達が自殺しました（笑）

528 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 00:34:14

公開処刑を復活すべきなんじゃないの？
「悪いことをしたら死刑になりますよ」ってことを小さいうちから叩き込んで
おくことが犯罪予防につながる。予防接種みたいなもの。
死刑を非公開にしたことで抑止力が期待薄になったんだろう。

529 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 01:49:09

>>526
正直でない者が開き直ってるなら一番タチ悪いはずじゃん。
都合が悪い時に正直になってどうすんの？
犯罪犯すか犯さないかがオマエの正直基準だとすると、かなりレベル低いモラルしてるよな。

530 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 01:50:49

>>527
よく笑えるな。

531 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 01:54:42

>>528
テレビの中の処刑など公開したところで所詮は画面上の出来事だろうな。
怖いからやらないとさらに意思を固める者とおもしろそうだと興味が
沸く者も出ることだろう。

532 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 01:56:58

ローマ法王が決まったよ！
おめでたいからしばらく死刑は止めよう！

533 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 02:07:42

死刑というより、しげるの存在がいらない。

534 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 02:19:01

>>533
いらないと言えば消えるとでも思ってるのか？
ホントに甘えたガキが増えてるわなあ。
要らないの一言で親が捨てた物も多いのだろう。

535 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 02:24:25

しげるの存在に意味がない。

536 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 02:34:09

>>535
タナカは自信喪失でとうとうコテ使うことができないらしい。
治療の成果だ。

537 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 02:35:49

死刑議論には意味があるが、しげるの存在に意味はない。

538 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 02:39:56

死刑は必要だが、しげるは必要ない。

539 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/20(水) 02:40:04

>>537
女の前でオナニーやるママペットタナカにはいろんな意味がありそうだ。

540 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 02:41:57

死刑は存置。しげるは廃止。

541 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 03:47:29

死刑廃止論者は口が悪いし品が無い。
それに死刑廃止のためなら､平気で存置派の人を殺しそうだ。

542 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 11:08:41

結論：死刑制度も含め、同害刑こそが最も公平かつ平等な刑罰である。

終了

543 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 11:29:05

基本的には同害刑、あるいはそれ＋αの刑でいいと思う。が、
死刑に限って言えば、例えば1人で5人殺したって死刑にできるのは1人。
特に抑止力という側面から見ると、2人殺せば死刑確定という現状の相場では、
今の安楽死刑は3人目以降の殺人に対する抑止力にはなりえない。

544 ：名無しさんの主張：2005/04/20(水) 23:40:27

同害刑って、窃盗とか詐欺とかは罰金で、性的変質者はセクハラで終わりでいいのか？

545 ：名無しさんの主張：2005/04/21(木) 19:52:28

茨城リンチ殺人事件のように、複数人で一人を殺した場合は被告全員死刑が妥当。しかも本件の場合生き埋めという残忍な殺害方法。６人を死刑においこみたいよ。ひどすぎるよ。

546 ：名無しさんの主張：2005/04/22(金) 01:11:04

拷問してから殺そう
俺将来政治家のトップに立って裏で凶悪犯拷問しまくるよ
マチ針で死ぬまで刺して死刑だ

547 ：しげる ◇dz9zyODV/w：2005/04/22(金) 01:18:32

拷問なんて甘いな。
独房に閉じ込めて餓死させるんだよ。
そいつが死ぬまで目の前でご馳走食いながら。

548 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 01:05:04

死刑廃止派は、総じて下品で知能が低い。
自分が死刑になるのが嫌だから、死刑廃止を主張しているのだろう。
実際に、そのようなテロ集団が存在する。

549 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/25(月) 01:08:24

死刑になりたくない奴は死刑廃止を主張しよう。
当たり前のことを当たり前に言おう。
死刑になりたくて死刑になった宅間のような死刑賛成論者は
改心しないとダメだな。

550 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 01:09:59

しげるは危険思想の持主だから以後はスルーでお願いします。

551 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/25(月) 01:13:27

死刑賛成論者の宅間と同じ脳みそを持つ諸君、
早く恥を知ろうよ。

552 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/25(月) 01:14:50

死刑廃止論者代表のしげるに反論できなくなった死刑賛成派は
以後、死刑に賛成してはならない。
負けた者は潔くすべし。

553 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 01:16:39

>>552
オマエが代表なんて誰が決めた？勘違いするな。アホ。

554 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/25(月) 02:01:44

無投票当選って仕組みが決めたに決まってんじゃん、タワケ。
誰が決めなくても決まるに決まってんじゃん、クズ。
ザコが話しかけんなよ、カス。

555 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 02:05:36

無投票当選って仕組み？？？？
アフォ、クズ、基地街。
夜中に何言ってんだ？？？？アホ。

556 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/25(月) 02:12:51

いやしかし、タナカってすぐバレルわな。
とりあえずしげるの名前は変えたらしいからいいけどね。

557 ：しげる ◇dz9zyODV/w：2005/04/25(月) 02:14:38

　　　　彡"⌒"ミ､
　　　川　　　　　ll　　　　
　　 l川　へ　/ヽ|l
　　ｌﾉﾉ　(ヽ) ( ') | 　　　　　　　　
　　　|（6 ∵ ‥∵|　　　　　＜　♪所詮しげるは高卒のうどん屋～　　　　　　　　　　　
　　　ヽ　　　δ　/　　　　　　へ
　　　　ヽ_　＿ノ　　　　　　, l__／　
　　　　　|　　|　　＿　　／／　　
　　　∠二二ﾆ／ﾊ／(￣)
　　 /　　　　/　（／∠_フ彡
　　/　/"__ノ　／　(ノi　
　　ヽ__￣￣⌒)　　_ノ
　　＼|￣￣彡　(　　
　　　　ヽ､　　　 _ﾉ＼　
　　　　　.|""'''''"　　＼
　　　　　|　　/⌒＼　.＼　　　　
　　　　　ﾉ　　|　　　>　　）　
　　　　／　ノ　　　/＼／
　　　/　　/　　　／／
　　　|─./　　　（　ヽ､
　　　|　 .|　　　　ヽ､＿つ
　　　､＿つ

558 ：名無しさんの主張：2005/04/25(月) 03:43:46

喫煙（笑）

559 ：名無しさんの主張：2005/04/27(水) 02:48:13

死刑存置論者の代表ですらない名無し反論できなくないしげるは
以後、死刑に反対してはならない。
負けた以上潔く死すべし。

560 ：しげる ◇dz9zyODV/w：2005/04/27(水) 02:53:09

561 ：名無しさんの主張：2005/04/27(水) 22:55:15

ＪＲ死刑

562 ：このガキも死刑に：2005/04/27(水) 23:10:11

長野県警松本署は２７日、同県松本市のＪＲ篠ノ井線の踏切上に自転車を放置し、列車に衝突させたとして
同市内に住む中学３年の男子生徒（１４）を、列車往来危険の疑いで補導した。

　調べでは、少年は２５日午後７時２０分ごろ、同市野溝の南松本駅構内の踏切内に自転車を放置し、３両編成
の下り普通列車に衝突させた疑い。同線は松本－塩尻間で約７０分間運転を見合わせ、上下計１２本の乗客ら
約２５００人が影響を受けた。

　少年は「どうなるか見たかった」と話し、反省の言葉も口にしているという。【川口健史】
毎日新聞　2005年4月27日　22時29分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050428k0000m040116000c.html
毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/

【社会】列車往来危険：踏切上に自転車放置、列車衝突　中３補導
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114609394/

563 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/04/27(水) 23:13:32

好奇心おおせいだねw

564 ：名無しさんの主張：2005/04/27(水) 23:13:55

でも死刑だね

565 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/27(水) 23:20:44

死刑に賛成する者は人に期待しない人間。
諦めて人生を送っている者が多いという現代社会を反映している。

566 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/27(水) 23:22:32

そう言えば、小学生の頃、レールの上に自転車置いたことあったな。

567 ：名無しさんの主張：2005/04/28(木) 13:24:47

>>566
やはりな(w

568 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/28(木) 23:30:34

レールの上に自転車置いたことない奴なんて居るわけないな。

569 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/04/28(木) 23:35:49

>>568
沖縄から出たことがない人間なら可能性は大　それに
レールの上を自転車で通過すると　レールの上に自転車を置くは　全く違うからな。

570 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/28(木) 23:38:23

冗談だよ

571 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/04/28(木) 23:40:08

自転車はやり過ぎだね　普通は石でしょ。　たまに人間を縛り付けといたりｗ

572 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/28(木) 23:44:23

自転車がやり過ぎで人間なら普通ってどういうこっちゃ。

573 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/04/28(木) 23:46:01

中国人自転車～命より大事あるよ～。

574 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/28(木) 23:54:06

命より自転車を選ぶ中国人とは違うところを見せるためにも、
日本に死刑は要らない。

575 ：アシッド ◆yV1kUsqr/. ：2005/04/28(木) 23:57:00

犯罪者は自転車没収にするか？

576 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/04/28(木) 23:58:27

それで中国での殺人が激減したらおもろい。

577 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 00:48:13

十円ギったヤシでも犯罪者だろ？

死刑にしとかなきゃ中共や韓国になめられるだけｗｗ

578 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 00:49:23

脳が腐敗している強姦魔あたり

579 ：千人斬り ◆zCclCLYD0. ：2005/04/29(金) 00:51:09

モーレツな寝む毛に襲われてるよー

だめだーねる

おやちゅみ

580 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 00:53:23

中国人なら軽犯罪でも死刑

581 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 02:41:16

軽犯罪でも死刑にするべきｗ
国籍、年齢、性別、全て関係なく、人類に分類する生命体は死刑！
１億２千万も人口いらねぇ！！
狭いしウザイので死刑連発させて人間減らそう！

人口を今の１０００分の１にするまで
兎に角死刑を連発させろ！
人間管理は徹底的に！！
残った肉片は人肉ファーストフード店で売りさばくｗ

582 ：名無しさんの主張：2005/04/29(金) 03:02:02

ネットの暴言は軽犯罪

583 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/04/29(金) 21:23:06

レールの上に石を置いたら･･･
例外なく死刑で良い。

584 ：名無しさんの主張：2005/05/01(日) 21:29:45

うむ

585 ：名無しさんの主張：2005/05/05(木) 19:39:51 BE:180807348-

586 ：名無しさん：2005/05/05(木) 19:43:46

税金納めない奴は徴兵
徴兵を拒んだらシナ行き
殺人は即公開死刑
そういう意味ではシナは進歩的で尊敬に値するが
大嫌いだ

587 ：名無しさんの主張：2005/05/05(木) 19:46:58

死刑は絶対にダメ　どんな残虐な人間も人の情けや愛を知らすようにすべきです

588 ：名無しさん：2005/05/05(木) 19:50:40

≫587
あまいこというな
そういう人間が罪なき人に危害を加えるのよ
情でコントロールできる期間はごく短い
殺人者に人権はない。
被害者は死の瞬間から人権がなくなるのに
この超偽善者

589 ：名無しさんの主張：2005/05/05(木) 21:42:39

良い事言った

590 ：名無しさんの主張：2005/05/05(木) 23:36:40

人権が無い奴に刑罰を科すのか？

591 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 02:15:34

じゃあ、しげるは罰せられないってことか?

592 ：エキセントリック少年ボウイ：2005/05/06(金) 02:18:01

終身刑と死刑どっちがいいって言ったら死刑を選ぶな。
死ぬまで牢屋で生かされるより殺された方がマシ。

593 ：名無しさん：2005/05/06(金) 04:37:35

≫590
人権がないのは昆虫といっしょ
害虫になれば駆除するだろ
それともあんたは蚊に刺されているのじっと見るの
ゴキブリが食卓に上がっても見てるの
なにも悪いことしない奴隷だって、最近まで人権がなかった。
殺人鬼を人と扱うのはどうかしている。
そんなことで長々と裁判で争う社会だから、真実が見えなくなり
虚実のなか悶々と生きていく人間が増えているの。
だから、若者に夢がなく、刹那的な生き方を安易に選ぶ人達が増えて
いくわけさ、

594 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 14:53:52

蚊やゴキブリに刑罰は科しません。
刑罰を科す＝人権を認めている　だと思う。

595 ：名無しさんの主張：2005/05/06(金) 16:42:16

３カウント制にしたらどーだい？３回目はぐーもいわさず死刑。
犯罪が減ると思うだけどなぁ～！。

596 ：名無しさんの主張：2005/05/07(土) 00:20:22

しげるもケイゴも仲良くな。

597 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/05/07(土) 00:25:26

ケイゴってなに？

598 ：名無しさんの主張：2005/05/08(日) 21:13:09

流行の犯罪（オレオレとか偽札）に手染める奴は死刑で良いよ
軽い気持ちで犯罪できるなんて死刑が当然

599 ：名無しさんの主張：2005/05/08(日) 21:18:09

軽くない
彼らはノルマに責めたてられる悲哀にまみれたサラリーマン犯罪者。
演技がヘタだと殴られて会話が遅いと舌を抜かれる。
彼らのオレオレ労働条件の改善を

600 ：名無しさんの主張：2005/05/09(月) 00:19:53

>>599
おまえ死刑で良いよ

601 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/05/09(月) 00:30:39

死刑などという野蛮で時代遅れな刑は早く廃止にしよう。
早く新しい時代に相応しい人種が増えることを祈ろう。

602 ：名無しさんの主張：2005/05/09(月) 00:40:01

>>601
死刑の代わりにどうするのか書かないと意味ないだろ。カス。

603 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/05/09(月) 00:59:39

>>602
死刑になるような犯罪を犯した者は、オマエと一緒に暮らさなければいけない刑にしよう。
苦痛この上なしだ。

604 ：名無しさんの主張：2005/05/09(月) 01:01:36

つーか死刑の有る無しにこだわるやつって
自分が近い位置にいるからだとしか思えん。
もしくは宗教がらみ

605 ：しげる ◆dz9zyODV/w ：2005/05/09(月) 01:23:47

つーか死刑の有る無しにこだわるやつって
自分が遠い位置にいると勘違いしてるからだとしか思えん。
自身を知れ

606 ：名無しさんの主張：2005/05/09(月) 02:47:29

しげるって、頭わるいね

607 ：名無しさんの主張：2005/05/14(土) 01:48:28

次のような犯罪は､刑法を改訂して死刑に出来るようにすべき。

１．複数で１人を殺害した場合
　１人で４人殺した永山則夫と、４人で１人を殺した女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人たち、法的には前者の方が罪が重いが､世間の常識では後者の方が悪質。
　ならば同じ量刑にすべき。同じ理由で、被害者の方が犯人より肉体的に弱者である場合の暴力がらみの犯罪も同様に。
２．犯人が金持ちの場合
　現代の司法は、犯人の生育環境を量刑を決める基準の一つにしている。貧乏なら少し刑を軽くしようという訳だ。なら裏を返せば、金持ちの犯罪には情状酌量の余地は一切無いということになる。
３．同じ罪を繰り返した場合
　特に性犯罪の場合､再犯はその性癖が死ぬまで治らないことの証明になる。
４．その犯罪によって被害者が自殺した場合
　自ら死を選ぶほどの苦痛を与えるのは、直接殺害する以上に悪質。
　

608 ：名無しさんの主張：2005/05/16(月) 00:27:01

そうだね

609 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 05:05:50

なあ不信船ってなんでマシンガンで掃射しちゃいけないの？
明らかに犯罪者なら殺していいじゃないか！いいじゃないか！

610 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 05:36:24

生け捕りにしてこそ価値がある。

611 ：名無しさんの主張：2005/05/21(土) 09:46:40

路上駐車

612 ：名無しさんの主張：2005/06/05(日) 00:49:33

しげる！　　圭吾と仲良くしろよな。

613 ：名無しさんの主張：2005/06/05(日) 01:19:03

強制労働がいいと思われ。一人の受刑者に５リーマン分の仕事させれば、
少しはサビ算も減るだろ

614 ：名無しさんの主張：2005/06/06(月) 01:31:26

内臓売ればいいじゃん

615 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 22:13:42

そういや今まで日本で
最後まで否認を続けた被告を死刑にした例ってあるの?

全員一応被害者は全員自分がやったことを認めた人間だけ?

616 ：堕スレ愛好家、店長 ◆vC.kHTi4RE ：2005/06/28(火) 22:33:04

万引犯は死刑確定ですな

617 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 22:42:04

中国・朝鮮人に限り

駐車違反でも死刑
一時不停止も死刑
立ちションでも死刑

618 ：名無しさんの主張：2005/06/28(火) 23:10:46

>>617
帰化人
先祖が朝鮮系
心が朝鮮人
はOKなのか?

619 ：慎太郎はチョソン：2005/06/28(火) 23:45:44

慎太郎も朝鮮人だ、迷惑防止条例で死刑だな。

620 ：タナカ：2005/06/28(火) 23:46:27

石原都知事は危険だとは思いませんがね。

621 ：名無しさんの主張：2005/06/29(水) 23:24:12

ゴミ老人は死刑だ

622 ：名無しさんの主張：2005/06/29(水) 23:36:45

老後は終身刑で3食･医療・介護付きでヨロ！

623 ：名無しさんの主張：2005/07/13(水) 21:13:47

死刑に反対してる奴は、
死刑相当の犯罪を行い、現在逃走中だとしか思えん。
通報しよう。

624 ：名無しさんの主張：2005/07/13(水) 21:22:02

とりあえず、全て死刑にしてしまえ。
甘いこと言わず、どんどん殺していきゃいーじゃん。

625 ：ピーターパンシンドローム：2005/07/19(火) 22:59:10

僕をバカにしたヤツは無条件に死刑

626 ：名無しさんの主張：2005/07/20(水) 00:47:17

仇討ち以外の殺人はみな死刑でよい。
性犯罪も死刑でよい。
再犯は、罪が何であっても死刑でよい。

まぁ、焼け糞になってとんでもない犯罪をしでかす奴がいたらイカンから、
一応情状酌量もあるかもね、とうたっておけば良い。

627 ：タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. ：2005/07/20(水) 00:51:22

公開処刑を復活すれば犯罪も減るだろう。

628 ：名無しさんの主張：2005/07/20(水) 00:52:00

ＤＱＮとそうさせた家族

629 ：名無しさんの主張：2005/07/20(水) 01:26:32

６２６は死刑で死ねマクオタ君

630 ：名無しさんの主張：2005/08/03(水) 20:32:44

改心した死刑囚を引き合いに出して、死刑反対を訴える場合もあるが・・・
死刑制度があったからこそ、改心できたのかもしれない。
自身の命を絶たれる窮地に立って、初めて命の重さに気付き、改心したのかもしれない。

とにかく、こういう問題は難しい。

631 ：名無しさんの主張：2005/08/03(水) 21:57:10

図書館の向かいの小さな和菓子屋さんに、クッキーが出てるのでダメだとか言うおばさん。
何年も前から売ってるのに。おいしいのに。
おばさんは汚い方言を喋りながら死刑になるといい。死刑にならずとも死ぬといい。
わたしは和菓子屋さんのクッキーをかじりながらバスを待つのが好き。
ときどき2本くらいスルーしてしまうくらい好き。
おばさんは嫌い。死ねばいい。
死ぬほどでもなくて、寝たきりでもいいかな、と思ったのは夏椿が綺麗だった今日だけの感想。
多分明日は、おばさんが死刑になればいいとバス停で思うと思う。死刑にならずとも、一秒でも早く死ねばいいと思うと思う。

632 ：名無しさんの主張：2005/08/04(木) 00:36:52

そうか

633 ：レズなんか全て死刑!：2005/08/04(木) 04:34:20

レズは他人に迷惑かけるもてないかなりの嫌われ犯罪者レズのHPねかまはもっとレズにいやがらせしろたりんみたいだぞhttp://ax.squares.net/~ap/imode/newbbs2/tengoku.cgi

634 ：名無しさんの主張：2005/08/05(金) 22:07:11

>>630
応報刑。殺したら殺される。この原則を作らないといけない。
反省したかはどうでも良い

他人の未来を抹消させたんだから、殺人者も同じく抹消させるべき。

635 ：千人斬り ◆zCclCLYD0. ：2005/08/05(金) 22:08:43

死刑の云々より、それ以前の問題のほうをどうにかしたいね～～

636 ：名無しさんの主張：2005/08/06(土) 12:51:40

３倍返しが鉄則
ただし報復殺人は軽犯罪の方向で

637 ：ピーターパンシンドローム：2005/08/15(月) 23:31:49

>>626
その通り！！
極悪人に情けは無用！！

638 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 01:54:35

一応初犯から５年経ったら一撃死刑は無くていいとおもう

639 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 11:45:03

喫煙は死刑でいいよ。

640 ：名無しさんの主張：2005/08/17(水) 13:32:30

うん

641 ：名無しさんの主張：2005/08/25(木) 20:16:48

だな

642 ：ピーターパンシンドローム：2005/09/24(土) 13:47:05

僕以外の全人類死刑

643 ：名無しさんの主張：2005/09/24(土) 13:49:01

http://blogs.yahoo.co.jp/bonaparte12345/11665353.html
そんな過激なあなたに朗報

644 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/26(月) 23:58:18

国家が人を殺してよい、という法は無い。
国家が国民に対して殺人を禁じておきながら、国家が国民を殺してしまうのは
ダブルスタンダード以外の何物でもないね。
国家が殺人を禁ずる以上、どんな凶悪犯でも殺してはならないし、社会に不要
だからと殺すのは国家が国民を守るという責任を放棄したのに等しい。

絶対に死刑制度はあってはならない。

645 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/27(火) 00:02:25

国家は国民に対して責任を負うべきだし、国家は社会を維持するために存在する以上、
すべての社会の構成員に対して責任を負わなければならない。

すべての社会の構成員はその社会で生きる権利がある。国家はすべての構成員に対し、
その社会で生きる権利を保障しなければならない。それは何人殺した凶悪犯も同じ。

社会は不平等に出来ているんだから、犯罪は社会の不平等が生み出すものだ。生まれ
ながらにして金持ちだったり、貧乏だったり、親がいなかったり、あたたかい家庭に
恵まれなかったり、差別されたり、虐待されたりと、社会には様々な不平等が存在して
いる。この不平等を正すのが先決だが、それが事実上不可能である以上、国家としては
何人にも「結果の平等」を適用すべきだ。つまり、どのような犯罪者に対しても人権を
保障し、生きることを否定してはいけないのだ。

よって死刑制度は廃止すべきだと考える。

646 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:04:17

>>644
国家は敵を殺してよい　というのが常識だ。
国家が国民を防衛する際に殺人が許されないなら　国家が国民を
守れるわけがないね。
国家に国民を守る義務がある以上、敵は完全に排除しなければ
ならないし、殺人が悪だなどと戯言をいって死刑を行わないのは
国家が国民を守るという責任を放棄したのに等しい。

絶対に殺人者は許してはならない。

647 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:06:08

２ｍ離れても臭う口臭野郎は死刑だべ

648 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:10:40

国家は国民に対して責任を負うべきだし、国家は社会を維持するために存在する以上、
すべての社会の構成員に対して責任を負わなければならない。

すべての社会の構成員はその社会で生きる権利がある。国家はすべての構成員に対し、
その社会で生きる権利を保障しなければならない。その社会の構成員であることは
その構成員でありたいものが他の構成員を殺さないことによって絶えず証明し続けな
ければならない。つまり殺人を犯した瞬間からその社会の構成員たる権利を失うのである。

社会は不平等に出来ているからといって、犯罪を社会のせいにしてはならない。生まれ
ながらにして金持ちだったり、貧乏だったり、親がいなかったり、あたたかい家庭に
恵まれなかったり、差別されたり、虐待されたりと、社会には様々な不平等が存在して
いる。この不平等を正すのが先決だが、それが事実上不可能である以上、国家としては
何人にも「結果の平等」を適用すべきだ。つまり、殺人さえ犯さなければ人権を保障し、生きることを否定してはいけないのだ。

よって死刑制度を廃止する理由はないと考える。

649 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/27(火) 00:11:46

近年、自由主義者が好んで用いる「機会の平等」という言葉には、詭弁という意味が含まれている。
国家は「機会の平等」さえ保障すればよく、皆が同じスタートラインに立てればそれでよい、あとは
本人の努力と才覚次第であり、結果に対して平等を求めるべきではない、というがこれは誤りである。

例えば、金持ちなら私立へ行けるし、エスカレーターで大学へも行ける。しかし、貧乏人は公立にしか
行けないし、家庭の事情で大学に行くことも断念せざるを得ないだろう。
人生の第一歩からして平等ではないのだ。「同じスタートラインに立って」などということからして
すでにあり得ないのである。つまり、「機会の平等」なんてものは幻想に過ぎない、ということだ。

社会が不平等である以上、国家は「結果の平等」を優先すべきなのだ。どのような人間に対しても
生存権を否定してはいけないし、ましてや「被害者の人権を踏みにじった加害者に人権を認めるべき
ではない」というのは恣意的に人権を運用することで、ダブルスタンダード以外の何物でもない。

どんな凶悪な犯罪を犯した更生困難な人間でも、国家は人権を保障し生かさなければならない義務が
存在する。死刑制度は廃止すべきだ。

650 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:16:24

>>649
相変わらず来るってるな。
論理性のかけらもないな。
不平等と殺人容認とがどうして結びつくんだ？

651 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/09/27(火) 00:18:40

それにしても、日本の死刑賛成派ってどうしてこんなに感情的で理性の一片も感じられない
馬鹿な人間が多いんだろうね。

こいつらを相手にしてると、同じ人間ではなく、サルのように思えてしまうから不思議だ。

652 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:22:04

満員電車で足投げ出して座ってる奴は死刑で良いと思う

653 ：名無しさんの主張：2005/09/27(火) 00:22:11

>>651
殺人者の人権を保障するなら刑務所にもいれないんだな。
つまり　無法地帯をつくりたいんだな。

両耳の間は帽子やヅラを乗せるためだけにある奴の言うことは
分からん。

654 ：ピーターパンシンドローム：2005/09/30(金) 01:01:12

政治家と公務員全員死刑

655 ：名無しさんの主張：2005/09/30(金) 01:04:17

>>651
あれ？アンタ２ＣＨ辞めたんじゃなかったっけ？

656 ：無党派さん：2005/09/30(金) 01:19:12

小学校卒業しても悪意があって悪事を働く奴は全員死刑でよくね？
悪気がなくても空気読めなくて周りに迷惑をかけつづける奴も。

657 ：オナニー革命：2005/10/24(月) 22:23:44

不良や暴走族やヤクザなどのワルになった時点で、そいつは「人間やめた」と見なして死刑にすべし。
それからそいつらワルを殺した人は世界平和に貢献したとして表彰すべし。
それからそいつらワルはいると迷惑だが、いなけりゃいないでさみしいとぬかすヤツも死刑にすべし。

658 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 22:30:44

死刑で被害者が救われ、犯罪も減るというのなら、麻原を死刑にすればいいじゃないか。

あの宅間が死刑執行されても、その後すぐに小林薫が幼女を誘拐・殺害したよ。

死刑に犯罪抑止効果があると本気で思ってる奴、チンパンジーの知能より劣るね。

麻原は死刑宣告されて「反省」したかい？彼を処刑すればサリン被害者は蘇るのかい？
そして、今も数多く存在するといわれる信者たちが目覚めるのかい？

いい加減、死刑制度に何の意味も無いってことに気付きたまえよ。全国のお馬鹿さん。

659 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:36:03

死刑で被害者が救われ犯罪も減るというのなら、麻原を死刑にすればいいじゃないか。
（勿論そうなるだろう。）
あの宅間が死刑執行されても、その後すぐに小林薫が幼女を誘拐・殺害したよ。
（世の中には　カスがたくさんいるんだって事だね。）
死刑に犯罪抑止効果があると本気で思ってる奴、チンパンジーの知能より劣るね。
（死刑は単にゴミの処理だよ。）
麻原は死刑宣告されて「反省」したかい？彼を処刑すればサリン被害者は蘇るのかい？
（反省だけなら猿にも出来る、が、それすら出来ないヤツが死刑になるんだね。）
そして、今も数多く存在するといわれる信者たちが目覚めるのかい？
（カス予備軍だね。厳重に監視するべきだね。）
いい加減、死刑制度に何の意味も無いってことに気付きたまえよ。全国のお馬鹿さん。
（だから、単なるゴミ処理だって言ってるだろうが。）

660 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 22:39:35

ゴミ処理なら殺す必要も無い。

661 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:43:06

>>660

おまえ　残酷なヤツだな。
生きたまま燃やしてしまえとでも言うのか。

662 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:45:02

このスレの死刑賛成派というか死刑極論派こそゴミにしか見えないなｗ

663 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:46:18

>>662
可哀想に、脳が病んでいるんだな。

664 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 22:48:02

リサイクル。

665 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:49:25

>>664
ほんとに　残酷なヤツだな。
遺灰を肥料にしろと言うのか。

666 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:50:05

>>663
精神病院内の狂人達の目には正常な人間の方が病人に見えるようだなｗ

667 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:53:40

>>666

この　数字がオマイの本質を表しているのだろう。
狂人こそが自らのことを正常だと思っているんだよ。

668 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:56:44

>>667
そうだねｗ
君の>>667のレスはいかにも正常な人が言いそうな、
もっともな意見だと思うよ、クスクス

669 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 22:59:53

２ちゃんにきて上下を言っても虚しいだけだよ。　

670 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 23:02:43

それと、「死刑にしないと被害者が報復する」とかいう意見も全く馬鹿げている。

テロリストを死刑にすれば、テロ組織は死刑を執行した国家にテロで報復するよ？

被害者が報復したら、加害者の遺族も被害者に報復するかもしれないよ？

そこら辺、もっとよく理解して欲しいのよ。このバカチンが！

671 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:03:44

むしろ仇討ちを合法した方が良くないか？

672 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:05:22

>>670
だから　きちんと国がゴミ処理をする必要があるんじゃないか。

673 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:07:44

>>672
このチンパンジーには、ささいな事でも自分自身が国からゴミ扱いされて
処分されるかも知れないという危惧はないのかな？

674 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:10:10

>>673
するとオマイにはその危惧とやらがいっぱいあるわけね。
犯罪はいかんぞ。

675 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:12:02

>>674
このチンパンジーは冤罪という言葉をまだ知らないらしいｗ

676 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:16:20

麻原？冤罪？
冤罪？宅間？

677 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:21:28

自分が国からゴミ扱いされる危惧→冤罪の危惧を言っているのに

チンパンジーには冤罪＝麻原しか連想しないらしい

大脳が未発達なのがよくわかりますね？
ここが人間とチンパンジーの違いなんですよ

678 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:21:37

冤罪が怖けりゃ無法の国へ逝け

679 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:33:56

>>676
どうして死刑賛成論者ってチンパンジー並みの知能しか持ってないのかな？
まったく不思議だねｗ

680 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:38:56

「オレ２ちゃんやめるわ」
　は
冤罪が怖けりゃ無法の国へ逝け

681 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:43:53

>>679
かきこが　ワンパータンだね。

682 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 23:47:19

そもそも、犯罪を犯す人間は「捕まらないこと」を前提に計画しているのだから、
自分が「処罰されること」など、まったく眼中に無いと言って良い。

つまり、手を切断しようが、一物を切り取ろうが、そんなものは何ら意味を持たない、
ということだ。

君たちの浅はかな考察が露呈した形になったね。

683 ：名無しさんの主張：2005/10/24(月) 23:49:07

だから、単なるゴミ処理だって言ってるだろうが

684 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 23:50:55

公開処刑なんて、大衆の残酷な欲求を掻き立てるだけ。

そんなものに犯罪抑止効果など無い。

イギリスでは公開処刑のあった時代、群集にまぎれてコソ泥が稼いでいたという話も
あるし、処刑の執行人が死刑に値するような重罪を犯していたという事実もある。

ヨーロッパでは、公開処刑が民衆の道徳観を頽廃させたことから、公開処刑が禁止に
なり、やがて非公開の処刑も廃止されたんだよ。

そこら辺のところ、全く理解できていないようだね。もっと勉強したら？

685 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/10/24(月) 23:53:24

この世は全てカオスによって成り立っているため、多様性の森から
一種のカテゴリのみを排除することはできない。

よって犯罪者という種を無くすことは、人工的に地球上の全ての地震を抑止すること
と同じく、限りなく不可能に近い。

不可能なことに対して、死刑という暴力で臨むことは、
宇宙を更に混乱させることに他ならない。

686 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/24(月) 23:54:59

どうしようもない奴と言われる人間を更正させた
経験のある賢い人は死刑に反対し、
どうしようもない奴はどうしようもないと諦める
ことしかできない愚か者は死刑に賛成する。
愚か者が多い国だな。

687 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/24(月) 23:57:27

死刑になるのが嫌だから犯罪を犯さない、というのは自らが低脳であることの
証明に他ならない。
死刑の威圧で服従する、国家権力に洗脳された馬鹿な奴らしい意見だ。

「人を殺したから殺しても良い」という考え方は、
「やられたらやり返しても良い」という考えだ。
では、逆に訊くが、
「盗まれたから相手のものを盗んでも良い」
「放火されたから相手の家にも放火して良い」
こういう考え方も正しいということだよね？

下着を盗まれた女性は、犯人の下着を盗まなければいけない、ということだ。
変態が喜ぶだけだろうね。

688 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 00:00:25

まとめ

死刑議論を行えば、倫理的にかつ論理的に廃止は導かれる
のであった。
ヒステリックババアのような男だけがヒステリックに賛成する
だけなのであった。

689 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/25(火) 00:04:54

本来、人間は人間を殺害したり、物を盗んだりしないように成長するものであるが、
間違った条件下で育ってしまったがために、そのような行為を行う人間に
なってしまった、ということだろう。
だから、国家はそうした不幸な人間に更生のチャンスを与える必要がある。
要らないから殺す、というのは国家の都合による単なる「逃げ」に過ぎない。

690 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 00:46:38

持論の展開に都合の良い知識や事例『だけ』を、上っ面だけ寸借して屁理屈を垂れ流して置いて、反対者は類人猿呼ばわり。

こんなペテン師の口車に乗ったが最後、盗みも殺しもやり放題の理想郷が待っている。

691 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/25(火) 00:53:06

国家権力に洗脳された糞ウヨなら仕方ないけどね。

692 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:35:06

ここは殺人掲示板です。ご利用はお控えください。
http://www.geocities.jp/hayabusakazuki/Fear_of_2ch.html

693 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 01:35:50

立ち直らせたなんていうのは、犯罪者をヲカズにマスを掻いてるだけだ。
やった事が覆る訳でも、帳消しになる訳でも無い。
刑務所の収容能力には限界があるし、それは税金で運用されてるんだ。

累進課税制度を根本から見直すか、選挙権の条件を厳しくして
ぶら下がり風情が、国家がどぅの制度がこぅのと言わせない社会になった上で尚
死刑廃止論が生きているのならば、語る価値はあるかも知れないが
レアケースを盾にして、被害者やその遺族の心情を逆撫でして面白がっている
好事家の屁理屈にしか聞こえない。

694 ：(YwY)：2005/10/25(火) 02:03:53

　ぷちとりびあ

　刑務所収容者って、名古屋の人口よりも多いんだよ。

695 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:09:29

おいオレオレ詐欺なんぞ問題なく死刑でいいしゃん
むしろ死刑反対してるカスどもには
お前らの家族全員目の前でくびり殺してから
「お前死刑反対だよね。いやー死刑にならないんかーうれしいな」
って言いたい

696 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:16:06

>>687
まあお前は荒らしなんだろうけどむかつく
ていうか罰があるから悪いことしないってことなんか
小学生から教えられてきたじゃん
人間罰でしばらなければ悪いことばっかりするよ
考えたらわかると思うけど
悪いことしたら死刑になるなら悪事は減るね
悪人は減るかはわからないけれどもね

697 ：しげる ◆haeiBsCOx2 ：2005/10/25(火) 02:38:20

子どもの頃に罰を与えるのはその行いが悪いことだとする
倫理観を芽生えさせるため。
殺人という悪さをして処刑していても倫理観は芽生えない。
というか、合法的殺人を肯定できる人間に倫理観の芽生えは
少ない。
少々罰が足りないで育ったのだろう。

698 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 02:53:34

殺人が〝悪さ〟で済むか、この痴れ者がっ

699 ：名無しさんの主張：2005/10/25(火) 14:31:17

死刑は罰ではありません。仲間は仲間を殺しません（仲間の定義）。
敵の排除、これが死刑の意味です。
人は敵と仲間に分けられます。憲法とか法律は仲間内だけで通用する
もので、敵はこのようなものでは縛れません。死刑は仲間に対する
刑罰ではなく、敵に対しての処置なのです。
殺人は悪いことと思われています。しかし、殺人が絶対悪であると
されたことは人類史上ありません。敵をたくさん殺した者は英雄と
されてきたのです。いつの時代でも悪とされたのは人を殺すことでは
なく、仲間を殺すことなのです。

単なるゴミ処理

700 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/25(火) 17:00:27

死刑は罰ではないよ。

罰とは、相手が「良くなること」を期待して行なうもの。

殺してしまう相手が「良くなること」など期待できない。

だから、死刑は罰ではありません。

「要らないから殺す」というのは、国家の都合による「逃げ」に過ぎません。

よって、死刑制度は不要です。

701 ：名無しさんの主張：2005/10/26(水) 10:38:10

　冤罪で死刑になるなんてあってはいけないこと
だと思います。冤罪死刑で無念のうちに亡く
なられた方に報いるためにも死刑を廃止しましょう。
　つきましては冤罪に至る経緯や　判決から執行に
至る間に善意の支援者の要求がどのように無視され
たのかを研究したいと思います。
　詳しい方、情報をお願いします。

702 ：中三川幸也 ◆6YHgv7snDM ：2005/10/26(水) 22:24:16

「藤本事件」の藤本氏は無実の罪を着せられ死刑になっている。

日本の警察の野蛮さは今も昔も大して変わっていない。

703 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 10:07:33

それは、冤罪問題と言うよりも差別問題ですね。

704 ：名無しさんの主張：2005/10/27(木) 10:11:02

少女を想像してオナニーした時点から死刑だろ？　普通！

705 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 16:08:59

＞ゴミ処理はリサイクルではないよ。
＞リサイクルとは、ゴミが「また役に立つこと」を期待して行なうもの。
＞埋めたり燃したりしてしまうゴミが「また役に立つこと」など期待できない。
＞だから、ゴミ処理はリサイクルではありません。
＞「要らないから燃す」というのは、国家の都合による「逃げ」に過ぎません。
＞よって、ゴミ処理は不要です。

とでも主張しているのかなあ。

706 ：????????：2005/11/05(土) 16:30:27

威張るやつ死刑

707 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 16:35:53

>>658
馬鹿はヲマエだ
それは例外に過ぎない

それに、そいつはわいせつの前科があった
そのときに死刑にしておけばよかったんだよ

708 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:26:18

『過失以外で』修復不可能な犯罪を犯した犯罪者。

要は己の欲望を満たすためだけに犯罪を犯す者。

殺人・強姦はどうやっても被害者の損害を修復できないので死刑。

強盗・窃盗・器物破損なども損害賠償できないなら死刑。
（60歳まで馬車馬のごとく働いて返済可能性があるなら保留）
（ただし、逃げて捕まれば即死刑）

709 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:31:20

とりあえず＞７０２
この子死刑ね。

710 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:37:26

非行少年の大半は虐待を受けた経験があるという。
偏差値教育や受験競争の低年齢化も親に原因がある。
親の絶対的権力が子供の精神的成長を歪め、妨げているのだ。

親の言うとおり勉強ばかりしても報われないのが実社会である。
親信者は就職活動のときに気がつくだろう。
しかし、それでは遅いのである。

このように、親権は有害なので、法律で制限し、行使基準に違反した場合は親権を喪失することを
法で明記すべきだ。今の民法は親性善説に立っている点で間違いである。
親性悪説こそ事実に即しているのだから。

711 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:39:02

>>710
完全にスレ違いですな。
強いて言うなら、子供を虐待する親はその時点で遺伝子異常なので、その子と一緒に死刑にしろと？

712 ：名無しさんの主張：2005/11/05(土) 17:45:26

　言いたいことは分からなくもないが、弊害の方が大きくないか?。
　むしろ、親の再教育と家庭における権威化促進の方がいいんじゃな
かろうか。
　要するに拝金主義・学歴主義の価値観一辺倒で、それからこぼれた
DQNが、自分にプライドや自信をなくして子供を虐待したり、とにかく
学歴がなきゃと過剰な競争に追い込んだりするわけだ。
　第一、あんまり「子供」に権利を与えすぎると、勘違い馬鹿が増え
るばっかりになる(もうなってる面もある)わけでね。

713 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 10:12:14

>>712
権利と義務を同時に与えればいいだろ
たとえば学校で静かにする義務、とか。

714 ：名無しさんの主張：2005/11/06(日) 16:57:05

とりあえず子供を虐待して死なせた場合は死刑が妥当だな

715 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 10:25:33

親の子供に対する支配欲は基地外染みているからな

716 ：伊井邪内科：2005/11/08(火) 10:31:14

犯罪を犯した者のお爺ちゃん、お婆ちゃん辺りからで伊井邪内科

717 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 10:55:29

現住建造物放火罪は人が死ななくても死刑になりうる
未遂による刑の減軽は任意的なもの

裁判所はこの記者を死刑にすることによって国民の国営放送への不満をそらすべきだ

718 ：犯罪をした外人を死刑に！！：2005/11/08(火) 11:10:40

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051107-00000074-mai-int
フランスで糞移民に住民が殺害された！！
日本も移民を入れると外人に日本人が殺される事件が多発します！！
外人労働者の流入に反対しましょう！！

719 ：名無しさんの主張：2005/11/08(火) 22:58:15

殺人したら死刑
暴動したら死刑

720 ：名無しさんの主張：2005/11/09(水) 02:59:15

こういうやつを保安処分で強制収容すれば日本はよくなるよ

http://www.asahi.com/national/update/1108/TKY200511080372.html
＞近所の人らの話によると、中村容疑者は長年、自宅に引きこもっていた。最近、自宅屋根の瓦を
投げ落とすなど不可解な行動をとり、家族は約２カ月前から近くに住む親族宅に移っていたという。

721 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 11:26:23

裁判員制度になったらみんなで死刑を促進しようぜ！
いいか、殺人未遂も死刑にできるんだぞ
覚えておこう

722 ：名無しさんの主張：2005/11/10(木) 19:21:50

723 ：名無しさんの主張：2005/11/11(金) 13:13:19

http://www.sankei.co.jp/news/051111/sha043.htm
これ、チャンコロの仕業？

724 ：名無しさんの主張：2005/12/01(木) 17:28:08

明後日から

725 ：名無しさんの主張：2005/12/04(日) 21:27:02

このスレで凶悪犯を死刑から救おうと団結されてます。

http://c-au.2ch.net/test/-/hiphop/1132533414/i#b

726 ：G&自慰 ◆zkraGArAss ：2005/12/04(日) 21:30:57

浜辺からがいいな

727 ：名無しさんの主張：2005/12/04(日) 21:34:41

靖国参拝は死刑

728 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:46:04

犯罪者は全員島流し

729 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:03:02

死刑とかもったいない。
無賃金で延々と働いてもらう。

730 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 11:51:06

授業中にうんち漏らしたら死刑！

731 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 12:22:50

ブス、豚、ブサイク、氏刑！

732 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 12:24:41

まずここの住人からだろ。。。

733 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 13:12:56

今ラジオで二つの裁判の判決のニュースをしてたんだが、一つは抗争相手の組員を二人射殺した男に死刑、泥酔して車に乗り高校生三人を跳ね死亡させた男に懲役20年、
なんだかなぁ、この違いはなんなんだ？
泥酔野郎のほうも殺人で死刑でいいだろう。
法ってなんだとつい思ってしまった。

734 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 13:57:56

殺人と過失致死の差だろ

735 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 15:05:58

死刑っていう言葉が気持ち悪いからあまり聞きたくない。

736 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/12/17(土) 00:30:49

死刑は完全に撤廃しないと、文明社会から取り残される。

アメリカ南部のアホ地域も、アメリカから見捨てられるかもね。

737 ：名無しさんの主張：2005/12/17(土) 01:45:01

信号無視あたりからでいいだろう

738 ：名無しさんの主張：2005/12/19(月) 11:25:51

エレベーターの中でオナラをしたら死刑！

739 ：Mr.名無し：2005/12/23(金) 16:40:25

>>738お前バカじゃん？エレベーターで屁こいたら死刑？それだったらみんな死んでるよ。
じゃあ、細かいことで死刑にする奴死刑。
あと、殺人、詐欺、誘拐は死刑か無期懲役。

740 ：名無しさんの主張：2005/12/23(金) 17:17:32

詐欺死刑にしたら、
姉歯死んじゃうじゃん
ほとんどの企業の人間も

741 ：Mr.名無し：2005/12/24(土) 13:24:03

詐欺はやっぱ削除。
その代わり、暴力行為は懲役１０年、ただし、ある一定の場合をのぞいて。

742 ：名無しさんの主張：2005/12/24(土) 14:21:59

>>739
無期懲役の意味わかってるか？おおざっぱな話、懲役一年かもしれないんだぜ。

743 ：名無しさんの主張：2005/12/24(土) 14:22:55

おれの大事にとっておいたチャーシューを横取りしたヤツ死刑。

744 ：名無しさんの主張：2005/12/24(土) 14:59:17

50年の懲役か精神崩壊するまで懲役でいいよ。

745 ：名無しさんの主張：2005/12/24(土) 16:06:57

年収１０００万位からでいいんじゃね？

746 ：名無しさんの主張：2006/01/14(土) 13:51:14

むずかしい問題だば

747 ：名無しさんの主張：2006/01/14(土) 20:59:12

こういう糞スレ立てたら死刑

748 ：名無しさんの主張：2006/01/26(木) 14:07:11

２ちゃんねらーは
　死　刑