おい!学歴社会は平等だが、学歴を手に入れるまでが

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:39:29
爆弾事件の高校のニュース

普通科の80%が4年制大学に進学する山口県有数の進学校

とありましたが・・・・・これで進学校って言えるの?
いまどき並の高校でも普通ほぼ全員4大行くでしょ?
943名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:41:45
都会とは違うんだよ
944名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:44:56
4大なら東大もFランクも一緒なんだ?そのFランクにも行けない人間が進学校にいるんだ?
945名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:47:59
田舎だと80%進学してれば十分進学校だ。
946名無しさんの主張:2005/06/11(土) 00:21:56
>>942
田舎の場合は、親が失業したりする可能性が結構ある。

こんな事を言うと奨学金だと言うかもしれないが
家族を養うためには、少なくても誰かは働かないといけない。
奨学金だけで家族は食っていけないしな。
失業手当とかも、田舎のほうが全然少ない。

あと、田舎の場合は、公立ってだけで
大体はレベル高いからな。(まぁ、田舎の中の場所にもよるんだろうけどな。
947名無しさんの主張:2005/06/11(土) 01:01:59
田舎出身です。
高校は高専ですが、母が地元の人間に非常に詳しいので大体の事情は分かります。

私の所では高卒で進学しなかったのはほぼ50%のようです。
浪人は多くないと思います。(予備校がない!)
948名無しさんの主張:2005/06/11(土) 01:04:37
フリーターの俺はなまじっか東大法卒にならなかった方が幸せだったのは確かだ。
今ではルサンチマンの固まりだし。
949名無しさんの主張:2005/06/11(土) 01:14:07
放任主義ってある意味虐待だよな
950名無しさんの主張:2005/06/11(土) 01:18:26
地方だと、頭のいい悪い、勉強の出来不出来と、
四大に進学するか否かは別な問題の場合があると思う。
特に、女子の場合などは親の考えで短大に進ませたり、
自宅から比較的近いところに通うことになったりすることがあると思う。
951旧帝大生:2005/06/11(土) 02:00:22
地方だと完全に学校によって、学生のおおまかな気質・人格が決まってるんですよね。
高偏差値学校ほど大人しく身だしなみ以上に容姿に気を使わず物事をよく考えている人が多い。
952名無しさんの主張:2005/06/11(土) 02:04:54
>>951
上で出てきた旧帝大生?
まぁ、いいや。

>>950
北海道はその傾向が顕著。
北大落ちたら、学歴的には相手にされないような所を普通にいかされる。
953名無しさんの主張:2005/06/11(土) 06:21:06
>>950
>自宅から比較的近いところに通うことになったりすることがあると思う。
それはありますねえ。
関東・関西でもそういうものはあるのかもしれないが、大学の選択肢が全然違う、雲泥の差!

>>952
>北海道はその傾向が顕著。
北海道でそれをやったら悲惨だね。
私のところの三重県県央部なんてまだマシな方だったよ。
954名無しさんの主張:2005/06/11(土) 11:34:09
頭のいい悪い、勉強の出来不出来は高校で判別される
四大に進学するか否かは親の経済力次第
これが地方の実態。
さらに進学を許してもらえても
四大行くなら地元国立しか駄目!の家はかなり多い。
奨学金貰えという意見が出るけど、そのレベルの経済力だと地元国立に行くのにすら
奨学金とアルバイトで自分の食い扶持程度は稼ぎながらが当たり前だから。
955名無しさんの主張:2005/06/11(土) 13:09:31
954の言ってること、すごくよくわかる。
関東・関西圏と、その他の地方では大学の数が違うからね。
それ以外の地方の人から見たら、こんな人でも四大行くんだ?って思うことあるもんね。
956名無しさんの主張:2005/06/11(土) 14:47:37
大学生なんか地方から都会に出てきて下宿している奴がほとんどでしょ。セニョも秋田出身だし。
957名無しさんの主張:2005/06/11(土) 14:47:38
このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。
それがイヤならコレをコピペして5ケ所にカキコして下さい。
私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。
44日後友達は行方不明・・・・。
いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。
すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました
958名無しさんの主張:2005/06/11(土) 15:30:41
高校における生徒の話題の違い

偏差値上位校は進学や学校行事などの会話が多く
中位校になると、進学や趣味の話題が多い

底辺付近になると、パチンコバイク風俗賭けマージャン(校則で禁止されてるものばかり

959名無しさんの主張:2005/06/11(土) 19:34:52
このスレにはかなり書かせてもらった。
俺は間違った事を書いたつもりはないが、やっぱり持つものと持たざる物との差はでかすぎる。
環境じゃなくて、結果の方な。
いくら環境がどうこういったって、最終的に結果しか評価されない。最悪の環境でなんとか踏ん張った人間よりも
最良の環境で適当にやった方が「努力した者」と評価される。結果が出せなければ人格すら否定される。

どうすればいいかというと、結果を出すしかない。あまりに簡単だが難しいね。

でもね?皆。手段を選ばなければそんなに難しくないよ。
あるスレではニートは犯罪者以下とか言われているしね。そもそも手段というのは一定のリスクを伴う物。
960名無しさんの主張:2005/06/11(土) 23:52:14
>>956
首都圏にざらにいる、地方出身貧乏学生も
田舎においては恵まれた&選ばれたごく一部の人間なんだよ。
961名無しさんの主張:2005/06/12(日) 04:45:40
異論はないだろうけど…(工作員除く)w



             ■■■■難関私立大学 最新格付け 2006■■■■


1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
2位 : 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

4位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
5位 : ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
6位 : 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

7位 : 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
8位 : 明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 : 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他

962名無しさんの主張:2005/06/12(日) 15:52:20
法政大学の理系なんて、偏差値60未満だよ。
963名無しさんの主張:2005/06/12(日) 22:06:11
日本の教師は小から大までどこもかしこも低脳

私立中入試算数 問題文に問題あり あり得ぬ設定多数
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050612-00000000-san-soci
964名無しさんの主張:2005/06/12(日) 23:37:53
>>963
この学校の教師も質が低そう!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/index.html
965名無しさんの主張:2005/06/15(水) 20:55:24
ゆとり教育って要は「一流大は名門私立出身のセレブ達が独占させてもらうから
幼小中高と公立にしか通えるとこの無い貧乏人&田舎モンは去ってね(はぁと)」
っていう法律だよな。
966名無しさんの主張:2005/06/15(水) 22:07:23
おっしゃるとおりで。
967名無しさんの主張:2005/06/15(水) 23:32:17
このスレって階層化日本と教育危機とかそれに対する内田樹のエントリとかを踏まえてないのが多いね。もっと一般に広まっている常識かとオモットッタ。
968名無しさんの主張:2005/06/15(水) 23:54:28
名門私立行ってる連中はゆとり教育とは無縁のカリキュラムで
難関大まで一直線だからな。
真の落ちこぼれは「サルでも受かる東大合格カリキュラム」を
中高一貫で受けてるのに早稲田とかいく名門私立のお坊ちゃま。
969名無しさんの主張:2005/06/16(木) 23:03:05
次スレいる?
970名無しさんの主張:2005/06/16(木) 23:16:58
俺高卒、地公勤続21年 年収750万円
持ち家、5500万、BMW2台所有
負け組み、ヒラ、寄生虫と呼ばれ、知的障害と呼ばれているが
障害手帳なし、税金免除なし。
向かいの国立大法学部卒は、係長、年収700万円、妻なし、勤続16年勝ち組み
管理職王手、ソープ通い、勝ち組み1つ違いだが、敬語使われ違和感あり、
7万円のマンションに住み、彼女なし暦38年

971名無しさんの主張:2005/06/16(木) 23:38:32
やっぱり公務員は学歴が違ってもあまり給料変わらないんですね。
そして、安定してるからモテるというのは嘘なんですね・・・。
でも、970さんは経済的には勝ち組だと思います。
972名無しさんの主張:2005/06/17(金) 03:26:31
>>970
職業には花と実というものがあって、両方そろったものはなかなかない。
973名無しさんの主張:2005/06/17(金) 07:15:07
>>972
至言だ
974名無しさんの主張:2005/06/17(金) 07:36:25
公務員は糞。
金を1円も生み出さないで、金を1円でも多く使うと評価される珍奇な仕事。
1円でも節約して、予算が余ったら国民に還元しろやボケ。

っとに使えねぇ連中だ。
975名無しさんの主張:2005/06/17(金) 10:48:28
日本はもうだめです。
破綻による超インフレか、大増税しか手段は残されていません。
日本がついにダメだと分かれば公務員も死亡ですが、民間に比べたら猶予は長いと思う。

ところで、海外で働く場合、日本の大学の学歴ってどの程度通じるか分かる?
そりゃ3流と東大は違うだろうけど、底辺駅弁と上位駅弁とかも区別されるのかな?
976名無しさんの主張:2005/06/17(金) 11:04:56
通じるかっていうとそれだけで評価してもらおうとしてるみたいに見えるね。
どの程度考慮されるかということです。ごめんなさい。
977横浜国大中退:2005/06/17(金) 11:13:31
日本は大学の数多すぎだな。
旧帝一工神だけ残して、後は潰せ。
勉学意欲があって、優秀な人間だけが、大学行けばよい。
残りは中卒・高卒で良い。
978名無しさんの主張:2005/06/17(金) 12:01:53
外国に行ったら灯台兄弟以外はダメなんじゃないの?
京大でも怪しいな・・・
俺たちだってハーバードやオックスフォードとかがすごいのはわかるけど
他はほとんど知らないじゃん
学部偏差値よりも博士や修士を持っている人のほうが向こうでは評価される気がする
979名無しさんの主張:2005/06/17(金) 14:49:49
>>978
低学歴のお前が何を言ってるんだ。
ハーバードとオックスフォードしか知らないのはお前みたいな
低学歴だけだし、修士や博士も学部偏差値の高い、一流の大学の
ものじゃないと意味がない。低学歴はすぐに言い訳をしたがるが、
努力しなかったことを完全に正当化できる言い訳なんか存在しない。
わかったかクズ人間。知ったかはヤメロ。しね。真面目に生きろ
980名無しさんの主張:2005/06/17(金) 21:17:48
>>979
学歴のことばっかり詳しいのはお前みたいな学歴オタだけだよw
本当に賢い人は勉強した内容で何ができるのかを考えているんだから
981名無しさんの主張:2005/06/17(金) 21:20:36
>>979
お前が学歴に詳しいだけのニートだと言うことはよくわかったよ。
もうこんなところで頑張るな。
もっと現実で頑張って発言力のある人間になれよ。
982名無しさんの主張:2005/06/17(金) 21:45:37
誰かさんのおかげでペパーダイン大学も知ってる。
こういうのって大学側の損失だよな。
983魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/18(土) 00:21:03
日本は、アメリカ並みの「学歴社会」にすべきだ!

年齢差別を撤廃して。
984名無しさんの主張:2005/06/18(土) 07:47:15
>>983
チューインガム無文化だからそうするしかなかった
国の模倣ね…どうでもいいけどなw
985名無しさんの主張:2005/06/18(土) 08:05:58
受験を問題視していたマスコミが絶対に取り上げなかったのが
東大そのものを廃止すると言う議論だ
地方の有名公立校を廃止はすれど東大を廃止しないのは
いまからみれば実に片手落ちの処置であったと言わねばならない
その結果中高一貫の進学校だけ残りごく一般の生徒が東大に進学できない結果となった
いまからでもよい東大をなくせ
986名無しさんの主張:2005/06/18(土) 08:32:12
>>985
おまえがいけないからってなくさなくていいじゃんw
987名無しさんの主張:2005/06/18(土) 08:46:16
>>1
ネタだろ
真のアフォの書く文章ではないな。
988名無しさんの主張:2005/06/18(土) 09:03:53
日本もアメリカなみにロンダリング普通の国なるべき。

ハーバード大学の大学院生の70%は他大学卒。

俺も頑張ってハーバードにロンダしよおっと。
989名無しさんの主張:2005/06/18(土) 10:45:29
>>985
あはは。
東大廃止したら京大が一番になるだけジャン。京大廃止したら次のが一番に… 以下ループ
大学全廃しないとならんな。
990名無しさんの主張:2005/06/18(土) 10:48:32
>>987
>>1自身はネタだと思う。
ttp://blog.tatsuru.com/archives/000880.php

この辺を踏まえた議論として作ったんじゃないかな。
991名無しさんの主張
>>990さんへ
ネタじゃないよ。
>>2005年03月30日
>>階層化=大衆社会の到来
日にちもコレより前だしね
んで次スレ作ろうか?