なぜサマータイムに皆賛成するの

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
サマータイムが導入されると
サービス残業は増えるし、切り替え時の交通事故多発も予想される。
それでも、なぜ反対者は少ないのか。
2名無しさんの主張:05/03/05 20:02:06
3名無しさんの主張:05/03/05 21:04:30
皆ジャニスファンだから
4名無しさんの主張:05/03/10 09:06:01
そうやって無関心でいて、イザ施行されて苦しむのは、きっと一部のお寝坊さんだけ。
5名無しさんの主張:05/03/16 20:11:17
サマータイムて夏だけだと感違いしてるようですが
実施すると4月から10月までですよ
4月からですよ だまされないように
6名無しさんの主張:05/03/17 10:50:35
ええっ。そうなの!4月から毎朝早起きなんだ。
6時起きの人→5時起き
5時起きの人→4時起き
ガクガクブルブル
7名無しさんの主張:05/03/17 11:22:20
そうだね。最初は戸惑うけどすぐになれる。
困るのはお寝坊さんだけ。
それで省エネ効果があるんだったら、
万々歳じゃない?
それに、アフターファイブの遊びも、
アウトドアの健康的なものに変わるって言うし。
8名無しさんの主張:05/03/17 11:26:46
明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html
9名無しさんの主張:05/03/17 11:42:40
サマータイム、夏時間。
10名無しさんの主張:05/03/17 11:51:17
実際問題として、
中高緯度地域の先進国でサマータイム未導入なのは、
日本、韓国、白夜で導入の意味がないアイスランドのわずか3カ国だけ
そして、導入済みの国々でトラブルが起きたという話はあまり聞かない。
従って、サマータイムのデメリットの大半は杞憂と思われる。
実際アメリカとかに住んでいるor住んでた人なら、
最初は戸惑うが、直ぐになれるという経験をしているだろう。
一方メリットは、エネルギーの節約を筆頭に、
余暇の拡大、屋外作業の生産性向上、
交通事故の防止・減少、犯罪の防止等の効果が、
導入済みの国から報告されている。

尚、我国でも戦後サマータイムが導入されたことがあったが、
その時は不評で廃止されている。
これは、当時の人口の85%までが農業漁業の従事者であり、
これらの産業の就業時間は、時刻ではなく日が沈んだときであった為、
サマータイムの導入は労働時間の長期化でしかなく、そのため不評であったと考えられる。
従って、時間で動く現在の就業形態とは、事情が大分異なると考えられる。
11名無しさんの主張:05/03/17 20:13:41
やりたい人だけやりましょうね
12名無しさんの主張:05/03/17 21:58:25
交通事故の防止・減少というのが、いまいち分らんのですが、むしろ睡眠不足で交通事故は増えるような気がします。
13名無しさんの主張:05/03/17 22:20:19
>>12
事故のもっとも多い時間帯は夕暮れの薄暗い時、
サマータイムにより、
交通量のピーク時間をまだ明るい時間にシフトできるから、
結果的に事故が減ったのでは?と考察されている。
犯罪の減少も同様の理由
あと、実際海外で経験してみるとわかるけど、
寝る時間も1時間早くなるから、寝不足にはならん。
4月1日か10月1日を外せば、
滞在中サマータイムだったなんて気が付かないこともしばしば。
つーか、寝る時間が変わらなかったら、
サマータイムの意味ないと思われ。
14名無しさんの主張:05/03/17 22:53:52
もっと他にやるべきことがあると思う。
15名無しさんの主張:05/03/17 23:01:58
終戦直後のサマータイムを経験した人の話を聞いたことがある。
当時はまだ子供だったそうだが、朝、眠くて辛くてたまらなかったそうだ。
聞いてて気が重くなってきた。
やめてほしい。

そもそも、常識的に考えて、変じゃないか。
「省エネ」と「余暇の拡大」は、矛盾するぞ。
エネルギーを消費しない娯楽が、あるか?
16名無しさんの主張:05/03/17 23:12:05
眠くて辛いのは労働者だけだよ。
17名無しさんの主張:05/03/17 23:17:53
だからそれは第一次産業が多かったからだと思われ。
実際、OECD加盟の先進国はほとんど導入してても、
農業中心の途上国はほとんど導入していない。
あと、余暇の拡大というのは、
明るい時間だとアウトドアスポーツなどがより多くでき、
それを有効に使えますという話で、
イエー!今日は一時間早いから銀座で一時間多く飲んじゃうぞ!
っとかの話ではないと思われ。
ちなみにエネルギを消費する娯楽ってそんなにあるか?
ドライブくらいしか思い浮かばん。
18名無しさんの主張:05/03/17 23:21:25
現段階で寝坊せず、きちんと朝起きてる人は無問題
かつメリットを享受できる。
現段階で寝坊をしょっちゅうして、
元々だらしない生活で体内時計が狂いやすい、
朝食事も取らずに飛び出るような人はますますマズー
19名無しさんの主張:05/03/17 23:24:41
ADHD者にはつらそうな制度だな。ただでさえ時間が守れないのに。その前にサマータイムに切り替わっている事すら忘れてそうだ。
20名無しさんの主張:05/03/17 23:27:49
消費しない娯楽ってなんだろう?
座禅して楽しい奴もいるかも。
21名無しさんの主張:05/03/17 23:35:04
失礼な。俺はADHDのけがあるが、
まるで無問題だったぞ。
っま、サマータイムに切り替わってることに、
気が付かなかっただけって事は否定せんが。
22名無しさんの主張:05/03/17 23:38:56
>>20
サッカー、野球、バトミントン、などなど
体と道具があればできる娯楽なんていくらでもあるでしょ。
もしかしてエネルギーって化石燃料じゃなくて、
カロリーってこと?
23名無しさんの主張:05/03/17 23:41:29
戦後のサマータイムのアンケートでは、
就労時間が増えるという理由に目が行きがちだけど、
慣習が変わるのがイヤってのが2位なんだよね。
日本人はとことん変化を嫌う国民性なのかな。
24名無しさんの主張:05/03/17 23:51:55
先進国の中で日本だけがやっていないという理由でサマータイム導入はやめてくれ
じゃあ日本も常態化してる残業とかやめてゆっくりしてくれ
25名無しさんの主張:05/03/17 23:57:59
サビ残は増えると思う。
26名無しさんの主張:05/03/18 00:28:46
>>22
一部のスポーツだけじゃないか。
それだって凝り出したら、より環境のいいグラウンドへ足を運んだりするだろう。
ガソリンを使って、だよ。
さらに、化石燃料エネルギーを消費するスポーツはいくらでもある。
スポーツジムの会員が増えたら、ジムの光熱費は増えるだろう。
ボーリング場、ビリヤード場などでも同様だ。

さらに、趣味はスポーツだけではない。
ゲーセン、漫画喫茶、遊ぶところはいくらでもある。
皆、化石燃料を消費するところばかりだ。

さらにさらに、たとえ自宅でごろ寝でテレビでも、電気を消費するぞ。
事務員がオフィスで仕事するのと比べて、どっちがエネルギーを消費するのか、さっぱりわからんね。
27名無しさんの主張:05/03/18 00:33:17
てst
28名無しさんの主張:05/03/18 00:38:34
インドア派の漏れはどうする。てかスポーツきらい。
29名無しさんの主張:05/03/18 02:23:41
サマータイムなんて省エネにならないのは目に見えてる。
それよりエアコンの設定温度の上限下限に規制でも設けろ。
30名無しさんの主張:05/03/18 08:19:30
>>26
そんなこといったら、人間の活動は全てエネルギーを消費する。
あと、誤解しているようだけど、
省エネ効果というのは、皆が暗いときは1時間早く寝て、
まだ明るいうちに1時間早く起きるから発生するものであって、
仕事を娯楽にしたから発生するものじゃない。
余暇が増えるというのはあくまで明るい時間の余暇が増えることであって、
物理的な時間が増えるわけじゃない。
もちろんどれも劇的な効果があるわけじゃないけど、
さりとてデメリットの大半は杞憂だよ。
結局、朝寝坊さんがあーだこーだこじつけて、
反対しているようにしか見えない。
31名無しさんの主張:05/03/18 08:26:01
そうだ、そうだ!

http://wibo.m78.com/wara/img/5624.gif
32名無しさんの主張:05/03/18 09:12:46
サマータイムで早く帰れる人って公務員ぐらいじゃねえの。明るいうちに帰宅すれば交通事故も減るとあったけど、残業して帰宅ピークが一時間ずれれば同じことだ。おまけに睡眠不足で注意力はさらに散漫になり交通事故は増えるような気がする。
サマータイム切り代わりから一週間ぐらいの間に交通事故が増えることに誰も言及してないのは何故なんだ。
33名無しさんの主張:05/03/18 09:24:54
>一週間ぐらいの間に交通事故が増えること
ソースは?サマータイム 交通事故で検索したところ、
ほとんどが交通事故が減るというデータで、
増えるというのは、危惧されているといったレベルで、
実際に実施済の国や地域のデータから出たものじゃないようだが?
34名無しさんの主張:05/03/18 10:14:48
>結局、朝寝坊さんがあーだこーだこじつけて、 反対しているようにしか見えない。

そのとおりだ。文句あるか。
本当に世の中のためになるなら、多少はがまんしよう。
しかしとてもそうは思えないから反対するのだ。
朝寝坊者に犠牲を強いるだけの、価値があるのか?
35名無しさんの主張:05/03/18 12:24:11
毎年毎年、普通時間からサマータイムに切り替わる時期に、体調を崩して病気になる人が出るだろうね。
「サマータイム病」とでも言われるようになるだろう。

終戦直後は第一次産業に従事する人が多かったから不評だった、とか言っている者がいるようだが、
現代でも第一次産業従事者は存在しているぞ。
そういう人たちはサラリーマン以上に体調を崩すことになるだろう。
そういう犠牲を強いるだけの価値が、本当にあるのか?


「サーカス」という歌手グループが、「ミスターサマータイム」という歌を歌っている。
サマータイムのことが政治で話題になるようになって以来、この歌を聴くと身の毛がよだつ
思いがするようになった。
36名無しさんの主張:05/03/18 20:50:30
>>35
>体調を崩して病気になる人
それはサマータイムを実際に経験した事のない日本人を対象にした、
想像アンケート結果じゃなくて、きちんと導入済の国で報告された話?
もし前者だったら、
セックスしたことのない童貞に聞いた、セックスに関するアンケート見たいなものです。
まるで参考になりません。

ちなみに今の一次産業の方たちは、
畑に時計がなく、日が沈むことでしか時間を知ることができなかった当時と違って、
きちんと時間で動いています。
従って、現代の一次産業の人たちが、サマータイムで労働時間が増えるとは考えにくいです。
37名無しさんの主張:05/03/18 22:50:12
一日は24時間しかないから余暇が一時間増えるというのは錯覚。睡眠時間を一時間削っているだけ。
アフターファイブの余暇かあ。公務員以外は無いんじゃないの。
営業で、6時出社帰宅11時なんて人は5時出社帰宅11時になるんだろうな。
さらにハードな外食サービス勤務の人なんか、ガクガクブルブル。
38名無しさんの主張:05/03/18 22:58:04
>>22
早く仕事を終えて省エネしてもスポーツなどで消費したカロリーを補充するために
エネルギーを使えば省エネ効果は試算ほどないのでは?と思っただけです。
39名無しさんの主張:05/03/19 05:29:14
「新潮45」99.03福田和也 『亡国の浅知恵サマータイム 世にも恐ろしき巷談』
こういう浅知恵で、時間という人間にとって本質的な感覚、共通感覚をいじるのはやめてほしい。
明治政府が、太陰歴から太陽暦に変えたときに、
どれだけ多くの農民が怒り、憤怒し、立ち上がったかお忘れか?
 農民たちが怒ったのは、太陽暦が農作業に不便だったからではない。
長年つちかってきた季節感覚、時間感覚を狂わされてしまうことに怒り狂った。
時間感覚という人間が生きる上で大事な指標を、
薄っぺらな合理主義でおもちゃにしてよいはずがない。
浅知恵の思いつきを弄ぶ才子が、ますます国を滅ぼしていくのだ。
40名無しさんの主張:05/03/19 05:31:35
わたしは、サマータイム法案には、断固反対です。
中でも問題なのが、余計な「手間」と「経費」がかかるということです。
毎年、年二回にわたって、家中、及び職場中の時計表示を修正しなければならなくなります。
とんでもない話です。現代人は忙しいのです。
余計な仕事をこれ以上、増やすことに断じて反対です。

パソコンの時計表示、DVDあるいはビデオデッキの時計表示、
デジタルカメラの時計表示、オーディオ機器の時計表示、
電話・携帯電話の時計表示、自動車の時計表示、エアコンの時計表示、
電気釜の時計表示、電気洗濯機の時計表示、電子レンジの時計表示、
腕時計・置時計・掛け時計・目覚まし時計、その他すべての時計表示を
毎年に二回にわたって修正しなければなりません。
家の奥に仕舞い込んだ説明書を引っ張り出して、
設定を修正しなければならない機器もあるでしょう。
ものすごい煩雑で疲れる…(T_T)

経費面では、試算によると、パソコン等の改修費用は、
全国で数千億円かかるといわれています。各企業団体での
コンピュータや関連機器のプログラム経費は膨大なものとなり、
交通機関も複雑な時刻調整を強いられる。
全国で16万台を超える交通信号機の制御プログラムや内蔵カレンダーを書き換えるだけでも
いったいどれくらいの労力と経費を費やすことになるのか…。
41名無しさんの主張:05/03/19 05:47:23
人権擁護法案(言論弾圧法案)といい、
サマータイム法案といい、
政治屋と官僚は余計なことばかりしやがる。

こいつらに抗議メールを送ろう!↓
「サマータイム制度推進議員連盟」(会長・平沼赳夫前経済産業相)
42名無しさんの主張:05/03/19 09:35:02
43名無しさんの主張:05/03/19 09:38:46
私は都市周辺部に住んでましたが、そこでは朝の6時前から通勤の車で渋滞が起こ
ってました。6時過ぎには駅も人だらけ。今はもう少し遠くから5時30分起床で通勤
してますが、それでも乗り換え後の電車は座れません。こんな状態で冬期は真っ暗
闇の中の出勤…夏にもこれで行けと言われたら、つまり4時30分起きorz
むしろウィンタータイム作って欲しいw
アメリカに住んでた時には遠くても通勤楽勝だったからぜんぜん平気だったけど、
日本はちょいと事情が違うのではないでしょうか。少なくとも余暇が増えても
睡眠にまわしそう。
「推進議員」の方々は通勤地獄なんて知らんもんなあ。
44名無しさんの主張:05/03/19 10:41:09
逆に一時間遅らすってのはどうよ?
アフターファイブが涼しくなって、
よっちの方がすごしやすくない?
45名無しさんの主張:05/03/19 12:39:47
サマータイムを導入しても余暇は増えないでしょ。
46名無しさんの主張:05/03/19 14:01:56
1次産業の人も今回も反対だろうね。
小売開店前倒し>市場や直納前倒しで本当に真っ暗な時からやらないと間に合わなくなるんで、照明余計に使う気がw

やるんだったら、作業時刻の方をずらすようにすれば?
例えば、官庁の受付時間とかをずらせば出入りやら許認可取りに来る連中がそれに追従する。
全員かっちり1時間動かすより通勤などは分散して効率的になる。
同時に錆残狩りを徹底するのも忘れずに。
47名無しさんの主張:05/03/19 20:05:56
土曜閉庁だって大失敗だ。
世間知らずの役人主導で世の中の仕組みを変えるなよ。
48名無しさんの主張:05/03/19 23:43:22

【政治】「サマータイム実現緊急大会」で、法成立目指す…超党派議連
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110968286


49名無しさんの主張:2005/03/23(水) 15:01:39
腕時計・置き時計・掛け時計・エアコン・携帯・ デジカメ・ゲーム機・
パソコン・留守電・ビデオデッキ・DVDレコーダ・電子レンジ・
風呂・車・・・これ全部、年2回も時刻合わせするんですか・・・(゚Д゚)
冗談じゃない!!!

ヽ(`Д´)ノ メンドクセー
50名無しさんの主張:2005/03/23(水) 23:12:52
これは絶対に通るな。そして「お上の決めたことだから仕方ない」と愚痴をたれながら従うのが日本人。
そして政策上欧米先進国に並んだことで中国・韓国に優越感をもってしまうのも日本人。
51名無しさんの主張:2005/03/25(金) 18:04:40
>>50
お前のようなクズ人間ばかりなら、通ってしまうだろうね。
何もしないうちから「絶対」などと決めつけるのが、クズの証しだ。
52名無しさんの主張:2005/03/25(金) 18:14:22
>>10
一方メリットは、エネルギーの節約を筆頭に 余暇の拡大、屋外作業の生産性向上、
交通事故の防止・減少、犯罪の防止等の効果が、導入済みの国から報告されている。

ずいぶんすばらしい効果ばっかりだな、だが うま過ぎる話だけに胡散臭さも一杯
53名無しさんの主張:2005/03/25(金) 18:21:03
>>7
それに、アフターファイブの遊びも、アウトドアの健康的なものに変わるって言うし。

真夏の午後4時から外でアウトドアですか、都心でやったら熱中症で倒れてかえって
不健康だな
54名無しさんの主張:2005/03/25(金) 18:28:57
産業機器などハイテク工場など生産管理システム
送信されている電波時計などは人為的混乱になる
だろうと思われ。
空港の管制や電車ダイヤなども時刻変えたら修正に膨大な人的エネルギーと
制御機器チェックも必要なので非常に難しいのでは?
電気で動く(動かされている)社会なのに安易に提唱している
時代錯誤なジジイ世代(どうせ文系だろうけど)にうんざり。
55MBAS:2005/03/25(金) 18:37:44
企業側からすれば
サマータイム導入すれば、就労時間増やせるじゃん。
残業も増やせるね。

だから大騒ぎしないだけ。
56名無しさんの主張:2005/03/25(金) 19:08:44
>>17
あと、余暇の拡大というのは明るい時間だとアウトドアスポーツなどがより多くでき、
それを有効に使えますという話で、

普通余暇の拡大 と言われれば時間の増加を考えるだろう、余暇時間そのものは増えないのに
拡大なんてまぎらわしい宣伝文句で国民を騙す推進派はほとんど詐欺集団
57名無しさんの主張:2005/03/25(金) 19:33:41
>>54
別に全部の時計をずらすって訳じゃない。
定刻になると自動で稼動する物で、なおかつST非対応機だけ。

基本的には4月1日より一時間早出早退して、起動ボタンを一時間早く押すだけだ。
電車のダイヤは今でも半年や一年ごとに引き直してるから、その日に合わせて引き直すようにすればいい。

24時間シームレスに動いてるシステム組み直すのは大変そうだけど、社会にそれだけのマージンが無いのも怖いぞ。
一度組んでしまえば自動で更新できるわけだし。
58名無しさんの主張:2005/03/25(金) 19:43:36
>>17
あと、余暇の拡大というのは明るい時間だとアウトドアスポーツなどがより多くでき、それを有効に使えますという話で、

なによりもこういういい加減なことを平気で言うから、推進派の言う何とか効果というのは全て信用できない
59名無しさんの主張:2005/03/25(金) 22:39:15
サマータイムに代わるたびに、毎年体調を崩して病気になる人が出るだろう。
「サマータイム病」と言われるようになるだろう。

そうだ、今からでも早すぎることはない。
「サマータイム病」という用語を、先取りして流行らせよう!!
誰か権威ある医学者に頼んで、マスコミで、この用語を連呼してもらおう!
60名無しさんの主張:2005/03/25(金) 23:47:17
ヨーロッパに行ったことがあればわかるけど、サマータイムのありがたみを
もろに感じるよ。夜の8時でも明るいんだから。
61名無しさんの主張:2005/03/26(土) 00:42:36
ナイターや花火、夜釣りなどは暑い日差しを避けて暗くなってから行う夏の風物詩
わざわざ日本の蒸し暑い夏に陽に当たりたがるなんて狂気の沙汰
62名無しさんの主張:2005/03/26(土) 00:44:20
>>60
それはあんたが観光客だからだ。
早起きさせられる日本のサラリーマンの身になってみろ。
怠け者のヨーロッパのサラリーマンじゃないぞ。
63名無しさんの主張:2005/03/26(土) 13:30:24
>>60
明るいうち帰れた所で何したいの、ヨーロッパの夏とはだいぶ違うと思うが
64名無しさんの主張:2005/03/26(土) 13:35:55
余暇も睡眠時間も残業時間も増えも減りもしないだろ。
65名無しさんの主張:2005/03/26(土) 20:48:22
推進派の大本は経済産業省、導入したい本当の理由は他の先進国に合わせたいそれだけ
でもそれじゃあ国民の支持は得られないので、省エネ効果、余暇の増加とかありもしない
効果を言ってるだけ。こんなクソ経産省など早く潰したほうが余程省エネになる
66名無しさんの主張:2005/03/26(土) 22:59:32
財団法人・社会経済生産性本部の試算では、省エネ効果は石油に換算して約九十三万キロリットル。
JRで使用する電力の約四カ月分に相当。CO2(二酸化炭素)の削減効果も四〇・二万トンに上るという。

どう計算したらこんな数字がでてくるんだ。この数字の根拠は
67名無しさんの主張:2005/03/26(土) 23:08:10
>>17
あと、余暇の拡大というのは明るい時間だとアウトドアスポーツなどがより多くでき、それを有効に使えますという話で、

余暇の拡大って言ったら普通時間が増えると考えるだろう、デタラメこいてんじゃねーぞ
68名無しさんの主張:2005/03/26(土) 23:37:39
真夏の明るい時間にアウトドアスポーツですか・・・勝手にやってろ
69催眠術師セニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/03/26(土) 23:45:48
長期休暇制度は必須ですね。
70名無しさんの主張:2005/03/27(日) 09:01:37
自民・公明・民社の超党派だから、可決されるような気がする。反対してるのは共産・社民の弱小勢力。
世論の盛り上がりもそれ程ないから。大半の国民が知らないまま通って、来年大混乱ってパターンだ。
せめテレビでサマータイム反対キャンペーンでもやってくれたらいいのだが。そんな番組は見たことがない。
小学生が慢性寝不足でさらに学力低下でもすればいいのに。
71名無しさんの主張:2005/03/27(日) 12:18:23
いやどっちでもいいし。大半はこんな感じだろう。
このスレの否定的な意見を見てもどれも大混乱とは言い難いし。
ネボスケが群を抜いて多いというなら別だが。
72名無しさんの主張:2005/03/27(日) 12:22:47
>>71
どっちでもいいなら変えるなよ。
73名無しさんの主張:2005/03/27(日) 12:53:28
かつて日本では、1948年からGHQの指導によってサマータイム制度が導入されたが、
わずか4年で廃止された経緯がある。
夜間電力の節減が目的だったが、朝鮮戦争(1950〜53年)の特需によって逆に労働時間が増えてしまったためだ。
勤勉な日本人は結局のところ早朝出勤と残業を増やしてしまうだけ、
という批判もある。
それに、官公庁や企業はかならず年に2回、コンピュータ・システムの変更を行わなければならない。
これには莫大なコストがかかるし、バグの発生によって経済的・社会的混乱を招かないともかぎらない。
74名無しさんの主張:2005/03/27(日) 16:43:22
朝鮮特需の頃と同じにされても・・・
コンピュータ関連も既に実施してる海外でんなコストで問題になってるわけ?
75魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/03/27(日) 21:58:23
IT業界の人間は、日本とイタリア(明石-8(h))とアリゾナ((明石-16(h)))に分散
勤務させて、時差を使って 一つの事業所あたり8(h)勤務を実現させればいい。

実働8(h)残業なしで、企業は24(h)フル稼働。

こんなにおいしいやり方はないよ。
効率的なマネージメントの特許をとっちゃおうかな?
76名無しさんの主張:2005/03/28(月) 02:04:00
>>7>>10
2ちゃんでサマータイムの宣伝してもムダ、馬鹿にされるのがオチ
頭の悪そうなヤンキーとかサマータイムをしらなそうな馬鹿な若者に直接宣伝したほうがマシ。
「えーっ一時間早く帰れんのお、スゲーなら賛成」もちろん次の日1時間早く起きなきゃいかんとは彼らは知らず
77名無しさんの主張:2005/03/28(月) 02:07:53
サマータイムよりも
年齢層ごとに出社時刻を変える制度が欲しい。
年寄りの体内時計に合わせるのは苦痛だ。
78名無しさんの主張:2005/03/28(月) 02:12:46
そこまで反対する理由は結局無いじゃん。
79名無しさんの主張:2005/03/28(月) 02:15:45
今の時代はコンピュータのプログラミングの利便性
考えないとソフト屋がうるさいからね。
元号廃止厨も似たようなもん。
80名無しさんの主張:2005/03/28(月) 10:05:45
>>78
反対する理由ならあるが、賛成する理由なんて、ないね。
81名無しさんの主張:2005/03/28(月) 12:44:40
んー?省エネになったり事故が減ったりするのは確かだろう。データ出てるし。
それの代償が年に2回の時刻あわせと体内時計の合わせなら賛成するよ。
82名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:09:55
夏場の出勤時刻が早くなるだけだろ。
それで帰宅時刻はおんなじ!と。
83名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:14:04
シフトするだけだから帰宅も1時間はやくなるだけだろ。
というか早くなる遅くなるという感覚じゃないと思う。
84名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:14:58
貴方それは甘いッ!!
企業とはそういう場所ではヌヮイ!!
85名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:17:48
よっぽど悲惨な会社なんだな・・・
86名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:20:04
出社時刻が1時間早くなっても
午後6時とか7時まで外は明るいんだろ。
サビ残させられるのがオチだろマジな話。
87名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:24:06
かといって儲かる時間帯が延びるか?
88名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:28:52
他社も同じ事してたら業務担当者同士で連絡が付くから
その時間帯はいわゆる儲かる時間帯になると思うが。
89名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:33:46
他社が最初に残業する理由は?
90名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:35:38
その方が儲かるから。
今までも日暮れまで働かせていたんだから
っていう論調じゃないか?あくまでもそうなる可能性が高い
っていう次元の話だぞ。
91名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:38:16
それが儲かるか?というループになるな。
92名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:40:21
それを言い出したら世の中に残業なんか
とっくに無くなってるだろうさ。経営者の人間の
考えることは大方それくらいに単純だよ。
93名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:42:33
その理論だと既に今より残業時間あると思う。
94名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:44:42
随分恵まれた空間からアクセスしてるみたいで
結構なお話だ、、、
95名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:49:10
まなんだかんだで物言わない奴隷がNETで騒いだけじゃ導入されるだろうな
経営者に文句言えるくらいの権限持てる奴ならまともなとこで働いてるのだろうし。
96名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:50:12
>>81
んー?省エネになったり事故が減ったりするのは確かだろう。データ出てるし。

データーってどれ
97名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:50:30
いずれにしても実労働時間が増えるのは
間違いないと思うね。それで生産性が向上する
云々の議論ならば、なんというか打ち出の小槌的な
安易な発想だと言う他ない。
98名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:53:13
大方株主あたりかね、、、
金の亡者はこれだから困った物だ。
99名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:55:34
>>96
賛成している奴は推進派の出した、ほとんど根拠のないデーターを
まともに信じているお馬鹿さんですから、
100名無しさんの主張:2005/03/28(月) 13:59:33
反対派なんかデータすら無い。
101名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:01:19
単純な奴ほど、石油にして何万リットル省エネ効果なんて数字で出されると
納得してしまうものだよ。実際なにを根拠にそんな数字になるのか説明はないがね
102名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:01:21
>>97
生産性は
ビス残が増えるなら増えるが
ビス残が増えないのなら増えないでしょうね。
103名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:03:04
>>102
最初から残業代出してない企業だって
ザラなんですが。その辺ご存知でしょうか。
少なくともサマータイムになったとしても一時間早く
退社させるなんて事は有り得ないと思うよ。
104名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:03:33
>>100
実際データーを出すことなんて不可能なんだよ。それを具体的な数字で
だすもんだから、余計胡散臭い
105名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:05:09
そういう数字に敏感な人種がいるって事だよ。
だから嘘も方便でデータを出す。
阪神が優勝した時だって経済効果ウン十億円だとか
言ってたしね。マユツバ、マユツバ(笑)
106名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:08:10
財団法人・社会経済生産性本部の試算では、省エネ効果は石油に換算して約九十三万キロリットル。
JRで使用する電力の約四カ月分に相当。CO2(二酸化炭素)の削減効果も四〇・二万トンに上るという

>>100 実際なんでこんな数字が出るのかわからん、根拠を教えてくれ
107名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:08:40
>>103
1時間早く退社になりはしない。
今までの時計上の時間に帰るだけ。
108名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:11:21
>>107
でも1時間早く出社になりはするんだろ。
今までより1時間早く出社して
今までの時計上の時間に帰る。

人間の疲労は蓄積されるんだよ。
労働時間延長を望むなら俺は土曜出勤を勧めるよ。
109名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:12:00
戦後の例
http://www.eccj.or.jp/SummerTime/conf/

労働時間は変わってなかったみたいだね。
110名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:13:31
>>108
そうじゃなく今までの時計の時間に出退社して
導入後は夏時間の時計の時間に出退社するという意味。
111名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:13:58
>>109
総数で見ると明らかに増えておりますが(笑)
112名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:15:10
推進派のいう省エネ効果ありって言うのは、ほとんどデタラメてことでよろしいな
113名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:17:05
>>111
どういうデータの見方してる?
総数を上げるならサマータイム制度施行から数年は変わらず。
途中から増えたのは朝鮮特需の影響だろ。
114名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:17:43
グラフから読み取るに、戦後のあの時期は
朝鮮戦争による特需と重なっているけど、今現在に
当時と同じような特需が存在するのか?
115名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:18:34
>>113
>総数を上げるならサマータイム制度施行から数年は変わらず。

総数を上げるならサマータイム制度施行から一年間は変わらず。
の間違いだね。
116名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:20:04
反論がないようなので省エネ効果なし、には賛成派も同意なんだね
117名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:22:00
夏場は暑い時間帯には働かない方が
省エネ効果は出るよきっと。
118名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:22:31
>>115
労働時間の推移

22年 2230
23年 2209 サマータイム導入
24年 2194
25年 2272 特需
26年 2306
27年 2310 サマータイム廃止
28年 2333
119名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:23:07
省エネ訴えるなら、夏場昼休み3時間制なんか
訴えてみる方がいいのではないか?
120名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:24:13
>>116
うんや、無しよりは有りだとは思うね。
121名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:24:24
>>118
グラフを過信するのもどうかと思うが、
予想される特需に対して労働時間の延長を
日本政府に求めたと解釈するのは考えすぎかな?
122名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:29:28
>>120
その根拠は
123名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:32:57
サマータイムを導入したうえで
昼の12時から2時あたりまでを昼休み休憩にするという話なら
省エネ効果はあると思う。
ただ時間を1時間シフトするだけならより一層の資源消耗に繋がるだろうな。
124名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:34:31
>>122
取り合えず身近な理由だと
夜電気つける時間が減ったりすると思われるから。
塵も積もればそれなりに効果があるんじゃないかなと。
125名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:41:33
北海道などでは4月10月は寒いので暖房費がかかりそうだな、推進派の言うように
余暇の活動が活発になったら夜の電力消費も増えそうだ。
実際省エネ効果については、かなり疑わしいってとこだ
126名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:45:35
省エネの面で問題なのは
空調をガンガン効かせてまで夏場の炎天下や
真冬の極寒の下、労働している職場だろう。
特に夏場の冷房+OA機器のダブルパンチは
資源の浪費も激しかろう。
127名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:55:53
これじゃ、やってみなきゃどっちかわからんな
128名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:58:23
試しにやってみるには財政赤字が酷すぎたな
129名無しさんの主張:2005/03/28(月) 14:58:32
個人的には
省エネが主目的なら賛成。
単なる時間のシフトが目的ならば反対。

実際に冷房のない時代は、夏場の仕事は
朝済ませていたらしいから。
130名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:02:23
朝の涼しい時間帯位、ゆっくり寝かせてもらいたいものだ
暑くて眠れなきゃ結局一晩中クーラーつけて増エネになる
131名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:06:41
マジなのかネタなのか判断が付かない・・・。
132名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:08:56
ヨーロッパは冬は夕方4時に暗くなり、夏は10時まで明るいというくらい
の日照時間の差があるから、サマータイムを導入しているのにもうなずける。
日本はそんなに日照時間の差がないから導入する必要ない。
133名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:10:38
>>129
夏場の仕事は 朝済ませていたらしいから。
これは昼間やってた仕事を朝やろうって事だろう。一時間だけ時計を進める
サマータイムとは全然違う。実際朝一時間の温度の違いってせいぜい0,5度くら
いしか違わない
134名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:12:51
>>132
と言ってもずらしてる時間は海外でも1時間でしょ。
135名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:14:37
>>133
そういう事だよ。
クソ暑い真夏の昼間に働くよりも
朝の比較的涼しいうちに仕事を終えてしまおうというのは合理的だよ。
ただ、その分昼間の一番暑い時間帯は人も空調もOA機器も休ませるのが
条件だけどね。
136名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:16:53
その伸ばした分の昼休み時間を公的サービスの利用に充てれば
公務員の土日開庁の問題も解決する、と一人で満足してみた・・・。
137名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:20:15
>>135
えっ朝の涼しい時間帯に仕事を終えて、正午前に帰っちゃうの
138名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:21:25
学校等ならあり得る。
139名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:23:09
でも家に帰ればクーラーつけるし
140名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:26:55
4月10月なら北海道じゃ朝早く起きても暖房つけるし
141名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:28:03
なんだ省エネ効果ないじゃん
142名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:28:28
なんでこんな必死なの?
143名無しさんの主張:2005/03/28(月) 15:42:46
>>137
俺が言ってたのは始業を1時間前倒しして
その分昼休みを昼12時〜2時にする案ですよ。

>えっ朝の涼しい時間帯に仕事を終えて、正午前に帰っちゃうの

昔のお役人はこの勤務時間だったらしいね。
144名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:09:54
本当にこの制度は役人の為の制度だね?
145名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:12:47
>>134
冬と夏でそれだけ日照時間の差がある欧州でも1時間しかずらしてないのに、
日本で1時間もずらしてどうするんだ、ということですね。
146名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:16:18
それは、それ以上ずらしたら相当経済的損失がでかねないからだろう。
147名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:42:22
経済ヲタはソロバン勘定でしか物を語らないから痛いな。
148名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:48:28
経済が一言出ただけで経済オタw
149名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:49:43
>>148
学のない経済ヲタは大人しく出て行ったほうがいいんじゃね?
150名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:51:50
頭逝ってるなこいつ。
151名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:53:29
>>150
おいおいそんなガキでも返せる一行レスで
人を馬鹿にするなんて十年早いんじゃねえの?
金の勘定以外は頭の中カラッポですかあ?
152名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:55:53
複数行書けば頭いいと思ってる馬鹿発見
153名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:56:59
煽りしかしない頭カラッポに空言われてもなw
154名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:57:37
>>152-153
結局一行レスでしか言い返せない
単細胞低脳バカには付ける薬はなしという事で
お前を馬鹿一級に認定してやるから有難く思えよ。
155名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:58:28
>>154
よう!馬鹿10段
156名無しさんの主張:2005/03/28(月) 16:59:02
つーかウザイ訳w
気付いてるか?キモ夫
157名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:01:10
日本語ができなくなったのか。クルクルパー君。
158名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:01:59
>>157
滑稽ですw
永久に独りでやってろ出来損ないw
159名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:03:25
>>158
厨房が自我を保つ為に必死だなw
160名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:06:23
↑↑↑
ひたすら一行レスを続ける単細胞馬鹿。
頭に血が上って元々低い思考能力が更に低下。
畜生並みの知能で必死で反抗しております。(w
161名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:07:53
そうとう悔しいんだろうなあw
複数行書く事に固執しだしちゃってw
162名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:48:23
>>143
だから朝の一時間なんてたいした温度違わないんだって
昼寝タイムは個人的には賛成だが、寝るとこなきゃね
163名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:57:00
まあ推進派というか経済産業省の本当の目的が、他の先進諸国にあわせたいだ
からなあ、省エネ効果なんて奴らにゃどうでもいいんだよ
164名無しさんの主張:2005/03/28(月) 17:57:03
>>162
マジレスだけども、夏場の一日の気温は午後二時あたりに
一番上がるわけだ。一般的な職場ではその時間帯にも人が働き
パソコンや機械を動かし、それらが発する熱を冷房を効かせて
ごまかして活動してる。これがエネルギー資源の浪費の原因にも
なっているわけでね。だったらその一番暑い時間帯(12時〜2時)を
昼休みにして省エネタイムにしたらいいってことだよ。

寝るところは、、、何とかならない?

単純に1時間ずらそうっていうサマータイムには俺は反対ですから。
165名無しさんの主張:2005/03/28(月) 20:55:34
暑い中その一時間お昼寝ってこと?
すごく非生産的な時間になるし、その後の仕事にもネガティブな影響が出ると思うけど。
166名無しさんの主張:2005/03/28(月) 20:56:44
>>165
クソ暑い中働くのって馬鹿馬鹿しいと思わない?(笑)
167名無しさんの主張:2005/03/28(月) 21:05:42
推進派は余暇が増加又は拡大なんてデタラメはこかないように、
1日は24時間のままだよ
168名無しさんの主張:2005/03/28(月) 23:04:58
サマータイムは通産時代からの経産省の夢、OECD加盟国のなかで導入してない
のは日本を含め3カ国だけ、要は他の先進国に合わせたいのさ
169名無しさんの主張:2005/03/28(月) 23:36:31
役人と議員が仕事をしてるフリをしたいだけだね
170名無しさんの主張:2005/03/29(火) 11:04:19
先進国じゃないけど、中国はサマータイム止めたよね。

日本はサマータイムより、東経150度を基準時に(GMT+10)するか
生活時間を1時間早くする(8時〜4時)ほうが効果的だと思う。=万年サマータイム
171名無しさんの主張:2005/03/29(火) 19:57:49 ID:
推進派の言うような省エネ効果は全くないだろね、多分切り替えの手間の分
増エネになるんじゃねー
172名無しさんの主張:2005/03/29(火) 22:52:21
省エネの為なら議員や公務員が公金の無駄遣いをやめることだね。
173名無しさんの主張:2005/03/29(火) 22:54:21
切り替えの手間じゃなくて
切り替えでIT業の仕事が増えて
雇用が増えると考えたりしないのか?
174名無しさんの主張:2005/03/29(火) 22:57:55
冷房対策なら、長期休暇押し付けて都心から放り出すって手もあるな。
お偉いさんだとエアコン要らずの那須の御用邸とか軽井沢だな。

175名無しさんの主張:2005/03/29(火) 23:31:46
>>173
また税金使って雇用増大ですか、いつまでたっても財政赤字は減りませんね
176名無しさんの主張:2005/03/30(水) 02:14:51
>>173
同じ税金使って雇用増大なら、刑務所もっと増やしたらどうだい、過疎地喜ぶ、土建屋喜ぶ
犯罪者多く長く入れとけ皆喜ぶ
サマータイム経済刺激効果なんて地域振興券なみだろ
177名無しさんの主張:2005/03/30(水) 20:28:27
こんなことより花粉症対策をアピールした方が、国民に受けるよ推進議員
178名無しさんの主張:2005/03/30(水) 21:31:09
推進議連を背後で操ってるのは経済産業省
わざわざ議員立法にしたのは、官僚主導という非難をさけるため
179名無しさんの主張:2005/03/30(水) 22:24:30
二酸化炭素排出大国アメリカの真似してサマータイム導入しても、
省エネにはなりません。
180魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/03/30(水) 22:48:52
>>179
二酸化炭素低減政策が一番進んでいる欧州が、サマータイム制を導入していますが。
ま、お前にとって、西洋とは、アメリカだけなのかな?

いまどき珍しい天然記念物の田舎の中学生かな?
181名無しさんの主張:2005/03/30(水) 23:04:22
サマータイムを導入したところで
朝出勤時刻が早まるだけ、帰宅時間は今までと変わらずで
単に残業時間を増やすだけ。
こんなことするより
錆残徹底取締りをしたほうが余暇時間の増大により貢献できる。
182名無しさんの主張:2005/03/30(水) 23:18:18
>>180
確かに一人当たりの年間排出量は、年間EUは8,2t、日本9,4t、でEUの方が低い
だがアメリカに関しては19,8tで圧倒的。つまりサマータイムを導入してる国が
必ずしも二酸化炭素低減につながらないってことだよ。

ところでずいぶん下品で攻撃的なカキコだけど,余程ストレスがたまってるのかな
荒しの煽りにゃのらないよーん
183名無しさんの主張:2005/03/30(水) 23:29:30
サマータイムを導入すれば体調を崩す人が続出する。
今からでも「サマータイム病」という用語をはやらせよう!
184名無しさんの主張:2005/03/31(木) 00:15:10
今後はIT化の進行でサマータイムを廃止する国が出てくるんじゃないかな。
日本でも数年後いざ導入しようとしたら廃止する国が続出して
結局見合わせというC63形蒸気機関車のような結末が待ち構えていそうだ。
185名無しさんの主張:2005/03/31(木) 06:32:04
>>182
まあいいじゃないか、賛成派がお馬鹿なカキコすればするほど、賛成派のレベル
の低さが露呈されるってもんだ。静かにほうっておいてあげようよ。
186名無しさんの主張:2005/03/31(木) 10:06:28
つーかさまーずってなんれすかぁ?
187名無しさんの主張:2005/03/31(木) 10:29:54
>>182
単にアメリカの元の総量が多いだけでしょう。
188名無しさんの主張:2005/03/31(木) 17:24:03
本当は居眠りなのに無呼吸症候群にしる!
189名無しさんの主張:2005/03/31(木) 18:59:42
>>186 元の総量ってなに、
実際は二酸化炭素の消費ってのは、その国の産業構造やGNP?とか電力をおもに何に
頼ってるか(原子力などの比率)なんかによって決まるんじゃないかな。もちろん
サマータイム導入の有無は関係してないと
推進派はサマータイムの省エネ効果をあまりにも過大に宣伝し過ぎてるのでは
190名無しさんの主張:2005/03/31(木) 19:01:01
間違えました>>187でした
191名無しさんの主張:2005/03/31(木) 19:23:05
環境税反対必死、サマータイム導入推進必死
どちらも経済産業省
192名無しさんの主張:2005/04/03(日) 19:29:56
経済産業省は余程暇なんだね、こんな制度に執着し続けてさ
193名無しさんの主張:2005/04/04(月) 12:37:23
>>193
何度潰しても経産省の意地で復活する、サマータイム法案はまさにゾンビ法案
194名無しさんの主張:2005/04/04(月) 13:10:33
サマータイムが省エネにつながるなんて、本当に思っているのかね。
IT化が進むと紙の消費量が減るなんて意見があったが、現状はどんどん
増えている。
195名無しさんの主張:2005/04/04(月) 13:52:45
サマータイムを経験しています。

判定は不可 

理由・・人間一般生活習慣を急に変えるのは、困難
たとえば夜11時だとすると、まだ10時じゃねーかもうチョツト
好いだろうなんて考えがち、しかし朝は1時間早く起き無ければならない
寝不足が重なりやすい、以前夏時間の頃遅刻が多く会社も業を煮やして
1時間遅れの時間割にしてしまった、結果みんな助かった
もし夏時間制を実施したら、企業の始業終業は自由なのだから
早くなった時間だけ、全体が遅らす様にすればよい。
196名無しさんの主張:2005/04/04(月) 14:00:26
推進派のいう胡散臭い宣伝文句を疑うことなくそのまま信じる、お馬鹿
さんが賛成しているのさ
197名無しさんの主張:2005/04/04(月) 15:42:23
サマータイムブルース
198名無しさんの主張:2005/04/04(月) 20:43:37
サマータイムという制度を知らないで、賛成してる奴多いんでないかい
明るいうちに一時間早く帰れるといわれ、もちろん次の日1時間早く起きるとは知らず
199名無しさんの主張:2005/04/04(月) 23:01:23
いくら制度をとっかえひっかえしてみたって、結局は運用しだいだろ。

結局のところ、導入時の制度の理想なんかは一ヶ月もたたないうちに
忘れ去られ、運用者の恣意によって都合よく利用されるだけ。

そして一年後に
「なぜサマータイムは失敗したのか?」
「日本人の国民性を無視した性急な導入のツケ」
などという見出しの雑誌が並ぶようになる。
結局儲かるのは、記事を書いては売るやつだけだな。
200名無しさんの主張:2005/04/04(月) 23:16:33
気象予報士「森田正光」さんや元○HKの「中村○郎」「倉島○」さんは

サマータイムは、沖縄を除く、日本では

風土や気候・経済活動から見て、効果ないどころか

逆にエネルギーの無駄になると、言っております。
201名無しさんの主張:2005/04/05(火) 16:06:44
冷房対策なら、夏場は夜に働けば良いじゃん。
202名無しさんの主張:2005/04/06(水) 00:44:43
花粉症対策に力入れたほうが国民の支持得られるんでないかい、議員さんたち
203名無しさんの主張:2005/04/06(水) 00:50:12
推進議連を裏で操ってるのは経済産業省です
204名無しさんの主張:2005/04/06(水) 01:05:39
サマータイムも大事だけど、もっと早急にやんなきゃなのは
所謂「サービス残業」の合法化。
最近、裁判だの起こして調子こいてるプロ市民多いからな。
早くやらないと、日本経済どうしようも無いことになるぞ。
205名無しさんの主張:2005/04/06(水) 02:05:12
サマータイム制度の始まりが第一次大戦当時の欧で明るい時間を、有効に使って
労働時間を増やすのが目的だから、まさにサービス残業促進法案
206名無しさんの主張:2005/04/06(水) 23:14:55
省エネ効果でも余暇の拡大でも理由なんて何でもいいからとにかく導入しろ、
これが経済産業省の本音
207名無しさんの主張:2005/04/07(木) 01:00:10
結論: 結局南極ガンバリズモ
208名無しさんの主張:2005/04/07(木) 19:42:17
省エネ効果、余暇の増加、経済刺激効果などなどいいことだらけ
でも政治家や官僚の言ううますぎる話ってのは、ろくなことがないんだなこれが
209名無しさんの主張:2005/04/07(木) 20:36:58
「省エネ」と「余暇の増大」は、相反するものじゃないか。
この2つは、一方が一方を犠牲にすることによって、成り立つものだ。
子供でもわかりそうなものだよ。
大まじめにこの2つを両方取り上げて力説するヤツは、知恵遅れだと思ったほうがいい。
210名無しさんの主張:2005/04/07(木) 20:42:31
「省エネ」化に成功すれば地下資源の輸入量が減少する。
地下資源の対価に支払う金銭が減ればその分だけ所要労働時間も減少する。
結果として国民全体で余暇が増大する。当然過ぎる話。
211名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:16:42
>>210
なにが「当然過ぎる話」だ。アホじゃないか。
余暇が増大すればエネルギー消費するじゃないか。
どんな趣味だって、原始的なものを除いて、エネルギーを使うことばかりぞ。

>「省エネ」化に成功すれば地下資源の輸入量が減少する。
>地下資源の対価に支払う金銭が減ればその分だけ所要労働時間も減少する。

どうして地下資源の輸入が減ると労働時間が減るんだ?
俺は、仮に地下資源の輸入が減っても、それで労働時間が減るとは思わないけどね。
もしかして「仕事したくても燃料がなくて仕事ができなくなるから」っていうわけか?
短絡的すぎるね。

しかし、仮にそうなるとしたら、こういう現象のことは「不景気」というんだよ。
せっかく止まりかけている不景気を、さらに悪化させようというのかね?
212名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:24:15
>>211
>余暇が増大すればエネルギー消費するじゃないか。
>どんな趣味だって、原始的なものを除いて、エネルギーを使うことばかりぞ。

職場の方がエネルギー消費量は多い。

>どうして地下資源の輸入が減ると労働時間が減るんだ?
>俺は、仮に地下資源の輸入が減っても、それで労働時間が減るとは思わないけどね。
>もしかして「仕事したくても燃料がなくて仕事ができなくなるから」っていうわけか?

産油国に対する支払い金が減れば、その対価を稼ぐための加工品の
製造輸出量を減らせる。結果、国民の労働量を減らすことが出来る。

>しかし、仮にそうなるとしたら、こういう現象のことは「不景気」というんだよ。
>せっかく止まりかけている不景気を、さらに悪化させようというのかね?

景気は平均的国民の財布の紐にゆだねられる。
余暇が増えれば当然出費する機会が増える。
原油への支払い額が減ればその分の金銭が国民の財布に残り、国内で還流する。
213YT.k ◆t3dQ/IsiPc :2005/04/07(木) 21:25:56
なぜ賛成するもなにも、有無を言わせず、なんでもかんでも勝手に決められてしまってる
気がする。怖い世の中だ。
214名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:30:20
>>212
心配するなよサマータイム導入じゃそんな劇的な省エネ効果なんてないって
そりゃ推進派ですら認めてるよ,
215名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:31:47
>>214
省エネ化とサマータイム制とは無関係ね。
話がずれてた。
216名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:33:47
でも推進派は省エネ効果で今回は攻勢をかけてるようだがな
217名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:36:02
それはいわゆるひとつの鼻グスリですね。
218名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:51:31
経産省にとって省エネ、余暇増大効果なんてどうでもいい、ただ欧米諸国
にあわせたいだけだ
219名無しさんの主張:2005/04/07(木) 21:55:03
偉い人が「和して同せず」と仰ったら
テレビが嘘の意味説明をしていました。

「和して同せず」
人格者(じんかくしゃ)という者は、道理に従(したが)って人と親しく協調(きょうちょう)して付き合うが、
道理や自分の心を曲げてまで同調(どうちょう)したりしない、ということ。
220名無しさんの主張:2005/04/07(木) 22:18:32
明るいうちに帰れても暑くて外で活動できず、結局クーラー、照明のある屋内で
活動することになるか、今の時期は日が出てるうちは花粉も多い品
221名無しさんの主張:2005/04/07(木) 22:21:34
夕方の4時5時はまだ日差し強いね、暑いし女性も紫外線気にして外出たがらんだろ
222名無しさんの主張:2005/04/08(金) 00:33:28
>1 他に もう社会制度で、いじれるとこがないからだろ。
日本社会は 既得権 対 規制緩和 で完全なこう着状態。

アメリカ北西部に 2年間住んだことがある。夏の夜は9時まで明るいが
冬は 夕方5時で真っ暗。

サマータイムは 緯度が高く 昼夜の長さの差が大きい
北米、ヨーロッパで、なおかつ 4時5時にどんどん帰宅して
家族の時間を大切にする、これらの国ならではの慣習。

日本では、混乱のデメリットのほうがおおきい。

まあ 経済沈滞、少子高齢化と、閉塞感の強い、今の日本で、
ショック療法というか、話題づくりにはいいかもね。。。
ほかにやること無いんだから。。
223名無しさんの主張:2005/04/08(金) 00:36:29
少子化が叫ばれる中、
拍車を掛けるように労働時間延長策を制定するか。

これはいよいよ日本人種先細り、移民大挙来襲時代の
幕開けでしょうか(w
224名無しさんの主張:2005/04/08(金) 00:41:03
「ミスターサマータイム」(サーカス)という歌をきくと、
身の毛がよだつようになってしまった。
この有害無益でくだらない法案のせいだ。

225名無しさんの主張:2005/04/08(金) 17:50:10
>>212
>>産油国に対する支払い金が減れば、その対価を稼ぐための加工品の
>>製造輸出量を減らせる。結果、国民の労働量を減らすことが出来る。

あんた、アホ?
輸出ってのは、石油を輸入するためにしかたなくやってるわけじゃないよ。

この人はもしかしたら「風が吹けば桶屋がもうかる」って話を本気で信じる人かもしれないね。
226名無しさんの主張:2005/04/08(金) 17:53:52
>>212
>>余暇が増えれば当然出費する機会が増える。

仕事が減れば収入が減って、国民のさいふの紐は引き締まるじゃないか。

>>原油への支払い額が減ればその分の金銭が国民の財布に残り、国内で還流する。

一部の金持ちがたくわえるだけだ。それが不景気だ。そんなこともわからんのか。

やっぱりこいつ、アホだ。
227名無しさんの主張:2005/04/08(金) 18:02:09
>>225-226
アホと言うやつがアホである場合が多い
228名無しさんの主張:2005/04/08(金) 21:05:20
>>224
もともとはフランスのシャンソンで、美しい話という原題なんだが
サーカスが勝手にミスターサマータイムとつけただけ
229名無しさんの主張:2005/04/09(土) 00:22:05
そのフランスでは毎年のように廃止論議が起きるとか
しかしEUとの関係で廃止できないと
230名無しさんの主張:2005/04/09(土) 00:35:58
実際一度始めたらなかなかやめないのは、大型公共工事と同じどんなに
馬鹿な制度でもお役所(経産省)の面子があってやめられません
231名無しさんの主張:2005/04/09(土) 01:15:32
だったら最初から始めないことが大事だ。
232名無しさんの主張:2005/04/09(土) 20:52:34
真夏の太陽の下元気にスポーツ、シミ、シワだらけになっても気にしない、という女性が賛成するのです
233名無しさんの主張:2005/04/09(土) 22:41:45
夏の明るいうちから外でスポーツなんてしたら熱中症になるやん
234名無しさんの主張:2005/04/10(日) 03:00:22
サマータイムは戦時体制。これから戦争やる予定なんでしょう。
だから反対しとけ。
235名無しさんの主張:2005/04/10(日) 03:51:46
もともと第一次対戦中のイギリスで明るい時間を有効に使い、労働時間を増やすことを
目的として導入されたからな
236名無しさんの主張:2005/04/10(日) 14:14:47
明るいうちから外で活動する機会増えて、紫外線で肌の汚い女激増のヨカーン

サマータイム導入で色白肌のきれいな女は絶滅危惧種に指定されました
237名無しさんの主張:2005/04/10(日) 19:54:59
これがサマタイ推進派の中心資源エネルギー庁の実態だ

資源エネ庁“ムダ広報費”支出財源は電気料金の一部

 経済産業省資源エネルギー庁が、広報に関するマニュアル本の作成のために
1冊当たり約40万円を費やしたり、原子力発電PR用の二つのホームページの
運営費に3年間で計約10億円を投じたりするなど、「無駄」な支出を繰り返して
いることがわかった。
 いずれも、電気料金の一部を財源とする「電源開発促進対策特別会計」から
支出されていた。
 民主党の細野豪志衆院議員が8日の経済産業委員会で追及する方針だ。
細野議員の調査などによると、業者に委託した広報マニュアルは広報の
実務と成果を評価する際の留意点をまとめたもので、取材対応の仕方や
印刷物の制作工程、車内広告枠の種類などを説明。「実務評価マニュアル」
という表題が付けられている。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050408it01.htm
238名無しさんの主張:2005/04/10(日) 22:19:07
資源エネルギー庁といえばサマータイム推進派の中心
奴らの悪事を徹底的に調査しろ
239名無しさんの主張:2005/04/11(月) 01:34:38
ホームページの運営費に10億円
サマータイム対策費としていくら使ってんだ、それも調査しろ
240名無しさんの主張:2005/04/11(月) 10:40:36
サマータイム推進派と原発推進派が多少ダブっているような気がするのだが。
何故だろうか。気のせいか。
241名無しさんの主張:2005/04/11(月) 12:44:30
札幌の試験的導入の賛成意見、朝電車がすいてた、早く帰れてバーゲンに間に合っただとさ
勝手にフレックスタイム導入しろよヴォケ
242名無しさんの主張:2005/04/11(月) 13:12:21
導入したとしても民間じゃサービス残業が増えるだけ。
243名無しさんの主張:2005/04/11(月) 19:42:19
サマータイム推進、電気料金、税金ムダ使いの資源エネルギー庁なんていらないだろ
244名無しさんの主張:2005/04/14(木) 21:50:34
推進派ウザイ消えろ
245名無しさんの主張:2005/04/14(木) 21:52:01
明るい時間から外でスポーツ、紫外線で皮膚がん激増の恐怖
246名無しさんの主張:2005/04/14(木) 22:10:23
サマータイムって何?起きる時間が早くなるのか?なんで?
人間は基本的に遅寝、遅起きを好むんじゃね?なぜそんな事をするのだ。
247名無しさんの主張:2005/04/15(金) 07:20:18
>>246
起きるのが早くなった方々が時間を持て余しているために推進しているのですよ
248名無しさんの主張:2005/04/15(金) 11:30:32
漏れが仕事はじめてしばらくたったころ、連日徹夜、でなきゃ午前2時か3時まで
仕事してた時「今日はすみませんがちょっと早く帰らして下さい。一回家帰って
眠らないともちません」と上司に言ったら「なんだ、外まだ明るいじゃないか」
という答えが返って来た(5時過ぎてたけど)。
結局その会社辞めたけど、あのテのオヤジがいる会社でサマータイム入れたって
意味ないね。ブッ倒れるヤツが増えるだけ。
249名無しさんの主張:2005/04/15(金) 23:55:39
●●サマータイム導入法案、超党派議連が決定●●
超党派の「サマータイム制度推進議員連盟」(会長=平沼赳夫・前経済産業相)は15日の役員会で、
日照時間の長い3〜10月に時計の針を1時間進めるサマータイムを導入する法案を決定した。
21日の総会で了承を得た後、各党の了承を求める。
議連は5月に国会に提出し、成立を図りたい考えで、
2007年の実施を目指している。
法案は、全5条と4項の付則で構成。
時刻の切り替えは、3月の最終日曜に午前2時から午前3時に進め、
10月の最終日曜に午前3時から午前2時に戻す。
当初は4月の切り替えを検討したが、欧州など多くの国の変更時期に合わせた。以下、後略。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050415/20050415it11-yol.html
5月に国会に提出して成立させる予定。来年からサマータイム制実施だそうだ。
反対する人は、各党に抗議メールを送ろう。
250名無しさんの主張:2005/04/15(金) 23:57:50
「サマータイム制度推進議員連盟」(会長・平沼赳夫前経済産業相)
http://www.hiranuma.org/japan/index.html [email protected]
幹事長・川崎二郎自民党議員(元運輸大臣)[email protected]
http://www.kawasaki-jiro.ne.jp/summertime/summer_rcmd.html
事務局長・山本公一議員 [email protected]
参加者・田嶋要議員 http://www.k-tajima.net/goiken.html
自民党 http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
民主党 [email protected]
公明党 http://www.komei.or.jp/announcement.html
251名無しさんの主張:2005/04/16(土) 17:27:32
252名無しさんの主張:2005/04/18(月) 15:25:20
やっぱりいらないサマータイム
253名無しさんの主張:2005/04/18(月) 20:02:11
考えてみれば、2000年問題であれだけ大騒ぎしたのに、
サマータイム導入なんてことになったらいったいどんな騒動になるんだろうな。
対応も大変でしょ。
サマータイム賛成の議員には投票しませんよ。
でも来年までに選挙なかったらどうしようもないな・・・・
254名無しさんの主張:2005/04/18(月) 21:31:34
どのみち、効率面から考えて夏場の仕事は夜やった方が良いんだから
1時間といわず12時間ずらすくらいの思い切りの良さが欲しいな。
消耗の激しい糞暑い時間は寝るというのが真の省エネというものだろう。
夜間勤務経験の多い俺にしてみれば、至極当たり前の感覚。

何より大きいのは、日中・夜間の電力消費が平板化される
(むしろ夜間の方が増加するが、空調の電力消費の面で現在の昼型より確実に平板化)
ことにより、発電コストが激減することだよな。
これだけで数%はCO2削減できるだろう。環境にもやさしい。

日本も先進国でありたいと思うならこのくらいの先進性が欲しいものだ。
サマータイム導入など今更な感覚だよ。頭が硬直化しすぎてねーか?
まあ、確かに切り替え数日間は時差ボケで苦しいと思うけどね。
その分、メリットもでかい。

つーことで、昼夜逆転スペシャルサマータイム制導入を推進してみるテスト。
255名無しさんの主張:2005/04/19(火) 01:14:04
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 反対、反対
 ⊂彡
256名無しさんの主張:2005/04/20(水) 02:28:55
西田ひかるは推進派の広告塔
257名無しさんの主張:2005/04/21(木) 04:20:56
信念なきサマータイム法案の愚かさ 埼玉大学教授 長谷川三千子 
http://www.sankei.co.jp/news/050307/morning/seiron.htm
<国民の大多数は迷惑千万>
またしてもサマータイム法案が提出されようとしてゐる。四月から
十月一杯、時計を一時間早めるといふこの制度、「省エネと余暇の
拡大」が狙ひだといふのであるが、よく考へてみると、そのどちらも
はなはだあやしい。むしろただ迷惑千万−−それどころか危険ですら
ある制度と言はねばならないのである。・・・・・
258名無しさんの主張:2005/04/21(木) 04:22:09
「新潮45」99.03福田和也慶応大学教授
『亡国の浅知恵サマータイム 世にも恐ろしき巷談』
こういう浅知恵で、時間という人間にとって本質的な感覚、共通感覚をいじるのはやめてほしい。
明治政府が、太陰歴から太陽暦に変えたときに、
どれだけ多くの農民が怒り、憤怒し、立ち上がったかお忘れか?
 農民たちが怒ったのは、太陽暦が農作業に不便だったからではない。
長年つちかってきた季節感覚、時間感覚を狂わされてしまうことに怒り狂った。
時間感覚という人間が生きる上で大事な指標を、
薄っぺらな合理主義でおもちゃにしてよいはずがない。
浅知恵の思いつきを弄ぶ才子が、ますます国を滅ぼしていくのだ。
259名無しさんの主張:2005/04/22(金) 01:56:23

夏の明るいうちから外でスポーツ、若いうちからシワ、シミだらけの女急増
260名無しさんの主張:2005/04/22(金) 02:56:08
皮膚がん、白内障も付け加えるだす
261名無しさんの主張:2005/04/22(金) 03:55:46
【アンケート調査】あなたは、サマータイム法案に賛成ですか?反対ですか?
産経新聞が実施中
http://www.sankei.co.jp/edit/anke/index.html
262名無しさんの主張:2005/04/22(金) 11:51:41

日経朝刊より引用
『夏時間3月最終日曜から』05・4・22

 夏の間、時計の針を一時間進めるサマータイム制の導入を目指す
超党派のサマータイム制度推進議員連盟(平沼赳夫会長)は二十一日、
三月の最終日曜日から十月の最終日曜日まで時計の針を一時間進める
サマータイム法案の要綱をまとめた。施行日は二〇〇七年一月一日。
施行後三年での見直し規定も盛り込んだ。

推進議連総会は22日に開催です(日経オンライン速報より)
263名無しさんの主張:2005/04/23(土) 12:43:32
国会議員は暇だからサマータイム
264名無しさんの主張:2005/04/23(土) 13:27:44
サマータイムのメルアド一覧作りました
http://blog.livedoor.jp/summer05/archives/19725146.html
265名無しさんの主張:2005/04/23(土) 20:18:55
またサマータイムか・・・・・いい加減しつこい
266名無しさんの主張:2005/04/24(日) 02:51:39

金属労協、組合員のことよりサマータイム導入を主目的とするアホ労組
267名無しさんの主張:2005/04/24(日) 13:55:27
国会提出迫る!(5月国会提出予定)
【アンケート調査】あなたは、サマータイム法案に賛成ですか?反対ですか?
産経新聞が実施中
http://www.sankei.co.jp/edit/anke/index.html

サマータイム法案、今国会に提出へ 超党派議連
サマータイムの導入をめざす自民、民主など超党派国会議員による
サマータイム制度推進議員連盟(会長・平沼赳夫前経済産業相)は22日、
関連法案を今国会に提出する方針を決めた。
今後は各党で法案提出の手続きに入る。
法案は、07年から、3月最後の日曜日に時計の針を1時間進め、
10月最後の日曜日に戻すとする内容。
導入に要する経費は約3億円としている。
膨大な費用負担が指摘される信号機など各種システムの改修費などは含んでいない。以下、略。
http://www.asahi.com/life/update/0422/013.html?t
268名無しさんの主張:2005/04/24(日) 17:05:27
余暇が増えるというのは生活スタイルや気候条件が違う欧米や中高緯度国の話
夏でも湿度が低く暑くない欧米と違って夕方のクソ暑い時間に一時間伸びても
活動なんてできるか!

だからアジアみたい湿度の高い国では実施してない。
形だけの欧米の物真似はやめろ!日本だってGHQに言われ昭和23年から導入
されたが不評でGHQが廃止されたのと同じ昭和27年に廃止されている。
大体、欧米でも隣がやるから仕方なくという部分も多いしイギリス、フランスの
調査では省エネルギー効果に疑問があったり、早くやめたいという意見が多かったりした。
269名無しさんの主張:2005/04/24(日) 17:55:08
欝病です。ただせさえ春先は調子が悪くなるのに
サマータイムなんか導入されたら立ち直れないと思う
・年度の変り目のストレス・春先に具合がわるくなる人が多い
にプラス、サマータイムがくわわったらとどめをさされそう。
270名無しさんの主張:2005/04/25(月) 20:00:47
もはやサマータイムは推進派にとっては宗教のよう、サマータイム狂
271名無しさんの主張:2005/04/25(月) 20:59:10
恐るべしサマータイム信者
272名無しさんの主張:2005/04/26(火) 03:40:29
ヨーロッパの夏と日本の夏では全然違う、特に夕方、夜、湿度
273名無しさんの主張:2005/04/26(火) 11:01:23
下手するとヨーロッパとかは長袖で夏過ごせるよな(南側のクソ暑い国は別)
274名無しさんの主張:2005/04/28(木) 09:44:33
新聞の投稿欄、マスコミ、推進議連、協力団体、
およびサマータイム賛成議員のメルアドまとめです↓
http://blog.livedoor.jp/summer05/archives/19725146.html

★サマータイム法、今国会提出で合意・与党政策責任者会議
自民、公明両党は26日の与党政策責任者会議で、
サマータイム法案を今国会に
提出することで合意した。
それぞれが党内手続きを始め、野党の協力も得て
来月中に議員立法で提出する方針。2007年1月の制度導入を目指す。
サマータイムは夏の間に時計の針を1時間進める制度。3月の最終日曜日に
1時間針を進め、10月の最終日曜日に戻す。
日の出が早い夏の明るい時間帯に
経済活動をすることでエネルギーの節約になると期待されている。以下、略。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050426AT1E2600K26042005.html
党内手続きを経て党議決定されるとお終いだ
275名無しさんの主張:2005/04/29(金) 23:04:45
サマータイムは夏の間に時計の針を1時間進める制度。

3月下旬から10月一杯、実際は半年以上
276名無しさんの主張:2005/04/30(土) 00:39:29
蒸し暑い日本にサマータイム。 全然アワネー
277名無しさんの主張:2005/04/30(土) 01:31:41
賛成理由・・・明るいうちから外で活動できる

        夏は地獄だな
278名無しさんの主張:2005/04/30(土) 01:54:34
ここまで読んだキミなら、もうわかるだろう・・・
「なぜそこまでしてサマータイムに賛成するか」


・・・それは、




















・・・アホだからだ。
279名無しさんの主張:2005/04/30(土) 02:02:47
中途半端に夏だけじゃなくて一年中サマータイム導入してそのまま戻さなくても、
やっぱりサマータイムなの?それともそれが標準時に?
結局焼け石に水なんじゃないの?
280名無しさんの主張:2005/04/30(土) 02:03:09
中途半端に夏だけじゃなくて一年中サマータイム導入してそのまま戻さなくても、
やっぱりサマータイムなの?それともそれが標準時に?
結局焼け石に水なんじゃないの?
281名無しさんの主張:2005/04/30(土) 02:04:11
中途半端に夏だけじゃなくて一年中サマータイム導入してそのまま戻さなくても、
やっぱりサマータイムなの?それともそれが標準時に?
結局焼け石に水なんじゃないの?
282名無しさんの主張:2005/04/30(土) 03:42:37

こんなウンコ法案いらないっすよ
283名無しさんの主張:2005/04/30(土) 04:11:10
まさに『百害あって一利なし』 それが サマータイム!
周りに大迷惑をかける それが サマータイム!
たった1日でシステムが崩壊する それが サマータイム!
SEが徹夜するはめになる それが サマータイム!
サービス残業だけが増える それが サマータイム!
毎年二回、家電・PCの時計設定に苦労する それが サマータイム!
家電・PCの買い替え・改修が必要となるかもしれない それが サマータイム!
庶民に無駄な出費を強いる それが サマータイム!
戦後の施行失敗が反省されてない それが サマータイム!
Y2Kの混乱が無かったかのような能天気さ それが サマータイム!
省エネ効果はない それが サマータイム!
議員立法で自己満足する それが サマータイム!
利権以外に理由は考えられない それが サマータイム!
準備期間がない それが サマータイム!
亜熱帯並みの東京で導入しようとする それが サマータイム!
ノータイノージャケを阻止する それが サマータイム!
明確なメリットが証明されていない それが サマータイム!
一部の層しか行けないゴルフができるという それが サマータイム!
日本の四季感をそぐ それが サマータイム!
議員と癒着のない企業に無駄な出費をさせる それが サマータイム!
農漁業界には何の効果もない それが サマータイム!
民間の自由時間が増えるはずもない それが サマータイム!
効果は施行してから試算すると戯けたことを言う それが サマータイム!
トヨタ車購入を躊躇する それが サマータイム!
「白い恋人」購入を躊躇する それが サマータイム!
1日25時間あると誤解させる それが サマータイム!
年寄りの早起きに合わすはめになる それが サマータイム!
時間が狂ったまんま家電製品をそのまま使い続ける年寄り続出 それが サマータイム!
284名無しさんの主張:2005/04/30(土) 04:15:00
圧倒的大勝利
549 :名無しさん@5周年 :2005/04/29(金) 19:24:31 ID:8Piqp/6E
本日の産経新聞朝刊15面、アンケート結果「私も言いたい」

サマータイム反対が85%ですた。

手元にある人は読んでみて

(産経webでも、5月1日に掲載予定)

この結果をメールにコピペして
抗議メールを各党・各議員に送れば効果的だと思う
議員は落選をもっとも恐れている。
各党は選挙での敗北をもっとも恐れている。
国民の大多数が反対することはできないはず。
285名無しさんの主張:2005/04/30(土) 04:16:36
抗議メール宛先:
自民党http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
公明党 http://www.komei.or.jp/announcement.htm
民主党 [email protected]
共産党 [email protected]
社民党 http://www5.sdp.or.jp/central/12mail.html
「サマータイム制度推進議員連盟」(会長・平沼赳夫前経済産業相)
http://www.hiranuma.org/japan/index.html [email protected]
幹事長・川崎二郎自民党議員(元運輸大臣)[email protected]
http://www.kawasaki-jiro.ne.jp/summertime/summer_rcmd.html
事務局長・山本公一議員 [email protected]
参加者・田嶋要議員 http://www.k-tajima.net/goiken.html

【外務省】http://www.mofa.go.jp/mofaj/
ご意見募集(質問送信フォーム)
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
ご意見募集(送信フォーム)
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
【各府省への政策に関する意見・要望】
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
6年前は週刊ポストが「サマータイム断固反対」記事を載せていたので、
メールで「サマータイム反対記事をもう1回載せてください」と垂れ込めば
今回もやってくれるかも。
http://www.weeklypost.com/jp/

新聞の投稿欄、マスコミ、推進議連、協力団体、
およびサマータイム賛成議員のメルアドまとめです↓
http://blog.livedoor.jp/summer05/archives/19725146.html
286名無しさんの主張:2005/04/30(土) 15:58:44
サマータイムで仕事帰りにゴルフができるなんて、
都会じゃゴルフ場いくまで暗くなっちまう
287名無しさんの主張:2005/04/30(土) 20:10:17
冬に一時間遅くすれば良いだけ。
288名無しさんの主張:2005/05/01(日) 05:24:06
810 :サマータイム反対 85%:2005/04/30(土) 18:04:21 ID:wbjK/qvE
図書館で昨日の産経朝刊からアンケート結果コピって来ました。
27日までに1001人から回答(男883/女118)
1.あなたは、サマータイム導入に賛成ですか
15% <- YES NO-> 85%
2.日本人の生活サイクルに合うと思いますか
13% <- YES NO-> 87%
3.経済活性化や省エネ効果が期待できますか
15% <- YES NO-> 85%

主な意見として取り上げられているうち12人中10人分が反対側です。
記者のひと言も家にある時計を変えるのが面倒というような
穏当ながらもやや反対側の意見です。
(産経webでも、5月1日に掲載予定)

この結果をメールにコピペし
抗議メールを各党・各議員に送れば効果的だと思う
議員は落選をもっとも恐れている。
各党は選挙での敗北をもっとも恐れている。
国民の大多数が反対することはできないはず。
宛先は、>>285に貼ってある。
289名無しさんの主張:2005/05/01(日) 13:16:08
実施している国でも嫌がったり疑問視している人がいる。
・もともと戦時体制の一環で始まったものを,何で今でも続けるのだ。
・睡眠のリズムを乱す
・カナダのサマータイムが導入されていない州の人が,導入の動きに対して
具の骨頂と憤慨して書き込みをしている。
(この人達の意見が代表的なものか否かは分かりません。)

http://www.standardtime.com/
http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/000632.html
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?mndst
http://www.lowendmac.com/soapbox/dst.shtml
290名無しさんの主張:2005/05/01(日) 17:52:05
3月下旬から開始じゃ朝は寒かろう、特に北の方
291名無しさんの主張:2005/05/02(月) 16:26:44

  北海道のサマータイム実験=実際はフレックスタイムの実験
292名無しさんの主張:2005/05/02(月) 18:38:34

サマータイムで睡眠不足に 体内時計とずれ、学会報告
http://www.sankei.co.jp/news/050502/sha058.htm
293名無しさんの主張:2005/05/02(月) 20:10:17
札幌の実験、タダの早起き運動
294名無しさんの主張:2005/05/03(火) 02:04:50
>>293
あなたの言うとおりです。
まったくこの実験は参考になりません。
以下のサイトでもこの実験が批判されている。↓
前略。最近の実験では、北海道が昨年札幌商工会議所の主催でサマータイムを実施した。
国内ではもっとも規模の大きい実験だと言えるだろうが、
残念ながらこの実験では、交通機関のダイヤや信号プログラム、
放送などのシステムまでずらしたわけではない。
この実験はどちらかといえば「大人数で早寝早起きをやってみた」というものであり、
この結果を本来のサマータイムの結果として合わせ込むのは無理がある。
全国規模で本格的なサマータイム実施にかかる費用を考えると、経済的な効果はかなり相殺されるか、
ヘタをすれば実施初年度は大幅な「サマータイム赤字」を産む可能性は非常に高い。中略。
国の制度としてサマータイムを導入すべきかという点に関しては、
現時点では降って湧いたような話で、障害が多いと言わざるを得ない。
しかしこれをきっかけにして、それぞれの業態や会社単位で就業時間を前にずらすなどの試みがあってもいいのではないかと思う。
それはたとえば「夕焼けを見ながら家に帰ろうプロジェクト」でもいいじゃないか。中略。
いきなり制度化の前に、そういう粋な計らいが認められるような社会基盤作りが、
先にあるべきだ。以下、略。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/04/news004_3.html
295名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:44:40
なぜに賛成するのか

政治家や官僚の言うことを疑いもせずそのまま信じてしまう、為政者にとってはありがたい
人達が賛成するのさ
296名無しさんの主張:2005/05/04(水) 11:29:23
東北、北海道の3月下旬〜4月は雪が降ったりもするので
別な名前にしたほうがいいと思う
ぜんぜんサマーじゃないぞ!
297名無しさんの主張:2005/05/04(水) 15:42:52
1年の半分以上でサマータイム、意外と知らない奴多い
298名無しさんの主張:2005/05/04(水) 23:39:05
これも奥田がかんでるっぽいね。
サビ残合法化とサマータイム法で最強コンボ完成ですね!!!!
これが日本クオリティ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
これが奥田クオリティ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
これが経団連クオリティ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

299名無しさんの主張:2005/05/04(水) 23:48:30
反対してる人はかなりいると思うけど、
日本は民主主義っぽい独裁国家だからなー。
多くの人が反対してる法案が結構簡単に成立してるしね。
怖い、怖い。
300名無しさんの主張:2005/05/05(木) 01:20:16
何やっても国会議事堂が炎上する日は来ないと思ってるからな。

ナメられてんだよ、民衆が。
301名無しさんの主張:2005/05/05(木) 01:51:36
サマータイム導入してどうすんの?
さらに国民の金をピンハネしてまさに芸能総理の思うツボ。
302名無しさんの主張:2005/05/05(木) 03:10:39
そう言えば小学校時代、冬のほうが授業時間が5分づつ短かったな。
ザマータイムの名残?
303名無しさんの主張:2005/05/05(木) 03:12:05
うん、賛成してる人って、自分が早起きする必要のないエライ人だけのような気がする。
304名無しさんの主張:2005/05/13(金) 00:13:13
環境税が嫌だから代わりにサマータイム賛成、省エネ効果は多分無いだろが
                          
                           奥田経団連会長
305名無しさんの主張:2005/05/13(金) 12:42:31
>>7
そんな簡単な問題じゃない。
2000年問題の様に対応しなければならない。

下手したら誤作動起こす。
306名無しさんの主張:2005/05/13(金) 21:20:23
日本テレビのワイドショーでサマータイムを特集していた。
パネラー全員が賛成していた。
・経済効果がある
・省エネになる
・余暇を活用できる
・日本人は寝坊が多い
などと語っていた。
307名無しさんの主張:2005/05/13(金) 22:23:20
テレビに出ている人て、たいていがフレックスタイムの人。
サマータイム制度て新しい天下り先を作る法律でしょ!たぶん!
308名無しさんの主張:2005/05/14(土) 06:45:29

推進派はもともと京都議定書なんかどうでもいいんでしょ
309名無しさんの主張:2005/05/14(土) 11:18:24
>>306
> 日本テレビのワイドショーでサマータイムを特集していた。
> パネラー全員が賛成していた。
> ・経済効果がある
> ・省エネになる

この人達は何も考えていないのですね。
経済効果と省エネを同時にアピールする時点で馬脚を露わしている。
経済効果ということはエネルギー,資源等の消費や環境破壊と引換えに生まれるものだ。

会社帰りにゴルフをする人が増えれば,ゴルフ場に行くためのガソリン,クラブや
ボールを生産するためのエネルギー,資源が消費される。また,ゴルフ場開発は環境破壊の
最たるものの一つである。テニスやドライブ,ショッピング等も同様である。

プログラム,機器の制御をサマータイム対応にするためには,かわいそうなエンジニア達が
余計な設計変更をするために紙,電力等々を消費することになる。
サマータイム対応の機器が売り出されれば,現在十分使えるものを捨てることになるので
資源,処分するためのエネルギーが無駄に消費される。

さらに,切換え時の睡眠障害や時間の勘違いが原因で公共交通機関で事故が発生したら
誰が責任を取るのだろう。自覚の問題や日勤教育のせいにされたらたまったものではない。
310名無しさんの主張:2005/05/14(土) 13:41:47
サマータイムといっても
時間を実際に進ませず、時間そのままで1時間繰り上げ
って考え方じゃダメなのか?

9時始業を8時始業って感じで、時間はそのままで
311名無しさんの主張:2005/05/14(土) 14:41:51
>>310
> サマータイムといっても
> 時間を実際に進ませず、時間そのままで1時間繰り上げ
> って考え方じゃダメなのか?
>
> 9時始業を8時始業って感じで、時間はそのままで

時計を進めたくて仕方がない方々です。何を言っても無駄です。

そこで,進めたい人は進めて社会的にも対応してあげましょう。
「七時のニュースです。サマータイムの方には八時のニュースです。」
「この列車の東京到着は11時,サマータイムに方には12時の予定です。」

サマータイムを実施している方々は鼻高々に自慢できます。
「あなたは時計を進めていないんですか。僕にはねサマータイムで時間を言って下さい。」
312名無しさんの主張:2005/05/14(土) 15:33:32
>>306
マスコミって国民を平気で騙すよな。テレビなんて
一部マスコミの私物に近い気がする。で結果みんな騙される。
はやくネット経由の放送が本格普及して欲しい。
技術的なことを言うと地上放送レベルなら6Mの帯域があれば
できるんだと。光なら余裕だな。
313名無しさんの主張:2005/05/14(土) 16:40:47
サマータイムって、就業時間とか交通機関などの時刻が1時間前にシフトする
だけだろ?
当然、終業時間なども1時間前にシフトする訳だから何も変わらない。
サビ残増えるとか言ってるヤシもいるけど、すべてが1時間前にシフトされる
だけだから無問題。
314・・・:2005/05/14(土) 16:47:54
日本も過去に、サマータイムを実行してたんだよね?
失敗したのに、なんでまたやるんだろう。
315名無しさんの主張:2005/05/14(土) 16:58:00
>>313
> サマータイムって、就業時間とか交通機関などの時刻が1時間前にシフトする
> だけだろ?
> 当然、終業時間なども1時間前にシフトする訳だから何も変わらない。

何も変わらないのなら,シフトする必要はない。
316名無しさんの主張:2005/05/14(土) 17:55:22
いま、サマータイム賛成しているのは2千円札とかで経済効果が
期待できると言われて、ホントにそう思った香具師らだろうなぁ
317名無しさんの主張:2005/05/14(土) 18:31:53
>>310
時計をずらした方がミスが少ないんだよ。
元々一般的なOSでは夏時間の自動設定ができるように設計されている。
例えばWindowsでは夏時間がある地域はタイムゾーンのところに夏時間自動調整のチェック項目がある。
チェックを入れていれば時間管理系のプログラムもきちんと連動してくれる。
後、手動ずらしが面倒な場所にある時計などは電波時計を導入することが多い。
これだと夏時間になったり標準時に戻ったりするタイミングで勝手に修正してくれる。

ちなみに>>311のようなのはありえんな。
サマータイムは地域で統一運用されるものだし、仮に二重基準(例えば北海道だけ実施)になっても
時刻表記にJDTが付いたりJSTが付いたりするだけだと思われ。
恐らく標準時の感覚がないから、>>311のような発想が出てくるんだろう。

アメリカでも州によってサマータイムを実施していないところもあるけど、
元々国内時差があるため日頃から標準時表記しているから、特に大きな混乱もないようだ。
(例えば太平洋標準時ならPST、東部夏時間ならEDTが時刻の後ろに付く。どのみちこれらを付けないと
どこのタイムゾーンの現地時間だかわからないので、特に邪魔者扱いされない)

まあ、サマータイム制を導入すればの話だけどな。
導入しないのにわざわざ時計をずらす馬鹿もそうそうおるまい。
日本は国内時差がない国なので、サマータイム反対派が多いのは頷けるところだ。
微調整以外で時計をずらす必要に迫られるケースが皆無だもんな。

ちなみに日本だとプログラムにおいても標準時概念が薄いから、
サマータイム制導入時のシステム変更の手間も少なくないっぽい。
こんな感じで。
http://d.hatena.ne.jp/suikyojin/20050508
ハードウェア依存だったY2Kと違い「当たり前の手間を省いた報い」とも言えるが。汎用性の欠片もない話だ。
でも実際、ローカルなプログラムでは良くある話だったりする。
厳密な時刻同定が不必要なものなら別にそのままにしておいても良いものもあるが、
実際は二重時間(DTからSTへの切り替わり時)があるので、
標準時管理をしていない多くのプログラムで大幅な変更を余儀なくされることだろう。
318名無しさんの主張:2005/05/14(土) 19:26:46
>>317
> ちなみに>>311のようなのはありえんな。

>>311です。推進派を皮肉った冗談なのですが,まじめに考察頂いて
ありがとうございます。
319名無しさんの主張:2005/05/14(土) 20:31:05
サマータイム、マジでヤバい(´Д`)。
本当にやるのか?冗談だろ?お願いだからヤメてくれ。。。
てかもうすでに「サマータイム導入による影響調査」
とかいって大変な工数増大してる。お願いだなくなってくれ。。。

増エネとか早起きとか錆残増えるんじゃねーか?
とかそんなどころじゃねーよ、今後は1時間早起きするから許してくれよ・・・
増エネしたいだけならPCの省エネモードでも切ればいいだろ、切ってやるよ。
やめてくれたら今後はずっと票もいれてやる、だから許してくれ。

y2kなんて大したことなかった・・・と言ったらウソだけど、
サマータイムのヤバさはy2k以上。だって時間が戻るんよ?!
海外はどーか知らないが日本でSEやってる奴ならこれが
どんなに恐ろしいことかすぐ分かる。ここでちょっとだけ詳しいアホなら
「内部のクロックが戻るわけじゃない、ちゃんとOSは対応してる」
とか言い出すわけだ。アホか、と。対応してないPG山ほどあるんだよ。
取得した時間文字列でDBとかファイルとかに書いちまってるんだよ、
時間戻ったあとに時刻検索処理になったらもう大変なことになる。
そんな処理がどんだけシステムにあるか、もう作った奴もわからねー
ようなものまで調査&対応しなきゃなんねーんだよ。

Y2Kの時はもう完全に対応すんのはあきらめて、その場限りの
データ移行&それでも起こる不具合にドカチン対応で切り抜けてる
部分だってあった。システム障害にそなえて前後数日監視だよ。

けどサマータイムは年に二回あって「進んだり」「戻ったり」するんだぞ!!
ありえねーありえねーんだよ。正気の沙汰じゃない。
320名無しさんの主張:2005/05/15(日) 15:33:05
日本の夏は明るい時間に外で楽しむには酷すぎるな
321名無しさんの主張:2005/05/15(日) 16:29:53
>>316

そう言えばそうだな 結果見えてるな
万博とかでも経済効果を見込みすぎて散々な目にあうのが見えてるのに
なぜか政治家はプラス思考強いというか
322名無しさんの主張:2005/05/15(日) 16:35:19
サマータイムは花火大会に影響大。
日本の夏は平安のむかしから夜。
多少温度が下がる夜のそぞろ歩きを楽しめるようにする方が
景気もあがるだろ。
よって逆サマータイムがより効果的。
朝早い奴は明るい中でスポーツができる。そんなスポオタにもおすすめ
323名無しさんの主張:2005/05/15(日) 17:46:34
>>319

当方にも,たまに「うちのシステムに組込んでいるそちらの装置は内蔵タイマー持ってるの?」
などと問い合わせがある。そのうち Y2Kの時みたいに見直しやらなきゃならないのか?

「反対意見は現状を変えたくないだけ」「楽しそうでわくわくする」と御託を並べている
方々はシステムに対する影響度と技術系社員の悲哀をどの程度わかっていらっしゃるので
あろうか。当方の部署は装置単体の担当なのでまだましだが,複数機器を組合わせて
システムを組んでいるところはどうなるのだろう。調べきれないものは,破棄して
装置もプログラムも新しいものにするのだろう。まさに壮大な無駄。ではなくて,ありがたい
経済効果だ。

http://www.be.asahi.com/20050326/W17/0040.html

話はそれるが,この記事からはサマータイムを良く知らんくせに回答するから不正確な結果が
出てしまったではないか,もっと勉強して環境や生活習慣に対する意識を高めて賛成しろと
言っている様に取れるのは自分だけか。
324名無しさんの主張:2005/05/15(日) 17:57:13
サマータイムなんてやらなくて、社員半分を10時出勤にして、社員半分を
9時出勤にする時差出勤を推進して欲しい。そうすれば朝のラッシュも
軽減する。
325名無しさんの主張:2005/05/15(日) 18:08:35
326名無しさんの主張:2005/05/15(日) 18:10:33
>>322
うむ。俺もそう思わんでもない。

ただ、重要なのはピーク時(午後1時〜4時)の電力消費なんだよ。
正直言って、サマータイムですらピーク時の消費電力の軽減に繋がるか怪しいのに
(午後4時前後は若干下がるか?)、逆サマータイムでは更に役に立たなさそうだ。

俺は最近、実はシエスタが一番良いんじゃないかと思うようになってきた。
人が動かなけりゃ電力消費は確実に減るからな。
オフィスの冷房一つとっても、ドア閉めっぱなしなら冷却効率が格段に上がるので、
設定温度をかなり高めにできる。PCの電源も落とせば更に効果的。

一応、アイデア自体は良くあるみたいなのだが・・・
http://www.fbody.jp/blog/archives/000138.html
http://plaza.rakuten.co.jp/gamerssquare/diary/
http://tangerine.sweetstyle.jp/?eid=160292
・・・でも、睡眠不足についてだけか?

つーか、仮に実行しても体のよいサビ残奨励制度にしかならん予感がするのは俺だけではあるまい。
シエスタを実行するためには本気で休もうとする国民性が必要なんだと思う。そこんとこが最大の問題だ。
ピンポイントで省エネ(ピークを軽減できれば発電コストは確実に下がるので)を実現できそうな
捨て難い案なことは確かなのだがな。

・・・いや、効率性でシエスタとか言ってるのがそもそも駄目なのかもしれん。
シエスタやってる地域の人って、もっと本能に忠実で
「暑いから休憩。ちょっと涼しくなったから仕事再開。」ってイメージだしな。
327名無しさんの主張:2005/05/16(月) 19:10:29
 白い恋人の石屋製菓社長 石水勲

北海道実験を強行し、本州までサマータイムを実施させようと国会に圧力をかける
傲慢、身勝手な馬鹿男

328名無しさんの主張:2005/05/17(火) 11:34:05
シエスタなんて全然だめ。
増エネにつながらない。
329名無しさんの主張:2005/05/17(火) 13:37:10
>>328
どういう理由で?
一応曲がりなりにも根拠を提示してるんだから、ちゃんと根拠を示して反論をして欲しいな。

ちなみに企業単位の省エネに関してはあまり効果ないだろうね。在社時間が延びる案だし。
むしろそのままだとコスト増だ。
ただ、使用電力が若干増えても平準化可能なら省エネに繋がると思うんだがな。
氷蓄熱式エアコンなんかもそういう原理を利用した省エネでしょ?
あれも実際の電力使用量自体は増える。
国内の全体的な発電コストを抑えて料金に還元するか、夜間の安い電力を利用して
(一社単位から可能な)コストを抑えるかの差だと考えてる。
氷蓄熱式エアコンの設備投資上のコストなども考慮すると、
国策としてなら十分行けそうな気もするんだがな>シエスタ
技術や設備ではなく発想の転換で何とかならないかを考えるのがそもそもの趣旨だ。

具体的な反論はいつでも歓迎するよ。
まあ、自分自身が別の理由で無謀な案だと思ってるものなので、
詰めて議論する意味はないかもしれないが、こういうのをちゃんと議論していると
また何か別のアイデアが浮かぶ可能性もあるしな。

本来なら思い切って>>254の昼夜逆転まで持っていくのが良いと思ってる。
でもこれはヒートアイランド現象を起こすような都市部だと効果が高そうだが、
夜間はそこそこ涼しくエアコンを使うの必要のない地域だと逆効果かもしれない。
屋外作業中心の第一次産業においてもあまり意味ないし。それこそ単なる照明の無駄だ。

シエスタの発想自体はこの案からの応用だったりする。
生活習慣の変化をなるべく小さくする方がマイナス要素が少なそうだしな。
正直、もう一捻りできそうな気もするんだが一人だと発想の限界がある。
なのでこうやって問題提起してるわけだ。
330名無しさんの主張:2005/05/17(火) 19:00:55
あれ 廃案になったんじゃなかったっけ・・
なんで何度も復活させるわけ__?
331名無しさんの主張:2005/05/17(火) 19:29:35
サマータイム導入は経産省の通産時代からの組織としての目標

だから何度廃案にしてもよみがえります。まさにゾンビ法案
332名無しさんの主張:2005/05/18(水) 19:46:05
サマータイム実施国てなんで年に2回も時計を変える無駄なことしてるの?
時計を変える経費て無駄だと思うけどね。
333名無しさんの主張:2005/05/18(水) 19:59:11
ポルトガルじゃ体に悪いことが医学的に証明されたので
中止したんじゃなかったっけ?
334名無しさんの主張:2005/05/18(水) 19:59:51

推進派の中心経済産業省が庶民のゆとりある生活とか、省エネを本気で考えてるわけ無いだろう
考えてるのは自分たちの利権と大企業の利益だけ
335名無しさんの主張:2005/05/18(水) 22:50:10
●日本と比較して欧米でサマータイムが忌避されない理由(・・・と思われるもの)。
1.欧米の主要都市(特にニューヨーク、ロンドン、パリ、ベルリン、モスクワ)が東京より高緯度。
 生活時間を日の出日の入に合わせると夏冬でかなり時間がずれる。低緯度の国ではほとんど実施されていない。
2.アメリカは国内時差があり、ヨーロッパもほぼ地続きなので複数のタイムゾーンが隣接している。
 結構な確率で時刻を修正する機会があるので、それほど拒否感がない可能性が高い。
3.あまり厳密に時刻確認しない。外国人はほぼ例外なく日本の電車のダイヤの正確さに驚く(らしい)。
 さすがに1、2時間ずれてたら問題だろうけど、そもそも頻繁に時刻を確認しないなら、
 ずれてる時計があっても日本人ほど気にしない可能性が高い。
4.修正の手間がさほどではない。腕時計などは以前からサマータイム対応がかなりあったし、
 現在では電波時計も普及してきている。電波時計内臓のビデオデッキなんかも普通にあるそうな。
 もちろんPCもサマータイム対応だ。
5.欧米でサマータイムが導入された当初はそもそもPCなどなかった(あるいは普及してなかった)ので
 今の日本にあるようなサマータイム導入によるプログラム修正の手間など存在しなかった。
 当然PC普及後もサマータイムがある前提でプログラムを組んでるので問題なし。

まあ、こういうのは慣れなので、日本で毎年避難訓練をやってるようなものかもな。
面倒臭い、かったるいと思ってたとしても、恒例行事だから惰性でできるってのはあるだろうね。

てか、遥か昔はナチュラルにサマータイムを実践してたんじゃないかと思うがどうだろうか?
・・・と思ってぐぐってみたらやはりこんなのがあった。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/festenalente-88/kyureki.htm
人間の体内時計は、時計が誕生する以前には当然太陽に合わせてたんだよな。
そう考えると大したことないように思える。むしろ自然回帰か。

まあ、現代社会では時計のない生活など不可能に近いので、時計のない前提で考察しても無意味だけどな。
ただ、時計の方を自然環境に合わせるのは、実はさほど不合理なことではないのかも知れない
・・・とか考えてみた。
336名無しさんの主張:2005/05/18(水) 23:30:04
サマータイム賛成反対って現実的な予測能力が有るか無いかのテストに最適だ。
まわりに賛否聞いて理由聞くとどれだけの頭脳があるかよくわかる。
337名無しさんの主張:2005/05/20(金) 07:43:26
余暇が増加するなんてデタラメナこと言うなや推進派
338名無しさんの主張:2005/05/20(金) 23:51:11
省エネだったら究極案は
コレだよ
http://www.fsinet.or.jp/%7Eeureka21/2strategy/2032.htm
339名無しさんの主張:2005/05/21(土) 22:59:43
サマータイムで省エネが達成できるなら欧米諸国も苦労はせん
340328:2005/05/22(日) 23:42:50
>>329
省エネなんていってないよ?
341名無しさんの主張:2005/05/23(月) 15:33:39
本気で省エネ考えるならもっと別の方法考えろ

推進派ですら省エネ効果ほとんどないと認めているこんなものより
342名無しさんの主張:2005/05/23(月) 17:54:29
結局、欧米と同じにすることが先進国である証、という幻想では。。。
少なからぬ人が体調崩しそうな予感が・・
そもそも何度も廃案になったり、実験しても不評であったのに、出てくるのかわからん


343名無しさんの主張:2005/05/25(水) 00:25:33
TVみて「おいおい、これヤラセじゃねーのか?」言ってるのと同じレベル。
344名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:45:48
財政赤字をこれ以上増やすな馬鹿推進議連ども
345名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:50:00
日本に混乱と財政赤字を増やすだけの売国奴の作戦だよ
346豆腐:2005/05/29(日) 14:52:01
現在ウイスコンシン在住中。サマータイムは単純に1時間ずれるだけでなく
誰かが指摘した通り緯度も違うので何故か朝はそれほど不都合を感じないのに
仕事を終えた5時で日の高さは日本でいうと3時半ぐらいの高さ、8時半でや
っと太陽が地平線に掛かり、9時半でもまだ西の空が明るい、てな具合。アメ
リカ人見たく就業時間きっちり守って帰れるんなら時間が使えて嬉しいかもし
れんが、そう出なければ体調崩すよ、きっと。はっきりいって、導入したがる
理由わからん。
347名無しさんの主張:2005/05/29(日) 15:02:15
政治家はこんなことでしか権力を実感できないからね・・
348名無しさんの主張:2005/05/30(月) 04:50:32
サマータイムと厄人・性痔家の利権がどう絡むの?
349名無しさんの主張:2005/05/31(火) 14:29:52
実際のところ省エネルギーの効果なんて無いに等しいだろ
時間がわき出るわけじゃないんだから、余暇なんてふえるわけねーじゃん
傍迷惑極まりないにも程がある
350名無しさんの主張:2005/05/31(火) 14:33:13
必要も無いのにくだらない目的でっちあげて社会を混乱へと導くアホ役人は消えろ
351名無しさんの主張:2005/05/31(火) 16:19:05
SEなんだが、正直サマータイムなんてシステム
が想定してないのが多いってか考えて無い、
時間直すだけジャンとか言うやつがいるが正直、
時間を進めるのはともかく、まき戻すなんて
システムどうなってもシラネって感じだな。

ちなみに交通信号関係です。
352名無しさんの主張:2005/05/31(火) 17:26:15
私が知ってるサマータイム関連スレ。現在生きてるもの。

■サマータイム法、反対!■
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1112272195/
なぜサマータイムに皆賛成するの
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110020452/
■サマータイム法、反対!■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112271569/
353名無しさんの主張:2005/05/31(火) 23:05:35
>>351
2ちゃん内での反対派SEの意見は、「巻き戻しでも技術的には可能だが
金がかかる」で統一されつつある。
354名無しさんの主張:2005/06/01(水) 13:20:54
>>353
「巻き戻しでも技術的には可能だが 金がかかる」
これって、結局無理っていってるんだが・・・

355名無しさんの主張:2005/06/01(水) 13:56:09
財政破綻寸前のこの国で・・・orz
お金は大事なのです
356名無しさんの主張:2005/06/01(水) 22:26:21
>>354>>355 仕事を依頼するかどうかはクライアントが決めます。
SEとは関係なし。
357名無しさんの主張:2005/06/01(水) 23:28:34
ちなみにどれくらい金がかかるかというと
賛成派の資料(古い!)では導入時:880億〜一千億、運用時:ほぼゼロ
だってさ。

…俺は導入時:数千億、運用時:数千億〜数兆
と思ってるけど。
358名無しさんの主張:2005/06/01(水) 23:39:50
あ〜、またアホがひとり。確かに依頼するかどうかは文字通りクライアントが
決めるがね。
問題はすべての国民が広義のクライアントだということだよ。
サマータイムは法律改正を伴うものだから対処全てに対し最終的に
国益を考える必要がある。SEも広義のクライアントなのだよ。
それで対処コストが大きすぎて費用対効果が悪くやめた方がいいと
言っているのだよ。わかるかな?
359名無しさんの主張:2005/06/02(木) 00:17:29
>>358
>>351
>時間を進めるのはともかく、まき戻すなんて
>システムどうなってもシラネって感じだな。
とカキコしてるSEの立場はどうなる?
360名無しさんの主張:2005/06/02(木) 00:25:49
>>358 
対処コストが大きいという意見を言う・・・まあSEの仕事かな?
費用対効果・・・SEとは関係ない。効果と言われてもわかるものか。
361名無しさんの主張:2005/06/02(木) 01:33:56
まあ、早い話がサマータイムはつまらんと言う事だな
362名無しさんの主張:2005/06/02(木) 14:37:23
>359
>>351は対処コストが大きいということを別の言い方で書いてるだけだよ?
最悪でも全システム作り直せば対処できるから、対処不可能ってわけじゃない。
ちなみに全部作り直す費用と時間は…、しらん。滅茶苦茶でかいってことは確実だが。
363名無しさんの主張:2005/06/02(木) 14:56:14
まあ改修コストと時間は2000年問題のときのが
ある程度は参考になるな。

影響度もあの時と同じ程度と考えると
もしサマータイム導入は5年後とか
いきなり決定したらすごいことになりそうw
364名無しさんの主張:2005/06/02(木) 21:38:46
 ばあちゃんに日本でサマータイムが施行された時の事聞いたら、主婦がより早起き
しなけりゃならなかつたから大変だったと言ってました。
 今は、主夫だから大変だ。
365名無しさんの主張:2005/06/02(木) 22:43:37
>>362
>351は対処コストが大きいということを別の言い方で書いてるだけだよ?
351は「時間を進めるのはともかく」と書いてる。
時間を進めるときは対してコストがかからないのかねw
366名無しさんの主張:2005/06/03(金) 00:17:19
老人は、社会のゴミ
367名無しさんの主張:2005/06/03(金) 00:31:37
>>366 ウチの老人は家事・育児でフル稼働状態
368名無しさんの主張:2005/06/03(金) 00:32:04
>>365
進めるより戻す対策の方がコストかかるよ。
まあサマータイム導入の時はどっちも対策
しないといけないから分けて考えるのは無駄だけどw
369名無しさんの主張:2005/06/03(金) 00:34:09
>365
進めるときもコストはかかる、遅らせるのはさらに大きなコストがかかる。
370名無しさんの主張:2005/06/05(日) 04:16:25
環境税が嫌だからとかダダこねてんじゃねーぞ経団連奥田

トヨタ万博で税金使わせたんだから環境税くらい払えや
371名無しさんの主張:2005/06/11(土) 02:48:57

どうせなら省エネ技術の開発とか、もっと有意義なことに税金使おうよ
372名無しさんの主張:2005/06/12(日) 11:48:08
どうせロクに金も時間もなしに対応させられるんだろうなぁ。。。
年に二回、切り替えのたびに前後二日監視とかすんのかなぁ。。。
調査しきれずにバグでて大変なことになんだろうなぁ。。。
373名無しさんの主張:2005/06/13(月) 15:31:17
奥田経団連は環境税が嫌だから代わりにサマータイム賛成
もちろん省エネ効果無いことは承知の上
374名無しさんの主張:2005/06/13(月) 16:03:27
老人を全員徴兵して戦場に送り込め
375名無しさんの主張:2005/06/14(火) 20:39:46
また無駄無駄実験が今年も北海道で6月20日より開始

強制参加させられる奴はいい迷惑だな
376名無しさんの主張:2005/06/18(土) 04:24:08

サマータイム狂の狂信的な信者その名は、白い恋人の石屋製菓、石水勲社長

377名無しさんの主張:2005/06/18(土) 18:29:48
378名無しさんの主張:2005/06/20(月) 03:12:30
そんなにやりたきゃてめーらだけでやってろ、他人を巻き込むな

        白い恋人の石水社長よ
379名無しさんの主張:2005/06/20(月) 16:53:07
石水社長はやる気満々、当然従業員は反対意見などいえるわけ無し
380名無しさんの主張:2005/06/23(木) 01:52:30
こんなことで税金の無駄使いされたらかなわんな
381名無しさんの主張:2005/06/23(木) 02:11:24
韓国人憲兵が日本人を殺害した事例
日本政府は戦争で韓国人をぶちのめせ!!

http://dreamtale.ameblo.jp/entry-d79afb0f0ecedc3cb94d91c3ae850089.html
>の時、韓国船の『第一昌運号』、『第二昌運号』約55トンが近づいてきた。
彼等は接近して来て、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業開始したかのように見えた。

丁度揚網時間となった第一・第二大邦丸が揚網作業に掛かると、突然、昌運号から自動小銃による発砲を受けたのである。

同国会における外務委員会によれば、乗組員各12名のほか、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、警邏4、5名が二隻に分乗していたのである。

銃撃開始後約5分で、第一大邦丸は船橋に10数発被弾し、この時操舵室内に坐っていた漁撈長瀬戸重次郎(34)氏は、後頭部左側より銃撃をうけ、意識不明となる。
大邦丸船員が、私物を売ることを約束し、やっとリンゲル一本うってもらったが、車は遂に来ないまま、2月4日23時、瀬戸氏はお亡くなりになられた。
382名無しさんの主張:2005/06/24(金) 22:21:28
余暇は増えないよ一日は24時間だから、もちろん労働時間もそのまま
余暇やゆとりが増えると賛成している人間はここんとこを理解してない
383名無しさんの主張:2005/06/24(金) 23:30:48
サービス残業がない国民にとったらいい法案だと思う。

わしが働いている工場は、残業なんか頼んでも滅多に
させてくれないから、いつも17時には帰れるから、サマタイ
賛成。

みんながみんなサービス残業がある労働者ばかりじゃない。
うちの子どもが部活や塾で遅くなるけど、明るいうちに帰って
くれた方が安心。

昔九州にいて、今は関東に住んでるけど東京は日が暮れるのが
めちゃくちゃ早いなと思った。特に東日本には取り入れた方が
いいなと感じた。朝の明るさがもったいない。

寝不足っていうけど、わしは毎朝6時に起きたり7時に起きたり、
いろんな時間に起きているけど別にそれが元で体調を崩す
ことはない。サマタイが切り替わるときに1時間ぐらい早起きした
ぐらいでずっと生活リズムが崩れて体調が悪くなる人はそんなに
いないよ。みんな365日きっちり決まった時間に起きる訳じゃない
でしょう。

まあ、いくらここの人が反対しても法案が通るのは、時間の問題
だろうね。
384名無しさんの主張:2005/06/25(土) 00:04:28
その最後の一文であきらめムードを誘おうとしてるあたり、工作員くさいな。
みんな、抗議メールを推進派に送ろうぜ。こんな嫌がらせみたいな法案、絶対廃止にせにゃ。
385名無しさんの主張:2005/06/25(土) 01:21:14
>>383
> 昔九州にいて、今は関東に住んでるけど東京は日が暮れるのが
> めちゃくちゃ早いなと思った。特に東日本には取り入れた方が
> いいなと感じた。朝の明るさがもったいない。
もし様対なんかが実現しちまったら、その九州の人達は、
春は朝くらい内から働きにでなきゃならんわ
真夏はクソ熱い中、寝なきゃいかんわ、
花火大会も満足に出来なくなるわで
踏んだり蹴ったりなんだが
386名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:49:07
みんな聞いたか?サマータイムに賛成するようなのは>>383みたいに
 『自分は』残業が無い、とか『自分は』関東に住んでるから、とか言うようなヤツだ。

現実には残業をやらざるを得ない人が多いことや、九州の人たちは
>>383の指摘したようなことになること、IT関連の仕事をしている人たちが
切り替わりにどれだけの負担を強いられるか、考えようともしていない。
『自分の』子供は明るい時間に帰ってくれて安心、と言っているが、
北海道の人たちは、春と秋にはまだ夜の開けきらない薄暗い時間から子供を学校に
送り出さなければならない不安を抱えることになるんだ。

自分以外の人間がどんな負担を負うことになっても知ったことじゃないってことなんだろうな。
387名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:51:17
アンカーミスした。
九州の人たちは>>383の指摘したようなこと→九州の人たちは>>385の指摘したようなこと
388名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:58:53
いやいや、関東だけでも効果があるならそれでもいいんじゃないかな。



  良 い 効 果 が あ る な ら ね
389名無しさんの主張:2005/06/25(土) 22:16:58
北海道実験、時計を実際動かさないのでサマータイムの実験とは言わない

期間も夏だけなので単なる期間限定フレックスタイム実験
390名無しさんの主張:2005/06/25(土) 22:36:24
>>389
いやいや、労働者が出勤時間を選べるわけではないので、フレックスタイムなどというハイカラなもんじゃない
391名無しさんの主張:2005/06/26(日) 00:55:49
北海道実験推進派の石水勲石屋製菓社長はやる気満々、従業員に反対などできるわけがない

馬鹿な社長を持つと社員は大変だなとつくづく思う罠
392名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:14:29

昨日も蒸し暑かったな、明るいうちに帰って外でスポーツなどしてたら熱中症でぶっ倒れるなこりゃ、
393名無しさんの主張:2005/06/26(日) 13:29:45
394名無しさんの主張:2005/06/26(日) 15:54:28
意外と北海道の実験評判良いんじゃないか

    さすが集団時差出勤実験
395名無しさんの主張:2005/06/26(日) 16:31:02
383は究極のバカ。五時で終わる工場なんてねーよ
396名無しさんの主張:2005/06/26(日) 20:16:23
>>395

おめえこそバカ。仕事がなくて、残業のない中小企業の工場なんかいくらでもあるよ。
397名無しさんの主張:2005/06/26(日) 22:07:32
>>383 朝の明るさがもったいない

朝の明るさを必死で訴えてるけど、そんなにもったいないなら朝早起きして勝手にスポーツでも
すればいいじゃん、と言うか明るいからと一体何をそんなにやりたいのか
わざわざ手間と予算を掛けて社会全体で時間を進める必要は全く無い


398名無しさんの主張:2005/06/27(月) 12:34:25

夕方明るいうちから外でスポーツ、紫外線で肌がボロボロ
399名無しさんの主張:2005/06/27(月) 12:49:06
暗くなってから花火やられた日には
うるさくて眠れないよ。裏が公園だから
洒落にならん。
400399:2005/06/27(月) 12:50:41
もっとも、規則破って公園で花火やるDQNは
今だって夜中の1時2時とかだけどね(w
401名無しさんの主張:2005/06/28(火) 01:01:05

省エネ効果も無くもちろん余暇も増えず、社会の混乱と無駄な出費で財政がますます悪化するだけ
402名無しさんの主張:2005/06/29(水) 22:42:13
>401さんの意見の通りだ。
サマータイムがこの国に絶対必要な物ではないはず、必要では無い物に多額の
税金を使い、社会に混乱を与える こんなことをする省庁と政治家、一部方々
の目的は何?
時計を変えなくても、一時間早く始業時間にしたらいいじゃん。
403名無しさんの主張:2005/06/30(木) 00:59:54
24時間営業の業種がこれからどんどん増えてくのに一日の
始まりとか終りとかあんまり関係なくない?
404名無しさんの主張:2005/06/30(木) 19:26:18
あついから。
405名無しさんの主張:2005/07/01(金) 21:54:45
サマータイムで省エネと言い続ける推進派

サマータイムが日本の省エネ対策の切り札です、なんて言ったら世界中の笑いもんだぞ
406名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:33:14
クールビズ反対、サマータイム賛成の高橋北海道知事

さすがサマータイム推進派の中心経済産業省出身
407名無しさんの主張:2005/07/04(月) 01:37:11
北海道だけでやって下さい、もっとも不便過ぎて道民に反対されるだろうが
408名無しさんの主張:2005/07/04(月) 14:40:02
法案通り3月下旬からやらないのは朝寒いから反対される、北海道にとって都合のいい夏の間40日だけ実施

これで道民には好評だったと言われてもねえ
409名無しさんの主張:2005/07/08(金) 00:17:31
省エネ対策ならもっと違う事に金使えよ、推進派の経済産業省
410名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:56:45
>>409
省エネしたいのは環境省
経産省は消費が増えればいいだけ
エネルギーは関係なし
411名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:15:48
>>410
本音と建前、建前上省エネ、実際は省エネになったら困るのが経産省&資源エネルギー庁

412名無しさんの主張:2005/07/11(月) 16:52:43
欧米主要都市と同緯度で夏も涼しく、かつ日本の北東端にある北海道ならともかく、
東京や大阪など、冬も晴れ間が多いうえ、夏は夕方になってもカンカン照りで、
夜も熱帯夜が続くような気象条件の関東以西では、サマータイムなんてかえって
弊害ばかりで、メリットなんて全然ないのは目に見えてるのだ。
413名無しさんの主張:2005/07/12(火) 14:20:55
札幌はマドリードと同じ位の井戸ではなかったかな?
そんなに井戸高くないので夏でも大して日は長くない。
414名無しさんの主張:2005/07/12(火) 14:36:28
訂正:ローマとか入浴のちょっい上だな
415名無しさんの主張:2005/07/13(水) 11:54:50
>>402
多分、内需拡大か雇用創出だと思われ。
税収が増える変化が期待できるなら積極的に税金を投入すべきだというのは、
国としては至極普通の発想。

元々公共事業ばら撒きをやってきたことを考えれば、想像に難くないと思うんだがな。
IT業種で雇用が顕著に増えるなら、もしかするとSEの負担はそんなに増えないのかも
しれないが、Y2Kの二の舞だったらご愁傷様というとこだな。
その点で、厚生労働省とどこまで連携して考えているのかは不明。
一応、適当に調べてみたけど、厚生労働省はあまり絡んでなさそう。
IT業界は、半ば無法地帯と化しているから、雇用創出効果に関しては
よほど慎重にやらないと大して期待できないかもな。

雇用創出と内需拡大、更にはそれが税収増加に繋がれば、
経済産業省としては文句なしというとこだろうな。
ただ、IT業界の動向次第では効果は薄くなる(というかほぼ皆無になる)可能性も高い。

二千円札導入や紙幣切り替え、住基ネット等、
どうも政府はIT関連の業務を意図的に増やそうとしているようにも見えるんだが、
何か利権の絡みでもあるんだろうか?

煙幕になってる要素が多すぎて、実像が掴みづらいネタではあるな。
政治的要素をきっちり把握している人っているのかな?
どうもイメージが先行しすぎて、単純な議論に終始してしまっている気がする。
上に奥田のネタも出てるけど、代替手段にならんのなら無意味っしょ?
厳密に数字(排出量)という前提があるんだからさ。
奥田が推進するのは、普通に考えればまずそれ以外の利得も絡んでる筈なんだが、
そういうのがわかる人はいないのかな?
まあ、でも奥田の場合は、ハイブリッドの普及までの時間稼ぎが
できればそれで良いのかな?
416名無しさんの主張:2005/07/13(水) 23:09:02
論文でもないのによくこんな糞長い文章書けるな
417名無しさんの主張:2005/07/15(金) 01:55:07
>>415
影響度の調査、対策会議だので元々忙しい毎日にトドメさされてます。
末端の稼働が増えるだけなのは今から目に見えてる。

>IT業界は、半ば無法地帯と化しているから、雇用創出効果に関しては
>よほど慎重にやらないと大して期待できないかもな。
まったくもってその通りだと思う。
418名無しさんの主張:2005/08/07(日) 17:54:24
今回も法案提出見送りだね
419名無しさんの主張:2005/08/07(日) 20:35:51
今回っていうだけだろ?次回国会に提出するつもりらしいよ
420名無しさんの主張:2005/08/11(木) 23:03:59
国民に年2回時計の針を変えさせることがこの国に絶対必要なことなのですか。
そんなことに税金使うな! 
421名無しさんの主張:2005/08/12(金) 05:53:23
もう機器はみんなGMTで運用だ。
細かいシフトは脳内でやればいい。
というのは軽口だが、
空に生活を合わせるのは悪い気はしない。サマータイム賛成。
                                       
422名無しさんの主張:2005/08/12(金) 12:04:11
自然に生活を合わせるなら反対だろうが。生体ホルモンとかのこととか勉強してまた来い。
┐(´〜`;)┌ ヤレヤレ
423名無しさんの主張:2005/08/12(金) 18:37:21
421
空に生活を合わせる? お前バカか?
お日様が出ている間はずーと働くのか?
農業でもやってろ!バカ
424名無しさんの主張:2005/08/17(水) 12:29:54
>>421
おーい、いきなり「GMT」なんて専門用語使うから付いてこられない人がいるぞー
425名無しさんの主張:2005/08/17(水) 17:52:22
>>424
>>421じゃないが、俺だってJSTとか使ってるよ>>317
コンピュータ用語ってわけでもないので、別に大した用語でもないだろ。
「グリニッジ標準時」って書けば更にわかる人が増えるか?

一応、補足(蛇足?)しておくか?
GMT(Greenwich Mean Time)・・・グリニッジ標準時
JST(Japan Standard Time)・・・日本標準時
PST(Pacific Standard Time)・・・アメリカ太平洋標準時
EDT(East Daylight Time)・・・アメリカ東部夏時間
UTC(Coordinated Universal Time)・・・協定世界時≒GMT
TAI(International Atomic Times)・・・国際原子時

詳しくはこのあたりを参照のこと
http://madeira.cc.hokudai.ac.jp/RD/artifex/Time/index.ja.html

コンピュータでは基本的に標準時としてはUTCを使っているが、
わかりやすいようにGMTと表記している。
グリニッジってのはもちろんイギリスのグリニッジ天文台(東経0度0分0秒)ね。
時刻表記の基準になっている。

やっぱ蛇足だな・・・
426名無しさんの主張:2005/08/20(土) 21:06:20
サマータイム導入は通産時代からの経済産業省の悲願なんだと

とっとと潰せよこんなクソ官庁
427名無しさんの主張:2005/08/24(水) 07:21:13
サマータイム気持ちいいけどなあ。
何故、サマータイムだとサービス残業が増えるんだ?
428424:2005/08/24(水) 12:11:57
>>425
ああごめん、>>423が「空に生活を合わせる」を太陽に合わせると解釈したみたいだったのでね。
>>421のいうのは、天文学的な発想で、とか、絶対基準に合わせる、とかいうような意味だよね。
GMT使うんだから。

確かに蛇足だが。
429名無しさんの主張:2005/08/24(水) 14:06:23
>>428
意味が良くわからんが、時計だけずれて日常生活に変化なしってことだと思われ。

世界中の時計がグリニッジ標準時に合わせられて、各地の時差に合わせて
午前9時出勤の地域とか午前0時に出勤の地域とか午後6時に出勤の地域とかが
あるって感じじゃないか?

夜勤経験者としては、大して困らんな。
元々午後11時出勤とかだったし。
もちろん朝と夜の違いはあるが、午前9時に出勤という習慣はないので
「ああ、出勤時刻が午後6時なんだな」って思うだけだ。
日を跨いで仕事をするのも当然の感覚だったしな。

無論、サマータイムとは何の関係もない話だと思うけど。
GMTに合わせたところで、サマータイムを実施すれば
同様の混乱(「時計をずらすのか電車のダイヤをずらすのか」とか)が生じるのだから。
時計をずらしたらGMTに合わせる意味がないので、ダイヤをずらすんだろうな。
何の問題解決にもなってないことだけはわかる。
430名無しさんの主張:2005/08/25(木) 20:51:19
結局、民間では働く時間が多くなるだけw
公務員だけ「ごっこ遊び」やってろw
431名無しさんの主張:2005/08/25(木) 23:14:12
>>427 サマータイム気持ちいいけど

気持ちいい???
432名無しさんの主張:2005/08/30(火) 16:45:21
推進派の中心経済産業省をまずリストラしろ、裏金ばっかり作りやがって
話はそれからだ
433名無しさんの主張:2005/09/02(金) 00:23:42
結局は経産省の官僚主導なわけだ、アホらしいー
434名無しさんの主張:2005/09/04(日) 11:44:52
>>427

サマータイム実施しても、労働時間が変わらないのは
公 務 員 だけ。サービス業は間違いなく増える。

435名無しさんの主張:2005/09/04(日) 13:01:20
>>434
俺、増えようがないや。
どっちみち終電までだし。

サマータイムなら終電も一時間早くなるから変わらない。
436名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:12:59
選挙も終わったし、もうサマータイムは成立だァ!
437名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:31:42
来年の話かよ(w
438名無しさんの主張:2005/09/20(火) 15:48:14
また遠のいたサマータイム
439名無しさんの主張:2005/09/26(月) 14:57:00
高温多湿のアジア諸国から注目のクールビズ

全く無視されるサマータイム
440名無しさんの主張:2005/10/02(日) 03:13:52
サマータイム導入のデメリットはいくらでも思いつくが
メリットは全く思いつかない。
なんで推進派がいるのか?
欧米の習慣にあこがれているのか?
???疑問しか浮かばない???

◆デメリット
年2回の切り替え時の社会的な混乱。
残業時間の増加。
省エネ効果なし。逆に切り替えコストがかかって増エネ?
◆メリット
企業のメリットとしては労働者の労働時間が増えて増益???
国は税収が増える???
(労働者にとってはデメリット。賛成すればますます搾取されて
ばかを見るだけのように思うが)
441名無しさんの主張:2005/10/14(金) 14:12:04
サマータイムって、カッコよさそうな名前にするな。一時間早起きでいつもどおり残業とか呼べよ。
442警備員:2005/10/14(金) 14:20:26
とある地方都市の銀行の警備をしている者です。昨年からSummerタイム導入したけど、あんまりメリットなかったよ。通常9時から営業なんですが、8時からはさすがにお客も来ない。通勤時間帯だし無理なのでは?
443警備員:2005/10/14(金) 14:23:50
それと、警備している我々も大変です。通常の朝の業務も忙しいのに、さらにSummerタイムで前倒しだから通常4時間の仮眠も3時間になり、寝不足で頭が働きません。だからSummerタイム辞めてもらいたいです。
444名無しさんの主張:2005/10/14(金) 18:27:31
利益が全てなんだよ…
445名無しさんの主張:2005/10/14(金) 18:42:43
サマータイムやった結果、経済活性化したの??
446名無しさんの主張:2005/10/21(金) 00:29:43
前倒しになる日が1年に1回あるけれど、後ろ送りになる日も1年に
1回あるんだよな・・・。
447名無しさんの主張:2005/10/30(日) 22:18:22
北海道では来年も又変な実験やる気です
448名無しさんの主張:2005/11/01(火) 15:07:28
そんなことより川崎二郎が厚生労働大臣に就任してしまったことを心配しる。
サマータイム導入とサビ残撤廃をセットでやって来るぞ。間違い無く。
449名無しさんの主張:2005/11/01(火) 15:16:17
サマータイムやって欲しいなあ。
450名無しさんの主張:2005/11/01(火) 15:24:17
>>448
厚生労働省ってサマータイム乗り気なの?
経済産業省の話は良く出るけど。

以前、厚生労働省のサイトを回ってみたけど、
やる気あんのかねぇ・・・という印象を受けた。
こういう議題って、本来、やるやらないに関わらず、
省庁レベルでは情報が充実しているもんだがな。

ところで、二階はどうなんだ?
二階も乗り気だというなら、かなり現実味を帯びてくるが。
451名無しさんの主張:2005/11/01(火) 21:56:06
>>450
旧厚生省も旧労働省も反対。
そこへ来て推進派の急先鋒・川崎が大臣になった。
これから省内の反対派は次々に粛清されるだろう。
452名無しさんの主張:2005/11/01(火) 23:15:31
>>451
粛清自体は別にどうでも良いが(どうせ1年任期の大臣だし)
そもそも必然性があるのかどうかの方が気になるな。

結局、元々乗り気な経済産業省次第のよーな希ガス。
ということで二階。

それと環境省はどうなんだ?
サイト見た限りでは厚生労働省よりは情報が充実しているようだが。
推進派の小池が留任なので、むしろこっちの方がやばそうなんだけど。
「クールビズに続く点数稼ぎになる」とか思われでもした日にゃ・・・
しかも小池は小泉のお気に入りだしね。

もちろん厚生労働省よりも環境省の方がずっと、
推進の必然性に富む(ように見え勝ち)。
453名無しさんの主張:2005/11/02(水) 01:50:36
>>452
環境省は、旧環境庁時代に導入が取り沙汰された99年は賛成だったが
ほとんど効果が無いと言う試算が出たことやフランスを中心に廃止論が
台頭しつつあることから今は積極的に賛成してる訳でも無いようだ。

日本経団連が環境税導入阻止・サマータイム導入・サビ残規制撤廃を
「三位一体」で主張していることから川崎の厚労相就任に官邸の(恐らくは、
経済財政諮問会議がシナリオを書いているはずの)どのような意図が
働いたかは明白。
454名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:49:50
>>453
なるほどね。
経団連の意向か。それなら納得。
確かに川崎の入閣は唐突だったしな。

何らかの役職に就くであろうという予測はあったが、
概ね国対だろうというところで一致していたし。

正直、川崎の入閣が決まった時、「谷垣降ろし」だと思ったくらいだ
(その時点ではまだ谷垣の留任が明らかになっていなかった)。

確かにこりゃやばいかもね。
455名無しさんの主張:2005/11/02(水) 16:05:10
ついでに言うと、労組はほとんどが反対しているにも関わらず
日本経団連会長・奥田のお膝元であるトヨタ労組を抱える金属労協だけは
サマータイムに大賛成している。

本気で闘わないと狩られるよorz
456名無しさんの主張:2005/11/03(木) 00:20:14
さてと、日本を守るため腰を上げるかな。
457名無しさんの主張:2005/11/14(月) 14:15:26
>>1
簡単な理由だよ。アメリカに併合された時に不便だろ?
458名無しさんの主張:2005/11/14(月) 14:18:16
どうしても導入したいなら、アメリカ押し売りのサマータイム制じゃなく、
江戸時代の太陰太陽暦と時刻制度を復活してほしい。
あれこそ、真のサマータイム制だ。
459名無しさんの主張:2005/11/15(火) 01:23:05
>>458
だよな
でもって、東芝が万年時計を売りだす
HD DVDなんぞ作ってるより儲かるんじゃないか?
460へのへの419:2005/11/15(火) 18:08:56
>>459
なぜに東芝なのか。。よく判らん。
と思いつつ、ググってたら、

「TOSHIBA 万年時計からはじまった情熱のDNA 驚き!130年モノづくり物語 ...」
ttp://www.toshiba.co.jp/130/monodukuri/discussion.htm
を見つけた。

459さん、貴方、博学だねぇ。感服しました。 m(_ _)m
461名無しさんの主張:2005/11/21(月) 22:19:30
普通に馬鹿だから賛成してるんだろ
462名無しさんの主張:2005/12/10(土) 11:27:14
サマータイム待望!
夜まで明るい夏を楽しみたい!
463名無しさんの主張:2005/12/10(土) 11:58:54
>>462
沖縄に引っ越せ
464名無しさんの主張:2005/12/11(日) 17:32:04
わざわざ引っ越さなくても明るい夏を楽しみたい!
465名無しさんの主張:2005/12/12(月) 01:07:53
そんな我侭を言うあなたの頭は常に夏だから大丈夫。
466名無しさんの主張
サマータイム早く実現させろやこら!