【受験】ｾﾝﾀｰ試験中国語韓国語、今年も異常な平均点

＜平成17年度／センター試験外国語平均点※中間集計＞
　　　　　　　平均点／最高／最低／標準偏差
英語　　　　　116.30／200／0／38.08
ドイツ語　　　132.22／200／29／46.58
フランス語　　131.66／200／38／42.09
中国語　　　　172.06／200／37／38.17　←注目！
韓国語　　　　158.60／197／40／25.70　←注目！
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin1.html
＜平成13〜17年度／５年間のセンター試験外国語平均点の推移＞
英語　　　　　110.70→109.68→126.82→130.10→116.30
ドイツ語　　　118.66→102.14→110.92→142.56→132.22
フランス語　　139.98→141.26→131.56→139.56→131.66
中国語　　　　153.82→150.30→150.70→147.96→172.06
韓国語　　　　　　　　　165.40→170.96→153.96→158.60
http://www.dnc.ac.jp/old_data/suii3.htm
＜大学入試センター、平成17年度センター試験で得点の調整をせず！＞
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17chousei.html

毎年のことながら中国語や韓国語の平均点は高過ぎます。
韓国語は英語と比べて42.30点、中国語は同じく56.24点の差。
日本国民の税金で運営している国公立大学へ勉強のできない韓国人・中国人に
ゲタを履かせて楽々入学させていいのでしょうか？
真面目に英語を勉強している日本人が可哀想です。

また、もうひとつ問題なのは英語受験者よりもレベルが高いと思われる
ドイツ語やフランス語とも平均点の開きがかなりあることです。
ドイツ語やフランス語の受験者は有名進学校出身か帰国子女ばかり。
英語のような超ＤＱＮ高出身はまずいません。
例）武蔵高校：ドイツ語教育で有名　暁星高校：フランス語教育で有名
それなのに平均点は130くらいしか取れていません。
つまり、中国語や韓国語はドイツ語やフランス語と比べても簡単な問題を
出しているのです。この問題について語り合いましょう。

高っ！だがそれだけで中国語や韓国語が簡単な問題を
出しているって決め付けるのは早計だな。中国系日本人は
基本的に中国文化に誇りをもつから早くから中国語を
勉強しだすし、国内での人口が多いからドイツ語、フランス語の
人たちより中国語を使う機会が多い。韓国の事情は知らんが
まぁ同じようなもんだろ。帰国子女も文法がダメな奴は
結構いるしそれだけで空想を発展させるのは危険。

75 ：大学への名無しさん ：05/01/27 19:27:05 ID:fBxNweNq0
>>58の表を見るとドイツ語受験者が一番可哀想。
帰国子女が多いだろうに、５科目の中で最低点だったり。
ドイツ語は易しくするべきなんじゃないか？
逆に韓国語と中国語はもっと難しくするべき。
あまりにも不公平すぎる。

73 ：大学への名無しさん ：05/01/26 03:46:50 ID:P5UNPprj0
東大の２次の入試問題、
中国語と韓国語がえらく簡単なんだが・・・
ドイツ語、フランス語などは昔の英語のようにゴリゴリと
長い和訳、英作があるんだが、
中国語と韓国語は、入門クラスのふざけた問題

113 ：マジレス：05/01/27 21:27:14 ID:CNwZOlPk
>>112
韓国語の問題は在日の大学教授が作っているという噂もある。

>>3
そりゃ韓国語に詳しいのは在日の教授だからなぁ。
日本人が作るとどうしても細かいミスも出るだろうに。
公平性のために日本人が作って在日の教授がチェックする、
って方がいいとは思うけど。隣国だからって方向性もあるかもな。

92 ：日出づる処の名無し ：05/01/28 00:05:42 ID:4l13vefO
>>86
＞「大学での学問研究に於いても、多くの分野で朝鮮語を必要とする場合が多々ある。」
東大の文学部には韓国朝鮮語・文学を研究する学科が設置されていないんですけど。
一般教養の授業に相当する『その他』扱い！
韓国朝鮮なんて研究するに値しないんじゃないですかね。
東大ですらこうなんだから、他の大学でもろくに研究なんてされてないということは自明。
理系は当然、文系でも韓国語をやる必要性がごくごく一部の人間を除いてまずない。
よってセンター試験に韓国語は不必要。中国語なら研究でもビジネスでも使える人材が要求
されているからあってもいい。それでも平均点の高さは是正すべきですな。

【東京大学文学部／４学科２６専修課程】
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/institution/index.html
★思想文化学科：哲学、中国思想文化学、インド哲学仏教学、倫理学、
　　　　　　　宗教学・宗教史学、イスラム学
★歴史文化学科：日本史学、東洋史学、西洋史学、考古学、美術史学
★言語文化学科：言語学、日本語日本文学（国語学・国文学）、中国語中国文学、
　　　　　　　インド語インド文学、英語英米文学、ドイツ語ドイツ文学、
　　　　　　　フランス語フランス文学、スラヴ語スラヴ文学、南欧語南欧文学、
　　　　　　　西洋近代語近代文学、西洋古典学
★行動文化学科：心理学、社会心理学、社会学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『その他』：韓国朝鮮文化研究室
・韓国朝鮮文化研究室の紹介文の一部を抜粋
2002年4月に開設された←研究室ができたのもつい最近ですかｗ
本研究室は学部課程をもっていない←あっても行く奴がいないからだろうなｗ
研究室は現在、文学部を離れて、弥生キャンパス(農学部)新研究棟4階にある←陸の孤島に隔離ｗ
韓国・中国からの留学生が多く、国際的な雰囲気の中で勉学を続けている←三国人の受け皿ｗ

国内】大学受験資格の緩和措置、一部で外国人学校卒業者らの受験を新たに認める[01-31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107176987/

>>6
>ただ、文科省が大学の個別審査に委ねている朝鮮学校に関しては、人事院が各大学
の認定基準を参考にして基準を作成し、資格を与える。

ワハハ

簡単な英語の問題、それよりも簡単な独仏語よりも、もっとむちゃくちゃレベルが低いのが
中韓語の試験問題。どうせ在日しか選択しない韓国語は、韓国の入試問題を使うべき。

在日韓国・朝鮮人が母国語の韓国語でセンター試験の「外国語」を受験できるというのがおかしい。
在日が韓国語で受験したい場合は、韓国の修学能力試験（センター試験に相当）で出題される
「国語＝韓国語」に代替するならまあいいだろ。

>>8
在日フランス人とか在日ドイツ人は？

>>9
英語を母国語としている者（アメリカ人など）は英語受験禁止
ドイツ語を母国語としている者（ドイツ人など）はドイツ語受験禁止
フランス語を母国語としている者（フランスなど）はフランス語受験禁止
中国語を母国語としている者（中国人）は中国語受験禁止
韓国朝鮮語を母国語としている者（在日南北朝鮮人、ニューカマー）は韓国語受験禁止

>>10
それでいいね。

あ、でもドイツ人って英語喋れるような…。

>>12
４〜５年前くらいに２年間ドイツに住んでますた。
日本と同様、爺さん婆さんは英語できない。あと若者でもＤＱＮは全然ダメ。
特にレアールシューレ（日本でいうと中学＋農工商などの実業学校がセットになったもの）
の学生の学力はひどい。英語だけじゃなくて理数とかも全くダメ。
それと旧東ドイツ地域ではあまり英語が通じなかったように記憶してる。

ちなみにセンターはドイツ語で受けます（今１浪中）
ドイツ語・数学はできたのに国語で爆死。。

「受けます」→「受けました」に訂正。
今年はドイツ語（192点）、数学（100+98）だけじゃなくて化学（100）、
世界史（94）もイイ感じだったのに、
またしても国語で死亡。（200点満点でたった80点！）
親の都合で、小さい頃から海外で暮らしていたんで国語がワケワカメ。
確かに帰国子女は、外国語では有利だけど、国語では圧倒的不利。
在日チョソはイルボンに住んでるからチョン語と国語両方できていいよな。

「ドイツ語・数学はできたのに国語で爆死。。 」→これは去年のことです。
今年も国語で爆死うつだしｘｄりょｐ＠ｄｓｚｒｙｌｐ「

ちなみにドイツ語、英語、タイ語は普通に話せます。
センターでタイ語作ってくれたらいいのにな。
絶対無理だろうけどｗ
国語のかわりにタイ語か英語で受験したかった。

>>15
すげぇカッコイイな…。やっぱ外国語喋れるっていいね。
俺もゲーテの詩に昔ハマって必死でドイツ語やってた時代が
あったけど親が「これからは中国が世界経済の主役だ！」
とか言い出して第二外国語は中国語やらされてドイツ語も中国語もどっちつかず。

「1937年の中国軍による上海での日本人捕虜虐殺事件」　上海において中国兵による日本人や市民虐殺が実行された。

（資料）　
(上海における中国人の日本人捕虜虐殺行為に関するCNNレポート）
http://www.cnn.com/WORLD/9609/23/rare.photos/index.html

（ＣＮＮ紙に掲載された虐殺光景）
http://www.cnn.com/WORLD/9609/23/rare.photos/image1.lg.jpg
http://www.cnn.com/WORLD/9609/23/rare.photos/image2.lg.jpg