煙草を吸う人の傲慢さ(文芸春秋2月号)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
2月特別号を読んだが禁煙運動反対派の文章はひどいものだ。禁煙運動をファシズムと決め付けるが周りの被害を省みず室内で煙草を吸ってきた喫煙者こそファシストである。

話し合いを拒絶するのがいけない、というがこれまで建物や電車の中で煙草を吸う者は周りの意見を聞いてから吸ってきたか? 有無を言わせず煙を吸わせてきたのは喫煙者である。

自動車との比較も馬鹿馬鹿しい。自動車の中にはたしかに不要不急の用事で走っているものもあるが、それとて友人にあったり自然を探索に行ったりという精神的に意味のある行動のために
走っている。そもそも多くの自動車は通勤者や荷物等の運搬のために走行している。自動車が止まれば餓死者が出るが煙草が全面的に禁止されても困るのはJTや
販売店だけであるという決定的違いを無視している。

さらに車のガスは空気で希釈される。この屁理屈男の家では車が家の中を走っているのか? 煙草も外で吸うなら文句は言われないだろう。
もっとも車の害もひどくなると規制される。公害裁判をみればわかる。煙草も同様で公害の一種として規制されて当然。

さらに煙草の発癌性をまやかしであるかのごとく書いているところはもはや犯罪である。たばこの害で癌になり死亡しまた苦しんでいる人も多くいるのに
何の根拠もない無害論を宣伝するのは公共のメディアとして許されない。
これまで受動喫煙で被害を受けてきたひとのために次号で謝罪広告を載せるべきである。
2名無しさんの主張:05/01/11 20:09:37
自動車の害や酒の害は問題にならないのに煙草だけ避難されるとわめいているけど、
自動車公害も問題になって随分規制されているんだよな

煙草吸いはそういう社会問題にも疎いようで・・
3名無しさんの主張:05/01/11 20:23:50
■日経新聞社員、トイレで喫煙で米機引き返す■

米国シアトルに向け成田空港を出発したアメリカン航空26便(乗客乗員204人)の機内で
19日夜、泥酔した日本経済新聞社の男性社員(45)がトイレでの喫煙をやめず、同機が
成田に引き返す騒ぎがあった。男性は到着後、千葉県警新東京空港署で厳重注意を受け
始末書を提出した。

2000.11.19
http://www.toyotomi.org/shakai.htm
4珍煙の事件簿:05/01/11 20:24:18
<居候先に放火 殺人未遂で20歳男を逮捕/那覇署>

 那覇署は20日、放火の発覚を恐れ、住人が寝ているアパートの一室に火を放ったとして、
殺人未遂と現住建造物等放火未遂の疑いで住所不定、無職(20)を逮捕した。同容疑者は、
容疑を認めている。

 調べでは、同容疑者は14日正午ごろ、那覇市松山の居候先のアパートの一室で、住人の
サロン従業員の男性(21)が寝ているにもかかわらず、カーテンなどに火を付け、台所の
ガスホースを引き抜いてガス漏れを起こして逃走した疑い。カーテン2枚などが燃えたが、
男性はガス漏れ報知機の作動で起きて消火し、けがはなかった。那覇署は、供述などから
同容疑者が住人が焼け死んでもやむを得ないと考えたとみて逮捕し、調べを進めている。

 同署によると容疑者は14日朝、勤務先の同市松山の風俗店で1人で酒を飲んだ際、
たばこの不始末で失火させた。いったんは自分で消し止めたが、店の酒を飲んだことが発覚
するのを恐れ、再び火を付け逃走。アパートに荷物を取りに戻ったが、荷物がなくなっている
ことで逃走が発覚することを防ぎ、逃走の時間を稼ごうと、部屋に火を付けたとみられる。

琉球新報
[2003年6月21日10時30分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030621-00000001-ryu-oki
5& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:24:46

■電車内で喫煙注意され逆ギレ、男逮捕(2003年6月26日)■

 25日午後8時40分ごろ、JR高崎線の浦和―赤羽駅間を走行していた前橋発上野行きの
普通電車内で、男が催涙スプレーを噴射、乗客の男女3人が目に痛みを訴えて病院に運ばれた。
いずれも軽症。

このうちの男性(37)が男を取り押さえ、赤羽駅で警視庁赤羽署員が傷害の現行犯で逮捕した。
逮捕されたのは、東京都台東区の無職男(29)。男は電車内でたばこを吸っており、
「注意されたので、頭にきて護身用に持っていたスプレーを噴射した」と供述している。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200306/26/20030626k0000m040154000c.html
6珍煙の事件簿:05/01/11 20:25:20

▼駅のホームで「喫煙させろ」と駅員に暴力▼

 24日、人身事故で東急目蒲線の電車が大幅に遅れた際に喫煙できない事に腹を立て、
駅員に暴行を加えたとして、 暴行の現行犯で住所不定、無職尼本成見容疑者(38)を逮捕した。

 調べでは、尼本容疑者は午前7時半ごろ、駅長事務室で、男性駅員(48)に 「電車が止まって
ホームに閉じ込められているのに喫煙できないのはどういうことだ、これ以上電車が遅れるなら、
臨時喫煙スペースを用意するのが常識だろう」と詰め寄った。

 駅員が「電車は間もなく出ます」「ホームは終日全面禁煙です」と繰り返すと、駅員の顔に頭突き
をしたり、顔をけったりした疑い。

2003.08.24
http://www.afohi.com/national/update/0824/017.html
7名無しさんの主張:05/01/11 20:25:36
>>3
煙草を我慢できない人間は社会におおきな損害を与える
そういう種類の人の身勝手な文章を載せた文芸春秋も良くない
8& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:26:30

♪ 駅での喫煙、カメラで撮影され逆上 川崎市 ♪

 11日午後10時40分ごろ、川崎市宮前区宮崎2の東急田園都市線宮崎台駅の上りホームで、
たばこを吸っていた千葉市中央区椿森、会社員、松本浩容疑者(25)が、川崎市宮前区宮崎、
会社員、後藤太郎さん(42)からたばこを注意されたことに腹を立て、後藤さんの顔を殴るなどした。

 後藤さんは鼻を骨折するなど全治1カ月のけが。後藤さんが松本容疑者を駅員に引き渡し、
神奈川県警宮前署が傷害容疑で現行犯逮捕した。

 調べでは、松本容疑者が注意されても吸うのをやめなかったため、後藤さんがカメラ付き
携帯電話で顔を撮影。松本容疑者は「カメラを向けられてカッとなった。申し訳ないことをした」と
供述しているという。

(2003年10月11日)
9珍煙の事件簿:05/01/11 20:27:07

★★★ 喫煙親の虐待:長男の死因は脳浮腫&二女に126カ所のやけど跡 ★★★

 大阪府泉佐野市の虐待事件で、暴行を受けて死亡した1歳10カ月の男児を泉佐野署が
司法解剖したところ、死因は脳浮腫だった。また、同府中央子ども家庭センター(堺市)によると、
二女(3)の頭や背中に、たばこの火を押し付けたとみられるやけどの跡が126カ所あったことが
分かった。

2004 年 3 月 18 日
http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=704812
10& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:27:56

《《 機内で携帯、たばこ… 日航、迷惑男を警察へ通報 》》

 成田からスイスに向かう日航機内で9日、トイレでたばこを吸うなど迷惑行為をした40代の
日本人男性に対し、機長が航空法に基づき行為を中止するよう命令書を出していたことが19日、
分かった。機長はスイスの現地警察に通報、男性は数日後に成田に帰国した際、千葉県警
新東京空港署の事情聴取を受けた。

 機内での迷惑行為については、航空法が1月に改正され、最高で50万円の罰金を科すことが
できるよう強化された。改正後、航空会社が警察に通報したのは異例。

 関係者によると、男性は、トイレで喫煙していたところを客室乗務員に見つかり、注意されたが
やめなかった。携帯電話のスイッチを入れたり、乗務員に暴言を浴びせたりし続けたため、
機長の指示で命令書が渡された。

(03/19 23:42)
http://www.sankei.co.jp/news/040319/sha112.htm
11珍煙の事件簿:05/01/11 20:28:52

▼▼ 機内迷惑でJALが初の被害届 トイレで喫煙などの行為 ▼▼

 成田発チューリヒ行きの日本航空便に搭乗していた40代の日本人男性客が機内で迷惑行為を
したとして、日航は19日までに、千葉県警新東京空港署に被害届を出した。同署は航空法違反
(安全阻害行為)容疑で調べる方針。安全阻害行為の禁止は、1月施行の改正航空法に盛り込ま
れたが、警察への届け出は今回が初めてという。

 日航などによると、男性は9日、客室乗務員の再三の注意にもかかわらず、トイレで喫煙をしたり、
携帯電話の電源を入れたりしたという。

 改正航空法は、機内迷惑行為などで機長の命令に従わなかった場合、50万円以下の罰金を科す
ことができるとしている。

(03/20 01:23)
http://www.asahi.com/national/update/0320/003.html
12名無しさんの主張:05/01/11 20:29:05
>>8
煙草吸う人って感情を我慢できないのかな
人に迷惑掛ける行為を規制しようというのが嫌煙権なのにそれをファシズムだとか決め付けて言論弾圧しようとする
筆者こそファシズムだ

少なくとも煙草の煙を我慢しろと強いる古いがさつな思想の人だ
13& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:29:47

△▼ 喫煙注意され男性教諭殴る 明石署、中3生逮捕 ▼△

 喫煙を注意されて腹を立て、教諭を殴りけがをさせたとして、明石署は十九日、傷害の疑いで、
明石市の市立中学三年生の少年(14)を逮捕した。

 調べでは、少年は四月三十日朝、中学校で喫煙しているのを男性教諭(29)に注意され、
仲間数人とともに学校を抜け出したが、近くの公園にいたところ、同教諭が追いかけてきたため立腹、
顔を殴って十日間のけがをさせた疑い。

(神戸新聞 2004/05/20)
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0520ke29530.html
14珍煙の事件簿:05/01/11 20:30:38

★☆★不届き中年、ベビーカーにたばこ投げ入れ…乳児けが★☆★

 7日午後4時5分ごろ、大阪市北区梅田のJR大阪駅西側の横断歩道で、同市福島区の
主婦(57)が、孫の男児(生後4か月)を乗せたベビーカーを押して横断していたところ、
前から来た男がすれ違いざまに、火のついたたばこをベビーカーに投げ入れた。

 男児は、ほおと右肩に軽いやけど。通報で駆け付けた曽根崎署員が、約200メートル
離れた歩道を歩いていた男を発見、傷害容疑で緊急逮捕した。

 調べによると、男は同駅周辺で路上生活をしている自称、旗生(はたぶ)幸生容疑者(40)。
「暑くてむしゃくしゃしてやった。子供がけがをするとは思わなかった。こんな大事になるとは」
と供述しているという。

(2004/6/7/21:51 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040607i213.htm
15& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:31:29

▼▼女子中学生の腕にたばこ 警視庁、リンチの4人逮捕▼▼

 後輩の女子中学生の腕に火のついたたばこを押しつけるなど集団で暴行を加えたとして、
警視庁少年事件課などは30日までに、傷害などの疑いで、東京都葛飾区立中学3年の
14−15歳の少女4人を逮捕した。

 4人のうち3人は同じ区立中学校で、調べに対し「悪かったとかすまなかったという気持ちはない。
やられて当然だ」などと話しているという。
 調べによると、4人は4月26日午後4時半ごろ、葛飾区南水元の駐車場で、このうちの
3人と同じ中学に通う2年生の女子生徒(13)に「遊ぶ約束をしたのに来なかった。先輩を
なめるな」などと因縁を付け、約1時間半にわたり平手で顔を殴ったほか、腕にたばこの火を
押しつけやけどを負わせた疑い。女子生徒の母親が顔のはれに気付き、警察に被害届を出した。

 同じ中学校の3人は昨年から校内での飲酒や喫煙のほか、非常ベルで授業中の全校
生徒を避難させたり、授業が長いという理由で教室のガラスを割ったりするなど非行を
繰り返していたが、学校側は警察に相談するなどの対応をとっていなかった。

(共同通信)
[6月30日12時41分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040630-00000105-kyodo-soci
16名無しさんの主張:05/01/11 20:31:52
おいおい喫煙者は全員ニコチン抜けるまで刑務所にでもぶち込んどけ!
17珍煙の事件簿:05/01/11 20:32:21

〓タバコを吸いながらガソリンを盗み出火。ゴルフカート30台焼く−中3を逮捕〓

◇ガソリン盗み喫煙が原因
 さいたま市桜区のゴルフ場で4月、乗用カート30台が燃えた不審火で、大宮西署は2日、
カートからガソリンを盗んだ少年グループの喫煙が出火原因として、さいたま市内の中学
3年の男子生徒(14)を軽犯罪法違反(火気乱用)容疑で、またこの男子生徒や同市内の
解体工の少年(15)ら11〜16歳の6人を窃盗容疑で逮捕したと発表した。男子生徒は
さいたま家裁で試験観察となっている。

 調べでは、少年6人は4月7日午前3時半ごろ、さいたま市桜区下大久保のゴルフ場
「ニットー興業ノーザンカントリークラブ錦ケ原」の乗用カート置き場に侵入し、乗用カートから
ガソリン1・6リットルを盗んだ疑い。その際、たばこを吸おうとした男子生徒のライターの火が、
給油キャップや地面にこぼれたガソリンに引火したらしい。男子生徒らは「バイクに使うため
盗んだ」と話しているという。

毎日新聞 [7月3日19時10分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040703-00000005-mai-l11
18& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:33:24

☆小2長男虐待で判決 空手指導中たばこの火☆

 空手の指導中に今年3月、小学2年生の長男にたばこの火を押し付けてやけどを
負わせたなどとして、傷害の罪に問われた運転手池島孝由被告(32)の判決公判が2日、
金沢地裁であり、伊東一広裁判官は懲役2年、執行猶予4年(求刑懲役2年)を言い渡した。

 伊東裁判長は判決理由で「空手練習の範囲を著しく逸脱した危険かつ悪質な犯行」と指摘。
事件後の検査で、長男の全身にやけどや強くつねったあとが見つかったことに触れ「虐待は
空手を習い始めてから約2年間繰り返され、長男の今後の成長に与える悪影響は計り知れ
ない」と述べた。

 一方「被告は反省しており、社会での更生の機会を与える」と情状を酌んだ。
 判決によると、池島被告は3月3日、石川県かほく市の倉庫で長男やその友達の空手の
練習を見ていたが「練習態度が悪い」などと言って、長男の顔を殴った上、唇にたばこの火を
押し付けた。長男は1週間のやけどを負い、帰宅後に意識障害を起こして病院に運ばれた。

(共同通信)
[2004年7月2日14時10分]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040702-00000104-kyodo-soci
19名無しさんの主張:05/01/11 20:33:37
http://www3.ocn.ne.jp/~muen/nisisosyo/taikenki11-25.htm
煙草の煙が充満する職場でアトピーに!!

こういうの読んでも>>1の雑誌に出てくる筆者は
「科学的データがないから認めない」とかいうんだろうな。
少しは煙草公害の被害に苦しむ人のことを考えろ!!
20珍煙の事件簿:05/01/11 20:34:22

▼車から、たばこのポイ捨て。男を書類送検▼

 勝山署は六日、車から火の付いたたばこなどを投げ捨てたとして、道交法違反
(道路における禁止行為)の疑いで、大野市内のアルバイトの男(20)を書類送検した。
同署などによると、たばこのポイ捨てを道交法違反で摘発したのは珍しいという。

 調べによると、この男は四月十八日午後二時四十分ごろ、勝山市遅羽町下荒井の
国道416号で、大野市内の男性(21)が運転する乗用車の助手席の窓から、火の
付いたたばこの吸い殻と、たばこの空き箱三箱を投げ捨てた疑い。

 吸い殻が後ろを走っていた勝山市内の男性(29)の乗用車に当たり、ワイパーの
一部が焦げたため、この男性が勝山署に被害届を出していた。車のナンバーなどから
男を特定した。容疑を認めて反省しているという。

 同署では「たばこのポイ捨ては、後続の車がよけようとして大事故を起こしかねない
危険な行為。再発防止と社会への警鐘も考えた」としている。道交法の禁止行為違反は
五万円以下の罰金。


(2004年7月6日 午後5時30分)
http://www.fukuishimbun.co.jp/topics.php?code=6731
21& ◆BPm0TbBOrM :05/01/11 20:35:08

「外で吸うと迷惑掛かる」=少女の喫煙、自宅で放任−母親を書類送検・茨城県警

 未成年の娘が自宅で喫煙するのを放任したとして、茨城県警古河署は3日、未成年者喫煙禁止法
違反(親権者の喫煙不制止)の疑いで、同県古河市の中学2年の少女(13)の母親(43)を水戸地検
下妻支部に書類送致した。

 母親は自宅で喫煙させたことについて、「外で娘が喫煙すると、警察や学校に迷惑が掛かると思った」
などと供述し、反省しているという。調べによると、母親は、4月下旬ごろから6月下旬ごろにかけ、少女
が自宅で喫煙するのを放任した疑い。

 母親は当初、少女が喫煙しているのを見つけて注意したが、やめなかったため、「外で吸うのなら」と
自宅での喫煙を許すようになった。母親も珍煙で、買い置きのたばこを少女に1箱270円で渡してい
たという。 

時事通信 [8月3日17時1分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040803-00000557-jij-soci
22珍煙の事件簿:05/01/11 20:36:45

<京都>タバコのポイ捨てで三条大橋の欄干が燃える

きょう午後5時前、京都市中心部の鴨川にかかる三条大橋で、木造の欄干数十センチが
燃えるボヤがありました。けが人はありませんでした。

出火した原因について、警察は、ポイ捨てされたたばこが欄干の隙間に入り、台風の影響
で強風にあおられて燃え上がったとみています。現在の三条大橋は、豊臣秀吉が造った橋
の面影を残し、1950年に改修されたものです。

(朝日放送) - 8月19日19時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040819-00000016-abc-l26
23& ◆c0iyp1CjOE :05/01/11 20:37:37

< たばこの火の不始末 消防団の機材庫でぼや >

 27日午後4時ごろ、東京都板橋区、志村消防団第三分団の機材格納庫で、
ごみ箱代わりのプラスチックバケツから出火、中の紙くずなどを焼いた。けが
人はなかった。

 東京消防庁によると、出火の約1時間前、防災訓練の準備のため格納庫に
入った消防団員が中で喫煙した。団員はかぎをかけて格納庫を離れたが、
その後、煙が出ているのを近くに住む女性が見つけ、連絡を受け駆け付けた
別の団員が洗面器の水で消火したという。

 同庁は団員のたばこの火の不始末だった可能性があるとみて、詳しい出火
原因を調べている。

 志村消防署の多田旭署長は「誠に遺憾。火気管理の指導を徹底し、再発
防止に努める」とコメントしている。

(08/27 22:08)
http://www.sankei.co.jp/news/040827/sha116.htm
24これは爆笑:05/01/11 20:39:14

★ 蚊退治のはずが住宅全焼=車内で一服、殺虫剤に引火−松山 ★

 28日午後6時半ごろ、松山市安城寺町の会社員大西一民さん(59)方で、車庫に止めた
乗用車から出火、自宅に燃え移り、木造2階建て約150平方メートルを全焼した。車内に
いた大西さんの二男で無職の達朗さん(22)が顔や首などに軽いやけどを負った。

 調べによると、達朗さんは車内で仮眠した後、蚊がいたため殺虫剤をまいた。直後にたばこを
吸おうとライターで火を付けたら爆発したと話しており、松山西署はライターの火が空気中の
殺虫剤に引火したとみて調べている。蚊が死んだかどうかは不明。



(時事通信) - 8月29日1時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040829-00000853-jij-soci
25& ◆ddfJQjyag. :05/01/11 20:40:09

【韓国】 航空機内で韓国人が喫煙する事件 今年香港だけで既に4件 [11/25]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101350443/

韓国人が相次いで機内で喫煙 香港で今年4件も

25日、航空業界によれば、最近韓国人1人が香港行きの飛行機のトイレで喫煙し、航空機が
着陸した後、香港警察に連行された。この旅行客は警察で取り調べを受けた後、保釈金を
払い釈放されたと伝えられた。
特に、香港警察は今回の事例を含め、今年に入り韓国観光客が起こしたトイレ喫煙が4年も
発生すると、航空機の安全運航と同一事件の防止のため、強力な処罰方針を立てたと伝えられた。
状況が悪化すると、政府も対策まとめに乗り出した。文化観光部・国際観光課は今月15日、
旅行業界の協力団体の「韓国一般旅行協会」に公文を発送、「機内での喫煙は国家イメージを
傷つけ、当局者も厳しく処罰される」という点を旅行客に強調してほしいと要請した。
 
ソース
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/25/20041125000008.html
朝鮮日報様: http://japanese.chosun.com/
26名無しさんの主張:05/01/11 20:40:10
http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html
小谷野敦

東大卒らしい
東大を出ていても周りの迷惑を考えず自分の嗜好ばかり追求しようという人がいるんですね
27珍煙の犯罪は枚挙に暇なし:05/01/11 20:40:56

★★列車内で喫煙、注意の女性車掌殴る 41歳男逮捕★★

. 愛知県警安城署は6日未明、禁煙の列車内での喫煙を注意した女性車掌(22)を殴ったとして、
傷害の疑いで、東京都中央区、無職、秋山浩容疑者(41)を逮捕した。

 調べでは、同容疑者は5日午後3時45分すぎ、愛知県刈谷市内のJR東海道線の普通列車内で
喫煙し、注意したJR東海の女性車掌の顔を殴った疑い。車掌は顔を打撲し軽いけが。

 通報を受けた警察官が、三河安城駅で停車した列車内で同容疑者の身柄を確保した。
秋山容疑者は京都に遊びに行った帰りだったという。

(共同)
http://www.sankei.co.jp/news/050106/sha052
28名無しさんの主張:05/01/11 20:42:02
リンクばっか・・・
意見はないのね、愛煙派と嫌煙派のディベートが見たかったのに・・・ (((´・ω・`)カックン…
29名無しさんの主張:05/01/11 20:43:36
人に煙草の煙を無理やり吸わせようとするやつにまともな意見はないからディベートは不可能だろう
30名無しさんの主張:05/01/11 20:50:11
少なくとも煙草の煙で気持ちが悪くなったりのどが痛くなったりする人は多いよな
公共の場所(会社を含む)の全面禁煙を早期に実現すべきだ
嫌煙権は市民と労働者の権利だ
31名無しさんの主張:05/01/11 20:50:52
「タバコの発癌性に関するデータで信頼できるものはない。」
というのも事実には違いない。
愛煙派も禁煙派も客観性のある議論はしていないと思う。
私としてはタバコ一箱2千円、喫煙自由がだとうかなと
思っている。
どうも嫌煙派はヒステリックで好きになれない。
32名無しさんの主張:05/01/11 20:53:14
>>31
本当に信頼できるデータがないのか?
因果関係を証明する論文は世界中で発表されているだろ
33名無しさんの主張:05/01/11 20:54:14
俺も喫煙は自由でいいと思う
だが、それは人に煙を無理やり吸い込ませなければだ
つまり室内は全面禁煙にしろってこと
34名無しさんの主張:05/01/11 20:54:51
喫煙猿の吐く言葉は予想がつくよ
自動車の排気ガスは体に悪いけど文句言わないの?
なぜタバコだけそんなに目の敵にするのかわからない
タバコスレで自動車の排気ガスから焼き芋食った後の屁まで
すべてについて文句言った後じゃないとタバコに文句つけちゃいけないらしいw
35名無しさんの主張:05/01/11 20:57:14
>>34
あたり!!
>>1で引用されている文芸春秋にもそういう主張が出ている
そんな論文載せた文芸春秋、抗議の意味も込めて来月号は買うのをやめましょう!
36名無しさんの主張:05/01/11 21:01:43
文芸春秋も便所の落書きと同レベルなんだな
即時性の無い印刷物なだけここよりも価値が低いか
37名無しさんの主張:05/01/11 21:04:10
今回は大東亜戦争60周年特集で他の記事の質は高かった
それだけにあの便所の落書きレベルの記事が雑誌全体を汚している感じがする
あの記事だけ取り外せるようにして欲しかった
煙草の害を避ける権利を主張する声を封殺しようとする煙草ファッショの記事入りの雑誌持ってるなんてナチスの宣伝新聞持ってるみたいで恥ずかしいから
38名無しさんの主張:05/01/11 21:07:31
喫煙者差別はユダヤ人差別と同じとかわめいてたな(ぷ
ユダヤ人に失礼だよ
喫煙者は周りに迷惑かけるから嫌われるわけで・・
39名無しさんの主張:05/01/11 21:08:13
★★★「喫煙は死を招く最大要因」と厚生省発表★★★

男性がたばこを1日1箱吸うと、吸わない人に比べ死亡率は、なんと34・6%も上昇することが分かった。
一方、毎日続けて飲酒すると男性の死亡率は、1・7%の上昇であった。
高血圧や肥満など、種々の病気の要因のうち、死亡率を高める最大の原因は「喫煙」であることが、
厚生労働省研究班(主任研究者=上島弘嗣滋賀医大教授)の19年間にわたる大規模調査で裏付けられた。

Yomiuri On-line (2003年7月31日)
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/20030731so14.htm
40名無しさんの主張:05/01/11 21:08:49

■喫煙による経済損失は年間5兆5千億円■

医療経済研究機構 から「喫煙による経済的損失の推計結果」が発表になりました。
喫煙による経済損失は年間5兆5千億円にのぼります。
毎年5兆5千億円ですからね。 その内訳は以下のとおり。

喫煙者の医療費 =1兆2千9百億円
間接喫煙者の医療費 =146億円
逸失される労働力の損失 =5兆8千億円
火災による損失 =2千2百億円
合計 =7兆3千246億円 の経済的損失

一方、
税収を含むタバコ産業経済メリット= 2兆8千億円

従って
7兆3千246億円 - 2兆8千億円 = 5兆5千億円の経済的損失

http://www.hirake.org/nosmoke/topic/economy.html
41名無しさんの主張:05/01/11 21:09:12
なんだ、科学的に証明されてるんじゃん
42名無しさんの主張:05/01/11 21:09:24

●喫煙者が及ぼす損害を、非喫煙者が穴埋め

医療費の高騰が大問題とされる現在、喫煙がもたらす経済的損失も無視できないものだということ


強調したいと思います。喫煙による超過医療費は1993年の試算で1兆2000億円とされており
(2003年現在は経済損失額7兆円と試算されている)、これは国民医療費の5%にも相当します。

http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/lb17_tbc.htm
43名無しさんの主張:05/01/11 21:09:37
>>32
 タバコ以外の要因をすべて排除できるように計画した
試験はありません。
 つまり正しい統計手法を使っていないということです。
単なる受け売りですが、私が目にしたデータは確かに
不備なものばかりでした。
44名無しさんの主張:05/01/11 21:09:58
禁煙・分煙を実施している会社で、喫煙者が、一日の勤務時間内に平均10本
タバコを吸うとすると・・・・一服している時間の合計は、大体1時間。

一日1時間サボった場合、大体3,000〜5,000円の報酬に相当するので、
仮に4,000円として、月の平均労働日(=20日)を掛けると=約8万円。
つまり、喫煙者は、非喫煙者より8万円給料を下げてしかるべきということだ。

ただしこれはあくまで、実質の勤務時間内において、喫煙者が非喫煙者と同等の
労働能力を保てると仮定した場合。実際は、喫煙者は、タバコを吸いたくなる数分間は
仕事の能率が低下するので、差額は8万円以上あるだろう。

さらに厳密に考えると、わざわざ、喫煙者だけのために喫煙室を設置するのだから、
この場所の設置費用&維持管理費を上乗せさせる必要がある。

さらに精査して考えると、喫煙者の知能指数は、非喫煙者より4程度低いので、
業務能力の低下分も給料から天引きする必要がある。
喫煙者は、ざっと「10万円/月」くらい非喫煙者より給料低くて当然ということだ。

さらに詳細に分析すると、喫煙による経済損失額は年間5兆5千億円
(たばこ関連収入を差し引いても)なのでこれを喫煙人口で割ると一人あたり
年間約14.3万円。月あたりでは1.2万円を税金として天引きする必要がある。
従って、喫煙者は「11.2万円/月」くらい非喫煙者より給料低くて妥当な線ということだな。
45名無しさんの主張:05/01/11 21:10:47

★★★ 喫煙は子への人生破壊行為 ★★★

タバコは喫煙者本人だけでなく周囲で煙を吸わされる人たちにも大きな害がある。
特に育ち盛りの子供や胎児は、タバコの煙によって大変な健康被害を受ける。
妊婦の喫煙や受動喫煙は、生まれてくる子供の一生に暗い影を落とし、場合に
よってはその子の一生を台無しにする。

このサイトには極めて深刻な影響が報告されている。
http://www.abe.or.jp/tobacco/index.asp
46名無しさんの主張:05/01/11 21:11:39

★喫煙で乳がん危険4倍に 閉経前(つまり若い女性)のみ影響

 たばこを吸う閉経前の女性は、吸わない人に比べ乳がんの危険性が約4倍高いことが、
厚生労働省研究班(主任研究者・津金昌一郎国立がんセンター予防研究部長)の大規模
疫学調査で分かった。国際対がん連合の専門誌に29日までに掲載された。

 受動喫煙でも危険性は上がるが、閉経後の女性ではこうした関係はみられなかった。
研究班は「たばこの影響は、乳がんとかかわりの深い女性ホルモンの分泌が活発な
状況下で現れやすいのではないか」としている。

 研究班は、40、50代の約2万人を10年間追跡。本人の喫煙や受動喫煙と、乳がん発症との
関係を調べた。受動喫煙の有無は「喫煙者と10年以上一緒に住んだ」か「職場などで毎日
1時間以上煙を吸う機会がある」場合で判断した。

 調査開始時に閉経前だった女性の場合、喫煙しているか過去に喫煙していた人の
乳がん発症の危険性は、喫煙、受動喫煙ともない人に比べ3・9倍。受動喫煙のみの人でも、
危険性は2・6倍に達した。

(共同通信) - 11月29日17時13分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041129-00000132-kyodo-soci
47名無しさんの主張:05/01/11 21:12:14
44のような人が多いので嫌煙派は好きになれません。
48名無しさんの主張:05/01/11 21:12:18

☆タバコを吸うと寿命が10年縮まる☆

50年前にタバコと肺癌の関係を立証した老学者、執念の研究成果

タバコが健康に悪いことは言われるまでもないだろうが、喫煙者の平均寿命は非喫煙者と
比較して10年短いそうだ。また、禁煙すれば、たとえ50歳であってもタバコがもたらす
健康への害の大半を取り除けるという。30歳で止めると、ほぼ非喫煙者と同じになる。

06/23/2004 12:00
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0406/23a.html
49名無しさんの主張:05/01/11 21:13:08

■ くも膜下出血のリスク、喫煙で約3倍増 厚労省研究班 ■


 たばこを吸う人は吸わない人に比べ、脳卒中の中でも、血管が破れるくも膜下出血の発症リスクが
3倍程度高くなることが、厚生労働省研究班(主任研究者=津金昌一郎・国立がんセンター予防
研究部長)の調査で分かった。脳卒中全体でも喫煙者の方が発症率が高かった。 90年に生活習慣
アンケートに答えた40〜59歳(当時)の男性約2万人、女性約2万2000人について、その後
11年間を追跡した。

 期間中、男性は702人、女性は447人が脳卒中を発症。そのうち男性73人、女性106人が
くも膜下出血だった。喫煙との関係を調べると、たばこを吸う人は吸わない人に比べ、男性で3.6倍、
女性では2.7倍なりやすかった。1日に吸う本数が19本以下でも20本以上とほぼ同様にリスクが高
まっていた。 また、脳の血管が詰まって発症する脳梗塞(こうそく)などを合わせた脳卒中全体でみると、
喫煙による発症リスクは、男性が1.3倍、女性が2倍で、女性の方が影響を受けやすい傾向がみられた。

 研究をまとめた万波俊文・香川大助教授は「吸う本数を減らしても予防にはならない。きっぱりやめる
ことが脳卒中を防ぐには大切だ」と話している。

2004年08月27日
http://www.asahi.com/science/update/0827/001.html
50名無しさんの主張:05/01/11 21:13:36

■喫煙で歯周病の危険増大 歯科医学会が脱たばこ宣言■

 日本歯科医師会の会員らでつくる日本歯科医学会は15日までに、
喫煙によって歯周病などの危険が高まる上、治療効果も大きく低下するとして、
たばこ社会からの脱却を呼び掛ける「脱たばこ宣言」をまとめた。
横浜市で29日から開く総会で公表する。

 厚生労働省の統計によると、国内の2002年の喫煙率は約24%(男性は約43%)
で減少傾向にあり、受動喫煙への対策を求めた健康増進法も昨年5月に施行された。
しかし、同総会準備委員長の須田英明東京医科歯科大教授は「口腔(こうくう)保健や
医療の面での取り組みは、まだ十分とは言えない」と宣言を出す理由を説明している。

(共同通信) - 10月15日17時23分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000209-kyodo-soci
51名無しさんの主張:05/01/11 21:14:08
>>43
いや、多くの調査は政府や研究機関によって公正に行なわれている
煙草以外の要因はそれほど影響していないはずだ
統計処理を誤ったケースが一つや二つあるかもしれないが、世界中で煙草の害をしめす
結果がでているのにすべて間違いだということはまずありえない
52名無しさんの主張:05/01/11 21:14:25

〓タバコにはダイオキシンが含まれる。それも高濃度!〓

ダイオキシンに女性ホルモン効果  東大教授ら作用解明

 有害物質ダイオキシンに女性ホルモン作用があることを、東京大の加藤茂明教授らの
研究グループが細胞の分子レベルで解明し、29日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

 ダイオキシンの内分泌かく乱作用(環境ホルモン作用)は以前から指摘されていたが、
分子機構を解明したのは初めて。近年増えている子宮内膜症を引き起こす疑いも高いと
している。

 加藤教授らは、ヒトの細胞内にあるダイオキシンの受容体と女性ホルモン受容体との
相互作用を検討。ダイオキシンがダイオキシン受容体に結合すると、転写共役因子と呼ば
れるタンパク質が女性ホルモン受容体に結合し、受容体を破壊する一方で、女性ホルモン
により活性化される遺伝子群が働き始めることを突き止めた。

 このため、女性ホルモンがない場合はダイオキシンが女性ホルモンと同じ効果を発揮し、
女性ホルモンがある時は、本来の女性ホルモンの働きを阻害する作用があることが分かった。

http://homepage1.nifty.com/drshun/tobacco/dioxin2.htm
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003may/29/CN2003052801000462C2Z10.html
53名無しさんの主張:05/01/11 21:14:53
>>47

>>44がしっかりデータを示したのが機に食わないんですね
54名無しさんの主張:05/01/11 21:15:06


タバコはこんなに恐ろしい!
下のサイトを見た後に平然と一服できたら、よほどの豪傑かもしれないw
   ↓

http://www.synapse.ne.jp/~iichiki/index5.htm
55名無しさんの主張:05/01/11 21:15:32

★★タバコは老化を早める★★

喫煙者は70歳までに半数が死亡!

http://www.abe.or.jp/tobacco/slide13.asp
56名無しさんの主張:05/01/11 21:15:59
>>52
は東大の教授の調査だな
科学的調査がしっかりとなされているんだね
57名無しさんの主張:05/01/11 21:16:17

■タバコを吸い始めた年齢と「肺癌死亡率」の関係

 非喫煙者を1としたとき、タバコを吸い始めた年齢が

     19歳 : 5.6倍

 20〜24歳 : 4.6倍

 25〜29歳 : 4.0倍

 30〜34歳 : 3.0倍

  35歳以上 : 1.4倍

タバコを吸い始める年齢が若いほど、癌に罹りやすくなる。逆に新陳代謝の止まった35歳以上で
吸い始めた場合、非喫煙者と較べてあまり変わりがない。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/pathology/data-38.htm
58名無しさんの主張:05/01/11 21:16:53

■ なぜ喫煙者は、口臭がきついのか?■

喫煙で口腔内の細胞損傷。
 ↓
歯を磨くと口腔内や歯茎が痛いのでついおっくうになる。
刺激を緩和する甘い飲み物が欲しくなる。
 ↓
歯周病菌が繁殖。
 ↓
すると歯茎が痛いので、ますます歯磨きがおっくうになる。
ますます甘い飲み物が欲しくなる。
歯周病と同時に虫歯も増える。
 ↓
どんどん歯周病菌が繁殖する悪循環発生。
喫煙者の口が臭いのは歯周病菌による腐敗臭のため。
気持ちワル〜〜〜
 ↓
気が付くと全部の歯がグラグラ・・・コワw
慌てて歯医者に逝く。
 ↓
「残念ながら全部の歯がアボーンです」と歯医者から敗者宣告w
慌てて禁煙開始するも、すでに手遅れ(ゲラゲラゲラ

タバコはこんなに恐ろしい! 口の中が・・・・!
下のサイトを見た後に平然と一服できたら、よほどの豪傑かもしれないw
http://www.synapse.ne.jp/~iichiki/index5.htm
59名無しさんの主張:05/01/11 21:17:00
ニコチンが脳を萎縮させることも最近の科学的研究でわかってきたんだよね
60名無しさんの主張:05/01/11 21:17:47
 嫌宗教運動家が宗教の害を訴える様子を想像すると
どうしても嫌煙派の姿と重なって見えます。
 どこかの何かと似ているようで嫌悪感を覚えるのです。


61名無しさんの主張:05/01/11 21:18:04
タバコに含まれているニコチンや一酸化炭素(CO)の作用で、ニコチンでは末梢血管が収縮され、
歯周組織を破壊する。血流を悪くし、その血流阻害のため不純物や色素が沈着する。
一酸化炭素(CO)は、本来のヘモグロビンの酸素供給能力を奪い、歯周組織の活性化を阻害し、
害毒物質の排除も阻害する。そのため、歯周病の回復に必要な組織再生細胞の働きや新生を妨げる。
タバコ1本につきビタミンCが25mgも破壊される。そのため、血中のビタミンCの濃度が低くなるに従って、
皮膚や粘膜の細胞の新生や回復を阻害したり、細菌感染を起こしやすくする。
歯垢の溜まりやすい歯と歯茎の隙間から真っ先に炎症を起こし、歯肉炎を起こす。
歯肉炎を起こすと歯磨きが辛くなるので、歯と歯茎の隙間を掃除しなくなり、歯周病が徐々に進行する。
62名無しさんの主張:05/01/11 21:19:21
>>60
科学的にものごとを考えられないんですね
63名無しさんの主張:05/01/11 21:19:32

■たばこ吸う人はボケやすい=非喫煙者の5倍早く進行−欧州調査■

 65歳以上の喫煙者は、たばこを一度も吸ったことがない非喫煙者に比べ、認知機能の
低下が平均5倍以上も早く進行することが、オランダ・エラスムス大学医療センターなどが
欧州で行った大規模調査で分かった。研究成果は23日付の米神経学会誌ニューロロジーに
発表された。 

時事通信
[3月23日10時0分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040323-00000787-jij-soci
64名無しさんの主張:05/01/11 21:19:59
>>51
すべて間違っています。
根拠は>>60です。
65名無しさんの主張:05/01/11 21:20:06
煙草の煙強制派はひげもじゃの教祖の宗教と似ている
周りに害をなしても平気
自分たちだけにしか理解できない世界に生きている
66名無しさんの主張:05/01/11 21:20:22

【 喫煙者は非喫煙者よりも1.5倍罹りやすい〜アルツハイマー病 】

 痴呆に関しては間違った報道が流れてしまったんですね、故意にかも知れませんが。
日本人に多い脳血管障害による痴呆、これには喫煙によって増えるというデータが出ています。
もう1つの痴呆・アルツハイマーに関して、喫煙者に発症が少ないというデータが流されたことが
ありましたが、あれは間違いだったんです。

アルツハイマーになってしまった人だけを後から調べると吸っている人が少なかった、
ノンスモーカーが多かったというだけで、これは、その相当の年齢になってから家族が禁煙させて
いたり、ということも考えられますから、データの取り方によるんです。実際、統計的に有意差が出る、
一定数以上の被験者の調査では、喫煙者のアルツハイマー発症は、非喫煙者の1.5倍という
結果が出ています。

http://www.bestlife.ne.jp/health/kinen/0203.html
67名無しさんの主張:05/01/11 21:20:34
>>64
つまりあんたの主張には根拠がないんだね
68名無しさんの主張:05/01/11 21:21:04

▼ 喫煙者は知能指数が低い 〜 調査結果で立証 ▼

 2000年2月25日の東京新聞に発表された愛知県大府市の
国立長寿医療研究センターの調査結果は、はっきりと「タバコを
吸うと知能指数のIQは下がる」ということを立証した。

 1997年から1999年にかけて愛知県の、40歳以上79歳以下の
中高年者1824人のIQ調査をした結果、現喫煙者のIQの平均値は
102.5、非喫煙者は106.8、やめた人は107.9と、喫煙者は吸わない
人よりもIQが低いことが立証された。

 下方浩史疫学研究部部長は「喫煙による酸欠で、一過性の脳障害
が起きる。しかし禁煙すれば回復する」と見ています。愛知がんセンター
の富永祐民氏は「喫煙により脳萎縮が進行することはすでに確認され
ているがそれを裏付ける研究だ」と褒めている。

http://www.d2.dion.ne.jp/~nosmoke/sinnkei.htm
69名無しさんの主張:05/01/11 21:21:52

★★妊婦の喫煙と男児の成長後の暴力犯罪率★★

母親が妊娠中に喫煙していた場合、生まれて来た子どもが将来暴力犯罪を犯す率が
上昇する。1日20本以上吸っていた妊婦から生まれた男児は、非喫煙妊婦から生まれた
男児に比べて、暴力犯罪を犯す率が約2倍に達する。「常習犯罪者」になる率も、約1.8倍
となる。

http://www.abe.or.jp/tobacco/slide2_07.asp
70名無しさんの主張:05/01/11 21:22:06
>>62
過去の失敗から学ぶのは十分科学的だといえる。
全会一致のような結果はこのような場合、まず、
間違いです。
71名無しさんの主張:05/01/11 21:22:20

★★たばこ火災の6割は「ポイ捨て」★★

 平成14年中のたばこによる火災は6,779件であり、前年に比べ10件(0.1%)増加し、
全火災(6万3,651件)の10.7%を占めている。

 たばこによる火災の主な経過別出火状況をみると、投げ捨てによるものが57.8%と
半数以上を占め、次いで火源の転倒・落下、消したはずのものが再燃の順となっている。
たばこが原因の火災による損害額は、121億1,846万円であり、前年に比べ2億5,362万円
(2.0%)減少している。

http://www.fdma.go.jp/html/hakusho/h15/html/15111420.html
72名無しさんの主張:05/01/11 21:22:38
>>70
ハァ?
全会一致って(ぷ
科学的に正しければすべての研究者の意見が一致することもあるよ
73名無しさんの主張:05/01/11 21:22:58

★受動喫煙で乳がんリスク2・6倍…厚労省調査

 喫煙習慣がないのに職場や家庭などでたばこの煙を吸ってしまう女性は、そうでない非喫煙女性に
比べて2・6倍も乳がんになりやすいことが、厚生労働省研究班(班長・津金昌一郎国立がんセンター部長)の
大規模調査で分かった。

 喫煙と乳がんの関係は、これまであまり明確でなかった。研究班は、1990年から10年間、岩手や長野など
4県に住む40―50代の女性約2万人を対象に、生活習慣とがんなどの病気の関係を追跡調査した。

 その結果、閉経前の女性の場合、喫煙者が乳がんになる割合は、非喫煙者の3・6倍もあった。非喫煙者でも
受動喫煙があると、乳がん発症率が2・6倍になった。閉経前は乳がん発生にかかわりが深い女性ホルモンの
働きが活発で、たばこの影響が出やすいと考えられるという。閉経後の女性では、喫煙による差はみられなかった。

 研究班の花岡知之・国立がんセンター予防研究部室長は「喫煙や受動喫煙を避けることが、乳がん予防の
一歩につながることを示す結果」と話している。

2004/12/4/00:55 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041203i516.htm
74名無しさんの主張:05/01/11 21:23:21

★受動喫煙で成績低下 読解や算数、米の研究

 【ワシントン4日共同】受動喫煙の機会が多いと、子供の読解や算数の成績が悪いとの研究を、
米シンシナティ子供病院(オハイオ州)のチームがまとめ、4日、米公衆衛生専門誌に発表した。
 受動喫煙の子供の健康への害は知られているが、知的能力への影響ははっきりしていなかった。
今回の研究で、子供がさらされるニコチンが低濃度でも危険なことも示され、たばこを吸う親に
禁煙圧力が強まりそうだ。

 研究は、過去に米政府が全米で実施した健康調査の被験者になった6−16歳の子供で、
たばこを吸わない約4400人が対象。

(共同通信) - 1月4日18時15分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050104-00000125-kyodo-soci
75名無しさんの主張:05/01/11 21:24:21

受動喫煙は環境基準の5000倍の致死リスクを持つ
<受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する>

深川市立総合病院内科,日本禁煙推進医師歯科医師連盟運営委員
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm


01 日常生活で出会う危険の「めやす」は10万分の1
02 受動喫煙が多くの非喫煙者の命を奪うことは医学常識
03 環境タバコ煙曝露(受動喫煙)がもたらす健康影響
04 ふつうの家庭や職場での受動喫煙が非喫煙者の命を奪うことがわかった
05 受動喫煙による死亡の生涯リスクは10万人あたり5000人
06 10万人あたりの生涯リスク(人)
07 レントゲン写真5万枚で日常生活の受動喫煙とおなじリスク
08 日本最悪の大気汚染地域=環状7号線の真ん中も危ないが、タバコの煙のただよう部屋はもっと危険
09 ディーゼル排ガスによる肺癌生涯リスク
10 受動喫煙の死亡リスクは立入禁止アスベスト汚染ビルに1000年間住むに等しい
11 アスベスト繊維濃度と悪性腫瘍発生の生涯リスク(10万人あたり)
12 環境基準の5000倍の死亡リスクをもつ受動喫煙をなくするために今すぐ法的規制が必要
13 結 論
14 参考文献
76名無しさんの主張:05/01/11 21:24:55
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

01【日常生活で出会う危険の「めやす」は10万分の1】-1

 わたしたちのいちばんだいじなねがいは、たべもの、のみ水、空気の安全です。
からだに害のある物質がいっさい水や空気にふくまれないのが理想ですが、
現実には無理です。そこで、今の社会では、この程度の危険ならしかたがない
という「めやす」をきめて、健康を害する物質の量がその「めやす」をこえないように
手をうつことにしています。この「めやす」とは、ある有害な物質がふくまれている
空気、水、たべものを一生からだにとりいれつづけても、その有害物質が原因で、
ガンなどの病気で10万人のうち1人以上死んではいけないというものです。
 
たとえば、日本の水道水でも、40種類以上の有害物質の基準値が決められて
いますが、それらは一生飲んでもガンで死ぬ人が10万人中1人以下におさえる
ことをめざす「世界保健機関(WHO)飲料水水質ガイドライン」の考え方にそうように
さだめられています。

(以下続きます)
77名無しさんの主張:05/01/11 21:25:27
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

01【日常生活で出会う危険の「めやす」は10万分の1】-2

 10万人を一生追跡して1人の犠牲者が出た場合、「10万人あたりの生涯リスクは1人」
と言います。先進国の保健専門機関では、10万人あたりの生涯リスクを1人以下に
おさえることが有害物質規制基準の常識となっています。

 日常生活のリスクとしてよく引き合いに出されるのがレントゲン検査などの放射線被曝です。
これについては国際放射線防護委員会(ICRP)が、放射線を取り扱う仕事にたずさわる
人(レントゲン技師など)が、職業上の放射線被爆のために死ぬ確率が年間1万人のうち
1人以下になるよう、また、一般市民への被爆が年間10万〜100万人に1人以下となる
ように対策をとるべきであると勧告しています。

 このように、日常生活で出会う危険因子によって10万人に1人以上が殺されては
ならないという基準は日本もふくむ先進国の常識となっています。ダイオキシンや電磁波の
健康影響のありなしの判断も、生涯リスクとして10万人中1人以上犠牲者がでる
可能性があるかどうかがめやすとなります。

(以下続きます)
78名無しさんの主張:05/01/11 21:25:47
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

02【受動喫煙が多くの非喫煙者の命を奪うことは医学常識】-1

 受動喫煙はタバコを吸わない人に肺ガンや心筋梗塞をおこして命を奪います。
世界で最初に受動喫煙が病気をおこすことを見いだしたのは日本の科学者、平山雄博士でした。

 国立がんセンター疫学部長だった平山博士は1966年から26万人以上の日本人の
死因と生活習慣の前向き調査を一般家庭の住民を対象におこないました。そのなかで夫が
喫煙者であるとタバコを吸わない妻の肺ガンのリスクが1.5倍〜3倍高まることをつきとめました。
この研究がきっかけとなり、受動喫煙問題はひろく社会の注目をあつめるようになりました。

(以下続きます)
79名無しさんの主張:05/01/11 21:26:21
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

02【受動喫煙が多くの非喫煙者の命を奪うことは医学常識】-2

 平山氏に続いて世界各国で膨大な疫学調査と臨床実験、動物実験、毒物学的研究が
行われました。その成果を集大成したレビューが1992年に発表されました。発表したのは
アメリカの環境行政の中枢、米国環境保護局(US−EPA)です。US−EPAはその報告書
「受動喫煙の呼吸器への健康影響:肺ガンおよび他の呼吸器疾患」で、世界中で行われた
30件の疫学調査をレビューし、米国では受動喫煙が非喫煙者の肺ガンのリスクを20%高めて
いるとの結論に達し、環境タバコ煙を「ヒトにガンをおこすことが確証された物質
known human carcinogen(Aグループ発ガン物質group A carcinogen)」と認定しました。
ちなみにラドン・ベンゼン・アスベストもAグループ発ガン物質です。

 おなじころ米国心臓協会(AHA)は1991年にAHA機関誌に発表した受動喫煙と心臓病の
レビューの結論を受けて 「環境タバコ煙と心疾患」と題した声明を発表しました。
この声明でAHAは非喫煙者の心筋梗塞死のリスクを30%高める受動喫煙は虚血性心疾患の
重大な危険因子であると断言し、受動喫煙被害をなくすために力をつくすと宣言しました。

(以下続きます)
80名無しさんの主張:05/01/11 21:26:58
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

02【受動喫煙が多くの非喫煙者の命を奪うことは医学常識】-3

受動喫煙と病気の関係については、遺伝毒性試験・動物実験・臨床実験・疫学調査の
各分野にわたり多面的な解明が行われてきました。その結果いまや受動喫煙が肺ガンや
心筋梗塞死をおこす重大な室内空気汚染因子であることは、世界保健機構(WHO)、
米国保健福祉省、国立ガン研究所(National Cancer Institute)、 公衆衛生長官、米国医師会、
英国医師会、米国心臓協会、米国小児科アカデミー、米国食品医薬品局(FDA)など世界中の
指導的な医学医療団体や公的機関の一致した認識であり科学常識となっています。

 1994年、ニュー・イングランド・ジャーナル・オブ・メディスンに「タバコのヒューマンコスト」と
題した総説[注10]が掲載されました。この他誌引用率(インパクト・ファクター)世界一の医学
専門誌にはしばしばタバコ問題の論文や総説が掲載され、能動喫煙も受動喫煙も健康被害を
もたらすことが確固とした医学常識であることを豊富な医学データで証明しています。

(以下続きます)
81名無しさんの主張:05/01/11 21:27:04
受動喫煙の危険性を考えれば子供の権利として嫌煙権を保障すべきだね
家の中で煙草を吸う場合も子供に煙が及ばないようにすることを義務付けよう
82名無しさんの主張:05/01/11 21:27:37
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

02【受動喫煙が多くの非喫煙者の命を奪うことは医学常識】-3

 この総説は能動喫煙・受動喫煙の健康影響を解説したもので、「タバコはアメリカ国民に
悲しむべき犠牲と損害をもたらしている。麻薬と同じ習慣性を持つこの商品は、われわれの
社会のあらゆる構成員の命をむしばんでいる。その魔の手はとりわけこどもと女性、そして
マイナリティーをターゲットにしている。タバコの健康被害と経済的被害はじつに大きい。
このタバコ使用のもたらす悲劇をすこしでもへらすためには、タバコCMの完全禁止、
公共施設の禁煙化、徹底的な市民教育、タバコ税の値上げが必要である」と提起しています。
受動喫煙の健康被害についても、US−EPAの報告の立場を全面的に支持した内容となっています。

 1992年のUS−EPA報告後も、受動喫煙の健康影響に関する多くの調査研究が発表され、
受動喫煙が多数の病気の原因となる証拠がますます積み重ねられました。
この間の受動喫煙研究の進歩をレビューしたのが1997年2月に発表されたカリフォルニア州
環境保護庁(CAL−EPA)による「環境タバコ煙曝露のもたらす健康影響」と題する400ページを
こえる報告書です。CAL−EPA報告では、US−EPA報告の内容がさらに豊かに強化され、
また副鼻腔ガンと乳幼児突然死症候群が受動喫煙との関連が確実な疾患に追加され、受動喫煙との
関連が確証された病気は12種類となりました。また子宮頚ガンなど6種類の病気が受動喫煙関連
疾患の候補リストに加えられました。

(以下続きます)
83名無しさんの主張:05/01/11 21:28:14
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

03【環境タバコ煙曝露(受動喫煙)がもたらす健康影響】

発育障害、低体重児出生、未熟児、乳幼児突然死症候群、自然流産、認識と行動の障害、呼吸器疾患
急性下気道感染症(小児)、気管支喘息発病・悪化(小児)、慢性呼吸器症状(小児)、中耳炎(小児)
目・耳の刺激症状(大人)、気管支喘息悪化(大人)、嚢胞繊維症悪化、呼吸機能低下、発ガン作用
肺ガン、副鼻腔ガン、子宮頚ガン、心疾患、心筋梗塞死、冠状動脈疾患罹患率

(以下続きます)
84名無しさんの主張:05/01/11 21:28:49
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

04【ふつうの家庭や職場での受動喫煙が非喫煙者の命を奪うことがわかった】

 今までに受動喫煙と確実に関連する病気が12種類見つかりましたが、大事なことは、これらのことが
一般の家庭やオフィスを調査して見いだされたことです。受動喫煙の度合いが特別に高度の家庭や
職場だけを選んで、家庭や職場で受動喫煙をこうむっていない人と比べたわけではありません。
結婚した相手が毎日平均20本タバコを吸う、あるいは幾人かの喫煙者と一緒に仕事をしているという、
ふつうの市民生活のなかでの受動喫煙が肺ガンや心筋梗塞死の危険をごく控えめな見積もりでも
20〜30%増やしているのです。

(以下続きます)
85名無しさんの主張:05/01/11 21:29:21
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

05【受動喫煙による死亡の生涯リスクは10万人あたり5000人】-1

 空気や水を汚染する有害物質の許容基準は生涯リスクとして10万人あたり1人以下であることが
先進国の間では常識になっていますが、タバコを吸う人と結婚する、あるいはタバコを吸う人と一緒の
オフィスではたらくというふつうの市民生活における受動喫煙により肺ガンや心筋梗塞で死ぬリスクが
少なくとも20〜30%高まります。そこで、日常生活でふつうにみられる受動喫煙が10万人の非喫煙者の
うち何人の命を奪うか、すなわち受動喫煙死の生涯リスクが10万人あたり何人になるのか考察しましょう。

 CAL−EPAは、受動喫煙によっておきることが確定的な病気12種のうち、主な3つの病気の生涯リスクに
ついて、その報告書(草案)で受動喫煙にさらされる者のうち何パーセントが死亡するかについて試算を
行っています。

(以下続きます)
86名無しさんの主張:05/01/11 21:30:00
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

05【受動喫煙による死亡の生涯リスクは10万人あたり5000人】-2

 非喫煙者の心筋梗塞による死亡は受動喫煙により1.3倍高まります。非喫煙者の心筋梗塞死亡率を
もとに計算した結果、受動喫煙にさらされる非喫煙者を一生観察するとおよそ1〜3%が受動喫煙が原因と
なった心筋梗塞で死にます。実数でみるとアメリカ全体では年間5万人の非喫煙者が受動喫煙による
心筋梗塞で殺されています。受動喫煙による肺ガン死は20%増加し、受動喫煙にさらされている非喫煙者の
0.7%が肺ガンで死にます。受動喫煙は乳幼児突然死のリスクを3.5倍増やしますが、これは家庭で
受動喫煙にさらされている赤ちゃんの0.1%がそのために突然死する事を意味します。この3つの病気を
合計すると、受動喫煙にさらされている非喫煙者の1.8〜3.8%、つまり10万人あたり1800人〜3800人が
受動喫煙によって殺されていることになります。3つの病気だけでも、生涯リスクとして非喫煙者10万人あたり
1800〜3800人がタバコの煙という有害物質汚染の犠牲者となっているのです。10万人あたりの死亡者が
1人以下という環境汚染物質の許容基準を1000倍以上オーバーしている物質は受動喫煙のほかにはありません。

(以下続きます)
87名無しさんの主張:05/01/11 21:30:38
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

05【受動喫煙による死亡の生涯リスクは10万人あたり5000人】-3

 しかも上に示した受動喫煙のリスク比は、真のリスクの大きさよりかならず小さく見積もられています。
疫学調査では環境タバコ煙曝露「なし集団」と「あり集団」の疾患リスクを比べて受動喫煙が病気のリスクを
増やすかどうかを判定します。しかし環境タバコ煙に「まったく曝露されていない集団」を設定することは
きわめてむずかしいのです。なぜなら家庭、職場、公共の場のいずれでも受動喫煙のない非喫煙者は
ほとんどいないからです。けっきょく環境タバコ煙曝露「あり集団」の健康リスクは、真の意味での受動喫煙
「なし集団」よりも何割かリスクの高い環境タバコ煙「軽度曝露集団」のリスクを1として算出されることになるため、
真のリスク値よりも必ず低い値となります。

 ですから、もし受動喫煙死亡の真の生涯リスクが前に示した値よりも2割大きくなるとすれば、10万人あたりの
死亡者は最高4千数百人となり、これに残りの受動喫煙関連9疾患による死亡を加えるなら、10万人あたりの
生涯リスクは5000人をこえるでしょう。受動喫煙にさらされる非喫煙者の10万分の5千つまり20人に1人は
受動喫煙によって殺されるのです。

(以下続きます)
88名無しさんの主張:05/01/11 21:31:16
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

06【10万人あたりの生涯リスク(人) 】

  喫煙で早死にする       50,000
  喫煙による肺ガンで死ぬ   20,000

  受動喫煙で早死にするd       5,000
  受動喫煙による心筋梗塞で死ぬa  3,000
  受動喫煙による肺ガンで死ぬb     700
  受動喫煙による乳幼児突然死c    100
  受動喫煙による早死に(a+b+c)    3,800

  アスベスト使用住宅に住み肺ガン死       10
  環境汚染物質の許容基準            1
  胸部間接撮影(1回)で肺ガンになるe       0.5
  胸部間接撮影(1回)で白血病になるe      0.05

  d=[a+b+c+他の9受動喫煙関連疾患死亡者数]×1.2

  e胸部直接撮影のリスクは間接撮影のおよそ10分の1

  (以下続きます)
89名無しさんの主張:05/01/11 21:31:57
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

07【レントゲン写真5万枚で日常生活の受動喫煙とおなじリスク】

 これまでの検討で、受動喫煙が10万人中5000人の命を奪うケタはずれの致死的環境汚染であることが
わかりました。ところである物事が本当に危険かどうかを判断するためには、その危険の大きさの絶対値
だけでなく、他の危険因子と比べてどうなのかも知る必要があります。受動喫煙とレントゲン検査
・ディーゼルエンジン排気ガス・アスベストの危険度とを比べてみます。

 胸部X線写真(直接撮影)を一枚とると、将来およそ百万分の1の確率で肺ガンになります。これは百万人に
一枚ずつ胸部X線写真をとると、将来そのためにひとりが肺ガンになるということです。能動喫煙者の
10〜20%は肺ガンになりますから、1日1箱程度の喫煙は、毎日10枚、生涯で10万枚〜20万枚の
胸部X線写真分のX線曝露と等しい発ガンリスクをもたらします。受動喫煙と同じ死亡リスクをこうむるためには
一生涯で5万枚の胸部X線撮影を受ける必要があります。そのためには毎日2〜3枚づつX線写真を
撮らなければなりません。

(以下続きます)
90名無しさんの主張:05/01/11 21:32:38
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

08【日本最悪の大気汚染地域=環状7号線の真ん中も危ないが、タバコの煙のただよう部屋はもっと危険】

ディーゼルエンジンの排気ガスも肺ガンの原因になります。受動喫煙よりもあの黒い排気ガスの方がずっと
有害であるに違いないと考えている人も多いかも知れませんがどうでしょうか。岩井和郎氏[注16]によれば、
大都会の交通の激しい地点でディーゼルエンジンの排気ガスにさらされた場合の肺ガン死の生涯リスクは
10万人あたり300人、いっぽう受動喫煙による肺ガン死の生涯リスクは10万人あたり700人です。
喫煙者のいる茶の間や事務室の方が大都会の交差点の2倍から3倍も肺ガン死の危険が多いのです。
こう言ったからといって、ディーゼルの排ガス問題よりも受動喫煙問題の方が大事だと主張しているのでは
ありません。ディーゼルエンジンの排ガス濃度は地方都市の室内でさえ、許容基準を数十倍も上回っているの
ですから、できるだけ早く対策を講ずる必要があります。ここで言いたいのは、受動喫煙の健康被害の問題を
その重大さにふさわしいとらえ方で理解していただきたいということです。

(以下続きます)
91名無しさんの主張:05/01/11 21:33:12
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

09【ディーゼル排ガスによる肺癌生涯リスク】

暴露濃度(μg/m3)とその「推定該当環境」。および生涯リスク(10万人あたり)

1μg/m3=12(5〜30)
2μg/m3 「郡部」= 25(10〜59)
5μg/m3 「地方都市室内」= 61(26〜148)
10μg/m3 「東京屋内」=123(52〜295)
15μg/m3 「東京路上」= 184(77〜443)
「大都市の交通の激しい地点」= 300

(受動喫煙による肺がん=700)

(以下続きます)
92名無しさんの主張:05/01/11 21:33:41
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

10【受動喫煙の死亡リスクは立入禁止アスベスト汚染ビルに1000年間住むに等しい】

 たくさんすいこむと肺ガンや胸膜中皮腫という悪性の病気をおこすため使用が禁止されたアスベスト(石綿)の
曝露濃度と悪性腫瘍発生リスクを表4に示しました。現在のところ一般の住宅地域での汚染レベルが生涯リスク
として10万人あたりおよそ1人となっています。イギリスなどの先進国では室内気のアスベスト繊維濃度が
0.01本/cc をこえた建物は立入禁止命令がでます。そのような建物に一生住み続けると10万人中200人が
肺ガンや胸膜中皮腫で死にます[注18]。これは受動喫煙の25分の1の生涯死亡リスクですから、アスベスト汚染で
立入禁止になったビルに1000年以上住み続けないと受動喫煙と同じ10万分の5000という生涯死亡リスクに
とどきません。

(以下続きます)
93名無しさんの主張:05/01/11 21:34:21
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

11【アスベスト繊維濃度と悪性腫瘍発生の生涯リスク(10万人あたり)】



--------------------------------------------------------------------------------
対応環境     アスベスト線維濃度      悪性腫瘍発生数   対応するタバコ煙曝露
             (>5μm、本/cc)       (肺癌×5〜10)
--------------------------------------------------------------------------------
          ↑ 0.00006            1.04-2.08
住宅地       | 0.0002             2.33-4.606
          ↓ 0.001             11.52-23.03
            0.002             23.03-46.06
立入禁止(英)   → 0.01             115.2-230.3         ↑ 受動喫煙による肺癌
内装破損室内  → 0.02             230.3-460.6         ↓(700/10万・生産)
石綿作業上限  → 0.1             1151.5-2303.0
(現在)        0.2              2303.0-4606
            20.                ・・・・・・
石綿作業(昔)  10〜100            (5千〜2万)     → (米1.8万、日9千/10万・生涯)
--------------------------------------------------------------------------------

(以下続きます)
94名無しさんの主張:05/01/11 21:34:59
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

12【環境基準の5000倍の死亡リスクをもつ受動喫煙をなくするために今すぐ法的規制が必要】-1

 人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと環境基準の5000倍の
致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。先進国社会で環境基準の5000倍も
危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の
「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。生存権の問題なのです。受動喫煙にさらされている人の
20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、その商品の販売も製造も
禁止されるでしょう。また販売禁止を待つまでもなく、その商品の使用者以外に一切害がおよばないよう
完全な被害防止対策をとるよう要求するのが常識というものでしょう。

 もし環境基準に合うように室内のタバコの煙を減らそうとするなら、現在の室内のタバコ煙濃度を
5000分の1以下に薄めることのできる換気設備が必要ですが、そのような換気が技術的にもコスト的にも
不可能なことは言うまでもありません。換気系統の独立した完全分煙もしくは建物全体の完全禁煙を
速やかに進めるための法的措置が絶対に必要です。これほどの深刻な環境汚染問題の解決を、
各々の公共施設や民間のオフィスにはたらく喫煙者と非喫煙者の相互理解と話し合いという自主性に
まかせるというやり方で実現することはできません。日本でも毎年すくなくとも数千人が受動喫煙により
命を奪われていると考えなければなりません。受動喫煙被害からの救済は急を要するのです。

(以下続きます)
95名無しさんの主張:05/01/11 21:35:36
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

12【環境基準の5000倍の死亡リスクをもつ受動喫煙をなくするために今すぐ法的規制が必要】-2

 スパイクタイヤはあれよあれよと言う間に禁止されました。スパイクタイヤ粉塵が健康を害すると
予見されたからです。学校の焼却炉はあっという間に廃止されました。わずかでもダイオキシンを発生させる
ことが将来取り返しのつかない病気をもたらすと予見されたからです。電磁波の健康被害が予見されるから
携帯電話の中継アンテナの設置に強い反対運動がおきています。

 それにひきかえ、受動喫煙問題はどうでしょうか?受動喫煙が多くの人の命を奪うことは、疫学調査でも、
臨床研究でも、動物実験でも、遺伝毒性試験でも、ほかの環境汚染物質に例を見ない質の高い研究と
膨大なデータにより証明済です。すくなくとも1992年のUS−EPA報告の時点で科学的証明が完了しています。
世界中の医学専門機関も、保健医療専門機関も受動喫煙被害をなくす対策の必要性を強く勧告してきました。
それなのに、残念ながら日本では、現在わが国で直面している最大の環境汚染問題にふさわしい関心も
危機感も持たれていません。これ以上の対策の遅れは犯罪といっても言い過ぎではありません。
いますぐ環境基準の5000倍の致死作用を持つ受動喫煙の完全な規制を行うことが必要です。

(以下続きます)
96名無しさんの主張:05/01/11 21:36:06
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

13【結 論】

 この小論の結論は明白です。

@受動喫煙が肺ガン・心筋梗塞など12疾患の原因となることは、確立された医学常識である。
  研究の進歩により受動喫煙の健康影響がさらに大きいことが証明されるであろう。
A日常生活で出会う受動喫煙による生涯死亡リスクは10万人に対し5000人である。
B他の環境危険因子とリスクを比較した結果、受動喫煙対策は緊急かつ最優先の課題であることが明らかになった。

 対策が1年遅れるごとに、毎年数千人の非喫煙者が受動喫煙の犠牲者となります。
やろうと思えば多くの命が救えます。

 結びにかえて1986年の米国厚生長官報告の最終結論を示します。

 喫煙者と非喫煙者を同一空間で分離するだけでは非喫煙者の環境タバコ煙曝露を若干減らせても、
完全になくすることはできない。室内の換気を良くしてもタバコ煙は減らせない。非喫煙者を環境タバコ煙から
守る唯一確実な手段は、非喫煙者のいる同一空間における喫煙を完全になくすることである。
いまこそ環境タバコ煙を環境中の有毒物質と認識し、一般市民や労働者をその健康被害から守らなければ
ならない。労働者を環境タバコ煙から守ることは雇用主の義務であり、一般市民を環境タバコ煙から守ることは
ビル管理者の責任である。家庭においてこども達が環境タバコ煙にさらされないようにすることは親に課せられた
責任である。人の生活する環境からこの健康破壊物質をなくすることはすべての市民の義務である。
97名無しさんの主張:05/01/11 21:36:39
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

14【参考文献】-01

中村磐男(聖マリアンナ医科大学衛生学教室、元WHO環境保健部):新しい“WHO飲料水水質ガイドライン"
 -その概要、改訂の経緯および今後の課題、別冊医学のあゆみ(メディカルトピックス第25集)、1996.p.162.

14【参考文献】-02
Repace JL Lowrey AH(1992):Issues and answers concerning passive smoking in the workplace
:rebutting tobacco industry arguments.Tobacco Control 1:208-219.

14【参考文献】-03
放射線保健学<付>医療情報システム(生涯教育テキスト第5集)、日本放射線技師会、1990,p.87.

14【参考文献】-04
Hirayama T(1981) Nonsmoking wives of heavy smokers have a higher risk of lung cancer
:A study from Japan.Br Med J 282:183-185.
98名無しさんの主張:05/01/11 21:37:09
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

14【参考文献】-05
U.S.Environmental Protection Agency(1992). Respiratory Health Effects of Passive Smoking
:Lung Cancer and Other Disorders. Office of Health and Environmental Assessment,
Office of Research and Development,U.S.Environmental Protection Agency, Washington,DC.

14【参考文献】-06
Glanz SA Parmley WW : Passive smoking and heart disease : epidemiology, physiology, 
and biochemistry. Circulation  83 : 1-12,1991

14【参考文献】-07
Aubrey E.et al.(1992). Environmental Tobacco Smoke and Cardiovascular Disease. Circulation.86:699-702.

14【参考文献】-08
WHO1997年世界禁煙デー・アドバイザリー・キットより
99名無しさんの主張:05/01/11 21:37:35
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

14【参考文献】-09
WHO1992年世界禁煙デー・アドバイザリー・キット

14【参考文献】-10
Bartecchi CE Mackenzie TD Schrier RW(1994). Department of Medicine, University of Colorado School of Medicine
:The Human Costs of Tobacco Use.New England Journal of Medicine. 330:907-912 & 975-980.

14【参考文献】-11
California Environmental Protection Agency(1997). Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke
:Final Draft for Scientfic,Public,and SRP Review. Office of Environmental Health Hazard Assessment,California
Environmental Protection Agency.

14【参考文献】-12
California Environmental Protection Agency(1997). Health Effects of Exposure to Environmental Tobacco Smoke
: Final Draft for Scientfic, Public, and SRP Review. Office of Environmental Health Hazard Assessment,
California Environmental Protection Agency.
100名無しさんの主張:05/01/11 21:38:07
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

14【参考文献】-13
Smith GD Phillips AN(1996). Passive smoking and health:should we believe Philip Morris's“experts"?
Brit.Med.J 313:929-33.

14【参考文献】-14
Doll R, Peto R(1994).Mortality in relation to smoking:40 years' observations on male British doctors.
Brit Med J.309: 901-911.

14【参考文献】-15
太田勝正、青木芳郎(1993):児童の胸部X線検査における被曝線量とそのリスク,別冊医学のあゆみ
(メディカル・トピックス第13集)p.162.


14【参考文献】-16
岩井和郎(結核予防会結核研究所) :ディーゼル排ガス粒子の肺癌リスク−排ガスのもつ別の危険性、
別冊医学のあゆみ (メディカルトピックス第19集)、1994、p.155.
101名無しさんの主張:05/01/11 21:38:38
受動喫煙にさらされる人の20人に1人は受動喫煙によって死亡する

14【参考文献】-17
日本国内アスベスト濃度分布(1985年環境庁)

14【参考文献】-18
アスベスト曝露(5μm以上繊維0.01本/cc)による悪性腫瘍生涯リスク(大阪成人病センター森永謙二氏)

14【参考文献】-19
U.S.Department of Health and Human Services(1986).The Health Consequences of Involuntary Smoking.
Report of the Surgeon General. DHHD Pub No (PHS) 87-8398. Public Health Service, Office of the Assistant
Secretary of Health, Office of Smoking and Health.
102名無しさんの主張:05/01/11 21:39:24

■■ 嫌煙権は基本的人権 ■■(1)

 嫌煙権とは、「空間を共有している他者の喫煙に無理矢理付き合わされないことを要求できる
法的な力」であり、心身共に健康な生活を営むことを要求できる、個人の幸福追求権である。
憲法13条に規定された幸福追求権は、「憲法に列挙されていない新しい人権の根拠となる一般的
かつ包括的な権利であり、この幸福追求権によって基礎づけられる個々の権利は、裁判上の
救済を受けることができる具体的権利」である。

 タバコの煙(特に副流煙)が有害であることは、医学的にも統計学的にも明らかになっている。
喫煙者と非喫煙者が共有している空間で、喫煙者が喫煙している場合、非喫煙者は不当に有害な
煙を吸わされることになる。この受動喫煙の問題は社会問題となり、健康増進法25条の制定、
さらには受動喫煙被害認定の司法判断が下されることとなった。

 喫煙者は喫煙の自由を主張するかもしれないが、いかなる自由にも公共の福祉による制約があり、
濫用は許されない。誰の喫煙も、他者の心身を害さない限りでのみ自由であり、他者(非喫煙者)を
勝手に巻き込むなという嫌煙者の主張は全く正当であると言える。

 したがって、喫煙者のマナーとして

1 無条件で喫煙の権利を主張できるのは「喫煙所」だけ
2 それ以外の場所では条件(=非喫煙者に副流煙を吸わせない配慮)付きで喫煙

は当然である。
103名無しさんの主張:05/01/11 21:39:50

■■ 嫌煙権は基本的人権 ■■(2)

 現在の日本においても、喫煙者及び非喫煙者共に、まだ、タバコの害に対する認識が低い人が多い。
タバコが、自分自身の健康に良くないという認識を持つ喫煙者は増えつつあるが、自らのタバコの
煙の非喫煙者に与える悪影響まで考える喫煙者はまだ少ない。喫煙者には喫煙の自由があると
はいえ、出している煙が有害(有毒)であり、煙の行方に責任を負えない(負いようがない)ので
は、喫煙場所・時間・方法に制約が加えられることは当然である。

 昭和62年 3月の、国鉄嫌煙権訴訟(禁煙車両増加要求、間接喫煙被害による損害賠償請求)に対
する東京地裁判決では、タバコの被害は一過性であり、原告の(間接喫煙による)不快感は受忍限
度の範囲を越えるものではないとして、原告請求を棄却した。裁判官が喫煙者か否かにより、判決
(一過性・受忍限度の判断基準)が異なったことが予想されるが、タバコの害に対する意識(知識)
が飛躍的に向上した現在では、このような判決は到底受け容れられるものではない。

 複数の人が集まる場所においては喫煙区域を特定し、当該区域以外での喫煙は一切禁止すべきで
ある。また、喫煙区域のタバコの煙が他の場所に流出しないよう、十分な密閉及び換気対策をとる
べきである。喫煙時間を限定して、通常の場所での喫煙を認める方策は、煙が残留するので無意味
である。各地域の管理責任者は、非喫煙者の生存権を尊重し、非喫煙者と喫煙者とが仲良く共存で
きるよう、一層努力すべきである。
104  :05/01/11 21:40:33




            「クマの唄」篇
            http://www.med.or.jp/nosmoke/cm500k.ram




105名無しさんの主張:05/01/11 21:49:58
>>72
 あなたは阿呆ですね。
 タバコの影響を試験するような場合は少しの
条件の違いによって相反する結果がでたりする
ものなんです。

106名無しさんの主張:05/01/11 22:27:04
>>105
阿呆はお前だろ
その少しの違いによる誤差を考慮して出されたのが世界中ででている研究結果じゃないか
脳が萎縮することまで判明しているのにまだ白を切るのか?

煙草吸いって最低だな
107名無しさんの主張:05/01/11 22:51:02
>>106
ヨーロッパにタバコがひろまってからの時代で、タバコを
吸っていなかった天才たちの名をあげて下さい。
108名無しさんの主張:05/01/11 23:05:06
この世に煙草という糞物無くせー!
109名無しさんの主張:05/01/11 23:28:56
○○コを吸う人の助平さ(エロトピア1月号)
110名無しさんの主張:05/01/11 23:32:32
>>107
煙草を吸う人にはDQNが多い
それは>>1の宣伝文書も認めている
それをもって「禁煙運動は学歴差別」とかわめいている。
自分は東大出ておいて低学歴の人を利用しようってわけで非常にずるいやつだ
111名無しさんの主張:05/01/11 23:41:15
対抗手段を講じるしかないでしょう。
路上で吸ってるカスを見たらなんか嫌がらせするとか。
ボキはそいつの足元に唾はいてますが。
112名無しさんの主張:05/01/12 00:03:27
共産主義のにほひを感じる我が知性に過ち梨。
113名無しさんの主張:05/01/12 00:04:18
ただし資本家にのせられた哀れな奴だがな。
114名無しさんの主張:05/01/12 00:38:54

「たばこカッコイイ」みたいな漫画や映画の影響もあるんじゃないか?

あれが大人の象徴であると勘違いしたDQNたちは、動機がそういうものだから
自分がカッコよく見られることだけで頭がいっぱいで、他人への配慮なんてない。

普通に吸い始めた人は、普通に周りに配慮してるよ。
115名無しさんの主張:05/01/12 00:43:14
でも、チャールズブロンソンが吸ってるところとかはかっこよかったなぁ・・・
当時は憧れたもんだ・・・
ブロンソン大陸に行きたい・・・
116名無しさんの主張:05/01/12 00:47:43
煙草を吸い始めるきっかけって
大人への憧れ、
悪への憧れでしょ?
中学生がニコチン欲しくなるわけないもんね。
単純でかわいくない?
117名無しさんの主張:05/01/12 01:03:19
人に迷惑かどうかだけで物事を論じる人は
売春少女の「誰にも迷惑をかけていないのに
どうしていけないの?」というたわけた言い種に
反論できない。
118名無しさんの主張:05/01/12 01:29:29
オレは女子高生が売春してようが知ったことではない。
単に自分に煙が降りかかってこなければいいだけの話。
たばこも、煙が出ずに、吸う人間の肉体を蝕むだけなら、何も言わない。
119名無しさんの主張:05/01/12 01:45:25
煙草を吸うきっかけが単純でかわいい?
単にバカなだけだろうが。
120名無しさんの主張:05/01/12 16:40:07
>>118
お前、少し社会の目になれよ。何が売春なんか知ったことじゃないだ。
121名無しさんの主張:05/01/12 16:43:54
>120
じゃあ、お前は社会に対して、どこまで貢献している?
122名無しさんの主張:05/01/12 18:17:34
>>121もう全てが嫌だね、21世紀事態最悪だ!

遊び以外のコンピューター(事業・会社用)は必要だけど、
娯楽関係のコンピューター(ゲーム・メール・チャット)は許せない。
2ちゃんやってる俺も何だかんだで・・・
123名無しさんの主張:05/01/12 21:30:10
 国家に忠誠 叫ぶ僕 国民年金 滞納中
 企業の倒産 喜ぶ僕は 就職活動 不戦敗
 イラク人質 叩いた僕は 自分で自分を 監禁中
 マスコミ嫌いな 僕の口癖 新聞ネタも 俺調べ
 日本の伝統 褒めてる僕に 今では来ない 年賀状
 韓国けなす 僕の自慢は 日本国籍 保有それだけ 
 親戚うざいと 言ってる僕は 未だに要求 お年玉
 市民活動 嫌いな僕は ネットで 思想の言論活動
 日本の過去を 賛美する僕 自分の現在 ほぼ終わり
 弱肉強食 説いてる僕は 何をやっても いつも負け
 個人主義とか 叫ぶ僕 一人で出来る ことは自慰だけ
 女をくさす 僕に今まで まともに彼女 いたことなし
 板の自治 好きな僕 生徒会とか 町内会は 参加せず
 左翼を叩く 僕にとっては 社会の助け もっとも必要
 集団主義を 説いてる僕は 体育の時間じゃ いつもカス
 主婦を攻撃 している僕は 家事手伝わない パラサイト
 高卒けなす 僕の年収 納税額 彼らに比べて 低すぎる
 ボランティア 見下す僕と 付き合うことは ボランティア
 他人に説教 している僕は 自動車教習 一回怒られ 不登校
 靖国神社 参拝する僕 クリスマス 元旦 空白スケジュール
 ネットじゃ強気で 威張る僕 面接とかでは いつもオドオド
 同人女が 嫌いな僕は ネットでブログで チャットも大好き
 暴走族とは 違う僕 働きもせず ネットで日の丸 振り回し
 公務員 リストラしろと 要求する僕 親が相談 それは保健所
 氏ねとか言ってる 僕には聞こえる 家族みんなの 同じ台詞が
 田舎が嫌いと 言う僕は うわさ話や 足を引っ張る ことが大好き
 少年犯罪 厳罰要求 している僕は ウィニーやって ゲームコピー
 女子高生の 援助交際 むかつく僕は エロゲー内で 幼女をレイプ
 銀行員の 給料下げろと 言ってる僕は 借りたものとか 返してない
 電車のケータイ にらむ僕 老人いても 席を譲らず ずっと寝たふり
 障害者 嫌いな僕は 人生の 障害物走 いきなりこけて 以来そのまま
 日本の技術 誇りにする僕 単純作業の バイトですらも まともにできず
124嫌煙人:05/01/24 19:47:15
俺は煙草は嫌いだし吸わないが、たばこを吸う香具師の権利と自由は
認める。その為病気になったり、早死にするのは本人の権利だし勝手だ。
125名無しさんの主張:05/01/24 19:57:43
たばこ無くなってほしいけど、
もし、無くなったら我慢できない喫煙DQNが
レイプ、殺人、窃盗、恐喝等 を多発する。

間違いない!
126名無しさんの主張:05/01/24 20:03:42
タバコは体にさして害もないし(ガンになる確率が
高い程度)個人の自由にすれば良い、問題は薬物
覚せい剤のほうだろう、悲惨な結末が待っている。

127名無しさんの主張:05/01/24 20:10:38
身体に良くないと解っていて。病められないのは
猿以下。らしい
128名無しさんの主張:05/01/24 21:12:47
ところかまわず火をつける同僚に、いくらなんでも妊婦の隣では
まずいと思うよ。と忠告したら、彼は「おれ気にしない」という
人でごった返す年末の市場の中で歩きタバコをする同僚に忠告すると
また「おれ気にしない」という。しかし彼がのどの病気で医者に
やめないとガンになるぞ!と忠告され一時やめたときは、
医者に止められてる者の横で吸うなんて常識がない!と怒り出した
その発言を聞いたときは信じられなかった。
129名無しさんの主張:05/01/24 21:23:17
ニコチン中毒は最早人間じゃないといういい例だね
こんなもの政府が許しているから喫煙猿どもは害があると思えない
だから止められない
タバコ吸っている奴だって大麻の解禁には賛成しない奴多いだろ?
所詮、保守的なだけの馬鹿ってことだ
130名無しさんの主張:05/01/24 21:30:41
ニコチンの致死量は1kgあたり0.5mg。青酸カリの1/4です。
60kgの人ならタバコ30本分で死に至ります。あなたはまだ、
猛毒の麻薬によって生かされる生活をしますか?

誰かこれでポスター作ってみないか?俺も作ってみるけど。
いや、当然全部吸収されるわけじゃないんだし30本程度で
死にはせんけどバカを騙す程度には丁度いいだろ?
131130:05/01/24 21:32:58
>>129
知っての通り俺は嫌煙だから喫煙者は嫌いだが
その言い方はいくらなんでも冗談にしか聞こえんな。
喫煙者にも分別のある奴はいくらでもいる。
ちょっとは考えて発言してくれ、そうしないと嫌煙者は
感情に任せて暴言を吐くことしか出来ないと言われても文句言えんぞ。
132名無しさんの主張:05/01/24 21:33:53
たぼこ程度の害だったら他にもたくさんある、現代社会
では法律で白黒決めるしかない、タバコは白、文句言うな
いやだったら、選挙で現政権(自由民主党)を落として
新政権をつくって法律をかえろ。
133130:05/01/24 21:41:00
てか本当は別に俺としても迷惑にならんところで
タバコ吸う奴はどうでもいいんだよ。勝手に
肺癌にでもかかって死ねばいい。本人が選んでるに
過ぎないんだから。だけどね、マナーがあまりにも
なってない。喫煙者のマナー向上は常に叫ばれてるが
殆ど効果がないじゃないか。確かにマナーを守るように
なった喫煙者もいるが未だに平気で他人を権利を無視して
ぼんぼこ煙他人に吸わせてるバカがいるじゃないか。
そういうバカは多分俺のポスターにひっかかる。
自分のことしか考えない奴ほどそういうのに弱いからな。
死ぬのはそいつの権利だが他人に迷惑をかける権利はない。
134名無しさんの主張:05/01/25 07:33:53
>>117
誰にも迷惑をかけていなくてもいけないことがあっても、人に迷惑なことはいけない、
ということは変わらない。
そもそも「人に煙草の煙りを吸わせて、嫌な思いをさせても良いんだ。」という主張に
なっていない。

>>132
>タバコは白、文句言うな
文句をいうのも白だな。文句言うな。
路上喫煙規制には賛成なんだな。
135名無しさんの主張:05/01/25 08:38:18
>>1
外ならかまわんと言いながら、近年は屋外まで規制が始まっている。
だからその記事のような反発が出るんだよ。
136名無しさんの主張:05/01/25 11:42:44
自動車は、排気ガス・煤煙・二酸化炭素を撒き散らし
年間9千人もの日本人を無差別に殺戮している。
即刻、自動車を全面的に禁止すべし。
137名無しさんの主張:05/01/25 13:04:21
喫煙はニコチンも有害だが、燻って不完全燃焼の為排出される一酸化炭素
を吸入する方が毒性が強く、有害の度は甚だしい。
138名無しさんの主張:05/01/25 15:43:50
>>117
別に誰にも迷惑かけないなら売春だって勝手にやればいいよ?
ただ、子供はダメだ。子供は後から後悔するようなことでも
勢いでやってしまうからそれは社会が止めなくてはならない。
だが俺は何故大人の売春も悪いって叫ばれてるのか分からない。
単に性行為を汚いものと決め付けての偽善なのか、それとも
売春をやめようと叫べば金が入るのか。大人は善悪の判断が
つくものなんだから本人の自由だ。心配するのは本人の家族だけで十分。
139138:05/01/25 15:47:25
あ、すまん、『少女の』売春ってついてたな。
まぁおばさんなんか買う奴の気が知れんがそれはいいとして。
タバコって大人がやることだろ?未成年者の喫煙は
さっき言った通り社会が止めなくてはならないけど
大人がやることなんだから心配するのは本人の家族だけで十分。
何故俺がアカの他人のスモーカーの心配までせにゃならん?
それならさっさと全財産をアフリカに寄付しろ。
所詮独善的社会で、「体に毒ですよ」なんてよほどの善人が
言うのでなければ普通は偽善。
タバコは確かに害だろう。
しかし、愛煙家(なつかしい表現だなあ)にしてみれば、
「タバコは害だから吸うな」
と言う方が害となるのだ。
俺の知り合いに、タバコを隠し持ってオーストラリアへ行った男がいたが、
彼にしてみれば、たとえ違法でも、タバコを吸いたかったのだろう。
タバコを我慢して、オーストラリアを旅行してみても、楽しさは半減だろう。
タバコを吸えるから、オーストラリア旅行も楽しいものになったはずだ。
タバコは害だ。だが、禁煙を強制することもまた、害なのである。
141名無しさんの主張:05/01/25 15:58:41
>>140
だからいいって。やりたいならやればいいよ。
寿命が縮まったってヤクの喜びがそれを
勝ってるならやればいいじゃないか。だがな、
他人に迷惑をかけるなってことを言ってるんだよ。
142名無しさんの主張:05/01/26 10:00:47
>>134, 138
 タバコが自分のみならず他人に対して毒になるならば、
法で売買を禁止しなければならない。
 法規制されている売春にすら反論できないなら論外。
143名無しさんの主張:05/02/02 16:53:40
144名無しさんの主張:05/02/02 17:02:57
酒の値段もガンガン上げろ。
発泡酒1本500円くらいにしろ。
害が無いよう、車で送迎、ができないで駅だのロータリーだのを
ゲロ振りまきながら千鳥足で歩き回るような低脳貧民どもには
飲めないようにしてやれ。
あるいは酔っ払いキチは自由にボコってもいい、という法律作ってもらうか。
酒好きな奴らも社会の害虫だな。
145名無しさんの主張:05/02/02 21:21:40
んだな。
酒の飲み方、マナーが分かってない奴らも
鉄拳制裁で社会のマナーを叩き込んでやるべきだ。

酔っ払って寝てるボケはオンナで例えれば上半身裸で歩いてるようなもの、
殺されようと金盗まれようと文句言う筋合いはないわけだし。
146名無しさんの主張:05/02/02 21:40:32
まあまあ、そんなこと言うと酒屋勤務の誇り高き社畜ちゃんたちが泣くぜ。
でもよ、たばこ屋も風紀改善策に必死みたいだから、同じく人体に有害な嗜好品扱ってる
ア○ヒビールや○リンビール、○ントリー、○ッポロあたりに
駅前酔っ払いの取締りや、泥酔者の送迎サービスを全てやってもらえばいいんじゃないか?
風紀を取り締まって、安全に楽しめる社会を作ってこそ、消費を促進できるはず。

バカな絵画だの美術館だの持って得意になってる暇があったら、そういう活動に金を使うべきだ。
リストラ寸前の奴らを、そういう課に回せばいいと思うぜ、誰でもできる作業だしさ
そうしたら売上落ちる一方のハードリカーも売れるようになるよ、つぶれても安心だと思えば飲めるし。
147喫煙者:05/02/02 21:55:29
やはり世界的な流れから見ても今後は至るところで禁煙の方向に進んで
行くのだろう。
だけどすぐにタバコ禁止にするのは難しいよね。タバコ税が相当な収入になるのってのもあるけど、
喫煙者の立場からするとすぐにやめるってのはなかなかハードなんだよね。
徐々に値上げして、取り敢えず喫煙者が減煙(禁煙につながることは少ないそうですが)する方向
にもって行くのも一つの手だと思う。
148名無しさんの主張:05/02/03 22:01:58
莫大に値上げすれば闇煙草が出回るだろう
149名無しさんの主張:05/02/04 09:55:15
>>144-148
現実が見えていない馬・・・
150名無しさんの主張:05/02/04 09:58:23
>>149
お前が一番現実がわからなさそうだが。
子ども?
151名無しさんの主張:05/02/04 10:03:10
見えないとわからないの区別もつかない馬・・・
152名無しさんの主張:05/02/04 19:50:21

シガレットは目の敵、今格好いいのはシガーらしい、ハバナ産なんざいい香りだ。
153名無しさんの主張:05/02/04 19:54:11
>>151
150じゃないが、この場合ほぼ同義ではないのかい?
154名無しさんの主張:05/02/04 19:56:14

ストックホルム大学のロビン・ルーム教授は、ロイター通信とのインタビューで、
死亡や障害につながるという意味において、アルコールの摂取はたばこや
高血圧と同等の健康被害をもたらすとの見解を示した。
教授は、アルコールは口腔や肝臓、胸部のガン、心臓疾患、脳卒中、肝硬変など、
60種以上の疾病に関連がある、と説明。そのほかアルコール摂取により、
自動車事故や溺死、転倒、殺人行為などが発生するリスクも高まると指摘。
さらに、「世界で見ると、疾患全般の4%がアルコール摂取によるもので、
たばこや高血圧と同水準の疾患や死亡を引き起こしている」と述べた。
たばこによる疾患は全体の4.1%、高血圧によるものは4.4%。
教授は、「アルコール摂取は、世界的に大きな健康問題となっている。
特に、裕福になりつつある途上国と、工業国では重大な問題だ」と語った。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050204-00000037-reu-int
155名無しさんの主張:05/02/04 20:06:27

まあ、なんというか、その
タ バ コ 板 で や れ
156名無しさんの主張:05/02/05 04:00:10
何が煙草を吸う人の傲慢さだよ。
タバコをスケープゴートにしている手前こそ傲慢だろうが。
157名無しさんの主張:05/02/05 04:25:50
俺はタバコはやめたからいいんだけど、タバコ吸ってる人見ると、
税金多く払って大変だなって思うし偉いなって思う。
喫煙者には喫煙所でどんどん吸ってもらって、
どんどん早死にしてもらった方が国としてはいいのでは?
高齢化の抑止にもなるし。
158名無しさんの主張:05/02/05 04:28:57
会h
159名無しさんの主張:05/02/05 05:11:31
>>157
医療費が馬鹿になりませんよ?
160名無しさんの主張:05/02/05 05:57:23
大丈夫その頃は医療費の自己負担額相当増えてるからっていうか
いつまで生きるか分からない老人の医療費を国が負担するよりマシでは。
161名無しさんの主張:05/02/05 06:04:02
>>160
なおさら非難の的になるじゃありませんか!w
162やにーず1号:05/02/05 07:15:19
オレは喫煙者。マナーを守ってる。
だから喫煙していい所では吸わせてくれ。
ポイ捨てはしない、人が多い所では吸わない、人に煙を吐かないなど、嫌煙者、非喫煙者にも気を配ってる。
だから喫煙者ってだけでひとくくりせんでくれ。
確かに馬鹿が占める割合は多い。
その馬鹿たちの皺寄せが愛煙家、マナーを守ってる喫煙者にも回ってくるのも理解してくれ。
163名無しさんの主張:05/02/05 07:48:06
おいらもマナー遵守は喫煙者の義務だと思ってる方。
ヒステリックな嫌煙屋は本気でファッショだと思う一方、
マナーを守らないスモーカーは施設入れとか思う。
ただ、マナーを守ってる愛煙家は優良納税者だってのを忘れないでくれ。
164名無しさんの主張:05/02/05 07:55:12
>>162

マナー悪い喫煙者のおかげで、喫煙者=迷惑物みたいなレッテル貼られちゃう
のよね。禁煙者側から。
レッテル貼りはよくないね。
165名無しさんの主張:05/02/05 08:03:24
この間、朝に歩道でポイ捨てしたら、
前を歩いてたおじさんのビジネスバッグのサイドポケットに
入ってしまった。そこから煙が出始めたので、
あわてて違う道に曲がってしまったけど、あの後どうなったかな〜?
166名無しさんの主張:05/02/05 08:21:14
>>165 嫌煙者乙
167名無しさんの主張:05/02/05 08:30:15
>>165
つか、そういうのは愛煙家から言っても死んで欲しいし。
DQNスモーカーのおかげで、嫌煙家がヒステリックになるんだから。
168名無しさんの主張:05/02/05 08:36:31
すみません、本当の話です。
169名無しさんの主張:05/02/05 08:43:08
>>164

マナーは、煙を出さないこと。
煙を出す喫煙者は全てマナー違反。
170名無しさんの主張:05/02/05 09:04:22
>>169
それがヒステリック天国エクストラ大フィーバー冬期限定バレンタインスペシャル。
マナーというのは他人に迷惑をかけないようにするための最低限の規律。
煙が嫌いだから煙を出す人間は一切許さない、という態度こそが感情に走り憎悪を好んで肥らせる基礎と知れ。
自分は何が迷惑だから、これだけはやんないでくれ、ってのがマナーを提唱する程度の人間の最低限のマナーだ。
171名無しさんの主張:05/02/05 09:07:34
また、やっちゃいましたw

 
★喫煙マナー推進員殴り26歳男逮捕 〜公務執行妨害容疑の現行犯で

 3日午後3時半ごろ、市川市南八幡4のJR総武線本八幡駅近くの市道で、市川市北方4の専門学校生、
滝沢直文容疑者(26)がたばこの吸い殻を捨てたところ、巡回中の市川市市民マナー条例推進指導員3人に
「何やってるんだ」と注意された。口論の末、滝沢容疑者が推進員の男性(61)の顔を素手で殴ったため、
他の推進員が110番し、市川署は公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。滝沢容疑者は「いちゃもんを
つけられて、腹が立った」と供述しているという。

 市川市によると、指定地域での喫煙などを禁止する市民マナー条例(昨年4月施行)を巡る逮捕者は初めて。

毎日新聞 2005年2月4日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20050204ddlk12040334000c.html
172名無しさんの主張:05/02/05 09:13:25
26にもなって専門学校生で人を殴る人間は、ふつうDQNと呼ばれるね。
DQNは人間じゃないから喫煙者と同一視しないでくれ。
173名無しさんの主張:05/02/05 09:15:24
元々、かっこよさだけを求めて安易に吸いはじめたやつのマナーが悪いのはしょうがないこと。
他人に迷惑がかかっても気にしないこいつらは、元がずれてるんだよ。
174名無しさんの主張:05/02/05 09:23:31
子供をかっこいいと思ってタバコを吸い始めるけどね、大人の世界で喫煙者はゴミを見るような目で見られているんだよ。
175名無しさんの主張:05/02/05 09:28:19
嫌煙猿orz.
>きっかけ
きっかけはどんなんでも、今タバコを吸う人間として、今他人にどう思われているかを考慮できないのがDQNだ。
君らの言うのはヒステリックな難癖、言いがかりだのヤクザのつけるインネンだのの同類と知れ。無理か。馬鹿だもんな。
176名無しさんの主張:05/02/05 09:34:02
>>170

少なくとも食事の場での喫煙は迷惑だろ?
177名無しさんの主張:05/02/05 09:35:13
アラン・カー著『禁煙セラピー』読めばやめれる。
漏れは止めれた。禁煙したい人にはお薦め。
古本屋でも結構あったりする。
178名無しさんの主張:05/02/05 09:36:59
吸いたきゃ砂漠のど真ん中で吸え。
179名無しさんの主張:05/02/05 09:47:20
>>176
だから俺は建物の中では基本的にタバコ喫わない。
他に喫煙者がいても喫わない。
「禁煙席」「喫煙席」の指定が明示されているところでは喫うが、
それで何かクレームをつけられたことはない。
180名無しさんの主張:05/02/05 10:04:07
 
「いちゃもんをつけられて、腹が立った」
「いちゃもんをつけられて、腹が立った」
「いちゃもんをつけられて、腹が立った」

26歳 滝沢容疑者 弁
181162やにーず1号 ◆UiTX/zZCtM :05/02/05 13:28:35
マナーを守らない多くの人はタバコを吸う事で迷惑をかけている事に気付いてないのが致命的。
だから自分が悪くて注意とかされても悪いと感じない、申し訳ないと思わない、しまいには逆ギレ。
同じ喫煙者として恥ずかしい事このうえない。

駅の喫煙所とかで看板見てて思うんだが、タバコを吸う時はマナーを守りましょうではなく、マナーを守るなら吸ってもいいって表示の方がなんだかしっくりこない?
182名無しさんの主張:05/02/05 13:37:40
私は喫煙者ではないのですが、喫煙者が吸わない人より多く納税してるのに
文句言われるなんてひどい話ですね。
マナーに対する価値観は人それぞれなんだからマナーについて
ここで文句を言うのはおかしい。
何が良くて何がいけないかきちんと政令化しましょう。
183「愚かな一般大衆ども」のうちの一人:05/02/05 14:55:40
マナーのなってない喫煙者に対する文句しか言って無い。
人に迷惑をかけないような喫煙だったら、どんどん吸って、
さっさと肺がんで死になさい。
184名無しさんの主張:05/02/05 14:57:23
>>182
悪いがその認識は100%間違ってる。

■喫煙による経済損失は年間5兆5千億円■

医療経済研究機構 から「喫煙による経済的損失の推計結果」が発表になりました。
喫煙による経済損失は年間5兆5千億円にのぼります。
毎年5兆5千億円です。 その内訳は以下のとおり。

喫煙者の医療費 =1兆2千9百億円
間接喫煙者の医療費 =146億円
逸失される労働力の損失 =5兆8千億円
火災による損失 =2千2百億円
合計 =7兆3千246億円 の経済的損失

一方、
税収を含むタバコ産業経済メリット= 2兆8千億円

従って
7兆3千246億円 - 2兆8千億円 = 5兆5千億円の経済的損失

http://www.hirake.org/nosmoke/topic/economy.html
185「愚かな一般大衆ども」のうちの一人:05/02/05 14:58:41
発想がレイプ犯。
自分が快感を味わうことが出来るなら、
それで、他の人がどんな迷惑を蒙ろうが知ったことではない、
というのだから。

レイプ犯が、捕まったとき「俺にはセックスする権利がある」
といえば、許されるのか?

タバコを吸うと馬鹿になるのか、
馬鹿だからタバコを吸うのか判らんが、
こういう程度のこともわからんやつは、
研究なんてしないでも、馬鹿に違いない。
186名無しさんの主張:05/02/05 15:06:24
無垢の他人に対する危害を犯すレイプ犯も喫煙者も、要するにただの犯罪者。
どちらも、したくてしたくて、とうとうやっちまったわけだ。
二者間の加害行為の差は「程度」だけだな。
187名無しさんの主張:05/02/05 18:37:59
>>179
「禁煙席」「喫煙席」の指定がいい加減なところもありますよ。
煙がどう流れていくか考えていますか。禁煙席から煙たそうな咳払いが聞こえて
きませんか。そこまで気をつけているならあなたをいい喫煙者と認めます。
188名無しさんの主張:05/02/06 08:29:26
おま●こでタバコって吸えるんですか?
吸えるんだったら煙出すところ見てみたいです。
189名無しさんの主張:05/02/06 08:30:45
もしかして、煙は鼻から出すのかな?
190名無しさんの主張:05/02/06 11:11:02
ウチの大学だと、タバコ吸ってるのは中国人だけだな。
国際会議でも中国人だけ。
今時タバコ吸ってる人って、
本当の社会のロウクラスの人だけなんじゃない?
191名無しさんの主張:05/02/06 11:15:25
結局さ、タバコを吸う人間のマナーが悪いというより、
元々マナーの悪い人間がタバコを吸うんだよ。
192名無しさんの主張:05/02/06 11:21:43
短絡な嫌煙者ほど怖いものは無い。

筒井康隆の小説が現実になっちまうやねw
193名無しさんの主張:05/02/06 12:02:51
JT
194名無しさんの主張:05/02/06 12:22:45
ここで反論してる喫煙者って、
他人に迷惑かけても良いと思ってるわけ?
逆に言うと、自分が迷惑を蒙っても平気なの?
なんか他人には迷惑かけても平気なのに、
自分が迷惑を受けると烈火のごとく怒り出しそうなんだけど。
195名無しさんの主張:05/02/06 12:26:04
頼むから社内を禁煙にしてくれ。何度もかけあってるのに・・
頭痛くて転職活動しそうになる。
196名無しさんの主張:05/02/06 12:30:57
基本的に喫煙者は集中力ないね仕事において

事あるごとに一服するから、吸わない人間より明らかに仕事が遅いし

お荷物です
197名無しさんの主張:05/02/06 12:45:52
短絡な(ry

>>195
それなりの規模であるなら人を募った上で掛け合ってみては?
・・・きっと試した上でダメやったんやと思うけど(苦笑
逃げ場が無いのはキツイな〜。
198名無しさんの主張:05/02/06 12:53:28
JT
199179:05/02/06 13:14:50
>>187
喫煙者が最低限守るべきマナーは、自分が出した煙で他人を不愉快にさせないことだと心得ている。
喫煙席から禁煙席へ煙が流れたら、即座に消している。
ただ、禁煙スペースの椅子が埋まってて喫煙席の椅子に座る人間に対して、
気を使う必要を一切認めない。
煙が不愉快なら立ってるという選択肢もある。
200名無しさんの主張:05/02/06 15:25:17
>>187の要求は店舗に求めるべきであって、喫煙者に求めるべき質のものでは無いわな。
201名無しさんの主張:05/02/06 15:41:30
だからさそういう店をボイコットすればいいんだよね。
今だって一般店舗はもちろん、
きちんとした居酒屋とか洒落た喫茶店とかはほぼ100%禁煙。
チェーンの安居酒屋とかDQN系の喫茶店とかは行かなければいい。
202名無しさんの主張:05/02/06 15:43:27
JT
203名無しさんの主張:05/02/06 15:47:46
>>201
ま、ね。
ボイコットすれば自然と喫煙店・禁煙店みたいな分類が。
204名無しさんの主張:05/02/06 15:52:46
>>201
きちんとしたお店なら喫煙マナー守る人しか来ないんで
特に問題はないと思います。
むしろ変にカッコつけた「全席禁煙」のお店なんかこっちの方で
断りたい。ってかきちんとした人はそんなとこに・・・
ちなみにきちんとしたお店のほぼ100%が禁煙なんじゃなくって
君が「全面禁煙のお店=きちんとしたお店」と勝手に思ってるだけなのですよ。
205名無しさんの主張:05/02/06 15:55:08
>>203
居酒屋と喫茶店でのお話なら多分無理だね。
客が減るだけ。
206名無しさんの主張:05/02/06 17:07:59
まずタバコ税増税してよ。
まず、1本について+30円から行こう。
207名無し:05/02/06 18:03:58
喫煙は文化
じいちゃん、ばあちゃんから引き継がれェ〜
208名無しさんの主張:05/02/06 21:45:01
>>200
確かに店鋪にも責任はあるが、喫煙者も気をつけるべき。喫煙に限らず大抵のことの
是非は自分でも考えるようにすべき。
209名無しさんの主張:05/02/07 01:02:02
>>208
店舗が店舗の形態を取る限り、全責任は店舗側。
吸う権利・吸わない権利が同居する中での状況を踏まえれば、ね。
そんな発言もチップ形式なら罷り通るんやけどな〜。

ま、何にしても喫煙者には肩身の狭い世の中やw

蛇足としては、喫煙席に座ってる時点で議論は生じん。
禁煙席に向かって煙吹きかけん限りはな。
それすら気になって仕方が無いなら無菌室にでも入ってなって。
210名無しさんの主張:05/02/07 02:25:21
JT
211喫煙者:05/02/07 02:44:44
>>209
あんたなかなか強気だな・・・。
212187:05/02/07 05:37:47
>>209
>店舗が店舗の形態を取る限り、全責任は店舗側。
たとえば混んだ店鋪内で新聞を拡げて、他の客の邪魔になるような読み方をしている人が
いたらどうだろう。新聞を畳むように(さらには店鋪の利用を早く終わらせて
外に出るように)求める責任が店鋪側にはあるのだろうが、新聞を拡げて読んでいる人にも
責任があるのは当然ではないか。「人に迷惑をかけないように」などという表示が
店舗内には無いのが当然であり(そんな表示をする責任が店舗側に有るとは思えない)、
そういう表示無しで、他の客に迷惑をかけないようにふるまう責任が誰にでもある。
表示の全責任を店舗側に負わせるわけにはいかない。
213名無しさんの主張:05/02/07 08:42:54
>>204
まあ確かに、
本当にきちんとしたお店なら、
わざわざ禁煙なんてしなくても、タバコ吸う人っていませんね。
というよりタバコを吸う人自体がいないのかな。
しかし、安居酒屋とかって、なんであんなにタバコ吸う客多いんだろう
214名無しさんの主張:05/02/07 09:07:25
気楽にたばこが吸えるからだろ。

簡単。
215広島専売公社:05/02/07 11:24:19
JT
216209:05/02/07 12:48:03
>>212
立ち飲みの店かよw
・・・あ、カウンター式の店はそうか。
俺が通ってるBarは全席喫煙なんやけど、他のトコはどうなんやろ?

「人に迷惑を掛けない」ように喫煙席に座ってる。
んで、禁煙席に煙は吹きかけてない、そんな前提。
そういう文章を出した訳やから、それに対するその文章には何とも言えん。
例えが遠すぎる。
217名無しさんの主張:05/02/07 14:00:42
確かにDQNな店は禁煙席があっても分煙がきちんと行われていない。
だからさ、ある一定以上の店に行けばいいわけ。
そういう店は特に禁煙ではなくても吸う人間はいない。

東南アジアのやばめの所に自分からいっておきながら、
ここは社会資本も整ってなければ、治安も悪い!けしからん!
というのと同じだよ。
218幸田証生:05/02/07 14:07:47
呼んだ?
219名無しさんの主張:05/02/07 14:43:27
歩きタバコしてるバカは
その場で切り捨て御免の対象にしないか?
あいつらニコチンに脳やられてどうかしてんぞ。
220名無しさんの主張:05/02/07 14:48:48
>>219
歩きタバコに関しては、弁明の余地が無い。
繁華な交差点なんかで見かけたら、斬り捨て推奨。
221名無しさんの主張:05/02/07 14:49:21
映画の中のハリウッドスターはみんな首チョンだな。
222名無しさんの主張:05/02/07 15:40:12
おまえら人に迷惑をかけてないのか?
223名無しさんの主張:05/02/07 16:23:34
JT
224名無しさんの主張:05/02/07 20:04:23
俺の周りにもタバコ吸う奴は多いが、
マナーの悪い喫煙者は他人事のような面して、
マナー良い奴なんて一人もいねえよ。

一緒に飯食い行けば喫煙席を希望して
食後に人の顔向けて煙噴出すし、
歩きタバコは吸うし、ところ構わず吹かしてやがるし。
親しいからって甘ったれてるのか?

だから喫煙者はワンランク下。これは否めない。
225名無しさんの主張:05/02/07 20:39:25
短絡な、とは言い切れんな・・・

一部の酷さが全体に波及するやね。
トラウマ的なものになったりもするしな〜。
226名無しさんの主張:05/02/07 23:08:59
この間くわえタバコのヤンママが幼児を連れてパチンコ屋でうろついてた。
滅多にない光景かもしれんが、見た人には強烈だ。
悪いマナーの行き着く所はと考えさせられる思いがした。
227Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :05/02/07 23:13:04
ヤクザ、チンピラ、犯罪者の喫煙率は善良な一般市民の喫煙率よりもはるかに高いだろう。
タトゥー率みたいなものかw
228名無しさんの主張:05/02/07 23:15:24
千代田区長再選されましたね。

他区のことだし、他の業績は何一つ知らんけど、
「路上喫煙禁止」のさきがけとなったこと
のみにおいて、ほっとした。
229名無しさんの主張:05/02/08 07:09:56
JT
230名無しさんの主張:05/02/08 15:06:47
自分のいたらぬ処には目をつぶって・・・
231名無しさんの主張:05/02/08 15:39:22
ぼくわ ネ土会の勉強おしました。
大体 2ちゃんのことわ わかりました。
十ねんも 生きていれば それくらいわ ふつうわかります。
おとうさんもおかあさんも2ちゃんわ Kitty guyだといいました。
ぼくもそうだとおもいます○
2ちゃんにわ Kitty guyが ゐるのです。
ぼくにわ2ちゃんにふつうの人がゐるとわ信じられません。
2ちゃんも刑む所も なくせばいいとおもいます。
悪い2ちゃんからわ ばっ金お とったらいいのだす○
でも 2ちゃんにわるいKitty guyがふえると 
ないようがないようになります。
だから あちこちに 2ちゃんおふやすのです。
Kitty guyのみ来がくるのです○
232名無しさんの主張:05/02/09 11:15:06
JTからのお願い


たばこのポイ捨てはやめましょう
233名無しさんの主張:05/02/09 21:12:35
全日本国民からの要求。

「JTは無差別な人殺しを止めましょう」
234名無しさんの主張:05/02/09 21:41:36
短絡な・・・

ポイ捨ては喫煙者からも願いたいね。
短絡に拍車が掛かってしまうし、喫煙者も迷惑被るからな。
235名無しさんの主張:05/02/09 22:07:36
嫌煙派は喫煙率の低下と癌死の増加と言う関係を喫煙のせいにしている。
この関係をどう説明するのか知りたいところだ。
236名無しさんの主張:05/02/10 09:00:11
>>235
喫煙率低下の影響がでるのは何年か先、
肺ガンなんかになる人の多くはやはり喫煙期間の長い40,50代以上が多いはず。
一概に現時点の統計だけでは比較できない。
普通に考えればそんな疑問はまずない。
ひねくれすぎ。
237名無しさんの主張:05/02/10 10:04:57
>>236
アホ判明。
238名無しさんの主張:05/02/10 16:26:47
>>235
おれは嫌煙派だが、煙が嫌いなのであって、癌は別問題。
239名無しさんの主張:05/02/10 22:47:41
JT
240名無しさんの主張:05/02/10 23:31:26
>>222
所詮モク吸う人間なんて産れ付き筋金のミーイストなんだよ
それにニコ中に何言っても殆ど無意味だし、中傷めいた発言でもしないと効果無いよ
241名無しさんの主張:05/02/11 01:24:05
>>240
真逆
242名無しさんの主張:05/02/11 08:37:31
>>240
そうだね
人に無理やり煙吸わせながら「禁煙運動はファシズム」だって。
頭おかしいんじゃないの?
キモイよ
243名無しさんの主張:05/02/11 08:48:11
煙の少ないタバコってあるみたいだけど。
244名無しさんの主張:05/02/11 08:53:17

ていうか、タバコを吸う吸わない以前に、
煙の毒性やら、煙を嫌がっている人もいることやらが明らかなのに、
自らの欲望を満足させるために、公衆の場で煙を撒き散らす神経が
わからん。(しかも自分だけフィルタつきで)

喫煙者でも「他人から不快感で見られるくらいなら自分だけの空間
に落ち着くまで待って、そこで心ゆくまで吸う」という人もいるしね。

245名無しさんの主張:05/02/11 08:59:01
公共の場(会社を含む)で禁煙になっている国も多くある
日本も法律でそのようにするべきだよ

あと、子供の権利として親の煙草を受動喫煙しない権利を定めるべきだな
小中学生の頃親の煙草で土日になると気持ち悪くなることが多かった
246名無しさんの主張:05/02/11 08:59:54

歩きながら飲み食いする、電車内で化粧する、公衆の場で大声で内輪話をする、
スーパーにペットを連れて行く、そして、
公衆の場でタバコを吸う
  やっぱ、毒性がいちばんつよいのは、タバコか、
247名無しさんの主張:05/02/11 09:03:19
夜中に改造バイクで騒音を撒き散らして走るのも人に害を与える点でよく似ているな
248名無しさんの主張:05/02/11 09:06:36
禁煙運動をファッショだという人は被害者のことを考えられない人
想像力が著しく欠如している

学校が騒がしいので指導を強化しようとすると「ファッショだ」ってわめくリベラル派中学生と同じ
こういう連中には煙草に対するのと同じくらい嫌悪感を感じる
249名無しさんの主張:05/02/11 09:25:22
自由主義者に良識を求めること自体無理かと
250名無しさんの主張:05/02/11 10:23:23
煙草の犠牲になるのは弱い立場の人たちだね
親の喫煙に文句を言えない子供、管理職の喫煙に抵抗できない平社員(妊婦を含む)

ファシズムと似てるよね
251名無しさんの主張:05/02/11 10:38:17
ニュートラルにならん限り、どっちであろうが過激になればファッショ。

被害者の被害の範囲と、その対応を見比べれば、自ずと。
強引に持っていく様も含め。
252名無しさんの主張:05/02/11 10:53:33
>>251
たしかに公害問題でも有機水銀を垂れ流すことを全面的に禁止するのはファッショだね




あれ?
253名無しさんの主張:05/02/11 11:31:05
公共の場(室内)での喫煙を全面的に禁止する法律はまだできないの?
日本は遅れてるなあ
254名無しさんの主張:05/02/11 18:47:38
禁煙運動をファシズム呼ばわりする奴は理屈では対抗できないから相手を誹謗中傷しているだけ
その手の人は社会常識のない変人が多い
自由自由って猿がキーキーいうのと同じで五月蝿い
255名無しさんの主張:05/02/11 18:50:08
ここのブログのヤツムカつくゼ
http://prettymaid.exblog.jp/
ブログだからなんだろうがよ
こういう自慰的行為してるヤツってクズだよな
256名無しさんの主張:05/02/11 18:56:08
>>255
むかつくふろっぐここで紹介するなよ
害が拡大するだろ

煙草の煙みたいにな
257あぼーん:あぼーん
あぼーん
258名無しさんの主張:05/02/11 19:36:47
確かに人がはいた煙吸うとそいつの息を吸い込んだみたいで気分悪いな。
259名無しさんの主張:05/02/13 00:22:13
age
260しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/13 00:26:40
禁煙法作るとストレス溜まるとか言って犯罪犯す奴出るんだろうな。
261名無しさんの主張:05/02/13 01:05:31
でも規制すれば、喫煙者数は着実に減るが。

規制すると目先の税収入がはなくなる。
政府は嫌がる。
規制されることはない。
262名無しさんの主張:05/02/13 01:25:57
>>1
タバコの旨さも分からないくせに一端に語ってんじゃねーよ!
お前どうせタバコもすえない大人子供なんだろ?
いい加減大人になれよ。
話はそれからだ。
263しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/13 01:29:01
>>261
喫煙者は政府の操り人形だったのかあ。
264しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/13 01:30:14
>>262
政府はオマエにタバコはうまいぞ洗脳かけて金巻上げてんだろうなあ。
損してるのに、カワイソウな脳みそだ。
265名無しさんの主張:05/02/13 01:38:03
>タバコの旨さも分からないくせに一端に語ってんじゃねーよ!

バカ丸出しw
266名無しさんの主張:05/02/13 02:09:12
すんまそん、262の訂正です。

反体制の旨さも分からないくせに一端に語ってんじゃねーよ!
267名無しさんの主張:05/02/13 03:41:29
経験ではタバコを吸う奴の方がイイ奴が多いな。
男も女も。
タバコを吸わない男=エゴイストが多いよ。
268名無しさんの主張:05/02/13 03:59:21
女って何で男を金でしか見ないの?
1 :おさかなくわえた名無しさん :05/02/05 02:10:03 ID:jEL1PUtZ
女が男に求めるのってほとんどが金とか学歴とかそんなんばっかり
だよね?何で女って男を金でしかみないのですか?
ブサイク松坂と結婚した柴田倫世がいい例です。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1107537003/l50
269名無しさんの主張:05/02/13 11:45:36
JT
270名無しさんの主張:05/02/13 13:28:15
>反体制の旨さも分からないくせに一端に語ってんじゃねーよ!

現体制が気に入らないなら立候補でもしろ。
271名無しさんの主張:05/02/14 15:04:15
お前ら 喫煙店を開店するが 客として入るか?
喫茶店みたく。 煙草をもって、さぁ此処で、存分に吸ってくだせぇ
と言う訳だ。
煙草は一箱、最低料金で200円。ショバ代と思えばチープだろう?
272名無しさんの主張:05/02/14 16:23:06
>>1
まあ、才能も地位もカネもナイナイづくしの無職ひきこもりらにとって
楽しみなんて
唯一タバコくらいしかないんだろ?
カアイソーなヤツラなんだよ。

取り上げると、またいろいろ問題起こしちまう品。
テキトーに遊ばせといたほうが世のためだぞ。

どうせ、ほっとけば肺がんで死んでくれるシナ。
273名無しさんの主張:05/02/15 11:38:08
現実問題として、
DQNはほとんどがタバコを吸う
エリートはほとんどタバコを吸わない
これだけは確か
274名無しさんの主張:05/02/15 14:35:37
DQN って何ですか?
275名無しさんの主張:05/02/15 15:55:05
276名無しさんの主張:05/02/15 16:05:47
子供が乗っている車の中で、窓閉め切ってタバコ吸う親。
愛情もなにもないのかね?

嫌煙派のかた、是非ご署名お願いします。

タバコ値上げ賛成署名にご協力下さい。 SSL対応

https://sec-2.futurism.ws/nosmoke-med.org/signature/zouzei/signature.cfm
277名無しさんの主張:05/02/15 17:34:10
>>273
へえ。
医者は結構吸うけどな。
278名無しさんの主張:05/02/15 18:21:04
『禁煙セラピー』によると、医者のようにタバコの有害性は十分知っていても、
人命に関わるような大きなストレスが溜まる職業の人はかえって止めれないらしい。
タバコが体に悪いという知識もストレスになるらしい。
279名無しさんの主張:05/02/15 19:35:53
ニコレットの助けを借りて何とか禁煙できた。
喫煙する人は、自分は喫煙しないのに他人の煙を吸わされる人の辛さは理解できるけど、
喫煙しない人は、喫煙したいのを我慢している人の辛さは理解できないんだよな。
280名無しさんの主張:05/02/15 20:33:52
>267
たばこ吸うやつはその時点で既にエゴイスト。
>274
ドキュソのこと。
>276
署名しました。
281名無しさんの主張:05/02/15 20:55:30
>>280
ドキュソってなあに?
282名無しさんの主張:05/02/15 20:59:55
>281
http://2ch.myu-k.co.jp/2ch_fq.html
参照のこと
283187:05/02/15 23:22:54
>>261
煙草を吸って大人になった気分になっているガキ。
大人と思われたかったら大人らしい説得力のある書き込みをすることだ。
284187:05/02/15 23:45:06
>>278
>喫煙しない人は、喫煙したいのを我慢している人の辛さは理解できないんだよな。
麻薬の禁断症状の苦しさは理解すべきなのでしょうか。
285名無しさんの主張:05/02/16 00:32:17
>>284
当然しておくべきだな。
どうして田代容疑者がしつこく覚醒剤に手を出していたのか、
シャブ中の苦しさを知らずに責め立てる醜いワイドショーのコメンテーターになりたくないのなら。
馬鹿ピューリタニズムっつんだよ、そゆのは。
286名無しさんの主張:05/02/16 03:09:34
想像の範囲で、だ。
287名無しさんの主張:05/02/16 05:22:38
>>279喫煙しない人は、喫煙したいのを我慢している人の辛さは理解できないんだよな。
>>285当然しておくべきだな。
その辛さってのは、たとえば通風とか、他の病気にくらべたらたいしたことはない。
要は己の甘さに耐えられない辛さってこと。
288アシッド:05/02/16 05:38:40
タバコはスロ台キープするために必要であ〜る!
        .,,ー''''''''''''''丶、
      ∠____、  ` 、              , ─── 、
      !〆\, ノ ¬.ミ    !.           /         \
      ._|  ミ||0~  ).!  . }           /            ヽ
  .-、  ( \__人._..ノ三''Y゙/ )          .i    .−、 − 、      i
  | .l゙  ( C__..イ~゙ノ    ソ          | #| +|+ |♯−、  |
  .|.,ゝ,...∩\\.L レ゚__ ノ ̄            !/  `−●−′   \ j
  .| --,,)/  .>n--''" ,ト-、、            \^\ ≡| ≡ /⌒  / |
  .! ⌒'),! /( .レ~\ / (  \.
   ヽ`'".ヘv.ヘ   ゙   ヽ  ゙z'          「しげるって・・・」
「これで高設定台
 キープ出来るぞ!」

289名無しさんの主張:05/02/16 08:13:56
ま、パチンコ屋にあつまるやつなんて潜在的な詐欺師ばっかだからね。(某ヒル)
そこに集まってそこだけでタバコすっててくれれば、結果的にはありがたいね。
290名無しさんの主張:05/02/16 09:06:23
>>287
いや、依存症の離脱症状なわけで、物理的、身体的な苦痛だよ。
トイレを我慢している状態に近い。
291名無しさんの主張:05/02/16 13:06:56
>290
あ〜。ずーっと我慢しててほしいな。
292名無しさんの主張:05/02/16 14:24:25
喫煙者用の健康保険を作ってくれ。非喫煙者と同じ保険料というのが許せない。

保険料はたばこの代金に上乗せして、バーコード10000枚収めると保険証が発行される。
「呼吸器系の疾患には適用されません!」っていう注意書きを端に小さく書いておけ。
293名無しさんの主張:05/02/16 23:42:17
喫煙者と非喫煙者の関係はイタチごっこだな!
永遠に語り合えるだろう
294アシッド:05/02/17 02:19:33
しげるはうぜー!
295しげる ◇dz9zyODV/w :05/02/17 03:06:29
馬鹿だもーん
296名無しさんの主張:05/02/17 03:26:44
【五箇条の】在日は税金を払っていない【御誓文】
1 :朝まで名無しさん :05/02/11 13:23:18 ID:kZVy68U4
1976年10月に国税庁と朝鮮総聯系・在日朝鮮人商工連合会との間で
税金の取り扱いに関する「五箇条の御誓文」が交わされていて,
それが現在も有効である。

この「五箇条の御誓文」とは,早い話,在日が税金逃れを行う
為の特権の事。パチンコ産業だけでも,在日が八割を牛耳り,年間
30兆円(実質は,40兆円の見込み)も利益を得ていながら,一銭も
税金を払っていない。

しかも,「仮名口座」の特権もある為,高いことで有名な日本の相
続税すら免除されている。この一銭も税金を払わない連中が,日本
の福祉を受け,朝鮮学校の運営費まで日本政府から取り立てている。

以下ソース
http://ime.nu/ime.nu/chogin.parfait.ne.jp/
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html
http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1235/index.html
http://ime.nu/ime.nu/macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20020406201549

外国人参政権を与えるということは汚い手で金を儲けまくって税金も払わない
こいつらに、さらに権力を与えるということですので

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108095798/l50
297名無しさんの主張:05/02/17 15:55:59
>296
それだけいうなよ。なんかタバコをからませろよ。どうせコピペしか能のないやつなんだろうけど。
298名無しさんの主張:05/02/17 21:15:01
煙が嫌われる原因?
なんで噛みたばこは流行らないのか?
299名無しさんの主張:05/02/17 21:32:10
そうだね。賛成!
みんな噛みたばこの存在自身をしらないんじゃない?
そうすりゃ、医療費と、噛みすて(言葉あってる?)以外はすべて自己完結しているよね?
JTで噛みタバコ出してないのかな?
300名無しさんの主張:05/02/18 02:31:29
JT
301名無しさんの主張:05/02/18 07:18:48
けさのめざましテレビによると「JTに未来はないのか」だってさ。
302名無しさんの主張:05/02/18 07:21:26
嫌煙家のいじめによってJT社員数千名が早期退職志願。
303名無しさんの主張:05/02/18 07:30:00
いや、いじめにみせかけた早期退職金狙い(3000万円の上乗せ?)だね。
304名無しさんの主張:05/02/18 07:38:31
嫌煙家のいじめがなければJTの将来に不安を感じることもなくJTは人員削減を考える必要もなく、
社員もリストラに怯える必要もなかったわけだ。

いじめ→JTの将来は不安かも→JTが人員削減を考える・社員はリストラに怯える
→JTが依願退職者を募る
→社員はリストラの可能性を考慮し退職金の上乗せのある依願退職を希望する

嫌煙家のいじめがなくてもJTが依願退職者を募って数千人の社員が希望したとでも?
305名無しさんの主張:05/02/18 10:17:57
煙草のような毒物を売りまくるJTなどつぶれてしまえ。
306名無しさんの主張:05/02/18 10:39:48
煙草のような毒物を売りまくるJTなど爆破してしまえ。
307名無しさんの主張:05/02/18 18:53:39
>>304
このご時勢、思いっきり恵まれていた待遇にあった社員の、
思いっきり恵まれた条件のリストラは、
本人はもちろん、年間何兆円という医療費を浪費し、
子供を失明させたり、受動喫煙で他人に被害を与えるなど、
どうでもよいといえるほど重要な事なわけか。
なるほどなるほど。
308名無しさんの主張:05/02/18 19:01:56
やはり煙草の増税は必要だよ
嫌煙者への迷惑料込みで一箱5000円で許してやる
309名無しさんの主張:05/02/19 00:52:45
つーかさっさと事業の方向転換をすればいいだけの話だろ?JTが。
310名無しさんの主張:05/02/19 07:27:48
それで失敗してるよな。
以前、清涼飲料水になんかにごったものいれちゃって回収した過去がある。
311名無しさんの主張:05/02/19 09:27:36
でもJTの研究開発は良くやってると思うよ。
でも、NTTといい国策企業はビジネスにつなげるのが下手なんだよな。
ちなみにJTの役員もタバコ吸うヤツいないんだろうな。
フィリップスモリスの役員が、誰も吸わないってのは有名な話
私はタバコなど吸わない。黒人とバカに売るだけだってのは会長だっけ?
312名無しさんの主張:05/02/19 15:21:34
ああ、もれも金を湯水のように使って、収益を考えない研究部門で研究したい。
313名無しさんの主張:05/02/19 16:03:36
ぼくは喘息患者です。それほど症状は重くなく、発作もでません。
ですが周囲には重い喘息患者がいます。
彼らはタバコの煙を吸うと発作を起こしてしまいます。発作が酷い場合、
死亡することすることすらあります。
ですから、隣でなにげにタバコを吸われる都度に恐怖を感じる人も多い
のです。喫煙者にはりかいできないでしょうが。
314名無しさんの主張:05/02/20 21:32:27
できない、できない。
できてて、人の心があったらとっくに禁煙してる。
そんなやつらだょ。
315名無しさんの主張:05/02/20 21:59:12
喘息
カスみたいなのが良くいます。
316名無しさんの主張:05/02/20 22:35:07
みんな『悪魔のマーケティング』読もう。
317名無しさんの主張:05/02/20 22:46:29
煙草買う金があるなら酒を買え
318名無しさんの主張:05/02/20 22:53:39
21世紀ってタバコ吸ってる奴が下等に位置づけられる時代さ。
319名無しさんの主張:05/02/20 23:07:31
>>318
金持ちだけが吸うようになるでしょう。
320名無しさんの主張:05/02/20 23:33:45
ダルビッシュですが、なにか?
321名無しさんの主張:05/02/20 23:39:36
まあ、今のような禁煙ヒステリーもそのうち去るだろう。
322名無しさんの主張:05/02/20 23:45:25
    ,,,;;;彡彡≡三ゞ;;,,    ッミュ;,,
     ノ彡ミ三≡三;;{{/彡ィィテソソリミミミュ,,.
    ,ノ彡ソソ三三≡{l{i{彡ミミリリノノミミミミミミュ
    !从豸彡三≡≡ゞゞ彡ミソリリソ从リリミミミミ
    !ノ}}}彡彡彡''゙´´´`゙゙゙ー--tソソリリミミミ三}}};,,
    ソノノ彡彡''´         ソソリリミミ}}}リリリミミ;;.
   ソノノ彡》''          {{ {{ヽ }}ミミヾミ}}}ミミュ
   {ソソ彡彡               ヾミミミ}}}}ソソミ;
   }}ソソ||リリ  ,,ziiiz,,,,_    ,,zriiiz;;,_  ヾ}}ミミ||ミミミ}}}
   }}リリソソ ,. ''' -‐‐‐ 、 _ ,r ''  ̄ ''t  ヾ}}ソリリ}}ソ'
    ;ノノ彡-t  ,r ェェ_ ,!  l. __t;t,,__ ,!----}}//彡ソ
    }}//ミ; ヽ .._. ィ ,'  、゙ ー-- "    il/ソソミ
    ゞリイリ      ; '   ヽ        }ソリ|川
     }リリ      ; '' ‐ '''' .)、       }ソリ|川
     ||リ      ,.'   :    、       /ミリ|
     ヾl!     ; ,,..-_--_-..,_  、     ,;ミソリ'
      {!         --      ;    ;ソソリ
      ヽ.  ヽ           ノ    ,.'
.       lヽ  ヽ    ;:   ,.ィ ,   , .i
       .!  ゙ ー  ‐‐  ‐‐'    ,. '  i
      ,.'      `'‐ --  ''´      ヽ

323名無しさんの主張:05/02/21 00:02:11
日本はまだいい方だろ
ヨーロッパなんかひどいぞ
324名無しさんの主張:05/02/21 00:04:07
喫煙者の論理って誰かに似てるよね。
325名無しさんの主張:05/02/21 07:34:49
>>321
逆だよ逆。
これからさらに締め付けが強くなる。
それこそ本当に喫煙者は人間じゃないような扱い。
アメリカは既にそうだな。
喫煙者は肉体労働者にしかなれない。
326名無しさんの主張:05/02/23 21:47:41
はやく日本もそうなってほしい。
327名無しさんの主張:05/02/24 10:24:04
公共の場所で【タバコを吸っていけません!】
  【社会的犯罪】であり、【反道徳的】です。

・有害な副流煙で、他人の健康を傷つける

・悪臭をばらまき、迷惑をかける。
 吸わない人にとっては、本当にイヤなにおい!

・ポイ捨てをするバカな大人が居るから、
 社会の青少年がおかしくなります。

・700度の高温のタバコを、ブラブラさせては駄目です。
 ヤケドの危険がありますし、威圧感があり迷惑です。

タバコは【犯罪行為】です。法規制されてないからといって、
人に迷惑をかけてはいけません。
タバコを吸う者は【幼稚なクズ】です。
こんなクズが居るから、社会の風紀が乱れるのです。
いい加減にしなさい。反省してください。
328名無しさんの主張:05/02/25 16:13:43
たばこやめててくれれば反省しなんでもいいよ。
それでがまんする。たのむよ。
329名無しさんの主張:05/03/01 21:55:21
ヤイ!若松!テメエは、一日/2箱のヘビースモーカーで、年中ドブ臭いんだヨ!
強風の時でもくわえタバコで、あたり構わず歩行喫煙、火のついた灰が飛び散る、
あたり構わずポイ捨て・・・・目黒駅前は、テメエの灰皿かヨ・・・
この間なんか、テメエの手にしていたタバコが、子供に触れて、かわいそうに
その子、泣いてたじゃねえか・・・・・ひどい奴だナ・・・若松ヨ!
そんな、テメエもさすがに、怖くて会社の健康診断受けらんねえ・・・・
今年の終わりあたりにゃ、肺気腫悪化で、氏ぬんじゃねえか・・・皆SO願ってるゼ・・

それに、テメエは、タバコ切れると、すぐイラついて、気色ばんで、早口の尾張弁で、
部下にまくしたて、責め立てる、マジに凶暴な性格してっからヨ・・・
昼メシん時も、メシ屋で、タバコをモクモク・・テメエの自慢話と手柄話の独演会、
他人をこきおろす話ばかり・・・・
社長から年賀状きたゼと鼻高々に自慢する・・ホント、ヤナ奴ダナ・・・
グーの音もでねえとバカの一つ覚えで、連発してナ・・・・
テメエの息子と同じ年の辞めた派遣社員の女に、『戻って来てくれ!また一緒に働こうネ』とメール、
結構ストーカーだな・・・それから、女子社員の中で、毛嫌いされている女に横恋慕して、
女子社員間のトラブルを増長、辞める女子社員が連続して、本部の部長が心配して視察にきたが、
何事もないともみ消す・・・・テメエには、脱帽するゼ・・・・ 今年56にもなるってのにな・・・
でもな、セクハラ野郎として女性社員の間では、総スカン状態だぜ・・・ 
みんなからは、蛇蝎の如く嫌悪されている・・・・
今年の終わりには、もう芯でくれヨ!会社の癌 バ〜カ野郎 柏の恥部野郎・・・  
     
  






330名無しさんの主張:05/03/02 20:44:13
喫煙野郎の巣を発見しました。
こういう馬鹿ども早く死んでほしいです。

煙草を吸わない奴がコーヒー飲む資格あるの?
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/pot/1079280039/l50
331名無しさんの主張:05/03/02 21:27:11
>>330
喫煙者は早く死ぬのではなかったのですか?
呪うまでもないでしょう。
332名無しさんの主張:05/03/02 21:45:05
もくもく( -o-)y-~~~
結婚したらやめまふ
333名無しさんの主張:05/03/02 21:58:37
>>331
喫煙者を放置しておくと間接喫煙で周囲の人間も迷惑します。
呪いの相乗効果で死期を少しでも早めなければなりません。
334名無しさんの主張:05/03/02 22:00:39
喫煙者は社会の敵!
暴力団と喫煙者を追放しよう!
335名無しさんの主張:05/03/02 22:04:16
喫煙者からもっと税金を搾り取りましょう。
1箱千円なんて甘い。一本千円にしろ。
336ホリエモン:05/03/02 22:04:48
たばこ 1本 1,000円にしよう

そうしたら 吸ってやる 

JT 買収するかな
337名無しさんの主張:05/03/02 22:42:32
喫煙者を殺しても正当防衛になる法律作ってほしい。
338名無しさんの主張:05/03/03 22:56:01
公共の場所を全面禁煙にする禁煙法制定の署名運動

日本ラエリアン・ムーブメント(非営利の市民団体)は、国民が利用する公共の場所
(病院、学校、交通機関、職場、レストラン等)を全面禁煙にする法律の制定を強く要望します。
 日本の喫煙対策は、先進国の中でも最も遅れています。
欧米諸国では他人のタバコの煙を吸わされない権利を保護し、受動喫煙による健康被害を防止する為、
交通機関や公共の場所、職場などで、既に禁煙規制が行われています。
癌全体の30%はタバコが関連し、中でも肺癌の70%はタバコが直接の原因であるといわれています。
さらに喫煙は遺伝子を傷つけ、その欠陥はその親から子へと受け継がれていきます。
これから生まれてくる全く罪の無い子供達にも深刻な影響を与えるのです。

http://www.tk2.nmt.ne.jp/~kazumahealthy/cgi/postmail0/syomei.html
339名無しさんの主張:05/03/03 23:07:17
煙草吸うことに反対はしないが、
外で吸う場合は、煙が外に絶対に漏れないように
頭にカプセルのようなのつけて、その中で吸うことを
義務付けよう。
340名無しさんの主張:05/03/04 10:38:46
 喫煙率が低下しても癌死亡率なんかの低下がみられなかったら
誰が責任をとるのかな。
341名無しさんの主張:05/03/04 10:39:46
だから医者は嫌われる。
342名無しさんの主張:05/03/04 10:51:30
そういうのは、副流煙などの責任取ってから言え
343名無しさんの主張:05/03/04 10:59:22
>>340
その前に、公害を撒き散らしている責任をとれや。
344名無しさんの主張:05/03/04 11:01:20
タバコの煙にも耐え汚れた水にも耐え
風邪や雑菌に耐えうる丈夫な身体を作らないか?
345名無しさんの主張:05/03/04 11:07:12
どうがんばってもこの世から煙草がなくなるわけないし

お前らバカ日本医師会に騙されてるだけだぞ。
346名無しさんの主張:05/03/04 11:15:58
タバコ吸ってる糞虫は医療費負担100%にするべき
さっさと死ね
347220:05/03/05 09:15:30
>>340,>>344,>>345
へりくつを止めろ。
344は嫌煙の風潮に黙って耐えていろ。こんな書き込みをした時点で
こんな書き込みをする資格を無くしているのが分からないか。
348タコ飯:05/03/05 09:49:35
『タバコ』の話なんだからいいじゃ〜ないか?タバコ問題が解決したら次は何する?、こういった問題はキリがない。だからタバコ止まりにしとけばいいんだよ。
349名無しさんの主張:05/03/05 12:36:53
たばこ問題では、愛煙家の養老孟司が特にひどいよね。
今売ってるブルータスでの養老孟司の記事、だれか全文upしてくれないか。
350名無しさんの主張:05/03/05 12:47:32
そそり立つ「バカの壁」とはまさに
その本の著者自身の性癖であった。。。w
351名無しさんの主張:05/03/06 00:17:43
そんなことするとヨーロータソに著作権侵害で訴えられるぞw
352名無しさんの主張:05/03/06 04:27:03
北川なんとかの二の舞になるからヤメレ
353名無しさんの主張:05/03/11 15:43:26
>>340
JTが日本医師会相手に損害賠償訴訟を起こしたら面白いと思う。
354名無しさんの主張:05/03/11 16:27:52
>>327
>タバコは【犯罪行為】です。法規制されてないからといって、
>人に迷惑をかけてはいけません。

法規制されていないんだったら、犯罪行為じゃねーだろ。
355名無しさんの主張:05/03/12 02:25:34
間接喫煙は傷害罪。
歩きタバコは放火未遂。
356名無しさんの主張:05/03/13 20:57:38
>355
どっちも「未必の故意」ってやつですな。
357356:05/03/13 21:17:10
いや、確信犯か。
358名無しさんの主張:05/03/16 02:48:26
つーか、2ちゃんのわるい意味でのファッショ的性格が、
嫌煙派の不寛容さにとても適合してしまうんだね。

おれは非喫煙者だけど、たばこは文化だと思うよ。
たばこが出てこない映画、小説ばかりになってしまったら、人間の世は終りだと思う。
たばこの害悪って、毎日ペットボトルで清涼飲料水飲むことと、本質的にあまり変らない。
359名無しさんの主張:05/03/16 08:18:36
ブルース・ウィリスがタバコ吸ってる姿はかっこいいけど、
そのへんのDQNが吸ってるの見ても汚らしいだけ。
小説や映画の中いがいは禁煙で良いじゃん。
360名無しさんの主張:05/03/16 12:31:48
喫煙率が低下しても癌死亡率なんかの低下がみられなかったら
誰が責任をとるのかな。
361名無しさんの主張:05/03/16 18:31:27
大丈夫、絶対低下するから。
362名無しさんの主張:05/03/17 10:12:41
今のところ反比例してるんだけど。
363187:05/03/17 21:57:38
>>358,>>360
へりくつはやめろ。
364名無しさんの主張:05/03/18 09:41:37
>>363
屁理屈はおまえだ。
証明してみろよ。癌死亡率は増加してないか?
365名無しさんの主張:05/03/18 10:59:08
ヒキヲタはタバコとクルマが嫌いw
366187:05/03/20 03:27:19
>>364
するとあんたの主張は
「癌死亡率が低下しているから、周りの迷惑を無視して煙草の煙を
流していいんだ。」
ということだな。議題のすり替えという屁理屈にしか見えんな。
367名無しさんの主張:05/03/20 12:58:03
喫煙者はすべてブタ箱へぶち込め!!!!!
368名無しさんの主張:05/03/20 13:00:54
>>358
>たばこの害悪って、毎日ペットボトルで清涼飲料水飲むことと、本質的にあまり変らない。

公共の場、レストラン等で喫煙する人がいるとする。
傍の座席に座る喘息患者、気管支炎患者、心筋梗塞や肺気腫、妊娠等により
喫煙による煙を避けなければならない人がいる
そういう人は腕に覚えが無い限り、喫煙者に対して
「止めてほしい」と言葉に表す等の意思表示は普通できない。
なぜならば「切れられて仕返しされたら怖いから」

清涼飲料水ならば飲んでいる人間の健康を勝ってに害してるだけ。
このような問題は基本的に生じない。
369名無しさんの主張:05/03/20 14:24:51
370名無しさんの主張:05/03/20 14:43:40
喫煙者のほとんどの者が>>358のように公共の場で喫煙することが
非喫煙者に迷惑をかけていることに気づく能力が無いということが
本当に不思議である。
喫煙している人間は論理的・客観的思考が出来なくなるのだろうか?
371名無しさんの主張:05/03/20 16:07:45
>>370
お前らが神経質なだけw
372名無しさんの主張:05/03/20 16:09:02
実社会ではまず見ない! 2ch名物キモヲタの特徴

・アニメスレに  ---> 勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
 過敏に反応      言われなかったためアニメばかり見ていたので
            友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
            経験していく中、今だにアニメ

・悪いのは    ---> 自分がひきこもりになったのはいじめから守って
 いつでも教師     くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
                
・車、バイクは  ---> 行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
 悪だ         経もないので免許は持っていない。夜間外出した
            ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
               
・異常にタバコを ---> 友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
 嫌う         してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
            なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
            われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に  ---> ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
 こだわる       らない人間」であるため誰にも相手にされない。
            「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
            くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

・社会的弱者に  ---> いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者    
 強い         が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
            れたんだ、お前はもっと不幸になれ!」とヲタ
            特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
            リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる
373のりしろ:05/03/20 16:43:29
>>371
紫煙、昔少しやってて耐えられない訳ではないんだけど、止めたね。
叔父と祖父がフィルタ無しのピース缶が未だに残ってる程のヘビー
スモーカーでそれぞれ喉頭と肺やられて死んだのは大きな理由だったよ。
ストレスがかかるせいか救急外来なんかの裏では医者が以外とすってる
のは皮肉だけど、俺は当直で吸いまくるヒトと組んでも別に止めろとも
何とも言わない。ただ、今じゃ外でくわえ煙草してる人を見る事も希だ
し、かなりのヒトが紫煙を単にゴミかなんかが燃えてる煙と同じで堪え
難い物と感じても不思議ではないと思う。そこに更に医学的なデータが
あれこれ流入してるんだから単に「オメーラが神経質なだけだ」で片付
けても意味が無い状況になってるわな。所で>>371氏が肺か何かやられた
ら、どうする? 会社がより安全なタバコを開発する努力を怠ったとし
て訴えるかい?

>>372 古いし、的外れだし、スペース取るだけだから二度と貼るな。
374名無しさんの主張:05/03/20 16:45:14
実際、ニコチンは発ガンの誘導性があるだけでなく
それ自体発ガン性物質なんだしな
375名無しさんの主張:05/03/20 17:03:38
敵はニコチン中毒者!
376名無しさんの主張:05/03/20 17:22:21
自動車は年間7000人を殺害
タバコと比較する事事態間違ってるんだよw
377名無し、主張無し。:05/03/20 18:06:55
>>376
?、…だから、タバコは残して車を全廃せよって言いたいんか???
378名無しさんの主張:05/03/20 18:19:23
居酒屋チェーンの激戦区で全面禁煙のテスト店舗を導入してみな。
結果は明らかだw

ま、そんなバカと云うか勇気のある居酒屋チェーンは無いと思うがw
379名無しさんの主張:05/03/20 18:21:06
ファミレスチェーンの激戦区で全面禁煙のテスト店舗を導入してみな。
結果は明らかだw

ま、そんなバカと云うか勇気のあるファミレスチェーンは無いと思うがw
380名無しさんの主張:05/03/20 18:26:43
国でタバコを禁止すればいいじゃん
法律施行後に喫煙して逮捕された者からは100万円以上の罰金刑にする
これでも喫煙している奴は本物だ
ある意味尊敬できるが、ほとんどの奴は止めるだろう
タバコなんて所詮そんなモンなんだよ
381名無しさんの主張:05/03/20 18:30:40
>>373
自分で納得した上で吸ってるんだ。でっけぇお世話だよ。
ちなみに俺は会社の喫煙所か自分の家か車でしかタバコを吸わない。
吸わない奴にガタガタ言われたくないんでね。
382名無しさんの主張:05/03/20 18:31:46
>>380
アメリカの禁酒法の歴史を知ってるかいw
383名無しさんの主張:05/03/20 18:34:09
>>380
アナタの脳内妄想で禁煙法を施行して下さいw ぷぷぷ
384名無しさんの主張:05/03/20 18:37:06
>>382
すぐに禁酒法を持ち出すアホが現れたなw
タバコと酒は根本的に違う
タバコの場合は一度ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなる
385名無しさんの主張:05/03/20 18:40:52
>>384
ほう、そんな話は初めて聞いたなw
具体的な医学的根拠をここで示してほしいものだなww
386名無しさんの主張:05/03/20 18:42:24
>>385
知りたいなら自分の体で試してごらん
意志薄弱で無理だろうけど
387名無しさんの主張:05/03/20 18:47:51
さて、神経質な基地外共をバカにするのはここまでにするか。
今現在タバコを吸ってる俺を止める事が出来るのかい?
せいぜいこの糞スレでほざいてなw
バ〜カw
388名無しさんの主張:05/03/20 18:49:34
本物のバカにバカと言われてもなあw
389名無しさんの主張:05/03/20 18:49:44
>タバコの場合は一度ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなる
>意志薄弱で無理だろうけど
話が噛み合ってませんねw ぷぷぷ 低脳w
390名無しさんの主張:05/03/20 18:51:49
378 :名無しさんの主張 :05/03/20 18:19:23
居酒屋チェーンの激戦区で全面禁煙のテスト店舗を導入してみな。
結果は明らかだw

ま、そんなバカと云うか勇気のある居酒屋チェーンは無いと思うがw


379 :名無しさんの主張 :05/03/20 18:21:06
ファミレスチェーンの激戦区で全面禁煙のテスト店舗を導入してみな。
結果は明らかだw

ま、そんなバカと云うか勇気のあるファミレスチェーンは無いと思うがw
391名無しさんの主張:05/03/20 18:52:52
>>390
反論出来ないみたいでつねw
392名無しさんの主張:05/03/20 18:53:59
>>389
やっぱり本物の低能には噛んで含めるように説明しないとわからないのかな?


意志薄弱で無理とは?→ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなること
の証明→自分の体で試す→つまりは禁煙→禁煙はつらい→意思薄弱な本物の低能のお前には無理。

こういうことだ
393名無しさんの主張:05/03/20 18:59:17
意志薄弱で無理とは?自分の体で試す→つまりは禁酒→禁酒はつらい→意思薄弱な本物の低能のお前には無理。

とも取れるなw 
で!?
>タバコと酒は根本的に違う
>タバコの場合は一度ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなる

これの医学的根拠まだぁ?






394名無しさんの主張:05/03/20 19:02:10
>>393
だから自分の体で試せって言ってるだろw?
物分りの悪い奴だな
記憶力が無いのか?お前はw
395名無しさんの主張:05/03/20 19:04:39
>>393

今、>>392は必死にぐぐってます。
でも、低脳レス待つほど暇じゃないからw
バイバイw 低脳ww
396名無しさんの主張:05/03/20 19:06:06
わざわざ低能のためにググルわけないだろがw
だったら自分の体で試せなんて書かないだろがw
本当にバカ丸出しだなw
397名無しさんの主張:05/03/20 19:06:29
:
398名無しさんの主張:05/03/20 19:11:54
>>394
ぷぷぷ…
結局、答えられないのか?
つまりお前の低脳なお前の何のソースもない妄想だってことだなw
よく分かったよ。低脳w
俺はただの通りすがりだから気にするなw
多分もう来ないからww
十分楽しませてもらったよw低脳ww
邪魔して悪かったねw低脳ww 
もう消えますからw ぷぷぷ…

399名無しさんの主張:05/03/20 19:14:06
>>398
お前って何度「さよなら」の挨拶すれば気が住むのかなw
別れがそんなに惜しいのかね?w
気持ちは分かるがウザイよ
400名無しさんの主張:05/03/20 19:24:26
>>393
>>>タバコと酒は根本的に違う
>>タバコの場合は一度ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなる

>これの医学的根拠まだぁ?


悪いがニコチンの習慣性が他の物質より強いことは医学的、薬理学的常識なんだよ



http://www.drugabuse.gov/MeetSum/Nicotine/henningfield.html
>Although various scientists and clinicians concluded early in
>the twentieth century that nicotine was an important determinant
>of tobacco use, it was largely the research of NIDA and NIH that
>conclusively demonstrated that nicotine met all of the criteria of
> a highly addictive drug and that cigarettes maximized these
>addictive effects.

その他
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=nicotine%2Cdependence%2Cpharmacology&lr=
401400:05/03/20 19:26:00
ちなみに俺医者で>>392とは別人。
あんまりウソばっかり垂れ流すな
402400:05/03/20 19:37:37
Lippincot's Illustrated Reviewa Pharmacology p100

Figure 10.2 Relative potential for dependence for commonly abused substances.
Nicotine>Cocaine=Amphetamines>>>Caffeines

なんとニコチンの中枢神経系刺激による習慣性の強さは麻薬類以上!
403400:05/03/20 19:40:33
>>393=>>398

わかった?
404名無しさんの主張:05/03/20 20:35:23
>>398
恥ずかしくって出てこれないだろw
405名無しさんの主張:05/03/20 21:05:58
とても医者とは思えない幼稚で低脳な書き込みでつねwww
406名無しさんの主張:05/03/20 21:32:45
>>404
答えられなかったお前の方が恥ずかしいw
407名無しさんの主張:05/03/20 21:44:18
>>384
>タバコと酒は根本的に違う
>タバコの場合は一度ニコチンが抜けたら二度と吸いたくなくなる
のデタラメな理論と
>>400
>悪いがニコチンの習慣性が他の物質より強いことは医学的、薬理学的常識なんだよ
は習慣性という意味で違うよな。


408名無しさんの主張:05/03/20 21:48:17
>>407

とりあえずソースを辞書引いてでいいから読んでから何か言いなさい
409名無しさんの主張:05/03/20 21:49:38
つまり酒と煙草に依存症がある奴は簡単には止めれないって事だな。

>>404
お前が答えられた訳じゃないんだから勝ち誇るなよw
410名無しさんの主張:05/03/20 21:55:28
>>408
アンタ、>>384か?
だったら恥ずかしすぎるぞw
411名無しさんの主張:05/03/20 21:57:11
>>410

392とは別人だが

客観的に見て恥ずかしいのは


    お  ま   え

              w
412名無しさんの主張:05/03/20 22:00:24
>>411

あ、そ。

2ちゃんねらーに証拠はいらねぇしなw
413名無しさんの主張:05/03/20 22:03:58
煙草嫌いの私怨スレでつかwここは?
414のりしろ:05/03/20 22:24:07
>>381
おお、すまねえな。別に381氏に止めろと言いたかったんじゃあねえ。
それに別にここの行き過ぎ嫌煙活動家が正しいとも思わんし。ただま、
皆が381氏みたいに分煙出来てないのは確かだろ。

飲食屋で全面禁煙云々を貼りまくってるのは、チトへ理屈だな。
居酒屋でケムまいてるのに嫌煙活動家が行きたがるとは思えんし、
多分禁煙しても来ないよ、彼らは、多分。だからその議論は無意味。
415名無しさんの主張:05/03/20 22:42:39
俺もタバコは大嫌いだが
紳助に叩かれた女みたいなのは嫌だな
あんなのと比べたら少々横でタバコ吸われるくらい我慢した方が良い
416名無しさんの主張:05/03/20 23:06:10
>>415
ハア?
意味不明なんですけど?
病院から脱走してきた患者か何かですか?
417187:2005/03/21(月) 07:58:33
>>371
基本的に迷惑をかけられる方が迷惑と感じたならそれは迷惑。
こんな基本的なことが分かって無いということは371はいったい
何歳だ。
本気で非喫煙者が神経質なのが悪いと思っているなら、>>371のような
神経質な書き込みをするな。不愉快な書き込みを見ても我慢していろ。
418名無しさんの主張:2005/03/21(月) 08:45:48
ぶっちゃけタバコによる弊害が多いのは解ってるんだけどさ…。
やめらんないんだよね。
出来れば分煙の方向で話が進んで欲しいんだけどな…。
419名無しさんの主張:2005/03/21(月) 08:48:42
公共の場で喫煙すれば重い罰金を科せばいいと思う
それで分煙は進むだろう
420名無しさんの主張:2005/03/21(月) 17:13:57
421名無しさんの主張:2005/03/21(月) 19:16:19
タバコを吸う奴、電車で隣に座るな!!
そこでタバコを吸わなくても息が臭い。

あと、呼吸器関係の病院に行くな!!
肺がん喉頭がんは自業自得。さっさと逝ってくれ。
422名無しさんの主張:2005/03/21(月) 22:01:12
>>299
全然出してないよ。
自販機で売ってるのさえお目にかかった事ない。
423名無しさんの主張:2005/03/21(月) 23:09:28
>>414
同意
煙草は吸わない俺なのに何故か
ここの行き過ぎ嫌煙活動家>>421みたいな只の感情でしか発言出来ない奴には
虫唾が走るね。
424名無しさんの主張:2005/03/21(月) 23:29:53
>>423
というお前自身が感情論した吐いてないわけだが
これについては自分の事は棚に上げといてという諺をキミにプレゼント!
425名無しさんの主張:2005/03/21(月) 23:33:56
>ここの行き過ぎ嫌煙活動家>>421みたいな

嫌煙活動家? はぁ?? 
真面目に活動してる嫌煙活動家をここのヤシと一緒にしては失礼だよw
426名無しさんの主張:2005/03/21(月) 23:37:10
>>424
はいはい、そうですね。失礼しましたw
427名無しさんの主張:2005/03/22(火) 00:11:00
>>425
オマイはどっちの味方なんだ。
428名無しさんの主張:2005/03/22(火) 00:12:16
>>427
敵味方二元論はダサい
429425:2005/03/22(火) 00:17:54
>>427
誰の味方って訳でもないが>>421みたいにレスには賛同しかねるね。
430名無しさんの主張:2005/03/22(火) 16:35:44
アルバイトしている人間でタバコ吸ってる奴って最低
特に登録制アルバイトで食ってる奴は尚更
431名無しさんの主張:2005/03/22(火) 17:47:02
喫茶店で煙草を吸う奴は死ね。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/pot/1110195664/l50
432名無しさんの主張:2005/03/22(火) 18:35:20
>>430>>431
昼間から2CHで人の事ウダウダ言ってる暇あったら働けw
433名無しさんの主張:2005/03/22(火) 18:37:11
アメリカではタバコを吸うとクビになる職場がある。
(香水を作る仕事ではない。)それは明かに喫煙者
差別だ。喫煙者が仕事ができない職場が許容される
のであればデブはクビ、ハゲはクビ、にできる職場
もできるようになるかも知れない。
あと税金を払っているのだからタバコを吸って肺ガ
ン喉頭ガンになり病院に行くのも当たり前だ。
434名無しさんの主張:2005/03/22(火) 19:04:59
民間企業なんだからどのような方針で雇用者を採用しようと採用企業側の自由。
同じ納税額で自己節制ができず、しかも非喫煙者に有毒ガスを吸わせ続けて来た人間が
健康保険料を自己のために費やすのは公平ではない。
435名無しさんの主張:2005/03/22(火) 22:18:45
>>433
オレが思うに工場とかの仕事は別にして
オフィスワークなんかだと喫煙者と非喫煙者では
喫煙者の仕事効率は5パーセント以上低いと思う
喫煙者が喫煙のために一服(休憩)している間も非喫煙者は仕事しているからね
喫煙のために度々仕事を休む喫煙者には、傍で見ていていらつく
会社はなぜ喫煙に対してこんなに甘いのだろう?
もしもこれがタバコじゃなくて、アイスクリーム食うために1時間ごとに休む
従業員がいたらどうだろうか?
絶対に会社はその従業員に対して注意するだろう
だけど喫煙だと問題にしない

そのアメリカの企業のタバコを吸うとクビになる職場というのは
ある意味当然だと思うよ
436名無しさんの主張:2005/03/22(火) 22:30:05
ごみ焼却場の煤煙のダイオキシンは厳しく取り締まるのに、
タバコで発生するダイオキシンについては、誰も何も言わない。
(あまり知られていないが、煙草も低温で不完全燃焼させるため、
ダイオキシンが発生する)
煙草吸う奴は、石綿、ダイオキシン、PCP、環境ホルモン
について、規制を求めたり、環境汚染を非難する権利はない筈。
437436:2005/03/22(火) 23:46:26
五行目
誤 PCP
正 PCB
438名無しさんの主張:2005/03/23(水) 01:10:02
煙草吸う吸わないは本人の自由だと思うよ。そりゃ仕方ないこと。
ただ、周囲の人間に迷惑をかけるようなことはやめろ、と言ってるだけ。
それだけの事。煙草吸う事自体やめろなんて一言も言ってない。
それなのにどうしてわからないんだろう?
日本人にはまともな思考力もないのか?
439名無しさんの主張:2005/03/23(水) 06:02:33
433はもちろん釣りだよな?
じゃないとヴァカすぎw
440名無しさんの主張:2005/03/23(水) 07:50:40
たばこ休憩と言いつつ雑談とかが盛り上がって帰ってこなくなるからな。
つうかよくあんな狭くて臭い喫煙室に行こうとするよ。
他の場所なんかテレビ見ながら広い部屋のソファーでゆっくり座ってられるのにな。
夜勤とかそんな眠いなら休憩時間の間に眠ればいいのに、起きて喫煙しに行って眠いとかほざく馬鹿とかいるし。
441名無しさんの主張:2005/03/23(水) 08:46:17
飲食店とかは直ちに全面禁煙にしていただきたいな。

442名無しさんの主張:2005/03/23(水) 10:42:18
>>440
俺は煙草吸わないけど休憩中ティータイムでブレイクしすぎて帰ってこなく
なってしまうw

>>441
俺が飲食店の経営者なら絶対しないけどねw
只、居酒屋も最近は個別席が流行りだし喫煙席を設けたら評判いいかもね。

>>438
同意。要は吸わない人に迷惑かけないように分煙が進めばいいこと。
443名無しさんの主張:2005/03/23(水) 16:44:32
>441、>442
飲食店でもまともなところは禁煙にしてると思うが。
うちの近くの回転すしとかでも全面禁煙だし。ココイチとかの香辛料のつよいカレー屋でさえ日中禁煙だし。
冗談抜きでもそのうち、禁煙居酒屋ってできるさ。
444名無しさんの主張:2005/03/23(水) 17:09:20
>>442
そのぐらい別にいいじゃん。
タバコ吸う奴は、あんたとは比べ物にならないほど
休息時間を取っているのだから。
445名無しさんの主張:2005/03/23(水) 17:39:16
>>443
つまり煙草の吸えない飲食店はまともじゃ無いってこと事になるなw
>>444
休憩時間に2chやってるアンタはどうなの?それとも無職ですかw
446名無しさんの主張:2005/03/23(水) 17:47:23
巻きタバコを全廃しよう。
寝タバコ、ポイ捨ての原因は全て巻きタバコにある。
447名無しさんの主張:2005/03/23(水) 17:51:53
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
448名無しさんの主張:2005/03/23(水) 18:07:42
―――――――――
 マスターこの店って禁煙なの?
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  ハイ、ウチはまともなお店なので。
 日 M [] 0 U U レ―――――――
======〃∧_∧=
 U ∩    %(´∀` )
__ ∧ ∧__∧_∧__.)_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (   ,,)日(    )∇  < ぷっ マスターお勘定。
― /   |―-(    )――  \_____
\(__.ノ   ━┳━)
 ━┳━   └┃―・゙
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

449名無しさんの主張:2005/03/27(日) 19:36:44
>>267は思い込み激し過ぎ

つーか場所関係無しにモク吸うな!!って言ってんのが判んねーのかテメェら!!
しまいにゃ活け締めにして掻っ捌くぞゴルゥア!


450名無しさんの主張:2005/03/27(日) 19:43:12
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

451名無しさんの主張:2005/03/27(日) 23:20:25
喫煙者すべてがDQNとは言わないがDQNの割合が多すぎる
それがすべての問題
452名無しさんの主張:2005/03/28(月) 10:36:12
.               _∧_∧  あす
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

453名無しさんの主張:2005/03/28(月) 11:39:39
タバコ禁止にしなくていいよ。
その代わり、タバコ税は今の百倍にしてね。
454名無しさんの主張:2005/03/28(月) 11:56:59
.               _∧_∧  きすまいあす
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

455名無しさんの主張:2005/03/30(水) 16:15:06
ニコチン中毒どもがまたクソスレ立てやがったぞ。
ドトールコーヒーは喫煙所
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/pot/1112097762/
456感謝されてもいい:2005/03/30(水) 21:56:39
タバコも嫌だが、タバコ吸えないやつらのケチ臭さはもっと嫌だね。タバコがなくなれば国の税収は減り、そのぶんたかだか300円のタバコすら吸えない人の税金も上がるのよ?おれら喫煙者が今それを肩代わりしてやってる、いわば国を背負って煙を吸ってる
457名無しさんの主張:2005/03/30(水) 22:17:43
>>456
たかだか300円のタバコ代を払っているくらいで、
そういう風に威張ってるから喫煙者は池沼だと言われるんじゃないの?w
本当にバカみたいだね、お前w
458名無しさんの主張:2005/03/31(木) 01:13:30
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

459理屈より金:2005/03/31(木) 04:21:29
457 タバコは300円だが1日1箱吸って次に約1万円、年に12万円。そのうち何十%かが税金だろう。タバコが嫌いな人も毎日タバコを買ってタバコが嫌なら吸わずに捨てたらいい。それでも国は助かるよ。今時、煙が好きでタバコ吸ってる人はいない、全部国のため
460187:2005/03/31(木) 11:17:58
>>456
で、あんたは他人に煙を吸わせないように気をつけているのか。
461名無しさんの主張:2005/03/31(木) 11:53:04
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

おい!そこの糞ネコ!ここは禁煙だぞ!ケツから煙りだすな!
462名無しさんの主張:2005/03/31(木) 11:54:18
ケツもマナー悪いんだな
463名無しさんの主張:2005/03/31(木) 18:03:05
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
464名無しさんの主張:2005/03/31(木) 18:03:57

    \\                                 //
      \\    イカレ集団キチガイ倶楽部 //
        \\                           //
        .                   
  ⊂_ヽ、  .                              /⌒ヽ
    \\ ∧_∧                        / /ヽ_⌒つ
      \ ( ´Д`)/⌒つ     ∩              /∧_Λ  .  /⌒つ 
     . >  ⌒.ヽ.l l      .ノ .) ⊂⌒ヽ        /(´Д` )  /__ノ   
      / 川村 へ ∧_∧  /./ (⌒つ \ ∧_∧ /     ヽ / ./
     /   /  ( ´Д`)/./   \\\ (´Д` )| タナカ へ./ /
     /  ノ   /⌒    ./∧_∧ / ./  \/⌒ヽl |    .レ /.) 
    / ./    / /千人 / .( ´Д` )/∩   ./店長\|     /./ 
    / /|   ∩/ /   ./  (⌒ヽしげるヽ/ )  /   ./\.\■//丿  
   .( ヽ ヽ  .ヽ_ ノ   /   \ \_//  /   .| /\.\.  ∪ 
   .|  |、 \   ( .ヽ \    \___/ ) .(   ノ )( .(し つ
 .  | ノ \ ヽ  .\ ヽ. ヽ    ノ   / / /\.\\ \ 
   .| |   ) ./   /  ノl  )  (    .人 (  (   \.\\ .\  
   ノ  )  .( /  / ./ .| .|   / ./.\ ヽ\ .\   \ \)  ) 
  (_/      / ./  | .|  ./ ./   ヽ .) \ .\   \ \/
          (. ヽ  .( ⌒)/  ノ  / /  ノ  )    ノ  ノ
           ヽ )   / /  / /   (   /   ( ./
                ( .<   (  <   
                 ヽ__つ  ヾ__.つ
465名無しさんの主張:2005/03/31(木) 20:48:37
>>459
好きでもないタバコを税金払いたいだけで買ってるんだ?
だったらお前が吸わないで買ったタバコをそのままゴミ箱に捨てればいいだろ?w
自分の書いた文章をよく考えて読んでみなよ、バカな事書いてるなって気づくはずだから
466名無しさんの主張:2005/03/31(木) 20:52:42
タバコを吸うのは自由。
ただ、迷惑をかけないように。
それは他人の自由を妨害してる。
<迷惑の例>
・歩きタバコ
・ポイ捨て
467名無しさんの主張:皇紀2665/04/01(金) 00:34:45
このスレにもマトモナ考えの人が…
46821=川村次郎 ◆Tny1JrNujM :皇紀2665/04/01(金) 00:40:50
>>466
同感!
こぴぺでスマンが付け加えるとこんな感じじゃないか?

19 名前:川村次郎 ◆Tny1JrNujM :皇紀2665/04/01(金) 00:29:23
そもそもぼけ〜っとあるいてるクズが問題、
タバコ持ってる、持ってないにかかわらず

格言
 『公道は戦場だ!』
469名無しさんの主張:皇紀2665/04/01(金) 00:48:04
お前はマトモじゃないな。
470川村次郎 ◆Tny1JrNujM :皇紀2665/04/01(金) 00:55:26
>>469
じゃあ君は何を持って「まとも」というのかね?
君のような自分の尺でしか他人を計れない人間って(ぷっw
471名無しさんの主張:皇紀2665/04/01(金) 21:41:35
ヲイヲイ、まだ>459みたいな、税金はらってるんだからと自己正当化するアフォがいるんだ。
タバコに関る税額より、タバコに関る医療費や火災等の額の方がでかいことくらいわかってるダロ。
472名無しさんの主張:皇紀2665/04/01(金) 22:36:17
今の煙草税は安過ぎるよ。
一本につき十万円くらいとってもいいよ。
それでも、吸いたい奴はどうぞ吸ってくれ。
それだけ国に貢献するなら文句言わないよ。
473187:2005/04/02(土) 03:29:23
>>472
なにかずれていないか。
どれだけ税金を払っていようが、俺が煙草の煙を吸わされるのは嫌だ。
税金を払うことで煙草の煙を吸わせる権利が出来るとも思えん。
474名無しさんの主張:2005/04/02(土) 04:10:52
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

475名無しさんの主張:2005/04/02(土) 16:53:50
タバコ馬鹿は憲法もまともに読んだこともないくせに
人権などという
馬鹿め
喫煙者どもよ、芦辺、佐藤、清宮くらい読んでから人権なんて言葉使えよ
憲法も読んだことのない馬鹿がタバコくらいで
人権なんて持ち出すな
迷惑なんだよ
タバコがないと生きてゆけないお前らの貧困な精神
死ね喫煙者
476名無しさんの主張:2005/04/02(土) 17:20:17
>>475
頭、悪そうだネ。
477名無しさんの主張:2005/04/02(土) 17:36:02
早く臭くないタバコ開発しろよ。
それぐらい出来るだろ。
478名無しさんの主張:2005/04/02(土) 20:58:19
日本の未成年はたばこを吸ってはいけないというルールは完全に間違ってる。
中学生の時にみんな学校でたばこが人体に悪影響を及ぼす事は教えられてる
し、発ガン率も若い年齢から吸ってる人間の方が高いと言う事も知っている。
それでも吸いたい人は好きに吸わせればいい。自分の体なんだから....

ただし、周りにいる人や自分の将来の子供などに迷惑を掛ける事は絶対に許さ
れない。もし、同じ空間に一人でも他の人がいても平気でたばこを吸う人間が
いれば、それは罰金か何かの処罰をするべきだ。

俺はレストランでも自分がいる同じ空間でたばこ吸われ、逐一注意するたびに
そいつらの常識のなさに腹が立つ。

あと、もっとむかつくのは石原新太郎がテレビで未成年に説教していた様に自
分がたばこを吸う癖に未成年にたばこを吸うな!という奴は絶対におかしい。

早く日本の常識を変えないといけないよな。



479名無しさんの主張:2005/04/02(土) 21:21:30
お〜い、ここだ、ここにおるぞ!
やあ!私はトイレの国の『うんち王子』だ。
僕は昔、「食べ物」という姿だったそうだ。
でも体中で栄養を吸収されて、
今ではとてもスリムになった。
黄金のスーツに、ゴージャスな香り。
かっこいいだろ。(フフ…惚れるなよ)
父上に「身を清めてこい、修行だ!」って
追い出されたんだけど、ここが噂の
「便器」っていう城下町らしい。

さて、どこに行こうかなあ?
連れの者はおらぬし…・・・。
480名無しさんの主張:2005/04/04(月) 17:58:06
>>478
頭、悪そうだネ。


481名無しさんの主張:2005/04/04(月) 18:04:14
>俺はレストランでも自分がいる同じ空間でたばこ吸われ、逐一注意するたびに
だったらオマエが禁煙席へ逝け

>そいつらの常識のなさに腹が立つ。
オマエが常識無さ杉w

石原慎太郎は未成年じゃないですからw
482名無しさんの主張:2005/04/05(火) 04:07:36
タバコは1箱100万円にするべきです。
まずこれでかなり吸う人が減ります。
483名無しさんの主張:2005/04/05(火) 08:27:18
>>481
はあ?
おまえニコチンで脳をやられているんじゃないの?
484名無しさんの主張:2005/04/05(火) 10:33:46
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
485名無しさんの主張:2005/04/05(火) 10:41:26
>>483
はあ?じゃねぇよ
おまえ頭に蛆湧いてんちゃうか?
486名無しさんの主張:2005/04/05(火) 11:46:37
喫煙者どもよ、芦辺、佐藤、清宮くらい読んでから人権なんて言葉使えよ

えーっと。。
487名無しさんの主張:2005/04/05(火) 14:41:50
嫌煙厨どもよ、加藤、土佐、宮田くらい読んでから人権なんて言葉使えよ
488喫煙者:2005/04/05(火) 14:47:33
嫌だったら離れればいいだけのこと。
ホリエモンではないが、法律で規制されて
いない以上、俺は堂々と吸う。

489名無しさんの主張:2005/04/06(水) 03:58:28
この前渋谷を歩いていたら人ごみの中で煙草を吸ってる女が私の横に現れました。
その時、その女の真後ろにいた私の友達が「歩き煙草する人ってほんと嫌ね」と私に話しかけてきたのです。
すると女は慌てて最寄の灰皿に煙草に消しに行きました。
後で聞いてみると「え? その人煙草吸っていたの。あたし気がつかないで言っちゃった」
490名無しさんの主張:2005/04/08(金) 00:17:45
.               _∧_∧  あそ で?
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
491名無しさんの主張:2005/04/08(金) 22:35:46
>>488
早く死んでね
492名無しさんの主張:2005/04/09(土) 15:36:36
.               _∧_∧  はいはい
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
493名無しさんの主張:2005/04/10(日) 09:19:32
喫煙者はクセー
494名無しさんの主張:2005/04/10(日) 19:42:58
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
495名無しさんの主張:2005/04/18(月) 11:34:00
くせーな!!
屁こくなよ。
496名無しさんの主張:2005/05/11(水) 22:10:51
http://www.asahi.com/life/update/0511/004.html?t5
労基署はアホ。
こんなくだらない指導する余裕があったらサービス残業を取り締まれ
497名無しさんの主張:2005/06/04(土) 16:21:32
アンケートにご協力ください

煙草の値段について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1103715017
煙草自販機の撤廃について
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1113819792
498名無しさんの主張:2005/06/04(土) 17:18:55

タ バ コ 板 で 存 分 に や れ !

http://life7.2ch.net/cigaret/
499名無しさんの主張:2005/06/29(水) 05:02:44

無理じゃないの?自治スレさえ煽って罵倒して荒らす。
これがタバコ板住人のモラル。新LR作成の辺りとか相当酷いよ。

>禁煙中の方には申し訳ありませんが、この板にきている非喫煙者を嫌煙と定義します。<br>
>煙草の銘柄や喫煙具についての話題と嫌煙は<font color="#ff0000">煙草銘柄・喫煙具板</font>へ

平気でこんなことや他にも色々普通では信じがたいレベルのネタや煽りを入れて
提案して煽るだけ煽って最後にはLR案自体を潰して結果的に流れてしまった。

このレス辺りがLRの荒らされ方の酷さを如実に表してるだろう。

>・この板の非喫煙者→嫌煙
>・銘柄喫煙具・嫌煙は銘柄喫煙具板へ
>で、この板では何を話すんだ?

【※】たばこ板 自治スレッド Part 7【※】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1118640941/

dat落ちしてないなら200辺りから一度読んでみるといい。
500名無しさんの主張:2005/07/13(水) 05:01:55
喫煙者は死ね
501名無しさんの主張:2005/07/13(水) 08:08:04
  _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー

502名無しさんの主張:2005/07/13(水) 08:12:26
_∧_∧  ずれた。喫煙者いなくならんかな
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
503名無しさんの主張:2005/07/13(水) 10:58:05
.               _∧_∧  バカw
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
504sage:2005/07/13(水) 13:07:33
喫煙は当たり前の習慣だった頃もあるのだから喫煙 = 堕落 は不当だ やかましく言ってる内に消えさる運命にあるのだと思います やめられないのは性格云々より埋め合わせになるものが必要なんでしょう カミタバコが良いのでは…
505名無しさんの主張:2005/07/13(水) 16:48:08
.               _∧_∧  そうね
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
506名無しさんの主張:2005/07/14(木) 00:17:18
やめれないのは珍煙の意志が幼稚園児並に弱いからw
507名無しさんの主張:2005/07/14(木) 00:42:31
アメリカは麻薬対策や禁酒法などの歴史がある。
だから喫煙対策も、ニコチン依存は病気だというしっかりとした
合理的な前提にもとづいて進められてきたし、そのおかげで
大きな効果をあげてきた。

日本で喫煙対策が進まない最大の理由は、ニコチン依存を
「治療の必要な病気」と見ることができず、>>506のように
個人の意志の強さや資質の問題にしてしまっていたから。
508名無しさんの主張:2005/07/14(木) 01:00:41
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
509名無しさんの主張:2005/07/14(木) 03:24:20
ニコ中は死ねよ
カスに保険金を払うな
510名無しさんの主張:2005/07/14(木) 17:54:36
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
511:2005/07/14(木) 18:11:32
大麻でいいじゃん
害ほとんどないし
512名無しさんの主張:2005/07/15(金) 00:05:26
払ってしまった健康保険料の何割か、JTに返還してもらおう。
513名無しさんの主張:2005/07/15(金) 09:22:44
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
514名無しさんの主張:2005/07/15(金) 15:58:13
タバコカードの使用頻度で保険料上乗せの方向で
515名無しさんの主張:2005/07/16(土) 01:26:39
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ
        |::::::::::( 」
        ノノノ ヽ_l
       ,,-┴―┴- 、    ∩,=・~~~
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

516名無しさんの主張:2005/07/16(土) 07:28:15
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
517名無しさんの主張:2005/07/16(土) 12:52:27
最近のJRは調子にのってないか?
誰のおかげでパンピーより毎月7万円も多く年金をもらえると思ってるんだ?
その金は愛煙家にいただいてるのを忘れたのか!
駅ではどんどん喫煙者をハジにおいやりあげくはそれさえ奪う。
常識的に考えて禁煙ブームならJRは非喫煙者に迷惑にならないように
冷暖房完備喫煙室を作るべきではないのか?
それを恩を仇で返すか?
愛煙家よ、立ち上がれ!貼紙等で講義するぞ!
518名無しさんの主張:2005/07/17(日) 22:55:59
あげ
519名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:01:07
ヘビースモーカがガンになったのはJTと国の責任と訴訟を起こしたのを思い出した
スモーカーは自分達がガンになれば国に責任を求めるが
自分達が撒き散らした煙が原因で病気になってしまった非喫煙者のことを
どう思っているのだろうか?
喫煙者は自己中心的で幼児的な性格だよなと思ってしまう
もしかしたら喫煙者をすべて死刑にしてしまえば人類の悪のすべては自動的に消滅するかも知れないな
悪人はすべて喫煙者なのかも知れないぞ
520名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:09:32
非喫煙者の病気の原因は大気汚染だろ
ディーゼル排ガスでも恨めよ
喫煙者は高額納税者だぞ! しかも短命だから年金納め損
悪いだけではないと思うが、、、違うか?な

521名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:12:26
タバコを吸う奴は、仕事中休憩時間とりすぎ。
なんだかんだ言いながら、10分も20分も煙草を吸いに行って
帰ってこない。給料ドロボー。あと空調装置のメンテナンス
費用が高くなる原因。
522名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:19:55
「一般に学歴が低いほど、喫煙率は高い」
http://www.ahk.gr.jp/kinnenn/sono9.html
523名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:21:54
524名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:35:48
>>521
喫煙者の残業代はカットすべきだよな
そうすれば非喫煙者が不合理なビス残することも無くなるだろう
525名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:51:57
現在、お客様は仮登録状態にあります。
至急、本登録をお済ませ下さいます様お願いします。
仮登録の状態のままですと、当サイトのサーバーに影響
がでてしまい、損害賠償請求する場合もございます。
また、退会希望でしたら、無料にて退会手続きができますので
登録をお済ませ下さいますようお願いします。
下記へ空メールにて送信下さい。登録メールを送ります。
[email protected]
526名無しさんの主張:2005/07/18(月) 01:32:31
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
527名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:53:40
政府はそろそろタバコ税を200パーセントくらい上げてもいい頃だろ
今まで少しずつしか上げてこなかったのは喫煙猿が禁煙するのが怖かったのだろうが
ここで見る限り喫煙猿どもいくら高くてもタバコ止められそうも無いから安心してあげようよw
528名無しさんの主張:2005/07/18(月) 19:00:45
タバコ税アップで財政再建しよう!
それが日本を救う道だ
そうすればタバコ猿どもも少しは社会的に尊敬されるだろ
529名無しさんの主張:2005/07/18(月) 19:31:29
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
530名無しさんの主張:2005/07/20(水) 20:05:19
タバコ発売禁止になれば一番いいのにね。
それでも吸った奴は刑事罰ということで。

だとすれば、これを実現するには、どうすればいいのか?
これを考えるべきでしょう。喫煙反対運動してるひとは。

ここでギャーコラ喚いてもストレス解消にしかならんし。
531名無しさんの主張:2005/07/20(水) 21:08:13
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
532名無しさんの主張:2005/07/20(水) 23:05:44
>>530
>それでも吸った奴は刑事罰ということで。
北朝鮮にたのんで強制収容所へ。
533名無しさんの主張:2005/07/21(木) 01:01:20
.               _∧_∧  自演乙
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
534名無しさんの主張:2005/07/26(火) 04:02:51
>530
それは無理だと思う。酒と同じで禁止にすればアングラで犯罪の温床になる
希ガス。
結局タバコ廃止ではなく、マナーを守るんならタバコOKが1番だと思う。
肺がんになるのは本人の勝手だからどうでもいい。
ただ、歩きタバコとポイ捨てだけはやめてほしい。
これさえやめてくれれば、俺は喫煙所でいくらでも吸ってくれと思う。
535名無しさんの主張:2005/07/26(火) 21:43:02
>>534
>肺がんになるのは本人の勝手だからどうでもいい。
健康保険料、生命保険料同額は納得いかないぞ。
536名無しさんの主張:2005/07/27(水) 02:30:06
ホント喫煙者って迷惑だよなあ
537名無しさんの主張:2005/07/27(水) 02:40:32
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
538名無しさんの主張:2005/07/28(木) 19:13:30
タバコ税大幅に上げてください
と税制調査会に訴えよう!
539名無しさんの主張:2005/07/28(木) 22:59:17
.               _∧_∧  はいはい
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
540名無しさんの主張:2005/08/13(土) 04:03:39
嫌煙派のヒステリックな反応を見ると、
ずっとタバコを喫ってこなかった俺でさえ紫煙派を擁護したくなってくるな。
とくに禁煙をやっとこ成功させた輩が、タバコの害をトクトクと語る姿は見苦しい。
だいたい、共産主義者でもなんでも、
転向したきゃつらがいちばん急進的になるんだよね。
ミットモナ-。
541名無しさんの主張:2005/08/13(土) 07:14:08
542名無しさんの主張:2005/09/03(土) 19:00:24
中国、たばこ規制枠組条約を批准 自販機禁止へ
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200508290012.html
日本、遅れているぞ。早くやれ。
543名無しさんの主張:2005/09/06(火) 01:47:52
うむ
低級民族に遅れをとっちゃいかんな
544名無しさんの主張:2005/09/06(火) 07:27:11
.               _∧_∧  あそ
.             /(    )
             i.y'~   ~ヾ.__  _.ノ⌒ヽ、
             i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_    ノ⌒)
             し' .\_    ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
                 ~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ     ̄
                       ωω プー
545名無しさんの主張:2005/09/06(火) 10:16:20
あの喫煙マナーの悪い中国人よりも遅れているのか・・・。
情け無い国だ・・・。
546名無しさんの主張:2005/09/06(火) 15:13:24
喫煙者と日本人は分けて欲しいね
喫煙者は全員朝鮮国籍とって消えてくれ
マジ恥晒しだから
547名無しさんの主張:2005/09/06(火) 15:48:57
おいおい、おまいら喫煙者を悪く言い杉

喫煙者にだっていい人はいっぱいいる。

けど落とし物する喫煙者多いよね。なんでだろ?
今日も歩きたばこしてる人が落とし物して気づいてなかったみたいだったのさ。

で、漏れもいい奴だから、落とし物を拾って届けてあげました。
お礼言われるのも気恥ずかしいし、たいしたことしてないしさ。
「わざわざすみません」「いーえー」なんて会話ヤじゃん?

だからこっそりスーツのポケットの中に入れてあげますた。

しばらくしてから「アチー!」とか声が聞こえたけどなんだったのかな?
548名無しさんの主張:2005/09/06(火) 16:08:18
そもそも、喫煙者に賛成しているのか反対しているのか、
この掲示板の管理者の真意が、一番最初の文面からだけでは、
理解に苦しみます。冷静な議論をするためにも、
もう少し議論の前提をわかりやすく説明してください。
549名無しさんの主張:2005/09/06(火) 16:16:04
>>546
分けても無駄です。
もともと日本人は低俗なのです。
へたすると朝鮮、中国よりも。
550名無しさんの主張:2005/09/06(火) 17:56:57
>>549
しかし喫煙マナーに関しては中国、韓国よりは日本の方がまともでは?
中国なんかひどいよ。室内でも平気でタバコ吸っている。
まだ日本の方が先進国としてのマナーの厚みがある気がする。
551名無しさんの主張:2005/09/06(火) 18:31:11
>>550
先進国のふりするの辞めませんか?
疲れない?
552名無しさんの主張:2005/09/06(火) 19:52:28
>>551
別に疲れないよ。
日本はアジアのリーダーであり、世界のリーダーとなるべき国だと思う。
そういう自覚の無い人が過去の富を食いつぶして刹那的な生活をしている
のは残念だ。
553名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:55:10
さすが2CH文化人は言うことが立派ですなw
554名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:20:58
>>553
お前は随分幼稚だな。
555名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:24:08
そろそろ正体現すころかな? ウキ
556名無しさんの主張:2005/09/06(火) 23:21:06
>>547
イイ人だ…見習おう。
557名無しさんの主張
>>552
このような錯覚が富を食いつぶしてきたのではないか?
身分をわきまえるべきである。