1 :
名無しさんの主張:
警察は暴走族対策に人手を取られて花火大会の警備が出来なかった
暴走族にこそ道義的責任がある
暴走族のせいで幼い子供11人が死んだ
>
http://www.sankei.co.jp/news/041217/sha047.htm >・2001年7月21日 兵庫県明石市の花火大会の見物客が集中した朝霧歩道橋で大規模な転倒事故発生。10人が死亡
>・28日 重体の女児が死亡。死者11人に
このような悲劇が繰り返されないように、暴走族を厳罰に課す法律をつくろう
刑法に「集団暴走罪」を新設し、集団暴走行為は5年程度の懲役にすべきだ
2 :
名無しさんの主張:04/12/17 18:10:53
暴走族はこういうあからさまな事件を起こさなくても
存在そのものが迷惑。暴走してなくても存在してることを
思うだけで気分が悪くなる。完全違法にすべき。
え、すでに違法ですよね?
4 :
名無しさんの主張:04/12/17 18:17:40
所属するだけで違法にしようぜ、ってことです。
5 :
名無しさんの主張:04/12/17 18:45:35
警察幹部が今回は有罪になってるけど、この事に関しては自己責任論
とか出てこないの?何処が危ないかいって貰わないと警備の責任何て
わざわざ危険な所に集結した香具師はどうなんだよ?
6 :
名無しさんの主張:04/12/17 23:46:56
>>5 激しく同意、警察は好きでは無いけど、今回の判決は同情する
7 :
名無しさんの主張:04/12/18 00:10:38
これからは花火大会は日をあわせてあっちこっちでやるべきだな
人が分散して危険が減るから
8 :
名無しさんの主張:04/12/18 00:20:34
やからは、必ずいるから、チェックすること・・・
ある一人のDQNが大惨事に繋がった予感・・・
そういう奴、どこにでもいる・・・押すな〜〜〜〜
9 :
名無しさんの主張:04/12/18 00:40:56
>>5 俺は、警察に同情はしない
群集警備、誘導は日本の警察のお家芸
すべて軽〜〜〜く考えてた、結果あの大惨事をもたらした
死者11人のうち9人は子供、二人は70歳以上の老人
花火大会という、大人が主催した催しに参加しただけの
子供たちに、自己責任を押し付けるのか?
10 :
名無しさんの主張:04/12/18 00:48:46
追加
入念に準備すればするほど、いざ本番では
いともあっさりシャンシャンで終わってしまう
今回は楽観的に準備をし、この惨劇を招いた
江戸時代なら警備責任者は、潔く腹切ってた
と思うよ
11 :
名無しさんの主張:04/12/18 01:04:53
>>9 いや、人手が足りなかったのは暴走族が原因
違反行為を繰り返す暴走族が刑務所送りにならないのは少年法の問題
大人なら交通違反でも悪質なものを繰り返せばムショに入れられる
元をたどれば少年法を作ったGHQの責任だ
12 :
名無しさんの主張:04/12/18 01:09:48
祭りとか事あるごとに人が多すぎ
金総書記に一発ぶち込んでもらうしかないな
13 :
名無しさんの主張:04/12/18 01:20:58
暴走族がクズの集まりで、抹殺すべき生き物なのは
俺も認める
ただ今回は2方面作戦をとるべきだった
警備と群集誘導
他の所轄からも動員かけるのは、日常やっていること
そうすれば、楽しい思い出になったはずの
花火大会で幼い子供たちが、苦しみの中で
命を落とすことは無かった
警察の警備責任者に、実刑判決がくだったのは
当然だと思うよ
彼らは日常の危機管理、という仕事をしてるのだから
14 :
名無しさんの主張:04/12/18 01:34:15
その暴走族を飼ってるのは暴力団・右翼。こいつらに破防法適用を!
15 :
名無しさんの主張:04/12/18 08:36:27
>>13 イラクの3馬鹿と同じと思うがな、自己責任って言葉知らないのかw
危険な所に行ったのは自己責任。人から誘導して貰う貰わないと言う問題ではない
>>15 花火大会はイラク並みに危険だとさ。だから死んでも自己責任だと。
んなわけないだろ。
警察の責任は重大なのは明白、予防できた事故を予防しなかったんだから。
警備責任者として責任あり。
17 :
名無しさんの主張:04/12/18 10:29:41
>>13 たしかに過失はあったと思う。
だが実刑は行き過ぎた。別に俺は警察の関係者ではないが、原則として事故は自ら避けるべきもので、
事故が多発する道路で速度取締りを実施しなかったからといって警察の責任が法的に問われることはない。
再発防止のための警告という意味で猶予つきの有罪判決が妥当ではないか?
亡くなった子供たちは気の毒だが、本来は保護者が危険を予測して避けるべきことで、警察に第一義的責任があるわけではないと思う。
18 :
名無しさんの主張:04/12/18 10:58:43
>>17 その通り、結局自分の意志で行ったわけ。事故が起きてから誰のせい等と言う事は
お門違い。
予防出来た事故>>と言うなら危ないと容易に推測出来る状態なんだろ?
なら最初から行くなよって事、それとも人に留めて貰わないと何も出来ないのかw
19 :
名無しさんの主張:04/12/18 13:13:13
警察官に、なぜ実刑判決が下されたか?
危険な状況だという、110番通報が頻繁に入り
警察署長自ら監視カメラで、確認していたにもかかわらず
「たいしたことない、問題なし」
と判断して、まったく動かなかった
それが今回の実刑判決につながった
20 :
名無しさんの主張:04/12/18 13:24:54
ヤクザとチョソな西宮芦屋神戸地域のみ至上主義の
兵庫県警は明石では怠慢そのもの。
実刑は当然だろ。
21 :
名無しさんの主張:04/12/18 13:29:53
やくざが強いのは戦後民主主義の結果
大学院生が殺されたのも人権尊重の結果だ
さっさと人権なんか無視して戦前の強い警察に戻そうぜ
22 :
名無しさんの主張:04/12/18 13:30:47
トップが状況判断を誤った以上
責任を取るのは常識
23 :
名無しさんの主張:04/12/18 13:36:18
24 :
名無しさんの主張:04/12/18 14:10:00
混乱する現場では、情報が錯綜(さくそう)する
責任者は、ベストな判断は難しくても
よりベターな判断、指示命令を短時間で
下さなければならない
なにもしなかったというのは、論外!
25 :
名無しさんの主張:04/12/18 16:03:16
民間企業なら責任を取るのは下。
26 :
名無しさんの主張:04/12/18 16:42:38
>23
今回の事件では、民間の警備会社の社長は実刑
警察署の署長、副署長は不起訴
おまえ、ほんとにニュースみてるのか?
ブォケ!!
27 :
名無しさんの主張:04/12/18 17:14:12
>>19 危険な状況だという、110番通報が頻繁に入り>>その様な状況にも係わらず
その場所へ行った事が問題だが?明らかに分かるだろw漏れなら他で見る罠
何か有ってからお上の責任にしたがる厨が多い事多いこと
28 :
名無しさんの主張:04/12/18 17:23:12
>>26 一般的には民間は責任取らないだろ、ぼけ!
今回の裁判は間違っているってことを前提に話してるんだろが
29 :
名無しさんの主張:04/12/19 06:08:10
30 :
名無しさんの主張:04/12/19 11:11:46
>>29 何でも工作員と思うのか不便な脳みそだなw
普通の香具師なら行った方が悪いと思うのは当然、そう言うお前の方がry
31 :
名無しさんの主張:04/12/19 13:53:25
>>30 まるで花火大会を見に行くのは違法行為のような発言だな
そういう論理でいけば花火大会を主催した市が違法行為をしたとして実刑判決w
32 :
名無しさんの主張:04/12/19 14:04:44
>>31 法的責任と社会的責任をごっちゃにするなよ
33 :
名無しさんの主張:04/12/19 14:08:18
日本の警察は無能なので、その事を自覚できずに花火大会で死んだ奴はバカ
自己責任ということですか?
そんな警察のために税金を納める必要なくない?
警察の予算無くそうぜ!
34 :
名無しさんの主張:04/12/19 14:38:25
35 :
名無しさんの主張:04/12/19 16:20:55
>>31 お宅は止めて貰わないと危険かどうか判断出来ない思考回路の停止した方でしたかw
36 :
名無しさんの主張:04/12/19 17:18:48
>>34 いや、左翼ではないが
市民の安全を守るという使命を持った警察官がその職務を全うせずに
市民の人命が失われているのに、もしもその責任を追及されずに
死んだ人間の事故責任ということになれば、そんな警察は要らんという結論になるのは
当然だろ?違うか?
37 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:01:36
そうだ無責任な連中に拳銃を持たせられないし
税金から給料を払う必要もないな
警察が責任取るのを反対しているバカは何なの?
頭悪いの?
38 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:11:46
自己の考えで行った事まで何か有れば警察が責任負うのか?他にする事有るだろうw
それとも危険だから避難しろとでも言って欲しかったのか?
TVであんな危険な箇所にryって言っていたが、おいおい、明らかに危険な箇所に
行ったのは誰だよwって思うがな、誰かに強制されて行ったわけでも無いのにな
39 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:21:55
事故が起きたから危険な場所という認識ができたわけで
素人はそこが危険な場所だと認識していたわけではない
プロの警察ですら、危険を認知できていないくらいだから無理もないことだ
危険だと認識した時には時すでに遅く、身動きが出来ない状況
まあ警察の無能あるいは怠惰が原因で人命が失われたことに間違いはない
責任を取るのは当たり前
40 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:31:18
>>39 市民が危険と感じて無くても警察が危険と感じた場合には規制が出来る
ってか?お前ら左翼は平時でそんな時は職権の乱用とか言うんだろうなw
41 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:33:22
普段は自己の権利主張し都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね
42 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:37:18
だから左翼じゃないって
お前バカだろ?
規制が出来るって法なり条例を作るってことか?
お前低脳だろ?
警察が危険と感じたら誘導なりするのが当然だろ
それをしなかったってことは
危険を認識する能力が無かった→警察の無能
危険を認識していたが市民を誘導する職務を怠った→職務放棄
どっちにしろ警察の責任は重大
花火見物人の自己責任で済む話じゃないのは普通の頭を持っていればわかると思うけどな
低脳には何言っても無駄か?
43 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:42:04
>>42 低脳はお前だ。
警察が危険と感じたら誘導なりするのが当然だろ >>感じて無いから
誘導する義務無しじゃねーの?
そう言う危険な箇所って言うなら、そこに自己の判断と責任で行った
香具師の責任。これの何処が間違ってるんだ?それとも人に何か言われないと一々
尻も拭けないってか?w
44 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:42:50
普段は自己の権利主張し都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね
45 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:47:09
>>44 花火大会の誘導くらいで権利侵害なんて叫ぶ奴なんていねーよ!
そんなのはお前の低レベルな妄想世界の中での出来事
そんな低レベルな妄想で警察官擁護しても擁護された方が迷惑するだけだってw
46 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:49:36
>42みたいな、こう言う香具師等に限って危険だからと規制されると
何故だと言って暴れ出す珍走なんだろうな。初日の出暴走族や成人式
の馬鹿と一緒。そのくせ逃走してパトカーに追跡されてバイクで転けて
怪我すると警察がひつこく追跡するからry等と言い出す輩と次元が同じだ罠
47 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:51:19
↑だめだ、こいつ
脳内妄想世界から出てこれない一種のヒキコモリだなw
48 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:52:44
>>45 必死だなw
あの時点で規制しても、聞かない香具師は出てくるし暴れる香具師も出てくる
罠。
それとも
人 か ら 何 か 言 わ れ な い と 何 も 出 来 な い の で す か ? w
49 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:53:31
>>47 だめだ、こいつ
脳内妄想世界から出てこれない一種のヒキコモリだなw
50 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:54:19
>>48 お前こそ必死だろ
>あの時点で規制しても、聞かない香具師は出てくるし暴れる香具師も出てくる
って、そんな一部の暴れる奴が怖くて警察は何もしなかったのか?w
51 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:56:07
>50のパターン解説します
M 高卒は反論に逝き詰まると程度の低い単発罵倒かパクリレスで応戦する。
(知能が低い高卒は己の脳味噌ではまともな文章さえも思いつかない。)
N 高卒は質問されると、質問の意味も理解出来ず、素直に答える術も知らず
慌てて質問返ししたり単発罵倒で応酬したりしようとする。
(下等動物並みの知能の高卒は読解力も無く、人の言ってることさえ理解出来ないが、
その知能の低さを悟られるのを恐れ、
質問返しや暴れることによってその場を誤魔化そうと必死になる。)
まさしく、ビンゴw
自己責任だよ、何言っても無駄w都合の良いときだけ警察出してくんな低脳
52 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:57:24
53 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:57:27
自分の意志と責任で行ったのにも関わらず都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね
54 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:57:44
暴走族は市民の手で、社会から抹殺しよう
55 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:58:31
>52の状況(顔真っ赤にしながら応酬中w)
N 高卒は質問されると、質問の意味も理解出来ず、素直に答える術も知らず
慌てて質問返ししたり単発罵倒で応酬したりしようとする。
(下等動物並みの知能の高卒は読解力も無く、人の言ってることさえ理解出来ないが、
その知能の低さを悟られるのを恐れ、
質問返しや暴れることによってその場を誤魔化そうと必死になる。)
56 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:59:03
自分の意志と責任で行ったのにも関わらず都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね
57 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:02:31
議論できる能力が無いのでコピペ貼りするような奴に関わるのは時間の無駄だな
わかったわかった警察は何もしなくてもいいんだよなw
ただ税金で食べているだけで威張っていればそれでいいんだろ?
市民が死んでも知らんぷり、法廷で責任を擦り付け合えばいいんだろ?
いや〜、警察官ってのは醜いせこい奴しか出来ない職業だなww
58 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:04:36
警察が暇なのは良いことだがな。忙しいのは問題だ罠
自分の意志と責任で行ったのにも関わらず都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね >>これに尽きるね。言う事無し
59 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:08:02
わかったわかった警察は何もしなくてもいいんだよなw
ただ税金で食べているだけで威張っていればそれでいいんだろ?
市民が死んでも知らんぷり、法廷で責任を擦り付け合えばいいんだろ?
いや〜、警察官ってのは醜いせこい奴しか出来ない職業だなww
↑かなり低脳な返答で返すのも疲れるが故意犯で捜査しないのは問題だが
自己都合で危険な状態作り出したにも関わらず何か有ってから警察の責任って
のは都合良すぎって事だろ。左翼には何言っても無駄かw
60 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:08:29
警察官の質の低下は目に余るな
もっと試験を厳しくして無能な奴はやめさせよう
61 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:10:07
>60 M 高卒は反論に逝き詰まると程度の低い単発罵倒かパクリレスで応戦する。
(知能が低い高卒は己の脳味噌ではまともな文章さえも思いつかない。)
62 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:23:07
>>59 低脳がいくら警察に責任がないと叫んでもむなしいだけだろ
しかも論理も何もない低能主張だけで同じせりふの繰り返し、
暖冬といわれるけどお前のレスは極寒だなw
裁判では警察の重大過失を認めているのだからさ
裁判の判決を出した裁判長よりも低脳のお前の意見が正しいなんて思う奴が
この世に存在するわけないと思わないの?
63 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:25:44
>>62 現場の警察の責任は認定されて無いぞw良くニュース見てみろ。幹部が
人柱にされただけだw
64 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:28:01
裁判で問われたのは管理者責任だ罠。>62は知ったかぶりの低脳なんだろう。裁判長
が現場の判断否定した(起訴されて無いけど)ソースが有れば晒せや
65 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:31:52
>>63-64 ああ、そうなの?
別に現場の責任うんぬんとは言ってないけどな
警察に責任は無いって言われて、それは無いでしょ?
警察に責任あるだろって言っているだけで
現場指揮能力不足とか幹部の警備計画の不備とか分けて議論したわけじゃないぞ
今まで経過をよく読んでみろよ
66 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:37:23
>>65 現場の判断問題にされてれば現場の警官も起訴されて居るはずだが?
今回問題になったのは上司の管理上の責任(民間で言うと使用者責任)
で有って判断の合否は問われて居ない。罪刑法定主義から勉強してこいよ
67 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:39:46
>>66 だからさ、
警察の責任はあるだろって言っていただけで
現場の判断問題がどうとかって分けて言ってないだろ?
一人で空回りするなよ、ボケ!
68 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:40:14
世論が誰か人柱にしないと収まらないので、とり取り敢えず現場に居な
かった地方幹部出してきたって感じだからな。
自分の意志と責任で行ったのにも関わらず都合が悪くなれば警察の責任。
日本は平和ですね
69 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:42:29
>>67 お前の言い方だと現場の判断ミス(自己責任論から言うとこれも怪しいが)
が有ったから事故になったんだろ?
裁判では警察の重大過失を認めているのだからさ
裁判の判決を出した裁判長よりも低脳のお前の意見が正しいなんて>>
上記から裁判官はそんな判断して無と言う事知ったかぶりすんな
70 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:46:18
71 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:49:48
>>70 必死に探して来たようだが罪状認否じゃ無くて判決要旨見てみろw
学生じゃ無いなら裁判所に行けば取り寄せてもらえるぞw
検察は起訴人だから、そう言うのは当然。じゃ警察側の反訴も有る訳
だろ?その上で判決が出る訳、検察が言ったから責任が有ると言うわけ
では無い。やはり刑事訴訟法から勉強しろ恥ずかしいから
72 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:52:50
>>71 おいおい慌てるな
これは判決
リンクした記事には神戸地裁の判決となっているだろ
73 :
名無しさんの主張:04/12/20 00:56:48
>>71 そうだな、司法版なら分かってくれるんだろうけど。
>>70 要旨できちんと見れば分かるよ、判決では警備会社上の責任に重き
置いており警察との連絡の不備が直接的な…となって居る。つまり
管理責任上で認めたに過ぎず現場の判断は判断避けて居る。だから
担当以下は起訴されて無い訳
74 :
名無しさんの主張:04/12/20 01:00:38
>>72 だから、要旨見てる香具師なら掻い摘んで書いてるのが容易に分かる
>>73 正解。だから下位は不起訴処分、事実認定してれば起訴されてるだろ、
そこまでは判決主文でも言ってない、判決文以外の事で感想言ったから
って事実の認定したと思うな、判決効力が有るのは主文と要旨以外は何の意味も無い
75 :
名無しさんの主張:04/12/20 08:48:44
裁判長の見解が
>>70なのに現場担当が責任取らされていないっておかしいな
もっと警察の責任を明確にするように声を上げていこう
76 :
名無しさんの主張:04/12/21 12:32:11
責任は暴走族
暴走族も因果関係があるのに責任を問われないのはおかしい
刑事はともかく民事ででも責任を追及すべきだ
77 :
名無しさんの主張:04/12/21 21:11:07
age
78 :
名無しさんの主張:04/12/21 22:56:51
ここで警察批判しているやつ、警察とやくざと暴走族、どれが一番好き?
79 :
名無しさんの主張:04/12/22 22:53:55
彼らは暴走族が大好き
DQNだからな
80 :
名無しさんの主張:04/12/22 23:07:01
警察の警備が足りなかったってことで過失があるのは
確かだと思うが実刑ってのはまた違うんだよな。
金を取るっていうのも違う気がするしやっぱりトップの人らが
本当に、表面上だけじゃなくて心から詫びる心があれば
それ以上の賠償なんてないんじゃないだろうか、今回の場合。
あと原因となった暴走族の取り締まりを強化することを
ちゃんと具体的にやり方示して約束するとか。
暴走族もだけど、そこに集結して危険な状況作り出したのは本人な訳
自己責任で完結させるべき問題
82 :
名無しさんの主張:04/12/22 23:21:09
自己責任って言うがあんまりそういう気もせんな。
花火見に行って死ぬ危険性なんか普通の人は考えられん。
誰の責任でもないただの事故だって思うんだが
何故日本の制度は誰かのせいにしないといかんのだろうか。
83 :
名無しさんの主張:04/12/23 11:10:51
小泉のせいでバカがひとつ覚えで自己責任論を唱えるようになって
うざい。
>>82 「指示に従えば安全」と信じられるかどうかは、
パニック防止に重要な要素だからな。
俺もこのケースは不慮の事故だと思うし実刑は意外だったが、
かといって警察や警備会社に責任がないとも思わない。
こういう信頼の失墜が積み重なると、災害の際のパニックが防ぎ難くなっていくものだ。
「指示に従えば安全」だと思うから、皆冷静に指示に従うし、取り乱してる人間がいれば
正気に戻させようとするが、その核となる指示誘導への信頼感が消失すると、
比較的冷静な人間の優位性まで奪ってしまうことになりかねん。
・・・ということで誰かのせいにして、過失で一件落着させようということなのではないかと思ってる。
まあ、それならそれでも良いかなって思わなくもない。
根底に指示誘導への信頼感がないと災害時のパニックは周囲に広く波及するので、
自分ひとりが冷静になってたって巻き込まれ事故を防ぐのは困難だ。
「パニックに陥った人間だけ死にやすい」ってのなら別にどうでも良いが、災害現場では
望む望まざるに関らず運命共同体になってしまうものだしな。
であれば、理性的な人間の優位性を保証するくらいの安全神話はあった方が良いと思う。
85 :
名無しさんの主張:04/12/23 11:37:12
警察官自身が群集の多さにパニックになっていたのだろう
ダメだ・・・警察官無能すぎる
>>85 警察批判して必死だなw
結局その状況作り出したのは本人。
そして止めなかったからryと言うのは論点のすり替え。それなら、最初から
行くなよって事に尽きる。
少なくとも不可抗力(事件性事故)以外は自分の行動に責任もつべきだ
バーゲンで将棋倒しになっても百貨店の責任問われた事は無いぞ、それと
同じだ
87 :
名無しさんの主張:04/12/23 14:20:49
自らの過ちを認めずに責任を暴走族に転嫁する警察官は醜く過ぎる
裁判でも責任の擦り付け合いで醜かった
警察は根から腐ってしまっているな
88 :
名無しさんの主張:04/12/23 14:44:42
89 :
名無しさんの主張:04/12/23 16:23:13
90 :
名無しさんの主張:04/12/23 19:13:59
>>89 そうだよなw
いくら質が低下していると言われていてもオマエみたいな低能に
拳銃持たせられたらたまったもんじゃないもんなw
91 :
名無しさんの主張:04/12/23 20:13:00
92 :
名無しさんの主張:04/12/23 22:28:14
何故暴走族の責任追求に議論が集約しないのだ
93 :
名無しさんの主張:04/12/23 22:33:56
だって馬鹿馬鹿しいだろ?
例えば子供がはしゃいでいて、親が子供に注意している隙に
親のハンドバッグからスリが財布を盗んだとしたら
親は子供のせいだと責めるか?
そんな親いないだろ?
>>93 支離滅裂だな、族は正常な判断が出来ない餓鬼か?少なくとも大人だ
餓鬼と同一化して話が進むと思うな。
95 :
名無しさんの主張:04/12/23 22:50:07
暴走族って十代のガキだろ?
96 :
名無しさんの主張:04/12/23 22:56:02
>>95 世間的に許されるのは10歳以下位。
バイクに乗る珍走茶髪DQNが、はしゃいでたら漏れなら通報するがな
97 :
名無しさんの主張:04/12/24 09:59:00
日本の少年法では19歳でもコドモ
話にならん
>>96がではなくてGHQ少年法がな
>>97 必死だな社会通念上で通用する年齢と法律は違うだろw
それに少年法上では数え年で20以下13以上で刑事責任は問えるが?wしかも逆送措置
も有り通常裁判の対象だ罠
話にならん
99 :
名無しさんの主張:04/12/24 17:16:22
少年法では刑事責任は問えるが問わなくても良いんだよ
裁判官の考え次第
駄目だよ、そういうことでは
裁判官はサヨが多いから甘いしな
100 :
名無しさんの主張:04/12/24 17:19:38
誰も警察が無能だったんだと考えないのか?
101 :
名無しさんの主張:04/12/25 13:10:54
まあ、悪いのは全部警備会社ニシカンですけどー(w
102 :
名無しさんの主張:04/12/25 13:21:15
>>100 無能ってこともないんじゃないか?奴らは頑張ったけど
族とかそういうのが多すぎた。やっぱりこれは事故であって、
刑事責任を問うものじゃないよ。兵庫県警は全体としては
問題多いけど警官個人としてはいい人多いし一生懸命働いた
結果なんじゃないかな、責められないって。
103 :
名無しさんの主張:04/12/25 13:24:39
>>103 都合が悪いと全て警察関係者かw不便なな脳みそだな
>>100 は左翼の方ですたか?それはすんません
105 :
名無しさんの主張:04/12/25 19:18:03
>>104 都合が悪いと全て左翼の方だすかw不便なな脳みそだな
>>105 プ警察叩きしてたくせに必死だな
左翼くせーのがプンプンなんだよw
107 :
102=105:04/12/25 20:16:49
>>107 早速のレスで必死杉で笑える。お前の方が必死だよ。w
左翼だがなにか?
110 :
名無しさんの主張:04/12/27 09:44:01
つーかさ混んでる橋を好き好んで渡ろーとする馬鹿が悪いんじゃねーの?
しばらく待ってて空いたら渡るって選択が出来ないのかな?
>>110 その通り、自殺行為に等しい漏れなら空くまで待つか他行く
終了
112 :
名無しさんの主張:04/12/29 16:45:47
あの花火大会は半端じゃなかった。
実際あの明石の花火見た人じゃなければあのすごさは
わからんと思う。
特にあれ、「スターマイン」とか言うんだったかな?
連発で打つやつ。
明石のは特にすごかった。
だがしかし見物するヤシの数も半端じゃなかった。
いったいどこからこれだけ大勢のヤシ集まって来たのだろうか
と思た。
俺は事故のあった日も、その前の年の時も仕事から帰る途中
だったんだが、車かバイクで通勤してるんだけど
もう危なくて往生しますた。
まぁ亡くなった方には同情はするけど、
正直言ってあのおバカな花火大会と、ヤシがいなくなってくれて
清々している。
113 :
名無しさんの主張:04/12/30 16:00:09
産経新聞はフェミ
今朝の大阪版朝刊にも「日本を変える集会」の参加者が女性3名であと数百人が全部男だったと文句を言う女の主張をでかでかと載せていた
日本ではあらゆる場面で男女が協力しなくてはいけないことが十分認識されていない、とか何を言ってるんだ?
主婦連とか女性団体は良くないの?
保母さんの集まりや看護婦さんの集まりもほとんど女だけど駄目なんですか?
自衛官の集まりも大半は男だな
男女の活躍の場が違って何が問題なんだ
あらゆる場面で男女が協力しなければならないという政府の共同参画イデオロギーを垂れ流す産経新聞は
官僚手先新聞とでも呼ぼう!
ジャーナリズムならくだらない国策に迎合せずに戦っていただきたいものだ。
114 :
名無しさんの主張:04/12/30 17:55:45
暴走族 カラシニコフで 蜂の巣に
115 :
名無しさんの主張:05/01/01 21:44:12
116 :
名無しさんの主張:05/01/02 02:00:54
117 :
名無しさんの主張:05/01/03 20:57:38
>>100 正確には、警察と右翼暴力団=珍走との癒着ってとこかな。
118 :
明石市民の皆さん!!:05/01/13 14:50:14
盛り上がってますね!!
ここで明石のみんなに紹介したい物が2つありま〜す!!鉄道からちょっと離れますが、勘弁してね。
でも本当に素晴しい本です!!愛情を持って紹介します。(あくまで、個人で紹介してるだけですから、お金をもらってる訳ではありません!!)
1)『禅・迷わずまっすぐ』京都・妙心寺(臨済宗妙心寺派大本山)塔頭霊雲院住職 則竹秀南・著
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4393144023.html 2)『幸せのうた』則竹秀南・著
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4393144066.html (ともに春秋社)
どっちも禅の本なんだけど、『宗教』って所を抜きにして読んで見るといいと思います。
明石の皆が気楽にパワフルに生活して行くのに大いに役立つ立場の取り方や心得が書かれています!!
仕事をしている人はビジネス書として読めばいいんじゃないかなと思うし、人とのコミュニケーションや今以上に良好な
人間関係の構築にもいいヒントが得られるんじゃないかな?
(別に俺は宗教家でもなければ出版社の者でも則竹さんの身近な人でもない。もちろんこのレスは商売目的のの宣伝ではない。
ただ、あまりにも素晴しいと思ったので、過去に住んでたなど、ゆかりのある地域のみんなに愛情を持って紹介しているのです。)
119 :
名無しさんの主張:05/01/22 22:38:25
120 :
名無しさんの主張:05/01/24 22:36:01
1
121 :
名無しさんの主張:05/01/24 23:45:12
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
(゚Д゚) <ケロロ軍曹改
@( )>
/ >
122 :
名無しさんの主張:05/01/25 07:06:20
>>112 半数以上が地方から出て来た香具師。
特に多いのが、 但馬、四国、京都など。
大蔵海岸付近からは、世界一のつり橋、明石海峡大橋が見えるの
で、橋にみとれてよそ見するのでよく事故もやってる。
やるのはほとんどが上に書いたような地方の香具師。
しかも遊びに来るだけならまあ仕方がないが、中には居心地が良
くて住み着いてしまう奴もいる。
しかし明石、神戸方面は一見居心地がいいように見えるが大地震
とバブルの影響で非常に失業率が高い。
いずれにしても、明石、神戸の地元住民にしてみたら迷惑な話。
123 :
名無しさんの主張:05/02/27 22:12:38
124 :
名無しさんの主張:05/03/15 23:31:38
>>122 まったく地方のヤシの勘違いにはまいるよね。
明石なんかに来ても、働く所なんかないのにねぇ。
上に書いてある但馬地方は豊岡市や和田山市、あと篠山や
福地山なんかになるのかな?
但馬って管轄が姫路になるため、車のナンバーは全域「姫路」
が付いているんだよね。
>>124 篠山、福知山は違うな。
京都になる。 車のナンバーも「京都」。
まぁ似たようなもんだがw
実社会ではまず見ない! 2ch名物キモヲタの特徴
・アニメスレに ---> 勉強さえしてれば他は片寄っていても親に何も
過敏に反応 言われなかったためアニメばかり見ていたので
友達がいない。まわりはスポーツ、恋愛と色々
経験していく中、今だにアニメ
・悪いのは ---> 自分がひきこもりになったのはいじめから守って
いつでも教師 くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
・車、バイクは ---> 行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
悪だ 経もないので免許は持っていない。夜間外出した
ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
・異常にタバコを ---> 友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
嫌う してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
われてるので吸ったことがない
・学歴に異常に ---> ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
こだわる らない人間」であるため誰にも相手にされない。
「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
くだらなくつまらなくクサい人生が待っている
・社会的弱者に ---> いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者
強い が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
れたんだ、お前はもっと不幸になれ!」とヲタ
特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる
>>125 話の流れもわからん勘違いさんが出て来ると困るなぁw
俺はね、やっぱり男なら東京へ上京するべきだと思うのね。
明石や神戸なんかに住み着くのは負け組だと思う。
こんな所に住んでも仕事なんか全然ないしね。
ウソだと思うんだったら、明石や加古川の職安へ行ってみるべき
だと思んだよ。
俺も先日夜勤明けに眠い目こすりながら、加古川職安へ車で行っ
たんだよ。
すると駐車場いっぱいで車停められないんだよ。
仕方がないので隣の庁舎に停めさせてもらったんやけどね。
いやーものすごい数の失業者だよ。
半数以上が地方のヤシなんだろうねぇ。
ほんで肝心の仕事の方だが、全然ダメだねえ。
派遣の期間社員(ぶっちゃけアルバイト)や冷やかし求人ばっか
り。
ダーメ、ない。
ウチの職場、給料安いけど、仕事あるだけまだましだと思ったよ。
あんなの見てるとゾッとしてくるよ。
これ笑い事じゃないよ、ほんまに。
地方のヤシは明石なんかに来ても、なんもないんよ。
>127
それはお疲れさんな話だな。
香具師には言わせてやればいい。
どうせ何もわかってない餓鬼タレだろ。