フリーターやニートを敵視する社会主義者

このエントリーをはてなブックマークに追加
898名無しさんの主張:2005/06/10(金) 03:04:03
ほぅ・・・ニートは消費税の税率アップに賛成なのか、
これは興味深いな、何故だろう?
899名無しさんの主張:2005/06/10(金) 03:08:46
>>896
その方向が妥当と思われる。
>>897
それは私有財産の否定につながる社会主義的な発想。妥当でない。
900名無しさんの主張:2005/06/10(金) 03:15:39
>>898

自分で支払い(税金、厚生年金、国保を含む)を
しないから我関せず、なのでは?
901名無しさんの主張:2005/06/10(金) 04:21:48
>>900
一見そうとも受け取れるが、ニートは収入が無い
つまり出費のみで生きているのに、消費税がUPすれば
単に出費が増えるだけなのだが・・・
それを推奨する意図は何だろう?

まぁ、本当に我関せずなのかもしれないが
902名無しさんの主張:2005/06/10(金) 10:57:18
企業側はいざとなったら機械に頼ると言うが、機械のみの職は製造に限られてる 機械を管理するのは人間だし。まぁあまりニート批判するとかえってニート増大になりますよ。アナウンス逆説効果を知らないのか?
903名無しさんの主張:2005/06/10(金) 11:03:48
>一見そうとも受け取れるが、ニートは収入が無い つまり出費のみで生きているのに、
>消費税がUPすれば 単に出費が増えるだけなのだが・・・
>それを推奨する意図は何だろう?

よく考えてみなよ。 基本的にNEETは、一般労働者ほど金を使わないのだよ。
自分の収入が無いからね。
一般労働者以上に金を使うなんて言うのはごく一握りの金持ちNEETだけ。
そんな中、万人から一律に取る消費税率がupすれば、増税の影響をマトモに 喰らう
のは一般労働者なわけだ。 NEETに比べて一般労働者の方が収入も支出も多い。

一般労働者の年間支出を400万と仮定すると、
現行5%では、消費税による支出は約19万(約381万+約19万)
20%にupすれば、消費税による支出は約67万(約333万+約67万)→約48万の増税

NEETが、小遣い(5万×12ヶ月)=60万と仮定して、
現行5%では、消費税による支出は約2万9千(約57万1千+約2万9千)
20%にupすれば、消費税による支出は約67万(50万+10万)→約7万1千円の増税

消費税とは、万人から同一税率で取るという“不公平な”税制だからね。
更に、伴って所得税減税とかしているけど、この恩恵を大きく受けるのは、 今の
ところ、年収1000〜1500万以上位の裕福層のみ。平均年収くらいの 世帯は、
あまり恩恵に被ってない。

つまり、消費税率upとは、平均年収前後の一般労働者が、更にNEETをおんぶしてくれる
というとっても嬉しいモノなのだ。
それに賛成してくれている、このスレに住み込んでいる労働者の皆様に感謝!

>>902
>アナウンス逆説効果を知らないのか?
殆どの労働者は分かっていると思うよ。分かっていない労働者が、此処に集まってるだけ。
てか、こんなところでNEETを叩いたところで、NEETの生活にはな〜〜んの変化もないしね。
904名無しさんの主張:2005/06/10(金) 11:25:03
>>901
略全て親が出しているから、家計の遣り繰り等を考えないし
現実的な危機感を感じることが出来ないんだろうね。
905名無しさんの主張:2005/06/10(金) 12:14:12
なによりも質素倹約で消費を抑え、野菜は自分でつくり、もらいものを
活用してもまだ赤字は出るだろうが、社会構造の変革のために税の直間
比率の是正は必要なのだから、やればよい。
906名無しさんの主張:2005/06/10(金) 13:07:39
>>903
いや、あのな・・
そのニート君の収入先は働いている親の収入なんだが・・・
そのことをマジで考えてない?
そこまで、おばかな奴も居るのかなと
最初釣りだと思ってレス迷ったんだが・・・
どうやらマジらしいので、ちょっと心配じゃ
907名無しさんの主張:2005/06/10(金) 13:36:45
これ以上消費税増やしても、

ニートじゃない底辺労働者層が生活保護受けなきゃならなくなる。
→結果的に国の支出は増え、さらに税率アップ。
→労働者はいずれ、搾取されているだけの存在だと気付く。
→そして誰もが働くのに絶望する。
→ニート増加。

これでいい?
908名無しさんの主張:2005/06/10(金) 13:53:14
ニートであることの代償は、色々あるだろうが、何よりも
まず労働しないだけに、給与が貰えないことだ。それで
いいじゃないか。

税制については、ニートに有利・不利ということもある
だろうが、勤労者からもニートからも、こわい人たちから
も、金持ちだけど脱法的節税策でしのいでいる人々からも、
ある程度消費の際に捕捉し徴収できる間接税へのシフトは
必然であり、自分たちに不利でも、そのことはニート諸氏
においても認識している者もいるということだろう。

そのあたりは,NEETはNEATに通ずると言うが如し、整然と
した理解力でニートは認識するだろう。
909名無しさんの主張:2005/06/10(金) 14:03:18
ニートは矯正不能な社会のゴミ・他人の納めた税金に寄生するダニ。徹底的に抹殺するしかない。
910名無しさんの主張:2005/06/10(金) 14:08:32
そんなことをしたら殺人罪だから、やめましょう。
911名無しさんの主張:2005/06/10(金) 14:15:01
べつにいいんじゃないかな?
国のいうことをきかない奴を密告して公開銃殺にかけるような社会でも。
そうなったらわらっちゃうけどw
912名無しさんの主張:2005/06/10(金) 14:16:17
そうなったら国連が統治してくれるよ。

早くそういうふうにならないかなぁ
913ワーイ:2005/06/10(金) 14:18:49
ニートやフリーターへ よくわからないままなって
心が病んで 犯罪に走る なんてのはよく聞きます
必要なのは 批判や肯定を一切含まない
彼らの説明 理解ではないか?
914名無しさんの主張:2005/06/10(金) 14:30:22
>>911
そんな本音の一言を待っていたよ。
そのような考えがもし肯定されるならば、権利や義務、憲法なんて
議論はその基盤を失うわけで、万人の万人に対する闘争状態を是認
する社会の到来だね。生存の危機を突きつけられた一群の人間に
法的な義務を説く姿。戦後憲法の空疎さ、戦後教育の失敗を露呈して
いる。逆にすごくスカッとする。もっと続けてくれたまえ。
915名無しさんの主張:2005/06/10(金) 15:10:56
景気回復しても高卒はいりません!wwwwwwwwww

■「高卒増やさず」業績回復後の採用予定調査


http://www.asahi.com/life/update/0609/004.html?t
新規高卒者の採用について約半数の企業は、業績がよくなっても採用増や復活を
考えていないことが、独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の若年採用調査で
わかった。大卒者やパート・契約などの非正社員への置き換えが進んでいるのが
要因だが、高校生自身の「質の低下」を指摘する企業も多い。

調査は昨年度、大学・高校の新卒者を採用した1万社の人事や労務担当者に郵送。
うち2332社から回答を得た。 (朝日6月9日)
916名無しさんの主張:2005/06/10(金) 15:47:03
実は企業のホンネは大卒もいらないのだ。そういうと社会的責任を問われるから一応
何百人とか採用枠を発表しているけどホンネは優秀な人間は採用するけどいなければ
採用しなくていいということだ。採用担当者は年々学生の質が低下して意欲・能力・度
胸・・・どれをとってもおそまつな大学生ばかりだと言っていた。20人に1人いればいい
ほうらしい。
917名無しさんの主張:2005/06/10(金) 15:51:13
みんなでスカッとしよう。
918名無しさんの主張:2005/06/10(金) 16:02:06
>>916
っていうか日本の景気が昔のように全体的によくなることは300バーセントありえない。
かなり高度な仕事でも人件費の安い中国・東南アジア・インドに取られてしまっている。
日本人の給料の10分の1程度でいいからね。日本でも一部の高スキルの人間以外は
年収200〜300万円が当たり前になってしまったのだ。それも終身雇用などありえない。
919名無しさんの主張:2005/06/10(金) 16:20:06
25〜35才の世代はニートばかりでなくホントにクソばかりだ。小学・中学・高校時代は
バブル真っ盛りで世の中全体が浮かれていた時代だから真面目に努力するのがバカらしいと
いう風潮が蔓延していたからな。だからもう今さら努力などできないわけだ。
920名無しさんの主張:2005/06/10(金) 16:30:31
>>918
そのとおりですね。5パーセントのエリートだけが年収1000万円以上、
95パーセントの低能者は年収250万円程度、いまやそんな時代に突入して
いるのです。いずれもっと景気がよくなって給料は上がるだろうと夢を
見ている日本人が多いですね。
921名無しさんの主張:2005/06/10(金) 16:59:28
うん、なかなかいいスレになってきたな。
日本の悲惨さはそれだけじゃない。国と地方合わせて1000兆円の借金。国民から
吸い上げっぱなしで返すアテがまったくないどころか毎年40兆円が増えていく。
政も官も誰も真剣に議論しようとしない。自分達が死んでしまえばあとはどうなろうと
かまわない無責任さ。消費税10パーセントや20パーセントでは返済は無理。利払いに
消える。あとはインフレしか残っていない。給料は増えないのに物価はどんどん高騰する。
日本の末路は悲惨だねえ。ニートなんてどっちみち働かないのだから放っておけよ。
いずれ野垂れ死にすればいいんだよ。国民はこの借金問題から逃げるなよ。
922名無しさんの主張:2005/06/10(金) 17:18:51
賢明な奴は既に対策を始めている…。
923名無しさんの主張:2005/06/10(金) 17:23:33
今50代は何とか逃げ切れるかも知れないが40代以下は逃げ切れないのは確かだ。
親の財産をアテにしているニートが多いけど、それもすべてパーになる可能性が高い。
924名無しさんの主張:2005/06/10(金) 17:30:22
そうだね。人口が減っていくから地価はどんどん下がる。銀行貯金はペイオフで1000万円しか
戻ってこない。郵便貯金はわずかな金利が戻ってくるだけで元本は永遠に返してくれない。あてに
できる財産がホントに少なくなった。
925名無しさんの主張:2005/06/10(金) 17:32:51
そこでタンス貯金ですよ。
銀行や郵便で貯金するなど馬鹿馬鹿しい。
926名無しさんの主張:2005/06/10(金) 18:58:07
資産はどんどん目減りし収入も減っていく、これが日本人の将来像ということですね。
年金や社会保障をあてにせず自分の身は自分で守らなければならない弱肉強食の社会。
今までの日本人の誇りはどこへ行くのでしょうか。資本主義ではない社会民主主義の
落としどころを見つける必要がありますね。ニート問題にまで手が回らないので自分で
解決してもらう必要がありますね。
927名無しさんの主張:2005/06/10(金) 19:00:19
ニートは飢えさせとけ。
その代わりに労働者は多少でも報われるようにしてほしい
928名無しさんの主張:2005/06/10(金) 19:12:05
そんな脅しではニートは働かないよ〜♪ そのうち景気は回復するに決まっている。
929名無しさんの主張:2005/06/10(金) 19:15:15
景気?回復しないよ。

資産家と官僚の景気は既に回復してるからね。
930名無しさんの主張:2005/06/10(金) 19:42:00
>>926
「誇り」は「埃」になりましたとさ。
お・し・ま・い。
931名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:42:25
しかしこんなにニートを攻撃する国もないだろう。日本は精神未熟人間の
集まりだな。お前らには、精神的なゆとりがない。
932名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:44:17
>>931
ニートなんて寄生虫がまともに存在できる国がないから。
933魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/10(金) 22:54:05
オーストラリアがあるじゃん。

働く人が働かない人を援助する素晴らしい社会が。
934名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:55:04
じゃあ移住すればよい。
935名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:56:29
>>931
てぃうか、そういう国になっちゃったからね。
今の50代くらいの連中が主犯格だけど。
936名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:57:25
ゴミムシは殺虫剤で駆除するよ。どんな国でも。
937名無しさんの主張:2005/06/10(金) 22:58:55
>>933
オーストラリアは純粋主義に傾きつつあるみたいだよ。
得にアジア系は排除の傾向にあるらしい。
938名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:01:30
ついこのあいだまで、アパルトヘイトやってた国が理想なのか。
奴隷が似合いだけどな、ニートには。
939名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:01:31
>>933 >>937
どっちもソースを求む。
940名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:12:22
ある漫画原作者から聞いたし、ググればある程度は出てくるよ
941名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:55:29
なんだ、ソース出すとだんまりかよ、ニート(ry
942名無しさんの主張:2005/06/10(金) 23:56:37
このスレのニートを見てると、童貞君が
「俺はもてないんじゃない! そもそもセクースなんてものは
動物が繁殖するために・・・」
とか必死こいて言い訳しているのと同じように見えるよね。
943名無しさんの主張:2005/06/11(土) 00:06:38
944名無しさんの主張:2005/06/11(土) 00:19:55
つーかさ、オーストラリアの問題はソース云々の前に
ちゃんと新聞やニュース見ればわかるだろ?

ソースだとか言う前にそれくらい知っとけよ、ニート(爆)
945名無しさんの主張:2005/06/11(土) 00:21:54
>>941
一番頭悪いレスだな。
此処に書き込みした人間が、24時間此処に張り付いてレスを待っているとでも??
PCの前ばかりにいないで、少しは外で運動でもしろ!

かくいう私はもう寝るけどw
946名無しさんの主張:2005/06/11(土) 00:24:36
>>944
オーストラリア問題のソース求む
947名無しさんの主張
つぅか、>>944は、ソース出せないから、ヤツアタリか…
う〜〜ん、まったく観てて見苦しぃねぇ。