1 :
名無しさんの主張:
今の世の中恋愛によって簡単にセックスはできる、同棲も比較的容易になってきてる。
この風潮の下で「新婚気分や夫婦ごっこをするだけの」小梨結婚にどれだけの意味があるか?
考察願います。
2 :
魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/10/17 00:06:35
>>1 子供がいなければ、セックスに熱が入るじゃないか
3 :
名無しさんの主張:04/10/17 00:13:34
自分はそうしようと思っています。
自分ひとりの為に働くのはモチベーション下がるけど、子供は荷が重過ぎる
(無責任が嫌いなので、子供は生まれたら最低大学くらいださんといかんと思う)
働いてやっと好きなモノが買えたり行動できかけてきた頃だし
子供はかわいいとか言う。自分もそう思うが、せいぜい小学生まででしょ。
今は子供が嫌いという人と付き合っています。
結婚して専業主婦(主夫)家庭になるなら意味がある。
控除とかそういう面で。
5 :
名無しさんの主張:04/10/18 10:50:25
それをいったら、
子供を作るからって結婚する意味あるの?って話にもなると思うが。
母子家庭の方が優遇措置大きいわけだしな。
6 :
名無しさんの主張:04/10/18 11:09:55
例えば旦那もしくは妻が死亡したとき、
家などが死亡した側の名義であると、
籍を入れていないと、家は兄弟のものになってしまい、
連れ添った伴侶の住む場所がなくなってしまったりしますね
>小梨の結婚って意味あるとおもう?
精神的なことを除くなら、
女にとっては意味あり
男にとっては意味なし
>>4 妻がいることで得られる控除は76万(特別配偶者控除含む)
大半のリーマンの課税率10%で7.6万
高所得リーマンの課税率20%で15.2万
程度の税金が安くなるだけ。
>>6 今は内縁関係がかなり認知されてて、
籍を入れてなくても内縁関係が認められてば、
各種制度は妻と同様に受けられることが多い。
スレタイが鬼女板くさいんだけど。
そっちでやれば?
妻にとっては意味ある。
無職でも、世間体的に一応認められる。
11 :
名無しさんの主張:04/10/24 08:28:32
>>1 んなこといったら、子供がいようが結婚自体意味ないだろ。
子供は非嫡出子(婚外子)問題があるよ。
まあこれが解決したら結婚しない奴イパーイ増えるだろうな。
13 :
名無しさんの主張:04/10/24 18:02:54
実際海外ではそうなっているが?
将来主婦控除もなくなって
結婚も意味を持たなくなると
女も一生仕事をすることになる
でも海外とは違う気がする
何か崩壊してそうなった気がするけどな
15 :
名無しさんの主張:04/10/24 21:28:46
民主主義然り
欧米化と勘違いするのはどうかと
むしろ社会崩壊を招いた
スウェーデン政策の二の舞に近いと思うが
最初は子ども作るつもりで毛婚したけど
意外に生活が大変なので
子どもは省略した
こんな事情が多いのだ
17 :
名無しさんの主張:04/10/24 22:16:35
× 意外に生活が大変なので
○ 自分の生活水準を高く保ちたいので
◎ 自分の遊ぶ金が惜しいので
だろ?
18 :
名無しさんの主張:04/10/24 22:30:46
子供を産むだけならいいけど、いっぱしの人間に育て上げるのは莫大なコストがかかるぞ。
何せ今の日本、家庭・学級・学歴・地域社会・会社組織から年金、結婚に至るまですべて崩壊してるからな。
ヘドロの中で子供にだけ清水飲ませようとするようなモンだ。
19 :
名無しさんの主張:04/10/24 22:30:54
>>1 人間を子供作るための機械と考えるならその通りだが
夫婦として一緒に暮らしたいっていう個人間の意志はどうなるんだ?
>>19 子供いないなら同棲でいいじゃんってことだろ
21 :
名無しさんの主張:04/10/24 22:54:26
>>20 夫婦も同棲も大して変わらん気がするしどうでもいいとは思うけど。
22 :
名無しさんの主張:04/10/25 04:02:42
むしろ
同じならなぜ結婚しないで内縁関係にする?
と考えると既婚男がもてる理由が自ずとわかる
23 :
名無しさんの主張:04/10/25 04:05:40
>内縁関係
見聞悪いし、配偶者死んでも相続権ないし、各種控除がないし、
女はイヤがるぞ。
小梨でしたが
嫁にせがまれ子蟻に突入中!
小梨が良かった
嫁はバカだよ・・・・
自分の子をほしがらない男は
きもちわるい
26 :
名無しさんの主張:
>1
「新婚気分や夫婦ごっこをするだけの」小梨結婚なのは
同棲・内縁関係だろ
しかも同棲だと「ごっこ」より「同居」