【年収】マスコミの給料は適正価格か【1500万】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張:04/10/11 16:05:59
つまらん番組ばかり作る無能集団にこの収入は適正価格か?

フジテレビ1529万(39.8歳 事務職含む)
TBS1429万(42.3歳 同じ)
日本テレビ 1481万(39.4歳 同じ)
テレビ朝日 1457万(41.3歳 同じ)

一流企業の1.5倍、公務員の倍、接待費含まず。
リストラの激しいスポンサー企業から金まきあげて、
おいしい汁吸いながら駄作連発する連中ってどうよ?
マスコミが叩かないと思ってむちゃくちゃ。
2名無しさんの主張:04/10/11 16:06:53
↑は平均年収です。念のため。
3名無しさんの主張:04/10/11 16:07:26
うらやましいなら入ればいいじゃん
給料なんて会社の勝手だろ
4名無しさんの主張:04/10/11 16:15:53
↑いや、そういう問題じゃないだろ。
どこからうらやましいとかいう発想が出て来るんだよ。
ドラマ板でスポンサーがつかなくなると社員の給料
下げなければいけなくて制限あるからなかなかいいものが
作れないと責任をよそに持っていく奴がいたんだよ。
実際こういういいわけして自分らの才能のなさを
他所へ持っていってるんだよ。本当に今のテレビくそ。
ネタ元はこちら。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1095841701/l50

どっちにしても社会的に攻撃して銀行員だの公務員だのの
給料さげさせたんだから奴らも同じ憂き目にあうべき。
5n:04/10/11 16:17:18
そうひがむなよ。。。
6名無しさんの主張:04/10/11 16:19:24
マスコミの言葉=正義
7n:04/10/11 16:21:22
おいおい。
8名無しさんの主張:04/10/11 16:22:21
相互リンクスレ
最近のTV番組は視聴者舐めていないか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1096275762/l50
9名無しさんの主張:04/10/11 16:24:20
上のスレ読むと、
広告収入が減ってるからいい番組が作れないとかも
言ってるらしいが、通常企業以上にもらってんだから、
標準に給料落としてでもいい番組作れよ。

どうせ2ちゃんねる入り浸りで関連スレ読んでんだろ、マスゴミ。
10名無しさんの主張:04/10/11 16:42:10
しかし、マスコミは「公務員の給料は高い」と批判しているが、
平均年収1429万円〜1529万円のマスコミの連中が
平均年収615万円である(国家)公務員のことを
給料が高いと批判するのは、変だよな。
11名無しさんの主張:04/10/11 16:44:27
社会に害をまき散らしていながら、こんなに貰っているのか。
スゴーイ!
驚いた!
あれだけ、いい加減な番組を作って、いい加減で無責任な報道・発言を
しておいて・・・。
他業種の接待は批判しておいて、自分達は接待まみれ。
なんという厚顔無恥。
凄すぎる。
12名無しさんの主張:04/10/11 16:48:23
「マスコミの給料は高い」と批判するマスコミがあったら「神」だな。
13名無しさんの主張:04/10/11 16:48:43
>1

給料が税金から出てるわけじゃない。
つまり、我々が給料払ってるわけじゃないのだから、文句言える筋合いはないだろ。
14名無しさんの主張:04/10/11 16:49:47
あくまでも「事務職含む」なので
制作や記者、アナウンサーはもっと高いはず。
給料だけでなく取材の移動は黒の高級外車などなど、
備品も一流の金まみれのようです。
15名無しさんの主張:04/10/11 16:49:51
>12
思想系出版社ならやりそう。
16名無しさんの主張:04/10/11 16:51:18
>>13
公務員ではないけれど、
うちのパパが勤めてる会社も
スポンサーしてるんですけど。
ちょっと口出ししてもらおうかな。
17名無しさんの主張:04/10/11 16:53:01
スポンサー各社がこの事実に気づくべきだろ
18名無しさんの主張:04/10/11 16:57:00
>>1ですが、テレビ朝日1357万でした。修正します。
でも高いに越したことないよね。
丸紅1039万(41.0歳)
住友商事1202万(40.5歳)
三井物産1171万(40.9歳)

ネタ元は屋風ファイナンスの企業情報からっす。
ttp://quote.yahoo.co.jp/
19名無しさんの主張:04/10/11 16:57:55
つまらない番組なら見なければ良い。
コマーシャル効果が無ければスポンサーも金を出さない。
金が入らなければ給料を減らさざるを得ない。

…まあ、でも規制にかなり守られてる業界であることは確かだね。
ブロードバンドの普及でコンテンツが洗練されれば崩れるかな。
20名無しさんの主張:04/10/11 17:01:21
>>19
まあ見てないから今の視聴率なんだろうけどね。
見てないときはテレビ切ってるってアンケート結果まで出てる。
たぶん視聴率にカウントされてる家庭の中では
寂しいから一応つけてるってとこも多いだろう。

時間の問題だね。
21名無しさんの主張:04/10/11 17:04:47
>>1
乙。
いい仕事をした。
良スレだ。
22名無しさんの主張:04/10/11 17:22:28
クソ番組を作りつづけて去年の同時期より
今年の方が上がっているのだが。
去年の同時期のデータ(日経エンタメ掲載)
フジテレビ 1497万(39.8歳)
TBS 1445万(42.5歳)
日本テレビ 1452万(39.1歳)
朝日放送 1349万(41.2歳)
23名無しさんの主張:04/10/11 17:29:19
スポンサーは身内のリストラよりも先に、広告料のリストラをすべきだな。
こんな高給がまかり通っているのも、規制に守られている事と広告主が、
きちんとした値下げ交渉をしないからだ。
テレビ局は言っていることと自分達がしている事にこれだけ大きなギャップ
があって平然としていられる。やはり普通の人ではないな。
24名無しさんの主張:04/10/12 23:02:11
age
25名無しさんの主張:04/11/02 14:13:29
936 :名無しさんの主張 :04/10/31 23:11:23
>>929
民間と公務員は社会的使命と役割がことなる。
民間の企業努力ということで一蹴したい所だが、
明らかに異常だな。
新聞販売店、テレビ関連下請け業者の給料はどうなんだろう?
彼らやユ−ザ−は搾取されてるんじゃないのか?
マスコミは朝日を筆頭に殆どが左翼、
弱者救済、平等を口にしながら、やっていることは正反対。
まさに特権労働王朝だね。
これも法規制に守られてのこと 業界カルテルもことのほか強く、
それを維持する為、結構 ファシスト体制なんだろな?
こんな連中をのさばらせ踊らされる国民のノ-テンキぶりに
こそ、あきれるよ。まあ俺もその一人になるんけど・・
こいつらは
マスコミが情報支配している立場を利用して、他業界の不祥事は
槍玉にあげ目をむけさせといて、タブ−のように報道統制し
これを隠蔽してきたわけだ。
あらためて偽善NO1の業界だな。
やはり、第四権力にたいする監視機構なり機関、
報道内容ふくめて絶対必要だな!
それと放送電波の規制撤廃自由化、再販制度撤廃

こちらも公務員改革同様、世論盛り上げましょう
26名無しさんの主張:04/11/02 14:33:05
脱記者クラブ宣言ってやっぱりスゴイよな
27名無しさんの主張:04/11/02 14:38:30
ダウンタウンとかいうヤツら・・ツマンネ
トンネルズもまだいるの?同じく。バラエティ番組くだらなさ過ぎるから、
ここ数年まともに見た事がない。90%がニュースしか見ない。
あの芸人?たちはなんで何億?も稼ぐのか?
28名無しさんの主張
>>1
>>22
その数字は有価証券報告書に記載されてる数字ですよね?
現実には表には出さない(出せない)裏手当てがあります。
代表は”視聴率○冠祝い”とかなんとか。
他にも餅代wwみたいな得体のしれない手当てがいまだにあるみたい・・
ボーナスも年2回だと高いのがスポンサーとかにバレルから年4回に分けるとか・・
そこまでして社員に儲けさせるかという感じwww