援助交際って何でダメなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
ソープやデートクラブは黙認なのに、個人でやるのはダメ?
世界では売春も合法化されるような動きがあるらしいし。
「援助交際はダメ」と主張する根拠って何だろ。
法的な根拠じゃなくて、社会通念的に。

病気になるかもしれない、犯罪に巻き込まれるかもしれない、貞操を守るべき、
とかは置いといて。それは風俗でも一緒じゃん。

援交はダメっていう人は、風俗もなくしたほうがいいと思ってるの?
「なんで援交がダメなの?」って問われたら、なんて答えたらいい?
2私の肛門は美しい:04/10/05 01:14:23









3名無しさんの主張:04/10/05 01:15:05
未成年だから。
4名無しさんの主張:04/10/05 01:18:00
>3

未成年じゃなきゃいいの?
5名無しさんの主張:04/10/05 01:20:41
援助交際白書 援助交際に伴う危険とその対策(女性編)
ttp://enkohakusho.tripod.com/2nd.html

あぶないからダメなのか。

未成年の性的搾取につながりかねないからダメ?
6名無しさんの主張:04/10/05 01:21:54
女子大生はOKか
7名無しさんの主張:04/10/05 01:23:38
援助交際はばれなければOKでつ。
漏れは20人くらいやりますた。
8名無しさんの主張:04/10/05 01:33:41
援交=未成年の売春

ってことでOK?
9名無しさんの主張:04/10/05 01:36:59
少し前に見たジェネジャンの再放送で武田鉄也が援交少女に
「あとで絶対後悔する。今すぐ考え直せ」
と言ってたわりに、及川奈央には
「自分の体という武器を使って稼ぐ女性のたくましさが(ry」
みたいな事を言ってたのを思い出す。

なんか矛盾してないですか?
10名無しさんの主張:04/10/05 03:51:15
援助をしなければいいんだよ。何でも割り勘。それでも交際してくれる相手を探せば文句も言われないだろう。
11名無しさんの主張:04/10/05 06:02:25
すぐ捕まってチクルから駄目なんよ
結局お金貰ってんだから黙ってなさい
12名無しさんの主張:04/10/05 07:31:11
黙ってなさい。
13名無しさんの主張:04/10/05 10:11:35
今の女子中高生にとって援助交際はもはや
通過点となっている。
女子中高生の7割は、卒業までに援助交際を経験しているのが現状
14名無しさんの主張:04/10/05 13:39:37
 とっとと国会で法改正して未成年の援助交際解禁してほしい。そしたら靖国大ちゅきクソ首相を支持してやるよ。
15名無しさんの主張:04/10/05 15:45:54
>>13

まじで?
ソースは?
16名無しさんの主張:04/10/05 15:48:17
>>15
釣りじゃん?
17名無しさんの主張:04/10/05 16:17:47
臓器移植法関係の議論では
中学生年代でも提供するかどうか決める自己判断ができる
(から提供アリの方向へ)という議論になっている。

援交の場合は「自己判断が出来ないから被害者」となっている。

臓器移植の方がよっぽど…と思うが…
18名無しさんの主張:04/10/05 16:37:37
>>13
7割ってことはその中にH無しの単なる制服デートってのも含まれますよね?ピン(食事・カラオケぐらいまで)からキリ(ホンバンあり)までって感じで。
19名無しさんの主張:04/10/05 16:45:22
売春したけりぁオランダへ逝け
20名無しさんの主張:04/10/05 20:54:31
「援助交際はいけない」って学校ではどういう理屈で教えられてる?
「大切な人のためにとっておけ」とでも教えられてるんだろうか?
だとしたら、売春行為も「汚らわしいもの」として教えられてるんだろうか?
「高校生のアルバイトは校則で認められないから」ってわけじゃないだろうし。

教えてエロイ人
21名無しさんの主張:04/10/05 21:47:52
いまはフェミが教育に介入してるので、「性の自己決定権」などと教えている。
つまり「自分で決定したのなら他人は介入できない」ということで、
いけないことだとは教えていない。
22名無しさんの主張:04/10/05 22:10:09
世界最古の商売をやめさせる知恵などありません
23東大法:04/10/06 07:09:42
風俗だろうが本番は駄目なの。
わかった?
24名無しさんの主張:04/10/06 07:15:02
>>23
現実のわからない人?
君みたいのが本当に東大法なら
ある意味納得
25名無しさんの主張:04/10/06 09:08:58
>>24
23はただの基地外でしょ
26名無しさんの主張:04/10/06 09:36:00
age
27名無しさんの主張:04/10/06 10:23:47
個人でやると生でやりたがるお客さんがいて危険なのです。
組織あるいは仲間に守ってもらうのが安全。
組織はヤクザとは限らない。
見極めが必要。
28名無しさんの主張:04/10/06 12:37:43
 >>27
組織がついてても内緒で生本番やらす風俗嬢もいます。高級ソープは生本番が当たり前って聞きましたよ。ちなみに私は貧乏人なので高級店には行ったことはありません。
29n:04/10/06 12:45:43
円光で性病が蔓延するのでわ?
30名無しさんの主張 :04/10/06 13:40:03
目障りだから
31名無しさんの主張:04/10/07 22:36:01
個人で行う売春は、自分を守れるのが自分だけなのでハイリスクです
たいていの男性のほうが腕力が上なので、もし暴力に訴えられても
自分を守る事はできません
32魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/10/07 23:16:44
一流作家の世界旅行者先生も言っています。(援助交際国家論)

http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/enjo/enjo1.htm
33名無しさんの主張:04/10/07 23:50:41

「セニョリート」って、「セニョリーター」の男性形のつもり?

それだったら普通「セニョール」じゃないか?
34名無しさんの主張:04/10/08 00:38:51
>>32のリンク先に対する反論を聞きたい。
35名無しさんの主張:04/10/08 02:20:31
36名無しさんの主張:04/10/08 02:46:37
エンとかまだやってんのか 売るカス女も買うヤツも早く死ねばいいのにな
37名無しさんの主張:04/10/08 04:02:16
>>1
税金や法律で、売女の管理ができないから。
社会的秩序の低下をおそれて
性病の予防
誰が売春婦で、誰がそうでないか判断しにくくなるから。
誰も援助交際経験者と結婚したくないから。
生産性にかけてお金の使われ方が非効率だから。
38名無しさんの主張:04/10/08 17:43:22

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1072111627/179

179 :名無しさんの主張 :04/10/08 00:57:35
   おまいらオランダへ逝け
   オランダは売春は合法だ

39名無しさんの主張:04/10/08 18:01:01

援交中高生と援交オヤヂはエイズで氏ねばいい。

カリニ肺炎、カポジ肉腫etc・・・

キレイな死に方はしないなぁ。

こいつら社会のゴミは絶滅して当然だな。
40名無しさんの主張:04/10/08 23:08:06
>>39
女子高生襲ってレイプするより
援助交際で合意の下にセックスする方が遥かにいいじゃん
今日も一発やってきたが、やっぱり高校生はいいぞ!!
20代とは肌の張りが全然違う
特にバックで責めるとケツからフトモモにかけての感触がたまらんわ
41名無しさんの主張:04/10/09 00:04:44
>>33
みどくつはネット草創期から汚物扱いされている一流の汚物。
>32は無かったことにしよう。つかしてください。
42名無しさんの主張:04/10/09 15:22:24
>>40
援交中高生と援交オヤヂは、一般人とのセクース禁止。
こいつら病気の温床だ。

援交したら、とっ捕まえて硫黄島あたりに追放しる。
そこで勝手にヤリまくれはいい。
43名無しさんの主張:04/10/09 15:30:48
援助交際って今はオヤジだけが逮捕されるシステムになっているのが
援助交際が減らない原因になっている
体を売った女子高生側にも厳しい罰則を科すべき
例えば「私は援助交際をして3万円でオヤジとセックスした売女です」と書かれた
紙を頭に貼り付けられて街中を全裸で引き回されるとか
44名無しさんの主張:04/10/09 15:37:42
条例でブルセラ下着ショップの規制・歌○伎町の裏Vの一斉摘発
などウヨ化の流れ綱紀粛正が著しいな。
45名無しさんの主張:04/10/09 17:26:38
援交じゃなく、ただでオヤジとやるのはいいのか?W
46名無しさんの主張:04/10/09 17:30:02
>>45
文章の最後につけているWの意味がわからない。
お金が絡まなければいいだろ?
普通に
47名無しさんの主張:04/10/09 17:37:17
>>46
>>42が病気の温床って言ってるから
それだったらタダマンでも病気はうつるんじゃないかと思うのよ
48名無しさんの主張:04/10/09 17:53:01
シンプルに

ダメなもんはダメ

そんくらいわかれ
49名無しさんの主張:04/10/09 18:09:13
>>48
なぜダメなんだ?
ダメなものはダメのような思考停止するなら
掲示板で論じる意味がないだろう?
オマエみたいな奴の書き込みは無意味なんだよ、ワカル?
オマエの書き込みを読むくらいなら
交番の前にでも貼っているポスター読んでしまえば済んでしまうんだよ、ボケ
50名無しさんの主張:04/10/09 18:14:19
俺は本当は女子高生とセックスがしたいのに出来ないから
金を払ってでもやってるオッサンどもを見るとどうしようもなく嫉妬してしまう。
それを誤魔化すために売春は良くない事だと言ってるだけで
実は悪い事とは本音では思わない


と、言えばよい(w
51名無しさんの主張:04/10/09 18:20:29
以上、50の主張ですた。。。
52名無しさんの主張:04/10/09 18:21:17
>>50
なんとまあ、低能まるだしな書き込みなんだろうか?
自分がそうだからって他人もすべてそうだなんて思わない方がいいぞ
恥をかくぞ。
と言ってもお前のような低能は恥知らずだから、関係ないか?
53名無しさんの主張:04/10/09 18:29:20
アフォクサ。
>>50みたいなの初めて見た。
援交がナゼダメかなんて、ちょっと考えりゃ分かりそうなモンだけどな。

そんなことよりも、こっちの方が面白そうぢゃないか?
大きい方が冷えなくて良さげだがナゼだろう?

なぜ女のパンツは小さいか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1097279261/
54名無しさんの主張:04/10/09 19:35:32

女子高生はいいぞ〜
中学生はさすがにまだ固いというか青くてセックスもぎこちないが
高校生は最高だ。高校生のオ○コ汁は、どうしてあんなに美味しいのかなあ
これが25過ぎると酸い味がするからなあ、、、クンニなんてやっとれんよ
55名無しさんの主張:04/10/09 19:39:35
金払わないと満足にセックス相手を見つけることもできない男も醜いが
愛情もないのに金目当てだけで体を売る女子高生も醜い
両方とも醜悪なので死刑でいいだろ
こいつらのDNAは残す必要なし
56名無しさんの主張:04/10/09 19:46:00
>>50>>54は、なんか反抗期のガキみたいだな。。。
57名無しさんの主張:04/10/09 20:02:05

俺は本当は女子高生とセックスがしたいのに出来ないから
金を払ってでもやってるオッサンどもを見るとどうしようもなく嫉妬してしまう。
それを誤魔化すために売春は良くない事だと言ってるだけで
実は悪い事とは本音では思わない


と、言えばよい(w
58名無しさんの主張:04/10/09 20:22:07
>>57 (>>50>>54)
おまいの言いたい事はわかったから。

んなもんどーでもいいけど、おまいの価値観ひとにまで押し付けんな。
59名無しさんの主張:04/10/09 20:24:01
>>58
それ言ってしまったら
援助交際反対も自分の価値観を
他人に押し付けていることにならないか?
60名無しさんの主張:04/10/09 20:33:49
>>59
こういう女に論理的な事は理解しにくいよ。感情丸出しだから。
61名無しさんの主張:04/10/09 20:52:38
>>59>>60
ならん。
なぜなら、ダメな理由を説明してるだけだから。
62名無しさんの主張:04/10/09 21:30:35
大体、援交肯定する事自体非常識だよな。
援交は売春だぜ。

殺人肯定するのと同じ。
63n:04/10/09 21:32:18
べつにエンコウ、ダメじゃないだろ。
ダメと決められているだけ。マイナス×マイナス=プラス
みたいな。要するに刷り込みだな。人権と同じ、妄想だ。
性病には気ぃつけてな!
64n:04/10/09 21:33:42
>殺人肯定するのと同じ。
殺人を否定するのも一種の刷り込みじゃぃ。
65名無しさんの主張:04/10/09 21:47:20
>>63-64
ボク、そのスレ保存しといて五年十年時間経ってから読みなしゃい。
66n:04/10/09 21:52:28
>65 はい、そうします。
67名無しさんの主張:04/10/09 21:52:49
別に円光くらい大した事ないだろ。
それがきっかけで、友達(金銭を伴わないセフレ)
になったこともあるし。
楽しい事もあるよ。


68n:04/10/09 21:54:46
要するに刷り込みをだ、きちんと行っていれば問題ないのだ。
「エンコーは良くないんだよ〜」って。
69名無しさんの主張:04/10/09 21:56:49
結婚とは長期契約を前提とした円光である
70名無しさんの主張:04/10/09 22:00:15
援交かまわねーけど、性的奴隷だからなー。本人の意識の問題。でも、世の中何でもオーケーになったらサドの世界になっちゃうよ。悪徳の栄えでも読みな!
71n:04/10/09 22:27:20
よし、円光、オレが許す!いいぞ!さーやれ!

縄文時代、人はカナーリSEXフリーな性活だったらしい。ポツリ
72名無しさんの主張:04/10/09 22:40:01
援交するのも、それに反対するのも大抵キモオタ

73n:04/10/09 22:45:04
「エンコーは良くないんだよ〜」って、
お経を唱えるべし。
74名無しさんの主張:04/10/09 22:45:59
エンペラー吉田

「天才・たけしの元気が出るテレビ」で有名な素人。

「偉くなくとも正しく生きる」の座右の銘と入れ歯をはずすその技で、お茶の間を沸かせた。


75名無しさんの主張:04/10/09 23:00:00
女子高生と援交していることをさも自慢気に話しているアホはキモ過ぎる
まともに女と付きあった経験ないんだろうな
76名無しさんの主張:04/10/09 23:04:37
普通のOLと付き合いつつ、女子高生をたまに
摘み喰いするのがおつなんじゃねえか。
分ってないね〜
77名無しさんの主張:04/10/10 00:07:49
お互い合意しているのだから問題はない。
その行為を気に入るかどうかは関係ない。
だれも困る人はいない。
78名無しさんの主張:04/10/10 00:33:09
25過ぎるとナンパもキツイよ
ソプは受け身になるからあんまり好きじゃない
そうすると円光しかないだろ、いや、マジで。
彼女とだけやっててもダメさ、
やっぱり人数をこなさないとセックスの技量はアップしない。
初対面の高校生を逝かせるのは本当に大変だよ
25才のOL逝かせるのとは訳が違う
79名無しさんの主張:04/10/10 00:55:38
>その行為を気に入るかどうかは関係ない。
この考えが子供だな。
援交がダメと言われているのは、その行為が気に入らんからじゃないだろ。

>お互い合意しているのだから問題はない。
>だれも困る人はいない。

死にたがってる香具師の自殺の手伝いしても、合意してるからいいのか?
何処か人目に付かないところで自殺幇助すれば、誰にも迷惑かからんか?

援交だって自殺幇助と同じ犯罪だぞ。
80名無しさんの主張:04/10/10 00:58:11
童貞必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
81:04/10/10 00:59:44
ぶっちゃけ女子高校生とやりたいっしょ??
82名無しさんの主張:04/10/10 01:04:14
男の場合は30過ぎの方がかっこよいの。
83n:04/10/10 01:06:00
30過ぎか!くう〜。
84名無しさんの主張:04/10/10 06:55:03
円光反対の人、明快な理由を頼む。
85名無しさんの主張:04/10/10 10:55:24
和田君は、何年も留年して27歳で早稲田の学生やってて、
ナンパに成功したじゃないか!
86名無しさんの主張:04/10/10 11:07:54
援助交際がいことになったら、
セックスというきわめてプライベートな表向きの理由を介して
大量の麻薬や武器が売り買いされるようになるだろうな。
87名無しさんの主張:04/10/11 12:59:08
>>86
どうして?
88名無しさんの主張:04/10/11 19:05:43
89名無しさんの主張:04/10/11 20:13:56
女子高生との円光は中田氏は妊娠の可能性があるからまずいが、ゴム付やアナル
は合法にするべきだ。
90名無しさんの主張:04/10/11 20:42:23
>>89
そうだ。女子高生に手を出せないなんて油田に手を出さないようなもんだ。
91名無しさんの主張:04/10/12 03:07:27
オーストラリアはすごい国だな・・・。売春行為自体、売春企業に入ってれば合法なんだからな・・・。
日本は違法です。ソープも建前は、お風呂で体洗ってくれる、おねーちゃん(一部、おばちゃん含む)が
エロ心抱いて、個人的にヤルことになってるわけで、セクース目的で行くところではないので、合法(かなり強引だが)。
しかも、保健所の検査でコンドームがあると許可が下りない。

92n:04/10/12 04:51:20
おーすとらりあ いいあな!!!!
93名無しさんの主張:04/10/12 17:40:39
賭け麻雀と同じ
普通は大人の密かな楽しみ
94名無しさんの主張:04/10/12 18:38:19
西欧は大抵そうでしょ
95名無しさんの主張:04/10/12 20:06:56
えんこー禁止法が成立したことは、大多数の男は納得しなかっただろう。反対すれば
、じゃお前いつもしているのかなんて、白い目で見られたりして。
建前でも反対すれば、社会秩序を守っていることになり、世間的には良識派と見られる。

96魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/10/12 22:32:25
西欧では、20歳以上も歳の離れた男女が付き合っているのを
よく見たんですが、
お金が動いていたかどうかは知りませんw

魅力のある男は何歳になっても魅力があるからねー。
97名無しさんの主張:04/10/13 00:00:24
エンコー規制の効果

・凶悪犯罪の増加
・レイプの増加
・不況回復不能
・自殺者の増加

こんなもん?
98ネクロン:04/10/13 14:59:33
ならぬことはならぬものです
99名無しさんの主張:04/10/13 15:25:21
おーすとらりあ行きてぇ
100名無しさんの主張:04/10/13 15:26:09
100げっと
101名無しさんの主張:04/10/13 22:11:41
突き詰めて言えば、女性の地位向上のためにはどうしても、円公問題は避けて通れない。
男が考える事じゃないな、ホント。
102名無しさんの主張:04/10/13 23:02:21
売春って世界的には合法化される方向なんじゃなかったっけ?
103魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/10/13 23:10:45
そうだね。売春合法化はいいね。
104名無しさんの主張:04/10/13 23:18:39
コンドームの義務付けは必要だね。違反者は30万以下の罰金ってことで。
105n:04/10/13 23:30:10
今の時点で、円光は不純だとかいった理由で、それに反対の姿勢を
取るのは、非常に疑問だと思う。それは、明治維新のころの政府の
文明開化・富国強兵路線に対して、「西欧の文化に染まり過ぎる
恐れがある」とか「他国を侵略する結果になる危険がある」といって、
のっけから反対の態度を取るようなものだ。あるいは、戦後の経済
発展路線に対して、行き過ぎた物質主義の弊害や自然破壊の危険を
指摘して、反対の態度をとるようなものだ。さらにいえば、自動車が
発明され、やっと普及し始めたころに、資源浪費の恐れや交通事故の
危険を説いて、車無用論を展開しようとするようなものだ。
つまり、円光は過渡期に発生した新しい文化である。エロビデオ屋には
もはや「女子校生もの」など当たり前、「女子中学生もの」も多数ある。

というわけで円光賛成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
106名無しさんの主張:04/10/13 23:48:06
>>101
女性の地位向上が円光を容認化しているのでは
107名無しさんの主張:04/10/14 00:48:21
1 やればー
脳みそすっからかん
108名無しさんの主張:04/10/14 00:53:29

オマンコをジトジト濡らしながら、
破廉恥な格好で街中を歩いている腐れマンコちゃん、
これからも臭いパンツを晒して頑張ってね!
   

109しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/14 00:53:35
>>1
あなたが私の娘だったら、やっぱり自分の体を大切にして欲しいとか思うな。
ヤリチン男に自分の大切な娘が・・とか思うと、悲しいな。
単純に、援助交際がダメな理由は個人的な感情だな。
自分の娘でなくてもやっぱり嫌だな。
エッチくらい誰とでも・・・なんて思ってる娘は悲しい。
110名無しさんの主張:04/10/14 01:06:45
以上、童貞代表のしげるの独り言でした。
111しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/14 01:10:16
>>110
早稲田サークルヤリチン代表のオマエには理解できない心境なのであった。
いやしかし、ヤリチンが増殖してしまって呆れた国になったもんだ。
112名無しさんの主張:04/10/14 01:12:26
>>111
その早稲田に入る学力さえないしげるでした。
113しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/14 01:18:53
>>112
レイプしまくるために必死で勉強したオマエの性欲は羨ましくもないよ。
性欲のためならウンコでも食えるオマエは社会のお荷物なのでした。
114名無しさんの主張:04/10/14 01:52:19
一つの仮説を立てたい。

1.現状のままいくとこうなる。
  淫乱なクズどもに性病(理想はエイズ)が蔓延し、下司どもが自然淘汰される。

2.禁止する
  下司が自然淘汰される機会が減り、死ぬべき馬鹿が増える。

よって売春を禁止してはいかんのだよ。
115名無しさんの主張:04/10/14 02:22:59
性を悪いもの、汚いものと捉えるのは思春期特有の
過剰潔癖感だな。

悪い汚いと感じる本人も、親がセックスしたからこそ生まれて
きたんだけどな。
116名無しさんの主張:04/10/14 02:26:44
しげるのことですねw
しげるは純情だけど36歳なんですよ。
それも童貞。
困った人ですね。。
117しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/14 02:33:43
>>115
親が何人も居るようなセックスは悪いものと捉えた方が健康だな。
118しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/14 02:45:35
>>116
誰かが童貞だと何故オマエが困るんだ?
お馬鹿な人ですね。
119名無しさんの主張:04/10/14 08:42:41
「親が悲しむから」って理由はいかにも儒教的っつうか
日本的だよね。
120名無しさんの主張:04/10/14 12:02:00
それは韓国
121名無しさんの主張:04/10/14 13:28:18
日韓双方
122名無しさんの主張:04/10/14 18:18:50
売春を援助交際と呼ぶ>>1は知恵遅れだな。
死んでくれたまえ。
123名無しさんの主張:04/10/14 18:44:44
男なら、円光は個人的には賛成だけど、社会的にはどうかなーということだろうかな。
だいたい、なんでもかんでも、法律を作って個人の行動を規制させるのが
問題だ。始めに法律ありきで、この法を作る際に、円光は善か悪かとランダムに
アンケートとったら、70パーセントが悪と答えたから、善良な日本人は
円光規正法が出来るのを待ち望んでいる、ということだったと思う。
つまり、最初から規正法を作るために、アンケートは肉付けにされたようなもの
だろうか。
124名無しさんの主張:04/10/14 19:56:21
30%もいるとは驚きだな・・・・
まあそのアンケート結果が正しければ、の話なんだが。

死刑の正当性については80%の人が正しく理解にしているのだが、こっちは10%落ちたか。
男にせよ女にせよ、実行犯はまあ正しいって答えるんだろうがな。
金を払った方も受け取った方もな。
125名無しさんの主張:04/10/14 21:22:28
>>117
遺伝学的にはどんな人であれ例外なく親は二人ですが。

それともきみは自分の両親が過去に交際した人すべてを「親」だと
思って生きてるんですか?
126名無しさんの主張:04/10/14 22:45:37
>>123
70パーセントが悪と答えた・・・・って!?
そりゃあ本音じゃないな。円光するだけの経済的なゆとりが無い香具師が
70パーセントいるって事でしょうな。
127名無しさんの主張:04/10/14 23:04:58
>1
うまく説明できねーけどさ

なんとなく人として嫌じゃない?

小難しく考えるまでもないのよ

同じ類で「なんで人を殺しちゃいけないの」ってあるじゃない。

なんとなく人としてヤバくない?

屁理屈を欲しがる前に感覚でわかんないかな
人としてのセンスだよな



128名無しさんの主張:04/10/14 23:20:39
>>127
風俗未経験の玄人童貞
129名無しさんの主張:04/10/15 00:10:06
>128
んなぁこたぁない
130東京環状:04/10/15 00:17:10
昨今の性のオープン化、ミニスカ公認(校則でアウトなのに野放しなのはおかしい(俺としては都合がいいが)
多分少子化対策だろう。
ミニスカを見ればヤリタクなる。出生率一気に2倍を目指せ。
まあキモヲタ童貞のおまえらには不可能だろうがな。
131名無しさんの主張:04/10/15 00:31:04
>>130
中絶と片親が増えるだけなのでは?
132132:04/10/15 04:01:13
ダメな理由を、私なりに考察します。まだまだ餓鬼なので、考えの浅はかさが
目立つかもしれませんが、お許しください。

まず、これは私が経験したことですし、私以外にも経験したことがある方がい
らっしゃるかもしれません。円光に慣れてしまった男性は何と言うか・・・。
金で女が簡単に買えると勘違いされている方がいらっしゃる様で、普通に町を
歩いている時に話しかけられて、円光の誘いをしてくる方がいらっしゃいます。
そういうのがOKな人ならば、ほいほいついて行ってしまう所ですが、NGな
人からすれば、何か自分が馬鹿にされたような感覚になってしまうと思います。
「私は売春婦じゃない!!」と怒り出す人もいるみたいですしね。何か旨くま
とめられないのですが、「全部が全部女は売春してないぞ、一緒にするな」と
いうことでしょう。ごく一部の人がやっていることなのに、同一視されるのは
嫌だと思います。そういうのも多分理由の一つだと思います。

既出ですが、性病も問題もあります。まだヘルペスなどの治療可能なものなら
まだしも、エイズや梅毒にかかったら・・・。やってる自分たちだけがかかる
ならいいけど(自業自得だと思います)、それ以外の人に移ったらはっきり言
って迷惑以外の何でもないと思います。
133132:04/10/15 04:13:30
後こういうのよく聞くんですが、相手を妊娠させておいて、後はほった
らかしする人がいるそうですね。望まれない妊娠をして、中絶すればい
いかもしれませんが、中絶すれば、円光で稼いだ金がパーになるか、赤
字になります。はっきりいって損だと思います。しかも中絶する時の痛
みは凄まじいみたいです。仮に産んだとしても、その子供を愛し、育て
られるのかというと、多分ですが、無理だと思います。最悪虐待してし
まうのではないかと思います(かなり深く考えすぎかも(汗))。

134132:04/10/15 04:27:00
長くなりますが、あと一つ。

金銭感覚の問題があります。女性は女性で、「一度で大金が手に入る。
しかも楽に。」という様に、大金に釣られて(踊らされて、という表現
が相応しいかもしれません)、気づいたら普通の金銭感覚に戻れなくな
るでしょう。男性も男性で、何度もその相手の女性にお金を渡してたら
(貢がせてたら、という表現が相応しいかもしれません)、当然お金が
無くなってくるし、使う額もエスカレートするのではないのかと思いま
す。本人が気づいていないだけなのかもしれません。

ここまでレスさせて貰いましたが、私の考えが浅はかだったり、きれい
ごとの連発みたくなったり、日本語がおかしくなったりして、ごめんな
さい!!あくまでも私の考察というより、憶測・意見ですので、気を悪
くした方には、申し訳ないです。
135名無しさんの主張:04/10/15 04:43:50
理屈はだいたいそういうことですよ。
で、まあそれはそれとしてひたすら男と女は援交するわけです。
それだけのことです。
136名無しピーポ君:04/10/15 11:03:42
プロの売春婦がいないからだよ。
137名無しさんの主張:04/10/15 12:47:59
若いうちに、売春(エンコー)によって楽に金を稼げるっていう頭の
人間が増えてしまうのが一番の問題だと思うよ。ちょっと我慢(?)
すればリスクなしで何万て金が貰えるんだし。こんなんばっかりの
世の中になったら行く末はソドムの市ですか?
素人の反面、プロとかAVさんとかはいろんなリスクしょってると思う。

138名無しさんの主張:04/10/15 14:47:37
道徳的なことに国家は口を出すべきではないと思っておる。
思想良心の自由というもんね。

売春が禁止されるのは道徳の問題ではない。
国民の衛生というか健康保護のためと思う。
麻薬や覚醒剤が禁止されるのと同じだ。

最も近い例では、売血の禁止がある。
献血がOKなのに売血が禁止なのは、売血を認めるとそれを職業にする
連中が出てくるからだ。
職業として、生活のために無理な売血を繰り返すと、当然健康障害が出てくる。
また、売血により調達される血液も、質が悪くなる。これを防ぐため予防的に、
あらかじめ一般的に売血を禁止しておくのである。

売春も同じである。不特定多数の相手と無償で性交を繰り返すことは
犯罪でも何でもない。
一方、売春を認めると、当然のことながらこれを職業にする連中が出てくる。
職業として生活のために無理な売春を繰り返すと、性病感染や性器外傷などの
健康障害が生じる可能性が高くなる。しかも、売春婦を媒介にして性病が
拡散するおそれもある。
また、売春により調達されるオマンコも、使いすぎにより質が悪くなる。
これを防ぐため予防的に、あらかじめ一般的に売春を禁止しておくのである。
139名無しさんの主張:04/10/15 15:19:26
>>138
ソプは黙認されているが・・・
高校生もソプのように黙認された場所で
近藤装着の上で円光すれば良いと思われ。
未成年の売春は許さん!とワメいているのは
女性団体のおばちゃん
140名無しさんの主張:04/10/15 21:26:01
男女間の性交に金銭(←ここポイント)が介在すると法律的にも道徳的にも何故悪になるのか?

誰にも答えられないレスw
141藍山みなみ:04/10/15 21:50:39
男社会だから、結婚とか、恋愛関係とかいう形で女性を
縛っておきたいんじゃないかしら?
142名無しさんの主張:04/10/15 22:05:47
いやそうじゃないんだよ。歴史的に見て女性が性のおもちゃにされてきたので、
これからの世の中は女性主導で男をリードして行こうではないか、と声高に足にすね毛
のある色気を捨てた人たちが叫んだ結果がこうなっているワケ。とうとう逆円光が出て
きてるらしい。
男は頑張らねばならんワイ。


143藍山みなみ:04/10/15 22:09:30
あたし、すね毛ちゃんとそってるよ。w。
でも円光はしたくないな。
144名無しさんの主張:04/10/15 22:12:50
ナンパして何人の女とセクースしようが法律的には全く問題がない。
しかしそこに金銭が介在すると途端に犯罪となる。

何故だ?w
145名無しさんの主張:04/10/15 22:13:58
円光は女の社会的な価値を下げてしまう。
146名無しさんの主張:04/10/15 22:19:47
金銭がからむと性行為をする本人達以外の第三者がからんでくる元になるからだろう
例えば親が金に目がくらんで娘の体をエロオヤジに売る
娘本人はエロオヤジとセクスなんかしたくないのに親の命令で仕方なく体を売る
みたいな悲劇が生まれる原因になる
147名無しさんの主張:04/10/15 22:21:29
>>144
いや、18歳未満とのセックスは
ただでも東京や長野を除き、条例で禁止されてる。
148藍山みなみ:04/10/15 22:23:52
17歳どうしのHはいいの?
149名無しさんの主張:04/10/15 22:28:39
>>148
いい
150藍山みなみ:04/10/15 22:29:02
なんで?
151名無しさんの主張:04/10/15 22:39:09
条例でそうなってるから
152藍山みなみ:04/10/15 22:45:20
なんで?
153名無しさんの主張:04/10/15 22:46:59
売春は女を商品化してるだけ。

やって良いなら女は買うものになるだけです。
奴隷になりたいのかな?
154名無しさんの主張:04/10/15 22:52:37
>>145
じゃあ金銭を介在しないセクースなら女の価値を下げないのだな?
誰とでも(もちろんただで)やる、ヤリマン女はどうなのだ?w
155しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/15 23:00:55
援助交際をする男が援助交際をする女と結婚したいかどうか。
嫌なんじゃないの?
自分がするのはいいけど、女がやるのはダメだって言うワガママ男は多いのか?
156名無しさんの主張:04/10/15 23:13:50
>>155
永遠のテーマだな。
例えば謹厳実直を絵に描いたような男の学校教師が女生徒や妻娘に貞操・貞淑・純潔を求める。
しかし一方では盛り場にいるようなお水系・風俗系のフェロモン女にも興味関心ありでそんな女ともセクースをしたい。

どんな男でも、いい女が好きだが、同時に悪女(←これも「いい女」)にも惹かれるのだ。
157しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/15 23:21:18
>>156
悪女に魅了されてやっちゃったなら、援助交際はダメだなんて言えない人だな。
158名無しさんの主張:04/10/15 23:49:07
やっぱ女子高生は最高だぜ
女子高生はバックで責めるにかぎる
バックは余り経験ないらしく
喘ぎ声がものすごい
159魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :04/10/15 23:57:12
いや、AV産業は素晴らしい。
160しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/15 23:58:31
>>158
その女子高生はオマエのために演技してんだよ。
オマエの喘ぎ声の方がおもしろそうだ。
オマエ 「い〜い〜いく〜〜い〜っちゃう〜〜あ〜〜〜ダメ〜〜」
女子高生 「なんだこいつ、もう終わりかよ、つまんね〜〜」
161名無しさんの主張:04/10/16 00:01:54
>>160
なんだかんだ言ってキミも興味があるんじゃん、快楽のみのセクースにw
162しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 00:10:42
>>161
本能を理性で抑えきれない動物並の知能の君とはちょっとだけ違うようだ。
動物並の知能同士で楽しんでくれたまえ。
163名無しさんの主張:04/10/16 00:15:24
>>162
>動物並の知能

ほお〜、オレを嘲笑するわりには>>160のキミのレスはちょっとリアルじゃねえかよw
いや、これはエロ漫画からの知識かな?w
164しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 00:19:33
>>163
あの程度でリアルさを感じて興奮してしまったのかよ。
ご盛んなことだ。
街に居る女達をずっと色目で追っている君のパンツはいつもビショビショ?
165名無しさんの主張:04/10/16 00:21:35
>>163
世間知らずだな。今は小学生だってもっと過激なのが日本の常識です。
166名無しさんの主張:04/10/16 00:22:43
>>164
>ご盛んなことだ。
>街に居る女達をずっと色目で追っている君のパンツはいつもビショビショ?

これって自分自身で体験してなきゃ、絶対書けないことだよな?しげるくんw
167しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 00:39:40
>>166
なんで?
君を見てれば書けるよ?
168名無しさんの主張:04/10/16 00:44:01
>>167
ぎゃはっはは、こいつは電波だ・・って既知のことを言ってもしょうがないw
169しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 01:11:20
まとめ

168のようなエッチの下手な男は貧乏なので、援助交際する女子高生は稼げないのであった。
170n:04/10/16 01:13:50
まゆみちゃんは胸がすごく大きくて大人しいコです。Mっけが強く、
いじめられるのが大好き! 胸をおもいっきり揉みしだき、乳首を
ローターで弄くったらオシッコをもらしたかのようにパンティが
濡れてしまいました。立ったままで後ろからバイブを突っ込み、
指でイカセて潮まで噴かせました。トイレでダブルフェラをして、
ザーメンを口内発射。そのザーメンを手に取り、バスタブの端で
オナニーをするまゆみちゃん。イヤラシく魅せてくれます!
制服姿がハマってるまゆみちゃん。男二人が交互に彼女を犯しました。
イキやすい彼女は、身体をヒクヒクさせながら何度もイッテしまい
ました。背後から突かれるとプルプル揺れるデカパイ。ショートカット
で愛らしい顔からは、想像も出来ないエロパワーを見せてくれます!

最高!!!!!!!
171名無しさんの主張:04/10/16 01:14:47
「家」制度のなごりなんだよ。性を家に縛りつけて管理しようという発想だな。
しかも管理するのが男で、家は男の血統でつながるから女の性を規制するのが
一番お手軽ということになってしまう。まあ、発想が前時代的だよな。
172名無しさんの主張:04/10/16 01:16:59
>>169
まとめ
しげるくんのような男は一生セクースをする機会をついに逸するのであった。
そしてかつての友人も子供が生まれ、それが娘で生理がくる年頃になると出入り禁止を食らうのであった。
173名無しさんの主張:04/10/16 01:21:51
>>171
家制度・血統を守るために、一方では売春を温存してきた、ということか?
174n:04/10/16 01:23:04
泊まる金欲しさにAV出演する小女達1 ●身体性器検査…胸、肛門、
マ○コをじっくり観察しWローターでのいじくりで反応を見る。 
●強制剃毛…2日前にヘンなおじさんに悪戯されて剃られていた
マン毛をさらにツルツルに剃る。 ●連続強要イマラチオ…
二人がかりで口を開かせ喉の奥まで激しく肉棒を出し入れする。
涙とよだれと吐き気に堪えながら二人の精液を舌で受け止めた。 
●中出し遊戯連続姦…淫らな王様ゲームをさせ男たちの欲望の
エジキと化す。悪戯を繰り返されて弄ばれ、激しい手マンに少し
血混じりの潮を吹く。遂にツルツルのタテスジが淫液で光り、
当然生でチンコをブチ込む…なされるがままになっていた少女も
無邪気で慣れない淫らなうなり声を出し続け、マ○コの奥深くに
濃厚な精液を噴射される。ハァハァと息が乱れ細ーいヒダとヒダの
間から精液が流れ出しているうちに、もう一本の巨根がささり、
激しすぎるピストン運動に白目をむき出しにしてさらなる精液を
受け入れる。 ●床に放尿!…障害物の何もない恥丘から
チョロチョロとおしっこが溢れだしていく。

たまらんねー!!!!
175しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 01:23:33
>>172
まとめ
君のような男は一生セクースをする機会が援助交際になるのであった。
かつての友人はそんな君を見抜き、とっくに縁を切っているのであった。
児童買春の容疑で逮捕されるのも時間の問題であった。
176n:04/10/16 01:28:11
中学生のマンコはいいだろうな〜。
パイパン。くぁ〜はぁはぁ。マジ夢だね。
177名無しさんの主張:04/10/16 01:30:10
>>173
まあ、そうだな。家に入れない女の性はどうでもいいんだ。
父親がわからない子供は、家を継がないしな。
178名無しさんの主張:04/10/16 01:31:40
>>175
そんな、しげるくんも本能には勝てずある日突然性衝動に目覚め・・
近隣の主婦の談「やっぱり、あの人へんだったわよね、いい年して独身だし」
友人の談「あいつはオレのこと友達と思ってたみたいだけど、オレはねw」
近隣の女子高生の談「あの人きもーーーーいw」
179n:04/10/16 01:34:11
>178憶測、偏見、中傷、ガキのたわごと?厨房か?
180しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 01:37:20
>>178
そんな、君は既に本能に目覚め常に性衝動にかられている毎日・・・
以下同じく。

理性を持てよ。
我慢すること憶えろよ。
甘やかされて育ったんだな、君は。

181名無しさんの主張:04/10/16 01:47:59
>>180
見事に釣られたね、しげるくんw
オレは円光どころか、風俗にすら行ったことがない。

2chでたまに馬鹿を演じるのも楽しいものだ、慣れない言葉に疲れるが。

しげるくん
あとは思う存分、童貞生活をエンジョイしたまえw
一生童貞を続けるもよし、どんな形であれ童貞を捨てるのもよし、
いずれにしても自己責任だなw

182名無しさんの主張:04/10/16 01:52:36
しげるが現れると必ず煽りあいになる。
183しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 01:55:48
>>181
女子高生とバックするのが好きなんだろ?
いつも夢見てるのか?
釣られるもなにも、エサがオマエじゃあどっちみち食われるだろ。
オマエは円光もせず風俗にも行ってないのか。
オマエに童貞を捨てさせてくれたのは誰だ?
オバハンに制服着せて女子高生とバックだって言ってんのか?
まあ、あとは思う存分オバハンとのヤリチン生活をエンジョイしたまえ。
一生ヤリチンで過ごす羽目になったのは自己責任なんだから童貞を妬むなよな。
184しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 01:56:56
>>182
仲良しクラブは趣味じゃない。
185名無しさんの主張:04/10/16 01:58:10
>>183
相当なもんだ、濃い妄想だねw
これって本当は全部、キミの願望なんだ?w
186しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:03:41
>>185
妄想?
君が前レスで、女子高生とバックするのが好きだみたいなこと書いたじゃないかよ。
君はヤリチンなんだろ?
童貞じゃないんだろ?
187名無しさんの主張:04/10/16 02:04:32
        (、 ,   ,)                         ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
          || |‘                       ,,,;;;;;;;;''          '';;;;;;,,,
                 ∧∧∧∧∧∧∧     ______;;;;;;''''"              ''';;;;;;;;,,,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\ < とどめだッ!   >    / _ノ_ノ:^)                ''';;;;;;;;;,,,
      l ∨∨∨∨∨ l <>しげる〜!! >   / _ノ_ノ_ノ /)             ''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      |   \()/   | <         >   / ノ ノノ//
      (| ((・) (<) |)  ∨∨∨∨∨∨___  / ______ ノ
      |    ⊂⊃   |       _.. r("  `ー" 、    ノ
     | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  _. - '"´    "-、   ゙   ノ
     |. l + + + + ノ | ' "        _.. `ー''"ー'"
      r\_____/"´     __ '"´ -" ̄ "- ̄ヽ
    /      ----,,,   ,,_.- ' "  /"   _   ----ヽゞ;;;,,               ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /           '''''─ "    (___-"  ヾ ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.             ,,,;;;;‐″
   │                          _..ヾ ヽヽヽヽ '';;;;,.          .,;;;;;;'
   │                   ,,,-‐ '"´   ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;       ,,.,;;;;‐'''
    │         "─r'--,,,,,--''''''''                ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
1882501:04/10/16 02:05:15
ここしばらく、スレ違いである、と思います。
189名無しさんの主張:04/10/16 02:06:16
しげる、みんながお前の下品で空虚なレスに辟易しているからやめてくれ。自分のスレが
削除されたからっていろんなところにクビを突っ込むな。
190名無しさんの主張:04/10/16 02:08:50
30過ぎで童貞、うどん屋でバイトしているのかうどん屋の二階でひきこもっているか
知らんけどキモいんだよ、しげる。
191名無しさんの主張:04/10/16 02:10:27
>>190バイト?
してない、してない
ただの引きこもりだってwww
192しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:11:31
>>189
しげるはみんなのように下品な下半身は持ち合わせておりません。
ヤリチンを指摘されて困っている人が多いだけのことだろ。
そろそろアク禁か?
管理者側がヤリチンかどうか知れるときだな。
193名無しさんの主張:04/10/16 02:12:12
        (、 ,   ,)                         ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
          || |‘                       ,,,;;;;;;;;''          '';;;;;;,,,
                 ∧∧∧∧∧∧∧     ______;;;;;;''''"              ''';;;;;;;;,,,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\ < とどめだッ!   >    / _ノ_ノ:^)                ''';;;;;;;;;,,,
      l ∨∨∨∨∨ l <>しげる〜!! >   / _ノ_ノ_ノ /)             ''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      |   \()/   | <         >   / ノ ノノ//
      (| ((・) (<) |)  ∨∨∨∨∨∨___  / ______ ノ
      |    ⊂⊃   |       _.. r("  `ー" 、    ノ
     | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  _. - '"´    "-、   ゙   ノ
     |. l + + + + ノ | ' "        _.. `ー''"ー'"
      r\_____/"´     __ '"´ -" ̄ "- ̄ヽ
    /      ----,,,   ,,_.- ' "  /"   _   ----ヽゞ;;;,,               ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /           '''''─ "    (___-"  ヾ ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.             ,,,;;;;‐″
   │                          _..ヾ ヽヽヽヽ '';;;;,.          .,;;;;;;'
   │                   ,,,-‐ '"´   ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;       ,,.,;;;;‐'''
    │         "─r'--,,,,,--''''''''                ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
194名無しさんの主張:04/10/16 02:12:53
>>186
ああ、オレは童貞じゃねえよw
だけど、キミの脳内では 童貞じゃねえ=ヤリチン なのか?w
じゃあ、キミのオッカアにキミの子種植え付けたキミのオットウもヤリチンなんだな?w
1952501:04/10/16 02:14:19
スレ違いである、と思います。


196しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:19:58
>>194
前に二度同じこと言われてるぞ、それ。
オットウもヤリチンだ。
それでいいことだ。
単に、童貞を見下すような感覚で居る者への警告だよ、ヤリチンは。
くだらないことで勝ち誇るなということだ、
197名無しさんの主張:04/10/16 02:22:30
        (、 ,   ,)                         ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
          || |‘                       ,,,;;;;;;;;''          '';;;;;;,,,
                 ∧∧∧∧∧∧∧     ______;;;;;;''''"              ''';;;;;;;;,,,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\ < とどめだッ!   >    / _ノ_ノ:^)                ''';;;;;;;;;,,,
      l ∨∨∨∨∨ l <>しげる〜!! >   / _ノ_ノ_ノ /)             ''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      |   \()/   | <         >   / ノ ノノ//
      (| ((・) (<) |)  ∨∨∨∨∨∨___  / ______ ノ
      |    ⊂⊃   |       _.. r("  `ー" 、    ノ
     | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  _. - '"´    "-、   ゙   ノ
     |. l + + + + ノ | ' "        _.. `ー''"ー'"
      r\_____/"´     __ '"´ -" ̄ "- ̄ヽ
    /      ----,,,   ,,_.- ' "  /"   _   ----ヽゞ;;;,,               ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /           '''''─ "    (___-"  ヾ ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.             ,,,;;;;‐″
   │                          _..ヾ ヽヽヽヽ '';;;;,.          .,;;;;;;'
   │                   ,,,-‐ '"´   ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;       ,,.,;;;;‐'''
    │         "─r'--,,,,,--''''''''                ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
198名無しさんの主張:04/10/16 02:22:32
>>196
>単に、童貞を見下すような感覚で居る者への警告だよ、ヤリチンは。

逆も真なり、だよね? しげるくんw

199しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:31:34
>>198
当然だ。
叩いておいて叩き返されることにいつまでも文句を言っているアホども
のためにやっていることだ。
200名無しさんの主張:04/10/16 02:32:55
51 :しげる ◆dz9zyODV/w :04/09/24 02:11:07
>>49
女つくるより制度つくる方を選んだ者ですが何か?
女しかつくれないオマエには誇りというものがないみたいだな。
ガッカリするなよ。
人にはできることとできないことってあるもんだ。
たとえブッサイクな女しかつくれないオマエでも、つくれるという
ことだけは自信持てよな。
ブサイク女とブサイク男が歩いていても、しげるは絶対笑うなんてこと
しないから安心しろ。
201名無しさんの主張:04/10/16 02:39:22
>>171=腐れフェミ
202名無しさんの主張:04/10/16 02:40:09
>>200
そのしげるのレスって何を言いたいのか分からん。しげるはチョンか。
203名無しさんの主張:04/10/16 02:40:51
ゴールデンレター
このスレを見た人はコピペでもいいので
30分以内に7つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白され、17日後に
あなたに幸せが訪れるでしょう
204名無しさんの主張:04/10/16 02:45:37
北九州市立大は15日、硬式野球部の部員4人が福岡県青少年健全育成条例に
違反する行為を行ったとして、16日から開かれる九州大学野球選手権への出場を
辞退すると発表した。
 同大によると、未成年の部員4人は今年2月5日、北九州市の部員の自宅で、
未成年の女性1人に淫行(いんこう)した。部員1人が福岡県警に逮捕され、3人が
任意で事情聴取を受けた。
 同大に10月6日、匿名の電話があり発覚。野球部監督は9月13日に県警から
部員を逮捕したとの連絡を受けていたが、大学に報告していなかった
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/other/headlines/20041015-00000026-kyodo_sp-spo.html
205名無しさんの主張:04/10/16 02:45:41
>>199
「行かず後家のヒス」ってのはよくあるが、しげるくんのはまさに「童貞のヒス」だな。
206しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:49:40
>>200>>202
オマエのしていることも言いたいこともさっぱり分からん。
地球の者か?
2072ちゃん実行委員:04/10/16 02:50:07
ここも消去対象になりました。
これは警告です


しげるは、ただちに出て行きなさい 
208しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 02:51:06
>>205
オマエ達カスどもはまさに、「ヤリチンのヒス」だな。
群れるなよ、キモイ奴らだ。
209名無しさんの主張:04/10/16 02:51:34
72 :しげる ◆dz9zyODV/w :04/09/24 02:54:48
>>66
誰が法律相談してるって?
しげると話すことにより精神的損害をこうむるなら、話さなきゃいいじゃないか。
他人のせいにしたがる奴だな。
で、しげると話している精神障害者達は早く病院行っとけよ。
で、皆で、「し〜げ〜る〜と〜は〜なし〜した〜びょうき〜なた〜」って涎垂らして
訴えろよ。
バイオハザードだな、オマエら。
210名無しさんの主張:04/10/16 02:52:29
しげるってのをアクセス禁止にすりゃあ良いじゃん。
これは9割以上の人の、いわば総意というもの。
211名無しさんの主張:04/10/16 02:55:17
    ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\  しげる
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) ) <選挙に行く香具師は非国民!
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
212名無しさんの主張:04/10/16 02:57:07
>>210
激しく胴衣。2ちゃんでこれほど拒否られるやつも珍しい。
213藍山みなみ:04/10/16 03:01:03
とかいってみんなたのしんでんじゃん?
2142ちゃん実行委員:04/10/16 03:01:40
皆様のお気持ちはよくわかります。
こちらもプロバイダーのほうを調べたのですが、
どうしてもコードがわかりませんでした。


215高額納税者:04/10/16 03:03:37
        (、 ,   ,)                         ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
          || |‘                       ,,,;;;;;;;;''          '';;;;;;,,,
                 ∧∧∧∧∧∧∧     ______;;;;;;''''"              ''';;;;;;;;,,,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\ < >>213  !   >    / _ノ_ノ:^)                ''';;;;;;;;;,,,
      l ∨∨∨∨∨ l <たかりは、くるな〜!>   / _ノ_ノ_ノ /)             ''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
      |   \()/   | <         >   / ノ ノノ//
      (| ((・) (<) |)  ∨∨∨∨∨∨___  / ______ ノ
      |    ⊂⊃   |       _.. r("  `ー" 、    ノ
     | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  _. - '"´    "-、   ゙   ノ
     |. l + + + + ノ | ' "        _.. `ー''"ー'"
      r\_____/"´     __ '"´ -" ̄ "- ̄ヽ
    /      ----,,,   ,,_.- ' "  /"   _   ----ヽゞ;;;,,               ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   /           '''''─ "    (___-"  ヾ ヽヽヽヽ'';;;;;,,,.             ,,,;;;;‐″
   │                          _..ヾ ヽヽヽヽ '';;;;,.          .,;;;;;;'
   │                   ,,,-‐ '"´   ヾ__)__)__)_) ''';;;;;;       ,,.,;;;;‐'''
    │         "─r'--,,,,,--''''''''                ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
216しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 03:06:05
>>210
2ちゃんやってる奴ってのはリアルではどう見られてる奴になるんだ?
それによっては2ちゃんの9割が拒否してても何とも感じないな。
217しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/16 03:07:39
>>207>>214

ホントに管理者側なのか?
218名無しさんの主張:04/10/16 03:09:56
>>213=しげる?
可能性大なんだけど。。。
219名無しさんの主張:04/10/16 03:13:54
しげるの良いところは自演をしないところ。
正直だけがとりえ。
座右の銘 「鶏口となれども牛尾となるなかれ」
こんな中年です。
220名無しさんの主張:04/10/16 03:55:06
しげる的にはヤリチンだとか愛の無いセックスだとかは
全部嫌悪の対象なの?

しげるは今までエロメディアに触れる機会が少なすぎたんではないだろか
と、思った。
体だけの関係を汚らわしいと信じて、究極の愛とかを追求しちゃうタイプ。
で、そういうやつがストーカーになりやすい。
221名無しさんの主張:04/10/16 11:59:51
女子高生サイコー!
女子高生とやったことない男なんて
男に生まれた意味がない
いや、マジで
222名無しさんの主張:04/10/16 14:53:40
援助交際って売春の別名って認識であってるよな?
223名無しさんの主張:04/10/16 21:10:40
コテハンうぜーから出て行け。
また自分のコテハンスレでも立ててろ。
224名無しさんの主張:04/10/16 22:37:20
援助交際=売春という図式で説明すると、
端的には人権侵害だからだ。
売春がOKなら女は買う物というメッセージを社会に与えるよな。
つまり商品なわけ。その商品が社会に対してモノを言えるわけなくなるでしょ?
225名無しさんの主張:04/10/16 22:51:23
>>224

で、援助交際と売春はどうちがうのさ
226名無しさんの主張:04/10/17 01:44:59
>>222
ただ単に、クズ女が売春を正当化しようとして言い出しただけの言葉。
深い意味など無い。売春の方が正しい表現だ。
227名無しさんの主張:04/10/17 01:46:07
援助交際ってのはデートや、カラオケだけで金貰うのも含まれるんだよ。
最後までやってる奴なんて半分もいないんじゃない?
228名無しさんの主張:04/10/17 03:33:48
>>227
それはあんたが勝手にそう思ってるだけだな。
ニュースで援助交際と言ってるのは、100%売春の事を指す。

だいたい売春と金貰ってするデートを一括りにして話す事が無理なんだよ。
同じ言葉で表すのが間違いだ。
229名無しさんの主張:04/10/17 07:52:26
>>228
そりゃそうだろ。ニュースってのは事件しか取り扱わないんだから。
未成年に金払ってデートするのは犯罪にならないんだよ。お前、無知。
230名無しさんの主張:04/10/17 17:22:17
やっぱり女子中学生にフェラを仕込むのが楽しい
最初は下手だが、だんだんうまくなってくる
231名無しさんの主張:04/10/17 20:51:32



>>158>>176>>221>>230って、童貞中高生の妄想くさいなぁ。


232名無しさんの主張:04/10/17 20:54:44
233藍山みなみ:04/10/17 21:00:06
じゃあたしが相手する?
234名無しさんの主張:04/10/17 21:47:58
>>233
いらねえ。
235藍山みなみ:04/10/17 21:50:07
ひどーい(ToT) 人気急上昇中のあたしを知らないの?
18歳未満でしょ?>>234
ぐぐってみなさい(怒)「藍山みなみ」で!
236名無しさんの主張:04/10/17 22:35:09
>>229

>>229さんは「援助交際」という言葉が使われるとき、
「お金払ってデートだけ。体の関係は持たない」という意味に
一般的には捉えられていると考えてるのでしょうか?
237名無しさんの主張:04/10/17 23:51:00
ちょっと整理。

援助交際の定義について:
@お金を払ってHさせてもらうこと。
Aお金を払ってHさせてもらうこと。(主に未成年。)
Bお金を払ってデートなどをしてもらうこと。
Cお金を払ってデートなどをしてもらうこと。(主に未成年)

この定義が曖昧だから以下のように論点がかみ合わない。

A。売春は是か非か。
B。未成年の売春は是か非か。
C。お金を払ってデートをしてもらうことは是か非か。
D。未成年にお金を払ってデートをしてもらうことは是か非か。

CとDはまだ出てないようだけど。長文スマソ。
238:04/10/17 23:56:09
>>237=>>238=>>1だけど、
援助交際ってAの定義で捉えられるのが一般的だ思ってた。


連続投稿スマソ。
239名無しさんの主張:04/10/18 08:46:46
>>236
事件になった場合はそうだろうね
240名無しさんの主張:04/10/18 10:47:47
>>236

>>237の言葉を借りると、>>236氏は援助交際の定義をB、Cと
捉えているわけだね。

で、お金を払ってデートしてもらうことに対しても否定なのでしょうか?
241名無しさんの主張:04/10/18 11:59:46
>>237
法律上はAだけが犯罪です
242名無しさんの主張:04/10/18 13:14:31
>>241
相手が素人の場合、確実に@も犯罪ダヨ。

風俗の場合、カネ払うのはマッサージや体を洗う代金で、
本番はあくまでも自由恋愛(タダマン)って扱い。

かなり苦しい解釈ではあるが。。。
243名無しさんの主張:04/10/18 13:21:01
>>242
実際18歳以上を買春した場合、タイーホはない。
244名無しさんの主張:04/10/18 13:29:34
>>243
売春防止法読んでみそ。。。

売春防止法(本文)
http://www.tuat.ac.jp/~jaes/envres-j/laws/a956118.html#Article0003

第一章 総則
第二条(定義)  
この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。

第三条(売春の禁止)
何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
245名無しさんの主張:04/10/18 13:30:18
第二章 刑事処分

第五条(勧誘等)  
売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。
二 売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
三 公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法に人を売春の相手方となるように誘引すること。
246名無しさんの主張:04/10/18 13:32:35
>>244
だから、それはザル法なんだよ。
実際は売春の勧誘、斡旋、場所提供しか取り締まられてないよ。
んな事言ったらテレクラに電話してる女はみんなタイーホ。
247名無しさんの主張:04/10/18 13:41:12
>実際は売春の勧誘、斡旋、場所提供しか取り締まられてないよ。

ちなみに勧誘、斡旋、場所提供がなけりゃ、どうやって売春できるの?

バレなきゃパクられないってだけだと思うが。。。
248名無しさんの主張:04/10/18 13:42:13
>>247
テレクラとか出会い系で個人的にウリカイしてるんだよ。
18歳以上が売春して捕まったって話聞いた事あるか?
249名無しさんの主張:04/10/18 13:43:52

つまり売春は公認されてない、悪い事とされているって事が言いたいワケだが。。。
250名無しさんの主張:04/10/18 13:45:55
>18歳以上が売春して捕まったって話聞いた事あるか?

ネタ元は失念したが、聞いた事あるYO!
251名無しさんの主張:04/10/18 13:55:52
>>250
ソース出しなさい
252名無しさんの主張:04/10/18 13:57:03
ちなみに18歳未満の援助交際は女側は被害者とされてるが
1997年に大阪で伝言ダイヤルにウリコールした女子高生が
売春防止法で捕まったことがある。
全て警察の裁量次第。
253名無しさんの主張:04/10/18 14:04:19
まあ、テレクラとか出会い系でやっても、「売春の勧誘・斡旋」には違いない。

形はどうであれ、売春は違法だな。
254名無しさんの主張:04/10/18 14:07:44
個人個人で取引するなら斡旋にはならない。
255名無しさんの主張:04/10/18 14:18:40
>>254
重箱の隅つついて楽しいか?

しょうがねーなー。
説明しちゃる。
個人でやろうが勧誘には違いないし、仮に友人や知り合いなんかをあてがえば斡旋になるだろ?
だから
>「テレクラとか出会い系でやっても、「売春の勧誘・斡旋」には違いない。
って書いたんよ。

くだらんケ論破合戦なら勘弁してネ。
256名無しさんの主張:04/10/18 14:30:26
出会い系サイト規制法で捕まった18歳未満は
女子中学3年2人しかいない。
257名無しさんの主張:04/10/18 15:43:35
ヒマなんでググってみたら、援交が無かった時代の資料出てきた。
主婦や外国人女性の売春もしっかり取り締まられている。

昭和55年 警察白書
http://66.102.7.104/search?q=cache:t0_1QWn_qhoJ:www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s55/s550600.html+%E5%A3%B2%E6%98%A5%E3%80%80%E4%B8%BB%E5%A9%A6%E3%80%80%EF%BC%AF%EF%BC%AC&hl=ja&start=6&lr=lang_ja
258名無しさんの主張:04/10/18 15:48:17
今じゃ未成年以外は野放し状態だな
259名無しさんの主張:04/10/18 15:53:10

18歳未満の売春(援交)が目立つだけで、それ以外も野放しではないよ。

だから、成人の売春婦買うのも止めた方かいいヨ。

下手したらパクられまっせー。
260242:04/10/18 17:23:49
>>241
今気づいたんだけど、「買春」と「売春」で話がずれてるねw
スマソ

話まとめると、売春する女は成人でもパクられるけど、
18歳未満以外を買春する男はお咎め無しって事か。。。

片方だけ責められるのも、なんか不公平だね。
「売買春禁止」にすりゃいいのにw
261名無しさんの主張:04/10/18 17:28:43
需要があるから
供給しちゃうしー
素人さんは
プロ意識なく
すぐ股ひらいて
てきとーに載っけちゃうからさぁ
ま、どっちもどっちってこと?
ただ なんでも乗っけてっと
内膜症だの、いろいろかかりやすくなるので
稼いだ¥より足出ちゃうね きゃはぁ
262名無しさんの主張:04/10/18 17:53:13
>>260
18歳未満を買うと男が加害者
18歳以上を買うと女が加害者

もうムチャクチャなんだよ法律は
263 :04/10/18 18:18:04
要するにだ
女性は金を貰ってセックスをしちゃあいけないのだ

264名無しさんの主張:04/10/18 19:29:57
以上の事をまとめると、

女は売春防止法に抵触し、男は児童福祉法違反・条例違反になるので

援交(未成年売春)は犯罪ってこった。
265しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 20:59:14
>>1
まとめ

援交がダメなんじゃなくて援交という金で体を売るような行為に疑問を持てない
女の子は心が貧しいということでつ。
心の貧しい子に良き出会いがあることを願いまつ。
266名無しさんの主張:04/10/18 21:05:43
まぁ、ついでに言えば我々日本人には、日本国の憲法並びに法律、条例等を
無視する自由もその権限も存在しない。ということだ。

どうしても売春(援助交際)をしたければ、売春をしたいことを切に訴え、国民世論
並びに政治家を動かして、売春を許可する法律を作ってしまえば無問題

訴えたり、説得したり、広報活動自体は言論の自由がこれを保障してくれるので
大いにやってくれたまえ。
267:04/10/18 21:07:46
>>265

個人の人格のせいにしちゃあ議論が進まない気が。

金で体を売るという行為そのものに反対されてるのでしょうか?
風俗で働く女性は?AV女優は?いちおう聞くけど。
268名無しさんの主張:04/10/18 21:08:09

インターネット児童誘引規制法(いわゆる出会い系規制法)もある事だしね。
269名無しさんの主張:04/10/18 21:13:57
法律がダメっていってるからダメって
いまさらながらすごく納得いく気がする。

法律のグレーな部分って正すべきなのかな。
270名無しさんの主張:04/10/18 21:22:20
社会が「売春はいけない!」ということを強く内面化させるような
しくみを持っているんだ思う。疑問すら抱かないような。

しげるもまた然り。
しげるの主張がキモイのは、しげるのせいじゃない。
しげるを取り巻く社会のせいだ。
271名無しさんの主張:04/10/18 21:24:51
>>1
>風俗で働く女性は?

風俗の場合、カネ払うのはマッサージや体を洗うサービス料で、
本番はあくまでも客と風俗嬢に芽生えた自由恋愛(タダマン)って扱い。
272名無しさんの主張:04/10/18 21:32:01
>>1
法律無視したいなら独立国作っちゃえよ
273名無しさんの主張:04/10/18 21:38:58
>>1
私見だが、
AVなんかのギャラはあくまでも絡みの撮影料って事であって、
男優に体を売ってるワケではないという解釈だろうな。。。
274:04/10/18 21:40:44
>>271

うん。それはわかる。

それより援助交際がダメだって理由を援交少女の心の貧しさのせいにしてしまう
人が、風俗産業やAV産業についてどんな意見を持ってるのかに興味がある。
275しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 21:44:34
>>267
金で体を売ることによって生ずる価値観が不幸を呼ぶと思うから反対してるんだよ。
体売ればすぐ稼げるという感覚が将来に悪い影響を与えると思うからだよ。
風俗やAVで働く女性の将来に不幸の要因となる種(金と体の価値観)が撒かれて
いるような気がするから反対するんだよ。
勿論、気のせいである人も居るだろうね。
276:04/10/18 21:51:58
連続投稿スマソ。まとめ。

援助交際がダメな理由
@法律がダメだって言ってるから。(法律のグレーな部分に疑問を抱きながら)
A法律がダメだって言ってるから。(法律のグレーな部分を容認しながら)
B援助交際をするなんて心が貧しい証拠だから。

@、Aはすごく納得。法律なのにグレーゾーンがあるのは許せるかということに関しては
なんとも言えないけど。賭博は違法なのにパチンコの換金ができたり。
10キロくらいのスピード超過は捕まらないし。(これは関係ないかも)
あいまいさを容認するのが日本の法文化なのかもしれない。

メディアやオバチャンはやたらとBの理由を主張してるような印象を受けるなァ。
277しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:01:35
やっぱ、セックスフレンドとかって今じゃ当たり前なのかな。
別にどーってことないことなのかな。
セックスくらい、誰とでもやれば良くって、それで金が入るなら尚良いって
感じかな。
278名無しさんの主張:04/10/18 22:03:58
2791:04/10/18 22:05:24
>>275

不幸っていうのはつまり、
「体を売れば簡単にお金が手に入る!額に汗して働くなんて意味ねーよ!」
っていう価値観を持ってしまうこと?
でも商売って「いかに効率よくお金を稼ぐか」ってことじゃないのかな。
そう考えるとぜんぜんOKな気がするんですが。

しげる氏は風俗業界、AV業界はなくなるべきだと考えますか?
280名無しさんの主張:04/10/18 22:14:52
>>277

セックスの嗜好については昔からさまざまだと思います。
愛の無いセックスもアリだなと思う人もいれば、
絶対に嫌だという人もいるでしょう。

配偶者以外のセックスは「道徳的に」いけないということを内面化させ続けた
社会が徐々に変わり始めた、ということじゃないでしょうか。

なので、今だからセックスフレンドが普通、というワケではないと思います。
281名無しさんの主張:04/10/18 22:18:31
>>275
体を売れば安易に稼げるほど
安易な商売でもないですよ。
282名無しさんの主張:04/10/18 22:24:30
いちおう貼ってみます。

高橋がなりブログ 虎の声 娘がAV女優になりたいと言ったら
ttp://blog.livedoor.jp/sod/archives/7699542.html

ぜひしげる氏の意見が聞きたい。
283しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:25:44
>>279>でも商売って「いかに効率よくお金を稼ぐか」ってことじゃないのかな。

効率よくお金を稼ぐために体を売る。
理屈ではオーケーだよね。
でも長く続けられるもんじゃないよね。
体なんて引力に負けるもんね。
血気盛んな若い頃に欲しい物を買ってお終いだ。
効率良く稼ぐというのは長く続かなければ意味がない。
賞味期限が切れた後に残るのは借金とくたびれた肉体なんじゃないのかな。
風俗業界やAV業界は需要も供給も自然に減っていくのが良いと思うね。
減らないうちはあるべきだと思うよ。
必要なんだからね。
284しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:35:07
>>280
問題は、愛のないセックスもありだな、と思う人が、愛のないセックスは嫌だ、と
思っている人と関係を持つことにあるだろうね。
愛のないセックスだと思っていた人が、愛のあるセックスだと思ったり、その
逆だったり。
人の気持ちはその時々で変わるものだからイザコザは逃れられないね。
道徳的に、愛のないセックスはダメだとされる理由だろうな。
自己規制の問題だね。
285しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:36:40
>>281
安い値段でしか売れない体ならなお更反対だな。
援助交際は。
286名無しさんの主張:04/10/18 22:37:17
童貞には実感がない空理空論だね。しげるよww
287:04/10/18 22:40:44
>>283

若いうちしかできない不安定な仕事だからダメなんですか?
それと若いころにほしいものを買っておしまいというのは憶測ですよね?

>風俗業界やAV業界は需要も供給も自然に減っていくのが良いと思うね。

どうやって?徐々に規制を強めていくの?

AVや売春でしか生きていけない社会的弱者についてはどうお考えですか?
高橋がなり氏の記事を読む限り、少なくともAV業界にはビデオ出演しか
自己承認の方法がない女性がたくさん居るようですが。
彼女たちの生きるすべを奪ってでも規制すべきと考えるのでしょうか。
288しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:41:01
>>282
そのアド見れないや。
でも、もし自分の娘がどうしてもAV女優になりたいと言ったら、
反対はするだろうな。
止めることはできないだろうけど。
289名無しさんの主張:04/10/18 22:47:13
世の女性がすべて売春の方が割が良いと考え、
その通りに行動するようになれば、価格破壊が起こります。

一方で家庭を維持しようとする男性も減ります。
子供は誰が育てるのでしょうか。
290:04/10/18 22:47:46
>>284

愛の無いセックスもありだなと思う人、愛の無いセックスは嫌だと考える人、
これは援助交際においては、売り手と買い手、どちらがどちらを指すのでしょうか?

売春そのものに関する問題と、売春の周りに存在しうる性の搾取の問題とを
混同しているように思えます。

つまり、「社会的に売春がなぜいけないこととされているのか」という問題と、
「バックに893が控えてて、無理やりにウリをやらされているかもしれない」問題は
一緒くたには考えられないと思うのですが。
291Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/10/18 22:48:55
>>288
普通にみれますが?
292:04/10/18 22:51:17
>>288

頭のhは直リンクにならないように抜いてあります。

見るときは頭にhを足してくださいね。
293しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 22:57:56
>>286
ヤリチンにとってはなくてはならないご馳走だね、円光。
恥ずかしくてコテハン使えるわけないよ君。
>>287
不安定っていうのはこじ付けだな。
要は、自分の娘がやってたら嫌だなって思うのが一番だな。
だってさ、あなたもさ、自分の彼や彼女、娘や息子、親がやってたら嫌じゃないかな?
AVに関しては、規制するなんて言ってないよ。
社会的弱者の生きる道として「あるべきだと思う」って書いたでしょ。
需要も供給も減るという意味は、社会的弱者であるAVや売春でしか生きていけない人が
弱者でなくなっていくことを指すんだよ。
AVや売春でなくともしっかりと認められる仕事に就ける社会の設立だよ。
それまでは、どんなにミジメな目に遭っても頑張って生きていって欲しいと思うよ。
294しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 23:06:34
>>290
愛のないセックスもありだな、と思う旦那が、愛のないセックスは嫌だと
する嫁さんの問題が、社会的に売春がいけないとする理由じゃないかな。
援助交際において、売り手と買い手だけの問題なら社会的にも問題にならない
んじゃないかな。
どんな犯罪も、見つからなければ問題じゃないんだもんね。
295名無しさんの主張:04/10/18 23:10:42
頭の中は童貞とヤリチンレイプマンしか存在しない単細胞、しげるよww
296名無しさんの主張:04/10/18 23:11:45
しげるが童貞だからと馬鹿にする奴がいるけど
間違っているぞ。
童貞が語る「援助交際」なんて中々聞く機会なんて
ないぞ。
心して聞きなさい。
297kkkk:04/10/18 23:13:28
ヴァキャァロゥー!!!!!!!!!!!
今日、数字悪ーぞテメェゴルァ!!!!
298:04/10/18 23:14:27
>不安定っていうのはこじ付けだな。
>要は、自分の娘がやってたら嫌だなって思うのが一番だな。
>だってさ、あなたもさ、自分の彼や彼女、娘や息子、親がやってたら嫌じゃないかな?

たしかに嫌だが、それは「社会的に援助交際がイカンとされているのか」の
答えにはならない。

>需要も供給も減るという意味は、社会的弱者であるAVや売春でしか生きていけない人が
>弱者でなくなっていくことを指すんだよ。
>AVや売春でなくともしっかりと認められる仕事に就ける社会の設立だよ。
>それまでは、どんなにミジメな目に遭っても頑張って生きていって欲しいと思うよ。

肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「身内がやってたら嫌だから」
という理由で、その機会を奪う必要があるのでしょうか?
299名無しさんの主張:04/10/18 23:15:14
童貞と金出さなければセックス相手も見つけられない情けない男。
オレから見れば五十歩、百歩だなw
300名無しさんの主張:04/10/18 23:17:45
五十歩がしげるで百歩が買う奴だろ?
301名無しさんの主張:04/10/18 23:21:02
>>290
感染症の蔓延や妊娠の問題もあるが、買うほうも売るほうも
最初は割り切った付き合いのつもりが何度か会っているうちに
恋愛感情を持ってしまった場合、万一相方がその気持ちに答え
真面目に交際なんて事になったとしても良い結果は無いと思われる。
893が関与なんて話は問題外だろう。
302:04/10/18 23:23:53
>>290

>愛のないセックスもありだな、と思う旦那が、愛のないセックスは嫌だと
>する嫁さんの問題が、社会的に売春がいけないとする理由じゃないかな。

夫婦間にセックスに対する考え方に相違があるから売春がいけないということですか?
>>293の「身内がやっていたら嫌だから」という言葉とのつながりがちょっと
分かりません…。
303しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 23:24:57
>>295
童貞に対してヤリチンレイプマンと返されたらもう反論できない単細胞、
恥ずかしくてそらあコテハン使えないよ君。
>>298
>肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「身内がやってたら嫌だから」
という理由で、その機会を奪う必要があるのでしょうか?

身内でなくとも心配になるよ。
304n:04/10/18 23:28:23
腹減った・・・・・。
305名無しさんの主張:04/10/18 23:29:54
お前は鉄面皮だが、こちらが恥ずかしくなるようなレスを返すな、しげるよww
306名無しさんの主張:04/10/18 23:36:06
>>305
恥ずかしくないスレの手本キボン。
307:04/10/18 23:36:59
>>303

>身内でなくとも心配になるよ。

言い換えます。

肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「なんだかとっても心配だから」
という理由で、その機会を奪う必要があるのでしょうか?

308しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/18 23:51:39
>>302
夫婦間の考え方の相違も大きな一つだろうね。
売春がいけないとされる理由よりも、売春が良いとされる理由の方が少ない
んじゃないのかな。
売春は悪いことであるとする理由>売春は良いことであるとする理由=社会的に
問題とされる理由 だろうな。
でも、だからといって個人的には良いことである場合も多いと思うよ。
>>307
んと、
肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「なんだかとっても心配だから」
という理由で、その機会を奪うことが可能でしょうか?

309:04/10/19 00:03:41
>>308
>売春がいけないとされる理由よりも、売春が良いとされる理由の方が少ない
>んじゃないのかな。

売春が「良い」かどうかは知らんが、
売春が「いけない」という決定的な理由が無い限りは、売春する「自由」が認められるべき
だと考えます。

>売春は悪いことであるとする理由>売春は良いことであるとする理由=社会的に
>問題とされる理由 だろうな。

上記のような理由でそのような等式は成立しないと考えます。
そもそも売春が悪いことであるとする決定的な理由が挙げられていません。
310:04/10/19 00:06:23
つづき

>>308
>でも、だからといって個人的には良いことである場合も多いと思うよ。

どういうこと?誰にとって?

>肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「なんだかとっても心配だから」
>という理由で、その機会を奪うことが可能でしょうか?

規制を徹底的に強化する、などの手段により、機会を奪うことは可能だとは思いますが
私はそれには反対です。
311しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 00:20:23
>>309>売春が「いけない」という決定的な理由が無い限りは、売春する「自由」が認められるべき
だと考えます。

人を殺すことや物を盗むことにも「いけない」という決定的な理由なんてないよ。
人がこの世でしてはならないことなど何もないんだよ。
認められるか認められないかは多数決で決まるだろうけど多数決なんて理由にならない
しね。
認められる人は認めるし認められない人は認めないだけのことだよ。
売春が悪いことだとする理由のすべては前述したように、あなたの彼女や彼、子どもや親兄弟が
援助交際をしていてあなたが嫌な思いをするのなら、悪いとするのが道理じゃないかな。
312名無しさんの主張:04/10/19 00:20:47
しげる逃げた?
はやく>>307の質問に答えろよ
俺も聞きたいわ。
313しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 00:26:56
>>310
援助交際という社会的に認めれらない行為でも、不完全であるという大前提のある
社会においては必要である者も居て当然だということだよ。
それしか食っていく道がないと思い込んでいる人にとっては必要だよ。

死刑制度のある社会で毎日のように殺人が行われているのに、規制を徹底的に強化した
ところでその機会を奪うことは不可能だと思うよ。
奪えるとするなら、勿論しげるも反対だよ。
生きていけないわけだから。
314:04/10/19 00:31:37
>>311

>人を殺すことや物を盗むことにも「いけない」という決定的な理由なんてないよ。
>人がこの世でしてはならないことなど何もないんだよ。

殺人、窃盗と売春は並立に出来ない。
殺人、窃盗は他人の権利を侵害するが、売春は契約、取引だ。

>売春が悪いことだとする理由のすべては前述したように、あなたの彼女や彼、子どもや親兄弟が
>援助交際をしていてあなたが嫌な思いをするのなら、悪いとするのが道理じゃないかな。

もう一度聞くけど、
肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「なんだかとっても心配だから」
という理由で、その機会を奪う必要がある?
315:04/10/19 00:40:01
>>313

>死刑制度のある社会で毎日のように殺人が行われているのに、規制を徹底的に強化した
>ところでその機会を奪うことは不可能だと思うよ。

「その機会」は「殺人の機会」を指すのか、「肉体を使って自己承認を得る機会」を指すのか
よく分からん。
法的に完全な黒の殺人と、法的にグレーである売春を並立させること自体
ムチャなんだって。

>奪えるとするなら、勿論しげるも反対だよ。
>生きていけないわけだから。

女性が性産業に携わる理由が金銭的な問題だけじゃなくなってきたってことは分かってるよな?
316名無しさんの主張:04/10/19 00:42:55
で、しげるはがなりのブログ読んだのかよ
317しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 00:51:05
>>314
では、麻薬の売買と同じだな。
もう一度言うけど、
肉体を使って自己承認を得ようとする人間に対して、「なんだかとっても心配だから」
という理由で、その機会を奪うこのが可能?
不可能だろ。
機会を奪う必要など、その人が必要だと思えば必要なのだよ。
大勢が不要なものと認めても必要だと思う人にとっては必要なのだよ。
318:04/10/19 01:05:11
>>317

>不可能だろ。
>機会を奪う必要など、その人が必要だと思えば必要なのだよ。
>大勢が不要なものと認めても必要だと思う人にとっては必要なのだよ。

「その人」は「性を売り物にすることに反対する人」のことを指すと捉えていいの?
だとしたら、

大勢が「肉体を売り物にする機会を奪う必要がない」と考えても、
「肉体を売り物に機会を奪うべき」と思う一部の人にとっては、
「肉体を売り物にする機械を奪う」必要がある、ということになるがいいか?

その反対する理由が単なる嫌悪感ならば、規制されるいわれはないと
言っているんだけど。
319しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 01:06:05
>>315
法的に完全な黒のものでさえ取り締まれないのに、グレーであるものを取り締まれる
わけがないだろって。

>女性が性産業に携わる理由が金銭的な問題だけじゃなくなってきたってことは分かってるよな?

AVや売春でしか生きていけない社会的弱者について、だろ。
精神的な問題からも反対するから言ってるのだよ。
320名無しさんの主張:04/10/19 01:15:43
http://adodo.net/~narty/friendbbs/friend.cgi?m=v_h

「山田じゅんじ」ってだれ?
321川村君 ◆OZ0T5mEIBQ :04/10/19 01:15:44
>>319
しげる熱く語るのはいいが
やったことのないおまえだとどうも説得力が、、、、

かくいうおれも童貞だが、、、
322しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 01:16:41
>>318
違うよ。
その人とは、性を売り物にすることが必要な人のことだよ。

>大勢が「肉体を売り物にする機会を奪う必要がない」と考えても、
「肉体を売り物に機会を奪うべき」と思う一部の人にとっては、
「肉体を売り物にする機械を奪う」必要がある、ということになるがいいか?

勿論、逆もだからね。

>その反対する理由が単なる嫌悪感ならば、規制されるいわれはないと
言っているんだけど。

そりゃ当然だ。
でも、嫌悪感を持つ者が大勢居るならいわれもない規制を受けることになる
と言ってるんだよ。
多数決が持つ習性を言ってるんだよ。
議論など多数の嫌悪感の前には不要だと言ってるんだよ。
323:04/10/19 01:20:49
>>319

>法的に完全な黒のものでさえ取り締まれないのに、グレーであるものを取り締まれる
>わけがないだろって。

それって完全に0にすることが不可能ってだけだろ?
しかもそれは殺人と売春が並立できないこととは関係ないんじゃん?

>AVや売春でしか生きていけない社会的弱者について、だろ。
>精神的な問題からも反対するから言ってるのだよ。

精神的な問題ってなによ?
本当に分かってるのか疑わしい。とりあえずがなりのブログ読んでよ。
324しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 01:26:28
>>321
童貞が援助交際の賛否について語っても説得力がないって?
ヤリチンならあると感じるのはオマエが日頃童貞を捨てたくて仕方がない
と思ってるからだろ。
風俗でも援助交際でも、とにかく捨てれる場が必要なオマエだからヤリチンの
意見に説得力があるのだ。
自分の欲望を満たしてくれる意見に説得力があるのは当たり前だ。
325:04/10/19 01:28:03
>>322

>でも、嫌悪感を持つ者が大勢居るならいわれもない規制を受けることになる
>と言ってるんだよ。
>多数決が持つ習性を言ってるんだよ。
>議論など多数の嫌悪感の前には不要だと言ってるんだよ。

なるほど。
性を売り物にすることに嫌悪感を持つ人が多数派だから
性を売り物にすることがイカンと言っているのか。

少数派の権利も無視されてしかるべき、ということか。
326川村君 ◆OZ0T5mEIBQ :04/10/19 01:29:32
>>324
べつに風俗行けなくもないよ
ただプライドってもんがあるでしょう?

ただおまえの36歳は異常だがwww
327名無しさんの主張:04/10/19 01:30:04
マジレス求む。しげるって何歳?
328名無しさんの主張:04/10/19 01:31:36

援助交際=淫売
329名無しさんの主張:04/10/19 01:33:53

しげる 年齢不詳 超賤人← マジレス

330ドザエモン ◆4mXp1pNuQc :04/10/19 01:36:23
>世界では売春も合法化されるような動きがあるらしいし。
ちょっとスレタイにだけど。
韓国では売春禁止になったね。それこそここでの議論にもあるけど、
社会的弱者が生きるための売春であったんだけどね。
およそ25人に一人が売春経験ありって統計だけど。
331名無しさんの主張:04/10/19 01:38:27


援助交際=児童売買春=犯罪
332:04/10/19 01:42:26
>>330

これだね。キャッシュだけど。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:6GzFTIr-xqIJ:www.excite.co.jp/News/world/20041007175718/Kyodo_20041007a374010s20041007175727.html+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%80%E3%83%87%E3%83%A2%E3%80%80%E5%A3%B2%E6%98%A5&hl=ja

社会的弱者には2つの意味があると思う。

@肉体を売りものにしないと食っていけない人。
A金銭に困っていないが、誰かに必要とされたいという欲求が満たされない、
肉体を売りものにすることでしか自分を確認できない人。
333名無しさんの主張:04/10/19 01:49:18
しげるは童貞。
334しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 01:51:37
>>323
完全に0にすることが不可能であるということは、殺人がダメだとする
理由も完全ではなくなることを指すということ。
売春も同じ。
がなりのブログって見れないんだよ。
335しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:00:29
>>326
すぐに折れてしまうようなくだらないプライドならとっとと捨てて楽になれよ。
>>332
社会的弱者にとって、援助交際は金銭的にも精神的にも必要なんだよ。
弱者を守ってやれない社会で生きていくには、社会から批判される形で生きて
いくしかない人たちも大勢居るんだよ。
議論を要しない多数決で物事を通す国会がこの国の国民性を象徴しているんだよ。

336:04/10/19 02:02:12
>>334

>完全に0にすることが不可能であるということは、殺人がダメだとする
>理由も完全ではなくなることを指すということ。
>売春も同じ。


完全に0にすることが不可能ってのは取り締まり能力の問題でしょう。

殺人がダメという理由は、他人の生きる権利を侵害するから。これは完全だろ。

よって殺人と売春は並立に考えられない。
337:04/10/19 02:05:25
>>335

>社会的弱者にとって、援助交際は金銭的にも精神的にも必要なんだよ。
>弱者を守ってやれない社会で生きていくには、社会から批判される形で生きて
>いくしかない人たちも大勢居るんだよ。
>議論を要しない多数決で物事を通す国会がこの国の国民性を象徴しているんだよ。

なんだ、援助交際容認なのか。
338しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:16:31
>>336
取り締まり能力が完全であるものなんてあるの?
他人の生きる権利を侵害するから殺人はダメでも、殺人は行われているんだよ。
殺人を行う者にとってその理由は無意味なんだよ。
完全ではないということだよ。
いくら少なくとも、問題がある時点では、その問題を否定するいかなる理由も不完全となるのだ。
なぜなら、殺人を犯す者は他人の権利を侵害するため自分を正当化するからだ。
殺人を良しとする理由が存在する時点で、殺人がダメだとする理由は不完全になるのだ。
殺人だろうが売春だろうが窃盗だろうが、それを否定する完全な理由など存在しないのだ。
その理由は、多数決が正しいわけではないから、だ。
339名無しさんの主張:04/10/19 02:20:36
おい!だれか>>336を翻訳してくれ!
340339:04/10/19 02:21:05
>>338だった
341しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:23:58
>>337
そらそうだ。
個人的には好まないけども、社会的弱者の生きる道を奪うなんてとんでもない
ことだよ。
援助交際をせずとも他の道で生きられる子は流れて欲しくないだけのこと。
でも、そういう道でなければ生きられない子は苦しい社会でも頑張って欲しいだけのこと。
しげるは、生きるためなら何でも認めるスタンスだぞ。
生きてさえいれば死んだ心も拾えると思っているからだぞ。
342しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:26:20
>>340
まったく解らないか。
まあいいじゃないか。
時間が経てば解ることってあるもんだ。
343名無しさんの主張:04/10/19 02:29:50
>>341
童貞らしい清々しい意見だ。
344:04/10/19 02:36:50
>>338
正直なにを書いているのかよく分からんが…精一杯に読み解くと、

>いくら少なくとも、問題がある時点では、その問題を否定するいかなる理由も不完全となるのだ。
>なぜなら、殺人を犯す者は他人の権利を侵害するため自分を正当化するからだ。
>殺人を良しとする理由が存在する時点で、殺人がダメだとする理由は不完全になるのだ。
>殺人だろうが売春だろうが窃盗だろうが、それを否定する完全な理由など存在しないのだ。
>その理由は、多数決が正しいわけではないから、だ。

「他人の権利を奪うから殺人はいけない」という主張は、「殺人は○○だからOK」という主張が
ある限り、絶対性を欠く、ということ?

「他人の権利を奪う」ことは疑いようもなく明らかに正しくないことだと思うけど。
345しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:37:22
>>343
これでヤリチンの腐った心も清められるというもんだ。
346名無しさんの主張:04/10/19 02:38:49
>>341

275 名前:しげる ◆dz9zyODV/w [] 投稿日:04/10/18 21:44:34
>>267
金で体を売ることによって生ずる価値観が不幸を呼ぶと思うから反対してるんだよ。
体売ればすぐ稼げるという感覚が将来に悪い影響を与えると思うからだよ。
風俗やAVで働く女性の将来に不幸の要因となる種(金と体の価値観)が撒かれて
いるような気がするから反対するんだよ。
勿論、気のせいである人も居るだろうね。

うわ、手のひら返しやがった!
347名無しさんの主張:04/10/19 02:51:06
>>338を解読できたヤツいる?
348しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 02:53:15
>>344
「他人の権利を奪う」ことが正しくない理由は、多数派だからだよ。
「他人の権利くらい自分の都合で奪っても良い」と思っている人間にとっては
奇麗事なのだよ。
>>346
相手が納得したなら手の平を返したことにはならないのだ。
しげるは、多数派の立場から入る場合と少数派の立場から入る場合があるのだ。
相手によって分けるのだ。
オマエのような固い頭ではマネすることはできないのだ。 
349名無しさんの主張:04/10/19 02:58:47
なんかもう・・・何言っても無駄な気がする。
>>1よ、ご苦労であった…
350名無しさんの主張:04/10/19 03:03:13
性病対策とか風営法で定められてるけど(風俗嬢は定期的に性病検査しろetc)
援助交際はそんなもんお構いなしで性病撒き散らすからな。

狂牛病にかかってる牛かもしれんのに食おうとは思わんだろ、
そういうところはきっちり国がチェックしろとか思うだろ、そういうこった。
351しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 03:05:20
まとめ

しげるは、社会的弱者が社会から批判を受ける援助交際などせずとも生きていける社会の
設立のために存在しているのであった。
それまでは、社会的弱者は何をしてでも生きていくべきなのであった。
援助交際を否定しつつ援助交際をしている人間は肯定するのであった。
3522501:04/10/19 03:07:25
夜更かしは、よくないぞ。うどん屋さん。
353しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 03:08:43
>>352
引きこもりはよくないぞ、職なしさん。
354しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 03:12:46
>>350
きっちり国がチェックしてくれたら安心して援助交際やりまくれるオマエが
一番性病撒き散らすんじゃないのか?
355名無しさんの主張:04/10/19 03:15:38
そういや牛丼食いたいなあ・・・・・
356名無しさんの主張:04/10/19 03:20:05
しげるって何歳くらいで職業何やってるんだ?
357しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 03:21:03
危険部位さえ省いとけば問題ないんじゃないのかな。
ふぐと一緒で。
神経質になりすぎじゃないのかな。

では、寝よっと。
358名無しさんの主張:04/10/19 03:22:25
>>356の質問出したとたんに逃げられちゃった
359名無しさんの主張:04/10/19 05:33:38
援助交際するのは弱者か?女を知らないでものを言うな、妄想しげるよww
童貞とヤリチンレイプマンしか存在しないお前の単純な頭は覚せい剤に犯されて
いるからだろうが。
360名無しさんの主張:04/10/19 14:40:06
(´・ω・`)ショボーン
361名無しさんの主張:04/10/19 17:21:40
そもそも、援交する香具師は生活に困ってるわけでもなく、遊ぶカネ欲しさでやるワケだが・・・
362ドザエモン ◆4mXp1pNuQc :04/10/19 18:01:01
>361
だとしても悪いって証明にはならないんだよ。
ヨーロッパはフリーセックスの国だし、トルコいけば真昼間の公園
で老若男女が全裸で日焼けしてるし。日本じゃ考えられないけど、
法律で規制する程の事じゃないわけよ。
ナンパした女の娘にご飯おごってエッチしたら、ハイ犯罪って言われる
みたいな事よ。
363名無しさんの主張:04/10/19 18:06:42
>ヨーロッパはフリーセックス

意味分かって言ってる?
364名無しさんの主張:04/10/19 18:15:37
ドラえもんかと思った
365名無しさんの主張:04/10/19 18:17:04
日本ほど不純異性交遊がはびこっている国はどこにもないだろう。
366ドザエモン ◆4mXp1pNuQc :04/10/19 18:17:30
>363
そういう事か。開放的って意味で使ってたよ。
でもあくまで、貞操観念の違いって意味で言っただけだから。
公共の場でセックスを認められる国もあったりするからね。
367名無しさんの主張:04/10/19 19:34:54
円光は大人の楽しみとして黙認しておけばいいんだよ
賭け麻雀やパチンコの景品交換と同じ。
黙認しないと、女子中高生襲う男が増えても困る。
レイプが増えるより、円光で和姦の方がはるかにいい
368名無しさんの主張:04/10/19 19:40:44
レイプは親告罪で
援交は非親告罪ってところがイカれてるね法律は。
369名無しさんの主張:04/10/19 22:32:05
おちんちん、おまんこが気持ちいい〜
370しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 23:02:05
>>359
社会で認め難い行為の援助交際をする子は社会的弱者になるに決まってるだろ。
少数はいつでも淘汰される危険をはらんでいるんだからな。
オマエのように女を知り尽くしたヤリチンの餌食になる前に守ってやらんといけんのだ。
性欲が溢れ出すオマエの脳みそよりは覚せい剤と戦っている脳みその方が好みだ。
>>361
生活のためにやる子も居るということで。
また、遊ぶ金欲しさにやってしまう心の未熟さを持ったまま歳を取ることが将来の
社会的弱者になる要因をはらんでいるということで。
371名無しさんの主張:04/10/19 23:12:54
しげるクン、童貞らしいいい意見だw
372しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 23:43:40
>>371
ヤリチンでもいい意見と思うならよほどのものだ。
しっかりとメモっておきたまえ。
373名無しさんの主張:04/10/19 23:45:14
しげるちゃん。。仕事疲れもなく元気だね。。
374名無しさんの主張:04/10/19 23:46:01
ただししげるクンが30半ばの童貞と聞いて吐き気がしてきたww
375名無しさんの主張:04/10/19 23:46:43


      (´,_゚J゚`) チンチン!
      (    ) チンチン!
       | 彡つ
       し∪J



376しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 23:47:24
>>374
ヤリチンちゃん、仕事もないから元気だね。
377名無しさんの主張:04/10/19 23:48:17
     ,.-‐ """''''''- 、 またあのオヤジに援交しに行ってきます!
   /          \ 
  /  ノりノレりノレノ\  i 
  i  ノcニつ ⊂ニュ ミ | 
 ノ  |  <@  ミ @ヽ. | | 
 イ   |    (o_o.    | | 
 ノ   !   ノ u 丶.  ! ヽ 
 彡  !    (つ     !  ミ
 ノ   人   "    人  ヽ   
  /   o ⌒ .)))   ⌒ o    \            /
\  /     (((      \   \         /
  \(      ノ)))\     )    \      /
    \ / ̄ (((    ̄ \ ノ\    \   /
     \   ν      |   \    \/
       \     l    |     \__/
        \ ̄  ―-  (__   __/           /
         \       \/            /
          \       /             /
             |  Y  /            /
               |             /
          /  /| |           /
             |/            /
   \      |   /    
378名無しさんの主張:04/10/19 23:48:43



157 名前:名無しさんの主張 :04/10/19 22:48:05
しげる登場まであと30分
379名無しさんの主張:04/10/19 23:49:40
│    _、_
│  ヽ( ,_ノ`)ノ ふふふ、使い込まれた私のおいなりさんだ
│ へノ   /
└→ ω ノ
      >

380しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/19 23:51:54
上は373にだったな。
>>374
しげるクンが15の童貞と聞いたら涎が出て来てたのに、損したね。
381ドザエモン ◆4mXp1pNuQc :04/10/19 23:53:25
円光反対派に聞く。
好きでもない相手と経済力を見込んで契約を交わす、結婚。
これと円光の決定的な違いを教えてくれ。
382名無しさんの主張:04/10/19 23:55:09
>>380
本当に35ぐらいの童貞なのか?
383名無しさんの主張:04/10/19 23:59:25
未成年になると過剰反応するのってバカげてる
384しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:00:48
>>381
世間体。
>>382
そういうことにしとけばいいと思うぞ。
君にとっては大事なことらしいが、しげるにとってはどうでも良いことだ。
385名無しさんの主張:04/10/20 00:01:19
しげる印税でいくらぐらい儲けたんだ
386名無しさんの主張:04/10/20 00:02:53
本当に35の童貞だとしたら異常だ。強度のマザコンか女性恐怖症かブサイクか
インポしかありえない。
387しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:02:57
>>383
10歳未満だともっと過剰反応するな。
388名無しさんの主張:04/10/20 00:03:17
まだしげる居るの?(;´Д`)ゲンナリ
389名無しさんの主張:04/10/20 00:05:02
で、しげる何歳?

このままじゃ童貞厨房か童貞オヤジにしか思えないんだけど・・・
間違えてたらゴメンな。
390しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:07:49
>>385
た〜〜〜〜〜〜っくさん。
>>386
ケンシロウのチンコは君のように誰にでも使用しないのだ。
391名無しさんの主張:04/10/20 00:09:30
プロの作家になれよ
392しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:11:11
>>388
しげるが居るだけでオマエのチンコはゲンナリか。
まあ、仕方ないよ、しげるのが凄すぎるだけだって、そうゲンナリするな。
>>389
別に、童貞厨か童貞オヤジでいいんじゃん?
しげる攻撃ネタがなくなったら困る奴多いんだからさ。
393しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:13:27
>>391
しげるが語るから君が本にして儲けろよ。
394名無しさんの主張:04/10/20 00:23:06
しげるはマスかいた手でうどんを扱うのか?
395名無しさんの主張:04/10/20 00:25:00
しげるのチンカスをうどん粉にするんだよ
396しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:34:58
>>394>>395
まとめ

女子高生に金だけやってやるなよな。
397名無しさんの主張:04/10/20 00:37:03
店行けばしげるちゃんと話せるの?
398しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 00:41:50
>>397
君がちゃんと話せないんじゃないの?
399名無しさんの主張:04/10/20 00:48:42
しげるの頭の中では童貞でなかったらヤリチンってことに
なってるのか?
生涯ひとりの妻としかセックスしてない妻帯者の入る余地なし?
400しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 01:04:30
>>399
しかしまあどうでも良いことに執着するのはなんでだろ?
401名無しさんの主張:04/10/20 01:06:31
やっと童貞捨てて、まだ間もないから。。。
402名無しさんの主張:04/10/20 01:10:36
しげるは彼女いるの?
403しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 01:20:36
>>401
童貞捨てて間もないならそれでいいじゃあないか。
誰かがヤリチンと言おうと童貞と変わらないと言おうと、どうでもいいじゃあないか。
>>402
美女100名がしげるの彼女になりたいと言って来てるの。
404名無しさんの主張:04/10/20 01:42:09
アホらしいwwwwwww
405しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 01:47:43
まとめ

援助交際はダメじゃありません。
援助交際はダメだと思ってくれるための言葉です。
男にも当てはまるのです。
思えなければ仕方のないことです。
必要なものは必要なのです。
援助交際はダメじゃありません。
406名無しさんの主張:04/10/20 01:54:39

「援助交際」というより、「児童売買春」と言う方が妥当と思われ

表現は的確かつ正確に・・・
407しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 01:58:17
>>406
エッチなしのも援助交際って言うんじゃないの?
408名無しさんの主張:04/10/20 02:02:13
現在は「児童売買春」=「援助交際」らしいヨ。
409しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/20 02:09:47
>>408
「おじさん、遊ばない?」
「エッチはいいから週に一度会ってくれる?」
で、援助交際じゃないのかな?
410名無しさんの主張:04/10/20 02:20:34
そういうのって「タカリ」って言う方が合ってない?
411名無しさんの主張:04/10/20 09:24:24
>>409
それは「愛人契約(ライト版)」。
412名無しさんの主張:04/10/20 22:38:00
結局官能的に満足すれば良いんだろ?
そうでないなら説明と言うか何かが足りない。
413名無しさんの主張:04/10/21 06:23:03
b
414名無しさんの主張:04/10/21 08:28:26
援助交際というワードはまさに言いえて妙だ。そこにはまだロマンがあり、足長
おじさん的なやさしい響きもする。援助交際=売春と断定するのは
マスコミ、国家権力の一方的な解釈です。事件になるものしか報道しないから、
上から言われたものはその通りだと思い込む人が大多数でしょうな。日本が勢いを
無くしているのは、そういった男女間の基本的な潤滑剤となるものを排除していこうとする
社会正義が第一優先されるからでは。バブル期には影で日本をリードしていたのかも。
415名無しさんの主張:04/10/21 08:43:03

あえて言う、

「援交」は「児童売買春」である。
416名無しさんの主張:04/10/21 09:17:30
児童売買春(援助交際)すると、以下の法規違反となります。

売春防止法違反
児童福祉法違反
淫行条例違反

また、出会い系を利用すると以下のオプションが付きます。

インターネット児童誘引規制法違反
417名無しさんの主張:04/10/21 09:19:47
つまり、援交(児童売買春)は、自殺幇助や薬物取引と同様


     犯罪です。


418名無しさんの主張:04/10/21 10:04:28
ここで一句、

 やめておけ
   援交すると
     前科もの
419名無しさんの主張:04/10/21 13:46:03
>>414
>援助交際=売春と断定するのはマスコミ、国家権力の一方的な解釈です。

国家とは法律に則って動くもの。
法律は、選挙によって選出された議員が議会で決するもの。

つまり、援交=売春の規制は民意によってなされたもの。
国家権力・マスコミの一方的な解釈ではない。
420名無しさんの主張:04/10/21 14:09:03
>>419
「女子高生のオメコ汁を吸いたい!」という民意は
どうでもいいのか?
421名無しさんの主張:04/10/21 17:22:02
>>420
ワロタw
422名無しさんの主張:04/10/21 18:26:19
女子高生のオメコ>>>女子大生のオメコ>20台OLのオメコ
423名無しさんの主張:04/10/21 19:03:15
女子大生のオメコ=20台OLのオメコ

圏外・・・お子様(女子高生)のオメコ

子供は子供同士でママゴトしてなさい。
424名無しさんの主張:04/10/22 00:54:17

中高生にHIVまん延の恐れ=20代前半患者が急増−厚労省エイズ動向
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041021-00000227-jij-soci

 新規にエイズを発症した20代前半の患者数が急増しており、中高生ら若年層の間にエイズウイルス(HIV)が広がっている恐れがあることが

21日、厚生労働省のエイズ動向委員会(委員長・吉倉広・前国立感染症研究所長)のまとめで分かった。

 エイズは感染から発症まで約10年の潜伏期間があるとされ、20代前半での発症者は10代前半に感染した可能性が高いとみられる。

 吉倉委員長は「中高生の間に想像以上にHIVが広がっている可能性があり、若齢者の感染動向の監視を強化する必要がある」としている。 

(時事通信) - 10月21日20時1分更新
425名無しさんの主張:04/10/22 01:40:08
今日はニュー速板でエイズ関連のスレが活況だ。内容がすさまじいな。

【健康】中高生にHIVまん延の恐れ=20代前半患者が急増−厚労省エイズ動向
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098359440/
【調査】"若年層へ感染拡大か" エイズ、新規感染者&患者とも過去最高
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098351499/
【国際】「復讐のため」 タイ人の少女90人に"エイズ感染"させたドイツ人、身柄拘束
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098178123/
【調査】母からエイズ感染した子供、35人中9人死亡…厚労省調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097952309/
426しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/22 03:23:21
きちんとした大人の言い分。
援助交際がダメな理由は、良識ある大人たちが少女の未来を心配するからなのです。
援助交際が良いと言う理由は、少女たちの心に本当の自由を学ばせるためなのです。

アホな大人の言い分。
援助交際がダメな理由は、法律で決まっているからなのです。
援助交際が良いという理由は、高校生とやりたいからなのです。
427名無しさんの主張:04/10/22 10:50:28
116 名前:ハハ・・ 投稿日:04/04/28 00:52 ID:pHdC8CRd
  エイズ発病

  数週間前から倦怠感がひどくなり
  舌とあそこがガンジダで真っ白になったので
  まさかと思い検査しましたがHIV陽性で
  すでに発病とのことでした・・ハハ

  私が出会い系でハメをはずしていたのは2〜3年前で今は28歳です
  発病するまでに数年〜10年の潜伏期間といわれてますが
  私は特に早かったようです・・

  この娘になら移されてもいいという子だけしか
  生でやらなかったんですが・・

  「エイズ発病後3年以内に90%、5年以内に95%が死亡する」
  だって・・・うそでしょ

  来週から死ぬまで入院です
  まぁ交通事故に遭うよりマシかなとおもってますが・・
428名無しさんの主張:04/10/22 12:07:11
442 :名無しさん@5周年 :04/10/22 01:52:17 ID:ZwsETIZw
   「Kaposi's Sarcoma」でイメージ検索したらすごいのが出てくる出てくる!
   エイズ患者の最期はこうなるのかと思って恐ろしくなったよ
429名無しさんの主張:04/10/22 12:13:29
430名無しさんの主張:04/10/22 13:55:24
オーラルセックスではエイズは感染しないよ
女子中学生が覚悟を決めて漏れの亀頭を飲み込む瞬間が
何ともいえない。中学生ではまだ舌がうまく使えないから
目をつぶってカポッと来るね。とってもかわいいよ
431名無しさんの主張:04/10/22 14:00:07
>>430
甘い。
ゴム装着本番やキスでも感染した事例あるのだが。
432名無しさんの主張:04/10/22 14:11:41

どーでもいいけど、不安な香具師献血行く前にきちんと検査受けろよ。

保健所とかで匿名で検査できるから。
検査するのも、時間あけて最低二回は受けろ。
感染したてなら陰性になる。
少し時間経たないと陽性反応出ないよ。
433名無しさんの主張:04/10/22 16:56:25
>>416
同一罪刑で複数の罪で起訴はされない、刑事訴訟法嫁
434名無しさんの主張:04/10/22 17:00:20
ダメじゃありません。
しない方が良いだけです。
435ドザエモン ◆4mXp1pNuQc :04/10/22 17:45:53
法で規制されてる事は十分オカしいが、反対する世論は正しいと思うけどな。
それなら全部規制しろよ!反対しろよ!とは思うけど。国民は言ってる事もやってる事
も全部中途半端なとこあるけど。

俺は (T-T)かな今の所、円光自体が良いとも悪いとも結論は出せない派。
ただ円光も無いし、素人以外相手した事も無いしこれからも風俗に行く気は無いから、
一応反対派って事になるかなぁ。
だから、風俗や円光経験がある香具師は自分の大事な人がそれをやっても
反対する理由も持ってなければ、反対する権利も無いはずだ罠。
436416:04/10/22 23:04:23
>>433
援交(児童売買春)に関係あるもの列挙しただけなんだけどなぁ (´・ω・`)

まあ、どっちにしても援交(児童売買春)すれば「犯罪者」に違いない。
437名無しさんの主張:04/10/22 23:37:40
売春が犯罪になるのは理解出来るが、
買春が犯罪になるのは理解出来ない。
大学教授・高校教諭・警察官・公務員・大手企業のリーマン・・・
みんながやってることじゃないか。彼らの一生をなぜ奪う??
438名無しさんの主張:04/10/23 00:31:07
>>437
フーゾク行け。

終了。
439名無しさんの主張:04/10/23 05:12:01
援助交際=淫売・・・金目当てに体を売る、善悪以前に薄汚い。
440名無しさんの主張:04/10/23 07:25:08

●検査を受けるには?
 HIVに感染すると、身体の中に平均6〜8週間で抗体が作られ、血液の中の抗体を検査することによりHIV感染の有無を調べる
ことができます。感染後抗体が作られる期間には個人差があるため、一般的には、感染の可能性のあるセックスをしてから3ヶ月
過ぎてからHIVの抗体検査を受けるようにします。

 検査場所は保健所になります。献血では結果を教えてくれませんので、検査代わりにはなりません。
441快あれば苦あり:04/10/31 19:00:36

 荒目の紙やすりで板を擦れば、多数の傷を認識、拡大写真なら効果抜群の恐怖
 その多数の傷から、ゴムなしSEXでエイズウィルスが楽々と侵入 (細菌の1/1000)

工場で眼球保護メガネをしない人達へ、研磨粉末のギザギザ拡大写真を掲示したら
 全員が自主的にメガネをする様になった有名な実例あり、恐怖の認識がないのです

 中高生にHIVまん延の恐れ=20代前半患者が急増−厚労省エイズ動向
   http://www.asyura2.com/0406/health9/msg/218.html
 南ア国防軍兵士、8割以上がHIV陽性  エイズのリンク (12モンキー?)
   http://www.asyura2.com/0401/health8/msg/757.html
「腹いせに…」 タイ人少女90人にHIV感染させる
http://www.asyura2.com/0406/health9/msg/195.html

報道の自由度ランキング http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247
なんと日本は44位かよ http://www.asyura2.com/0406/bd36/msg/392.html
 報道の裏、世界中のニュース、過去の分も読めます、一年分で経過を見よう
   http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/asyurabbs-ml
   http://www.asyura2.com/0401/health8/msg/815.html
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/161023.htm
 人類みな兄弟、 戸締り用心、火の用心 (火遊び?)
442名無しさんの主張:04/11/11 18:07:58
成人同士の援交の場合、売春禁止法で、女が加害者で男は被害者なの?
売春禁止法はあっても、買春禁止法はないよね?(成人同士の場合なので児童買春禁止法は除く)
443名無しさんの主張:04/11/11 19:30:31
変態山拓が指導者のこの国で、援交だめと言ったところで説得力ないわな。
444名無しさんの主張:04/11/11 19:33:38
医者が捕まった
445名無しさんの主張:04/11/12 00:15:04
>443
元レイプ魔でSの変態濃墨首相もな。
446名無しさんの主張:04/11/12 00:18:10
レイプを推奨した元国会議員もいたな。
447名無しさんの主張:04/11/14 02:35:31
>>443>>445-446

彼らはクソガキ(高校生以下)を相手にしる!

とは言ってないぞ。。。
448:04/11/14 02:42:06
援助交際は何故だめなのか!?将来本当に好きな人が現れた時に男も女も後悔するからだよ。付き合い中や結婚後に何かしら自分の過去はついてまわるものだから、後ろめたい過去は作らないに限るよ!カッコイイ生き方しようぜ!
449名無しさんの主張:04/11/14 02:42:51
そういう娘と巡り合えれば、そして自分に余裕資金があれば
そういう交渉も成り立つ余地はある。

なんせ俺は結婚してないから。
だが、個人的に援助交際の営業or広報活動をやっているような娘は
居なかったな、…少なくとも地方在住の俺の身の回りには。
450:04/11/14 02:45:29
>>448
精神面もあるけど、衛生面の問題もあるだろうね、、
451名無しさんの主張:04/11/19 07:30:53
彼氏にはホモ相手に援交してもらえ
452名無しさんの主張:04/11/19 08:05:32
本来、娼婦となるべき娘がたまたま高校や大学に
行ってるだけなので、非合法だが必要悪である。
453名無しさんの主張:04/11/19 09:51:31
454名無しさんの主張:04/11/19 10:01:01
後悔先に立たず。
455名無しさんの主張:04/11/23 11:19:11
自分捜しをテーマに絵本のホームページを作りました。自分捜しや素直になる事について色んな話が出来ればいいなと思います。http://miyazakiyuji.com

456名無しさんの主張:04/12/01 21:53:45
457名無しさんの主張:04/12/02 04:13:53
人間の連続した活動が生み出す金が
国の収益に繋がらないから。国を維持する為
458名無しさんの主張:04/12/07 19:32:34

546 名前:おさかなくわえた名無しさん 投稿日:03/10/10 10:38 ID:/QfSpA03

     つい先日女子トイレの洗面所のところでの会話
     スカートの中に手をつっこみボリボリかきむしったあとの手のにおいをかいで
     女子高生A「やべーま○こ臭くない」
     女子高生B「うそ?」
     手のにおいをかいで
     女子高生B「臭い!!!まじすっぱいにおいがする!!」
     女子高生A「臭うよね、臭うよね、やばいよ〜〜〜」
459名無しさんの主張:04/12/31 19:49:55
>>457
そうだよな。援は税金かかんないもんね。
460名無しさんの主張:04/12/31 22:21:56
小金出して若い女子高生とか買い放題だったら、結婚しないし。
そうなると困るでしょ。
それに概婚者からみたら「なんで俺が妻に縛られてるのにドクオのこいつがくぁwせdrftgyふじこ
あと、体が高く売れないブサ女がくぁwせdrftgyふじこl

それだけ。本当は大した理由は無い。強いて挙げるなら性病。
461名無しさんの主張:05/01/05 01:54:20
不思議なんだけどさ・・・
援してるのって、女子高生や女子中生
だけじゃないぞ・・

主婦援交って本当に生活かかってる人が多いよ。
462名無しさんの主張:05/01/05 02:04:25
ふじこ?
463名無しさんの主張:05/01/13 01:38:55
>>1
お金払うから!
464名無しさんの主張:05/01/13 13:27:09
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。

コメント:取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、
表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認 していただきたかったです。(5月 19日 7時 32分)

返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりませんが、
私は20代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 21日 5時 51分)

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)
465名無しさんの主張:05/01/13 13:47:56
なかなか考えたな。。。

偽札:援助交際に偽造1万円札 葬儀社社員を逮捕
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050113k0000e040016000c.html
466名無しさんの主張:05/01/15 14:57:50


      ぢょしこうせいハァハァ・・・
    \______________/
          ∨
    /  /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
    レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
    K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
    !〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_ 
    i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l
    !    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l  (ロリコン・24歳)
    .i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
    ヽ 、∪   ― .ノ     .,!  


467名無しさんの主張:05/01/22 00:35:31



過去に彼女が援交していた事が発覚!!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1105674979/


468名無しさんの主張:05/01/22 00:37:38
円光ぽちゃが多いのは事実。
469名無しさんの主張:05/01/22 02:19:31



援助交際したことある女性 パート2 。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1101016868


470名無しさんの主張:05/01/22 03:10:41
●キモい援助交際男みなかった?
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1105716354/

日曜深夜に援助交際の常連男数十人を警視庁に通報する
一網打尽にするには釣り師の数が足りない
レベル高いネカマ頼む
471名無しさんの主張:05/01/24 20:55:35



過去に彼女が援交していた事が発覚!!(その2)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1106467519/


472名無しさんの主張:05/01/31 18:28:55
援助交際をしてるやつはキチッと確定申告すればいいと思う。
473名無しさんの主張:05/01/31 18:37:34
ある程度成人女性と遊んでいれば(18歳〜30祭)円光しようという欲求は沸かないけどな俺の場合。
474名無しさんの主張:05/01/31 18:56:03
援助交際は、売春防止法違反の容疑がかけられます。

ちなみに、ソープは合法でも、ソープでの本番行為は合法ではないよ。
475名無しさんの主張:05/01/31 21:28:17
>>474
> ちなみに、ソープは合法でも、ソープでの本番行為は合法ではないよ。
これは嘘。
店や客が強要したら違法だが、そうでなければあくまで任意による
行為とみなされるため違法にはならない。
476名無しさんの主張:05/01/31 21:33:08
俺の彼女は性欲過多で、二回に一回はアイス買ってくれる。
これって円光?
477名無しさんの主張:05/01/31 21:44:57
>>475

風俗営業法を知らないの?
ソープは個室特殊浴場であって、あくまでも個室の風呂のある部屋で ″マッサージ″をする所なんだよ。

本番行為は違法。 赤線の名残りだから取り締まりをしないだけ。
478名無しさんの主張:05/01/31 22:13:58
ピンサロ・客に飲み物やおつまみなどを出して、個室ではない場所で接客する店。

ヘルス・シャワーのある個室ではないところで、従業員がマッサージをする店。

ソープ・風呂のある個室で従業員がマッサージをする店。

デリヘル・個人宅、またはホテルの部屋に従業員が出向いて、マッサージをする店。


簡単に書いたけど、どの店も本番行為は合法として認められてません。
479名無しさんの主張:05/01/31 23:07:48
最近の男女関係そのものが援助交際だ。。
今のカップリングパーティーとか
男5000円で女無料なんて・・
ふざけるのも程があるんじゃないかと思うよ。。
480名無しさんの主張:05/01/31 23:44:03
>>477
俺は>>475じゃないが、

確かにソプは体洗ったりするところ。だから合法。
しかし、本番についてはソプ嬢と客の自由恋愛ちゅう解釈されてる。
481480:05/01/31 23:46:52
あ、俺はソプとか性風俗行った事ないよ。
念のため。
482名無しさんの主張:05/02/05 11:45:22
援助交際を認めたら素晴らしいだろうなぁ。
変態色情男と性病の蔓延。素敵。
483名無しさんの主張:05/02/07 18:00:39
交際相手の数を制限すればいいだけだろ。
484名無しさんの主張:05/02/07 18:50:38
僕は女子高生という言葉の響きから如何してもオマンコしか創造できません。
例えば
女子高生が食事している−−→オマンコ食事している
女子高生が歩いている−−−→オマンコが歩いている
女子高生が座っている−−−→オマンコが座っている
女子高生が喋っている−−−→オマンコが喋っている
女子高生が見ている−−−−→オマンコが見ている

こんな感じです。どうすればいいでしょうか?
485名無しさんの主張:05/02/07 22:12:19


      ぢょしこうせいハァハァ・・・
    \______________/
          ∨
    /  /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
    レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
    K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
    !〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_ 
    i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l
    !    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l  (>>484ロリコン・24歳)
    .i、  .  ヾ=、__./      ト=.  
    ヽ 、∪   ― .ノ     .,!  


486名無しさんの主張:05/02/07 23:26:34
☆18歳未満の子供にカネ渡して性行為した香具師は
 ・児童買春・ポルノ禁止法違反

☆カネ渡さ無くても18歳未満の子供と性行為した香具師は
 ・児童福祉法違反
 ・青少年健全育成条例(いわゆる淫行条例)違反

☆出会い系サイト上で18歳未満の子供に性行為や金銭授受を伴う交際を勧誘した場合
 ・インターネット児童誘引規制法(いわゆる出会い系規制法)違反

☆「援交」など売春する女は
 ・売春禁止法違反

つまり援交などの売買春や淫行は犯罪。 パクられて懲役食らう事もある。
487しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/07 23:34:12
援助交際許可すると支持率下がるからダメにしてんだよ。
支持率上がるならなんでもありだ。
488名無しさんの主張:05/02/07 23:54:32
18歳未満の援助交際を許可した場合に発生するメリット

コンドームが売れる。 一番自由な学生に多大なお金が入るために物の売れ行きが上昇する。(ブランドバッグ、携帯etc)
性欲を満たせる。 避妊薬が売れる。 妊娠した場合には産む場合でもオロス場合でも産婦人科が儲かる。
男性の労働意欲が少し上昇する。性病にかかった場合等、医者が儲かる。よって日本に税金が入る。

デメリット
性病が広がる。ただ、それはそいつが援助する奴かどうか見極めればOK
疑うのなら目の前で検査してもらえばOK→メリット発生。医者に金が入る。
かかっても自己責任だから誰にも文句は言えない。
489名無しさんの主張:05/02/07 23:59:24
検査つっても、HIV感染した時から三週間以上経たないと陽性反応出ないよ。
あと、避妊具使っても感染する事あるし。
490488:05/02/08 00:12:11
>>489
知障の方ですか?
意味が分かりません
491名無しさんの主張:05/02/08 00:18:42
はぁ?

おまえ、HIV抗体すぐにできると思ってんの?
感染後3週間から長い香具師で1か月以上経たないと検査しても陽性反応出ないぞ。

心配だったら、感染したと思われる性交から1か月以上経ってから検査受けにいけ。
陰性確認されるまで風俗も行くなよ。
492488:05/02/08 00:39:22
>>491
分からないようなので箇条書きにしますが。

>>誰も上記の性病をHIVだと特定していない。
>>性病を手軽に検査できる方法はごまんとある。

>>感染後3週間から長い香具師で1か月以上経たないと検査しても陽性反応出ないぞ。
貴重な情報ありがとうございます。

私のレスは「目の前で検査してもらう」=「検査結果の捏造が出来ない状況を作る事」ということです。

>>避妊具つかっても感染する事もあるし
これは本当に意味不明。私の何に対してのレスなのかハッキリさせてください。
それに意味は確かに不明なのですが、
避妊具使って感染した場合の話、また医者にお金が入ります。よってここにもメリットが発生します。

>>心配だったら、感染したと思われる性交から1か月以上経ってから検査受けにいけ。
陰性確認されるまで風俗も行くなよ。

程度の低い煽りですがあまり有り難くない忠告ですね。
493名無しさんの主張:05/02/08 00:46:16
>>488
おまえさん、もう少し人に対するレスのつけ方勉強した方がいいぞ。
494488:05/02/08 00:53:53
匿名掲示板での発言ルール程度の事を勉強する必要はありません。
495488:05/02/08 01:01:50
このまま489のちゃんとしたレスがなければ、私は489=493であり、性別は女性であると推理します。ただそれだけです。
496名無しさんの主張:05/02/10 12:48:08
1=488?
497名無しさんの主張:05/02/10 12:54:06
まあ、いいじゃん。
金欲と性欲しか眼中にないってのは現代日本を象徴してるだけなんだから。
498名無しさんの主張:05/02/10 13:18:53
499名無しさんの主張:05/02/10 13:40:04
別にしても良いと思うが(風俗も援も)、後悔するよ。知人はかなりの人数とやって、10代で子宮癌になって子供産めない体になったよ。
500名無しさんの主張:05/02/10 14:02:52
風俗は個人の勝手ですむけど、援交などの売春はダメだよ。
売春(援交)は法律違反なので麻薬などと同じ犯罪。
501名無しさんの主張:05/02/10 15:56:54
援交って、女子高生が成人からお金もらってセックスが全てじゃ無いのですよ。
18の男が45の熟女に金払ってもその逆でもソープでチップ払って本番しても
DCでも成人同士の金銭的な割り切り交際も全て援助です。
法律違反だからいけないと言うのは、パチンコの両替は合法だが賭けマージャン
は犯罪だ!と何も考えずに喚く香具師と同じだと思いますがね。
502名無しさんの主張:05/02/10 16:00:57
って言うか、売春だよね?
503名無しさんの主張:05/02/10 16:47:22
>>501
酔っ払いみたいに絡みなさるな。
考えるも何も、触法すれば犯罪。

援交と言えば、概ね児童買売春を意味する。
504名無しさんの主張:05/02/10 17:01:27
>女子高生が成人からお金もらってセックス
女子高生・・・売春防止法違反
成人・・・・児童買春・ポルノ禁止法違反

>18の男が45の熟女に金払って
45の熟女・・・売春防止法違反

>成人同士の金銭的な割り切り交際(個人売春)
カネ受け取った女・・・売春防止法違反

>ソープでチップ払って本番しても(本番行為に対しての対価支払)
ソプ嬢&風俗店・・・売春防止法違反
505名無しさんの主張:05/02/10 17:06:05
金を出した男も買春で捕まるよ。
506名無しさんの主張:05/02/10 17:07:25
ソープの場合、支払うカネは体洗ったりマッサージしたりサービスに対する代金名目だよ。

本番は客と姫の自由恋愛って解釈。

かなり灰色ではあるが、売春には該当しないとされている。
507名無しさんの主張:05/02/10 18:07:21
>>501
>法律違反だからいけないと言うのは、パチンコの両替は合法だが賭けマージャン
>は犯罪だ!と何も考えずに喚く香具師と同じだと思いますがね。

法律について少しは勉強した方がいいぞ。
賭けマージャンと売春(児童売買春含む)じゃ、罪の重さがぜんぜん違う。

賭けマージャンの場合
刑 法
第185条(賭博)
 賭博(とばく)をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
508名無しさんの主張:05/02/10 18:08:20
509名無しさんの主張:05/02/10 18:10:24
売春や児童売買春の場合、懲役や100万円の罰金など、半端じゃない重さだぞ。
510名無しさんの主張:05/02/10 19:25:52
ソープは普通に本番するんだと思ってしてました。
違うんだ・・・知らなかった
ゴムつきだけど
511名無しさんの主張:05/02/11 15:22:56
>>503>>509
法律がどうのこうの言うのであれば最初からこんなスレは要らないのでは?
512名無しさんの主張:05/02/11 17:08:02
よーするに、女に10万円のブランド品を買ってやってその代わりにセクース
するのは問題ないが、500円でも現金を渡したら犯罪っちゅうこったな。
513名無しさんの主張:05/02/11 17:19:42
>>512
ブローカー達が共同出資をして
そのブランド品を買い取る両替所を
作れば完全に合法化できるぞ。
514名無しさんの主張:05/02/11 19:44:34
しかしソープくらい16才からOKにするべきだな。
結婚できる訳だから性交自体は法律で認められている年なのだから。
515名無しさんの主張:05/02/11 19:57:07
100歩譲ってヘルスくらいなら16からで良いだろう。
516名無しさんの主張:05/02/11 20:18:27
>>514
16歳の場合、親権者の同意があれば結婚できる。
しかし、結婚もしてないのに18才未満と性行為すると淫行で逮捕、下手すりゃ10年の懲役になるよ。

児童福祉法や青少年健全育成条例で18才未満との性行為は禁止されとる。
517名無しさんの主張:05/02/11 20:23:24
16歳以上18才未満とセクースしたければ、16〜17才の子供(女)と結婚しなければならない。
518名無しさんの主張:05/02/11 20:24:47
ところで渋谷に女衒ってどれくらいいるの?
519名無しさんの主張:05/02/11 20:49:56
>>518
渋谷には未成年者専用のデリヘルが10軒近くある。
料金は90分で高校生が5万、中学生は8万位するらしい。
中には高校生4万中学生5万の所もあるようだが、その値段の
店は実際は18以上の女が来る詐欺業者が多いらしい。
520名無しさんの主張:05/02/12 00:13:52
>店は実際は18以上の女が来る詐欺業者が多いらしい。

そりゃ、当たり前だわさ。

>>508のリンク読んだら、
児童買春の周旋・勧誘を業として行うこと・・・5年以下の懲役及び500万円以下の罰金
521名無しさんの主張:05/02/12 01:18:01
社会通念上「援助交際はダメ」とは言われて無いだろう
各自治体が「条例として」風紀が乱れるので罰則つけてるだけ

全て自己責任の話。売る方も買う方も。
スピード違反と似たようなもの

当事者同士で問題起きたときに「条例違反」を理由に制裁加えるため

522名無しさんの主張:05/02/12 01:40:10
19歳女性の援助交際は合法?
523名無しさんの主張:05/02/12 09:03:16
>>521
一般的に「援助交際=児童売買春」と解釈されてるみたいだぞ。

児童売買春は各自治体の条例のみならず、法律(>>508参照)でも禁止されている。
ちなみに、法律上の児童とは18歳未満の子供のこと。
あと、金品の授受をともなわない淫行も同様に違法行為。

>>522
もちろん、18歳以上の売春も違法。
524名無しさんの主張:05/02/12 09:19:20

だから、そんなに十八歳未満とセクースしたけりゃ、十六〜十七才のお子様の親権者の承諾もらってケコーンすればいい。

自分のカミサンなら、誰にも文句言われず十六〜十七才のお子様と思う存分セクースできるYO
525名無しさんの主張:05/02/12 09:56:48
>>521
>スピード違反と似たようなもの

10〜20`程度の速度違反じゃ反則金払うだけで前科つかないけど、児童売買春や売春して懲役刑や罰金刑受けたら前科者じゃん。
似てるか?
前科つくのとつかないのじゃかなり違うと思うけど・・・
526名無しさんの主張:05/02/12 10:46:36
>>512
金品だから品物もだろ
527名無しさんの主張:05/02/12 11:53:35
>>518

渋谷の街をあるくとおれも一儲けできるそうかな?
と思ってしまうよ。
528名無しさんの主張:05/02/12 13:59:18
>>524
17才はお子様ではない
生物学的には生殖にもっとも適した年齢だ。
529ロリコンに朗報:05/02/12 18:24:08

Q.十八才未満(16〜17才)の少女とどうしてもやりたい場合、合法的に堂々とヤリまくるには?

A.以下手順
 1.十八才未満(16〜17才)の子供をうまく誑(たぶら)かす。

 2.16〜17才の子供の親権者の同意をもらいケコーンする。

 3.毎晩狂ったようにヤリまくる。

 4.ロリコン趣味も満たせてウマー (・Д・)
530名無しさんの主張:05/02/12 18:27:24
18歳の女子高生の場合、合法らしいね。
重要なのは職業じゃなくて、年齢。
531名無しさんの主張:05/02/12 18:33:26
18歳以上とヤッても合法だけど、売春は違法だよ。
532名無しさんの主張:05/02/12 18:49:38
(生活板)援助交際したことのある女性
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1101016868/l50
533名無しさんの主張:05/02/12 19:18:32
>>531
単純売春はつかまらないよ
534名無しさんの主張:05/02/12 19:22:33
>>1
なぜダメかって?
小遣いのためにセックスするガキほど汚らしい存在はないからだよ。
マトモな男が過去に援交やった女と結婚したいと思うか?
援交するガキはこの世でもっとも不潔な存在。マトモな男は誰だってそう思う。
535名無しさんの主張:05/02/12 19:24:16
要するに、援交する奴は
ガキが有料の公衆便所を開店したわけだ。
536名無しさんの主張:05/02/12 19:28:37
>>533
男はね。

一方、女はタイーホされ、懲役刑や罰金刑を受ける。
537名無しさんの主張:05/02/12 19:34:37
538名無しさんの主張:05/02/12 19:41:18
なんで駄目なのって聞く前に自分が人の子の親になった時に貴方は自分の子供に援交させたい?自分の忌まわしい過去を子供に知られたい?それを考えたら、良い悪い前にできないでしょう普通!
539名無しさんの主張:05/02/12 20:08:26
>>533
単純売春って、出会い系とかテレクラ使うんでしょ?
公衆の目に触れる事になるんでないかい?

売春防止法だと
第五条(勧誘等)  売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。

ってなっとるYO
540名無しさんの主張:05/02/12 21:38:01
16歳の人妻は?
ヤンキーくらいしかいないけど。
541名無しさんの主張:05/02/12 22:15:31
誰にも答えられないレス

男女間の性交に金銭が介在すると法律的にも倫理的にも何故悪になるのか?
金銭を介在させずにナンパして何人もの女とやり放題なのはとりあえず何のお咎めも無いのに。
同じやるのでも行為後に礼金を払うのと払わないだけの違いなのに、何故だ?

誰か納得できるように答えられないか?
「ダメだからダメ」みたいなレスではなくてw
542名無しさんの主張:05/02/12 22:26:51
ソープなんかの個室の風俗店は、店がソープ嬢を雇ってるんじゃないんですよ。
プレイルームを客と賃貸契約してるんです。
つまり、店側は客から入場(入泉)料を貰うだけ。
マッサージなどのサービス料は、中でソープ嬢に払うってシステム。
ソープ嬢は個人営業のマッサージ師って事ですね。
543名無しさんの主張:05/02/12 22:45:32
>>541
1・所得税を取れない。
2・風俗営業の許可が出ない地域での "風俗営業" の可能性が出て来る。
3・風俗営業での本番行為は違法で、個人の営業としても違法。
4・モラルの問題。生殖行為での金銭授受は好ましくないから。

さまざまな理由から、売春は違法行為です。
544名無しさんの主張:05/02/12 22:48:16
税金は店が入場料の中から払うわけですね
545名無しさんの主張:05/02/12 23:02:59
>>541
>1・所得税を取れない。

要するに税金のとれないセクースはいけないってこと?
ただ万含めてw

>2・風俗営業の許可が出ない地域での "風俗営業" の可能性が出て来る。

ただ万地帯だったらよいのか?

>3・風俗営業での本番行為は違法で、個人の営業としても違法。

ならば金銭を介在しない本番行為はよろしいのか?

>4・モラルの問題。生殖行為での金銭授受は好ましくないから。

ならばナンパして女をさんざんむさぼって飽きたらポイ・・礼(礼金)もせず
これは法律的にはなぜ罰せられない?
お互いが契約関係の下でセクースするほうが「礼なしに飽きたらポイ」よりよほどいいだろ?
546名無しさんの主張:05/02/12 23:09:10
>>544
確定申告するのが普通ですよ。

>>545
お前、頭が悪いだろ。
547名無しさんの主張:05/02/12 23:24:00
>>541
18歳以上は買春しても罪に問われません。
18歳未満の少年、少女とセックスすると金をあげなくても罪に問われます。
548名無しさんの主張:05/02/12 23:31:28
>>547
18歳以上でも買春は捕まるよ。ほとんどは起訴猶予止まりで、不起訴になるんだよ。
549名無しさんの主張:05/02/12 23:40:46
>>546
>お前、頭が悪いだろ。

だったら頭の良いオマエが、頭が悪いオレにおしえてくれ

なんでナンパ(ただ万)はよく(罰せられない)て女買いは悪い(罰せられる)のか?w
550名無しさんの主張:05/02/12 23:43:01
女子高生がブランド持ち歩いてるのは腹がたつ。
援交してコギャルに金やるぐらいなら、レイプした方が100000000000000倍まし。
551名無しさんの主張:05/02/12 23:46:53
>>549
ちゃんと、自分の質問を読み直してから >>543 を読んでみたら?
552名無しさんの主張:05/02/12 23:48:55
>>550
モテないからって、レイプなんてしちゃダメだよ。
エロ本見てオナニーしてなさい。
553名無しさんの主張:05/02/12 23:49:19
援交はレイプ防止制度

廃止した森山は悪
人を偏見で裁けるようにする裁判員制度を進めたのも森山
554名無しさんの主張:05/02/12 23:52:15
>>553
>援交はレイプ防止制度

フーゾク行け。
終了
555名無しさんの主張:05/02/12 23:52:49
ふー族は心の無い産業
556名無しさんの主張:05/02/12 23:53:37
>>550 お金が無いなら想像力でオナニーだ!

無理ならママにネダってエロ本を買ってもらえ!
557名無しさんの主張:05/02/12 23:56:29
ぶっちゃけた話し
淫乱を規制したいなら「1年に何人まで」のような規制の仕方をすべきだったのだ

あのような男性差別主義による法制度により
今では何百人レイプしようが何百人援交しようが1人援交しようが
手鏡で髪をセットしようが
みな同じ
というわけのわからない世の中となってしまった。
558名無しさんの主張:05/02/12 23:57:15
お前ら本当に頭悪いな。
援助交際がOKなら、
彼女と別れたら最後、
膨大な請求書突きつけられるぞ。
559名無しさんの主張:05/02/12 23:58:27
エロ本も児ポ法以来
ソフトなヌード本などが減り、ドロドロセックス本ばかりが増えた。
フェミは一体世の中をどうしたいんだろう。
560名無しさんの主張:05/02/12 23:59:54
お前ら本当に頭悪いな。
援助交際じゃなくてレイプということにして
後で示談金ということにすればいいんだろ。

うーん。わけわからん(w
561名無しさんの主張:05/02/13 00:01:11
性交の分類
(1)生殖行為
(2)快楽追求行為@金銭を介在させるA金銭を介在させない

どうであれ妊娠の可能性はあるわけだ。
しかし(1)はともかく(2)の@とAの社会での扱いの違いは何だ?
誰か納得いくように答えられないか?
562名無しさんの主張:05/02/13 00:03:11
↑ エロ本のマニア?
563名無しさんの主張:05/02/13 00:05:20
>>555
だったらヤルことのみを目的とした「心無い(?)」ナンパはOKなのか?
あるいは会社などで上司が自分の立場(金銭は介在せず)を利用して部下の女にセクースをせまるのは?
564名無しさんの主張:05/02/13 00:11:00
なんてスケベなシツエーション。

アアン(~ё~;)(;~ё~)アアン
565名無しさんの主張:05/02/13 00:17:25
>>561
売春と強姦の違いだな。
どちらも犯罪だ。
566名無しさんの主張:05/02/13 00:31:20
>>561
強姦は問題外。
売春とナンパの違いだよ。
売春はどこの国でも一応犯罪である。
しかしナンパ(広義の意味での)はどうか?ちょっと考えてみよう。

ナンパしてお互いが気持ちよくそれで後腐れも無い、あるいはステディになったり結婚したりというのは問題にしない。
ただヤルことのみを目的としてさんざんなぶりものにして飽きたらポイはどうして罰せられないのか?

行為の後に一応礼(金銭)を尽くす売春のほうが余程相手への態度としてはよろしいではないか?
(1)売春は見つかると1度でも罰せられる。(合法風俗であっても周囲から倫理的に負い目を感じる)
(2)ヤルだけヤッテ飽きたらぽい、は何度やっても罰せられない。

両者とも相手を性欲発散としてしか見ていないのにこの違いはなんだ?
本来(1)のほうが(2)より余程道義的(?旨く言えんが)のようにも思えてしまう。
567名無しさんの主張:05/02/13 00:35:33
>だったらヤルことのみを目的とした「心無い(?)」ナンパはOKなのか?

そちらの方がまだ断れるだろ、客によって断る風俗嬢がいるのか?

>あるいは会社などで上司が自分の立場(金銭は介在せず)を利用して部下の女にセクースをせまるのは?

全く別の問題を混ぜ過ぎ。
568名無しさんの主張:05/02/13 00:37:32
>>566
女も楽しむ訳だから何の問題もない。
569名無しさんの主張:05/02/13 00:40:37
要するにオマエさんは
金銭を介在するセクースはいくない・・
ってこと言いたいのだろ?

実際に金銭を介在させると法律的にも倫理的にも悪になる。

オレが聞きたいのはその理由だよ。
「ダメだからダメ」というのは一応無しネw
570名無しさんの主張:05/02/13 00:44:10
>>568
>女も楽しむ訳だから何の問題もない。

そうだろ?
金銭が介在しようがしまいが男も女も両者合意の下で楽しんでるんだよ。
でも片方は法律的にも倫理的にも罰せられる、他方は罰せられない。
何故だ?
571しげる ◆dz9zyODV/w :05/02/13 00:45:41
幼い女の子に穴開けるなよ。
572名無しさんの主張:05/02/13 00:48:25
>>563
>だったらヤルことのみを目的とした「心無い(?)」ナンパはOKなのか?

だから十八歳未満対象の淫行は禁止されとるやん。
十八歳以上とセクースしても問題ないとされてるのは、セクースの自由を与えてるから。
変な香具師だと思えば女が応じなければいいだけ。自己責任。
573名無しさんの主張:05/02/13 00:53:14
最古の職業と言われる売春が、法律によって規制されるようになった歴史的背景はなんなんでしょうね。
国によって歴史は違うのに、ほとんどの国で禁止、または場所を限定して、となっているのには
何らかの合理性があるんだろうけど。
574名無しさんの主張:05/02/13 00:57:35
>>573
(1)金銭が介在すれば誰とでもヤル売春婦は罰せられる。
(2)金銭が介在しなくても誰とでもヤルただ万女は罰せられない。

何故だ?
575名無しさんの主張:05/02/13 00:59:17
>>570
>金銭が介在しようがしまいが男も女も両者合意の下で楽しんでるんだよ。

金銭が介在する場合、楽しんでるとは言えん。
買春がダメとされてるのは望まない妊娠や病気の蔓延など様々な理由があるだろ。
現にHIV感染者の増加は異常だぞ。爆発的増加だ。
抗HIV薬ウィルスまで出現し、AIDS患者も増加の一途をたどっている。

そんなに買春したけりゃオランダに行け。
ここは日本だ。
576名無しさんの主張:05/02/13 01:06:03
>>575
>金銭が介在する場合、楽しんでるとは言えん。

嘘だね。
じゃあ金銭が介在しなければ楽しんでると言えるのか?

>買春がダメとされてるのは望まない妊娠や病気の蔓延など様々な理由があるだろ。

じゃあ金銭が介在しなくても誰とでもヤルただ万女はどうなるんだ?

>そんなに買春したけりゃ〜

言っとくけど、オレは
売買春がいいとか買春したいとか、一言も言ってないのだがw




577名無しさんの主張:05/02/13 01:06:53
↑ モテない男がモテる男に嫉妬してるのか?
ナンパされてホイホイついて行って、やらせて捨てられた女の怨み節か?

どっちにしても醜いよ。
578名無しさんの主張:05/02/13 01:11:00
>>577
オレ自身の実像の推測などどうでもよい。
ちなみにオマエのはまるでハズレだ。

オレの聞きたいことは、これだけだ。
(1)金銭が介在すれば誰とでもやる売春婦は罰せられる。
(2)金銭が介在しなくても誰とでもやるただ万女は罰せられない。

何故だ?
579名無しさんの主張:05/02/13 01:15:35
援交やった人手ぇ〜あげてぇ〜
580名無しさんの主張:05/02/13 01:17:07
>>576
>じゃあ金銭が介在しなければ楽しんでると言えるのか?

カネがなくても性交するかしないかは本人次第。嫌ならしなきゃいいだけ。

>じゃあ金銭が介在しなくても誰とでもヤルただ万女はどうなるんだ?

18歳以上はタダマンするのもしないのも本人の自由、責任は自分にあるわけだから。
581名無しさんの主張:05/02/13 01:18:40
>>574
厳密に考えれば、法規制の難しさだと思う。
婚前性交渉そのものを規制するより、金銭の授受に限定して規制したほうが摘発しやすい。
つまり性交渉より、経済的活動つまり職業に対する規制をかけていると見たほうが理解しやすいのではないか?
ま、イスラム教国など、(宗教上)自由セックスそのものを禁止している国もあるわけだが。
582名無しさんの主張:05/02/13 01:22:47
>>580
>18歳以上はタダマンするのもしないのも本人の自由、責任は自分にあるわけだから。

じゃあ何故、18歳以上でもタダマンはよくて売春はいけないのか?
誰かに強制されての管理売春は問題外だが、自らの意思でやるのなら本人の自由であり、
責任は自分にあるわけで、タダマンが許されるのと同じ条件が発生するだろ?

583名無しさんの主張:05/02/13 01:28:50
>>581
ならばこういう世の中になったら国家権力はどうするのだろう?

・・
金銭を介在させた性行為(売春)は撲滅された。
代わってでてきたのが誰かれ構わずやりたくなったらヤルという放埓な性習慣
・・

何か規制が入るのだろうか?
生殖目的外性行為禁止法案みたいなw
584名無しさんの主張:05/02/13 01:33:56
>>582
そうくると思ったよ。

タダマンさせる馬鹿なぞ女全体からみりゃ、かなり少ないだろ。
ところが、売春みたいにカネが伴うと禁止しない限り増加するだろ。
そんなモンが増えて病気蔓延したらどうする?誰の子供か分からんのが増えたら?
ただでさえHIVかなりヤバイのに、売春合法化した結果が「結婚相手探すのも命がけ」ってのも洒落にならんぞ。
585名無しさんの主張:05/02/13 01:34:33
>>580
>カネがなくても性交するかしないかは本人次第。
>嫌ならしなきゃいいだけ。

(1)金銭が介在しなくても誰とでもやるタダマン女・・セクースしたい
(2)金銭が介在すれば誰とでもやる売春婦・・セクースしたい、カネ欲しい

どちらも「性交するかしないかは本人次第」だし「嫌ならしなきゃいいだけ」だぞ?

どうだ?w


586名無しさんの主張:05/02/13 01:39:21
>>584
そうくると思ったよw

要するに
金銭が介在しようがしまいが不特定多数相手のセクースはよくない、特に結婚前は
ってことだろ?
ところが古来からあったこの建前が最近崩壊しているのだ。

587名無しさんの主張:05/02/13 01:40:47
>>585
>金銭が介在すれば誰とでもやる売春婦・・セクースしたい、カネ欲しい

一部にそんなのがいても不思議ではないが、多くは手っ取り早く稼げるからだな。
「脂ぎったオヤジ、きもいけどカネの為に我慢してヤった」って話もあるわけで。
588名無しさんの主張:05/02/13 01:41:54
>>583
まさにその反対じゃないかな。
絶対的な合理性に基づいて売春が禁止されているわけではないと思う。
社会通念的、つまり多くの人が道徳的に無意識に嫌悪すると言う根拠のもとに禁止されていると見るべきだろう。

たとえば昔の日本には姦通罪というものがあった。今で言う不倫を取り締まる法律があったわけだ。
だが、今は不倫ブームと言われるくらいの世の中になった。
社会通念とは変化していくものであり、おおむねそれに従い規制も変化していくものである。
589名無しさんの主張:05/02/13 01:44:39
>特に結婚前はってことだろ?
結婚前も後も全く同じだよ。

>ところが古来からあったこの建前が最近崩壊しているのだ。

古来からあった建前とは何ぞや?
590名無しさんの主張:05/02/13 01:47:04
>>588
>だが、今は不倫ブームと言われるくらいの世の中になった。

なってない、なってないw
夫婦全体から見ればごくわずか。
591名無しさんの主張:05/02/13 01:47:04
>>587
>>金銭が介在しなくても誰とでもやるタダマン女・・セクースしたい

こういう女だったら「脂ぎったオヤジ」とでもやるんじゃないか?
592名無しさんの主張:05/02/13 01:49:37
>>590
不倫がブームになったのではなく、不倫ブームと言う言葉がマスコミに載せられるようになったということだよ。
昔では考えられないだろう。
それだけ社会的道徳観が変化していると言いたいのだよ。
593名無しさんの主張:05/02/13 01:49:40
>>591
男がいくらヤリたいからって、デブキモブスとヤリたいと思うかね?
594名無しさんの主張:05/02/13 01:49:54
粗チンと巨根について。
595名無しさんの主張:05/02/13 01:50:37
>>589
>古来からあった建前とは何ぞや?

女は結婚前にセクースしてはいけません。
女は不特定多数の男とセクースしてはいけません。
これが守れない女は汚い女(売春婦?)です。

・・みたいなw



596名無しさんの主張:05/02/13 01:52:52
まあ、昔の日本はフリーセックスだったってよく聞くけど本当かね?
597名無しさんの主張:05/02/13 01:53:33
>>592
出版業界とかは不況だからね。売れそうならネタにするだらう。
不倫は珍しいからネタになるのであって、社会的道徳観が変化しているのではないぞ。
世間では、相変わらず「不倫は悪」だよ。
598名無しさんの主張:05/02/13 01:56:55
>>597
そうかもしれないな。
だが、姦通罪が廃止されたことは厳然たる事実だが。
599名無しさんの主張:05/02/13 01:58:35
で、皆さん

金銭が介在しようがしまいが不特定多数相手のセクースはよくない

ってのは正しいのですな?
600名無しさんの主張:05/02/13 01:59:00
>>595
>女は結婚前にセクースしてはいけません。

少なくとも、このスレの住人はンな事言ってないようだぞ。
601名無しさんの主張:05/02/13 02:00:44
>>599
御意
602名無しさんの主張:05/02/13 02:04:20
>>598
現在の日本で
「姦通」は「法律的に悪」ではないが「倫理的に悪」である。
不特定多数の「タダマン」「(やったらポイの)ナンパ」も「法律的に悪」ではないが「倫理的に悪」である。
「売買春」は「法律的に悪」だし「倫理的に悪」でもある。

要するに同じ性行為でも金銭を介在させた場合のみが「罰せられる」わけだ。
603名無しさんの主張:05/02/13 02:06:07
>>598
>だが、姦通罪が廃止されたことは厳然たる事実だが。

これは男女間に著しい不公平があったからだしょ。
憲法改正に伴うもの。
604名無しさんの主張:05/02/13 02:10:50
>>602
俺も同意なんだが、倫理観て言うのは難しいもので、もちろん人によっても違うし
その程度も、嫌悪する程度から法律で取り締まるべきだ、あるいは相手を殺してしまえと言ったものまであるよね。
不倫て言うのはそういう意味で軽んじられてきてはいると思う。
それは法律で禁じられていないからかもしれないが。

ちなみに金銭の授受と言うことに関しては>>581で書いた通り同意だが。
605名無しさんの主張:05/02/13 02:10:59
>>603
実は「姦通」というのはかなりな行為だと思うぞ。

(1)現行のように「姦通罪」を廃止して夫でも妻でも罰しない。
(2)戦前の日本のように「姦通罪」を施行して妻のみを罰する。
(3)現在の韓国のように「姦通罪」を施行して夫でも妻でも罰する。
(4)今までなかったタイプの「姦通罪」を施行して夫のみを罰する。

どれがいい?
606名無しさんの主張:05/02/13 02:14:00
>>605
いまの日本でやるなら、このうちのどちらかが現実的だろうね。

>(1)現行のように「姦通罪」を廃止して夫でも妻でも罰しない。
>(3)現在の韓国のように「姦通罪」を施行して夫でも妻でも罰する。
607名無しさんの主張:05/02/13 02:14:24
>>603
まったくその通り。
だったら男も規制すればよかったのにとも思うが、スレ違いなのでこれくらいで。
608名無しさんの主張:05/02/13 02:21:29
>>606
>>607
「姦通罪」で男も罰するのに賛成なのだな?
では既婚男の性風俗通いはどうなるのだ?
あるいは愛人をもつ既婚男(政治家・財界人・有名人等)は?

みんな「姦通罪」で罰しても良いのだな?
609607:05/02/13 02:25:38
俺の賛成はいらんだろ。
風俗行かんしね。
610606:05/02/13 02:30:21

オレ風俗行った事もないし、愛人持つ気もないなぁ。

個人的には姦通罪あっても別に困らんなぁ。
611名無しさんの主張:05/02/13 02:31:41
「売買春」「姦通」の是非を考えると
国家権力が「倫理」の問題に「法律」を介入させることの限界がよくわかる。
612名無しさんの主張:05/02/13 02:35:48
(1)相手に対して「愛」は全く無いのに「政治的な事情で見合い結婚」した。
(2)あらゆることを失うリスクを覚悟して本当に「愛」する人と不倫(姦通)した。

どちらが本当の「愛」か?

613名無しさんの主張:05/02/13 02:37:13
ちょっと待てよ。

「法律」は「国家権力」が作るのではないぞ。
国民が選んだ国会議員が作る。
すなわち、民意を反映した物が法律。
故に、警察などの国家権力は民意を守っている事になる。
614名無しさんの主張:05/02/13 02:39:06
ウヨが紛れ込んだな。
615名無しさんの主張:05/02/13 02:40:27
本当も何も(1)に「愛」は存在しないだろ。
だが、愛が全てに勝るのは少女漫画くらいだと認識しておけ。
616名無しさんの主張:05/02/13 02:41:24
>>613
理想的な社会国家論だな。
617名無しさんの主張:05/02/13 02:42:28
>>612
(1)は愛じゃないな。しかし、結婚後に愛が芽生える事は充分ある。

(2)これは「愛」というよりは「罪」だな。
   不倫するくらいなら、配偶者と別れてから性交渉すべき。
618名無しさんの主張:05/02/13 02:42:57
>>613
>民意を反映した物が法律。
>故に、警察などの国家権力は民意を守っている事になる。

しかし国家権力の都合で運用の仕方が極めて恣意的になることも多い。
例えば風俗店の取り締まり。
一般庶民に人気のある格安店は有名になりすぎると必ず摘発される。
政治家・財界人・有名人ご用達の高級店(←絶対存在する)は絶対摘発されない。

まるで下々の一般庶民は配偶者以外とはセクースするなと言わんばかりの・・w


619名無しさんの主張:05/02/13 02:45:02
発泡酒の増税なんて民意を反映したものとは程遠いな。
だからこそ通過されなかったのか。
620名無しさんの主張:05/02/13 02:46:10
配偶者意外とセクースするのはイクナイ
621名無しさんの主張:05/02/13 02:49:21
>>618
石原が歌舞伎町でやってる風俗取締りなんかその典型だよね。

622名無しさんの主張:05/02/13 02:51:25
>>621
石原慎太郎を選んだのは東京都民だぞ。
石原の指示は都民の指示。
623名無しさんの主張:05/02/13 02:56:22
石原を支持してもその全てを支持したわけじゃないだろ?
ちなみに韓国型の姦通罪(夫も妻も罰する)が今の日本にあったら、
石原は確実にタイーホw
624名無しさんの主張:05/02/13 03:03:56
>(3)現在の韓国のように「姦通罪」を施行して夫でも妻でも罰する。
もし国会で「姦通罪」があがっても絶対に韓国型の法案は議員につぶされるだろう。
理由は簡単にわかるよなw>>623

となるとやはり
>(2)戦前の日本のように「姦通罪」を施行して妻のみを罰する。
になるのか?
625名無しさんの主張:05/02/13 03:11:42
長井秀和
井上和香


縦でも読める…
626名無しさんの主張:05/02/13 11:32:36
>>625 君に19へぇ!
627名無しさんの主張:05/02/13 11:44:46
>>621

援交もバンバン取り締まればいいのに・・・
628名無しさんの主張:05/02/13 11:48:50
援助交際=売春=犯罪×
悪いと思ってないなら捕まったやつは実名報道OKだな?
カメラに向かって「援助交際はビジネスよ!」とでも言っとれ。
629名無しさんの主張:05/02/13 13:48:18
ところで援助交際って未成年を対象にやった場合、
買ったほうは実名で報道される。
たった1度でも。
そして勤め先はクビになり、一生台無し・・

たった1度でも一生を台無しにされるほどの過ちなのか?
630名無しさんの主張:05/02/13 13:50:37
>>629
ソープにしとけばいいのに…。
631名無しさんの主張:05/02/13 13:53:41
ダッチにしとけばいいのに・・・。
632名無しさんの主張:05/02/13 13:54:17
>ソープやデートクラブは黙認なのに、個人でやるのはダメ?

そこから「ソープやデートクラブも黙認するな」という結論
に自然に至らないのは、>>1が援助交際を認めたいからだろうね。
633名無しさんの主張:05/02/13 14:00:36
女子高生まんこの相場いくらぐらい?
634名無しさんの主張:05/02/13 14:02:01
援助交際は病み付きになる
手を出さないのが賢明
635名無しさんの主張:05/02/13 14:05:09
>ソープやデートクラブは黙認なのに、個人でやるのはダメ?

警察の利権があるからな。
ちなみにデートクラブ等の非合法風俗、テレクラ、出会い系、援助交際などが跋扈し始めて、
ソープランドの売り上げは激減!
地方の有名所には壊滅状態のものもある。
ソープランドの上がりは警察に、これ裏の常識w
だから警察の意を受けた石原なんかは歌舞伎町征伐に乗り出した。

しかし警察も必死だなw

636名無しさんの主張:05/02/13 14:06:40
風俗は必要悪だ。
昔からの社会的不文法みたいなもんだろ。
なくなったら絶対性犯罪増えるしな。
援助交際(売春)なんてとんでもなく増えるぜ・・・
637名無しさんの主張:05/02/13 14:08:38
>>636
要するに国家権力に管理された生殖外性的行為はOKということか?
638名無しさんの主張:05/02/13 14:09:21
>>636
パチンコみたいなもんか。
639名無しさんの主張:05/02/13 14:14:25
地域共同体の中で暗黙の了解とされてるもの。
という認識です。
640名無しさんの主張:05/02/13 15:24:03
>>548
嘘つけ。
18歳以上の単純売買春は罰則がないって
売春止法にも明記されてる。
641名無しさんの主張:05/02/13 15:29:38
↑ 法律を知らないの?
法律は、国が定めた法律と、各都道府県が定めた条令と言う法律があるんだよ。
もうちょっと勉強してから来なさいね。
642名無しさんの主張:05/02/13 15:39:59
18歳以上、未満でまんこ汁の味って違うの?
643名無しさんの主張:05/02/13 15:44:41
>>641
条例は売春を禁止してないよオバカさん。
普通の18未満の性交渉を禁止してるだけ。
644名無しさんの主張:05/02/13 15:57:04
ばれなきゃいーの。
645名無しさんの主張:05/02/13 16:04:49
>>643
どこの条令かな?
君の知識の無さが露呈してるよ。
646名無しさんの主張:05/02/13 16:14:54
援助交際は楽しい。あんなにかわいい女子中学生をさわりたいほうだいなんて・・・
たまらん。
647名無しさんの主張:05/02/13 16:22:28
触るだけなら犯罪じゃないよ。
648名無しさんの主張:05/02/13 16:24:56
>>645
日本全国の青少年健全育成条例だよ。
こいつ本当無知だな、高卒だろお前w
649名無しさんの主張:05/02/13 16:26:57
>>647
合意なしで触ったら、迷惑防止条例
合意なしでパンツの中に手いれたら強制わいせつ。
金あげて触ったら児童買春ポルノ法違反。

犯罪だよボケ。
650名無しさんの主張:05/02/13 16:29:01
>>649
合意でタダで触ったら?
651名無しさんの主張:05/02/13 16:29:39
>>650
都道府県による。18歳以上か未満かが最大の焦点。
652名無しさんの主張:05/02/13 16:30:11
>>648
君、"字" は読める?

その条令は何に対しての条令かな?

必死に考えたみたいだけど、ネットで検索しただけでは知識の無さは隠せないよ。
653名無しさんの主張:05/02/13 16:30:16
>>645
六法読めや!
654名無しさんの主張:05/02/13 16:31:59
>>652
>各都道府県が定めた条令と言う法律があるんだよ


条例  が正しい漢字だよオバカさんwww
655名無しさんの主張:05/02/13 16:32:03
http://www.magma-v.co.jp/video/img/rf/rf-ss_d.jpg

誤って107を踏まれた方はココで目の保養
656名無しさんの主張:05/02/13 16:34:27



641 :名無しさんの主張 :05/02/13 15:29:38
↑ 法律を知らないの?
法律は、国が定めた法律と、各都道府県が定めた条令と言う法律があるんだよ。
もうちょっと勉強してから来なさいね。
657名無しさんの主張:05/02/13 16:39:36
淫行処罰規定では東京都と長野県は大丈夫なようだ
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b0%fc%b9%d4%bd%e8%c8%b3%b5%ac%c4%ea&fr=top%2c+top
658名無しさんの主張:05/02/13 16:39:55
>>651
合意で17のJKに服の上から触っただけで犯罪はありえん。
659名無しさんの主張:05/02/13 16:43:53
>>657
児童福祉法で捕まるし、
東京は4月から淫行処罰規定が導入される。
660名無しさんの主張:05/02/13 16:45:12
>>658
キスで捕まる都道府県もある
661アホ高卒の書き込み↓:05/02/13 16:48:46


641 :名無しさんの主張 :05/02/13 15:29:38
↑ 法律を知らないの?
法律は、国が定めた法律と、各都道府県が定めた条令と言う法律があるんだよ。
もうちょっと勉強してから来なさいね。
662名無しさんの主張:05/02/13 16:54:09
18歳以上の売春は禁止はされているが、罰則がないというので正しい?
663名無しさんの主張:05/02/13 16:56:08
判断力の未熟なこどもを搾取してることになるから。
20歳以上でエンコウって言わないよな?
664名無しさんの主張:05/02/13 16:56:41
>>648
>>652 に返事が無いなぁ。
18歳以上の青少年? 売春防止法とは違うだろ。
665名無しさんの主張:05/02/13 16:57:08
>>662
だな。18歳を買春するのも、18歳以上が売春するのも実質合法。
666名無しさんの主張:05/02/13 16:58:11
売春防止法って斡旋とか場所の提供以外は捕まえられんよ
667名無しさんの主張:05/02/13 17:00:05

>その条令は何に対しての条令かな?

何が言いたいのかわからない。こいつ。
668名無しさんの主張:05/02/13 17:04:04
エンコーで捕まるヤツは運が悪いだけ。

繁華街などで少女を補導→どうやって生計立ててたのか問いただす
→エンコー生活を自白→携帯電話の着信履歴で番号者所有情報を調べる
→ある日タイーホ礼状
669名無しさんの主張:05/02/13 17:04:10
↑ 君に読解力が無いからだね。
670名無しさんの主張:05/02/13 17:04:57
>>669
誰にでもわかる文章を書きましょうねぇ

漢字間違えるアホには無理かw
671名無しさんの主張:05/02/13 17:07:37
うわっ! 自分の読解力の無さを俺のせいにしようとしてる!

本当に頭が悪いんだね。
672アホ高卒の書き込み:05/02/13 17:09:10

641 :名無しさんの主張 :05/02/13 15:29:38
↑ 法律を知らないの?
法律は、国が定めた法律と、各都道府県が定めた条令と言う法律があるんだよ。
もうちょっと勉強してから来なさいね。
673名無しさんの主張:05/02/13 17:10:11
売春が合法?

日本の為に幼稚園から勉強し直して下さい。
674名無しさんの主張:05/02/13 17:11:25
>>673
実質合法と言ってる

売春した女が捕まったソース
18歳以上の女を買った男が捕まったソース出してみろw
675名無しさんの主張:05/02/13 17:12:56
>>672 言ってる事は正しくないか?
どこがアホなんだか判らないが・・
676名無しさんの主張:05/02/13 17:13:58
>>675
条例 と 条令 は何から何まで違う
677名無しさんの主張:05/02/13 17:15:45
548 :名無しさんの主張 :05/02/12 23:31:28
>>547
18歳以上でも買春は捕まるよ。ほとんどは起訴猶予止まりで、不起訴になるんだよ。

こんな適当な事言ってる奴がいるんだな。。
678名無しさんの主張:05/02/13 17:16:03
何が違うの?
679名無しさんの主張:05/02/13 17:17:25
>>676
何が違うの?
680名無しさんの主張:05/02/13 17:18:40


643 :名無しさんの主張 :05/02/13 15:44:41
>>641
条例は売春を禁止してないよオバカさん。
普通の18未満の性交渉を禁止してるだけ。


645 :名無しさんの主張 :05/02/13 16:04:49
>>643
どこの条令かな?
君の知識の無さが露呈してるよ。

645は高卒の見本www
681名無しさんの主張:05/02/13 17:19:57
>>674
ソース? 自分で調べろよ。

人に出して貰わないと何も出来ないのか?
682名無しさんの主張:05/02/13 17:20:31
18歳未満との援助交際  児童買春ポルノ禁止法
18歳未満とのタダマン  青少年健全育成条例
18歳未満とのタダマン (教師の場合)児童福祉法
18歳以上との援助交際  合法
18歳以上とのタダマン  合法
人妻と性交  民事

まとめてみた
683名無しさんの主張:05/02/13 17:21:46
>>681
ないだろうな。だって18歳以上の売買春は合法だもの。
684名無しさんの主張:05/02/13 17:22:11
>>676
ねぇ、何が違うの?
685名無しさんの主張:05/02/13 17:22:19
>>681
根拠を示せって事だと思うが、そんなレベルでやりあわないでくれ。
結構面白いんだから。
686名無しさんの主張:05/02/13 17:23:06
なんかキチガイがいるねw
687名無しさんの主張:05/02/13 17:24:37
小室氏は、日本の教育はついに死んだようである、と語っている。このようになってしまったことについて、小室氏は次のように分析する。
(1)明治維新後、学校への進学率は極めて低かった。そこで政府は学歴を以って階層を作ることを思い立った。
(2)今の日本は父なき社会で育った人が父となり、言うことは受験勉強しろだけである。
(3)中国では科挙制度が官僚を腐敗させる原因となったが、宦官制度がカウンターバランスシステムとなり腐敗が一定範囲に収まり1000年以上続いた。 日本の官僚制度のお手本は中国の科挙だが、宦官がいないため、腐敗する一方である。
(4)日本の教育は、ねずみに青いランプがついたらあの穴へ入れ、という訓練の繰り返しである、人格を喪失させねずみ人間に変身させてしまう。
(5)占領下の日本魂抜き教育が本当に絶大な威力を発揮しているのは、平成年間、とくに現在である。
6881:05/02/13 17:25:51
>>682
援助交際より人妻と性交のほうが人間のモラルに反してるなぁ。
689名無しさんの主張:05/02/13 17:26:45
>>684

条例 地方自治体が制定する法規
条令 箇条書きの法令
690名無しさんの主張:05/02/13 17:27:56
>>688
援交の罰金は大体50万。
人妻の場合、どんなもんだろうな?刑事と民事の違いはあるが。
691名無しさんの主張:05/02/13 17:34:23
>>689

俺達厨房にも解るようにもっと解りやすく解説しろよ!
お前頭がいいんだろ?
692名無しさんの主張:05/02/13 17:34:56
693名無しさんの主張:05/02/13 17:37:12
援助交際が駄目なんじゃなくて
18歳未満との援助交際が駄目なわけ(法律的には)

だから高3で18歳になってるやつは合法だし、
17歳フリーターじゃ、駄目なわけ。
694名無しさんの主張:05/02/13 17:38:05
なんだ、説明出来ないのか
そんなに頭はよくないみたいだね
695名無しさんの主張:05/02/13 17:42:17
>>694
とりあえず、勉強云々よりも心の病を治しなさい。
696名無しさんの主張:05/02/13 22:19:28
法的にダメとかダメでないとかは、はっきりしてることで、ここで法律の勉強したって仕方ない。
道徳上エンコーは許されるべきかそうでないかを話し合うべき。
697名無しさんの主張:05/02/13 23:01:06
sex最高!
698名無しさんの主張:05/02/14 01:21:39
>>674
売買春は違法だよ。

売春防止法
第三条(売春の禁止)  何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

あと、年齢に関係なく売春した女は逮捕されてるよ。

昭和56年 警察白書
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s56/s56s0609.html

ここの「街しょう」って書いてるのが売春婦のこと。
これ以外にも、売春した外国人女性がパクられる事例もかなりあるようだぞ。
売春すると、懲役刑や罰金刑を受けることとなる。

買春した男については罰則は無いが、違法行為であるので連行され事情聴取は受けることとなる。
699698:05/02/14 01:28:45
>買春した男については罰則は無いが

18歳以上を買った場合限定ね。
18歳未満は児童買春・ポルノ禁止法違反で前科つく。
また、18歳未満とのタダマンも児童福祉法違反や青少年健全育成条例違反で前科つく。
700まとめ(改訂版):05/02/14 01:37:02
18歳未満との援助交際  児童買春ポルノ禁止法
18歳未満とのタダマン  児童福祉法
18歳未満とのタダマン  青少年健全育成条例
18歳以上との援助交際  売春防止法(注:男は事情聴取されるが罰則なし)
18歳以上とのタダマン  合法
人妻と性交        民事
701名無しさんの主張:05/02/14 04:28:06
おれは年齢を問わず合意の上でのタダマンばっかりなんだがそいつはどうなんだい?
金払ってまでヤリたいっていう懐も精力も有り余ってるやつはうらやましいような御苦労さんなような…
セックスまであんまり厳しく取り締まるようなら若いうちから性教育に取り引きに関する項目も盛り込むべきかもなあ。
702名無しさんの主張:05/02/14 05:24:24
>>1
肉欲を追求し過ぎると精神が腐るから。
種を維持していくための手段としてオマケでついてんのが性欲なの。
オマケだけ楽しんでると魂が腐って劣化していくわけ。
ほんとならソープやデートクラブも黙認する方が間違ってて、それを楯に
「なんで援交がダメなの?」って持ってくのは方向が逆で、援交がダメなのに
なんでソープやデートクラブを黙認するわけ?って持っていかないといけない
わけ。ただ、みんな劣情に負けて怠けてるだけってこと。わかった?
703名無しさんの主張:05/02/14 09:31:51
>>683
18歳以上の売買春は合法なの? どうなの?

法律も知らない馬鹿がいろんな事を言ってるけど、18歳以上でも売った側は逮捕。買った側は任意(ほぼ強制)同行。
売った側も買った側も、ほとんどは不起訴処分で、前歴は残る。

しかし、確実に違法です。
704名無しさんの主張:05/02/14 09:41:24
>>701
さんざん既出だが、合意の有無を問わず18歳未満の子供とのタダマンは違法なので懲役刑や罰金刑を受ける事となり、前科者となる。

ただし、自分のカミサン(16〜17才)とヤるのは合法(※二十歳以下が婚姻する場合、親権者の同意が必要)。
705名無しさんの主張:05/02/14 10:06:08
>>703
おーい低脳、任意でしか引っ張れないだろ。
任意は拒否出来るって分かるか?(ほぼ強制)何て書くなよ刑事訴訟法
読めよ。
ちなみに拒否しても令状は出ないので安心
706703じゃないが:05/02/14 10:11:34
>>705
売春防止法
第三条(売春の禁止)  何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

この部分に抵触し違法だぞ、買春も。
買春の罰則が無いってだけで、理屈上令状が出ないって事にはならんだろう。
707名無しさんの主張:05/02/14 10:38:52
>>706
低脳、罰則規定がないだろーが。
それは規範で有って処罰規定が無ければ逮捕目的とした令状は出ない
708名無しさんの主張:05/02/14 10:47:42
簡単に言うと
処罰規定有り→懲役・禁固問わず法定刑上で何らかの処罰求めて検察が
起訴する訳、その前段で逮捕・拘束が有るわけだが(令状主義)

処罰規定無し→任意で調書取り、聞き取りや注意こそ有れ逮捕はされない
(処罰される規定が無いから逮捕・起訴される事がそもそも無い)
よって任意で聞かれても何人も令状に依らなければryとした刑事訴訟法により
拒否出来るし、その事で逮捕はされない
709名無しさんの主張:05/02/14 11:21:30
逮捕ぎりぎりの線確かめてアンタ何しようとしてんの?
あ〜いやらし〜
710名無しさんの主張:05/02/14 11:34:31
>>708
そうなのか?

売春の現場押さえられたら、売春した女は当然タイーホされるが、買春した男も連行されるって聞いた事あるYO
それも任意なの?
711名無しさんの主張:05/02/14 11:42:03

阿呆。性病が広がるから売春はよくないんじゃ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050214k0000e030023000c.html
712名無しさんの主張:05/02/14 12:00:25
>>710
男は任意だYOまあ注意されて調書取られて即日お終いだけど
流石にその場で刑事訴訟法出して帰る男は少ないだろうけど(デートクラブ
で顧客の弁護士だけ直ぐに店から出てくるのは此の為だろう、他の客は
任意で署まで直行)
713名無しさんの主張:05/02/14 12:00:28
つまり、こういう事だな。

☆男の場合
18歳未満との援助交際  児童買春ポルノ禁止法違反で懲役や罰金刑
18歳未満とのタダマン   児童福祉法や青少年健全育成条例違反で懲役や罰金刑
18歳以上との援助交際  売春防止法違反(注:男は事情聴取されるが罰則なし)
18歳以上とのタダマン   合法
人妻と性交          民事(泥沼)
714名無しさんの主張:05/02/14 12:06:42

ちなみに、女の場合

18歳未満にカネ払ってセクース  児童買春ポルノ禁止法違反で懲役や罰金刑
18歳未満が援助交際      売春防止法違反で懲役や罰金刑
18歳未満とのセクース       児童福祉法や青少年健全育成条例違反で懲役や罰金刑
18歳以上が援助交際      売春防止法違反で懲役や罰金刑
18歳以上とのセクース       合法
人の亭主と性交          民事(泥沼)
715名無しさんの主張:05/02/14 12:35:15
やはり年収1500万以上の高額納税者は人一倍社会に貢献している訳だからね。
援助交際程度でお咎めが無いようにあらゆる法律を改正するべきだな。
716名無しさんの主張:05/02/14 12:38:04
>>715
賛成。そのほうが怠け癖がついた低能低所得者も必死で働くだろう。
717名無しさんの主張:05/02/14 12:57:53
高所得者の不細工オタクへの優遇措置か?
718名無しさんの主張:05/02/14 13:00:06
>>717
低学歴低収入の方がオタクは多い気がするんだが違うか?
719名無しさんの主張:05/02/14 13:03:36
どっちもどっち
720名無しさんの主張:05/02/14 13:14:23
>>715-716

フーゾク行け
721名無しさんの主張:05/02/14 13:34:19
判った! 必死に買春は捕まらないって言ってる奴は、売春斡旋なんかの仕事をやってるんだ!
意気地無しだねぇ〜!こんなところで本当の事を書いても客は減らないぞ。
俺は風俗店経営の過去があるから、間違いないぞ。

売買春が合法な場所は、日本のどこを探しても無いぞ。
売った側・警察に逮捕される。初犯だとほぼ不起訴。当然身元引き受け人を呼ばれる。つまり、売った事実がみんなにバレる。
買った側・警察に任意同行(断ってもその場で事情聴取、しかも家に連絡される)で、前歴が付く。

お分かりかな?
722名無しさんの主張:05/02/14 13:37:16
>>721
必死だな
任意同行って何か調べてから書けよ恥ずかしいから(w
723名無しさんの主張:05/02/14 13:37:55
任意同行で前歴プププ
724名無しさんの主張:05/02/14 13:45:02
必死なのは君だよ。
任意同行って物がどんな物か一度経験してみたら?
警察に行って事情聴取に応じるのと、任意だからって断るのと、どちらが不利益か判るぞ。
だから最初から、任意(ほぼ強制)同行って言ってるの。
725名無しさんの主張:05/02/14 13:49:47
>>724
おーい低脳
任意だからって断るのと、どちらが不利益か判るぞ>>どう言う不利益だ?
それで不利益が出れば公安委員会に趣意質問書出すか国家賠償請求するけどw
それとも弁護士会から人権救済の申し立てして貰うかなw
漏れも任意言われた事有るけど、その場で会社の顧問弁護士から電話させたら
済みませんでしたと逆に謝られたぞw
726名無しさんの主張:05/02/14 13:54:07
>>725
そっか。開き直ってるやつには社会的制裁ってのも通じないだろうしな。
蛙の顔にしょんべんって感じ?
強いね。りっぱ。
727名無しさんの主張:05/02/14 14:00:53
>>726
任意と社会的制裁を混同して居る池沼発見

晒し上げ
買った側・警察に任意同行(断ってもその場で事情聴取、しかも家に連絡される)で、前歴が付く。
728名無しさんの主張:05/02/14 14:06:24
どちらが低能かは既に明らかになってるぞ。

任意同行をかけられた時点で容疑者なんだよ。
残念ながら、弁護士に連絡したら、弁護士は「任意に応じて下さい」って言うぞ。
容疑をかけられた人間が、事情聴取も身元確認も身元引き受けも無しで帰れる訳ないだろ?
まぁ、君はバーチャルな世界で逃れられたかもしれないけど、実社会では無理な話しだからね。
729名無しさんの主張:05/02/14 14:15:30
任意同行をかけられた時点で容疑者なんだよ。>>罪刑法定主義って
お宅は分かって言ってる?処罰規定が無いのに、どう言う根拠で引っ張っ
ぱんの?しかも「この罪では起訴はされない」と言う事実は変わらないんだけど
そこで「任意に応じる」必要が有るんだ?馬鹿丸出しだな
730名無しさんの主張:05/02/14 14:15:31
しかし、女買って「売春防止法違反で事情聴取されました」ってのも死ぬほど恥ずかしいなw
職場には居ずらくなるし家庭崩壊の危機にみまわれるし。
731名無しさんの主張:05/02/14 14:16:34
>>730
必死だな

晒し上げ
買った側・警察に任意同行(断ってもその場で事情聴取、しかも家に連絡される)で、前歴が付く。
732名無しさんの主張:05/02/14 14:17:14
売春が捕まって買春が何も無しって言うのはおかしいね。
売春が違法なら、必ず相手からの調書も必要でしょ?
でも、買春は任意同行なんだぁ・・ 強制連行だと思ってた。
733名無しさんの主張:05/02/14 14:18:03
任意同行をかけられた時点で容疑者なんだよ。
↑激しく笑ってしまった(ゲラゲラ
一度法律起訴から勉強される事お勧めする
734730:05/02/14 14:19:51
>>731
いや、おれは>>726とは別人。
735名無しさんの主張:05/02/14 14:21:14
晒し上げ
「任意同行をかけられた時点で容疑者なんだよ。 」
736730:05/02/14 14:25:11
>>732
>売春が違法なら、必ず相手からの調書も必要でしょ?
だから、売春した男も事情聴取されるじゃん。
断れるかは知らんけど。
売春も買春も違法行為だYO

売春防止法
第三条(売春の禁止)  何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
737名無しさんの主張:05/02/14 14:25:41
>>730
そう!そこ!

任意同行がどんな物か知らない低能馬鹿が必死になってるけど、警察からの任意同行はすでに容疑者なんだよね。

任意で出頭して捜査協力すると、家庭も仕事も影響は無いけど、出頭しないと、家庭や仕事にも支障をきたす。
故に、任意(ほぼ強制)同行なんですよね。
738730:05/02/14 14:27:16
まあ、買春した男に罰則はないようだね。変な話だが。
739名無しさんの主張:05/02/14 14:30:47
俺は>>726とも>>734とも別人。

しかし、売買春は捕まるし、任意同行が半強制だって事もしってるよ。
740名無しさんの主張:05/02/14 14:37:42
基地外が必死だな
で令状はでんの?罪刑法定主義って分からないアホばかりか?
741名無しさんの主張:05/02/14 14:38:26
晒し上げ
「任意同行をかけられた時点で容疑者なんだよ。 」
容疑者の定義が分からない基地外
742名無しさんの主張:05/02/14 14:38:48
>>733 はもうちょっと、法律と警察の事も勉強し直した方がいいね。

文面から見ると、ヒキオタで法律の端っこを軽く噛ってるって事は判るけどね。
743名無しさんの主張:05/02/14 14:45:30
任意同行及びそれに続く取調の適法性について
⇒一般に、任意捜査については、学説も緩やかに認めている。すなわち、
任意捜査が必要性・相当性という要件さえ満たすならば適法と解される。
 このことは、任意同行についても当て嵌まる。しかし、任意同行の場
合においては、加えて、強制的色彩が強い場合などのように内容的に問
題がある場合には、実質的逮捕があったと認められ、令状なき逮捕に該
当するものとして違法となる。

第三十条 何人も裁判所の当該官吏か発給し訴追の理由たる犯罪を明示
せる逮捕状に依るにあらすして逮捕せらるること無かるへし。
744名無しさんの主張:05/02/14 14:46:16
容疑者・罪の容疑をかけられてる。つまり疑われてる。

で、何か? もっと「被疑者」や「被告」や「任意同行」についても説明する?
そんな面倒を俺にかけるなよ〜。
745名無しさんの主張:05/02/14 14:48:13
>>742
お前の方が刑事訴訟法の基礎から勉強する事お勧めするw
久しぶりに痛い書き込み見てワロタ
746名無しさんの主張:05/02/14 14:49:36
>>744
で、どう言う罪で?
起訴されんの?任意断ると逮捕されんのか?一度読み返せよ池沼w
747名無しさんの主張:05/02/14 14:51:47
残念ながら、現行犯は令状は要りませんのよ〜ん♪
748730:05/02/14 14:55:03
>>744
>もっと「被疑者」や「被告」や「任意同行」についても説明する?
被疑者や任意同行について説明してくれるとありがたい。

ぶっちゃけ、俺は罰則無いものに令状出るかは知らんが、買春自体は違法って事に変わりはないな。
それにしても、ただ違法ってだけじゃ令状出ないモノなのか?
749名無しさんの主張:05/02/14 14:56:07
第三十条 何人も裁判所の当該官吏か発給し訴追の理由たる犯罪を明示
せる逮捕状に依るにあらすして逮捕せらるること無かるへし。

罪刑法定主義(ざいけいほうていしゅぎ)は、「ある行為を犯罪として
処罰するためには、立法府が制定する法律(この場合議会制定法)にお
いて、犯罪とされる行為の内容、及びそれに対して科される刑罰を予め
、明確に規定しておかなければならないとする原則」この場合罰則規定が
無いので訴追は出来ない。
慣習法の排除
類推解釈の禁止
遡及処罰の禁止
絶対的不定期刑の禁止
刑罰法規の明確
刑罰法規の適正(実体的デュー・プロセスの理論をも参照)
適正処罰
つまり、訴追規定のない罪刑において任意を受任する、拒否するは
自由で有ってその事で不利益が有れば警察が違法行為となる
ちなみに起訴されていない事案について公言する事も違法である
750名無しさんの主張:05/02/14 14:56:58
>>747
おめでてーな
処罰規定が無いのに逮捕かw凄いな
751名無しさんの主張:05/02/14 15:00:14
>>749
漏れの言いたいこと書いてくれたのね。
これが全ての現実。終了
752名無しさんの主張:05/02/14 15:02:55
面倒臭いなぁ!君が法律の端っこを軽く噛ってるのはもう判ったよ。

容疑は売買春両方に売春防止法違反。
風俗店やそれらの売春の現場に警察が踏み込む時には、売春防止法違反容疑で捜査令状がすでに出てるの!
現場に踏み込んだ時に、捜査員が売春現場を認めたら、その場で逮捕できるの!
で、次は何か?
753749:05/02/14 15:07:34
追記
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである
754名無しさんの主張:05/02/14 15:09:08
>>752
低脳w
それは斡旋の方だろ、良く調べろ、客までは及んでない
755名無しさんの主張:05/02/14 15:09:55
言っておくけど、警察の配慮で任意同行って事にしてるだけなの!
緊急逮捕で強制連行だって出来るんだよ!

もっと社会の事を勉強して来い!
756名無しさんの主張:05/02/14 15:11:28
個人間の事の返答なのに論破されたら風俗店何かの話になってるなw
負け犬必死だな
>754同意
757名無しさんの主張:05/02/14 15:12:42
>>755
緊急逮捕だってw
でどう言う罪刑の罪でだ?処罰規定の無い罪では逮捕は不可だぞw
758名無しさんの主張:05/02/14 15:15:30
緊急の場合、逮捕権を行使する事が出来る。 緊急逮捕を
行った場合、直ちに逮捕状を請求しなければならない。緊急逮捕(刑訴法210)
↑で、どの罪刑で逮捕状請求するんだ?w
759名無しさんの主張:05/02/14 15:16:59
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである
760名無しさんの主張:05/02/14 15:18:20
一人で何やってんだ?
屁理屈ばっかり述べてないで、早く社会について勉強しろ!
売買春は違法! つまり、現場警察官の現認で逮捕出来るんだって何回言わせるんだ?
761名無しさんの主張:05/02/14 15:19:40
>>760
必死だな
緊急の場合、逮捕権を行使する事が出来る。 緊急逮捕を
行った場合、直ちに逮捕状を請求しなければならない。緊急逮捕(刑訴法210)
↑で、どの罪刑で逮捕状請求するんだ?w
この続きは>759な訳だが
ノータリンは必死ですね
762名無しさんの主張:05/02/14 15:21:42
罰則規定が無いのに逮捕だ緊急逮捕だって言う基地外が未だ居るんですね
日本は平和だな
763名無しさんの主張:05/02/14 15:27:19
面倒臭いなぁ!
お前が実際に買春する時に場所を書き込んでみろ!俺が警察にチンコロしてやるから!
お前の言う通りにならない事が解るぞ。
764730:05/02/14 15:31:03
売買春は違法だが、

結局、タイーホされるのは売春する女で、買春する男は罰則規定が無く任意の事情聴取だけって事でいいのか?

>>750->>763
まあ、マターリいこうや。何か殺伐としとるよ。
765名無しさんの主張:05/02/14 15:36:25
言っておくけど、売買春は違法。
警察に容疑をかけられた時点で一時の身柄拘束。その後の捜査協力と、二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
売った側は身元引き受け人に身柄を引き渡される。
買った側は帰る事が出来る。
双方とも前歴は付く。

これが現実だ。
766名無しさんの主張:05/02/14 15:46:11
論破後も必死だな
警察に容疑をかけられた時点で一時の身柄拘束。その後の捜査協力と、
二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
↑で、そう言う罪刑で引っ張んの?w
罪刑法定主義勉強しよう
767名無しさんの主張:05/02/14 15:47:59
拘束も出来ない。すれば違法。
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである
768名無しさんの主張:05/02/14 15:54:33
逮捕、拘束は何の為にするか知ってる香具師ならこんな恥ずかしい事
言わないと思うんだけどな。法学部じゃ初歩だろ
769名無しさんの主張:05/02/14 15:56:38
残念! 一時拘束は、現場確保の為なら出来るぞ。

それに従わない時は、公務執行妨害で逮捕されちゃうぞ。

任意同行も、断れるけど、売った側が逮捕されるから、必ず調書を取られるぞ。その時は出頭命令か、嫌なら家や会社に来るぞ。
770名無しさんの主張:05/02/14 15:58:39
>>769
出来ねーよ、根拠は何だ?
緊急の場合、逮捕権を行使する事が出来る。 緊急逮捕を
行った場合、直ちに逮捕状を請求しなければならない。緊急逮捕(刑訴法210)
↑で、どの罪刑で逮捕状請求するんだ?w
771名無しさんの主張:05/02/14 15:59:39
逮捕は何たるか分かってない池沼なんだろう。放っておけ
772名無しさんの主張:05/02/14 16:02:59
お前達がな。
773名無しさんの主張:05/02/14 16:04:04
おまわりの事だから、ヘンに拒否すると四の五の難癖をつけてきて別件ほじくりだされるか、公務執行妨害あたりをでっち上げられるのがオチだから、素直に捜査協力したほうがいいよ。堂々としてればいいのさ。
売防ある以上、良いか悪いか議論したって始まらない。
おまわりに難癖つけられたくなければ、比較的安全なトルコ風呂でも行ってろと。
774名無しさんの主張:05/02/14 16:07:25
おまわりの事だから、ヘンに拒否すると四の五の難癖をつけてきて別件
ほじくりだされるか、公務執行妨害あたりをでっち上げられるのがオチ
だから、素直に捜査協力したほうがいいよ。堂々としてればいいのさ。
↑必死だなw今度は違法捜査容認発言かw
775名無しさんの主張:05/02/14 16:13:41
俺は>>773じゃないぞ。

端から見てると、お前の方が必死に見えるぞ。
776名無しさんの主張:05/02/14 16:28:16
>>774
俺は>>773じゃないけど、もうその辺にしておけ。
とりあえず纏めると売買春は違法で、売春関与者や売春女は懲役刑か罰金刑。
買春男は違法だがタイーホされる事はなく、任意で事情聴取って事でいいんでないの?

>>773が言ってる事もリアルに感じるが・・・
777名無しさんの主張:05/02/14 17:08:28
>>774 は法律の端っこを少し噛ってる程度だから、>>773が言ってる事を理解出来ないんだろうね。

まぁ、家から出た事の無いヒキオタだから、警察捜査がどんな物か知らないんだろう。
778名無しさんの主張:05/02/14 17:12:15
>>777
法律の端っこを少し噛ってる程度だから、>>773が言ってる事を理解出来ないんだろうね。
↑今度は違法捜査の容認発言か(ゲラゲラ そりゃ理解出来んよ、と言う
より理解に苦しむと言った方が良いかなw

まぁ、家から出た事の無いヒキオタだから、ドラマの見過ぎで警察捜査が
違法行為すると思ってるんだろう。
779名無しさんの主張:05/02/14 17:17:39
ウヒャヒャヒャヒャ!

>>778あったまわりぃ〜!

脳みそ腐ったんぜ!ぜって〜!
法律だって?キモォ〜イ!
オメェみたいなキモォ〜イヤシは法律で処罰されんのか?
780名無しさんの主張:05/02/14 17:17:58
>>777-778
お前らいい加減にしる。

マターリ議論させろ。
781名無しさんの主張:05/02/14 17:35:35
>>779
論破されて狂ったのかw
法律に無知な>779は知った振りの低学歴低知能なのですたw
782名無しさんの主張:05/02/14 17:41:50
↑ 論破されてるのは君だよ。

屁理屈ばかり並べてるじゃん。
いい加減にして欲しいもんだ。低能馬鹿は。
783名無しさんの主張:05/02/14 17:46:27
>>773
トルコ風呂言ってる辺りが何時の人間かと。
そういや、そんな風にいってたみたいだなw
784名無しさんの主張:05/02/14 18:26:29
やっとトルコに突込みが入ったぞとw

買った相手が未成年じゃないよって前提でいくと・・・
実質、おまわりが売防で引っ張るには、綿密な証拠固めをしたうえで、売防で立件できると踏んでるから、女がタイーホされた訳だぁな。
ほとんどが、店とかの管理売春の立件を狙ってるものなので、結構大掛かりな捕り物になってるだろう。
そんな場所で、「あなたたち警察には、私を逮捕も拘束もする根拠がない。任意であるのなら拒否する」と
言い切って、住所も名前も言わないで帰れるんだったら、いい世の中だなw

長文スマソ
785名無しさんの主張:05/02/14 18:39:12
>>782
法解釈に反論が出来ず最後には警察の犯罪を肯定する発言したお前の方が
明らかに醜態を晒して居るとしか言えないだろうw
これだから低学歴はry
786名無しさんの主張:05/02/14 19:47:06
>>784
その通り! >>785 の屁理屈には困ったもんだね。

さぁ!これからはマターリで逝きましょう!
787名無しさんの主張:05/02/14 19:55:43
>>785
ええ、ええ、そうしてくださいそうしてください。

>>784
同感!見切り発車で突撃して「任意!」なんてバカは
いるわけねーもんな。
788名無しさんの主張:05/02/14 20:02:33
>>786
理屈なんだけどwお前の言ってる事が屁理屈w
刑事訴訟法勉強する事お勧めする
789名無しさんの主張:05/02/14 20:07:04
第三十条 何人も裁判所の当該官吏か発給し訴追の理由たる犯罪を明示
せる逮捕状に依るにあらすして逮捕せらるること無かるへし。

罪刑法定主義(ざいけいほうていしゅぎ)は、「ある行為を犯罪として
処罰するためには、立法府が制定する法律(この場合議会制定法)にお
いて、犯罪とされる行為の内容、及びそれに対して科される刑罰を予め
、明確に規定しておかなければならないとする原則」この場合罰則規定が
無いので訴追は出来ない。
慣習法の排除
類推解釈の禁止
遡及処罰の禁止
絶対的不定期刑の禁止
刑罰法規の明確
刑罰法規の適正(実体的デュー・プロセスの理論をも参照)
適正処罰
つまり、訴追規定のない罪刑において任意を受任する、拒否するは
自由で有ってその事で不利益が有れば警察が違法行為となる
ちなみに起訴されていない事案について公言する事も違法である
790名無しさんの主張:05/02/14 20:09:46
>>788
刑事訴訟法を見ながらの答弁はそろそろ限界だろ?
勉強=読み写し じゃないYO!
791名無しさんの主張:05/02/14 20:15:39
>>790
馬鹿にはコピペで良いのw
反論して来たら論破してやるけど違法容認発言か基地外発言しかしないしな
792名無しさんの主張:05/02/14 20:17:28
>>791
じゃあ、折れもお前にはコピペでいい?
793名無しさんの主張:05/02/14 20:21:39
実質、おまわりが売防で引っ張るには、綿密な証拠固めをしたうえで、
売防で立件できると踏んでるから、女がタイーホされた訳だぁな。
↑それは店が組織的に違法営業してる場合ね(管理者には処罰規定有り)
女がこの場合やられるのは外人でビザ切れで引っ張るのが多い。
男はそもそも売防では処罰規定が無いから帰りたければ拒否して帰れば
良いだけ、その事で無知な理論展開して(最後には警察の違法行為容認する
発言まで飛び出した)必死なのでからかってんの。
794名無しさんの主張:05/02/14 20:23:23
>>792
今までの馬鹿発言のコピペか?w
司法版に行ってお前の理論貼り付けて来いよ、恥ずかしくて氏にたく
なるだろうからw
795名無しさんの主張:05/02/14 20:31:06
>それは店が組織的に違法営業してる場合ね(管理者には処罰規定有り) 女がこの場合やられるのは外人でビザ切れで引っ張るのが多い。

残念! 日本人でも売春防止法違反容疑で逮捕されるぞ。

お前、自分が今「八方塞がり」な事に気付いてるか?
796795じゃないが:05/02/14 20:38:19

昭和56年 警察白書
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s56/s56s0609.html

ここの「街しょう」って書いてるのが売春婦のこと。
売春婦もタイーホされる。


あと、援交(売春)を自ら求める女子高生が売春防止法違反で逮捕された事例。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~isaoya/99enjo.htm

797名無しさんの主張:05/02/14 20:38:51
>>794
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
798名無しさんの主張:05/02/14 20:39:47
売春婦が逮捕されるのは当たり前。
799名無しさんの主張:05/02/14 20:44:33
援交(売春)女子中高生が逮捕されるのも当たり前。
800名無しさんの主張:05/02/14 20:52:28
さて、ここで問題です!

18歳以上の売春は合法だと言ってたのは誰でしょう!
801名無しさんの主張:05/02/14 20:55:46
>>800
はい!吾郎さん! >>793です!
802名無しさんの主張:05/02/14 20:57:07
>>800
逮捕はされないと言っているのに必死だな
違法では無いとは言ってないぞw
しかし起訴はされないし手入れが有っても刑事訴訟法の規定により帰る
事が出来る

さて問題です、警察が違法行為して別件で逮捕する等と言う場違いな発言
したのは誰でしょう
803名無しさんの主張:05/02/14 21:00:40
>>802
はい!吾郎さん! >>769です!
804名無しさんの主張:05/02/14 21:01:54
せんせー、>>665>>674>>683>>693でーす。
805名無しさんの主張:05/02/14 21:03:23
>>797知っていて↓な発言かよw
逮捕出来るとした馬鹿発言晒し上げ
755 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:09:55
言っておくけど、警察の配慮で任意同行って事にしてるだけなの!
緊急逮捕で強制連行だって出来るんだよ!
緊急の場合、逮捕権を行使する事が出来る。 緊急逮捕を
行った場合、直ちに逮捕状を請求しなければならない。緊急逮捕(刑訴法210)
↑で、どの罪刑で逮捕状請求するんだ?w

刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである

806名無しさんの主張:05/02/14 21:04:57
馬鹿発言晒し上げ
755 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:09:55
言っておくけど、警察の配慮で任意同行って事にしてるだけなの!
緊急逮捕で強制連行だって出来るんだよ!
807名無しさんの主張:05/02/14 21:05:49
馬鹿発言晒し上げ
755 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:09:55
言っておくけど、警察の配慮で任意同行って事にしてるだけなの!
緊急逮捕で強制連行だって出来るんだよ!
808名無しさんの主張:05/02/14 21:19:51
人間には3種類居る。

八方塞がりで謝る素直な人間
八方塞がりで謝らずに逃げる人間
八方塞がりを逆切れ屁理屈で乗り切ろうとする馬鹿

最後の人間が一番痛い・・
809名無しさんの主張:05/02/14 21:24:10
>>808
それは
馬鹿発言晒し上げ
755 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:09:55
言っておくけど、警察の配慮で任意同行って事にしてるだけなの!
緊急逮捕で強制連行だって出来るんだよ!
な爆弾発言した基地外の事か?w
810名無しさんの主張:05/02/14 21:27:06
馬鹿発言変貌歴2
765 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:36:25
言っておくけど、売買春は違法。
警察に容疑をかけられた時点で一時の身柄拘束。その後の捜査協力と、二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
売った側は身元引き受け人に身柄を引き渡される。
買った側は帰る事が出来る。
↓これがw
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
811名無しさんの主張:05/02/14 21:27:49
言ってる事は間違ってないぞ。

買春した奴は、売春防止法に引っ掛からないのかな?
812名無しさんの主張:05/02/14 21:27:54
売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
813名無しさんの主張:05/02/14 21:29:20
>>811
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである

お前は逮捕出来ると言っているだろw出来ないんだけど
814名無しさんの主張:05/02/14 21:29:25
なぁ、ここでなじりあってる香具師らにお願いなんだけど、もういいじゃん。

結局、相手が18歳以上であっても売買春は違法で、個人で売春する女も逮捕されるし「勧誘」「斡旋」「周旋」した者も逮捕される。
一方、買春する男も違法なので、任意ではあるが取り調べされる。

それが事実だし、それでいいじゃん。
マッタリしようYO
815名無しさんの主張:05/02/14 21:31:06
晒し上げ
警察に容疑をかけられた時点で一時の「身柄拘束」。
その後の捜査協力と、二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
売った側は身元引き受け人に身柄を引き渡される。
買った側は帰る事が出来る。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
816名無しさんの主張:05/02/14 21:36:32
>>814
その事実に納得のいかない人が一人だけ居てるんですけど・・
817名無しさんの主張:05/02/14 21:38:51
お互い、放置しあってください。
818名無しさんの主張:05/02/14 21:39:02
>>815で言う「身柄拘束」とは逮捕権の行使な訳だが、令状に依らない逮捕
すなわち緊急逮捕と言いたいので有ろうが
緊急の場合、逮捕権を行使する事が出来る。 緊急逮捕を
行った場合、直ちに逮捕状を請求しなければならない。緊急逮捕(刑訴法210)

そもそも起訴事由が無い事案に対して何故事後の令状発布が出来ると言う結論に
なるのか(結果論として要件に合致しないので、この場合の逮捕権の行使は違法で有る)
では任意ではどうだろうか
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
法解釈
しかしこの場合は罰則規定が無いので逮捕・拘留は出来ない(訴追出来
ないから)なので拒否しても逮捕はされない。
「検察官が刑事事件について公訴を提起すること」に該当しないので
そもそも逮捕権は行使出来ないのである
819名無しさんの主張:05/02/14 21:40:45
>>816
そうだなこいつの解釈では
警察に容疑をかけられた時点で一時の「身柄拘束」。
されるらしいからw
820名無しさんの主張:05/02/14 21:42:28
馬鹿発言変貌歴2
765 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:36:25
言っておくけど、売買春は違法。
警察に容疑をかけられた時点で一時の身柄拘束。その後の捜査協力と、
二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
売った側は身元引き受け人に身柄を引き渡される。
買った側は帰る事が出来る。
↓これがw
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
821名無しさんの主張:05/02/14 21:44:19
一時の身柄拘束
↓これが何とw
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
822名無しさんの主張:05/02/14 21:48:46
あのね、一時的な身柄拘束は、現場維持には必要なんだけど?
その時点で身勝手に動くと、公務執行妨害で逮捕だよ。
もっと法律の事も警察の事も勉強しようね?
不満なら、最寄の交番に行って聞いてみたら?
823名無しさんの主張:05/02/14 22:01:47
>>822
あのね、一時的な身柄拘束は、現場維持には必要なんだけど?>>だから
拘束する根拠は?この場合の拘束が違法と言うのは>>818で出てるんだけど
もっと法律の事勉強しようね? 不満なら、最寄の弁護士会に行って聞いてみたら?

824名無しさんの主張:05/02/14 22:03:07
>売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
>「斡旋」「周旋」したやつらだろ?

「勧誘」した者も含まれます。
出会い系、テレクラ、伝言ダイヤルなど公衆の目に触れる「勧誘」をした場合、
あるいは街頭に立って買春する事をもちかけた場合個人でも逮捕されます。
つまり、これらの行為をするのが素人女性個人であっても逮捕されるということです。
825名無しさんの主張:05/02/14 22:03:08
一時の身柄拘束
↓これが何とw
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
826名無しさんの主張:05/02/14 22:04:59
で、このスレは何を語るスレなの?
827名無しさんの主張:05/02/14 22:05:58
日本語読めますか?
現場維持はなんの為にするのか解る?

必ず現場検証ってもんをするのも知らないの?

交番に今から行って聞けって。
828名無しさんの主張:05/02/14 22:06:20
本当は援交(児童売買春)を語るスレでつ
829名無しさんの主張:05/02/14 22:06:43
>>824
有る程度は同意
ただ勧誘については生業としている場合(反復継続性)が認められないと
公判維持は厳しいな。
そのまんまの業者ならビンゴだけど
830名無しさんの主張:05/02/14 22:08:42
もうみんなほっとこうよ。この人おまわりさんも恐くないし、世間の目も
へっちゃらだし、失うものが何もない人なんだよ。
いくら話していても噛み合まへん
831名無しさんの主張:05/02/14 22:10:23
日本語読めますか?
現場維持はなんの為にするのか解る?>>それと逮捕権の行使は違うって
未だ分からないか?w

必ず現場検証ってもんをするのも知らないの?>>するのは勝手だが、あく
まで任意(拒否して帰宅しても良い) な訳だが未だ理解できないか?
交番に今から行って聞けって。 >>交番程度の知識で理解できるかw
明日一番で弁護士会に電話してみろw自分の無知が分かるから
832名無しさんの主張:05/02/14 22:10:43
法律の知識はあっても日本語が全然わかんないから
こんな事になっちゃってるって言う結論でよろしい?
833名無しさんの主張:05/02/14 22:11:28
>>830
必死だな
罪 刑 法 定 主 義 っ て 知 っ て ま す か ?
834名無しさんの主張:05/02/14 22:12:38
>>832
そうだな、処罰規定が無いのに逮捕、拘束される何て良く書けたもんだから
な、日本語が理解できないんだろう。
835名無しさんの主張:05/02/14 22:15:16
>>834
漏れがいいたいのは
「援助交際はなんでダメなの?」のスレが
こんな事になってるのはバカの応酬合戦だからか?
って意味でつ。
836名無しさんの主張:05/02/14 22:16:32
>>830
そうですね。
バーチャルヒキオタって事ですね。
・・でも、なんか任意を断って顧問弁護士に電話したら、警察が謝ったらしいけど・・
837名無しさんの主張:05/02/14 22:16:53
>>835
感情だけで法律知識も無く書き込んでる>>827の様な香具師が居るからだろ
838名無しさんの主張:05/02/14 22:18:12
どうでもいいけど、なじりあいはもうヤメレ。

839名無しさんの主張:05/02/14 22:18:32
>>836
必死だな、罰則規定が無い事案まで緊急逮捕されんのかw
司法版でそう書いて来いよ、自分の無知が分かるから
840名無しさんの主張:05/02/14 22:18:57
>>835
いや、結構傍観してても面白いんだが。
「違法は違法だが、処罰されない以上実質合法」ってのはある意味正しいと思うよ。
その、実質合法ってところに噛み付かれてるんだと思うが。
841名無しさんの主張:05/02/14 22:19:41
馬鹿発言変貌歴2
765 :名無しさんの主張 :05/02/14 15:36:25
言っておくけど、売買春は違法。
警察に容疑をかけられた時点で一時の身柄拘束。そ
の後の捜査協力と、二度と売買春に関係しないって言う事に署名捺印して、
売った側は身元引き受け人に身柄を引き渡される。
買った側は帰る事が出来る。
↓これがw
援助交際が道徳的観念から観て是か非かの問題を
必死になって法解釈しまくってるお前らのコピペだ。

売春防止法違反容疑で逮捕されるのは
「斡旋」「周旋」したやつらだろ?
それぐらい知っとるわ!
842名無しさんの主張:05/02/14 22:20:15
もう援助交際の「え」の字もねえじゃん・・・
いや、これは漏れの注意不足のせいだな・・・
「え」ぐらいは入ってるかも・・・
843名無しさんの主張:05/02/14 22:20:19
金払ってなくても、18歳未満だったら
青少年健全育成条例で捕まる。
年齢が全てだ。
844名無しさんの主張:05/02/14 22:21:58
>>840
やっとまともな香具師が出てきたな。
その通り、教えてやってるのに逮捕拘束出来るとか馬鹿発言でか噛みついて
来るから困った物だ
845名無しさんの主張:05/02/14 22:22:40
>>839
現場検証をする事を知らないの?
現場検証が終わるまでは身柄拘束されるぞ。
846名無しさんの主張:05/02/14 22:23:07
そして
青少年健全育成条例に淫行禁止規定なくても
児童福祉法で捕まる。
847名無しさんの主張:05/02/14 22:26:20
>>845
現場検証をする事を知らないの?
現場検証が終わるまでは身柄拘束されるぞ。 >>それは罪刑が有る事案
のみ、拘束出来るのは、この場合は緊急逮捕なんだけどな、それ以外は
規定がない(令状主義で調べろ、その例外が緊急逮捕だ)ので任意で有れ
それ以外は拘束は不可
>>846
18以上の話してたのに話し逸らすな池沼

848名無しさんの主張:05/02/14 22:26:36
書き込み回数を見ただけでもどちらが必死か判るぞ。
849名無しさんの主張:05/02/14 22:28:26
おいおい、ここだけ見たら何のスレだか全くわからん。
850846:05/02/14 22:29:32
>>846>>843にたいするレス

>>847
もういいかげんヤメレ

このスレは援交(児童買売春)を語るスレだ。
851名無しさんの主張:05/02/14 22:30:58
法律で決まっているからダメっていう以外に納得させる理由はないのかってのが>1がいってる趣旨なんだから、考えろよ。
852名無しさんの主張:05/02/14 22:31:46
一回限りの相手ならば、そうそう捕まるものではない。

常連様になってしまうとヤバイ
そういう子はしょっちゅう援助してるだろうから
向こうからかけて来る。
しかし、まだ見ぬ美しい獲物をGetするのが円光の醍醐味である!
853名無しさんの主張:05/02/14 22:31:49
>>845
現場検証というのは事実関係を調べるためです。
つまり居合わせた当事者が、客なのか斡旋者なのか居合わせただけなのかを調べる必要があります。
それが済めば開放されるわけですから、それは緊急逮捕とは言えないでしょう。
854名無しさんの主張:05/02/14 22:33:15
>>851
ある程度出尽くしたからなあ。
もう一回1から読み返せば?
855名無しさんの主張:05/02/14 22:35:07
池沼でも分かるように簡単に言うと
法治国家で有る日本では罪状は全て立法府による法律とその中の罪刑
によって此処の行為について照らし合わせて処罰される訳だ
すなわち○○したら一年以下の懲役と書かれて居ればその罪量の中で
裁判所に依って量刑が決められる訳だ。
そして誰が起訴するかと言えば検察な訳だが、その前段で警察が居る訳
罪刑に問うべき事案が有った場合に裁判所から発布される令状で原則拘束
する訳だが、緊急時はそうも行かないから緊急逮捕権認めて居る訳(でも
速やかに事後で令状取らないと釈放する事になるが)
しかし処罰規定が無いとそもそも起訴・送致自体が出来ないから拘束する意味が
無い訳、しかも当然令状も出ないので緊急逮捕も出来ない
では任意となるが、これは既出で書いている

現場検証をする事を知らないの?
現場検証が終わるまでは身柄拘束されるぞ>>は間違い
856名無しさんの主張:05/02/14 22:37:25
848 名前:名無しさんの主張 :05/02/14 22:26:36
書き込み回数を見ただけでもどちらが必死か判るぞ
そうだな滅茶苦茶な法理論で笑わせて貰ったよw
緊急逮捕が出来る何て必死だな
857名無しさんの主張:05/02/14 22:45:06
ハァ〜・・
子供には説明しても無断か・・

警察が現場に踏み込んだ時点で捜査令状が出てるの。脱税でも売防でも、踏み込んだ時点での現場維持は、令状が出てる時点で警察が強制出来るの。
警察が踏み込んだ時に何を言うか知ってる?
「警察だ!動くな!」って。
現場検証が終わるまでは、身柄は警察に拘束されるの。現場検証が終わるまでに帰ろうとしたり、逃げようとしたら、公務執行妨害で逮捕されるの。
その後で、売春の現場を押さえられてたら、女は逮捕。男は現場で事情聴取か、警察署での事情聴取。
858名無しさんの主張:05/02/14 22:46:35
>>857
年間何人が売買春で捕まってるんだ?
18歳以上限定で。
859名無しさんの主張:05/02/14 22:49:49
>>857
馬鹿ですか?それは誰に対して令状が出てるか考えろw
客(この場合は男)は任意状態なので拒否しても問題は無い
刑訴法但書きの部分読んで見ろ、説明するのもお前が余りにも馬鹿過ぎて
呆れた
860名無しさんの主張:05/02/14 22:51:04
警察が踏み込んだ時に何を言うか知ってる?
「警察だ!動くな!」って。
↑これで拘束出来るんなら法治国家じゃ無いね、しかも書いている事が
(プププ
861名無しさんの主張:05/02/14 22:51:15
ハァ〜・・またソース出せか?

面倒臭いからてめぇで調べろ。
862名無しさんの主張:05/02/14 22:51:24
>>857
いや、文句つけようがないくらいわかりやすいよ。
事実関係がわからない以上、全員を拘束するのは仕方のないこと。
売春を立証するためには客がいなければならないのだから、客を特定する。
そして、逮捕の対象ではないので開放。

その拘束は犯罪者に対する拘束ではなく、犯罪の立証のためにする拘束ですから、
犯歴ではないのでは?
863名無しさんの主張:05/02/14 22:55:04
>>861
プププ、探しても見つからないだろ。
だって18以上買っても捕まらないから。
864名無しさんの主張:05/02/14 22:57:42
>>862
そうだよ。 捜査に協力すれば逮捕は無いよ。
でもね、買春をしてた事実は前歴として警察に残るよ。 これは、犯罪履歴としてではなくて、事実関係として残るだけだよ。
865名無しさんの主張:05/02/14 22:57:51
その拘束は犯罪者に対する拘束ではなく、犯罪の立証のためにする拘束ですから
犯歴ではないのでは?
↑拘束する為の要件は何か考えろ何人も令状に…と書かれて居る訳だが、この
場合は全てに及ぶ訳では無い(捜査場所、人物又は箇所、有効期間)等に拘束
されて居る訳。すなわち捜査段階に於いて如何なる理由でも緊急又は令状に
よらなければ身体又は移動の自由は制限されない
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
に該当するので退去する事が可能
866名無しさんの主張:05/02/14 23:02:16
>>865
なるほど、拘束ではないわけね。
867名無しさんの主張:05/02/14 23:10:34
ハァ〜・・
警察は買う側の男が店に入ったり、売る側と一緒にホテルに入ったり、売る側が買う側の待つ部屋に入るまで待つか解る?
現場を押さえる為なの。
それでも君は任意だから警察が踏み込んだ時点で逃げれると思うなら、実際に警察に聞いてみてくれ。

理解力の無い子供は本当に疲れる。
868名無しさんの主張:05/02/14 23:11:27
店って何だよ
風俗か?
869名無しさんの主張:05/02/14 23:11:58
屁理屈ばっか。
870名無しさんの主張:05/02/14 23:14:59
ハイハイ、店は風俗店の事。
・・こんな事まで説明しなきゃ解らないのか?
871名無しさんの主張:05/02/14 23:15:27
風俗で捕まった客なんて聞いた事がない
872名無しさんの主張:05/02/14 23:15:51
それでも君は任意だから警察が踏み込んだ時点で逃げれると思うなら、実際に警察に聞いてみてくれ
↑逃げるんでは無くて刑事訴訟法198条但書の権利行使だが
頭が悪い香具師に教えるのは疲れる罠
873名無しさんの主張:05/02/14 23:17:29
>>870
お前が日本語が上手く理解できてない様なので確認の為だろうw
874名無しさんの主張:05/02/14 23:18:35
>>870
そう投げやりになりなさるな。

俺は中立の立場で見とるから、続けるなら最後までやって欲しい。
ただ、現場維持のためお前さんの言う事もありえる様には思う。
875名無しさんの主張:05/02/14 23:19:55
現場維持のためお前さんの言う事もありえる様には思う。
↑それに強制力が有るかは別問題
876名無しさんの主張:05/02/14 23:21:17
拘束する為の要件は何か考えろ何人も令状に…と書かれて居る訳だが、この
場合は全てに及ぶ訳では無い(捜査場所、人物又は箇所、有効期間)等に拘束
されて居る訳。すなわち捜査段階に於いて如何なる理由でも緊急又は令状に
よらなければ身体又は移動の自由は制限されない
刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
に該当するので退去する事が可能
877名無しさんの主張:05/02/14 23:22:20
・・屁理屈ばっかりで反論して来るから説明にも疲れる・・

本当に警察に聞け。
法律書を書き写してるのは解るけど、解釈を間違えてるぞ。

最後に言うけど、各警察署の生活安全課に聞け。
18歳以上でも売春防止法違反で逮捕される事が解るし、捜査の流れが解るぞ。
878名無しさんの主張:05/02/14 23:23:41
>>877
だから年間何人が捕まってるんだよ
18以上の売買春
879第三者だが:05/02/14 23:26:07
>刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
>、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
>に該当するので退去する事が可能

だから
>現場検証が終わるまでに帰ろうとしたり、逃げようとしたら、公務執行妨害で逮捕されるの。

っていうなら、有り得るだろうな。
880名無しさんの主張:05/02/14 23:29:28
18歳以上の売春は捕まってるだろう。
まだ援交が出てくる前の統計見てみそ。

>昭和56年 警察白書
>http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s56/s56s0609.html

>ここの「街しょう」って書いてるのが売春婦のこと。
>売春婦もタイーホされる
881名無しさんの主張:05/02/14 23:31:38
売春が逮捕されるのはもう皆わかっています。
今の論点は売る側が18歳以上の買春のほうです。
882名無しさんの主張:05/02/14 23:33:06
見れば普通のお嬢さんで、何が変態?どこが変態?ってな雰囲気の
若菜ちゃんではありますが、なんとこれがぶったまげるような過去を
持ってる女だった!ちょっと前までSなオッサンのM奴隷として飼われ
てたんだって!
883名無しさんの主張:05/02/14 23:33:47
>>881
そうそう論点逸らしに必死な様だ
ちなみに警察署で聞くより弁護士会に行け、その方が法解釈では正しい
だろ?
884名無しさんの主張:05/02/14 23:33:54
いや、だから18歳未満の売春(援交)が出てくる前の統計でしょ?
>>880のは。
885名無しさんの主張:05/02/14 23:35:29
本当に最後だけど、俺は風俗店で働いてたから、18歳以上でも売春防止法違反で捕まるのを目の前で見てるし、客が逃げて捕まったのも見てるんだよ。
目の前で客がワッパはめられてたけど?

まだ何か? 信じられないなら本当に警察署に行って聞いてくれ。
886名無しさんの主張:05/02/14 23:35:48
>現場検証が終わるまでに帰ろうとしたり、逃げようとしたら、公務執行妨害で逮捕されるの。

っていうなら、有り得るだろうな。
↑拘束事由が無い拘束で公務執行妨害になる訳ないだろ
887884:05/02/14 23:35:52
>>881
>今の論点は売る側が18歳以上の買春のほうです。

悪い、買春の方ね。
スマソ
888名無しさんの主張:05/02/14 23:36:08
>>884
みな、斡旋に関係した人たちですね。
889名無しさんの主張:05/02/14 23:36:42
18未満買春するのはずっと違法
青少年健全育成条例で、18歳未満とのセックスは
タダマンだろうと買春だろうと捕まえてたから
890名無しさんの主張:05/02/14 23:37:45
本当に最後だけど、俺は風俗店で働いてたから、18歳以上でも売春防止
法違反で捕まるのを目の前で見てるし、客が逃げて捕まったのも見てるんだよ。
目の前で客がワッパはめられてたけど?
↑何だ?お前も自分で言う「被疑者」だったのか?w
891名無しさんの主張:05/02/14 23:38:05
>>885
だんだんネタくさくなってきたな
892名無しさんの主張:05/02/14 23:38:42
つまりこう言うことだろう。

現場から逃げる→現場を壊す事になる→だから公務執行妨害でタイーホ

>>885そう言うことでしょ?
893名無しさんの主張:05/02/14 23:40:39
>目の前で客がワッパはめられてたけど?

逮捕するときって罪状言うよね。
なんて言ってましたか?
894名無しさんの主張:05/02/14 23:40:45
>>888
街しょうは違うよ。売春婦の事だよ。
895名無しさんの主張:05/02/14 23:41:49
>人身売買なんて、日本のソープにはほとんどありませんが。
そもそも、ソープで働いている子は身体を売っているんじゃなくて
性的サービスを売ってるんだよ。サービス業の一種だね。
身体を売っているなんて言ったら、そのまんま人身売買だけど
性的サービスを売っているんだから。
売春=人身売買なわけないし、自由意志による売買春は当事者主権そのものだ。

一般企業でも過労死するくらいに働かせるところもあるよね。
だからといって、一般企業が全て悪でそれら全てを取り締まろうなんてことはない。
大企業でも残業代払わないで働かせているところもある。これは、強制労働に近いな。

犯罪なのは、売買春を犯罪化にしてしまってることによるんだから
完全に合法化すればいいだけ。そもそも、自由意志による売買春が違法にする根拠が現在の日本の
状況では乏しいんだよ。
896名無しさんの主張:05/02/14 23:42:57
>>894
ああ、見逃してた。
897名無しさんの主張:05/02/14 23:43:01
>>893
>>885の言う「公務執行妨害」の現行犯なら令状はいらんと思われ
898名無しさんの主張:05/02/14 23:43:13
>>885
ネタ臭いな
899名無しさんの主張:05/02/14 23:44:34
>そもそも、自由意志による売買春が違法にする根拠が現在の日本の
>状況では乏しいんだよ。

そして1の疑問に至る・・・
900名無しさんの主張:05/02/14 23:46:08
>>897
令状なくても罪状は言わない?
なんで捕まえたか言わないと不当逮捕にならないの?
901名無しさんの主張:05/02/14 23:46:47
18以上の買売春が駄目だというのなら
テレクラはどうなるんだ?
8割ぐらいが援交希望だぞ 
902名無しさんの主張:05/02/14 23:47:48
>>893
>>885の言う「公務執行妨害」の現行犯なら令状はいらんと思われ
↑で、そもそも拘束が出来ない事案について但し書きの規定により
帰る事が正当行為な訳だが。そこで何故公務執行妨害になるんだ?
論破されてからの言動が二転三転してるだろ
903おすぎ:05/02/14 23:47:56
ところで〜 ここには 女性っているの?
なんだか男ばかりみたいだけど。
ちょっと女性の意見も聞いてみたいわ〜。
904名無しさんの主張:05/02/14 23:49:42
>>895
だから自由意志による売買春の是非の部分についてもっと話し合いましょうや。
違法合法なんてケチな議論じゃなくて。
905名無しさんの主張:05/02/14 23:50:02
>>903
男 女性 表現するなこのオカマやろう
906名無しさんの主張:05/02/14 23:50:43
>>902
俺はこう認識したが。

>現場から逃げる→現場を壊す事になる→だから公務執行妨害でタイーホ
907名無しさんの主張:05/02/14 23:51:54
1年で18歳未満が15万人援助交際経験してる。
18以上を数えたら100万人は行くだろ。
100万人の売春女のうち、いったい何人が捕まってるんだよコラ。
908名無しさんの主張:05/02/14 23:52:38
>>905
男女板に帰れ。
909名無しさんの主張:05/02/14 23:53:54
>>907
>1年で18歳未満が15万人援助交際経験してる。
なんかネタ臭くないか?
どこでそんな話仕入れてきた?
910名無しさんの主張:05/02/14 23:55:08
>>909
浜銀総合研究所の試算

ネタじゃねえぞ
911名無しさんの主張:05/02/14 23:58:20
 
912名無しさんの主張:05/02/15 00:05:54
>>910
これって、延べ人数か?
いろいろ見たけどよう分からん。
しかも、根拠も特に載ってないのだが。
913名無しさんの主張:05/02/15 00:06:45
>>912
のべじゃない
だいたい、女子中高生の5〜10%だな
適正な数字だと思う
914名無しさんの主張:05/02/15 00:08:15
だから時々補導や検挙される♀工房の話耳にするのか。
915名無しさんの主張:05/02/15 00:08:33
916名無しさんの主張:05/02/15 00:09:25
917名無しさんの主張:05/02/15 00:20:57
まあ、18歳未満であろうが18歳以上であろうが、売春する女はタイーホされるって事だな。
18歳未満を買春する男も捕まるが・・・
918名無しさんの主張:05/02/15 01:08:35
中越地震で有名になった人がこんなことを云ってる。

http://d.hatena.ne.jp/iori3/20050214#p2
919名無しさんの主張:05/02/15 01:41:03
まとめると
18歳未満の女子が売春で摘発された時には、男女双方とも逮捕。
18歳以上の女が売春で摘発された時には、女は逮捕、男は警察の指示に従ってさえすれば逮捕されずに済む。

これでいかがかな?


って言う事で、以降はマターリと援交談議で!
920名無しさんの主張:05/02/15 02:18:47
>>37
君、頭いいね
教師はこれをコピペすべきだね
921名無しさんの主張:05/02/15 16:23:27
男は警察の指示に従ってさえすれば逮捕されずに済む

刑事訴訟法198条但書:被疑者は逮捕又は勾留されている場合を除いては
、出頭 を拒み、または出頭後、何時でも退去する事が出来る
に該当するので何時でも退去する事が可能
922名無しさんの主張:05/02/15 21:02:58
>>919
18未満の女が捕まるわけないだろ
補導だけ
923名無しさんの主張:05/02/15 21:18:27
>>922
ここ読め。特に下の事例。

昭和56年 警察白書
http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/s56/s56s0609.html

ここの「街しょう」って書いてるのが売春婦のこと。
売春婦もタイーホされる。
斡旋・周旋した香具師よりも、勧誘する香具師や売春婦などの方が逮捕者は多い。


あと、援交(売春)を自ら求める女子高生が売春防止法違反で逮捕された事例。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~isaoya/99enjo.htm
924名無しさんの主張:05/02/15 21:19:50
>>923
18未満じゃないだろ上段

下段は数人だ
例にもならんな
925名無しさんの主張:05/02/15 21:21:56
>>924
だから下の方読めってw

女子高生が売春防止法違反で逮捕されてるぞ。
926名無しさんの主張:05/02/15 21:23:04
>>925
だから数人だろ。
一体どれぐらいの奴が体売ったと思ってるんだよ
927925:05/02/15 21:23:50
コピペだから、売春婦などの逮捕者数統計のリンクまであるけど、下のリンク読んでみておくれ。
928名無しさんの主張:05/02/15 21:24:59
補導と逮捕は全然違う
929名無しさんの主張:05/02/15 21:26:03
「援助交際はダメ」と主張する根拠って何だろ。
法的な根拠じゃなくて、社会通念的に。

らしいが?
930名無しさんの主張:05/02/15 21:27:25
自分の彼女や、嫁にしてほしくないから
じゃ、駄目か
931名無しさんの主張:05/02/15 21:30:07
ったく、しょうがね〜な〜w
>>928よく目を通してから書き込んでほしい。
頼むよ、ほんと。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~isaoya/99enjo.htm
>大阪府警は「援助交際は売春です」とのキャンペーンをはり、「援助交際」の相手方を求めた女子高生を売春防止法違反とし、逮捕した。
932名無しさんの主張:05/02/15 21:30:44
>>931
書類送検で終わりだよ
前科にならない
しかも2人しか捕まってない
933名無しさんの主張:05/02/15 21:32:31
「援助交際はダメ」と主張する根拠って何だろ。
法的な根拠じゃなくて、社会通念的に。

らしいが?
934名無しさんの主張:05/02/15 21:33:35
やってる奴等が羨ましい
自分の嫁や娘がとられのが嫌だ
法律で規制されてるから駄目だと思ってる

んなもんだろ
935名無しさんの主張:05/02/15 21:33:44
>>932
おまえさん、読んでないなw

二人じゃないよ。
だから、読んでから書き込んでくれていいから。
別にくだらんケ論破合戦するつもりもないし。
936名無しさんの主張:05/02/15 21:34:51
同3月には女子高生2人と無職少女1人が売春防止法違反で摘発された(朝日新聞記事1997年3月28日)。

大阪だけの話だしな。
他の都道府県じゃ無罪。
っていうか、児童ポルノ売春法だと、売った側が【被害者】になる。
937名無しさんの主張:05/02/15 21:38:10
大阪だけじゃないみたいだぞ。

時々、援交女子高生つかまっとるらしいし。

これから援交する女子中高生は楽観できんと思うよ。
938名無しさんの主張:05/02/15 21:39:07
>>937
捕まらんよ。補導はされるけど。
捕まる場合は、

出会い系サイトで客引きをする書き込みをした場合 のみ
939名無しさんの主張:05/02/15 21:40:26
もっと厳しく取り締まれ。
援交する女の親の気分ってどんなだろ?
940名無しさんの主張:05/02/15 21:40:46
現にタイーホされとるやん。
941名無しさんの主張:05/02/15 21:41:16
>>940
このときは児童買春ポルノ法がなかったんだよ。
942名無しさんの主張:05/02/15 21:43:59
児童買春ポルノ法は買う側を取り締まる法律っしょ。
943名無しさんの主張:05/02/15 21:44:56
>>942
同時に、売ってる18歳未満を【被害者】として扱ってる
被害者を捕まえることなんてできん
944名無しさんの主張:05/02/15 21:53:48
この法律では売春する香具師を取り締まる事はできんさ。
この法律は買春する香具師を取り締まる法律だから。
945名無しさんの主張:05/02/15 21:55:30
>>944
女子高生が相手と問題がこじれて
警察に駆け込んでも逮捕されんよ。
被害者扱い。
946名無しさんの主張:05/02/15 21:59:46
>被害者扱い。
具体的にどの条文になるん?
947名無しさんの主張:05/02/15 22:01:30
新聞読めよ
948名無しさんの主張:05/02/15 22:13:12
そこまで言うなら関連する条文あげてくれないと。
ちと無責任だとおもうぞ。

それから、援交で揉めた女子高生がけーさつ屋さんに駆け込んだら、男は捕まりその女子高生も検挙されたって新聞記事読んだことあるが。
ここ一・二年の間の事だぞ。
949名無しさんの主張:05/02/15 22:13:38
>>948
検挙じゃなくて補導。
950名無しさんの主張:05/02/15 22:14:26
951名無しさんの主張:05/02/15 22:16:43
このスレには、粘着質なヤシが張り付いてる・・
952名無しさんの主張:05/02/15 22:17:32
適当な事言ってる奴がいるからな。
18未満の奴は捕まらんし、
18以上の女買っても18以上の女が売っても捕まらん。
953名無しさんの主張:05/02/15 22:17:47
>>949
悪いが、その時の記事とかある場所分からん?

俺は「検挙」と記憶してるのだが。
954名無しさんの主張:05/02/15 22:19:59
そりゃ売春で検挙されたんじゃなくて
他になんかしたんじゃないの?
探してみる。
955953:05/02/15 23:00:56
いや〜、探したんだけど記事見つからん。

で、探してる時に見つけたんだけど、やっぱ援交求める書き込みした女子中高生捕まるらしいね。
今度は「インターネット児童誘引規制法」で捕まった事例だった。

横浜市 港北区ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kohoku/sinkou/gakkou/no179.html
>平成15年9月に試行された「出会い系サイト規制法(*)」違反で援助交際を求める書込みをした中学女子生徒を検挙
956名無しさんの主張:05/02/15 23:02:39
>>955
出会い系の書き込みは捕まるが
テレクラで相手見つけた場合、道で声かけられた場合とかは捕まらん
957名無しさんの主張:05/02/15 23:11:31
テレクラや道で声かける場合は売春防止法適用じゃないか?
モロに触法するぞ?

第五条(勧誘等)  売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する。
一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。
二 売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
三 公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法に人を売春の相手方となるように誘引すること。
958名無しさんの主張:05/02/15 23:15:14
恨みとかそういう暴力的感情とかがエロでに発散されてウヤムヤになることで
平和な社会だったのが崩れたのは確かだな。
959名無しさんの主張:05/02/15 23:16:51
>>957
じゃ、テレクラに電話して捕まったってソース出してみ
960名無しさんの主張:05/02/16 13:18:35
>>923>>931の女子高生は、テレクラ(伝言ダイヤル)でタイーホされた。
また、児童買春ポルノ禁止法施行後とは言っても>>955のように違法行為をした中学生が捕まった例もあるし。

ここまでをまとめると、児童買春ポルノ禁止法では売春(援交)する中高生を取り締まる事はできないが、中高生の触法行為の摘発を妨げるものではないって事だね。
一言で言うと、児童買春ポルノ禁止法は売春(援交)女子中高生の免罪符にはならん。
961名無しさんの主張:05/02/16 13:19:36
あと、補導扱いの場合でも、

1.補導歴が残る。
2.少年院に送られる事も多数あり
3.高校生の場合退学処分が濃厚、中学生でも内申書に素行不良と記載され進学に影響

下手すりゃ一生にかかわる事態となる。
962名無しさんの主張:05/02/16 13:29:13
>>961
この場合の補導で一生にかかわる事態になったソースだしてみろ
思いこみで言ってんじゃねーぞ
>>959
有るわけないだろwこいつらは脳内解釈で言っているんだから
963名無しさんの主張:05/02/16 13:30:37
みんな、ここでウダウダやってるけど、売防法で、売春も買春もやってはいけないって書いてるぞ。
年齢、性別、関係無いね。売買春に関係したら、売春防止法違反。18歳未満は別の条例違反になるけど。

変に粘着質な奴は風俗関係で働く下っ端のペーペーと思われる。
上の人間から「違法じゃないから大丈夫」とか言われたの?
捕まるよ。斡旋も売り買いした本人も。
964名無しさんの主張:05/02/16 16:14:27
>>963
罰則がなきゃ捕まらねえんだよカス
965名無しさんの主張:05/02/16 16:24:12
罪刑法定主義って知ってるかw
966名無しさんの主張:05/02/16 16:27:16
まあ、強引に他の罪状でしょっぴく場合も多いけどな。
東京都において、他道府県の淫行条例が児童福祉法で取り締まられてるように。
967488:05/02/16 16:40:51
18歳未満の援助交際を許可した場合に発生するメリット

コンドームが売れる。 一番自由な学生に多大なお金が入るために物の売れ行きが上昇する。(ブランドバッグ、携帯etc)
性欲を満たせる。 避妊薬が売れる。 妊娠した場合には産む場合でもオロス場合でも産婦人科が儲かる。
男性の労働意欲が少し上昇する。性病にかかった場合等、医者が儲かる。よって日本に税金が入る。

デメリット
性病が広がる。ただ、それはそいつが援助する奴かどうか見極めればOK
疑うのなら目の前で検査してもらえばOK→メリット発生。医者に金が入る。
かかっても自己責任だから誰にも文句は言えない。

968名無しさんの主張:05/02/16 21:12:36
精神性のかけらもないやつらだな。
だいたい弁護士呼べば逃れられるなんて得意になってるやつは合法非合法
なんてセコい枠をとっぱらって普遍的絶対的な悪党じゃん。
卑劣で醜くて嫌悪感で叩かれてるのにわかってないトコが痛すぎる。
969名無しさんの主張:05/02/16 21:14:08

18歳未満とタダでセックス  青少年健全育成条例違反
               児童福祉法違反
18歳未満を買春       児童買春ポルノ法違反
18歳以上を買春       合法
18歳以上とタダでセックス  合法
人妻とセックス        民事裁判
体を触って痴漢        迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢  強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入 強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入 強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望   出会い系サイト規制法違反
970名無しさんの主張:05/02/16 21:17:38
もう「援助交際」どこいったって感じ・・・
971名無しさんの主張:05/02/16 21:18:50
>>970
2004年度、援助交際の被害者女性(援交した女)は過去最高を更新したぞ
972名無しさんの主張:05/02/16 21:25:22
>>971
「被害者女性」なんてしらじらしくないか。吐き気がする。
973名無しさんの主張:05/02/16 21:26:02
>>972
法律上は被害者になるな。
まあ、補導はされるけど。
974名無しさんの主張:05/02/16 21:29:48
>>973
法律ってのを通すと硬直するな。
本来そういう性質のものだってことはわかるけど、もう少しなんとか
ならんもんかな。
時代に合わせて変えていくべきだよ。少年法なんかもこの情報過多の時代に
足下見られてる感じだし。
975名無しさんの主張:05/02/16 21:30:47
ちなみに1年で援助交際経験する女子中高生は15万人。
976488:05/02/16 21:56:51
977488:05/02/16 21:57:46
>>975
それが全部被害者というものに分類されるのでしょうか?
978名無しさんの主張:05/02/16 22:41:30
>>977
いや、男の方が警察に捕まった場合だけ、
カウントされる。
979名無しさんの主張:05/02/17 06:10:30
>>969
どうぞ買春して下さい。

必ず君は泣きを見るから。
980名無しさんの主張:05/02/17 13:58:02
しかしAVだって警察が本番行為があった事を知った時点で
AV女優は被害者として扱われるんだぞ。
981名無しさんの主張:05/02/17 14:06:59
>>1
単純明快だ。
風俗や組織的売春の経営者(資本家)が甘い汁をすすれなくなるからだ。
つまり女の体という労働力から不労所得を搾取出来なくなるからだ。
だから勝手に各自で少女売春されると困るんだよ。
すべて世の中は搾取する者とされる者しかいないのだよ。
ぐだぐだ理由つけてもこれですっきり理解できるだろう?

982名無しさんの主張:05/02/17 14:17:09
↑うけ狙い?ぜんぜん面白くないけど
983名無しさんの主張:05/02/17 14:17:50
>>979
わけわからん
984名無しさんの主張:05/02/17 14:26:19
>>982
本質が分からんとはw
資本主義の本質は剰余価値の搾取だ。
管理売春なんかその典型だ。
985名無しさんの主張:05/02/17 14:34:31
>>982
何が本質だよ。
資本家側の論理に合わせなきゃいけないって根拠がどこにある。
腐ったやつばっかりだよ全く。
986名無しさんの主張:05/02/17 14:40:42
風俗行く奴は買春もするんじゃねえの?
結構かぶるだろ
987名無しさんの主張:05/02/17 21:01:52
HIVもかぶるね
988名無しさんの主張:05/02/17 21:21:50
出会い系でパンツ売りますとかってのは?
989名無しさんの主張:05/02/17 21:22:30
↑つまんねw
990名無しさんの主張:05/02/18 03:11:02
生でたたで嫌がる未成年とやってみたい。
991名無しさんの主張:05/02/18 03:11:46
たた→タダ
992名無しさんの主張:05/02/18 03:18:15
>>990
病気か。こまったね。でも虚勢手術受けるとかなんかまだ方法あるよ。
大丈夫。君の人生終わったわけじゃないから。
がんばってね。
993名無しさんの主張:05/02/18 03:24:12
嫌がる未成年をあんあん言わせる自信とテクはあるんだけどな〜。
994名無しさんの主張:05/02/18 03:30:48
乙女をなめるなー!!
995名無しさんの主張:05/02/18 03:38:50
フーイズ オトメサァ〜ン?
996名無しさんの主張:05/02/18 05:16:17
もうちょっと!
997名無しさんの主張:05/02/18 05:17:06
もうひと踏ん張り!
998名無しさんの主張:05/02/18 05:17:44
もうすぐ!
999名無しさんの主張:05/02/18 05:18:30
もうすぐ!!
1000名無しさんの主張:05/02/18 05:19:22




   ドカ〜ン!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。