367 :
名無しさんの主張:04/10/27 10:09:48
368 :
名無しさんの主張:04/10/27 11:47:52
確かに血液型性格判断は危険だね。小学校とかでは
もうそろそろ差別によるいじめが問題になってきてるんじゃないかな。
特にB型なんか。
369 :
名無しさんの主張:04/10/27 16:57:07
日本人は基本的に農耕民族なんだからA型は偉いってか?!
ほんと阿呆の集まりやなー!メディアのプパガンダは成功してるか、、
370 :
名無しさんの主張:04/10/27 18:29:57
血液型なんて適当に嘘ついときゃいいんだよ
371 :
名無しさんの主張:04/10/27 18:33:16
占いは遊びだよ
372 :
名無しさんの主張:04/10/27 18:44:20
B型叩きスレ立てるのは
大体O型
>>371 イジメの構造と同じだな。君が白人だったら人種差別は遊びなんだろう。
374 :
名無しさんの主張:04/10/27 22:07:14
番組制作のためそれなりの予算をつかったものの、血液型による差は
ほとんど出なかった、じゃまず杉でしょ。ゴールデンの時間帯にやるのなら尚更。
ヤラセが混じっていも全然おかしくない。あとは、演出だとか
ゲストで盛り上げて〜、って感じなんじゃないの?
見ていて、あからさま過ぎだ、とおもったなー。
375 :
名無しさんの主張:04/10/27 22:34:06
で、血液占いが好きな血液型は何型に多いんだ?
376 :
名無しさんの主張:04/10/27 22:44:01
血液型占いが嫌いな血液型は圧倒的にB
TBSのホムクルに抗議したほとんどがB型だったという
377 :
名無しさんの主張:04/10/27 23:06:24
血液型占いが嫌いなのに抗議するのに自分の血液型を報告するとは
なかなかあなどれないB型
378 :
名無しさんの主張:04/10/27 23:08:34
Aに不利な報道すれはAから、Bに不利な報道すればBから、それぞれ
クレームがでてもおかしくないでしょ。
379 :
名無しさんの主張:04/10/27 23:43:24
血液型信徒は、高卒は知的障害だったっけ?のスレでも荒れているらしい。
そいつらの程度が知れますな。
血液型の話題をする人間を馬鹿にする風潮をつくらないとダメだよ。
381 :
名無しさんの主張:04/10/28 00:24:12
血液型もなにも
占いが大嘘
382 :
名無しさんの主張:04/10/28 02:13:43
たしかに、血液型分析信仰度とDQN度は比例関係にあるかもw
383 :
名無しさんの主張:04/10/28 06:48:32
猫なんかは模様によってある程度特有の性格とか気性が出る。
血液型も遺伝要因の一つだから、
多少の影響があるかもしれんが
所詮多少だ。
他にも気性とか性格に及ぼす要因なんかいくらでもあるわけで。
>383
人間の場合、血液型と性格の間に相関関係のあることすら証明できてないわけで。
これまでに何万人もの学者が調査してきたけど、一件たりともその相関を明示できていない。
つーわけで、そもそも根拠ゼロなのよ。
385 :
名無しさんの主張:04/10/28 16:02:30
386 :
名無しさんの主張:04/10/28 17:22:56
根拠レス言い切りおめ
387 :
名無しさんの主張:04/10/28 18:01:15
そもそも血液型が影響すんのは肉体的にだな
>>384 学者が何万人もいるわけじゃなくて調査対象が何万人ね。
血液型性格診断を肯定する人間には、なぜ統計ででないのかを証明する義務が
あるはずなんだけどなあ。
389 :
名無しさんの主張:04/10/28 19:32:31
カルトだから対話ができないし論理を拒絶する奴だらけだから
390 :
名無しさんの主張:04/10/28 20:52:36
自分に自信がなく、彼らにとっては聞こえのいいことを無条件に並べたててくれる
「血液型教」が生きる支えになっているのかも。
ゴリラはB型
>388
うんにゃ。研究者が何万人。
だってさ、血液型と性格の相関が発見できれば当面はくいっぱぐれないほどの
テーマなんだぜ?これまで世界中で大勢の学者や研究者がこのテーマで調査してるのさ。
でも、一件たりとも相関を示す論文は書かれていない。
393 :
名無しさんの主張:04/10/28 23:23:38
診断→科学的根拠に基づく判定
占い→無根拠な言説
394 :
名無しさんの主張:04/10/29 00:47:12
血液型性格分析を科学の面から本当に立証できるのかね
林ますみ、麻原、宅間守、、神戸のサカキバラ、宮崎勤、
科学的に立証できたとしてもー、上に挙げた犯罪者のように
揃いも揃って凶悪犯罪者にはどう説明つけるの?
血液型によってネットでの荒らし方に特徴があるのか???
科学の面からも説明できたとしても、辻褄があわないことだらけだろうし
世論もフーン、で終わりなんじゃないか?
寧ろ、つじつま合わな過ぎて鼻つまみもの扱いになったりしてな。
395 :
名無しさんの主張:04/10/29 01:55:20
確かに、能見の説は大嘘に違いない
この前爆笑が司会の血液型相性についての番組をやっていたけど、
異性はともかく同性でA型とO型が合ったためしがない。
これ仕事上の経験から、本当。
395は馬鹿と同レベルだな。
馬鹿=B型 395=B型
398 :
名無しさんの主張:04/10/29 08:31:31
各々の個人的な見解がまかり通っている時点で、もう血液型性格診断なんかじゃなくて血液型占いだろ
所詮は占いの領域を出ない娯楽よ
399 :
名無しさんの主張:04/10/29 11:16:05
395=398
君の見解が違うだけのような悪寒
400 :
名無しさんの主張:04/10/29 11:57:41
では血液型性格診断の統一見解とそれを導き出す元となった数字を示してくれたまえ
一応言っておくけどA型は〜、B型は〜、とか羅列するだけでなく、
それを裏付ける証拠が出ないと意味ないんだからね
401 :
名無しさんの主張:04/10/29 13:00:24
>>395 自分の思いこみによる経験則を語られれも・・。
裏付ける証拠を出さないと、放置されるだけだよ。
402 :
名無しさんの主張:04/10/29 17:00:35
ケツヲタどもは論理的に突っ込まれるとスルーですかそうですか
403 :
名無しさんの主張:04/10/29 17:17:45
血液型教の信者さんたちは知能が足りないから、論理的に話しをすることが
出来ないんです
404 :
名無しさんの主張:04/10/29 19:46:46
ネラーはAB型が多いらしいよ。
405 :
名無しさんの主張:04/10/30 06:33:46
>>404みたいにいろんな集団調べて
割合見れば関係あるかないかくらい分かるんじゃないの?
だから、ないと分かったんだってば。
407 :
名無しさんの主張:04/10/31 00:59:32
>>405 もしかして、例のシツコイ人?そんなにも気になるのなら医学板か科学板にでも
で聞けばいいじゃん。
408 :
名無しさんの主張:04/10/31 01:08:17
性格はどうも胡散臭いものがあるが、O型のおれはめちゃ蚊に刺されるこれだけはまちがいないっ!
B型の俺はゴリラみたいに毛深くて色黒だ!
A型は色黒
411 :
405:04/10/31 03:40:39
>>405 そうです。礼のしつこい人です。
パチスロ板からきました。
てか、
>>406 ないと分かった?マジで?
412 :
名無しさんの主張:04/10/31 11:31:44
413 :
名無しさんの主張:04/10/31 13:12:05
血液型占いが本当だとすれば、この国の景気が悪いのも
右に倣えで自主性のない国民性もアメリカの犬なのも
元に攻められたのも侵略戦争を行ったのも全部A型のせいになるけどいいの?
414 :
名無しさんの主張:04/10/31 15:05:26
>>412 酷いサイトだな・・・。
>氏が著作で提出している統計データを前提にしたとき、氏が提出した結論が
>はたして推計学的に妥当かどうかを、まず確認しようというわけである。
能見の統計データは恣意的なものだ(なんで97年の衆議院議員だけ?)と
されているのに、それを前提にしてもなあ。
疑似科学の信者は自分の客観性に絶対の自信を何故持ってるんだ?
415 :
名無しさんの主張:04/10/31 18:30:21
>>408 蚊に刺されやすい血液型
1位ーO型 90匹に刺される
2位ーAB型 36匹に刺される
3位ーA型 24匹に刺される
4位ーB型 18匹に刺される
・・・海外の研究においても同じ結果がでており、
O型が一番刺されやすい。
科学的な点で見ると、O型の血液の成分中に蚊の好む成分
が多く含まれているそうです。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ