体育会系が日本の全体主義

このエントリーをはてなブックマークに追加
930923:2005/06/07(火) 23:47:11
>>929
お褒めいただいたみたいでなんだか恐縮だ。
ちょっと数学入るけど、確認させてほしい。
t:時刻。
a@t 体育会系: 囲われた範囲の中で褒められると確信できる発言の方が、囲われていない範囲の中で褒められるかどうかわかんない、という発言より評価が高くなると考える立場の発言力の、時刻tにおける影響力。
a@t 真人間: どんな状況でも、いつかは必ず自分の発言の方が評価が高くなる、と考える立場の発言力。

あなたはΣ(t→∞)(a@t-b@t)が集束するとしたらどういう値とか、発散する時のqとbとの比率とか、恐らく考えもしないでしょう。
931名無しさんの主張:2005/06/07(火) 23:59:08
928
そいつ在日みたいな顔しているぞ、行動もチョンみたいだし
932名無しさんの主張:2005/06/08(水) 21:55:32
体育会系って損得勘定な物の見方するよな 例えば車をカタログデータで良し悪しを判断して日本車マンセーで輸入車に対しては、見栄だけのカッコつけ軽薄クルマとクソミソに言う

933名無しさんの主張:2005/06/09(木) 00:15:33
>>932
それって損得勘定なモノの見方とは言わんだろ。
まぁ、愚かであるのには違いないが。
934名無しさんの主張:2005/06/09(木) 04:09:13
933
指摘サンクス
935名無しさんの主張:2005/06/09(木) 17:07:39
>>932 それのどこが体育会系やねん
936名無しさんの主張:2005/06/09(木) 20:35:31
935
いいじゃん、知り合いの体育会系が そうだから
937名無しさんの主張:2005/06/09(木) 21:13:26
君は体育会系の素質ありそうだな
俺の周りじゃみんなこうだからそうなんだ!
とか
938名無しさんの主張:2005/06/12(日) 16:53:15
うにゃ〜
939名無しさんの主張:2005/06/12(日) 18:01:55
うにゃ〜
940名無しさんの主張:2005/06/12(日) 18:47:31
うにゃ〜
941名無しさんの主張:2005/06/12(日) 20:33:51
私、”うにゃ、うにゃ”言ってません
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
942名無しさんの主張:2005/06/13(月) 01:37:17
人の話をきかない
融通が利かない
人の言うことを理解しない
943名無しさんの主張:2005/06/13(月) 13:55:27
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
うにゃ〜
944おまるちゃん:2005/06/13(月) 20:33:28
 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜 うにゃ〜
 
945名無しさんの主張:2005/06/13(月) 20:36:37
他人の話はきいてるフリで自分の考えは頑なに変えない
から会話や話し合いが意味を成さない
946名無しさんの主張:2005/06/13(月) 21:17:20

体育会を敵視しているのは、
どーせロリ系ヲタクだろ(嘲笑
リカちゃんとばっかり遊んでいないで
たまには太陽の下で運動して汗をかけ!
947名無しさんの主張:2005/06/13(月) 21:22:44
リカちゃん?
948名無しさんの主張:2005/06/13(月) 21:49:09
理性的な反論が出来ず、相手に対して根拠の無い誹謗中傷を行なう事しか出来ない。
それが体育会系クォリティ。
949名無しさんの主張:2005/06/13(月) 21:50:33
>946
体育会系とスポーツマン(スポーツパーソンと言った方が適切?)は別物ですが何か?
950名無しさんの主張:2005/06/13(月) 22:08:22
軍隊は理不尽だけど、体育関連は年功序列的な中にも
運動能力の序列というもう一つのヒエラルを内包しているので
運動能力のある奴にはそれなりに快適な社会、特に対外的に。
逆に運動能力0のヲタ系にとっては恐怖の象徴だろうw
951名無しさんの主張:2005/06/13(月) 22:50:49
952名無しさんの主張:2005/06/14(火) 11:41:25
体育会系は”見るからに”や”いかにも”的な物を好む
953名無しさんの主張:2005/06/15(水) 04:13:50
国技知らずの体育会系。体育会系?
どういうのが本当か?実力でのしあがれないやつを
徹底的に潰してパシリにする上下関係は
実力の二の次、根回ししたら潰れるまで叩く
同じ事が出来なければ出来るまでやらせる
無駄口叩くやつは叩けなくなるまで永遠に同じ基礎訓練させる
そういう事だ
954名無しさんの主張:2005/06/16(木) 20:58:18
>>953
体育会系は実力でのしあがれない後輩は大事にするよ。
のしあがっちゃいそうなのにはモノスゴいことするけどな。
955名無しさんの主張:2005/06/16(木) 22:46:37
技術的なことは言っても根拠はない。
セオリーでしか動けない。
956名無しさんの主張:2005/06/16(木) 23:48:28
>>955
体育会系の行動原理はセオリーではなく、ドグマ。
957名無しさんの主張:2005/06/17(金) 01:30:40
>>954
それがカマエセ体育会系クオリティ
958名無しさんの主張:2005/06/17(金) 21:16:38
体育会系って一見爽やかそうで、実際は心が歪んでいる人って多いよね。
その上、本人は自覚しておらず自分を客観視できない。
自分は正しいと思い込んでおりその前提で対人関係を進める。
959名無しさんの主張:2005/06/18(土) 08:10:26
体育会系の人間をぼこるのはどうやればいいのか
960名無しさんの主張:2005/06/18(土) 14:36:29
>>959
「ぼこる」ってワードがカマバブル世代クオリティw
人に聞くしか能がないところがまたDQNクオリティ
961名無しさんの主張:2005/06/18(土) 14:40:57
>>958
要は自分を相対化する訓練ができてないんだよ、あいつら。
中高大って部活やってきて、ちょっとやそっとではへこたれませんね、って社会から
「甘やかされて」きたんだからな。
962名無しさんの主張:2005/06/18(土) 14:59:22
>>961
要するにバランス
コネ使いは論外 二部はほぼ体育会落ちこぼれ
頭悪いと駄目なんだろ。頭隠して尻隠さずw
963名無しさんの主張:2005/06/18(土) 22:43:51
次スレいる?
964名無しさんの主張:2005/06/18(土) 23:41:04
>>963
いるいる。
無意識に他人の心に土足で上がりこんでくる体育会系。
自分が正しいのが当然のごとく他人に説教する体育会系。
自分を客観視できない体育会系。

こんなかたわ人間の存在をもっと知らしめよう。
965名無しさんの主張:2005/06/19(日) 11:55:12
965
966名無しさんの主張:2005/06/22(水) 20:38:35
体育会系の人間て、自分が尊敬する人が第三者から不当な扱いを
受けると見境なしに反撃するよな。
初めから嫌いな人間は徹底的に排除するくせ、自分が尊敬する人は
見境なしに守ろうとする。
やはり体育会系人間は本能的に身内か身内外を厳しく選別する
らしい。
どういったプロセスで体育会系人間はこういった極端な性格が
形成されるのかどなたか分析してください。


967名無しさんの主張:2005/06/22(水) 20:47:00
自分と感受性が異なる人間がいるという事を周囲が教えないからでしょ?
ようするに想像力と論理的思考の欠如したマジョリティによる社会的圧力。
968名無しさんの主張:2005/06/22(水) 22:42:19
CoolBIZでHOTな体育会系のご指導、いつもありがたく思っています。
969名無しさんの主張:2005/06/23(木) 13:31:18
>>967
教えても一緒だと思う。「そいつが皆と同じになろうと努力しないだけだ」でオシマイ。
970名無しさんの主張:2005/06/23(木) 18:17:28
そこから「何故皆と同じにならなければならないのか」という発想に発展はしないんだよな
皆同じである必要があるのか?何のために皆同じにならなければならないのか?
…とまあこういうこと言うと屁理屈言うなで終わらせるのが体育会系なわけだが
971名無しさんの主張:2005/06/23(木) 21:55:49
>>966
初めから嫌いな人間←体育会系人間に対し能力の点で劣等感を懐かせた者。
自分が尊敬する人←というか体育会系人間は計算高いので本当に
         尊敬できる人がいるかは不明。

体育会系では心を患っている順番に野球部、サッカー部、剣道部。
何れも高校時代の部活の影響大。
972名無しさんの主張:2005/06/23(木) 22:06:19
>>970
うちの親父なんて「なんで人と違わないといけないんだ?」って素で言う人よ。
973名無しさんの主張:2005/06/23(木) 23:16:28
>946
>960
体育会系の人格を良く表しているレスですね
974名無しさんの主張:2005/06/24(金) 23:56:00
>>970
自分と違う価値観の存在を認めない、というところで全体主義とつながるね。
975名無しさんの主張:2005/06/25(土) 00:13:43
>>974
裏を返せば、自分の価値観にそれだけ確固たる自信が無いという事なんだけどな。
自分が正しいと主張できる(非論理的な)根拠が「皆と同じ」だけだから、
それと異なるコードは不安の元凶。そして不安なものは理解するよりも排除する方が楽。
976名無しさんの主張:2005/06/25(土) 01:48:15
つか、一番怖いものは理解できないものって言うよね。
その恐怖を克服できない、つまり臆病なのが彼らの本質の一つだと。
977名無しさんの主張:2005/06/25(土) 02:33:40
群がった臆病ものと、ものを知らないことを知らない馬鹿は恐ろしいものよ。
978名無しさんの主張:2005/06/25(土) 07:59:53
>>977
そういうのが社会的に迷惑な集団だと認識させるべき 禿同
979名無しさんの主張
自分(自分達)に持っていないものを他人が持っている場合
体育会系はそれ認めようとせずそれを排除しようとするのも
こいつらの本質だな。
自分に持っていないものとは能力だったり論理的思考だったり
する。