535 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 22:44:08
町内会はゴミ老人の温床と化してるので廃止しましょう。
近所付き合いも近所全員とする必要性は感じない。
(とてもゴミ老人と近所付き合いなんて出来ません)
個人で気の合う人とだけ付き合ってればそれで良いです。
回覧板なんか古臭い。Eメールで送れば済むことだ。
537 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 03:22:30
自地厨が基本的見解を発表したので晒しておく。
913 :おさかなくわえた名無しさん :2005/06/24(金) 14:58:53 ID:ML0Np17E
>>911 町内会に参加しない→非常識
些細な事に頭を使わない→非常識
入っていない町内会の回覧板をまわされても困る→常識
538 :
名無しさんの主張:2005/07/06(水) 00:57:54
ゴミ老人→非常識を超えた犯罪者
539 :
名無しさんの主張:2005/07/12(火) 18:09:07
最近、男女問わず年寄りの犯罪者多いと思う。
540 :
名無しさんの主張:2005/07/13(水) 02:06:09
504に書き込みしたものですが、脱会後も回覧版がまわってくるので「もう回さないでほしい」といったところ
脱会はまだ認めていないとのことで集会所に呼び出し食らってしまいました。その後も役員が訪問してきたり「村八分になって
もいいのか」という内容の手紙をもらったりしています。
連日のいやがらせにうんざりして市役所の自治振興課に苦情電話入れて指導してもらうよう依頼しましたが愛知県豊田市おそるべし。
541 :
名無しさんの主張:2005/07/13(水) 19:42:04
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1102734767/l50 >>484-
>>490 このスレッドはご無沙汰していました。
恐らく一番の問題は、ゴミステーションの使用の問題だと思います。
この問題は、まさに、行政庁と自治会の癒着であり、行政刑罰に当たる犯罪であり、
贈収賄に当たる犯罪です。そしてあなたの業務を妨害する犯罪です。
あなたは行政庁に指導を求めたということですが、犯罪を犯している行政庁が、
本来のあなたの権利を擁護してくれると考えてはならないと思います。
全国的な犯罪なので、あなたのように行政庁に苦情を言って無視され押さえつけられているものの例があとをたたないのです。
私もその経験者です。
そこで、行政庁や、自治会と話すときには、上のスレッド明かされている違法行為をぶつけて見なければなりません。
「収集業務をするものは、行政庁の許可を必要と定められているのですが、
そのような許可を採っているのですか?又委託契約を行政庁と締結していなければ収集業務をできないのですが、
そのような契約を締結してあるのですか?もしそのような法律行為がないままで収集業務をしているのなら、
五年以下の懲役、および、一千万円以下の罰金を払わなければならないのです。」
とこのようなことを言わなければ、あなたは弱い立場になると思います。
忘れずに言ってみてください。そうすれば改善するでしょう。
542 :
名無しさんの主張:2005/07/13(水) 20:20:26
543 :
名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:41:38
>>あちこちに持論振りまいている人
法廷で法的判断決着することをひとつやればいいのに
そのほうが世の中のために成るし、
尊敬される
544 :
名無しさんの主張:2005/07/22(金) 19:43:41
ゴミ老人→非常識を超えた犯罪者
私が住んでいる市では、市の広報配布は新聞社に委託されているし、
ゴミ収集は自宅前。
町内会に加入している意味なんてまるで無い。
546 :
名無しさんの主張:2005/07/31(日) 16:22:40
>>545 それは違法な行政をしていない自治体だ。そんなきれいな行政をしているところははじめて聞いた。
ぜひ、自治体名を明かしてください。そのような自治体は誉められるべきです。
547 :
名無しさんの主張:2005/07/31(日) 16:48:35
却下?棄却?
>>1の理由付けだと却下でなく棄却では?
548 :
名無しさんの主張:2005/07/31(日) 16:51:56
上告は棄却され、上告受理の申し立ては却下された
ということかしらん。
549 :
名無しさんの主張:2005/08/01(月) 06:57:10
550 :
名無しさんの主張:2005/08/01(月) 09:45:40
当方、兵庫県尼崎市です。
県、市の広報誌は新聞折込です。
ごみ捨て場にあっては、各家庭の玄関先に出されてます。
さすがにマンション等では、集積所がありますが。
↑姫路市は部落。エタ非人の人でなし黙れ
552 :
名無しさんの主張:2005/08/01(月) 21:07:19
553 :
名無しさんの主張:2005/08/02(火) 00:42:27
>>550 公表してくださってありがとうございます。
市役所に他の自治体が違法なゴミ行政をし住民を苦しめているのに、
あなたの市が、違法でない行政をしていることを称えておいた方が良いと思います。
間違っても、あなたの市が、他の自治体を真似ることがないように、その方が自分らの仕事が減って
楽だということで。
554 :
名無しさんの主張:2005/08/02(火) 20:03:42
↑仙台は尼崎市を見習え!
↑尼崎は朝鮮人の街
556 :
名無しさんの主張:2005/08/02(火) 21:12:40
↑仙台は基地外住民の田舎
557 :
名無しさんの主張:2005/08/03(水) 21:32:00
>>553 尼崎市が、自治会町内会に依存せづ自らの法律上の責任を果たしていることが、善いのです。
当たり前なんですが。でも当たり前が大部分の自治体でなされていないのですよ。
558 :
名無しさんの主張:2005/08/04(木) 13:12:43
540で書き込みしたものです。町内会脱会後の嫌がらせはエスカレートする一方で今日回覧版で個人名が晒されたものが全世帯回覧されてしまいました。
「○○が町内会を脱会するというがそんな行為は認めない」といった内容でした。市役所には三回苦情をいれていますが「指導します」とはいうものの改善されないので
法務局に相談しました。明らかに人権侵害なので希望すれば弁護士を紹介するとの回答でした。一応その旨町内会に伝えてそれでも嫌がらせが続くようなら訴訟おこそうかな?
と思ってますが。できればそれを告知してその段階でビビって嫌がらせやめてくれるとこちらも楽だなーと思っています。
「まず勝てますよ」とは言われたものの訴訟なんておおげさすぎてやっぱ気まずいしこりが残りそうだし・・・
それにしても町内会なんて本当に強制しないでやりたい人だけで仲良くやればいいのに。ちなみにごみは市の義務なので指定場所ならどこに捨ててもよし。極端なことを言えば
その地域に捨てにくければちょっと離れた場所に捨てても問題ないとの事。広報は市から直接郵送してもらってますので、ウザい行事に参加しなくて済む分だけ生活は
改善されると思います。尼崎市がうらやましいです。愛知県豊田市はまだまだ村社会だなーと思いました。
ちなみに以前済んでいた神奈川県海老名市は苦痛にならない程度の内容だったので町内会普通に入ってました。
559 :
名無しさんの主張:2005/08/05(金) 02:05:03
上告は棄却、上告受理の申し立てが却下。
560 :
名無しさんの主張:2005/08/17(水) 06:37:40
このスレに最高裁判決が書き込まれていたが、町内会や自治会の方針、態度が
変わったと見聞き情報在りますか?
561 :
名無しさんの主張:2005/08/17(水) 09:37:05
>>543 裁判所は信頼できませんよ。詐欺師です。
562 :
名無しさんの主張:2005/08/17(水) 09:44:57
>>560 自治会判例をもとに考えるような能力はないと思います。
其れよりも自治体が考える事になっているはずだと思います。
なぜなら自治体が、自治会を頼っているからです。ゴミステーションの設置維持管理
等のものにおいて。
ところがいまさら、自治会への依存体制を改正するとなると、自らの違法行為を明らかにする必要があります。
これは簡単なことですか?
563 :
名無しさんの主張:2005/09/05(月) 22:16:04
>>562 判決の中身を理解できる町内会長や自治会長はいないだろうな。
頭のいい奴は町内会長や自治会長を受けるはず無いわな
564 :
名無しさんの主張:2005/09/13(火) 17:22:31
今の日本は賄賂天国だ。賄賂が犯罪であると見なされていないのだ。
賄賂を贈ることが利巧に世渡りすることであると見なされているのだ。
行政の公正さと言うものがないのだ。賄賂の弊害は行政の私物化である。
警察検察も賄賂によって動くのだ。弁護士に依頼しない告訴告発は受けない。
賄賂を贈る資力のないものは泣き寝入りある。
政治とは、賄賂の授受であると言う風潮がないか?政治とは法の支配を言うのだ。
政治献金を廃止しなければならないと思う。
自治会町内会の活動、PTA活動、これらも賄賂に当たっている。
565 :
名無しさんの主張:2005/09/13(火) 18:30:09
賄賂
賄賂の目的物は、有形無形を問わず、人の需要・欲望を満たすに足りる一切の利益を含む。
〈大判明43・12・19・刑一六・二二三九〉
566 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 20:45:15
で、却下なの?棄却なの?
567 :
名無しさんの主張:2005/10/04(火) 06:57:30
町内会や自治会は任意団体だから加入する自由や加入しない自由
脱退する事も脱退しない自由も当然です。
任意団体なのに強制加入を唱えるからトラブルになる
568 :
名無しさんの主張:2005/10/07(金) 07:26:13
町内会や自治会に加入しろ、と強制する団体はこのスレに実名をカキコしましょう
569 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 17:42:23
★ご近所の底力
この番組は、自民党と創価の圧力で作られました。
自民党と創価は、選挙と布教活動の際に、
町内会を利用しています。
創価に乗っ取られた町内会も多数あります。
ところが、最近は、町内会加入拒否者は増える一方です
(ちょっと国勢調査に似てますね)
年々町内会に対して拒否感を持つ人達が増えてきていることに危機感を
抱いた、自民党と創価が、町内会の復権を図るために作られました
いわば
一種の洗脳番組と言えます
だから
いつも、町内会は素晴らしい、という前提で話しが進みますし
絶対に、町内会の悪口は言いません。
NHKはこの番組以外にも、スポット的な特番でも、町内会マンセー企画を放送
しています(クローズアップ現代 NHK特集、など)
NHKが洗脳工作しているのは、韓流ブームだけではないのです。
ゴミ老人も終わりだな
>>569 真の目的は、ご近所さんを利用して
受信料未契約者を契約させ、
受信料不払い者を追詰める、
っちゅうわな。
572 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 22:49:02
>>568 俺のところでは町内会費のほかにさらに班まで作って班費を取ろうとしてので
払わない旨伝えたら「弁護士立てて来い」と怒鳴り散らされた上、酷い嫌がらせ。
しかも、義務だとぬかしやがる。
茨城の土浦市k町。
573 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 22:59:24
これってそろそろ本気で大問題にしないとw
ほんとだね、無駄金払って横暴な馬鹿に牛耳らせる必要無し。
575 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:13:32
町内会加入しないでおかしな噂流されたら「風説の流布」でふっ飛ばしてやれよ
576 :
名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:20:45
町内会を退会しましょう。
町内会が地方自治するわけではないですからね。
577 :
名無しさんの主張:2005/10/21(金) 18:47:12
>>569 NHKの受信ができないテレビを開発してくれ!
受信料を払う必要が無い。
578 :
名無しさんの主張:2005/10/23(日) 19:51:11
結構売れると思うけど、どう?
579 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 06:00:17
国や地方公共団体は、町内会や自治会は任意団体と何故公表しないのだろう?
580 :
名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:46:54
>>597 ゴミが捨てられなくなるからだと言う意見がたくさんある。それじゃないの?
A級戦犯ゴミ老人
582 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 17:20:33
>>579 任意団体ということを知っている人は結構いるように感じますが、それでも
加入を断るのや脱会が難しいのが実状でしょう。私は「任意ですから」と拒否したら、
「それでも、このへんは昔から入るのが当たり前。入らないとゴミ捨てられないよ」と言われ無視された。
うちの自治会では昼間からジジィ達が集まって酒飲みながら
いかにして市の補助金を掠め取ってくるか、という相談ばかりしている。
一度ジジイ達に「税金払っているのは俺達だ。不必要な補助金の請求するな」と
言ってやったら「どこの自治体でもやってる。これは競争だ」とか
「生意気な事言うな」とかボロクソに言われて、自治会なんて行く気がなくなった。
自治会なんて、ただの利権団体だよ。若い人間は、近寄ってはいけない
A級戦犯ゴミ老人はウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です