この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。
キリストも仏陀も戦争をなくす事が出来ませんでした。

理詰めでは、戦争をなくせそうな気にはなりますが、人間は、世の中は理屈通りにはいきません。
思い通りにはいかないのです。

我々のできる事は、戦争をなくせなくても、戦争は悪い事だというのを忘れずに居る事だけです。
2名無しさんの主張:04/07/19 13:56
はひー?
3名無しさんの主張:04/07/19 13:59
>>1
人間一人一人が正義だから戦争がなくならない
これはマジな話です
4名無しさんの主張:04/07/19 16:29
この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。
キリストも仏陀も戦争をなくす事が出来ませんでした。

理詰めでは、戦争をなくせそうな気にはなりますが、人間は、世の中は理屈通りにはいきません。
思い通りにはいかないのです。

我々のできる事は、戦争をなくせなくても、戦争は悪い事だというのを忘れずに居る事だけです。
5名無しさんの主張:04/07/19 17:47
a
6名無しさんの主張:04/07/19 18:47
この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。
キリストも仏陀も戦争をなくす事が出来ませんでした。

理詰めでは、戦争をなくせそうな気にはなりますが、人間は、世の中は理屈通りにはいきません。
思い通りにはいかないのです。

我々のできる事は、戦争をなくせなくても、戦争は悪い事だというのを忘れずに居る事だけです。
7名無しさんの主張:04/07/19 21:32
この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。
キリストも仏陀も戦争をなくす事が出来ませんでした。

理詰めでは、戦争をなくせそうな気にはなりますが、人間は、世の中は理屈通りにはいきません。
思い通りにはいかないのです。

我々のできる事は、戦争をなくせなくても、戦争は悪い事だというのを忘れずに居る事だけです。
8名無しさんの主張:04/07/19 21:58
この世からニダーをなくすのは不可能でしょう。
中国もアメリカもニダーをなくす事が出来ませんでした。

理詰めでは、ニダーをなくせそうな気にはなりますが、領土問題は、犯罪問題は理屈通りにはいきません。
思い通りにはいかないのです。

我々のできる事は、ニダーをなくせなくても、ニダーは悪いというのを忘れずに居る事だけです。
9名無しさんの主張:04/07/19 22:02
衝撃!

2ちゃんねる、薬、違法板担当のプロ固定が、
覚醒剤売買で逮捕されていた。

ソース
http://tolkien.s7.xrea.com/test/read.cgi/jikken/1044609919/157
10名無しさんの主張:04/07/19 22:26
そのとうりです。以上
11名無しさんの主張:04/07/20 11:33
koueiは戦争の原因を力説してるけど、原因がわかっただけでは解決しないよ。

koueiのやっている事は、患者に病気の説明をするだけで、治療をしないのと同じ。
12名無しさんの主張:04/07/20 12:14
戦争はなくならないし、宗教は人を幸せにしない。
13名無しさんの主張:04/07/20 12:16
悟りとは、この世は矛盾と苦悩に満ちている事を知ること。
14名無しさんの主張:04/07/20 14:49
z
15名無しさんの主張:04/07/20 14:52
戦争をなくす事ができるというkoueiの説は、戦争がなくならない限り証明されない。
16名無しさんの主張:04/07/20 14:56
戦争はなくならないが、

だからといって戦争をすればいい!てもんじゃない!
17名無しさんの主張:04/07/20 15:43
>16

俺も、お前も、戦争には反対だが、それでも戦争が起きる現実。
18名無しさんの主張:04/07/20 15:52
光栄のゲームは戦争が題材だが、戦争が無くなれば
光栄のゲームは成り立たない。

100年後、光栄(株)が存続してたら、テロリスト根絶をネタにした

『9・11の復讐』なるゲームが出来るだろう。
19名無しさんの主張:04/07/20 15:54
経済活動も、イジメも、嫁姑争いも、テレビタックルも形式は違うが
広義の意味で戦争です。
20名無しさんの主張:04/07/20 15:57
>>この世から戦争をなくすのは不可能でしょう。
いいえ可能です。
超科学力を誇った古代の帝国を復活させれば良いのです
ただしムー帝国とアトランティス帝国どちらか1国のみを復活させるのですよ
両方とも復活させると前代未聞の規模の戦争が始まり
最悪の場合は地球は崩壊します・・・・(-_-)
先の戦でムー帝国を滅ぼしたアトランティス帝国はその数日後に
ムー帝国が滅亡寸前に放った超科学兵器によって崩壊しました。
21名無しさんの主張:04/07/20 16:14
>超科学力を誇った古代の帝国を復活させれば良いのです

実現できないから、不可能
22名無しさんの主張:04/07/20 16:16
戦争をなくす事が可能と言いながら、戦争をなくせないkouei
23名無しさんの主張:04/07/20 16:19
戦争がなくならないのは当たり前。戦争のある国では、戦争で
戦うことを奨励している。イコール戦争放棄の意志が欠けてる
んだよね
24名無しさんの主張:04/07/20 17:32
仏陀もキリストも戦争を無くす事が出来なかったか......
キリストは凄いだろ思想によって最も人を死に至らしめた人物なんだから戦争を煽ったと言っても良い位だよ
人の本質である本能は人に食べる事・逃げる事・争う事・性を欲する事を要求してくる
つまり戦争を無くす事という題目自体間違っている
戦争は人間の溜まった鬱憤(争うことへの意思)が暴発する事で起きる
戦争は無くせたとしても、人ととしてこの先生きていけるかが問題に成るだろうね
争う事は生きる事だからね、はたして人からそれを奪ってしまったらどうなるんだろうね







25名無しさんの主張:04/07/20 18:07
>争う事は生きる事だからね、

それは真実じゃない、単なる個人の意見
26名無しさんの主張:04/07/20 18:13
争うことが必要なら別に戦争以外で争えば良いわけでありまして。
27名無しさんの主張:04/07/20 18:50
争い事の中に戦争も含まれるわけだが。
戦争と他の争いと一体何が違うというのか?
28名無しさんの主張:04/07/20 18:52
どんな理想論で満足しても、現実に行なわれているのは戦争である。
29名無しさんの主張:04/07/20 19:15
>>27
ケンカと戦争を一緒にして世の中からなくせないと主張しているのは
いかがなものだろうか。戦争をするには金が要る、兵器を作る工場
がいる、それを売る、実にシステマティックなものだよ。
話は逆じゃないか?。怒るときには怒って恨みに変えなければ逆に
人間はものすごく豊かに生きられると思う。意志が強固であれば戦争
はなくせると思う。意志を持つものは限りなく少ないが。
30ツッチー:04/07/20 19:18
この世から戦争なくすには・・・
結局、人間をなくすしかねえなあ。
31名無しさんの主張:04/07/20 19:53
せめて、隣人には優しく生きるのみ・・
32名無しさんの主張:04/07/20 21:15
戦争をなくすことは可能です。
人類を滅ぼせばよい。
33名無しさんの主張:04/07/20 22:31
ほらな、戦争したい人間で埋まってるだろ
34Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 22:34
とりあえず、この世から軍事独裁国家がなくなれば戦争は一応なくなるとオモワレ。
パレスチナ問題を除いては。
35名無しさんの主張:04/07/20 22:37
戦争って表現がダメなんだよ。
生存競争って言えばいいんだ。
ほら、生存競争ならあって当たり前だろ?
36名無しさんの主張:04/07/20 22:38
>>34
それを言うなら一神教をなくすのが先だろ。
37Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 22:40
>>36
一神教の問題ではない。
一神教の国家が戦争をしているわけではない。
パレスチナ問題は物理的な問題をともなう例外中の例外。
38名無しさんの主張:04/07/20 22:41
>>35
今の日本は生存競争してないってわけか?。
ヨーロッパも戦争しないしなあ
39名無しさんの主張:04/07/20 22:43
>>38
そういう意味じゃなくて、大きな意味での生存競争の一部を戦争と表現してるってことだな。
40名無しさんの主張:04/07/20 22:45
>>37
二次大戦以降は、東西冷戦下の米ソ代理戦争を除いてほとんどが宗教戦争じゃねーの?
41Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 22:46
>>40
湾岸戦争やイラク戦争も宗教戦争とは言えないだろ?
42名無しさんの主張:04/07/20 22:52
>>41
で?

二次大戦以降は、東西冷戦下の米ソ代理戦争を除いて『ほとんどが』宗教戦争じゃねーの?
43Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 22:56
>>42
何が言いたいのかよく分からないが、例えば湾岸戦争のどこが宗教戦争なんだ?


しゅうきょう-せんそう ―けう―さう 5 【宗教戦争】

異なる宗教・宗派間の対立・衝突が原因で起こる戦争。特に、宗教改革後のヨーロッパにおける、プロテスタントとカトリックの間の諸戦争をいう。ユグノー戦争・三十年戦争など。
44名無しさんの主張:04/07/20 22:57
>>42
これからは、湾岸戦争やイラク戦争のような戦争の方が
主流になる
45名無しさんの主張:04/07/20 23:01
>大きな意味での生存競争の一部を戦争と表現してるってことだな。

戦争しなくても生存競争できるので「大きな意味」の生存競争と
「小さな意味」の生存競争に分けられるものなのか、説明して欲しい
46名無しさんの主張:04/07/20 23:02
ブッシュが独裁政権を倒すという表面上の理由に宗教がどれくらい
ひそんでいるのか、核の中に宗教問題がどれくらいあるのか説明して
欲しい
47Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:03
>>45
生存競争一般を戦争と言っているわけね。
受験戦争や異性の奪い合い、ヤフーのオークションも戦争だというわけね、ハイハイw
48名無しさんの主張:04/07/20 23:09
>>45
生存競争の一環として戦争がある。
戦争とニュアンスが負のイメージを与えるから、戦争という表現を止めて生存競争と言えばいいと言ってるだけ。

>>47
>生存競争一般を戦争と言っているわけね。
>受験戦争や異性の奪い合い、ヤフーのオークションも戦争だというわけね、ハイハイw
意外と読解力ないんだな。
逆だよ。
受験戦争や異性の奪い合い、経済戦争、就職活動等々も生存競争の一環。
49Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:12
>>48
>受験戦争や異性の奪い合い、経済戦争、就職活動等々も生存競争の一環。

これらも全て戦争なんですねw

ハイハイ、よく分かりましたよ、あなたが他人と会話のできない人間であることがねw
50名無しさんの主張:04/07/20 23:17
>>49
なんでそうなんだ?
武力戦争・受験戦争・経済戦争・就職活動等々も生存競争の一環。
なんでこれらが戦争になんだよ。
お前バカなのか?
俺が生存競争=戦争って言ったのか?
戦争も生存競争の一部なんだから戦争という表現を止めて生存競争と呼べばいいといってんだろ。
何度も戦争は生存競争の一環だと言ってるのに、お前の脳みそでは戦争=生存競争って解釈すんのか?
51Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:19
>>45のレス自体意味不明なのだが?

>大きな意味での生存競争の一部を戦争と表現してるってことだな。

から

>戦争しなくても生存競争できるので「大きな意味」の生存競争と
>「小さな意味」の生存競争に分けられるものなのか、説明して欲しい

がどうつながるのかそもそも理解不能。
「大きな意味」、「小さな意味」、、、(゚Д゚)ハァ?

意思疎通能力無さ過ぎw
52Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:22
>>50
だから、お前の>>45のレスから生存競争=戦争ではないって趣旨を読み取ることは
不可能なんだよw
日本語をもっと勉強しろよw
53名無しさんの主張:04/07/20 23:26
>>52
なら、>>45から生存競争=戦争と解釈したお前の日本語も相当あやしいけどな。
54名無しさんの主張:04/07/20 23:27
!!ちょっと待て!
>>45は俺じゃねーぞ。
55Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:27
>大きな意味での生存競争の一部を戦争と表現してるってことだな。
 ↓
戦争は生存競争の一部である。

よって、戦争=生存競争であることもある。

と言えるわけだが?

これを否定するためには、戦争が生存競争の一部であることを否定する必要が
あるが、その理由については全く触れられていない。
よって、理解不能。
56名無しさんの主張:04/07/20 23:28
Qはあれか?
39=45と勘違いしてるか?
どうやったら勘違いできるんだ?
57Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:33
そもそも、>>45は、前段を後段で否定しているのか否かさえも不明。
文章として何か言いたいのかすら理解不能なわけだが?
58名無しさんの主張:04/07/20 23:33
>>55
つか、なんでそれを否定する必要があんだ?
よって、「戦争=生存競争」と言ってるなら否定する以前の問題だが、
「こともある」ならこともあるだろう。
状況によって「こともある」が、あくまでも一部は一部。

男は人間の一部である。
男=人間であることもある。
これを否定する必要あんのか?
これを否定しないからといって、以降の話を「男=人間」として語る方がおかしいだろ。

59名無しさんの主張:04/07/20 23:33
>>57
だから>>45は俺じゃねーっての、俺(39)に対するレスだろ。
60Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:34
>>58
だから、>>45のレスはそれすら不明なんだってw
61Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:36
いや、そもそも>>35のレス自体が全く無意味なわけで。。
ということで、>>35がバカだということで終了でいいですね?
62名無しさんの主張:04/07/20 23:36
>>60
お前やっぱりバカだろ?
>>54>>56>>59をもちでも食いながらもちついて見直せ。
63Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:38
>>62
まともな反論もできないんなら、糞して寝ろよ、低能w
64名無しさんの主張:04/07/20 23:43
>>63
>>58にまともに反論してから言えよ、バカ。
65Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:46
>>64
(゚Д゚)ハァ?
では、>>45の前段と後段がどうつながるのか説明してみろよw
できないのに偉そうなこと言うんじゃねーよ、ハゲw
66Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/20 23:48
明日仕事だからそろそろ寝る。。

反論があるのなら、お前の出来の悪い頭振り絞ってせいぜい頑張ってみることだなw

じゃ(^^)
67名無しさんの主張:04/07/20 23:50
>>65
お前はバカか?
俺は>>45じゃねーって、何度言えば理解できるんだ?
お前のバカな脳みそじゃ理解できねーのか?

>>39>>45だ、バカ。
68孫悟空:04/07/20 23:52
おっす、おら悟空!お前ら、チンカス?
そう、チンカース!
69名無しさんの主張:04/07/20 23:57
戦争は一部の人間が権力と経済力を得るために
多くの一般人を巻き込む事が悪だ。

権力者が自ら先頭に立つなら、生存競争とも言えるだろうが
自分は安全な場所で血を流す事は無い、これは犯罪だ。
70名無しさんの主張:04/07/21 20:16
戦争いきてーな
71名無しさんの主張:04/07/22 16:20
Q太郎が人違いをしてしまってあとで気付いて必死に言い訳をして逃げた、と。

どうやったら39と45を同一人物と間違えるのかは不明だが。
72名無しさんの主張:04/07/22 17:49
>>70
手始めに朝鮮総連にカチ込んでください。
73名無しさんの主張:04/07/22 17:59
むしろ、戦争しているのが自然な状態で、
平和なのが異常なのだ。
74名無しさんの主張:04/07/22 18:00
×異常
○異状
75名無しさんの主張:04/07/22 19:12
>>73
基本的には個体数が許容範囲を超えた状態での戦争は正常で、
個体数が許容範囲内の状態での戦争は異常なんじゃなかろうか。

え?いま?
今は正常だろw
個体数が増えすぎた状態での戦争・犯罪増加・自殺増加は正常だよな。
76名無しさんの主張:04/07/22 19:18
激しく同意、も舞ら殺し合いシマセンカw
77名無しさんの主張:04/07/22 19:22
自分は高みの見物としゃれ込む事にする。
君達同士で好きなだけ殺しあってくれ。
ご苦労さん。
78名無しさんの主張:04/07/22 22:30
戦争のリスクは減るどころか増えるはずである。
限られた地球資源の中、人口増加に際して生活水準を下げても
戦争を避ける国は果たしてあるか?
無いと思います。最後は力で、結論を出すほうが今の世界を見れば
当たり前!力が無いものは滅びる。
まー平和主義者は、戦争するぐらいなら滅んでもいいとの論理だから
批判はできないが・・・・・私は、そこまで悟れませんが。
79名無しさんの主張:04/07/22 22:39
>>1
可能か不可能かで言えば可能。
理論上は可能であることは明白。
思い通りに行くか行かないかは、また別の話。
80名無しさんの主張:04/07/23 00:14
>理論上は可能であることは明白。

ゆえに、机上の空論
8173:04/07/23 01:24
>>75
それ反論?
あなたの言う通りだと思うよ。
82名無しさんの主張:04/07/23 11:59
age
83名無しさんの主張:04/07/23 12:08
戦争をなくす事ができるなら、理屈ばかり捏ねてないで、さっさとなくせ!
84名無しさんの主張:04/07/23 12:40
「戦争はなくせる」と主張する奴は居るが、実際に戦争をなくした奴は居ない。
85名無しさんの主張:04/07/23 12:40
>>81
前半は>>73をより正確に訂正
後半は>>73に同意
86名無しさんの主張:04/07/23 13:49
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

知らない。

それより、戦争をなくしてよ。
87名無しさんの主張:04/07/23 14:22
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。
88名無しさんの主張:04/07/23 14:40
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。
89名無しさんの主張:04/07/23 22:30
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。

90名無しさんの主張:04/07/23 22:35
ソ連の侵略から祖国を防衛したフィンランドの戦争も悪いことだったのかな?
91名無しさんの主張:04/07/23 22:38
ソ連の恫喝に負けてソ連軍の侵攻を無抵抗で受け入れた旧バルト三国の
選択は正しかったのかな?>1
92名無しさんの主張:04/07/23 23:24
人間には戦争本能がある。
戦争は最大の消費でもある。
永久になくならないだろう。
93名無しさんの主張:04/07/23 23:39
竹島切手の初日カバーをカシェにした葉書が五箇郵便局より差し出されました。
五箇郵便局は、隠岐郡五箇村にあります。
竹島の所在地は、隠岐郡五箇村竹島となります。


94名無しさんの主張:04/07/24 02:45
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。
95しげる ◆dz9zyODV/w :04/07/24 03:01
>>94
戦争や軍隊をなくす方法は二つある。
一つは人間が滅びること。
一つは人間が安心を得ること。

可能にする方法は、君のような他人任せの人間が減ること。
96名無しさんの主張:04/07/24 03:16
芸能人の誰某が死んだ、小学生が殺されたといっては
マスコミはお涙頂戴式に大々的に報道する。

ひとたび戦争が起きれば“何気なく”、そうまさに何気なく、
何十万人が死ぬ。

新聞やテレビは何故戦争が起きるメカニズム(誰か何の目的で戦争を起こすか)
を公表しているのを見たことがない。
97名無しさんの主張:04/07/24 15:35
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。
98名無しさんの主張:04/07/24 15:36
>可能にする方法は、君のような他人任せの人間が減ること。


減らないから、戦争をなくすのは不可能
99名無しさんの主張:04/07/24 17:48
実践! 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック

「うまい反論」にはコツがある。相手の気分を害さないで、自分の意見だけはきっちりと伝えるテクニックを、心理学の法則に基づいて紹介する。
「うまい反論」には、ちょっとしたコツがある。相手の気分を害さないで、それでいて、自分の意見だけはきっちりと伝えるコツがあるのだ。
上司、先輩、部下、取引先、顧客と意見が食い違ったとき、私たちは「反論」しなければならない厄介な状況に追い込まれる。
そういう困った状況で、どのように対応すれば一番よいのか。自分の本音を相手に理解してほしいときに、
どのように話を切り出せばよいのか。それらのテーマについて心理学的な解答をしていくことが、本書の目的だ。
人間関係はあくまでも大切にしつつ、それでいて、反論すべきところでは、きちんと反論できる。そういうビジネスマンになるために、本書で紹介するテクニックをどんどん利用してもらいたい。
100名無しさんの主張:04/07/24 20:35
>97
実行されるのだが、継続されないので、上手くいっていない。
アメリカ・イギリスの両軍が、昨年あたり作戦行動を起こしたが、徹底的・継続的に実行されなかった。
徹底的・継続的に実施されれば、戦争を無くすことが出来たと思う。
101名無しさんの主張:04/07/24 20:37
>>1
実際、戦争は減ってきてるのだけどさ。
102名無しさんの主張:04/07/24 20:39
>徹底的・継続的に実施されれば、戦争を無くすことが出来たと思う。

ifの話だね。
103名無しさんの主張:04/07/24 20:57
そもそも戦争が起こる原因ってなによ?
それが消えなければ戦争は無くならんだろ
人間って言ってしまえばそうかもしれんが、
全ての人間が争っているわけではない
戦争を望まない人達の立場も無い
つまり無くすことは出来るはずだ

104名無しさんの主張:04/07/24 21:20
望まない事でも避けられない時もあるよ。
105名無しさんの主張:04/07/24 21:22
>つまり無くすことは出来るはずだ

じゃあ、なくしてよ。
理屈並べて、戦争をなくす事ができるという奴が居るけど、実行できないなら出来ないのと同じ。

106名無しさんの主張:04/07/24 21:34
>>105
そうゆう反論は絶対にあるよな
でも事実全ての人間が戦争をするわけではない
例えになるけど
犯罪者がいま増えて刑務所が100%超えてるよね
増えた原因がどこかにあるわけだ、原因が無くなれば
減る理屈になるよね
戦争も同じように考えてもよくないか、戦争を生み出す原因は
絶対にあるんだから、それに戦争って宗教戦争が殆どだろ
宗教とゆう考えが戦争を生み出してるんじゃないのか?
107名無しさんの主張:04/07/24 23:37
>106

現実は、有史以来、戦争が続いているという事。
108通りすがり:04/07/24 23:56
なくすのは簡単。人類が全滅すること。
この世から、戦争も平和もなくなる。
人類がはびこっている限り、戦争はなくならないし必要悪だ。
戦争というものを経験し、いかに悲惨なものか身近に感じなければ、
人間は堕落、身勝手で自己中心的思想化、凶暴化する。
もともと、人間を性善説で捕らえるところに無理がある。
109名無しさんの主張:04/07/25 00:13
言って分からない奴はたたくしかない
戦争はなくならないでしょ。
110名無しさんの主張:04/07/25 00:37
>>106
宗教は戦争の大義名分に利用されてきた。
111名無しさんの主張:04/07/25 01:02
道徳では戦争はなくならない。
絶対的強者が世界を支配する状態になれば戦争はなくなる。
112Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 01:52
世界中の全ての国に民主化が浸透すれば、戦争はほとんどなくなりますよ。

近時、戦争が起こった国のほとんど、その内の一方が独裁国家です。
民主国家同士の戦争は近年では、ほとんどありません。
113しげる ◆dz9zyODV/w :04/07/25 01:58
>>98>減らないから、戦争をなくすのは不可能

減らすから、戦争をなくすことは可能
114しげる ◆dz9zyODV/w :04/07/25 02:09
戦争の原因は人間の性質にある。
世界に二人でも居れば見やすい。
形に拘らないのであれば、この掲示板でも戦争は存在する。
今ここの戦争をどう解決するか、人生観から来る意見の違いをどうやって
埋めていくかでその答えが出るだろう。
戦争が必要悪であるならば、口論もそれになるだろう。
大切なのはその目的だ。
目的意識こそが争いを争いで終わらせないだろう。
世界平和という目的、相互理解という目的のために戦うことを忘れてはならない
だろう。
115通りすがり:04/07/25 02:17
>>113
ほとんど、ですよね、全部じゃない。
選挙ネタ、あるいは軍需産業の圧力で、人の国に独裁国家のレッテルを
貼り、戦争を仕掛ける外道民主主義国家があったような…
116名無しさんの主張:04/07/25 02:20
イラクのような国が核兵器を持つぐらいなら、戦争なんてなくならなくていい。
117通りすがり:04/07/25 02:24
すみません。115は112へのレスです。
訂正します。
118Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 02:34
>>117
近年で独裁国家がらみでない戦争ってあった?
例えば、イラクって独裁国家だったよね?
これはレッテル貼りですか?
119名無しさんの主張:04/07/25 02:38
>>118
例えば、イラク戦争。
戦争仕掛けたのは独裁国家のイラクじゃなく、民主主義の(ry
120名無しさんの主張:04/07/25 02:42
例えば旧ユーゴスラビアからのいくつかの独立戦争・ボスニア紛争・コソボ紛争
121名無しさんの主張:04/07/25 02:45
例えばフォークランド紛争

知らない人の為に
 1982年、立憲共和制のアルゼンチンがイギリス領フォークランド島へ侵攻
122通りすがり:04/07/25 02:46
>>118
イラクは確かに独裁国家と思うよ。けど、ついこの間まで応援してたよね、
攻め入った国が。で、あの時からイラクの何が変わったの?つまりは、
強国論理で押し切ってるだけでしょ?
大量破壊兵器も見つけられなかったしね。
つまり、因縁つけようと強国が思ったら、どうにでもなるんじゃないの?
それと、戦争ってことでは内戦は独裁とは限らないよね。
123名無しさんの主張:04/07/25 02:47
もしかして近年有名な戦争で独裁国家が起こした戦争って湾岸戦争ぐらいじゃないか?
124名無しさんの主張:04/07/25 02:49
旧ソ連は独裁国家か否か?
一応独裁国家じゃないよな。
ってことは旧ソ連がらみの戦争も独裁国家が起こしたわけじゃないな。
125Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 02:59
>>124
旧ソ連は独裁国家じゃねーの?
プロレタリア一党独裁のさ。
>>121
フォークランド紛争は俺も頭にあったが、確かに独裁国家ではないねw
でもその他の戦争のほとんどの一方は独裁国家がらみじゃね?
126名無しさんの主張:04/07/25 03:04
>>125
で、お前は独裁国家がらみの戦争例を出してくれないのか?
127Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 03:07
>>126
イラク戦争、湾岸戦争の例は既に出していますが?
旧ソ連がらみの戦争の例も出していますが?
民主国家同士の戦争の例の方が希有だと思うけどね?
128名無しさんの主張:04/07/25 03:08
>>125
>でもその他の戦争のほとんどの一方は独裁国家がらみじゃね?
一方が独裁国家だから戦争の原因が独裁国家にあるというのなら、
一方が民主国家・共和国家なら戦争の原因は民主国家・共和国家にあるとも言えてしまう。
つまりそれを根拠に戦争の原因が独裁国家だと言うことはできない。
一方が独裁国家がらみの戦争で原因を独裁国家だと言うには、
仕掛けたのが独裁国家ばかりの場合でしか言えないのでは?
129名無しさんの主張:04/07/25 03:13
レンタルビデオ店で会員証と間違えて長州力のテレカを出してしまい、
女性の店員さんに「これはちょっと・・・」と言われました
130Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 03:29
>>128
>つまりそれを根拠に戦争の原因が独裁国家だと言うことはできない。

そんなことは言ってませんw
ほとんどの近時の戦争の少なくとも一方が独裁国家だから、独裁国家がなくなれば戦争はかなり減るでしょうと
言っているだけですよw
131名無しさんの主張:04/07/25 03:34
>>130
だからその程度の論法なら逆も言えてしまう。
民主国家がなくなれば戦争はかなり減るでしょうと。

ちなみに独裁国家同士の戦争ってどれぐらいある?
132名無しさんの主張:04/07/25 03:39
>>130
言い方が違うだけじゃん。
減るってことはそれが原因だから原因を除けば減るってことじゃん。
「独裁国家をなくせば戦争が減る」ってことは「独裁国家が多くの戦争の原因」と言ってるのと同じじゃん。
133Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 03:45
>「独裁国家が多くの戦争の原因」と言ってるのと同じじゃん。

その通り。
民主国家同士の戦争は近年においては、希有な事例です。
134Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 03:48
現在でも緊迫した状況にあるのは、独裁国家がほとんど。
というのも、独裁国家には独裁軍事政権が多いからだ。
基本的に、軍人は戦う方向で物事を思考する。
「勝つか負けるか、支配するか支配されるか」という二者択一の発想になりやすい。
135名無しさんの主張:04/07/25 03:49
>>133
え?・・・・・開き直っちゃったよ、この人。
じゃあ>>130はなんなんだよ。
あと>>128>>131への返答は?
136名無しさんの主張:04/07/25 03:54
>>133
>民主国家同士の戦争は近年においては、希有な事例です。
独裁国家同士の戦争の事例をあげてくれ。
仮に独裁国家同士の戦争があったとしよう。
しかしその場合でも必ず双方orどちらか一方に民主国家が荷担してる。
これについてはどう思う?
137Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/07/25 03:58
>>135
いや俺は良かれ悪しかれ、戦争の原因になるのは独裁国家がほとんどだと言ったまで、
よくレスを読めよw
>>136
近時の戦争のほとんどが、当事者の一方が独裁国家だと言っているだけ。
民主国家同士の戦争が少ない以上、戦争をするのは独裁国家が多いという結論になる。
それと俺は戦争の契機の話をしている。
138名無しさんの主張:04/07/25 04:04
>>137
>民主国家同士の戦争が少ない以上
これを根拠にしている以上、あんたは独裁国家同士の戦争が多いことを知ってるわけだろ?
何度も聞くが、独裁国家同士の事例を挙げてくれ。
139あばばば:04/07/25 04:32
ジョンは言った「夢想しろ」と 国家も宗教も無いんだと
そうすれば殺し合う名目は消えてしまうと。
140名無しさんの主張:04/07/25 05:55
戦争を起こす人と実際戦闘する人間が別だからでしょうよ。

第一次世界大戦中、ドイツとフランスの前戦の兵士の間では
お互い殺し合うのを避ける現象が見られたという。

ドイツ軍が「これから大砲を撃つから気を付けろ」と合図した後、
当たらないように打つ。同じ様にフランス軍が当たらないように打つ。
みたいな。
141名無しさんの主張:04/07/25 06:28
2ちゃんねらーで農本主義型共産主義と民族主義を同時に絶対的なドグマとする新しい勢力「右左翼(うさよく)」を作ろう!!
右左翼は右翼も左翼も、自分たちの思想に迎合しない者はすべて皆殺しにする究極の過激派集団である。
その過激さは池田大作も一目置くという。
142名無しさんの主張:04/07/25 10:33
世界から愛国心という言葉をなくせば国同士の戦争はなくなる。
民族、部族の概念をなくせば内戦紛争はなくなる。
人から欲望を奪えば争いはなくなる。

「すばらしい新世界」に戦争はない。
143名無しさんの主張:04/07/25 11:38
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。

戦争をなくすことは不可能=なくす方法があっても、実行できない場合も含む。

144名無しさんの主張:04/07/25 17:50
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。

戦争をなくすことは不可能=なくす方法があっても、実行できない場合も含む。

戦争をなくす事ができると言い張るくせに、実行しないヤツは殺人幇助。

koueiなどを含む。
145名無しさんの主張:04/07/25 20:07
a
146名無しさんの主張:04/07/25 20:30
個々の意見って大半戦争は自然に起こるものだと思ってるんじゃなかろうか?
歴史もそう。日本人は歴史は起こるものだと思っている。
でも違う考え方をする国の人もいる、それは「歴史は自分たちで作り出すも
のだ」。だからドイツでは戦争は努力や理念、信念でもって「起こさない」
と宣言し、戦争させないと決意するのである。だから、向こうの人たちは
戦争展示を常に怠らず、事実を見ろと促す。戦争は過去の産物にする、と
意見を表明しているのである。ただしそれでも保証はない、あの国はロシア
みたいな仲良くするのが困難な国と国境を接しているからである。だから
常に交渉手段、外交手段を磨かないと生きていけない。
147名無しさんの主張:04/07/25 21:33
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。

戦争をなくすことは不可能=なくす方法があっても、実行できない場合も含む。

戦争をなくす事ができると言い張るくせに、実行しないヤツは殺人幇助。

koueiなどを含む。
148名無しさんの主張:04/07/25 22:24
>>157
何でもかんでも人頼みの運命論者。
オマエはただ単に批判をして優越感を得たいだけ。逝ってよし!
149名無しさんの主張:04/07/25 23:48
戦争や軍隊をなくす方法をご存知の方、はやく実行してください。

可能なら、実行してください。
もったいぶっている間にも、数万、数十万人の人間が殺されます。

戦争をなくすことは不可能=なくす方法があっても、実行できない場合も含む。

戦争をなくす事ができると言い張るくせに、実行しないヤツは殺人幇助。

koueiなどを含む。
150名無しさんの主張:04/07/26 00:04
単に戦争を無くそうとしている奴も居るけど、起こそうとしている
人間もいるから無くならないだけだったりして
151名無しさんの主張:04/07/26 00:17
>>149
あぁ、そりゃ無理だわw
戦争をなくす方法を知ってる奴は戦争したがってる奴なんだから。
残念だけど戦争したがってない奴に戦争をなくす方法は思い付かないんだよ。
152名無しさんの主張:04/07/26 01:04
>>151
無茶苦茶な意見だねえ。戦争しない人間は、戦争したがっている人間を
止められない。そうすると人間は自由意志を持ってはならないという理屈
になるからなんである。
自分の行動に責任を持てばいいのであって、戦争をしない人間が全世界
の人間の責任を取る必要はないんです。自分が戦争をしないイコール
戦争に巻き込まれない、そうでないと意味がないように、戦争肯定者は
意見を無理やりコントロールするのである。これらの人と議論しては
ならない。放っておくべきである。
153名無しさんの主張:04/07/26 01:19
>自分が戦争をしないイコール戦争に巻き込まれない、
スレの主旨と違うニダ
154名無しさんの主張:04/07/26 01:21
そうかニダ
155名無しさんの主張:04/07/26 01:31
>>153
1番みたいなお題目は思考停止者がするものだ。
戦争をなくすのが誰か他の者だと思っている人と議論してはならない。
156名無しさんの主張:04/07/26 12:11
>戦争をなくすのが誰か他の者だと思っている人と議論してはならない。

俺に戦争をなくす力があれば、とっくになくしているよ。
現実に、戦争をなくす力がないから、なくす力を持っている人に頼るしかないだろ。


157名無しさんの主張:04/07/26 16:09
>繰り返し質問します。
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

質問の繰り返しは意味なし。
それより、戦争をなくしてよ!
158名無しさんの主張:04/07/26 16:44
欲に糸目がない人類は血液を地球に還元するしかないのだろう
159名無しさんの主張:04/07/26 19:40
隣人愛を無くす。

これが究極の戦争をなくす方法。
160名無しさんの主張:04/07/26 19:42
無私の行動を全廃し、全人類がエゴの塊と化す。
これが戦争をなくす唯一の方法だ。
161しげる ◆dz9zyODV/w :04/07/26 19:44
>>156
なくす力を持てるよう努力しないの?
162160:04/07/26 19:45
この方法を思いついたのはイラク戦争の時の共産党と民主党の言動だったw
日本さえ平和ならアフガンやイラクの国民が何人虐殺されようと平気だという
醜いエゴイズムこそが恒久平和への道だと判ったのだw
163名無しさんの主張:04/07/26 19:45
人類発生の有史以前より戦争の無い時はなかったのだろうな。
悲劇? 喜劇? 
164名無しさんの主張:04/07/26 19:50
呼び方をかえれば「戦争」という行為はなくなる。
おれたち先進国民の常套手段だな。人を殺すことには変わりない
165名無しさんの主張:04/07/26 19:51
テロ犯罪者をレジスタンスと呼び変えるようなものかw
そいつは名案だ。
166名無しさんの主張:04/07/26 20:13
単純に人間の競争心とか、向上心とか、そこら辺の感情を無くさない限り無理でしょう。

みんながみんな今の現状で文句を言わなければ戦争はなくなると思います。
貧困に喘ぐ国は文句言わず苦しみ続けて、他国に利用されている国はされ続けて、
裕福な国は今までどおりふんぞり返るのです。だれも文句を言わずに、それぞれの役に徹する。

これなら苦しむ人はいても、戦争は起きません。でもそんなの無理ですよね?
自分の国の中だけでも議論だけでそう丸く収まるものでは無いのに、
いやもっといえば家庭内ですら言葉だけでは解決できない問題が存在するのに、
全世界の60億の人間が言葉だけで円滑に生活するというのは、ちょっと。
167名無しさんの主張:04/07/27 00:57
>貧困に喘ぐ国は文句言わず苦しみ続けて、他国に利用されている国はされ続けて、

これも話が逆だと思います。苦しい国はそのまま苦しいことをいえば、何らか
の国際機関からの援助を要請することができます。
でも「将軍様」といっている国では、どの国でもNGOも助けるのには限度が
あります。実を言えば多くの国際関係では持ちつ持たれつでバランスを保って
います。今起きてる戦争も、貧しい国が不満を挙げて戦争を起こしたのではあ
りません。貧しくても苦しくても戦争はイヤだというのが一般的市民の願いで
もあります。
168名無しさんの主張:04/07/27 19:45
この世から、戦争と軍隊をなくせるという仮説は、

実際に、戦争と軍隊がなくならない限り、証明されないok
169名無しさんの主張:04/07/27 19:49
地獄の馬鹿は逃げ帰ったの?
170名無しさんの主張:04/07/27 19:58
資本主義国家の販路拡大が現代戦争の根本的原因
思想・宗教が違っても貿易関係にある国家同士での戦争はありえない。
171名無しさんの主張:04/07/27 20:04
>>170
第二次大戦の独ソは?
172名無しさんの主張:04/07/27 20:23
現実には、未だに戦争も軍隊も存在している訳だが。
173名無しさんの主張:04/07/27 20:41
蟻社会や蜂社会に戦争も軍隊も存在してることだし、人類に限ったことじゃないっしょ。
高度に発達した社会構成のひとつとして軍隊・戦争は必然的に生まれてくるんっしょ。
174名無しさんの主張:04/07/27 20:54
人間の体内でも広義の戦争が繰り広げられてるしねえ・・
自己組織化する構造体に不可分の属性なんだね、戦争は。
つまり戦争をなくすためには負のエントロピーしか存在しない宇宙を
目指せばいいわけだ。
175通りすがり:04/07/27 23:40
前にもカキコしたけどさあ、人類を何十回も全滅させられる核兵器、生化学兵器
細菌兵器を総動員したら、1回で戦争なくなるよ。それ以外になくす方法なんて
あるわけないでしょ。人間の性、本能に近い問題なんだから。理性なんて拘束力
ほとんどなし。それに、1万人に一人が過激思想の持ち主であっても、世界に何
人いることやら。
176名無しさんの主張:04/07/28 21:46
>@ 軍事力で戦争から守る方法は無い。
>A 軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。
>B 軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。
>C 軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。


で、何?
177しげる ◆dz9zyODV/w :04/07/30 01:45
「この世から戦争はなくならない」と思っている人は、子どもなんか作るなよな。
178名無しさんの主張:04/07/30 20:30
>敵が来たとき自衛隊が応戦すると戦争になる。
>敵の意志は曲げられないので、自衛隊が譲歩撤退すれば交戦状態は起こらない。
>交戦状態が起こらなければ市民に死傷者は出ず、敵は紳士的に振る舞う、はずだ

へ〜、馬鹿サヨは旧日本軍が中国で無抵抗の市民を虐殺したって言ってなかったっけ?
南京大虐殺は嘘だったの?
179名無しさんの主張:04/07/30 21:51
>>177
なんで?
180名無しさんの主張:04/07/30 21:52
181名無しさんの主張:04/08/01 13:19
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

m9( ^,_J^)ノ <嫌ですok
kouei34
182名無しさんの主張:04/08/01 14:26
国連常任理事国に居座る五カ国が、武器輸出国ランキングの上位5位を占めて
いるである限り、戦争はなくならんよ。
183名無しさんの主張:04/08/01 14:51
戦争は無くならないが子供は作る。何が悪い。
184名無しさんの主張:04/08/01 15:08
アウシュビッツ収容所は、ナチス崩壊後に米英がイスラエルを建国して
アラブににらみをきかせるための大義名分を作るために造られた・・・ナチス時代に造られたものではない。

「南京大虐殺」で日本軍が殺した支那人の数は、10名足らずです。
185名無しさんの主張:04/08/01 15:45
命題1:「軍事力だけ」で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
 ↓
結論1:ない。無理。

命題2:「軍事力なし」で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
 ↓
結論2:ない。無理。

以上の結論1及び2から、具体的かつ現実的な「方法」とは、現在の各国が採用している、
「軍事力+外交+経済関係他の総力」で国や国民の生命・財産・自由を守るしかない。

「軍事力+外交+経済関係他」の総力を挙げて、国や国民の生命・財産・自由を守るためには
軍事力だけ欠落させることは出来ない。「軍事力なし」というハンディを負って国民に対して
責任ある行政ができないのだ。

現実世界では、軍事力が戦争抑止力であるという、軍事キライ君が卒倒しそうになる構造が
厳として存在しているのだ。
186名無しさんの主張:04/08/01 15:55
今度はこっちか…
187名無しさんの主張:04/08/01 17:35
増えた分殺し合うべき
188名無し:04/08/01 17:48
 まあ、理論的には無くせるけれどね。まあ少なくとも人類の最期は戦争で終わるデショー
189名無しさんの主張 :04/08/01 17:57
生活苦・貧しさによる自殺者もビジネス戦争の戦死者と考えるべきか。
190名無しさんの主張:04/08/01 18:43
どうせ犯罪は無くならないので警察には意味が無い
なんていう話にはならないわけで、
戦争を無くす努力はたいせつだな。
ただ無闇に非武装論唱えるのは愚の骨頂であって、
武器をなくすんであれば、各国が一斉にやらないと意味が無いだろうね。
191名無しさんの主張:04/08/01 19:01
また露骨な反日行動 サッカーアジア杯会場

「約旦(ヨルダン)、約旦」−。
中国・重慶で31日行われたサッカー、アジア・カップ準々決勝の日本−ヨルダン戦会場は、
ヨルダンと中国の国旗ばかりが掲げられ、試合前の国歌演奏で日本国歌が流れると耳をつんざくようなブーイングが起こった。
 約5万5000人の観客のほとんどは地元の中国人。日本人サポーターは10数人ほどで、ヨルダン人サポーターもわずか。
「歴史を直視し釣魚島を返せ」と、尖閣諸島の領有権を主張する紙が掲げられ、それを警官が押収するなど、会場は反日色に染まった。
試合中もヨルダン選手に対しては「ナイスパス」と大きな拍手。日本ボールになるとブーイングが続いた。
 日本選手が点を入れ、日本サポーターが太鼓をたたいて日本国旗を掲げると、中国人の観客は試合そっちのけで立ち上がり、警官が出てきてようやく席に着いた。
試合を見に来た重慶在住の日本人男性は「ここは日本に対する感情が決して悪くない」とかばいながらも「お祭りのように騒げばいいという感じ。でもこれは国際試合の楽しみ方ではない」とこぼした。
 これまで重慶で行われた日本代表の1次リーグの試合ではペットボトルが日本のサポーターに投げ付けられる事件が起きたため、日本サッカー協会の申し入れで日本サポーターの周りには数十人の警官らが配置された。(共同)
(07/31 23:46)

日本では義務教育ですら、古代から現代史まで授業で習うわけだが、中国ではどうだろうか?
政治的に利用できる部分を誇張して洗脳しているのだろう。
192名無しさんの主張:04/08/01 19:03
欧米列強からみれば、有色人種から搾取できるおいしい環境をぶち壊した
うえに、工業力で優位を奪った日本国は不倶戴天の大敵。
 ・・・・・・・日本が無ければ今でも有色人種をこき使えたのに・・・・・

日本なんかよりも格が上だというプライドのある中国・韓国からみれば、
経済力、工業力、大衆文化で賑わう日本に嫉妬、だが素直に出せない。
 ・・・・・・侵略されたのが欧米ならあきらめもつくが、格下の日本では・・・・・・

近代・戦争の総括から逃げ回っているため、国内の自虐史観派による次世代洗脳を放置し、
欧米・中・韓から一方的に絶対悪の烙印を押されるままで、米国の保護国をめざす情けない日本。
193名無しさんの主張:04/08/01 19:35
a
194名無しさんの主張:04/08/01 19:37
>近代・戦争の総括から逃げ回っているため、国内の自虐史観派による次世代洗脳を放置し、
>欧米・中・韓から一方的に絶対悪の烙印を押されるままで、米国の保護国をめざす情けない日本。

戦後の馬鹿サヨ教育の賜物。
195通りすがり:04/08/01 22:52
>>177
しげるさんは正しい。みんなで子供作らなかったら戦争なくなるよ!
196しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/02 01:12
>>179
戦争のなくならない世の中に自分の大切な子どもを出して戦争の犠牲にしたくなければ、
子どもは産まないことだ。
尤も、子どもが戦争で死のうが知ったこっちゃないと思う奴は生むだろうな。
197しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/02 01:37
人類が減っていけば、種を保存しようとする意識が働き、あらゆる殺戮が減る。
それには、人類が人口(出生率)を管理する必要がある。
198名無しさんの主張:04/08/02 20:31
逆に、文明が発達しすぎたのも原因じゃないかと。
車がなけりゃ、戦車はないし
飛行機がなけりゃ、原爆は落っこちなかっただろう。
199名無しさんの主張:04/08/02 21:18
(正論・丸・ゴー宣読者対策用言論#01)
改憲は法理論上不可能です。ok

拡大解釈は自由自在だけどねw
200通りすがり:04/08/02 21:45
>>197
ごめんなさい。195の意味は人類絶滅すれば戦争なくなるってことです。
誤解されたようなので。
201名無しさんの主張:04/08/02 21:56
>>198
パンチでも、キックでも戦えまつ。
202名無しさんの主張:04/08/04 20:25
正論・丸・ゴー宣読者対策用言論#01)
改憲は法理論上不可能です。ok

拡大解釈は自由自在だけどねw
203名無しさんの主張:04/08/04 22:58
(正論・丸・ゴー宣読者対策用言論#01)
改憲は法理論上不可能です。ok

拡大解釈は自由自在だけどねw


(軍国主義者対策用言論#05)
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

でも、戦争や軍隊をなくす方法もありません。
204名無しさんの主張:04/08/05 00:04
朝日新聞は執拗に反日報道を繰り返し、純朴な日本人に多大な
損害を与えてきた。
反日・自虐の朝日新聞の購読を止め、住みよい日本を作ろう。
売国朝日新聞、アエラ、週間朝日、朝日パソコン、アサヒカメラ
の購読も止め、廃刊に追い込もう。
205名無しさんの主張:04/08/05 12:46
>>197
人類の数が減っても争いはなくならない。
どんな世界、生物でも弱肉強食、自然淘汰はある。
だいたい、これまでの歴史で争いがなかった時代があったか?
これからも同じ。
すべての生物に欲があるかぎり争いつづける。(子供にしても性欲があれば子供もできる:
避妊すればいいではないかと思うだろうが、子孫を残さなければ生物としての人間の存在
理由は無い。そして、自分の将来、老後の生活も若者が少なければ困るだろうが。年寄り
になったら自殺でもするのか?)
話が飛んでしまったが、ましてや人間の数が減ったところで何も変わりはしない。
皆が神にでもなるか?

久しぶりだなしげる。理想論は立派だな。

206名無しさんの主張:04/08/05 23:39
(正論・丸・ゴー宣読者対策用言論#01)
改憲は法理論上不可能です。ok

拡大解釈は自由自在だけどねw


(軍国主義者対策用言論#05)
だから・・・
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

でも、戦争や軍隊をなくす方法もありません。
207しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/05 23:49
>>205
久しぶりだなってお前、自分のHNまず見ろよ。
変装してる自分が相手に久しぶりって言う滑稽さったらないだろ。

人類が減っても争いはなくならなくても、戦争と呼ぶものはなくなっていくだろう。
減るということは殺す対象が減ることを指すから。
208名無しさんの主張:04/08/05 23:49
琉球王国は軍隊を持たなかったようだが、その末路は薩摩に武力で侵略され島民の自由も守れなかった。
209名無し:04/08/07 17:08

 報道の裏、世界中のニュース、過去の分も読めます、一年分で経過を見よ
 
 http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/asyurabbs-ml

 “少子高齢化社会”という人口構成の変化は、「年金問題」とはまったく無関係なのである。

 http://www.asyura2.com/0403/dispute18/msg/866.html

 ---なんだそうですよ
210名無しさんの主張:04/08/07 17:37
必然性もなく面白半分で人を殺して反省もしない糞ガキを、必死で擁護する左翼人権屋。
しかし、国の命令で否応なく人殺しに加担させられた旧日本兵を叩く左翼人権屋。
大きな矛盾。
211名無しさんの主張:04/08/08 10:14
NO WAR
ではなく、とりあえず
STOP WAR
にしましょう。
212名無しさんの主張:04/08/08 10:31
エネルギーの無駄だということに気がついていない
金持ちはケンカせず。ブッシュもブレアも貧乏人だな
本当の金持ちだったら残高くらい分かってると思うよ
213名無しさんの主張:04/08/08 16:45
ナイナイサイズに藤原竜也がゲストで出た時、妙〜〜に矢部に絡んでたけど、絡み方がゲイチックだった。

矢部に「2丁目みたいや〜」って突っ込まれてたし。
214名無しさんの主張:04/08/10 12:35
>212

戦費より多い見返りがあったらGOなんだよ
215名無しさんの主張:04/08/10 12:35
現実問題として、外国の軍隊に侵略された場合の対処法を考えておかねばならない。
未だに世界中に軍隊が存在するのだから。
216ジャン桐生:04/08/10 17:06
ナクナル ナクナル カンガエスギ
昔ノヒトハ オバカサンガオオカッタダケ
217名無しさんの主張:04/08/13 18:12
軍部が関西系なら、戦争はしなかっただろう。

「生きててナンボや」
218名無しさんの主張:04/08/13 18:28
>>213
藤原竜也って、ホンモノなの?
藤原組長はホンモノらしいが。
219名無しさんの主張:04/08/13 18:38
藤原竜也はゲイ。

蜷川にも食われてる。
220名無しさんの主張:04/08/13 22:23
ロスチャイルド一族がいる限り戦争は続くでしょう。おしまい。
221名無しさんの主張:04/08/13 23:30
軍部が関西系なら、戦争はしなかっただろう。

「生きててナンボや」
死んだら終わりやん!

ようけ武器並べとって、相手が近寄れんようにしたらええねん。
戦争にもならんし。
222名無しさんの主張:04/08/13 23:42
俺は不可能じゃないと思うよ。随分未来の話になるけどな。
世界から戦争が無くなる日、それは世界に存在する全ての民族の領土が確定したとき。
如何なる民族であろうと奪った者勝ちは許されない。
現代世界は帝国主義による戦乱の傷跡を引きずった世の中。
その傷が癒えた時、世界には長い平和の時が訪れる。
しかし、その平和を獲得するためには、まだ幾多の血を流さなくてはならない。
223名無しさんの主張:04/08/13 23:55
>抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
>それらは圧力でありその圧力が爆発(戦争)の原因となります。つまり抑止力は
>戦争の原因だったのです


日中戦争の原因は中国側にあったわけですねok
224名無しさんの主張:04/08/14 00:17
国と国の問題解決に公平な方が無いから戦争が起こるんだよ
225しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/14 00:57
不可能だ、と思ったら、可能であることも不可能になるものだ。
「戦争はなくなる」と、信じることから始めよう。
226名無しさんの主張:04/08/14 11:50
>「戦争はなくなる」と、信じることから始めよう。

そう信じる事自体も、全人類に強制することは不可能。

227名無しさんの主張:04/08/14 12:21
軍部が関西系なら、戦争はしなかっただろう。

「生きててナンボや」
死んだら終わりやん!

ようけ武器並べとって、相手が近寄れんようにしたらええねん。
戦争にもならんし。

>関西系の「争いの解決方法」が、今までの日本の外交政策そのものだと思うが?・・・まあ、まあ、まあ

で、戦争回避。

武士の軍事国家でありながら、朝廷(関西系)の影響でペリーとも戦わずに済んだ。
228名無しさんの主張:04/08/14 13:22
実際、武士の支配する軍事国家日本が260年以上、大陸を侵略しなかったのは凄いな。

軍事力も自衛だけにコントロールできるわけだ。

しかも、日本も逆に侵略されなかったという事は、軍事力が必ずしも隣国を挑発するとは限らないという事だ。
229名無しさんの主張:04/08/14 13:27
>1
皆考えが違うから戦争はなくならない
230名無しさんの主張:04/08/14 13:32
>>228
武士の目は蝦夷と琉球と朝鮮に向けられて居たからな。
武力が朝廷と徳川家の二重支配により正しくコントロールされていた
と言う面はあると思うよ。でも明治以降の仮想敵は江戸時代より
遥かに巨大だ。太平洋側に敵を持たず、一国主義を貫いてきた日本は
ロシア・英国のアジア進出に上手く対応出来なかったんだと思う。
何せ歴史上、西洋人の大国に周囲を囲まれた経験が無かったからな。
231名無しさんの主張:04/08/14 14:37
>>1
戦争は無くせるよ
人類がみな死ねばいいだけ
232名無しさんの主張:04/08/14 14:46
>>231
当たり前だのクラッカァ
なぞなぞじゃないんだし、まず自分、隣人、国、人間ありきの問題ちゃうんかい?

233名無しさんの主張:04/08/14 16:55
非武装論

侵略されたら、全財産と命を差し出しましょう。
ケンカでも、殴り放題殴られて、財布を盗られたら終わるでしょう。
234名無しさんの主張:04/08/14 17:04
無理
235名無しさんの主張:04/08/14 18:14
非武装で侵略から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法はありません。
236あぼーん:あぼーん
あぼーん
237名無しさんの主張:04/08/14 18:36
戦争は無くせない。

だから戦争をやるんだ!

この発想のヤツは極めて動物的で、人間として同類であってほしくないね。
238名無しさんの主張:04/08/14 21:24
正義の味方はこう語る。

『大きな戦争を防ぐ為には小さな戦争をしなくてはならない場合がある』

『自国民を守るためなら他国民での人体実験は妥当』

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=rafale6
239名無しさんの主張:04/08/14 23:10
>繰り返し質問します。
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。


非武装で侵略から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法はありません。
240名無しさんの主張:04/08/14 23:11
この世から戦争をなくした者は居ない。
241名無しさんの主張:04/08/14 23:22
受験戦争、交通戦争・・・
242名無しさんの主張:04/08/14 23:29
「金持ち喧嘩せず」という言葉があるように物質的に満ち足りていたら
戦なんて起きないだろうと思う
しかし今の地球の人口に対して十分な量の資源は産出していない
このことが問題である
今まで地球上から戦争が途絶えたことがなかったのは
人口に産出する資源が追いついていなかったためであるのが原因だ
産出量を上げるか人口増加を抑制し、一人あたりに割り当てられる資源量を
増やすか、あるいは一人あたりの人が消費する資源の量を減少させるかしないと
また資源の取り合いで戦争が起きる

もうひとつ戦争がなくならない原因は巨大な軍需産業の政治力がある
アメリカは軍需産業が国の基幹産業のようなものだから
戦争がなくなり、兵器がだぶつき、兵器の需要が減るのは大変困るわけだ
だからアメリカはいつでも好戦的な国なのである
腹を減らした巨大な肉食獣=アメリカと見て間違いない
243名無しさんの主張:04/08/14 23:33
>>237
そんな発想のやついるか?
いや、誰でもそんなやつは人間として同類であって欲しくないとは思うが、
そんな単純な理由で戦争するやつはいないと思う。
しかも動物的って発想は飛躍しすぎ。
そんな動物はいないし、いたとしたら基地外人間だけだろ。
そうは思わんかねチミ。


244名無しさんの主張:04/08/14 23:43

♪せんそう それは君が見た光
 僕が見た希望〜♪
245名無しさんの主張:04/08/15 00:00
>>242
アメリカ人はイギリスの人間兵器だよ。
幾ら死なせてもイギリスに血脈は残るから平気ってな具合。
246しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/15 00:33
>>226>そう信じる事自体も、全人類に強制することは不可能。

当たり前だ。
247名無しさんの主張:04/08/15 00:36
現在、この世から戦争は無くなってるよ。
248しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/15 01:13
当たり前のことだが、戦争の定義に関して個々の解釈に差がある前提で戦争の話しても無駄なんだよ。
249231:04/08/15 01:25
人間が多いほど戦争が生まれやすいはず
絶滅がだめならせめて減らせばいい
250しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/15 01:27
>>249
減らすために戦争するのかね。
251名無しさんの主張:04/08/15 01:34
>>249
それがうまくいかない
WHOでも人口爆発の原因になっている第三世界に
避妊具を無料で配っていたりするが、彼らは白人が有色人種の数を
減らすことで自分たちの優位を保とうとする策略だとさえ思っている

まあ、そんなことよりも子供は貴重な労働力になっているので
子供を作る必要性があるというのが避妊具が使われない本当の理由なのだろうが

オレとしては数を人口爆発抑制がうまくいかないのら、人間のサイジングをすればいいと思う
現代の遺伝子操作技術を使えば人間のサイズを1/10くらいに縮めるくらいわけないだろう
1/10の小人世界になれば今の地球でも十分広いし、産出する資源も十分の量になるはずだ
252しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/15 01:37
>>251
小人サイズになっても、その数が今の十倍になればまた同じ問題が出るだろう。
253名無しさんの主張:04/08/15 01:39
>>252
オマエばかか?
当たり前の事書くなよ
大体今の10倍になるのに何百年かかると思ってるんだ?
254名無しさんの主張:04/08/15 01:40
>>251
そんなことになったら、ウチのミー(ネコ)にネコキックされたら
人間が即死してしまうじゃないか。
255名無しさんの主張:04/08/15 01:40
減らすと言うかね、まず西欧帝国主義の負の遺産を精算しないと
いけない。その為の人界戦術って言う見方も出来るんだよな。
精算される側はその人達を無理矢理減らしたい訳だな。その辺の
駆け引きが微妙。
256名無しさんの主張:04/08/15 01:41
>>254
もちろん犬猫も小さくしておく必要があるな
ただし食肉用の家畜は今のままでうまく飼育する技術を開発しておく必要がある
257しげる ◆dz9zyODV/w :04/08/15 01:45
ゴキブリやネズミ、カラス、カエル、へび、・・・みんな小さくしておかないと。
258名無しさんの主張:04/08/15 12:12
コスタリカへの妄想

良く反戦主義者や反自衛隊、護憲派の人は「日本もコスタリカを学べ!」って言う人多いですよね。
理由は簡単。コスタリカは軍を所有していない国家であるからだ。憲法でも交戦権を認めていない。
早い話、自衛隊もコスタリカを見習いなさい、戦争は止めなさいと言う話。
でもこれは大きな勘違いなのだ。
 軍を所有していないって言うけど8000人の国境警備隊がいる。つまり非武装ではないのだ。
えっだから日本もその国境警備隊を設立しろと?確かに一見、この国境警備隊は人数が少ないように思えるけどコスタリカの人口は350万人でその内、
国境警備隊は8000人。これを日本の人口に直すと30万人となり、人口比では自衛隊とほぼ同規模となる。
 交戦権は確かにないが、憲法では有事の際に大統領が議会の3分の2以上の賛成を受けて徴兵制と交戦権を復活させる事も出来る。
国境警備隊は有事の際、表立って戦う正規軍となる。つまり、非常事態の時の軍力は一切否定していないのである。
軍事条約もあり、コスタリカは米国とリオ条約(米州相互援助条約)と言う条約を結んでおり、有事の際は米国がコスタリカに援軍を派遣することが出来る。
分かりやすく言えば、日本の日米安全保障条約の様な物だ。時には米国の軍事顧問団も駐留し軍事的支援・援助を受けている。
また、国境警備隊の将校クラスの殆どは米国やイスラエル等の軍事学校などで訓練を受け、戦闘のプロとなっている。対テロ特殊部隊がいるまでに成長し、
その他にも諜報部隊も存在する。
 つまり、コスタリカは軍事に依存しており軍事を放棄したわけではない。しっかりと国防を考えているのだ。
259名無しさんの主張:04/08/15 12:54
「南京大虐殺」論争が裁判で争はれてゐるものならば、日本国は無罪である、といふ判決が出る。
明白な証拠と動機がなければ、証言だけで有罪の判決を下すことはできないからである。
第一、証言などクリストを売つたユダ以来当てにならぬものと決まつてゐる。
 動機がないものを有罪にすることはできないはずだ。日本国には「南京大虐殺」をやらかす「動機」がない。
おひとよしの日本人がなぜ平気で何万人も人を殺せるか。
もしそんなことができる日本人がゐたら、精神状態に問題があつて責任能力を欠如してゐたのだらうから、それならやはり無罪である。
260名無しさんの主張:04/08/15 14:30
南京のことは、結局、中国共産党政府が倒れない限り、本当のことはわかりません。
理由はおわかりですね?>ALL

学者の有無と事実の存否は別問題。
261名無しさんの主張:04/08/15 15:29
男同士のSEXマニュアル
辰見 拓郎 (著)

価格: ¥1,470 (税込)

目次

1 男同士の入門編―雰囲気作りと手コキから(男のほうが手コキ上手
初めて男の手で射精する快感 ほか)
2 上級者編―フェラチオ、シックスナインからアナルSEXへ(本当の男同士のSEX
男のフェラチオ初体験 ほか)
3 復習編―男同士を楽しみ、究極のWアナル挿入へ(更に男同士の快感を楽しむ
焦らしから超高速バキューム ほか)
4 最終編―更に進んで男同士の3PアナルSEX(男同士の輪(?)を拡げる
男同士で遠慮はいらない ほか)
262名無しさんの主張:04/08/15 15:48
スポーツをして、勝ってうれしい、と思う。
自分はいっさい努力してないのに、勝って欲しいと思い、応援する。
その気持ちは、戦争する事とつながっていると思うんだが。
263名無しさんの主張:04/08/15 18:20
「南京大虐殺」

肯定派・・・肯定派の学者が「あった」て、言ってたから、南京大虐殺はあった。

否定派・・・証言や物証に矛盾点が多々あるから、南京大虐殺はなかった。

南京大虐殺説のことは、結局、中国共産党政府が倒れない限り、本当のことはわかりません。
理由はおわかりですね?>ALL

学者の有無と事実の存否は別問題。
264名無しさんの主張:04/08/15 18:21
罠に落ちた日本と、さらに罠に落とす左翼

南京占領後、日本軍は六週間も強盗や放火を続けたと述べているが、あり得ないことである。
蒋介石は南京脱出の前、南京近郊の建物、民家、家財道具や財産を日本軍に利用させないために
徹底的に破壊し、焼き尽くしたからである。
これが中国伝統の「堅壁清野作戦」である。
日本軍が破壊し、放火するものは何も残っていなかったのである。

米国議会調査局は「中国政府は度々、南京大虐殺を引き合いにして日本に対し、
執拗に過去の反省と謝罪を求めているが、その狙いは援助や譲歩を引き出すためである」
と分析している。
265名無しさんの主張:04/08/16 11:30
個人レベルの争いすらなくす事ができないのに、戦争をなくす事など不可能である。
266名無しさんの主張:04/08/17 15:19
z
267名無しさんの主張:04/08/17 16:55
けんかっ早い劣化遺伝子を持つ高卒を殲滅することが
世界平和の第一条件です
268名無しさんの主張:04/08/18 20:22
アメリカを支配する一部の人間達の現世的利益の為に、戦争は無くなることは絶対に許されない。戦争はすべて彼等の利益の為に計画通りに始まるものだから、無くすことはできません。
269名無しさんの主張:04/08/18 20:29
>戦争はすべて彼等の利益の為に計画通りに始まる

そうだとしたら素晴らしいことじゃないか。
戦争のない世界が実現するぞ!
270名無しさんの主張:04/08/18 20:39
戦争が無くなれば利益が無くなるから、無くなりませんよ。
271名無しさんの主張:04/08/18 21:15
ベトナムと中国の国境紛争、ベトナムとカンボジアの戦争はアメリカを支配する
一部の人間達にとってどういう利益を期待できる戦争だったの?
272名無しさんの主張:04/08/18 21:21
中国や北朝鮮みたいな自分勝手な国、何とか教徒みたいな暴力的な連中が
いる以上平和は暴力で守られる。残念だけど戦争無くすのは無理だな
泣き寝入りできれば戦争はなくなるけど。日本は泣き寝入りでこれまで平和を
続けてこれたけど拉致問題でも泣き寝入りはやめたからいろいろあると
思うよ。
273深謀遠慮、欺瞞:04/08/20 20:45
 教育界と科学界のメンバーであり、世界の石油生産のピークの研究に関与している方々が、
 将来の問題とその影響について、以下の声明を発表していました。
 ◆「オイルピーク」 石油文明の終焉と日本への打撃
    http://www.asyura2.com/0403/hasan35/msg/789.html
 ◆地球の「オイルピーク」に関する声明
    http://ecosocio.tuins.ac.jp/ishii/votinggreen/opinions/oilpeak.html
 ◆日本の危機への対応 (平成15年4月17日(内閣総理大臣他に送付)
    http://ecosocio.tuins.ac.jp/ishii/votinggreen/opinions/enegy_future.html
 ◆中国:2020年には石油不足量が2.5億トン
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000031-scn-bus_all
 ◆米石油帝国の衰退と中国の発展の挫折は近い
    http://www.asyura2.com/0403/hasan34/msg/147.html

 ■報道の裏、世界中のニュース、過去の分も読めます、一年分で経過を見よう
 http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/asyurabbs-ml
     http://www.asyura2.com/0406/bd36/msg/392.html
 ■世界のマスコミの報道の自由度、なんと日本は44位、これにはびっくりしました
  何で? せめて10位内にはいるのかと思っていましたから、どう思いますか?
  戦後の民主主義を国民に浸透させた石坂洋次郎は偉かったと思います
  インターネットのお陰で、イラク戦争を裏で操る力を抑え頓挫させているとか、そんな記事もあった
  Googleで「借金時計」を検索、国(貴方)の借金が一目で判る、マジ感動しましたよ
274名無しさんの主張:04/09/06 20:21
まあ世界政府を樹立できるかどうかだな。
275名無しさんの主張:04/09/06 20:24
同族同士で殺しあうことの出来る唯一の動物とも言える人類に
争いの無くなる日は来ないだろう。
276名無しさんの主張:04/09/06 20:31
争いが起きる原因は、無知と貧富の差に起因するものがほとんどだろう。
これを解消することは不可能ではない。
277名無しさんの主張:04/09/06 20:41
>276
貧富の差をどうすれば無くせるのか、ご教授願いたい。

富者が貧者になりたいとは絶対思わないな。
ゆえに貧富の差は永遠になくならない。

隣より少しでも豊かになりたいと望み努力するのも人間だ。
278名無しさんの主張:04/09/06 20:48
例えば、戦国時代では別に貧富の差がなくても戦争は起こったのだが?
279名無しさんの主張:04/09/06 20:49
戦国時代に貧富の差が無いとは
何処の国の事だろう???
280名無しさんの主張:04/09/06 21:21
>>277
すまん。貧富の差を解消することは不可能だね。
おれが言いたかったのは、全ての人が人間らしい生活を送れる状態にすることは
不可能ではない、ということ。
281名無しさんの主張:04/09/06 22:07
でも世界政府ができれば国家がなくなるんだから地域的な貧富の差は
かなり解消されるんじゃないの?
282名無しさんの主張:04/09/06 22:10
世界政府の中心は何処に置くかで、紛争が起こるだろうな。
権力者とは、そうしたものだ。
283名無しさんの主張:04/09/06 22:13
全人類が他人の物を欲しがらず、所有物を全て捨てれば戦争はなくなるよ。
284名無しさんの主張:04/09/06 22:15
いちおう貼っておきます。

世界政府ってできるの?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1048035142/
いい加減統一世界政府を作りませんか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1084266876/
285名無しさんの主張:04/09/06 22:18
仏陀は全てを捨てたが、他者の施しを受けなければ
生きることは出来なかった。

全人類が欲望を捨てれば、それは生物としての破滅になる。

良しとはしないが、欲望が生きるエネルギーである事は否めない事実である。
286名無しさんの主張:04/09/06 22:24
そうだね。夢のまた夢の世界。そうあってほしい。超ーhappyすぎる人、ある意味神様じゃないと。
独り一人が想える国があればいいね。この国じゃ家庭内で戦争してる。ストレス社会。
自分を守るための戦争なら、地球を守った方がいいと念います
287名無しさんの主張:04/09/07 01:43
戦争は貧富の差から起こるわけではない。
イスラム教徒は貧乏だから戦争を仕掛けてるとでも言うのか?
日本が真珠湾を攻撃したのは貧乏だからか?
288名無しさんの主張:04/09/07 05:25
それは無知が原因。
289名無しさんの主張:04/09/07 09:01
戦争は政治の延長だろ?原因は千差万別だろ。だが、例外なく他に対する僻み妬み嫉みのどれかだな。
290名無しさんの主張:04/09/07 09:10
戦争をなくす方法があるなら、戦争など起こらなかった筈だ。
291名無しさんの主張:04/09/07 09:38
軍隊が強いのが領地を奪う権利・資源を奪う権利が・軍隊の弱い他民族を隷属
支配の権利があるのは人類の文明発生以来の万国共通の概念。
軍隊が強けりゃ何やっても許される帝国主義。
292名無しさんの主張:04/09/07 12:44
293藍山みなみ:04/10/17 01:37:41
このスレも結構よくなーい?
294名無しさんの主張:04/10/17 01:39:06
>>290
この問題の答え
295藍山みなみ:04/10/17 01:40:57
定期的に戦争がないと人口が爆発しちゃう〜。。。。。。
296名無しさんの主張:04/10/17 01:41:58
絶対平和は不可能。
297しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/17 01:48:14
>>290
戦争をなくす方法にたどり着くための戦争なのだ。
失敗は成功のためにあるのだ。
平和への可能性を否定するものに幸福は訪れないのだ。
298:04/10/17 01:54:45
戦争は人間の本質、と思うな。今の日本の韓国人差別、外人俳外的
ムードはいずれ戦争の芽となろう。自分ら日本人が苦境に陥ると
富裕層の外国人、職を奪う安価な賃金の外国人差別がはじまる。
「嫉妬」を払拭できない限り争いの火種は消えないが・・・・
ムリっぽくない?
299しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/17 02:05:23
>>298
争いは人間の本質。
しかしそこにルールを持ち込むのは可能なはずだ。
嫉妬を払拭せずとも争いの火種が消えずとも、一定の枠内でかたずける
ことはムリッぽくない。
300名無しさんの主張:04/10/17 02:07:19
>>299
現代の戦争を知らないな
301しげる ◆dz9zyODV/w :04/10/17 02:15:04
>>300
現代の戦争も道なのだ。
人間が、地球が壊れるまで戦争を続けなければ理解できない愚かさであるなら
何も言うことはないはずなのだ。

302n:04/10/17 02:17:54
>299 ルールのあった戦争って聞いたことないな。
国際法なんて有名無実じゃないか?イラク戦争だって民間人
の犠牲者が山ほど・・・。どうよ?
303名無しさんの主張:04/10/17 05:07:53
戦争にルールをもちこめられるのか
戦争をなくす方法にたどり着くための戦争が
本当にあるのか戦地に行って確かめてきなさい、
しげるくん(藁
304名無しさんの主張:04/10/17 05:17:37
アメリカは世界の信長。天下統一を目指してる。
305名無しさんの主張:04/10/17 12:01:30
>>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法も、
>>非武装で侵略軍から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法も、
>>どちらも存在しない。

> 全世界が非武装になる状況を達成したときどこの国の軍隊がどこの国の軍隊と戦争をするのでしょうか?ok

いつの話だよ? 現状を考えろ、バカw
理想が達成されてもいないのに、理想達成後の世界を前提にするなよw
今やることは、理想達成の為の実行可能な具体的な方法の公開だろうが!
306名無しさんの主張:04/10/17 12:02:19
国連は朝廷?
307名無しさんの主張:04/10/17 12:46:38
「小泉が嘘ついて国民を騙した」と言うアホが居るが、そういう奴に限って小泉の言葉を信じた事が無い。
308名無しさんの主張:04/10/17 13:29:32
そもそも国境があるから戦争が生じるのであって
国境を無くせば戦争は根絶できる
ただし内紛はなくならない訳だが

by ベネット大統領 from 沈黙の艦隊
309名無しさんの主張:04/10/20 22:40:06
>>1
何を今更
310名無しさんの主張:04/11/29 23:29:03
国境がなくなるほど人類が進歩できたのなら、内紛なんて起こるわけないさ。
311名無しさんの主張:04/12/17 16:39:18
>>1
当然だろ
312名無しさんの主張:04/12/23 18:39:14
国境は何のためにあるの?
どうやったら国境をなくせるの?
313名無しさんの主張:04/12/23 20:45:45
地球人類の血液を全く公平にブレンドして文化・言語・習俗・・・etcを融合する。こうした上で世界全体を強固に統治する絶対的超国家機構を作れば国境は無くなるし戦争も・・・

多分無くならないな。
314名無しさんの主張:04/12/23 21:23:11
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

そんな方法はありません。
軍事力は不要です。
しかし、軍隊を実際に動かせる権力者は軍事力をなくそうとはしません。
よって、軍事力は存在し続けますok
このスレで軍事力が不要という結論が出ても、軍隊が消えてなくなるわけでもない。

皆が知りたいのは全世界から軍事力をなくす具体的な実行可能な方法。
315名無しさんの主張:04/12/23 21:24:20
人類の歴史は戦争と内戦の繰り返し。
いつでも争いの口実を探している
316名無しさんの主張:04/12/24 12:11:00
闘争本能があるから人類はここまで発展してきたのだ。それが無くなったらみんな廃人よ。
多分この先、人間の精神レベルがSFで語られる宇宙人並になら無い限り戦争・兵器・軍事力を無くすことは不可能。
っていうか軍事力が無くなっても「万人の闘争」は続くだろ。暴力の。
317名無しさんの主張:04/12/24 12:39:44
アメリカがこの世にいるかぎり戦争をなくすのは不可能
318武備:05/01/07 23:07:36
アメリカだけではないような・・・・
319:05/01/07 23:55:25
この手の議論は結局暴力の否定、力の否定に行き着くんだよな。
けど、生きるということがある種の暴力なんだ、他の命を奪うわけだし。
戦争反対という言葉を追いかけると気分がいいが。
究極の力の否定は自死しかないんだよな。

生きるということは自覚があれなかれ、罪に値するという考え方がある
業や原罪の基本概念なんだろうが。宗教はこの点については非常に上手くできてる。
戦争してる国も、遠くからその恩恵を受けてる国も罪は変わらない気がするんだが。

だがなぁ、それでも生きるんだよやっぱ人間だからな。
320名無しさんの主張:05/02/02 15:27:39
完全な思想統一教育を世界規模で4世代続けることができれば、世界平和は実現可能
321名無しさんの主張:05/02/07 17:49:12
>>320
なんかカルトっぽいな
322名無しさんの主張:05/02/07 17:51:50
戦争を無くすことはできる。アメリカでもどこでもいいから
一国が全ての他国を滅ぼして、一つの民族以外を全て滅ぼせば
いいだけ。そして完全な思想統制、経済統制を行えば戦争は無くなる。
ただ、戦争をした方がそれよりマシだから戦争が無くならない。
323名無しさんの主張:05/02/07 19:12:45
冷戦ってなモノの存在。
324ピーターパンシンドローム:05/03/07 00:50:13
結局この世から人間がいなくなることこそが真の世界平和なのだ。
325名無しさんの主張:05/03/07 01:47:50
日本は平和を60年続けている。スイスを除けばまれな国である。
326名無しさんの主張
>>325
ってことは、スイスの真似をすればもっと長く平和でいられるってことか。