1 :
視聴料不払運動実施中:
インターネットが普及して、誰しもが情報の発信者となれる現代・・・
視聴料を強制徴収してまで『公共放送』というものを維持する必要性があるのだろうか?
そもそも誰が公共放送を必要とし、誰のためにNHKは存在しているのだろうか?
大きな疑問を感じる。
民放にも公共性は十分にあるだろうし、NHKの中立性も完全とは言えない。
敢えて言おう、『もはや公共放送(NHK)の存在意義は無い。』と・・・
役目の終わったNHKは、旧国鉄のように『地域分割民営化』すべきだ!
郵政公社や道路公団の民営化が叫ばれる世情なのに、
どうしてNHKの民営化が叫ばれないのか不思議でならない。
きっと賛同者も多いはずだ。
ここから世の中に『NHK民営化』の声を広めていこう!
単に視聴料を払いたくないだけだったりして・・・
2 :
名無しさんの主張:04/05/13 19:35
馬鹿じゃないの?
民営化したらもtっと酷くなるよ
3 :
名無しさんの主張:04/05/13 19:35
俺、マンションのエントランスで完全シャットアウト。
カメラ画像でNHKの集金だと即、お引取りモード起動。
まったく会話なしで済むので幸せ。
4 :
名無しさんの主張:04/05/13 19:37
5 :
名無しさんの主張:04/05/13 20:59
本当にNHKはむかつくよ。
料金の取立ては年金みたい。
強制のようでいて任意にまかせ。
俺も地上波の方は料金払ってないんだけど、CATVに入ったら、
衛星放送の分が1年分とかで、払わされることになってしまった。
2万円以上したぞ。ふざけるなよな。CATVなんて、任意加入
チャンネルがあるのに、NHKのBSはデフォルトで見えるようになってて、
ふざけるなよ。死ねよ。
ちゃんと選択性にして、市場で通用する内容と価格か、市場で勝負しろよ。
おれなら、NHKに払うとしたら、月に450円くらいだな。
6 :
名無しさんの主張:04/05/13 22:50
この前、夜の9時過ぎにやって来た。
何の前触れもなく・・・
7 :
名無しさんの主張:04/05/13 23:00
吉野家の牛丼の宣伝報道していた。
公益性・公共性の情報伝達が何たるものか分かってない。
地上放送でBSのCM流すなら、その分受信料を割り引け!
CMがない代わりに受信料を徴収しているんだろ?
9 :
名無しさんの主張:04/05/14 00:10
10 :
名無しさんの主張:04/05/14 00:29
>>9 『受信を目的としない受信設備』とは、試験・調整器材などのことだと聞いたことが・・・
一般的なテレビでは通用しないでしょう・・・
ビデオ用、ゲーム用などの言い訳が通用するのだろうか?
11 :
名無しさんの主張:04/05/14 00:33
>>10 どうなのだろう?でもこの法律、罰則がないはずだよね。ザル法だね。
12 :
名無しさんの主張:04/05/14 00:50
昔はNHKは必要とされていたのかもしれない・・・
でも、現在ではその存在意義に説得力が無くなってきているような気がする。
昔は地方いったらそれこそ民放2局とかざらだった。そういうところではNHKは重要な局だったし
チャンネルの多い都市部でも、スポンサーにこびない高品位な番組つくりという点で民放には無い魅力があった。
しかし今ではそこまでの過疎地方は無くなったし、ビデオもありゃCATVも、ネットもある。
動画情報のチャンネルは充分にある。高品位な番組、作品、という点でも同様なことがいえる。
ここ20年ほどの進歩で、個々の視聴者の望む情報や娯楽のみをチョイスするに必要な充分な
チャンネル数が供給された今では、NHKはその意義のほとんどをなくしてしまったと思う。
14 :
名無しさんの主張:04/05/14 19:31
>NHKはその意義のほとんどをなくしてしまったと思う。
同意。
NHKの設備は民間に払い下げて、民放化するのが望ましいと思う。
「受信料」と「放送法」で守られたNHKは無駄遣いの権化!
努力せずとも収入が保証されているから、金銭感覚が麻痺している。
莫大な開発経費をかけて失敗したMUSEなどはいい例だ。
NHKも国税一本化すればいいんだよ。
で、全世帯から強制徴収になっちゃうけど受信料を値下げして負担を軽減する。
受信料じゃなく情報税に変更。
NHKは娯楽・スポーツを止めて(もしくはペイパービュー)ニュース・教養放送に特化。
インターネットでもニュース配信をして、国民のニュースソース提供者として存在する。
16 :
漏れ大学院卒だけど:04/05/14 21:39
MUSEは確かに無駄だった。
ただ受信料の問題を一切括弧に入れると、漏れはNHKの製作する番組の価値は
大いに認めている。これすらなくなったら糞民法の糞番組しか残らないぞ?
毎日、井上和香の胸さえ見てれば満足な連中はどう思うか知らんが(w
17 :
漏れ大学院卒だけど:04/05/14 21:48
最後に一言。
NHKはもっと番組ビデオ/DVDを大々的に売り出し、その収益をメインに据えるべき。
漏れたちプロにとっては1万円出してでも買いたい番組が結構ある。
番組表チェックして録画するの大変だからさ。
後から手に入れたいと思う番組が結構あるんだよ。
18 :
名無しさんの主張:04/05/14 22:03
NHKは確かにいい番組を作っている。
『映像の世紀』や『人体シリーズ』は最高だった。
すばらしい番組が多いから、NHKはよく観る。
受信料払ってないけど・・・
しかし、全ての番組がすばらしい訳ではないし、
全ての人がすばらしいと思っている訳でもない。
強制課金はやはり問題だと思う。
それとも強制課金に見合うだけの『公共性』が今のNHKにあるだろうか?
>>17 NHKは受信料払ってる人には無料もしくは実費で番組を提供するべきだよね。
いまはネット配信できるんだから、過去の膨大なコンテンツを個人に提供できるはず。
20 :
名無しさんの主張:04/05/14 22:11
PPVにしてしまえ
俺は受信料を引き落としにするほどのNHKシンパだが
「新日曜美術館のBGMタイトルを教えてください」
とメールしたとき無視されたので少し反感を持っている
NHKの下請けが多いからな。
今更潰すに潰せないってだけで本質的には腐れ公共事業と大差無い。
23 :
名無しさんの主張:04/05/14 22:19
バラエティ番組を見るのは痴人。
24 :
名無しさんの主張:04/05/14 22:30
25年位前の話だけど・・・
勝手に電波流して金取るのはけしからんと思っていたのでNHKがきた時にそう言って断ったら、アパートの隣室の方から取立てていった。
仕方ないので隣室の人には立替て頂いた分は払ったが、そんな汚い取立てをするNHKは許せないと思い、それ以来NHKは門前払いをしている。
隣国に行った時、ホテルでNHKのBS放送入っていたけど、受信料徴収に行ってるのか?
25 :
名無しさんの主張:04/05/14 23:41
政治家は皆、受信料払っているのか?
年金と同様、「未納兄弟」はわんさかいるんだろうなぁ・・・。
26 :
名無しさんの主張:04/05/14 23:48
新築マンションに引っ越したら徴収に来た。初めは払ったけど、
周りに払ってない人がいたり、徴収にさえ来ない家もあってムカツイたので、
それから2年払ってない。この前、徴収に再度来て、3ヶ月分払ってくれれば、
今までの分は帳消しにしてくれるとオヤジが言い出した。なんか長期海外出張
に行っていた事にすれば支払い義務はないらしい。これって本当?
27 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:08
>>26 いい加減なNHK徴収者。今後の分も含めて断固払う必要なし。
テレビ壊れていて、今後も買い換えるつもり無いって言えばいい。
28 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:19
料金はコンビニ払いとかは出来るの?
29 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:24
たかだか千円ちょっとだろ。
ケチくせえこと言うなよ貧乏人。
ちゃんと見てみろ。十分もととれるぞ。
30 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:44
>>29 金額の問題じゃない!
NHKの公共性、存在意義、報道姿勢に賛同しない者からも徴収することが問題。
受信料徴収人もNHKの公共性を納得させてから受信料を徴収するべき。
『法律で決まってますから・・・』では、たとえ小額でも払う気が失せる。
まぁ、上の方にも書いてあるが、法律と言ってもザル法だけどね!
31 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:48
>>30 だからまず払ってから文句いったら。
順番が違うだろ。
制度がおかしいのは分かるが自分が置かれている状況を考えろ。
それもやなら日本人やめて、外から文句いえ。
32 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:49
氏ねNHK。
大体、テレビなんか少ししか見ないよ。
インターネットとかDVDとか色々あるんだから。
逆にNHKを廃止する運動団体とかなら、月に1000円くらい1年
くらいなら払ってもいいな。
NHK廃止汁!
議員のNHK支払い状況も調査汁。
33 :
名無しさんの主張:04/05/15 00:52
義務を果たさない奴のいうことなんか
誰も聞く耳もたない。
34 :
名無しさんの主張:04/05/15 01:14
俺はニュースはほとんどNHKを見てるし、他のNHKの番組も見てる。
だから受信料を払うのは当然だと思っている。
だけどこれが普通かというと、そうじゃない。
中には本当にNHKを見てない人もいる。こういう人がいることをまずは認識するべき。
そしてそういう人にまで受信料を請求するのは問題なんじゃないだろうか。
NHK見てるくせに受信料払わないやつは問題外だけどね
35 :
名無しさんの主張:04/05/15 01:27
てゆうかNHKは番組を見せる対価として受信料を請求しているんじゃないからね。
映画見て鑑賞料を払うのとはわけが違うのだ。成り立ち自体には問題ない。
そのことをまず認識すべき。
そして嫌ならテレビを買わないって選択肢もあるわけだからね。
放送ってのは誰もが勝手に発信したり受信したりできるものではない。
きちんとルールがあるのだよ。
36 :
名無しさんの主張:04/05/15 01:53
>>35 >成り立ち自体には問題ない。
その成り立ちに疑問を感じ、払ってない人が大勢いる。
そして罰則が無いため、事実上放置されている。
NHK擁護派は、その事実を認識すべき。
ザル法を盾に受信料を請求するよりも、公共性を納得させろ!
37 :
名無しさんの主張:04/05/15 01:56
>>36 罰則があれば払うのか?
ったくダメ人間だな。
38 :
名無しさんの主張:04/05/15 01:59
>>36 > その成り立ちに疑問を感じ、払ってない人が大勢いる。
で、何か行動起こしたのかい?
払わないのが主張だと言うのかい?
39 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:01
とりあえず払ってない奴は
もの言う資格なしって事で。
40 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:04
>>37 >罰則があれば払うのか?
罰則が無いから払わないのではない。
ただ、放置されていると言ってるだけだが・・・
今の時代、公共放送に意味が無いと思うから払わないだけ。
41 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:07
なんか選挙行かないくせに政治に文句いってる奴みたいだね。
極 左 メ デ ィ ア
43 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:23
>>39 >とりあえず払ってない奴は
>もの言う資格なしって事で。
奇襲集金に来なければ、何も言わない。
常識外れな時間に襲撃してくるから、文句を言いたくなる。
宗教の勧誘とNHKはホント迷惑だぜ!
44 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:27
>>43 自動引落しもできるんだが・・・
その方がお得だし。
45 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:29
NHKのどこに公益性があるというのだ?
突っ込んだ内容を報道する民放の方が公益性が高い!
46 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:30
48 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:31
49 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:33
>>47 失うものもたくさんあるがな。人として。
気づかないのだったら別にいいけど。
俺のことじゃないし。
50 :
名無しさんの主張:04/05/15 02:41
いま年金問題で窮地に立たされている
政治家やニュースキャスター見て
なにも感じていないんだろうね。
どうあるべきか、ということと
どうすべきかって事をごっちゃにしちゃいかんね。
>>45 民法は世論操作しようと事実以外も伝えている。
ニュースなんかは極力事実だけを伝えようとするNHKじゃないと見てられない
52 :
名無しさんの主張:04/05/15 15:28
>>52 NHKのニュースは何か民放の二番煎じって感じ・・・
53 :
名無しさんの主張:04/05/15 15:35
NHKが無くなったら世の中低俗になるぞ。
民放なんて低俗な番組ばっかりじゃないか。
NHKもドラマ関係が低俗化しているが、他はまだ許せる範囲。
家族で安心して見られるのもNHKくらいなもんだ。
俺を頭の固いジジイと罵る奴は、
既に下劣俗悪番組に毒されていることを自覚した方がいい。
54 :
名無しさんの主張:04/05/15 15:43
全テレビにいいたい。
日本のテレビでの解説者はどうして
同じような人しか出てこないの?
もっと優れた人はたくさんいると
思うけれど。
またこいつかって。
55 :
名無しさんの主張:04/05/15 15:57
>>53 民放もいい番組を放送している。
俺は日曜日夜の『世界遺産』が好きだ!
スポンサーに賛同して、VAIOを買った。
DVDレコーダーもSONY製を買った。
例のタイマーが心配だが・・・
教養番組はNHKの専売特許ではない。
資金面で強いNHKが独占しているような状態だが、
NHKがやらなければ、キャシャ、いや民放がやる。
NHKは民放教養番組の健全な発展を阻害して、
教養番組市場を独占している。
そして、『民放は低俗だ。』とコキ下ろすから始末が悪い。
56 :
名無しさんの主張:04/05/15 15:59
>>54 論理的な口調であっても、専門用語の多用とか難解で視聴者が
わかりづらいなどの意見やカツゼツ&イントネーションなど
大勢に理解できる解説者・専門家でないとならない。
57 :
名無しさんの主張:04/05/16 12:16
どうしてTVメディアだけに『公共放送』というものがあるのだろう?
新聞メディアにおいて、公共新聞なんて存在しないが全く困らない。
それと同じで、公共放送も必要ない。
NHKが必要だと主張している香具師は、NHKで楽して飯食ってる香具師だろう。
民営化して、甘い汁を吸ってたNHK職員は市場競争の厳しさを知れ!
今のNHKは単なる利権団体に過ぎない!
今の日本はNHKだけが唯一健全なマスコミなので
視聴料制度は継続が望ましい。
民法しか見ない香具師は、人権剥奪でいい
59 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:05
むしろ民放こそ有料化が望ましい気がする。
半有料化でも随分マシにならないか?無料放送は禁止。
60 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:42
>>58 唯一ましだと思うお前が負担しろ馬鹿!
集金人を多量にうろつかせている事からも、NHKなど放漫経営に
決まっている。
NHKとNHKなどありがたがっている馬鹿は全員、死刑にしろ。
見もしない者からも一斉に徴収するなど詐欺だ。
一秒でも早くNHKを殲滅汁!
61 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:47
60は民放観るのやめてNHKを観なさい。
62 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:49
ところでさ、誰にも必要にされていないのに自分でNHKがまともと言っていて
恥ずかしくない?
63 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:49
ここみてるとNHKの信者さんは、そうとう熱心みたいだから
やっぱNHKは料金制にするのがいいんじゃね?これほど熱心なら
一ヶ月数万円くらいでも払うでしょ。そんくらいあればなんとか持つだろ。
>>58 >今の日本はNHKだけが唯一健全なマスコミなので
>視聴料制度は継続が望ましい。
それは、サヨクの見解!
ウヨクの見解では、NHKは中立とは言い難いらしい。
NHKの姿勢は公平な観点から見て左寄りらしい。
放送システムが普及した現在では、スレタイどおりにNHKの存在意義は消滅した。
NHKの設備は民間に払い下げて、民放として再出発しろ!
NHKは旧国有鉄道のように、余剰人員の集合体だ!
分割民営化して競争の渦に巻き込まれろ!
NHKの存続を望むのは、NHKの職員とその家族のみ!
年金掛金の未払い4割が問題になっているが、地域によっては受信料の未払いは4割以上だろ?
NHKもそれを承知しているが、提訴できない。
NHKは何よりも受信料問題が社会問題化することを恐れている。
もはや公共性が希薄なことをNHK自身が最もよく知っているからだ!
悔しかったら、未払い者を提訴してみやがれ!
俺は今後も自分の意思で未払いを続けるつもりだ!
65 :
名無しさんの主張:04/05/16 20:53
NHK叩く椰子と、
人質三馬鹿叩く椰子と、
年金未納叩く椰子
どいつもこいつも同レベルだよなー
「2ちゃんねる化する日本」だ。
66 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:01
>>64 NHKは確かに反体制的傾向が強いが、
英国営放送BBCなど、民主主義国では公共放送は大抵反体制的だし、
おれもそれでいいと思う。
公共メディアが体制派だったら、北朝鮮中央テレビになっちまう
67 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:01
NHKの馬鹿信者も自分で責任をとるなら、誰も文句は言わないんだよ。
たで食う虫も好き好きだからさ。
既存の全体徴収を定めた受信料制度を即刻廃止して、
うるさい徴収人をうろつかせるのをやめろよ!
68 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:02
クソみたいな番組、宣伝ばっかり流してる民放各社、もう要らないよ。
放送権取り上げが吉。
NHKはもっと方言を尊重すべし。地方局のアナにまで標準語喋らせんな。
69 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:09
マトモな番組を作れるのは、
視聴率をとる必要のないNHKと、
視聴率をとる事を諦めたテレ東だけといわれています。
確かに民放でもいい番組やるけど、
割合的にはほんのわずかでしょ。
世界遺産抜かしたらどれだけある?
>>66 反体制のメディアなら朝日系で充分!
NHKの出番は無い!
71 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:13
>>70 アレはマトモじゃない。
マトモな反体制メディアがゼロになった事態を想像してみな。
72 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:14
報道番組まで製作会社に丸投げし、
スポンサーの意向や世論(視聴率)に右顧左眄して、
恋愛関係のスキャンダル程度で
キャスターの更迭をしたりする民放はねぇ…。
まぁ、公共放送を置くことで
民放の暴走を食い止められると思うんだけどさ。
NHKの問題は国会や監督官庁を使って
対処すればいいだけの話であって。
73 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:21
放送法の廃止を
74 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:25
>>72 民放の暴走は、民放が牽制する。
民放にはサヨク系もあれば、ウヨク系もある。
互いに牽制し合っている!
自称中立のNHKには、何の発言力も無い!
75 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:26
76 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:30
NHK信者は『NHK(公共放送)の必要性』を具体的に主張してみやがれ!
結局、時代遅れの『放送法』を盾にするだけだろうけど・・・
77 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:37
スポンサーが視聴者自身であること。
特定の団体・個人の利益に動かされることの無い報道。
これができる唯一の放送局がNHK。
右翼だか左翼だかの主張で報道がねじ曲げられるのが最も危険。
ケーブルテレビなので衛星放送の受信料も取られている。
衛星放送なんてほとんど見ないのに。
79 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:40
>特定の団体・個人の利益に動かされることの無い報道。
>これができる唯一の放送局がNHK。
ほんとにこんなお題目を真面目に信じてるんだったら相当おめでたいな。
NHKだってやらせもすりゃ捏造ギリギリの編集だってする。
NHKの大半の番組を作ってるのはNHK自身じゃないからね。
80 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:42
>79
それでも民放よりは百倍マシだ
81 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:43
そういう立場で番組を作れる存在がゼロと1じゃまるで違う
というか、一部の番組で全体がダメみたいな事いうなよ
82 :
名無しさんの主張:04/05/16 21:46
つまりは、ここでNHK叩いてる連中が報道を捻じ曲げたい右翼・左翼
だったりするから何を言っても無駄な訳。
83 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:07
>>80 五十歩百歩だ!
だったら、金をとらない民放の方がマシ!
84 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:09
金払わなくて済むから公共放送要らないなんて考えるのは
思慮が浅いよ。タダより高いものは無いんだよ。
85 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:20
>>84 NHK信者は『NHK(公共放送)の必要性』を具体的に主張してみやがれ!
86 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:26
87 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:28
>>74 親会社と親密な宗教団体の介入とかね、
実況放送で輪姦の現場を中継するとか、
全社示し合わせて殺害現場を報道するとか
俗悪な傾向に走るんですよ、民間は。
これらの事例は相互牽制ではどうにもならなくて
監督官庁の通達で抑えられている。
それでも官は一罰百戒が原則だから、
恒常的な質の保証は出来ない。
製作会社への委託にしてもNHKと民放とでは
チェックの厳しさが全然違う。
そんなのは一目瞭然なんだけどな。
88 :
名無しさんの主張:04/05/16 22:58
NHKというのは学者集団と同じなんだよ。
中には右寄りもいれば左寄りもいる。優秀な椰子もいればクズもいる。
しかし、全体として見れば「知」の集約所として社会的に有用。
学者的な知とは少し異なるが、NHKの役割も同じ。
89 :
名無しさんの主張:04/05/17 14:05
87,88に同意
加えてNHKキャスターと出演者たちが特定企業や製品の名を
口にしないことからもわかるように
公正(結果として政府よりではあるが)中立の立場を守ろうと努力している
NHK批判の主要な点は井上ひさしが言う、本当に「国民のNHK」なのかという点だが
この批判は当然民放以外の局の必要性にいきつくわけでNHK改革論とはなり得ても
NHK不要論とはならない つかNHKてまだエビ会長?
90 :
名無しさんの主張:04/05/17 22:09
テレビは確かに影響力の大きなメディアだ。
しかし、テレビもラジオも無い時代は新聞が影響力のあるメディアだった訳だが、
公共新聞なるものを発行して強制的に国民に買わせるようなことはなかった。
どうしてテレビに公共放送が必要なのか?
NHKは自身の必要性を論証できるのか?
結局、NHKで飯喰ってる香具師がNHKの必要性を主張して、
NHKという利権システムの存続を願っているだけだろう!
91 :
名無しさんの主張:04/05/18 18:35
NHKのみが公共の奉仕者であるかのような言い方こそ傲慢!
92 :
名無しさんの主張:04/05/18 18:54
ア○コとサラ金のCM流すのいい加減止めてくださいよ〜>民放の人
93 :
名無しさんの主張:04/05/18 18:57
TVは民営化の欠点を露骨に現している
94 :
名無しさんの主張:04/05/18 18:58
『奇跡の詩人』はなんかウサン臭いんですけど〜>NHKの人
95 :
名無しさんの主張:04/05/18 21:52
自分の見る放送は自分で自由に選べるはずだ 勝手に電波ながして銭を請求するこれは詐欺じゃないか 少なくともBSのように契約をするべきだ 今の放送法は時代遅れだ
96 :
名無しさんの主張:04/05/18 22:04
>>93 まるでNHKには欠陥が無いかのような言い方だな・・・
NHKもNHK信者も、思い上がりはいい加減にして欲しいよ・・・まったく・・・
97 :
名無しさんの主張:04/05/18 22:08
民放も有料化してほしいよ
そうすればマシなCM流すだろうしさ
新聞と同じやり方でいいじゃないか
98 :
名無しさんの主張:04/05/19 13:48
NHKは反日ドラマをながしたから潰せ。
99 :
名無しさんの主張:04/05/19 13:57
商品の売買・サービスには提供者・消費者の選べる選べないの取捨選択の余地
があるべきなのだが放送法自体に特権法・特別法のような矛盾ありすぎ。
100 :
名無しさんの主張:04/05/19 14:34
<<95
まったくそうだよね。
NHKが必要と思う賛同者だけから寄付を集めて運用すればいいじゃん。
見たくも無いのに金をとられるのは真っ平だし、民法も害があると思えば見なけりゃ良いし。
デジタル化するときには、スクランブルして契約者だけに見せるようにすればいい。
101 :
名無しさんの主張:04/05/19 14:46
>民法も害があると思えば見なけりゃ良いし。
これ反対。害のある放送は公共の電波に乗せるべきじゃない。
民法を有料化してより消費者の立場に立った娯楽番組等を放送してもらう。
その上でNHKを縮小するのがいいと思う。
>101
民法も有料化はどうかな。
民法テレビのスポンサーが皆反社会的で、スポンサー寄りの放送ばかりしているとは思わないけど。
確かに、番組の中にはスポンサーに気を使ったものもあると思うが、全てじゃない。
消費者から金を集めて消費者の立場に立った娯楽番組って何だろう?
映画、スポーツ中継など、別にスポンサー寄りでもないし、わざわざ有料化しなくて良いじゃん。
多少、途中のコマーシャルが目障りだけど・・
103 :
名無しさんの主張:04/05/19 16:16
民放が無くなっても一向にかまわんが、NHKが無くなったら困るな。
民放のクソみたいなCMや、クソみたいなタレント番組や、クソみたいな
ニュース番組は観たくない。
104 :
名無しさんの主張:04/05/19 16:17
10年前ならいざ知らず、
今のNHKは面白いから好き。
民放つまんない。
>>103 だったら民放を見なければいい。
ただそれだけのことだ。
NHKの場合は見ても、見なくても銭を要求する。
アンチNHKからも銭を巻き上げるとは言語道断だ!(払ってないけど・・・)
これは大きな問題だ!
ドブに棄てる金はあっても、糞NHKにくれてやる金など無い!(払ってないけど・・・)
いっそのことNHK受信料は強制徴収ではなく、寄付制にしたらどうか?
寄付制で経営が成り立たないのであれば、NHKの存在意義に対する賛同者が少ないということ。
それは即ち民意がNHKを求めていないということだ!
106 :
名無しさんの主張:04/05/19 18:33
NHKの公式発表によれば、受信料の徴収率は87%らしい。
これは大本営発表だろうから、実勢は70%くらいだろうな・・・
地域によっては50%に達していないのでは・・・
なぜ、NHKは不払者(支払拒否・契約拒否者)を提訴しないのだろう?
法律で守られたNHKが提訴すれば、向かうところ敵なしだろう。
むしろ『公平』という観点から考えたら、積極的に提訴すべきなのだ!
しかし、NHKは提訴しない・・・
NHKは何かうしろめたいことでもあるのか?
107 :
名無しさんの主張:04/05/19 18:47
民放が悪い風潮を広めてる一面があるのは否定できないよ。
でも現状で一番の問題は民放が詐欺まがい商法、サラ金の手助けをしてることだと思う。
長者番付を見ても上位を占める会社が詐欺まがい商法で民放を大いに
活用してる事実は問題でしょう。
108 :
名無しさんの主張:04/05/19 19:42
>>107 サラ金が存在していること自体が問題であり、サラ金が民放を利用していることで民放を否定するのはおかしい。
サラ金はテレビだけじゃなく、雑誌・街頭広告・ネット・ティッシュ配りなどのあらゆるメディアを利用している。
民放のCMはその中の一つに過ぎない・・・
『サラ金が利用している』という理由であらゆるメディアを否定する気か?
『詐欺まがい』と言えば、NHKの集金も詐欺まがいだろ?
『お宅、去年からここに住んでるでしょ? その分も遡って払ってください。』という集金人がいるが、
受信契約が成立していない部分について請求することは、架空請求詐欺そのものではないか?
『受信契約の成立→サービスの提供→対価の請求』が法に定めた正しい順序だ!
『法律で決まってますから・・・』でゴリ押しする集金人の姿勢は強要・脅迫と言っても過言じゃない!
法律を持ち出すのなら、違反について罰則が無いことも説明しないとフェアーじゃない!
109 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:06
民放とサラ金・詐欺まがい業者が相互依存関係にあるのは間違いないだろうに。
現実問題として詐欺まがい商法の会社が民放CMを利用して莫大な利益を得ている
というのに、有害なCMも「見たくなければ見なければいい」「引っ掛かる奴が悪い」
で民放は済ませるのか?
これはNHKの話とは無関係だよ。
110 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:55
>>109 だったらサラ金CMを禁止する法律を作ればいい。
それだけのことだ。
禁止法がないということは、法的に認められているのだろう。
それが民放を否定する理由にはならない!
まぁ、サラ金から金を借りる香具師に全ての責任があるのだがな・・・
111 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:56
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ロマンティックageるよ ほんとその関西弁うざいねん!
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ ほんとその関西弁うざいねん!
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら ほんとその関西弁うざいねん!
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / ロマンティックageるよ ほんとその関西弁うざいねん!
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ ロマンティックageるよ ほんとその関西弁うざいねん!
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
112 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:58
>110
一番の問題は詐欺まがい商法のCMですよ。
サラ金も問題ではあるが、不景気な世の中だけに元々ある程度需要もあるから
止む無い面もある。問題をすり替えないで欲しい。
113 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:01
馬鹿番組はスポンサーの手前
馬鹿番組をやって視聴率をとらざるおえない。
スポンサーに影響されず質の高い教育番組を
放送しているNHKは貴重な存在。
日本人の学力低下、DQN化は民放にも責任がある。
民放のアナウンサーは馬鹿ばっかりだし。
馬鹿さかげんはフジが一番きわだってるな。(共同テレビは除く)
>馬鹿番組はスポンサーの手前
間違い
民放はスポンサーの手前→正解
115 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:12
イラクに行くのも、サラ金から金借りるのも『自己責任』です。
116 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:21
>>112 言ってることが滅茶苦茶だ、あんた・・・
サラ金CMを流すから民放が悪いと言うのは、
090金融があるから携帯電話は悪いと言ってるのと同じだ。
サラ金、闇金に手を出す香具師が一番悪い!
117 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:36
手を貸す民放は共犯だ!
118 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:39
詐欺まがい商法
化粧品・健康食品・美容整形・医療保険などなど
こっちの方が問題だと言ってるだろ?
何サラ金に話そらしてるんだよ。
119 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:43
詐欺を詐欺と見抜けないおバカさんはNHKでも見てな(プ
120 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:52
>119
図らずもNHKの必要性を認めてるな。
せめて新聞並みにはモラルを高めてからでないと、NHK不要論を
唱えても虚しく響くだけなんだよ。
121 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:52
>>118 詐欺まがいCMはJAROが監視してますが、何か?
122 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:54
JAROって何じゃろ
123 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:54
>>118 今年の長者番付みても化粧品、健康食品、美容整形
パチンコ、サラ金社長や役員が相変わらず多いしね。
こういう怪しい奴らが常連が長者番付常連の国って、、
もう終わってるわな、日本って。
124 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:57
>>120 NHKの必要性を認めているのではなく、『刺激のないもの』という意味で使った訳で・・・
125 :
名無しさんの主張:04/05/19 21:58
こういう怪しい奴らが常連が長者番付常連の国って...×
こういう怪しい奴らが長者番付常連の国って....○
日本語が滅茶苦茶だったな。すまん。
127 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:04
その全てに民放が関係しているという事実・・・。
128 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:11
NHK信者がケチ付けたいのはCMだけ?
129 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:14
>>128 馬鹿番組ばっかじゃなくて
知的な番組を増やしてくれれば問題なし。
130 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:19
民放はバカ番組ばかりじゃない。
NHKが知的な番組ばかりじゃないように・・・
131 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:24
とにかく、悪徳スポンサーが社会に害毒をばら撒いて大問題だから
まずはこれを断ち切ってください。有料化も考慮に入れるといいと思います。
民放も娯楽番組には一日の長があると思うから、その辺中心に頑張ってください。
132 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:36
>>131 ちっとも大問題なんかにはなってないが・・・
なんか必死だな、最近のNHK職員。
133 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:39
アホか・・・俺は報道関係者じゃない
民 放 職 員 必 死 だ な
134 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:45
>>133 で、どういう『大』問題があるというのだ?
具体的に言ってみよ。
どうせ妄想だろうけど・・・
135 :
名無しさんの主張:04/05/19 22:56
>>134 逆にどうして堂々と問題が無いと言えるのか教えて頂きたい。
>化粧品、健康食品、美容整形、パチンコ、サラ金
濡れ手に粟のこれらの商売を商う人間が長者番付に載る。
日本人の勤労意欲に悪影響を及ぼしてる事ぐらい判らないのかい?
彼らの商売に積極的に協力することが公共性を無視した営利追求以外の
何物であるか教えて欲しいよ。
136 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:05
>>135 お前は営利追及が悪だと考える共産主義者か?
消費者はCMを見て『自己責任』で商品を購入しているだけだ。
欲しいと思う香具師は買えばいいし、金を借りればいい。
嫌なら買わなければいいし、金を借りなければいい。
たったそれだけのこと。
どこが『大』問題なんだ?
アホか?
137 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:09
>>136 これが今のマスコミ業界か・・・呆れますな。
どう読み違えると135の投稿内容が「営利追求が悪」なんだよ。
「公共性を無視した営利追求」と書いてあるだろうに。
本当に悪人ですね。
138 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:12
お前だの悪人だのもう少し冷静に
139 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:24
>>137 営利企業はNPOじゃないぞ!
公共性よりも利益を追求するのは当然のこと。
どんな企業も利益の確保が第一で、公共性はその次だろ!
利益が確保できないと企業として成立しないからな・・・
だから、法律も『大問題』にしていない。
大問題でもないことを『大問題だ!』と叫んだり、
NHKの脆弱・希薄な公共性を主張したりと、
NHK信者はやはり妄想癖があるようだな!
140 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:32
>>139 それ論調は儲かりゃ何やってもいいじゃないか、
と豪語してるのとなんら変わりありませんよね。
マスコミは国から公共の電波に乗せて放送する権利を認めてもらってるんじゃないの?
そのくせ公共性が二の次三の次という発想自体がおかしいよ。
141 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:47
>>140 妄想癖炸裂だな!
『何をやってもいい』なんてどこから出てくるんだ?
お前が言う『化粧品、健康食品、美容整形、パチンコ、サラ金』にも規制する法律があって、
それらの法律の規定内でやっていることだ!
合法なんだよ。
違法なら取り締まればいい!
合法的なCMで民放を叩くくらいなら、違法な受信料不払いを提訴したらどうだ?
地域によっては、過半数の世帯が受信料不払いらしいぞ。
放送法で受信契約が義務付けられているのに、NHKは何の法的処置をしない。
なぜか?
NHK自身が公共性に説得力が無いと自覚しているからだ!
公共性に自信があるなら、堂々と受信料不払い者に法的処置をとれ!
できないだろうけどな・・・
年金は未納者に『差し押さえ』などの法的処置を強行しているぞ!
142 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:52
>>141 ビッグボイスだねぇ、貴方。
感嘆符つければ説得力が出るってもんじゃないよ。
都合の悪いこと書かれるとすぐに妄想癖ですか。
呆れた人だ。
143 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:55
2ch知ってから、NHK含めてテレビやニュースのすべてを疑うようになった。
マトリックスみたいな気分だ。
2chとニュース、どっちが現実だ?
144 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:58
>>142 反論できなくなると、『感嘆符』に文句を付け出すのか!
もっとマシなレスしろや、ゴルァ!
145 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:58
現実は現実だ。表に出て体験したことだけが現実。
2chもニュースもマトリックスの中だよ。
146 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:59
>>145 そうかもしれないけど、2chやらないやつとだいぶ感覚がかけ離れてる気がする。
147 :
名無しさんの主張:04/05/19 23:59
オレにとっての現実。
みたくもないし、どうせなら映らなくてもいいとおもってるNHKの
受信料金を払え!としつこく家に押しかけてくる奴がウザイ。
これがオレの体験した現実です。
148 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:05
>>144 五月蝿いよ、一人で吠えてろ
別に貴方を論破するために投稿してる訳じゃないからな
149 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:10
>>148 NHK信者の特徴
論破できなくなると、『別に貴方を論破するために投稿してる訳じゃないからな』と遠吠えを吐く!(感嘆符)
150 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:12
>>149 貴方は工作員ですか?それとも咬ませ犬?
151 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:13
>>147 >NHKの受信料金を払え!としつこく家に押しかけてくる奴がウザイ。
しかも、非常識にも深夜に突然やって来る!(感嘆符)
香具師らには、世間一般の常識が無い!(感嘆符)
152 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:15
>>150 普通の国家公務員(管理職)ですが、何か?(疑問符)
153 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:19
殊更(管理職)って主張するところが泣ける。
154 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:24
>>152 国家公務員がNHK否定するのかい?お役所仕事を否定するのとたいして変わらんだろうに。
いやそれとも国家公務員管理職様に反論したのがよっぽどお気に召しませんで逆上されたのですかね。
155 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:30
NHKは受信料不払い者に法的措置をとれ!(感嘆符)
コトナカレ主義で放置するのは不公平じゃないか!(感嘆符)
不公平を放置するような腐れた組織に公共性を主張する資格などない!(感嘆符)
いや、存在する資格さえない!(感嘆符)
156 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:43
テレビがあるだけで受信料取ろうってのが納得いかん。
俺は小梨の共稼ぎで、二人とも毎日朝8時から、夜8時30分までは確実に家に居ない。
仕事が終わって帰宅後、料理したり、片付けしたり、選択したりしてると実際のところ自由な時間など睡眠時間除いて2時間に満たない。
週末は実家に帰ってる事が多ければ、NHK見る時間など皆無だし、これで金とられるのは納得がいかない。
従量制ならわかるけどな。それができないのはNHKの怠慢だということで、払う気はない。
157 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:45
158 :
こんなもんいらない:04/05/20 00:49
ニュースと天気予報だけでいいんじゃないかな。そうすれば、受信料
もかなり安くて済むはず。娯楽的な番組が多いのが不満の原因だと思う。
娯楽は、いまや多様化しており強制的に徴収した受信料では、納得
できるものが作れなくなってきているのだ。
159 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:51
>>156 従量制なら経営破綻確実。
強制徴収しないとNHKは潰れる。
別に潰しても構わないけどね・・・
160 :
名無しさんの主張:04/05/20 00:53
>>156 そうだよね。
WOWWOWのようにスクランブルして、契約者だけにDECODER配ればいい。
契約しなければ受信できないってことだから、払う必要なし。こうしないのは本当に怠慢。
161 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:00
そもそも、本気で受信料不払い許さないつもりなら、
電気店でテレビ購入する際に必ず受信料の引き落としの契約が必要にすればいい。
それができないのは、受信料徴収のどこかにやましいところがあるからだ。
162 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:12
>>161 受信料はテレビ毎じゃなく世帯毎じゃなかったっけ(払ってないから判らんけど)
そうだとしたら、テレビを買う時に契約するというのは抜け道があり無理。
世代毎とすると何台もテレビがある世帯と1台の世帯は不公平。
163 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:14
>>162 だって、受信料徴収するとき、見る見ないにかかわらず、テレビがあれば払わないといけないって言われるぞ。
164 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:21
※ こ こ は 守 銭 奴 の 巣 窟 で す ※
165 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:22
>>164 守銭奴の意味わかって無いだろ?
ここのやつらは、NHKが従量制ならば喜んで払うやつばっかりだぞ!
166 :
名無しさんの主張:04/05/20 01:50
そこなんだよ!
だったらさっさと従量制にして見たい人だけで払って頑張ったらいいのに・・・と思うんだよ。
民放みたいな低俗な番組はだめ!高品質な番組が必要だって思ってる人たちだけで支えてあげたらいいじゃない。
値段が高くなって払えなくなるからヤなの?それだったら必要・不必要じゃなくて単に程度の違いじゃないか!
現行制度の金額までなら払えるってののと、今の値段じゃ払えない、ってのの程度の問題だろ?
おれだって安けりゃ払うよ。そうだな、一ヶ月100円くらいなら払ってもいいよ。だけどな今の値段じゃ払えない。
167 :
名無しさんの主張:04/05/20 10:39
料金に対して満足の得られる番組が得られないという点、払わない人が
いるため不平等という点、そして必ずしも有益な番組が多いと言えない点
がNHKの問題点である。
168 :
名無しさんの主張:04/05/20 12:34
NHKが電波使用料を払ってないのも問題。
169 :
名無しさんの主張:04/05/20 12:39
今度はNHKの受信料払っていない国会議員でも吊るしあげるか
170 :
名無しさんの主張:04/05/20 18:13
俺はNHK受信料支払拒否してる議員を応援する。
171 :
名無しさんの主張:04/05/20 18:17
利用者負担の原則に反してるとか言うのだろうけど、率先して支払い拒否
してる香具師にそれを言う資格は無いのであった。
と言って言論の自由を圧殺しようとする典型的なNHK信者・・・
173 :
名無しさんの主張:04/05/20 19:10
>>171 受信料不払い者に対して法的措置を施さずに不公平状態を作為的に放置しているNHKこそ、
視聴者に対して『受信料を払え。』と言う資格は無いのであった。
174 :
名無しさんの主張:04/05/20 23:20
「金も出すけど口も出す」と言うだろうに。
出してない香具師は口も出すなよ。
175 :
名無しさんの主張:04/05/20 23:31
だーかーらー口ださないでいるからおまえらだけでお金はらって好きなように運営しろよ。
みたくないからさ、NHKなんか。かってに金せびってえらそうな態度とんなよ。
176 :
名無しさんの主張:04/05/21 12:31
今まで受信料を払ってきた(集金に来たときだけ)が、これからは拒否しようと思う。
NHKも契約拒否者に法的措置をとらないようだから、適当な理由で正規に解約しよう。
今までもNHKの公共性や必要性に賛同して払って来たわけじゃない。
ただ、「法律で決まってますから」と言う脅迫に屈して払ってきただけだから・・・
177 :
名無しさんの主張:04/05/21 14:53
>>176 頑張れ
理由はテレビを壊すか、テレビを質屋に入れるかすればいい。
一人暮らしの実家の義母が入院したんで、テレビは置いてあるけど見る人が入院中ということでNHKを解約したよ。
これ本当の話。
178 :
名無しさんの主張:04/05/21 18:49
>>174 受信料を払っているから口を出す。
現行の放送法は過去の遺物だ。
放送が普及した現在において、公共放送なるものが本当に必要なのだろうか?
国民の大半は『金を払ってまでしてNHKを維持する必要はない。』と考えているのでは?
NHKとの受信契約は自由にするべきだ。
受信契約世帯数は激減するだろうが、その結果こそが『民意』というものだ。
民意に反して存在しているNHKなんか潰れても構わないし、潰れるべきだと思う。
179 :
名無しさんの主張:04/05/21 19:35
口を出しても変わらんのよ。
金だけ取られて、文句言っても「今後の参考にさせて頂きます」
と言われるだけじゃ、払うのバカらしくなるよ。
まぁ、本当の意味で口を出せるようになったら払ってやるよ。
180 :
名無しさんの主張:04/05/22 21:13
NHKとの受信契約は事実上、自由契約だろ?
受信契約しなくても罰則はないし、NHKも訴追しない。
もともと法律で受信契約を義務化すること自体に無理があったと言うか・・・
181 :
名無しさんの主張:04/05/31 06:26
ある商品を買って支払ったカネが巡り巡っての高卒のタレントのギャラになるのは吐き気がする。
しかもその高卒が高額納税者だったらさらに吐き気がする。
さらにそいつが在日だったら嘔吐してしまう。
どの商品を買えば高卒と在日にカネを払ったことになるかを綿密にチェックする必要があるのは当然だ。そのためにネットもある。
その点、NHKは高卒と在日を出演させた時点で受信料を払うのをやめればいいので簡単だ。
高卒と在日にカネを払う日本人など日本人ではない。そんな恥知らずは高卒か在日だ。
182 :
名無しさんの主張:04/05/31 08:09
どうも衛星放送はじめて以来、迷走ぎみだとおもうのは漏れだけかな
183 :
名無しさんの主張:04/05/31 18:23
スカパー見ると地上波なんかアホらしくて、見れない。
184 :
名無しさんの主張:04/06/06 09:11
NHKはセンスが悪い!
NHKが世界遺産を制作しても、TBSほどセンス良くはできないだろう。
公共放送だからつまらないのではなく、センスが悪いからつまらなく見えるということを、
NHKの制作担当者はよく肝に銘じるべし。
あんなセンスの悪い番組を流しておいて、金だけはしっかり取ろうというのは強盗と言っても過言じゃない。
185 :
名無しさんの主張:04/06/06 11:59
Mrビーンだけ放送してください。JUST POP UPの再放送も見たいな
187 :
名無しさんの主張:04/06/14 19:53
ただ、日本の少子化の一因が、NHKの朝ドラによる女性の社会進出への煽りにもあったと思う今日この頃。
NHK首脳のインテリ連中の驕りだったとしか言いようがありません。女性って一度ブームが起これば
一気に出産に走るような気質を持ってるもんな・・・。
188 :
名無しさんの主張:04/06/14 20:10
>>186 当方、TBSともSONYとも一切無関係。(PCはVAIOを愛用しているが・・・)
ただ、番組のセンスの良さを素直に賞賛しているだけ。
それに比べてNHKの品の悪さときたら・・・
あれで受信料を巻き上げようと言うのだから始末が悪い。
強盗と言っても過言じゃないよ。
190 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/06/14 21:27
>>184 総じて民放のが下品な番組が多いと思うが。。
191 :
名無しさんの主張:04/06/14 21:39
NHKと民放、どっちが世の中に害をばら撒いてるかで判断したいな。
192 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/06/14 21:43
圧倒的に民放でしょw
民放なんて所詮、商業主義に支配された営利目的の組織なんだし。
ただ、NHKは突っ込んだ番組制作もしないけどねw
上品過ぎるきらいは確かにある。
>>192 確かにNHKは上品だよな!
『奇跡の詩人』なんか、上品過ぎて涙が止まらなかったよ♥
商業主義は悪ではない。
自由主義経済の社会体制をとる以上、商業主義が表面に出るのは当然のこと。
新聞、雑誌、インターネットと世の中のメディアは広告だらけだ。
商業主義が嫌なら、社会主義の国にでも亡命しろよ。
大多数の人が不必要と思ってるNHKを受信料強制徴収で維持している方がよほど社会の悪だ。
大金を湯水のように浪費したMUSEはどうした?
194 :
名無しさんの主張:04/06/14 22:55
>Q太郎
漏れもNHKの方を良く見るけど、NHKが上品であるから無害であるとは
言えないと思うんだな。NHKの放送から余計な思想だとか政治的なすり込みを
感じることも結構あるしな。全国画一的な放送の押し付けにも問題ありだよ。
NHKと民放がお互いをけん制しながら運営を続けてくれるのが良いのかな。
片方がコケたら途端に片方がサボりだすのが目に見えてるからw
でも今の民放は無料で配られてるクソ広告がギッシリ詰まった雑誌のように
見どころが無いから、視聴者の方向に目を向けてもらうために、ある程度は
有料化の方向に向かって欲しい。
195 :
名無しさんの主張:04/06/14 23:08
>>193 >商業主義は悪ではない。
>自由主義経済の社会体制をとる以上、商業主義が表面に出るのは当然のこと。
>新聞、雑誌、インターネットと世の中のメディアは広告だらけだ。
>商業主義が嫌なら、社会主義の国にでも亡命しろよ。
日本人には本来アメリカ式自由主義は肌に合わないんだよね。
アメリカより遥かに長い歴史の中で培われた価値観や思想があるからな。
本気で日本の世の中アメリカ式自由主義だと思ってるなら大きな勘違いだよ。
日本がアメリカの影響下に有るから自由主義唱えてるわけね。
日本には信仰の自由だって無いんだよ?お分かり?
一回ヨーロッパ人の業者が管理するホームページとか見てみな。
汚らしい広告ベタベタ貼り散らしたりするのがアメリカだけだっていうことが分かるよ。
>>195 要するに何が言いたいんだ?
和式商業主義と米式商業主義に違いがあるのは当然だ?
誰も日本式=アメリカ式なんて言ってないぞ!
あんたがどう思おうと日本が資本主義社会であということは事実だ。
資本主義の社会では宣伝広告が氾濫するのは当然のことだ。
197 :
名無しさんの主張:04/06/14 23:25
>あんたがどう思おうと日本が資本主義社会であということは事実だ。
>資本主義の社会では宣伝広告が氾濫するのは当然のことだ。
現状が良いか悪いか議論してるんだろうに。
その論理で行くならNHKも現状どおりで問題なしだ。
旧西ヨーロッパ資本主義諸国ではタバコの広告等厳しく規制してるぞ。知らないのか?
198 :
Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/06/14 23:33
>>184 だから、NHKはいわば役所のホームページのようなソースの信憑性があるかと。
民放は広告料もらってる企業を批判できない立場だし、有事の時のNHKっていうだろ?
地震などの天災や台風情報、湾岸戦争突入なんかのときは、何だかんだ言って、みんな、
NHKを見るわけですよw
>>197 日本にも程度の差こそあれCMの規制や禁制事項はあるだろ?
NHKに全く問題が無いと言うのなら、なぜ受信料未払い者をNHKは放置しているのか?
地域によっては50%以上が未払い(全く払う意思なし)だそうじゃないか!
全く問題なしとホザける自信があるなら、NHKは未払い者を放送法違反で訴えるべきだ!
なぜそうしないのか?
法廷闘争になれば、NHKのボロが色々と明るみに出る。
そうなれば受信料制度自体を揺るがす問題に発展する。
NHK自信がそのことをよく承知しているため、未払い者に法的措置を執れないでいる。
放送法という印籠があるにもかかわらず・・・
NHKも色々と『黒い部分』を抱えているんだよ。
それを公表しないだけで・・・
200 :
名無しさんの主張:04/06/15 00:00
NHKはサヨク集団だ。
あれで公共・中立とは聞いて呆れるぜ。
この前、引越しをした時に集金人に「テレビはあるが、NHKと受信契約はしない。」と言って、
NHKのサヨク偏向ぶりを延々と語ったら、黙って帰っていった。
NHKは問題だらけだし、集金人も多少の自覚はあるのだろう。
>日本にも程度の差こそあれCMの規制や禁制事項はあるだろ?
つまりその規制が甘過ぎるってこと。
まず西欧の水準まで引き上げるべき。
その上でNHK不要論を唱えないと視聴者としては説得力を感じない。
民放の現状は毎日クソCM、低俗番組の垂れ流し。
もう見てられないほどモラルが低下してるからNHKに流れるわけ。
202 :
名無しさんの主張:04/06/15 00:27
>>198 NHKに信憑性があるのではなく、批判を恐れて当たり障りの無いことを報道しているだけ。
確かに民放はスポンサーにビクビクしているかもしれないが、NHKは視聴者全体に対してビクビクしている。
ジャーナリズムとは批判を恐れず物事の本質を暴き出すこと。
批判を恐れて二番煎じ、三番煎じのニュースしか流さないようなウンコNHKはいらない。
NHKもたまには民放のように社会を動かすような独自スクープを流してみやがれ。
それがジャーナリズムだろ?
203 :
名無しさんの主張:04/06/15 00:35
>>201 NHKに流れていかないから、スポンサー企業は金を出す訳だし・・・
NHKに流れていくようならスポンサーはビタ一文出さないし、あんたの嫌いなCMも流れないよ。
ところで、本当にNHKの現状に『全く問題はない』と思ってるの?
204 :
名無しさんの主張:04/06/15 00:47
隠しているだけで、NHKにもボロはある。
そのボロを指摘されたくないから、受信料未払い者に対して強気に出れない。
受信料は『払った奴がバカを見る』ということか・・・
205 :
名無しさんの主張:04/06/15 00:57
民放には相互牽制のシステムが確立している。
朝日の暴走はフジ産経が牽制するし、フジの暴走は朝日が牽制する。
NHKはWhite Elephant !
206 :
名無しさんの主張:04/06/15 01:48
>>201 >NHKに流れていかないから、スポンサー企業は金を出す訳だし・・・
>NHKに流れていくようならスポンサーはビタ一文出さないし、あんたの嫌いなCMも流れないよ。
スポンサーが金を出してくれやすい内容なら何を放送してもいい、っていう発想にすぐに走るのが民放の病。
その論調で行くならドラッグでも詐欺加担でも何でも金になればCM流していいっていう方向になる。
日本の民放は総じてモラル低下に対する規制が緩すぎるように感じるよ。
公共の電波を借りてながら社会的な悪影響を軽視しすぎ。
>ところで、本当にNHKの現状に『全く問題はない』と思ってるの?
問題はあるでしょ。
もう上の方に書いたけど。上品な内容が必ずしも良い内容とはいえないし、NHKからも思想的な
押し付けは感じるからね。サヨ的っていうのも言えてるとは思う。全体的に社会的弱者と呼ばれる層からの
主張がチョット強すぎる感じ。集金システムにも疑問はあるけど、ある程度までは互助的感覚で
払えばいいと思ってる。地上波しか払ってないけどな。
上のレス203宛です
208 :
名無しさんの主張:04/06/15 07:01
>>206 サヨク思想をタレ流すNHKこそ、社会への悪影響を軽視し過ぎだ。
公共性を主張して強制的に金をとる以上は、誰が見ても公平だと思う番組を放送すべき。
それができないなら、NHKは不要だし、存在してもいけない。
民放に対する規制は最低限のものにすべきだ。
CMや番組の内容が気に入らないなら、そのスポンサーの商品を買わなければいいだけのこと。
210 :
名無しさんの主張:04/06/16 21:36
NHKの手話ニュースってウザ〜!
聴覚障害者のためなら、字幕スーパーで十分じゃない?
わざわざ手話を流して、『NHKは障害者の方のことも忘れてませんよ』とでも言いたげだ。
安っぽい偽善的なボランティア精神はムカつくだけだぜ!
二ヶ国語放送も要らぬ・・・
212 :
名無しさんの主張:04/06/17 01:03
手話ニュースは聴覚障害者から堂々と受信料を搾取するための口実!
相変わらず姑息な手口を使うよなぁ・・・
情報を伝達する目的なら、より多くの映像と字幕スーパーの方が効果的だ!
テンポの遅い手話よりも、その方が多くの情報が伝わる。
一体、誰のための手話ニュースなんだ?
つ〜か、誰のための公共放送なんだ?
213 :
名無しさんの主張:04/06/17 17:57
NHK職員の給与(ボーナス含む)は視聴率に比例して支給すべき。
214 :
名無しさんの主張:04/06/17 19:42
NHKテレビより−−−
ニュース7の名称を変更します。
曽我さんワイドショーに変わりました。
え?
日本ひきこもり協会?
216 :
名無しさんの主張:04/06/24 18:02
地上波デジタル化は受信料制度に吉と出るか、凶と出るか?
BCASカードはNHKに悪用(?)されそうで何だか怖い!
217 :
名無しさんの主張:04/06/24 23:37
公共放送=社会主義放送・教育勅語放送
NHKが強制になるのは悪い事だとは思わないな。
フジテレビや日本テレビのような低俗テレビ局が強制になるのとは訳が違うし。
219 :
名無しさんの主張:04/06/24 23:46
フジテレビはマジ最低
220 :
名無しさんの主張:04/06/24 23:50
>>218 世の中にはNHKが強制であることが悪いことだと思ってる人もいる。
NHKは熱烈サポーターだけで好きなように運営してくれよ。
俺はNHKに一切口出ししないから、受信料を請求しないでくれ。
221 :
名無しさんの主張:04/06/24 23:58
NHKは僕も嫌い。特にアナウンサーの顔が嫌いになった。NHKも募金制にするのが良い。
222 :
名無しさんの主張:04/06/25 00:01
>220
視聴料無料の民放の番組にはいろんな危険思想の植え付けを意図した内容が
含まれてるんだよ。マスコミを志願する連中には元来そういった世の中にとって
害毒になるような方向の主張の持ち主が多い。視聴者はそれを気づかないうちに鵜呑みに
してる。だから有料(視聴者負担)国営放送のNHKが抑止力にならないといけない訳。
テレビ観ない香具師には関係ない話だがね。
>>220 NHKが強制になる事を嫌う人っていうのは大抵はNHKを見ない人でしょう。
NHKを見ないで他番組を見ていると、本当がわからなくなりますよ。
もちろんテレビ自体みない人も多いでしょうけど。
224 :
名無しさんの主張:04/06/25 00:08
>>222 で、NHKは抑止力になってると思う?
NHKって単なるサヨク局の一つじゃん!
NHKの構成にはサヨク思想の植え付けが見て取れるよ。
そんな腐れTV局は別になくても構わないね!
あと、NHKは国営ではなく『公共』を自称しています。
真の意味で公共かどうかはマユツバだがね・・・
225 :
名無しさんの主張:04/06/25 00:30
>224
左翼とは言い切れないだろ。局員は右翼的な人間が多いと思うぞ。
ただ奇麗事に過ぎる感はあるな。
外国からも見られるから表面上ああいう内容になるっていう感じなんじゃない?
226 :
名無しさんの主張:04/06/25 00:59
>>223 >NHKを見ないで他番組を見ていると、本当がわからなくなりますよ。
NHKを見てモノゴトの本質がわかるというのか?
NHKの報道は当たり障りのない占いのような内容じゃん。
ちっとも本質を突いてない。
実際、NHK発のスクープ報道なんて聞かないし・・・
227 :
名無しさんの主張:04/06/25 01:02
TBSなどのスクープも早く知ったからどうだというものでもないが・・
228 :
名無しさんの主張:04/06/25 01:25
>NHKの報道は当たり障りのない占いのような内容じゃん。
>ちっとも本質を突いてない。
刺激的な内容が物事の本質を突いてるって訳じゃないよ。
視聴率重視の民放では視聴者を釘付けにする放送を
作ろうとするから、事実と遊離した脚色がなされることが
多いよ。週刊誌に近いものがあるな。そのほうが面白いけどね。
信憑性は低い。
229 :
名無しさんの主張:04/06/25 01:51
ちゅーかさ、最近のNHKおかしいよ。
ニュースでもバラエティでもやたらと韓国を話題に出して、
持ち上げてるし。
商売気に走っているだけ?
俺はそれよりももっと深い闇を感じるんだが・・・。
230 :
名無しさんの主張:04/06/25 06:54
>>228 NHKの報道内容は刺激が無いのではなく、深みが無いのだ。
231 :
名無しさんの主張:04/06/25 22:15
инкも盗聴・盗撮してるし〜。
国民のハートをつかみたいんじゃないの〜。
「冬のソナタ」で“女心”と“エリートたちのハート”をつかんだじゃん。
инк社員はエリート意識・教育者意識満々〜。
頭の悪い人は頭の良い人から知識を分け与えてもらう。
そうやって世の中は成り立ってるのさ。素直にNHK放送の
言うことを聞いておけば失敗が少なくて済むよ。
北朝鮮の列車爆発事故の報道だと民放は爆発原因が二転三転したのに対して
NHKは第一報から硝酸アンモニウムの爆発と報じていた。
スピードより正確さのNHKがないと困る。
234 :
名無しさんの主張:04/06/27 15:18
>>233 正確さも大切だが、スピードも大切。
スピードを軽視するならテレビ報道の意味が無い。
つ〜か、北朝鮮貨物列車爆発事件の真相は誰にもわからない。
なにせ北朝鮮だから・・・
硝酸アンモニウムが現場に有ったことは事実だろうけど、本質は・・・
NHKの報道は事件の本質にまったく迫っていない。
幾多の憶測が飛び交う中、民放の報道の方が徐々にではあるが本質に迫っているように思う。
NHKは要らない。
NHK不要論者は総じて主張が激しいな。
民放の利益追求型の思考だけでは世の中廻っていかない事ぐらい
分からないのかね。NHKをまるで眼の上のたんこぶのように受け止めて
いるようだ。
236 :
名無しさんの主張:04/06/27 17:42
>>235 逆にNHK必要論者の主張は虚しいだけだ。
NHKが無くても世の中は回り続ける。
一度、NHKは解散させたらどうか?
本当に必要なら自然に復活するだろう。(一度潰すと、二度と復活しないと思うがね・・・)
NHKが必要だと主張するなら、なぜ必要なのかを具体的に主張すれば?
本当に必要なら国民は強制されなくても自ら金を払うだろう。
例えば自動車免許の取得のようにね。
法律で強制されながら、なお多くの人が受信料支払いを拒否している現実こそ、
NHKが不要だと言うことを雄弁に物語っている。
237 :
名無しさんの主張:04/06/27 17:55
NHK必要論者は反日、反米、反資本主義論者。
要するに朝鮮中央テレビが彼らの理想な訳だ。
彼らの主張はこうだ。 『民放は巨大資本の犬だ。』
民放は巨大資本(大企業)や政治家の不正を次々とスクープしている。
NHKが社会の不正を暴くようなスクープをしたことがあったか?
NHKは全くの役立たずではないか!
主張が過激だな
互いの存在を認め合う姿勢が必要だと思うがね
NHKにしかできない報道があり、民放にしか出来ない報道がある
それでいいじゃないか
239 :
名無しさんの主張:04/06/27 18:07
>>235 NHKは眼の上のたんこぶどころの問題じゃない。
体の中枢器官にできた癌だ!
一刻も早く切除しなくてはならない。
240 :
名無しさんの主張:04/06/27 18:17
>>238 NHKなんて必要ない。
『NHKにしかできない報道』とは一体何だ?
答えられるなら、具体的に答えな。
どうせ曖昧で漠然とした答えしか帰ってこないだろうけど・・・
まぁ、NHKの集金人でさえ『法律で決まってますから・・・』と、
NHKの必要性を主張することを放棄してるような現実だがな・・・
それでもNHKが必要だと主張するなら、
必要論者だけでNHK運営費用は負担しな!
241 :
名無しさんの主張:04/06/27 23:03
民放が地上波だけで5社、しかもデジタル化で多チャンネル化が進む。
他にもCS・BS・地域密着型のケーブル放送などで数え切れないほどのチャンネルがある。
放送事業はこれから多角化を迎えるだろう。
放送法の制約で、放送事業のみに限定されたNHKに未来はあるのか?
もうNHKはいらない。
242 :
名無しさんの主張:04/06/27 23:10
NHKのお笑いは小学生レベル
あんなんで笑いを取るのが間違い
243 :
名無しさんの主張:04/06/27 23:15
西川きよしを何度も当選させた大阪人のモラルもかなり低下してしまったみたいです。
244 :
名無しさんの主張:04/06/29 00:42
NHK必要論は宗教と同じ。
ただNHKは必要だと信じているだけ。
理由も糞もないけどね・・・
245 :
名無しさんの主張:04/06/29 00:50
不要。
246 :
名無しさんの主張:04/06/29 00:59
ИНКは糞。
工作員の皆様ご苦労様です。
248 :
名無しさんの主張:04/06/29 19:33
249 :
名無しさんの主張:04/06/29 22:52
NHKの精神は残すべきだと思います。でもNHKの人達の顔が気に入らなかったので、NHKも郵政公社のようにして欲しいです。
250 :
名無しさんの主張:04/06/29 23:43
腐れ特殊法人と化したNHKは完全に潰さなければならない。
ついでに三菱自動車も被害者への補償が終わった時点で完全に潰さなければならない。
251 :
名無しさんの主張:04/06/30 00:20
>248
ああ言えば上祐
252 :
名無しさんの主張:04/06/30 01:42
253 :
名無しさんの主張:04/07/01 00:22
三菱自動車スレでは関係者が一生懸命がんばっているが、
ここでもNHK関係者ががんばっているようですね。
まぁ、どんなに頑張っても関係者の弁明には何の説得力も無いけどね・・・
254 :
名無しさんの主張:04/07/01 17:08
N なにも
H 必要ない
K 国営放送
255 :
名無しさんの主張:04/07/01 20:18
N 何か
H 変な
K 会社
256 :
名無しさんの主張:04/07/01 20:29
NHK毎日観てます最高です!
257 :
名無しさんの主張:04/07/01 20:46
NHKは押し売りと同じ!
頼んでもいないのに 勝手に電波を流して 金払え!!と脅迫
押し売りだ!!!NHKは最低!
258 :
名無しさんの主張:04/07/02 01:28
みんなNHKを観よう!!
259 :
名無しさんの主張:04/07/02 02:15
一般家庭の盗聴・盗撮大好きИНК。
人権侵害・プライバシー無視のネット中継大好きИНК。
地域社会の掃き溜め電波ИНК。
糞婦女子達の好奇心の味方ИНК。
社会主義国営放送ИНК。
260 :
名無しさんの主張 :04/07/02 02:35
NHKのリストラを訴えましょう。
あそこの穴ウンサーなどは、給料安くてしごと
させられてたいへんだ、みたいなことをぬかして
るのが結構いるみたいだよ。 アナウンサー
なんかいまの半分でもやっていけるはず。
261 :
名無しさんの主張:04/07/02 04:14
>>259 何だよИНК(イー・エヌ・カー)ってw
キリル文字にそのまま置き換えたらНХК(エヌ・ハー・カー)。
262 :
名無しさんの主張:04/07/02 04:42
日本放送協会の受信料徴収や社会的位置付けなどは置いといて、
純粋に地上波番組について民放との比較すると、
ニュースや特集など報道番組は主観の入らない日本放送協会がピカイチだろう。
民放のニュースはダメダメ。主観を押し付けるコメンテーターなど要らないな。
事件や社会情勢くらい視聴者各個人に考えさせるべき。
一方、娯楽番組は低俗なモノを除けば民放に軍配が上がると思う。やはり民放は楽しい。
しかし、日本放送協会の「プロジェクトX」や「地球・ふしぎ大自然」などは質が高いと思う。
個人的にはニュースなどの報道番組以外、日本放送協会はホトンド観ていないが。
>>257 NHKの集金人の目の前でテレビをハンマーで殴って壊すと
受信料を払わなくて済みます。
結論
ニュースなどで客観的に世の中の動きや出来事を、
主観を入れずありのままに報道できる点を考慮すると、
日本放送協会の役目はまだ終えていないと思われる。
265 :
名無しさんの主張:04/07/02 05:05
266 :
名無しさんの主張:04/07/02 17:38
>>264 程度の差こそあれ、NHKの報道もやはり主観が入っている。
頭の悪いNHK信者は気が付かないだろうけど。
267 :
名無しさんの主張:04/07/02 18:02
今までは、姑息な手段で集金人を追い払っていたが、これからは堂々と支払拒否しよう。
『NHKの存在に納得がいかないので、放送法に違反することを承知で受信契約締結を拒否します。』と・・・
集金人はどんな対応をするだろうか?!
いま、通はNHK教育に注目しているね。
おそろしいことに一日中観続けても飽きないw
269 :
名無しさんの主張:04/07/02 18:36
テレビ体操のレオタードがハイレグになったら受信料を払ってやってもいい。
>>269 いま話題のNHK教育なら可能だろうね。深夜枠の大人の性教育番組で
やればいいのだ。NHK教育ならハイレグなどとヌルいことは言わないで
白のシースルーハイレグレオタードで男の発情メカニズムを解説してくれ
ることだろう。
>>266 というか,どんな報道であれマスメディアの主観が入ってしまうのは仕方のないこと。
にもかかわらず,なるべく主観を入れないよう配慮しているNHK報道は,民放などに比べると
相対的に信頼できる。
デムパなセットや妖しいBGMでイメージ操作するTBSのニュース番組は
イラナイ(・∀・)!
ワロタw
274 :
名無しさんの主張:04/07/04 10:16
夜は暇だから集金人が来たら喧嘩を売ってやろうと思うけど、肝心の集金人が最近は来ない。
もう諦めたのかな?
275 :
名無しさんの主張:04/07/04 10:22
放送法はザル法。
受信契約した香具師は適当な理由で即刻解約すべし。
受信契約してない香具師は、今後も受信契約を結ぶな。
ヘタレNHKは法的強制措置をとる度胸なんか無いし、そもそも罰則が無いのだ。
現在も多数の世帯が支払拒否をしているが、永年に亘り放置されている。
こんな不公平状態を放置しているNHKのどこに公共性があるというのだ?
276 :
名無しさんの主張:04/07/04 10:32
NHKのみ必要である!!
腐り切った政治的主張を全國民に垂れ流す民放各局は即刻解散せよ!!
277 :
名無しさんの主張:04/07/06 12:55
冬のソナタのブームについて面白こと聞いた。
NHKに冬のソナタを放映してくれるよう頼んだのが、小泉首相官邸だそうだ。
表の理由は小泉首相がこのドラマが好きで国民にも見てもらいたいとのことらしい。
ほんとの理由は朝鮮総連と官邸サイドがなんとか国民に朝鮮人と融和させるために
まずは韓国人に親しみを持たせることからはじめると、結論が出た。そのため韓国人
のアイドルを作るのが手っ取り早い。そこで日本でもメディアに乗せかたしだいで
人気がでそうなのが冬のソナタだった。NHKの総力を挙げての放映だから当然のよう
に人気が出た。ワイドショーではヨン様ブームがおき、ヨン様の来日の空港では大変
な騒ぎになったわけだ。何人か冬ソナのスターが来日しているが空港のお出迎え
ファンの中にお馴染みさんがいるらしい。それが朝鮮総連の人、民団の人だ
278 :
名無しさんの主張:04/07/06 13:13
民族は同じでも「ソーレン」と「ミンダン」て仲悪くね?
279 :
名無しさんの主張:04/07/06 18:45
NHKは糞番組が多過ぎ。
『冬の・・・』も糞の一例。
受信料強制徴収になっているから、いい番組を作ろうと努力しない。
だから糞番組が必然的に多くなるし、それでも経営は安泰だ。
民放には視聴率と言う評価制度が確立しているが、NHKにはない。
NHKにも視聴者が直接番組を評価できる制度を確立するべきだ。
そういう制度があるならば、受信料を払ってやってもいい。
280 :
名無しさんの主張:04/07/06 20:35
民 放 は 局 員 の 質 が 糞 !!
サラ金、保険屋、健康食品、株屋、外資、ボッタクリTVショッピング
イジメ、低俗、下品、お下劣、破廉恥、右翼、左翼、人権団体、朝鮮、
やらせ番組
こいつらに公共の電波を預かっている自覚は有るのだろうか!?
281 :
名無しさんの主張:04/07/06 20:49
>>280 朝鮮、やらせ番組はNHKの得意技なんだが・・・
282 :
アンチ民放ではないが:04/07/06 22:15
やらせで時々ニュースになるのは民放じゃないか?
NHKでやらせって、聞いた事ないな。。。
283 :
名無しさんの主張:04/07/06 22:21
NHKがなくても生きていける
284 :
名無しさんの主張:04/07/06 22:29
>>282 『やらせ』と言う言葉を最近はあまり聞かないが、記憶の新しいところでは『奇跡の詩人』かな・・・
この番組の突出しているところは、『最初にヤラセありき』というところだろう。
様々な疑問が某公共放送局に投げかけられたが、結局はウヤムヤになったまま。
公共放送なんて偉そうにしておきながら、自局の不祥事は誤魔化して終わり。
認めもしないし、謝りもしない。
三菱自動車もNHKも腐れ度合いはいい勝負してるよ。
285 :
名無しさんの主張:04/07/06 22:34
民放は自社の所得隠し(脱税)についてきちんと報道し、謝罪した。
NHKも不祥事を起こしているが、謝罪しないし、報道しない。
こんな腐れNHKなんて世の中から消えるべきだ。
286 :
名無しさんの主張:04/07/06 22:42
NHKには「プロジェクトX」という番組がある。
デジカメの開発、黒部ダムの建設、スパコンの開発など栄光の歴史を紹介しているが、
どうしてNHK自慢のアナログハイビジョン(MUSE)の開発は取り上げないのだ?
うしろめたい何かがあるのか?(ゲラゲラ
287 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:37
この放送局は自民党専属ですか?
288 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:48
NHKがなくなって民放だけになったら、一年中、一日中糞みたいなバカ番組しか見れなくなるわけだ。
289 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:49
>>279 民放は視聴率だけを評価尺度にした結果、痴呆のような糞番組だらけになったわけだが。
290 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:51
>>262 民放の娯楽番組で低俗じゃないものを探すのは難しい。
NHKの娯楽番組で面白いものを見つけるのは難しい。
もう、テレビに娯楽を求める時代ではない。
291 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:52
>>236 多くの人は受信料を払っているからこそNHKは潰れていないわけだが。
292 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:56
ヘンな茶髪が"払わないまで帰りません!"
とかなんとか言って無知だ法律破りだとさんざん暴言吐いてきたのだが。
まるで年金未納者のような扱い
293 :
名無しさんの主張:04/07/06 23:58
>>292 まあ、似たようなもんでしょ。おまえさんだって確信犯なんだろうし。
294 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:00
>>291 『払っている』と『払わされている』は違う。
295 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:03
NHK不要といってる奴らは、視聴率重視と称して民放のバカが制作する低俗白痴番組しかなくなっても
構わないわけかな?
296 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:03
>>236 まあ、民放なんかなくっても世の中回るのは同じだが。
297 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:06
最近のNHK、民放と変わらなくなってバライティー化してませんが?
イラク人質、拉致家族問題は民放に任せて事実を淡々と
放送してくださいな!
最近、ニュースは新聞で確認しないと
世の中でどのような事件があったかわからない。
298 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:08
>>295 NHKの自称教養番組もたいした教養を提供していない。
非常にレベルが低い(実際、小学生レベル)し、間違いが多々ある。
まぁ、レベルの低い奴にとってはNHKのレベルでも非常に高く感じるのだろうけど。
299 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:11
>>298 民放はそのNHKの域にすら遥かに及んでいないけどね。
300 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:13
>>298 同感。
NHKの特集番組は、まず結果ありきで作ってしまうため、
教養番組は企画を立てた時の間違いが修正されないのではないかと思う。
映像の質はいいんだけど、ナレーションが間違ってると激しく萎える。
301 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:16
ま、払いたくない/払わないってヤツが一定数いるのは事実だろうけど、民放なんかよりNHKがいい、
って思う層も一定存在してて、そいつらはきちんと払ってるわけだ。それでいいじゃん。
302 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:18
世の中は高学歴者ばかりじゃない。
低学歴者もいるのだ。
NHKはそんな低学歴者のための福祉の一環として存在している。
だからNHKの番組の内容が小学生レベルなのは仕方がない。
しかし、問題なのはそんな低レベルな内容でありながら、多くの誤りがあることだ。
実際、NHKの教養番組の内容はよく専門家から誤りを指摘されている。
NHKのプロデューサー自身が低学歴なのか?
303 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:19
じゃ、民放は無学歴者のために存在?
304 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:23
知識は学校で学べ。
学びたい奴は大学でも修士課程でも博士課程でも自由に行ってくれ。
テレビは娯楽の道具。
面白くなければテレビじゃない。
よってNHKは不要。
305 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:25
>>304 そういう考え方もある。そうじゃない考え方もある。お前の考え方が全てではない。そういうことだ。
306 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:27
最近の学校の道徳教育はどうなっているのだろうか!?
307 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:32
>>301 だったら、放送法を改正して受信料は自由にするべき。
NHKに賛同する奴だけから集金してくれ。
NHK集金人の脅迫に近い集金方法も問題だと思うぞ。
308 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:33
309 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:39
310 :
名無しさんの主張:04/07/07 00:46
311 :
名無しさんの主張:04/07/07 01:00
右翼偏向ならいいとうことなのかな?
312 :
名無しさんの主張:04/07/07 01:07
>>311 NHKはウヨクが見ても中立、サヨクが見ても中立でなければならないのだ。
そのくらい完全な中立じゃないと、公共放送とは言えないだろう。
ウヨクが見て左寄りと感じられるなら、それはNHKの過失だ。
サヨクが見て右寄りと感じてもNHKの過失だけどね・・・
313 :
名無しさんの主張:04/07/07 01:13
>>312 そんな非現実的な夢物語、ありえるわけないじゃん。
314 :
名無しさんの主張:04/07/07 01:38
アホか
視聴料を払わない確信犯じゃなくて
本当に見ねえからだろ。
払う必要があんのかないのかはっきりしろや。
己がたまたま払ってっからって、しっかり人間づらするやつあヤメロ。
ハナから違反人扱いで集金に来られて誰が払うか。
新聞だろうがテレビだろうが押し売りは断ることにしている。
315 :
名無しさんの主張:04/07/08 20:54
>>314 >払う必要があんのかないのかはっきりしろや。
確かに必要があるのか、無いのか議論すべきだと思う。
大勢の未払い世帯の問題やNHKの存在意義などを問題は山積みだ。
まぁ、議論が活発になって困るのは他ならぬNHKだけどね。
316 :
名無しさんの主張:04/07/08 21:07
ここのスレタイトル
「民間放送(フジ・日テレ)の役目はもう終わった!」
に変えてみないか?
317 :
名無しさんの主張:04/07/08 21:11
悪魔のNHKに一秒でも早い死を。
でなかったら、民営化して国民に寄生するのを
一秒でもはやく止めてください。
受信装置を購入すると払う必要があるなどというふざけた
法律は一秒でもはやく廃止してください。
でなかったらNHK受信不可のTVの発売をメーカに義務付けろ。
氏ね、たかりのHNK。
318 :
名無しさんの主張:04/07/08 21:16
観るに耐えない低俗番組の嵐、子供に見せられないフジテレビ系列は
即刻放送禁止にすべきだ。
同じく低俗で極右の政治報道の多い日テレも、左翼報道の目立つ朝日も
放送権剥奪に秒読み状態にある!!
319 :
名無しさんの主張:04/07/08 21:46
金払ってまでテレビ見たかねーつーの。
320 :
名無しさんの主張:04/07/08 21:52
別にNHKだけがこの世の中の情報ソース
じゃない。
確かに低俗なところもあるが、民放だけでも
十分補える。金払ってまで、どうしても見なきゃ
ならん局じゃない。
321 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:02
>>317 そーゆーことだ!
NHK受信装置をテレビ買うときのオプションにして
見たいやつだけそれを買い、受信料の納付書も添付して
払ったものだけがみれるようにしたらええ。
もはやNHKに公共性などない!
民営化の検討も必要だと思う。
322 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:06
NHKは情報ソースとしては役に立たない。
情報の深みが無いし、スピードも遅い。
報道ステーションやニュース23の特集の方が社会問題の本質を追求していると思う。
NHKの番組には金を価値のあるものは少ない。
だから払いたくない。
323 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:08
NHKの精神は捨てないで欲しいのですけれど、NHKのアナウンサーの顔にはムカつきましたので、振り回すべきだと思います。
324 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:11
>情報の深みが無いし、スピードも遅い。
まさか、主観バリバリのコメンテーターの事か?
価値観押し付けられてるようでヤじゃね?
あったことだけ知らせればよろし。
それくらい自分で判断させろ。
325 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:16
情報機関はそうあるべきだと思います。
326 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:18
>>324 主観バリバリのコメンテーターでもいいじゃないか。
その中から本質を見抜けばいい。
まぁ、見抜く能力の無いアホはNHKを好むのだろうけど・・・
NHKも程度の差こそあれ主観を持って報道している。
どうせ主観が入るのなら、深みのある民放の方がマシだ。
327 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:20
デジタル放送にする際、スクランブル放送にして未納者には見せないという方針に必死に抵抗したNHK側の姿勢に疑問を感じる。
328 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:23
NHKの番組も何かを言いたそうな番組が多いので、その意味では公共放送から離れてきていると思います。
329 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:28
NHKは公共放送ではなく自民党専属放送局だろ。
330 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:29
>深みのある民放の方がマシだ。
深みとは違うとおもふ。
331 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:32
日本は独裁政治じゃないんだかさぁ。
国営放送なんかいらねんだよ。
小泉はじめ政治家はバンバン民放に出演して
熱弁振るってるぜ!
さっさと民営化してよその後も今の放送路線守って
やっていけばいいじゃん。
332 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:32
今のNHKは民放と大差ない。
偽善者でバライティー化している。その日の出来事を出来るだけ多く視聴者に伝える
ニュースTVが必要です。ニュース専門チャネルが広がればNHKは不要かも?
333 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:38
>その中から本質を見抜けばいい。
>まぁ、見抜く能力の無いアホはNHKを好むのだろうけど・・・
報道は事実をありのまま、正確かつ公正に伝えればよい。
推理小説やクイズ番組ではないのだよ。
334 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:39
僕はニュース専門チャンネルの江崎友基子さんのファンです。
335 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:40
事実には固執するが真実にはノータッチ。基地害大本営ИНК。
336 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:50
>>335 じじつ 1 【事実】
(名)
(1)現実に起こり、または存在する事柄。本当のこと。
(2)〔哲〕 時間空間内に現に存在するものとして我々に経験される出来事や存在。現実的・実在的なものとして想像・幻覚・可能性などに対し、また経験的に与えられている現象として理想・当為・価値に対する。
337 :
名無しさんの主張:04/07/08 22:51
しんじつ 1 【真実】
(名・形動)[文]ナリ
(1)うそいつわりのないこと。ほんとうのこと。また、そのさま。
338 :
名無しさんの主張:04/07/08 23:20
安かろう悪かろうという言葉があるが、民放の質は無料放送だけあって
相当に低品質だ。収入源にしている広告料も業種も会社も選ばずといった具合で
真に無節操である。一方のNHKは有料だけに放送内容の質は民放よりはるかに
高いが、その反面ハイビジョン放送、二ヶ国語放送、衛星第二放送など明らかな
予算の無駄遣いが目立つ。
339 :
名無しさんの主張:04/07/08 23:39
NHKの番組を良質と思えるほどのアホに生まれたかった・・・
きっと、人生楽しいだろうなぁ・・・
340 :
名無しさんの主張:04/07/09 00:15
NHKの画質の高さは認める。
だが、そこに付くナレーションの質はお世辞にも高いとも並とも言えないぞ。
341 :
名無しさんの主張:04/07/09 00:17
>>339 民放の番組を良質と思えるほどのアホに生まれたかった・・・
きっと、人生楽しいだろうなぁ・・・
342 :
名無しさんの主張:04/07/09 00:39
民放は低俗だが、タダなので許してやる。
NHKも低レベルだが、金だけはしっかり要求するから許せない。
次に集金に来たら、集金人を泣かして追い返してやる。
二度と来ないように罵詈雑言を浴びせまくってやる。
NHKの出すDVDって、他社に比べて割高だと思わない?
受信料で作って、もうペイしたはずだろ。
放送したものを編集しただけで、どうして他社の教養DVDより何割も高い値段設定になるんだ?
買いたい物からすれば、受信料と二重取りされた気分になる。
344 :
名無しさんの主張:04/07/09 02:32
金もっていてTV何台も持っていても受信料払わない奴を訴えもせず、一人暮らし病人でも取れるところからは容赦なく取り立てるNHKどこが公正、中立なんだよ!強いものには屈して弱いものをいじめる極悪非道のNHK!腹立つ
345 :
名無しさんの主張:04/07/09 18:33
>>344 どうしてNHKは悪質な支払拒否者を提訴しないのだろうね?
提訴できない理由でもあるのだろうか?
NHKが提訴しないなら、俺も受信料の支払は今後いっさい辞める。
まるで払ってる者がバカみたいじゃん!
346 :
名無しさんの主張:04/07/09 18:57
>>345 受信契約しなければ、商法に守られているのでNHKは訴えにくい。
(訴えれば裁判に勝つだろうが、同時に裁判所が商法に則った放送法の見直しを言い出す可能性があるので避けているとか)
しかし一度契約すると、放送契約法が生きてくるので解約できない。
というような話を聞いたことがある。
理不尽な法解釈だ。
347 :
名無しさんの主張:04/07/09 19:12
NHKが野に放っている集金人どもは『放送法で決まってますから、受信契約はテレビ所有世帯の義務なんです。』と言う。
そう言い放つのであれば、受信拒否世帯に対し受信契約締結義務の履行を求めた訴訟を起こすべきである。
NHKにとっては必勝確実な訴訟だ。
しかし、過去から現在までNHKが提訴に踏み切ったことはただの一度も無い。
必勝確実な訴訟を避けているのは、NHKに相当うしろめたいことがあるからに違いない。
348 :
名無しさんの主張:04/07/09 19:22
>>347 何年か前から「放送法で決まってる」で契約を迫れなくなったのでは?
あれって、国会で問題になってからだっけ?
実際、最近集金人がおいていったパンフには放送法の「ほ」の字すらなく、
延々とNHKの有益性を説く自己弁護と、放送契約法の説明が印刷されてたよ。
349 :
名無しさんの主張:04/07/09 19:35
>>348 >何年か前から「放送法で決まってる」で契約を迫れなくなったのでは?
>あれって、国会で問題になってからだっけ?
よぉ〜し、これで怖いモン無しだぜぃ!
集金人が放送法のホの字でも口にしようもんなら、タダじゃぁおかねぇ〜ってんだっ!
350 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:15
話が妙な方向に行ってるが、
批判されるべきなのは受信料を払わない、だらしない奴らの方だと思う。
きちんと受信料払ってる香具師のためにも、NHKはしっかり全世帯から受信料徴収すべき。
351 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:21
NHKは見ないけどフジや日テレは大好き、なんて大人がいたら軽蔑するね
352 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:24
353 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:30
NHKの大河ドラマは、毎回受信料未払い率の高い地方の偉人を主人公にしている。
大河ドラマで地元が話題になれば受信料を快く払ってくれると思ってるのだろうか?
なんとも滑稽でおめでたい思考回路だな。
354 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:42
ところで、受信料払わない香具師についてはどう思うの?
受信料って、払わなきゃならないって決められてる様だけど。
払うべきものを払わない香具師野放しにしておいていいの?
355 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:47
野放しにしといていいの?って
NHKが訴えればいいことでしょ?
356 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:51
国会で年金未払いの次は受信料未払い議員を公表するようなことを言ってたけど、結局音沙汰なしになってる。
本当に払わなくてはならないお金なのか、説明する理論武装ができなかったのかね?
357 :
名無しさんの主張:04/07/09 20:54
やぶへびだということです。
358 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:10
世の中にはテレビが無くてもいいと言う人がいる。
実際にテレビを持っていない人も世の中にはいる。
要するにテレビ自体が世の中に絶対必要なものではないのだ。
従って、NHKも必要はない。
359 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:22
NHKがあっても俺はいいと思うのだ。
PPVにすればいいと思うのだ。
法律が変なら変えればいいと思うのだ。
360 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:29
PPVで経営が成り立つとでも思うのか?
361 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:33
成り立つようにやっていきゃいいじゃねーか。
362 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:39
成り立たないからデジタル放送開始時にスクランブル放送にする案も見送られた。
NHK自身が無理なこと一番分かってんじゃねーの?
363 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:48
>>361 経営破綻確実。
そしてお決まりの公的資金注入。
そうなる前に潰してしまおうぜ、NHKなんか・・・
364 :
名無しさんの主張:04/07/09 21:52
受信料徹底的に徴収すべき。
一人暮らしのワカゾウ世帯なんか、徴収にすら来ないよ。
365 :
名無しさんの主張:04/07/09 22:06
その前に、現在の受信料制度とNHKの存在意義について徹底的に論議すべき。
366 :
名無しさんの主張:04/07/09 22:35
日本は独裁国家じゃねーんだよ。
国営放送の存在意義はいまの日本おいてはなにもない。
小泉はじめ政治家たちはバンバンに民放に出て熱弁振るってるわな。
むしろNHKより民放に出ている数のほうが多いんじゃないの?
NHKも民放も大差ねーよ!
いつまでも必死なって金とってねーでぁ、さっさと民営化しちゃいな!
367 :
名無しさんの主張:04/07/09 22:47
>>366 でもさ、仮に民営化してしまったらスポンサーや出資者の都合悪いこと隠蔽することも十分ありうるよ。
あと、カネで買収された専門家なんか引っ張り出して世論を操作したり。。。
マスコミじゃないけど、レコード会社が原発反対を訴える曲の発売を止めさせた例もあるし。
ま、極論なんだけどね。
368 :
名無しさんの主張:04/07/09 22:58
369 :
名無しさんの主張:04/07/09 23:14
>>367 >民営化してしまったらスポンサーや出資者の都合悪いこと隠蔽することも十分ありうるよ。
隠蔽するには全ての放送局、全ての新聞社、全ての出版社、全ての通信社を買収しなければならない。
そんなことは絶対に無理。
それに、三菱の件で企業も隠蔽が企業を潰すほどのリスクがあると学んだだろう。
370 :
名無しさんの主張:04/07/09 23:26
バカ番組だらけの民放と違ってまともな番組を作ってるNHKになら、税金投入してもいいと思う。
カネは出しても口は出さない、ってのが一番だね。
371 :
名無しさんの主張:04/07/09 23:37
NHKも低レベル番組しか流さないから、税金投入反対!
372 :
>>367:04/07/10 00:26
>>370 >カネは出しても口は出さない、ってのが一番だね。
俺はそれが言いたかったのさ。
マスコミは公正さを保ち、事実を簡潔に正確に伝えるのが理想だと思う。
373 :
名無しさんの主張:04/07/10 00:56
>>372 >事実を簡潔に正確に伝えるのが理想だと思う。
例えば、『三菱車が関越道で炎上しました。』みたいな・・・
374 :
名無しさんの主張:04/07/10 01:29
そうね。
余計な肉付けする必要無いと思う。
あとはそれを見た我々視聴者が自分の頭で考え判断すればよい事で。
375 :
名無しさんの主張:04/07/10 02:48
えっ!NHK要らないの!?
それでしたらイラクに持っていきます。
今の様にバンバンアメリカ一辺倒の放送をしてイラク人を怒らす!
すると砲撃され、全滅をシーンをアルジャジーラ放送で見る。
ビールがおいしい、最高!
376 :
名無しさんの主張:04/07/10 03:00
>えっ!NHK要らないの!?
誰が言ったの?
377 :
名無しさんの主張:04/07/10 04:24
>>363 そうだ、さっさとNHKなんかつぶしてしまえ〜 NHKなくても生活はできる!
378 :
名無しさんの主張:04/07/10 06:59
>>370 確かに民放はくだらねえ番組もある。でも情報ソースとしては、民放も十分
な番組をそろえていると思うがな。
だが、民営化したって、今の放送路線まもってやってけばいい。
国営放送の時代のいいと思うところは。
スポンサーが集まるかどうかは別としてな。
379 :
名無しさんの主張:04/07/10 09:14
>>378 失礼は承知で言うが、テレ東があの視聴率でやっていってるから、
NHKが民営化しても大丈夫だろう・・・
380 :
名無しさんの主張:04/07/10 11:23
>>379 もちろん大丈夫だろう。むしろ民営化になれば、仮にも
親方日の丸じゃなくなるから、必死に経営していくことだろう。
他の民放と競争しながらね。
まぁ私が思うには、現代社会において、民放も国営放送も大差
ないってことだろう。国営としての存在意義は薄いのではないかと・・・
381 :
名無しさんの主張:04/07/10 13:13
NHKは国営放送ではないよ。
役人の天下り先になってるだけで、放送局の一つに過ぎない。
382 :
名無しさんの主張:04/07/10 13:36
NHKは糞かもしれないが民放より100万倍まし
383 :
名無しさんの主張:04/07/10 16:37
100万倍ましであろうが、糞は糞。
同じ糞なら金を取らない民放の方が良心的だ。
384 :
名無しさんの主張:04/07/10 17:51
糞度が100万倍増しなんだろ。
385 :
名無しさんの主張:04/07/10 18:19
>>381 国営じゃないのか?
じゃどーゆー形態なんだ?
386 :
名無しさんの主張:04/07/10 18:24
>>385 NHK自身が公共放送と言ってるからねぇ・・・
非効率特殊法人じゃない?
387 :
名無しさんの主張:04/07/10 18:31
>>386 そーかー今の今まで国営なのだどばっかり
思ってたな。
ん〜でも今ひとつわからん!
388 :
名無しさんの主張:04/07/10 18:39
389 :
名無しさんの主張:04/07/10 22:13
>>388 美辞麗句がびっしりと並んでいるけど、早い話が『既得権益団体』ということだろうな・・・
390 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:03
NHKは国営じゃないよ。スポンサーから金もらってる民放では、視聴率やら
スポンサーの意思やらに振り回されちゃうから、低俗になったり、思い切った
番組編成なんかができん。その点、国民から金を得てるNHKなら民放と違って
ちゃんとした総合編成ができるから、NHKが他の民放が低俗化とか画一化しない
ように引っ張っていこう、という理由で存在しとる・・・らしい。
391 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:27
NHKは国民から金を得ている上に、国民から直接審判を受けないから組織が腐れている。
糞番組を流しても自動的に金が入ってくるから、何の努力もしない。
民放が資本主義の放送局だとしたら、NHKは旧ソ連体制の局と言ったところか。
MUSEのような無駄な計画を掛け声だけでブチ上げて、資金を浪費するところもソ連と同じ。
NHKが社会にダメージを与えるようになる前に潰しておくべきだ。
392 :
名無しさんの主張:04/07/15 22:16
NHKが積極的に三菱自工を叩いている点だけは評価できる。
393 :
名無しさんの主張:04/07/15 23:37
ИНКは糞集団・人権侵害集団・人身売買集団。
喪家と同様、ナチスドイツ。
394 :
名無しさんの主張:04/07/15 23:48
迷宮美術館
NHKは税金を使って売れない役者とかパントマイマーとかを食わせていますw
395 :
名無しさんの主張:04/07/16 02:13
名目上、NHKは一銭たりとも税金を使っていないことになってます。
396 :
名無しさんの主張:04/07/16 02:45
創化の不況支援放送局
NHK
397 :
名無しさんの主張:04/07/16 13:39
NHKは唯一視聴者から金を取っている地上波なのだから
そろそろNHKユーザーの視聴率を集計する方式を導入するべき
国営放送だから視聴率が低いのは仕方がないという理論ならば
視聴率の低い番組、チャンネルは国税が投入されたものとして
中立公正な内容でなければならないはずだが
視聴率が低い番組にかぎって偏向した内容であることが多い
398 :
名無しさんの主張:04/07/16 13:57
NHKだけ残して
民放を消せ
くだらなすぎる 番組が
399 :
名無しさんの主張:04/07/16 18:56
>>398 くだらなさでは圧倒的にNHKに軍配が上がる。
400 :
名無しさんの主張:04/07/17 11:28
NHKの科学番組なんか、メチャクチャだぞ。
勝手に解釈して、学会の主流のように思わせる演出して、
視聴者に誤解を与えるような番組作りになってる。
NHKブックスなどで訂正情報書いても、ほとんどの人は読まねーって!
401 :
名無しさんの主張:04/07/17 11:42
民放のどこが悪いって、CM見せられる程度なら害は無いが普通の番組に
必ずと言っていいほど政治的主張を埋め込んでくるところ。
しかも、その主張が何かにつけ反社会的だったりするから有害この上ない。
民放は誰もが目にする地上波からは排斥すべきレベルまで腐敗化してるな。
402 :
名無しさんの主張:04/07/17 11:46
>>401 NHKこそサヨクまみれになっていますが・・・
403 :
名無しさんの主張:04/07/17 11:54
>>402 それは402が右翼だからそう見えるだけ
404 :
名無しさんの主張:04/07/17 15:41
どうでもいいが、NHKが政治的に中立ではないということは確か。
全国民を対象に『公共性』を主張して、金をとっている以上は完全中立であるべき。
それができないなら、NHKは解散すべき。
405 :
名無しさんの主張:04/07/17 19:32
エヌ・エイチ・ケー
406 :
名無しさんの主張:04/07/17 22:21
NHKの番組で信頼できるのは英BBCの輸入番組だけ・・・
それでも翻訳が微妙に間違っているが、まぁ許容範囲だ。
407 :
シャーペイン3:04/07/17 22:42
エーとですね、もともとあの年代はほとんどサヨクと思ったほうがいいと、民法も
やっぱりNHKは民放化してほしい・・・。
受信料こちらとしては高杉・・・。
408 :
名無しさんの主張:04/07/20 00:03
話変わるけど、NHKって地上波デジタルラジオの試験放送もやってるんだね。
TV・ラジオの様々な分野を率先してやらせるにはいいんでないの?
NHKがあっても。
ところで、地上波デジタルラジオってどうよ?
409 :
名無しさんの主張:04/07/20 00:05
>>407 >受信料こちらとしては高杉・・・。
学生とかなら割引とか優待制度あるよ。
410 :
名無しさんの主張:04/07/20 17:04
潰すのはじーちゃんが退職してからにしてください
411 :
名無しさんの主張:04/07/20 21:46
NHKはもっと三菱自を叩け!
潰れるまで叩け!
公共放送なら公共に反する三菱自を徹底的に叩け!
412 :
名無しさんの主張:04/07/20 21:53
カルト集団ИНК。
413 :
名無しさんの主張:04/07/20 23:53
>>408 新技術の開発は専門メーカーに任せるべきだ。
NHKがやったところで、MUSEのように使い物にならないクソ技術に大金を浪費するだけだ。
NHKはもういらんことすなっ!
414 :
名無しさんの主張:04/07/21 12:27
415 :
名無しさんの主張:04/07/21 19:31
コピペ
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 18:12 ID:???
ほんまもん 池脇千鶴 NHK大阪
まんてん 宮地真央 NHK大阪
てるてる家族 石原さとみNHK大阪
↑3人とも創価学会員だよ。みんな何とも思わないのかな?
ИНК大阪って、喪家の巣窟なんだろうなぁ。
416 :
名無しさんの主張:04/07/21 20:04
そうだな。
公共の名のもとに、アイドル時代劇や冬ソナを流すのはいかんな。
契約の自由原則をこえた公共に値するのは、災害情報くらいのもんだろ。
外出のように、技術開発は専門メーカー
教育放送は政府スポンサー番組でいい。
まぁ、今の受信料徴収だと、払わないヤツに強制しないから
「契約の自由」を踏みにじると裁判にもできないのだが・・・
文句のあるヤツは払うな!
裁判はさせない。
つ〜のがNHKの変わらないスタイルだろ。
417 :
名無しさんの主張:04/07/24 10:46
NHK着服、3年放置 不正支出は4800万円に
NHK(海老沢勝二会長)のチーフプロデューサーが番組制作費を着服した問題で、
NHKは23日、「紅白歌合戦」などの名目で計80回、4800万円余りが不正に支
出されていたと発表した。調査はまだ終わっておらず、金額は今後増える可能性がある。
NHKは同日、プロデューサーを懲戒免職とし、不正支出先となったイベント会社社長
と共に詐欺容疑で警視庁に告訴状を出した。プロデューサーは「支出ごとに最大で半額
を返金(キックバック)させ、飲食費などに使った」と話している。また、3年前に当
時の上司が事実を把握したが、放置していたこともわかった。NHKは、海老沢会長を
減給30%3カ月、当時の上司を停職6カ月とするなど、幹部6人も処分した
磯野プロデューサーが担当した番組の支出が不自然だったことは「ジュニアのど自慢」
の後任チーフプロデューサーによって01年に判明し、天海(あまがい)修一・芸能番
組センター長(当時は歌謡・演芸番組部長)に報告されていた。
その時点で、詳しい調査や処分は行われなかった。関根昭義放送総局長は「当時は番
組の赤字解消が最大目的で、上司は不自然な支出が止まったことでよしとしてしまった
ようだ。誠に職務怠慢としか言えない」と話している。
NHKは、磯野プロデューサーからの支出先の調査などを続けており、新たな不正支
出が判明したら発表するとしている。NHK会長の減給処分は、93年2月の「NHK
スペシャル『ムスタン』」やらせ演出問題以来2度目。
http://www.asahi.com/national/update/0723/021.html
418 :
名無しさんの主張:04/07/25 21:41
NHKの集金人め!
今、来やがったらボロクソに罵声を浴びせて追い返すのになぁ・・・
やはり不祥事の後は集金を自粛してるのかな?
419 :
名無しさんの主張:04/07/25 22:11
d
420 :
名無しさんの主張:04/07/26 09:35
あーあ
NHKやっちゃったねえ
421 :
名無しさんの主張:04/07/26 15:38
NHK職員の高い給料の原資になっていると思うと・・・・
俺を役員として雇ってくれたら払ってやるYO
民法キー局の平均年収1300万円よりは安いだろ。
NHKの給料は。
423 :
名無しさんの主張:04/07/28 17:33
また、何かやったみたいだな。
ああ、契約、取り消しておいてよかった。
424 :
名無しさんの主張:04/07/28 17:56
NHK職員、制作費着服の次はカラ出張
職員による制作費着服問題が表面化したばかりのNHKで、編成局のエグゼ
クティブプロデューサーら男性職員2人がカラ出張で架空の経費請求を繰り返し、
計約300万円を不正に受け取っていたことが28日、分かった。
NHK広報局によると、2人は98年に局内の複数のセクションから集められ、
宇宙をテーマにした番組などの企画を担当していたプロジェクト「宇宙新時代」
の責任者と部下でいずれも報道局出身。98年度から00年度までの3年間に
請求した経費のうち、実態のない架空の出張経費が計約300万円含まれていた。
不正は01年5月に発覚し、2人は「私的な流用はなく、外部関係者との
打ち合わせなど業務の経費に使った」と弁明。同月、放送総局長から口頭で
厳重注意処分を受け、別々の地方局に配置転換されたが、公表はされなかった。
[2004/7/28/11:45]
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040728-0019.html
地球大紀行とかもうやんないの?
426 :
名無しさんの主張:04/07/29 18:07
マジでNHKは不要!
427 :
名無しさんの主張:04/07/30 22:48
不要というより害悪でしょ。
いい加減、民営化してCMなり、スクランブルかけるなりで
自主経営しなさい。
なんかもう、集金に来ても3年放置したくなってきた。
429 :
名無しさんの主張:04/08/02 20:27
430 :
名無しさんの主張:04/08/02 22:18
受信契約の解除ってどうやってやるの?
431 :
名無しさんの主張:04/08/02 22:20
0570077077に電話すれば解約の手続きを説明して貰えるよ。
えっ? 受信契約って解約できるようになったの?
放送契約法で、一度契約したら解約できないって聞いてたけど……。
433 :
名無しさんの主張:04/08/02 23:56
>>432 テレビを失えば、契約の要件がなくなるからねぇ・・・
『テレビは捨てた。(もしくは他人に譲渡した。)』と主張すれば受信契約は解約できる。
実際にテレビを捨てる必要は無いですよ。
ただ『テレビは捨てた。(もしくは他人に譲渡した。)』と主張するだけでいいんです。
NHKには家宅捜索権限が無いから、テレビが有る事を立証できません。
それでも強引にテレビが有るかどうかを調べようとしたら、現住建造物侵入でNHKを訴えましょう。
435 :
名無しさんの主張:04/08/03 18:29
NHKの元部長が90万円着服 99年、処分も公表せず
NHK(日本放送協会)岡山放送局の元放送部長が99年春、架空の飲食代の請求書
を偽造するなどして計約90万円を着服したとして、懲戒免職になっていたことが2日、
わかった。同局は「着服金を全額返済しており、協会として最も重い処分にしている」
として事実関係を公表せず、刑事告訴も見送っていた。
同局によると、元放送部長は96年2月ごろから97年12月ごろの間、実在しない
飲食店2軒からの請求書を偽造し、複数回にわたって、局から金融機関の店の架空口座
に金を振り込ませていた。
98年、局内の職員の内部告発で発覚。元部長も着服していたことを認め、99年4
月に懲戒免職になった。着服金の使途について同局は「特定できなかった」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0803/012.html
436 :
名無しさんの主張:04/08/04 01:28
437 :
名無しさんの主張:04/08/04 06:12
438 :
名無しさんの主張:04/08/04 06:39
NHKも民営化するべき。
439 :
名無しさんの主張:04/08/04 12:25
不祥事のデパート NHK&三菱自動車
440 :
名無しさんの主張:04/08/04 12:38
民営化になったら『○○語講座』←マイナーなやつ
みたいなものは無くなるんだろうなぁ。
441 :
名無しさんの主張:04/08/04 13:55
マイナーな教養番組こそ、スクランブルをかけて、
必要な人間が見ればいいこと。
意義があるなら国がスポンサーとしてCM流してもいいだろ。
マイナーな教養番組の価値は認めるが、NHK延命の理由にはさせない。
442 :
名無しさんの主張:04/08/06 00:19
443 :
名無しさんの主張:04/08/09 23:07
最近、NHKは小泉首相の支持率を意気揚々として放送しているが、
その前に国民のNHK受信料制度に対する支持率を調査しろよ!
NHKで気になるといえば、新聞や民放・慣習とは違うカタカナの用法や固有名詞の訳。
サマワをサマーワ、ヨガがヨーガとかね。
おれの場合クラシック音楽が好きだから、中でも気になってるのが、
指揮者の「アバド」が「アッバード」になってるとか、
「ツァラトゥストラはかく語りき」が「ツェラトストラはこう語った」とか、
ドヴォルザークの交響曲第9番の「新世界より」が「新世界から」とかだな。
445 :
名無しさんの主張:04/08/15 22:15
受信料の支払いは断固拒否するけど、NHKスペシャルの音楽は好きだった。
学生の頃からよくCDを購入していた。
ベスト3は、
1.映像の世紀 『パリは燃えているか』
2.サイエンススペシャル 驚異の小宇宙・人体U 脳と心
3.北極圏のテーマ
どの曲も名曲ばかり・・・
446 :
名無しさんの主張:04/08/16 00:23
>>444 >ツェラトストラ
それはちょっと、珍しいというか、ありえないな。
447 :
名無しさんの主張:04/08/16 08:41
NHKを良くするためには減益になるようにしなければ
組織の改善は不可能です。
企業が飛躍する時は逆境に陥ったときに何をするかに
よって決ります。
今はNHKが奢りすぎているので制裁を加える時期です。
448 :
名無しさんの主張:04/08/16 11:55
NHKを良くするって何?
無差別集金で成り立てたいと思うなら、求められるのは
クオリティでなく公共性。
価値観多様化の時代に、万人に益のある番組なんてあり得ない。
民営化か解散の2択だろ。
__
/三ミミ、y;)ヽ
/三 ミミ、ソノノ、ヾ、}
,':,' __ `´ __ `Y:}
}::! { : :`、 ,´: : j !:!
{:| `・、 i ! ,・;' |:}
r( / しヘ、 )j
g ! ` !-=‐!´ ,ノg <谷亮子は絶対に勝てないわよ。
\._ヽ _´_ノ ソ マスコミは洗脳の為に必要だわ。
__,/ ヽー ,/\___ 真実は報道するものじゃないわよ。
|.:::::.《 ヽー/ 》.::.〈 マスコミが真実を作るのよ。
//.:::.`\ /'.:::.ヽ\
有料放送ならスクランブルかけろ
451 :
名無しさんの主張:04/08/16 18:26
NHK払うのは「ただ何となく」だしな。
スクランブルかけたら「いらねぇ」という意識が顕在化してしまう。
倒産間違いないので、できません。
452 :
名無しさんの主張:04/08/21 17:49
一連の不祥事発覚以来、NHKの集金人が来なくなった・・・
もう二度と来ないでくれ!
俺はNHKの金銭不祥事を決して忘れないぞ!
453 :
名無しさんの主張:04/08/21 17:54
>>452 本当だよね。
オレも下働きの集金人に小言を言いたくなかったので良かったよ。
454 :
名無しさんの主張:04/08/21 20:16
やっぱ、スクランブル&完全任意契約制だな。
競争原理が働いて不正ができなくなる。
今のままじゃ、組織が腐るのも当たり前だ。
自滅するよ。
455 :
名無しさんの主張:04/08/21 20:39
NHKの放送を見るために払うのは構わない。
但しNHK放送文化研究所やNHK交響楽団や
NHK学園など放送自体に何ら関係のない団体の
分までなぜ払わなければならないのか分からない。
456 :
名無しさんの主張:04/08/21 21:16
不満があるなら払わなきゃいいこと。
うざい集金人とか、いかにも後進国的だが、
そういう運営になっている。
払う、払わないの二択なのが問題だと思う。
支払いの際にオプションのようにここなら払っていいを選んで受信料を決めたら面白いかも。
そうすれば、より視聴者の望む番組にお金が流れると思うのだが、素人考えかな?
458 :
名無しさんの主張:04/08/22 00:16
長期に渡る一般人への盗聴・盗撮大好きな人権侵害集団・創価信者とマスコミ・メディアは
@一人っ子の生態を知りたい?
〔創価婦女子の興味〕 養育サンプル?
〔マスコミ・メディアの興味〕 社会への影響調査?
A男の生態を知りたい?
〔創価婦女子の興味〕 男を知りたい?男に融通利かせたい?男選び・男探し?
〔マスコミ・メディアの興味〕 どうしたら“短絡的な”雄が“腹まし行為”をするか?
B団塊世代・団塊Jr.世代のマーケティング?
〔命名主:堺屋太一は団塊世代・団塊Jr.世代を喰い物にする人権侵害者〕
東大卒のエリートで亥年生まれの堺屋が、同じ亥年生まれがの年下が掛かる
団塊世代・団塊Jr.世代を煽り、翻弄させる。
堺屋は「細木数子の六星占術」でいうところの「火星人」であり、「平成三十年」という彼の著者で、
次回火星大接近の年である平成三十年には今以上波乱な時代であるという。
これは「平成三十年に火星人は再び世間で暴れてやる!」という通告をしており、
盗聴・盗撮のターゲットである被害者に対する事前仄めかし書である。
今や視聴率の女王・細木数子も、この鬼畜な盗聴盗撮により、「宿命大殺界」の出し方の公式や特性を求めたと思われる。
少子化・景気低迷・カルト創価の台頭・「」世の中、金!」で貧富の差拡大・人への興味・モラル無しのマスコミメディアのゲリラ行為により、
被害は拡大するであろうし、
ターゲットは「生まれながらのモルモット」として、
人権やプライバシー・自由や一個人性のない悲惨で多苦労な人生を送るであろう。
459 :
名無しさんの主張:04/08/22 00:27
>>457 一括プールで運用するから結果は同じだと思う。
NHKの場合、年度の事業計画で予算が決まっているからねぇ・・・
個々の番組の評価が年度計画(予算)を変更させるファクターにはならないだろう。
460 :
名無しさんの主張:04/08/23 11:32
じゃ、不払い徹底しか対応策はないな。
ついでに見ないを徹底して視聴率も下げよう。
462 :
名無しさんの主張:04/09/02 21:21
不祥事の2大デパート、三菱自動車とNHK。
三菱自動車は世間から『不買』という制裁を受けて、社員は給料カットとボーナス不支給になった。
もうすぐ潰れるだろう。
しかし、NHKは世間から何のペナルティも受けない。
世間が『不視聴運動』をしても強制的に受信料を巻き上げるシステムが機能しているので何の影響も無い。
不公平ではないか!
だから俺は『受信料不払運動』をすることにした。
463 :
名無しさんの主張:04/09/02 22:18
オレは親子2代で不払いだぜ。
オヤジはNHKの職員なんだけどな。
集金人には、相手の職業が特定できないそうだ。
464 :
名無しさんの主張:04/09/02 23:35
NHK職員の着服、新たに4件・970万円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000212-yom-soci 明らかになったのは、<1>印鑑不正使用で銀行から100万円を引き出した<2>銀行の通帳を改ざんするなどして
300万円を引き出した<3>集金した受信料のうち200万円を着服した<4>出向先の会社の経費370万円余りを私
的に流用した――の4件で、着服額は計970万円。いずれも全額弁済されており、刑事告訴しない方針。4人の名前や
所属などは公表していない。これまで、視聴者からの個別の情報開示請求には答えていたが、報道発表はしていなかっ
た。
465 :
名無しさんの主張:04/09/05 21:10
コピペ
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 18:12 ID:???
ほんまもん 池脇千鶴 NHK大阪
まんてん 宮地真央 NHK大阪
てるてる家族 石原さとみNHK大阪
↑3人とも創価学会員だよ。みんな何とも思わないのかな?
NHK大阪って、創価学会員の巣窟なんだろうなぁ。
466 :
名無しさんの主張:04/09/06 00:33
NHKの連続不祥事報道以降まったく集金人が来なくなった。
もう受信料はいらないのかい?
467 :
名無しさんの主張:04/09/06 00:51
NHKってかなり民業圧迫始めてるよね。
あんなふざけた無駄遣いされた以上聴視料返せ。
468 :
名無しさんの主張:04/09/06 06:56
来年、放送開始80周年らしいよ。
海老沢さんは、これに向けて、「おまえら金目当てで会社つくっている
んだから協賛金だせ」とか、一般企業に出資を強要したりして、また
意味もなくおおがかりなことをやろうとしているんだよ、きっと。
非常識な再選もこの80周年があるかもしれない。
469 :
名無しさんの主張:04/09/09 00:46
NHK日本放送協会は創価学会とツルんで、
特定の家族・人を長期に渡ってモルモット化・盗撮し、
生態調査や番組ネタ探し・マーケティングする、
人体実験行使の基地害人権侵害団体です。
関西のお笑い・吉本興業は創価学会とツルんで、
特定の家族・人を長期に渡って盗撮・モルモット化し、
ネタ探しやマーケティング・嗜好調査をし、
笑わせられなかったターゲットに対しては、
所属タレントにテレビ番組内にてその特定個人を誹謗中傷するような私怨めいた悪口を言わし鬱憤発散する、
精神が餓鬼の基地害人権侵害団体です。
誰か今日謝罪番組見た奴いる?
471 :
名無しさんの主張:04/09/13 17:53:16
荒井議員“痛烈批判”「小泉は暴君ネロだ!」
不祥事続発「NHKこそ民営化すべき」
NHKこそ民営化すべきだ−。与党の了承を得ないまま、郵政民営化の
基本方針を10日に閣議決定した小泉純一郎首相(62)。自民党は法案化の
過程で抵抗する構えだが、小泉政治を真正面から批判する荒井広幸参院議員
(46)は「首相は暴君ネロだ」と痛烈批判し、「不祥事続発のNHKこそ先に
民営化しろ!」と声を上げた。
その上で、不祥事が続発する特殊法人、NHKと比較して、「NHKは受信料
(年間約6500億円)という人頭税を取り、交付金(平成16年度で約20億円)
という税金も受け取り、子会社で儲けている。『民業圧迫の最たるもの』との
指摘もある。首相が『聖域なき改革』をいうなら、(税金を使っていない郵便局より)
NHKこそ民営化すべきだ」と主張する。
ZAKZAK 2004/09/13
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2004_09/t2004091319.html
472 :
名無しさんの主張:04/09/15 23:47:29
またも韓国ドラマというNHKの怪 (ゲンダイネット)
略)
約4500万円の放映権料で仕入れた「冬ソナ」は、関連本やらDVD、ビデオなどモロモロで
ザッと40億円近くに大化けした。商魂ムキ出しのNHKは、今度の韓国時代劇も大ヒットさせようと、
番組宣伝を昼夜問わず繰り返している。BSだけならともかく、総合テレビのニュースや料理番組
にも紛れ込ませて取り上げている。
NHKのBS放送の加入世帯は地上放送の3分の1。ここぞとばかりに、契約者数を増やそうと
「韓国ドラマが見たけりゃ、月額1395円の受信料プラス945円、専用機材代3万円を払って
BSに入れ」と催促されているみたいで、本当にハナにつく。
大体、BS込みで毎月2300円もの受信料を取っているのだから、韓国なんかに頼らず、自前で
ドラマを作ればいい。女性の半生時代劇くらいお手のものだろう。NHKといえば、韓国とスキャン
ダルくらいしか話題にならないのは情けないというものだ。
略)
だが、それは変な話だ。NHKには、プロデューサーが経費をネコババしようが、幹部が豪遊しようが、
すぐに発覚しないくらいの“ゆとり”がある。そもそも受信料による収入は年間6500億円余り。
9日の海老沢会長の国会招致でも話題になっていたが、NHKの事業収入は、民放のフジテレビや
日本テレビの倍か、それ以上ある。職員の数だって、海老沢体制になって1万2000人まで減った
とはいえ、フジや日テレの10倍近い。「カネも人も足りない」とは言わせない。
「有名な話ですが、アテネ五輪に世界中から集まった報道陣は5000人強。うち日本のNHKは
断トツの200人だそうです。まさに金マンNHKですよ」(民放関係者)
【2004年9月11日掲載記事】
473 :
名無しさんの主張:04/09/18 19:14:56
早く民営化汁!
こちとら、収入激減で懐が厳しいんだよ。
どうしても国営放送が必要なら、規模を縮小して最低限の
ニュースだけに汁。
紅白とかBSとかは別会社にして民営化汁!
そうすれば月額100円くらいで十分だろ。
そして料金の徴収は完全に税金にするかTV購入時に徴収汁。
474 :
名無しさんの主張:04/09/18 21:47:27
>473
屁タレ。集金人くらい、きっぱり断れよ。
475 :
名無しさんの主張:04/09/22 20:07:36
NHK不祥事、受信料支払い拒否・保留1万7千件に
NHKの一連の不祥事に関連して、視聴者からNHKに対して
計約1万2000件の意見が寄せられ、受信料の支払いの拒否・保留も
1万7000件に上ったことが、22日分かった。
(読売新聞) - 9月22日19時52分更新
476 :
名無しさんの主張:04/09/23 04:45:34
インドネシアではNHKをエヌハカと発音するんだよな。
だから今後はN墓と書く事にしよう。
477 :
名無しさんの主張:04/09/26 09:46:32
いい時代になったもんだ。
法律で守られたNHKも民意の前では無力。
錦の御旗を掲げて受信料支払拒否ができるというものだ。
478 :
名無しさんの主張:04/10/01 00:28:52
俺はNHKと受信契約を締結した覚えは無い。
そんな俺に受信料を請求することは、『架空請求詐欺』と同じだ。
俺は受信契約締結を断固拒否するから、NHKは受信料を請求する前に俺を放送法32条違反で司法に訴えろ。
裁判所の命令があったなら、受信契約を締結してやってもいいぞ!
479 :
名無しさんの主張:04/10/01 10:02:51
放送衛星が打ち上がった頃、放送法にのっとって難視聴地域が無くなったからNHKは解散するはずだった。
それなのに、しばらくの間民放に衛星放送をさせずに独占して、「NHKを解散したら再び難視聴地域ができる」が錦の御旗だった。
民放も衛星放送時代になると、今度はまだ地下街や地下鉄、トンネルの中が難視聴地域だと言い出した。
やがて難視聴地域という文言が放送法から消され、今は大手を振って「受信料払え〜」を叫んでる。
……なんだかなあ…………。
480 :
名無しさんの主張:04/10/01 12:13:02
中国・台湾などで無料で受信できるのは、公正さを欠いています。
ちゃんと集金して受信料値下げしてください!
481 :
名無しさんの主張:04/10/01 12:40:53
中立性、公平性に欠けるNHKのアナウンサーほか、スタッフ、表現も日本語として不適切な発言が見られる。管理者は何も指導してないのか。
受信料収入の使途もあきれたもんだ。受信料不払いどころかこんないい加減な局は不要、国も経費節減すべし。天下り廃止せよ。
送局自体不要
482 :
名無しさんの主張:04/10/04 19:53:33
今度は、窃盗かよ!
483 :
名無しさんの主張:04/10/04 22:27:47
不正経理、カラ出張、横領、窃盗、受信料着服・・・
もう完全に不祥事のデパート状態だな。
484 :
名無しさんの主張:04/10/04 22:35:04
とりあえずNHKの社員はNHKの募金に走り回れば良いと思います。
それでお金が集まらないのならば、そこで考えれば良いと思います。
485 :
名無しさんの主張:04/10/08 00:43:31
今のNHKに存在意義は有るのか?
不祥事局員と横柄な集金人を喰わすことがNHKの存在目的なのか?
486 :
名無しさんの主張:04/10/08 02:56:45
今も昔も存在意義なんてなんてないだろ。
共産国のシステムだぜ。
道理で半島ドラマの執着するはずだ。
487 :
名無しさんの主張:04/10/09 01:19:46
「存在意義がない」は言い過ぎだと思うけど、
「受信料を集めてまで放送する意味があるのか」という意味なら、確かに存在意義はないね。
488 :
名無しさんの主張:04/10/09 03:31:40
NHKと北朝鮮、どっちの消滅が早いかな。
もう、民営化が避けられないだろうな。
誰も受信料、払わないだろ。
489 :
名無しさんの主張:04/10/09 09:25:09
こんなことせんでいいから、業務縮小・民営化しろっていうの!
■NHK管理職1000人がおわび行脚■
紅白歌合戦のチーフプロデューサーらによる番組制作費不正支出問題で、
NHKの受信料不払いと保留の件数が、9月末現在、3万1000件に及んで
いることが7日、分かった。この日、定例記者会見を行ったNHKの海老沢勝二
会長(70)は、11月8日までの1カ月間で、管理職の職員1000人を動員。
担当者とともに一軒ずつ個別訪問し“おわび行脚”する前代未聞の対応策を
明かした。
受信料の不払い・保留は前回、9月15日時点の1万7000件から1万
4000件増えた。倍近くまで膨れ上がったことについて、海老沢会長は、
集金の締め切りの都合上、表に出ていない件数も含まれたためと説明。
不祥事の対応への不満が原因ではないとした。
(デイリースポーツ) - 10月8日11時21分更新
はっきり意ってレンタル100円、CS放送300円の時代に
NHKの受信料は高すぎる。
昔みたいにロクにTVで見るもんなかった時代ならともかく、今は
DVD、ゲーム、BS放送(民放)、CS放送などなどNHK以外に
視聴する選択肢が山のようにあるんだよ。
TV持ってるっつーだけで受信料取ろうってのが間違い。
491 :
名無しさんの主張:04/10/09 11:21:31
今から受信料拒否の申請しよっと。
492 :
名無しさんの主張:04/10/09 23:11:40
>>488 その消滅レースになぜ三菱自動車がエントリーしないの?
NHK、北朝鮮、三菱自の消滅レースなら、俺は三菱自に5万ドン賭ける。
国の税金が投入されているのだから、職員の給料は国家公務員並にまで下げるべき。
あまりにも給料高過ぎだよ。もちろん、NHKだけでなく公的資金が注入されている
銀行の職員の給料も国家公務員並に下げるべきだよ。
494 :
名無しさんの主張:04/10/10 21:50:10
>>492 >その消滅レースになぜ三菱自動車がエントリーしないの?
あまり言いたくはないけど、三菱自動車には乗り心地の良さなどから熱心なファンがいるんだよ。
「今、三菱(の車)を売っても下取りが安いから」とうそぶいて、乗り続けている人たちだ。
運送会社の志望動機に「トラックが三菱製だから」という人もいるそうだしね。
さすがに今は思っていても口に出せないだろうけど。
それに対して「NHKの番組だから見る」という熱心なファンはいるだろうか?
たぶん、いないと思うけど。
495 :
名無しさんの主張:04/10/10 22:24:07
>>494 『蓼食う虫も好き好き』だから、極少数の三菱ファンもいるだろう。 世の中には・・・
そして圧倒的多数のアンチ三菱がいる。
かく言う俺もNHKスペシャルは大好き。
しかし、他の番組(歌謡ショーや地域番組)が糞だから、受信料を払おうとは思わない。
NHKスペシャルの鑑賞代として月300円くらいなら払ってもいいかな。
496 :
名無しさんの主張:04/10/10 22:33:19
最近のNHK放送って民業圧迫だと思ってた。
徹子の部屋なんて結構影響うけちゃってんじゃねえの。
497 :
名無しさんの主張:04/10/10 23:56:51
>>493 その国家公務員の給料でさえ高いと批難されているのだから、
NHKの給料なんか労働局が制定している『地域別最低賃金』で十分だ。
498 :
名無しさんの主張:04/10/11 11:12:17
>>493 > 国の税金が投入されているのだから、職員の給料は国家公務員並にまで下げるべき。
NHKの予算に税金は使われていないよ。
だからこそ、国会でNHK解散が議論されるたびに海老沢会長が招致されて、
そのたびに意味不明な屁理屈をこねても、存続ができるんだよ。
もっとも税金は使ってないけど、半ば年金のように受信料は法律で義務化してるからね。
国会の側が引き下がるいわれはないのだが……。
499 :
名無しさんの主張:04/10/11 11:29:05
不祥事続発「NHKこそ民営化すべき」
NHKこそ民営化すべきだ−。与党の了承を得ないまま、郵政民営化の
基本方針を10日に閣議決定した小泉純一郎首相(62)。自民党は法案化の
過程で抵抗する構えだが、小泉政治を真正面から批判する荒井広幸参院議員
(46)は「首相は暴君ネロだ」と痛烈批判し、「不祥事続発のNHKこそ先に
民営化しろ!」と声を上げた。
その上で、不祥事が続発する特殊法人、NHKと比較して、「NHKは受信料
(年間約6500億円)という人頭税を取り、交付金(平成16年度で約20億円)
という税金も受け取り、子会社で儲けている。『民業圧迫の最たるもの』との
指摘もある。首相が『聖域なき改革』をいうなら、(税金を使っていない郵便局より)
NHKこそ民営化すべきだ」と主張する。
ZAKZAK 2004/09/13
500 :
名無しさんの主張:04/10/11 12:09:59
>>498 名称が税金でないにせよ、国民から法的拘束力を行使して巻き上げている以上は、
税金と同じ『公金』として取り扱うべきだ。
>>499 荒井先生、もっと頑張ってください。
郵政民営化阻止については賛同しないが、NHK民営化については積極的に応援します。
501 :
名無しさんの主張:04/10/11 12:56:40
>>500 >名称が税金でないにせよ、国民から法的拘束力を行使して巻き上げている以上は、
>税金と同じ『公金』として取り扱うべきだ。
ホント、そうなんだよね。
だけど独立特殊法人と言う美味しい汁を吸ってるからね。
名目では税金を使ってないから、強気で国会の意見に耳を貸さない。
同じことをした社会保険庁が年金の無駄遣いで散々叩かれていると言うのに、いまだ対岸の火事という認識。
すっかり腐った組織だよな。NHKってヤツはさ。
NHK民営化大賛成!大多数の国民にとっては、郵政民営化よりメリットが大きいだろう。
受信料収入に支えられている現在の形態だったら、極端な話100%税金で運営した方が
遥かにマシ。国営放送なら、国会そして、財務省に予算、総務省に業務内容を厳しく査定
されるから、変なこと出来なくなるし。職員の身分も国家公務員だから人件費も安くなる。
まあ、国営放送化よりは民営化だけどな。
503 :
名無しさんの主張:04/10/11 16:17:23
東チモールに独立を!
三菱自動車に倒産を!
NHKに分割民営化を!
504 :
名無しさんの主張:04/10/12 14:58:55
age
505 :
名無しさんの主張:04/10/26 23:08:45
日テレ氏家会長:会見でNHK批判を展開
日本テレビの氏家斉一郎会長は25日の定例会見で、特殊法人であり
ながら肥大化、商業化を進めていると指摘されるNHKに対する批判を
展開した。公共放送であることを理由に「会長任期は3期がギリギリ」と
海老沢勝二会長のこれ以上の続投に反対の意向を表明した。民放の
トップがNHKの会長人事に口を挟むことは、異例のことで、日本テレビに
対しても視聴率不正操作問題での社内処分について疑問の声も依然強く、
論議を呼びそうだ。
番組制作費着服など不祥事が相次いで発覚したNHK。現在3期目で
就任7年半となる海老沢会長の“長期政権”によるひずみが、綱紀の
緩みの一因となっているとの指摘も一部には根強くあるものの、民放
トップが真っ向から“長期政権”を批判することは、過去に例がなく、
放送界に大きな波紋を広げている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041026spn00m200011000c.html
506 :
市民:04/10/31 22:31:22
>>499さん、まったくそのとうりですよね。
>>502さん、私もNHKこそ民営化すべきだと思います。
皆で、不払い運動をおこしましょう。
507 :
名無しさんの主張:04/11/01 22:25:28
民営化すれば不祥事がなくなるってわけじゃないだろ。
508 :
名無しさんの主張:04/11/04 20:57:01
日本新聞協会:NHK肥大化懸念 メディア開発委員会
日本新聞協会のメディア開発委員会は4日、NHKについて「数多く
のチャンネルを保有する巨大放送局。デジタル時代を迎えても(現状の)
体制を維持すべきかどうかの再検討が必要だ」と肥大化を懸念する見解
をまとめ、総務省の「デジタル化の進展と放送政策に関する調査研究会」
に文書で提出した。NHKのあり方など新たな放送政策を検討している
同研究会は、05年7月をめどに報告書をまとめる。
同委員会の文書はNHKについて▽衛星放送の24時間ニュースチャ
ンネル化、衛星放送会社への番組供給などの動きは、放送における言論
表現の多元性を損ねかねない▽公共放送として業務範囲を逸脱する投資
を行うべきではなく、余力は視聴者還元策として受信料の引き下げを検
討すべきだ▽(ニュース提供などで)インターネット利用を認めること
は放送法の拡大解釈−−などと指摘している。【臺宏士】
毎日新聞 2004年11月4日 19時13分
509 :
名無しさんの主張:04/11/04 22:39:12
なんでもいいけど、
NHKいらんぽ
510 :
名無しさんの主張:04/11/08 06:22:12
消費税も上がるらしいし、不祥事の反省とかより、
早く民営化してクリ。
511 :
名無しさんの主張:04/11/08 17:28:36
NHK潰しは受信料不払いが効果的だね。
512 :
名無しさんの主張:04/11/08 17:40:46
なんだかんだいっても、
民放じゃNHK並みのドキメンタリーとか教養番組は作れないだろう。
実際、NHKスペシャルと同等の質・量を持つ番組が民放であるのなら上げてみてほしい。
アニメとか娯楽番組以外のジャンルは、
NHKが視聴率上位を独占してるんだよ。ビデオリサーチ見ろ。
特に報道とかは顕著
世の中オマエラみたいにバラエティーとかアニメとか、
くだらない番組ばっかり見てるわけじゃないんだよ。
お前らどーせ受信料も払ってないしNHKも見てないんだろ?
だったら放っておけ
513 :
名無しさんの主張:04/11/09 00:40:22
アハハハ!オマエが思っているほどNHKは良質の番組は作っていないよ。
514 :
名無しさんの主張:04/11/09 04:22:21
地震関連で24時間テレビのパクリ番組やってたけど
いくら慈善番組をやったとしてもエビジョンイルの
悪事が消える事はけっしてありません。
515 :
名無しさんの主張:04/11/09 04:34:27
516 :
名無しさんの主張:04/11/09 17:22:28
517 :
名無しさんの主張:04/11/09 17:22:49
522 名前: マンセー名無しさん Mail: 投稿日: 04/11/08 23:28:24 ID: aAKbC73s
韓国貨物船の件、NHKに電凸。
この事件について、本日一度も全国ニュースで報道されてないことを確認。
NHK大阪では放送された事を確認。(つまり事件の詳細をNHKの報道は把握している)
質問:↓のような重大・異常な事件に関わらず、
本日一度も全国ニュースで報道しなかったのなぜか?
1.同じ船が二年前に日本人が一人死亡する衝突事故を起している。
2.所属する興亜海運の船が日本近海で4年間に5回の衝突事故を起している。
結果:担当から替わった上司の人が報道に問い合わせたが、
報道の担当と繋がらず回答不能。
対策:この件を報道担当に連絡してもらい、全国報道しなくても良いとした
理由を質問してもらう。(明日以降、再度電話して回答を聞く)
※ちなみにニュース10では、さぬきうどんの不当表示について放送する時間的余裕はあった。
玄界灘の怒りが蘇った。
今日の事件、玄界灘を無視・隠匿したマスコミに重大な責任がある。
518 :
名無しさんの主張:04/11/09 19:44:04
>>513 だからさ、NHKスペシャル以上の質量を持った、
民放のドキュメンタリー番組を上げてくれよ。
ディスカバリーチャンネルとかナショナルジオグラフィクス、
ヒストリーチャンネル
みんな外国系ばかりじゃねえかよ
現実問題として、
国内ではNHKしかまともなモノは作れてないだろ。
そうでないのなら、具体例を挙げてほしい。
俺が見てなかっただけなのかもしれないから。
民放のドキュメンタリーは、
世界遺産が一人で頑張ってる感はあるな。
520 :
名無しさんの主張:04/11/09 19:52:36
世界遺産を見るような連中だったら、
アンチNHKにはならんだろ。
521 :
名無しさんの主張:04/11/09 19:57:55
だから、見たい奴がカネを払ってみればいいんだよ。
522 :
名無しさんの主張:04/11/09 21:05:41
えびジョンイルとか不祥事反省より、民営化してくれよ。
えびジョンイルがいなくなっったり、不祥事がなくなっても、
集金圧力があるんじゃ意味ないよ。
えびジョンイルがいても、不祥事があっても、
民営化されれば、気に食わなきゃ契約しなけりゃいいだけだから。
HNKが好きな奴は、民営化されても契約して見りゃいいだけじゃん。
早く民営化しろ。
523 :
名無しさんの主張:04/11/09 21:12:48
最近のNHKって民放つぶしみたいなとこあるよね。
524 :
名無しさんの主張:04/11/09 21:32:32
NHKスペシャルマンセーの工作員が必死こいてるけど最低番組だね。
泥棒ばかり飼っているの組織が公共の電波を使う資格はない。
525 :
名無しさんの主張:04/11/09 21:37:58
プッ!NHK関係者。
526 :
名無しさんの主張:04/11/09 22:33:45
NHK職員憲章を読んでみると組織の腐敗はかなり進んでいるようだよ。
527 :
名無しさんの主張:04/11/09 22:48:10
>>526 新聞に載ってたね。
泥棒はしてはいけませんとか当たり前のことだな。
528 :
名無しさんの主張:04/11/10 07:27:20
>>524 くだらない一行煽りはいいから具体例を一つ挙げてくれよ。
529 :
名無しさんの主張:04/11/10 16:19:15
>>528 泥棒が作ったそのスペシャルとかのどこが民放と比べてすばらしいのかを語ってくれよ。
NHKスペシャルマンセーだけじゃ工作員であるオマエのオナニーと言う事になるけどね。
530 :
名無しさんの主張:04/11/10 18:52:19
>>529 いろいろあるけど、まず一つは映像アーカイブの量
例えば「映像の世紀シリーズ」を作れるだけのアーカイブがある民放がある?
そういう番組があるなら具体例を挙げて
次に映像の世紀、世紀を超えて、63億人の地図のように、
米国公文書館から資料を引っ張り出すだけのガッツがある民放番組があるかな?
そういう番組があるなら具体例を挙げて
次は資本関係、スポンサーの関係から、民放ではタブーとなることが多い。
例えば夕方の報道番組で家庭教師トラブル特集と新聞の番組欄に出ていたのに、
突然中止になって、そのすぐあとに、その報道番組のスポンサーに、
家庭教師のト○イがついたことあったのは知ってる?
記憶に新しいところでは、三菱自動車をテーマに何度も番組を制作したのはNHKだけだったよ。
もし民放が資本関係なしに報道できたという番組があるなら具体例をあげて。
いっとくけど俺はNHKマンセーしているわけじゃないよ。
民放があまりにもクズ番組を垂れ流すから、
国内系ではNHKしかマトモなドキュメンタリー番組を作ってないじゃない?といってるだけ。
当然、ナショナルジオグラフィクスとかと比べればNHKは見劣りする。
NHKが優れているというより、民放がくだらなすぎるの。
何度も言うけど、世の中の人、全員が全員、
民放が得意とする目を背けたくなるようなバラエティーとか、
そういったくだらないものばかり見てるわけじゃないんだよ。
それはビデオリサーチの視聴率をみればわかる事。
そして残念だけど、NHKのドキュメンタリー並みの質と量を持つ番組が作れる局は、
ないといわざるを得ないわけだ。
531 :
名無しさんの主張:04/11/10 18:54:26
NHKの体質を改善する必要があるというのならわかるが、
NHKのコンテンツが要らないといっている人は、
どういった世代の人で、普段どんな番組を見ているのかな?
532 :
名無しさんの主張:04/11/10 19:01:10
>>531 いや要らないって言ってないよ、見ない人にも強制的に売りつけるな
って言ってるだけ、つまり受信料制度を見直してスクランブルを導入しろって事だよ。
発掘あるある大辞典が教養って分野で視聴率とってるわけだからな。
民放の教養系コンテンツはオワットル
534 :
名無しさんの主張:04/11/10 19:32:05
ほんと、NHKのラジオはニュース以外の番組はつまらん、オワットル
535 :
名無しさんの主張:04/11/10 20:12:56
30分で伝えられる内容を延々90分も掛けて雑談してるラジオ番組(ふれあいラジオパーティー)とか言うやつ。
専門知識のないアナウンサーとタレントの会話が混ざるから話が纏まらない!
電波の無駄使い!!
536 :
名無しさんの主張:04/11/10 23:38:41
あるある大辞典が教養か?それじゃヘェーもだね。
日本の民放のレベルが低すぎるに一票。
でもNHKのスペシャルだって、自分の専門関係の番組だと、あまりに怪しい内容が目立つからなあ。
科学モノも明らかな間違いや、どうも裏を取らずに勘違いしたと思われる内容が散見できる。
それを踏まえると、他の内容もたぶん怪しいだろうと疑ってしまうんだよなあ。
(その真偽を知り得るだけの情報がないのが、日本に暮らす者の不幸かな?)
538 :
名無しさんの主張:04/11/11 04:26:27
NHKスペシャルはあるあるとかと比べて、
明らかな間違いって少ないと思うが。
逆に慎重すぎて、何をいまさらそんな古いこといってるの?
ってことの方が多い
540 :
名無しさんの主張:04/11/11 19:05:05
ストレスなく見れる点ではNHKだと思うけど
下と比べたら、NHKがすごく良作に思える。
試しにナショジオやディスカバリー、バイオグラフィなどの海外メディアのDVD買ってみな。
NHKが誇れるのは映像の綺麗さだけ。内容の差は歴然としてるよ。
まあ、一部の吹き替えに翻訳ミスがあるので、そこには目をつむるように。
542 :
名無しさんの主張:04/11/12 12:27:37
NHKより放送大学の方が面白い。
ま、娯楽番組を見るならNHKだけどね。
543 :
名無しさんの主張:04/11/12 15:00:44
同じニュースを何回も読むな。
544 :
名無しさんの主張:04/11/12 19:49:10
紅白と大河ドラマと朝ドラはもういらないと思う。
長寿番組でも勇気ある撤退を決断をしたほうがいい。
545 :
名無しさんの主張:04/11/18 18:48:01
NHK病人からも受信料、病院の貸しTVに課金
(夕刊フジ) - 11月18日13時7分更新
海老沢勝二会長にとっては、また頭痛のタネか。病院の入院患者が、
病院やレンタル業者によって設置された貸しテレビを視聴する場合、
知らないうちにNHKの受信料を上乗せされて課金されているケースが
多いことが17日の衆院決算行政監視委員会で分かった。
指摘した民主党の前田雄吉委員によると、プリペイドカードなどに
よる貸しテレビは全国の病床約126万床(昨年10月現在)のうち
約100万床で利用され、「料金が高すぎる」との声があがっている。
答弁したNHKの中山壮介理事は、受信料徴収は放送法の条文
「受信設備を設置した者は協会(NHK)とその放送の受信についての
契約をしなければならない」に基づくと説明。
自宅で受信料契約している入院患者が設置したテレビには課金
されないが、レンタル業者などが設置したテレビには、病院と業者間の
取り決めなどで課金している場合があるとしている。
これに対し、前田委員は、「取りやすいところから取る弱い者いじめ
にほかならない」と批判。携帯電話などでの視聴は課金されない
不公平さなども挙げ、是正を求めた。
546 :
名無しさんの主張:04/11/18 19:16:19
NHKは鬼!
死んでも受信料は払わないと決めた。
547 :
海老沢会長:04/11/20 09:16:42
無礼もの!
たかが視聴者が!
548 :
名無しさんの主張:04/11/20 09:41:53
デジタル放送の一本化の時、専用テレビ買い替えせずネット中心の
ユーザーも増える一つの抵抗手段になるだろう。
549 :
名無しさんの主張:04/11/20 10:08:46
映像の世紀って外国が作った映像を翻訳しただけのものですが...
どっちにしても民営化賛成
デフレの時代に値段を下げないセンスが、民間と言えない
民営化してデコーダー性となったら、一家庭1000円以下が相場となるでしょう
それでも、契約をとり続けるのは難しい
白黒テレビのころに取った規制に今でもかじりついている日本のダニだね
駆除してよし
550 :
名無しさんの主張:04/11/22 12:41:11
完全民営化しないなら、せめて料金制度を完全税金化するか、
テレビ購入時の代金から取るようにしろ。
551 :
名無しさんの主張:04/12/06 23:20:16
これまでNHKを擁護してきた奴らは支払拒否が11万件を突破した現状をどう捉えているのだろうか?
552 :
名無しさんの主張:04/12/06 23:21:18
でも、テレビが民放の低俗番組だらけになるのもいやだ。
553 :
名無しさんの主張:04/12/07 19:04:11
11万件の支払拒否に対してNHKはどう出るのだろうか?
まさか『払ってもらえるように説得する』なんてオチじゃないだろうな?
554 :
名無しさんの主張:04/12/07 21:07:03
>>552 だからそう言う人達はNHKに受信料を払い続ければいいだけ。
555 :
名無しさんの主張:04/12/07 21:14:43
テレビなんて低俗でいいんだよ。
所詮は娯楽なんだし・・・
なんか、テレビ放送を教育機関だと勘違いしてる奴が多いから困るぜ。
教養は大学(大学院)で得るべし!
勘違いしてるのはどっちなんだろうね
それともNHK教育を見たことがないDQNなのかな
557 :
名無しさんの主張:04/12/07 21:54:25
>>556 君のような三流大卒(=高卒)にとってはNHK程度の内容でも新鮮に感じるんだろうなぁ・・・
>>557 すぐに学歴ネタに問題をすり替えて煽るところに禿しく高卒臭を感じる。
図星か。w
559 :
名無しさんの主張:04/12/07 23:03:41
>>558 >高卒臭を感じる。
あんたは気付いてないだろうが、その高卒臭はあんたから出ている。
その根拠は?
てか、スレに関係ないんだからsageろよ。
ったく、これだから粘着高卒は(ry
561 :
名無しさんの主張:04/12/07 23:26:16
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/index.html 「放送法に罰則が無いのは理由がある。個人の自由を尊重するために罰則は無い」
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条(思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。つまり、
「罰則は無いので憲法19条に対して問題は無い」という事だそうです。こんな奇怪な法律はありません。放送法で決まってるけど、
破る人を認めることによって、放送法は憲法に違反していないとしているのです。
NHK側もこれは良く分かっていて(集金人は知らないのでダメ)
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良くなっています。
NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。 コピペよろしくお願い
>>554 支払い拒否が出ても、たかだか1%未満。
受信料を月20円値上げすれば回収できる。
……そう考えてるから、何とも思わないだろ。
状況は面白く思わないだろうけど。
563 :
名無しさんの主張:04/12/09 18:41:14
集金のNHK委託職員をかま持ち追いかける
広島東署は8日、暴行と暴力行為法違反の疑いで、広島県府中町
石井城の会社員の男(47)を逮捕した。
調べでは、男は8日午後4時40分ごろ、NHK受信料の集金の
ため自宅に来た委託職員の男性(43)に腹を立て、殴ったりけったり
した上、「帰らんと殺すぞ」などと言い、かまを持って追いかけ回した疑い。
ZAKZAK 2004/12/09
564 :
名無しさんの主張:04/12/11 00:19:35
565 :
名無しさんの主張:04/12/11 02:34:25
★解約殺到により、今後受信料取立人が執拗な契約斡旋活動を実施する
恐れが出てまいりました。
お手数ではございますが、以下のコピペを印刷の上 撃退かたお願い申し上げます。
なおストーカー的な取立行為は違法ですので、躊躇せず警察に通報しましょう。
ttp://park2.wakwak.com/~benki/img/4013.jpg --------------------- コピペ --------------------------------------
NHK受信契約斡旋者の方へ
1.受信契約は、私の思想信条により、行いませんので
速やかにお帰りください。
2.これに対しての質問、説明は一切お断りします。
3.契約する場合は、こちらから出向きますので。
それまで来ていただかなくとも結構です。
尚、小冊子等の配布も迷惑なのでお断りします。
4.尚、居座るようでしたら、不退去罪でしかるべき処置を
取らせていただきます。
5.精神に苦痛を与えるような行為(執拗な訪問、非常識な時間帯の訪問等)
があった場合は遅滞なくしかるべき処置を取らせていただきます。
以上
566 :
名無しさんの主張:04/12/19 16:57:36
age
567 :
名無しさんの主張:04/12/19 22:50:57
で、結局のところエビ・ジョンイルさんの進退は?
568 :
名無しさんの主張:04/12/19 22:52:36
, /⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,\, || ,/ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ )
| ) 3 ( /` ; ガタガタぬかすな!
丶 .ノ ;:。
| \ ヽ、_,ノ , ;` ;・
| ー-イ ペッ
569 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:01:26
早く、エビ・エイチ・ケーを民営化してくんろ。
でなかったら、完全に国営化して、税金で運営シル!
570 :
名無しさんの主張:04/12/19 23:07:54
この弁解番組はNHKを変えるのだろうか?
何かの結論を出すことを目的とした討論なのか?
なんの結論も出ないような気がする・・・
571 :
名無しさんの主張:04/12/20 01:44:26
>>530 民放でのタブーに踏み込むならまずは女の裸を出せ。話はそれからだ。
もしAV見てろと言われたら、ディスカバリーチャンネルと契約してろと言い返す。
なんで国民すべてがドキュメントオタのズリネタを下支えしなきゃなんねーんだよ。
つーか、奇跡の詩人とかゲーム脳の恐怖とかやってる時点でNHKに公正さなんてないだろ。
くだらないバラエティーならNHKでもさんざんやってる。
早くスクランブルにしてくれ。
572 :
名無しさんの主張:04/12/21 23:01:34
NHKの論点・視点を見たんですけどこれらを含め
NHK放送は政府御用達のプロパガンダ媒体に成り下がっている。
もうだめかもしれんね。
573 :
名無しさんの主張:04/12/21 23:08:15
NHKがダメでもどうでもいいから、民営化するか、受信契約制度を
変更してくれ。
TV購入代金から1000円程度徴収することにして、それだけで
最低限で運営してくれ。ニュース番組だけでいいよ。
紅白とかドキュメンタリーとか儲かるのは、別会社にして民営化すべき。
公共放送でBSとか全く不要。
公共を維持するなら、超質素、簡素に徹しろ。
574 :
とっとと『ローマ帝国』のDVD出せや!:04/12/21 23:15:33
NHKスペシャルのDVDを買いたいが、とっても高い。
セット物は軽く5、6万円もするじゃね〜か!
映画のDVDが1980円で買える時代なのに・・・
もともと受信料で作ったコンテンツなんだから、DVDは製造原価+送料で売れ。
暴利を貪るんじゃね〜よ。
575 :
名無しさんの主張:04/12/22 00:04:06
NHKは公共放送ではなく自民党専属洗脳放送局だ。
そのくせ受信料だけは国民に要求する。
自民党が払うか、解体するかどっちかにしろ。
576 :
名無しさんの主張:04/12/22 01:50:34
NHKはみなさんの受信料で成り立っているから公平中立な放送ができるんだって。
プッ!笑わせるよな。政府や自民党にとって都合の悪い情報は遠慮している
くせに。知っている人は知っているんだから。
577 :
名無しさんの主張:04/12/22 19:00:39
やっています。!
578 :
名無しさんの主張:04/12/22 19:10:35
夕刊紙から:「NHKが受信料不払いに対抗手段」と東スポ
23日付け東京スポーツが、増え続ける「受信料不払い」に、
NHKがなりふり構わず挽回を図っている、と報じている。
その作戦は、集金員に「女性」を大量に投入する、名付けて
「フローラル・スタッフ」。今月に入って極秘に募集を始めた、という。
しかし、視聴者からの反応は「契約を解除しようとしていたら、
弱々しそうな50歳ぐらいの女性が集金に来た。ついつい強いこと
を言えなくなった」(45歳男性)、「冬のソナタのパンフをチラつかせ
ながら支払いを迫るなんて姑息」(43歳女性)など、あまり芳しくない。
視聴者との受信契約の締結と受信料の収納を担当しているのは、
NHKと委託契約を結んだ「地域スタッフ」という個人事業主。NHK
本体とはワンクッションおいたソフト作戦。果たして成果の程は?
(サイバー編集部)
毎日新聞 2004年12月22日 16時43分
579 :
名無しさんの主張:04/12/23 03:18:51
また論点・視点で日本政治の題名で小泉ヨイショ番組をやっていた。
衆議院選挙が近づくにつれてプロパガンダが加速しそうだ。
国民から放送料を徴収して選挙対策するとはね。
いい加減にしてもらいたい。
580 :
名無しさんの主張:05/01/14 10:34:00
エビジョンインルの退陣よりも、民営化するか、受信契約制度を
変更してくれ。
TV購入時代金から1000円程度徴収することにして、それだけで
最低限で運営してくれ。ニュース番組だけでいいよ。
紅白とかドキュメンタリーとか儲かるのは、別会社にして民営化すべき。
公共放送でBSとか全く不要。
公共を維持するなら、超質素、簡素に徹しろ。
581 :
名無しさんの主張:05/01/16 21:06:20
つくづく『エビジョンイル』とは的を得た表現だと思うよ。
これだけ批判の声が出てきているのに、トップの座から引きずり下ろすこともできない腐った組織。
まさに北朝鮮そのものだね。
もう少し厳しい経済制裁(受信料不払)をしないと、この組織は変わることができないのだろうか?
582 :
名無しさんの主張:05/01/16 21:20:40
NHKでセレブゥみたいなお姉さんがヴァイオリン
弾いてるのが金持ち自慢臭くてきらいでつ
583 :
名無しさんの主張:05/01/16 21:47:54
受信料を半額にして下さい。。。
584 :
名無しさんの主張:05/01/16 21:50:48
皆様に愛される、より、皆様に迷惑をかけない、NHKにしてくんろ。
迷惑にならない料金、契約制度、徴収方法に変更シル!
市民が作った圧力団体が叫ぶのは問題ではない。
国民から選挙で選ばれた国会議員が放送の内容を公正にしろと
注文をつけること自体が政治介入であり問題なのである。
586 :
名無しさんの主張:05/01/23 08:40:38
>>582 俺の職場ではお昼休みはいつもNHK流してます。
お昼のニュースのあとで4人のお姉さんがバイオリンやフルートを演奏してる番組がありますね。
俺はキーボードのお姉さんが好み。
587 :
名無しさんの主張:05/01/23 09:48:22
NHKってチャンネル2つも使う必要ないと思うが
っていうか金の無駄使いっぽいのが結構あると思う。
588 :
名無しさんの主張:05/02/01 20:30:49
NHKタクシー券年間43億円、顧問報酬は1千万円超
麻生総務相は1日の参院総務委員会で、NHKが全国で2003年度に
総額43億円のタクシー券を使っていたことを明らかにした。
現職のNHK顧問4人に対して、計5400万円の年間報酬が支払われている
ことも明らかにした。
非常勤にもかかわらず、1人あたり平均で1000万円を超える報酬が
支払われている計算だ。
一連の不祥事をきっかけに受信料支払い拒否などが急増し、NHKの
来年度予算の事業収入は初めて前年度を下回る。NHKには約1万1000人の
職員がいるが、タクシー券利用の実態などが明らかになったことで、受信料で
支えられているNHKに対し、経費削減を求める声が一段と強まりそうだ。
顧問4人はいずれも役員退任者で、週3、4日出勤しているという。
海老沢勝二前会長ら3人が辞任直後に顧問に就任して批判を浴びたことを機に、
橋本元一会長は顧問制度の廃止を検討する考えを示している。
(読売新聞) - 2月1日20時12分更新
590 :
名無しさんの主張:05/02/14 14:41:27
>>585 全く正論であり、同感だ。
受信料を払っている人達が、経営の意思決定会議に出席する制度は
無いのでしたっけ。
取敢えず、自動振込みは止めました。
592 :
名無しさんの主張:05/03/06 18:48:24
公共放送なら、最低限のニュースだけで、月300円くらいの
安値でやってくれよ。
豪華なドキュメンタリーとかBSとかは別会社で完全民営化してくれ。
見たいやつだけ金払ってみろ。
見ない奴まで勝手にNHKが作る番組の料金負担させられちゃ
たまったもんじゃない。
スカパーなんかでもBBCとかCNNとか含むベーシックパックで
32チャンネルで3140円だから、1チャンネルあたり、月100円程度。
NHKも月、200円とか300円でいいよ。
でなきゃテレビ購入時に3000円徴収とかにしてくれ。
593 :
名無しさんの主張:05/03/09 18:24:26
★NHK受信料、罰則の検討必要=不払い急増で総務相が見解−参院予算委
・麻生太郎総務相は9日午後の参院予算委員会で、NHK受信料の
在り方に関し「善意だけで成り立つのかという問題は今後考えて
いかなければならない」と述べ、一連のNHKの不祥事をきっかけに
急増する受信料不払いに対応するため、罰則規定の検討が必要に
なるとの見解を明らかにした。
放送法はテレビの設置者にNHKとの受信契約義務を規定しているが、
支払拒否者への罰則は設けられていない。NHK受信料の不払いは
今年1月末現在で、昨年11月末時点より約28万4000件増えて
約39万7000件に上っている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050309-00000928-jij-pol
594 :
名無しさんの主張:05/03/12 00:22:24
今日NHKにいくつか質問したのだが
Q1:何故NHKは国会に予算の承認を得なければいけないのか?
A1:特殊法人だからです。
Q2:というと、国との独立性はどのようにして保障されているのか?
A2:質問の趣旨がわかりかます。
Q3:公共放送といいますが、会長の公共性を保障しているのは何ですか?
もっと簡単に言えばどうすれば会長はクビニ出来ますか?
A3:そんなことは公共性とは関係ないと思うのですが
Q4:じゃあ質問を変えます。会長は誰が選んでるんですか?
A4:運営委員会です。
Q5:じゃあ運営委員会は誰が選んでいるのですか?
A5:前の運営委員会です。
Q6:それは公共性に反しているのではないのですか?
A6:そう思われるのはあなたの自由です。
Q7:では、NHKの公共性とはなんですか?
A7:電波を流しているということです。
Q8:それなら民放も公共なんですか?
A8:おちついて素直な気持ちで聞いてください?
595 :
名無しさんの主張:05/03/12 00:23:19
Q9:ではおちついて聞きます。民法は公共放送なんですか?
A9:そんないじめないでくださいよ。
とにかく日本放送協会法で契約は義務なんです
Q10:契約というと本来的には商法にあたるとおもうのですが
A10:ちがいますよ。六法書を読まれたらいかがですか?
Q11:商法の項目の中に契約についての本来的な取り決めがなかったとするならば
申し訳ありません。しかし端的に契約の破棄は出来ますか?訪問を拒否出来ますか?
A11:出来ません。
Q12:では電話番号の抹消をしてください。
A12:はいわかりました。
Q13:私は帰ってほしいといってすぐに帰らないと苦痛を感じますが
帰れといったら帰りますか?帰らなかったら通報できますか?
A13:帰れといわれたら帰るしかありません。通報はご自由に。
596 :
名無しさんの主張:05/03/12 00:29:26
あと、重要な質問を1つ忘れてた
Q14:そのようにさせていただきます。
A14:あなたの良心がそれでいたまないのならどうぞ。
Q15:私はNHKの視聴者ですし、視聴者であることに誇りを持っていますし
NHKの番組は基本的に好きです。ですから受信料を支払わないということは
私としても苦痛ですし、罰則はないですが法律に違反していることは
よく知っています。しかし、現体制にたいして一視聴者として法的拘束力の
ある形で反対の意思を表明する方法が他にありますか?
A15:番組をほめていただいてありがとうございます。
私達は真摯にみなさまの意見をきかせていただいています。
ですから是非放送料をおしはらいいただきたくぞんじます。
597 :
名無しさんの主張:05/03/12 06:29:51
もし、公共放送で維持するなら、受信契約制度
なんて無駄はやめて、完全税金にでもすればいい。
テレビが自宅にになくても街でもテレビ画面や音声を耳にするし、
受益者負担は強調する必要なし。
HNKも契約員や受信契約の管理で相当費用を使ってるはずだ。
これらを徹底的にリストラして「国民に迷惑をかけない」NHK、
NHKの料金にしろ。
598 :
名無しさんの主張:05/03/18 23:18:54
599 :
名無しさんの主張:05/03/19 20:25:20
年収ランキング
http://www.poor-papa.com/incomeindex.htm 1位 フジテレビ 1,529 39.8 16位 RKB毎日放送 1,176 40.7
2位 ミレアHD 1,507 42.0 17位 三菱商事 1,174 41.8
3位 朝日放送 1,485 38.4 18位 三井物産 1,171 40.9
4位 日本テレビ放送網 1,481 39.4 19位 ニッポン放送 1,164 39.4
5位 スパークス・アセット 1,478 35.2 20位 野村HD 1,133 44.1
6位 TBS 1,429 42.3 21位 三井住友FG 1,118 38.6
7位 ケネディ・ウィルソン・ジャパン 1,382 39.0 22位 ボーダフォンHD 1,113 37.9
8位 グリーンハウス 1,360 52.0 23位 三菱東京FG 1,111 40.8
9位 テレビ朝日 1,357 41.3 24位 アクセル 1,074 33.3
10位 電通 1,315 39.6 25位 エーザイ 1,073 42.6
フジテレビ社員の平均年収は 1 5 0 0 万円 !!
”平均”年収でこれだ。普通の企業の3倍は年収がある
お前らが叩いている銀行や役人の給料よりもはるかに高い給料じゃん!!!
テレビ局は既得権益の固まり
おまけに未成年も見るスポーツ新聞は風俗広告を載せまくり
サラ金のCMを執拗に流し続ける
公共の電波を少数の局で独占しているのに、本当に公共性あるの?
600 :
名無しさんの主張:05/03/19 20:37:55
民法はコマーシャルで成り立っているから、
視聴者は一円も直接には払っていない。
NHKはTVを購入すると強制的に付いてきて、
半自主的契約を装って、繁栄、拡張してきた。
NHKの職員の給料は、視聴者中の最も貧乏な
ものより低くなるように設定すべき。
601 :
名無しさんの主張:05/03/19 20:41:03
(ゲンダイネット) 【2004年9月11日掲載記事】
NHKには、プロデューサーが経費をネコババしようが、幹部が豪遊しようが、
すぐに発覚しないくらいの“ゆとり”がある。そもそも受信料による収入は年間6500億円余り。
9日の海老沢会長の国会招致でも話題になっていたが、NHKの事業収入は、民放のフジテレビや
日本テレビの倍か、それ以上ある。職員の数だって、海老沢体制になって1万2000人まで減った
とはいえ、フジや日テレの10倍近い。「カネも人も足りない」とは言わせない。
「有名な話ですが、アテネ五輪に世界中から集まった報道陣は5000人強。うち日本のNHKは
断トツの200人だそうです。まさに金マンNHKですよ」(民放関係者)
602 :
名無しさんの主張:05/03/20 09:01:18
年収ランキング
http://www.poor-papa.com/incomeindex.htm 1位 フジテレビ 1,529 39.8 16位 RKB毎日放送 1,176 40.7
2位 ミレアHD 1,507 42.0 17位 三菱商事 1,174 41.8
3位 朝日放送 1,485 38.4 18位 三井物産 1,171 40.9
4位 日本テレビ放送網 1,481 39.4 19位 ニッポン放送 1,164 39.4
5位 スパークス・アセット 1,478 35.2 20位 野村HD 1,133 44.1
6位 TBS 1,429 42.3 21位 三井住友FG 1,118 38.6
7位 ケネディ・ウィルソン・ジャパン 1,382 39.0 22位 ボーダフォンHD 1,113 37.9
8位 グリーンハウス 1,360 52.0 23位 三菱東京FG 1,111 40.8
9位 テレビ朝日 1,357 41.3 24位 アクセル 1,074 33.3
10位 電通 1,315 39.6 25位 エーザイ 1,073 42.6
フジテレビの平均年収は 1 5 0 0 万円
”平均”年収でこれだ。普通の企業の3倍は年収がある
テレビ局は特殊法人以上の既得権益の固まり
おまけに未成年も見るスポーツ新聞は風俗広告を載せまくり
公共の電波を少数の局で独占しているのに、本当に公共性あるの?
603 :
名無しさんの主張:05/03/20 09:45:07
不祥事をおこしてそれをきっかけに
受信料の罰則規定がつくのか。
焼け太りとはまさにこのこと。
富士が幾ら給料が良くても民放だからどうでも良いけど、
NHK不祥事は問題が全く別。
604 :
名無しさんの主張:05/03/20 10:43:16
むかしは農民が年貢を納めていました。
現代ではサラリーマンが税金という年貢を納めています。
時代劇で言う領主に当たるのが、知事であり、家来、家臣が公務員。
人生勝ち組=公務員、負け組=一般リーマン。
これは結構だれでも納得してくれるお話で、皆様もすでにご承知、ご納得だと思います。
NHK職員もみなし公務員だから当然勝ち組。
負け組が勝ち組に上納金を支払うのは当たり前のことです。
受信料はちゃんと払いましょう。公共の為とは言いません。
勝ち組の私達を潤すためにです。もっと負け組はその立場を理解しないと
だめです。
それが出来ない人が罰を受けるのは当然で、負け組は優遇されていたわけですね。今まで。
不祥事に関しては、勝ち組がやった所業ですから、一般の方は黙殺するくらいの大らかさ
を持ちましょう。皆さんには全く関係ないことですしね。
605 :
名無しさんの主張:05/03/20 15:32:29
そろそろ人権や世論をシステムで管理すべき時代が来たね。
受信料が勝組みを潤す?
意味不明ですね
607 :
名無しさんの主張:2005/04/08(金) 23:19:33
NHK、氏ね!
たかりの乞食め!
608 :
朴几丼:2005/04/11(月) 23:52:58
NHKツブレロ ヘンナNEWSウツスナ
ニッポン・ヒモ役人・協会
610 :
名無し市民:2005/04/17(日) 20:41:09
NHKのやっている事は半世紀前と大した変わらない。
視聴料としてだけではなく、放送業界の発展の意味でも
徴収したお金を使って欲しいな。
時代は変わってるのだから、NHKも発展していかないと困る
612 :
名無しさんの主張:2005/05/14(土) 08:48:51
漏れは、HNKどころか、地上波をほとんど見ない。
見るのは主にスカパー、DVDなどが主だ。
また、TVを見るよりインターネットを見る時間の方が多い。
たまにニュースなどをちょっと見るだけのNHKに払う受信料は、
月に200円くらいだな。
これなら、もし、HNKの役員が 毎月、家に回ってきて、
「私ら乞食のNHKでございます。受信料を貰わないと、
生きてきません。お恵みください」と言ったら、
100円玉2枚をその額めがけて、時速150kmの速球で
「もってけ、泥棒、恵んでやるわ!!!!」
と叩きつけてやる。
これならば、月に200円くらいなら我慢できる。
613 :
エリート:2005/05/14(土) 08:52:33
NHKの受信料くらいで 愚だ愚だ愚痴ってるやつって・・・
そんなやつ世の中にいたのか。
悲しいな
614 :
名無しさんの主張:2005/05/14(土) 20:37:11
>>613 これは金額の問題じゃない。
NHKという前世紀の遺物をどう消滅させるかという『闘争』なんだよ。
きやすく消滅させるなよ。誰も欲しいと思わないなら
とっくに消滅してる。機関車やレコードの様にな
>>615 ニーズが高いならスクランブル放送にしても良いと思うんだがな。
実際、NHKの視聴率を考えるにそれで問題なさそうな気がするぞ。
特にニュースの高視聴率には目を見張るものがある。上位ほぼ独占だ。
今のNHKという組織が、ニーズ云々すら超越した存在だから問題視されているのでは?
俺もニーズがあるならそれに見合った予算で番組編成するのは良いと思う。
ただ、今の状況じゃ競争にすらなってないもんな。
NHKを民放と比較する人は多いけど、俺は敢えてスカパーやWOWOWと比較したいな。同じペイTVだし。
これらと比較すると、NHKがどれだけ優遇されているか如実に見て取れる。
正直言って、NHKが公共放送の看板を維持する限り、たとえスクランブル化してもTV業界の盟主だと思う。
であれば、あの阿漕な料金徴収体制をいつまでも維持する必要ないじゃん。
受益者負担原則の徹底という観点から見ても当然スクランブル化すべきところだ。
なぜ民間ペイTVが集金人による徴収形式をとらないのかは言うまでもないよな。当然非効率的すぎるからだ。
NHKと郵政省の見解は一視聴者として理解できない。
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/iken/p-3.htm 詭弁と虚飾がちょっと多め。
誰しもが認識しているのに絶対に「受益者負担」って言わないのな。
TV購入者しか受益できないのに「すべての人々に公共サービス云々」はないだろ。
税金で運営してるわけじゃねぇっつーの。
後、値下げニーズに関しても完全にスルーなんだよね。
収支均衡予算を組んでる限りは、値下げニーズを無視するのはまずい筈なんだがな。
実際、もうとっくに必要最低限の公共放送としての役割は飛び越えてるし。
ちょっと古い記事だが・・・
http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2003/sha20030721.htm NHKの見解だと「激しい競争」らしいが、現実はどう見ても「民業圧迫」の間違い。
俺もNHKの番組を好んで視聴する人間だが、
それでもやはり「公共放送って一体何なの?」という疑問は尽きない。
617 :
ジャッジさん:2005/05/15(日) 20:01:45
大正や昭和のはじめで、ラジオもテレビ放送も無い時代に国策的にNHKが作られ
今まで報道・放送を行ってきた業績については称えないといけない。
でも現在はもうその役目は終わったのでは?
国民に視聴料聴取を止めてCM料金等で放送局運営して初めて他の民放と競争する時期にきているのだと思う。
見もしないのに矢鱈高い料金を毎月払うのは確かにおかしい。
スカパー!加入して見もしないチャンネルの料金迄毎月払ってる様なものだ。
でなければ本当に視聴してる人のみ徴収するとかね。個人の嗜好なんだし。
別にニュースもドラマもNHKでないとダメって訳じゃない。衛星放送事業までは存在価値はあるけど
もう他の民放と同じ土俵で運営した方がいいんじゃない?
NHK内の不祥事が云々されてるけど、他の民放だって偉い事はいえないだろうに。どこも大なり小なりある話。
不祥事が続いたから民営化するんじゃなく、今後NHKの現在の半官営みたいな体質のままでいいのか
若しくはNHKがフジやTBSみたいな民放みたいになって、深夜にエッチな番組ながしたり
とんねるずやダウンタウンが出てきて若手芸人苛めみたいな番組ながすのが健全か・・・そこまでは言わないけど
雁字搦めな体質を今回の出来事をきっかけに治すのは正しい判断だと思う。
618 :
名無しさんの主張:2005/05/15(日) 23:30:56
郵政の前にまずNHKだな! 廃止・解散でもかまわないが、、、
619 :
名無しさんの主張:2005/05/16(月) 00:09:44
nhkのくだらないドラマや歌謡番組、食いもんの番組をなくし
規模を半分にするだけですべても家庭が年1万くらいの出費が抑えられる
どころかそうかに流れる金を抑えられるし
悪文化の波及も止められる
620 :
通りすがり:2005/05/16(月) 00:42:49
NHKは、ほんとにクズ。
理由1
ニュースは、客観的と思ったが、都合の悪いことは報道しないことがわかった。
理由2
プロジェクトXは良い番組と思ったが、企業に金と資料を出させていた。
理由3
ドキュメンタリーは良いと思ったが、金に明かしてロケしてるだけとわかった。
理由4
こうなると、大河ドラマもあやしい。連ドラは、韓流もどきでうざい。
理由5
アナウンサーが低レベル。エンタの面白くもない芸人みたい。
理由6
集金人が高飛車(最近は少し改善したようだが)
理由7
唯一視聴率を気にせず、国民の教養レベルを上げる番組作りができるのに、それ
を放棄して、低レベルな視聴者が喜ぶ低俗な番組、民放のパクリに走っている。
民放化したり有料化したら、
公共放送の意義を模索する事自体を放棄してる様に思うんだがな
あれで結構役立ってるんですよ。上質な番組も多いし
622 :
名無しさんの主張:2005/05/16(月) 12:28:32
>>621 この時代に公共放送なんてものが本当に必要なのだろうか?
そもそも法律で強制してまで国民に押し付ける公共放送の意義とは一体何なのだろうか?
でも図書館は公共だよ
624 :
名無しさんの主張:2005/05/18(水) 00:36:55
NHKは電波の押し売り! 迷惑防止条例違反だ。
625 :
ナマシ:2005/05/21(土) 02:39:14
NHKは有害指定番組が多い。子供に見せたくない。
なくす事ばかりじゃなく、公共放送の方法の変化について考えようよ
有料、民放、公共、この3本柱の一本をなくすのって、やはり大きいよ
627 :
名無しさんの主張:2005/05/21(土) 07:33:43
はやくNHKをなくすか、民営化するか、公共で維持するなら、
最小限のニュースだけにして、他は別会社で民営化しる。
最小限のニュースだけなら、テレビ購入時に三千円くらい
徴収すればすむようにする。
税金も平等に100%還元ではないように
公共放送も有益な人と無益な人がいるのかもね
全員が同じ分満足するのは、そもそも無理な話なわけで
629 :
通りすがり:2005/05/22(日) 23:39:36
24時間、ニュース、天気予報、教養・教育番組、道徳番組だけ放送しろ。
アナウンサーはふざけるな。あと、ふざけた出演者を出すな。
緊急放送なんてのは、大げさな放送設備が無くてもできる時代だ。(自治体でも
できるだろう)
これから改心し、ひたすら面白くない(高尚な)番組作りに徹して欲しい。
それ以外、NHKの存在に全く意味はない。
見る気のない番組に対して何らかの対応ができないのかな
その分の料金を払わなくて済むとか
そもそもなぜ一律同料金なのか不思議だ
所得税みたく別々でもいいのに
633 :
名無しさんの主張:2005/05/25(水) 21:55:22
>>628 だから税金の使い道を決める人たちには任期があり
選挙で落ちれば即無職なわけだが、NHKにはそれもない。
634 :
nanasi:2005/05/31(火) 15:14:47
下らん電波の垂れ流しに横柄なジジイ、犯罪者がいるNHKはいらん。
635 :
名無しさんの主張:2005/05/31(火) 15:22:30
玉音放送とともにNHKの使命は終わった。
636 :
名無しさんの主張:2005/05/31(火) 21:43:43
NHKは砂嵐P−でも垂れ流してろ!
637 :
名無しさんの主張:2005/05/31(火) 21:51:56
アナウンサーのうどん、都内一等地の億ションに住んでいるんだってね。
庶民から金を巻き上げておいて優雅な暮らし、許せるか藻前ら。
今後一切、視聴料の支払いを拒否する。
NHKは、職員の給与を公開せよ。
638 :
nanashi:2005/05/31(火) 23:34:51
NHKの早期解体を求む!
639 :
名無しさんの主張:2005/06/11(土) 18:09:32
N*Kには多数の鰈賎人がいます。
640 :
名無しさんの主張:2005/06/24(金) 20:43:58
>>640 自分でやったアンケートだから、自分に有利な聞き方をしてるはず。
これを民放や新聞社がアンケートを取ったら、どんな結果になっただろうか。
642 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 19:07:46
NHKスクランブル化導入へ
政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は
7月末にまとめる中間報告に、NHKを念頭に置いた「公共放送のあり方
(受信料制度の見直し)」を盛り込む方向で検討に入った。総合テレビなどの
地上波放送で、受信料を支払った世帯にだけ見せる「スクランブル化」の
実現に向けた議論を深める考え。NHKは放送の公共性を保つ観点から
スクランブル化に否定的な立場を貫いており、議論を呼びそうだ。
中間報告に向けて作成された素案によると、テレビ受信機の設置と同時に
受信契約義務が生じる現在の放送法の規定(32条)を問題視。受信料を
支払っている人と不払いの人などとの間で公平性を保つためには、
スクランブル化の導入に向けた検討を本格化させるべきだとしている。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0630/003.html
643 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 19:28:52
民営化するなら分割民営化が利権の集中を防ぐうえで良いと思う
国営化、スクランブル化どうするにせよ専門家を交えて本格的な
議論を政府がやらないとだめだ、不公平かつ曖昧な受信料制度は
はっきり言って腐ったNHKが金をまきあげてエラソーに社会不正を
報道してるようにみえる
644 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 22:55:45
スクランブル化してしまったら、『見ないから払わない』と言う人にお墨付きを与えてしまうことになるね。
645 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:07:14
NHKは番組作らなくてもいいよ
どうせタダでも見ないよーな番組ばっかりなんだから作らねえ方が経費安つくだろ。
月200くらいだったら職員の生活のために寄付してやってもいいから。
たのむわ
646 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:08:34
税金投入分だけはスクランブルをかけないでほしいな。
受信料で賄うのは教育テレビにしてもらって、そっちをスクランブル化
すればいい。
647 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:40:13
NHK解約できないかな?
ほんとに観てないんです
648 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:46:08
>>647 『テレビを処分したので、家にはテレビが一台も無い。』と言えば解約できる。
本当に処分したかどうかをNHKは調査する権限が無いので、処分したと言い張るだけでOKです。
649 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:56:15
>>648 なるほど。
自分は嘘つくのが苦手なので、今度テレビが壊れたとき電話してみます。
だったら嘘じゃないですもんね。
たぶん次の日テレビ買いにいくと思いますが。
早くテレビ壊れないかなあ
650 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:59:07
>>649 壊せばいい。
で、解約したら直せばいい。
651 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:07:11
NHKの無い日本なんて…
すばらしいじゃない!
653 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:12:10
NHKは不払いに対してあまり強く出れない自乗。(番組がつまらないとか以外の理由)
654 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:24:48
昼どき日本列島はいつになったら復活するんですか?
655 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:33:47
大草原の小さな家はいつ再再再再再放送するんですか?
656 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 19:34:58
大河ドラマにバラエティータレントを起用するのはやめてほしい。
コントの一場面に見えてしまって覚める。
657 :
ピーターパンシンドローム:2005/07/03(日) 19:55:43
一般人から受信料取るな!!
658 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 20:19:49
受信料はテレビ税です
659 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 20:22:47
NHKを受信できないテレビを発売すれば売れるぞ。
660 :
名無しさんの主張:2005/07/03(日) 22:26:44
受信税
661 :
名無しさんの主張:2005/07/04(月) 20:03:55
受信悦
662 :
名無しさんの主張:2005/07/04(月) 21:17:52
受信料を税と捉えるのは無理がありますね。
税は納めなければ、重加算されるし、最悪の場合は資産の差し押さえを受ける。
受信料は払わなくても罰則は無いし、差し押さえもされない。
前は『NHKの不祥事に抗議して払わない』と言う不払い者が多かったが、
今は『隣が払わないなら、ウチも払わない』と言う人が増えているそうだ。
もともと『契約の自由』を保障した憲法が制定されている国で、
『契約しなければならない』というヘンテコな規定を定めた放送法に無理があったんだよ。
NHKを全否定はしないけど体制改造は必要だね
昔、一度だけ契約しようと思ったことがあるけど、
その時に一人暮らしを始めた10年以上前までさかのぼって、
更に利子を加えた40万円以上を請求してきたから契約をやめたよ。
利子は重加算税に相当するだろうけど、税と違って受信料に時効はないのか?
665 :
名無しさんの主張:2005/07/15(金) 01:18:29
NHKは最高すよ
>>664 年金と違って払えるだけいい事じゃないの
>663
俺もそう思う。NHKは視聴率気にしなくていいから長いスパンで撮影でき、
質の高い番組を作れる環境にある。
総合はニュース以外終わってるが、教育は俺はけっこう好き。
でも、本腰入れてない感じだな。
↑誤爆しましたm(_ _)m
670 :
12男:2005/07/27(水) 18:33:33
いいかげん、クソチョンドラマ放送やめろ。
クソチョンドラマやめるまで受信料支払い拒否。
クソチョンドラマやめても支払い拒否起きそうだよな。
あれこれ気に入らないから支払い拒否ではNHKが成り立ちません
672 :
名無しさんの主張:2005/08/13(土) 18:16:45
673 :
31:2005/08/13(土) 18:26:44
NHK民営化しろ。
674 :
名無しさんの主張:2005/08/13(土) 18:34:10
NHKと郵便は民営化ケテーイだな。
675 :
名無しさんの主張:2005/08/13(土) 18:44:26
職員が内輪話で盛り上がるような番組が多すぎる
676 :
名無しさんの主張:2005/08/13(土) 18:51:53
何かと過去を振り返る体質が気に食わない。
8月になるとナントカの一つ覚えのように、戦前戦中の話題ばかり。
そう言えば、高校野球の最中にも、視聴者の思い出話が流れるなあ。
完全に後ろ向きじゃないの。最新情報よりも昔の事の方が大事?
朝や昼の情報生番組もやたらと年寄りの思い出話が多いねえ。
そんな事してるから、裏の有害ワイドショーに視聴者が流れるんだよ。
677 :
名無しさんの主張:2005/08/13(土) 19:38:17
公共放送、映像作成、技術研究
NHKが取り組んでる事業というとこれくらいか?
技術研究に関しては存続して欲しいけどな。
あ、でもそれは税金で続けりゃいいか、NHKと一体化してる必要はないな
679 :
名無しさんの主張:2005/08/26(金) 22:15:04
スクランブルまだ?
680 :
名無しさんの主張:2005/08/28(日) 11:43:11
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
「ご近所の底力」とか「しゃべり場」とか
「英語でしゃべらナイト」とか「天才テレビ君」
とか、番組名のセンスがもう、絶望的(w
じゃ決まりの方を変えろ、おい立法府怠けるな
683 :
名無しさんの主張:2005/08/29(月) 23:12:54
NHKニュースとかのプロ野球チームの呼び名なんだけど
例えばなんで千葉マリナーズじゃなくてロッテなの?
東北じゃなくて楽天なの? 昔は「真っ赤なポルシェ」
じゃなくて「真っ赤な車」だったんだよね?
>>683 プロ野球はサッカーと違って、地域性が希薄だからな。
サッカーの場合は、Jリーグ発足当初から地域性重視を重要課題にしていたので、
最初から地域名を冠したチーム名で呼ぶ習慣を付け、それがしっかり浸透している。
大体、オリックスのように地域名を付けると揉め事の種になりそうなチームもあるし。
NHKがどうのという問題ではなく、機構側の問題。
後、どうでも良いが千葉ロッテはマリナーズではなくマリーンズだろう。
685 :
名無しさんの主張:2005/08/31(水) 00:22:16
>682
「放送法廃止」なら同意
「受信料支払いに罰則化」なら反対
立法府と言うよりは小委員会の面々に頑張ってもらわないとな。
NHKの質疑応答を見ていると「NHK(゜凵K)イラネ」としか感じない。
686 :
名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:54:32
NHK廃止または民営化に大賛成!
NHKとか郵政とか
寄らば大樹の陰 ってそこにあやかってる一人々が
今の日本の停滞と沈滞の元凶でしょう。
NHKを民営化すれば全てが良くなります!
財政が良くなります。
年金も良くなります。
外交だって良くなります。
688 :
名無しさんの主張:2005/09/04(日) 08:37:08
NHK廃止賛成!
689 :
名無しさんの主張:2005/09/07(水) 18:37:06
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
放送法の規定に厳格に則って、違反行為を厳しく取り締まるべきだ。
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
はっきり言うがな、不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
受信料を支払いたくないこととNHK内部の問題を無理矢理結び付けて
支払わない馬鹿ってホンとに増えてるんだな。
不払いしてる連中は正直死んでもらいたい。
NHKに支払いを強要されているのが不満だからと「NHKの悪い点」だけを
あげつらっているようだが、 民放にあるような「みのもんた症候群」みたいなことを
NHKはやらない、という世間の情報流通のバランス保持の役目は果たしている。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は公租課税と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。
民放がやらせ満載報道や低次元のヴァラィエティショーに特化している現状で
NHKの存在はある意味貴重だとは思う。 NHKのいい番組は本当にためになると思う。
視聴率で競争せざるを得ない民放には出来ないことなのである。。
690 :
名無しさんの主張:2005/09/07(水) 20:52:07
何で各政党はこの時期にNHK廃止を唱えないんですかねえ。
云えば9割9分政権とれますよ?政権だけなら。
691 :
名無しさんの主張:2005/09/08(木) 14:13:11
今回の訴訟発言、実際にNHKが法的手続きを始めるまでは、
あまり今は騒がないほうが良いと思う。
だって、騒ぎの大きさにビビッて今回の訴訟案を取り止めたら、
折角のNHKをやっつける直接のチャンスを遠ざけてしまう事になる。
あまり、NHKがビビるような過激な発言は控えよう!
今回の会長発言は、様子見の要素が強いと思う。
NHKに行動を起こさせてから、一斉に返り討ちにするのが
効率の良い、正しいやり方だと思うのだが。
693 :
名無しさんの主張:2005/09/11(日) 00:22:08
NHKを廃止においこもう!
695 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:03:22
692は真の釣り師
696 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:37:18
低能愚民を大量生産する民放テレビはいらない。
697 :
赤字をとめれるのは小泉とおまいらだけ:2005/09/11(日) 07:38:27
698 :
名無しさんの主張:2005/09/11(日) 08:05:12
郵政の次は NHK 民営化ですね
699 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:21:49
696は真の愚民
700 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:36:55
>>698 郵政は企業価値も有り、生活への必要性も有る。
が
NHKは、生活に必須ではないし、コスト競争力も無い。
さっさと解体、NHK。
さぁ、郵政の次はNHKだな。
NHKの完全民営化と違憲放送法改正へGO!
702 :
名無しさんの主張:2005/09/12(月) 16:49:03
┌─→払わない
│ ↓
│ 予算が無い
│ ↓
│ 限界か?────→【上がり】─→【潰れる】─→【払わなくて良い】
│ ↓
│ 番組がしょぼくなる
│ ↓
└──さらに払う気がなくなる
703 :
名無しさんの主張:2005/09/13(火) 20:04:22
,ィ´ 、ヽ、ミ、l i, ヾ彡ヽ
/`ヾ ヽミ、l i,〃,、ィイ彡ヽ
/、`ヽ,゙いヽノ.)ィイ,、ィイ彡!
j三二jY´ `"""´ `ヾ、彡!
ヾ三ニ「 `二二二´,、、, V 民営化ぁ〜〜!
| | | ゞ三! ,rー-、 ,ィ´ , ト、
| | | ,ゞN ,ィ@ン''´ ,ィ@ン''´ ! ヽ NHK民営化ぁ〜〜!!
| | | ,ィ;:,イV' '´ ノ 、 `` ! \ / \ヽヽ ̄ /
,イji/'¨´i ,(..) ヽ ,! i /
!/ ヽ ,rェェェイ `, ,! !
/ _ _ \ ヽェェェj !/ ! / \ヽヽ ̄ /
/ ``ヽ、`ヽ、 _ _ ,イ ! /
| 、 !
| \
| ヽ |
二二二二,| \ !二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
\_ヽ \ _ _ __ _ , / __ ΛΛΛ
\__ \ '"´ ̄ ̄  ̄|Y´ ̄`i────'´######| / >
\___ \ ___」,! ノ────i ####|ィ >
ヽ#####,| \ >
VVVV
704 :
名無しさんの主張:2005/09/13(火) 20:06:58
早く民営化させなきゃ、郵便貯金や税金や国民年金を垂れ流しだすぞ
NHKを民営化すると外交も良くなりますか?
706 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 02:31:01
なんで NHKだけが視聴料を取れるのか?
どうみてもおかしい。
>>706 スカパーやWOWOWも視聴料を取ってるよ。
視聴料形式だとスポンサーの意向に左右されるケースが減るので
結構自由な番組制作が可能になるという利点もある。
ただ、NHKの視聴料の徴収方法には問題があるが。
視聴率ベースの番組作成の結果である現状の民放各社の放送内容に納得してるのか?
あることないことおもしろおかしく垂れ流しているだけに見えるんだが。オレには、商業的動機
とは別の論理で動いているマスコミがなくなってしまうということこそ深刻な問題に思える。
問うべきところは、視聴料を払わない人間への罰則あるいは払わない人間には見られない
ような仕組み、公共性に関するオープンな監視体制などでは?
709 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 10:45:33
>>708 NHKと民放の質を比べて、多少の違いで存続の必要性を訴えるなど古い手だ。
NHKは下らん番組も多い。スポーツイベントを民放より高値で落札して、
受信料を食いつぶし、民放の利益を食いつぶすひつ世など何処にある。
所詮、放送の質やモラルなど、超低空での50歩100歩。TVなどに期待するな。
NHKなど、受信料を強制徴収されてまで存続させる価値など何処にも無い。
>>709 まずは、「多少の違い」という程度の違いなのかどうかというところだね。
711 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:20:05
>>710 多少の違いは、受信料制度、NHKの必要性の根拠になるほどの違いでは
全然無いと言う程度の違いさ。
ついでに言うと、NHKの無駄遣い、自分たちの利権のために増殖した
他チャンネル、巨大組織、内部に利権を生む為の関連会社。
それに目をつぶるほどの違いではない。
NHKのわずかな価値だけでは、受信料に見合わないから、
そんな違いはわずかな違いだと言うことは勿論だ。
712 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:28:03
NHKが自民党の闇検閲を受けていたことがはっきりした今、
もはや公共放送を名乗る資格は無い。
713 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:33:04
自民党が大勝したことによりNHKの政府公報機関化は益々進むだろうな。
>>711 それはでもさ、主観に依存するじゃない。オレとかは、その差は十分にでかいと思うけどね。
番組のクオリティも、公平性も、一定水準を満たしていると言える民放局はNHKのみに思う。
例えば今回の選挙前の民放各社を見ても、基本的に自民マンセーの世論誘導をやってた
わけじゃん。NHKだけは特定の党に偏った報道は見られなかったと思う。あるいは細木とかいう
ババアは決してNHKにおいてインチキをまき散らすことはできない。
そういう放送局が存在していることの重要性はどうなの?
715 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:47:52
>>714 >そういう放送局が存在していることの重要性はどうなの?
重要などでは無い。
まずは小さなことの比較などではなく。
公共放送が必要か?
必要としたら、
その目的は?
何チャンネル必要?
規模は?
コストは?
国営、民間委託、公共(笑わすな)?
放送範囲は?
・ニュース、災害報道、教育、福祉
・娯楽・アニメ
・韓流
その上で、現状のNHKと比べれば、今のNHKの異常さ。
不必要さ、または、受信料に見合わない必要性の低さが見えてくる。
民放との比較で、必要性を訴えようとする事は意味が無い。
716 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:50:09
NHKは目に見えるような明らかに視聴者の不興を買うようなことはしない。
一見公正を装いながら、見えないところで権力に媚びていることが問題なのだ。
717 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 12:53:01
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "- ボォォォォーーーーーーーーン
て / ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
.i| |i
.i| ,,-、 、 |i ← Nippon Housou Kyoukai
i| ノ::::i:::トiヽ、_.|i
_,, i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::
718 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 12:54:30
719 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 12:56:36
確かに民放の占い番組もインチキだけど
NHKの健康番組、宗教哲学番組、歴史番組なども相当インチキ。
真面目そうにやってるから、わかりにくいが。
720 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:02:00
>>714 放送内容について事前に自民党の有力者にお伺いをたてに足を運ぶNHKの体質こそ自民マンセーそのものだろ。
それとインチキについてはNHKの方がタチが悪い。
細木のような占い師に科学的根拠が無いことは誰の目にも明らか。
民法はそれを承知の上で、ネタとして細木を出しているんだよ。
NHKの『奇跡の詩人』はタチが悪い。
さも事実であるかのように装って視聴者を騙していた。
タチの悪さについてはNHKは群を抜いているね。
721 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:05:59
NHKはタメになるとか、公正中立だという意見が多いけど
海・山などの大自然、神社・仏閣などの建造物を映しただけの
番組はどうなの?
確かに「公正中立」かもしれんが、単なる景色だから
少しもタメにはならないだろ。
722 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:09:51
>>714 NHKは捏造が多く、問題になる事も多い。
「プロジェクトXは、クォリティの高い捏造番組」
である事は、既に何度も明らかになっている。
NHKも認めているだろ?
加えて言うなら、無料のクォリティの高い企業宣伝番組として、
各企業からは引く手あまた。そして、また担当者の懐が個人的に潤う事になる。
723 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:12:58
>>722 まじめそうに嘘をつかれ、洗脳され、クォリティが高いって有り難がっている人は
それはそれで、幸せかもしれないね(笑)
NHKによる捏造に関して、ソースとかある?
725 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:36:18
>>724 プロジェクトX淀川工業高校の件とかは、NHKのHPにも有ったよ。今もあるかな。
当時は新聞各社の記事でも叩かれていたしね。
NHK、捏造で検索すれば、いっぱい出てくるよ。
726 :
丸木戸定雄 ◆hTD6x6VDdU :2005/09/14(水) 13:43:51
メディアは多少反権力的な部分がないと大衆の支持を得られない。
日本では、瓦版の昔から権力者の様々な規制をかいくぐって庶民に情報を提供してきた歴史がある。
NHKにそう言った気概があるのか、はなはだ疑問だ。
727 :
724:2005/09/14(水) 13:46:17
サンクス。聞く前にぐぐれって話だったなすまん。
プロジェクトXでの捏造というのはどうも本当みたいだね。また、朝日の報道は信頼度が
定かではないが、それが事実であるとすれば問題だね、確かに。
しかし、一人の視聴者としては、チャンネルからNHKがなくなってしまうというのはどうにも
受け入れがたい。おもしろおかしくあることないこと垂れ流し、偏った世論誘導をせざるを
えない状況に置かれた民放だけしかテレビとしての情報源がなくなってしまうのは、やっぱり
不安だ。スポンサー収入に依存しない放送局が存続することの意義は大きいでしょ。
番組捏造問題その他、問題が存在することは理解する。でもそれが解決不能と決める
こともないし、むしろ民放については無法地帯的になっているんじゃないのか?NHKだから
こそ厳しい監視の目が光っている。
728 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:49:52
NHKクオリティが通用するのは田舎の爺婆のみ。
これから先はそんなものは通らない。
自然消滅だな。
ダメダコリャ
729 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:57:54
>>727 俺はNHKなんて絶対に必要ねえ。と思っているし。
NHKの放送内容にも、良し悪しでは無く、必要性を感じない。
もちろん、NHKが好きと言う人がいても、個人の自由だ。
どっちの意見がが多いか、強いか、が問題だろう。
俺は、NHK解体の為の解約を勧めるぜ。
ただ、君の意見は、NHKの負の側面に目をつぶり過ぎているようには思う。
730 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:04:10
NHKの方が無法地帯じゃないの?
職員が事件を起こしても謝罪はしないわ、大した処分もされず番組に
出演してるし(歴史は動いた!)
番組にも甘い。裁判沙汰の生活ホット、捏造のプロX、
電子レンジ爆発のガッテンなど、いつまで続けているんだよ?
731 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:08:39
>>727 >偏った世論誘導をせざるをえない状況に置かれた民放だけしか
>テレビとしての情報源がなくなってしまうのは、やっぱり不安だ。
君はこうしてネットで発言もし、人の意見も聞けるじゃないか。
情報源は2チャンだけでも有るまいし。
732 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:19:49
エビの国会参考人招致は断固として中継しなかったNHK。
三菱自動車の不祥事は特集まで組んで報道するが、身内の不祥事は報道しないNHK。
飼い慣らした身内評論家だけで討論番組を作り、それを反省番組だと称するNHK。
与党の実力者には報道内容の事前承認を受けに行くNHK。
捏造だらけの演出過多番組を垂れ流すNHK。
どこが不偏不党?
どこが公共?
733 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:20:15
>>727 プロジェクトX淀川工業高校の件は、特に悪質だった。
淀工のブラスバンドは何度も日本一になっていて、NHK自信が詳細なドキュメンタリーを
放送しているにも拘らず、ドラマチックにする為に、ピアノが無いだとか、多くの事実も捻じ曲げ、演奏会場に来てもいない警察が来ただとか、嘘八百を並べて、合唱部(?)と淀工を
柄の悪い学校扱いしてドラマチックを演出し、多くの関係者に迷惑を掛け、不快な思いにさせた。
NHKのドキュメンタリーなど、演出と捏造の区別も付かない連中が作っているんだぜ。
プロXなんて、実際に対象となっている企業の社員でさえ、大袈裟すぎて笑っているよ。
所詮、自分への社内評価しか気にしていない連中が、何の倫理観も無く作った
フィクション90%の番組さ。
734 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:22:25
>>732 そのときにNHKが流してたのが「お香の特集」
735 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:35:02
>>727 >でもそれが解決不能と決めることもないし、
決めること、の根拠はあるよ。
実数では半数近くが払っていない受信料制度など既に破綻している。
また、それによって運営されているNHKも破綻していると言うべきだ。
長年かかって、問題などほとんど解決せず、矛盾や内部利権が拡大しているだけだぞ。
一体何処から、「解決不能と決めることもない」と言えるんだ。
>NHKだからこそ厳しい監視の目が光っている。
それでも何も襟を正さず、自分たちの事しか考えてないじゃないか。
だから、こうしてみんなに文句を言われてるんだろ?
736 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:26:03
生活情報が食べ物と健康の話題しかないNHK。
歴史大好きなのに、江戸時代の身分制度と南北朝ネタは無視するNHK。
歌番組が特定のジャンル・事務所・歌手の宣伝と化したNHK。
地域の話題が恒例行事、季節ネタのように、毎年変わらないNHK。
地域の話題で地元の観光地の景色を延々と流し続けるNHK。
737 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:35:24
>>736 NHKの歌番組は、一部の演歌歌手のごひいきさんに成り下がっているんじゃねえの?
738 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:40:56
ドンドン民営化して行こう
739 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:49:07
金が足りないと言いながらも、大河ドラマとか紅白といった金食い虫も
廃止できないし、ギャラの高い、大御所演歌とか歌舞伎俳優とか
落語家もクビにできない。
NHKとしてのプライドだけは守りたいのだろう。
740 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:20:59
NHKなんぞ所詮プライドチキン
741 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:34:04
クロースアップ過去
その時歴史は逆戻り
お元気ですか各局職員
742 :
所詮NHKなんて:2005/09/14(水) 18:13:38
ジジババの慰め
政治家の道具
743 :
名無しさんの主張:2005/09/14(水) 19:42:20
朝鮮放送にでも改名しやがれッ!!
とかで、公共性はなく、政治的公平はないのだ!総選挙でも中継車は日本共産党だけ派遣しない!不当である!民放だけで47都道府県をカバーできNHKの役目は終わった!テレビ10波・ラジオ3波の無駄遣いやめ、佐賀・徳島に民放割り当てチャンネルに使うことが妥当!
>>727 たしかに民放は酷い。収入源が「広告とスポンサー」だから、
視聴率主義の影響をモロに受けてしまう
ところがNHKも似た構図があるんだよな
NHKの収入源は「国民や、法の保護で守られてる」んだ
だから国に対する批判的な姿勢は滅多にとらない
結局、放送内容も保守の方向に傾いてしまう
だから「優等生ないい番組」が多いだろ。
これは公共性とは何か?という難しい問題でもある
例えば10分間自民党のことを放送するより
60分放送した方が6倍説得力がある、なんて事はない訳だし
逆に自民、民主、公明、共産、を60分間平等放送しても
今回の様に民主が自民にコテンパンにされる事もある
>>746 それって「公平性」の問題であって、公共性の問題ではないし・・・
しかも
>>746は「結果の平等」の話になっている。
公共性ってのは、選挙の時には必ず政見放送を流すとか、
必要性のある災害情報は必ず流すとか、
視聴率をあまり意識しない教養番組(例えばNHK教育みたいなやつ)を流すとか、
そいういう話。
公平性ってのは、結果がどちらに有利であろうが不利であろうが、
毎回必ず各党の時間配分を同じにするってこと。
748 :
名無しさんの主張:2005/09/15(木) 11:34:39
NHKは、不払いが昨年末の不祥事以来、117万件に達していると言っているが、
それ以前にも不払いは100万件以上有り、数字として大きな声では言っていないが、
昨年末以来解約もNHKのHPの契約件数推移から50万件以上有る。
相当、追い詰められてきたな、NHKよ。
さっさと解約、NHK。
>>747 今のNHKに当てはめて考えると
公共・公平・公益があるのかも疑問だな
>>747 って言うか、私達が悩み続ける公共性・公平性ってのは
そんな単純な物か? もっと深いと思うんだけどな
751 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 00:36:14
終わった、終わった。
さっさと解散、NHK。
752 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 01:16:19
民営化賛成の数→117万
753 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 01:57:50
>>752 117万件は、去年の不正発覚以降の件数。
不正発覚時点で既に100万件を大きく超える不払い者は既に存在していた。
NHKはいかにも、117万件だけが不払いのように言っている。嘘つき。
それまでに不払いがほとんど無かったように言っているが、
そんな事有るわきゃねえだろ〜!!!
また、不払いの117万件だけではない、NHKのHPの契約数推移を見ると
117万件不払いが発生した期間に、契約件数は50万件以上減っている。
つまり、解約件数が50万件以上あるという事だ。
さぞ苦しかろう。
しかし、それは全てお前らの責任だ。
潰れてしまえ!!! お前らがどうなろうと知った事か! 路頭の迷え!
754 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 03:45:04
引越し!
引越し!
竹島へ引越し!
755 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 08:05:56
NHKの発表は大本営発表だから、支払拒否件数はこの1.5倍はあると思う。
しかも加速度的に増加しているからNHKも焦っているのだろう。
でも、法的措置の検討はマズかったね。
誰もブラフとしか受け止めてないし、いつまでも提訴しなかったら、
『やっぱり提訴なんてできっこ無いじゃん。』と思われてしまう。
さあ、どうする? NHKさんよ・・・
756 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 09:23:30
>>755 去年の9月、不祥事後、スレが立っています。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095887568/ 【NHK不祥事、受信料支払い拒否・保留1万7千件に】
それ以前から有った筈の不払いは何処へ行ったの?
そう、カウントには全く入っていません。
実はその時点で120万件有ったと言う話をどこかのサイトで見ました。
不祥事以前の私の回りの状況を見ても妥当な数字か控えめな数字だと思います。
また、NHKは毎月の契約件数をHPで発表していて、推移を見ることができます。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/index.html (右下ボタン)
去年の8月がピークに50万件減少しています。
50万件の解約が合ったということですね。
さらに、HPで契約件数を発表しているにも関わらず、不祥事関連の国会答弁
で100万件以上少ない数字を正式な数字として、回答しています。
その後もHPの数字は、多いまま、、、、、
また、今年の国会の衆議院答弁書で、政府を通しての回答ですが、契約すべき実数は
把握していないと言うより、困難でできない、と回答しています。
NHKの発表の数字など、大本営と言うか、ほとんど根拠の無い数字です。
757 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 09:42:38
737が書いてるように、なんで毎回、毎回、同じ歌手ばかり出してんだよ、
怪しい、それこそ癒着でないのか。
日曜8時からのドラマもなんだかなぁ、だな、見る気がしねえ、金返せよ。
なんでこんなにレベルが下がったんだ。
ついでに書いておくが、視聴者をドロボウ呼ばわりはマズイぞ。
758 :
名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:12:22
正午のローカルニュースを毎日、見てるけどね、
学校や消防署、警察などの恒例行事とか、野菜や魚が出荷されたとか
誰それがNHKを訪問したといった、どうでもいい、知る必要の無い話題ばかり。
その代わり、地元で重大な事故や事件が起きても、報道しない事が多い。
ニュースを選ぶ基準が民放とずれてるのではないのか?
民放のニュースと差別化するために、民放が扱わない話題を、わざと
選んでいるのだろうが、それこそ一般市民には関係の無い話題、
恒例行事のように初めから、わかりきった話題など、報道する必要は無い。
760 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 06:16:47
告訴賛成!!
いい暇つぶしになるよ!!
バッチコーイ
761 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:57:33
>>758 低予算でできる取材で時間を潰しているだけです。
恒例行事や野菜の出荷なんてカメラさんと音声さんの二人で十分だから。
民放がこんな粗末な取材でつまんないネタを放送していたら視聴率がとれない。
NHKには視聴率なんて関係ないから取材も放送もなめてるだけ。
762 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:05:31
カメラさんと音声さんを派遣するだけまだマシかな?
もっとひどい時は『続いては地域レポーターのコーナーです。』といって視聴者からの提供VTRを流している。
安物の家庭用アナログビデオカメラで撮影した個人的な花見や幼稚園の発表会の様子を延々と流す。
もっと真面目にやれや!
763 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:28:12
日本国民の精神的独立を促す為には
NHKの民営化は大変重要な意味を持つものと考えます。
764 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:50:10
NHK受信料は払うもの と思っている人達は幸せ者
なんで払わにゃならんの? からスタートしてもらいたい。
765 :
名無しさんの主張:2005/09/17(土) 22:10:39
>>762 もうビデオ世代がNHKを見なくなっているんだな、と実感するね。
素人の撮った画質の悪いビデオテープを、ビデオに無縁な層が見る。
再放送や定番映画ですら、ビデオに無縁な層には有難い。
ちなみにNHKのラジオはCDと無縁な層が応援している。
766 :
名無しさんの主張:2005/09/18(日) 00:02:56
NHK民営化をマニフェストにする新党を作る!
767 :
名無しさんの主張:2005/09/18(日) 00:32:37
>>766 300議席確実!
比例の名簿を多く用意しておかないと当選者不足になるかも・・・
768 :
名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:03:04
「おしん」見た昔のドラマはええな、もうあんなのは作れんな。今の犬HKには。
>>766 民営化したら早速派遣や消費者金融やパチンコやトヨタがスポンサーになって都合が悪い番組を作らせないようにするんだろうな。
770 :
名無しさんの主張:2005/09/18(日) 22:13:11
↑NHKは自分に都合の悪い番組は作らない。
民放と同じ方式にするなら民営化の意味がないだろ
人が作ったビジネスモデルを真似る様な、知恵のないことばかり言ってるなよ
772 :
名無しさんの主張:2005/09/19(月) 22:02:54
NHK民営化に賛成
773 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 00:30:28
NHKは民営化なんかしなくていいよ。
解体・売却で全ての問題が解決する。
放送免許と周波数帯使用権付きならホリエモンが買うかも!?
弛み切った職員を一切付けない条件で、施設と免許のみの売却だったら購入希望者はたくさんいるだろう。
だよな、権利を解体した方がよっぽど効果がある
まずは記者クラブを崩壊させて欲しい
民営化なんかしても有害電波が増えるだけだ
775 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 18:25:27
何をどうすればあのような上からモノが言える態度が取れるのか?
訴訟祭りが始まったそうだが
全財産なげうってでも最高裁までつきあってやるよ!
776 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 18:35:01
民営化して自立して下さい。国民いじめです。
777 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 18:50:18
いや、解体しかありえんな。
778 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 20:38:58
>>778 全然関係ない話だが・・・
httpsってh削るとハイパーリンク付かないんだな。
初めて知った。
役員人事、受信料払っている人の選挙でやったらどう?
781 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 21:22:09
日本国民が NHKに情報を依存するのは
もう卒業すべき時期に来ていると思う。
ニュースといえばNHK見ようという風潮は
まるで戦後の食糧難の時代の
配給制が続いているみたいな感じだ。
自立せよ。日本人。
782 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 22:34:03
NHKは視聴料の不正経理を防止する策を講じたの?
NHKは視聴料を着服する犯罪者に対する罰則は強化したの?
NHKには反省の色が見られず、金をよこせというばかり。
自動的に視聴料が入ってくるからNHKは舐めた態度をとるんだと思います。
ペーパービューにすれば、見る人は必ず払うことになります。
自民党に有利な放送をしておいて、そんなことはしていませんと言い張り金だけ要求するNHK。
ペーパービューにしないなら、こんな公共放送とやらの詐欺集団は必要ありませんので解体してください。
なぜ自民党の専用放送局に金払う必要があるんですか?
783 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 22:39:47
受信料行政徴収しようとしてるが、政治家は払っているのか?
国民年金不払いと同じ事態が発覚した場合今度はどのように言い逃れるのか?
784 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 23:32:29
政治家は家にテレビが無いので払う必要がありません。
ちなみに私も同じです。
785 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 23:43:21
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
放送法の規定に厳格に則って、違反行為を厳しく取り締まるべきだ。
強制施行とは給料差し押さえ通達が会社に行ったら大手ならその人間を切るのだよ
それが民事訴訟の怖さ。さすがの無知でも法の裁きは甘く見るべきではない。
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
はっきり言うがな、不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
受信料を支払いたくないこととNHK内部の問題を無理矢理結び付けて
支払わない馬鹿ってホンとに増えてるんだな。
不払いしてる連中は正直死んでもらいたい。
NHKに支払いを強要されているのが不満だからと「NHKの悪い点」だけを
あげつらっているようだが、 民放にあるような「みのもんた症候群」みたいなことを
NHKはやらない、という世間の情報流通のバランス保持の役目は果たしている。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は公租課税と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。
民放がやらせ満載報道や低次元のヴァラィエティショーに特化している現状で
NHKの存在はある意味貴重だとは思う。 NHKのいい番組は本当にためになると思う。
視聴率で競争せざるを得ない民放には出来ないことなのである。。
受信料不払いが公然化すれば、例えば災害報道・政見放送などで
実質唯一の公器である(現状で民放にその一切の責務を負う姿勢が
見られない点を考慮すれば)NHKに対する批判は、法制化されて
むしろ封殺されることを憂う。
https://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html
786 :
名無しさんの主張:2005/09/20(火) 23:50:11
NHKは朝鮮の国営放送です。
NHKは朝鮮の国営放送です。
>>782 ペイパービューはやりすぎだろ。
普通にスクランブルで良いよ。
徴収人をリストラするだけで、金あまりまくり。
質を下げずに値下げも可能だ。
788 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 05:39:45
コバンザメです。国民虐めやめて下さい。独裁です。
存在意味ない。世の中ヘんです。何とかして欲しいです。悪夢。酷いです。
>>785 国民が何も考えず政府の意向に従うだけなのは民主主義とは言えないぞ
法律だから従うってのはバカすぎだろ、法改正を要求しろよ
790 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 07:05:13
ホント 日本人って昔に比べて、モラルがたがただな。
792 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 09:10:15
>>791 それはNHKの職員についても、当然言える。いや、大きな声で言いたい。
793 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 09:36:55
テレビ無いから最新のテレビをくれるなら支払い考えてやるよ
インターネットしかやらないからテレビ必要ないかもしれないがww
特定の宗教団体に属するタレントを優先的にドラマに出す
大企業やゼネコンを賛美する番組をさもドキュメンタリーの様に放映する
こういった「スポンサー」からの献金や国から支援(税金)を受けながら
公正中立を謳って「受信料」の支払いを視聴者に強制
ファミリー企業によるバカ高い出版物
製作を外注に出して制作費をピンハネ
役員の法外な高給
やってられませんなー
795 :
名無しさんの主張:2005/09/21(水) 21:56:29
NHKは
民営化しましょう!
796 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:06:03
NHKは受信料について
『受信料は「視聴」の対価ではなく、見る・見ないに関わらず
支払わねばならない「特殊な負担金」である』との見解を発表しています。
すなわち、受信料と言うものは、売買契約のように双方が債務を負担するようなものではなく
視聴していなくても片方が債務を負担しなければならないのです。
こういう「契約者の一方だけが債務を負う」契約を「片務契約」といいます。
片務契約には贈与契約・消費貸借契約・使用貸借契約・無償委任契約・無償寄託契約
などがありますが、受信契約は貸借契約でも委任契約でもありません。
物の保管を頼むわけでもありませんから寄託契約でもありません。
残るは「贈与契約」だけということになります。
★贈与契約に関する法令
民法549条
贈与は当事者の一方が自己の財産を無償にて相手方に与える意思表示をし、
相手方が受諾を為すによりてその効力を生ず。
民法552条
定期の給付を目的とする贈与は贈与者または受贈者の死亡によりて
その効力を失う。
民法169条
1年またはこれより短い期間をもって定めたる金銭その他の物の給付を目的とする債権は
5年間これを行わざるによりて消滅す。
★ということは?
受信料は負担金であり、受信契約は負担金定期贈与契約であります。
ということは、
1.契約者が死亡した場合、受信契約の効力は終了する。
2.5年間NHKから訴えられたりしなかったら5年前の受信料は時効で消滅する。
ということになります。
797 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:17:08
そんなもんは知らん。
ここは北朝鮮か。
798 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:18:49
ここは北朝鮮だにだ
799 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 00:52:15
NHKの見解なんて何の法的根拠にもならないし、単なるタワゴトでしかない。
やっぱ未契約者が最強です。
>>796 >2.5年間NHKから訴えられたりしなかったら5年前の受信料は時効で消滅する。
これはホントか?
それまで請求されたことはなかったけど、良い年だし契約しようと思ったら、
過去にさかのぼって40万円以上請求されたぞw
801 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 01:18:23
特殊法人NHKを分割、民営化しよう!
小泉さん! 郵政だけでなくNHKの民営化も期待しています。
もしかしたら「変革」のチャンス? 首相官邸のホームページ
http://www.kantei.go.jp/ で小泉さんに「NHK問題」を意見しよう!
NHKは「国営」ではありません。亡者達が利権をむさぼる「特殊法人」です。
受信料は税金ではありません。契約しなければ払う必要はありません。
また解約もできます。
802 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 01:21:41
↑みっともない わかってるのかね。
NHKも変だけど、議論もせず騒ぐだけの国民もおかしい
衆愚性が発生してるな
804 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 06:31:49
おどれらの謝りも正さず払わんなら強硬手段とは話にならん。
民営化どころか解体だな。
むしろ民営化は反対、民放みたいな既得権益体質になったら困る
それよりNHKを起爆剤として、放送界をリスタートさせた方がいい
806 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 18:58:07
>>805 NHKこそ既得権益となってしまってるのだが・・・・・
だから民放も既得権益の塊なんだよ
同じものを作ってもしょうがないだろ
本当は民放相手にも怒った方が自然なんだよ
民放のバックボーンは広告業者だから分かりにくいけど
NHKの収入源は国民だから分かりやすいだけって話
分かりやすいと言うより、バレやすいと言った方が適切かな
NHKを肯定する人だって、
結局は民放に絶望してるからNHKにすがってるだけの話で
社会におけるNHKの役割が奇妙になってるのは感じてるでしょう
もうね、放送界全体が狂っちゃったんだよ。
それがNHKにまで及んで来て、視聴料の不払いまで発生して
これはイカンと掘り下げたけど、気付いた時には恐ろしい程、
問題が根深くなっていたから対処不能の状況
構造改革より先に、法的手段に訴えるなんて末期症状だぞ
あれ、自浄作用が機能しなくなってるんだろ
810 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 21:29:39
朝鮮中央放送とNHKは良く似ている。
両方とも解体しかないな!
811 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 21:44:50
プロジェクトXの打ち切りを決定したらしい
812 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 21:51:26
NHKは民間に移管するか 地方分割解体した方がいいと思う。
もう国民も、精神的にしっかり自立すべきときに来ている。
そういう時代に NHKはむしろ障害だ。
子どもは自転車に乗れるようになっていく
段階で 補助輪をはずしていく。
そしてより自由に乗れる
ようになる。
813 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:35:46
>>809 おれは、公共放送自体は否定しないが、今のNHKは全否定だ。
814 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:43:04
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に400万人も居るらしい。
時代にそぐわないとはいえ、決まりは決まりなのである。
放送法の規定を厳格に適用し、違法行為を厳しく取り締まるべきだ。
強制施行とは給料差し押さえ通達が会社に行ったら大手ならその人間を切るのだよ
それが民事訴訟の怖さ。さすがの無知でも法の裁きは甘く見るべきではない。
決まりとしてある以上は契約・支払いは当然。
どんな屁理屈をこねようががたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
”悪法もまた法なり”なんて古臭いことは言いたくないが、
規則が気に入らないから守らなくていいなんて理屈は通らない
日本人の質も落ちたものである。はっきり言うがな、
不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は税金と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_other.html
815 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:45:27
>>814 だから、今のNHKは全否定だ。
今の腐ったNHKをベースに有るべき姿の公共放送に改革する事など不可能だ。
NHKの、改革=解体=解約は今や同義語だ!!
816 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 23:36:44
不払いもまた支払いなり。
817 :
名無しさんの主張:2005/09/22(木) 23:42:15
郵政民営化の前にNHK解体だ! 順番間違えるなよ!
郵便局は郵便出す人だけが切手を貼るけど、郵便ポストがある家から
毎月受信料なんて取っていない。NHKは郵政より優先順位が高いよ。
廃止だな!
818 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 02:27:51
押し売りに金請求される覚えは無い。
もはや解体しかないようだ。
819 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:22:35
>814
今言おうと思ってたところ.よくぞ言ってくれた!!.
契約してお金払って来ました。コレでスッキリ!やっぱ裁判とか嫌だしね、
今までなんで子供見たいにダダこねてたのかと、自分が恥ずかしいです。
820 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:31:19
>>819 竿はたくさん垂らしているが、釣果は内容だなw
821 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:31:46
てかよキマリは守れよキ・マ・リは
法律で受信料を払いましょうってなってるのに
それを無視するのって無銭飲食や無賃乗車と同じことだぞ
お前らは電波の万引きしてるんだよま・ん・び・き!!!
万引きじゃ生ぬるいな窃盗だよ窃盗、泥棒なんだお前らは
いつから日本人はこんな朝鮮人レベルまで民度が落ちたんだろう(呆
822 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:35:15
>>821 違うだろ。
NHKの電波の押し売りだろ。
いや、詐欺恐喝じゃねえか。
受信契約した覚えもね〜よ。
823 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:36:39
>821
今言おうと思ってたところ.よくぞ言ってくれた!!.
今やっと、契約してお金払って来ました。コレでスッキリ!やっぱ裁判とか嫌だしね、
今までなんで子供見たいにダダこねてたのかと、自分が恥ずかしいです。
824 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:44:46
825 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:04:21
[NHK民営化]は、なぜできない!?
『夜の帝王』とまで言われたソウル支局長の水増し請求事件をはじめ、
「紅白」を担当していた元チーフ・プロデューサーの巨額流用事件、岡
山放送局放送部長が起こした\着服事件の隠ぺい工作を謀った「返金帳尻
合わせ“備前焼き”購入」事件……etcと、ここ最近、NHKの不祥事発覚
に関する報道は枚挙に暇がない。
「皆さまの受信料あってのNHK」という名の下、広く国民のために、良
質の番組を提供する「公共放送」のはずが、今、そのトップに君臨する
海老沢会長の豪腕で、世界最高水準のメディア戦略を練っているという
声もちらほら聞こえ、実質、「家庭のテレビ“買い替え”強要」戦略と
も言えるデジタルハイビジョン放送の推進もNHKが民放を差し終いて強引
に推し進めてきたわけだし、「冬ソナ」ブームでNHKソフトウエアなどは
記録的な売り上げを叩き出しているのを見ると、どうにも、NHKはもはや
「公共放送」としての役割を逸脱しているような印象を受けるのも否め
ない……。
フジと日テレの広告収入を足してもNHKの受信料収入には遠く及ばない
という潤沢な予算を背景に、「人もダブついている」「プライドも高い」
「ジャーナリズムとは名ばかり」「ドンブリ経営」「何より受信料が高
い」といった批判の声が一般に高まりつつあるが、今回、民営化なんて
できるわきゃない! というNHK特有といえる“体質”を「内部告発」を
元に徹底リサーチしてみた。
ttp://www.fusosha.co.jp/spapage/2004/spa290806.html
826 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:06:27
827 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:12:44
>>827 お前が他人が払うのをじゃまする権利は無いだろ。
黙ってろ、クズが
829 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:20:58
>>828 邪魔などしてねえ。勝手に払え。
おまえのわざとらしいしつこいコピペが鬱通しいんだよ。
830 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:37:50
見てないものは払えない。
電波の押し売りNHKは解体あるのみ。
異常
831 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:41:29
不払い厨の特徴(一部)
・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的
ああはなりたくないな…
832 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:43:05
>>831 お前見たいな奴にだけは、なりたくない、、、、
833 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:43:47
橋本が法に訴えるなんて、アホこいてやがる、やればいい、「逆提訴」する
だけだ、「親方日の丸」の本性出しやがったな。NHKなど民営化してしまえ。
そうすれば会長が1泊15万円以下のホテルには泊まらんなどとほざいてられんだろう。
オリックス会長が「スクランブル化」を提案、賛成だが、NHKは反対している。
なぜか?それをやったら加入者が激減し、いまより苦しくなるからだ。つまり
金はらってまで見たいほどの質の高い番組を提供していないのをNHK自身が知ってるからだ。
「いらない」と言ってるのに無理やり「見ろ!」と押し付け、金を要求するのを押し売り
というのだが、押し売りが合法化される方がおかしい。民営化して生き残れなけりゃ、
経済原則に沿った自然淘汰であって、世の中が必要としなかっただけの話。橋本は改革なぞ
する気は毛頭なし、既得権益にすがって、怠け公務員として厳しい民間の生き方から
逃げようと躍起になって「法的手段」持ち出して、恫喝しようとしてる。実にみっともない!
834 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:44:38
それって遠吠えってやつだろw
835 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:51:47
NHKの橋本です。
わたしは、一泊20万円以下のホテルには泊りません。
2時間10万円以下のソープランドにも行きません。
836 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:54:29
なんだ妬みかよw
837 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:56:21
NHKの集金人です。
わたしは、一泊20万円以上のホテルには泊りません。
2時間10万円以上のソープランドにも行きません。
838 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:57:07
NHKの改革プラン
社員は、一泊20万円以下のホテルには泊りません。
2時間10万円以下のソープランドにも行きません。
839 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:57:33
公共放送の役目が終わった
と言うより
今のNHKは、公共放送を名乗れないまでに腐敗し、落ちぶれたと言うべきかと、、、
それだけかw
841 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:00:39
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間がこの国に400万人も居るらしい。
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
放送法の規定に厳格に則って、違反行為を厳しく取り締まるべきだ。
強制施行とは給料差し押さえ通達が会社に行ったら大手ならその人間を切るのだよ
それが民事訴訟の怖さ。さすがの無知でも法の裁きは甘く見るべきではない。
決まりとしてある以上は契約、支払いは当然。
どんな屁理屈こねようがたんなる身勝手な言い逃れに過ぎない。
「悪法もまた法なり」なんて古臭いことは言いたくないが、規則が世情に
合ってないから守らなくていいなんて理屈は通らない
はっきり言うがな、不祥事でムカつくからといって金を払わなくてもいい
ということにはならないんだぞ? もっと常識の範囲で考えろよ。
不満があるから支払いしないというのはスジが通らない。
テレビを受信できる状態で所持していれば必ず払わなきゃならないというのが
放送法できちんと定められているのだ。 受信料は公租課税と同等なのだよ。
日本は法治国家。 中韓とは違うのだ。 滞納者は支払義務があるのである。
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_other.html
842 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:03:27
自民党は徴収する方向なんだろ?
皆で選んだ正当だからしょうがないだろ。
843 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:04:26
自民党は徴収する方向なんだろ?
皆で選んだ政党だからしょうがないだろ。
民主党 前原
NHK民営化 で選挙を仕掛けろ。
逆転できるぞ。
845 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:08:21
自民党が勝ったのは、郵政民営化で既得権を
壊してくれるとの期待を持たれたからだ。
そして、郵政民営化は他の既得権、悪癖、
NHKなどにも及ぶとみんなが期待している。
改革を止めるな!
NHK民営化!!!
846 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:08:46
NHK解体は最高の娯楽イベントだ。
庶民はネタに飢えている。
NHKは早く提訴して、庶民にネタを提供してくれ。
NHKが悪あがきをすればするほどこのイベントは盛り上がる。
庶民は悪党を叩き斬る快感を覚えてしまったのだ。
雪印や三菱自動車を叩き斬った時のあの快感が忘れられないのだ!
庶民はNHKを早く叩きたくてウズウズしているのだ。
さぁNHKよ、早く提訴してくれ。
NHK会長は会見を開いて、『私は寝てなんだよ。』みたいな洒落たコメントを出してくれ。
847 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:09:00
橋本が法に訴えるなんて、アホこいてやがる、やればいい、「逆提訴」する
だけだ、「親方日の丸」の本性出しやがったな。NHKなど民営化してしまえ。
そうすれば会長が1泊15万円以下のホテルには泊まらんなどとほざいてられんだろう。
オリックス会長が「スクランブル化」を提案、賛成だが、NHKは反対している。
なぜか?それをやったら加入者が激減し、いまより苦しくなるからだ。つまり
金はらってまで見たいほどの質の高い番組を提供していないのをNHK自身が知ってるからだ。
「いらない」と言ってるのに無理やり「見ろ!」と押し付け、金を要求するのを押し売り
というのだが、押し売りが合法化される方がおかしい。民営化して生き残れなけりゃ、
経済原則に沿った自然淘汰であって、世の中が必要としなかっただけの話。橋本は改革なぞ
する気は毛頭なし、既得権益にすがって、怠け公務員として厳しい民間の生き方から
逃げようと躍起になって「法的手段」持ち出して、恫喝しようとしてる。実にみっともない!
848 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:10:46
小泉は何のために郵政民営化を唱えたか?
それは放漫特殊法人の食い扶持の入り口を封鎖するためだ。
では、特殊法人NHKの食い扶持は何か?
受信料とそれを受信契約制度だ。
これを潰さなくてはいけない。
849 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:12:52
郵政が民営化するから、NHKも。
なんて思ってんのだろーか?アホ丸出し。
NHKは大丈夫。wさっさと支払って来い。
850 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:15:40
↑ゴミ老人は死ねよ!
851 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:17:18
>>849 NHKは民営化なんてされません。
解体されるのです。
郵便制度は必要ですが、公共放送は必要ではありません。
郵便局は残るけど、NHKは消滅するのです。
852 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:18:20
お前らなんて
「すっげえマイノリティ」なんだって事に気づけよwww
853 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:19:06
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)
払わない言い訳をぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
NHKなんかみねえよ!と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか?
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。
恥を知れ恥を。時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
854 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:21:15
>>852 はい、3割以上も存在するマイノリティーです。
855 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:22:31
払いたくない、NHKはおかしいと思っている支払い者を含めると
5割は超えるマイノリティーですwwww
856 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:24:28
不払い厨の特徴(一部)
・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的
おまえらみたいにはなりたくないな…
857 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:25:41
>>853
渋々払っている人が7多いんじゃねえか?
払ってない人 :3割
払いたくないが仕方なく :6割以上
払って当然 :1割以下
858 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:26:13
7割もの人々は納得してちゃんと払っているんだよ。
小理屈こねて払わないなんて恥ずかしくないか?
859 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:31:13
不払い厨は日本から出て行けよ。
ピョンヤン行って朝鮮中央テレビでも見てろよ。
860 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:32:46
橋本が方に訴えるなんて言い出したのは自らの首を閉めるようなものだ。
自民造反組の亀井なんかと同じだ。
追い詰められて、馬鹿な事をするから干される。
キジも泣かねば撃たれまいものを。
861 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:35:31
>>853 NHKは勘違いしている。
世の中、NHKの存在意義に賛同して積極的に受信料を払っている者こそマイノリティーなのだ。
大抵の者は『解約手続が面倒だから』と惰性で払い続けている者が多いのだ。
この勢力が一気に敵に回ったら・・・・・
三菱自動車がそうだった。
不祥事が発覚した後も、三菱幹部は『三菱車ユーザーは三菱車の良さを理解してくれている』と勘違いしていた。
しかし実態は『三菱でもいいや』と言った程度の客が大半だった。
こんな客は簡単に離れていく。
その結果、新車は全く売れず、中古車は値が付かないほど暴落した。
巨大なグループが支えてくれているから潰れないでいられているようなものだ。
NHKもこれから雪印や三菱のように叩かれるだろう。
この国の国民は叩くときは一気に叩き出し、どんどんエスカレートする。
NHKはその叩きに耐えられるかな?
862 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:37:59
863 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:40:14
不払い厨三割か。
低教養、低学歴、低所得層と被ってるわけか…
864 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:40:52
>>862 ホザけるうちにホザいておけ。
これから始まるNHK叩きショーが本格化したら、ホザく余裕も無くなるだろうから。
865 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:41:03
強制徴集 → 3割りの不払い層の怒り爆発 → NHKの存在意義が問われる → 仕方なく払ってた人もそれに同意
強制なんてしても状況悪化するだけと思われ。
867 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:42:56
>>866 NHKの集金なんて底辺の仕事してる奴が言える事かよw
868 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:45:53
集金してないって。
不払い厨の不正と低脳が許せないだけです。w
869 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:47:22
>>868 NHKの不正と無能さが許せないから払わないだけです。
>>868 ↑こいつはNHKの香具師なのは間違いなし、「つべこべいわずに出せ」と
言ってるだけ、「税金と同じようなもの」なんて、あいまいなこと言ってやがる。
じゃあ、「税金」にすりゃいじゃねえか! 税金にすると都合が悪いか、ムリが
あるからできねえんだろ、NHKなんざ、無用の長物、いらねえって言ってるのに
金くれ、金くれって(それも開き直ってだ)コジキよりみっともねえ、人の喜捨で
飯食おうてえならデッケエ面すんな、バカ!
871 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:48:55
はらえないなら、NHKに謝りに行け。
872 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:49:56
>>865 >強制徴集 → 3割りの不払い層の怒り爆発 → NHKの存在意義が問われる → 仕方なく払ってた人もそれに同意
そうなることは確実でしょうね。
早くNHKにはその引き金を引いてもらいたいものです。
873 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:51:55
勢いづいてんじゃねえよ。
糞貧乏人ども
874 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:55:25
三菱叩きが収束した今となっては、新しいエネルギーの捌け口が必要だ。
NHKはそのターゲットに持って来いではないか!
さぁ、叩いて叩いて、叩きまくろう!
蝿や蚊がうるさいよ
876 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:02:27
>>873 電波の押し売り員のおっさんよ。
玄関の前で、悔し泣きでもしてろやwww
877 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:09:33
みんな守ってるようなことを守れないのは
社会人として「半端者」の証。恥ずかしくないのだろうか?
878 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:12:32
>>877 守る必要がない事を、守りたいとも守ろうとも思わない。
法律でも、憲法でも、条例でもないしね。
単なる、電波の押し売り業者。
姦酷ドラマ押し売りされるのは大きな迷惑。
879 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:16:42
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
《改正》平11法1603 協会は、第1項の契約の条項については、
あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも同様とする。
わかったか場角もw
880 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:20:12
電波の押し売り業者へ
テレビのリフォーム業もやれば!
結構儲かるかもよ。
ついでにNHK詐欺も儲かりそうだな
881 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:24:13
>>877 半端な法律を根拠に払えという方が社会人としては半端者。
882 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:25:35
>>879 ★ 受信契約は任意です
「放送法に罰則が無いのは理由がある。個人の自由を尊重するために罰則は無い」
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条(思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。つまり、「罰則は無いので憲法19条に対して問題は無い」という事だそうです。こんな奇怪な法律はありません。放送法で決まってるけど、
破る人を認めることによって、放送法は憲法に違反していないとしているのです。
NHK側もこれは良く分かっていて(集金人は知らないのでダメ)
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良くなっています。NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。
883 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:27:07
↑お前の勝手な解釈なんか誰も聞いちゃいない。
うせろ。
884 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:29:27
集金人の目的はノルマの達成とか新規契約の歩合です。相手にしても時間の無駄です。
今度来たときは名刺をもらい、「帰れ」とはっきりと言えばOKです。
帰らないときは「NHK営業所に不退去を通知する」と言えば大丈夫です。
放送法やテレビの有無について話す必要はありません。
名刺をくれないようなひとには「NHKを語る詐欺の可能性があるのでお話できません」で良いでしょう。
885 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:32:05
>>882 えぇぇっ!
NHKが唯一の武器にしている放送法は憲法違反の可能性があるの?
NHKはこんないい加減な法律を根拠にしてお金を巻き上げているの?
なんてひどい話なんだ。
886 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:34:29
887 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:36:28
NHKが提訴すれば、議論を呼び起こして放送法の欠陥が国民に知れ渡ってしまうね。
不払者を増やすだけだ。
888 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:38:39
受信料を払う必要はない 35%
見る人だけ払えば良い 43%
見ない人も払うべき 8%
分からない、その他 14%
実に78%が見なければ、払わなくても良いと考えていることになります。
889 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:42:01
NHKが触れたくなかった放送法の欠陥がNHKの提訴により白昼の下に晒される。
不払者に墓穴を掘ってもらうか、提訴により自ら墓穴を掘るか・・・
どちらに転んでもNHKは終わりだな。
890 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:43:23
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
「 権 力 を 甘 く 見 る な 」
892 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:46:16
>>890 民意が、78%が見なければ、払わなくても良いと考えているのにか?
もはや、民主主義にもならねえな。
NHKはファシズムの権化か??
>>891 その、権力の末端の集金人乙。
せいぜい、歩き回って頭さげてろやwww
894 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:50:36
>>890 権力者を生かすも殺すも庶民が握っている紙キレ一枚。
権力者は今回の選挙でそのことを痛感した。
サジ加減ではどうしようもできなかったから、放送法はいい加減なまま放置されてきた。
NHKは砂上の楼閣どころか、泥上の楼閣だったのだ。
ちょっとした地震でさえ液状化→あぼ〜ん。
NHKよ、さらば。
895 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:53:31
「私たちは、郵政のようなヘマはしません。」
NHK職員一同
896 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:53:34
民主主義なんてのは、大衆を統治する大義名分・隠れ蓑なのである。
どこの時代も、実際におまえのいうところの民主主義なぞ存在していないのである。
法律なんてのは、権力側が大衆を統治するための道具であるのだよ。
おまえらの法解釈なんぞは、5分の魂にもならないのである。
道具であるからには、権力の都合の良い様に改悪されるのが運命なのだ。
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)
払わない言い訳をぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
NHKなんかみねえよ!と言っている人たちに言いたいのだが、放送を「文化」として考えたことがあるのか?
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
897 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:56:37
>>895 今回の法的措置こそNHKの最大の、そして最後のヘマだよ。
ヘマをした本人がまだ気付いていないだけ。
898 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:57:31
899 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:59:15
>時代にそぐわなくなってきているとはいえ、決まりは決まりだ。
この台詞こそまさに『既得権益の権化』と言うべきものだな。
時代にそぐわないものは消え去るのみ。
900 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:01:02
放送法がいい加減なまま放置されてきたその歴史そのものが、
サジ加減そのものなのである。
ニッポン人は、このサジ加減ってものが身の丈にあっておるのだ。
おまいらの法解釈なんてものは、吹けば飛ぶようなものである。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
901 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:01:40
>>898 俺は生まれたときからNHKは国民の敵と認識していた。
だから今までに一度も受信契約をしたことが無い。
集金人を泣かせて追い返したこともある。
902 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:01:59
NHKは、受信料制度が破綻したことを組織として認めてください。
そして、「公共放送」という看板を下ろしてください。
民営化して、受信料支払わない人には見ることが出来ないようにするか、
あるいは国営化して税金でまかなう御用放送のいずれかを選択してください。
私はそれまで受信料支払う気がありません。
903 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:02:47
決まりは決まりなのだから払わなくて良くなったら払うのを止めたらどうか。
勝手な法解釈で皆が皆勝手なこと言い出したら国家も成り立たない。
少し冷静になってお前たちの屁理屈は小学生レベルだって事に気づけよ。
904 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:03:52
おまえらが、払いたいかどうかなど関係ないのだよ。
勘違いしているのではないかね。
権力側がその気になれば、いつでも取り立てることができるのだ。
おまいらの法解釈なんてものは、吹けば飛ぶようなものである。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
905 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:08:09
NHKに存在意義があるか?
韓国ドラマや、高校野球の中継、天気予報、時代劇、朝の連ドラ
こんなものは、民間で十分である。
NHKは民営化すべきだ。
民放にできないような、教育番組や身障者向けの放送は
税金で賄い流しておけば良い。
907 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:09:04
どんとこい民謡はどうなる?
908 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:14:31
NHK受信料なんて
電話加入権と同じで、システム破綻したも同然。
普及させるまでは、利用者に支払い義務を課す、という仕組みに道理も意味もあったが、
これほど普及し、競合相手が増えてしまえば、「義務」を振りかざすのはナンセンス。
909 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:14:35
煽り厨のおかげでスレが消化されるのが早くなったな。
まあ、このスレが無くなっても次々新しいスレが立つががな。
>>904 麻生も亀井の二の舞になりたくないだろうよw
911 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:17:48
904はバカだからこの国の本当の権力者は誰なのかを理解していない。
麻生の発言が本気なら、次の選挙は自民と民主の議席数は逆転する。
また、この国の最高法が何なのかも理解していない。
放送法なんて憲法の前では吹けば飛ぶ。
歴代のNHK会長はそのことをよく理解していた。
だから墓穴を掘るような発言は控えていた。
だが、現会長は大型パワーショベルで墓穴を掘っている。
NHKが死にたいというのなら、死なせてやろうではないか。
912 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:18:23
自民党とNHKは、裏でくっついておるのだ。
今回の郵政民営化も根本のところでは、
本質的な改革とはなっておらんしな。
表の看板だけ見せられて、踊らされておるのが実態なのである。
権力が自分から、大衆のために何かをするなんて期待をもっているとしたら、お笑いなのである。
法律の運用に手心を加えて、これからも金を集めていれば、NHKはこれからも安泰なのだ。
おまえらが、なにを言おうが関係ないのであるよ。
権力とは、権力者が運用するのだぞ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
NHKは郵政のようなヘマはしないさw
914 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:22:04
>>912 分かった、おまい実はNHK解体に賛成しているのだろう?
NHKに不信感を抱かせ、存在意義を問う事が真の目的だろう?
ガンガレ!
915 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:23:47
いろんな事考える奴がいるもんだな。w
早く受信料払ってこいよ。
916 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:24:08
おまいらの言うところの最高法規憲法でさえも、
さじ加減で運用してしまうところが日本人のスゴイところなのである。
最高法なんてお題目に過ぎないのである。
運用の仕方でどうにでもなるのだ。
表の看板だけ見せられて、踊らされておるのが実態なのである。
権力が自分から、大衆のために何かをするなんて期待をもっているとしたら、お笑いなのである。
法の運用に手心を加え、これからも金を集めていれば、NHKは安泰なのだ。
おまえらが、なにを言おうが関係ないのであるよ。
権力とは、権力者が運用するのだぞ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
917 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:26:58
NHKがテレビ放送の普及に果たした役割は確かに大きかった。
でも今はもう不要です。
役割の終えたNHKは記念碑だけを残して消え去ってください。
918 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:27:28
「支払っていない」のは20代が3割と高く、30代で3割弱、
40代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われ
る10代が1割前後で、年代が上がるほど支払っている
傾向にある。
徴収量の先細りは目に見えてるな。
あせった挙げ句、血迷ってあの発言。
NHKもうダメポ。
919 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:28:35
↑913
ヘマしてることに気が付いていないNHK
今回の件で解体が早まったんだよ!
いい加減気づけよ! アフォだから無理か?
放送法も全て無効だ! もはや解体あるのみ
920 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:29:30
考えの至らない若年層に不払いが多いってわけか。
このスレ見るとよくわかるがな。
921 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:30:52
「俺たちは巧く切り抜けてみせるさw」 NHK
922 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:31:05
>920
今言おうと思ってたところ.よくぞ言ってくれた!!.
今やっと、契約してお金払って来ました。コレでスッキリ!やっぱ裁判とか嫌だしね、
今までなんで子供見たいにダダこねてたのかと、自分が恥ずかしいです。
923 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:31:23
NHK解体は時間の問題だ。
東京タワーを記念碑にしたらどうだ?
あんなもん、もはや景色見るためだけのものだ!
しかも田舎者だけ。
景色見るならもっと良い場所いっぱいあるし、、、
924 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:32:55
最新映画、バラエティ、アニメ、オバさん向けじゃないドラマを
放送してくれれば払ってやっても良い。
あと、24時間AV放送汁。
925 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:34:17
アナログ地上波の放送終了(2011年)がNHKの終わりと考えて良い。
デジタル放送ではスクランブル必須だろう。だれも契約しなくて終わりだ。
東京タワーがNHKの記念碑となる日も近い。
926 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:36:04
言っておくが放送法は無効だ。
電波の押し売りNHKは県迷惑防止条例で処罰されます。
今時、押し売りなんてNHK以外は来たこと無いが、、、
927 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:36:42
>言っておくが放送法は無効だ。
その根拠は?
928 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:37:54
>>923 同意、NHK解体は確実だな。
もうNHK解体の具体化を考えなければならない時期だろう。
俺としては国鉄と同じように『清算事業団方式』でいいと思う。
NHK清算事業団に不動産処分を一括化させて、その売却収入を職員の退職金に引き当てれば、
公金の投入は少なくて済む。
929 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:39:31
好きなだけ妄想を書き込めばいいwがとにかく
「受信料を払え。」
930 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:39:56
公共放送が要らないとは言わない。
ただし、今のNHKは公共性をうたうには腐敗しすぎ、巨大すぎ。
よって、解体、縮小、民営、売却、リストラを総動員して別の組織として再利用する考え方が必要。
けして再生ではない、今のNHKベースではゴーンさんでも無理。
931 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:41:22
>>929 オマエは勝手に払え。 止めはせん。
オレはみんなに勧めるよ。
さっさと解約、NHK。
932 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:43:26
不払い厨の妄想って愉快だな。
何の現実性もないけどなw
小さな政府にするんだから小さなNHKでいいだろ。
CH一つだけにしてあとは閉局。民に出来ることは民に。ドラマや音楽番組などはイラネ。
教育番組と政見放送程度でいいよ。その代わり受信料廃止。
934 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:48:23
>>932 君ってNHKの関係者?
君のような現実を認識できない奴が後先考えずに法的措置を提案して、会長に押し切ったんだろうな。
いつの世も組織を潰す奴はこういう輩なんだろうな。
935 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:49:02
NHKは今のままでいいよ。
番組もレベル高くて面白いし。
受信料ちゃんと払うだけの価値がある。
936 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:50:12
>>932 解約者が増えているのは現実。
それでNHKが追い詰められ始めているのも現実。
法的にグレイであるのも現実。
裁判で争う価値があるのも現実。結果は解らないがな。
どちらにしても、今の状態のNHKが存続不可能になってきていることも現実。
937 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:50:35
NHKはまず病院にいって入院患者から受信料を取って来いよ!
身動きできない弱者から取るのが得意技なんだろ?
938 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:51:21
>>935 今のNHKに受信料に見合う価値など無い。
害は色々と有るがなw
940 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:52:49
NHKファンが確実に存在する限り「NHK」はまだまだ安泰ですわw
941 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:53:33
935
馬鹿かお前は、低俗な番組しか作れないクズの集まりに
日本にNHKは必要無い。受診料は捨て金だ
お前はNHKの工作員だろう
942 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:54:12
1000万世帯以上と言うと全人口の1/4位が未契約or未払いだろう!
これほど国民に嫌がられている特殊法人は廃止するしかないだろう。
道路公団よりもひどいな。
943 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:54:40
すぐに工作員とかそういうこと言うのな。
NHKが必要だって人間は7割いるんだぜw
>>939 解約者が増えているのはNHK地震も認めている事では?
945 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:57:58
>>943 >NHKが必要だって人間は7割いるんだぜw
ソース出してから言えよ。
946 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:59:41
NHKはまず病院にいって入院患者から受信料を取って来いよ!
身動きできない弱者から取るのが得意技なんだろ?
947 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:00:28
これほど明確な必要性が叫ばれているにも拘らず
払わない理由を正当化しようとする奴らが多くいる以上
罰則規定も必要なのでは?
948 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:01:30
>>939 ほう。 解約者が増えているのも妄想だと。
NHKのHPの契約者数の推移は全くの妄想だと。 ほう。
949 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:02:25
↑947
悔しかったらスクランブルかけてから言えよ!
怖くて出来ねーんだろ? NHKは解体だな。
950 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:02:53
951 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:05:01
わけの分らんホームページで書かれていたら
何でも信じるのかよw
まったくおめでてーな、
952 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:05:54
>>943 大本営発表をするようになったら終わりだぜ。
いや、既に終わっているか。
953 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:08:27
不払い厨どもが何を言っても大勢に影響ないよ。
今までどおり安泰。
954 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:10:40
>>951 NHKのHPよりは信頼性が高い。
NHKはHPで発表した数字を国会答弁では嘘がつけない為、
HP発表の契約数より、相当少ない数字を国会で答弁しているよ。
君も訳のわからんHPでも良いから何か示しては?
君もソースが無いから妄想だといわれるのは不本意でしょう?
955 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:12:30
>>953 既に安泰ではないのだが。
500億の予算削減。1200人の人員削減。
解約は着々と増えているしね。
956 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:12:34
受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、
「どちらともいえない」が約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、
「受信料を支払うべきか」には、「NHKを見る人だけ支払うべき」が43%で最も多く
、次いで「支払う必要はない」が35%。「見ない人も支払うべき」は8%だった。
957 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:13:26
不払い厨の特徴(一部)
・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的
おまえらみたいにはなりたくないな…
958 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:13:52
NHKがどんな手を打とうが大勢に影響はないよ。
今までどおりのペースで不払は増加。
959 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:15:11
>>957 君みたいになるのはだけは嫌だ。
生きていく価値がなくなるのと一緒だからね。
960 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:15:29
こんなところで、払うの払わないのじゃれ合ってても仕方ねーだろ。
どんな圧力がきても払う、払わない、現実の中で対処しようや。w
あの番組内容で、20代に月千円以上の放送料払えというのは
どう考えても酷すぎ。
962 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:16:48
>>961 お前にそんな判断求めていない。
だまって払え。
それだけ
963 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:17:05
>>960 そんなことを言ったら2チャンの存在価値がなくなってしまうだろww
964 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:18:29
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。
こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
965 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:20:29
>>960 NHKの周波数をカットする装置をアンテナより出ている線に取り付ける。
放送法では、受信できる環境にある者に対し、支払い義務が発生するとある。
受信環境がないのであれば、義務は発生しない。
このような装置を2chで雄志を募って作成してみてはどうだろうか?
数千円で出きるはずである。
本来はNHKが負担すべき物であろうが。
966 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:21:01
本心からの質問だが、楽しい? 何でそんなにNHKを擁護するの?
燃料投下して反NHKを盛上げる為?
全く解らんのだが。 素で解らん。 リアル厨房でも何か理由があるんだとは思うが。
>>966 nhkの集金人だから。
受信料支払い拒否する人への腹いせ。
968 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:30:36
お前ら不払い厨には、本当にNHKの放送を愛している人間がいることが
理解できないだけ
969 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:30:39
>>967 いや、それにしてもアレだけ低レベルの発言はオカシイ。 と思うのだが。
何が楽しいんだろ? 寂しいのかなあ?
970 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:31:31
>>968 愛している人だけで支えてあげれば良いよ。別に。文句言わないから。
971 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:32:51
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。
こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
>>969 NHKの集金の仕事なんてのはコンビニでも雇って
もらえないような人がする底辺の仕事。
半分、キチガイのような人でもおかしくない。
精神病の気があるんじゃないの?
973 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:34:29
不払い厨の特徴(一部)
・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的(キレやすい)
おまえらみたいにはなりたくないな…
974 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:36:12
NHKがスクランブルかけたがらないのは契約者がいなくなると
わかっているから! wowowが良い例だ。
こっちのTVのチューナー設定を変えてNHKを映らなくしてしまいましょう!
これで、うちのテレビはNHKだけが映りませんと言って終わり。
もともと放送法は無効だけどな。
975 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:38:30
>>973 俺も君みたいにはなりたくないし、君が仲間に入ってくるのは死ぬほど迷惑だw
976 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:40:46
三菱自はあれから少なからず再建の努力をした。しなければ潰れていたからだ。
NHKは違う。
いくら不祥事を起こそうがお上が守ってくれるという考えが染み付いている。
そんなところに支払いをしなくてはならんという理屈は通らんはずだ。
いくら法律がどうのといったって、どんな民事訴訟にも世間の常識というものが加味されるはず。
いつでもかかってコイヤ!
977 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:43:09
NHKはお上の助けなんかなくてもやっていけるし、
これまでもやってきた。見当外れのことを言って
恥をかくのは君じゃないのかw?
978 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:44:08
1000万世帯以上と言うと全人口の1/4位が未契約or未払いだろう!
これほど国民に嫌がられている特殊法人は廃止するしかないだろう。
道路公団よりもひどいな
979 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:46:29
>>977 現状の腐敗まみれのNHKを見逃し、
欠陥だらけの料金制度で今の未契約・不払い状態を放置してきた事自体が
お上の助けそのものなのだが、、、
980 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:46:45
>>977 誰がみても沈み逝く船に見えるが。
郵政関係のように支持基盤、集票能力もない。
国民が不要と判断したら消えるしかない。
981 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:48:18
>>978 いや、道路公団の国の財政への負担はNHKなど非ではない。
まあ、それはそれ。
さっさと解体、NHK。
982 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:49:29
ぜんぜんNHKは大丈夫だよ。
お前らの希望的妄想がそう。思わせてるだけ。
督促状もって支払ってこいってw
984 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:52:23
>>982 君何か根拠の一つも示してよ。 そろそろ飽きた。
これ以上は、燃料投下にもならないよ。
そろそろ、スレも終わりだしな。
985 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:55:48
大丈夫な根拠ッテいわれてもなwわるいけどなかなかそういうのって無いのよ。
根拠の無い中傷デッチあげ記事なら、
お前ら犬みたいに探してくるのがお得意だろうけどさ。wwwwwww
986 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:56:55
NHKを語る不審者にしつこく恐喝されて困っています。
何とかしてください!
恐喝罪で訴えた方が良いでしょうか
>>984 ・魅力的なコンテンツが少ない
・不払い者層の増加。(若年ほど不払い)
・一連の不祥事。
・放送法のあいまいさ
・8割の人が試聴しない人は払わなくても良いと考えている。
・支持基盤、集票能力の貧弱さ。
生き残る術は、月千円以上払ってでも見たいと思わせる
魅力的なコンテンツの作成以外には無い。
では、あなたの意見をぞうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
988 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:58:51
不払い厨の特徴(一部)
・貰える物は何でももらう、出すものは舌でも嫌
・権利は主張して義務をないがしろにして平気
・他の失敗は許せないが、わが身を振り返らない
・自分の失敗は他人のせいにする
・わがままで自己中心的(キレやすい)
おまえらみたいにはなりたくないな…
989 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 16:59:48
NHKを語る不審者にしつこく恐喝されて困っています。
何とかしてください!
恐喝罪で訴えた方が良いでしょうか
990 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:03:09
NHKの電波が来て困っています。
もう電波を止めてもらえませんか?
人の迷惑を少しは考えて下さい。
さもなければ解体します。
>>991 解体するから、NHK写らないTV買ってくれ。
54インチくらいのプラズマね!
993 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:09:12
自分で作って買え。
無理ならテレビ見るな。母ちゃんに紙芝居でもやってもらえ。
994 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:09:56
NHKが映らないテレビはきっと人気で値段が高いのでは???
逆にNHKが映るテレビは0円かもね!
電波の垂れ流しは止めろ! さもなければ東京タワーを解体する。
995 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:10:17
996 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:10:54
996
997 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:11:41
997
998 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:12:00
電波の押し売りは県迷惑防止条例で禁止されています。
違反の場合は解体となります。
999 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:12:03
このスレの結論
「不払いは負け組み」
1000 :
名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:12:23
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。