1 :
名無しさんの主張:
どうしたらいいのでしょうか?
↓死ね
3 :
名無しさんの主張:04/03/22 10:44
もらう人がすくなくなればいいんじゃない
4 :
名無しさんの主張:04/03/22 10:47
生き残れない物は生き残れない。
ムリ。
5 :
763 ◆EPRoPi02UQ :04/03/22 11:26
タイトル見て引いてしまったぜ。
国民年金が
この「先生」
きのこるには。
まあ、俺が読み違えたわけだけど。
6 :
名無しさんの主張:04/03/22 12:07
逝ってよし
先生茸る
紛らわしい
8 :
名無しさんの主張:04/03/22 19:39
年金茸!
/⌒ヽ γ´⌒`ヽ
/ ● ヽ ./Oo〇oOヽ ,-''"¨ ̄¨`'‐、
(●/⌒ヽ●) (Oγ⌒ヽOo) (,,(,,i,,,i,,,,,,,,i,,,,i,,),)
ヽ| ´∀`|ノ )) ヾ( ゚Д゚)゚ノ )) ) ( ))
.ゝ___ノ ゝ_ノ. ( ゚ー゚*)
9 :
名無しさんの主張:04/03/22 22:47
江角マキコ
10 :
名無しさんの主張:04/03/22 22:49
キノコも粘菌の一種だからな
11 :
名無しさんの主張:04/03/23 00:15
>>10 うまい。座布団1枚。
しかし、たしかに「この先生、きのこるには」
と読めてしまうな。このスレタイは。
で、年金制度の今後のあり方についてだけれど。
まずは、年金の一本化を達成すればいいんじゃない?
3号被保険者問題なんかも、国民年金か厚生年金かの
どっちかに合わせればいいと思う。
国民年金に合わせるなら、サラリーマンの妻も年金支払うようにして
厚生年金に合わせるなら、自営業の妻も夫の扶養になって年金払わなくて
よいように。
12 :
名無しさんの主張:04/03/23 01:40
俺は国民年金ちゃんと払っているよ、
将来もらえないかもしれないって分かっていても…
もらえない時に文句言えないもんな、
いざもらえても生活していけるだけの金額をもらえなければ意味がない。
結局食って行けなくなったら死ぬしかない訳だから、そうなったら
俺は腹いせに役所の人間殺してムショで臭い飯食うよ。
その時俺に人を殺せる勇気と体力があればの話だが…
だから役所の人間はこれから死ぬ気で働けよ!
こんな事を考えているのは俺だけじゃないはずだ。
ここを見てるお前らも普段から体だけは鍛えておいたほうがいいぞ
将来人を殺すかもしれない時の為に体を鍛えているというのも悲しい話だが仕方ない。
年金未納者どもに『やっぱり払ってなくて良かった〜』なんて事には絶対させないぞ。
社会保険庁に一言、万が一破たんして年金制度が崩壊しても
最低限国民が今まで支払った金額はお返しします、と宣言、保証してくれれば
現在未納者の人間もとりあえず払うと思うぞ。
払ってるが受給年齢まで生きてないという妙な自信がある。
江角を見習え
17 :
名無しさんの主張:04/03/23 07:49
18 :
名無しさんの主張:04/03/23 09:26
障害年金受給者の盲目美女ときのこりたい
19 :
名無しさんの主張:04/03/23 09:35
とりあえず第3号被保険者制度の廃止。
20 :
名無しさんの主張:04/03/23 09:49
マキコですが、生活保護でしのぎます。なにか?
江角は滞納分を一気に払ったらしいぞ。見習え。
22 :
名無しさんの主張:04/03/23 23:02
無年金者をつくらないためにも
きのこる必要がある。
23 :
名無しさんの主張:04/03/23 23:18
国民年金と公務員年金と議員年金を合体させて等分にしてしまえばいい。
24 :
名無しさんの主張:04/03/23 23:23
革命を起こす。これしかない。
甘い汁啜ってる奴が甘い汁啜ってる奴を改革できるわけがない。
日本の官は駄目だ。外国にアウトソーシングでもしてもらうか。
25 :
名無しさんの主張:04/03/23 23:38
きのこる きのこらない きのこります きのこるとき きのこれば きのこれ
26 :
名無しさんの主張:04/03/24 02:18
27 :
名無しさんの主張:04/03/24 02:23
偶然だと思ってたら・・・ 違うんだ。茸るスレ。
28 :
名無しさんの主張:04/03/24 02:38
狙って立てたかと。
まあ、年金スレ数あれど、延命させる方法語るスレは
なかったようだし、このまま活用すればいいんでは。
29 :
名無しさんの主張:04/03/24 03:00
天皇廃止・議員年金廃止
30 :
名無しさんの主張:04/03/24 03:06
廃止して財源に充当ってこと?
とても足りないような。。。
31 :
名無しさんの主張:04/03/24 05:14
33 :
名無しさんの主張:04/03/24 09:26
>>1 句読点はきちんと使いましょう。
{国民年金がこの先、生きのこるには。}
34 :
名無しさんの主張:04/03/24 11:17
35 :
名無しさんの主張:04/03/24 12:16
>>33 それ、逆に変だぞ。
句読点はきちんと使いましょう。
恥ずかしくないかい?
36 :
名無しさんの主張:04/03/24 14:14
生活保護と同等の金額にすること。いまのままじゃ少なすぎだ。
それから、学生が払ってサラリーマンの妻が免除ってのは変だよな。
基礎年金を税金でする財源が無いって言ってるけど、
無駄な道路や箱物をつくる金はあるんだろ。
正直にゼネコンの献金〔裏金〕が貰えなくなるので税金でできませんって言えよ。
37 :
名無しさんの主張:04/03/24 19:38
>>35 恥ずかすい。やってから気がついた。
{国民年金が、この先も生き残るには?}
39 :
名無しさんの主張:04/03/25 08:48
先生はどうされますか?
40 :
名無しさんの主張:04/03/25 19:30
>>39 先生はな、先生はな、議員年金なんだ。国民年金なんか安くて貰ってられるか!
バカもん!
41 :
名無しさんの主張:04/03/25 19:45
>>36 同意
うそはどろぼうのはじまりって言ってたよな。
天下りする箱物が造れなくなるから公共工事の削減はできません。
だから基礎年金は税金でできませんって正直に言えよ。
42 :
名無しさんの主張:04/03/25 19:49
43 :
名無しさんの主張:04/03/27 09:12
先生、きのことは議員年金の隠語ですか?
44 :
名無しさんの主張:04/04/01 19:24
45 :
名無しさんの主張:04/04/08 22:16
視点・論点
「どうする国民年金」
放送日時 4月8日(木)22:50〜23:00 NHK教育 Gコード(604392)
江角マキノコ
48 :
名無しさんの主張:04/04/15 18:53
49 :
名無しさんの主張:04/04/15 21:49
先生キノコる?
51 :
名無しさんの主張:04/04/17 17:50
52 :
名無しさんの主張:04/04/21 18:15
53 :
名無しさんの主張:04/04/25 21:15
54 :
名無しさんの主張:04/04/29 08:07
突然死するかもな
年金制度
そのときは日本史史上初の革命が起きるだろう。
55 :
名無しさんの主張:04/04/29 08:31
会社員の厚生年金で自営業者やフリーターの分も支給すればいい。
会社員はそれが嫌なら会社やめればいい。
払った奴には払っただけの見かえりを保障すれば
あとはどうなってもいいよ。
またクサレ外道どもが強行採決でふざけた年金改悪法案を通しやがったね。
消費税にしても、老いぼれ税(介護保険)にしてもヤツらは国民を苦しめ
自分たちは楽になるようなことしか考えてないなw
あのような連中は気の利いた国ならとっくにクーデターか爆弾テロで葬り去られ
るはず。ヤツラは今の日本国民にそういうガッツが無いと分かっているから
好き放題をやっているんだねw
で、そんな腐った為政者の下で苦しむしか能がない愚民・駄民の諸君の為に
鎮魂歌を作ったよ。
メロディーライン
http://www.yonosuke.net/clip/2004/5955.mp3 『痴呆国家の愚民駄民(怒りを忘れたエセ民主主義)』
1. 勝ち組という名の低人格者が 世間を欺き今日も金儲け
負け組という名のひねくれ者が 大地に転がりのたうち回る
(サビ)
痴呆国家の愚民駄民!愛が見えない
金のためなら親でも殺す守銭奴どもが闊歩する
痴呆国家の愚民駄民!愛が足りない
今日もどこかで、ピュアなハートが車輪の下敷き
2.札付きツバメのチ●コの為に 自分の連れ子を見捨てる女
一流大出の女子校教師が 個人授業で変態プレイ
(サビ)
痴呆国家の愚民駄民!愛が見えない
欲のためなら絆も殺す、厚顔無恥がつけあがる
痴呆国家の愚民駄民!愛が足りない
今日もどこかで、柔な魂(ソウル)が枝にぶら下がる
〜Guitar solo〜
(台詞)
ウソを垂れ流すマスコミ、 仁術忘れた医者、危険物ばらまく商社、信頼できない警察、
強きを助け弱きをくじく司法、 がめつい官僚が書く餅を国民に食わせる為政者ども、
嗚呼、桜と富士と丹頂鶴の綺麗な日本はどこへ行った〜〜〜〜〜〜〜?
59 :
名無しさんの主張:04/04/29 10:06
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 .|;ノ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
(〔y -ー'_ | ''ー |
ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ .|
ヾ.| ヽ-----ノ / 僕が自爆?冗談はよしなさい、全部役所、役所のミスです
|\  ̄二´ / 僕が当時厚生相だったとか、そんなのは気にしないで下さい
_ /:|\ ....,,,,./\___
''":/::::::::| \__/ |::::::::::ヽ
年金制度以前に経済が持たないような気がするんですけどね。
そっちの方が心配です。
61 :
名無しさんの主張:04/05/03 09:28
あなたの予言は的中します。
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)/< 先生きのこ!
_ / / / \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
63 :
名無しさんの主張:04/05/03 20:19
■ 国民は本当にこんな悪質な政治を支持しているのか
■ 公明党という創価学会のやりたい放題を許した選挙結果がもたらしたもの
怒号の中で強行採決された国会の年金審議の泥仕合を見て
この国は民主主義を偽装した独裁国家であることを痛感。
「口先」と「政略」と「悪知恵」だけでその場をゴマカし、
肝心の問題は先送りするだけの実質公明党支配の小泉デタラメ政権の支持率50%とは。(中略)
これで怒らない有権者はアホだ。
年金保険料を払っていない小泉内閣が提出した年金法案が、
「未納・未加入のどこが悪い!」とばかりに衆院を通過する。
いくら政治家のデタラメや脱法行為に慣れっこになっているとはいえ、
こんなムチャクチャを許していいのか。(中略)
年金保険料未納の福田官房長官は「制度が複雑で分かりにくい」と言い訳したが、
それなら現行制度の存続を前提にした数字合わせの法案なんて廃案にするのが筋だろう。
当初は「100年安心できる法案」(坂口厚労相)だったはずが、
「抜本改革のスタート」(自民党・額賀政調会長)という“暫定法案”にまで落ちぶれてしまったのだからヒドイものである。
それでも小泉内閣は肝心の問題は先送りし、
「口先」と「政略」と「悪知恵」で年金問題の矛盾をケムに巻き、連休明けの6日にも衆院を通過させるつもりだ。
こんなデタラメは聞いたことがない。(後略)
日刊ゲンダイ 2004年 5月 3日号
http://gendai.net/
64 :
名無しさんの主張:04/05/06 00:14
人口が増え続けるわけが無いのです、ネズミ講と同じ構造で最初からインチキです。
世代間の支えあいと言っていながら、組み立て金を使ってしまい、払う金はもうありません。
後の人がエサになり、最初の人ほど利益のでる構造です。
65 :
名無しさんの主張:04/05/06 10:39
「小泉改悪」
後世の歴史家は、小泉政権を「改悪」のひと言で
総括するであろう。
1)骨抜き
2)丸投げ
3)先送り
4)責任転嫁
5)哲学無し
6)現状認識不足
こうした結果が招いた「改悪」。
当然の帰結である。
国民にはしらしむべからず、これが公務員としての基本である
公務員平均年収1千万円維持するには金取って払うな特に底辺の
国民年金夫婦で3,2万は厚生年金の平均より多いザマーミロ
上の者には文句言うな修身の教え忘れたか非国民め
67 :
名無しさんの主張:04/05/06 11:43
↑もう少しわかりやすい日本語で煽ってください
馬鹿な国民は実質、国民年金の方が沢山払わされている事に気ずいていない
厚生年金の半分会社で払うのは本来税金だ本と馬鹿な国民だ、国会の御偉い先生も
国民年金4割払わんとは言うが肝心な事は絶対言わん、偉い先生方だ
国民には、しらしむべからず修身の教えなりはっははあはは、、
>>>67
朱子学、修身、の本5冊位、読まないと分からん勉強してください
今の日本や国会のじじいどもが何言ってるか分かるようになる
70 :
名無しさんの主張:04/05/06 12:10
>>69 電車のなかで突然「ひゃぁぁ〜・・・・ぁあ・・」とか仰るかたでしょうか
>>>67つづく
二ユースキャスター、評論家も同じ肝心な事は言わない
72 :
名無しさんの主張:04/05/06 15:28
俺のアイデアを聞いてくれ!
現行の年金制度が世代間先送り方式なので保険料も世代間で先送りするようにする。
つまりこうゆうことだ!
親の受給している年金を子供の年金保険料の支払いに当てる。その子供が成長して
受給年齢に達したら今度は自分が受給した年金を自分の子供の年金保険料として納
める。これを親→子→孫→累々と世代間で繰り返す。
基金が不足してきたら日銀が新券を発行してその場つなぎをする。それでも足りな
い場合は国債を発行する。インフレ問題や国債の債務は次の世代に丸投げする。
73 :
名無しさんの主張:04/05/07 00:06
厚生年金が破綻だってよ
74 :
名無しさんの主張:04/05/07 17:21
議員年金は安泰だってよ
75 :
カイーコたけし:04/05/07 18:26
国家が破綻だってよ
76 :
カイーコたけし:04/05/07 18:28
議員年金と共済年金が安泰で国家が破綻なんだってよ
一元化しても、それ以前の年金は、死ぬまで絶対保証されるんだってさ
77 :
名無しさんの主張:04/05/07 18:50
またぞろテレビで三反園とかいうスポーツ記者あがりが
政治評論家きどりであれこれ馬鹿なことをいっている。
定年退職後に年金がおりるまでの期間どうすればいいのか、というのだが、
常識で考えて定年退職から年金支給までの生活ができないなんてことはありえない。
そんなに生活の苦しいやつが、そもそも保険料はらってるわけもない。
テレビ局に勤めてて年金の心配などないからといって、いいかげんな話でお茶を濁すな。
78 :
名無しさんの主張:04/05/12 09:09
何か起きる予感。
公明・冬柴幹事長も年金未納 2004.05.12 産経新聞
公明党の冬柴鉄三幹事長を含む10人余りの国会議員が、国民年金保険料を一
時未納だったことが12日、同党の調査で分かった。神崎武法代表が同日午後の
記者会見で議員名とそれぞれの未納状況と処分を発表する予定だ。これに先立ち
、公明党は規律委員会と常任役員会を相次いで開き、処分問題を協議する。
公明党では10日、渡辺孝男参院議員(比例)が農水政務官時代の2002年1
0月から03年10月までの1年1カ月間未納だったと公表している。神崎代表
は8日、未納公表について「本人の判断に任せる」としていた従来の方針を転換
。調査で未納者がいた場合は事情を聴いて公表、処分する方針を示していた。
http://www.sankei.co.jp/news/040512/sei047.htm 年金制度改革法案が衆院通過
後半国会最大の焦点となっている政府提出の年金制度改革関連法案は11日午後
の衆院本会議で、税、保険料を含め社会保障制度全般を一体的に見直すとした付
則を追加する修正の上、自民、公明両党などの賛成多数で可決された。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20040511AT3K1101R11052004.html
80 :
名無しさんの主張:04/05/12 18:45
またまた出ました〜!マインドコントロールされた創価学会員に
支えられたコーマン党、年金未納者、代表、幹事長含め13人・・・
おめでと〜うございます!『年金、払う訳には、イカンザキ(神崎)!』
・・・とさ。払ってて良かったね、あの、ずるっ禿げ・ミイラ顔、厚生年金大臣。
81 :
名無しさんの主張:04/05/13 03:28
82 :
名無しさんの主張:04/05/13 12:28
選挙直前でやめても逆効果
辞めるなら今
83 :
名無しさんの主張:04/05/13 13:31
まず、社会保険庁を廃止し無駄金の行き場を無くす。
制度は生命保険、損保、銀行等に委託し、国民はいずれかの商品を購入し、
証明を提出する義務を負う。
証明がなければいかなる行政の手続きもできなくすればよい。
84 :
名無しさんの主張:04/05/13 15:05
>制度は生命保険、損保、銀行等に委託し、国民はいずれかの商品を購入し
社解保険庁と変わらんと思うが。
85 :
名無しさんの主張:04/05/18 17:17
<年金未納>情報流出は社保庁内部から 坂口厚労相が批判
坂口力厚生労働相は18日の閣議後会見で、女優の江角マキコさんや小泉純一郎首相らの国民年金に絡む
個人情報が週刊誌に報道された問題について、社会保険庁内部から情報が流れたとの見方を改めて示した。
年金情報が蓄積されている社会保険オンラインシステムへのアクセス記録は残るため、誰がアクセスしたか
を調査したいとし、「国家公務員の立場としても逸脱した行為」と批判した。
オンラインシステムへは社会保険業務センター(東京都)と、全国の社会保険事務所(312カ所)などの
端末から、業務用カードを持った職員がアクセスできる。
坂口厚労相は16日に奈良市で行われた公明党時局講演会でもこの問題に触れ、社会保険庁の情報管理体制を
強化する必要があると述べていた。【玉木達也】(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040518-00001043-mai-soci
86 :
名無しさんの主張:04/05/18 17:36
きのこのこのげんきなこ♪ おいしいきのこはホクト♪
/⌒ヽ γ´⌒`ヽ
/ ● ヽ ./Oo〇oOヽ ,-''"¨ ̄¨`'‐、
(●/⌒ヽ●) (Oγ⌒ヽOo) (,,(,,i,,,i,,,,,,,,i,,,,i,,),)
ヽ| ´∀`|ノ )) ヾ( ゚Д゚)゚ノ )) ) ( ))
.ゝ___ノ ゝ_ノ. ( ゚ー゚*)
俺、ちいさな会社を経営してるが、それでも毎月何十万もの厚生年金を収めてる。
必死こいて仕事してでた利益のなかから捻出してるんだぜ。
従業員も負担してるし・・
なんか馬鹿らしくなったぜ。
それなのに、毎月毎月、一番に通帳から引き落とししやがって・・・
1月くらいバックレようかな?
全国の経営者、サラリーマンの皆さん、そう思いません?
みんなでやれば怖くない!!
2割の賛同があれば、高慢ちきなお役人も動くでしょう。
そう思いませんかァ?
馬鹿正直に、この現状の中、真面目に厚生年金納付している会社もあるんだな〜もし。
オイラの知っている、友人が働いている大手のタクシー会社などは、経営が
思わしくないので、厚生年金から脱退。社員は国民年金にきりかえて貰っているそうな。
国金に加入するかどうかは社員の良心(?)任せ。水揚げが低いドライバーは
このご時世、怒って未加入を選択。」会社が倒産するよりは良いから・・・のようだ。
会社が無くなっては、年金納付どころでないからネ。
年金制度を全廃すればすべて解決。
自分の老後設計はすべて自己責任で。
90 :
名無しさんの主張:04/05/19 13:46
>89
それよりも消費税を上げることだな。嫌がる香具師が多数いると思うけど払わない
馬鹿なフリーターのせいでそうするしか方法はなくなった。
ちなみに今日夕方TV朝日で年金無駄使いの実態を放送するらしいから見るなり
録画するなりしとけ。
議員年金などという特権を持った人種が
庶民のためのささやかな年金制度を
本気で考えてくれるとは到底思われない。
そもそも特権を持った時点で
われわれ庶民とは感覚が違っちゃってるわけで、
それで国民の代表などとはちゃんちゃら可笑しいワイ。
92 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:09
つりばか新作であの江角が
「リストラ改革を担当する経営コンサルタント」を演じるとよ。
何かかんちがいしてないか?
ふつうなら辞退するだろ!
93 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:31
要するに少子高齢化が問題だ。
少子化は一夫多妻制が無理なら、不倫をホントに文化にしてしまう。
通い婚OK で、シングルマザーには補助金を出す。一人っ子政策ならぬ三人子
政策でいこう!
ダメなら、移民を受け入れるしかないな。
高齢化は仕方ないので、75歳まで働いてもらって在職老齢年金を受給しつ
つ保険料も払ってもらう。
健康保険・年金・雇用保険・労災保険全部まとめてしまおうよ、この際。
資金運用は民間の投資顧問会社にやらせろ!
94 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:57
>>90 馬鹿なフリーターのオカゲでこの国はもってるんだよ。
95 :
名無しさんの主張:04/05/19 20:57
民間の投資顧問会社? ムダムダ。
けっきょく天下り企業が談合で受注&政治家関連企業に投資し、
焦げついてオワリ。
96 :
名無しさんの主張:04/05/24 10:42
崩壊の日近し
97 :
名無しさんの主張 :04/05/24 10:55
やはり外国人に来てもらうしかないんじゃないか。
少子高齢化でますます労働人口減少しそうだし。
無論、社会保険庁みたいな寄生虫は虫下しする必要があるが、、、。
98 :
名無しさんの主張:04/05/24 18:12
正社員が保険料を負担するのは当然じゃないか。
失業者やフリーターがいてくれるおかげで、身分を失わずに済んでんだから。
自分達だけが被害者のつもりでいるな。
それが嫌なら、業務や給料のワークシェアリングを受け入れろ。
まもなくクソでんしゃ(田舎)が入ります
ご注意ください
100 :
ニック大分:04/05/24 20:45
.┌"" ̄〔二二二〕 ̄""┐
┌'"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""┐
|゙ .(○○). ゙|
| (1|7|M) l l [未 納] |
|..____________ |
| | | ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ | | |
| | | <・> <・> | | | みんなで広げようクソ田舎の輪
| | |____|____|____| | |
| ────────────..| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ⊂ニニ⊃ .JR | < よゆうで100ゲット クソ田舎 マジック!
| _ | ∩ | ._ | \_________
|_o____.⊂ニ⊃_宙____o_|
l」''豆||豆''H l×ロl H jj''||豆''l」
┌─┘_'__三三三三三'___└─┐
\______________/
ノ ̄ ̄`ゞ
ノ二ニ.'ー、`ゞ ズビーシ
Y´⌒` r‐-‐-‐/`ヽ、≡=─
|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡=─
.|: ; : : : .| `~`".`´ ´“⌒⌒)≡= -
. |; ; ; ; 人 入_ノ´~ ̄ ≡= -
l ; ;/ // /'' ≡=─
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| (;゚Д゚) < この先生 きのこる。
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
102 :
名無しさんの主張:04/05/27 22:59
過半数が未払いの法律なんて遵守させる方が犯罪だろ。
103 :
名無しさんの主張:04/05/27 23:10
国民年金よりも額が大きい厚生年金や共済年金への不満をそらすための
プロパガンダだと誰も気付かないのかな。おめでたいやっちゃ。
おい、どうやら国民年金は確実に破綻だぞ。
未納率が酷すぎる。これで官僚どもが湯水のごとく使ってやがるんだから、
俺らの老後はヤヴァいぞ。真剣に。
社会保険庁は27日の参院厚生労働委員会で、02年度の国民年金全加入
者に対して実際に保険料を払っている割合は52.2%で、47.8%は保
険料を払っていない実態を明らかにした。
同庁は02年度の国民年金保険料未納率を37.2%と発表しているが、
この数字には保険料を全額免除されている人や、納付猶予を受けている学生
は含まれていない。02年度の国民年金加入者数は2237万人。このうち、
所得が低いなどの理由で保険料を全額免除されている人が246万人、納付
を猶予されている学生は154万人いるが、社保庁はこの両者約400万人
を外した1836万人を納付対象者総数として公表している。
実際の納付率は、納付対象者が保険料を支払うべき月数のうち、実際に支
払われた月数の割合で算出している。02年度の場合、保険料全額免除者と
納付猶予を受けている学生分の月数まで加えると「納付率」は52.2%に
なる。(毎日新聞)[5月27日20時45分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-00000073-mai-pol
105 :
名無しさんの主張:04/05/28 07:57
国民年金の減資は税でいいだろう。
国民健康保険にしろ、国民年金にしろ、儲け重視で企業が面倒をみるのを放棄した
産業廃棄物国民相手の福祉なんだから、企業規模に応じた外形標準課税(従業員
数が多ければリストラも多いだろう)で企業から徴集した税で運営すればいい。
106 :
名無しさんの主張:04/06/04 00:54
107 :
しげる ◆dz9zyODV/w :04/06/04 00:59
>1
自分の将来のことは自分で面倒見よう。
貯金で生活に限るな。
しげるはもう死刑スレ行かないの?
109 :
名無しさんの主張:04/06/04 21:22
あすを読む
「年金改革残る課題」
放送日時 6月4日(金)23:45〜0:00 NHK総合 Gコード(35471)
110 :
名無しさんの主張:04/06/04 21:49
111 :
名無しさんの主張:04/06/11 10:01
地中からきのこを掘り出す
112 :
名無しさんの主張:04/06/11 10:08
先生がきのこ堀り?
あぼーん
114 :
名無しさんの主張:04/06/11 12:04
坂口力厚生労働相は11日の閣議後の記者会見で、2003年の合計特殊出生率が1.29と過去最低を更新したことについて
「一喜一憂せず、政策を遂行する」と述べ、出生率の向上に向けて少子化対策を充実する考えを強調した。
30代後半の女性の出生率が高めである点などを指摘し、「1.29は瞬間風速の話だ」と述べた。
将来の年金給付の確保が難しくなるとの見方については「長い目でみないといけない」と指摘。
「50年後に(年金改革法で想定している)1.39に引き上げる対策をじっくりやっていかないといけない」と語った。
公明党も自民党のマネして放置プレイかよ。このままじゃ年金破綻は確実だろ。
俺らが死ぬまで保てばいいよ(´゚c_,゚` ) プッ
116 :
名無しさんの主張:04/06/14 07:07
117 :
名無しさんの主張:04/06/14 07:15
118 :
名無しさんの主張:04/06/14 08:26
どこまで今の年寄りは甘ったれなの?
年金支給額下げろ!年金支給額をバカみたいに上げて運用に失敗したのは、
今のジジイババアどもだろ!角栄とか支持率や票が取れるからバカみたいに
支給額上げてさ!それを支持しちゃったバカなジジババども!!
ただ欧米のマネして技術ドロボーして世界一になったと錯覚したカなジジババども!!
欧米は冷戦で戦争や宇宙開発に金を使ってたから世界一取れて当たり前
欧米が日本に仕事をくれたり投資をしてくれたから、よかっただけなわけで、
高度成長がいつまでも続くと思って調子こいてただろ!!そしてバブルもおきた。
官僚や政治家だけが悪いんじゃなくて、今のジジイババアどもが悪い!
団塊が悪い!!オレなんか20代だから老後は1.8倍くらいしかもらえないぞ!!
それなのに運用に失敗した原因のヤツらは今貰いすぎじゃん!!
不公平じゃん!!どうせ生きてたって、近所の悪口言うか、自分達はエライエライ
言って若者叩きしか脳がないし氏ね!つーことで払いません!!税源から移譲したら、
所得税も払いません。年金制度みんなで払わなければ怖くない。。
119 :
名無しさんの主張:04/06/14 09:20
>>118 20代という若さで老人叩きしか脳がないなんて・・・・・
120 :
名無しさんの主張:04/06/14 15:32
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| (,,゚Д゚) < ブナ(゚д゚)シメジ
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
121 :
名無しさんの主張:04/06/14 17:08
>>1 国民年金がこの先生きのこるには、
今の与党はこれで改革したと思っているんだからどうしようもない。
次は野党にやってもらいましょう。
122 :
名無しさんの主張:04/06/14 17:29
まず、ブッシュのポチ小鼠を下ろす
他にいないからって投票するな
奴じゃダメだ
123 :
名無しさんの主張:04/06/14 17:34
年金復活の最強の特効薬は、人口を増やす=子供を増やすことでしょ。
健康保険制度や介護保険制度も結局将来を担う子供が増えないことには成り立たないというのは明らか。
でもなければ、大規模に海外からの移民を受け入れ参政権を与え、彼らから年金資金を得るしかないよ。
124 :
名無しさんの主張:04/06/14 18:22
少子化が問題だとヌカス議員に踊らされるな!
議員のための税金が減るから困ってるだけだ
議員には、最低年間6400万円支給されている
老後は、議員年金最低年間550万円、議員年金は重複可能で
年間1000万円以上受給してる奴がいる
これほどの支給を受ける価値のある仕事をしてる奴はいない
いたら、こんな社会になってない
まず、議員への支給から削ればいい
125 :
名無しさんの主張:04/06/14 18:23
日本の近海には 640兆円 相当の石油が眠っています。
~~~~~~~~~~~
不良債権、雇用問題、年金問題、全て吹き飛ぶほどの石油です。
長年の政府の弱腰外交とマスコミにより、その存在は隠され、
採掘は見送られて来ました。
しかし、今、その石油が中国によって全て奪われようとしています。
弱腰の政府もさすがに重い腰をあげざるを得ません。徐々にではありますが
対策をしつつあります。東シナ海の海底資源を試掘することを決めました。
他にも、現在枡添要一議員らにより、「海洋権益ワーキングチーム」がつくられ、
自民、民主、60名以上の議員からなる「日本の領土を守るため行動する議員連盟」も
6月21日尖閣諸島上空を視察するなど、動きだしています。
ですが、これだけではとても十分とは言えません。
彼らが行動を継続し、最終的に資源を採掘するためには、国民の理解と支持が必要です。
嘆かわしいことに、これほどの大問題であるにも関わらず日本のマスコミは全く報道しようとしません。
今大事なのは、この問題を一人でも多くの人が知ることです。
日本の未来のためにどうかご協力ください。
まとめページ(空白を消して下さい)
http://www2.jp/ higashishinakai/
http://blog.livedoor.jp/ team_lifeline/
126 :
名無しさんの主張:04/06/20 00:20
石油だけでは
127 :
名無しさんの主張:04/06/20 01:18
7/11には国会議事堂を爆破する!!!!
日本はジハードだ!!!!
128 :
名無しさんの主張:04/06/25 18:53
税率あげ
129 :
名無しさんの主張:04/06/26 06:39
消費税を上げると安い中国製品が売れるよ
自民党と民主党は中国経済を応援してるんだね
130 :
名無しさんの主張:04/06/26 08:33
実は、暴力団のように積立金を浪費している
社会保険庁の役員を絞めることだ
浪費内容は、土曜日AM6:45からやっている
”サタデーずばっと”を見よ
浪費の実態を暴露している
>>130 社保庁は泥棒あつかいされるのにいたく御立腹のようですね。
爆笑してしまいました。
132 :
名無しさんの主張:04/06/26 11:49
あっそ
133 :
名無しさんの主張:04/07/02 14:27
134 :
名無しさんの主張:04/07/02 14:42
遺族年金や障害者年金なんて実際手続が複雑でもらえる人は少ないらしい。それをおとりにして
破綻している国民年金に入れと脅してるのと同じだ!フリーターが13300円払えるか!
135 :
名無しさんの主張:04/07/08 10:34
あの程度で複雑だと?
136 :
名無しさんの主張:04/07/10 11:05
>>131 ほんとに自分の金と勘違いしてるよね。
ある意味、泥棒よりもたち悪い。
預貯金などの貯蓄を持たない家庭が増え、全体の2割を超えたこと
が、22日発表された金融広報中央委員会(事務局・日本銀行)の
「家計の金融資産に関する世論調査」で分かった。貯蓄ゼロの家庭
が2割を超えたのは調査を始めた63年に1度あっただけ。バブル
期の88年には3・3%だった。リストラや賃金カットなどで貯蓄
を食いつぶす家庭が増えている実態を示しているといえそうだ。
6月末から7月初めにかけて全国6千世帯を対象に調査し、415
8世帯から回答を得た。21・8%にあたる906世帯が、預貯金
や株式、保険などの貯蓄(金融資産)を持っていないと答えた。
70年前後から92年まで1割以下にとどまっていたが、96年以
降は常に1割を超えるようになり、今年ついに2割を超えた。
景気の先行きには明るい兆しが見えるものの、家計の所得環境が依
然厳しいことを裏付けた。金融資産を持つ家庭の平均保有額は14
60万円と過去最高だったが、金融資産を持たない家庭も含めた平
均保有額は1099万円と前年調査から減った。同委員会は「ニ極
分化する傾向が強まっている」としている。 20:27)
138 :
名無しさんの主張:04/07/10 12:43
廃止するにしても金が無い!
存続、廃止いずれでも増税は必至です。
それなら、存続させる手を考える方が社会的なコストが少ないのでは?
139 :
名無しさんの主張:04/07/12 20:22
若かりし日の「小泉総理」を雇ったような社長が、増えてくれることかな?
でも、お亡くなりでしたよね?「小泉さん」。お墓参りしましたか?
お墓は、前方後円墳ですか?
つーか、この社長さんは、生きてらっっしゃるだろうがよ!!この罰当たりめが!!
140 :
名無しさんの主張:04/07/16 19:49
社会保険庁本庁所有の公用車2台(180億円) ※書き間違えではない
社会保険庁公用車247台(4億円)
職員の外国出張費(1億6500万円)
千葉の社会保険大学校内にあるゴルフ練習場の建設・維持費(1200万円)
ゴルフクラブの購入費(20本、6万6000円)
ゴルフボールの購入費(700個、1万8000円))
校内のテニスコートや体育館の維持費(計409万円)
東京の社会保険業務センター内のテニスコート建設費(422万円)
バスケットコート建設費(354万円)
全国の社会保険事務所に導入した利用ゼロの印刷機(921台、1億5030万円)
社会保険庁の年金広報費(10億600万円)
年金資金運用基金への支出、交付金(計3兆3600億円)
グリーンピア建設費と借入金利息・管理費(3800億円)
年金福祉施設や老人ホームの建設・維持費(1兆5700億円)
住宅融資事業費(9300億円)
年金資金運用基金へグリーンピア建設や住宅融資資金の名目で出資金(1兆800億円)
職員の事務費充当(5300億円)
職員の健康診断費(3億7000万円)
勤労者福祉施設維持費(100億円)
社会保険庁が新築した職員宿舎(10億円) ※家賃は東京都心3DKで2万円
年金関連施設の職員向け宿舎(28億800万円) ※家賃は東京新宿区3LDKで月6万956円
社保庁職員宿舎の整備・維持費(42億円)
社会保険庁長官の交際費(250万円)
社保長官香典費(1年につき28〜50万円)
社保庁職員の交通事故賠償金(15件、1800万円)
保養基地運営法人への支出(2兆円、総額5兆6000億円の使途判明)
年金資金運用基金や厚生年金事業振興団総裁の退職金(各4000万円)
厚生年金病院の建設費(全国68カ所、112億1900万円)
福祉施設の建設費(169カ所、92億1400万円)
大規模年金保養基地(グリーンピア)の職員向け宿舎建設費(15億2600万円)、
年金資金運用基金(旧・年金福祉事業団)の職員向け宿舎建設費(2億6500万円)
社会保険庁職員用のマッサージ器(6070万円、計395台
141 :
名無しさんの主張:04/07/22 07:42
スレタイみて「この先生、きのこるには」と読んでしまい、
きのこるってキノコにでもなるのだろうか?しかも教諭が…と変な心配をした。
スマソ
143 :
名無しさんの主張:04/07/29 21:44
それがねらい
144 :
名無しさんの主張:04/08/04 23:59
【政治】年金廃止法案が審議入り 衆院厚労委、与党は否決へ[08/04]
1 :窓際店長見習φ ★ :04/08/04 08:35 ID:???
衆院厚生労働委員会は4日午前、民主党が提出した年金制度改革関連法の廃止
法案について審議入りする。
与党は同日中に採決する方針。民主党も「採決するなとは言えない。物理的に
止めることはない」(国対幹部)としており、同法案は与党の反対多数で否決される
見通しだ。
この法案は、年金改革法をいったん廃止した上で、基礎年金の国庫負担率を
2008年度末までに2分の1に引き上げるほか、社会保険庁を国税庁に統合する
ことなどが内容の柱。付則で06年度末までに公的年金を一元化する基本方針も
明記しているが、与党側は「ご都合主義で無責任な内容」(公明党の神崎武法代表)
などと批判している。
委員会では、民主党の海江田万里氏が趣旨説明し、自民党の大野功統氏らが
質問。審議は6時間の予定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040804-00000025-kyodo-pol
145 :
名無しさんの主張:04/08/05 06:48
146 :
名無しさんの主張:04/08/05 21:40
現在既に年金を受給している人、そして現在現役として保険料を支払っている人に
対して、政府が将来約束している年金総額は1999年年末時点で2140兆円。
このうち、1420兆円が現行の保険料率で2000年度以降に保険料を納付する加入期間
に対応する給付額であり、これから発生する国の債務である。
残りの720兆円は、既に年金を受給している人達への受給額と、これまでに保険料を
納付した加入期間に対応する給付額の合計である。
この720兆円のうち。
財源の裏付けがあるのは、政府が保有する積立金170兆円と基礎年金給付に今後投入
される国庫負担金100兆円である。
したがって、積み立て方式への移行については残り450兆円が必要。
450兆円だ。
年金制度を積み立て方式にするのに足りない金はな。
-
150 :
名無しさんの主張:04/08/15 00:18
【社会】年金保険料を職員の「お小遣い」に変える巧妙錬金術
1 :よし!! 整形成功!! (^_^)bφ ★ :04/08/10 18:40 ID:???
年金保険料を職員の「お小遣い」に変える巧妙錬金術
社会保険庁が管轄する公益法人が発行した本を、
社会保険庁自らが年金保険料で購入していました。
本の売上金の一部は「監修料」として、
社会保険庁の職員に渡っていました。
社会保険庁は昨年度、自らが管轄する3つの公益法人が
発行した7種類の本を年金保険料で買っていました。
使われた年金保険料は、およそ2億9300万円に上ります。
関係者によると、このうちの5種類の本について、
社会保険庁の職員が「監修料」として、売上金の1割近くを
受け取っていました。「監修料」の金額は、およそ2200万円でした。
国民が支払った保険料が、形を変えて社会保険庁の
職員の懐に入ったことになります。これについて、社会
保険庁は「年金保険料を図書の購入に使うことは法律的には
問題ない。監修料については、現在、詳細を調べている」
としています。
ヤフーニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20040810/20040810-00000032-ann-soci.html
151 :
名無しさんの主張:04/08/22 11:00
数日前、社会保険事務所に依頼していた納付受託書が届きました。
発行日が平成16年6月2日で使用期限が平成16年7月1日となっている、
なんと、別人のものが一緒に送られてきました。
この納付受託書を見ると、平成14年5月分の未納分のものでしたので、
この方は国民の義務を果たすチャンスを奪われてしまったことになります。
もしこの方がどうにか時間を作って直接社会保険事務所に行くことができれば、
すでに納付されているかもしれませんが、
もしかするとすでに逮捕されてしまっているのかもしれません。
書類の住所と氏名をもとに電話番号を調べましたが、NTTに登録がなく・・・
しかも封筒にいつ配達されたものか書かれてないため、
僕が2ヶ月以上も送れて受け取ることになった原因がどこにあるのか分かりません。
もう郵便局なんかで郵便物を扱ってほしくないです。
JAのガス料金も払いに行って領収書ももらい、
その後の分についての自動引き落としの手続きまでしているのに、
引き落としもせず、過去の全額分を未払いとして請求書が届き、
添付の書類にはガスの供給を停止すると書かれています。
152 :
名無しさんの主張:04/09/01 17:15
年金を現金ではなくきのこで支給
きのこがいたんでしまったら無効とする。よって支給されたらなるべく早く使用するようになる。
こうやって年金を貯蓄にまわさせないよう図り、
支給額を全額消費させることによって、消費を拡大させるのが良い。
153 :
名無しさんの主張:04/09/01 17:21
厚生年金共済年金と一元化、保険料方式の廃止、消費税への移管、
もはやそれ以外100%あり得ません
154 :
名無しさんの主張:04/09/05 20:57
ホクトの株券でも支給してやれ
155 :
名無しさんの主張:04/09/08 22:59
生活可能な国民年金を支給しろ、出来ないならつぶせよ。
高額過剰年金なんて支給の必要なし。つぶせ。
156 :
名無しさんの主張:04/09/18 09:39:12
健康のためきのこを支給
政策が変わって高齢者を減らしたくなったら毒キノコを支給
157 :
名無しさんの主張:04/09/18 10:48:00
マシンハヤブサの主題歌聴いてたら
年金なんてどうでもよくなってきた
マシンは僕だ〜
僕がマシンだ〜
158 :
名無しさんの主張:04/09/26 12:47:19
ロシアだって破綻してないって
159 :
名無しさんの主張:04/09/26 12:49:25
年金が破綻する時は
日本が破綻してる時なんだから
年金云々以前に大問題だらけだろ
160 :
名無しさんの主張:04/09/26 13:25:10
俺の婆さん、年金貰って、その金で霊芝や、アガリクスなどの康康キノコを買いまくり!飲みまくって、神経痛を治したぞ!したたかなババァだ
161 :
名無しさんの主張:04/10/16 15:09:52
きのこを支給したらますます寿命長くなって
財政に影響しちゃうからダメじゃん
162 :
名無しさんの主張:04/10/16 15:16:28
>国民年金がこの先生きのこるには
廃止して頂いて結構です。
というか廃止してください。
163 :
名無しさんの主張:04/11/01 11:54:10
そうだな
164 :
名無しさんの主張:04/11/01 21:09:55
25年払う国ってないぞ
165 :
名無しさんの主張:04/11/06 07:52:26
無年金高齢者には毒キノコ支給
166 :
名無しさんの主張:04/12/09 09:34:27
年金資金を雪国まいたけの復興資金に充当するなら許す
167 :
名無しさんの主張:04/12/28 18:49:59
この先生きのこりません
168 :
名無しさんの主張:04/12/28 19:19:34
年金破綻したって、日本は破綻しない
169 :
名無しさんの主張:04/12/28 22:05:48
170 :
名無しさんの主張:04/12/28 22:24:47
きのこる先生は、永遠にい
きのるの
でした
171 :
名無しさんの主張:04/12/29 02:28:38
質問なんですが
今度、親が年金を貰える年齢になったのですが
管轄の社会保険事務所が遠い場所にあって
車で30分ぐらいかかる場所にあるのですが、ウチの親は車に10分も乗ると
すぐ車酔いをして気持ち悪くなってしまいます
近くの町役場では申請は出来ないですよね?
年金受け取り申請は親の子供が代理人で申請する事や
社会保険労務士とかで申請は出来るんですか?
これはネタではありません本当の話です。
誰か教えてください自分の車の中でゲロを吐かれると鬱なので
教えてください。
172 :
名無しさんの主張:04/12/29 04:44:58
173 :
名無しさんの主張:04/12/29 05:13:54
一元化です
174 :
名無しさんの主張:04/12/29 05:38:08
>>172 ありがとうございます
往復1時間なのですけど?
それと親はいろいろな薬を飲んでいるので酔い止めが
効くのかどうか分かりません。
この前なんかはゲロを吐かれてムカツキました。
175 :
名無しさんの主張:04/12/29 06:12:09
消費税増税!?
176 :
名無しさんの主張:04/12/29 10:33:06
精神病の真実 (政治板)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50 世界大百科事典 精神分裂病と向精神薬 より抜粋
「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族,あらゆ
る時代を通じ不変で, 0.7 〜 0.9 %程度とされ,日本でも同様だが,
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく,近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」
「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが,あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」
「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」
「病気の機序が不明なところへ,作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」
>>171,172,174
社会保険事務所の年金の窓口は1回で手続きが終わらないことがあるから
そういう事情があるなら、前もって電話で必要な書類とかきちんと聞いて
準備していった方がいいよ
2〜3回行くようになったら、気の毒だから…
178 :
名無しさんの主張:04/12/29 15:52:42
今の不公平な年金制度に腹が立つ!一元化にしてほしい!
でも公務員たちがガタガタ文句言って反対するんだろうなぁ・・
霞ヶ関の公務員が力を持っているのですから
言うだけ無駄でしょう
国会議員なんて頭イイやつ少なくて
官僚に使われてるだけなんでしょうから
180 :
名無しさんの主張:05/01/20 22:12:38
国会議員年金、国庫負担5割に下げ…調査会答申
衆参両院議長の諮問機関「国会議員の互助年金等に関する調査会」(座長=中島忠能・前人事院総裁)は20日、
議員年金制度見直しに関する答申をまとめ、両議長に提出した。
現行の国会議員互助年金法を廃止し、国会議員年金の新制度創設を求めている。給付額は現行より3割以上減らす
一方、負担は約7割強引き上げ、国庫負担率は現行の約73%から50%程度に引き下げる。議員年金は公的年金に
比べて優遇されているとの批判が強いためだ。
答申では、廃止論も出ていた議員年金制度について、「国会議員の重要な職責と身分の特殊性」を理由に、独立した
年金制度の存続が必要とした。
議員年金については、基礎年金の国庫負担率が3分の1であるのに比べ優遇されていることなど、一般の年金との格差に
批判が高まったことから、制度改正の論議が始まった。年金改革関連法の施行により将来的に基礎年金の国庫負担が2分の1
に引き上げられるため、これと同水準にすることで不公平感解消を図っている。議員年金をすでに受給している元議員は、
現行通りに給付する。
衆参両院は今後、議会制度協議会でこの答申を協議し、通常国会での法整備を目指す。調査会は出来るだけ早期の施行を
求めている。同調査会は昨年6月に発足した。官僚OBや大学教授など有識者6人で構成されている。
(読売新聞) - 1月20日13時29分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050120-00000004-yom-pol
181 :
名無しさんの主張:05/01/20 22:25:52
未納議員か
182 :
名無しさんの主張:05/01/21 01:27:58
年金破綻の心配する前に
日本財政破綻の心配したら? 日本が破綻したら年金もクソもないだろ!経済学者達はマジに日本財政破綻ありえる!と言ってるぞ!
183 :
名無しさんの主張:05/01/21 01:50:41
破綻OK
国債持ってないし預金も1千万以下だし全然無問題。
破綻すれば強制的に年金制度も改善されるだろうしいいんでないかい?
184 :
名無しさんの主張:05/01/21 12:35:07
kinokoru
185 :
名無しさんの主張:05/01/21 12:41:07
税務署の職員と仲良くしておけ
186 :
名無しさんの主張:05/01/21 13:05:40
いっそのこと米と味噌の現物支給にしたらどう?
受取金なんて物価などのモノサシで中央官庁等の
さじ加減でどうにでもなる。
米ならまず殆どの人は食べるしね。
187 :
名無しさんの主張:05/01/21 13:09:41
米の配給は確かにいい。
いまは戦時下なんです。
配給して余った物資は軍部で山分けですかああそうですか。
189 :
名無しさんの主張:05/01/21 13:41:06
>>183 もし破綻したら年金などではなくなるぞ。
健康保険もオシャカになるから病気したら大変だ。
186の言うように食料本位制になるだろう。
xpよりオニギリ1個のほうが大切な世の中に
オマエが耐えられるか?
190 :
名無しさんの主張:05/01/21 13:42:41
北へくれるよりマシ
191 :
名無しさんの主張:05/01/24 12:27:23
どうせ年金は破綻する・・腐りきった年金はどんな治療しても、もう手遅れなんだ・・
年金が存続できると思ってる経済学者は一人もいない・・政府も分かっているのだが、
パニックになるから黙ってるだけらしい・・公務員の共済年金だけは残るかもしれないが・・
金を国家が一元管理する時代は終わったと思う。
金の分散管理、リスク分散がこれからの時代要求される
のではなかろうか。
193 :
名無しさんの主張:05/01/24 18:05:18
あげ
194 :
名無しさんの主張:05/02/05 19:03:37
195 :
名無しさんの主張:05/02/11 18:21:08
きのこるスレが2つある板
196 :
名無しさんの主張:05/02/25 23:07:21
国民皆年金は持続不可能 政府税調の石会長が見解
政府税制調査会の石弘光会長は、25日開いた総会と基礎問題小委員会後に記者会見
し、全国民が年金制度に加入する「国民皆年金制度」について、「個人的意見だが、持
続不可能になる」と述べ、再検討が必要だとの見解を示した。
石会長は「医療の皆保険はありえるが、年金は持続不可能な面も出てきている」と指
摘。「(年金保険料を)拠出できない低所得者層(への給付)は、税金でやるしかない。
税で面倒をみたら、基礎年金が生活保護になる。それをもって皆年金と言えるのか」と
問題提起した。石会長は、政府の「社会保障制度の在り方懇談会」のメンバーも務めている。
(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000209-kyodo-bus_all
197 :
名無しさんの主張:05/03/07 09:43:46
ところで、俺が以前居た会社は、社長と副社長と常務(全員兄弟)が
フィリピンの女に入れ込んでマニラに別荘を建てたりして、遊びほうけて
会社が左前になった。
そこで何をしたかと言うと、従業員の厚生年金と健康保険をこっそりと、
しかも過去に遡って脱退手続きをしたんだよ。
それで払い戻し金がごっそり手に入った。5000万ぐらいかな。
ところが、従業員にばれないように毎月、天引きを続けてたんだ。
これで更に儲かったわけだ。毎月240万。でかいよね。
俺は、虫歯の治療で使った健康保険証が無効だという通知を受けて、
しかも無効な保険証を使ったから詐欺罪に当たるとして警告も受けたので
気付いた。
ところが、同僚に話しても誰も信じなかったね。俺は倒産前に辞めたけど、
最後まで居た奴らは3ヶ月ぐらい給料をもらえないまま倒産の憂き目にあった。
自分が本当に厚生年金に加入しているかどうかは、役所に問い合わせする
しかないのだ。
しかし、問い合わせても安心できないぞ。過去に遡って脱退手続きを
するのは事業主の任意という規定がある。どうしてこんな馬鹿な規定を
作ったのだろうね。国会議員は全員氏ね。
198 :
名無しさんの主張:05/03/11 07:38:15
199 :
名無しさんの主張:2005/03/22(火) 10:27:41
ロシアを見てみろ
男性の寿命はたったの58年
年金などありつけない
200 :
名無しさんの主張:2005/04/14(木) 19:31:05
_| ̄|○
201 :
名無しさんの主張:2005/04/29(金) 09:50:36
きのこる
202 :
名無しさんの主張:2005/04/30(土) 03:20:33
きのこる
203 :
名無しさんの主張:2005/04/30(土) 03:32:44
きのこる先生!
204 :
名無しさんの主張:2005/04/30(土) 17:26:13
きのこる
スレッド数が1000をこえました、、、、、。
カートリッジの交換をお願いします。
___. ∩゛ ∧空∧ ((( ))) /\
/. ――┤. -=・=- -=・=- | | ∧ ∧{´ ◎ `}____( ´∀`)\ う \
./(. = ,= | ∧∧ ∧_∧ | | ( ´ー`) ):::/´∀` ;:::: \ヽ(`Д´)ノ゛\ ま\
|||\┏┓/∫ (=゚ω゚)ノ~ ( ´Д`)// \ < .∧|∧ /::::::::::| .¶_¶. \い\
V/ ∧,,∧ ∬ 〜( x) / / ,一-、(´ー`) /:::::|::::::| (ΦдΦ)/~ \棒\
|| ミ,,゚Д゚ノ,っ━~~ U U / /| / / ̄ l⊂ヽ \/|:::::::::|::::::| γ__ ∧w∧ 旦∬
人 ミ ,,, ~,,,ノ .n THANK YOU 2ch ■■-っ ┌───────┐ \ ( ゚Д゚ )∩゛
( ゚ー゚)と..ミ,,,/~),ヽ(凸)ノ~ and.. ´∀`/. | ● ● | ヽ ノ
/ ̄ ̄し'J\[Y] GOOD-BYE 2ch WORLD! /| .┌▽▽▽▽┐. |____|__||_| ))
/ ● ●、ヽ (. ┤ .| |. |□━□ ) (゚Д゚)?
|Y Y \ またどこかで会おうね.. \. └△△△△┘. | J |)∧_∧
|.| | .▼ |∀゚) |\あ\ | ∀ ノ " , 、 ミ
| \ /■\ _人 |∧∧∩゛∧_∧∩゛∧_∧ | \り.\ | - Å′ ゝ∀ く
| ( ´∀`)___/( ゚Д゚.)'/ ( ´∀` )/ (・∀・ ),. |. \が\. | ). \ Λ_Λ
\ ( O ) 冫、 U / ( / ⊂ ⊂.)ヽ(´ー`)ノ゛ \と.. ∧_∧/(´Д`;)<丶`∀´>
|││ │ ` | | ∪ | | ( ( ( ( へ (゚д゚)〜⌒(゚ー゚*) (-_-) (・ω・` )
(_(__(__)(・∀・) ∪~∪ (_(__) (_(_) く ⊂⌒~⊃。Д。)⊃⊃⊃(∩∩)(∩ ∩)
206 :
名無しさんの主張:2005/05/09(月) 20:59:41
65歳から会おうね、
207 :
名無しさんの主張:2005/05/09(月) 21:01:47
先生茸って食えますか?
208 :
名無しさんの主張:2005/05/10(火) 19:54:58
あちこちで人を食ってると思う<先生茸
209 :
名無しさんの主張:2005/05/10(火) 20:23:49
人口予測を正直にやってみる。
そして日本の人口が減少に向かっていることを認める。
そのあと真面目に計算する。
210 :
名無しさんの主張:2005/05/10(火) 20:38:28
まじめに計算するときのこれない気がする
211 :
名無しさんの主張:2005/05/10(火) 21:09:18
質問。
人口予測を正直にやるためにはどうすればいいんでしょうか。
やっぱり出生率はトレンドに従って0にしないとダメ?
で、人口減少はだいぶ前から起きることは予測されてたのだが。
つーか、人口置換水準に達してない時点で減少は不可避なのだが。
213 :
名無しさんの主張:2005/05/15(日) 23:57:48
きのこる
214 :
名無しさんの主張:2005/05/16(月) 20:48:19
生活保護費以上の金額支給しりゃあ、きのこると思うなぁ。
>>214 じゃ、生活保護の減額だな。
(財務省的解決策)
でも、生活保護と同じ生活してたら貯蓄が増える老後生活って意味があるの?
ただでなく、貯金を持ってる可能性があるのに。
216 :
名無しさんの主張:2005/05/17(火) 01:55:36
国民とはつまりファンドの事だ。資産を運用しているわけだ。
つまり、相場で勝たないと年金は破綻に向かう。
少子化の傾向が更に強くなる事が予測される中で、国民年金がこのセンセイきのこるには、
誰かに相場で負けてもらわないといけない。
当然、あれだけ巨額のファンドに、負けてくれる人の良い投資グループなんて存在しない。
結論として、国民年金はこのセンセイきのこれない。となる。と思う。
217 :
名無しさんの主張:2005/05/17(火) 08:52:11
きのこる
218 :
名無しさんの主張:2005/05/17(火) 09:11:08
ハゲタカファンドみたいに、どこかの国の資産を
食いつぶせばいい。
219 :
名無しさんの主張:2005/05/19(木) 04:56:57
きのこる
220 :
名無しさんの主張:2005/05/19(木) 08:22:33
級
221 :
名無しさんの主張:2005/05/19(木) 10:04:13
結論
★領土問題=日中海底資源=日韓竹島=軍事力
★年金=不安=少子化
★財政破綻=サラ金=犯罪=マスコミ(上記の2つは無視して犯罪ばかり
報道)
歪んだマスコミは姿勢を正せ。僕はテレビはあまり見ませんがラジオは
よく聞いてますが事件があると弱点がある所へは集中砲火です。
愛国心への報道は0です。
222 :
名無しさんの主張:2005/05/20(金) 06:55:16
きのこる先生!
223 :
名無しさんの主張:2005/05/24(火) 15:36:57
きのこる
224 :
名無しさんの主張:2005/05/25(水) 18:33:49
シンジ:加入者が激減したら?
ミサト:その時はアウト。
アスカ:高齢化が予想を上回ったら?
ミサト:その時もアウトね。
シンジ:受給額は?
ミサト:神のみぞ知る、といったところかしら。
アスカ:これで制度を維持できるとしたら、まさに奇跡ね。
ミサト:国民の義務ってのは守らせてこそ、初めて価値が出るものよ
アスカ:つまり、なんとかして見せろってこと?
ミサト:すまないけど、他に方法がないの。
アスカ:公的年金といえるの、これが!?
ミサト:ホント、いえないわね。だからイヤなら払わなくてもいいわ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1114777073/665 636 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/12(木) 15:29:52
マッサージ機が自宅にあるヤシもいるがなwと内部告発してみる
639 :社保険庁にマッサ―ジ機不用:2005/05/12(木) 19:02:48
アメリカだったら、横領で刑務所に入ってるだろうね
644 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/12(木) 21:25:28
そんなやついるのか、知ってるか?
665 :636:2005/05/13(金) 00:34:55
民間じゃないよ。元職員。 事務所の移転があった時に、自宅から壊れた
マッサージチェア持ってきて、 それを事務所のやつとすり替えて持っていった奴は本当にいる。
移転のドサクサに紛れて壊れた方は捨てた。だからとある事務所にはマッサージチェアはないよ。
まぁ、移転とか書いた時点でどこの事務所か特定できそうだけどな
666 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/13(金) 00:38:20
港の塔があって、潮の匂いがしてきそうだなあ・・。
貴殿は私を見知っているかもしれませんなあ・・・。
667 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/13(金) 00:45:12
で、そのマッサージ器をすりかえしたのは何課のどなたなの?
撥の方ですか?
668 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/13(金) 01:16:32
マリンタワーか、いいなぁ
669 :非公開@個人情報保護のため :2005/05/13(金) 02:06:02
> 事務所の移転があった時に、自宅から壊れたマッサージチェア持ってきて、
> それを事務所のやつとすり替えて持っていった奴は本当にいる。
実にいい話だ! てか、泥棒じゃねぇか!!! マジでヤバいだろw
226 :
名無しさんの主張:2005/05/28(土) 06:07:36
きのこる
227 :
名無しさんの主張:2005/05/29(日) 21:07:39
>>1 そんなの簡単簡単。
受給年齢を引き上げて、70とか80にすればいい。
その年まで働き続けて、生き残った者のみが受け取ることが
できるサバイバル式。
アメリカ的でいいことです(w
正直健康でまだ働けるのが年金もらうのは間違ってるな
定年を無くして働きたいやつは働けるようにするとか、
>>227 とかに有るように年齢引き上げるしかないな。
引き上げるトレードオフとして、大規模な少子化対策
するんなら俺は文句はないな。子供生んだら控除だけじゃ
なくて補助金年10万/20才までとかすりゃ少しは
少子化対策になる。予算年金受給引き上げと消費税かなw
230 :
名無しさんの主張:2005/06/01(水) 07:09:37
>>227 ものすごくリアルなんだけど...
2010年→70歳から と考えてるのは私だけ?
たまに age
>>230 それはあり得ない。
2010年の時点で、まだ65歳支給になりきってないから。
(女子の厚生年金が65歳支給になるのが2031年(実際の支給は2032年)から)
それに、いままで誕生日1日の差で大きな差が出ないように段階的に
縮小していく経過措置をつけ続けた政府、与党が突然1日の差で大きな差が
出るような改正をするとは思えない。
一応、補足しておくと、
期待権というものがあって、経過措置はそれを考慮している。
さらに言うと、実際問題、あと1年で年金がもらえる人に対して
「年金支給開始の年齢を5歳引き下げたから、あと5年がんばって」と
言われても準備のしようがなかったりする。
それに、厚生年金の目的が「退職後の所得保障」という建前があるため、
定年制についても考慮が必要になり、企業に負担を強いる定年の延長を
早期に行わせるような改正が行えるとも思えない。
ただ、基礎年金については「基礎的支出をまかなうため」という憲法25条2項の
防貧対策の面が強いので、こちらの支給年齢が繰り上がる可能性は無いとは言えない。
ただ、それでも経過措置が付くだろうし、単純に「財政難だから」という
理由で繰り下げることが出来るとは到底思えない。
>>232 いきなり引き上げが無理なのは同意。
でも
>>229が言ってるが健康で働けるのに
定年で、職が無いから年金ってのもね〜
時間掛けてでも引き上げるのは間違いじゃ無い。
あともうちょっと年金の受給年齢に達した後に
働いた場合の不公平感なんとかならないのかね〜
給料貰った分年金出しませんじゃ
働くと損だからばからしいとか、言ってるよ
貰うの伸ばすと貰える年金増えるらしいが
それでもやっぱりアホらしいって言ってるよw
定年制の引き上げとかは結構前から言ってるし、ようやく最近65歳定年が
義務化されたので、企業も動き出すと思うけど、そういう利益にならない
ことってやりたがらないからね。
これは育児支援も同じ。育児休暇等を男女とも取りやすくするように
働きかけても、努力規定じゃ企業は動かない。
働ける素地が(法制的にじゃなく)社会的に整えられない風土の中で、
給付を絞っても効果はないと思うが。
在職中の年金については同意見なんだが、もはやどうにもならない気がする。
ここの給付を良くするってことは、どこかの給付を絞るか、保険料をその分
搾取しないと財政が破綻するから。
それはともかく、資料が無くて良く分からないのだが、どうやら在職老齢年金
ができた昭和40年以前は、どうやら在職中には老齢年金が出なかったらしい。
で、出来た制度は、賃金と年金の合計が本来働いていなければもらえるはずの
年金の8割相当の額だったらしい。(その後、平成6年に賃金の上昇が多少
報われる制度に改正された。)
思うに、制度の趣旨からすれば「在職老齢年金」は相当な福祉的措置と
考えられてきたのだと思われ。
もっとも、今後の改善は、財務省も経済産業省も民間企業もこぞって負担が
増える向きには反対するだろうし、非常に難しいと思われ。
235 :
230:2005/06/02(木) 10:37:54
>>231 現在すでに65歳支給だと思ってたよん。勉強不足?
でも女子の65歳支給が2031年てのは有り得ない気がする。
25年も先の予定を立てられる頭があればこんなアホ制度はとっくに見直されてるでそ。
基礎年金というかスレタイ国民年金の部分の話なら65歳だろうね。
うちの嫁1966(昭和41)年1月生まれで、会社の厚生年金基金の資料が
報酬比例部分だけは2030年に64歳支給開始計算だったりするわけなので、
65歳支給開始が完全になるのが2031年てのは間違ってないと思われますです。
237 :
名無しさんの主張:2005/06/02(木) 21:07:58
今日の西日本新聞の夕刊に福岡市長、市議の所得が出ていました。
市長の所得は、給与が2088万、年金と講演料が176万とありました。
給与が2000万もあるのに年金が出るんですか??
>>238 議員年金は議員を引退しないと支給されないので、多分違うと思われ。
>>237 可能性としては公的年金になると思われる。
公的年金の場合は、在職中の場合に減額される場合がある。
・老齢基礎年金は、在職していても減額はされない。
・老齢厚生年金は、厚生年金の適用事業所に勤めた場合、賃金によって
減額される。
・退職共済年金は、退職後の勤め先が同じ共済制度か、違う共済制度あるいは
厚生年金かによって取り扱いは違うものの、賃金(あるいは所得)によって
減額される。
したがって、議員年金の場合は退職共済年金は在職によって減額されるが、
基礎年金と厚生年金は減額されない。
240 :
名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:17:02
国民年金を存続させるには、25歳以上の独身の男女は自治体が無作為に
選定した男女を結婚させる、さらに既婚夫婦で結婚2年以上経過している
にも係わらず子供が1人もいない家庭には罰則を設ける、自動車免許及び
パスポートの剥奪、これで年金問題は無事解決。
>>235 支給年齢の引き上げは平成6年の改正で定額部分が、平成12年の改正で
報酬比例部分の引き上げが法律に明記された。
(法律上は、生年月日ごと(幅2年)の支給開始年齢が規定されている。)
ところが、女子の老齢厚生年金は支給開始年齢を55歳から引き上げている
途中だったため、引き上げの準備期間として男子よりも5年遅らせることとした。
さらに報酬比例部分は定額部分が引きあがり終えてから行うことにした。
そのため、この平成6年改正と平成12年改正による引き上げが完了するまでに
30年以上かかるものとなり、さらに、女子については準備期間も加わり、
このようなものになった。
ちなみに、女子の報酬比例部分が65歳支給になる(=老齢厚生年金が完全に
65歳支給になる)のは、昭和41年4月2日以降の誕生日の人から。
242 :
235:2005/06/03(金) 05:24:20
>>241 定額部分は女子も既に65歳からってこと?
だとすれば定額部分のみ70歳から支給に変更される可能性は無いの?
そもそも資料に書いてある通りに支給されるようであるなら、この制度自体が
安泰だと思うんだけどね。(資料が変更されるに100ぺリカ)
>>241 違う。
今は男子のみ引き上げの途中。
(たしか、今の時点で61歳か62歳のはず)
定額部分の支給が70歳になるというのは、基礎年金の支給がそれより
遅くなることになるが・・・。
(定額支給は特例支給の老齢厚生年金にしか存在しないため。)
基礎年金の支給を遅くすると言うことは、その分は支給しなくても
高齢者の生活には問題が少ないことを説明しなくてはならない。
その点で言えば、定年制を65歳にすればある程度済む「老齢厚生年金の
支給開始を65歳にする」ことよりはるかに難しいと思われ。
(基礎年金の支給開始は、旧法の国民年金の時代から65歳支給を変えていない。)
一応補足。
男子の支給開始年齢は、現在も60歳(報酬比例部分が60歳から出るため)。
お間違えの無いように。
245 :
235:2005/06/03(金) 12:30:19
246 :
名無しさんの主張:2005/06/03(金) 12:52:29
きのこる
247 :
名無しさんの主張:2005/06/03(金) 14:39:56
ぶっちゃけ、年金制度なんかやめて、全員働き続けるか、
子供に貢がせるか、貯金か、個人年金、株式投資とかにすればいい。
もしも、資産も体力も無くなった者についてのみ、生活保護という
形で最低限、ただ生きていけるだけ支給すればいい。
248 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 04:01:09
きのこる
249 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 04:31:49
先生、きのこりますた。
250 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 05:40:23
俺、25なんだけど今から年金払い始めるとしたらいくら取られるの?
251 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 06:15:19
会社で勝手に年金引かれるんだけど止められないの?
年金は任意だから可能でしょ?
自分で口座作って貯蓄したいんだけど。
252 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 06:39:42
「◯才から月々◯(支払額の△%)円支給し、◯年間で年金支給額が総支払額に達することを保障する」
と厚生大臣が一筆書いて頂けると安心して年金を払えるのだが…
テレビなんかでわけのわからん専門家風の人を使って「平均的に生きれば年金で損をすることはありません」
とか言わせるのって正直に言えば年金の保障が出来ないから、責任のがれの保険にしてるんでしょ?
「私は年金で損はさせない等と一言も言ってない」とか言うための口実。
もしそうでないならばテレビできっちり「無理です、年金は損をします」と訂正するか、
または厚生大臣が責任持って保障すると言わないと犯罪。
故意に誤った情報を流して損益をあたえていることになるからな。
253 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 06:45:28
詐欺罪になるのかな?
行列の出来る法律事務所にジャッジしてもらいたいね。
254 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 11:40:52
俺は訴えるためにきちんと録画してる。
>>252 そんなん無理。
大体支払い額の○%を出すという性質の給付じゃないし、デフレのときは
それに応じて給付も下がる。
ましてや、年間の支給額が総支払額に達するって・・・年間600万も
貰う気ですか。
それに、65歳時点の平均余命まで生きられれば(そんなに生きなくても
平均寿命で十分だが)元は取れるし。
単純な計算はこれ。
16,900(保険料月額(上限))×480(保険料支払い月数)=8,112,000
794,500(今の老齢基礎年金満額)×0.85(マクロ経済スライドで圧縮されるとマスコミが言っている割合)=675,300(百円未満四捨五入)
8,112,000÷675,300=12.0(小数点第2位四捨五入;切り捨て処理)
したがって、77歳1ヶ月で総支給額が保険料納付額を上回る。
ただし、当たり前の話だが、65歳に支給を受け始めたときの計算で、
免除は受けてないものとしている。
(免除がなければ、未納があってもこの計算と同じ結果になる。)
256 :
名無しさんの主張:2005/06/04(土) 15:48:46
年金って給与から引かれる額は人によって違うのにもらう額は同じなの?!
258 :
名無しさんの主張:2005/06/05(日) 01:18:07
厚生年金は人によって払う額は違うのに支給は同じなの?
そんなん腹痛くネーよ!
259 :
名無しさんの主張:2005/06/05(日) 01:18:38
厚生年金は払わなきゃダメ?
260 :
名無しさんの主張:2005/06/05(日) 11:42:26
共済年金の徴収額を増やして給付額を減らせよ。
何でもかんでも民間に負担させるな!
>>258 厚生年金の支給額は本則では次の算式によって計算される。
(平均標準報酬額)×5.481/1000×(加入月数)+(加給金)
附則によって平均標準報酬額には期間ごとに定められている再評価率
(昔の賃金を今の水準に引き上げるための率)を掛けたものを平均することと
なっている。
また、加給金は配偶者と子供の有無によって加算される額のこと。
ただし、この式は平成15年4月以降の総報酬制導入後の計算式で、
それ以前については、ボーナス抜きの標準報酬月額の平均を用いて、
(平均標準報酬月額)×7.125/1000×(加入月数)+(加給金)
で計算される。
さらに注意が必要なのは、これにも経過措置があって、平成6年改正での
計算式(構造は一緒)で計算したものが、この式(平成12年改正の式)で
計算したものより上回る場合は、そちらの額になることとなっている。
一時期話題になった所得代替率で言うと、平成16年度の時点で40年加入の
人では28.5%にあたる。
(注:ボーナスが年3.6ヶ月の人の場合)
共済の負担は民間の負担にはなっていないが?
事業主負担を言うなら筋違い。
何も税金を払っているのは民間だけではない。
263 :
名無しさんの主張:2005/06/06(月) 10:49:42
きのこる
264 :
名無しさんの主張:2005/06/06(月) 19:14:55
>>245 そのページの下の厚生年金の定額部分(≒国民年金相当)で
完全65歳支給になるのが2019年(女性で昭和29(1954)年4月2日以降生まれ)だから、
それ以降じゃないと国民年金支給年齢もあげられないんじゃない?
老人を全員徴兵して戦場に送ろう。これで年金問題は解決だ
266 :
名無しさんの主張:2005/06/06(月) 19:27:51
とにかく、
標準的会社員ならば老後
国民年金 約75万(デフレスライド)
厚生年金 標準報酬35万×5.481/1000×400ヶ月以上
=約90万
の合計 165万/年額 近辺に落ち着くわけで。
奥さん入れればまあ20万/月額 くらいか?
老人は、ゴミ
268 :
名無しさんの主張:2005/06/06(月) 20:58:07
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」
「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」
選ばれた人を応援する 資性堂
我々は、決断せねばならない。老人をとるか、子供をとるか
270 :
245:2005/06/07(火) 22:12:45
>>264 厚生年金って現行は60歳支給なのね。
確かに2019年以前に国民年金支給年齢を上げるのは難しそうだね。
...けど漏れの歳だと70歳支給確実な気がするけどね。
.......そもそも2020年まで現行制度で行けるかどうかは忘れよう。
271 :
名無しさんの主張:2005/06/11(土) 15:47:22
ここは国民年金のスレなんだよな、きのこる?きのこらない? 議論しろよ。
272 :
名無しさんの主張:2005/06/12(日) 11:13:31
70歳支給だと二割くらいは死んでるのでは?
もうほとんど返す気無いんでしょ?>年金
273 :
名無しさんの主張:2005/06/12(日) 11:17:25
使われ方がズサンだから、返したくても返せ無いので、ドキドキハラハラしているに一票!!
274 :
名無しさんの主張:2005/06/12(日) 19:33:33
高額納税者のトップはサラリーマン
セレプな主婦には自分の国民年金分くらいは支払ってもらう。
どんなに働いても正社員になれない低賃金層が支払う方が悲惨。
貧富の格差が開いてる。
ほとんど仕事丸投げでラクして高給にあぐらをかいている上司の奥さんの分も
薄給から負担して上げていると思うと納得がいかない
盆、正月の家族海外旅行費から保険料を徴収したらどうかと思う時がある。
276 :
名無しさんの主張:2005/06/13(月) 14:25:24
雇用環境を変えるのはむづかしい、相手は営利目的の企業だから。
国は利益よりも弱者に不公平で無い制度にするべきだよ。
国民年金の子持ち主婦が保険料を負担していて
厚生年金の小梨主婦が免除されてる
これは不公平だ。
今、悪いけど自営業者の方が生活苦しい人多いし。
偽善的と言われそうだけど私も自分の分は負担しても良いと思ってる。
万が一、将来離婚した場合想像すると(ありえないとは言え無い)
パート仕事しか無いだろうし、ひとごとじゃないから。
完全自己負担型にした方が主婦の立場からしても割り切ってて良い。
276に同意。もう年金制度なんか廃止して、こんな社会にした老人から財産を取り上げて老人を戦場に送り込め
276に同意。もう年金制度なんか廃止して、こんな社会にした老人から財産を取り上げて老人を戦場に送り込め
279 :
名無しさんの主張:2005/06/13(月) 19:22:45
先生! 国民年金がきのこる方法を教えてくらあさい。
280 :
名無しさんの主張:2005/06/15(水) 10:55:17
きのこる
281 :
名無しさんの主張:2005/06/15(水) 11:05:48
加入率の上がらない雇用情勢にしといて存続出来る訳ない。今まで徴収した分を返還し、税を1本化して全員に福祉名目で配分する方がいい。納税額はかなり上がるが、老後の心配が無いとなれば消費にも好影響が出るかもしれない。
今まで支給した年金を老人に返させて、年金を払った人に返せばいいんだよ
283 :
名無しさんの主張:2005/06/15(水) 17:56:53
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」
「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」
選ばれた人を応援する 資性堂
284 :
名無しさんの主張:2005/06/19(日) 09:17:06
>282
支給された年金を老人に返させてって、、、
老人は国民年金払っていた分の支給を受けているんだろうが
おまえはリアル馬鹿か
↑クソ老人乙
国民年金基金に入ると月にどのくらいプラスして払うことになるの?
288 :
名無しさんの主張:2005/06/21(火) 10:38:41
きのこる
289 :
名無しさんの主張:2005/06/21(火) 10:51:16
>>284 年金制度が始まる前に生きていた老人は、払っていないのに貰っている。
それに、もしもかつて払っていて現在受け取っているとしても、
人口増加の恩恵を受けて、払った以上の年金を受け取っている。
そこが、「国民年金」であって「国民年金保険」でないところなんだな。
福祉的措置として、無拠出の給付制度が(今も)存在する。
(たとえば、20歳になる前に障害を負った場合の障害基礎年金とか。)
ただ、無拠出だった場合の給付は所得制限があるのだがな。
291 :
名無しさんの主張:2005/06/23(木) 20:50:48
>>289 それはしょうがねえな、おれたちを生んで育ててくれたんだからな、それともお前は親を
親を橋の上から川へ投げ捨てるのか。
292 :
名無しさんの主張:2005/06/23(木) 20:57:23
「先生!キノコっていいでつか?」
293 :
名無しさんの主張:2005/06/23(木) 21:44:16
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」
「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」
291は若者のフリをするゴミ老人
295 :
名無しさんの主張:2005/06/24(金) 20:36:07
若者のふり?だれがそんなこと?
母親を橋の上から投げ捨てるか?って聞いているのさ、答えを書いてみろ!
296 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 12:22:48
きのこる
297 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 12:33:38
>>295 今のご時勢、自分の子供をマンションから投げ捨てる母親も居るからな〜。
298 :
名無しさんの主張:2005/06/30(木) 14:15:07
うーん、そうすれば(マンションから母親を投げ捨てる)国民年金は生き残るな。
でも、20年後にはお前も同じ運命に。どっちにしても、その頃には国民年金はきのこってないな。
>>298 いやいや、20代の子供が、50代の親を殺す社会になれば、
保険料は入るが給付はないので、財務体質は格段に向上する。
300 :
名無しさんの主張:2005/07/01(金) 14:31:39
>>299 そうはいかね、死体処理費用、犯罪捜査費用、法廷費用、死刑費用などいろいろ費用は掛かり
財政赤字は増え、国家は破綻する。
>>300 国家は破綻するかもしれないが、保険料で成り立つ年金は破綻しない。
(国庫負担はダメになるだろうが。)
いずれにしても、国民年金はきのこる。
302 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 12:06:56
北風と太陽の話じゃないけど、
完全民営化して加入も自由にしたほうがかえって加入率・納付率アップすると
思うね。
強制的にやれば反発するだけだが、自由にすれば国民も真剣に考えるように
なる。本当にメリットがあれば、進んで加入するだろう。
運営側も、財源が足りなくなったからって安易に保険料を上げることなど
できなくなるだろう。コスト削減や運用に真剣に取り組まざるをえなくなる。
303 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 12:27:08
年金は廃止して、自己責任で自主運用させる。
その為には、小学校から金融教育を徹底的に行うこと!
304 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 12:35:06
国民年金は国民全員強制徴収になちまつ!!!
>>302 入らないで生活保護になる手もありってか?
まあ、強制で入らせるにしても、リスクが高すぎて手を出せない「終身年金」
が出来ないんじゃ、どうにもならないんじゃないか。
それに、貯蓄と変わらないとの財務省の圧力に勝てない気もする。
(確定拠出年金や確定給付企業年金が実質青天井の「社会保険料控除」じゃ
なくて、上限が低い「生命保険料控除」になっているのはその理由。)
306 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 22:04:13
>>301 手術は成功したんだが、麻酔医がクソで、患者の意識が戻らないってか。
307 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:03:20
>>304 それをやるなら北欧の某国みたいに、消費税20%にすればいい。
308 :
名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:44:49
世界中見回しても日本のようなアホな国はない。クーデターを起こして浄化するしかないと思う。
老人に年金を与えるな
310 :
名無しさんの主張:2005/07/04(月) 12:51:07
きのこる
311 :
名無しさんの主張:2005/07/07(木) 17:19:17
制度自体が生き残るより、
国民自体を生き残らせるほうが先だ。
そのためには時代や状況に合わせて、
大胆に新しい制度に替えてもいいと思う。
312 :
名無しさんの主張:2005/07/07(木) 23:45:02
ガン細胞が増殖し宿主を食いつぶす、したがって、きのこはきのこらない。
きのこスレはここですか
314 :
名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:43:07
国民年金に詳しい2ちゃんねらーの皆様にお聞きしたいのですが、こないだ社会保険庁?の人に
こういう風に言われたですよ。
「国民年金は掛け金が半分税金から出るので保険金をちゃんと払ったほうがお得ですよ」
正確ではないかもしれないけれどけれど大体こう言う感じのことを言われたんです。
それで疑問なんですけど、私が年金を払えば払うほど国はお金がイッパイ要って大変ではないですか?
だから、なるべく払わないでいてくれた方が都合がいいはずなのに、ナンであんなに払え払え言われるですかね、
と不思議に思ったのですよ?どなたかこの疑問に答えてください。おながいします。
315 :
ピーターパンシンドローム:2005/07/08(金) 01:43:59
日本は世界的には税金が安い。
しかし税金を含めた物価そのものは日本がダントツに高い。
>>314 まず、勘違いの修正から。
× 掛け金が半分税金から出る
○ 貰うときの年金の1/3(平成21年度からは1/2)
確かに昔は、保険料の1/2相当額が国庫からでていたのだが、
今(平成17年度)は総支給額の1/3となっている。
(免除期間相当分とか、20歳以前に障害になったときに払われる年金に
ついてはもっと多い割合の国庫負担が出ている。)
あと、誤解されているようだけど「保険金」は保険事故(年金の場合は
「長生きした」という事)に対して払われる給付(つまり年金)のことで、
うちらが払うのは「保険料」ね。
その上で、疑問への回答。
確かに、将来受け取るときに国庫から出て行く金も多くはなるのだが、
それ以前に年金制度が「賦課方式」でやっているため、今出て行く年金財源が
少なくなるのはもっと問題だっていうこと。
かみ砕いて言えば、「将来払う金が少なくなろうと、今払う金がなくなったら
一巻の終わり」ってこと。
企業でも、「資産」はたくさんあるんだけど「現金や証券などのすぐにお金に
戻せるもの」が無いので倒産するパターンって有るよね。そんな感じ。
(「資産」=将来分も含めた収入、「すぐにお金に戻せないもの」=将来の国庫負担等)
それに、年金がもらえないばっかりに生活保護費が増えたら、
結局国の負担が増えちゃうし。
(注:年金を貰っていても生活保護は出ます(生活保護に当たるかどうかの
判定は、全財産処分後の収入が生活保護基準に達しているかどうかだから。)
317 :
314:2005/07/08(金) 12:22:14
>>316 解説ありがとうございます。国民年金は自転車操業だってことなんですねえ。
生活保護費の事は知りませんでした。ふむふむ。
その他にも職員の人は「絶対に破綻しない安心の制度」と強調していましたけど、給付金を減らしたり、給付金額を引き下げたりすることが
許されるなら破綻しないのは当たり前なのでは?と疑問に思いましたです。
「必ず納めなければならない」とも言ってましたけれど、それならなぜ税金みたいにしないのか不思議です。
NHKの受信料ではないですけど、ちゃんと納めた人が損をしているようなシステムになるのでは、保険料を
払いたくないです。
>>317 まあ、世界的に年金制度は大抵賦課方式でやっているので、多かれ少なかれ
自転車操業をしているようなものだ。
(賦課方式でないのは、最近制度が出来た発展途上国くらいしかない。)
なので、近年の世界的な少子化傾向にはどの国も頭を痛めているし、
給付削減をどのように行うかで苦悩している模様。
元々、保険料の納付は義務なのだが。
差し押さえなどの国税の滞納処分と同じことも出来るし。
ただ、それをすると保険料収入より徴収コストが高く付くのでやってない模様。
それに、本当に税金にしちゃうと財務省の所管になって、厚生労働省には
手が出せない(保険料を上げる必要があっても上げられないとか)という
理由もあるものと思われる。
まあ、払わないと損かどうかは貰う時期にならないと分からないし、
老後無年金になったときに果たして本当に良かったと思えるかどうかは
誰にも分からん。
(今の高齢者も、当時保険料を払う当時は「こんな制度あてにならん」と
いって払わず、後悔している例も多々あるようだし。)
319 :
名無しさんの主張:2005/07/10(日) 09:39:53
みなさん、書きこみご苦労さまです。
今日はいいことを教えましょう、マジにね、
皆さんのなかに水虫で悩んでいるひとはいませんか?
320 :
名無しさんの主張:2005/07/10(日) 09:50:08
それはワサビです、チューブ入りのサシミにつけるやつ、
家印でもBSチューナー印でもいいね、1週間毎日つけろ、だまされて直れよ。
安くていいな。
321 :
名無しさんの主張:2005/07/11(月) 10:12:45
322 :
名無しさんの主張:2005/07/17(日) 06:19:17
きのこる
323 :
名無しさんの主張:2005/07/24(日) 11:45:18
きのこ、ない。
324 :
名無しさんの主張:2005/07/24(日) 19:36:43
粘菌はきのこ
325 :
名無しさんの主張:2005/07/24(日) 21:59:54
きのこる
326 :
名無しさんの主張:2005/07/28(木) 11:00:06
その、きのこは、毒きのこだ。
327 :
名無しさんの主張:2005/08/06(土) 20:31:33
毒を食らわば皿までというが、会社勤めをして
厚生年金強制天引きされたし無駄にはしたくないと
退職後も国民年金自発的に何年も払ってるよ。
でも正直老齢年金受給資格ができたら払うの辞めたい。
328 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 01:14:41
自営業の方やフリ‐タ‐の方は、国民年金のほかに、どの年金システムに入ってますか?参考におしえてくださいm(__)m
>>327 そういうのがいるから、公的年金の受給資格を短くしろという議員への
答弁が「納付意欲をそぎ、低年金を生む」ということになるんだな・・・
理解できた気がするよ。
330 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 01:17:59
331 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 01:19:04
あげ
その時期の積立金は法律で財投に強制委託じゃなかったっけ?
333 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 02:24:34
あの〜。。
国民年金基金って払ってたらバカでしょうか?
334 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 02:48:49
民間保険会社の年金システムの方が遥かに有益です。
とマジレス
335 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 02:49:59
>>334 民間保険会社は潰れるリスクが。。。
ないの〜???
336 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 02:54:54
民間保険会社の年金(中リスクハイリターン)>>無加入(ノーリスクノーリターン)>>国民年金(低リスクノーリターン)
337 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 02:58:01
>>336 どこがお薦めなの?
ヒントをおしえて。。
338 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 03:02:02
ぶっちゃけ国民年金基金は民間保険会社よりは確実でリターンも大きいのではないかと。
他の制度でもなんでもそうだけど。
年金制度を良くするも悪くするも国民次第なんだよね。
良くしたければ国民の努力が必要なんだ。
341 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 03:16:20
民間だと、どこがいいの?
第○生命?
>>
>>341 予定利率が同じなら、どこも大して変わらない。
(確定年金であれば、貰う年数と貰う額、もらい始める年齢、掛金を払い
始める年齢、払いかた、予定利率、事務手数料の掛金率が決まれば
誰でも計算できる。)
企業によって違うのは、予定利率と破綻リスクだけ。払い込み免除特約等を
つけると話が違ってくるが。
344 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 03:40:38
345 :
名無しさんの主張:2005/08/07(日) 06:16:23
きのこる
346 :
名無しさんの主張:2005/08/21(日) 22:47:39
保険料1兆円が徴収不能 04年度の国民年金
自営業者やパート労働者らが加入する国民年金で、滞納した保険料をさかのぼって納付
できる2年を過ぎたことにより、国が徴収できなくなった「時効」分の保険料が、2004
年度は前年度から約1300億円増えて過去最悪の9802億円だったことが20日、社会
保険庁の調べで分かった。
国民年金の04年度の保険料収入約1兆9354億円と比べると、半分以上に当たる額が
徴収不能になった計算で、空洞化が指摘される国民年金の深刻さがあらためて浮き彫りにな
った。
公的年金に「基礎年金」の制度が導入されて現在の形となった1986年度から04年度
までの19年間で、徴収不能となった額の累計は9兆9584億円に上った。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050821-00000014-kyodo-pol
347 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 00:00:22
アルバイトや自営業のかたは、国民年金のほかにどこの年金システムに加入してますか?
348 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 00:37:44
>>347 国民年金基金と簡保と某生命保険の積み立てと預貯金。
349 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 01:31:22
347ね中では、 どの年金システムのほうが、メリットがありますか?
350 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 01:34:02
348の中ではドノ年金システムのほうが得ですか?
351 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 01:34:35
349一部訂正。348の中ではドノ年金システムのほうが得ですか?
352 :
名無しさんの主張:2005/08/22(月) 02:04:49
3号の妻、未払いのニート主婦がバイトして自腹で払うようになれば不足してる積立金や
世代間の格差がかなり減る。でも何もしない主婦とやらでも半分厚生年金もらえる改悪が予定されてる。
女が払わないから、駄目だんだ。この問題を無視してる。
役所には年金払いたくないけど、損しない貰い方を相談するニート妻でいっぱいだ。
353 :
348:2005/08/22(月) 20:19:03
>>350 年金なんてアホらし。
預貯金を貯めて、インド株へGO!
354 :
名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:28:19
きのこで長生き、年金もらい得まで長生き
355 :
名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:33:56
年金未納は、悪い事では無い!何故なら日本のリーダー小泉も未納
女を妊娠させたり弄んで捨てるのは悪い事では無い!
何故なら日本のリーダー小泉も離婚の妻を弄んで捨てた
356 :
名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:36:23
>>1 「人生いろいろ 国民もいろいろ、加入もいろいろです。
┌-、
ノ / ./ ̄\
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / ,/\ \
/ / ̄ ̄ ̄! ! ̄ ̄ ̄~ / / \ \
ノ /┌──┘└──┐ /゛∠______>. \
〈__/ .! ┌─┐┌──┘ _/゛/|___ __]\. \__
. __| .|___| |______ 〈_/____| |____,\_}
| | |____ ____|
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄~ <'\ | │ ./~.7
││ .\ \ ! ! / /
││ ____,ヽノ_| |__〈_,/_____
|__,! .!___________|
358 :
名無しさんの主張:2005/09/10(土) 14:14:24
民年金の徴収率を上げるための社会保険庁がやること
住民税や所得情報をタダで自治体から提供させること
自治体に磁気テープで提供させる
保険料滞納者に納めさせる折衝データとして使う
差し押さえをするためではない
自治体も個人保護条例を無視して目的外に使うことを知りながら
税金で磁気テープのシステムを新たに作って協力する
個人情報が都合よく使われる
国税庁さん、確定申告した個人情報を税金以外に使っていいんですか
社会保険庁は、何十万人にもなる滞納者に電話もできないのに
使いもしない税金・所得データを本当に滞納を無くすために使うのか
疑問だ
違う目的に使うと思う
個人情報って漏れるよね
年金改革の前に社会保険庁の公務員に法令順守を教えたらどう?
359 :
名無しさんの主張:2005/09/10(土) 14:18:24
強制徴収でいいんじゃね?
損するシステムじゃあるまいし・・
人口減少さえおさまれば。
年金が破綻するとかデマ飛ばしている人が居ますが、
彼等の論拠には重大な欠陥があります。
それは、保険料を納めずに将来年金を受け取る資格の無い人まで受給者の数に入れていることです。
仮に未納率が5割なら、将来5割の人にしか年金を支給しなくて良いと言う事。
だから、年金財政は破綻しません。安心して保険料を納付してください。
保険料を払っていた人は必ず年金を貰えます。
ただ問題が三つあります。
一つ目は、一定期間保険料を納めていないと年金を貰えない事です。何年も払っていたのにあと1ヶ月分足りなくて貰えないのは悲劇です。
納付期間に比例して年金を受け取れる様にするべきですね。
25年は長過ぎる。せめて18年にしたらどうか。
そうすれば、今まで諦めていた人も払い始めるだろう。
二つ目は、30年間加入していても年60万円しか受け取れない事です。
これでは少な過ぎます。
そこで、あと40万上乗せして100万円にする。
上乗せ分は消費税で賄うと言うのであるなら大賛成です。
これならがんばって保険料納める気になれます。
この場合、保険料を納めずに受給資格の無かった人も上乗せ分に就いては将来受給できる事とします。
これなら、保険料を払っていなかったのに払っていた人と同じ額を受け取れると言う民主党案のような、
モラルハザードを引き起こす、社会正義が通らない、教育上非常に危険な案より、ずっと良いと思います。
もう一つは、保険料も払っていないのに年金を受け取る不届き者がいることです。
それは、無職主婦です。
彼等(サラリーマンの配偶者)は夫に寄生して働きもせず、保険料も納めていないのに60になると年金を
保険料を苦労して納めていた働いている人と同じ様に受け取るのです。
これが国民年金の赤字の最大の原因です。
これを早急に改める事ですね。
361 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:57:30
公務員改革しかない。
で、公務員改革すると、どのように良くなるの?
>>360 1つ目
諦めていた人は払い始めるかもしれないが、18年払ったら支払うのを
止めるかもしれない。
また、18年に足りない人はもちろん払わないだろう。
そもそも、免除制度があり、免除を受ければ受給要件の25年に
参入できるにもかかわらず、免除を受けずに払わない人ってどういう人?
そういう人を救済する意義ってあるの?
2つ目
消費税を上げるってことは、国民負担にするってことね。
その財源はどこが裁定するの? 本当に年金に回ってくれるの?
(消費税には過去に前歴があるのでね。)
で、負担が増える分だけの戻りって40万で済むの?
さらに重大な問題。意図的に払わなかった人にも40万円を払うの?
俺だったら、全期間未納にして40万円だけを貰うな。
3つ目
専業主婦には収入はないが、それにも取るの?
専業主婦への懲罰的な徴収(世帯として同じ収入履歴だった場合、年金額は
同じになるにもかかわらず、専業主婦のいる世帯の方が多く負担する)
になるのだろうが、今の社会が「『子持ち女』は働いてくれるな」という
風潮でそんなことをして問題ないの?
364 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:21:58
>>363 >1つ目
>18年払ったら支払うのを止めるかもしれない。
>また、18年に足りない人はもちろん払わないだろう。
そんな人は今後、社保庁職員による強制徴収を行います。
>2つ目
同じ意見。
>3つ目
>専業主婦には収入はないが、それにも取るの?
夫が自営業とか失業者の専業主婦にはたとえ無収入でも納付義務がある。
この際、懲罰的でもいいからサラリーマンの妻に払わせなくては、世の中、公平でなくなる。
365 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:24:58
強制徴収はいつか実行されるだろう。
ただ、年数が足りない人たちに対してどう補うか?
制度も現行のままではいられないだろう。
366 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:35:05
>>365 国民年金は受給者(老人)のものなんだから、
年数が足りなくても取り立てるのがスジですね
367 :
民主党にも立正・創価の議員がいるんだけどな。 詳細は下記:2005/09/11(日) 19:36:40
郵政は「縮小」なんてしても無駄だと調査報告もでてますし。
郵政は、「民営化」しないと意味無いんですよ民主党。
族議員解体は今やらないと。赤字が物凄い勢いで増えてるんですから。
だいたい沖縄に中国の捨て子3000万人も移住させて
参政権与えるなんて正気とは思えない、さすが竹下派、
そして社民党残党、とてつもない売国奴ぶりですね。
沖縄県民の23倍が反日教育受けた、家族人質にとられた
連中になるんですよ。日本は出て行けといわんばかり。
もし今回、与党が過半数を取ることが出来れば、特殊法人の
原資である郵政三事業の民営化が実現します。
( 参院反対派のリーダー格 鴻池議員は、上記条件付で賛成を表明 )
もちろん民営化は郵政職員さんにとってもメリットのある
ことですが、民間の、特に若い世代の方は、絶対に投票すべきです。
368 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:37:23
365だ。
若者たちに行き届くシステムを早く構築しないと、
国民年金自体の白紙撤回も叫ばれても可笑しくないと思う。
>>364 1つ目
強制徴収をするなら、別に25年でも問題ないな。
3つ目
そうすると、子供は作らずに働いた方が得と言うことになる。
年金制度には大きなマイナスになり、専業主婦の妻に納付義務を課して
新たに増えた収入を吹き飛ばす可能性が高いと思うが。
370 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:56:22
>>389 3号制度の恩恵にあやかっているのは主に40歳すぎの婆。
こいつら、年収130万円にならないために子狡く調整している。
>>370 そのために、この間の改正で、厚生労働省はパート労働者への厚生年金加入の
要件を引き下げようとしたんだわ。
その引き下げの案は「労働時間が正社員の2分の1以上、
または年収65万円以上」(現行:労働時間4分の3以上、
年収130万以上)にするというものだったのだが・・・
結果、案が出た後にパートを大量に雇っているところから大反対があって、
政治的判断で「検討課題」に格下げ・・・
企業の圧力ってすごいね。
さすがに65万以下に調整する人はいないと思うのだが・・・
今、選挙速報の議席予測を見て脱力中・・・
そうか、国民は郵便事業が無くなってもかまわないのか。
(なくなるというか、再国有化か?)
NTTも維持のための基金(法定)を持っているのだが、基金を取り崩すほどの
状況に追い込まれているってことを知ってるのだろうか。
372 :
名無しさんの主張:2005/09/24(土) 08:03:37
年金に寄生するきのこ増殖中
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 【世評板に出没する糞コテ】
||
|| 店長 ◆vC.kHTi4RE
|| 団塊の世代
||
|| ○どこまでいっても糞コテは糞コテです。彼らに自浄能力はありません。
|| ○都合が悪くなると煽りや自作自演でスレを汚します。
|| ○2ちゃん専用ブラウザを使えば、糞コテの存在を消すことができます。(推奨)
||
||
|| Λ_Λ
|| \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
新規のこ
375 :
名無しさんの主張:2005/10/06(木) 16:50:41
376 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:20:20
ぶっちゃけ、国民年金の負担費が上がることについては、
賛成派はどんな意見が多いのかな?俺絶対反対派なんだけど。
だって金払うの嫌だし。
377 :
名無しさんの主張:2005/10/12(水) 19:09:11
378 :
名無しさんの主張:2005/10/13(木) 02:19:45
379 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 18:44:52
国民年茸
380 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:52:27
集めるのは消費税中心(生活必需品を主にする)
配るのは、地域に根付いたスーパーの商品券など。それも”換金不可”のルールを作る。
あとは、光熱費を年金財源で肩代わり。
これで、ガッポリ貰って旅行に行く輩が居なくなるのでは?
381 :
名無しさんの主張:2005/10/25(火) 22:02:17
国民年とって金先生をキノコるには?
382 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 05:37:11
>>380 国内旅行なら内需だから
年金券商品券使わせてもいいんじゃない?
383 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 20:35:44
382
一人に対していくら支給するかによると思う。というか、年金で何処で面倒みるか。
収入が無くて困っている人に衣食住を提供するならば、贅沢はさせられないと思う。
あなたの納めた年金で温泉とかに行かれたら腹が立ちませんか?
384 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 20:44:14
すまん、国民年金が、きのこ、先生! きのこる、にわ
と読んでしまった。
385 :
名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:09:02
きのこのこのこ
いそのきりこる
えーへっへっへ
>>383 世代間扶養の建前どおりにきちんと仕送りみたいなもんであるなら
旅行行こうがおいしいもの食べようが別に腹もたたんよ。
俺もリタイヤしたらあんなふうに過ごすんだって期待するし。
腹立つのはお役所にであって、当事者には別に。うらやましいとは思うけど
388 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:51:41
>世代間扶養の建前どおりにきちんと仕送りみたいなもんであるなら
旅行行こうがおいしいもの食べようが別に腹もたたんよ。
俺もリタイヤしたらあんなふうに過ごすんだって期待するし。
世代間の不公平(払う額・受け取る額)があると、沢山払ったのに自分が受けとる時は少ししかもらえないことになる。
実際、そうなりそうだけど。
そうなると、年寄りの優雅な生活を見ても期待出来ないような気がする。
389 :
名無しさんの主張:2005/10/28(金) 01:11:19
生き残る前提のモラルハザードやらが崩れているから無理です。何せ払いこんだお金がころころと政治や役人の都合で制度が変わるのだから
まずは一体 不良債権がいくらあるかみなさん一人ひとりが社会保険庁に聞いてみてください。
それで解りますよ。
その答えかたでね。
現状のまま上手くいかないのはわかってるよ。
んでまともにもらえる可能性も低いのもわかってて書いたんだがな。
ただ文句だけいうんなら俺もいいたいし誰でもできる。
ここは生き残る(きのこる)スレだからそうしなかっただけだよ。
391 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 22:04:29
国民年金がたけのこるには
392 :
名無しさんの主張:2005/11/07(月) 22:08:19
きのこの山
たけのこの里
A級戦犯ゴミ老人はウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です
394 :
名無しさんの主張:2005/11/08(火) 13:08:49
年金を受け取らなかった場合その金額を将来支給分としてチャージされる
いくらチャージがあっても、月辺りの支給額は一世帯10万円+人数x10万を限度とする
年金受給した場合、その受給者が亡くなった時点で財産没収。
郊外に最低限の生活可能な公営老人ホームを造り、年金支給の代わりに入居できる
ただし、入居時点で財産没収。
396 :
名無しさんの主張:2005/11/20(日) 00:34:30
×郊外
○過疎地
397 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 00:49:17
「禁煙したい」と思ってもタバコをやめられない人が多いからって
法改正で、禁煙は”治療”とし、医療保険の適用を始める
とかほざいてるな
税金足りないくせに、国は何を考えてんだ?
税金の無駄使い以外のなんでもないよな
よく学者たちは、「禁煙できないのは意志が弱いからではない、依存症だからだ」とか言うが、
禁煙成功者の俺に言わせれば、禁煙は「決意の固さ」以外なにもない
俺も、喫煙者時代は1日に3箱以上は吸うチェーン・スモーカーだったから、
やめる時にはそれなりに禁断症状が出て辛かったが、
”やめる”と決めた意志の力だけで乗り越えたぞ?
医療保険に無駄な税金使うくらいなら、
逆に、タバコの税金を吊り上げて、1箱1000円くらいにする方が
よっぽど禁煙者の増加に効果があると思うんだがな・・・
国に金が無くて、「大増税時代が来るかも?」って時なんだから、
タバコの税金を上げた方が、税徴収にも効果的じゃないか
398 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 01:41:03
受給開始前に死んじゃった場合は、遺族に行かないの?
知人に、60歳で定年退職後、62歳で急死した人がいるんだけど。
40年近く払い続けてきた年金は全部パア?
399 :
名無しさんの主張:2005/11/21(月) 01:47:37
国民年金を支払ってない椰子に、
給料・財産・相続・etc金に関する全てに差し押さえをするべし!
>>398 待期期間(保険料を支払う期間(=加入期間)が終わって、年金の
受給開始年齢になるまでの間)中の障害、死亡は障害年金、遺族年金の
対象になる。
遺族は、住居のある地域の厚生年金を担当している社会保険事務所にご連絡を。
ただし、保険料納付期間と保険料免除期間(半額免除等を含む)の合計が
25年に達していなければアウトなのでご注意。
(書いてある限りでは、この条件をクリアしているようには見えるが。)
あと、もらえる対象者がいなければ貰えないし、他の年金を貰っていると
その年金と選択(例外として、遺族厚生年金は、老齢厚生年金と本来の
遺族厚生年金の差額を追加で支給する)になるが。
民間の保険が充実している現在、国民年金制度なんかいらない。
この先どうなるか分からない物に、支払いはできない。
社会保険庁ですら10年先の事が内容説明出来ないような制度だ。
民間保険の、カタログでは30年先−40年先まで内容説明(案内)されている、のに
政府関係(社会保険庁)は内容説明が出来ないのか、
民間で出来る事は民間で、これが良いと思う。
>>401 その民間保険は、バブル期前の契約の予定利率を下げる徳政令を
ありがたがって使用したのだが(しなかったところもあるが。)
そのころに積立型生命保険契約をした人には、君の言ってる
『カタログでは30年先−40年先まで内容説明(案内)』
が守られていない人が多数いることはもうお忘れで?
分からないというのは、正しい回答だと思うよ。
国民年金制度は廃止にすべきだ。
政府が絡んだ制度には良い物は少ない。
404 :
名無しさんの主張:2005/11/28(月) 19:55:04
国民年金払ってなくたって貰えなくたって、なんせ生活保護があるからな。
ああモラルハザード。
この辺の考え方を整理しないとな。
405 :
名無しさんの主張:2005/11/28(月) 20:44:54
>>404 甘い!
国家財政の破綻により、生活保護費ももらえない時代が来る!
406 :
名無しさんの主張:2005/11/28(月) 20:59:29
国民年金の穴埋めは高い公務員の年金を下げる事で解決する。
407 :
名無しさんの主張:2005/11/28(月) 21:02:20
>>404 生活保護をもらえる基準が、
現状よりももっと厳しくなると言った方が正確か。
ということは、見殺しもありうるという訳だな。
ま、これ以上は年金スレで語る内容ではないかもしれんが。
409 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 11:24:46
憲法25条で言うところの「最低限度の生活」の基準を下げていって
生活保護はそれに見合う分だけ出せばいい。
ったら多分年金も同じ考えに立つな。
410 :
オオクワ専門:2005/12/05(月) 11:25:31
わけわからん
411 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 11:35:26
スレタイが国民年金がこの先生に見えた。
412 :
G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/05(月) 11:35:30
いつみてもおかしいな
先生キノコる
僕のちんこもキノコる!
413 :
オオクワ専門:2005/12/05(月) 12:55:15
わけわからん
414 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 13:08:09
公務員減らして浮いた金を、残った公務員で山分けしてちゃ意味ねーよ。
415 :
G&自慰 ◆zkraGArAss :2005/12/05(月) 13:17:42
生徒きのこる
凝るコルキノコ♪
416 :
名無しさんの主張:2005/12/05(月) 14:22:51
ちょいと軽い気持ちで市役所に「税金払えないんですけど」って質問してみたら
「よくわかりません、担当に伝えておきます」
って言って電話切られた
417 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 20:30:05
俺のきのこで払いたいんですけど!
418 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 20:33:26
バカもの、金持ちババアに言え。
419 :
名無しさんの主張:2005/12/10(土) 20:40:05
徴収員が女性ならいけるかもよ。
生命保険の外交員が体で契約とったりする話は良く聞くし。
420 :
名無しさんの主張:2005/12/11(日) 03:34:27
まずは共済年金を無くしましょう!
国民年金ってネズミ講と同じじゃん。
国民年金、共済年金は無くしてしまえ。
422 :
共済年金命:2005/12/13(火) 11:13:29
共済年金を無くせってのは過激すぎますね
もともと共済年金は公務員がためた年金ですから、民間の人にとやかく言われる筋合いはない
民間の人が国民年金なくして事故責任で老後を暮らすというならそれは良しとして
公務員は生活設計がしっかりしてるから納得できませんな
423 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 11:26:16
公務員が貯めた?そのカネは何処から出てると思ってんだよ、
天から降ってきたと思ってるのか、この、アホ公務員!
424 :
共済年金命:2005/12/13(火) 11:55:09
そのお金は公務員が毎月給与から支払った社会保険料でしょ
なにが悪いのかな
425 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 12:23:41
毎月給与から支払った?
そのカネは何処から出てると思ってんだよ
地から生えてきたと思っているのか
この ボケ公務員
★ぶら勤4年で懲戒免職 メール180回は減給
奈良県は1日、約4年間ほとんど仕事をしなかったとして男性職員1人を懲戒免職、
勤務中に公用パソコンで交際女性と約180回メールのやりとりをしたとして別の男性
職員を減給10分の1(3カ月)の処分にしたと発表した。
県人事課によると、県土木事務所の男性技師(54)は2002年から4年近く、出勤し
てもたばこを吸ったり、ぶらついたりするばかりで仕事をしなかった。今年5月に減給
と降格処分を受けたが、技師は「仕事はしている」と主張、態度を改めなかったため
免職にした。職務懈怠(けたい)での懲戒免職は同県で初のケースという。
一方、農業水産振興課の男性主査(34)は今年8月から9月にかけ、勤務時間中に
公務用パソコンで、交際女性と計約180回メールのやりとりをした。女性が「最近連絡
がとれない」と県庁に電話したことから発覚したという。
(共同通信) - 12月1日19時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000194-kyodo-soci
427 :
共済年金命:2005/12/13(火) 16:25:42
425は相手にしないで
とにかく共済年金は公務員の財産ですから国民年金との一元化とかとんでもない
民間が年金制度の廃止を希望しても公務員は続けるべきでしょう
そうなると税金を投入しないと持たないかな
そのときは社会保険庁の皆様よろしく
428 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 17:54:10
あたま悪いなあ、どうしょうもないクソ公務員だな、もう出て来るな。
429 :
名無しさんの主張:2005/12/13(火) 21:03:02
425だよ
そもそもな
…………[税金]…………
は
だ〜れ〜が〜
払っているんだよ!
そこをよく考えりゃ、今時国民の感情を逆撫でするような、そんな意見は出ないと思うがな、まだ解らないのかい このアホ公務員!
>>429 公務員も一般国民と同じ税金を納める国民ですが何か?
加えて言えば、労働基準法の適用もなければ(人事院規則はあるが誰も
守った試しもないし罰則もない)、雇用保険にも入れないため
教育訓練給付(英会話学校の指定クラスに入れば20万まで援助されるとか
いうアレね)も受けられないし、退職(ないし解雇)されても1円も
失業給付が受けられない、労働者保護が全くなってない職種に従事する
国民ですが何か?
>>430 俺は二十歳から年金を払っている、学生の時の2年間は辛かったが今現在までの15年間払い続けている
今の日本を創ってくれた先輩方が、現在年金を受給してもらうために払っていると、考えてもいる
しかし、自分は将来年金を受給できるのだろうか、小子化が進み、あとを継ぐ者の負担が多くなってしまうのだろうか、社会保険庁にすでに食い潰されているのであろうか、などと不安が残る
では、どうしたらいい
国は税金や年金を、一部のアホが使い込み、その責任追求も明確にしないまま、金がなくなれば増税増税と搾り取る
三位一体 痛みを分かち合う改革のはずが、官は保身にはしり、民にすべてを擦り付ける
これじゃイカンだろ
共済年金を無くせとは言わないが、すべての年金を一本化でもしないと、ある意味もたないと思うが
お前等公務員の給料は国民の……[[血税]]……から支払われている、俺は税金は払っても税金から給料はもらっていない
自分さえよければいいってもんじゃない、よく考えろ公務員!
432 :
名無しさんの主張:2005/12/14(水) 20:21:53
>>431 同意、
430みたいのが居るから、年金制度が破綻するのさ。
まあ、した方がいいかもな。
>>431 だから、増税の余波は同じ国民である公務員にも、全く同じように
かかってくるのですが何か?
違うのは企業に相当する「役所」が税金を払っていない事だけだが?
(むろん、補助金もないが。)
給与も民間企業の給与が下がれば下がるしな。
(調査規模の問題はあるようだが、そこだけが他と乖離して上がらない限り
公務員の給与も上がらない。)
それよりも、金がないにもかかわらず「減税減税」と騒ぎ立てたり
「経済に配慮しろ」とか責任無くほざく民間人をどうにかすべき。
国民の声におされて「経済に配慮して保険料アップを5年間凍結」したことが、
どれだけ年金財政を逼迫させたことやら。
それこそ、その期間の公務員の無駄遣いの額と規模が違う。
「自分さえよければいいってもんじゃない」という言葉、そっくりお返しする。
>>433 税金の金額は誰が決める?官が決めるだろ、民はそれにしたがって収めている、官が判断して税金を使っているんだから民には解らない
毎日毎日辛い思いをしながら働き、営業成績が悪いと怒鳴られたり、寒空の現場で凍えながら仕事したり、サービス残業させられたり、家計を助けるために昼も夜もパートに出たり
しかも、いつリストラされるか、いつ会社が倒産してしまうか、自営業者の方、パートの方、その他色々な方が血の滲む思いで、歯を食い縛って頑張っている
それでもいきなり月給がダウンしたり、ボーナスがカットされたり、中には倒産して社長が雲隠れ給料なし、なんてよくある事だよ
それでも税金は払っているんだよ、収入が無い国民にも税金払えって官は言ってくるだろ、それでも税金払ってんだよ
公務員にはそんな心配無いよな
国の財政がピンチなのは解っている、何故、こうなったのか、官が悪い!いや民が悪い!と言い合うよりもこれから先皆平等に生き残る為、痛み分けで、年金の一本化はどうだろう、という一つの意見だよ!
それをお前は、共済年金さえ残ればそれでいい、国民年金と一緒なんて嫌だ、民は勝手にしろ、公務員も税金払ってますけど何か文句ある、財政破綻しかけているのに減税減税と民は勝手な事を言う、自分さえ良ければそれで良いのかとそっくりそちらに返す!
とても公務員とは思えない発言だな
公務員の給料は国民の[[血税]]から払われている
いい加減この意味を解れよ!何度も同じ事言わせんな公務員!!
435 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 14:15:56
03年12月
京都市左京区役所の保険年金課の42才の男性職員が、保険証の再発行のトラブルで
同区の女性に、文句あんのか、このおばはん、おばはん、殺したろかと発言した、
上司になだめられて謝罪したが、停職10日間の処分だと、
処分が軽過ぎと思うんだが。、どうだ。
436 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 14:18:51
議員,官僚への膨大な給付を減らす
一般企業なら業績不振で降格,減給,リストラされてる
437 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 14:20:01
天下り渡り鳥を摘発する
>>435 公務員て其の程度の奴ばかりですよ。(42歳になってもまだ子供ですなァ)
439 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:19:35
うちの会社は40人規模の保安業ですが、年金は任意加入です。
今後こういう会社は増えていくだろうね。
ろくに説明責任も果たさず、ミノウ者は「めんどくさがり屋」と一蹴しただただひたすら馬鹿の一つ覚え的に「年金は安心」と連呼。
年金崩壊を本気で信じてる奴なんか未納者のなかでも少数派だよ。
ただ役人のふざけた態度に怒り、納付価値無しと判断しているだけだよ。
もっと真剣に考えろよ民間上がりの長官ドノもさあ。
国民なめるなよ
>>434 官は提言はしているが決定はしていない(決定しているのは自民税調)。
国債発行枠30兆円にこだわってたばこ税が上がるのも政治主導。
すなわち、国民が選んだことだ。責任転嫁も甚だしいが。
(もっとも、選挙前からそういう発言を財務大臣や与党執行部の一部は
してたしな。)
毎日毎日辛い思いをしながら働き、営業成績が悪いと怒鳴られたり、
灼熱の事務所で自律神経冒されながら仕事したり、サービス残業させられたり
しかも、いつ民間人の金儲け目的の勝手な提言でリストラされるか、色々な方が
血の滲む思いで、歯を食い縛って頑張っている 。
さすがに、職務専念義務があるので、どんなに安月給でもパートには
出られないが(出られるものなら、俺だって出たい。)
それでも官民格差是正と称して月給がダウンしたり、ボーナスが切り下げられたり
なんてよくある事だよ。
さすがに、給料まるまる未払いは無いが。
それでも税金は払っているんだよ、収入が無い国民にも税金払えって
財務省は言ってくるだろ、それでも税金払ってんだよ。
奴らは残業代たらふく貰っているのに。(もっとも残業時間も300時間を
超えるが。「労働時間」の間違いじゃなくてね。)
公務員だってそんな心配ばかりなんだよ。
これから先皆平等に生き残る為、痛み分けで、年金の一本化はどうだろう、
という一つの意見には、ある意味同意するよ。だから、「共済年金さえ
残ればそれでいい、国民年金と一緒なんて嫌だ、民は勝手にしろ」
なんて、少なくとも俺は一言も言ってないんだよ。
「公務員も税金払ってますけど何か文句ある、財政破綻しかけているのに
減税減税と民は勝手な事を言い、自分さえ良ければそれで良いのか」
とこんな板でしか言えない気持ちも分かってくれよ・・・
>>440 公務員でも毎日労働した分の給料はもらって当たり前だし、そこから税金も年金も払っている、自分なりに一生懸命仕事しているのに、自分勝手な民間人は、〜税金泥棒、給料取りすぎ、賞与カットしろ、俺が税金払っているから生活できるんだぞ、その他モロモロ〜言いたい放題!
現場で働く公務員は頭にくると思う
だが立場上怒るわけにもいかない
ストレスがたまっていく
確かに辛いかもしれない
しかし
民間人が全員そう思っているとは限らない、「お勤めご苦労さまです」と言われるだけでも救われると思うが
俺が言いたいのは、公務員の給料は国民の血税から払われている、つまり公務員に対して、ご苦労さま、と感謝の気持ちをこめている納税者に対して、ちゃんと答えてほしい、開き直った態度は取らないでほしい、少しでも良いからその人の立場になって考えてもらえればと思う
これは民間人が公務員に対しても同じ事が言える
実際、役所など行くと、勘違い公務員がよくいる、そういう時に偏見が生まれてしまう、貴公がそうでない事を願う
本題からズレてしまった!
つーか本題ってきのこだし
443 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:45:20
きのこネタ秋田b
キノコと国民年金の本格議論のギャップがウケる
445 :
名無しさんの主張:2005/12/23(金) 11:02:24
社会保険庁が盗んだ年金
官舎47億。天下り団体用職員宿舎222億、発注額と入札額か同じ!
グリーンピア指宿、累積赤字8億、建設費200億
全国で13ヶ所、建設・維持費3800億、大赤字、でも潰れない
万が一黒字が出た場合天下り団体に入る
グリーンピア指宿、6億で売却
業務センターにはテニスコートにバスケット、ゴルフ練習場
ゴルフ用品、全部年金でまかなう。当然職員のみが使える
20代で運転手付き黒塗り公用車、下取りして職員が購入
全部年金。使い放題。腹を切れ、官僚・公務員
ゴルフ練習場(打ちっ放しのぼろい奴らしいが)って、
千葉のド田舎の大学校にあるものじゃなかったっけ?
447 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 09:29:40
基礎年金なんて言うなら全額税金から出せよ。
448 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 09:47:02
>>445 社会保険庁が盗んだ年金は、まだまだあるよね
毎週土曜日の朝6:45位からTBS系「サタずばっ」を見れば
特集で詳しく知ることができる
>>447 わけわからん。
それは生活保護(ないしはそれに類する制度)じゃないのか?
450 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 17:21:50
国民年金が国の財政破綻でもらえなくなる前に、
個々人が積み立てた元本だけを各人に返金してくれ。
公的年金は、世代間の仕送りの制度なので、将来の仕送りのための資金は
あったとしても、個々人が積み立てた金など存在しないが?
452 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 21:44:13
>>449おまえのあたまは沸騰しているな、
顔はピカソの絵みたいな顔なのか。
>>452 少なくとも、お前のように沸騰しすぎて枯渇したお前の頭ほどではない。
454 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:47:24
枯渇?してる頭はそっちの方だろう、憲法なんか読んだことねえな、
憲法違反なのさ、現在の国民年金は、枯渇してるお前の頭では理解不能かよ。
455 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:52:54
払った金は戻ってこないし、払わない奴の方が特する可能性大?
40年後に年金貰えると思えない。
456 :
名無しさんの主張:2005/12/26(月) 18:58:10
みなさん年金て月いくらくらい払ってますか?自分は派遣社員で給料から二万ひかれてます。ちなみに独身です。なんか他の独身の人と比べても高いような気がして…
>>454 憲法違反? 第何条に?
まさか、財産権と盲目的には言わないよな?
>>456 独身、正社員で2万5千円。
税引前で30万くらいなら、2万円の年金保険料は高くないと思われるが?
459 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 07:51:37
456です。手取りで17〜18で税引き前だと20いくかいかないくらいです。そんなもんなんですかね?ちなみに年金は何を基準に金額決められてるんでしょうか?
460 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 09:44:27
>>457 救いようのないアホだな、憲法、最初から全部読んでみろよ。あーあ、
日本語読めんのかよ。
4月から6月までの給料の総支給額(交通費や各種手当てを全て足し算して、
税金等の控除をする前の額)の平均による。
厚生年金の場合は、その平均額が該当する標準報酬に変換し、それに
(平成17年9月から平成18年8月までの間は)7.144%をかけたものが、
給与明細にのる厚生年金保険料の額。
反映は9月分の保険料から。(徴収は翌月に行う場合が多い。)
なので、その3ヶ月の残業代が異様に高かったりすると、9月からの
保険料が悲惨なことになる。
(基本給等の変動の場合は随時改定という制度があって、実態に合うよう
変動する。)
ttp://www.tabisland.ne.jp/explain/shaho2/sha2_1_5.htm とりあえず、4月から6月までの給料の総支給額の平均が27万以上
(標準報酬額で28万円(17等級))でなければ、担当者に確認した方が
いいと思われる。
462 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 12:27:38
461さんありがとうございます。ちなみに4月から六月は28どころかほとんど定時で20ももらってません。去年の11月から今年の三月くらいまでは残業があり多い時で25くらいはありましたが。一度担当者に確認してみます。
463 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 13:14:34
俺もろくに憲法読んでないが、前からおかしいと思ってたんだよな。
年金に加入することを国は国民に強制できるのか?
国民に拒否する権利はないのか?
ないとしたら、これは税金とどう違うんだ?
国民年金については政府が国民に未来構想を説明すべきだ。
泥縄式(国民から金を取ってから考える)では誰もついていかない。
国民に説明出来ないような制度は廃止しろ。
465 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 18:30:45
月10万位しか貰ってないフリーターの俺はいくら払えばいいんだ?
電話で相談してもまともに相手してくれない・・・
466 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 18:38:03
国民年金は破綻しています
467 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 19:03:50
468 :
名無しさんの主張:2005/12/27(火) 22:42:10
年金払うやつも受信料払うやつも馬鹿
この生き馬の目を抜く時代において信頼なぞ無意味無価値
みんなが他人の金をどうやって奪ってやろうと常に策を練っている
469 :
名無しさんの主張:2005/12/28(水) 05:21:21
俺達が払った年金は老人が食い潰したから戻ってこない
470 :
名無しさんの主張:2005/12/28(水) 07:22:05
年金積立金で作られたグリーンピアでの損失は3682億円
471 :
名無しさんの主張:2005/12/28(水) 07:28:09
472 :
名無しさんの主張:2005/12/30(金) 20:53:38
さっきのテレビ見てて頭に来たよ、不払いが増える、
473 :
名無しさんの主張:2005/12/31(土) 09:27:31
毎度思うのだが、区役所の仕事はなんでクソみたいな仕事してんだ?
モタモタしやがって。リストラの集まりかよ。
きのこる先生いる?
475 :
名無しさんの主張:2006/01/01(日) 02:40:16
俺達の年金は老人に食い潰された
476 :
名無しさんの主張:2006/01/01(日) 05:12:55
貰えない年金を払いたくない
-''"¨ ̄¨`'‐
/∴∵(゚) (゚)∴\
/∴∵∴∵○∴∵ ヽ
(∵∴∵●〜〜〜●∴)
^ :'⌒i i⌒"
⊂| |つ
| |
(_ ⌒ヽ
ヽ ヘ }
この先生 きのこ ('A` ) ノノ `J
ノ( ヘヘ ソ
478 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 11:26:23
福祉に頼る人間は労働意欲が全然ない。
労働=対価っていう常識で動いていないから
480 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 14:07:20
年金は払ったら負け
481 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 14:35:09
>>473胴衣
仕事柄、感じた年金の矛盾
少ない国民年金で質素な生活している老人がいる一方、
生活水準の高い専業主婦が年金負担無料で年金受給権がある。
そして、そういう専業主婦の夫は会社で時給のパートを駆使し
どんなに働いても社保に入れさせない。(雇用保険も加入させない。)
収入の差が開くのは当たり前だよね。
地方自治体も変、利益を出す事を考えないで働いていられるせいもあるだろうけど
何年もアル中患者に生活保護費を出したりしてるらしい。
生活保護費でどんどん飲ませる神経がわからない。
全国福祉協議会が町会を使って寄付金を全国的に集める慣習もおかしい。
断れないから「福祉税」と言える意味合いなのに(集合住宅でも管理費で必ず支払ってるよ。)
あくまで自分から望んで支払う「寄付金」という形式を取らされているよ。
全国民が負担してるのにマスコミも取り上げない。
482 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 20:53:39
年金未納なら、医療費は全額自己負担に、よく考え付くもんだな。
483 :
名無しさんの主張:2006/01/04(水) 22:42:28
481は犯罪者ゴミ老人ゴミ老人は自治会費を横領しながらゴミ捨て場を不法占拠する犯罪者。リアカーでゴミ収集していた頃からゴミ捨て場を不法占拠し、自治会に入らない人にはゴミを捨てさせず、自治会費を横領し続ける犯罪者自治会長。犯罪者ゴミ老人
>>482 でも、コメンテーターもいってたじゃん。
「年金払わないなら、運転免許を停止すればいい」とかって。
所掌の違うものをやるより、同じ所掌のものをやるのは普通の頭をしてれば
考えつくものだと思うが。
485 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 03:04:09
俺達の年金は老人どもの糞になる
486 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 10:56:35
>>484 そんな事を言ってんではないよ、そういう感覚が分からないと、
感心してるわけさ。
なんでこんな世の中になってしまったんでしょうねぇ。
487 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 11:13:19
老人を削減して子供を増やすしかないな
488 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 19:46:11
>>484 そんなことしたらタクシーの運転手はどうする?トラックの運転手はどうする?
489 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 19:56:19
社会保険庁の公務員を全員抹殺すれば
国民年金制度は財政面で全く支障なく
全ての加入者に満遍なく満額支給間違いない。
490 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 22:40:33
491 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 22:48:14
492 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 23:21:39
保険がきかなくなるということは逝けってことかorz
493 :
名無しさんの主張:2006/01/05(木) 23:29:31
え?
俺は健保料も未納だけど?
医者行かねーから保険証必要ねーし。
494 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 00:16:21
もう年金制度も破綻するだろ
495 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:28:47
年金制度を破綻させないために広く国民から制度維持のための金を
搾り取ろうっていう魂胆だな。
損をするのは年金未納で受給資格欠格者ということだな。
496 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:34:35
え?
俺の家系は男はみんな短命ってほどじゃないが、70歳前後で亡くなってる。
今30歳の俺が年金貰える頃には支給年齢は70歳だろ?
未納してても全然損しないw
ってかむしろ納付した方が損するw
確か国民年金は支給開始から9年前後経たないと元が取れないんだよな?
男の平均年齢って80歳前後だよな?
果たして損しない男が何人いるんだかw
497 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:37:55
年金制度が万が一破綻した場合は払い戻しできる制度を作れ。
あやふやにしそうだから信用できない、泣き寝入りは絶対ごめんだ!
498 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:43:39
>>497 破綻の意味わかってる?
破綻したら払い戻しできるわけないじゃん。
それを言うなら破綻しない制度を作れだろw
499 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:45:16
500 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:48:06
>>499 保険料制を続けるなら無理だろうなw
破綻を避けるには完全税制しかない。
501 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 01:49:26
完全税制にして税制移行前の未納者は未納期間に応じて支給額を減額。
ここまでしないと未納者が損すると言い切れる制度にはならんよ。
>>500 え?
完全税制だって、年金に回る金が少なければ当然破綻するが?
税金なら破綻しないと思っているなら、考え直した方がいいぞ?
例題として、研究内容を差し上げよう。
生活保護の増加による、生活保護の切り下げが提言されている
503 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 12:30:55
聖域に手を付けて国民皆年金制にすれば?
専業主婦にも自分の分は保険料を支払ってもらう。
子供の無い人なんかは案外フリーターやパート独身者よりお金にゆとりあるから。
504 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 13:02:42
913 :本当にあった怖い名無し :2006/01/05(木) 10:57:52 ID:BepzyYxR0
▼平成15年度
日本人の生活保護人数は 95万人で支給額は4600億円
在日朝鮮人の生活保護数は 14万人で支給額は1兆600億円。
在日は日本人よりも高い生活保護費を貰っています。
∧_∧
<丶`∀´>
( ⊃┳⊃
ε(_) ヘ⌒ヽフ
(チョッパリ( ・ω・)
≡≡≡ ◎――◎⊃⊃
505 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 16:31:28
なんも困らん、3倍払えばいいんだろう、民間保険へ入ってればそんなもん平気だよ。
506 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 16:53:59
将来の心配より今食うのに精一杯なんだ!!
507 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 16:58:15
17:00 〜 日本テレビ系 ニュースプラス1
徹底検証国会…税金ムダ遣い!?超豪華!議員宿舎から100万円肖像画まで…
508 :
名無しさんの主張:2006/01/06(金) 17:28:25
17:00 〜 日本テレビ系 ニュースプラス1
徹底検証国会…税金ムダ遣い!?超豪華!議員宿舎から100万円肖像画まで…
509 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 07:21:26
年金カードだってよ。どー考えても癒着の臭いがするんだが
510 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 08:55:36
また、天下り先が一つ出来るなーおい、同僚うれしいよ。
511 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 11:14:46
年金にしても介護保険にしても老人は賭け金を払う事なく金を与えられているからな。老人栄えて国滅びる
512 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 11:36:52
高額年金をカットすれば、かなりこの先き生き残ると思うが。
掛け金は100%税金にしてね、生活保護制度は当然として廃止だよねえ。
公益法人改革して非課税法人から税金を取るようにする事、
この税金を国民年金に充当すれば良し、(これで消費税を上げる必要なし)
514 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 14:56:18
>>509 クレジットカードから身分証明までありとあらゆる情報、機能を詰め込んで3年かけて作成するらしい
いやいや、すごい予算がかかるよ
住基カードで照会すればいい。身分証明機能もある。
クレジットカードをつけたければ、つければいい(Suicaを思いつかなかったのは残念)。
e-Japan構想は何だったのか? 電子政府が聞いてあきれる。
お願いだから、公金をドブに捨てるようなまねはやめてくれ。
ちなみに国交省は住基カードで車庫証明を取れるようにした(試験的にだが)。
住基カードって、目的外の利用は禁止されてるんじゃなかったっけ?
まあ、法律は改正できるからどうとでもなるのか。
517 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 16:19:10
社保庁は「年金をきちんと払っている人への勲章」とか言ってるし・・・
頼む、誰か止めてくれ
518 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 02:24:38
↑馬鹿勲章だな。勲章欲しさに返ってこない年金を払う馬鹿がいるのかね?
返ってこないと思っているなら誰も払わないだろうな。
つーか、「勲章」と言っている時点でスジが悪い。
まるで、生命保険に加入すると毎年もらえるカレンダーみたいだ。
520 :
名無しさんの主張:2006/01/10(火) 07:52:33
払うとか払わないとか選択するもんじゃないのにな
521 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:41:59
年金は払うヤツが馬鹿
国民年金制度は破綻している、社会保険庁(年金喰い虫)は解体しろ。
523 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:22:14
年金を廃止して老人を削減しろ
524 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 18:29:11
525 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 20:24:23
>>522 社会保険庁と米シティグループへ売却検討中。。。
526 :
名無しさんの主張:2006/01/11(水) 21:43:58
老人は今すぐ死ね
527 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 03:40:37
姥捨て山と云う概念は大昔からあったけれど、今の老人(特に524みたいなゴミ老人)には通用しないらしな・・・
お前らクソ老人を誰が面倒みているのかね?自分たちが年金をもらえるorもらえないだけの議論は、甘ったれた老人のお話だ!老人は今すぐに死ね
馬鹿だなァ 誰が死んでも潤うのは国だよ。
先ず社会保険庁解体してから考える事だよ。
529 :
名無しさんの主張:2006/01/12(木) 21:39:04
年金制度が崩壊するとは思わない。
ただ、真意を隠し、争点をボカし、国民の疑問に真正面から答えぬまま、念仏の如く「年金は安心」と垂れ流しの宣伝に終始する社会保険庁に皆様お怒りなんですよ
わかってんのか?
ちゃんとせい!!
530 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 13:56:13
ゆとりのある主婦が払わないんだからさ・・・
531 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:47:14
団塊の世代が全員
「神隠し」に合う。
とっても素敵な年金バランスが回復します。
532 :
名無しさんの主張:2006/01/13(金) 15:57:00
毎月13000手元にあれば、もう少し栄養のあるものが食べられるorz
533 :
名無しさんの主張:2006/01/14(土) 03:21:35
死にかけの老人に金を与えるな!
534 :
名無しさんの主張:2006/01/14(土) 17:44:38
>>530 専業主婦に払わせる。胴衣!
自営業者の主婦は払ってること考えると当然。
昔は支払ってたのに誰が無料にしたんだ?
>>534 昔は、入りたい人が「任意」で払ってたんだな。
で、昭和61年の改正で「皆年金」を実現させるときに、世帯主義だった
当時の厚生年金を、ある程度個人主義に直す必要が出てきた。
で、それまで「夫の厚生年金の定額部分」に含まれていた
「妻の年金に当たる部分」を「およそ妻の基礎年金額分」引き下げる代わりに
「妻の基礎年金」を設けたんだな。
(ただし、保険料率はこの改正の前後で変わらず。)
つまり、モデル世帯が、昭和60年前の改正と同じ保険料で、
同じ水準の年金を受け取るためには、「妻の国民年金の保険料」を無料に
しないと話が合わなかったんだな。
ということで、正確に言うと「妻の国民年金保険料が無料になった」のでは
なく、「夫の厚生年金の一部を『妻の基礎年金』の一部に振り替えた」となる。
536 :
名無しさんの主張:2006/01/15(日) 16:54:36
独身者も妻帯者も保険料は同じ。
妻帯者が妻の分を加算して支払っている訳では無い。保険料は同額。
平たく言えば独身者が「他人の妻の基礎年金」を負担させられている事実。
低所得者がゆとりのある主婦の保険料の負担を背負わされているという矛盾。
537 :
名無しさんの主張:2006/01/15(日) 17:16:17
天下りに使ってる金を年金に回すことだな。
ダメなら自ら貯蓄するのみ!!
538 :
名無しさんの主張:2006/01/15(日) 18:34:24
年金は老齢のことしか思い浮かばないようだけど、公的年金制度には障害年金や
遺族年金という制度があるんだ。加入者が万が一不慮の事故等で障害を負えば
支給を受けることができる。
民間生保には無い制度だ。
民間生保にもあるよ
>>539 確定年金ならあるね。
ただ、35歳で一家の大黒柱が亡くなって、
そのために一生もらえる遺族年金はないと思われ。
入ってる保険にそういう年金タイプの特約が付いてるからそっちで補える
年金も個人年金入ってる
国
>>541 つーか、公的年金のみで豊かな老後を送ろうと思うのは間違っていると
思うのだが。
基礎年金はいわゆるナショナルミニマムで満額を設計してるし、
厚生年金は無職になったときに一定の所得保障を与えるもので
現役水準の5割や6割の設計で「豊かな老後」が送れるはずもない。
(従来の厚生年金の設計は、モデル世帯で「現役世代の平均」の6割。)
それに、公的年金で豊かな老後を送れたら、君たちの好きな「民業圧迫」だし、
君たちの嫌いな「大きな政府」だろうが。
543 :
名無しさんの主張:2006/01/16(月) 08:11:57
で、反対分子の奴は、どうするんだ?
一生国民年金払わないと誓った奴
ブタに二言はないだろな!ww
544 :
名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:31:34
↑は犯罪者ゴミ老人ゴミ老人は自治会費を横領しながらゴミ捨て場を不法占拠する犯罪者。リアカーでゴミ収集していた頃からゴミ捨て場を不法占拠し、自治会に入らない人にはゴミを捨てさせず、自治会費を横領し続ける犯罪者自治会長。家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人
545 :
名無しさんの主張:2006/01/17(火) 13:34:59
546 :
名無しさんの主張:2006/01/17(火) 15:16:33
未納の年金の催促にわざわざ足を運んでくれるのは御苦労さまといいたいが、
仕事に行かんと俺も食べて行けないんだから日中長々と説明すんな。わかったから。
547 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 00:51:51
↑じゃー払えばいいじゃん。一人でも多くの未納者が払えばみのもんたが
朝っぱらから騒がん。
548 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 02:51:01
なんで国保って一度払ったら払い戻しできないんだよ!それができたら絶対払うやつ増えるよ。役人共は自分達の財源はちゃっかしガッチリガードで一切手付けづ。漏れらの年金積立金は無駄遣いしほうだい(☆≧▽≦)/
549 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 03:05:02
年金は払った奴がバカ。もらえない奴は老人を憎め
550 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 05:29:30
>549
もし年金払わないで損したら、お前に責任とって貰う
もう書き込んでいるので言い逃れはできぬぞ
損したら絶対にお前を探し出す
年金の先は見えてきた。
公共料金値上げ、増税、等により小子化が加速し国民年金(厚生年金)を払い込む人達が減少、
年金制度は破綻する。(時空の問題)
552 :
名無しさんの主張:2006/01/19(木) 21:36:43
年金の撤退はあり得ない、死んでも守る、大本営発表。
553 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 02:44:21
549はゴミ老人。ゴミ老人はもう死んでいる
554 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 14:04:17
ユーミン世代から選択小梨が増えてるね
一番のゴミは小梨専業=年金ドロボウ
555 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 18:50:47
年々自殺者とホームレスが増えそうだね
556 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 19:06:28
老人は今すぐに死ね
557 :
名無しさんの主張:2006/01/21(土) 07:46:57
558 :
騙されないでください:2006/01/21(土) 10:59:16
年金破綻の煽りは、団塊の都合の良い構造になっています。
@ 年金破綻を煽る
↓
A 増税する。
↓
B 団塊(満額受給)が特をする
結局、後の世代はもらえない。
*問題(借金1000兆円)を先送りしないで、団塊(寄生虫)に責任
取らせるのが筋。 つまり年金を減らすということ。
559 :
名無しさんの主張:2006/01/21(土) 23:43:19
543は家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
560 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 02:30:14
↑
と、ブタがブーブーーブヒブヒイ…言っております。w
561 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 12:05:02
↑家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
562 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 15:51:02
つーか、国民皆年金で専業主婦にも自分の分支払ってもらえば良し。
年金はもらうんだからただ取りはまずいでしょ。
払わないけどもらうヤシがいれば破綻するのは当たり前だがな。
563 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 16:04:02
そういえば、ユーミン世代から子供を持たない専業も多いね。
一番のおトク。勝ち組w
564 :
名無しさんの主張:2006/01/22(日) 16:16:37
今の専業主婦は、昔の専業主婦とは意味合いが全然違うから自分の分は払って欲しいな。
565 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 22:46:10
姥捨て山と云う概念は大昔からあったけれど、今の老人(特に560みたいなゴミ老人)には通用しないらしな・・・
お前らクソ老人を誰が面倒みているのかね?自分たちが年金をもらえるorもらえないだけの議論は、甘ったれた老人のお話だ!老人は今すぐに死ね
566 :
名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:02:32
最近の老人は自ら姥捨て山に逝くということを知らないのか。
老人に与えている年金のせいで、日本はここまで滅びているのだ。
今後は、老人が自ら姥捨て山に逝くのは当然のことだろうに。
567 :
名無しさんの主張:2006/01/24(火) 17:35:07
>>552 その言葉、魔の2007年問題が片づいてから、言ってもらおう。
来年、再来年の日本は、苦難の年になるだろう。
>>567 2007年問題は関係ないなぁ。
高齢化は既に織り込み済みだし。
むしろ、少子化(晩婚化&晩産化&生涯子供数の減少)が問題なんだし。
年金の心配するより、むしろ少子化をどうするか考えた方がいいんじゃないの?
このままだと「生む、生まないは個人の自由」なんて言っていられない状態が
もうすぐ来るから。
569 :
名無しさんの主張:2006/01/26(木) 10:00:58
高齢化のほうが
570 :
名無しさんの主張:2006/01/26(木) 23:44:14
糞役人撲滅すれば可能
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1133513037/900- www.city.shikokuchuo.ehime.jp/inner/bbs/
☆ 教員採用試験 ☆ キンタマ 流出データは全てを語る ☆
”採用””合格”したはずの「あなた」が、コネ採用(合格)の割り込みで
”不採用” ”不合格”になっても「あなた」は「不正」を容認できますか?
1月4日の仕事始めの日、川之江支所では数人の担当を除き半ドンで帰ったと聞きました。
早退とか半日有休とかの扱いになっているのでしょうか?
仕事始めの日とはいえ、通常の勤務時間拘束されるのが普通だと思いますが、恒例であたりまえになっているのなら即刻改めるべきと思います。税金泥棒といわれてもしかたないのでは・・・
最近、土居総合支所の女性職員が明らかに勤務時間中。にもかかわらず雑誌を読んだり、小説を読んだりしています。言い訳は聞きたくないので、上司の方ご注意を
(一部を抜粋)
571 :
名無しさんの主張:2006/01/26(木) 23:58:54
根本的には集めた資金を社保丁が湯水の如く使ってしまった訳だが…グリーンピアとか天下り団体企業とかにな、で足りなくなたので増収と言うわけだ
572 :
名無しさんの主張:2006/01/28(土) 21:37:29
社会保険庁は資金運用に失敗してツケを国民に回している。
>>571の言う通だ、社会保険庁みたいな役所は解体した方が良い。
574 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 00:55:57
姥捨て山と云う概念は大昔からあったけれど、今の老人(特に567みたいなゴミ老人)には通用しないらしな・・・
お前らクソ老人を誰が面倒みているのかね?自分たちが年金をもらえるorもらえないだけの議論は、甘ったれた老人のお話だ!老人は今すぐに死ね
575 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 23:39:02
576 :
名無しさんの主張:2006/02/02(木) 04:04:08
家はヒューザー、株はライブドア、ホテルは東横イン、嘘言女は細木、
きっかけはフジテレビ、ついでに楽天、あぶら汗かいてる他IT企業、
震える日本経済、反省ブームの自民党、盗まれた国民の虎の子年金、
一人でやる気アピールLD臨時社長、諦めムードで2chで堀江擁護
LD暗雲社員、興味津々LD株の価値、ダイエットには東京拘置所…
577 :
名無しさんの主張:2006/02/03(金) 03:22:39
ゴミ老人は雪に埋もれた後、川に流れて
海にたどり着き亀の餌になりました。ゴミ老人は靖国神社でA級戦犯と共に国際的犯罪者として葬式されました
578 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 02:54:59
姥捨て山と云う概念は大昔からあったけれど、今の老人(特に567みたいなゴミ老人)には通用しないらしな・・・
お前らクソ老人を誰が面倒みているのかね?自分たちが年金をもらえるorもらえないだけの議論は、甘ったれた老人のお話だ!老人は今すぐに死ね
579 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 03:06:07
老後は農業してすごそう。
農業するにも、肥料とか農具とか結構入り用が多いんだよね・・・
それに、老後も五体満足とは限らないし。
581 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 08:58:24
専業主婦の年金って誰が負担してるの?
582 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 12:40:44
580老人を埋めて肥料にしよう
583 :
名無しさんの主張:2006/02/05(日) 19:15:57
専業主婦の年金は貧しい皆さんがなぜか負担しているんですねえ。
夫がその分を割増しで支払っている訳じゃないんですよ。
でも自営業者の妻は支払わされてるんですねえ。
サラリーマンや公務員の妻はただでもらえて恵まれてますねえ。
子供も産まず働かない妻が一番特な制度ですねえ。
自分の分を自分を支払わせなきゃどこかにしわ寄せがくるのは当たり前だろ。
584 :
名無しさんの主張:2006/02/07(火) 12:20:40
585 :
名無しさんの主張:2006/02/09(木) 08:59:37
【政治】社会保険庁が年金未納の社労士処分 業務停止を検討に「筋違いだ」「不平等だ」と反発も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139435321/l23 1 :バッファロー吾郎φ ★ :2006/02/09(木) 06:48:41 ID:???0
★年金未納の社労士処分 業務停止を検討
社会保険庁は八日、長年にわたり国民年金保険料を納めていない社会保険労務士に
業務停止など重い処分を科す方針を固めた。年金未納の医師や歯科医師の保険医
取り消しも検討する。今国会提出予定の社保庁改革関連法案に盛り込む方針だ。
処分対象は再三の督促にも応じない悪質なケースに限る。社労士の場合は業務停止や
新規登録の不認可のほか、免許取り消しも検討。医師や歯科医師は保険医登録の
更新(3年ごと)を認めない方向。登録が更新されないと開業医としての仕事が
事実上できなくなる。
社保庁が悪質な年金未納者に厳しい処分を行う方針を固めた背景には、現状では、
63・6%の国民年金収納率(平成16年度)を19年度末までに80%に引き上げる
目標の達成が困難と判断したためだ。同庁幹部は「社労士は企業や個人から
年金相談を受ける以上、厳格な規範意識が求められる。医師も社会保険を扱う仕事で、
高額所得者が多い」としている。
ただ、政府の有識者会議が求めていた運転免許証の更新やパスポートの発行
制限といった全国民を対象とする処分は「年金と無関係な分野の規制は国民の
理解が得られない」(同庁幹部)と見送る方針だ。
これに対し全国社会保険労務士会連合会は、「筋違いだ」と強く反発。日本医師会の
植松治雄会長も「とんでもない話が平気で出てくるようになり、人権無視だ」と批判する。
与党内にも「悪質未納者がどれだけいるか疑問」「特定職種のみに懲罰を与える
やり方は不平等だ。法的にも問題が多い」(自民党医療関係議員)との懸念の声があり、
曲折が予想される。
産經新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060209-00000005-san-pol
586 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 00:42:50
転給制度は廃止 政府・与党年金協が基本方針
会社員らの厚生年金と公務員らの共済年金の一元化を検討する政府・与党年金協議会が
九日午前、首相官邸で開かれ、政府側が基本方針原案を示した。公務員特権三点セットの
うち、遺族年金を複数の遺族が引き継ぐ「転給制度」は廃止を明記。「追加費用」と呼ば
れる税投入制度の縮小については、既に年金を受け取っている公務員OBの給付額減額を
含め検討するとした。上乗せ給付制度の「職域加算」は、廃止にあたって民間の企業年金
に相当する新年金制度を創設する必要があるとの考えを示した。
両年金一元化は、「官民格差」の是正に向けた公務員優遇の見直しが最大のテーマ。原
案ではこのほか、厚生年金に比べて実質的に低くなっている共済年金保険料を、厚生年金
の水準で統一することや、両年金の制度上の差異を厚生年金にそろえる形で見直す方針も
示した。
一方、両制度の統合は「年金財政の一元化が前提」であることを指摘。事務組織や法律
の一本化については、コストなどの総合的な検討の必要性を指摘するにとどめた。
協議会では、与党側は政府側が示した原案を基本的に了承。政府・与党は今後、制度の
細部や改革スケジュールなどについて検討を加え、四月末の大型連休前までに基本方針を
まとめる。
(産経新聞) - 2月9日16時15分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060209-00000028-san-pol
587 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 00:43:59
国民年金がこの先生きのこるには
支給額の倍増
588 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 01:20:40
国民年金がこの先生きのこるには
消費税20パーセント
589 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 17:34:23
家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
590 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 17:49:26
老親を養っていない奴に年金を語る資格はない。
591 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 22:15:23
↑養ってもらうる家族にも見捨てられた孤独な犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
592 :
名無しさんの主張:2006/02/10(金) 22:17:02
年金を与えられているクソ老人に年金を語る資格はない。老人は肛門についたクソ。今すぐ拭き取れ
593 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 01:19:50
「老親を養っていない奴に年金を語る資格はない。」いい言葉だ。
今の国民年金は二親で月14万円程度。若者の納める国民年金は月1万4千円足らず。
ゴミだよ。それでも文句ばかりで納めない。年金制度を全廃して自己責任にすればいい。
全国で親子の殺し合いが頻発して面白いことになるよなwwwwwwww
594 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 18:49:07
国民年金が生き残るのは
公務員とサラリーマンの妻が自分の保険料を納めること。余裕のある家庭が多い。
595 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 19:35:23
国民年金が生き残るのは、公務員の全財産を投げ打つ。そういう法律を作って、
実現できなければ、頃しても良い。ということにすると生き残る。
596 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 19:38:51
>>590 のような考え方のジジババが実際には多いのかな?
怖くなっちゃった。
子供に頼らずに生きるために必要だってことで年金制度ってあるんじゃ
ないのか?
年金もらっておいて、その上子供にまで金をタカるのか?
介護させるのか?
なんか、人間として最低だよな。
もう若いうちに氏ねよ、って感じ。
597 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:09:53
>>596 君は自分の生活も危ない負け組みってことでしょ?wwwwwwwwwwww
598 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:11:21
負け組み、認めるよ。
でもそれは自分のせいじゃなく、
世に増殖したジジババのせいだ!
ジジババは無駄に延命せず、
とっとと金だけ残して消えてください。
599 :
名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:16:27
>>598 君が低能低所得者なのは誰のせいでもない。自業自得だろwwwwwww
600 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 00:55:37
↑養ってもらう家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
601 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 00:56:40
もう老人は駄目だな。アスベスト浸けにして海に投げ捨ててサメのエサにしてやろうよ
602 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 01:00:49
醜い老人叩きをしている奴は人生の負け組み。自分の足元もおぼつかないヘタレガキwww
603 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 14:26:29
↑は家族にも見捨てられた犯罪者ゴミ老人。何故自分が家族からも見捨てられたのもわからない死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。犯罪者ゴミ老人は今すぐに死ね
604 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 18:59:06
ドロ舟に金積むやつぁバカだよ
いいかげん社会保険庁のクソ役人ども気づいて欲しいよな
見苦しいったらありゃしない
605 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 19:17:31
>>604 積み立てしなくてもいいんじゃない。消費税の取られ損になるだけだしwww
606 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 20:30:52
ドロ舟に老人を乗せて太平洋に投げ捨ててサメのエサにしよう
607 :
名無しさんの主張:2006/02/12(日) 20:47:13
今の老人は謙虚になるという事を知らない。若者や社会が死にかけ老人の犠牲に
なっているのだから老人は自ら姥捨山に逝くべきだ。電車の中で養ってもらっている若者を立たせて平気で座っているような恩知らずのクソ老人などアスベスト浸けにして海に投げ捨てろ。老人は今すぐに死ね。それが真の道徳というものだ
608 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 14:17:33
支給日あげ
609 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 12:19:47
国民年金未納、保険医ら「指定」更新せず…政府原案
政府が今国会に提出する社会保険庁改革関連法案の原案が15日、明らかになった。
国民年金保険料の未納対策の柱として、未納を続ける保険医や保険薬局、訪問看護事業者、介護保険事業者、介護保険施設、
社会保険労務士の6業種について、2008年度から公的指定の更新を認めない制度を創設する。
中小・零細企業の事業主らに対し、社員の保険料納付状況の情報提供を求め、納付を促す仕組みも盛り込んだ。
6業種はいずれも社会保険制度に密接に関連するため、「未納を続けることは、より悪質性が高い」(厚生労働省幹部)と
判断した。保険医の指定は3年ごとの更新で、更新されないと、健康保険から医療費が受け取れなくなる。
また未納者には独り暮らしの若年層が目立ち、社保庁職員が訪問しても不在で徴収できない例が多い。このため、社員の保
険料納付への協力を事業主に求め、納付率引き上げを目指す。
保険料未納を続ける自営業者らに対し、国民健康保険証に有効期限を設ける「短期保険証」の発行を可能とする制度も創設する。
一方、現在は法的根拠がない「基礎年金番号」を法定化し、医療、介護、児童扶養手当などの管理に活用する。
(読売新聞) - 2月16日3時6分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000201-yom-pol
610 :
rrcs-67-53-234-190.west.biz.rr.com:2006/02/16(木) 14:07:01
老人達が乗ったドロ舟を支えさせるために若者に年金を払うように煽る政府
611 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 15:04:28
年金なんて、猫に鰹節みたいなもの。残ってると考える方がアホ。
612 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 18:19:00
>>610,611
問題はお前らが年金の積み立てすらままならない貧民だってことだろwww
613 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 19:51:31
614 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 00:46:12
ジジ&ババが死んでも、死亡届けを出さなければ年金もらえるのかな。
615 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 01:20:44
>>614 もらえるけど、バレたら死体遺棄罪と詐欺で5年以上クサい飯を食うことになるよ。
616 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 20:19:26
積み立てではないのに積み立てを装って払わせようってのもムカつく!
>>616 というか、積み立て方式ではないっていう大本営発表があるじゃないか。
この間の改正議論の何を聞いてたの?
618 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 01:11:42
地方議員年金、12・5%減 公費負担率は引き上げ
総務省は17日、市町村合併による議員数の減少などで財政が悪化している地方議員年金について、議員の掛け金率を1−3%、
公費負担金率を1−1・5%引き上げる一方で、年金給付額を12・5%削減するなどの見直し案をまとめた。
掛け金を支払う議員数の減少に伴い、当初10年間は市議と町村議の公費負担金率を5%程度上乗せすることも盛り込んだ。地方
議員年金について定めた地方公務員共済組合法改正案を今国会に提出し、2007年度からの実施を目指す。
地方議員年金は3期12年以上務めると受給資格が得られ、支給は原則65歳から。在職12年未満の場合は退職一時金が支払わ
れる。
(共同通信) - 2月17日20時52分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000253-kyodo-pol
619 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 01:23:56
選手村は期待はずれ。飯もまずいし
僕は天才
国母のフルコースを召し上がれ
(17歳国母和宏・男子ハーフパイプ予選落ち)
年金あてにせずコツコツ貯金なんて…orz
621 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 12:34:43
問題は年金の将来ではない。年16万円程度のはした金をガタガタ言わなきゃいけないほどの
今の貧民ぶりだよwwwww
622 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 23:09:18
国民年金て未納の分は何年たってもまた払うことできますか?6年くらい前に数か月未納にしていて‥ 将来不安なので今からでも払った方がいいでしょうか?
623 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 23:14:06
>>617 積み立てではないが、それだと説得力に欠ける、と彼らも思っているらしく、
払ったもん勝ちという臭いを漂わせるのがなんともな。
金を集めて運用ごっこしたいのだろうが、もうどうにもならんだろうな
ドロ舟に金積むやつはバカ!
未納の保険料を納めることが出来る期限は、納付すべき月の翌月末日から
数えて2年まで。
それを超えると、どんなに払いたくても払えなくなる。
ということで、6年前に未納の保険料を払うことは出来ません。
(未納ではなく免除だったら、追納出来る期間は10年なのだが・・・)
不安ならば、60歳になった後に任意加入して未納月数分だけ保険料を
納める方法もある。ただし、保険料はそのときの額になるが。
625 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 23:57:56
未納払えないんですね‥ ありがとうございました。夫婦で未納発覚して先々不安になりますた。あと30年くらいしたらどういう制度になっているやらわかりませんが。老後貯蓄します。
626 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 00:44:19
まず、年金のシステムと概念を最初からバラバラに崩して再度
組み直して行くしか方法がないね
627 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 00:52:12
夫は免除申請出せって言ってた。
夫がいうには、将来のこと考えると、老人増加に少子化を考えるとどうみても損するのがオチだからみたい。
628 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 03:31:27
払うヤツが馬鹿
>>627 免除申請出したところで「該当せず」で終わる気がするが。
というか、今後、基礎年金の2分の1が税財源になることを考えると、
無年金になるほうが、税を取られても年金で取り戻せなくなるため
損だと思われるが。
630 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 00:30:07
なるほど
631 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 00:36:36
六念滞納してるけどどうしたらいい?無職です。
632 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 02:09:02
633 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 06:49:09
今の老人は謙虚になるという事を知らない。若者や社会が死にかけ老人の犠牲に
なっているのだから老人は自ら姥捨山に逝くべきだ。電車の中で養ってもらっている若者を立たせて平気で座っているような恩知らずのクソ老人などアスベスト浸けにして海に投げ捨てろ。老人は今すぐに死ね。それが真の道徳というものだ
>>629 2分の1税財源、または民主党案のような税方式になると、払ってない奴も少しもらえるようになるんじゃないかな。
払ってない奴多すぎだもん。
635 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 12:36:23
636 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 05:06:28
中卒犯罪者ゴミ老人ポンは長年の日常的な児童虐待で家族からも見捨てられた死にかけの犯罪者自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。背任横領児童虐待犯罪者ゴミ老人ポンは今すぐに死ね
637 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 06:57:02
老人はもう駄目だな。老人はアスベスト浸けにして海に放り込んでサメのエサにしよう
29 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/02/25(土) 06:57:46
↑老人はもう駄目だな。老人はアスベスト浸けにして海に放り込んでサメのエサにしよう
639 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 01:06:32
●●●●●●●●●●●●●●● 年金ネズミ講図解 ●●●●●●●●●●●●●●●
胴元 (゚Д゚)ウマー 元厚生官僚天下り組 ←──→ 利権と交換で支援 厚生族議員
∧
幹部 ( ´∀`) 厚生官僚
/ \
下っ端 (・∀・) 社会保険事務所・外郭団体職員・他
/ ∧ \
何とか逃げ切り(´・ω・`) 年金受給者 75歳−
/ / \ \
軽被害者 ('A`) 年金受給者 65歳−75歳
/ / ∧ \ \
重被害者 _| ̄|○ 被保険者・納税者・企業・国民一般
勝ち組 (゚∀゚) 未納者
640 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 01:08:33
↑年16万円程度のはした金を納められない奴が勝ち組みかよwwwwwwwwwwww
641 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 01:30:39
確かに30年後の日本がどうなっているか、年金がちゃんともらえるかどうかなんて
分からないけど月14000円足らずの金なら税金と思えば帰ってこなくても惜しくないと
考えるのが普通だね。
642 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 01:38:05
年金未納者は、受給年齢になっても年金はもらえない、でも消費税20パーセントをこれから
30年間取られることになるんだよね。アーメンとしか言いようがないwww
643 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 01:39:11
国がやってるねずみ講wwww
644 :
名無しさんの主張:2006/02/28(火) 01:18:11
645 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 03:09:30
640はゴミ老人ポン。長年の日常的な児童虐待で家族からも見捨てられた死にかけの犯罪者中卒自治会長。昭和二十年代から自治会費を横領しゴミ捨て場を不法占拠するので住民は全員ゴミ老人の死を願っている。背任横領児童虐待犯罪者ゴミ老人ポンは今すぐに死ね
646 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:46:50
共済年金「追加費用」廃止に反発
自民党厚生労働部会は1日、厚生年金と共済年金の一元化について協議し、小泉純一郎首相が早期廃止を指示した共済年金
独自の税投入制度「追加費用」については、官僚出身議員から性急な廃止への慎重論や反対が相次ぎ、意見集約は見送られ
た。与党の厚生労働関係議員幹部は「追加費用」温存の検討を始めており、これが表面化した形だ。官僚出身議員は「共済年
金創設時に、公務員労組は追加費用と引き換えに合意した。廃止すれば約束がひっくり返る」などと主張した。
(産経新聞) - 3月2日2時59分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060302-00000006-san-pol
647 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 01:21:57
648 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 01:23:25
議員年金を無くすことでつ。
649 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 16:52:20
国民年金払わないと督促状が送られてくると脅されたんだけど
これ、かなりやばい?
650 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 22:51:06
たいへんだよ
651 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 09:50:06
共済年金38万円+年金互助組合26万円+福祉公団年金18万円
合計82万円
35年公僕として働いてこの程度かチェ
652 :
魔法のセニョリート ◇31WnEtzSeX:2006/03/06(月) 10:01:32
財産権なんて公務公共サービス労働組合協議会が主張するのが大間違い
元は税金だろ、税金
653 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 00:34:14
俺はニートだし、制度について全然詳しくないんだけど
興味はある、一番気になったのは。
年金は25年間払い続けないと年金はもらえないわけだよね。
24年間払い続けて、あと一年なのに病気で死にました。
いや、そればかりじゃなくて10年にしろ20年にしろ払い続けて
何かで突然死んでしまった時に、払い続けた料金はどうなるのか?
ここが掛け捨てなのか、残った遺族に何万か返って来るのか。
遺族年金の事じゃないが、払いきらないと行けない期間に死んでしまったら
どうなるのかと言う事。
だってさ、ある日突然死んでしまったら、それまで払った年金は捨てた事と同じでしょう。
しかも強制加入。
10年間払って、俺が死んでしまった時に10年間収めた料金は
何らかの形で家族に返してくれんのかーと?
もし最低15年以上は生きて下さいとか20年は・・・とか言い出したら最悪だぞ。
そんなに生きれるかどうかもわからんのに。
ここの辺りが全くわからん、俺はもらえないと勝手に思ってる。
654 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 00:55:21
>>653 「努力しても報われないかもしれないから努力しない」
「年金を積み立てても受給年齢まで生きられないかも知れないから払わない」
生命保険と混同しているバカは早く死ねよ。その前に生命保険に入っておけよwwwww
>>653 25年というのは老齢年金(65歳になってから貰う年金)のこと。
被保険者期間中に死亡した場合には、その人の保険料の納付状態が
一定の条件を満たしていて、かつ遺族に支給条件を満たす人がいた場合に
遺族年金が支給される。(既に書いていることだが、念のため。)
この納付の条件は死亡の月の前々月から数えて1年間の間に未納がないこと
(本来は加入すべき期間の2/3)なので、満20歳2ヶ月ちょうどで
死んでも、対象となる1ヶ月さえ納付していれば、対象となる遺族に
遺族年金がでることになる。
(対象となる遺族とは、基礎年金の場合は18歳未満の子を持つ妻、
あるいは18歳未満の子のこと。)
ただし、逆に言えばそれらの条件を満たさない限り1円も返ってこない。
ただ、年金の目的は「定年や障害などで働けなくなったときに、生活できる
だけの金を支給する」というきわめて保険の性格を持ったものなので、
死亡についても「働き手を失って、扶養家族が生活できなくなる」が基準に
なるのは、ある意味仕方のないところ。
それに、死亡したら保険料を返せとなったら、そのための保険料をいまより
上乗せして払う必要がある(保険なので、長期的な収入=長期的な支出)ので、
保険料がかなり高くなってしまうが。
生命保険・医療保険を見れば分かるが、病気や死亡すれば大金が手にはいるが、
健康体なら1円も保険金が出ないのと同じ事。最近では、期間中健康なら
給付金が出る生命保険・医療保険もあるが、それは保険料に給付金を支払う
ための掛金が組み込まれているから。
保険と貯金は似て非なるものだという知識を持っていなければ、後々損をする
ことになる気がするが。
(つうか、そういうのを教えるのも教育(学校教育に限らず)だと思うのだが。
656 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 01:12:28
国民年金の積立金額など雀の涙なのになんでみんなガタガタ言うのか理解できない。
657 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 10:15:30
658 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 10:59:24
659 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 11:17:01
国民年金の課税を少なくすればいいんじゃね
そうすれば、個人年金への流出者が少なくなる
それは厚労省・社保庁じゃどうにもならねぇ話だな。
財務省に言わなきゃ。
でも、保険料は全額社会保険料控除、年金は雑所得(公的年金)で
どちらも優遇されているから、これ以上は無理じゃねえか?
(つうか、財務省は障害年金と遺族年金に課税したくてうずうずしてるし。)
661 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 13:36:58
■年金収納率アップへの主な取り組み
【すでに実施】
・コンビニやインターネットバンキングによる保険料納付
・一定期間分を前納した人への保険料割引
【平成18年度】
・インターネットで納付記録の確認が可能に(3月31日から)
・35歳時点での納付状況を通知
・事業主にパート、契約社員情報を請求
・クレジットカードによる納付
【19年度】
・学生の納付猶予申請を大学が一括代行
・短期国民健康保険証の発行
・福祉事務所に生活保護受給者の情報請求
【20年度】
・社会保険労務士など6業種について、悪質未納者には指定、更新を認めない
・納付期間や合計額をポイント化し、受給額を簡単に計算できる仕組みを導入
662 :
名無しさんの主張:2006/03/13(月) 22:41:55
663 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 09:45:23
昭和52年くらいまでは、定年55歳時代。
定年後15年くらいで60代後半で死亡が多かったから国民年金もせいぜい5年も払えばで
終わったものが、今では人生80歳時代。20年給付もざらになりそう。
おまけに毎月300円〜700円くらいしか納めなかった世代が長生きしているから大変。
こんな生活もできない年金制度を作ったやつらは誰だ。
664 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 12:00:36
>毎月300円〜700円くらいしか納めなかった世代
ナメてんな。
紙幣価値の限界を超しすぎ。
665 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 12:48:47
666 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 14:37:58
老人の給付をsageまくる
667 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 17:45:53
やっぱ老人がいるから年金制度廃止できないのか?
神隠しに期待するしかないのか。
制度をなくすか、受給者をなくすか、
そろそろどっちかを荒決行しないとマジで財政破綻すっぞ。
668 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 10:23:37
もうしてるんです
669 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 14:21:59
取立ていい加減にして欲しい、この金がかかる時期にあんな高い金払えるか!
公的闇金社保庁はさっさと潰れてしまえ!まあ、潰れてもまた違う機関が
同じ業務をやるんだろうが
670 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 15:19:27
余裕のある民間企業者向けの厚生年金を分け与えてまで(厚生年金と共済年金の一元化)
恩給で破綻寸前の公務員年金を維持するのに
同じく破綻しそうな国民年金を放置するのだ?
671 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 16:03:30
>>670 国民年金は破綻はしないよ。消費税の大増税が控えている。
672 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 16:27:41
俺がブルジョアになったら
各大学に学生運動クラブを作ってもらい
中心学生たちには学費生活費全て援助してあげる
民間を舐めきった公務員たちを陥れるよう頑張ってもらいたい
夢だけど
673 :
社会保険庁副長官:2006/03/18(土) 16:34:39
社会保険庁は、解体し、厚生労働省と統合し外局にします。
674 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 22:52:50
675 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 11:45:19
>>674 【年金】納付率アップに「トリック」使う 免除・猶予者増やし見掛けの納付率アップ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1142182157/ 1 :依頼722@すく水@コギャルの潮干狩り(060314)φ ★ :2006/03/13(月) 01:49:17.01 ID:??? ?
社会保険庁改革関連法案が10日、国会に提出された。政府は不祥事に揺れた社保庁を立
て直す一歩としたい考えだが、信頼回復につながるのかどうか―。
【収納強化策】
保険料納付率は2002年度に過去最悪の62.8%を記録。05年度は今年1月末現在で6
4.8%となり、当初目標に掲げた69.5%には達しない見通し。ただ、社保庁の村瀬清司長
官は「年度末実績は68%台が確保できそうだ」と期待する。
しかし、納付率の向上には"トリック"的な要素がある。納付率を算出する際の「分母」となる
「保険料を納めるべき対象者」の数が、納付の免除・猶予制度によって小さくなっている点だ。
保険料の免除・猶予は、生活困窮、在学、若年での低所得などを理由に認められるが、05
年度の免除・猶予者は04年度より56万人増の556万人。国民年金加入者2155万人のう
ち4分の1強が分母から除かれた計算で、これが見かけの納付率アップにつながっている。
676 :
名無しさんの主張:2006/03/20(月) 21:29:41
歴史をふりかえれば、わかると思うけど
政府、役人、支配者が声高にいうことには従うなよ。
年金がとっても有利だった時代、保険料を納めろって声高に言ってなかったでしょ
みんなが年金受け取れたら、彼ら私腹を肥やせ無いからね、だからわざわざ複雑にして
転職か何かの時にでも納め漏らしてくらないかなっていう制度にしたんだよ、二十五年ルールもそう
それに三号っていう不公正な制度も、自分達の奥さんに払わせたくないから作ったんだしね
アイツらの言うことを素直にに聞いていたら、ロクなことにならんよ。
結局人生は、若い頃に頑張って財産作るか、手に職つけて生涯現役で頑張るしかないんだよ。
>>676 すでにみんな政府(小泉)に従って、すごいことになってますが。
678 :
名無しさんの主張:2006/03/21(火) 00:13:36
質問させてください。
最近入籍して主人の扶養?に入りました。
そしたら入籍前の10か月間、国民年金が未納であった事が発覚したんです。
国民年金は2年の支払い猶予があると聞きましたが、主人の扶養に入った今、厚生年金から10か月分一括請求されてしまうんでしょうか。。
679 :
名無しさんの主張:2006/03/21(火) 11:41:50
会社は何もやってくれません。
会社に頼むのも筋違いです。未納分は
自主的に社会保険庁にいって収めてください。
あ、でも最近は年金の取立てが厳しくなったから、放っておいたら
向こう(お役所)から、取立てが来るのかな?
未納したことないから、わからないや。
いずれにせよ、ご主人の会社は不介入です。
680 :
名無しさんの主張:2006/03/22(水) 08:45:52
国民年金だけの自営業やフリーターは遺族年金でも不利だこれじゃあ儲かってない自営業やフリーターは女に相手にされないわけだよ。
少子化も進むし、早く国民年金を含めた年金一元化を実現してほしい。
夫の遺族年金をもらっていた奥さんが65歳になったとき、自分の年金が貰えるが、夫がサラリーマンだったか自営業だったかによって差が出てくる。
夫がサラリーマンだった場合
遺族年金と自分の年金の両方もらえる
夫が自営業だった場合
遺族年金と自分の年金のどちらか一方を選ばなければならない
夫が公務員だった場合
遺族年金と自分の年金の両方もらえる
情報が不十分だな・・・アジテーション目的か?
マジレスすると
夫がサラリーマンor公務員だった場合は、
1.妻の老齢厚生年金のみ受給
2.夫の遺族厚生年金のみ受給(本来の夫の老齢厚生年金の3/4と同じ額)
3.妻の老齢厚生年金の1/2と夫の遺族厚生年金の2/3
(夫婦の老齢厚生年金の合計の1/2と同じ額)
(それに加えて、1、3には65歳以上で老齢基礎年金が、2の場合は
遺族基礎年金の受給資格を満たせば遺族基礎年金が出る。)
から選択となる。
ただ、よく考えて貰えば分かるけど、決して両方貰えるからって得ではないんだ。
それに、2の方が3より多いことの方が多い。(ただし、どれを選ぶかは
本人の自由。)
それに対し、夫が自営業だった場合は
1.妻の老齢基礎年金のみ(最大で基礎年金満額)
2.夫の遺族基礎年金のみ(基礎年金満額+子の加算)
で、2の方が多くなる。(1を選ぶのは本人の自由。)
確かに選択肢の数に差はあるが、それがどれだけの違いだろうかね?
少なくとも「両方もらえる選択肢がある」って聞いただけで批判するのは
ちょっと頭が弱いんでないの?
682 :
名無しさんの主張:2006/03/23(木) 11:18:12
公租公課の対象になるかどうかも重要。
質問があるのですが、国民年金基金は遡って納めることはできますか?
>>683 出来ません。
遡る分、そのときから加入していた人より、リスク分だけ有利になりますので。
>>682 公租公課なら、遺族年金が有利(現状では非課税)
遺族厚生年金と老齢厚生年金(+老齢基礎年金)を両方貰っていたとしても、
老齢年金については課税対象だしな。
ただし、財務省は遺族年金・障害年金に課税したいと考えているので、
今後は分からん。
障害年金よりは弱い立場だとだけ言っておく。
686 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 20:45:17
>>681 勉強不足で年金制度が複雑でよくわからないけど、遺族厚生年金は妻に終年110万円もでるんでしょ
それに中高令加算60万円プラスであわせて170万?
遺族基礎年金との差はでかいと思うんだけど。
>>686 中高齢加算は遺族基礎年金と一緒に貰うことは出来ない。
加えて、遺族厚生年金の額は夫の平均標準報酬額と加入期間に比例するため、
金額は一律でない。
遺族厚生年金の額=平均標準報酬額×5.481/1000×被保険者期間(月)×スライド率×3/4
(ただし、厚生年金の被保険者期間が300月に満たない場合は300で計算)
当然、夫が低収入だったり、加入期間が短ければ遺族厚生年金の額は少なくなる。
(110万というのは遺族基礎年金の額(妻+子1人)の場合だな。)
確かに、遺族基礎年金と比べると差はつくと思われるが、
夫が自営業をしている妻と、夫がサラリーマンをしている妻とでは
必ずしも同一の基準では判断できないと思うが。
688 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 12:39:11
689 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 12:52:32
なんか色々書いてるけど、
国民年金の遺族基礎年金って18歳未満の子がいるときしか貰えないんだけど?
子がいない妻は夫が死んでも遺族基礎年金は貰えない。
子がいても18歳未満じゃないと貰えない。
子が18歳を超えるともらえなくなる。
厚生年金は子がなくても妻が貰える分がある。
厚生年金の方が圧倒的に有利だよ。
690 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 12:54:01
しかもこのとき、自営業の場合は夫婦ともに年金保険料を払ってるけど、
厚生年金加入者を夫に持つ妻は年金保険料を1円も払ってない。
これだけでも厚生年金は相当有利。
691 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 13:00:34
ちなみに公務員の加入する共済年金には転給制度というとんでもない優遇制度がある。
これは死亡時点で生計維持関係にあった親族に順次受給資格が移るというとんでもないもので、
例えば両親と妻子を残して亡くなり、
その後妻が再婚or死亡したら、妻が受けていた遺族共済年金を両親or子が引き継げるというもの。
>>689 厚生年金の場合、想定されているのは「専業主婦の妻」だから、
40歳になって就職活動をして、生活できる額を受け取るのは厳しい気がするが。
(年収が850万を継続的に超えると認定されると失権するのも、
その考えを裏打ちしているものと考えられる。)
一方、自営業者を想定している国民年金は、夫が亡くなられても事業は
継続できる(八百屋の夫婦で、夫が亡くなっても営業は出来る)ので
生計を立てる事は可能という考えによるものと思われる。
もっとも、夫が文筆業だったりすると、属人的な能力によるので、
妻は生活できなくなってしまうのだが・・・
ともかく、年金の基本は「働けなくなって収入が亡くなったときに、
生活を維持できる収入を確保すること」なので、遺族年金であっても
それなりの収入を得られるならば年金は出さないってことなのだろう。
>>690 それは、単純に言えば、旧法では、1人分の厚生年金は今の「夫の厚生年金+
夫婦の基礎年金」位の額で設計されていた。
(保険料率は今より低い、とは言っても比較の基準が違う(その当時でも
引き上げの途上であるのに加え、体系そのものが変更されているので。)
ので正確には比較しようもないが。)
3号が保険料なしなのは、このサラリーマン世帯が旧法から新法に移ると
保険料が大幅に(とはいっても1万円くらいだが。)上がってしまうのを
防ぐ理由があったと思われる。
693 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 15:10:12
よく言われることだが、自営業は家族を社員扱い(専従者という)にして、経費を誤魔化せると。
中には
>>692の言うように本当に夫婦で働いてるケースもあるが、
多くの自営業者は働いてもいない家族を専従者にしてると。
が、実態は全然違う。
確定申告には青色と白色の二種類あるが、
青色申告者のうち専従者のある者は全体の33.1%、
白色申告者のうち専従者のある者は全体の僅か3.6%にしかならない。
しかも白色は青色の2倍の申告者がいる。
つまり確定申告者全体からみれば、専従者を利用してるのは僅か13%前後しかいない。
(なのにまるでほとんどの自営業が専従者を利用してるかのように
言われてることは税制の話なのでここでは置いとく)
つづく
694 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 15:15:07
なにが言いたいかというと、実際に自営業で夫が亡くなっても事業を継続できる可能性があるのは、
全体の13%前後しかいないということ。
マスコミの言う実態のない専従者が本当に多くいるなら、
事業を継続できる可能性がある自営業はもっと少なくなる。
>>692の言う
>一方、自営業者を想定している国民年金は、夫が亡くなられても事業は
>継続できる(八百屋の夫婦で、夫が亡くなっても営業は出来る)ので
>生計を立てる事は可能という考えによるものと思われる。
というのは建前であり、現実にはほとんどの自営業では成り立たない。
今の公的年金は設計自体に無理があること以外にも、
各年金組合間で実態に合ってない格差がある面でも無理がある。
スレタイに句読点を付けてみました。
「国民年金が、この先生、きのこるには」
何を語るスレでつか?
「きのこる」ってなんでつか?
696 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 15:24:05
697 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 15:47:48
国民年金なんかはらわなきゃ良かった
返してくれないか
698 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 15:20:01
(四面楚歌の厚生年金の悲劇)
厚生年金を管理運用する社保職員は共済年金です。
つまり彼らにとって厚生年金はど〜でもいいのです。
NTT、農林中金の不良債権化したくず年金を半ば強制的に
吸収させられたときも、担当者は誰一人としてなんの
抗議もしなかったのです。
それどころか厚生年金に吸収するのをいいことに、
打ち合わせや、勉強会と称して宴会、旅行、ゴルフとやりたい放題
でした。もちろん厚生年金からつままれました。
この年金はまさに四面楚歌、社保職員のなかでこの年金の
ことを真剣に考えている人間は一人もいません。
これからも厚生年金からは彼らの私利私欲を満足させるため
にお金が垂れ流されるでしょう。
699 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 23:36:47
700 :
名無しさんの主張:2006/03/31(金) 10:34:36
701 :
名無しさんの主張:2006/03/32(土) 05:30:59
702 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 10:44:04
703 :
名無しさんの主張:2006/04/06(木) 00:24:53
俺は社保で勤務した十数年間の出来事で、人生を達観した。
矛盾した秩序、強者による搾取、腐敗した構造。
だが最も俺をがっかりさせたのは、人々の無責任さだった。
自分では何も生み出す事無く、何も理解していないのに、
自分にとって都合の良い情報を見つけると、いち早くそれを取り込み、
踊らされてしまう集団。
健保・年金という社会保障を食いつぶす、動機無き行為が、
どんな無責任な結果をもたらそうとも、何の責任も感じない者達。
俺の革命とは、そういった人間への復讐でもある。
704 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 14:11:31
705 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 14:12:04
706 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 14:47:01
税金ジャブジャブ投入すればいいと思います
707 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 15:12:49
「すくない金額なのにお前はそれすら払えないとか?」といってる
馬鹿が居るが、そういう奴からもっと取ったらいいんじゃないかね?
708 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 16:27:10
毎年値上がりしてるんですが
709 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 18:16:59
>>707 お前は年16万円程度の年金積み立てをやろうと思えばできるのにしない極貧だろ。
将来は年金よりも生活保護を期待する自己中バカだろWWWW
710 :
名無しさんの主張:2006/04/12(水) 19:26:54
>>708 平成29年度まで、毎年値上がりします。
711 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 14:43:19
生活保護母子家庭なら東京22万
自立する人は皆無。
勤労家庭で保険料の負担が重く、生活保護家庭より生活が困窮してる。
712 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 11:52:37
713 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 13:07:21
709は寄生虫ゴミ老人。老後は自己責任。年金にも子供にも頼らずに生きてみろ。
714 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 13:17:45
>>713 そうは問屋がおろすかバカ!親の老後は子供が面倒見るのが当たり前だろ。
>>714 現代社会はリスクファクターを切り捨てるのがトレンドさ。
実際介護保険ではそういう動きが生まれてるし。
(老人を世帯から分離すると、子供世帯は高収入でも第1号保険料が下がる。)
716 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 06:59:04
>>715 税額控除もなくなるから、どっちがいいかは、よくわからんが。
717 :
名無しさんの主張:2006/04/30(日) 22:39:58
リスクですか?
718 :
株価【70】 :2006/05/01(月) 03:34:57 BE:29786764-#
国民年金法102条3項は「保険料その他この法律の規定による徴収金を徴収し、又はその還付を受ける権利・・・は、二年を経過したときは、時効によつて消滅する。」と定める。この規定により、納付すべき月から2年を経過すると、納付することができない。
これ悪法。
>>718 何故に悪法?
払いたくても払えないから?
でも、平成10年の保険料(13,300円)は20年後には2万円になってるけど、
払ってくれるの?
720 :
名無しさんの主張:2006/05/02(火) 00:00:23
>>718 免除申請、学生の猶予、若年者の猶予など適切に届けていれば、
10年は追納できるよ。 放ったらかしにしてる方が悪いと思う。
721 :
名無しさんの主張:2006/05/02(火) 00:21:35
>>714 今すぐに死ねゴミ老人!老人は自ら姥捨て山に逝くのが当たり前だ。それができない老人は今すぐに死ね。生き恥を晒すな馬鹿
722 :
名無しさんの主張:2006/05/02(火) 14:28:18
公務員は子供、孫と受給権があるのでそれで生活汁。
723 :
名無しさんの主張:2006/05/02(火) 14:42:30
学生期間の納付猶予の申請の締切ってもしかして四月いっぱい?
役所行くの忘れてたんだけど・・・
724 :
名無しさんの主張:2006/05/04(木) 22:09:14
725 :
名無しさんの主張:2006/05/04(木) 22:11:03
726 :
名無しさんの主張:2006/05/04(木) 22:21:41
その子供も、自分に子供ができれば
親にされたのと同じ事を 親と同じようにする訳だ。
これが世代連鎖というやつだなww
727 :
名無しさんの主張:2006/05/04(木) 23:33:23
ちなみに皆さんご自宅にいる老人の始末はどうなさっているのですか?老人は川に流して亀のエサにしましょう
728 :
名無しさんの主張:2006/05/05(金) 01:07:09
729 :
名無しさんの主張:2006/05/05(金) 09:56:28
↑老人はもう駄目だな。老人はアスベスト漬けにして海に放り込んでマグロのエサにしよう
伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。
天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。
国の行く末は子供達がどんな教育をされたかによって決まる。
間違った教育を受けた場合、もう、自力では元へ戻すことが出来なくなるのだ。
それが教育の恐ろしいところだ。
またバカをやって外国の軍隊に進駐してもらって正してもらうしかないだろう。
まぁそれまで、国民は散々苦しむだろうな。
731 :
名無しさんの主張:2006/05/05(金) 15:52:56
町会はおかしな悪習がのこってるよね。
社会福祉協議会は町会を使って年に2回も寄付金徴収してる。すごい金額だよ。
また、町会の役員は外灯補助費だとか言って
自分の玄関の電灯代を町会で出してるしね。
でも町会を脱退するとゴミを指定場所に捨てられなくなる。
で、国民年金が生き残る為には子供のいない専業主婦に自分の分を
支払ってもらうなど余裕のある人には自分の保険料を負担してもらうこと。
支払う余裕が無いのは自営の方が悲惨な現状。
732 :
名無しさんの主張:2006/05/08(月) 03:16:23
セクハラ老人西武のダニ老人寄生虫堤を超えるセクハラ老人トヨタ相談役上高英昭ゴミ老人がダイハツに、ダイハツでもセクハラするゴミ老人上高英昭。ダイハツはゴミ老人捨て場
733 :
名無しさんの主張:2006/05/08(月) 03:42:04
734 :
名無しさんの主張:2006/05/08(月) 03:43:40
決まっててるじゃん
公務員の共済年金をそっちに回すんだよ
税金払って政策に失敗したら責任取るのは当然
735 :
名無しさんの主張:2006/05/09(火) 19:54:26
セクハラ老人西武のダニ老人寄生虫堤を超えるセクハラ老人トヨタ相談役醜い豚上高英昭ゴミ老人がダイハツに、ダイハツでもセクハラするゴミ老人上高英昭。ダイハツはゴミ老人捨て場。ダニ面老人上高英昭ゴミ老人
736 :
名無しさんの主張:2006/05/09(火) 19:55:26
>>735 そんなに自分を攻めても何の解決もしないよ♪
まあ、反省しているようだけど、時遅しだ!
少ない余生をお過ごしください
737 :
名無しさんの主張:2006/05/11(木) 01:07:04
セクハラ老人西武のダニ老人寄生虫堤を超えるセクハラ老人トヨタ相談役上高英昭ゴミ老人を燃えるゴミの日にゴミステーションに出しました
738 :
名無しさんの主張:2006/05/12(金) 14:50:34
↑上高って米トヨタのとんでもオヤジの名前?
何十億も慰労金が出るんだからその分消費者に車安く汁。
739 :
名無しさんの主張:2006/05/22(月) 08:04:41
きのこ支給日
740 :
名無しさんの主張:2006/05/27(土) 19:48:01
国民年金保険料の不正免除問題
「社会保険事務所で職員が申請書を代行していた」
代行とウソつくな。本人の同意ナシだろう。関係者全員を逮捕しろ!
刑法:公文書偽造等 (3年以下の懲役又は20万円以下の罰金 ...)
免除申請書を勝手作成=公文書偽造=犯罪なのわかる
普通、組織ぐるみの犯行は特に悪質として強制捜査じゃない?
公文書偽造 逮捕!逮捕! 全員まとめて逮捕!
741 :
名無しさんの主張:2006/06/20(火) 00:43:31
国民年金学校の先生きのこるには
742 :
名無しさんの主張:2006/06/21(水) 00:37:32
さかのぼって2年までしか年金未払い払う事ができない。
期間限定で未払い分すべて払うのであれば払っていた事にしよう
ってことにすれば・・
金が入る事はもんだいねーだろ。
昔と今との金の価値からすると今の方が物価があがってるんだから。
743 :
名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:52:24
免除申請してきた。
平成29年(2017年)には16,900円。
国保も算定方式が変わった今となっては
とても払える額では無い。
744 :
名無しさんの主張 :2006/06/21(水) 14:23:50
ちょっと前だけど未納の子の話を聞いた事がある。
「仕事が見つかって再び国民年金を収めたいんだけど
収め始める前にまず何年か分もの未納分も収めなきゃならない。
遡って収めるほどの余裕は無い。
だから再び収め始めることが出来ないで、未納のままでいる。」と。
今はどうしてるか知らないけど、未納分はまずおいといて
再びその月から収め始めさせてあげる事は出来ないんですかね。
若い子なら未納分はあとから考えるとかしてあげれば良いんでないか、と。
>>744 国民年金ならできるはずだけど。
<納付すべき月(およびその翌月)にその月専用の印紙で払い込むため。
その人(または、その話を聞いた君)、国民健康保険と間違えてないか?
746 :
名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:18:39
>>744 時効で2年までしか遡れないんだから、前から払ったほうがいいよ。
大体、毎年保険料上がってんだから、前から払った方が安いし。
どっち払っても一月は一月。今の分を払って前の分を未納にしておく
意味は皆無。
747 :
名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:25:47
年金って22歳から65歳までの43年間のうちの25年間分を納めれば満額ではないけど
もらえる資格があるよな。18年間の未納期間があっても大丈夫だから若者はとにかく
納められるときに納めておけ。
748 :
名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:50:21
昭和38年までの生まれなら70歳まで収められるから
48年間中で25年あればいいんでない。
749 :
名無しさんの主張:2006/06/28(水) 07:37:43
とりあえず、受給資格とかいうのをなくせよ。
全国民に受給資格を与えろ。税金を使ってるんだから。
750 :
名無しさんの主張:2006/06/28(水) 21:18:56
>>749 払ったやつと払ってないやつに格差があるのは当然。
751 :
名無しさんの主張:2006/06/28(水) 21:50:48
752 :
名無しさんの主張:2006/06/29(木) 00:00:25
>>751 義務を果たさず権利ばかり主張するヤツの典型
まぁ、いくら君が吠えても誰にも伝わらないから。
>>750 義務を果たさない人には、例え税金とはいえサービスを要求する資格はありません。
754 :
名無しさんの主張:2006/06/29(木) 02:22:05
>>752-753 税金分の義務は果たしているし、15年の支払い義務を果たしている人間もいるはず。
その分の権利は与えるべきだ。
>>754 じゃあ、税金さえ支払えば、社会保険料を支払うという「国民の義務」を
履行しなくても良いって言う訳ね。
じゃあ、免除って何のためにあるの?
・・・俺も「税金分の生活保護よこせ」とか、補助金貰っている企業に
「補助金分のサービス提供しろ」ってアホなこと言ってみようかね。
ところで、「15年の支払義務」って何?
少なくとも年金とは関係なさそうだけど、税金の関係で
何らかの税を15年払わなければならないって義務があるの?
それすら初耳だが。
756 :
名無しさんの主張:2006/07/01(土) 10:25:02
>全国民に受給資格を与えろ。
こういう意見は理解出来る。
なぜか、というと専業主婦は余裕があっても払わないで支給される、という
不公平があるからね。
758 :
名無しさんの主張:2006/07/01(土) 11:19:26
759 :
名無しさんの主張:2006/07/01(土) 11:58:46
>>757 ちっとも不公平じゃないよ。お前も専業主夫をやればいいんだよ。
760 :
名無しさんの主張:2006/07/01(土) 12:00:25
まあ、そりゃそうだ。
だからこそ厚生年金は収入比例にしてるわけだし。
少なくとも万年平社員だった人の老後と、会社の重役まで行った人の老後の
交友関係が同じなわけがない。
762 :
名無しさんの主張:2006/07/01(土) 19:32:33
763 :
国道774号線:2006/07/02(日) 14:33:13
>>759 お前は専業主婦か。
自分の年金料くらい払いな。おやつバリバリくって太ってないで。
子供が無ければなおさらですよ。
勤労学生も支払ってるんだよ。
764 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 15:14:48
俺は現役世代のときは年間90万円厚生年金を取られていたぞ。その間は妻は納めなくて当然。
会社をやめたら妻にも国民年金の請求がきたよ。ちゃんと仕組みは回っているよ。どこにも
不公平はないと思うぜ。
>>755 税金を払っている、なおかつ厚生年金を強制徴収されていて年金を受け取れない人間がいるはず。
義務を果たしているのであればその分の権利を主張するのはおかしいことではない。
>免除ってなんのためにあるの?
こっちが聞きたい。無意味である、なくてよい。制度の不備だな。
766 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 16:25:52
>>765 何を言ってるのか、よくわからん。
厚生年金だろうが国民年金だろうが25年は納めないと受給資格が
ないってのは、最初から決まってること。
免除が無意味? 所得低い人間はいるんだから、制度として必要
だろう。
>>766 最初から決まっていても病気など色々な事情で免除申請すらできない人間がいる。
それを自己責任として放置しておくのか。
老後のことを全く考えていない今の若者を見捨てることにも俺は反対だ。
おまえが何言ってるのか意味がわからん。弱者を救いたいのか放っておきたいのかどっちなんだ?
768 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 17:21:34
>病気など色々な事情で免除申請すらできない人間がいる
親族ならできるんじゃねーの?
769 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 18:42:32
>>767 いろんな事情があるなら、免除制度がある。ちゃんと相談しろ。
何のための行政機関だ。ここで弱者を救わねば!と叫ぶより
一本電話すれば済む話。
障害状態になっているなら、障害年金を申請しろ。払ってないと
受給できんが。
老後のことを考えていない若者を見捨てる? だからちゃんと納めれ
ばいい話。大体、満額で年間80万円ない国民年金だぞ。5年しか払って
なければ、年10万だ。
ある程度は自己責任だよ。君が言っていることは、突き詰めれば
共産主義。理想はいいとして、崩壊していく制度だ。人間は怠ける
生き物だから。
人間は、甘えた状態ではその能力を活かしきれない。
770 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 18:56:20
年間80万では生活できませんが・・・・?
>>769 俺が日本国中調べ回って電話するのかよ。
共産主義ではないな。本人からふんだくって、本人に渡せといっているのだから。
>>770 まあ、国民年金は家族主義時代に設計された制度だから、
夫婦2人で160万、さらに貯金を取り崩していけば食っていけるという
設計なのだろう。
まさか、貯金を使わずに年金収入だけで生活していこうなんて
馬鹿なことは考えてないよな?
ちなみに、生活保護水準を割り込めば生活保護の申請も出来るので、
それも検討に入れられたい。
もっとも、生活保護を申請するには貯蓄がなくなっていないと出来ないが。
>>767 病気なら代理でも立てれば免除申請は可能だと思うが・・・
というか、そういう人というのがどういう人か実例を見てみたいものだが。
それ以前にいろんな事情って何?
それに、「老後のことを考えていない若者を救う」必要ってどこにあるの?
無知で申し訳ないが、理屈がさっぱり分からない。
つまり、若者は判断能力のない「子供」って言ってるの?
そんなこと言ったら、法体系めちゃくちゃになってしまうが?
(法の考え方では「『子供』は判断能力に欠ける」という理屈があり、
全ての「子供には判断能力がない」と言っているわけではない。)
ところで、
>>771=
>>767?
いずれにしても、
>>771に日本語能力がないのか支離滅裂な反論に
なっているのだが。
774 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 20:25:16
>>769 ここに年金免除をお願いした人間がいますよ
まず役所に電話して免除をお願いすると「分納にしましょう」といわれる
分納でも払いきれませんというと「免除ってのは障害者じゃないと受けられません」
なんて事を言う、そんなわけないでしょうというと「・・・じゃあ用紙送りますんで忙しいんで!」
とかいって切られる、んで一週間位してから収入とかを記入する用紙が来る
んで用紙に記入(といっても特別収入とかの欄ばかりで書くのは年収くらい)
んで送る、んで一ヶ月くらいすると「支払いが無いので分納契約は取り消させていただきます」との紙が
はあ!?俺分納なんて頼んでないよと思って役所に電話すると
「分納しかできないんです」とか言われる、なんでですかと問いただすと
「・・・・・・いや、でも、ああ!もう一回用紙送るんでちゃんと書いてください」ガチャ
こんな事3回くらい繰り返してるがいまだ免除になっていない
こりゃプロ市民の気持ちもわかるってもんだ
775 :
774:2006/07/02(日) 20:29:32
ちなみに住民税と健康保険は違う課でやってるんでまたかけなおしてほしいとか言われる
ここも同じ様な対応、こっちだってバイト中に時間割いてかけてんのにさ・・・
>>774-775 それはご愁傷様です。
・・・どこの市役所の誰?
いや、ここで言わなくて良い(どころか、言ったらまずい)ので、
市長なりそれなりの立場の人に訴えるべし。
(まあ、税金と社会保険って別物だから窓口が違うってのは
理解できるところだが。)
ところで、国民年金の手続きは市役所でなくても、住所地を管轄している
社会保険事務所でも出来るので、市役所でラチがあかなければ
社会保険事務所に連絡して手続きすべし。
ちなみに、社会保険庁のページで調べることが出来る。
http://www.sia.go.jp/sodan/madoguchi/shaho/index.htm (たまに、国民年金と厚生年金で管轄地区が違うことがあるので注意。)
777 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 22:37:20
778 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 22:43:29
>>770 年金なかったら、もっと生活に困るだろ。
年金もらえたらすべて安心なんて思うな。
生活資金確保の一つの手段でしかない。
イチかゼロで考えるなよ。世の中は単純ではない。
779 :
名無しさんの主張:2006/07/02(日) 22:57:58
>>771 何もわかっていないんだな。。。
ん〜、これをきっかけに勉強してくれ。
・今後65歳以上人口がどうなるか。
・労働力人口がどうなるか。
・膨れあがる社会保障の財源をどうするか。
・インフレ、デフレになったらどうなるか?
・昭和40年の頃、一般的な月給は月2万円ぐらい。そこから
年金保険料を払って積み立てて、それだけで年金支給した
らどうなるか。
・世代間扶養の意味。
780 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 02:28:48
生活保護だ免除制度だなんていってもほとんどまともに機能してないんだよな
公務員の給料って何で減らせないんだろうな
>>780 おいおい、国民年金の財源は、
自営業者が払う掛け金だから、
公務員の給与とは全然関係無いよ。
まあ、庶民には理屈など関係なく自分の感情を満たせばそれで良いのさ。
それよりも
>>780の
> 生活保護だ免除制度だなんていってもほとんどまともに機能してないんだよな
が気にかかるな。
生活保護の適用は市町村がやってるし、免除の適用がおかしくなったのは
村瀬長官のノルマ問題のみだろうし、制度運用の問題を制度そのものに
帰着する発言は黙ってはいられないな。
(それ以前の、免除できる人が免除申請しない問題は、
本人の選択の問題もあり、広報の問題もあり、何とも言えない)
783 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 07:32:06
>780
公務員の給料については、いろいろ思うところはあるが、
スレ違いなので。まぁ、感情としてはわかる。
国民年金の財源は1/3〜半分は税金なんだから、
まったく無関係でもない。
それを考慮しても、ちょっと話が飛躍しすぎ。
生活保護や免除制度、機能していないと思うのは君が
何も知らないから。けっこう機能してるよ。
生活保護については、言いたいこと一杯あるが。
784 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 11:01:25
未納者はねずみ講の公的年金で国が破綻することを防いでるんだよ。
未納者が増えれば増えるほどマスコミも取り上げ、公的年金の詐欺制度が国民に広がり、
官僚・議員も公的年金制度の見直しを迫られる。
年金の為の増税路線になるとしても、まずは無駄な歳出をなくせという世論が生まれる。
つまり俺ら未納者は愛国心が故に、国の財政を守る為に将来の年金受給権利を捨ててまで未納してるんだ!
未納者が増えてなければ年金問題が取り上げられるのももっと遅かったはずだし、
社会保険庁の数ある不正が暴かれるのももっと先だったはずだ。
将来の年金受給権利を捨ててまで未納してる未納者に感謝してもらいたいもんだ。
785 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 11:57:16
消費税20%にして全国民の老後を保証しろ
786 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 12:07:03
保険料から得た年金財源を役人が無駄遣いすることで財源が足りなくなり、
それを補填する為に増税する構図が残ってる間は消費税上げても無意味。
こういう前例を作ってしまうと、後からどんどん増税できるので、
保険料は今まで以上に無駄遣いされてしまうだろう。
年金一元化と完全税制になってから消費税上げないとな。
ちなみに年金に対してこのマニフェストを掲げてるのは民主党。
次の選挙は民主党で決まりかな。
787 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 13:14:30
工作員乙
788 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 13:35:25
一元化・税制化されたくない社会保険庁職員乙
789 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 14:47:56
つーことで民主党工作員と社会保険庁職員の馴れ合いスレになりました。
790 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 15:46:20
社会保険庁職員は勤務中・残業中など拘束時間中に2ちゃんをし、
昼休み・退社後など自分の時間には2ちゃんをしない。
791 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 15:56:04
全行政団体のネット環境を2ちゃんにアクセスできないように設定すれば、、、、
公務員の勤務時間中の公務員板の書込みはすごく減るんだろうなw
792 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 15:56:34
社会保険庁の役人は年金をくすねることしか考えていない。
年収、平でも裏表合わせれば1000万といわれている。
793 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 16:26:43
年金を完全税制にすることは税金を納めていない低所得者への生活保護化と同じになるから絶対反対。
794 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 17:24:25
>>793 そもそも生活保護制度があるのに同様な年金制度を新設したことがおかしい。
年金制度廃止にして生活保護制度の受給要件を見直すべし!
795 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 18:54:25
>>794 全く性格が異なる年金制度と生活保護制度を一緒くたにしてはならん。
796 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 19:11:37
>>795 そうなの?働かなくてもお金がもらえるんだからだいたい一緒じゃないの?
797 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 19:14:21
>>1 年金のシステム自体を根本から考え直す必要がある
話はそれからだ
798 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 19:34:44
>>786 今ある年金財源のどれくらいが無駄遣いされたのか、わかる資料って
とっかにある?
799 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 21:46:30
国民党と金八先生がキノコックスになったなら
に見えます。
800 :
名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:53:17
>>781 給料ではないが
社会保険庁は年金基金に手をつけて湯水のごとく使っているのは有名だよな?
>>796 全然違う。
制度の成り立ちから言えば、
公的年金=働けなくなった人(引退した人含む)に、過去の生活水準に
比例した収入を保証するための保険制度
生活保護=働いても最低限の生活が出来ない人に、最低限の生活が
営める程度に収入を保証する福祉制度
ちなみに、年金はヨーロッパで出来た制度らしいのだが、その給付対象に
引退した人を含んでいた理由として「生産能力の減少により働かせるより
引退させたて養った方がコストパフォーマンスが良いから」という説もある。
802 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 08:49:14
803 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 09:54:50
>>796 >全く性格が異なる年金制度と生活保護制度を一緒くたにしてはならん。
両制度の成立の根拠は憲法25条で同じだよ
804 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 10:24:26
>>801 じゃあさ、最近はパソコンとか発達してるから
もう少し引退を先延ばししたほうがコスト的にいいんじゃね?
805 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 10:47:50
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i\n/ i⌒"
| (;゚Д゚)
|(ノ |) またきのこスレか・・・
| |
ヽ _ノ
U"U
806 :
名無しさんの主張 :2006/07/04(火) 13:59:47
>>764 独身も既婚者も保険料金は同じだよ。
お前は妻の分を払っていたわけではない。
専業主婦の分は学生も含むその他の被保険者が負担してやってる。
よって、洗濯小梨で子供を産んでくれなかった専業主婦にも
生涯0円負担で国民年金受給をさせてあげている。
金スマに出てくるセレブ奥様も負担はゼロ。
付け加えると自営業者の専業主婦は国民年金を支払っている。
808 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 15:18:45
↑bakadesu
809 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 15:42:50
ハ,,ハ
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .モツ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ他48品圧縮.zip・どようび・ドエット
糞スレ・rigel・ギコペ・Jane
きのこ
811 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 18:56:39
たかが年間16万円程度の年金積み立てをガタガタ言うような奴は生きる資格がないんだよ。
812 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 18:59:57
生きる資格がなくても生きる権利を憲法が与えてくれてますからw
813 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 20:12:40
>>806 妻の分の拠出金が厚生年金から国民年金に回っている。
一人が単位じゃなくて、世帯を単位と考えているのが、
厚生年金って考えでいいんじゃない?
国民年金は掛け金少ないから、個人個人で。
814 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 20:22:59
>>813 806が言わんとしてることは、
例えば、独身と専業主婦持ちのサラリーマンが同じ所得だとすると、
両者の払う保険料は同じということ。
ちなみに厚生年金が世帯を単位として考えているなんてことはない。
厚生年金も個人単位。
例えば、兼業夫婦と専業主婦を持つサラリーマンが三者とも同じ所得だとすると、
それぞれが払う保険料は同じ。
三号制度はあくまでも後付けの特例だよ。
(元々三号制度はなく、二号の配偶者として三号ができたのは後の話)
815 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 23:34:41
>>814 いや、それはわかってるんだが、結局個人単位でお金集めても
国民年金への拠出金は2人分移しているので、世帯というか夫婦
を単位として考えてるんだなと。
来年、再来年から始まる離婚の歳の分割のことも考えると、
厚生年金の保険料は個人というより、夫婦共同で支払っている
とみなされていると思うよ。
816 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 23:39:30
>>1〜
「国民年金完全税(消費税)方式」で決まり!!
特別会計を排除して飲み食いタクシー代発生せず。
全員負担で文句なし。
中立税制で不平等感も無し!!!!!
2F部分は自分で積み立てる。
これで文句なしでしょう。
>>815 同じ一人分(1家族分)しか払っていないのに2人分受け取る人間がいることが不公平だと言っているわけだ。
ま、どっちでもいいんだが。
全部、消費税でいいよ。めんどくさい。
818 :
名無しさんの主張:2006/07/04(火) 23:58:54
社会保険庁はいいかげん過ぎるよね
ずっと年金保険料払っている人に対して、
台帳を無くしたから納付した証拠がないといわれるケースが連続で出てきている
年金を受領したければ支払ったという証明をしろと言われているらしい
酷すぎないですか〜
そんなんだから誰も年金なんて信用しなくなるんだよな
819 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 00:02:32
命がけで年金払いません
台帳を全部燃やせば全て解決。
821 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 01:22:18
すべて市役所から、社穂へと移管業務が行われた平成12年?が悪い。
全くの逆効果。で、庁解体。
誰が、絵を描いた?
822 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 01:47:00
>>815 >来年、再来年から始まる離婚の歳の分割のことも考えると、
違うよ。
これはあくまでも財産分与として配偶者の厚生・共済年金部分の
半分までが認められるようになるというだけ。
共有財産になるということと、年金制度として夫婦単位と認識するというのは全然違う。
年金制度として夫婦単位という認識になるわけじゃない。
823 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 01:51:50
>>822 お前の粘着ぶりを仕事で発揮したら成功するのになWWW
なんか、3号が後付だの何だの変な話をしてるのな。
歴史的に言えば、創設当時の厚生年金は世帯単位、国民年金は個人を設計の
基礎としながらも、給付は世帯単位で考えられてきたもの。
旧法の国民年金において、サラリーマン(厚生年金加入)の妻の加入が
任意だったのは、旧法の厚生年金が世帯単位で給付額を設計していたため。
そのときの厚生年金の給付は
旧法厚生年金支給額=定額部分(加入期間比例)+報酬比例部分
だった。
で、昭和60年の改正の時に基礎年金制度になったときに、
旧法厚生年金の定額部分を基礎年金2人分に分けたんだ。
新法基礎・厚生年金支給額=夫婦の基礎年金+報酬比例部分
これのモデル支給額が旧法厚生年金の当時のモデル支給額と合うように
設計したらしい。
結論から言うと、国民年金の3号制度は旧法の厚生年金を新法に
移行するときに、旧法との整合性を考えて初めからビルドインされていた
制度で、年金自体はあくまで世帯単位を引きずっていると考えるのが
歴史的経緯として正しいと思われ。
825 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 02:11:18
826 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 02:15:41
>>824 逆だろ?
元々の設計には夫婦単位とかは考慮されてない。
だから3号制度ができたときに保険料が上がったんだろ?
もしも元々夫婦単位を前提に設計されてたなら、
3号ができて拠出金が2号+3号の人数分になったところで、保険料は上がらない。
827 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 02:23:18
というか
>>815の制度ができること=厚生・共済年金は共有財産でなかったってことなんだから、
>>815が厚生年金は夫婦単位じゃないことを証明してるんだけど。
828 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 02:36:30
>>826補足
そもそも夫婦単位を前提に設計できるわけがない。
所得と保険料が比例するのに、結婚の時期や婚姻期間は人によって違うんだし、
女性労働者だっているんだぞ。
独身・兼業の(昭和19年以降)女性労働者も男性労働者と同じように保険料を収めるのに。
>>823 2ちゃんではよく「粘着」と煽る奴がいるけど、
「粘着」ってことはその相手もいるってこと。
つまり、相手も「粘着」ってことになることをお忘れなく。
829 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 02:44:05
>>828 お前の粘着ぶりにはお見それしました。退散しまつwwwww
830 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 03:02:54
>>829 ここを議論の場と考えてるなら「粘着」という言葉が出てくること自体おかしいんだよ。
持論が正しいと思うなら、説明すればいいだけ。
誰かの意見がおかしいと思うなら、反論すればいいだけ。
「粘着」というのは、内容が煽りのレスに対してしか意味がない。
そうでない場合は、「粘着」ということ自体が煽りで反論できない証拠。
議論をしてるつもりなら反論・意見すればいいだけ。
>>826 新法に変わったことによって給付体系が変わるし、そもそも昭和60年時点では
既に段階保険料方式を採用していたため、保険料が上がったことと3号制度が
出来たことの関係を見いだすことは困難。
(下のデータ参照、国民年金保険料に至ってはむしろ3号制度が
出来たことによって、給付が抑制されたようにも見える。)
国民年金保険料の推移
昭和56年4月〜4,500円
昭和57年4月〜5,220円(+700円)
昭和58年4月〜5,830円(+610円)
昭和59年4月〜6,220円(+380円)
昭和60年4月〜6,740円(+520円)
昭和61年4月〜7,100円(+360円)
昭和62年4月〜7,400円(+300円)
昭和63年4月〜7,700円(+300円)
平成元年4月〜8,000円(+300円)
平成 2年4月〜8,400円(+400円)
平成 3年4月〜9,000円(+600円)
厚生年金保険料率(男子)の推移
昭和55年10月〜10.6%
昭和60年10月〜12.4%(+1.8%)
平成 2年 1月〜14.3%(+1.9%)
平成 6年11月〜�16.5%(+2.2%)
(改行が多すぎると怒られたので、続く)
>>828 それを言ったら、人がいつ死ぬか分からない(=いくら給付すべきか不明)
のだから、年金制度など設計しようもない。
そもそも、厚生年金で問題と言われていることの1つに
「年金制度が旧来の『男は仕事、女は家庭』という世帯感による世帯を
単位として設計されているために、共働き世帯に公平でない」
というものがあったと思うが?
それに、「モデル年金額が平均的な世帯像とかけ離れている」という
批判もあったと思うが、設計が世帯単位でないなら何で昔から
「モデル年金額」なんて概念があるの?
(参考URL=
http://www.mhlw.go.jp/shingi/0112/s1214-4e1.html)
834 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 03:30:03
とりあえず眠いんで即答できることだけ答える。
>それを言ったら、人がいつ死ぬか分からない(=いくら給付すべきか不明)
>のだから、年金制度など設計しようもない。
公的年金が厳密にどちらを使ってるかは知らないけど、
年金の設計は平均寿命か平均余命でするんだよ。
民間生命保険だと平均余命を使う。
年金という性質上、支給開始年齢以降の平均余命を使うのが妥当だろうな。
835 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 03:32:13
>>831 何が言いたいのかいまいちわからないけど、公的年金保険料は物価スライド制。
年寄りを養うことが若者の義務。自分の払った分だけ返してもらおうなどと考える人間がおかしい。
837 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 07:15:42
>>818 台帳に記されている通りに支給をせずに、
国民から言われただけで、何の証拠もなく
支給額変えるようなら、年金制度自体、
崩壊するだろ。
支払った証明をしなきゃ支給額は変えられないっ
てのは、当たり前だと思うが。
839 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 09:25:30
>>837 その前に台帳を紛失したのは社会保険庁なのだが・・・
何十年も前の給与明細が運よく見つかってそれを証拠として提出したところ
社会保険庁は会社がその人から年金保険料としてお金を徴収した証拠になるが
会社から年金保険料が支払われた証拠になってないので年金支給は受けられないと断られたそうだw
こんな対応が当然だとでもw?
他のケースでは社会保険庁に年金保険料を納める時に領収書を貰おうとしたら
年金手帳の支給開始年月日が記されているので、それが証拠になるから領収書は出せないと言われたそうだ
しかし数年後にやはり台帳紛失があり、年金保険料納付の証拠がないので年金は支給されないと言われたそうだ
社会保険庁が民間の保険会社なら「保険金不払い」で金融丁から業務停止処分されているだろうなw
うちの父も戦中の軍需工場で働いていたものが発見されて、
時効分を除いた過去2年間分まとめて支給された。
841 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 18:47:29
>>839 前半は、訴えてみたら? 証拠あるんだから通ると思うが?
後半は無理だろう。証拠がない。
俺が言いたいのは、証拠がないとダメだって事。
証拠も無しに「私の記憶ではこうです」と言っただけで
年金額が増えるのなら、みんなそうする。
裁判してもいいが、その前に審査会とか訴えるところがあるだろう。
事務所の対応がおかしいと思ったら、訴える。だけど訴えるからに
は証拠がいる。
たとえ、社保庁に落ち度の事実があったとしても、
それを示す証拠がなければ、司法も動きようがない。
日本では当たり前のこと。
842 :
名無しさんの主張:2006/07/05(水) 18:48:09
証拠といっても
何十年か前に年金保険料を払った時に
「(証拠の)領収証をくれ。」と言ったところ
領収証の代わりに年金手帳に支払い開始日が記載され、それが証拠と
成るので領収証はとくに必要ない、と説明され
再三本当に領収書をもらっておかなくて良いのか、と問い正したあげく、
信用してそのままに。
ところが今になってあの時のお金は未納扱い、納めた証拠を持って来いと
言われて困ってる人が実名顔出しでTVに出ていた。
カワイソス。
844 :
名無しさんの主張:2006/07/06(木) 15:00:24
>>774みたいなこともよく聞く話だしな
不正免除問題ってのは本来免除されるべき人間を自治体が放って置いたことに起因する
人手が足りないのかサボってるのか知らんが
クレーマー(プロ市民)だけ優遇するような制度はいらん
免除の壁が不当に高いと
プロ市民のように一線を越えないと立ち行かないという認識になる。
生活保護もそうだが、柔軟、弾力的な運用がされていないので
居直るか自害するかという極端なことになりやすい。
846 :
名無しさんの主張:2006/07/06(木) 21:43:38
権利が切れていないのなら、領収書は捨てるなってことだな
847 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 03:21:47
>>845 まあ要するに、公務員が馬鹿で信用されてないんだ
>>777 過去の滞納分の免除は何故受けられないのだろう。受けられると財政難で財政が圧迫するのか?
免除申請の権利がある人間をわかっておきながら何故自動的に免除にならないのか。
権利がある人間に免除を受けさせるわけでなく、権利がありかつ申請した人間のみが免除を受けられる。
権利があり申請しない人間が免除を受けたときのデメリットはそんなに大きいのか?
あー社保庁の徴収人が職を失うからな。そりゃ大変だー。
結局、増税したとしても対策会議とかにばっかり金が行って
社会保険に回らない
850 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 15:36:49
つーかほんとに役所の対応は悪い、場所にもよるんだろうが
「忙しいんで」って言って平気で切るなあいつら
それに担当者なのに年金システムが頭に入っていないのか何回も「調べてきます」ってどっか行くし
仕事が追いついてないのに役人減らして大丈夫なの?
851 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 15:43:08
免除申請してみたんだが、原則的に免除は出来ないそうだ
いくら収入が少なくても免除はしないってはっきり言われたぞ
これって抗議できるの?
>>851 なんのこと?無収入なら簡単に免除できるよ。
17年の4月から6月分の免除が今でもできるじゃねーか。
この間、江戸川区役所でできないと説明されたぞ。しねよ。
ひょっとしてもっと前の分も交渉次第でできるんじゃないか?
障害持ちでも無理か?
854 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 17:51:32
どうせ年金払えない奴は払わなくてもいいからすべて自己責任でやれよ。やりたい奴だけやればいい。
855 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 18:24:51
>>852 でも役所は「出来ない」ってはっきり言うんだね〜、おかしいね〜
プロ市民しか受け付けてないのかな?
856 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 18:42:02
>でも役所は「出来ない」ってはっきり言うんだね〜、おかしいね〜
役人の言う「出来ない」 → 「面倒な仕事増やすなボケ!」
奴らは無能なので日常発生するルーチンワークしかやりたがらないしできないw
857 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:34:57
>>848 何でもそうだが、自分で申請しないとだめなのが世の中の常識。
>>857 じゃあ通知も無く勝手に登録されてるってのはどうなの?
859 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:38:35
>>855 出来ないとだけ言われて引き下がってきたの?
ちゃんと説明受けないでどうする。納得するまで
聞くことだよ。
860 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:40:04
>>858 そりゃ、だめに決まってる。
だから問題になってるんだよ。
861 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:42:25
>>853 法定免除と申請免除の違いじゃないのか?
862 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:47:15
学校で教えるか、二十歳になったらどっか集めて教えるかすれば良いんだがな
最近になってそこら辺で民営化がどうとか騒いでいるが
政府は昔から何でも企業にまかせっきりだったじゃないか
もう政府は大企業の操り人形なのね
863 :
名無しさんの主張:2006/07/07(金) 22:49:55
>>859 「こっちでもいろいろ調べてみますけど」って言ったら
「はい」って言って電話切られた・・・やっぱ直接行かんと駄目だな
864 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 00:09:36
>>862 同意。
民法とか年金法とか、生活に関わる法律はちゃんと教えるべき。
あまりにも皆、想像力がなさすぎる。
最後に困るのは自分だってことをわかっていない。
現在の老人の待遇と自分が老人になったときの待遇は全く
違うってことを理解していない。
先生自体、法律知らなければ、雇えばいい。
大学の試験に出せばいいとも思う。
865 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 00:40:13
>>864 いや、、、、、国民の多くが年金に対する知識を得たから未納が増えたわけだが・・・・
教育するべきなのは国民じゃなくて社会保険庁職員だろww
866 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 08:12:17
違うよ、糞公務員共のトンデモ社会保障法に言いくるめられないようにするんだよ
その辺の教育を施せばプロ市民団体が増えるかも知れんが
パワーバランスは取れるんじゃないかな
だからしないってのもあると思うが
867 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 09:07:56
>>865,866
社会保険庁の職員だけじゃどうしようもないだろ。
法律決めるのは、政治家なんだし。
国民の多くが年金に対する知識を得たっていうけど
それはマスコミの報道の範囲内だけ。根本から
理解しないと年金問題は解決しないよ。
未納が増えたら、どんな社会になるのか想像してみな。
NHK受信料を払わないのと年金払わないのでは、
決定的な違いがある。
年金を払わないってことに力を注ぐのではなく、公務員
の共済年金の優遇などの是正、高齢者のもらいすぎ年金
年金財源の使い回し阻止などを監視しないとね。
868 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 09:32:10
>法律決めるのは、政治家なんだし。
公務員の常套言い訳w
そんなのは通用しない。
主に法律考えて作って政治家に提出するのは官僚。
その妥当性をチェックしようと政治家が官僚に情報求めても、
都合の悪いことは嘘や捏造出すんだから、
行政改革についてはまともな法律ができるわけがないw
政治家側が法律作る場合も、主に官僚から情報を得るんだから同じ。
お勉強が必要なのは公務員だよ。
特にモラルについてなw
869 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 12:19:00
>>868 どこに反論してるんだ? よく読め。
役人も政治家もって言ってるだろ。
片方だけではダメなのだよ。
一文だけ取り上げて、公務員の常套言い訳?
単に役人を批判するネタ探してるだけじゃん。
右にならえのマスコミに乗せられすぎ。
役人がモラルの勉強するだけで、この問題が
解決するとは思えんが。
少子高齢化は確実に進行している。将来の
年金の担保がない老人なんて誰が面倒みる
んだ?
870 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 12:46:25
子供
871 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 12:54:14
GDPがみるんじゃないかな
みんなの暮らしはそのままで
十年で30%増える分だよ
もともと法律作るのって本来は「立法府」たる国会議員の仕事じゃなかったっけな・・・?
(しょぼい基本法とかは作ってるけど)
873 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 14:20:49
>>871 労働力人口減るから無理じゃないかな。
そもそも年金を受給する老人人口は増えるのに
財源の労働力人口は減るんだから、どうしようもない。
874 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 14:24:54
未納という事態が生じさせないようにすればいい。
「財源を税に」
簡単なことじゃないか。
税だと給付に必要な財源を確実に取ることが出来るのか?
医療保険(健保の事ね)と同様に切り下げられるのがオチ。
とにかく今すぐ法人税を上げて格差問題に取り組む事が必要
景気よくなったら社会保障に力を入れるって言ってましたよねえ
次の自民党政権が真剣に格差問題に取り組まなかったら全面ストライキやら移民やらテロやら真剣に考えたほうがいい
で、海外展開している日本法人が海外に逃げて税収が減る罠
878 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 15:24:30
努力する人のやるきを萎えさせないで一貫してそう
だから社会保障はなりゆきをみるんじゃないかな
私は2%にかけたい
GDPと消費税の関係がよく分からないけど
そうゆう方向で
>>877 中国にでも移転して燃やされちゃえばいいのに
つか日本の債権って誰が持ってんの?
880 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 16:01:54
DQN未払いの多い国民年金に足を引っ張られ、
加入者全員が真面目に納入している、厚生年金までが沈みかねない。
財源をきっぱり分離すべきだ。
国民基礎年金の廃止と財源分離を掲げる政党が居たら投票するんだがな。
厚生年金も企業が正規雇用を渋って払いたがらないので縮小。
団塊世代退職と公務員削減や民営化で逼迫しそうな共済年金に足をひっぱられることが決まった。
>>880 給料をろくに払わない企業が悪いんだろ
だいたい厚生年金を納入するのに真面目もへったくれもあるか
>>882 …君、厚生年金と国民年金と国民基礎年金の区別はついているかな?
確かにニートには無縁な話かもしれないけど。
884 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 18:50:29
>>883 国民基礎年金って言葉は知らない。
老齢基礎年金は知っているが。
対比するなら、厚生年金と国民年金。
老齢厚生年金と老齢基礎年金
>>880 老齢基礎年金廃止したら、年金受給権ない高齢者は全て生活保護になってしまう。
未納対策として、制度の廃止ではなく、保険料の納付の強制という方向にもっていくべき。
どうやって納付させるかという問題だが、納付書を家庭に送付する方式では必ず未納者が出てくるので、できれば源泉徴収するのが望ましい。
しかし、1号被保険者はそれが難しい。
2,3号被保険者には特別な保険証を持たせ、それを持たない1号被保険者には買い物の際、上乗せで税金がかかる方式にするか。
886 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:52:06
>>880 厚生年金と国民年金の財源は別ですが、なにか?
>>886 何を言いたいかは分かるんだが、な。
ところで、
>>880よ。
なぜ、国民年金保険料の未納が多いと、厚生年金の財政が悪化するのかね?
889 :
名無しさんの主張:2006/07/08(土) 23:58:41
>>885 1号は国民健康保険と同時に支払わせたらどうだろう?
厚生年金も健康保険と一緒に社会保険料として徴収してるんだし。
>>889 払わないんじゃなくて払えない人が増えてるんだよなあ
まあ、その割には子供を塾に入れる金があったり、ブランドもののバッグを
買う金がある人もすごく多いんだがな。
>>889 税金と一体でいいでしょ。自営業なんだから税金を払わないという選択はできない。
893 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 09:29:54
894 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 09:30:44
>>890 払えない人には免除制度があるよ。
だから払えないじゃなくて、払わない人。
>>894 鬱病とか統失発症で払えない人、受け取れない人が多数いる。
896 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 12:53:34
>>895 働けないほど鬱がひどいなら、障害年金もらったら?
>>896 鬱病とか統失発症で20歳前後で払えなくなり、家族が見つけて病院に連れて行ったときにはすでに受けとり資格がない場合がある。
899 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 15:27:45
>>897 20歳前にはもともと支払う義務自体ないよ。
20歳前に初診日があったら、20歳前障害による
年金を請求。
20歳過ぎて収入ないのなら、免除申請。免除さえ
しておけば、障害になったとき、年金は支給される。
>>899 ところが
>>898の例では本人で免除申請ができなかったわけだ。免除申請をできない人間は放置という姿勢に問題があるわけだ。
国民年金を払わないし見返りも受けないという意志がある人は自業自得とも言えるかもしれないが、
意志をハッキリ示すことができない人間を放置するのは政府の姿勢として良くない。
民間の保険会社であればそれもありだろうが、福祉のあり方が問われるところだ。
全てが自業自得、お金がない人間、手続きができない人間は福祉も受けれなくて当然と考えてよいのだろうか。
そんな国造りを国民は望むのだろうか。
901 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 15:56:21
902 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 16:00:54
>>893 税金と一緒にという案は、なにかの税金に乗せて徴収するんじゃなくて、
国民年金1号は確定申告納税者だから、
徴収に税務署を使うことで、確定申告と同時に徴収するということ。
確定申告で所得が分かるから免除者も特定できるし非常に合理的な案。
904 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 17:01:38
国民年金なんて、税額控除を考えたら以外にお得。
高所得者はね。
905 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 17:43:19
>>900 意思を示せないのなら、お手上げ。
周りが気が付かないと、難しいだろう。
これだけ年金のことが社会問題となっているなか、
関心がないのなら、どうしようもない。
高校の教育で必須にして学ばせるしかないね。
906 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 17:44:56
908 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 19:24:02
>>903,906
くだらん無意味なあげあしとりだなw
もうあほかとばかかと・・・
909 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 19:29:56
普通は給料天引きだからそれほど大きな問題じゃないじゃね?
それだけ失業期間が長かったり、最初から就職できない人間が多いってことさ
社会状況に制度がついていってないんだよ
910 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 20:00:15
>>908 。。。?
収入と所得が違うのは常識だぞ。
勉強しときな。
911 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 20:01:12
分からないで使ってる人は常識といえないほど沢山いるよ。
だから話がややこしくなる。
913 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 20:07:40
>>910 だからそのミスはミスとして、基準となるのは所得なんだから、
年収と所得が違うといったところであげあしとりにしかならんだろ。
ためしに書き換えてみようか?
この免除制度の所得基準って意味あるか?
単身『年間所得』58万の奴が年金・国保・税金払ったらいくら残るんだ?
こんな無意味な基準を作る官僚は、もうあほかとばかかと・・・
ほれ、
>>901の本来言いたい内容はなーーーんも変わらん。
お前は税制/年金制度よりも先に日本語勉強しときな。
914 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 20:11:28
官僚はアホです
リアルタイムの社会の実情など気にもしません
去年の税収がこうだったから来年はこうだと
915 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 20:50:37
2階部分の国民年金基金が活用されだしたのは平成3年以降のこと。
国民年金は月6万円で暮らせという残酷な年金制度だ。ぶっ壊しましょう
>>913 言い換えた時点で、全然違ってるが。
悪いことは言わない、「年収」と「所得」の違いを辞書で調べな。
まあ公務員が働いてないのが悪いのよ
低所得者は会計全管理してやればいいのに
919 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 23:09:00
>>913 たぶん、君は自分のことを基準にしか考えていない。
その免除基準によって免除されている人間は腐るほどいる。
920 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 23:18:38
921 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 23:22:26
>>913 1号といったら、普通自営業者だ。
自営業者は必要経費がある。
だから年収1000万円だろうが必要経費が1000万
なら所得はゼロ。
おわかり?
過去レス読まずに
この先生、キノコる
923 :
名無しさんの主張:2006/07/09(日) 23:29:08
>>913 所得58万なら、3/4免除。
月3470円ほどだよ。
>>923 どちらにしても精神病ヒッキーは手続きできないよ。ほったらかし。
925 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 06:06:58
926 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 09:49:23
読んだよ、笑ったな、役人ひまだな、こんな文章をよく書くよ、
自分たちの年金の1ヶ月、2ヶ月分じゃねか、つぶせ! こんな年金制度
927 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 16:05:28
>>927 今年度から適用された税制改正知ってる? 個人成りWする零細法人が増えてる。
929 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:13:17
>>925 ちょっとでも払えってことだな。
1/4、半額、3/4納付のとこには社会保険料控除など
各種控除が含まれている。
930 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:37:27
現実は別として建前的には基礎年金額は、
必要最低限の生活ができるギリギリの額ってことだったと思うけど、
建前とは言え年間80万円が生活する必要最低限の金額といいつつ、
年金免除基準がこれを下回るという矛盾。
もうあほかとばかかと・・・
931 :
名無しさんの主張:2006/07/10(月) 22:56:04
年金制度がクソだって事が証明されてるわけ。
932 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 01:17:22
貧乏人を甘やかす年金制度・生活保護制度を全廃しようぜ。
>>930 所得が58万は、年金生活者より明らかに上回ってるが。
(所得が58万もあれば、最低でも140万くらいの収入はあるぞ。)
だから、「所得」と「年収」の違いを調べろって。
934 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 03:44:54
サラリーマンの場合、
年収−給与所得控除=所得
自営業の場合、
年収(売上)−必要経費=所得
違ったっけ?
>>933 自営業の所得が58万あれば、最低でも140万の収入があるとは、これいかに?
サラリーマンの場合の経費=給与所得控除は実際には使ってないので丸々手元に残るけど、
自営業の経費は実際に使ってるので手元に残らないんだけど?
935 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 07:40:25
>>933 言っても無駄。
間違いに気づいて自分の主張変えられるような
臨機応変なヤツではないのだから。ほっといてやれ。
936 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 07:44:17
>>934 >>933以降で言いたい意味がわからん。
手元に58万残っている自営業者の場合、
もっと年収あるよ〜と言ってるようにしか
思えんが。
937 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 12:54:50
>>935 >間違いに気づいて自分の主張変えられるような
>臨機応変なヤツではないのだから。ほっといてやれ。
なにをわけわからんことを。
ミスをすぐに訂正して書き換えてるのに、ずっと年収にこだわってんのお前らだろ。
もうあほかとばかかと・・・・
>>936 手元に58万残ってる。
この話をしてるのに、手元に残らない必要経費を含めた年収の話してどうすんの?
もうあほかとばかかと・・・・
わけわかんね
>>934 青色申告控除もあるぞい。軽く100万オーバー
940 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:02:18
年間58万で暮らすのが大変だってのはわかる
どちらにしても精神病ヒッキーは手続きできない。ほったらかし。
942 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 18:46:23
>>937 お前の日本語はわからん。
主張変えたのか?変えてないんだろ?
自営業者のこと、何もしらないだろ。
自営業の必要経費がどんなものかわかってるか?
例えば、ノートパソコンを20万円で買っても、
自営業者なら仕事で使うと主張すれば、必要
経費になる。車やガソリン代も半分以上は
必要経費。
要は、自営業者なら欲しいものをある程度必要経費
で落とせる。その余った金が58万。自営業の必要経費
は手元に残る。
フリーターも自営業?
944 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:33:55
>>942 自営業者のこと、何もしらないだろ。
自営業の必要経費がどんなものかわかってるか?
個人事業主と法人化した個人経営の会社とでは全然違うんだぞ。
認められる経費の種類も全然違う。
お前が言ってるのは法人化した自営業のこと。
個人事業主なら、例えば、ノートパソコンを20万円で買っても、
パソコンの必要性を説明できないなら経費として認められない。
車も同様。
もうあほかとばかかと・・・
945 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:34:43
あとお前は俺の言ってることを全く理解できてない。
仮に必要経費に実質業務に必要ない生活品を含めててそれが通ったとしても、
それは税制から見ればあくまでも必要経費。
すべての自営業の必要経費に生活品が含まれてるわけもなく、
年金免除基準にお前が言ってることを考慮するのもおかしい話だ。
年金免除基準の話をしていて、その基準のあり方がおかしいと言ってるのに、
自営業の経費うんぬんの話しても意味ないだろ。
もうあほかとばかかと・・・
あくまでも必要経費を除いた額が正しいことを前提に基準は作られてるんだろ。
その基準が低すぎることがおかしいと言ってるのに、
いつもまでも質問の意図を理解できずに、
年収と所得は違うだの、自営業は私用費も経費にできるだの、
まったくもってあほかとばかかと・・・・
946 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:36:06
>>939 それは所得控除だろ。
所得税を決めるときに所得税から引く額だ。
ほんともうあほかとばかかと・・・
947 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:37:22
所得税を決めるときに所得税から引く額だ。
↓
所得税を決めるときに所得から引く額だ。
所得の話はいいかげんやめろよ。
949 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:38:31
>>948 俺は免除基準の話をしてるっつってるだろ。
意図を理解できないバカがしつこく年収と所得の話をしてんだよ。
>>946 んにゃちがうよ。青色申告控除は、扱いとしては、必要経費的だよ。
951 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 21:01:05
>>950 免除基準の所得は
1.青色申告控除後の所得
2.青色申告控除前の所得
どっち?
953 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 21:14:22
ちなみに申告納税者のうち、青色申告納税者は全体の1/3しかいなかったりする。
>>953 自分でわざと損するほうを選んでるんだから自業自得
損なん?
957 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 22:17:57
>>945 ほんで、結局君の言う低すぎる基準で免除されている人が多数いる
ことをどう説明するんだ?
>>955 控除額だけでいうなら青のが得だけど、複式簿記が必要(だよな?確か)だから、申告が面倒。
個人事業の場合、
>>942が言うような実務に無関係な経費を乗せるのはさらに難しくなる。
白ならどんぶり勘定なので申告が楽。
どんぶり勘定 → 税務署も全員の経費明細なんて見てられるほどの人員がいないので、
業種などによって売上に対して経費がこんだけまでなら妥当ってラインを持ってて、
そのライン以下なら、ぶっちゃけ経費明細を細かくみない。
ただ、このラインってのはサラリーマンでいうところの、給与所得控除のようなものなので、
無関係な経費までほとんどノーチェックで通った=このライン以下ってことで、
別段サラリーマンに比べて自営業が得してるというわけでもなく、
マスゴミのいうガラス張りの税制なんてのはほとんど嘘だったりする。
959 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 22:25:52
>>957 なんで俺がそれを説明する必要があるんだ?
俺は「免除基準が適切じゃないだろ!」っつってるだけ。
960 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:02:39
961 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:23:06
>>960 以下のどっちかなら、まだ説得力がある。
1.基礎年金支給額
2.生活保護が定める最低生活費
(自治体によって違うらしいので、平均にするか、最低自治体にするか)
962 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:31:51
>>961 それは年収で考えるのか? 所得で考えるのか?
世帯人員多かったら変えるの?
963 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:39:54
年金を廃止して、社会保険庁を解体して、社会保険庁職員を全員殺害すれば、一件落着♪
964 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:41:43
>>961 しかし、免除基準を定めた官僚を当初批判しときながら、
結局役人が定める額を基準として持ってくるところが、
痛々しい。
官僚がだめだと言いたかったのではないのか?
965 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:42:19
>>962 そんな細かいこと知らん。
今の基準は説得力がないから、少なくとも今より説得力がありそうな基準を出してるだけ。
他の要因はとりあえず今のでいいだろ。
>それは年収で考えるのか? 所得で考えるのか?
所得
>世帯人員多かったら変えるの?
変えない。
ただし、
>>961の2を基準にするなら考慮の必要があると思う。
お前はなぜなぜ君か?
粗探しだけで自分の意見はないのか?
966 :
名無しさんの主張:2006/07/11(火) 23:45:17
>>964 またわけのわからんことを。
官僚をダメだと言いたい為に役人が決めたことを全否定してるわけじゃないだろ。
建前とは言え、役人が自分達で決めた生活に最低限必要だという額があるのに、
免除基準をそれを下回る額にしてることに対してあほばかっつってんだよ。
967 :
名無しさんの主張:2006/07/14(金) 09:56:03
まったくおかしな国に成り下がったな、昨日も5,6人は首吊りしたんだろう。
968 :
名無しさんの主張:2006/07/14(金) 20:39:41
生活出来ない年金では首吊りも増えるよ。
969 :
名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:36:43
どうせ 自殺するなら 社会保険長 職員を 道ずれにしてくれ
970 :
名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:40:37
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
971 :
名無しさんの主張:2006/07/15(土) 03:15:26
現在20歳代もらえる年金 マイナス1400万円
http://www.iw-jp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=140 現在、60歳以上の世代が生涯にわたり政府から受け取る受益額は、
総額で5647万円。
負担の総額が1.3億円程度にたいし、受益の総額は、2億円近くに
なります。現在、日本の60歳以上人口はおよそ3000万人。
1700兆円
という巨額が、政府から支給される
現在、日本の税収は年間およそ50兆円。
社会保険料負担の収入も、およそ50兆円。
あわせても100兆円の収入しかありません。
現在20歳代の世代の生涯負担額は1400万円。
過激な言い方をすれば、生涯にわたって国から搾取されるという
ことになります。
972 :
名無しさんの主張:2006/07/15(土) 06:37:55
>>971 国民年金保険料が1.6万くらいとして、40年払うと
1.2×12×40=768万円
にしかならんのだが、なぜマイナス1400万??
ヒント:割引現在価値